Справа №127/5456/20
Провадження №1-кс/127/2576/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 04.03.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2020, до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за наступною адресою: АДРЕСА_1 , так яка повідомила, що невідома особа, шляхом зловживання довірою, представившись племінницею з Росії, заволоділа його грошовими коштами у сумі 10 000 грн.

За даним фактом слідчим відділом Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчим Вишенського ВП було отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно технічних заходів радіотехнічної довідки по місцю вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 27272, 27275, 27274, 27277, 27273, 27271, 3741;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 56322, 56325, 56328;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159; CID 11012, 9012, 7053, 6412, 7052, 11011, 9013;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 28406, 18406, 38406;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 32090132;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 853, 851, 852, 253;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 38852, 38851;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 72008531;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709; CID 323, 742, 322;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 30322, 30321, 30323;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709; CID 72003213, 72003214;

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідуванняНа підставі вищевикладеного слідчий просив клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно довідки про проведення працівниками управління оперативно технічних заходів радіотехнічної довідки по місцю вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , встановлені мережі базових станцій.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 27272, 27275, 27274, 27277, 27273, 27271, 3741;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 56322, 56325, 56328;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159; CID 11012, 9012, 7053, 6412, 7052, 11011, 9013;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 28406, 18406, 38406;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 32090132;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 853, 851, 852, 253;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 38852, 38851;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 72008531;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709; CID 323, 742, 322;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 30322, 30321, 30323;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709; CID 72003213, 72003214;

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 11.00 по 13.30, 06.02.2020 року, в мережах базових станціях:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 27272, 27275, 27274, 27277, 27273, 27271, 3741;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521; CID 56322, 56325, 56328;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159; CID 11012, 9012, 7053, 6412, 7052, 11011, 9013;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 28406, 18406, 38406;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 32090132;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 853, 851, 852, 253;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 38852, 38851;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 72008531;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709; CID 323, 742, 322;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702; CID 30322, 30321, 30323;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14709; CID 72003213, 72003214;

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , к.т. НОМЕР_1

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , к. т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 . Тел.: НОМЕР_6 . Факс: НОМЕР_6 .

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_6 . тел. НОМЕР_7 . Факс: НОМЕР_8 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя