Справа № 143/412/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про накладення арешту,-

Встановив:

В клопотанні ст. слідчого СВ Погребищенського ВП, погодженому з прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про накладення арешту, вказуючи, що 09.04.2020 до Погребищенського ВП Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 16 год. 30 хв. 08.04.2020 по 9 год. 09.04.2020 невідома особа, таємно, умисно, шляхом виймання металевого скобля на вхідних дверях хліва, що розташований по АДРЕСА_2 та який належить заявнику, проникла всередину, звідки здійснила крадіжку бензомоторної коси марки «Forte» моделі БМК 3100 у корпусі оранжевого кольору та металошукача марки «Pirat МТХ» у корпусі чорного кольору. Після чого, з місця події зникла, чим потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріального збитку на суму близько 3 000 грн.

09.04.2020 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було проведено огляд домогосподарства по АДРЕСА_2 власником якого являється ОСОБА_6 , 1966 р.н.. Під час проведення огляду було підтверджено факт вчинення крадіжки бензомоторної коси марки «Forte» моделі БМК 3100 у корпусі оранжевого кольору та металошукача марки «Pirat МТХ» у корпусі чорного кольору із приміщення хліва; зафіксовано пошкодження дверної рами з якої було вийнято металевий скобль, а також на земельній ділянці городі, на землі виявлено слід взуття, який був залишений ймовірно злочинцем, тому даний слід було вилучено шляхом фотографування та після роздруківки фотографії його буде поміщено до паперового конверту білого кольору на який нанесено відповідні роз`яснювальні надписи, підписи понятих та слідчого.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що виявлений і вилучений в ході огляду місця події слід взуття має значення по даному кримінальному проваджені в якості речового доказу та потребує дослідження в ході проведення судової експертизи, то з метою запобігання зникнення, пошкодження, приховання даного речового доказу, що має суттєве значення для кримінального провадження, під час досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на це майно.

Вивчивши матеріали клопотання про накладення арешту, заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю обгрунтованим, що в даний час є підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 369-372, 395 КПК України,-

Постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на слід взуття, який було виявлено під час ОМП від 09.04.2020 на городі, на землі домогосподарства потерпілого ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , який ймовірно залишений злочинцем, та який вилучено шляхом фотографування та після роздруківки фотографії поміщено до паперового конверту білого кольору, на який нанесено відповідні роз`яснювальні надписи, підписи понятих та слідчого.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Слідчий суддя