Справа № 948/228/20
Провадження № 1-кп/948/45/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000308 від 16.06.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

11.03.2020 до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 15.06.2013 до чергової частини Машівського ВП надійшла заява Дмитрівського сільського голови ОСОБА_4 про те, що на могилах на цвинтарі в с. Калинівка Машівського району невідомі демонтували та викрали металеві предмети. По даному факту відомості досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000308 від 16.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не повідомлена, а строк давності притягнення до кримінальності відповідальності в даному кримінальному провадженні закінчився.

У зв`язку з викладеним прокурор клопоче про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, зазначила, що на даний час закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.17,18).

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши надані документи, вважає, що кримінальне провадження потрібно закрити з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.06.2013 за заявою ОСОБА_4 були внесені відомості до ЄРДР за № 0000308 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 297 КК України про те, що в період з 1 по 15 червня 2013 року невідомі особи демонтували та викрали металеві предмети у вигляді швелерів, кутиків та пластин, що слугували опорами надгробних плит на могилах на цвинтарі в с. Калинівка Машівського району Полтавської області (а.с. 1-2, 6).

Цього ж числа розпочате досудове розслідування та призначено групу прокурорів (а.с. 3, 4).

15.06.2013 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено порушення ґрунту біля могил (а.с. 7-21).

Наказом начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області № 51 від 01.07.2013 створено слідчо-оперативну групу (а.с. 23)

На виконання доручення першого заступника начальника Машівського РВ у порядку ст. 40 КПК України, допитано свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , жоден з яких не вказав на особу, яка могла бути причетною до крадіжки металевих предметів з кладовища в с. Калинівка Машівського району (а.с. 24-60, 70, 80-88). Також отримано ухвалу слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 08.07.2013 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів комунікаційних послуг в рамках кримінального провадження 0000308 від 16.06.2013 (а.с. 63-69).

Натомість, проведеним заходами досудового розслідування встановити особу, причетну до даного злочину, не вдалося.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 297 КК України, є злочином середньої тяжкості.

За приписами ч. 1 ст. 49 КК України строк давності про притягнення до відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить п`ять років.

Враховуючи вищевикладене, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло понад 6 років, особа, яка його вчинила не встановлена, а тому суд уважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання прокурора Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000308 від 16.06.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000308 від 16.06.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України - закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1