Справа № 132/1848/20
Провадження №1-кп/132/192/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 від 17.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, пенсіонера, уродженця с. Вожгора, Лешуконського району Архангельської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури

Вінницької області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року біля 09.30 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, всупереч вимогам, визначених в пунктах 2, 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, перебуваючи в м. Калинівка, неподалік вул. Берегової, біля ставка, в кущах, знайшов в полімерному пакеті 4 патрони до крупнокаліберної нарізної вогнепальної зброї та 16 патронів до нарізної вогнепальної зброї, помістив їх до кишені своєї куртки, таким чином придбавши бойові припаси. В подальшому вказані бойові припаси почав переносити при собі, в одязі, до вул. Шевченка, 17а.

Так, близько 10.00 год. 17.03.2020 року, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Під час огляду місця події, проведеному в установленому законом порядку, у ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки чорного кольору, було виявлено та вилучено 20 (двадцять) патронів, які він переносив при собі, та які згідно із висновком судової експертизи зброї від 06.04.2020 року № 97 являються: 4 (чотири) патрона - бойовими припасами до нарізної крупнокаліберної вогнепальної зброї, є кулеметними патронами калібру 14,5x114 мм, призначеним для стрільби з крупнокаліберних кулеметів конструкції Владімірова «КПВ», «КПВТ»; 16 (шістнадцять) патронів - бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон; 20 (двадцять) патронів, надані на дослідження, придатні для стрільби.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут бойового припасу при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу незаконно придбав та зберігав бойовий припас - бойову гранату.

Так, близько 11:00 год. 28.04.2020 р., ОСОБА_3 , маючи умисел спрямований на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут бойового припасу - бойової гранати, незаконно переніс безпосередньо при собі, тримаючи в руках, в поліетиленовому пакеті, бойовий припас - бойову гранату та перебуваючи поблизу сільського ставку, що розташований по АДРЕСА_1 , під час проведення оперативної закупки з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 700 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 металевий предмет зовні схожий на бойовий припас - бойову гранату.

Відповідно до висновку експерта № 56 від 14.05.2020 р. металевий предмет круглої форми з гладкою поверхнею являється корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГН промислового виготовлення військового призначення та предмет циліндричної форми з полімерного матеріалу являється підшивачем УДЗ (ударно-дистанційний запал) промислового виробництва військового призначення.

Металевий предмет круглої форми в конструктивному поєднанні з предметом циліндричної форми з полімерного матеріалу являється осколковою наступальною ручною гранатою РГН промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойового припасу.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому ОСОБА_3 суд роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що 17.03.2020 року близько 09.30 год., він, перебуваючи в м. Калинівка, неподалік вул. Берегової, біля ставу, в кущах, знайшов в полімерному пакеті 4 патрони до крупнокаліберної нарізної вогнепальної зброї та 16 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які поклав до кишені своєї куртки. Близько 10.00 год. 17.03.2020 р. його зупинили працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які під час огляду виявили та вилучили патрони, які він переносив при собі. Також, близько 11:00 год. 28.04.2020 р., він, перебуваючи поблизу сільського ставу, що розташований по вул. Центральна, с. Чернятин, Калинівського району Вінницької області, за кошти в сумі 700 гривень продав ОСОБА_6 бойову гранату, яку він зберігав у себе вдома. В скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано:

- за ч. 1 ст.263 КК України, як носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- за ч.1 ст. 263 КК України, яка носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

По даному кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта:

- за проведення балістичного дослідження (висновок експерта № 972 від 06.04.2020 року) становлять 628,04 гривень;

- за проведення дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху (висновок експерта № 56 від 14.05.2020 року) становлять 2942, 10 гривень, які суд вважає за необхідне, на підставі ч.2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України, є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, є пенсіонером, особою з інвалідністю 3-ї групи, з 2008 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога, у лікаря-психіатра на обліку не стоїть, а також обставини, які пом`якшують його покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, та відсутність обставин, які обтяжують його покарання.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає, що з метою попередження вчинення нових злочинів, виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства з обранням йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підлягає скасуванню.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку ОСОБА_3 відраховувати з дня проголошення вироку - з 26.06.2020 року.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз в загальній сумі 3570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн 14 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 у виді домашнього арешту - скасувати.

Речові докази по справі: грошові кошти, а саме купюру номіналом 500 грн. з номером банкноти ЗБ 5395820 та 1 купюру номіналом 200 грн. з номером банкноти ПД 6045003, які були поміщені до спецпакету Національна поліція України Головного слідчого управління № INZ2041957, які направлено на зберігання до ПАТ АБ «Укргазбанк» відділення № 220/01 м. Вінниця, повернути до УФЗБО ГУ НП у Вінницькій області; поліетиленовий пакет світло-фіолетового кольору, який був упакований до спецпакету НПУ ГСУ № INZ 2041976, предмети ззовні схожі на патрони в кількості 20 шт., які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ № 7157024, та які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити; 4 кулі, 4 гільзи патронів 14,5х114 мм, 11 патронів, 5 гільз патронів 7,62х53 мм, які поміщені в спецпакет експертної служби № 3655064, та які передано на зберігання в кімнату зберігання зброї УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Вирок може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

СУДДЯ ОСОБА_1