У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кобеляки, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, а саме: отримання інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у тому числі інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту, а також інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00:00 годин 01 червня 2020 року по кінець дії ухвали, оскільки така інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Доступ прохав надати йому та слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню .

Як вбачається із матеріалів клопотання, 05 червня 2020 року приблизно о 21 годині 50 хвилин по АДРЕСА_1 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_9 загинув на місці, а невідомий водій на транспортному засобі зник з місці вчинення кримінального правопорушення. Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09 червня 2020 року ст. оперуповноважений СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області подав рапорт про те, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з номерами операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Статтею 168 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

На даний час слідчим не доведено, що існують підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетними особи, які користуються номерами мобільних операторів, які вказані у клопотанні. Рапорт працівника поліції не може бути доказом в кримінальному провадженні. Слідчому судді не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, зазначені в рапорті.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя