Справа № 367/7130/19
Провадження №1-в/367/554/2019
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки
03 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2019 року у кримінальному провадженні за клопотанням в.о. начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2019 року було задоволено клопотання в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 ..
Разом із тим, перевіркою матеріалів кримінального провадження було встановлено, що суд допустив описку в тексті ухвали (вступна та резолютивна частина) від 28.12.2019 року, а саме у вступній частині тексту ухвали не вірно вказано дату постановлення ухвали - 27 грудня 2019 року, хоча в дійсності ухвалу було постановлено 28 грудня 2019 року, що підтверджується протоколом судового засідання, датою на яку було призначено дане судове засідання, яка міститься і АСДС КП «Д-3», фактичною датою постановлення та оголошення вступної та резолютивної частини ухвали та внесенням її у Єдиний реєстр судових рішень.
Учасники розгляду в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного клопотання не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких підстав, суд вважає, що в ухвалі (вступна та резолютивна частина) Ірпінського міського суду Київської області у кримінальному провадженні № 367/7130/19 за клопотанням в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 , яка постановлена 28 грудня 2019 року слід виправити очевидну та таку, що не впливає на суть прийнятого рішення описку і вважати вірною датою постановлення ухвали (вступна та резолютивна частина) 28 грудня 2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в вступній частині тексту ухвали (вступна та резолютивна частина) Ірпінського міського суду Київської області у кримінальному провадженні № 367/7130/19 за клопотанням в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 , та вважати вірною датою постановлення ухвали (вступна та резолютивна частина) 28 грудня 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1