Справа № 683/426/20
25 лютого 2020 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубровка Дубровського району Брянської області Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.01.2020 року Старокостянтинівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки,
25 лютого 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Так, 24.01.2020 року біля 16 години ОСОБА_5 проходячи поблизу домогосподарства АДРЕСА_2 та переконавшись, що на даній території нікого немає, вирішив вчинити крадіжку з гаражного приміщення, що розташоване на вказаній території.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, шляхом вільного доступу через незачинену хвіртку, зайшов на територію домогосподарства після чого, через незачинені двері проник до гаражного приміщення, що знаходиться на території домогосподарства по АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , звідки умисно, таємно, повторно з незачиненого металевого сейфу викрав валізу інструментів марки «HUNS» вартістю 2551 грн. 43 коп. та із поверхні столу плоскогубці жовтого кольору вартістю 63 грн. 34 коп., які належать ОСОБА_8 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 2614 грн. 77 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення
24.02.2020 року слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 25.01.2020 року, протоколом огляду добровільно виданих ОСОБА_5 речових доказів, показаннями потерпілого ОСОБА_8 , зізнавальними показами підозрюваного ОСОБА_5 .
Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, тобто даний злочин є тяжким злочином.
На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або ж суду, оскільки не має постійного місця роботи та джерела доходів, не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили йому належну поведінку, усвідомлює, що в разі визнання його винуватості у вчиненні вище вказаного злочину, йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі терміном від 3 до 6 років; він може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; він може незаконно впливати на потерпілу та експерта, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки територіально наближено проживає із місцем проживання останніх; він може продовжувати скоювати інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи вищевказане, враховуючи наявність даних ризиків та те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не має постійного місця роботи та джерела доходів, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили йому належну поведінку, що дає всі підстави вважати, що останній зможе переховуватись від органів досудового слідства та суду, впливати на потерпілу та свідків і продовжувати злочинну діяльність, іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, а захисник просить обрати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
24.02.2020 року слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Крім того, враховуючи відсутність обставин, які можуть свідчити, що ОСОБА_5 не порушуватиме покладені на нього процесуальні обов`язки та не займатиметься злочинною діяльністю, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, інший запобіжний захід, окрім домашнього арешту, не забезпечить належної поведінки, саме тому підстав для застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу немає, а клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177-178,181, 193-194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна до 25 квітня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя