Справа № 372/1449/16-к
Провадження 1-кс-163/20
ухвала
Іменем України

19 лютого 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпень-груд» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
13.02.2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 13.05.2016 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області накладено арешт на майно ТОВ «Серпень Груп» в рамках кримінального провадження № 0000126 від 01.02.2016 року. Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження № 0000126 від 01.02.2016 року закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину, слідчим арешт скасовано не було.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник ТОВ «Серпень-груп» подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі, клопотання просив задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000126 від 01.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

13.05.2016 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області накладено арешт на майно ТОВ «Серпень Груп», а саме: на нежитлову будівлю гараж на 15 тракторів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31 та нежитлову будівлю магазин «Жива риба», у своєму складі має наступні об`єкти: літера "А" - Магазин «Жива риба» загальною площею 44, 2 м.кв., метал. обшито сайднгом; літера "Б" - Будівля складу загальною площею 15,0 м.кв, метал. контейн.; літера "В" - Будівля складу холодильник загальною площею 13,0 м.кв. піноблоки.; літера "Г" - Битовка причала, метал; літера "Д" - Тимчасовий вагончик, метал; №1 - причальна стінка, бетон; №2 - причальна стінка, бетон; № 3- Площадка (башеного крану), бетон; № 4 - Дорога (до складу щебня), асфальтобетон; № 5 - Площадка вагова, бетон; № 6 - Трансформаторна підстанція; № 7 - Ворота, метал; № 8 - огорожа, бетон; № 9 - Дорога, асфальт; № 10 - Причальна стінка, бетонні стовпи 1,0х1,0 м; №11 - Площадка (склад щебня), з/б плити, який розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вулиця Франка, 12/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31.

19.11.2019 року постановою старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження №0000126 від 01.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, а також, те що постановою слідчого Обухівського відділу поліції від 19.11.2019 року кримінальне провадження № 0000126 від 01.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, закрито, будь-якої потреби у подальшому накладенні арешту на майно не встановлено, тому вважаю вимоги клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174,376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпень-груд» про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13.05.2016 року по справі № 372/361/16-к в рамках кримінального провадження № 0000126 від 01.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, на майно ТОВ «Серпень Груп», а саме: на нежитлову будівлю гараж на 15 (п`ятнадцять) тракторів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31 та нежитлову будівлю магазин «Жива риба», у своєму складі має наступні об`єкти: літера "А" - Магазин «Жива риба» загальною площею 44, 2 м.кв., метал. обшито сайднгом; літера "Б" - Будівля складу загальною площею 15,0 м.кв, метал. контейн.; літера "В" - Будівля складу холодильник загальною площею 13,0 м.кв. піноблоки.; літера "Г" - Битовка причала, метал; літера "Д" - Тимчасовий вагончик, метал; №1 - причальна стінка, бетон; №2 - причальна стінка, бетон; № 3- Площадка (башеного крану), бетон; № 4 - Дорога (до складу щебня), асфальтобетон; № 5 - Площадка вагова, бетон; № 6 - Трансформаторна підстанція; № 7 - Ворота, метал; № 8 - огорожа, бетон; № 9 - Дорога, асфальт; № 10 - Причальна стінка, бетонні стовпи 1,0х1,0 м; №11 - Площадка (склад щебня), з/б плити, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: