28.01.2020 Справа № 490/2892/17
н/п 1-кп/490/371/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
28 січня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0001081, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, є громадянином України, раніше не судимим, не одружений, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2017 року приблизно о 23год 00хв., ОСОБА_5 , знаходився біля будинку №13 по вул. Щорса в м. Миколаєві, де у нього на ґрунті особистих неприязних відносин раптово виник конфлікт з ОСОБА_3 . У ході конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, реалізуючи який ОСОБА_5 наніс ОСОБА_3 не менше п`яти ударів своїми руками в область голови, від чого останній впав. Після чого продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 наніс своєю лівою ногою декілька ударів в область грудної клітини ОСОБА_3 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді забійних ран обох надбрівних дуг, саден лівої щелепної та лобної ділянки голови, синців в ділянці лівого ока та верхньої губи, забою грудної клітини, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, винним себе визнав повністю, та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, та він 11.03.2017 року о 23год. 00хв. знаходився біля будинку №13 по вул. Щорса в м. Миколаєві де в нього був конфлікт з потерпілим ОСОБА_3 , внаслідок чого він наніс потерпілому п`ять ударів руками в область голови та декілька ударів ногою в область грудної клітини. В скоєному каявся, просив суворо не карати.
Окрім повного визнання вини власними показаннями обвинуваченого, його вина у вчиненні вищезазначеного злочину підтверджуються:
-висновком експерта №355 від 15.03.2017 року згідно якого у ОСОБА_3 мають місце тілесні пошкодження у вигляді забійних ран обох надбрівних дуг, саден лівої акулової та лобної ділянки голови, синців в ділянках лівого ока та верхньої губи, забою грудної клітини. Дані тілесні пошкодження утворилися внаслідок не менше ніж 5 ударних дій тупих твердих предметів якими могли бути руки, ноги та інше, не виключено незадовго до звернення у лікарню 12.03.2017 року По ступеню тяжкості дані тілесні пошкодження відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.
Наведені вище дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України, як спричинення умисних тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує його особу, а саме те, що він неодружений, офіційно не працює, дітей на утриманні не має, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має постійне місце проживання. Відповідно до довідки №1089 від 20.03.2017р. з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_5 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки №01900 від 27.03.2017р. Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає - щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин ОСОБА_5 призначити покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1