Справа № 357/1909/20
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про приведення вироку суду у відповідність у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.11.2018 Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статей 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 , представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений 21.11.2018 вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статей 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернулася до суду з поданням про приведення вироку суду щодо ОСОБА_3 у відповідність, посилаючись на те, що вироком Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статей 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. На виконання вирок надійшов 04.02.2020. В зв`язку з тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального Кодексу України та Кримінально-процесуального Кодексу України, щодо зменшення тиску на бізнес» №101-ХІ від 18.09.2019 виключено ст. 205 КК України, тому виникла необхідність привести зазначений вирок суду відносно ОСОБА_3 у відповідність до закону.

Інспектор Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, одночасно зазначив, що засуджений на даний час відбув призначене йому вироком суду покарання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статей 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 17.01.2020 вирок Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2018 щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 22.12.2018 та підлягає негайному виконанню.

Крім того встановлено, що до органів Білоцерківського МРВ на виконання вказаний вирок надійшов 04.02.2020.

Тобто, з матеріалів подання вбачається, що на виконання вирок суду направлений вже після закінчення іспитового строку, тобто вини ОСОБА_3 ухилення від призначеного судом покарання у вигляді іспитового строку не встановлено. За період іспитового строку засуджений нових злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що іспитовий строк, призначений вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2018 на даний час закінчився, тому актуальність питання про приведення вказаного вироку у відповідність відсутня.

При таких обставинах суд находить можливим відмовити в задоволенні подання про приведення вироку у відповідність.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про приведення вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2018 відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до закону - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1