єдиний унікальний номер №389/3321/15-к
номер провадження №1-в/389/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання т.в.о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 31.08.2010 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,
23.11.2015 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

про продовження терміну адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :
В поданні т.в.о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити встановлений стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з такими обмеженнями: заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 21.00 години до 05.00 години; заборонити виїзд за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язати кожної п`ятниці кожного місяця з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи наступним.
Звільнившись з місць позбавлення волі, 18 квітня 2012 року ОСОБА_3 повернувся на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та став на облік до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, де йому було роз`яснено, що він формально підпадає під дію ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та він був попереджений про те, що, в разі вчинення адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
23.11.2015 ОСОБА_3 засуджений вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Незважаючи на попередження, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово, протягом 2018-2019 р.р. притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях в п`яному вигляді та придбання самогону домашнього виготовлення.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців а попереджено про те, що в разі вчинення адміністративних правопорушень відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд. 08.10.2019 відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд та попереджено про те, що в разі вчинення адміністративних правопорушень відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.

Під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став: неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, придбання самогону домашнього виготовлення, та появу в громадському місці в п`яному вигляді, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 08.11.2019 за ч.2 ст.187 КУпАП; 06.12.2019 за ст.177 КУпАП, 14.02.2020 за ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду.
Представник Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої підтримав подання т.в.о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, вважає за необхідне продовжити стосовно ОСОБА_3 термін адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянув письмове пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_3 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2012 року, засуджений за ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2018 року стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців; ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2019 року стосовно ОСОБА_3 продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців; 23.11.2015 ОСОБА_3 засуджений вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.11.2019 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 та попереджений про можливість продовження терміну адміністративного нагляду; постановою поліцейського Знам`янського ВП ГУНП Кіровоградської області від 14.02.2020 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 та попереджений про можливість продовження терміну адміністративного нагляду; постановою Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 06.12.2019 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.177 КУпАП та попереджений про можливість продовження терміну адміністративного нагляду.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, перебуваючи під дією адміністративного нагляду неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення різних адміністративних правопорушень, а також те, що ОСОБА_3 свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання т.в.о начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5-7, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду задовольнити.

Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області продовжити термін адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 21.00 години до 05.00 години;
заборонити виїзд за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв;
зобов`язати кожної п`ятниці кожного місяця з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1