КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4213/18
Провадження № 1-кс/552/251/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням її в оригіналах. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001699 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2018 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням насильства, небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_4 , примусили останнього до виконання цивільно-правових зобов`язань, внаслідок чого останній 20.06.2018 був змушений передати права власності частки статутного капіталу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розмірі 99,99%, загальною вартістю 16 998 300 грн. та частки статутного капіталу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в розмірі 94,5%, загальною вартістю 13 817 000 грн. в результаті чого завдали ОСОБА_7 та ОСОБА_4 великої шкоди.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 повідомив, що під час однієї із зустрічей із ОСОБА_8 , останній погрожуючи наніс йому тілесні ушкодження. В ході допиту потерпілий повідомив, що приблизний проміжок часу отримання ним тілесних ушкоджень 12.06.2018 або 13.06.2018 і приблизну дату звернення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- 19.06.2018, де, з його слів, він знаходився на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні.
У кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу та в розпорядження експерта надано матеріали кримінального провадження №0001699 від 13.07.2018. Однак, для завершення експертизи в розпорядження експерта СМЕ необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також те, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(адреса знаходження - АДРЕСА_1 ), яка потрібна для надання в розпорядження судово-медичного експерта, має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням її в оригіналах.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим вилученням їх в оригіналах.

Виконання ухвали доручити слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій посадовій особі за її дорученням.

Строк дії ухвали до 01.03.2020.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1