Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та накладено арешт на майно автомобіль марки «BMW 525 TDS», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, належний ОСОБА_2 , із забороною користування та розпорядження, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали слідчого судді, задоволено клопотання слідчого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та накладено арешт на майно автомобіль марки «BMW 525 TDS», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, належний ОСОБА_2 , із забороною користування та розпорядження.

Не погодившись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 15 год. 00 хв. 13 травня 2020 року.

На думку судді-доповідача розгляд даної апеляційної скарги необхідно провести в режимі відеоконференції.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Здолбунівською місцеою прокуратурою, яка знаходиться в м.Здолбунів Рівненської області.

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разінаявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні, на даний час, перебуває в м.Здолбунів Рівненської області, зважаючи, що у відповідності до Постанови КМУ від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на момент розгляду справи судом апеляційної інстанції буде відсутнє міжміське пасажирське перевезення, з метою оперативності розгляду апеляційної скарги, беручи до уваги положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року, який призначено на 15 год. 00 хв. 13 травня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Копію цієї ухвали направити Здолбунівському районному суду Рівненської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1