справа №619/598/20
провадження №1-кс/619/188/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000225 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Так, 16.02.2020 о 04:34 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.02.2020 близько 04:00 годин невстановлені особи проникли до домоволодіння де мешкає заявник, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та спричнили йому тілесні ушкодження.
16.02.2020 проведено огляд домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду на вулиці, біля вищевказаного домоволодіння виявлено сліди шин, малюнок протектора яких відобразився на снігу.В ході усних пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказав, що 15.02.2020 він знаходився вдома у свого товариша ОСОБА_5 тобто за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої, після чого ОСОБА_6 ліг спати, коли прокинувся то почув, як кричить ОСОБА_5 , після чого пішов на крики, де побачив ОСОБА_5 в якого було закривавлене обличчя та чотирьох невідомих йому чоловіків і ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_6 побачив як двоє з вказаних осіб спричиняють тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після чого вищевказані особи посадили його в автомобіль марки «ВАЗ», який знаходився біля двору та повезли до вул. Ватутіна. ОСОБА_6 дізнався, що водієм автомобіля ВАЗ є чоловік на ім`я ОСОБА_8 , на вказаній вулиці ОСОБА_6 втік від вказаних осіб, та прийшов до домоволодіння ОСОБА_9 .
В ході оперативних заходів встановлено, що транспортний засіб на який вказує ОСОБА_6 знаходиться біля домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, смт. Слатине, вул. Чкалова, 6.31. Вказаний транспортний засіб є марки «ВАЗ» моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольору, користувачем якого автомобіля є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_11 .
16.02.2020 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) транспортний засіб є марки «ВАЗ» моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольору; 2) зв`язка на якій знаходиться ключ та два брелки чорного кольору від центрального замка.
Слідчий в клопотанні вказує, що є підстави вважати, що дані речі є доказом кримінального правопорушення, крім того на вказаному автомобілі виявлені сліди папілярних візерунків.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відомості за даним фактом СВ Дергачівського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: 1)транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольору; 2)зв`язка на якій знаходитьсяключ та два брелки чорного кольору від центрального замка.

Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Слідчий в клопотанні вказує, що метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Як вбачається з норм ст. 98, ч.2 ст. 167 та ч.1,2 і 3 ст. 170 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (зокрема, предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, набуте злочинним шляхом), підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, для забезпечення можливої конфіскації майна тощо.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
За змістом ст. 173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
При розгляді даного клопотання слідчим суддею були враховані вимоги, передбачені ч.2 ст.173 КПК України, які підтвердилися відповідними матеріалами.
Зазначені вище обставини дають слідчому судді підстави вважати, що існує необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно можливо зберегло на собі певні сліди кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що прокурором було доведено суду, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст. ст. 98, 167 КПК України та необхідність його арешту для досягнення мети досудового розслідування, слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування і з`ясування обставин кримінального правопорушення, враховуючи вимоги ст. 173 КПК України, а також ту обставину, що вилучене у ході проведеного огляду місця події майно має доказове значення по даному кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 98, 167, 170, 173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000225 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилученемайно, що було вилучене в ході огляду місця події від 16.02.2020, а саме:1) транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольору; 2) зв`язка на якій знаходитьсяключ та два брелки чорного кольору від центрального замка.

Місцем зберігання транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі«21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1985 року випуску, зеленого кольорувизначити майданчик для утримання транспортних засобів на територіїДергачівського ВП.
Місцем зберігання зв`язки на якій знаходиться ключ та двабрелки чорного кольору від центрального замку визначити кімнату зберіганняречових доказів Дергачівського ВП.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1