Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1164/19
Провадження №1-кп/279/169/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження № 0000110 від 24.01.2019 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень Житомирської області, громадянин України, українець, не одружений, не депутат, не інвалід, не працюючий, осіб на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,-
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
22.01.2019 близько 02:00 години ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину «Міраж», що розташований за адресою: Житомирська область м. Коростень вул. Шатрищанська, 10, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , з яким до цього моменту знайомий був дуже мало і будь- яких відносин не підтримував, в ході розмови з останнім, звернувся з проханням надати йому мобільний телефон, щоб викликати автомобіль «таксі». ОСОБА_5 погодився та передав ОСОБА_4 майно, яке перебувало у нього в користуванні, а саме: мобільний телефон марки "Huawei Y 7" сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ЇМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 3791 гривня, який знаходився у чохлі, чорного кольору вартістю 80 гривень, мав захисне скло вартістю 69гривень та в середині якого знаходилася сім-картка мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_3 вартістю 50 гривень на якій грошових коштів не було. Після чого ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 заволодів вищезазначеним майном та з місця події зник, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на суму 3990 гривень та в подальшому розпорядився телефоном ОСОБА_5 на власний розсуд.
Своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), ОСОБА_4 , вчинив злочин , передбачений ч.1 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та ствердив , що дійсно 21 січня 2019 року в другій половині дня він зустрівся з ОСОБА_5 , вони розпили спиртне і він попрохав у нього мобільний телефон. який в подальшому забрав собі.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився , проо день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся, матеріальних претензій не має.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена.
Його дії мають правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 190 КК України.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Злочин, вчинений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості (ч. 1 ст. 190 КК України).
Як особа ОСОБА_4 характеризуються посередньо, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий .
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України є щире каяття, повне відшкодування завданих збитків , сприяння розкриттю злочину, молодий вік, складні сімейні обставини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України , не встановлено.
З урахуванням усіх фактичних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, наявності обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання, позицію потерпілого, якимй не настоює на суворому покаранні, предмет злочинного посягання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому обирає покарання в межах санкції частини статті,яка передбачає покарання за вказаний злочин у виді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів дохїодів громадян, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинеення ним нових злочинів.
Процесуальні витрати в справі відсутні .
Арешт на майно не накладався .
Цивільний позов не завлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 368, 370 - 371 , 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченого ч.1ст.190 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п"ятдесят) гривень.

Речові докази:

- мобільний телефон марки "Huawei Y 7" із захисним склом та чохол до мобільного телефону, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_5 - передати йому у власність.;
- договір №ДОНОЗ29000258 від 24.01.2019 та фіскальний чек№0005 від 24.01.2019, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути володільцю.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1