Провадження № 1-кс/734/394/20 Справа № 734/1908/19
У х в а л а

іменем України

19 травня 2020 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні за № 0000002 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, ізсередньою спеціальною освітою, 10.04.2018 призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , інструктора 2 навчального взводу 2 навчального курсу школи (загальновійськової підготовки), старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дане клопотання мотивоване тим, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

З матеріалів указаного провадження вбачається, що старший солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах воєнного стану, з хибних розумінь про встановлений законодавством порядок проходження військової служби,у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 4, 11, 16, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за контрактом в умовах воєнного стану, 12.12.2018 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 , та по теперішній час перебуває поза її межами.

Вжитими слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_5 не представилося за можливе.

20.03.2019 старшого солдата ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення старшим солдатом ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:повідомленням про вчинення кримінального правопорушення,актом службового розслідування,витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.04.2018 № 76 про зарахування ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини та поставлення його на всі види забезпечення,протоколами допитів свідків в рамках кримінального провадження, іншими матеріалами досудового розслідування.

20.03.2019 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам останнього: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, продовження вчинення кримінального правопорушення у якому він підозрюється.
Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, строком від трьох до семи років та розуміючи невідворотність покарання за вчинений злочин, останній продовжує переховуватись від органу досудового розслідування.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: актом службового розслідування, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, щоОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а відтак суд вважає наявними підстави, з якими закон пов`язує можливість обрання особі запобіжного заходу.
Прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненніОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Крім того наведені доводи у клопотанні та докази в долучених до нього документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, 10.04.2018 призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , інструктора 2 навчального взводу 2 навчального курсу школи (загальновійськової підготовки), старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає чинність з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Дані прокурора: прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 , 17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна тел. ( НОМЕР_2 , Сайт:http://www.vppnr.gp.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя