Єдиний унікальний номер 728/2082/19
Номер провадження 1-в/728/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Бахмацького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт у кримінальному провадженні за частиною першою статті 213 Кримінального кодексу України (далі КК), відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромки за національністю, громадянки України, уродженки м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , не працює, освіта базова загальна середня, не одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судима,
особи, які беруть участь у справі, не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
1. 11 лютого 2020 року старший інспектор Бахмацького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт у кримінальному провадженні за частиною першою статті 213 КК відносно засудженої ОСОБА_3 .
2. Клопотання мотивовано тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 5 грудня 2019 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок). Станом на 6 лютого 2020 року вказаний вирок не виконаний, у зв`язку із несплатою визначеного вироком розміру штрафу.
3. Виходячи з чого, просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої засудженою ОСОБА_3 суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.
4. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Дані обставини не перешкоджають проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
5. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
ІІІ. Встановлені Судом обставини.
6. Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 5 грудня 2019 року було ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).
7. вирок набрав законної сили і на час розгляду подання штраф не сплачений.
8. подання містять супровідний лист, саме подання із посиланням на норми закону, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, копію вироку Бахмацького районного суду від 5 грудня 2019 року, повідомлення ОСОБА_3 про необхідність сплати штрафу, пояснення ОСОБА_3 , інших матеріалів Суду не надано.
ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується.
9. У відповідності до пункту 10 частини першої статті 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК.
10. Згідно із частиною першою статті 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
11. За змістом статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
12. З іншої сторони, виходячи із системного аналізу статей 13, 26 КВК, статті 6 Закону України «Про пробацію» від 5 лютого 2015 року № 160-VIII саме на органи пробації покладається функція щодо виконання покарань у виді штрафу.
13. В даних правовідносинах виникла ситуація, при якій, на виконанні у відділі пробації вирок знаходився місяць, будь-яких даних про вжиття заходів по його виконанню Суду не надано (див. пункт 8).
14. Крім того, Суд звертає увагу на поверховий зміст самого подання, відсутність в ньому будь-яких доказів та обґрунтувань, вимоги про вжиття Судом конкретного заходу.
15. Наведені обставини в своїй сукупності свідчать про необґрунтованість подання і відсутність підстав для його задоволення.
керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 13, 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, Законом України „Про пробацію від 5 лютого 2015 року № 160-VIII, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. В задоволенні подання Бахмацького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт у кримінальному провадженні за частиною першою статті 213 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_3 відмовити повністю.
2. Матеріали повернути до Бахмацького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для подальшого виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1