Справа № 212/2181/20
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 від 14 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважала, що при його складанні були дотримані норми кримінально-процесуального закону, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Також, вважала за необхідне доручити органу пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Представники потерпілих ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в судове засідання не з`явилися, подали до суду позовні заяви про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, завданої злочином, та заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник потерпілого ТОВ «Економ схід» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого.
Також суд, враховуючи вимоги ст. ст. 314 ч. 3 п. 6, 314-1 КПК України вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
06 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява від потерпілого ПАТ «Укртелеком», яку суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 128 КПК України прийняти до розгляду.
09 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява від потерпілого ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», яку суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 128 КПК України прийняти до розгляду.
13 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява від потерпілого ПрАТ «Київстар», яку суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 128 КПК України прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 13.45 годину 09 червня 2020 року, в залі судових засідань № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Прийняти до розгляду позовні заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Приватного акціонерного товариства «Київстар» визнавши їх цивільними позивачами у справі.
Доручити Покровському районному відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти у строк, визначений законом, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1