Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/375/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, згідно якого вбачається, що 02.03.2020 до Ружинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла інформація про те, що один із жителів с.ВербівкаРужинського району за місцем проживання незаконно зберігає нарізну малокаліберну гвинтівку та автомат «Калашнікова».
По даному факту до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за ч. 1 ст. 263 КК України.
28.03.2020 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . В ході проведення якого виявлено та вилучено нарізну вогнепальну зброю «ТОЗ-1801» к-р 5,6 мм № НОМЕР_1 та нарізну гвинтівку ОП- НОМЕР_2 , що є бойовою нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю - самозарядним карабіном ОСОБА_5 (СКС) калібру 7,62 мм.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналу особової справи власника мисливської зброї № НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що в ній міститься інформація, що має значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження та в подальшому може бути визнана в якості речових доказів.
У судове засідання слідчий не прибула, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання особа у володінні якої знаходяться вказані вище документи не викликалась.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначених документів з наступних підстав.
З копії протоколу обшуку від 28.03.2020 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено нарізну вогнепальну зброю та нарізну гвинтівку.
Під час досудового слідства було встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться особова особової справи власника мисливської зброї № НОМЕР_3 ОСОБА_4 про дозвіл на носіння та зберігання мисливської зброї ИЖ-27 к-p НОМЕР_4 та ТОЗ БН к-р 16 № НОМЕР_5 (термін дії дозволу з 05.11.2019 по 25.10.2021), в якій зберігаються документи що містять інформацію, яка може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та є достатні підстави вважати, що зазначені документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять інформацію необхідну для проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, та зважаючи на те, що зазначені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7, 163 ч. 2 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - начальнику СКП Ружинського ВП майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ружинського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу особової справи власника мисливської зброї № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 28.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .