Справа № 731/56/20
Провадження 1-в/731/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої встановлюється нагляд ОСОБА_3 ,
представника Варвинського ВП Прилуцького
ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крим, Полтавського району, Омської області, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року до суду надійшло подання начальника Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
З подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі він скоював правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та 16 серпня 2019 року до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України. При цьому за місцем свого проживання він характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. Тому вважають за необхідне встановити йому адміністративний нагляд за п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік та застосувати до нього певні обмеження.

В судовому засіданні представник Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_3 пояснив, що він перебуває на обліку у Центрі пробації, регулярно з`являється у вказану установу. Вказав, що встановлення щодо нього адміністративного нагляду суттєво обмежить його можливість працевлаштування. Крім того повідомив, що він на даний час проживає в смт. Варва, однак його постійне місце реєстрації є с.Гнідинці Варвинського району Чернігівської області.

Заслухавши пояснення представника Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню нових злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «в» статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений за умисні злочини та відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Зокрема, Вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2015 року за ч. 1 ст. 125, ст. ст. 71, 72 КК України був засуджений до 2 років і 25 днів позбавлення волі (а.с. 22-23).

З місць позбавлення волі ОСОБА_3 звільнений 3 березня 2017 року умовно-достроково на 2 місяці 24 дні за ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року (а.с. 19).

Як на підставу для встановлення адміністративного нагляду автор подання посилається на той факт, що ОСОБА_3 засуджений 16 серпня 2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (а.с. 20-21).

Відомостей про вчинення ОСОБА_3 нових злочинів в період іспитового строку немає.
Крім того, протягом 2019 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 22 червня 2019 року за ст. 177 КУпАП 17 гривень штрафу (а.с. 13); 29 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження (а.с. 15) та неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 12, 14, 16). Вчинив новий злочин, за що був підданий кримінальному покаранню.

Однак, не підтверджено належними та допустимими доказами той факт, що Чорнуха систематично притягувався до адміністративної відповідальності (три та більше рази), оскільки суду не було надано копій постанов про притягнення останнього до адміністративної відповідальності 12.01.2019 року та 01.03.2019 року.
Також, подана суду характеристика на ОСОБА_3 не містить негативних відзивів щодо нього.
Біль того, оскільки автор подання ставить питання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 мотивуючи це неодноразовим вчинення карних злочинів, зокрема злочинів, Вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2015 року за ч. 1 ст. 125, ст. ст. 71, 72 КК України останні був засуджений до 2 років і 25 днів позбавлення волі, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі, умовно достроково 3 березня 2017 року. Адміністративний нагляд було встановлено щодо останнього 30.11.2017 року та 25.01.2019 року.

Згідно статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Аналізуючи вказану статтю, суд робить висновок про те, що строк адміністративного нагляду, після звільнення з місця позбавлення волі, обмежується терміном для погашення або зняття судимості. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 був засуджений за злочини середньої тяжкості, законом визначено строк зняття такої судимості протягом трьох років, отже, і строк встановлення адміністративного нагляду, пов`язаний із вчиненням відповідних злочинів, та звільнення з місць позбавлення волі, не може перевищувати відповідних термінів, що є перешкодою в даному випадку для призначення останньому втретє адміністративного нагляду, з приводу вчинення вказаних злочинів.

Керуючись ст. ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 12, 89, 90 КК України, ст. 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені подання начальника Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1