н/п 1-кс/953/3904/20
УХВАЛА
"22" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 23.10.2018 близько о 16.40 годині в районі буд. № 100 по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові автомобілем MITSUBISHI GLANT р.н.: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід від отриманих тілесних ушкоджень помер в лікарні.
В ході досудового розслідування в якості свідків були допитані водій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу № 12-17/377-А/18 від 07.12.18 трупа ОСОБА_5
11.03.2020 до слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області від потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання в якому вона просить призначити повторну комплексну судово-автотехнічну експертизу та експертизу відео-, звукозапису за матеріалами кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На теперішній час призначена повторна комплексна судово-автотехнічна експертиза та експертиза відео-, звукозапису, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
23 квітня 2020 року до Київського суду м. Харкова направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування. В цей же день слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування, в якої зазначено, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, на один місяць, тобто до 24.05.2020 включно.
Строк досудового розслідування закінчується 24.05.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме чи мається в діях водія автомобіля MITSUBISHI GLANT р.н.: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не представляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи особливу складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для виконання всіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку з запровадженням на території України з 12.03.2020 карантину через спалах коронавірусу, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 24.04.2020 р. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2020 р. строк досудового розслідування продовжено на один місяць, тобто до 24.05.2020 р. включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для проведення призначної повторної комплексної судово-автотехнічної експертизи та експертиза відео-, звукозапису, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме: чи мається в діях водія автомобіля MITSUBISHI GLANT р.н.: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1