Справа № 559/2634/18
номер провадження 1-кс/558/76/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід за скаргою представників ТОВ «Нові Перспективи» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 14.04.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000642 від 25.07.2014.

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід за скаргою представників ТОВ «Нові Перспективи» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 14.04.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000642 від 25.07.2014.

У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 , як на підставу самовідводу, посилається на те, що 12 травня 2020 року, відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу визначено головуючого в цій справі слідчого суддю ОСОБА_3 ..

З матеріалів скарги та долучених до неї матеріалів, а саме, копії ухвали та копії оскаржуваної постанови слідчого від 14.04.2020 вбачається, що скарга подана в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 25.07.2014 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що з ОСОБА_7 він перебуває у дружніх відносинах та те що у даному кримінальному провадженні, ним уже неодноразово подавалися заяви про самовідвід, як слідчого судді по справі №559/2634/18 з цієї ж підстави, задля забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо безсторонності судді при розгляді справи, слід заявити самовідвід.

Всі учасники справи належним чином повідомленні про дату та час розгляду заяви, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву про самовідвід, суддя дійшов висновку, що заява судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід є такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

При вирішенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 враховується практика Європейського суду з прав людини (справа Білуха проти України), а саме висновки про те, що будь-які сумніви в об`єктивності та неупередженості суду, можуть бути підставою для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

На підставі вказаного вище, суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 34, 75, 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_3 у розгляді скарги представників ТОВ «Нові Перспективи» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 14.04.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000642 від 25.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демидівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1