Справа № 159/7127/19
Провадження № 1-кп/159/476/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 023 18 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серкара Самухського району Азербайджану, азербайджанця, громадянина Азербайджанської Республіки, який має посвідку на постійне місце проживання в Україні, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до кримінальної відповідальлності,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в період з 14.12.19 р. по 17.12.19 р., перебуваючи на ділянці лісового масиву, що знаходиться у кварталі № 45, виділі № 13 Підрізького лісництва, неподалік с. Підріжжя Ковельського району Волинської області, що перебуває у користуванні потерпілого юридичної особи - Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства «Тур», з метою заготівлі деревини, не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка), достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, шляхом використання ріжучих інструментів невстановленої марки, незаконно зрізав 51 (п`ятдесят одне) сироростуче дерево породи ялина звичайна довжиною 2 - 3 м та 13 (тринадцять) сироростучих дерев породи сосна звичайна довжиною 2 - 2, 5 м. Внаслідок зазначеного вище протиправного діяння, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.08 р. № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» та затвердженого цією ж постановою Порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями, ОСОБА_4 заподіяв інтересам держави в особі Ковельського СЛАТ «Тур» істотну шкоду, що більше ніж у двадцять разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а саме: на суму 31 896 (тридцять одна тисяча вісімсот дев`яносто шість) грн, 96 коп..

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), що передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю. Суду показав, що, дійсно, в період з 14 по 17 грудня 2019 р. він порубав ялини та сосни у с. Підріжжі Ковельського району Волинської області. Збитки відшкодовано потерпілому. Про скоєне жалкує. Запевняє, що більше подібного не вчинить.
Прокурор заявила про спрощений порядок розгляду справи відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обвинувачений та інші учасники судового засідання, кожен зокрема, не заперечили.

Також у судовому засіданні встановлено, що є істинною та добровільною визнавальна позиція обвинуваченого у справі, він не оспорює кваліфікації його дій та вважає докази його винуватості, що зібрані у справі, достовірними, допустимими і достатніми. З матеріалами справи обвинувачений, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі. Обвинувачений визнає усі докази, що є у справі, у скоєному щиро розкаюється.

Крім того, винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується іншими доказами, що зібрані органом досудового розслідування.

Суд повно, всесторонньо, обєктивно аналізуючи зібрані у справі докази, приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковано органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винуватого у їх сукупності.

Так суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості.

До обставин, що помякшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що виразилось у тому, що він як під час досудового розслідування, так і в суді детально та повно і послідовно розповів про всі обставини вчинення ним вище зазначеного злочину; добровільно повно відшкодував завдані його діянням збитки.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Судом також враховується те, що обвинувачений не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку; має трьох утриманців, раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а так як обвинувачений є працездатного віку, хоча не працює, суд вважає, що наявні підстави для обрання найбільш мінімального розміру найм`якшого виду покарання, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: штрафу.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, знявши з них арешт, що накладений за ухвалою слідчого судді, однак, лише в частині інкримінованого обвинуваченому обсягу дерев.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази у справі, а саме: 51 (п`ятдесят одне) зрубане дерево породи ялина звичайна довжиною 2 - 3 м та 13 (тринадцять) зрубаних дерев породи сосна звичайна довжиною 2 - 2, 5 м, на які накладено арешт у числі іншого майна за ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 18.12.19 р., залишити у розпорядженні потерпілого юридичної особи Ковельського СЛАТ «Тур», скасувавши арешт, що накладений на них за ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 18.12.19 р..

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1