Справа № 214/2194/20
1-кп/214/739/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001052 від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001052 від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Учасники підготовчого судового засідання до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 , її захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_7 мешкають чи здійснюють свою професійну діяльність за межами м. Кривого Рогу, а саме, в м. Верхньодніпровську, м. Дніпро, м. Києві.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Рішенням Уряду України від 25.03.2020 року в країні запроваджено загальнонаціональний карантин до 24 квітня 2020 року, запроваджено заходи щодо запобігання поширення на території України короновіруса СОVID-19, в тому числі обмежено транспортне сполучення між містами.

Данні обставини ускладнюють можливість явки учасників судового розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, тому суд за власною ініціативою вирішує питання про здійснення судового засідання в режимі відеоконфіеренції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровським окружним адміністративним судом (вулиця Академіка Янгеля, 4, Дніпром, Дніпропетровська область, 49000), з Верхньодніпровським міськрайонним судом Дніпропетровської області (вулиця Яблунева, 47, Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600) та з Шостим апеляційним адміністративним судом (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010), з метою участі обвинуваченої ОСОБА_3 )за її згоди), її захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , у зв`язку з чим Головам вказаних судів необхідно вжити заходи для забезпечення такого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Голові Дніпровського окружного адміністративного суду (вулиця Академіка Янгеля, 4, Дніпром, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити участь прокурора ОСОБА_7 (м.Дніпро, пр..Дмитра Яворницького, 38 прокуратура Дніпропетровської області), захисника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції на 12-00 годину 15 квітня 2020 року.

Доручити Голові Верхньодніпровського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Яблунева, 47, Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600) забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 , в разі її згоди, ( АДРЕСА_2 ), представника потерпілого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції на 12-00 годину 15 квітня 2020 року.

Доручити Голові Шостого апеляційного адміністративного суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 (м.Київ, вул.О.Гончара, 52) в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції на 12-00 годину 15 квітня 2020 року.

В ході виконання ухвали забезпечити виконати вимог ст. 336 ч.4, 345 КПК України.

Копію ухвали направити Головам Дніпровського окружного адміністративного суду, Верхньодніпровського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1