Справа № 610/1113/20
№ 1-кп/610/197/2020
УХВАЛА

17 червня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000234, який надійшов з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
В судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.
Потерпіла та її представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, Крім того, потерпіла ОСОБА_4 просила прийняти до провадження цивільний позов про відшкодування моральної шкоди та визнати її цивільним позивачем.
Обвинувачені та їх захисник заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а саме в тому, що в обставинах, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченим зазначено : «не встановлені».
Угод про примирення та про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.
Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України, суд вважає таким, що не містить підстав для його задоволення, оскільки встановлення обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченим є прерогативою суду і, відповідно, будуть встановлені або не встановлені судом при призначенні покарання обвинуваченим у разі визнання їх винуватими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю сторін кримінального провадження та прийняти до провадження цивільний позов на підставі ст.128 КПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні захисника обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000234 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 18 червня 2020 року о 13 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними відповідачами.
Копію цивільних позовів вручити відповідачам.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя