Справа № 610/809/20
№ 1-кс/610/544/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2020 за №0000292 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучити: медичну картку хворого № 1020 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000292 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, 08 квітня 2020 року, близько 10.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, з метою виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, з насіння снодійного маку за допомогою розчинника, на газовій плиті в своїй квартирі, шляхом екстракції, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, який ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати, за місцем свого проживання, для особистого вживання без мети збуту.
08.04.2020 р. в період часу з 12.36 год. по 14.02 год. в ході обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено пляшку полімерну об`ємом 0,5 л. із рідиною темного кольору та три шприці об`ємом 10 мл. кожен з нашаруванням речовини темного кольору, які відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 12/1563СЕ-19 від 16.06.2020 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 1,4040 грам та 0,0007 грам, загальною масою 1,4047 грам, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту для особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів.
Крім цього встановлено, що 08.04.2020 р. у період часу з 10.00 години до 12.36 години, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів ОСОБА_5 , за своїм місцем мешкання незаконно, безкоштовно надав приміщення для вживання наркотичних засобів у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 де останній у приміщенні кухні вжив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме: надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.
18.06.2020р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.
В результаті вищевказаного по даному кримінальному провадженню виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи.
Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна медична картка хворого № 1020 з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2003 рік, яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, в межах якого подається клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Як вбачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВПГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 з кваліфікаціями за ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 02.04.2020.
В ході досудового слідства було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відомості, якими володіє КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-психіатричної експертизи, і для цього їх необхідно вилучити, так як складає лікарську таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати право тимчасового доступу слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість вилучити:
медичну картку хворого №1020 з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2003 рік, яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення

Слідчий суддя