Справа № 461/2383/20
Провадження № 1-кс/461/3739/20
УХВАЛА

04.06.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000907 від 19.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000907 від 19.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 19.11.2019 по 19.01.2020, які відбувалися в межах дії базових станцій:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

2G: LAC-51281, LAC- 51281, LAC- 51281, LAC- 51281, LAC- 51281

CID-33142, CID-19925, CID-19926, CID-33143, CID-17573

3G: LAC-51281, LAC- 51281, LAC-51281

CID-30923, CID-20923, CID-20921;

оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2G: LAC-53911, LAC-53911, LAC-53911, LAC-53911, LAC-53911,

LAC-53911

CID-926, CID-925, CID-4981, CID-927, CID-922, CID-946

3G: LAC-53911, LAC-53911, LAC-53911

CID-30923, CID-20923, CID-20921;

оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

2G: LAC-10193, LAC-10193, LAC-10193, LAC-10193, LAC-10193,

LAC-10193

CID-9682, CID-34672, CID-9683, CID-32561, CID-9572, CID-32562

3G: LAC-10193, LAC-10193

CID-17050, CID-27050

(в районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 19.11.2019 по 19.01.2020, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 19.11.2019 по 19.01.2020, які відбувалися в межах дії базових станцій:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

2G: LAC-51281, LAC- 51281, LAC- 51281, LAC- 51281, LAC- 51281

CID-33142, CID-19925, CID-19926, CID-33143, CID-17573

3G: LAC-51281, LAC- 51281, LAC-51281

CID-30923, CID-20923, CID-20921;

оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2G: LAC-53911, LAC-53911, LAC-53911, LAC-53911, LAC-53911,

LAC-53911

CID-926, CID-925, CID-4981, CID-927, CID-922, CID-946

3G: LAC-53911, LAC-53911, LAC-53911

CID-30923, CID-20923, CID-20921;

оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

2G: LAC-10193, LAC-10193, LAC-10193, LAC-10193, LAC-10193,

LAC-10193

CID-9682, CID-34672, CID-9683, CID-32561, CID-9572, CID-32562

3G: LAC-10193, LAC-10193

CID-17050, CID-27050

(в районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 19.11.2019 по 19.01.2020, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали суду покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 (та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ст. о/у СКП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 ).

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .