Справа № 497/341/19
Провадження № 1-кс/497/22/20
УХВАЛА
11.01.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим з першим заступником керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000475 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 12.10.2018 року тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про здійснення публічних закупівель робіт з розширенням спортивного майданчика для міні футболу зі штучним покриттям за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рішення тендерного комітету від 06.11.2018 № 123, переможцем яких стало приватне багатопрофільне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На виконання зазначеного рішення тендерного комітету 19.11.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 295, про виконання робіт з розширенням спортивного майданчика для міні футболу зі штучним покриттям за адресою: АДРЕСА_1 на суму 3 973 100 гривень.

Роботи по будівництву вищезазначеного спортивного майданчику фактично проведені іншими підприємствами у серпні-жовтні 2018 року.

Будівництво спортивного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 фактично закінчено у жовтні 2018 року і відкрито 05.10.2018 року під час святкування 160-ліття заснування

ІНФОРМАЦІЯ_4 28.11.2018 року перераховано грошові кошті ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 1 191 930 гривень та 27.12.2018 року у сумі 2 740 028,87 гривень, всього на загальну суму 3 931 958,87 гривень.

Своїми умисними діями посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розтратили бюджетні кошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання службовим становищем, на суму 3 931 958,87 гривень, чим спричинили збиток ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказану суму.

Крім цього встановлено, що у 2017 році ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови - ОСОБА_5 укладено договір підряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на виконання робіт з будівництва «Спортивного майданчика для міні-футболу із штучним покриттям, площа АДРЕСА_2 ». Органу досудового слідства достеменно відомо, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не виконав роботи згідно договору, однак отримав грошові кошти за його виконання від ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою перевірки даної обставини, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає що, іншим способом отримати оригінали документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, у органу досудового розслідування не має, так як направлений запит про надання на адресу органу досудового слідства зазначених документів до цього часу залишається не виконаним.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000475 від 12.09.2018 року ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_4 , з правом їх виїмки, а саме:

- договору будівельного підряду № 416 від 26.12.2017 року укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- наявних додаткових угод до вказаного договору;

- договору на розроблення проектно-кошторисної документації з будівництва «Спортивного майданчику для міні-футболу із штучним покриттям, площа АДРЕСА_1 »;

- розроблену проектно-кошторисну документації з будівництва «Спортивного майданчика для міні-футболу із штучним покриттям, площа АДРЕСА_1 »;

- платіжного доручення за розроблення проектно-кошторисної документації з будівництва «Спортивного майданчика для міні-футболу із штучним покриттям, площа АДРЕСА_1 »;

- договору на розроблення проектно-технічної документації з будівництва «Спортивного майданчика для міні-футболу із штучним покриттям, площа АДРЕСА_1 »;

- розроблену проектно-технічну документації з будівництва «Спортивного майданчика для міні-футболу із штучним покриттям, площа АДРЕСА_1 »;

- платіжного доручення за розроблення проектно-технічної документації з будівництва «Спортивного майданчика для міні-футболу із штучним покриттям, площа АДРЕСА_1 »;

- актів виконання робіт за договором № 416 від 26.12.2017 року;

- довідки про вартість виконаних робіт за договором № 416 від 26.12.2017 року;

- платіжного доручення за виконання робіт по договору № 416 від 26.12.2017 року;

- акту обстеження за 2017 рік комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документу, яким затверджена міською радою або виконкомом міської ради проектно-кошторисна документація будівництва «Спортивного майданчика для міні-футболу із штучним покриттям, площа АДРЕСА_1 »;

- акту обстеження за 2018 рік комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єкту, щодо якого 19.11.2018 року укладено договір № 295 про виконання робіт з розширення спортивного майданчику для міні футболу зі штучним покриття за адресою: площа АДРЕСА_1 ;

- документу, яким затверджена міською радою або виконкомом міської ради проектно-кошторисна документація вказаного об`єкту;

- а також іншої документації, у томи числі листування, запити, висновки тощо відносно проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 за 2017, 2018, 2019 роки.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення перелічених документів вищевказаною особою.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1