Справа № 569/5077/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 лютого 2020 за №0001222 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, жителя (зареєстрованого) АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ч.1 ст.309 КК України , - В с т а н о в и в:
ОСОБА_4 порушуючи порядок встановлений ст.4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», приблизно о 18 год.00 хв. 28.02.2020 перебуваючи неподалік броварні «Рівень», що за адресою: м. Рівне, вул.. Коперника, 9 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого,наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000р., та незаконно зберігав у поліетиленовому пакеті без мети збуту при собі у кишені куртки, до моменту проведення того ж дня поверхневого огляду за адресою: м. Рівне, Пушкіна, буд.4. В ході проведення його огляду, працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2.1- 250/20 від 23.03.2020, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 7,099 г. (в перерахунку на висушену речовину).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що у вказаний вище час та день, місці ним дійсно було вчинено інкримінований злочин, тобто придбав шляхом привласнення знайденого, канабіс, загальною масою 7,099 г. (в перерахунку на висушену речовину). який в подальшому зберігав без мети збуту, для власного вживання цього наркотичного засобу, який був вилучений працівниками поліції при поверхневому огляді. Щиро розкаявся у вчиненому. Повідомив суд, що погоджується із позицією прокурора, щодо призначення йому покарання у виді штрафу 850 гривень.

В зв"язку із незапереченням учасниками судового провадження, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся. При цьому судом з"ясовано правильність розуміння зазначених обставин та їх зміст, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції , а також роз"яснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Заслухавши сторін, суд дійшов висновку, що органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту .

Вчинений злочин обвинуваченим відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання відповідно до ст..67 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 у лікаря нарколога та психіатра на диспансерному обліку не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо. (а.к.п.38-40)

Призначаючи ОСОБА_4 покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи його особу, майновий стан, не настання шкідливих наслідків від скоєного, суд погоджується із позицією прокурора в судових дебатах та вважає можливим, призначити обвинуваченому покарання у виді грошового стягнення, тобто штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речовий доказ: канабіс, загальною масою 7,099 г. який зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 124 КПК України із ОСОБА_4 необхідно стягнути 1256 грн. 8 коп. на користь держави документально підтверджених витрати на залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373 ,374 КПК України , -
У х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за вказаний злочин у виді штрафу розміром п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень).

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ - канабіс, загальною масою 7,099 г., який зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського ВПГУНП в Рівненській області, підлягає знищенню. Письмові речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 лютого 2020 за №0001222.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати в сумі 1256 (одну тисячу тисячі двісті пятдесят шість) гривень 8 копійок на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1