Справа № 474/153/20
Провадження №1-кс/474/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

05.05.20року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 10.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

встановив:

04.05.2020р. слідчий звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що у Врадіївському ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 10.05.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 10.05.2019 року до Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області звернулася з заявою ОСОБА_5 , що згідно рішення Врадіївського районного суду від 03.09.2018 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 28.03.2019 р. складає 9414. 95 грн.

Про, що слідчим відділенням Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження за № 0000166 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

На теперішній час по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи: допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що ОСОБА_6 жодного разу не сплатив аліменти, будь-якої матеріальної допомоги не надає, у виховані дитини участі не приймає; залучено до участі у досудовому розслідуванні ОСОБА_5 , як законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка головного державного виконавця ОСОБА_8 , у якого на виконанні знаходиться виконавче провадження щодо несплати ОСОБА_6 аліментів; витребувана інформація з різних установ та організацій про майновий стан ОСОБА_6 , згідно якої у останнього нерухомого майна не має, на обліку в УСЗН та Врадіївському районному центрі зайнятості не перебуває; відповідно до листа державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України в період з 01.11.2018 по 19.12.2019 року ОСОБА_6 в базі даних не виявлено; з метою встановлення місця проживання ОСОБА_6 до Доманіського відділу поліції було направлено постанову про виконання слідчих дій на іншій території, в ході виконання якої за першим місцем реєстрації ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , ніхто не проживає; згідно даних УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_6 за останнім місцем реєстрації АДРЕСА_2 , було знято; відповідно до інформації ІПНП Армор, 11.02.2020 року працівниками Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КупАП, згідно якого ОСОБА_6 керував автомобілем HYUNDAI 130 д/н НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 та 26.04.2019 року працівниками Управління патрульної поліції в м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КупАП, згідно якого ОСОБА_6 керував автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_2 , інформація щодо якого в єдиному реєстрі транспортних засобів відсутня; згідно ухвали Врадіївського районного суду від 13.03.2020 року здійснено тимчасовий доступ до відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_6 за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2019 р., відповідно до яких інформація про доходи ОСОБА_6 у вказаний період відсутня; згідно інформації департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради станом на 12.03.2020 дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» відсутні.

За матеріалами кримінального провадження необхідно виконати: встановити місце проживання та майновий стан ОСОБА_6 ; відібрати пояснення від ОСОБА_6 щодо несплати ним аліментів та ін.; допитати в якості свідків осіб, які проживають разом з ОСОБА_6 та його сусідів з метою встановлення майнового стану; встановити місце проживання ОСОБА_9 та допитати його в якості свідка з приводу передання його авто у користування ОСОБА_6 ; витребувати відповідь про виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 30.04.2020 року.

В зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Старший слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою (вх. №1932 від 29.04.2020 р.) про розгляд даного клопотання у її відсутність в зв`язку з запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)", клопотання підтримала у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Матеріали клопотання містять:

- витяг з ЄРДР № 0000166 від 10.05.2019 р. за заявою ОСОБА_5 , що згідно рішення Врадіївського районного суду від 03.09.2018 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 28.03.2019 р. складає 9414. 95 грн.; протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 10.05.2019р.; копію виконавчого листа № 474/499/18, згідно якого з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (30.05.2018) і до її повноліття; копією протоколу про допит свідка ОСОБА_5 від 10.05.2019р.; копію розрахунку із сплати аліментів згідно виконавчого листа № 474/499/18 від 27.11.2018р., з якого вбачається, що аліменти нараховуються з травня 2018 року, проте до грудня 2019 року ОСОБА_6 жодного місяця аліментів не сплатив та сума заборгованості станом на 01.12.2019 року складає 20 505, 33 грн.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, є злочином невеликої тяжкості, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.05.2020 року, слідчий суддя вважає доцільним, з огляду на обсяг дій, необхідністю вчинення яких слідчий обгрунтовує клопотання, достатнім продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, в зв`язку з чим клопотання - підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 10.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 10.05.2019 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 6 (шість) місяців, а саме до 10.11.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1