09.06.2020
Справа № 522/5391/20
Провадження № 1-кп/522/1357/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

09 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 14.01.2019, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачені, захисники, які не заперечують проти призначення судового розгляду справи.

Суд вважає можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, оскільки відсутні перешкоди щодо його призначення.

Також, в ході підготовчого судового засідання, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_7 , про заміну обвинуваченому запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 194 КПК України, посилаючись на те, що під час знаходження кримінального провадження в суді, на доказ існування ризиків, на які посилалась сторона обвинувачення не було подано жодного доказу та не заявлялось про винекнення будь якого нового ризику. Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 має постійне місце проживання, має на утриманні дружину та неповнолітніх дітей, але на даний час він позбавлений права реалізувати своє право на працю, у зв`язку з чим він фактично позбавлений можливості забезпечувати свою сім`ю грошовими коштами, оскільки йому обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлагяє задоволенню, оскільки на даний час відсутні ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_11 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України та стороною обвинувачення не було подано жодного доказу та не заявлялось про винекнення будь яких нових ризиків. Також, суд при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 має постійне місце реєстрації та проживання в м. Одесі, раніше не судимий та має на утриманні дружину та неповнолітню дитину.

Таким чином, суд вважає можливим змінити обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 14.01.2019, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 233) на 11 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобовий домашній арешт змінити на домашній арешт з 22-00 години до 07-00 години.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, строком на 60 діб, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту та адреси, за якою він відбуває домашній арешт без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Контроль за ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити працівникам органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_7

Суддя: ОСОБА_1