Провадження №1-кс/127/5288/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 28.04.2020 про закриття кримінального провадження внесеного 23.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125,-

ВСТАНОВИВ:
02.06.2020 року ОСОБА_3 подав до суду скаргу на постанову слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 28.04.2020 про закриття кримінального провадження внесеного 23.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125.

Вважаю, що слід повернути скаржнику ОСОБА_3 його скаргу для подання до належного суду за правилами підсудності з наступних підстав.

Згідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Встановлено, що 28 квітня 2020 слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного за № 0000125, яке здійснювалося слідчим відділом (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

02.06.2020 року ОСОБА_3 подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу на скасування вищезазначеної постанови слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) ТУ ДБР у м. Хмельницькому, тобто з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що слідчий відділ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому, розташований у м. Хмельницький, з метою недопущення порушення правил підсудності, сумнівів щодо упередженості та об`єктивності суду, слідчий суддя вважає що скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 28.04.2020 про закриття кримінального провадження внесеного 23.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 слід повернути останньому, та роз"яснити право оскарження оспорюваної постанови до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, за правилами територіальної підсудності.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає необхідним, повернути скаргу особі, яка її подала разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 304 ч. 7 КПК України п

Керуючись ст.32, 132, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 28.04.2020 про закриття кримінального провадження внесеного 23.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 повернути скаржнику для подання до належного суду за правилами підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: