Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/348/20
Провадження № 1-кп/948/63/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000023 від 21.01.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000096 від 21.03.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться на розгляді кримінальна справа №948/267/20 провадження № 1-кп/948/53/20 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 20.03.2020 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями дану справу передано судді ОСОБА_1 , по якій призначено підготовче судове засідання.

В наступному, 15 квітня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 ч.2 КК України, який зареєстровано під № 948/348/20, провадження № 1-кп/948/63/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями дану справу передано судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з вищевказаним кримінальним провадженням та подальшим розглядом.

В судовому засіданні прокурор та захисник заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки в одному провадженні укладена угода, а інше надійшло лише з обвинувальним актом.

Обвинувачений просив прийняти рішення, яке якнайкраще відповідатиме його інтересам.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, п.1 ч.8 ст.469 КПК України передбачено, що у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Отже, оскільки кримінальне провадження № 0000023 від 21.01.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України надійшло до суду з угодою про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором, а кримінальне провадження № 0000096 від 21.03.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України слід розглядати на загальних підставах, а тому підстав для їх об`єднання в одне провадження суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 334,469 КПК України, суд

у х в а л и в :

відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0000096 від 21.03.2020 р. (справа №948/348/20, провадження №1кп/948/63/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України та кримінального провадження №0000023 від 21.01.2020 р. (справа №948/267/20, провадження 1кп/948/53/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1