Справа №718/1029/20
Провадження №1-кп/718/75/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження №0000276 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05.05.2020 року приблизно о 12:40 год. він, перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із односельчанином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій, наніс руками останньому декілька ударів в область грудної клітки справа, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 впав з велосипеда, на якому він знаходився у статичному положенні.

Згідно висновку експерта №62-Е від 13.05.2020 року у результаті протиправних дій ОСОБА_3 у потерпілого ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді синця по боковій поверхні грудної клітини справа між задньою підпахвою і середньо ключичною лініями на рівні 7-9-го ребер; закритого перелому 8-9 ребер справа. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, або при ударах об такі, цілком можливо при обставинах, які описані в постанові і на які вказав ОСОБА_5 , внаслідок нанесення йому ударів кулаками сторонньої особи в праве плече і праву половину грудної клітини, з послідуючим падінням з прискоренням з велосипедом на землю внаслідок поштовху або удару сторонньої особи, можуть відповідати терміну на 05.05.2020 року і відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я. Вище описані ушкодження не характерні для самоспричинення власноруч потерпілим.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як із ОСОБА_3 він примирився. Справу провадженням просив закрити.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд кримінальне провадження щодо нього, пред`явленого за ч.1 ст. 122 КК України провадженням закрити, так як із потерпілим помирився.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 122 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, вони примирились, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з моменту його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1