Справа № 215/131/20
1-кс/215/60/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант ОСОБА_3 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000028 від 08.01.2019 року, з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів: заяви про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити та надати на паперовому носії копії документів з вказаною інформацією, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 08.01.2020 року, приблизно о 12:19 год, за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " завдавши вказаному товариству матеріального збитку.

За вказаним фактом 08.01.2020 року слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в

Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

З метою встановлення особи у даному кримінальному провадженні слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 про необхідність надання копії заяви про видачу паспорту за формою №1, що передбачена Інструкцією щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у приміщенні вищевказаної установи, працівниками установи були надані усні роз`яснення про необхідність отримання необхідної інформації виключно за ухвалою слідчого судді.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання, в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, відношення управляючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.01.2020 року, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи наявність достатніх підстав, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів: заяви про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Ч. 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України саме слідчі (розшукові дії) є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Тому, під час розгляду клопотання про надання дозволу на доступ до речей і документів потрібно врахувати, що речі і документи могли б бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Звертаючись до суду, слідчий не обґрунтував необхідність виїмки документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; виготовлення та надання на паперовому носії копії документів з вказаною інформацією, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасий доступ до документів: заяви про видачу паспорта за формою Ф-1 на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: