Справа № 686/8275/20
Провадження № 1-кс/686/8509/20
06 липня 2020 року м. Хмельницький
03.07.2020 слідча Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 26.06.2020 під час огляду вертольоту МІ-2МСБ (заводський номер 543737094), а саме: табличку прямокутної форми сірого кольору (яка містилась на ВР-2 - головному редукторі, який встановлений на вертоліт МІ-2МСБ) з позначенням 474242123, з метою попередження зміни чи знищення властивостей речі в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.
Слідча в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовою частиною НОМЕР_1 укладено договір № 38 від 26.09.2018 про відповідальне зберігання на безоплатній основі головних редукторів ВР-2 в кількості 7 одиниць з ТОВ «Вінницький авіаційний завод».
Оперативним шляхом встановлено, що посадовими особами ДП «ВІАЗ», в порушення умов вищевказаного договору привласнено головні редуктори ВР-2, один з яких (виріб ВР-2, № 474242123) встановлено на вертоліт МІ-2МСБ (заводський номер 543737094), орієнтовна вартість виробу ВР-2 складає 1 млн. грн.). Вищевикладені обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Так, 26.06.2020, під час огляду вертольоту МІ-2МСБ (заводський номер 543737094) було вилучено табличку прямокутної форми сірого кольору (яка міститься на ВР-2 - головному редукторі, який встановлений на вертоліт МІ-2МСБ, заводський номер 543737094. Табличка сірого кольору розміром 63 мм. х 29 мм. містила позначення 474242123, проте останні цифри «123» зображені нечітко, текст написаний нерівномірно.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлена та вилучена 26.06.2020 року під час проведеного огляду вертольоту МІ-2МСБ (заводський номер 543737094) табличка прямокутної форми сірого кольору (яка містилась на ВР-2 - головному редукторі, який встановлений на вертоліт МІ-2МСБ) з позначенням 474242123, у відповідності до положень ст..98 КПК України, відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовою забороною права володіння, розпорядження та користування, на майно яке було вилучено 26.06.2020 під час огляду вертольоту МІ-2МСБ (заводський номер 543737094), а саме: табличку прямокутної форми сірого кольору (яка містилась на ВР-2 - головному редукторі, який встановлений на вертоліт МІ-2МСБ) з позначенням 474242123.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1