Справа № 712/71/20
Провадження № 1кс/712/263/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні № 0006702 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006702 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 04.12.2019 до 03 год. 30 хв. 05.12.2019 невстановлені особи, таємно, незаконно заволоділи автомобілем "ЛЕКСУС RХ 300", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходився в гаражі за адресою: м. Черкаси вул. Хрещатик, 62, в результаті чого завдано збитків в великих розмірах. (ЄО-64839 від 05.12.2019)

В ході розслідування кримінального провадження було підготовлено клопотання щодо проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 , яке було задоволено відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 18.12.2019 № 712/16230/19 та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення спеціальних пристроїв для незаконного заволодіння транспортними засобами, мобільних телефонів, радіоприймачів та комп`ютерної техніки, на якій може зберігатися інформація про обставини вчинення даного злочину.
Під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два вінчестера, 3 СІМ карти, системний блок чорного кольору з написом «Asus», 3 ключі та 3 електронні брилка, 4 пластикові картки до СІМ карт, блокнот зеленого кольору, паспорт на громадянина України ОСОБА_8 , 4 флеш накопичувача, сім мобільних телефони та 7 SD карт.

В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку 05.01.2020 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Адвокат користувач майна ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0006702 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 05.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: два вінчестера, 3 СІМ карти, системний блок чорного кольору з написом «Asus», 3 ключі та 3 електронні брилка, 4 пластикові картки до СІМ карт, блокнот зеленого кольору, паспорт на громадянина України ОСОБА_8 , 4 флеш накопичувача, сім мобільних телефони та 7 SD карт.

Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.01.2020 два вінчестера, 3 СІМ карти, системний блок чорного кольору з написом «Asus», 3 ключі та 3 електронні брилка, 4 пластикові картки до СІМ карт, блокнот зеленого кольору, паспорт на громадянина України ОСОБА_8 , 4 флеш накопичувача, сім мобільних телефони та 7 SD карт визнані речовим у кримінальному провадженні №0006702 від 05.12.2019.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку 05.01.2020 майноза адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 05.01.2020 за адресою АДРЕСА_1 а саме: два вінчестера, 3 СІМ карти, системний блок чорного кольору з написом «Asus», 3 ключі та 3 електронні брилка, 4 пластикові картки до СІМ карт, блокнот зеленого кольору, паспорт на громадянина України ОСОБА_8 , 4 флеш накопичувача, сім мобільних телефони та 7 SD карт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1