Провадження № 1-кп/638/880/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Дзержинський райсуд м. Харкова у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003569 від 09.09.2019 у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м. Харкові, громадянки України, українки, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , яка фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

за участю :

прокурора ОСОБА_4

підсудної ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при наступних обставинах :

Підсудна ОСОБА_3 08 вересня 2019 року, в вечірній час доби, більш точно час в ході досудового розслідування та судового провадження не встановлено, від невстановленої в ході досудового розслідування та судового провадження особи дізналася щодо місця знаходження пакунку з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», яка була схоронена на ділянці місцевості розташованої по вулиці Ахсарова в Шевченківському районі м. Харкова. Перебуваючи на вказаній ділянці місцевості підсудна ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою особистого вживання, без мети збуту, у вказаному місті відшукала полімерний пакет, в якому знаходилася психотропна речовина, обіг якої заборонено - «PVP » маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2059 грам, тим самим незаконно придбала та стала незаконно зберігати при собі, психотропну речовину з метою особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудна ОСОБА_3 під час руху, близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 23-А розташованого по вулиці Ахсарова в Шевченківському районі м. Харкова, була зупинена співробітниками поліції та в ході діалогу з останніми повідомила їм, що при собі має пакунок з психотропною речовиною, який вона зберігає при собі для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, в період часу з 21 години 45 хвилин по 22 години 05 хвилин, в ході проведення огляду місця події, співробітники поліції в присутності понятих, виявили та вилучили у підсудної ОСОБА_3 пакунок в якому знаходилась зазначена психотропна речовина - «PVP», яку вона незаконно придбала та зберігала з метою особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнала повністю. При цьому, підсудна ОСОБА_3 показала, що дійсно, при вищевказаних обставинах, вона 08.09.2019, в вечірній час доби знаходячись на ділянці місцевості розташованої по вулиці Ахсарова в м. Харкова відшукала полімерний пакет, в якому знаходилася психотропна речовина - «PVP », яку замовила та оплатила через мережу Інтернет у незнайомої її особи, яка повідомила її місце схоронення пакету з психотропною речовиною. Зазначений пакет вона почала зберігати при собі з метою особистого вживання, без мети збуту. У вказаний вечір, біля будинку № 23-А по вул. Ахсарова в м. Харкові, вона була зупинена співробітниками поліції, яким в ході бесіди повідомила про наявність пакету з психотропною речовиною, який в присутності понятих у неї було вилучено, про що був складений відповідний протокол. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнає в повному обсязі, кається у скоєному, на теперішній час психотропні речовини не вживає.

Оскільки підсудна ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження у судовому засіданні не оспорювали вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються.

Органом досудового розслідування підсудної ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України по факту незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, за ознакою незаконного поводження з особливо небезпечною психотропною речовиною.

Суд вважає за необхідне з обвинувачення підсудної ОСОБА_3 виключити ознаку психотропної речовини, як особливо небезпечної, так як в диспозиції ст. 309 КК України вказана кваліфікуюча ознака не передбачена.

Аналізуючи вищевикладені докази суд вважає про те, що дії підсудної ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно, так як вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні підсудної ОСОБА_3 виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та характер вчиненого кримінального правопорушення, данні про особу підсудної, яка раніше не судима, не працює, на теперішній час перебуває у стані вагітності, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, на диспансерному обліку в ОНД та МПНД не перебуває, за актом № 192 від 13.11.2019 спеціальної наркологічної комісії КНП ХОР « Обласний наркологічний диспансер » страждає на синдром залежності до стимуляторів та потребує відповідного наркологічного лікування, протипоказань для якого немає.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання підсудної ОСОБА_3 судом визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання підсудної ОСОБА_3 судом не встановлено.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність призначити підсудної ОСОБА_3 покарання, у межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, а саме у виді позбавлення волі на відповідний строк.

Однак, приймаючи до уваги вищевказані обставини, дані, які характеризують особу підсудної ОСОБА_3 , враховуючи її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відношення до скоєного злочину, наявність міцних соціальних та сімейних зв`язків, перебування у стані вагітності, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_3 можливо без ізоляції її від суспільства, з застосування до неї положень ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та покладанням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні підсудної ОСОБА_3 на час судового провадження не обирався.

При проведенні судово хімічної експертизи, експертом державної спеціалізованої установи - Харківський НДЕКЦ МВС України були витрачені кошти в сумі 1256 гривен 08 копійок, які цільовим призначенням були виділені цієї установі з Державного бюджету України, які судом відносяться, у відповідності зі ст. 122 КПК України, до процесуальних витрат.

Суд вважає, що дані документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта, відповідно до вимог ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази : пакунок з психотропною речовиною - «PVP», який зберігається у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУ НП в Харківської області, - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити її покарання, на підставі цього закону у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 наступні обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.

Запобіжний захід у відношенні засудженої ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1256 гривен 08 копійок.

Речові докази : пакунок з психотропною речовиною - «PVP», який зберігається у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУ НП в Харківської області, - знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський райсуд м. Харкова, протягом 30 діб з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Дзержинському райсуді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Вирок надруковано в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1