Справа № 583/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчої Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000007 від 02.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
02.01.2020 року надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_5 будучи раніше судимий за вчинення злочинів проти власності і маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став і повторно вчинив крадіжку чужого майна при наступних обставинах.

19.10.2019 року близько 20 години 00 хвилин, маючи раптово виниклий, прямий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись біля домоволодіння №45 по вул. Сумській в м. Охтирка, Сумської області, де в той час, його знайомий ОСОБА_6 обрав в якості об`єкту вчинення кримінального правопорушення автомобіль ЗАЗ 1102 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_7 та умисно, з корисливих мотивів, підійшовши до водійських дверей вказаного автомобіля та відчинив незачинені двері і сів у його салон, намагався завести двигун, шляхом з`єднання електричних дротів запалювання двигуна.

При цьому ОСОБА_5 , який через скло дверей автомобіля помітив набір ключів «Intertool», та таємно, повторно вчинив корисливий злочин, а саме викрав даний набір ключів, та маючи можливість реально розпорядитись викраденим майном він відніс вказані ключі далі від місця події.
03.01. 2020 року слідчим в присутності двох понятих проведено огляд місця події, а саме території біля торгового центру «Славна» по вул. Незалежності, 31, м. Охтирка, Сумської області в ході якого ОСОБА_7 добровільно видав набір ключів «Intertool» ,1/4, 1/2, на 108 предметів (ЕТ-6108SP).
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно.

В зв`язку з чим, слідчий звернулась з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутності.

Власник майна, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки, неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ст. 172 ч.1 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000007 від 02.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 02.01. 2019 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумські й області надійшов рапорт слідчої ОСОБА_8 про те, що у ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000542 від 17.08. 2019 року за ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, встановлено, що 19.10. 2019 року ОСОБА_5 вчинив крадіжку набору ключів «Intertool» з автомобіля ЗАЗ 1102, який знаходився поряд з домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до протоколу огляду місця події від 03.01.2020 року, а саме території біля торгового центру «Славна» по вул. Незалежності, 31, м. Охтирка, Сумської області в ході якого ОСОБА_7 добровільно видав набір ключів «Intertool» ,1/4, 1/2, на 108 предметів (ЕТ-6108SP).

Відповідно до постанови від 03.01.2020 року набір ключів «Intertool» ,1/4, 1/2, на 108 предметів (ЕТ-6108SP) визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події речі.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна, оскільки, воно визнане речовим доказом та є предметом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №000007 від 02.01.2020 року арешт на майно, а саме: набір ключів «Intertool»,1/4, 1/2, на 108 предметів (ЕТ-6108SP), який вилучені в ході огляду території біля торгового центру «Славна» по вул. Незалежності, 31, м. Охтирка, Сумської області та належить ОСОБА_7 , шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1