Справа № 522/8705/19
Провадження № 1-кп/522/50/20
У Х В А Л А
в порядку ст. 350 КПК України
20 лютого 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про направлення обвинувального акта для об`єднання у кримінальному провадженні № 00000908 від 13.04.2019 року щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, громадянин України, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України..
Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, які знаходяться у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси та Комінтернівського районного суду Одеської області.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор залишив питання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У даному разі, захисник просить об`єднати кримінальні провадження, які не знаходиться у провадженні Приморського районного суду м. Одеси. Чинним кримінальним процесуальним кодексом не передбачено можливість об`єднання кримінальних проваджень, у разі якщо вони знаходиться у провадженні різних судів.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Так, виходячи із системних вимог Кримінального процесуального кодексу України, питання щодо направлення кримінального провадження до провадження іншого суду (зміна підсудності справи), здійснюється на підставі рішення суду апеляційної інстанції, у разі якщо справу варто передати до провадження суду, який знаходиться під юрисдикцією апеляційного суду, чи до суду касаційної інстанції, якщо справу варто передати до провадження суду. Який знаходиться під юрисдикцією різних апеляційних судів. При цьому, законом чітко передбачені випадки, у яких суд має право звертатися із поданням про направлення справи до іншого суду. У даному разі, судом не вбачається підстав для звернення із поданням до Одеського апеляційного суду для передачі справи до провадження Суворовського районного суду м. Одеси чи Комінтернівського районного суду Одеської області, так як на даний час, обвинувальний акт призначений до судового розгляду.
З урахуванням вище викладеного, загальних засад кримінального провадження, вимог до судового розгляду та стадії судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 55, 91-92, 318-380, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
20.02.2020