Справа № 212/815/20
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002349 від 21 жовтня 2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 122 КК України, надійшло до суду 03 лютого 2020 року.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату, час та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження або щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому, учасниками провадження не заявлено.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17.04.2020 року на 10-35 годину, в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, Службу у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради.

Доручити сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в порядку визначеному законодавством у строк до 18 травня 2020 року скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), яку направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1