Справа № 715/467/20
Провадження № 1-кс/715/42/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_3 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_3 , про арешт майна. В клопотанні слідчий посилається на те, що 19 лютого 2020 року надійшов рапорт поліцейського СРПП Глибоцького ВП ОСОБА_6 до ЧЧ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про те, що під час перевірки документів на ТЗ марки «БМВ730і», державний номерний знак НОМЕР_1 , було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію містить ознаки підробки.

20.02.2020 року по даному факту було внесено відомості до ЄРДР №00000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

19.02.2020 року транспортний засіб марки «БМВ 730і», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 були вилучені та 20.02.2020 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного просить суд накласти арешт (з обмеженням розпорядження, користування та відчуження) на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «БМВ 730і», державний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, а також дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Так, 20.02.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, вбачається, що транспортний засіб марки «БМВ 730і», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб сері НОМЕР_2 , 20.02.2020 року були визнані органом досудового розслідування речовими доказами у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000083. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст. 358 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «БМВ 730і», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що з метою забезпечення його збереження на нього слід накласти арешт.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Вирішуючи питання щодо підставності клопотання про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «БМВ 730і», державний номерний знак НОМЕР_1 , вважаю, що такий спосіб обмеження права власності ОСОБА_7 на даний час є співмірним з цілями і завданнями кримінального провадження №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, та не порушує вимоги національного законодавства і положення Конвенції про захист прав та основоположних свобод.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт (з обмеженням розпорядження, користування, володіння) на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортного засобу марки «БМВ 730і», державний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: