Справа № 161/4473/20
Провадження № 1-кс/161/2193/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 25 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно.

Клопотання мотивує тим, що 13.03.2020 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, в с. Липини, біля місцевого ставка, було проведено огляд місця події, за участі осіб, які були виявлені на місці події, а саме: ОСОБА_4 , 1998 р.н., ОСОБА_5 , 1999 р.н..
Під час огляду біля берегу одного із ставків виявлено та вилучено: пристрій зовні схожий на пристрій для куріння наркотичної речовини який поміщено у сейф пакет 4323640; дві пластикові пляшки які є наполовину обрізані та схожі саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини поміщений в сейф пакет 7010111; 3 (три) паперові та 1 (один) поліетиленовий згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщені до сейф пакету 4323639.
В подальшому в ході огляду встановлено, що біля ставка знаходиться автомобіль марки «Ford» «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , 1998 р.н., та зареєстрований за ОСОБА_6 , 1976 р.н., який під час огляду надав дозвіл на проведення огляду у вказаному автомобілі. Перед початком проведення огляду вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 , повідомив, що хоче добровільно видати наркотичну речовину, а саме: останній видав поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору який зберігався у сумці яка знаходилась в салоні вищевказаного автомобіля, добровільно виданий згорток вилучено та поміщено до сейф пакета 4323634.
Окрім цього, під час огляду в автомобілі «Ford» «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Iphone» білого кольору із плівкою червоного кольору на задній панелі поміщений у сейф пакет 4323635: пристрій зовні схожий на пристрій для подрібнення наркотичної речовини поміщений у сейф пакет 4323636.
В подальшому під час поверхневого огляду у ОСОБА_5 1999 р.н., виявлено пластикову коробку помаранчевого кольору «Кіндер Сюрприз» в якій виявлено предмет зовні схожий на предмет для куріння наркотичної речовини який поміщено у сейф пакет 4323638.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 14.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Постановою слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області від 14.03.2020 р. вищевказані речі, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані речі мають значення речового доказу та з метою проведення слідчих дій - проведення відповідного експертного дослідження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

До початку розгляду справи слідчий подала до суду заяви про слухання клопотання у її відсутності.

А тому, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів та для проведення необхідних експертиз, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- пристрій зовні схожий на пристрій для куріння наркотичної речовини, який поміщено у сейф пакет 4323640;
- дві пластикові пляшки які є наполовину обрізані та схожі саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини поміщений в сейф пакет 7010111;
- 3 (три) паперові та 1 (один) поліетиленовий згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщені до сейф пакету 4323639;
- поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщений до сейф пакета 4323634;
- мобільний телефон «Iphone» білого кольору із плівкою червоного кольору на задній панелі поміщений у сейф пакет 4323635:
- пристрій зовні схожий на пристрій для подрібнення наркотичної речовини поміщений у сейф пакет 4323636;
- пластикову коробку помаранчевого кольору «Кіндер Сюрприз», в якій виявлено предмет зовні схожий на предмет для куріння наркотичної речовини поміщений у сейф пакет 4323638.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1