Справа № 947/2417/20
Провадження № 1-кс/947/1207/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002299 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002299 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 (шість) місяців, у якому останній просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002299 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 15.08.2020 року.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх, з викладених підстав.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 14.08.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.08.2018 року у період часу з 09:10 год., до 12:30 год., невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належного йому майна, а саме: сумки чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти у сумі 4000 гривень. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 4 400 гривень.

В порядку ст.40 КПК України ВКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити особу (осіб), яка вчинила вказаний злочин, але враховуючи той факт, що матеріали виконання доручення, які надійшли до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, результату, який би сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення не дали, у досудового слідства виникла необхідність у наданні доручення повторно. Також необхідно встановити можливих свідків, та допитати їх за всіма обставинами вчиненого кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню станом на 15.02.2020 року не допитані всі можливі свідки злочину, не проведено оцінку викраденого майна, не доведено вини особи, що скоїла злочин, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, слідчий зазначає, що необхідний строк 6 (шість) місяців.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.08.2018 року та встановлений законом строк спливає 15.02.2020 року.

В матеріалах клопотання наявні наступні копії документів, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, а саме:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002299 від 15.08.2018 року, відповідно до якого 14.08.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.08.2018 року у період часу з 09:10 год., до 12:30 год., невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належного йому майна, а саме: сумки чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти у сумі 4000 гривень. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 4 400 гривень.

-Рапорт від 14.08.2018 року, відповідно до якого заявник ОСОБА_5 , звернувся на гарячу лінію «102» та просить правоохоронні органи прийняти відповідні міри реагування по факту крадіжки майна з його квартири за адресою: АДРЕСА_2 .;

-Протокол при прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 14.08.2018 року, відповідно до якого громадянин ОСОБА_5 просить співробітників Національної поліції України прийняти міри до невстановленої особи, яка незаконно, таємно проникла до його квартири та таємно здійснила крадіжку належного йому майна, а саме: сумки чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти у сумі 4000 гривень. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 4 400 гривень.;

-Протокол огляду місця події від 14.08.218 року, відповідно до якого слідчим оглянуто квартиру АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено нічого не було.;

-Заява про дозвіл на проникнення до об`єкту володіння з метою проведення огляду, без дати, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_5 надає добровільну згоду співробітникам Національної поліції Україна на огляд його місця проживання, а саме квартири АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено нічого не було.

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , без дати, відповідно до яких, останньому роз`яснено його права та обов`язки, попереджено про кримінальну відповідальність, а також у яких потерпілий надає покази з приводу таємної крадіжки належного йому майна, про яке зазначено вище.;

-Акт застосування службового собаки від 14.08.2018 року, відповідно до якого під час огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було застосовано службового собаку, позитивних наслідків для слідства не виявлено.

За таких осбатвин, беручи до уваги, що стороною обвинувачення не доведено те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також той факт, що до клопотання долучені документи датовані серпнем місяцем 2018 року, тобто більше ніж півтора роки у кримінальному провадженні не проведено жодної слідчої (розшукової) дії, в тому числі експертного дослідження, співробітниками ВКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України належним чином не виконано, досудове розслідування проведено формально, без встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002299 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 (шість) місяців відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1