Справа № 182/2791/20
Провадження № 1-кс/0182/700/2020
У Х В А Л А
Іменем України

19.05.2020 року м. Нікополь

Слідчий судя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу часу з 17.00 годин 24.04.2020 р. до 07.00 годин 25.04.2020 року знаходились в зоні дії базової АДРЕСА_2 LAC 47183, LAC 47408, LAC 47783, CID 613, 6573, 8611, 27463, CID 4811, 4812, 4813, CID 34086131 в друкованому вигляді в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч на 25.04.2020 року невідома особа, шляхом пролому стіни, проникла до зерносховища, розташований на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала 50 мішків насіння соняшника, які належали ОСОБА_5 . Сума спричиненого збитку встановлюється.

За даним фактом 27.04.2020 року розпочато кримінальне провадження № 0001182 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 який показав, що він являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване в с. Шолохове. Так, він показав, що він разом з працівниками підприємства загрузили до ковша 72 одиниці посівного насіння соняшника, для того щоб на наступний день його посіяти. Приблизно о 17.00 годині цього ж дня підприємство зачинилось, та всі розійшлися до дому. Так 25.04.2020 року приблизно о 07.00 годині агроном йому повідомила, що у ковші у який вони загрузили насіння не вистачає 50 одиниць посівного насіння соняшника. Коли він приїхав, то побачив, що дійсно у ковші не має 50 одиниць посівного насіння.

Також в ході проведення досудового розслідування до слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали радіотехнічних розвідок та встановлені базові станції які розташовані в АДРЕСА_2 , встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме LAC 47183, LAC 47408, LAC 47783, CID 613, 6573, 8611, 27463, CID 4811, 4812, 4813, CID 34086131.

З метою встановлення очевидців, особи, що скоїла кримінальне правопорушення, злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливе лише при наявності інформації операторів стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримання яких можливе лише з дозволу суду.

Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 17.00 годин 24.04.2020 р. до 07.00 годин 25.04.2020 року знаходились в зоні дії базової станції в АДРЕСА_2 LAC 47183, LAC 47408, LAC 47783, CID 613, 6573, 8611, 27463, CID 4811, 4812, 4813, CID 34086131.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу часу з 17.00 годин 24.04.2020 р. до 07.00 годин 25.04.2020 року знаходились в зоні дії базової АДРЕСА_2 LAC 47183, LAC 47408, LAC 47783, CID 613, 6573, 8611, 27463, CID 4811, 4812, 4813, CID 34086131 в друкованому вигляді.

Доступ надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1