Справа № 595/1652/14-к
Провадження № 1-кп/603/2/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний судТернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

під час проведення відкритого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000138 від 26 квітня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 186 КК України,

за участі:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_3

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 186 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року, за клопотанням прокурора ОСОБА_4 було витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала державний кордон України потерпіла ОСОБА_6 .

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації №595/1652/14-к/804/2020 від 05.03.2020 року, проведеною перевіркою інформації, що зберігається в базі даних «відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомості про перетинання державного кордону України ОСОБА_6 не виявлено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить повторно витребувати з Державної прикордонної служби України уточнену інформацію стосовно перетину Державного кордону України потерпілою ОСОБА_6 . В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що згідно відповіді ГУНП в Тернопільській області №3330/6/01-19 від 21.08.2019 року, за інформацією щодо перетину кордону особами, згідно даних системи «АРКАН», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнула державний кордон України 20.08.2019 року. Крім того, згідно довідки №81, виданої виконавчим комітетом Передмістянської сільської ради від 09.07.2020 року, ОСОБА_6 на даний час перебуває за межами території України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення суду інформації стосовно місця перебування потерпілої ОСОБА_6 , яка не з`являється в судове засідання без поважних причин та місце її перебування не відоме, просить повторно витребувати і із Державної прикордонної служби України вищевказану інформацію.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні стосовно задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Як вбачається з відповіді ГУНП в Тернопільській області №3330/6/01-19 від 21.08.2019 року, за інформацією щодо перетину кордону особами, згідно даних системи «АРКАН», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнула державний кордон України 20.08.2019 року.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати повторно з Державної прикордонної служби України уточнену інформацію стосовно перетину державного кордону України потерпілою ОСОБА_6 , із зазначенням напрямку перетину кордону, дати перетину та напрямком слідування, для встановлення місця її перебування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 333, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) уточнену інформацію про те, чи перетинала державний кордон України потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 , із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або вїзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття).

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1