Справа № 308/337/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10.06.2016 року Ужгородським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 (три ) роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України ,-
встановив:

Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації » в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 10.06.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обгрунтовуючи подання, посилається на те, що засуджений, перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ , протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
У судове засідання представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації » в Закарпатській області не з`явився, однак надав суду заяву, згідно якої просить суд, провести розгляд справи у його відсутності. Подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, згідно якої просить суд, провести розгляд справи у його відсутності та звільнити його від відбування покарання призначеного 10.06.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 10.06.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 (роки ) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.
Встановлений вироком ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, за даними Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації » в Закарпатській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання призначеного 10.06.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,-

ухвалив:

Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного основного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1