Провадження №1-в/127/145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2018 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 відбув іспитовий строк, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався один раз до адміністративної відповідальності, вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав через орган пробації заяву про можливість розгляду подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації, висловився про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2018 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України, оскільки засуджений відбув іспитовий строк.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_5 засуджений 03.03.2018 року вироком Вінницького міського Вінницької області, який змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.06.2018, за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ст.76 КК України.

Враховуючи, що згідно наданих органом пробації матеріалів, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, хоча і притягувався до адміністративної відповідальності 10.01.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП, проте до кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, виконав покладенні на нього судом обов`язки, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2018 року покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2018 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.06.2018, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: