overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
гСправа № 358/47/20 Провадження № 1-кс/358/41/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

15 січня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000443 від 11.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_2 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати дозвіл на ознайомлення з оригіналами рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 23.05.2019 по 13.01.2020 рік, а також на вилучення їх копій шляхом перенесення на цифровий носій інформації.

Клопотання погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159, 160 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2020 року на 08 годин 10 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 361/238/20
Провадження № 1-кп/361/399/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002995 від 26.10.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

11 січня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, на 10 березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/8818/17
Провадження № 1-кп/367/290/2020
УХВАЛА
14 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.
В судові засідання, які призначено на 27.11.2018 року, 24.06.2019 року, 05.08.2019 року, 06.09.2019 року та 14.01.2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який своєчасно був повідомлений про дату і час судового засідання під розписку, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи викладені обставини, суд заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне продовжити по провадженню перерву та доставити обвинуваченого приводом.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України суд, -

ухвалив:

продовжити перерву по провадженню до 17.02.2020 р. на 09.30 год.
В судове засідання на 17.02.2020 р. на 09.30 год. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом:

обвинуваченого ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини невиконання приводу.

Суддя: ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м.Фастів
15 січня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В судове засідання 15.01.2020 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2019 року залишена без виконання.
Прокурор заявив клопотання про застосування до даних свідків повторного приводу на наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Обвинувачений, захисник не заперечили проти клопотання прокурора.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки у відсутність вказаних свідків розглянути справу неможливо, до зазначених осіб необхідно застосувати повторний привід до суду через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,139,140,142,327 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про застосування повторного примусового приводу в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задовольнити.
Справу слуханням відкласти на 27 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв.
Доставити в примусовому порядку в судове засідання до Фастівського міськрайонного суду свідків:
ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.
Копію ухвали направити для відома та контролю керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/7927/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 під час підготовки до судового розгляду заяву ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 01.08.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2019 по справі № 405/7927/18, провадження №1-кс/405/4148/18. Заява обґрунтовується тим, що вищевказана ухвала є суперечливою, нечіткою, заплутаною, невмотивованою та не ґрунтується на вимогах закону, тому просить її роз`яснити.
Розглянувши заяву в порядку підготовки справи до судового розгляду, приходжу до висновку, що дану заяву необхідно повернути останньому з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2019 року аналогічну заяву ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2019 по справі № 405/7927/18, провадження №1-кс/405/4148/18 повернуто останньому з підстав, передбачених Законом.
Тобто, заява ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2019 по справі № 405/7927/18вже було предметом судового розгляду. З урахуванням того, що за аналогічною заявою було прийняте судове рішення, а повторний розгляд заяви з тих же підстав судом нормами КПК України не передбачено, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 01.08.2019 року- повернути засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Дата документу 13.01.2020 Справа № 554/7882/19
Провадження № 1-кс/554/847/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
13 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000323 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000323 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК Українизадовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження - до шести місяців до 20.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.01.2020 року о 14.15 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 551/905/16-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження

15 січня 2020 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Шишацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхоли Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Шишацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами подання вважаю, що воно відповідає вимогам ст.ст. 537-539 КПК України, а порушені у ньому питання виконання вироку відповідно до норм п.9 ч.1 ст. 537; ч. 1, п. 3. ч.2 ст. 539 КПК України підлягають розгляду Шишацьким районним судом Полтавської області, як місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

В зв`язку з цим вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням Шишацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_2 .

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області на 14-00 год. 28 січня 2020 року.

В судове засідання викликати засудженого та прокурора.

Про час та місце розгляду справи повідомити Шишацький РС філії Державна установа «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/279/2020
УХВАЛА
15.01.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 29.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001358 від 08.07.2015 року, порушеного за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 374 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
У зв`язку із відкладенням розгляду скарги 15.01.2020 року, наступне засідання необхідно також призначити в режимі відеоконференції та витребувати матеріали кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 29.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001358 від 08.07.2015 року, порушеного за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 374 КК України, що призначенена 30.01.2020 р. на 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, проведення якої доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Пушкіна, 91).

У судове засідання викликати скаржника (захисника), а також слідчого, рішення якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 611/1208/19
Провадження № 1 кс/611/10/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

14 січня 2020 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2020 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про скасування арешту майна до розгляду, не встановлено.

Керуючисьст. 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно.
Судове засідання по розгляду вказаного клопотання призначити на 16 січня 2020 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області та викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/577/20

1-кс/569/322/20

14 січня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене, Володимирецького району, Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 181, 193-194, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло по АДРЕСА_1 цілодобово.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
-утримуватись від спілкування з свідком у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та родичами загиблого ОСОБА_8 .
Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту затримання, а саме до 11 березня 2020 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці, а саме до 11 березня 2020 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Справа № 610/2404/19
провадження № 1-кп/610/46/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 09 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 був оголошений у розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку.
15 січня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано 15 січня 2020 року в порядку ст.191 КПК України.
За таких обставин вважаю, що провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до підготовчого судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити судове провадження за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 15 січня 2020 року на 12.30 годину.
Про розгляд справи негайно повідомити всіх учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
1Справа № 334/2321/19 1-кп/335/460/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинувальним актом № 0001147 від 27.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.01.2020 року задоволено подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, кримінальне провадження направлено на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На теперішній час матеріали кримінального провадження передані у моє провадження.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001147 від 27.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 28.01.2020 року на 14-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
ЄУН № 336/3629/19
пр. № 1-кп/336/232/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 січня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, складеного щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ст. 311 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , звинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ст. 311 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України, повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.
Суддя ОСОБА_1

повний текст ухвали буде проголошено 13.01.2020 року об 11.30 годині

09.01.20
Справа № 444/3388/19
Провадження № 1-кп/444/114/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

15 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Жовківського районного суду Львівської області 28.12.2019 р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 332 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000802 від 20.08.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 332 КК України, на 22 січня 2020 року о 15.30 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1