Справа № 504/2098/20
1-кс/504/693/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-рапорту помічника чергового Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , зареєстрованого в IT «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) №8686 від 02.07.2020;
-протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.07.2020;
- заяви про добровільну видачу від ОСОБА_5 від 02.07.2020;
-протоколу огляду місця події від 02.07.2020 із фототаблицями;
-зберігальної розписки від потерпілого ОСОБА_6 від 02.07.2020;
-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 , від 02.07.2020;
-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03.07.2020;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.07.2020;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 03.07.2020;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.07.2020.
Вище вказані дозаки мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити по підставам, викладеним у клопотанні.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши обґрунтування клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що 02.07.2020 до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 26.06.2020 в період часу з 12.00 до 13.00 години, невстановлена в ході досудового розслідування особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: Одеська облать, Лиманський район, ОС «Степове», біля магазину «Дачне», таємно викрала у потерпілого гаманець чорного кольору, в якому були кошти в сумі 1300 гривень та 900 доларів США.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від 'потерпілого ОСОБА_6 ; проведено огляд місця події від 02.07.2020; вручено памятку про процесуальні права та обов`язки потерпілому, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; прийнято заяву про добровільну видачу речових доказів від ОСОБА_5 ; прийнято зберігальну розписку від потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; опитано ОСОБА_10 ; опитано ОСОБА_11 гр. ОСОБА_12 .
У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вимоги УІПКП в Одеській області, МВС України встановлено, що вказана особа засуджена 17.02.2019 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки, окрім цього, притягується Суворовським ВП ГУ в м. Одесі НП в Одеській області до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в період іспитового строку.
У зв`язку з чим, дізнавачем 06.07.2020 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».
Також, 13.07.2020 виконувачем обов`язків керівника Комінтернівської місцевої прокуратури за клопотанням дізнавача СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Стаття 185 частина 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У зв`язку з вищевикладеним у СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-рапорту помічника чергового Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , зареєстрованого в IT «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) №8686 від 02.07.2020;
-протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.07.2020;
- заяви про добровільну видачу від ОСОБА_5 від 02.07.2020;
-протоколу огляду місця події від 02.07.2020 із фототаблицями;
-зберігальної розписки від потерпілого ОСОБА_6 від 02.07.2020;
-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 , від 02.07.2020;
-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03.07.2020;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.07.2020;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 03.07.2020;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1