печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 00000123,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 21.03.2019, а саме: грошові кошти у сумі 35 000 доларів США.

Просила повернути влучене майно, оскільки арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку скасовано в установленому законом порядку, у зв`язку із чим, воно підлягає поверненню. Крім того, ОСОБА_4 є громадянкою Польщі, не має статусу підозрюваної у кримінальному провадженні, дані грошові кошти не мають жодного відношення у кримінальному провадженні.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Власник майна надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, доводи у ній зазначені підтримує в повному обсязі.

Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу за відсутності власника майна на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.03.2019 слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів надано дозвіл на проведення обшуку будинку та його складових частин за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання речей і документів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою вилучене майно, про повернення якого просить заявник.

Оскільки ухвалою слідчого судді про проведення обшуку дозвіл на вилучення паспорту, грошових коштів, копії довіреності на автомобіль, паспорт для виїзду за кордон, посвідчення водія не надавався, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду по справі 757/15872/19-к частково задоволено клопотання та на грошові кошти в сумі 35 000 доларів США накладено арешт.

Проте, ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.04.2019 про накладення арешту на майно скасовано.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власнику згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Враховуючи, що після скасування арешту, вилучене майно не повернуто, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги.

Разом з тим, скарга представника власника майна в частині визнання бездіяльності уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. 169, 171, 173, 236, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 00000123 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих слідчої групи та/або прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000123, повернути ОСОБА_25 тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти у сумі 35 000 доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1