Справа № 724/372/20
Провадження № 1-кс/724/57/20
УХВАЛА
В обґрунтування скарги посилається на те, що 03.02.2020 року та 04.02.2020 року на ім`я начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ним було подані та зареєстровані клопотання за № 249 та № 255.
Однак, станом на 02.03.2020 року його клопотання не розглянуті, що вважає порушенням ст. 220 КПК України.
На підставі вищевикладеного, просить зобов`язати начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 розглянути подані ним клопотання та долучити вказані ним документи до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає поверненню виходячи з наступних підстав.
Так, із матеріалів скарги було встановлено, що ОСОБА_2 03.02.2020 року та 04.02.2020 року було надіслано на адресу начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 клопотання про долучення документів до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
При цьому, статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого та його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, за результатами розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Беручи до уваги положення ст. 220 КПК України, згідно з якою відповідь на клопотання здійснюється в строк не більше трьох днів з моменту подання, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг трьохденного строку для надання відповіді на клопотання.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, враховуючи вищевказані норми, приходжу до висновку, що строк подання скарги на бездіяльність начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотань про долучення документів до матеріалів кримінального провадження скаржником пропущений, оскільки клопотання ОСОБА_2 подано 03.02.2020 року та 04.02.2020 року, а тому строк для подання скарги на оскарження сплив 17.02.2020 року та 18.02.2020 року відповідно, окрім цього скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1