ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
17 червня 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
16.06.2020 клопотання подане слідчим СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 31.03.2020 близько 23.00 години, перебуваючи разом з своїм знайомим ОСОБА_7 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , вирішив незаконно збагатитись за рахунок викрадення чужого майна з вказаного домоволодіння, та запропонував вчинити крадіжку ОСОБА_7 , на що останній погодився.
Відразу після цього, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, зайшли через отвір в пошкодженій огорожі на подвір`я, підійшли до сарайного приміщення, де ОСОБА_6 за допомогою металевої фомки, яку приніс із собою, зірвав навісний замок з вхідних дверей, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проникли до вказаного сарайного приміщення, звідки таємно викрали належне ОСОБА_8 наступне майно: металевий газовий балон на 50 л вартістю 333,33 грн, саморобний зварювальний апарат вартістю 2300,00 грн, бензокосу «Патріот-535» вартістю 2716,00 грн, ручний помповий оприскувач «Pressure Sprayer 10L Forte ОП-10» вартістю 405,00 грн, велосипед «Україна» вартістю 683,33 грн, шість сталевих труб довжиною по 2 м вартістю 62,00 грн за одну, на загальну суму 372,00 грн.
В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 6809,66 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч. З ст. 185 КК України.
ОСОБА_6 після вчинення злочину з місця свого проживання та реєстрації втік. Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня місяця 2020 не проживає за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надавпояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи викладене, а також те, що з метою отримання документу, який би посвідчував особу ОСОБА_6 , та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять охоронювану законом таємницю про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, встановити його особу не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у отриманні доступу до речей та документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тому є обгрунтовані підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містить охоронювану законом таємницю про особисті дані.
Отримати у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , фотокопію форми №1 - заява при видачу паспорта - (діючі та архівні) на:
ОСОБА_6 , 11.06Л973, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1