Справа № 495/705/20
№ провадження 1-кс/495/828/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що До Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшло звернення від ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ПП " ОСОБА_4 " при проведенні капітального ремонту берегозахисної споруди, біля дитячого садка " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого по АДРЕСА_1 привласнили державні кошти у розмірі 1 495 537, 31 гривень.
За даним фактом 22 січня 2020 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.
Окрім того, в провадженні Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 26.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.11.2019 до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від Управління Служби безпеки України в Одеській області про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинили службове підроблення, а саме внесли завідомо неправдиві відомості до договору №15 від 15.02.2019 «Про закупівлю робіт», що нібито укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також до актів №КБ-3, №КБ-2в від 14.08.2019 та до актів №КБ-3, №КБ-2в від 23.09.2019 щодо виконання товариством робіт по реконструкції очисних споруд на території мікрорайону «Радужний» смт. Затока міста Білгород-Дністровського, які фактично не проводились.
За даним фактом, прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури 15.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Оскільки, під час досудового розслідування по вказаних кримінальних правопорушенням не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється ці розслідування, вчинені однією особою (особами), прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури 19.11.2019 відповідно до ст. 217 КПК України винесено постанову про об`єднання матеріалів в одне кримінальне провадження, а об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний номер кримінального провадження № 0000116.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення №0000116 було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено паперову папку швидкозшивач під назвою ПП « ОСОБА_4 » капітальний ремонт берегозахисної споруди біля дитячого садку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » смт. Затока, в якій знаходяться наступні документи: довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року; відомість витрачених ресурсів витрат підрядника; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2019 року; акт №3 приймання виконання будівельних робіт за червень 2019 року; відомість витрачених ресурсів витрат підрядника; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень; акт №2 приймання виконання будівельних робіт за травень 2019 року; рахунок №1-1 загальновиробничі витрати за травень 2019 року; капітальний ремонт берегозахисної споруди за травень 2019; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2019; акт №1 приймання виконання будівельних робіт за травень 2019 року; відомість витрачених ресурсів витрат підрядника; договір підряду №120 на капітальний ремонт від 06.05.2019; звіт про укладені договори; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту будівництва від 06.05.2019 року; договірна ціна на будівництво берегозахисної споруди біля дитячого садку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; дефектний акт на капітальний ремонт берегозахисної споруди біля дитячого садку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; локальний кошторис №2-1-1 на капітальний ремонт берегозахисної споруди; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації №16-0291-19, а також інші документи, які стосуються проведення капітального ремонту берегозахисної споруди, біля дитячого садка " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого по АДРЕСА_1 .
Вказані документи було вилучено та вони знаходяться в матеріалах кримінального провадження №002088, що знаходиться в володінні прокурора третього відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , Офіс Генерального прокурора.
На підставі ухвали слідчого судді копії вказаних документів було вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000009 від 22.01.2020 та направлено на вивчення експерту разом з постановою про призначення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів).
До СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів та доступу до об`єктів дослідження, у якому він просить надати: проектно-технічну документацію з Капітального ремонту берегозахисної споруди біля дитячого садку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , відповідно до договору №120 від 06.05.2019 (виконаний ФОП ОСОБА_6 ), виконавчу документацію у повному обсязі відповідно ДБН, журнал виробництва робіт, наряд-завдання на використані машини та механізми, сертифікати та накладні на використані матеріали. Вказані документи під час тимчасового доступу до речей і документів не вилучались та можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення винних осіб і доказування їх вини, а також для виконання судової-економічної експертизи і подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000009, тому необхідно надати можливість вилучити їх в в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або будь-якому іншому слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженню, або за окремим дорученням слідчого будь-якому співробітнику СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення проектно-технічної документації з Капітального ремонту берегозахисної споруди біля дитячого садку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , відповідно до договору №120 від 06.05.2019 (виконаний ФОП ОСОБА_6 ), виконавчу документацію у повному обсязі відповідно ДБН, журнал виробництва робіт, наряд-завдання на використані машини та механізми, сертифікати та накладні на використані матеріали, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала діє строком до 30.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя