Єд. унік. № 243/3598/19
Провадження № 1-кп/243/512/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ (Горішні Плавні) Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ); раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодноразово викликався до судового засідання, належним чином повідомлявся про дату та час судових засідань, однак до суду не з`явився, не повідомив про причину неявки.

Крім того в судовому засіданні було надано рапорт від ДОП ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 за місцем мешкання в м.Горішні Плавні не проживає, сусіди бачили його останній раз кілька місяців назад.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, суд дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 неодноразово призначалось до підготовчого судового засідання на 09.09.2019 року, 17.09.2019 року, 17.10.2019 року, 14.11.2019 року; 28.11.2019 року про що обвинуваченому надсилалися судові повістки, які ним не отримувалися, до суду обвинувачений не з`являється.
Згідно дослідженого в судоволму засіданні рапорту наданого на виколнання ухвали суду про привід вбачається, що ОСОБА_4 за місцем мешкання в м.Горішні Плавні не проживає тривалий час.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язується прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи той факт, що явка до судового засідання обвинуваченого є обов`язковою для повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, всі можливі процесуальні засоби доставки обвинуваченого до судового засідання судом було використано, сам обвинувачений вчиняє дії спрямовані на уникнення кримінального переслідування та затягування строків кримінального провадження, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ (Горішні Плавні) Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України - на час проведення розшуку зупинити.

Виконання даної ухвали про розшук доручити відділенню поліції 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області. (39801 м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1