Справа №583/727/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/75/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 29 липня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 29 липня 2019 року, якою відмовлено у клопотанні засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ст.72 ч. 5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України, від 11 березня 2020 року, №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID 19» та для виконання рекомендацій Ради суддів у зв`язку із введенням в Україні карантину через спалах короновірусу у світі з метою мінімізації ризиків розповсюдження хвороби, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», то в зв`язку із введенням карантину та режиму надзвичайної ситуації в Україні, з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 29 липня 2019 року, якою відмовлено у клопотанні засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ст.72 ч. 5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор», виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 10 квітня 2020 року.

Надіслати копію цієї ухвали ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання, засудженому ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2