Єдиний унікальний номер 314/1748/19
Провадження № 1-кп/322/4/20
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання обвинуваченого

02 липня 2020 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2019 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області із Вільнянського районного суду Запорізької області, за визначеною Запорізьким апеляційним судом підсудністю, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 02 квітня 2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачуються в тому, що в кінці лютого 2019 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, прийшли до огородженої по всьому периметру території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , де, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку огорожі, проникли на територію вказаної садиби, звідки таємно викрали належне ОСОБА_6 майно, а саме: металеву трубу, довжиною 2 метри, діаметром 100 міліметрів, товщиною металу 4 міліметри, вагою 19 кілограмів, вартістю 5 гривень 71 копійка за 1 кілограм, на суму 108 гривень 49 копійок, металеву трубу, довжиною 3 метри, діаметром 100 міліметрів, товщиною металу 4 міліметри, вагою 28,5 кілограм, вартістю 5 гривень 71 копійка за 1 кілограм, на суму 162 гривні 74 копійки, 2 металеві кутники, довжиною 1,5 метри, розміром 100 міліметрів, товщиною металу 5 міліметрів, загальною вагою 22,5 кілограм, вартістю 5 гривень 71 копійка за 1 кілограм, на суму 128 гривень 48 копійок, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 399 гривень 71 копійка.

02 липня 2020 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, про причини своїх неявок суд не повідомляє, що свідчить про його намагання ухилитися від покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення та переховування від суду.

Вислухавши пояснення прокурора, а також вивчивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

В провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2019 року було призначено підготовче судове засідання у справі на 22 жовтня 2019 року.

22 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду повернулася направлена на вказану в обвинувальному акті адресу судова повістка, з відміткою поштової служби - "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення адресат відсутній". У зв`язку з неявкою обвинуваченого розгляд справи було відкладено до 12 листопада 2019 року.

12 листопада 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою поштової служби - "за закінченням встановленого строку зберігання адресат за вказаною адресою не проживає".

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року було оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , провадження у справі було зупинене до розшуку обвинувачених.

11 червня 2020 року до суду надійшло повідомлення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 . Згідно доданих письмових пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 , він мешкає по АДРЕСА_3 , він обізнаний про перебування в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області цього кримінального провадження, та зобов`язується з`явитися в судове засідання після завершення карантину.

Ухвалою суду від 12 червня 2020 року було відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2020 року.

02 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду повернулася направлена на вищевказану адресу судова повістка з відміткою поштової служби - "за закінченням терміну зберігання".

На телефонні дзвінки на номер, зазначений у поясненнях обвинуваченого ОСОБА_5 , останній не відповідає.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні злочину, у скоєнні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній не одружений, постійного місця роботи не має, в судові засідання не з`являється, про причини своїх неявок суд не повідомляє, що свідчить про його намагання ухилитися від покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення та переховування від суду, а також враховуючи відновлення транспортного сполучення, яке було припинене у зв`язку із введенням карантину, а також на можливість обвинуваченого брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з іншого суду, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстави для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 189 190, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, з метою його приводу до Новомиколаївського районного суду Запорізької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає силу 28 грудня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Відомості щодо адреси та телефону прокурора, за клопотанням якого винесено ухвалу: прокурор Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пер. Торговий, 1, телефон (06143) 4-10-90.

Суддя ОСОБА_1