У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

Справа №338/229/20

25 лютого 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :

24 лютого 2020 року слідчий Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на на вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-130», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; трактор-екскаватор марки «ЕО 2621В», реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; чотири полімерні пакети із зразками піщано-гравійної суміші.

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.02.2020 року під №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.02.2020 року до Богородчанського ВП ГУНП поступило повідомлення від жителя с. Грабовець, про те, що ОСОБА_5 на вантажному автомобілі марки «ЗІЛ-130» вивозить піщано-гравійну суміш із річки «Бистриця Надвірнянська».

Під час огляду місця події 22 лютого 2020 року в с. Грабовець по вул. Івана Франка, Богородчанського району, Івано-Франківської області неподалік захисної дамби ріки «Бистриця Надвірнська» виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-130», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 із піщано-гравійною сумішшю, трактор-екскаватор марки «ЕО 2621В», реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , який знаходився у несправному стані та залишено на місці проведення огляду. Також під час проведення огляду місця події відібрано та вилучено зразки піщано-гравійної суміші із кузова вантажного автомобіля марки «ЗІЛ-130», ковша трактораекскаватора марки «ЕО 2621В», насипу піщано-гравійної суміші та русла ріки «Бистриця Надвірнська», які поміщено в чотири полімерні пакети.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-130», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , трактор екскаватор марки «ЕО 2621В», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_5 , жителя с. Забережжя Богородчанського району Івано-Франківської області.

Вказані транспортні засоби та чотири полімерні пакети із піщано-гравійною сумішшю 24.02.2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000056.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених підстав та просив його задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши слідчого, ОСОБА_5 , перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-130», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; трактор-екскаватор марки «ЕО 2621В», реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_4 , чотири полімерні пакети із зразками піщано-гравійної суміші є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, об`єктами кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
-вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-130», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

-трактор-екскаватор марки «ЕО 2621В», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_5 , жителя с. Забережжя Богородчанського району Івано-Франківської області, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_4 ;

-чотири полімерні пакети із зразками піщано-гравійної суміші.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1