Справа № № 585/4666/19
Номер провадження 1-в/585/34/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням в якому просив перерахувати йому в порядку ст. 72 ч. 5 КК України день за два час , під час якого він знаходився в СІЗО м. Суми, оскільки була допущена помилка. Просив перерахувати за ст. 72 ч. 5 КК України з 5 серпня 2013 р. по 22 квітня 2014 р. Цей час він знаходився в СІЗО-25 м. Суми, а 28.04.2014 р. був етапований в РВК -56, а коли захворів на туберкульоз - був відправлений в ХВК-61 м. Херсон. Просив перерахувати правильно без опечатки, день за два з 5.08.13 до затвердження 22.04.14 р.
В судовому засіданні в режимі відеоконференії засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання і просив задоволити.
Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки строк вже зараховано.
Захисник підтримав клопотання засудженого.
ОСОБА_5 засуджений вироком Сумського районного суду від 21 березня 2014 року за ч.3 ст.15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України і йому призначене покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. При цьому у вироку зазначено, що строк відбуття покарання рахувати з 21 березня 2014 року; у строк відбуття покарання зарахувати сім місяців шістнадцять днів: період перебування під вартою з моменту фактичного затримання з 5 серпня 2013 року по 27 серпня 2013 року включно та з 28 серпня 2013 року по 20 березня 2014 року включно - за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28 серпня 2013 року (а.ос.с. 21-23).

Вирок Сумського районного суду від 21 березня 2014 року набрав законної сили 22.04.2014 р (а.ос.с. 25).
02.02.2016 року ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона засудженому ОСОБА_5 зараховано як відбуте покарання термін перебування під вартою з дня затримання по день набрання законної сили вироку суду, що відповідає 8 місяцям 17 дням позбавлення волі. З мотивувальної частини ухвали вбачається, що питання про зарахування терміну перебування під вартою вирішується за вироком від 21 березня 2016 року (а.ос.с. 33).

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Частина 5 статті 72 КК України, в попередній редакції, визначала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи, ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона 02.02.2016 вже вирішувалося питання про зарахування ОСОБА_5 строку перебування під вартою у строк відбування покарання. При цьому питання про зарахування вирішувалося за останнім вироком, в який зараховано і попередній вирок.
Вказану ухвалу у суду першої інстанції щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, ОСОБА_5 в апеляційному порядку не оскаржував.
З огляду на вказане суд приходить висновку, що Роменський міськрайонний суд Сумської області, як суд першої інстанції, при вирішенні питань пов`язаних з виконанням вироку, не має підстав та повноважень повторно вирішувати питання, які вже вирішені ухвалою іншого суду, яка набула чинності.
За таких обставин, враховуючи, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання по суті вирішено Суворовським районним судом м. Херсона, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1