Справа № 939/248/20
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 09 січня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Микуличі Бородянського району Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді заступника начальника залізничної дільниці в «ДП Антонов», з базовою вищою освітою, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З обвинувального акта вбачається, що 25 грудня 2019 року, близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебував у помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та його дружиною ОСОБА_5 винник конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 25 грудня 2019 року, близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, цілеспрямовано та умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в обличчя, а саме в область правого ока, чим спричинив останній тілесні ушкодження, у вигляді забоїв м`яких тканин з параорбітальним синцем правого ока, садно нижньої повіки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення і просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з тим, що вони між собою примирились.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які вважали за необхідне кримінальне провадження закрити з цих підстав, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 314, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000016 від 09 січня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники кримінального провадження вправі подати апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6