Справа № 395/1389/17
Провадження № 1-кп/392/19/20

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000611 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравневе Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , засудженого: 20.01.2005 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 04.04.2008 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 12.12.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік, 27.11.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 310 КК України штраф 1700 грн., 12.07.2016 року апеляційним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 389 КК України до 4 місяців арешту, 05.07.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.1, ч.2 ст.309КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки, 05.07.2019 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, при наступних обставинах.

Обвинувачений у вересні місяці 2017 року на території чагарнику біля території домоволодіння де він проживає, що розташований в АДРЕСА_2 , зірвав рослини коноплі, які самостійно виросли, приніс до свого домоволодіння, де відокремив від стебел верхівки листя коноплі, висушив листя коноплі та зберігав на горищі домоволодіння, для власного вживання без мети збуту.

22.09.2017 року о 10 годині працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області при проведенні обшуку в домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібленими рослинами коноплі, сигарету виготовлену з газети заповнену сухою подрібленою речовиною, зовні схожою на рослини коноплі, поліетиленовий прозорий пакет в якому знаходилася суха подріблена рослинна речовина зовні схожа на рослину коноплі, поліетиленовий згорток в середині якого виявлено подріблену суху речовину зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, одну рослину, без коріння, зеленого кольору, яка схожа на рослину коноплі, які згідно висновку експерта № 1163 від 26.10.2016 року є особливо небезпечним засобом-канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 19, 36 грама.

Обвинувачений свою вину у вчиненні незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та показав, що дійсно у вересні 2017 року знайшов коноплю яку приніс додому, подрібнив її, висушив та вживав шляхом куріння. Працівниками поліції її було виявлено в ході обшуку.

Хоча обвинувачений і визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується належними та допустимими доказами, узгодженими між собою, дослідженими в судому засіданні.

Згідно протоколу обшуку від 22.09.2017 року, в ході обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому подрібленому стані. Зеленого кольору зовні схожу на подріблені рослини коноплі, насіння зовні схоже на насіння рослини коноплі, макове насіння, рослину без коріння, зовні схожу на рослину коноплі.

Згідно висновку експерта № 1163 від 26.10.2017 року, надані на дослідження три речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надані на дослідження три речовини є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6,31 г, 9, 78 г, 3,27 г. Загальна маса канабісу становить 19, 36 грам.

Відповідно до заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам від 03.11.2017 року, ОСОБА_4 потребує лікування з приводу психічно-поведінкових розладів вживання опіоїдів.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 08.11.2017 року, підозрюваний ОСОБА_4 показав де виявив рослини коноплі та розповів як їх використав вподальшому.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв"язку, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю і органами досудового слідства його діям дана правильна кваліфікація за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд відповідно до ст.. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить каяття, визнання вини.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить рецедив злочину.

Обвинувачений раніше не одноразово притягався до кримінальної відповідальності, однак, належних висновків не зробив, засуджений 05.07.2019 року до 5 років 1 місяця позбавлення волі вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, за місцем проживання характеризується негативно, як особа що не працює, підтримує стосунки з особами негативної статті, хворіє на мультирезистентний туберкульоз верхніх часток легень, потребує довготривалого лікування, у лікаря нарколога перебуває на обліку з 2011 року, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, але, страждає на психічно-поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Ураховуючи, що обвинувачений на шлях виправлення не став але вину визнав, щиро розкаївся, тому суд вважає, за необхідне призначити обвинуваченому покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі. Оскільки, обвинувачений засуджений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2019 року і на підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання йому призначеного за новим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком суду від 05.07.2017 року, тому суд, вважає за необхідне остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом зарахування частково відбутого покарання за попереднім вироком суду від 05.07.2019 року, у виді позбавлення волі.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави понесені витрати пов`язані з залученням експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, зарахувати у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2019 року, та призначити остаточно засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_4 з 05.07.2019 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати понесені у зв`язку із залученням експерта в сумі 742 грн. 20 коп..

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб-Канабіс, загальною вагою 19,36 грама, що знаходяться в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

До набрання вироком суду законної сили засудженому ОСОБА_4 залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. А у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1