Справа № 215/1278/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу подання начальника Тернівського районного відділу міста Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 21.02.2020 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого вироком від 11.11.2019 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворового покарання більш суворим, у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки та зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за ухилення від відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення, посилаючись на те, що засудженому 03.01.2020 був надісланий виклик про необхідність явки до органу пробації для постановки на облік на 11.01.2020. У призначений день засуджений ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації, в зв`язку з чим співробітниками органу пробації 14.01.2020 було здійснено перевірку адреси проживання засудженого. Проте за місцем проживання засуджений не знаходився, в зв`язку з чим йому було залишено виклик до Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу на 22.01.2020, на який останній також не з`явився. 03.02.2020 ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням за вироком суду, винесена постанова явки на реєстрацію від 03.02.2020 (кожен 1,2,3,4 четвер кожного місяця). У цей же день засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку за подальше невиконання покладених на нього судом обов`язків.

13.02.2020 засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації вдруге не з`явився, у зв`язку з чим йому направлено виклик про необхідність явки до органу пробації для надання пояснень.

20.02.2020 засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та пояснив, що не прибув 13.02.2020 на реєстрацію, оскільки забув про необхідність явки. В зв`язку з наведеним 20.02.2020 засудженому вдруге було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку за подальше невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 13.02.2020 без поважних причин не з`явився на реєстрацію, змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, тим самим не виконує покладені на нього судом обов`язки, ухиляється від відбування покарання та від здійснення контролю за його поведінкою з боку органу пробації, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала зазначене подання і просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважає подання обґрунтованим та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Засуджений ОСОБА_5 допустив неявку до органу пробації без поважних причин та змінив місце свого мешкання, не попередивши про це орган пробації.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію до органу пробації та змінив місце проживання без повідомлення про це органу пробації.

Крім того, ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2020 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 21.04.2020 включно.

Таким чином, наявні підстави для скасування призначеного судом строку випробування з направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання в вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 2, 7-29, 335, 369-372, 537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 21.02.2020 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого вироком від 11.11.2019 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2019.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2019 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з 04.03.2020.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя