УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0002654 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , близько 12.25 год. 11.12.2019, підійшов до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 .

Маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна пов`язане з проникненням до вищевказаної квартири ОСОБА_4 переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом віджиму пластикового вікна, проник в середину квартири.

Перебуваючи в приміщенні квартири, ОСОБА_4 в спальній кімнаті в шухляді трюмо виявив належні ОСОБА_5 цінності загальною вартістю близько 35 000 грн., а саме: жіночий годинник, браслет та один ланцюжок з металу сірого кольору, 3 ланцюжки з металу жовтого кольору, чорну нитку з кулькою з металу жовтого кольору, кільце з металу жовтого кольору із камінням, кільце з металу жовтого кольору, кулон з металу жовтого кольору із камінням, кулон з металу жовтого кольору з трьома камінням, кулон з металу жовтого кольору у вигляді скорпіона, сережка з металу жовтого кольору із камінням, браслет з металу сірого кольору із камінням та іншими прикрасами, ланцюжок металу сірого кольору, браслет із металу сірого кольору з камінням, кулон із металу сірого кольору з камінням, кільце з металу сірого кольору з камінням, дві однакові сережки із металу сірого кольору та грошові кошти в сумі 5820 гривень купюрами номіналом 200 грн. в кількості 29 шт., 1 купюра номіналом 20 грн., 85 доларів США (що при офіційному курсі НБУ еквівалентно 2013,58 грн.) купюрами номіналом 20 доларів США 4 шт. та 5 купюр номіналом 1 долар США,; 25 Євро (що при офіційному курсі НБУ еквівалентно 656,01 грн.), 1 купюра номіналом 20 Євро та 1 купюра номіналом 5 Євро.
Вказані речі ОСОБА_4 помістив до кишені своєї куртки, однак, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг закінчити його та отримати можливість розпорядитися викраденим з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий в приміщенні квартири працівниками поліції охорони, які приїхали на тривожний сигнал системи охорони, внаслідок чого попереджено заподіяння ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму приблизну суму 35 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло.

11.12.2019 року в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох запрошених понятих було здійснено обшук затриманої особи в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено речі, що мають значення для досудового розслідування.

Вказані предмети можуть містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів по кримінальному провадженню, та які являються речовими доказами по кримінальному провадженню.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені в ході обшуку затриманої особи, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку вище перераховані речі та речовини є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей, вилучених 11.12.2019 під час затримання ОСОБА_4 , оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 11.12.2019 під час затримання та проведення обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпорядження та користування ним, а саме:

1. Грошові купюри номіналом 200 грн. в кількості 29 шт., СЗ 5794921, СЗ 5794920, СЗ 5794919,СЗ 5794918,СЗ 5794917, СЗ 5794916, СЗ 5794915,СЗ 5794914, СЗ 5794913, СЗ 5794912, СЗ 5794911, СЗ 5794910, СЗ 5794909, СЗ 5794908, СЗ 5794907, СЗ 5794906, СЗ 5794905, СЗ 5794796, СЗ 5794795, СЗ 5794794, СЗ 5794793, СЗ 5794792, СЗ 5794791, СЗ 5794790, СЗ 5794789, СЗ 5794788, СЗ 5794787, СЗ 5794785, ХВ 7444315, Купюра номіналом 20 грн. МС 6298483; Грошові купюри: чотири купюри 20 доларів США: МG 33947372 G, MG 33947371 G, MG 22993799 G, MG 22993797 G; пять купюр номіналом один долар США F57886934 J, F 57886960 J, F 11763215 L, L 28792041 R, F 73059453 B; одна купюра номіналом 20 євро ЬС ; одна купюра номіналом 5 євро WA . Дані грошові купюри упаковані до спецпакету INZ № 1002476 НПУ ГСУ.

2. Кільце із камінням жовтого металу, кільце жовтого металу, кулон із камінням жовтого металу, кулон із жовтого металу із трьома камінням, кулон із жовтого металу у вигляді скорпіона, сережка із камінням жовтого металу, браслет із сірого металу із камінням та іншими прикрасами, ланцюжок сірого металу, браслет із металу сірого кольору з камінням, кулон із металу сірого кольору з камінням, кільце з металі сірого кольору з камінням, дві однакові сережки із металу сірого кольору. Дані речі упаковані до спецпакету INZ № 1002475 НПУ ГСУ.

3. Поліетиленовий пакет із чотирма бірками речі упаковані до спецпакету INZ № 1002474 НПУ ГСУ.

4. Балон з газом марки «Кобра -1 Н» упаковані до спецпакету INZ № 1002472 НПУ ГСУ.

5. Шість металевих предметів, дві металевих викрутки, один ключ гайковий розвідний, складний ножик упаковані до спецпакету INZ № 1002473 НПУ ГСУ.

6. Гаманець в якому знаходяться одна лезо «рапира» чотири шмадка фольги, одна манекюрна пилочка, та банківська картка № НОМЕР_1 «Приватбанк» та одне лезо упаковані до спецпакету INZ № 1002470 НПУ ГСУ.

7. Зв`язка ключів в кількості 2 шт., та два металевих предмета із біркою чорного кольору упаковані до спецпакету INZ № 1002471 НПУ ГСУ.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя