У Х В А Л А
Іменем України

07 квітня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заст. начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_5 ,-

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04.02.2020 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання :

- за ч.2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, термін випробування встановити на два роки. Зобов`язати засудженого : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В силу ст. 70 ч.4 КК Укараїни, з врахуванням вироку Богунського районного суду м. Житомира за ч.4 ст. 407 КК України від 04.10.2019 р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, термін випробування встановити на два роки. Зобов`язати засудженого : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

До суду надійшло подання органу пробації про визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_5 .

Представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти роз`яснення порядку виконання вироків суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, який подання підтримав, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. ст. 537 ч.1 п.11, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, 70 ч.4 КК України-

ухвалив :

Роз`яснити порядок виконання вироків Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2020 р. та Корольовського районного суду м. Житомира від 04.02.2020 р.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04.02.2020 р. за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2020 р. за ч. 4 ст. 407 КК України вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04.02.2020 р. за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із врахуванням вироку Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2020 р. за ч. 4 ст. 407 КК України по 4 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1