Справа № 521/1518/20
Номер провадження:1-в/521/249/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, до засудження працював двірником в КП «Житсервіс-2», мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду надійшло подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні - ОСОБА_4 , засудженого 10.02.2014 року Ізмаїльським міським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2016 року, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та Закону України №838від 26.11.2015 року, ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.09.2013 року по 13.03.2014 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 12.09.2013 року, кінець строку 13.03.2020 року.

ОСОБА_4 був раніше засуджений: 09.02.1994 р. за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, з використанням ст. 46-1 КК України відстрочка виконання вироку на 2 роки; 30.10.1997 р. за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений: 12.08.1998 року по відбуттю строку покарання; 12.05.2000 р. за ст.ст. 121 ч. 2, 140 ч. 2, 229-6 ч.2, 42, 14 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений: 20.09.2003 року умовно - достроково на невідбутий строк 10 місяців 12 днів; 13.04.2005 р. за ст.ст. 187 ч. 4, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнений: 28.09.2012 року по відбуттю строку покарання.

З подання вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень немає.

На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як встановлено, під час розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 , неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів до позбавлення волі та під час відбуття покарання останній мав негативну характеристику. Відповідно до характеристики на засуджений ОСОБА_4 , останній за час відбуття покарання зарекомендував себе негативно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

Суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а саме: встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію до територіального відділу Національної поліції за місцем мешкання один раз на місяць, а також суд вважає за можливе не встановлювати відносно ОСОБА_4 обмеження у вигляді заборони відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив та зобов`язання постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин з наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою. В іншій частині подання - задовольнити.

Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення подання.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, до засудження працював двірником в КП «Житсервіс-2», мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 12 місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

-з`являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1