Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/512/19 Номер провадження 1-в/292/55/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 20.05.2019 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.69, 101 КК України до 40 діб арешту, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.05.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.69, 101 КК України до 40 діб арешту. На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладанням обов`язків періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. У поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання. Протягом іспитового строку останній періодично ухилявся від виконання обов"язків, встановлених вироком суду, допускав порушення, 01.07.2019 року не з"явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв"язку з чим йому було винесено попередження від 05.07.2019 року. Засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, які були спрямовані на мінімізацію вживання алкоголю та його шкідливого впливу на спосіб життя, виконані. За час пробаційного нагляду із засудженим систематично проводилась робота соціально-виховного спрямування, за результатами якої складались довідки та пояснення. Іспитовий строк закінчився 20.05.2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав на адресу суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задоволити.
Прокурор в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку із зайнятістю. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В своєму поданні про звільнення засудженого від покарання просить розглядати подання без його участі. Подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 20.05.2020 року.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20 травня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1