Справа № 939/794/20
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

28 квітня 2020 року до суду із вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що в провадженні слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.342 КК України. У вказаному провадженні він визнаний потерпілим. 20 січня 2020 року подав слідчому клопотання про виконання слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, однак станом на 28 квітня 2020 року про наслідки розгляду клопотання його не повідомлено, жодної слідчої дії не виконано. Тому просив зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області виконати всі законні вимоги клопотання.

ОСОБА_3 просив слухати скаргу без його участі.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000568 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

20 січня 2020 року ОСОБА_4 .Ію подав слідчому Бородянського ВП ОСОБА_5 клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000568 від 20 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що запити суду щодо надання інформації про виконання вимог ст.220 КПК України залишені без виконання, тобто докази, що підтверджують виконання вимог зазначеної статті не надані, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 20 вересня 2019 року

розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20 січня 2020 року та повідомити його протягом 3 днів про результати розгляду.

Керуючись ст.303, 306-307, 309, 220 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 20 вересня 2019 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20 січня 2020 року (відповідно до ст.220 КПК України) та повідомити його протягом 3 днів з дня отримання зазначеної ухвали про результат розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6