Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/746/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області у справі № 299/746/19 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сковородіно Амурської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року до суду поступило подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), до двох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, у зв`язку з спливом іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що протягом іспитового строку засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності, 10.02.2020 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчасно з`являвся до Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області за викликами та на реєстрацію, за місцем проживання характеризується негативно.

У частині першій статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 5 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, при розгляді подання про звільнення від покарання засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, підлягають доказуванню обставини щодо виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, та невчинення ним нового злочину.

З огляду на те, що Виноградівським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області не надано суду докази обставин, що входять до предмета доказування у справі за поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення під покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1