У Х В А Л А
Справа №338/146/20
03 лютого 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні ними дій, які вони зобов`язані здійснити,
в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні ними дій, які вони зобов`язані здійснити. Просить суд вказати процесуальному прокурору що до його обов`язків входить не тільки отримання заробітної плати за рахунок платників податків; роз`яснити слідчому що до його повноважень не входить коментування судових рішень; нагадати слідчому положення ст.ст. 65, 66, 67 КПК України, ст. 385 КК України, ст. 63 Конституції України, які регламентують права, обов`язки та відповідальність свідка, зобов`язати слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 виконувати положення ст. 2 КПК України.

Згідно ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Заявником ОСОБА_2 подано скаргу, в якій він просить суд вказати процесуальному прокурору що до його обов`язків входить не тільки отримання заробітної плати за рахунок платників податків; роз`яснити слідчому що до його повноважень не входить коментування судових рішень; нагадати слідчому положення ст.ст. 65, 66, 67 КПК України, ст. 385 КК України, ст. 63 Конституції України, які регламентують права, обов`язки та відповідальність свідка, зобов`язати слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 виконувати положення ст. 2 КПК України. Оскільки такі вимоги скарги не передбачені ст. 303 КПК України, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні ними дій, які вони зобов`язані здійснити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1