Справа № 216/7785/19
Провадження № 1-кп/177/70/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001959 від 04.11.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який народився в м. Дніпродзержинськ (нині Кам`янське) Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою; офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не військовозобов`язаний, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України

за участі:
прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , діючи в порушення вимог Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №1 до цієї Постанови від 17.06.1992 р. (зі змінами, затвердженими Постановою ВРУ України від 24.01.1995), Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», (зі змінами, затвердженими Наказом МВС України №960 від 18.11.2019), Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», (зі змінами, затвердженими Постановою КМУ України №941 від 15.11.2019), Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку, зберігання і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», (зі змінами затвердженими Постановою КМУ України №868 від 19.09.2012), на початку листопада 2019 року, але не пізніше 03.11.2019 (більш точний час не встановлено), знаходячись у с. Кривбас, Криворізького району Дніпропетровської області, на смітнику знайшов пістолет моделі "CARRERA GTR77", калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_1 ", з магазином до нього, споряджений патронами калібру 9 мм Р.А. у кількості 11-ти одиниць, таким чином незаконно їх придбав, після чого переніс до салону належного йому автомобіля "DAEWOO LANOS", р/н НОМЕР_2 і умисно та незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 03 листопада 2019 року приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з раніше йому знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходились у приміщенні нічного клубу "Гараж", який розташований по проспекту Поштовому, 20 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де останні вживали алкогольні напої. Цього ж дня, близько 22.30 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщені нічного клубу "Гараж", розташованому за вищевказаною адресою, який на той час працював і в приміщенні якого знаходились відвідувачі, тобто у громадському місці, створив конфліктну ситуацію із охоронцями закладу раніше йому незнайомими ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку з тим, що останні по причині його нетверезого стану повідомили про необхідність покинути вказаний заклад. ОСОБА_3 спільно із раніше йому знайомим ОСОБА_7 на неодноразові зауваження охоронців ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , приблизно о 23.30 годині 03.11.2019 покинули приміщення зазначеного нічного закладу.

Після цього, в період часу з 00.00 години по 01.50 годину 04.11.2019, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, неодноразово повертався до нічного клубу "Гараж", який розташований по проспекту Поштовому, 20 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та намагався пройти до його приміщення, однак на неодноразові зауваження охоронців ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 не реагував, керуючись мотивами явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи встановлені у суспільстві правила поведінки, висловлювався на адресу останніх нецензурною лайкою.

Так, 04.11.2019 приблизно о 02.05 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з хуліганських мотивів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з охоронцями нічного клубу "Гараж", який розташований по проспекту Поштовому, 20 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, пройшов до належного йому автомобіля "DAEWOO LANOS", р/н НОМЕР_2 , який перебував поблизу зазначеного нічного клубу "Гараж", та з салону автомобіля взяв пістолет "CARRERA GTR77", калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_1 ", з магазином до нього, спорядженим пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. у кількості 11-ти одиниць, який сховавши у ліву внутрішню кишеню одягненої на ньому куртки прослідував до нічного клубу "Гараж", який розташований по проспекту Поштовому, 20 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та приблизно о 02.12 годині 04.11.2019, маючи при собі вищезазначений пістолет споряджений патронами, на ґрунті виниклих неприязних стосунків з охоронцями ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , керуючись раптово виниклим злочинним умислом спрямованим на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї, тобто пістолету "CARRERA GTR77" Cal. 9 mm P.A.K., спорядженого пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., відчинив вхідні двері нічного клубу "Гараж", який розташований по проспекту Поштовому, 20, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та дістав з лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки вищевказаний пістолет, який перебував у зарядженому стані, з вимкненим запобіжником, та безпідставно, із хуліганських спонукань почав його демонструвати, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що із вказаного пістолету можливо проведення пострілів, став погрожувати його застосуванням. Не зважаючи на спробу охоронців ОСОБА_9 та ОСОБА_8 припинити протиправні дії ОСОБА_3 , останній продовжуючи демонструвати зневагу до оточуючих, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю та з хуліганських мотивів, відійшовши на проїжджу частину проспекту Поштового, що навпроти нічного клубу "Гараж", у присутності сторонніх осіб - відвідувачів нічного клубу та охоронців, натиснув на спусковий гачок наявного у нього пістолету та здійснив один постріл із вказаного пістолету у торгівельну вітрину.

Після чого, ОСОБА_3 з вищевказаним пістолетом спорядженим патронами покинув місце вчинення кримінального правопорушення та керуючи автомобілем "DAEWOO LANOS", р/н НОМЕР_2 втік у напряму вулиці Челюскінців в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де поблизу будинку №66 вул. Челюскінців здійснив наїзд на стовп, та залишивши автомобіль з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди втік у невідомому напрямку.

В подальшому, 04.11.2019 в період часу з 04.55 години по 08.15 годину, в ході проведення огляду автомобіля "DAEWOO LANOS", р/н НОМЕР_2 , який знаходився поблизу будинку №66 по вул. Челюскінців в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, у присутності двох понятих, між передніми пасажирськими дверми та переднім пасажирським сидінням виявлено: пістолет моделі "CARRERA GTR77", калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_1 " виробництва Туреччини, який згідно висновку експерта є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі "CARRERA GTR77", калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_1 ", виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), та заглушення отвору для виводу порохових газів, що дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими) патронами, газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами "несмертельної" дії калібру 9 мм Р.А., а також зарядами, що складаються з шумового (сигнального) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,5 мм, який є придатним для проведення пострілів з магазином до нього, спорядженим патронами калібру 9 мм Р.А. у кількості 10-ти одиниць, які згідно висновку експерта є боєприпасами пістолетними патронами, спорядженими саморобним способом за типом патронів калібру 9 мм Р.А. шляхом спорядження гільз травматичних патронів "СОВА-П" калібру 9мм Р.А. зарядом пороху з використанням снарядів сферичної форми, виготовлених з еластичного матеріалу чорного кольору, масою 1,38-1,42 г, які можуть бути використанні для проведення пострілів з пристроїв, призначених для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами "несмертельної дії" калібру 9 мм Р.А. ("ГАРАНТ", "АЕ790G", "ПМР", "ФОРТ" та ін.) та деяких моделей револьверів калібру 9 мм Р.А., а також можуть бути використані для проведення пострілів з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А., саморобної зброї, виготовленої під патрони даного калібру, придатні до проведення пострілів, які ОСОБА_3 незаконно придбав, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками - незаконного носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та за ч.4 ст.296 КК України за ознаками хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у вчинених злочинах визнав повністю, розкаявся у скоєному, не заперечував фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті щодо часу, місця, способу та мети вчинення ним злочинів та суду пояснив, що на початку листопада 2019 року, на смітнику у с. Кривбас знайшов пістолет калібру 9 мм з патронами калібру 9 мм у кількості 11 штук та переніс їх до салону свого автомобіля марки "DAEWOO LANOS" на якому поїхав на день народження свого знайомого. 04.11.2019 приблизно о 02.05 год., будучі у стані алкогольного сп`яніння, в нічному клубі «Гараж» у нього виник конфлікт з іншими його відвідувачами, внаслідок чого охоронці клубу вивели його з приміщення. Після чого він, пішов в машину, взяв зброю, поклав її у карман одягу та мав намір знову повернутися до приміщення клубу, але охоронці його не впускали і він вистрелив в бік, сів в автомобіль та почав тікати, а поблизу будинку № 66 вул. Челюскінців в м. Кривому Розі здійснив наїзд на стовп, та залишивши автомобіль, зник. Після цього в цей же день пізніше самостійно з`явився до органів поліції, визнавши провину у вчинених діях.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен окремо, надали до суду заяви про неможливість бути присутніми при розгляді кримінального провадження та просили судові засідання проводити без їх присутності. Також зазначили про відсутність претензій до обвинуваченого та при визначені покарання просили покладатися на розсуд суду.

Вина ОСОБА_10 , крім визнання ним фактичних обставин та кваліфікації інкримінованих злочинів, підтверджується також наступними дослідженими безпосередньо в судовому засіданні доказами:

- висновком криміналістичної експертизи №28/3.1/1443 від 08.11.2019, відповідно до якої десять патронів, вилучених 04.11.2019 в ході огляду автомобіля «Daewoo Lanos», що знаходився біля будинку №66 по вул.. Челюскінців в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є боєприпасами пістолетними патронами, спорядженими саморобним способом за типом патронів калібру 9 мм Р.А. шляхом спорядження гільз травматичних патронів «СОВА-П» калібру 9 мм Р.А. зарядом пороху з використанням снарядів сферичної форми, виготовлених з еластичного матеріалу чорного кольору, масою 1,38-1,42г. По своїм розмірно-конструктивним характеристикам дані патрони можуть бути використані для проведення пострілів з пристроїв, призначених для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами, «несмертельної дії» калібру 9 мм Р.А. («ГАРАНТ», «АЕ 790С», «ПМР»,»ФОРТ» та ін..) та деяких моделей револьверів калібру 9 мм Р.А. також надані десять патронів можуть бути використані для проведення пострілів з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А., а також саморобної зброї, виготовленої під патрони даного калібру. Патрони для пострілів придатні. ( а.п.68-70)

- висновком криміналістичної експертизи №28/3.1, 3.2/1444 від 20.11.2019 відповідно до якого пістолет, вилучений 04.11.2019 в ході проведення огляду автомобілю «Daewoo Lanos» р/н НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд.66 по вул.. Челюскінців в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та запакований у сейф-пакет №0019201 є вогнепальною зброєю - коротко ствольним гладко ствольним пістолетом, переробленими саморобним способом з сигнального пістолета моделі «CARRERA GTR 77» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччина, шляхом видалення каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушення отвору для виводу порохових газів. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими) патронами, спорядженими снарядами «несмертельної» дії калібру 9 мм Р.А., а також зарядами, що складаються з шумового (сигнального) патрона в патроннику і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром 6,5 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет «CARRERA GTR 77» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » до проведення пострілів придатний. Пістолет, вилучений 04.11.2019 в ході проведення огляду автомобілю «Daewoo Lanos» р/н НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд. 66 по вул.. Челюскінців в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та запакований у сейф-пакет №0019202 не є вогнепальною зброєю, є сигнальним пістолетом «CARRERA RS 30» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_3 » виробництва Туреччина, призначеним для подачі звукових сигналів з використанням сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А.Кnall. Гільза вилучена 04.11.2019 на проїжджій частині поблизу нічного клубу «Гараж», розташованого по пр.. Поштовому 20 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області є складовою частиною патрону стріляною гільзою пістолетного патрону «СОВА П» калібру 9 мм Р.А. промислового виготовлення (Україна) та є гільзою стріляною з наданого на дослідження пістолету моделі «CARRERA GTR 77» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 », вилученого в ході проведення огляду автомобілю «Daewoo Lanos» р/н НОМЕР_2 , який знаходився поблизу буд.66 по вул.. Челюскінців в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.( а.п. 73-85)

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд за клопотанням учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження інших доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення обвинуваченим злочину, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

При цьому обвинувачений ОСОБА_3 , суду пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення його права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого, яка висловлена ним в присутності захисника ОСОБА_6 , який діє в його інтересах.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер та узгоджуються з іншими доказами по справі, які визнані судом належними, допустимими та достовірними, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.4 ст.286 КК України за ознаками незаконного носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується положеннями ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього та враховує висновки органу пробації.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що останній скоїв кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, які скоєні ним у стані алкогольного сп`яніння, вину визнав повністю, розкаявся в скоєному, одружений, має на утриманні доньку 2009 року народження, офіційно не працевлаштований, відповідно до інформації, яка міститься у досудовій доповіді, за місцем проживання характеризується задовільно, характеризується як турботлива та доброзичлива людина, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, неофіційно працює за наймом на будівництві у м. Києві. Відповідно до висновку органу пробації ризик вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим оцінюється як середній з можливістю виправлення останнього без позбавлення або обмеження волі за умови здійснення інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів відносно ОСОБА_3 з боку органів пробації.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щиросердне каяття обвинуваченого.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є вчинення злочинів у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, з урахуванням висновку органу пробації та думки потерпілих, які не наполягають на суворому покаранні для обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованих йому статей, але без реального його відбування, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому з урахуванням положень ст. 69, 69-1 КК України суд не вбачає.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

Відповідно до ст.. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів при проведенні експертиз.

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який з метою належного виконання вироку, необхідно залишити до набрання вироком законної сили

Керуючись ч.3 ст. 349, ч.2 ст.373, ст.374, ст. 376, п.1 ч.2 ст. 395 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим в пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.4 ст.296 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 визначити остаточне покарання за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання обвинуваченим обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний відносно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2019, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні

- судової експертизи №28/3.1/1443 від 08.11.2019 в розмірі 942, 06 грн.,

- судової експертизи №28/3.1,3.2/1444 від 20.11.2019 в розмірі 1256,08 грн.

- судової експертизи №28/4.6/1593 від 05.12.2019 в розмірі 1256,08 грн.

Речові докази:

-диск для лазерних систем зчитування DVD-R формату з відеозаписами проведення огляду від 04.11.2019, який зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.п. 30), диск для лазерних систем зчитування DVD-R формату з відеозаписом переслідування автомобіля «DAEWOO LANOS», р/н НОМЕР_2 від 04.11.2019, який зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.п. 61), диск для лазерних систем зчитування DVD-R формату з відеозаписами подій 04.11.2019 у нічному клубі «Гараж», який зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.п. 131) , після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження №0001959;

-пістолет «CARRERA GTR77» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 », упаковий у спеціальний прозорий пакет, з пломбою на горловині за №7561612, пістолет «CARRERA RS 30» калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_3 , упакований у спеціальний прозорий пакет, з пломбою на горловині за №7531613, одну стріляну гільзу після проведення експертизи, упаковану в спеціальний полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №2607150; п`ять патронів та п`ять гільз калібру 9 мм Р.А., які запаковані в сейф-пакет Експертної служби МВС України №2607520 та передані на зберігання до камери схову Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили конфіскувати;

- автомобіль марки «DAEWOO LANOS», р/н НОМЕР_2 , сірого кольору, кузов № НОМЕР_4 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили залишити у володіння ОСОБА_3 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2019 на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», р/н НОМЕР_2 , сірого кольору, кузов № НОМЕР_4 , після набрання вироком законної сили скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді, особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: