Справа № 591/96/20
Провадження № 1-кс/591/155/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000020 від 12.02.2019, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.1 ст. 272 КК України, за фактами порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою службовими особами окремих суб`єктів господарювання м. Шостка Сумської області під час експлуатації та обслуговування ліфтів, а також - невиконання постанов Сумського окружного адміністративного суду щодо зупинки ліфтів службовими особами окремих суб`єктів господарювання м. Шостка, а саме: ПП « ОСОБА_4 », Колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КП Промислово-виробниче об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », перелік яких зазначений у клопотанні, оскільки такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000020 від 12.02.2019, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.1 ст. 272 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про тимчасовий доступ до яких просила надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Тобто, в цій частині клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

В той же час, слідчий належним чином не обґрунтувала необхідність вилучення оригіналів таких документів, як: Статуту підприємства, наказів про призначення директора підприємства, який очолював (очолює) підприємство протягом 2017-2019 років; посадових (функціональних) обов`язків (інструкцій) директора підприємства; свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта господарювання або Виписки з державного реєстру підприємств та організацій України. На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підприємства. Тому тимчасовий доступ шляхом ознайомлення слідчого з оригіналами зазначених документів та вилученням їх копій є заходом, який відповідатиме потребам досудового розслідування та досягненню завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

До решти документів, про які йдеться у клопотанні, необхідно надати тимчасовий доступ шляхом ознайомлення з ними та вилученні їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: Статуту підприємства, наказів про призначення директора підприємства, який очолював (очолює) підприємство протягом 2017-2019 років; посадових (функціональних) обов`язків (інструкцій) директора підприємства; свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта господарювання або Виписки з державного реєстру підприємств та організацій України; договорів з ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання послуг з управління будинками та утримання жилих будинків та прибудинкових територій, чинних на період з 2017-2019 роки, з додатками; складових тарифу на обслуговування будинків на 2017-2019 роки; договорів на технічне обслуговування ліфтів (ремонт ліфтів, їх плановий огляд) зі спеціалізованою організацією із відповідними дозволами Держгірпромнагляду її співробітників на виконання робіт з підвищеною небезпекою; актів виконаних робіт спеціалізованою організацією за зазначений період; паспортів (їх копій) ліфтів; інструкцій (їх копій) з експлуатації ліфтів; положення про службу охорони праці суб`єкта господарювання; положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці; протоколу та посвідчення про перевірку знань із законодавства України з охорони праці керівника суб`єкта господарювання; наказів про призначення особи, відповідальної за організацію експлуатації ліфтів; посвідчення та протоколу перевірки знань ПББЕЛ особи, відповідальної за організацію експлуатації ліфтів; посадових та інструкцій з охорони праці відповідальних за справний стан ліфтів; актів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_8 суб`єкта господарювання з дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в тому числі із приписами за результатами таких перевірок за 2017-2019 роки; постановами Сумського окружного адміністративного суду за зазначений період про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду із вхідними супровідними листами; копіями сторінок Журналу (книги, реєстру) вхідної кореспонденції із реєстрацією вхідних листів, з якими надійшли зазначені постанови суду; заяв мешканців зі зверненнями щодо неналежної роботи ліфтів та результатами реагування на такі заяви; дозволами підприємству ІНФОРМАЦІЯ_9 на експлуатацію ліфтів за усіма адресами ліфтів, які знаходяться у володінні Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

- з можливістю ознайомлення з ними та виготовити копії: Статуту підприємства, наказів про призначення директора підприємства, який очолював (очолює) підприємство протягом 2017-2019 років; посадових (функціональних) обов`язків (інструкцій) директора підприємства; свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта господарювання або Виписки з державного реєстру підприємств та організацій України, а також можливістю вилучення оригіналів інших вищевказаних документів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1