Справа № 129/3088/19
Провадження по справі № 1/кп/129/263/2020
У Х В А Л А
31.01.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Гайсині подане у кримінальному провадженні № 0000632 від 14.10.2016 року, - клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, -
Установив:
У провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000632 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 23.10.2019 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виділено в окреме провадження кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України та на час проведення його розшуку і до виконання цієї ухвали про розшук, кримінальне провадження, виділене відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинено.
15.01.2020 р. до суду надійшло письмове клопотання начальника Гайсинського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурора яка підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000632, в якому вона просила відновити судове провадження у справі № 129/3088/19 за кримінальним провадженням № 0000632 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, оскільки працівниками поліції Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 27.01.2020 р. відновлено судове провадження у справі № 129/3088/19 за кримінальним провадженням № 0000632 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено судовий розгляд цього кримінального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 31.01.2020 р. о 14:00 год.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.
31.01.2020 р. в судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , який в судові засідання у справі тривалий час не з`являється, а також клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу його для участі в судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно із ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого розглядається суддею негайно після одержання цього клопотання, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , отримавши судові повістки про необхідність явки до суду та будучи повідомленим про дату та час судових засідань, у судові засідання не з`являвся, не повідомивши суд про місце свого перебування та причину неявки; ухвалою Гайсинського районного суду від 23.10.2019 р. судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 зупинено та оголошено обвинуваченого в розшук, у зв`язку з тим, що останній ухиляється від суду та місцезнаходження його невідоме, 31.01.2020 р. до суду подано клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з обґрунтуванням неможливості запобігання ризикам ухилення від явки до суду шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 протягом тривалого періоду ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 188,189, 190,191 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Дозволити затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з метою його приводу до Гайсинського районного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3