Справа № 473/957/20
Номер провадження 1-кп/473/192/2020
У Х В А Л А
Іменем України

"27" березня 2020 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №0000328 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, освіта середньо-спеціальна, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, не працює, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 р. до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000328 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

01 березня 2020 року близько 01-00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_6 знаходився біля прилеглої території кафе-бару «Наталі», розташованого за адресою: вул. Генерала Подзігуна №260, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, де в ході виниклого конфлікту між відпочиваючими даного закладу, в тому числі із потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт.

В момент, коли ОСОБА_5 намагалася заспокоїти ОСОБА_4 , у нього на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці дерев`яну палицю (биту), почав розмахувати нею в бік ОСОБА_5 та інших присутніх в кафе, що знаходилися поруч, під час чого умисно наніс один удар дерев`яною палицею (битою) по голові ОСОБА_5 , яка в результаті удару знепритомніла та впала на землю без свідомості. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин на межі потиличної та тім`яної ділянки справа, яке за класифікацією ступенів тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

27.03.2020 р. в підготовочому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, надавши письмову заяву та просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Суд, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України, злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилась від пред`явленого обвинувачення і її відмова є добровільною і не суперечить закону, сторони кримінального провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ст. 369, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000328 за обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1