Справа №573/936/20
Номер провадження 1-кп/573/136/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву обвинуваченого ОСОБА_12 про відвід прокурора,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

19 червня 2020 року до суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_12 , що підтримана захисником ОСОБА_13 , про відвід прокурора ОСОБА_3 , яка мотивується тим, що прокурор упередежений, необ`єктивний, бо неодноразово у клопотаннях про застосування запобіжного заходу він вказував, що ОСОБА_12 вчинив злочин, хоча немає обвинувального вироку суду, чим порушує презумпцію невинуватості. Під час досудового розслідування ігнорував законні клопотання та вимоги сторони захисту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 та його захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтримали відвід прокурору.

Потерпіла ОСОБА_4 заяву обвинуваченого підтримала.

Інші учасники судового процесу зазначений відвід прокурора просили відхилити, при цьому зазначили, що підстав для відводу прокурора на даному етапі немає, змагальність судового процесу надасть можливість стороні захисту відстоювати свою правову позицію в даному провадженні.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про відвід прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 1-3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до вимог статті 81 КПК України відвід прокурору під час судового провадження вирішується судом, який його здійснює.

Судом встановлено, що прокурор ОСОБА_3 під час досудового розслідування здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_12 .

Прокурор ОСОБА_3 як під час досудового розслідування, так і судового розгляду здійснює функцію саме обвинувачення ОСОБА_15 . Затвердивши обвинувальний акт він висловив свою думку про можливу причетність обвинуваченого до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК Украни.

Оскільки вирішення питання винуватості чи невинуватості обвинуваченого вирішується судом у нарадчій кімнаті після дослідження усіх доказів у провадженні, а під час судового розгляду сторона захисту не позбавлена можливості відстоювати свою позицію по відношенню до тих обставин, які прокурор вважає доведеними, шляхом надання доказів, заявлення відповідних клопотань, а тому немає підстав вважати, що прокурор ОСОБА_3 своєї позицію може вплинути на суд і це потягне за собою несправедливість усього судового процесу.

Тому суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід прокурора необхідно відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченому ОСОБА_12 у задоволенні клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя