Справа215/5375/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальні провадження №0000921, № 0000878, № 0001785, №0001705 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.06.1994 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.140 ч.3, 229-6 ч.1, 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

-26.08.1998 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.141 ч.2, КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 04.11.2000 по відбуттю строку покарання.

-21.05.2001 Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.229-6, ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. 19.08.2002 звільнений за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2002, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 7 місяців 1 день.

-09.11.2005 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки.

-15.10.2007 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.11.2005 і до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

-27.10.2008 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2007, до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі. 17.09.2011 звільнений після відбуття покарання.

-30.01.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік.

-13.10.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2014 і до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

-17.11.2014 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.10.2014 і до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

-10.03.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.11.2014 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, до відбуття призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі. 06.05.2016 звільнений по відбуттю строку покарання.

- 08.02.2019 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.08.2019 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України і до відбуття призначено 2 роки 4 місяці позбавлення волі. Перебуває під арештом в ДУ «Криворізька УВП (№3) з 25.06.2019 р.

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів проти власності, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту і не погашену, у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив кримінальні правопорушення проти власності за наступними обставинами.

Так, 04.10.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 прийшов до магазину «На крюке» ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем, де розташовані рибацькі вудочки, ОСОБА_4 побачив 5 рибацьких вудочок: марки Brat Fishіng «EXCALIBUR», довжиною 3,9 метри, марки Brat Fishіng «BALOO» довжиною 3,9 метри, марки MIKADO «Princess» довжиною 4,5 метри, марки MIKADO «Princess» довжиною 5,4 метри, марки BRAIN «APEX BOLO» довжиною 4 метри, загальною вартістю 3 547,65 гривень, які належать ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ).

В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме зазначених вище п`яти рибацьких вудочок.

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, діючи умисно, повторно, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з вказаного стелажу зазначені вище 5 рибацьких вудочок: марки Brat Fishіng «EXCALIBUR», довжиною 3,9 метри, марки Brat Fishіng «BALOO» довжиною 3,9 метри, марки MIKADO «Princess» довжиною 4,5 метри, марки MIKADO «Princess» довжиною 5,4 метри, марки BRAIN «APEX

BOLO» довжиною 4 метри, загальною вартістю 3 547,65 грн., після чого тримаючи в руках вказані вудочки покинув вказане приміщення магазину «На крюке» ФОП ОСОБА_6 , через вхідні двері.

З викраденим майном ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 3 547,65 гривень.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/778 від 05.11.2018, станом на момент вчинення злочину вартість вудочки марки Brat Fishіng «EXCALIBUR», довжиною 3,9 метри (нова, без пошкоджень) складає 686,70 гривень, вартість вудочки марки Brat Fishіng «BALOO» довжиною 3,9 метри (нова, без пошкоджень) складає 670,27 гривень, вартість вудочки марки MIKADO «Princess» довжиною 4,5 метри (нова, без пошкоджень) складає 652,28 гривень, вартість вудочки марки MIKADO «Princess» довжиною 5,4 метри (нова, без пошкоджень) складає 677,87 гривень, вартість вудочки марки BRAIN «APEX BOLO» довжиною 4 метри (нова, без пошкоджень) складає 860,53 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) на загальну суму 3 547,65 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену законом порядку судимість, в період іспитового строку, невідбутого покарання за попереднім вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2019 р. за ст.185 ч.2 КК України, повторно вчинив нові злочини проти власності, за наступних обставин.
Так, 04.06.2019 о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 прийшов до магазину «Брусничка» ТОВ «Український рітейл» (), який розташований за адресою: Тернівський район, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 30 А, де знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, у відділі продажу горілчаних виробів на стелажі побачив коньяк ТМ Арарат 3 зірки, об`ємом 0,5 л, вартістю 262,16 гривень за 1 пляшку.
В цей час та місці, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме 2 пляшок коньяку ТМ Арарат 3 зірки, об`ємом 0,5 л.
Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, взяв з полиці вказаного магазину пляшку коньяку ТМ Арарат 3 зірки, об`ємом 0,5 л, яку заховав в сумку чорного кольору, яка була при ньому.
Далі, ОСОБА_4 залишаючи свої протиправні дії таємними для оточуючих, направився у інший відділ магазину, після чого приблизно через 1 хвилину повернувся до відділу з продажу горілчаних виробів та з метою доведення свого прямого єдиного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, взяв з вітрини 1 пляшку коньяку ТМ Арарат 3 зірки, об`ємом 0,5 л, яку раніше визначив для себе як об`єкт свого злочинного посягання.
Вказані пляшки коньяку у кількості 2 штук, заховав у сумку чорного кольору, яка була при ньому та тримаючи у руках направився у бік виходу з магазину, пройшовши повз касові зони, але ОСОБА_4 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки з викраденим майном був зупинений співробітниками магазину Брусничка, тим самим не зміг розпорядитись майном на свій розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, до кінця, а саме: пляшки коньяку ТМ Арарат 3 зірки, об`ємом 0,5 л, в кількості 2 штук, загальною вартістю 524,33 гривні, які належать ТОВ Український рітейл, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений із викраденим майном співробітником магазину Брусничка ТОВ Український рітейл.
Згідно судово-товарознавчої експертизи за №34/12.1/475 від 18.06.2019 року ринкова вартість коньяку ТМ Арарат 3 зірки, об`ємом 0,5 л, в кількості 2-ох штук, станом на 04.06.2019 року складає 524,33 гривні. Сума попереджених матеріальних збитків складає 524,33 гривні.

10.06.2019 о 12 годині 43 хвилин, ОСОБА_7 прийшов до магазину «АТБ-Маркет» Продукти-339 (), який розташований за адресою: Тернівський район, м. Кривий Ріг, вул. А. Головка 10 В, де знаходячись в торгівельному залі, у відділі продажу горілчаних виробів, на стелажі побачив алкогольний напій Віскі ТМ Jameson 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 400,67 гривень, яка належить ТОВ «АТБ-Маркет».

В цей час та місці, у ОСОБА_7 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме, зазначеної вище пляшки Віскі ТМ Jameson 40% об`ємом 0,5 л.

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи умисно, повторно, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаного магазину пляшку Віскі ТМ Jameson 40% об`ємом 0,5 л, яку заховав в сумку чорного кольору, яка була в той момент при ньому.

Далі, з викраденим майном направився в бік виходу з магазину, пройшовши повз касові зони, та не покинувши приміщення магазину «АТБ-Маркет» «Продукти-339», був зупинений співробітниками охорони магазину, тим самим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, та не зміг розпорядитись майном на власний розсуд.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи за №34/12.1/503 від 21.06.2019 ринкова вартість віскі ТМ Jameson 40% об`ємом 0,5 л, станом на 10.06.2019 року складає 400,67 гривні.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.

В кінці липня місяця 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будівлі за адресою вул. А. Головка, 44 А в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на тротуарній алеї побачив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Тернівським РС в м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 01.03.2017 року, та у останнього виник злочинний намір направлений на незаконне заволодіння вказаним паспортом, який відповідно до п.1 Положень про паспорт громадянина України, затверджений постановою Верховної Ради України №2503-XII від 26.06.1992 року є універсальним документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.
Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи умисно, таємно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що вищевказаний документ є паспортом громадянина України, підняв з тротуару паспорт на ім`я ОСОБА_8 , таким чином заволодів ним шляхом привласнення знайденого, порушивши законодавчу гарантію здійснення захисту прав і законних інтересів останнього, а також порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення та почав ним користуватись та використовувати на власний розсуд.
Внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_4 позбавив можливості потерпілого ОСОБА_8 використовувати свій паспорт громадянина України за призначенням.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.357 КК України, за ознаками незаконного заволодіння будь-яким способом паспортом громадянина України.

Після того, як ОСОБА_4 незаконно заволодів паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Тернівським РС в м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 01.03.2017 року, вказаний паспорт почав зберігати в себе за місцем мешкання та реєстрації, а саме за адресою АДРЕСА_3 .
В кінці вересня місяця 2018 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на підроблення паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 . За допомогою канцелярських ножиць та клею для паперу, маючи в той момент свою особисту фотокартку розмірами 3 см*4 см, із знайденого ним паспорту, діючи умисно, відрізав фотознімок на першій сторінці паспорту, натомість на її місце вклеїв свою фотокартку. В подальшому, діючи на досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_4 за допомогою предмета круглої форми, якими могли бути монети номіналом 5 або 50 копійок Національного банку України, на приклеєній власній фотокартці зробив відтиск, тим самим імітуючи рельєфний відбиток печатки, тобто придав підробленому паспорту громадянина України характеристик, максимально наближених до офіційного документа, таким чином підробив паспорт з метою приховання свого справжнього ім`я та використання підробленого документу як власного.
Згідно висновку експерта №28/2.1/879 від 29.07.2019 року, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , вилученого 10.06.2019 року у ОСОБА_4 , є зміни первинного змісту: на першій сторінці фотокартка замінена (первинна фотокартка видалена з частиною поверхні сторінки бланку паспорта, після чого на її місце вклеєна нова) з подальшою імітацією рельєфного відбитку печатки за допомогою твердого предмета круглої форми, яким могли бути п`ять або п`ятдесят копійок. Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів паспорту не виявлено.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України за ознаками підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, в період іспитового строку, не відбутого покарання за попереднім вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2019 р. за ст.185 ч.2 КК України, вчинив новий злочин за наступних обставин.

10.06.2019 в період часу з 12-00 години по 12-45 годину, ОСОБА_4 , знаходився у приміщенні супермаркету АТБ-Маркет Продукти-339 розташованому за адресою вул. А. Головка, 10В в Тернівському районі м. Кривого Рогу та маючи при собі підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Тернівським РС в м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 01.03.2017 року, намагався скоїти крадіжку майна вказаного магазину, однак не довів свій вищезазначений злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений охоронцем вказаного магазину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей момент та у вказаному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа. Реалізуючи свій злочинний умисел та діючи з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний ним вищезазначений злочин, ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні супермаркету АТБ-Маркет Продукти-339 розташованому за адресою вул. А. Головка, 10В в Тернівському районі м. Кривого Рогу, достовірно знаючи, що анкетні дані в документі не відповідають дійсності та не належать йому, діючи умисно, протиправно використав завідомо підроблений документ, а саме пред`явив охоронцю вказаного магазину ОСОБА_9 , підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Тернівським РС в м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 01.03.2017 року з метою приховання свого справжнього ім`я.
Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП було встановлено ознаки підроблення паспорта громадянина України, який було пред`явлено ОСОБА_4 , в наслідок чого 10.06.2019 в період часу з 14.20 год. по 15.00 год. під час проведення огляду працівниками поліції ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданий Тернівським РС в м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 01.03.2017 року.
Таким чином ОСОБА_4 використав завідомо підроблений ним документ, а саме паспорт громадянина України.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в закінчених замахах на крадіжку майна ТОВ «АТБ-маркет» і ТОВ «Український рітейл». Крадіжці майна з крамниці ОСОБА_6 , а також в незаконному заволодінні, підробленні і використанні підробленого паспорту ОСОБА_8 . В скоєних злочинах розкаявся, вказує, що злочини вчиняв з за відсутності роботи.

Потерпілі: ТОВ «Український рітейл» ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, а також подали заяви про розгляд справив свою відсутність.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно вироку Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 08.08.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано не відбутий строк за вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2019 р., та призначено до відбуття 2 роки 4 місяці позбавлення волі.

Тобто злочин по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_4 з липня 2018 р. по червень 2019 р. до ухвалення останнього за часом вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 08.08.2019 р., а покарання призначене за вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2019 р. вже враховано судом.

Таким чином покарання обвинуваченому слід призначати за правилами ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням тільки покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 08.08.2019 р..

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим в інкримінуємих йому злочинах за вказаними кваліфікуючими ознаками.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєних злочинах розкаявся, має рецидив злочинів, викрадене майно частково повернуто потерпілим. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вищезазначених обставин що обтяжують та пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статей у вигляді позбавлення та обмеженні волі за сукупністю злочинів відповідно до правил ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 358 ч.4, 358 ч.1, 357 ч.3 КК України та призначити покарання за :

- ст.185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- ст.358 ч.4 КК України - 2 роки обмеження волі;
- ст.358 ч.1 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі;
- ст.357 ч.3 КК України 1 рік обмеження волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 серпня 2019 р. визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 30 січня 2020 року, запобіжний захід запобіжний захід засудженому залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 його перебування під арештом в установі попереднього ув`язнення з 25.06.2019 р. по 30.01.2020 р. включно.
Речові докази:

- пляшки віскі та коньяку, дві вудки передані на зберігання, залишити в розпорядженні власників, потерпілих ТОВ «АТБ-маркет», ТОВ «Український рітейл», ОСОБА_6

- оптичні диски DVD-R з відеозаписами, паспорт на ім`я ОСОБА_8 залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження;

Стягнути з ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_3 виданий Солонянським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 02.11.2009 р. на користь держави 3342 грн. 86 коп. витрат на проведення товарознавчих експетиз та технічної експертизи документів.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: