У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003728 від 23.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0003728 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що 22.11.18, близько 14:50 години, посадові особи національної гвардії, які здійснюють функції охорони адміністративної будівлі Окружного адміністративного суду, який розташований в м. Ужгороді по вул. Б. Хмельницького, та які контролюють пропустснийрежим в даному органі судової влади, не пропустили до приміщення суду ОСОБА_4 , в якого на 15:00 годину булоназначене судове засідання, чим перевищили свої владні та службові повноваження.
Станом на 17.11.2019 в рамках розслідування кримінального провадження №0003728 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Клопотання мотивоване тим, що Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 23.11.2019 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №0003728 від 23.11.2018 необхідно:
1.встановити та опитати службових осіб, які здійснювали функції охорони адміністративної будівлі окружного адміністративного суду 22.11.2018 року о 14 годині 50 хвилин та з приводу недопуску гр. ОСОБА_4 до приміщення вказаного адміністративного суду;
2.встановити та допитати в якості свідків очевидців, які 22.11.2018 року о 14 годині 50 хвилин перебували в біля адміністративної будівлі окружного адміністративного суду щодо факту недопуску гр. ОСОБА_4 до приміщення вказаного адміністративного суду;
3.допитати в якості свідка гр. ОСОБА_4 щодо факту недопуску останнього до приміщення вказаного адміністративного суду 22.11.2019 року;
4.провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.
Також вказує, що на даний час в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого підрозділу місцевого відділі поліції.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №0003728 строк досудового розслідування закінчується 23.11.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих, а саме : встановити та опитати службових осіб, які здійснювали функції охорони адміністративної будівлі окружного адміністративного суду 22.11.2018 року о 14 годині 50 хвилин та з приводу недопуску гр. ОСОБА_4 до приміщення вказаного адміністративного суду; встановити та допитати в якості свідків очевидців, які 22.11.2018 року о 14 годині 50 хвилин перебували в біля адміністративної будівлі окружного адміністративного суду щодо факту недопуску гр. ОСОБА_4 до приміщення вказаного адміністративного суду; допитати в якості свідка гр. ОСОБА_4 щодо факту недопуску останнього до приміщення вказаного адміністративного суду 22.11.2019 року; провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування до 23 листопада 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003728 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України продовжити до 23 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1