Cправа № 127/887/20
Провадження № 1-кс/127/419/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 Слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у Вишенському відділенні поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального №0000037 від 11.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомий чоловік 25.12.2019 близько 09:20 год., таємно, шляхом вільного доступу, викрав з прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 банки шпротів, 2 банки ікри, 5 пачок батончиків « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завдавши матеріального збитку на 589,75 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться інвентаризаційна документація, яка підтверджує факт вчинення крадіжки двох банок шпротів, двох банок ікри, п`яти пачок батончиків « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 11.01.2020 в даному магазині, а саме: акт інвентаризації від 11.01.2020 та наказ від 11.01.2020.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказана інвентаризаційна документація, що знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , підтверджує факт вчинення крадіжки даних товарів від 11.01.2020 в даному магазині, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості про вчинення кримінального правопорушення та може бути використана під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 24.01.2020 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 24.01.2020 представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що невідомий чоловік 25.12.2019 близько 09:20 год., таємно, шляхом вільного доступу, викрав з прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 банки шпротів, 2 банки ікри, 5 пачок батончиків «Кіт-Кат», завдавши матеріального збитку на 589,75 грн.
Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000037 від 11.01.2020 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

Згідно з протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.01.2020, яка являється адміністратором магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 11.01.2020 у вказаному магазині було проведено інвентаризацію, у зв`язку з чим було виявлено недостачу 2 банок шпротів, 2 банок ікри, 5 пачок батончиків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і складено акт інвентаризації від 11.01.2020 та наказ від 11.01.2020.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інвентаризаційної документації, а саме: акту інвентаризації від 11.01.2020 та наказу від 11.01.2020, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення та визнання її речовим доказом в подальшому.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя