Справа № 468/1637/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

31.12.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання дозволу проведення огляду у кримінальному провадженні №0000620, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000620, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.1 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_4 вогнепального поранення в область голови ОСОБА_5 , від якого останній помер, а також фактом здійснення ОСОБА_6 замаху на вбивство ОСОБА_4 здійснивши постріл з гладкоствольної рушниці останнього.
31.12.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстроване, що фактично був проведений слідчим 29.12.2019 року у невідкладеному випадку з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1.сірого светру, який має плями бурого кольору, що знаходився біля вхідних воріт домоволодіння, який поміщений до сейф-пакету № 7106155.
2.кофти світло-бордового кольору, що має плями бурого кольору, яка знаходилася на воротах домоволодіння та поміщено до сейф пакету №7106158.
3. сокири з дерев`яною рукояткою на якій маються плями бурого кольору, що знаходиться за вхідними воротами території домоволодіння, яка поміщена до білого полімерного мішку з пояснювальною биркою «Пакет №1».
4. змиву речовини бурого кольору з дерев`яної тумби, що знаходиться з лівого боку в коридорі житлового будинку, який поміщений до паперового конверту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копію протоколів огляду місця події від 29.12.2019 року з описом вилученого; копію протоколів допиту свідків; копію постанови від 30.12.2019 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; копію повідомлення КП "Баштанське РБТІ" від 30.12.2019 року; Інформацію з Державного реєстру речових прав; копію довідки Баштанської ЦРЛ), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Встановлені в ході розгляду клопотання обставини свідчать, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 15 ч.2 ст. 115 ч.1 КК України, та що слідчим було здійснено проникнення у житло домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді у невідкладеному випадку з метою врятування майна, яке має значення речових доказів по кримінальному провадженню, та зволікання з таким проникненням могло б мати наслідком його знищення.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку обґрунтованості клопотання слідчого про надання дозволу на огляд, а тому є достатні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233,234,235,237,309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що фактично був проведений слідчим 29.12.2019 року у період з 22.00 години до 22.32 годин у невідкладеному випадку з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину та вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1.сірого светру, який має плями бурого кольору, що знаходився біля вхідних воріт домоволодіння, який поміщений до сейф-пакету № 7106155.
2.кофти світло-бордового кольору, що має плями бурого кольору, яка знаходилася на воротах домоволодіння та поміщено до сейф пакету №7106158.
3. сокири з дерев`яною рукояткою на якій маються плями бурого кольору, що знаходиться за вхідними воротами території домоволодіння, яка поміщена до білого полімерного мішку з пояснювальною биркою «Пакет №1».
4. змиву речовини бурого кольору з дерев`яної тумби, що знаходиться з лівого боку в коридорі житлового будинку, який поміщений до паперового конверту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя