Справа № 482/637/20
Номер провадження 1-кс/482/175/2020
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2020 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ТОВ «Нік-Транс Юг» на бездіяльність слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 13.04.2020 року надійшла скарга ТОВ «Нік-Транс Юг» на бездіяльність слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 02.04.2020 року до ЄРДР.

На обґрунтування скарги зазначено, що 02.04.2020 р. директором ТОВ «Нік-Агро Юг» ОСОБА_3 подано заяву до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

09.04.2020 року ТОВ «Нік-Агро Юг» отримало відповідь за підписом т.в.о. начальника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки встановлено, що відносини, які виникли між ОСОБА_4 та ТОВ «Нік-Агро Юг» після укладення 01.06.2017 року трудового договору відносяться до цивільно-правових та вирішуються виключно в судовому порядку, а тому в даному факті відсутні ознаки кримінального правопорушення, та прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення.
Посилаючись на те, що заява не була внесена до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України, ТОВ «Нік-Агро Юг» просить зобов`язати відповідних уповноважених посадових осіб Новоодеський ВП ГУНП в Миколаївській області, внести відомості до ЄРДР за його заявою від 02.04.2020 р.
Представник ТОВ «Нік-Агро Юг» у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.

Вивчивши доводи заяви та матеріали ЄО за №1187 від 02.04.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів ЄО за №1187 від 02.04.2020 року, директор ТОВ «Нік-Агро Юг» ОСОБА_3 02.04.2020 р. звернувся до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 . Згідно з обставинами, викладеними в заяві, заявник стверджує, що відбулося привласнення майна ТОВ «Нік Агро Юг» на суму 37539 грн..
Заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області за №1187 від 02.04.2020 р..
Згідно відповіді за підписом т.в.о. начальника Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , в ході перевірки встановлено, що в ході перевірки встановлено, що відносини, які виникли між ОСОБА_4 та ТОВ «Нік-Агро Юг» після укладення 01.06.2017 року трудового договору відносяться до цивільно-правових та вирішуються виключно в судовому порядку, а тому в даному факті відсутні ознаки кримінального правопорушення, прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення, та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду.
Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, отримавши від директора ТОВ «Нік-Агро Юг» заяву про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення не пізніше 24 годин після надходження такої заяви, що зроблено не було.
Відомості щодо наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про що було подано заяву директором ТОВ «Нік-Агро Юг», підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст.ст.303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СВ Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві директора ТОВ «Нік-Агро Юг» ОСОБА_3 від 02 квітня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1