Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/170/20
Провадження №1-кс/542/119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000066 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.272 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000066 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.272 ч.1 КК України, для розгляду.
Слідчий у клопотанні, погодженому начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на газовий модуль «Shelf», а саме насосний агрегат заводський №08470, паливо-роздавальна колонка для газу серійний №12784, резервуар ЗВГ-10.Н.1-УХЛ1 ТУ У 28.2-32276928- 003:2009, заводський №2777, місткістю 9,83 м3 із скрапленим газом на рівні 30% згідно до показників датчику рівня, який перебуває у користуванні ТОВ «ФЕНІКС ОЙЛ КОМПАНІ» юридична адреса: 38413, Полтавська області, Решетилівський район, с.Покровське, вул.Промислова, 1А, ЄДРПОУ №43186334 і заборонити розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Решетилівського ВП ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 28.02.2020 року за ст.272 ч.1 КК України.

28.02.2020 року до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області надійшло повідомлення про те, що ТОВ «ФЕНІКС ОЙЛ КОМПАНІ» юридична адреса: 38413, Полтавська області. Решетилівський район, с. Покровське, вул. Промислова, 1А, ЄДРПОУ № 43186334 самовільно виставили у с. Покровське, вул. Промислова, 1А, Решетилівського району, газовий модуль для роздрібної торгівлі скрапленим газом, який не введений в експлуатацію.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за №0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.

28.02.2020 року виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що на території ТОВ «ФЕНІКС ОЙЛ КОМПАНІ» у с. Покровське, вул. Промислова, 1А, Решетилівського району, Полтавської області перебуває газовий модуль «Shelf», а саме насосний агрегат заводський №08470, паливо-роздавальна колонка для газу серійний № 12784, резервуар ЗВГ-10.Н.1-УХЛ1 ТУ У 28.2-3:2009, заводський № 2777, місткістю 9,83 м3 із скрапленим газом на рівні 30% згідно до показників датчику рівня. Вказаний вище газовий модуль було вилучено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений газовий модуль знаходиться у користуванні ТОВ «ФЕНІКС ОЙЛ КОМПАНІ» юридична адреса: 38413, Полтавська області, Решетилівський район, с. Покровське, вул. Промислова, 1 А, ЄДРПОУ № 43186334.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 183739034 земельна ділянка площею 0,2255 га, кадастровий № :01:002:0138 за адресою Полтавська області, Решетилівський район, с. Покровське, вул. Промислова, 1А залежить територіальній громаді в особі Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, ЄДРПОУ № 21044059 та перебуває в оренді у ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 . Підстава договір оренди від 13.07.2019 року.

Вказаний газовий модуль оглянуто слідчим та після огляду вилучений, як речовий доказ, про що винесена відповідна постанова.

У ході досудового розслідування, вилучені матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, та підлягають арешту.

Слідчий зазначає, що арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій, в тому числі проведення пожежно- технічної та будівельно-технічної експертиз з метою встановлення правомірності його розміщення (експлуатації) та дотриманні правил пожежної безпеки при виконанні робіт із модулем.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним вказане клопотання повернути прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст.272 ч.1 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 28.02.2020 року, що підтверджується копією витягу з ЄРДР (а.с.6).
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положеннями ч. 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач, при цьому, згідно з вимог ч. 2 ст. 64-2 КПК України, з клопотанням про арешт майна третьої особи має право звернутися виключно прокурор.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні №0000066 від 28.02.2020 року жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак слідчим безпідставно, як не уповноваженою особою, порушено питання про арешт майна третіх осіб, оскільки з таким клопотанням має право звернутися виключно прокурор.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для повернення цього клопотання прокурору для усунення згаданих недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000066 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.272 ч.1 КК України - повернути начальнику Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , та встановити строк для усунення недоліків сімдесят дві години з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1