Дата документу 24.01.2020 Справа № 330/5/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/26/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 330/5/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Якимівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення за ст.ст. 364, 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, для розгляду до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення за ст.ст. 364, 365 КК України до ЄРДР, для розгляду до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю його розгляду в даному суді.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання, 02.01.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення за ст.ст. 364, 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. За вказаною скаргою було заведено обліково-статистичну картку № 1-кс/330/12/2020 (справа № 330/5/20).
Згідно автоматичного електронного розподілу слідчим суддею було призначено ОСОБА_5 . 08.01.2020 року слідчим суддею ОСОБА_5 було заявлено самовідвід по вказаному провадженню, який ухвалою слідчого судді від 10.01.2020 року задоволено.
Згідно повторного електронного розподілу кримінальне провадження було розподілено на слідчого суддю ОСОБА_6 . 10.01.2020 року слідчим суддею ОСОБА_6 було заявлено самовідвід по вказаному провадженню, який ухвалою слідчого судді від 10.01.2020 року було задоволено.
Згідно повторного електронного розподілу кримінальне провадження було розподілено на слідчого суддю ОСОБА_7 . 10.01.2020 року слідчим суддею ОСОБА_7 було заявлено самовідвід по вказаному провадженню, який ухвалою слідчого судді від 13.01.2020 року було задоволено.
Згідно повторного електронного розподілу кримінальне провадження було розподілено на слідчого суддю ОСОБА_8 . 14.01.2020 року слідчим суддею ОСОБА_8 було заявлено самовідвід по вказаному провадженню, який ухвалою слідчого судді від 16.01.2020 року було задоволено.
Так, у своїй скарзі ОСОБА_4 скаржиться на дії судді Якимівського районного суду Запорізької області ОСОБА_9 за вчинення нею злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України.
В штаті Якимівського районного суду Запорізької області працює п`ять суддів, з яких чотири судді є слідчими суддями ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ).
Між тим, суддя ОСОБА_9 не може розглядати скаргу, оскільки заявник оскаржує дії прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури щодо невнесення в ЄРДР повідомлення про злочин, вчинений суддею ОСОБА_9 . Скарга стосується вчинення нею злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України.
Слідчими суддями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявлені самовідводи по даному кримінальному провадженню, які були задоволені.
Таким чином, в Якимівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною 1 цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

З огляду на положення вказаних статей, та з огляду на те, що суддя ОСОБА_9 працює в Якимівському районному суді Запорізької області, в провадження якого надійшла вищезазначена скарга, в якій порушується питання про необхідність розпочати кримінальне провадження щодо зазначеної судді, є законні підстави для зміни підсудності даної скарги.

З урахуванням наведених обставин колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення за ст.ст. 364, 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Якимівського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення за ст.ст. 364, 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3