Провадження №1-кс/127/4857/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 20.05.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 17.04.2020 до ЧЧ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянка ОСОБА_4 в м. Вінниці орендує однокімнатну квартиру, де створила та утримує місце розпусти для надання сексуальних послуг з метою власного збагачення.

За даним фактом 17.04.2020 Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

В ході проведення досудового розслідування був встановлений і допитаний свідок, який користувався сексуальними послугами у жінки, яка називала себе « ОСОБА_5 ». Також, шляхом особистого пошуку в мережі Інтернет працівниками управління боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було встановлено номер телефону, яким користується жінка, яка називає себе « ОСОБА_5 » - НОМЕР_1 , за допомогою якого вона розміщує оголошення про надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Було встановлено, що вказана невідома жінка, яка називає себе « ОСОБА_5 » винаймає житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де створила та утримує місце розпусти для надання сексуальних послуг з метою власного збагачення.

14.05.2020 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого, в тому числі, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 з двома сім-картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що на мобільному телефоні, яким користувалась та який на даний час вилучено у гр.ОСОБА_6 , може бути зафіксована інформація, яка має значення для проведення досудового розслідування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд клопотання була повідомлена завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у її відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що 17.04.2020 до ЧЧ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянка ОСОБА_4 в м. Вінниці орендує однокімнатну квартиру, де створила та утримує місце розпусти для надання сексуальних послуг з метою власного збагачення.

В ході проведення досудового розслідування був встановлений і допитаний свідок, який користувався сексуальними послугами у жінки, яка називала себе « ОСОБА_5 ». Також, шляхом особистого пошуку в мережі Інтернет працівниками управління боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було встановлено номер телефону, яким користується жінка, яка називає себе « ОСОБА_5 » - НОМЕР_1 , за допомогою якого вона розміщує оголошення про надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду. Було встановлено, що вказана невідома жінка, яка називає себе « ОСОБА_5 » винаймає житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де створила та утримує місце розпусти для надання сексуальних послуг з метою власного збагачення.

14.05.2020 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого, в тому числі, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 з двома сім-картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Lenovo» IMEI 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 з двома сім-картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_1 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в ньому самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на мобільному телефонімарки «Lenovo» IMEI 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , а саме: до контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, відеофайлів, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: «Facebook», «Vkontakte», «Instagram», мобільних додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших можливих електронних систем зв`язку та даних, що містяться на вище вказаному мобільному телефоні з можливістю проведення відповідних слідчих дій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя