Справа № 405/9019/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України,
В С Т А Н О В И В :

адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку ст.206 КПК України зі скаргою, в якій зафіксувати його заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у заяві; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно із законодавством.
На обгрунтування скарги зазначив, що Кіровським районним судом м. Кіровограда його підзахисному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 п.п.6 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК України обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В ніч з 18.12.2019 року на 19.12.2019 року під час телефонної розмови його підзахисний ОСОБА_3 повідомив, що особи в балаклавах, без будь-яких пояснень, нанесли йому тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та продовжують це робити кожні 2 години на протязі усієї доби.18.12.2019 року ним була подана вимога щодо надання інформації чи перебуває його підзахисний ОСОБА_3 , на території Кропивницького слідчого ізолятора, щодо стану здоров`я, чи потребує він медичної допомоги. На даний час йому не відомо, чи перебуває його підзахисний ОСОБА_3 на території Кропивницького слідчого ізолятора, щодо стану здоров`я, чи потребує він медичної допомоги. На даний час в діях працівників Кропивницького слідчого ізолятора вбачає порушення прав особи на захист та надання йому медичної допомоги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КПК України, забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Крім того, ч. 6 ст. 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Під час судового розгляду визначені ст.206 КПК України повноваження, виходячи з положень ст.ст.2, 11 КПК України, можуть бути реалізовані судом.
Таким чином, враховуючи те, що перевірка заяви повинна проводитися неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів вказане адвокатом ОСОБА_2 може бути розцінене як кримінально-каране діяння, то слідчий суддя вважає необхідним доручити прокурору Кіровоградської області провести дослідження фактів застосування насильства під час тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження вказаної особи та у разі необхідності вжити заходи для забезпечення безпеки ОСОБА_3 згідно із законодавством.
Керуючись ст.ст.206,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України задовольнити.
Доручити прокурору Кіровоградської області провести дослідження фактів застосування насильства під час тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження вказаної особи
У разі необхідності вжити заходи для забезпечення безпеки ОСОБА_3 згідно із законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4