Справа №694/1928/19
провадження № 1-кс/694/968/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,за участі: скаржника ОСОБА_3 , слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 16.12.2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_4 ,
Свою скаргу мотивує тим, що в Звенигородському слідчому відділу Черкаської області, перебувають та здійснюються досудові розслідування в рамках кримінальних проваджень:
1. ЄРДР № 00000604 ч.1 ст.382 КК України від 11.06.2016 року,
2. ЄРДР № 400000348 ч.1 ст.358 КК України від 15.05.2015 року,
що були порушені слідчим відділом ГУНП в Черкаській області по його заявах, про вчинене щодо нього вищевказаних кримінальних правопорушень. У зазначених кримінальних провадженнях він має процесуальний статус потерпілого. 23.10.2019 року ним, як потерпілою особою згідно ч.ч.1.2. ст.55. КПК України було подане клопотання в порядку ст. 220 КПК України до керівника слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Чадному СА.
В період часу з 23.10.2019 року по 28.10.2019 року жодної відповіді по його клопотаннях з слідчого відділу Звенигородського ВП ГУНП не отримано. При спілкуванні з начальником СВ Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_5 , той повідомив йому, що не може виконати дане клопотання, так як мало працівників слідчого відділення і коли буде ухвала слідчого судді, то тоді будуть виконані слідчі дії по вищевказаних кримінальних провадженнях по його клопотанню.
Факт та дата, подання вказаного клопотання, підтверджується відміткою (МОКРОГО) квадратного штампа, Звенигородський відділ ГУНП від 23.10.2019 року про його отримання та реєстрацію.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу, з мотивів вказаних у ній.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги,оскільки потерпілому ОСОБА_3 направлена відповідь 25.10.2019 року за вих.№5146/55/05-2019 про те,що клопотання розглянуте та приєднане до матеріалів кримінального провадження №0000348 від 15.05.2015 року і на даний час триває досудове розслідування.

Заслухавши пояснення скаржника,слідчого,дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінальних проваджень №00000604 за ч.1 ст.382 КК України від 11.06.2016 року; №0000348 від 15.05.2015 року за ст.358 ч.1 КК України, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться кримінальні провадження №00000604 за ч.1 ст.382 КК України від 11.06.2016 року; №0000348 від 15.05.2015 року за ст.358 ч.1 КК України.

У даних кримінальних провадженнях ОСОБА_3 визнаний потерпілим.

У кримінальних провадженнях потерпілий ОСОБА_3 23.10.2019 року подав клопотання про встановлення осіб,які виготовили підробний дублікат свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15.05.1989 року за адресою АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_6 ,який в подальшому був поданий до приватного нотаріуса ОСОБА_7 для прийняття спадщини за законом у кримінальних провадженнях №00000604 за ч.1 ст.382 КК України від 11.06.2016 року;

№0000348 від 15.05.2015 року за ст.358 ч.1 КК України.

Дане клопотання було отримане працівниками Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, що підтверджується відміткою Звенигородського ВП ГУНП В Черкаській області про отримання від 23.10.2019 року.

Згідно п.11 ч.1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження;

Судом встановлено, що згідно ст..220 КПК України у строк клопотання потерпілого ОСОБА_3 слідчим розглянуто не було, також не було повідомлено про результати розгляду даних клопотань.

На підставі вище викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було порушено процесуальні строки розгляду клопотання заявника, не прийнято обґрунтоване процесуальне рішення, а відтак скарга підлягає задоволенню та слід зобов`язати начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 на протязі встановленого ст.200 КПК України строку розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях №00000604 за ч.1 ст.382 КК України від 11.06.2016 року; №0000348 від 15.05.2015 року за ст.358 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 23.10.2019 року, заявлені потерпілим ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях №00000604 за ч.1 ст.382 КК України від 11.06.2016 року; №0000348 від 15.05.2015 року за ст.358 ч.1 КК України та прийняти одне з рішень, передбачених ст.220 КПК України на протязі встановленого даною статтею строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1