У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2020 Справа №607/6595/20

18 травня 2020 року

провадження 1кс/607/3005/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 17 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001700 від 13.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2020 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 17 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001700 від 13.06.2018 року.

В обґрунтування скарги адвокат вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України. Ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого про призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручено Харківському ОБСМЕ.

Вважає дану експертизу такою, що проведена з порушеннями вимог чинного законодавства. У зв`язку з чим на ім`я слідчого ОСОБА_5 ними було заявлено клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Однак, постановою слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17 квітня 2020 року у задоволенні даного клопотання відмовлено, оскільки слідчий вважає дане клопотання необґрунтоване.

Відтак, вважає, що вказане рішення слідчого є незаконним та таким, що суперечить вимогам КПК. Посилаючись на наведене, захисник просив задовольнити скаргу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу. Разом з тим зазначив, що на даний час обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду та призначено підготовче судове засідання.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги в силу ч. 3 ст. 306 КПК України.

Попередньо на адресу суду надійшов лист-повідомлення від Тернопільської місцевої прокуратури про те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування, це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається із супровідного листа Тернопільської місцевої прокуратури від 13 травня 2020 року, матеріали кримінального провадження № 0001700 від 13.06.2018 року та обвинувальний акт у цьому провадженні 13 травня 2020 року направлені до суду.

Таким чином, встановлено та підтверджено наявними у справі матеріалами, що станом на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001700 від 13.06.2018 року завершено, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити наведені у скарзі доводи, враховуючи, що така перевірка може здійснюватися лише в межах досудового розслідування.

У зв`язку із викладеним, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 17 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001700 від 13.06.2018 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 303, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 17 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001700 від 13.06.2018 року- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1