Справа № 449/1414/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого: адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000294 від 15.05.2019 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 14 жовтня 2019 р. біля 01.00 год., перебуваючи на дорозі неподалік Народного дому в с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області, в ході раптово виниклого конфлікту, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою заподіяти тілесних ушкоджень, умисно наніс кілька ударів кулаками по обличчі та різних частинах тіла ОСОБА_6 .

Свою вину у скоєному злочині ОСОБА_4 визнав повністю та пояснив, що 14 жовтня 2019 р. біля 01.00 год., він разом із своєю дівчиною ОСОБА_8 йшли в сторону клубу в с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області, по дорозі йшов ОСОБА_6 , який штовхнув ОСОБА_8 , після чого він заступився за свою дівчину і в них виник конфлікт із ОСОБА_6 , який переріс у бійку в ході якої він наніс декілька ударів ОСОБА_6 , конфлікт тривав декілька хвилин.

Потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 14 жовтня 2019 року близько 01.00 год.. він вийшов разом із ОСОБА_9 із Народного дому, що знаходиться в с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області та прямував до своєї машини, йому назустріч йшов ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_4 наніс йому декілька від яких вони разом впали в кущі, після чого їх розборонили, не визнає факту, що він штовхнув ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_10 , пояснив, що 14 жовтня 2019 року близько 01.00 год., знаходився біля машини ОСОБА_6 , яка знаходилася біля Народного дому в с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області, почув крик, побіг на крик і побачив що ОСОБА_4 бив ОСОБА_6 , він їх розборонив.

Свідок ОСОБА_9 , пояснила, що 14 жовтня 2019 року близько 02.00 год., вона разом із ОСОБА_6 вийшли із Народного дому, що в с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області, та пішли до машини останього, їм назустріч йшли ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 , коли ОСОБА_4 побачив їх то почав кричати і кинувся наносити удари ОСОБА_6 , вона пробувала їх розборонити, але не змогла і вони двоє впали в кущі, після чого підбігли троє хлопців, одного з яких вона знає як ОСОБА_11 та били кулаками і ногами ОСОБА_6 , після чого прибіг її брат ОСОБА_10 їх розборонили, заперечила факт, що ОСОБА_6 штовхнув ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що 14 жовтня 2019 р. біля 01.00 год., вона разом із своїм хлопцем ОСОБА_4 йшли в сторону клубу в с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області, по дорозі йшов ОСОБА_6 , який її штовхнув, після чого за ню заступився ОСОБА_4 і в них виник конфлікт із ОСОБА_6 , який переріс у бійку в ході якої вони наносили один одному удари, впали в кущі і їх розборонили.

Крім цього, вина ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення також стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000294;

- дорученням про проведення судового розслідування;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

- заявою ОСОБА_6 про спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_12 ;

- повідомленнями про початок досудового розслідування та про прийняття і реєстрацію заяви;

- постановою про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15.10.2019 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.10.2019 року;

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 від 18.10.2019 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.10.2019 року;

- висновком експерта №1007 22.10.2019 року, згідно якого встановлено у гр.-на ОСОБА_6 множинні забої та гематоми обличчя, правого передпліччя та грудної клітки справа. Синці та садно утворилися від неодноразової дії тупого предмета, могли виникнути від ударів рукою 14 жовтня 2019 року і відносяться до легкого ступеня тяжкості;

- протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до протоколу від 28.10.2019 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до протоколу від 29.10.2019 року;

Згідно вимоги УІАП ГУ НП України у Львівській області, копії паспорта, характеристики виданої Осталовицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області та відповіді ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, за медичною допомогою в наркологічний та психіатричний кабінети не звертався, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження потерпіліому ОСОБА_13 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який є раніше не судимий, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, позитивну характеристику з місця проживання. Як пом`якшуючу обставину суд враховує щире каяття. Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин, суд не знаходить.

А тому враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини справи, суд вважає, що міру покарання ОСОБА_4 слід обрати у вигляді штрафу, що передбачено санкцією частини статті, по якій він обвинувачується і така міра покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В АЛ И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1