Справа № 483/34/20
Провадження 1-кп/483/115/2020
ВИРОК
Іменем України

13 лютого 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 в м.Очакові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою,

офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в господарчому приміщенні на території вказаного домоволодіння, незаконно зберігав; без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою - 3,0067 г. який було виявлено та вилучено 17 грудня 2019 року, в період часу з 10 год. 26 хв. по 11 год. 27 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку, в господарчому приміщенні, на території домоволодіння за його місцем проживання.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та не заперечував обставин вказаних в обвинувальному акті.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; йому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що стосуються речових доказів та характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами та доповненнями), а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

У відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, сукупність обставин провадження, особу винного, який раніше не судимий, досудову доповідь пробаційного органу, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, слід застосувати до нього покарання у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, а саме:

- на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23 грудня 2019 року висновок експерта № 2197 у розмірі 628, 04 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, а саме:

-за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта № 2197 від 23 грудня 2019 року - 628 (шістсот двадцять вісім ) гривень 04 коп.

Речові докази: спеціальний пакет ЕС МВС України № 3616189 з його вмістом, а саме двома згортками металевої фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; спеціальний пакет ЕС МВС України №3616129, з його вмістом, а саме паперовим згортком з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору; спеціальний пакет НП України №ЕХР0336891, з його вмістом а саме, трьома фрагментами полімерних пляшок, скляною лампочкою, металевим ковпачком та згортком фольги металевої з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий