Провадження № 1-кп/470/63/20
Справа № 485/129/20
У Х В А Л А

12 червня 2020 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2020 року за № 0000029 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення передбаченого) ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2020 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов затверджений 03 лютого 2020 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 12 березня 2020 року.
Ухвалою суду від 12 березня 2020 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження на 13 годину 30 хвилин 23 березня 2020 року, яке у подальшому було відкладено остаточно на 09 годину 30 хвилин 12 червня 2020 року.
Під час судового розгляду, захисник обвинуваченої ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, через визнання обвинуваченою вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, її щирим каяттям, активним сприянням розкриттю злочину, відшкодуванням завданих збитків.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 , обвинувачена підтримала клопотання захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд доходить наступного.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Натомість з матеріалів кримінального провадження не вбачається підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст. 48 КК України, оскільки захисником не було надано жодного доказу на підтвердження того, що об`єктивні умови життя та діяльності ОСОБА_3 що існували на момент вчинення нею злочину настільки змінилися, що вона перестала бути суспільно небезпечною. Лише законослухняна поведінка обвинуваченої після вчинення злочину, не може бути підставою для задоволення відповідного клопотання, а тому суд доходить висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.372, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку зі зміною обстановки відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1