Справа №766/2896/20
н/п 1-кс/766/1908/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на мопед марки «Honda Dio» (без реєстраційного номеру), яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпоряджання ним.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 19.02.2020 близько 09.40 на перехресті вул. Санаторна та вул. Учбова в м. Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мопедом марки «Honda Dio» (без реєстраційного номеру) здійснюючи рух по вул. Учбовій (другорядній дорозі) не надав дорогу автобусу «I-VAN A07А-22», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух по вул. Санаторній (головній дорозі), в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир мопеду - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження та в подальшому доставлені до Голопристанської ЦРЛ, де ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла.

19.02.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на перехресті вул. Санаторна та вул. Учбова в м. Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області.

Під час вказаного огляду вилучено мопед марки «Honda Dio» (без реєстраційного номеру) на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення з автобусом «I-VAN A07А-22», р.н. НОМЕР_1 .

Зазначений мопед транспортовано до спеціального майданчика для утримання ТЗ, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул Гвардійська, 160.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Мопедом без свідоцтва про реєстрацію ТЗ керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власник вказаного транспортного засобу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.02.2020 слідчим ВРЗСТ СУ ГУННП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 винесено постанову про визнання мопеду марки «Honda Dio» (без реєстраційного номеру) речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання ТЗ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, мопед марки «Honda Dio» (без реєстраційного номеру), слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мопед марки «Honda Dio» (без реєстраційного номеру), яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпоряджання ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: