справа № 274/1685/20
провадження № 1-кс/0274/355/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.03.2020 року м. Бердичів
в с т а н о в и в:
Ст.слідчий CВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (і.к. НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що 29.01.2020 р. близько 22 години невстановлена особа, перебуваючи поряд з входом до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяла останній тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи справа.
Також в ході розслідування встановлено, що 31.01.2020 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , була госпіталізована для лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Тому з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснити її виїмку.
Слідство зазначає, що дана медична карта стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та необхідна слідству для проведення судово-медичної експертизи.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (і.к. НОМЕР_1 ) зареєстрована та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з"явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що дана медична карта стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та необхідна слідству для проведення судово-медичної експертизи, однак іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (і.к. НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 13 квітня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1