Справа № 947/2156/20
Провадження № 1-кс/947/1113/20
УХВАЛА
Іменем України
20.02.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 30.01.2020 року до ЄРДР за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, за фактом привласнення та розтрати посадовими особами коштів, виділених на реконструкцію пляжу на території Київського району м.Одеси.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. директора ОСОБА_6 , укладено договір на виконання робіт №11ст/19 з реконструкції пляжу для людей з інвалідністю за адресою: АДРЕСА_1 , проте, ремонтні роботи не виконані в повному обсязі та з ймовірним завищенням їх вартості.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до договору №11ст/19 від 10.05.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. директора ОСОБА_6 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт з реконструкції пляжу для людей з інвалідністю за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії всіх наявних документів, що стали підставою для укладання зазначених договорів, а саме: додатки, додаткові угоди, проектно-кошторисна документація, дефектні акти, платіжні доручення, накладні, акти виконаних будівельних робіт ф№ КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф№ КБ-3, сертифікати якості, документація щодо проведення закупівель, документація щодо виділення коштів на проведення вказаних робіт, тощо; положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 (в редакції станом на дату укладання вищезазначених договорів); рішення про затвердження складу та положення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 (в редакції станом на дату укладання вищезазначених договорів), з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника департаменту, у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурорам Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до договору №11ст/19 від 10.05.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. директора ОСОБА_6 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт з реконструкції пляжу для людей з інвалідністю за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії всіх наявних документів, що стали підставою для укладання зазначених договорів, а саме: додатки, додаткові угоди, проектно-кошторисна документація, дефектні акти, платіжні доручення, накладні, акти виконаних будівельних робіт ф№ КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф№ КБ-3, сертифікати якості, документація щодо проведення закупівель, документація щодо виділення коштів на проведення вказаних робіт, тощо; положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 (в редакції станом на дату укладання вищезазначених договорів); рішення про затвердження складу та положення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 (в редакції станом на дату укладання вищезазначених договорів), з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1