Провадження № 1-кс/686/8720/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000012,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року старший інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.07.2020 року о 11:48 год. за адресою: АДРЕСА_1 у гр-ки ОСОБА_5 поліетиленовий пакет в середині з трьома прозорими поліетиленовими пакетиками із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, яку остання зберігала для власного вживання без мети збуту.

01.07.2020, відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.07.2020 року, ОСОБА_5 , за допомогою мобільного зв`язку здійснила замовлення у невстановленої під час досудового розслідування особи, невідомої порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яка заборонена в обігу на території України, які остання використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправила замовниці ОСОБА_5 , до поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , де остання і отримала замовлений нею товар, а саме невідому порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, заборонену в обігу на території України, яку зберігала при собі до моменту її вилучення працівниками поліції.

При цьому дана подія зафіксована на зовнішні та внутрішні камери відео нагляду, що розташовується в приміщенні поштового відділення № НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 , належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву з проханням про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому інспектору СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за її дорученням членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000012, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання копій, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозапису зовнішніх та внутрішніх камер відео нагляду поштового відділення № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , які здійснювали відео зйомку 01.07.2020, в період часу з 11:00 год., по 13:00 год.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 серпня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1