Справа № 481/651/20
Провадж.№ 1-в/481/68/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушлин, Кременецького району Тернопільської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, засудженого 06.11.2014 року за вироком Білозерського районного суду Херсонської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.364, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 06 років з конфіскацією частини майна яке є його особистою власністю з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади строком 2 рок зі штрафом в розмірі 8500 грн. та зі спеціальною конфіскацією грошей в сумі 1000 грн., 16.05.2019 року ухвалою Менського районного суду Чернігівської області на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 02 роки 10 місяців і 19 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі, 10.03.2020 року ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання, строку слідування під вартою до виправного центру, з 16 травня 2019 року по 12 вересня 2019 року, з розрахунку одному дню позбавлення відповідають два дні обмеження волі, залік: 03 місяці та 27 днів; початок строку: 13.04.2016 року; кінець строку: 17.12.2021 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
20 травня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, яким просить суд розглянути питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Проаналізувавши заяву, матеріали додані до неї та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 06.11.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст.364, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 06 років з конфіскацією частини майна яке є його особистою власністю з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади строком 2 рок зі штрафом в розмірі 8500 грн. та зі спеціальною конфіскацією грошей в сумі 1000 грн..
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16.05.2019 року ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання 02 роки 10 місяців і 19 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.03.2020 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, строку слідування під вартою до виправного центру з 16 травня 2019 року по 12 вересня 2019 року, з розрахунку одному дню позбавлення відповідають два дні обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 12.09.2019 року, зарекомендував себе позитивно, має 07 заохочень від адміністрації центру за сумлінну працю та стягнень не має, і відповідно до характеристики, затвердженої 18.02.2019 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 27.05.2019 року засуджений ОСОБА_4 фактично відбув, визначені ст. 81 КК України, 2/3 частини призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 01 рік 06 місяців і 20 днів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, відповідно до положень ст. 81 КК України наявними є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
заяву ОСОБА_4 - задовольнити повністю. ОСОБА_4 засудженого 06.11.2014 року за вироком Білозерського районного суду Херсонської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік 06 місяців і 20 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1