Справа 556/1545/17
Номер провадження 1-в/556/155/2019
У Х В А Л А
Іменем України

23.12.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представник відділу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 (далі - відділ пробації) про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.11.2017 року вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ч.3 чт.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,-

встановив:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання відділу пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 16.11.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України.
Згідно подання засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, характеризується посередньо та виконав покладені на його судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно. Допустив дві неявки до відділу пробації без поважних причин.
Враховуючи викладене, а також те, що термін іспитового строку закінчився, керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 КК України інспектор відділу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного вище зазначеним вироком суду покарання.
В судове засідання з`явився представник відділу пробації ОСОБА_4 , подання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити, надавши при цьому свої обґрунтування.

В судове засідання з`явився прокурор, який не заперечував проти задоволення подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від покарання.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання ґрунтовне і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги наведене та обставину, що встановлений іспитовий строк встановлений відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився, за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього судом обов`язки, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 16.11.2017 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до відділу пробації, прокурору Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури,- для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1