Номер провадження: 11-п/813/195/20
Номер справи місцевого суду: 510/1894/16-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 к,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000393 від 01.07.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

установив

Голова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з ухвалою про визначення територіальної підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, яке надійшло до Ізмаїльської міськрайонного суду Одеської області 28 листопада 2016 року.
Своє подання голова місцевого суду обґрунтовує тим, що в судовому засіданні 10 березня 2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявила клопотання про передачу справи до Одеського апеляційного суду для вирішення питання територіальні підсудності, оскільки у Ренійському районному суді Одеської області відносно ОСОБА_6 перебувають у проваджені два обвинувальних акти.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У поданні судді зазначено, що в провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України.

Разом з цим, до подання та матеріалів кримінального провадження долучена лише копія ухвали Ренійського районного суду Одеської області, про призначення підготовчого судового засідання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яка датована ще 29.06.2016 року

Між тим, до подання не надано жодних відомостей, на якій стадії перебуває дане кримінальне провадження на даний час та чи не прийнято у ньому остаточного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судової справи, на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 11.11.2016 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000393 від 01.07.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 28.11.2016 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2017 року дане провадження відносно ОСОБА_6 призначено до судового розгляду, а під час судового засідання, яке відбулось 04.05.2017 року, місцевим судом з`ясовано обсяг доказів, порядок їх дослідження.

Крім того, як вбачається з матеріалів провадження, стороною обвинувачення надані певні докази, які в судовому засіданні вже досліджувались, та по вказаному кримінальному провадженню вже досить тривалий час триває судовий розгляд.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду є необґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000393 від 01.07.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3