17.04.2020
Справа № 522/1667/20
Провадження № 1-«кс»/522/6024/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000191, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000191, в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати підозрюваному ОСОБА_4 та/або адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних реєстратора відомостей внесених до ЄРДР по кримінальному провадженні №0000191, з можливістю копіювання копій документів чи носіїв.
На думку адвоката,відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з зазначенням часу, підстав їх внесення та дані про реєстратора цих відомостей з додатком копії картки про кримінальне правопорушення, картки про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення, картки на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, картки про рух кримінального провадження за кримінальним провадженням №000191, внесеному до ЄРДР 28.01.2020 р. дозволять встановити обставини та час внесення відповідних відомостей, з`ясування цих обставин є істотним та важливим для сторони захисту та має значення в процесі доказування в зазначеному провадженні.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в якому зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності адвоката.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним в задоволені клопотання відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що 25.03.2020 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №000191 завершено та відповідно до ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження сторонам для ознайомлення.

Враховуючи те, що на час звернення адвоката до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено надання тимчасового доступу до речей та документів є неможливим.

Згідно до ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд : розглядає клопотання учасників судового провадження про: витребування певних речей чи документів.

Враховуючи зазначену норму КПК України, адвокат відповідно до ст. 315 КПК України має право звернутися до суду з відповідним клопотанням під час підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 315 КПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000191 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: