Справа № 515/1852/19
Провадження № 1-кс/515/657/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000311, розпочатого 10.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року заступник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового дос- тупу до речей і документів, посилаючись на наступне.

Слідчим відділом Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню, відомості про скоєння якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 10.10.2019 р. за ознаками криміна- льного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 09.10.2019 р. до чергової частини Татарбу- нарського ВП надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 про те, що в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживав своїм службовим станови- щем.

З заяви ОСОБА_5 вбачається, що в.о. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови з 05.10.2018 р., незаконно за рішенням № 443-І від 18.12.2018 р. сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про перерахунок встановлення надбавки за високі досягнення у праці виконуючому обов`язки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 р» нарахував та виплатив собі надбавку до заробітної плати, як в.о. сільського голови, за період з 01.01.2018 р по 31.12.2018 р., тобто за весь 2018 рік, хоча перебував на цій посаді лише з 05 по 23.10.2018 р. та з 14 по 31.12.2018 р.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінально- го провадження належним чином завірених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення № 443-1 від 18.12.2018 р. ХV сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про перерахунок встановлення надбавки за високі досягнення у праці виконуючому обов`язки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 р.» та розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про перерахунок встановлення надбавки за високі досягнення у праці виконуюючому обов`язки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 р.».

Відомості з вищевказаного документу, мають суттєве значення для кримінального провадження та будуть використані в якості доказів тому у органу досудового розслідування виникла необхід- ність в отриманні тимчасового доступу до зазначеного документу.

У той же час, вказана інформація містить персональна дані особи та, відповідно до положень п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання дос- тупу до вказаної інформації неможливо об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встанов- лення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий до- ступ до вищезазначених документів.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого роз- слідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначених речей та документів, можливо будуть створені умови для знищення необхідної інформації, у органа досудового слідства виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає роз- гляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопо- тання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджен- ні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Беручи до уваги, що необхідні зазначені у клопотанні речі мають суттєве значення для встано- влення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме рішення № 443-1 від 18.12.2018 р ХУ сіссії ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про перерахунок встановлення надбавки за високі досягнення у праці виконуючому обов`язки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018», розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про перерахунок встановлення надбавки за високі досягнення у праці виконуючому обов`язки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 р», а також отримати можливість тимчасового вилучення копій цих документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до ре- чей і документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000311, розпочатого 10.10.2019 р. за оз- наками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.364 КК України, надати заступнику начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Татарбунарського ВП: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ та мо- жливість вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) та забезпечити можливість вилучення належним чи- ном завірених копій наступних документів: рішення №443-1 від 18.12.2018 р. ХV сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про перерахунок встановлення надбавки за високі досягнення у праці виконую- чому обов`язки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 р» та розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про перерахунок встановлення надбавки за високі досягнення у праці виконуючому обов`язки сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 р».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 20 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Укра- їни з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1