УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , особи, яка користується майном - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в
смт. Чорнобай клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про арешт майна, внесене по кримінальному провадженню № 0000509,-

ВСТАНОВИВ:
До Чорнобаївського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна: автомобіля марки "ВАЗ 21011" д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_8 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, клопотання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обґрунтованість поданого клопотання та необхідність забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно.

Особа, яка користується майном - ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000509 від 23.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2019, близько 01-00 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "ВАЗ 2101" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по польовій дорозі між с. Крутьки с. Благодатне, зі сторони с. Крутьки в напрямку с. Благодатне, на території Чорнобаївського району Черкаської області, в порушення вимог пунктів 2.3 б); 2.9 а); 12.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, відволікся від керування цим засобом у дорозі, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не врахував швидкість руху свого автомобіля, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, виїхав на ліве узбіччя відносно свого напрямку руху, де допустив перекидання даного автомобіля, та його наїзд на дерево.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "ВАЗ 2101" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля "ВАЗ 2101" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , а саме вимог пунктів 2.3 б); 2.9 а); 12.2 Правил дорожнього руху, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді що спричинення смерті потерпілій ОСОБА_9 .

Старшим слідчим ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 період часу з 05 години 45 хвилин по 07 годину 45 хвилин 23.12.2019 на території Черкаської області Чорнобаївського району на польовій дорозі Крутьки-Благодатне здійснено огляд автомобіля марки "ВАЗ 21011" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого було виявлено сліди кримінального правопорушення. В подальшому з місця пригоди вилучено автомобіль "ВАЗ 21011", реєстраційний номер НОМЕР_1 , до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000509 від 23.12.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2019, план-схему від 23.12.2019, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.12.2019, постанову про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 23.12.2019, запит Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 23.12.2019, Поліс № АМ/8253806 від 09.04.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія ОСОБА_4 (а.с. 3-16, в копіях).
Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За вимогами ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на вказане вище майно, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним п.1 ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна

внесене по кримінальному провадженню № 0000509 задовольнити.
Накласти арешт з забороною розпорядження, користування на:

- автомобіль марки "ВАЗ 21011" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , та яким користувався ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на Чорнобаївське ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1