ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №628/3812/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/197/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у суді Куп`янському міськрайонному Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
06 березня 2020 року в провадження Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.01.2020 року скасовано ухвалу Куп`янського міськрайонного суду від 25.10.2019 року та повернуто матеріали кримінального провадження до суду першої інстанції для призначення нового розгляду.
Санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років.
Частиною 2 ст.31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Визначення колегії суддів згідно ч.2 ст.31 КПК України здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.
Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020 року призначення колегії суддів не відбулося, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.
Станом на 06.03.2020 року штатна чисельність суддів Куп`янського міськрайонного суду Харківської області становить 11 осіб, фактично уповноважених на здійснення правосуддя є 10 суддів, з яких суддя ОСОБА_7 перебуває у тривалому відрядженні у Червонозаводському районному суді м.Харкова, суддя ОСОБА_8 перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 перебувають у щорічних відпустках.
Слідчі судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , приймали участь у розгляді клопотань під час досудового слідства в межах даного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .
З таких підстав, утворити склад суду у суді Куп`янського міськрайонного Харківської області для розгляду вказаної скарги з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 04.03.2020 року (т.4, а.с.116).
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
За інформацією наданою заступником керівника апарату Куп`янського міськрайонного суду Харківської області суддя ОСОБА_12 перебуває у щорічній відпустці до 18.03.2020 року, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_15 станом на 16.03.2020 року здійснюють правосуддя.
Перебування судді ОСОБА_12 у щорічній відпустці з урахуванням вимог ст.34 КПК України, не є підставою для передачі клопотання до іншого суду.
За таких обставин, передбачені ст.34 КПК України підстави для передачі клопотання на розгляд до іншого суду відсутні.
Колегія судів не вбачає підстав для задоволення подання голови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні подання голови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді