Справа № 456/1152/20
Провадження № 1-кс/456/257/2020
УХВАЛА

слідчого судді

20 березня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000282 від 29 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2020 року у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Довге Стрийського району Львівської області про те, щоб прийняти міри до особи, яка представилась ОСОБА_6 , якому 21.02.20 року заявник перерахував на банківську карточку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 гроші в сумі 13 831 гривень, за замовлений товар(мотоблок) на сайті «Олх», однак до цього часу товару не отримав, зв`язок з останнім відсутній. Допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 , показав, що 21.02.2020 року знайшов оголошення на сайті «Олх» про продаж мотоблоку марки «Нева». В оголошенні був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 та продавця на ім?я ОСОБА_7 . Потерпілий зателефонував на зазначений в оголошенні номер, де підняв трубку невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 , який розказав характеристики мотоблоку та попросив перерахувати гроші у сумі 4400 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що і в подальшому зробив потерпілий через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього чоловік на ім?я ОСОБА_7 попросив оплатити потерпілого за доставку мотоблока у сумі 1388 гривень, та за страхування посилки у сумі 7888 гривень, що ОСОБА_5 і зробив через мобільний додаток, перерахувавши гроші в сумі 13831 грн., на банківську карточку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Після цього потерпілий ОСОБА_5 телефонував до чоловіка на ім?я ОСОБА_7 , щоб поцікавитися чи він відправив мотоблок, однак останній не піднімав трубку та в подальшому зв`язок з ним був відсутній. Зважаючи на вище наведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку про рух коштів та всіх операцій по рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.02.2020 року, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів; повні анкетні дані особи, кому належить рахунок № НОМЕР_1 , місце зняття коштів із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті такі кошти починаючи з 21.02.2020р. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 . Надання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та встановлення особи, якій безпосередньо були перераховані кошти потерпілого ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з?явились, однак подали до суду клопотання про розгляд клопотання за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 190 КК України 28.02.2020р. внесені до ЄРДР (№0000282), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,
постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 28.02.2020 за №0000282 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та становлять банківську таємницю, а саме:

-роздруківку про рух коштів та всіх операцій по рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.02.2020 року по час виконання ухвали, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів;

-повні анкетні дані особи, кому належить рахунок № НОМЕР_1 , місце зняття коштів із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті такі кошти починаючи з 21.02.2020p., по час виконання ухвали, що перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1