Справа № 487/230/20
Провадження № 1-кс/487/1433/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2017 року за №0000895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
21.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати групі слідчих, вказаних у клопотанні, прокурорам у зазначеному кримінальному провадженню або працівникам оперативних підрозділів за дорученням,тимчасовий доступ до: оригіналу спадкової справи щодо посвідчення спадщини за заповітом, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 1-554 (спадкова справа № 628/2000) від 17.04.2001 року; роздруківок з реєстру нотаріуса ОСОБА_4 у паперовому вигляді прикріплених файлів до реєстрових дій, пов`язаних з посвідчення спадщини за заповітом за № 1-554 17.04.2001; та можливість вилучити: копії оригіналу спадкової справи щодо посвідчення спадщини за заповітом, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 1-554 (спадкова справа № 628/2000) від 17.04.2001 року; роздруківки з реєстру нотаріуса ОСОБА_4 у паперовому вигляді прикріплених файлів до реєстрових дій, пов`язаних з посвідчення спадщини за заповітом за № 1-554 17.04.2001.

Клопотання обґрунтоване тим, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають оригінали спадкової справи № 628/2000 яким було посвідчено заповіт ОСОБА_5 , відповідно до якого після її смерті ОСОБА_6 (онучка ОСОБА_5 ) отримувала 12/75 частин будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , який сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; з метою подальшого встановлення обставин та фактів щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення повного кола осіб, причетних до скоєння злочину, з метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ доречей і документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000895, розпочатому 03.07.2017 року на підставі ухвали від 21.06.2017 року слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 21.06.2017 року, за фактом службового підроблення витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000332 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та шахрайського заволодіння майном.
Згідно із показаннями ОСОБА_7 , його мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у 1980 році вийшла заміж за ОСОБА_8 , який проживав у будинку АДРЕСА_3 , що є 6/25 частин даного будинковолодіння.
У 1984 році ОСОБА_8 помер та вказана квартира в порядку спадкування перейшла до його матері - ОСОБА_8 .
27.03.1992 року ОСОБА_8 , згідно з договором із ІНФОРМАЦІЯ_5 , продано 6/25 частин будинковолодіння АДРЕСА_4 .
У період з 1992 року по 1998 рік, з дозволу матері ОСОБА_9 побудував на вказаних 6/25 частин будинковолодіння будинок.
02.01.1992 року ОСОБА_8 у 3 нотаріальній конторі м. Одеси склала заповіт, згідно до якого після її смерті зазначене нерухоме майно переходило у власність ОСОБА_7 . Його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Після смерті матері ОСОБА_7 , останній у 6 місячний термін, тобто 20.11.2000 поштовим зв`язком передав документи для одержання спадкового майна.
Однак, 21.03.2000 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 за реєстровим номером № 1-554 було посвідчено новий заповіт ОСОБА_5 , відповідно до якого після її смерті ОСОБА_6 (онучка ОСОБА_5 ) отримувала зазначене нерухоме майно, тобто фактично попередній заповіт на ОСОБА_9 було скасовано.
Після смерті ОСОБА_5 17.04.2001 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_6 (спадкова справа № 628/2000), згідно із яким остання отримала у спадщину майно, яке складається з 12/75 частин будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 .
Вищевказану закриту заповітну справу було передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно клопотання у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають оригінали спадкової справи № 628/2000 яким було посвідчено заповіт ОСОБА_5 , відповідно до якого після її смерті ОСОБА_6 (онучка ОСОБА_5 ) отримувала 12/75 частин будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , який сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; з метою подальшого встановлення обставин та фактів щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення повного кола осіб, причетних до скоєння злочину, з метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до: оригіналу спадкової справи щодо посвідчення спадщини за заповітом, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 1-554 (спадкова справа № 628/2000) від 17.04.2001; роздруківок з реєстру нотаріуса ОСОБА_4 у паперовому вигляді прикріплених файлів до реєстрових дій, пов`язаних з посвідчення спадщини за заповітом за№ 1-554 17.04.2001;та можливість вилучити: копії оригіналу спадкової справи щодо посвідчення спадщини за заповітом, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за№ 1-554 (спадкова справа № 628/2000) від 17.04.2001; роздруківки з реєстру нотаріуса ОСОБА_4 у паперовому вигляді прикріплених файлів до реєстрових дій, пов`язаних з посвідчення спадщини за заповітом за № 1-554 17.04.2001.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах передбачено КПК України.
Частиною 2 статті 84 КПК України зазначено, що процесуальними джерелами доказів крім іншого є документи.
Документи, до яких необхідно отримати доступ є офіційними документам, які встановлюють наявність, зміну та припинення правовідносин, мають юридичну силу, вилучення яких є необхідними для установлення істини по кримінальному провадженні та як отримати докази в інший спосіб не можливо.
Судом встановлено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні; іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу спадкової справи щодо посвідчення спадщини за заповітом, яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 1-554 (спадкова справа № 628/2000) від 17.04.2001 року; роздруківок з реєстру нотаріуса ОСОБА_4 у паперовому вигляді прикріплених файлів до реєстрових дій, пов`язаних з посвідчення спадщини за заповітом за № 1-554 17.04.2001; з можливістю отримання їх завірених належним чином копій, оскільки клопотання в цій частині відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування. Підстав для застосування ч. 7 ст. 163 КПК України на теперішній час не вбачається, у зв`язку з не доведеністю наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 2, 84, 91, 93, 131, 159-166 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу спадкової справи щодо посвідчення спадщини за заповітом, яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №1-554 (спадкова справа №628/2000) від 17.04.2001 року; роздруківок з реєстру нотаріуса ОСОБА_4 у паперовому вигляді прикріплених файлів до реєстрових дій, пов`язаних з посвідчення спадщини за заповітом за№ 1-554 17.04.2001.
Ухвала дійсна до 25.03.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1