Справа № 344/7834/20
Провадження № 1-кс/344/2958/20
У Х В А Л А
25 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 22/06/2020 приблизно о 02 год. 00 хв. на перехресті вулиць Грушевського-Гаркуші-Василіянок-Грюнвальдська у м. Івано-Франківську відбулося зіткнення автомобіля марки LEXUS NX 200Т, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 із автомобілем марки Dawoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . У результаті ДТП водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 22.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Під час проведення огляду місця події 22.06.2020 вилучено: автомобіль марки LEXUS NX 200Т, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки LEXUS NX 200Т, належить ОСОБА_7 , який зареєстрований АДРЕСА_1 ; автомобіль марки Dawoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 , який зареєстрований АДРЕСА_3 . У кримінальному провадженні згадані транспортні засоби визнано речовим доказом, винесено клопотання про призначення інженерно-транспортних експертиз технічного стану транспортних засобів.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Власник майна повідомлений належним чином, подав суду заяву за змістом якої не заперечив щодо накладення арешту.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною на користування та розпоряджання транспортними засобами: автомобілем марки LEXUS NX 200Т, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ; автомобіль марки Dawoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким на час, дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1