Справа № 502/53/20
УХВАЛА
15 січня 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 24.12.2015 року Кілійським районним судом за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ :
15.01.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що 18.01.2019 року Кілійським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, на підставі ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», та застосовано обмеження:
- заборонено вихід з будинку по місцю проживання з 21 години вечора до 5 години ранку;
- заборонено відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
- заборонено виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіальних органів Національної поліції;
- зобов`язано з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіальних органів Національної поліції протягом чотирьох разів на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу Національної поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
ОСОБА_2 були роз`яснені права та обов`язки адміністративного нагляду, відповідальність за порушення правил і обмежень, які встановлені по відношенню до нього, але перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, скоївши ряд правопорушень в тому числі обмежень адміністративного нагляду:
-05.03.2019 року ОСОБА_2 при перевірці за місцем мешкання був відсутній, у зв`язку з чим був правопорушник притягнутий 08.04.2019 року Кілійським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
- 02.05.2019 ОСОБА_2 виїхав за межі постійного місця мешкання без дозволу начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим правопорушник був притягнутий 14.06.2019 року Кілійським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 170 гривні.
- 20.08.2019 року ОСОБА_2 не з`явився на відмітку до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим правопорушник був притягнутий 21.10.2019 року Кілійським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Також у поданні зазначено, що неодноразово дільничим офіцером поліції Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ним злочинів та порушень громадського порядку, на які останній реагував негативно.
ОСОБА_2 в судовому засіданні суду не заперечував проти продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши подання та додані до нього письмові докази, встановлені підстави для задоволення подання у повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 своєю поведінкою під час дії адміністративного нагляду, не довів бажання виправитись, про що свідчать неодноразові порушення громадського порядку та правил адміністративного нагляду, метою якого є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, суд визнає доводи, викладені в поданні обґрунтованими і такими, що не суперечать чинному законодавству.
Керуючись ст. 3, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Продовжити термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців.
Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк продовження адміністративного нагляду наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку;
- зобов`язати кожного вівторка кожного місяця з 09:00 до 12:00 години на реєстрацію в кабінеті № 6 Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Миру, 60 до начальника сектора превенції;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Кілійського району Одеської області без дозволу начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;
- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Кілійського району.
Виконання постанови покласти на Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня винесення до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1