Справа № 583/514/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

06.03.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , керуючої магазином «Єва» ТОВ «РУШ» про те, що 27.01.2020 з магазину «Єва», що по вул. Армійська, 1 в м. Охтирка, вчинено крадіжку картриджу (змінні касети) для бритви «Gillette fusion proglide 5», в комплекті 2 штуки. Встановлено, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.02.2020 в ході огляду поблизу Охтирського ВП за адресою вул. Незалежності, 29 м. Охтирка ОСОБА_6 добровільно в присутності двох понятих видав коробку картриджів (змінних касет) для бритви «Gillette fusion proglide 5», де в комплекті мається 2 штуки змінних касет, пояснивши, що вищезазначене майно він викрав в магазині «Єва», що розташований по вул. Армійська, 1 в м. Охтирка 27.01.2020.

Вказані речі коробка з 2 картриджами мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому його вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 10.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 10.02.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 керуючої магазином «Єва» про те, що 27.01.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив крадіжку картриджа для бритви з магазину «Єва» за адресою м. Охтирка, вул. Армійська, 1.
Згідно з протоколом огляду від 10.02.2020 на території поблизу Охтирського ВП по вул. Незалежності, 29 в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_6 добровільно видав коробку з картриджами (змінними касетами) для бритви «Gillette fusion proglide 5», в комплекті 2 штуки.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 10.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101, а саме : коробку з картриджами (змінними касетами) для бритви «Gillette fusion proglide 5», в комплекті 2 штуки змінних касет, вилучені в ході огляду 10.02.2020.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1