Справа № 947/4275/20
Провадження № 1-кс/947/1950/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003339 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.10.2018 близько 11:00 години, невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, користуючись наданими відомостями щодо реквізитів банківського рахунку, заволоділа грошовими коштами в сумі 29516 гривень, які знаходилися на банківських картах «Альфа Банк», чим заподіяла ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що 13.10.2018, перебуваючи за місцем свого мешкання розмовляла із невідомою особою за допомогою мобільного телефону, яка представилася співробітником банку «Альфа-Банк». Та під час розмови, на вимогу іншої особи надала їй відомості, які були в текстових повідомленнях в телефоні заявниці щодо букво числових зображень у відношенні руху коштів банківських рахунків заявниці.
На ім`я ОСОБА_5 відкрито картковий рахунок в АТ «Альфа-Банк» за номером НОМЕР_1 , управління яким здійснюється за допомогою банківської карти виданої ОСОБА_5 з номером НОМЕР_2 , а також картковий рахунок за номером НОМЕР_3 , управління яким здійснюється за допомогою банківської карти з номером НОМЕР_4 .
На вимогу невстановленої особи заявниця здійснювала викладене, будучи завіреною про те, що так невстановлена особа зможе запобігти спробам шахраїв заволодіти її грошовими коштами. Однак невстановлена особа, скористувавшись довірою ОСОБА_5 , без її відома здійснила списання грошових коштів з банківських карток ОСОБА_5 у розмірі 29516 гривень, тим самим заподіявши останній матеріальний збиток на вищевказану суму.
01.12.2019 постановою слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 27.02.2020 постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 вищевказана постанова слідчого скасована, та надані вказівки по кримінальному провадженню.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 27.02.2020 року не проведено тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АТ «Альфа-Банк», не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не проведено тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на один місяць, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0003339 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на один місяць, тобто до 05.04.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1