Справа № 933/779/19
Провадження № 1-кп/933/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження №0000099, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 01 квітня 2010 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст.309 , ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого 13 червня 2014 року відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» ;

- 09 червня 2015 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді100 годин громадських робіт;

- 22 вересня 2015 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст.185, ч.3 ст.15,ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 10 червня 2016 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 05 липня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.289 , ч. 2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000099 від 21 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 06.04.2020 року було призначено у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська Донецької області».

Проте, 09.06.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення від експерта, про неможливість проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з відсутністю медичних документів відносно ОСОБА_3 .

Слухання справи було призначено на 10 год. 00 хв. 15 липня 2020 року.

У судовому засіданні прокурор - ОСОБА_4 , підтримав, подане ним 14.07.2020 року клопотання про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою встановлення психічного стану обвинуваченого, оскільки обвинувачений перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з поведінковими порушеннями; у лікаря-нарколога з діагнозом: синдром залежності від канабіоїдів.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення.

Обвинувачений - ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, про призначення відносно нього стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні захисник - ОСОБА_5 , підтримав клопотання прокурора про призначення ОСОБА_3 стаціонарноїсудово-психіатричної експертизи, для встановлення стану осудності ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст.509 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

- наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

- поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Як вбачається з довідки КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" № 01-11/368 від 11.06.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку: у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з поведінковими порушеннями; у лікаря-нарколога з діагнозом: синдром залежності від канабіоїдів ( а.с. 76).

Відповідно до довідки лікаря психіатра-нарколога КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" № 140 від 05.06.2019 року, ОСОБА_3 , під наглядом лікаря-психіатра, перебуває з 23.09.2008 року, а під наглядом лікаря-нарколога - з 18.01.2010 року. Проте, від запропонованого стаціонарного обстеження в обласному наркологічному даспансері м. Донецька - відмовився. На прийомі у лікаря-психіатра, та нарколога був лише 25.06.2014 року, та в подальшому на прийом не з`являвся ( а.с. 77).

Відповідно до довідки КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ" №872 від 17.04.2020 року медична документація відносно ОСОБА_3 була втрачена, внаслідок проведення АТО в м. Слов`янську та Слов`янському районі в 2014 році.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено що не можливо провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а є відомості, які підтверджують, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога, періодично проходить лікування у психіатричних закладах, тому, з метою визначення можливості вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке інкримінується ОСОБА_3 , в неосудному або обмежено осудному стані, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає необхідним клопотання прокурора, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Проведення експертизи слід доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»

Керуючись ст.ст.7, 332, 350, 369-372, 509 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000099 від 21 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст.185 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_10 під час вчинення інкримінованого йому діяння, а саме - 20.05.2019 року психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

2. Чи страждає ОСОБА_10 , будь-яким психічним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме?

3. Чи потребує ОСОБА_10 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4. Чи здатний ОСОБА_10 , з урахуванням особливостей його психологічного розвитку, індивідуально-психологічних характеристик, розуміти фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій, керувати ними, критично оцінювати свої дії і передбачити їх можливі наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Самарський район, вулиця Бехтерева, будинок 1) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , останнього помістити до лікувального закладу терміном, необхідним для проведення експертизи, але не більше одного місяця з моменту його поміщення до лікувального закладу.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи надати в розпорядження експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Самарський район, вулиця Бехтерева, будинок 1) копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження №0000099 від 21 травня 2019 року.

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Донецької області, та до окремого підрозділу - батальйону конвойної служби ГУНП в Донецькій області (вулиця Академічна, 25, м. Краматорськ Донецької області),для виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до лікувального закладу.

Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 повернути до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Донецької області.

Висновок експертизи після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження, направити на адресу Олександрівського районного суду Донецької області.

Розгляд кримінального провадження, на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, відкласти.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в цей же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1