Провадження № 1-кс/337/561/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002371 внесеного 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка) ,вчинена у великих розмірах, -

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0002371 внесеного 18.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка) ,вчинена у великих розмірах.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:що, 17 грудня 2018 року, в період часу з 17 години 30 хвилин по 18 години 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля « АТБ» по вулиці Василя Сергієнко, 50 А у м. Запоріжжі, діючи умисно, з0 корисливих мотивів, шляхом підбору ключа проникла до салону автомобіля «Сітроєн С4» р.н. НОМЕР_1 , припаркованого біля магазину «АТБ» по вул. Василя Сергієнка 50-А в м. Запоріжжя, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 280.000 гривень, що є великим розміром.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002371 від «18» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах.

В ході досудового розслідування, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 17.12.2018, приблизно о 17.30 він, на своєму автомобілі « Ситроєн С4» з р.н. НОМЕР_1 під`їхав до супермаркету «АТБ», що розташований по вул. В.Сергієнка, 50 у м. Запоріжжі, припарковав автомобіль на майданчику паркорвки, після чого зачинив його та направився до вказаного супермаркету. Барсетку, в якій знаходилися 10000 доларів США та золоті вироби, залиш8ив в салоні автомобіля на пасажирському сидінні. Скупившись, приблизно через 20-25 хвилин повернувся до автомобілю, відкрив ключем двері автомобілю, після чого виявив, що з сидіння зникла його барсетка з 10000 доларами в США , та золотими прикрасами.

В ході досудового розслідування в якості свідків було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 які пояснили, що в дворі будинку автомобіль «Ланос» синього кольору вони не бачили. Про те, що 17.12.2018 біля магазину «АТБ» по вул. Василя Сергієнка 50-А в м. Запоріжжя невідомою особою була здійснена крадіжка стало відомо від співробітників поліції.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що він займається продажем новорічних ялинок та в період часу з 08.00 по 20.00. кожного дня, знаходиться біля магазину «АТБ» по вул. Василя Сергієнка 50-А в м. Запоріжжя. Про те, що 17.12.2018 приблизно о 17.30, на парковці біля зазначеного супермаркету невідома особа здійснила крадіжку майна з автомобіля йому стало відомо від співробітників поліції.

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснила, що 20.12.2018, в період часу з 10.00 по 11.00 вона гуляла разом зі своєю онукою. Знаходячись неподалік супермаркету «Амстор» по проспекту І. Преображенського, 13 у м. Запоріжжі, на одній із ялинок, вона побачила чоловічу барсетку, яку вона забрала. При огляді вказаної барсетки, виявила в ній документи на ім`я ОСОБА_5 , після чого було зроблено оголошення до соціальної мережі. Потім вони з`явилася до Хортицького ВП і видала знайдену барсетку з документами на ім`я ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування з метою встановлення свідків вказаної події, особи яка вчинила вказаний злочин та місцезнаходження викраденого майна неодноразово надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України в ході виконання яких встановити свідків вказаної події, особу яка вчинила вказаний злочин та місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим про, що до матеріалів кримінального провадження долучено відповідні рапорти співробітників Хортицького ВП.

Постановою старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 25.05.2020 року кримінальне провадження було закрите .

18.06.2020 року постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 була скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження.

На теперішній час в кримінальному провадженні по якому проводиться досудове розслідування проведено не всі слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення майна, яке було викрадено у потерпілого та встановлення особи, яка вчинила злочин у зв`язку з особливою складністю вищевказаного кримінального провадження. По цей час не встановлено особу, якою вчинено злочин.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 12.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження майна, яке було викрадено у потерпілого, при цьому необхідно встановити особу, яка вчинила злочин, крім того необхідно отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компаній мобільного зв`язку, а також необхідно провести судову-цитологічну експертизу об`єктів вилучених в ході огляду місця події, а саме змиву на марлевий тампон, у зв`язку з чим орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0002371 від «18» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах, віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування спливає 12.07.2020 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження майна, яке було викрадено у потерпілого, при цьому необхідно встановити особу, яка вчинила злочин, крім того, необхідно провести радіорозвідку місця злочину та провести опрацювання їх результатів, а також провести судовому експертизу з матою встановлення дійсного розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у кримінальному провадженні враховується як період досудового розслідування, так і період судового розгляду і апеляційного провадження. При цьому перебіг строків у кримінальному провадженні починається з часу, коли особі повідомлено про підозру, або з моменту затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, а закінчується у момент, коли вирок набрав законної сили або кримінальне провадження закрито в цілому чи щодо конкретної особи.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Таким чином, враховуючи, що слідчі-розшукові дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшла до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на вісімнадцять місяців, саме такого строку буде достатньо для проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність продовження строку досудового до вісімнадцяти місяців, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0002371 таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002371 внесеного 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002371внесеного 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - до вісімнадцяти місяців, а саме до 12 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1