У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про дозвіл на проведення слідчого експерименту (кримінальне провадження № 0000041),-

Встановив:

14.01.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області про дозвіл для проведення слідчого експерименту у житловому будинку, господарських спорудах та на території домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження № 0000041, зареєстрованого в ЄРДР 11.01.2020, за ч.2 121КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 11.01.2020 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.

На даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , а саме за місцем скоєння злочину, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000041, 11.01.2020, близько 2 години ночі, в АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , 1974 року народження, при огляді якого були виявлені тілесні ушкодження. У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , якому 11.01.2020 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України.

Відповідно до довідок Вільховатської сільської рди Кобеляцького району будинок в якому проживав ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 належав йому.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно із ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Таким чином, слідчим доведено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Добровільна згода власника домоволодіння відсутня, а тому проникнення на територію домоволодіння для проведення слідчого експерименту можливе лише за ухвалою слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236,240 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення на територію та домоволодіння особи за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя