Справа № 534/1196/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання 09.06.2020 в кримінальному провадженні №0000335 від 15 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачений ОСОБА_4 посилаючись на приписи ст. 336, п. 20-5 Перехідних положень КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до Закону України «Про внесення змін до пункту 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 23 квітня 2020 року, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд задовольняє клопотання прокурора.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 слід доручити адміністрації Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №0000335 від 15 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначений на 14 год. 00 хв. 09 червня 2020 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Державною установою « Кропивницький слідчий ізолятор».

Адміністрації Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання біля нього.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1