05.03.2020 Справа № 756/3124/20
Унікальний № 756/3124/20
Справа № 1-в/756/113/20

УХВАЛА
05 березня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю старшого дільничого
Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
23.12.1996 вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ст. 229-6 ч.1 КК України (в ред. 1960р.) на 1 рік позбавлення волі;
22.04.1997 вироком Мінського районного суду м. Києва за ст. 2296 ч.1 КК України (в ред. 1960р.) на 1 рік позбавлення волі;
21.05.1999 вироком Мінського районного суду м. Києва за ст.ст. 1961ч.1, 81 ч.1, 140 ч.2, 42 КК України (в ред. 1960р.) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
24.12.1999 вироком Бородянського районного суду Київської області за ст. 2296 ч.2 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком 1 рік;
23.03.2001 вироком Подільського районного суду м. Києва за ст.ст. 2296 ч.2, 43 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі;
01.06.2006 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 1 років позбавлення волі;
13.02.2009 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
31.03.2011 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
22.04.2011 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст.ст. 395, 70 ч.4, 72 КК України до 2 років позбавлення волі;
11.03.2014 вироком Печерського районного суду м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
20.05.2016 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі -
в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 . Подання обґрунтовує тим, що 07 березня 2019 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням відносно неї обмежень передбачених цим Законом.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 за порушення правил і обмежень адміністративного нагляду та громадського порядку притягувалася до адміністративної відповідальності, у зв`язку з цим, просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження адміністративного нагляду.

Дільничий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві подання підтримав.

Заслухавши думку сторін та особу, що до якої внесено подання, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню,з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

07 березня 2019 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням відносно неї обмежень передбачених цим Законом.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 за порушення правил і обмежень адміністративного нагляду та громадського порядку притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме:14 листопада 2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження;20 листопада 2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;14 січня 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 04 березня 2020 року за ч.1 ст. 1751 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Крім того, 24 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності, систематично допускала порушення обмежень, покладених на неї після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В:
Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком до терміну погашення судимості, тобто до 22 серпня 2020 року, з встановленням наступних обмежень
а) заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;
б) заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
в) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;
г) зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 та 3 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1