Справа № 308/4140/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, та звільнення від відбування покарання.
В обґрунтування клопотання вказує, що вироком Вяземського районного суду Смоленської області Російської Федерації від 27.05.2016 року, його було засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років і 8 місяців. Вказує, що в подальшому для відбування покарання засуджений був переданий на територію України за заявою останнього.
Враховуючи, що він був затриманий 27 травня 2016 року, просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вважати його таким, що відбув покарання та звільнити його з-під варти.
В судовому засіданні засуджений просив клопотання задовольнити. На уточнююче запитання вказав, що не заперечує проти перерахунку строку відбування покарання з моменту його затримання і до набрання вироком законної сили.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 просив зарахувати ОСОБА_4 в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до останнього до дня набрання вироком законної сили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення до 21.06.2016 року.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом
Як вбачається з матеріалів особової справи, наданої на вимогу суду ДУ «Дрогобицька установа виконання покарань (№40)», вироком Вяземського районного суду Смоленської області Російської Федерації від 27.05.2016 року ОСОБА_4 був засуджений до 6 років і 8 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено рахувати з 05.11.2015 року.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.12.2017 року вирок Вяземського районного суду Смоленської області Російської Федерації від 27 травня 2016 року приведено у відповідність із законодавством України. Постановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вважати засудженим за частиною 2 стаття 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років і 8 (вісім) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 05.11.2015 року.
Згідно з частиною 5 статті 72 КК України в редакції Закону України № 83 8-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
З 24.12.2015 року по 21.06.2017 року діяв Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набув законної сили №1-49/2016 року від 21.06.2016 року, вирок Вяземського районного суду Смоленської області від 27 травня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_4 , вступив у законну силу 21 червня 2016 року і підлягає до негайного виконання.
Враховуючи вищенаведене, засудженому ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження, за яким він на даний час відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька установа виконання покарань (№40)», строк попереднього ув`язнення слід зарахувати з 05 листопада 2015 року до дня набрання вироком Вяземського районного суду Смоленської області законної сили, тобто 21 червня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 83 8-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року), ст. 537, 539, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбутого покарання за вироком Вяземського районного суду Смоленської області від 27.05.2016 року та приведеного у відповідність до законодавства України ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19.12.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 05 листопада 2015 року до 21 червня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1