Справа №465/690/20
Провадження1-кс/465/269/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

12.03.20 слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

старший слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю огляду та подальшого вилучення копій цивільної справи № 2/461/28/11, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 14.11.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 01.11.2019 року з приводу внесення відомостей в СРДР за заявою ОСОБА_6 від 07 листопада 2018 року по факту викрадення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 оригіналу історії хвороби його батька ОСОБА_7 .
Як зазначив в заяві ОСОБА_6 , в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала цивільна справа № 2/461/28/11 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 13.06.2006. До вказаної цивільної справи було долучено справу № 2-о-119/2010, яку розглядав суддя ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 . Як повідомив ОСОБА_6 , 5 аркушів з історії хвороби його батька ОСОБА_7 № 5539-04, які в копіях наявні в цивільній справі ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні в оригіналі історії хвороби ОСОБА_7 № 5539-04.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003048 від 19.11.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.357 КК України.
Таким чином, на думку слідчого, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу цивільної справи № 2/461/28/11, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 та до якої долучено цивільну справу № 2-о-19/2010 з метою об`єктивного підтвердження або спростування відсутності в оригіналі хвороби ОСОБА_7 № 5539-04 документів на аркушах справи № 193-197, копії яких містяться у цивільній справі № 2-о-19/2010. Без отримання доступу до зазначеної цивільної справи неможливо іншими способами встановити обставини вчинення можливого кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із листа В.о. генерального директора КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №2066/01.4.18 від 24.12.2019 року, у відповідь на запит 01.04.2018 року за №369/01-43 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 було надіслано історію хвороби ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оригінал історії хвороби ОСОБА_7 в лікарню не повернуто.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання старшого слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю огляду та подальшого вилучення копій цивільної справи № 2/461/28/11, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1