Дата документу 15.03.2020 Справа № 554/2268/20
Провадження № 1кс-554/3555/2020
УХВАЛА
іменем України

15 березня 2020 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3
за участю підозрюваного : ОСОБА_4
за участю адвоката : ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Куп*янськ Харківської області, працюючого на посаді головного державного інспектора митного поста « Куп*янськ» Слобожанської митниці Держмитслужби , освіта вища , вдівця , має на утриманні неповнолітню дитину , прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 332 КК України ,
матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001258 від 10.12.2019 за ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло вищевказане клопотання.

13.05.2020 року в судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , зі слів підозрюваного , стало відомо, що під час його затримання 13.03.2020 р. працівники СБУ застосували до нього насильство, били його в область живота, в результаті якого йому спричинені тілесні ушкодження, на що вказує і зовнішній вигляд підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що про дані обставини йому нічого невідомо, перевірка даних фактів прокуратурою не проводилась.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та крім іншого доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Згідно з ч.7 ст.206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства підчас затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Враховуючи те, що на даний час відсутні відомості, що органами досудового розслідування вжиті будь-які заходи по порушеним в усних поясненнях (заяві) ОСОБА_4 питанням, зважаючи на викладені у повідомленні обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити прокурору невідкладно провести судово-медичне обстеження особи підозрюваного ОСОБА_4 та дослідження зазначених ним обставин.

Керуючись ст.ст.206, 211, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити прокурору відділу 15/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтава ОСОБА_7

невідкладно провести судово-медичне обстеження особи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Доручити прокурору відділу 15/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 провести дослідження обставин, повідомлених підозрюваним ОСОБА_4 щодо можливого незаконного застосування до нього насильства працівниками поліції під час затримання 13.03.2020 року, в результаті якого йому спричинені тілесні ушкодження, та прийняти рішення відповідно до вимог КПК України, про що повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1