УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.20 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 04.04.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000015,
в с т а н о в и в:

До Оржицького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 04.04.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000015. 23 квітня 2020 року матеріали за вказаною скаргою були передані слідчому судді Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
В ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого (прокурора), які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді. Цією статтею не передбачена можливість розгляду слідчим суддею вимог про зобов`язання прокурора вручити пам`ятку про права та обов`язки та зобов`язання прокурора надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Відповідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що згідно ч.1 ст.303 КПК України є підстави для відкриття провадження за цією скаргою в частині вимог про скасування постанови начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 04.04.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000015 та в частині вимог про зобов`язання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 визнати ОСОБА_2 потерпілим в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 0000015 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
У відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_2 про зобов`язання прокурора вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та про зобов`язання прокурора надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення потрібно відмовити, оскільки, можливість розгляду таких вимог слідчим судде не передбачена статтею 303 КПК України.
Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та особи, бездіяльність якої оскаржується, а також прокурора, при цьому, згідно ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про скасування постанови начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 04.04.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000015 та в частині вимог про зобов`язання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 визнати ОСОБА_2 потерпілим в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 0000015 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Судове засідання для розгляду скарги в цій частині призначити на 24 квітня 2020 року на 13 годин 10 хвилин з участю особи, яка подала скаргу.
Про місце, день і час розгляду скарги повідомити ОСОБА_2 , начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
2. Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою в частині вимог про зобов`язання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя