СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/675/20
Провадження № 1-кс/306/202/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) в період часу з 01:00 години 01.05.2020 року по 01:00 годину 03.06.2020 року, що здійснювалися з номеру абонента мобільного оператора НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання та виготовлення копій роздруківок, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 02.06.2020 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області по телефону "102" надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 01 червня 2020 року близько 08:00 години її неповнолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениця 9-го класу ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 вийшла з дому в невідомому напрямку і до теперішнього часу додому не повернулась, місце перебування її до даного часу невідоме (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000317 від 03.06.2020 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_6 від 02.06.2020 року).

02 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000317 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ вказує на те, що згідно рапорту начальника СКП Свалявського ВП майора поліції ОСОБА_8 від 02.06.2020 року встановлено, що неповнолітня ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 01:00 години 01.05.2020 року по 01:00 годину 03.06.2020 року, відомості в яких можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити, розгляд клопотання здійснювати без відома представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів оперуповноваженому СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатскій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (в порядку ст. 40 КПК України).

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі учасників клопотання, зважаючи на необхідність оперативного рошуку неповнолітньої, враховуючи кваліфікацію за ч.1 ст. 115 КК України та те, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), яка містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" не здійснювалась.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000317 від 02.06.2020 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя враховує, що доводи старшого слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги, що вищевказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обгрунтування старшого слідчого СВ у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі, а тому доходить висновку, що клопотання старшого слідчого СВ слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 40 КПК України - слідчий уповноважений надавати доручення, отже повноваження надання доручення оперативним підрозділам законодавчо має слідчий, а тому відсутня потреба зазначення такого в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) в період часу з 01:00 години 01 травня 2020 року по 01:00 годину 03 червня 2020 року, що здійснювалися з номеру абонента мобільного оператора НОМЕР_1 для їх огляду, ознайомлення та зняття копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) в період часу з 01:00 години 01.05.2020 року по 01:00 годину 03.06.2020 року, що здійснювалися з номеру абонента мобільного оператора НОМЕР_1 покласти на керівництво оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_1 ,

Строк дії ухвали до 02 липня 2020 року включно.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Старший слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 зобов`язаний пред`явити керівництву ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1