Провадження № 1-кс/679/108/2020
Справа № 679/593/20
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2020 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 02.05.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.05.2020 до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 22.04.2020 та 23.04.2020 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що на АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала косметику, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 4877 гривень 56 копійок.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує на те, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження стало відомо, що на місці вчинення кримінального правопорушення ведеться відеоспостереження, в зв`язку з чим існує необхідність у ознайомленні із записами камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вилучення вказаних записів, на переконання слідчого, в подальшому дасть можливість визначити та ідентифікувати особу, яка може бути причетною до вчинення крадіжки

За вказаних обставин слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до вище вказаних камер відеоспостереження, оскільки записи з таких як самі по собі, так і в сукупності з іншими документами та речами даного кримінального провадження мають суттєве значення для всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Зважаючи на неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий у поданому клопотання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження за 22.04.2020 та 23.04.2020, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У судове засідання заступник слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні відомостей, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого вона перебуває.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, приходжу висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання, обгрунтовано підставність надання дозволу тимчасового доступу до вказаних вище записів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також те, що такі записи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих речей.

Керуючись ст.ст. 110, 159166, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , стартому слідчому СВ Нетішинського ВИ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження за 22.04.2020 та 23.04.2020, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали до 06.06.2020.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1