Справа № 466/1103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.186 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

13 лютого 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.01.2020 старшим слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.01.2020, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим слідством особою, знаходячись поряд із будинком АДРЕСА_2 , спостерігав за незаконними діями ОСОБА_6 , а саме забезпечував безпеку та охорону протиправних дій останнього від можливих негативних наслідків, чим убезпечив їх від виявлення та затримання за вчинення неправомірних дій. В цей час, ОСОБА_6 перебуваючи в помешканні потерпілої ОСОБА_7 , представився останній працівником поліції та за ніби то не притягнення її племінника ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за вчинення ДТП, шляхом обману, отримав від неї грошові кошти в сумі 2900 доларів США, що згідно довідки НБУ станом на 12.01.2020 становило 69 600 грн. Після чого, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , втік з місця вчинення злочину, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 збитків на загальну суму 69600 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайстві), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.190 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.01.2020, приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та з невстановленою досудовим слідством особою, перебуваючи в помешканні потерпілого ОСОБА_9 , представився останньому, працівником прокуратури та за нібито не притягнення його сина ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності за спричинену дорожно - транспортну пригоду, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 10 тис. доларів США. Так, реалізуючи свій спільний з ОСОБА_6 протиправний умисел, ОСОБА_5 застосував насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відштовхнув потерпілого ОСОБА_9 в плече та відкрито заволодів грошовими котами в сумі 10 тис. доларів США, що згідно довідки НБУ станом на 12.01.2020 становило 240 000 грн. В цей час, ОСОБА_6 знаходився поряд із будинком АДРЕСА_4 , спостерігав за незаконними діями ОСОБА_5 , а саме забезпечував безпеку та охорону протиправних дій останнього від можливих негативних наслідків, чим убезпечив їх від виявлення та затримання за вчинення неправомірних дій,. Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 втік з місця вчинення злочину, та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9 значної шкоди на суму 240 тис. грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

12.01.2020 до СВ Шевченківського ВП ГУНП Л/о надійшов рапорт заступника начальника відділу начальника ВКП Шевченківського ВП ГУНП Л/о підполковника поліції ОСОБА_11 про те, що проведеними заходами встановлено, що під час вчинення вищевказаних злочинів дії злочинців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 координували невідомі особи, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Інформація по вказаних абонентських номерах стільникового зв`язку та мобільних телефонах знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_7 .

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просив клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, перевіривши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_7 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , які містять дані:

- про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00:00 год. 01.10.2019 по час дії виконання ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1