Справа № 592/5686/20
Провадження № 1-кс/592/2906/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

07 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001352 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що проведеним Сумською місцевою прокуратурою моніторингом системи державних закупівель встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу (сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» опубліковано звіт про укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір щодо будівництва мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту в АДРЕСА_1 .

При цьому, підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можливо внесено завідомо неправдиві відомості до актів прийому-передачі виконаних робіт до вищезазначеного договору.

Таким чином, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме завідоме підроблення офіційних документів.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за

№0001352 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме копії договору щодо будівництва мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту в АДРЕСА_1 , проектно-кошторисної документації на об`єкт, експертної оцінки, додаткові угоди до вищезазначеного договору; договірної ціни до вказаного договору підряду (з локальними кошторисами та підсумкові відомості ресурсів до договірної ціни); актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вказаного договору підряду; підсумкової відомості ресурсів до актів (форми №КБ-2в); довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до вказаного договору; виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт; акти на закриття прихованих робіт; товарно-транспортних накладних, дорожньо-шляхових листів, змінних рапортів про роботу машин та механізмів; накладних, платіжних доручень, товарні чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті, сертифікатів на застосовані матеріали і конструкції.
З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідність в отримані доступу до вищевказаних матеріалів. Вказані матеріали знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні, містять дані, які допоможуть віднайти сліди кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області
ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: копії договору щодо будівництва мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту в АДРЕСА_1 , проектно-кошторисної документації на об`єкт, експертної оцінки, додаткові угоди до вищезазначеного договору; договірної ціни до вказаного договору підряду (з локальними кошторисами та підсумкові відомості ресурсів до договірної ціни); актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вказаного договору підряду; підсумкової відомості ресурсів до актів (форми №КБ-2в); довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до вказаного договору; виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт; акти на закриття прихованих робіт; товарно-транспортних накладних, дорожньо-шляхових листів, змінних рапортів про роботу машин та механізмів; накладних, платіжних доручень, товарні чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті, сертифікатів на застосовані матеріали і конструкції.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1