Справа № 405/1358/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2020 № 0000005, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в клопотанні вказує, що відображені у вказаних в клопотанні документах відомостімістять інформацію про злочинну діяльність, яка має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити копії вказаних документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні клопотання.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2020 № 0000005, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, з поданого слідчим клопотання видно, що досудове розслідування здійснюється у зв`язку із тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) здійснює незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також збут пива солодового та інших видів крафтового пива в приміщенні цеху за адресою: АДРЕСА_2 , з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без ліцензії на право виробництва та роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Крім цього, ухвалою слідчого судді від 31.01.2020 надано дозвіл на проведення обшуку виробничого комплексу в приміщенні цеху за адресою: АДРЕСА_2 , який хоча і належить ОСОБА_4 , але використовується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виготовлення та зберігання з метою збуту, а також збут пива солодового та інших видів крафтового пива.

12.02.2020 проведено обшук в приміщенні цеху за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено обладнання для виготовлення та зберігання з метою збуту пива солодового та інших видів крафтового пива.

Слідчим суддею враховуються доводи, які викладені представником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у своїх запереченнях, а саме те, що між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір про надання послуг з розподілу електричної енергії не укладався, а за адресою: АДРЕСА_2 , обліковується інший споживач, проте, як встановлено на досудовому слідстві, що вказаний виробничий комплекс фактично використовується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що свідчать зібрані на досудовому слідстві докази, які зазначені вище.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити частково, а саме надавши тимчасовий доступ до інформації про кількість спожитої електроенергії за вказаною в клопотанні адресою.

Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, крім виключених, за вказаної вище мотивації, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.
Надати заступнику начальника управління начальнику ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення документів в належним чином засвідчених копіях, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: інформації у паперовому вигляді про кількість спожитої електричної енергії в період з 01.01.2019 по 29.02.2020 за адресою - АДРЕСА_2 .

В іншій частиін клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 17.04.2019.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Тьор