Справа 688/1347/20
№ 1-кс/688/434/20
Ухвала
12 травня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000464 від 12.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11 травня 2019 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ТОВ "Торгагро Сольюшин" кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, тобто вчинення підробки підписів в договорах купівлі-продажу.

Вказаний факт 12 травня 2019 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000464 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

05 травня 2020 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування в порядку ст.36 КПК України у кримінальному провадженні за №0000464 надано вказівки.

Однак, у даному кримінальному провадженні дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 12.05.2020 року та на даний час не виконано всіх можливих слідчих дій по встановленню обставин кримінального правопорушення та особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлює прийняття обґрунтованого, у вказаному провадженні, законного рішення. У зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000464 від 12.05.2019 року, до шести місяців з 12.05.2020 року по 12.11.2020 року.

Від старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , надійшли письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000464 від 12.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.358 КК України, який є злочином невеликої тяжкості.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 11 травня 2019 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення посадовими особами ТОВ "Торгагро Сольюшин" кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, тобто вчинення підробки підписів в договорах купівлі-продажу.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 5 частини 2 статті 295 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу.
З клопотання слідчого не вбачається, які слідчі (розшукові) дії в даному кримінальному провадженні проводились після внесення 12.05.2019 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Крім того, в клопотанні слідчим не зазначені процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу та обставини, що перешкоджали їх здійснити раніше.

Зважаючи на викладенне, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000464 від 12 травня 2019 року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.358 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1