Справа № 138/980/20
Провадження №:1-кс/138/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання в.о. начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» про конфіскацію мобільних телефонів, вилучених у засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у даній справі засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про конфіскацію мобільних телефонів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що 26.03.2020 за наслідками отриманої оперативної інформації капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , заступник чергового помічника начальника установи ОСОБА_5 та оперативна група прибули до маскувальної огорожі ділянки № 2 ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», де біля футбольного стадіону виявили та затримали засудженого ОСОБА_3 , який тримав в руках згорток. В результаті проведеного повного особистого обшуку в приміщенні чергової частини установи у засудженого ОСОБА_3 виявлений поліетиленовий пакунок, в якому знаходились поліетиленова пляшка об`ємом 1,5 л з горілкою та 8 мобільних телефонів, а саме: 1. мобільний телефон марки «S-TELL М210», ІМЕІ стерто, білого кольору, без акумуляторної батареї, з механічними пошкодженнями на екрані; 2. мобільний телефон марки «Samsung GT-Е 1080і», ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору з сірим обідком, без акумуляторної батареї, з незначними потертостями; 3. мобільний телефон марки «Nokia 2710 с-2», ІМЕІ НОМЕР_2 , чорного кольору з блискучим обідком та незначними потертостями; 4. мобільний телефон марки «Motorola», ІМЕІ стерто, чорного кольору; 5. мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ стерто, чорного кольору з потертостями біля екрану; 6. мобільний телефон марки «Fly DS123», ІМЕІ-1 НОМЕР_3 , ІМЕІ-2 НОМЕР_4 , сірого кольору з чорним обідком з незначними потертостями на клавіатурі; 7. мобільний телефон марки «Fly FF282», ІМЕІ-1 НОМЕР_5 , ІМЕІ-2 НОМЕР_6 , сірого кольору з механічними пошкодженнями на клавіатурі; 8. мобільний телефон марки «Nokia 5130с-2», ІМЕІ НОМЕР_7 , синього кольору. Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що дані телефони він отримав від іншої особи та намагався пронести до установи. Зазначив, що ці телефони є його власністю. Вказані телефони у засудженого вилучено. За таких підстав відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України в.о. начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» просить конфіскувати 8 мобільних телефонів, які були вилучені у засудженого ОСОБА_3 .
Представник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)»,засуджений ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність та клопотання про конфіскацію мобільного телефону задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України та ч. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Згідно з додатком 3 даних Правил до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться, зокрема, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки.
Вказане дає слідчому судді підстави вважати, що вилучені відповідно до протоколу вилучення № 11 від 26.03.2020 у засудженого ОСОБА_3 зазначені вище 8 мобільних телефонів є предметами, забороненими до зберігання засудженими.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та конфіскацію в дохід держави вказаних мобільних телефонів.

Керуючись ч. 4 розділу ІІ, додатком 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ст. 102 ч. 7, 107 ч. 4 КВК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони, а саме: 1. мобільний телефон марки «S-TELL М210», ІМЕІ стерто, білого кольору, без акумуляторної батареї, з механічними пошкодженнями на екрані; 2. мобільний телефон марки «Samsung GT-Е 1080і», ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору з сірим обідком, без акумуляторної батареї, з незначними потертостями; 3. мобільний телефон марки «Nokia 2710 с-2», ІМЕІ НОМЕР_2 , чорного кольору з блискучим обідком та незначними потертостями; 4. мобільний телефон марки «Motorola», ІМЕІ стерто, чорного кольору; 5. мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ стерто, чорного кольору з потертостями біля екрану; 6. мобільний телефон марки «Fly DS123», ІМЕІ-1 НОМЕР_3 , ІМЕІ-2 НОМЕР_4 , сірого кольору з чорним обідком з незначними потертостями на клавіатурі; 7. мобільний телефон марки «Fly FF282», ІМЕІ-1 НОМЕР_5 , ІМЕІ-2 НОМЕР_6 , сірого кольору з механічними пошкодженнями на клавіатурі; 8. мобільний телефон марки «Nokia 5130с-2», ІМЕІ НОМЕР_7 , синього кольору, які 26 березня 2020 року були вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1