Єдиний унікальний номер №: 378/564/20
Провадження № 1-кс/378/65/20
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 за № 0000143, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч. 4, 358 ч. 1, 190 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою перевірки показів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та проведення судово-почеркознавчої експертизи надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться матеріалах кримінального провадження № 00000015 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме до оригіналу заяви від імені керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 від 29.07.2015 про скасування Акту на право постійного користування землею серія І-КВ № 002569 від 25.09.1997, та експериментальних зразків підпису ОСОБА_6 .

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч. 4, 358 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, відповідно до витягів з яких невстановлена особа у 2015 році, шахрайським шляхом підробила заяву від імені керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_4 , 04.08.2015 невстановлена особа подала до ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву від імені керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , на підставі якої було скасовано державний акт на право постійного користування землею гря 1-КВ № 002569 від 25.09.1997, в результаті чого земельна ділянка площею 1,5 га, яка на праві постійного користування перебувала у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , була передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим шичинено матеріальну шкоду ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно листа прокуратури Київської області від 02.06.2020 року в СУ ГУНП в Київській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальних провадженнях №00000015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, та №000713 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України. Оригінал заяви від імені ОСОБА_4 від 29.07.2015 року про скасування Акту на право постійного користування землею серії І-КВ № 002569 та експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 , відібрані в рамках кримінального провадження №00000015, на даний час знаходяться в матеріалах кримінального провадження в прокуратурі області.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені в витягах до ЄРДР та клопотанні, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159, 163 КПК України, зважаючи на доведення підстав допускати, що в Київськії обласній прокуратурі наявні матеріали кримінального провадження №00000015, в яких згідно вищевказаного листа обласної прокуратури знаходиться оригінал заяви від імені ОСОБА_4 від 29.07.2015 року про скасування Акту на право постійного користування землею серії І-КВ № 002569, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для надання доступу до вказаного запитуваного стороною кримінального провадження документа.
Разом з тим, що в клопотанні та доданих до нього матеріалах не міститься обґрунтувань на підтвердження неможливості отримати органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження експериментальних зразків підпису ОСОБА_6 , - вважаю, що підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання доступу до експериментальних зразків підпису ОСОБА_6 , наявних в матеріалах кримінального провадження №00000015, на даний час відсутні, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 та слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу заяви від імені керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 від 29.07.2015 про скасування Акту на право постійного користування землею серія І-КВ № 002569 від 25.09.1997, яка згідно відповіді Прокуратури Київської області № 04/2/6/1-591 вих.20 від 02.06.2020 знаходиться у матеріалах кримінального провадження №00000015 у прокуратурі Київської області, з можливістю її вилучення.
В задоволенні решти частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали до 16 липня 2020 року.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1