У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2020 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.01.2020 про арешт майна, -
УСТАНОВИВ:
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.01.2020 до Барського ВП звернувся голова громадського об`єднання «Учасників бойових дій Барського району» ОСОБА_5 про те, що в період часу з січня 2019 по 08.01.2020 невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку з приміщення службового кабінету ноутбука марки «Acer», багатофункціонального принтера марки «Canon» та правовстановлюючих документів, що належать ГО «Учасники бойових дій Барського району».

17.01.2020 слідчим Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23.01.2020 слідчим СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на виконання ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 18.01.2019, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме, у квартирі АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено: ноутбук марки «Acer», моделі «Aspire ES 1731», чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України головне слідче управління № INZ4005418, багатофункціональний принтер марки «Canon», моделі «MF 231»,чорного кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету синього кольору із роз`яснювальною запискою, правовстановлюючі документи ГО «Учасники бойових дій Барського району», які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України головне слідче управління № INZ4005419 та паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України головне слідче управління № 7157657.

Вказані речі є об`єктами вчиненого кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні, а також з метою запобігання можливості їх знищення чи настання інших негативних наслідків, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

У судове засідання ОСОБА_5 не прибув, подав заяву, що не заперечує поти задоволення клопотання та просить розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, які викладені у клопотанні, підтверджуються даними копій документів досудового розслідування, які були досліджені.

На підставі викладеного, та ураховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на вище зазначене майно, що є предметами кримінального правопорушення та речовими доказами у даному кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

1. ноутбук марки «Acer», моделі «Aspire ES 1731», чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України головне слідче управління № INZ4005418;

2. Багатофункціональний принтер марки «Canon», моделі «MF 231», чорного кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету синього кольору із роз`яснювальною запискою;

3. Правовстановлюючі документи ГО «Учасники бойових дій Барського району», які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ГСУ № INZ4005419;

4. Паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ГСУ № 7157657.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: