СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2534/19
Провадження № 1-кс/306/576/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

26 грудня 2019 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із процесуальним прокурором про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Свалявського ВП звернувся в суд із згаданим клопотанням, посилаючись на те, що 26.10.2016 року о 14:30 годині в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що його син ОСОБА_5 , шляхом обману та введення в оману суд, експерта та нотаріуса придбав права на його майно.

Вищевказані відомості 27.10.2016 року слідчим було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_6 по даному к/п звернувся з клопотанням до ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення виїмки, а саме: заяви ОСОБА_5 , від 09.02.2011 року, а.с. № 41, заяви судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а.с. № 42, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.02.2011 року, а.с. № 44, листа експерта ОСОБА_8 , за вих: № 013 від 23.03.2011 року, а.с. № 48 та висновку будівельно технічної експертизи від 22.02.2011 року, а.с. № 49-72, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 2-89/2011. Вказана справа на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки вищенаведені документи потрібні для представлення в якості доказів по даному кримінальному провадженні, а тому з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження виникла обстаивна в проведенні дослідження такої документації.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № №0000657 від 27.10.2016 року, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 190 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 про те, що 26.10.2016 року о 14:30 годині через секретаріат ВП в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що його син ОСОБА_5 , шляхом обману та введення в оману суд, експерта та нотаріуса придбав права на його майно (а.с. 3).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні заступником начальника наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: заяви ОСОБА_5 від 09 лютого 2011 року, аркуш справи № 41; заяви судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , аркуш справи № 42; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 лютого 2011 року, аркуш справи № 44; листа експерта ОСОБА_8 , за вих: № 013 від 23 березня 2011 року, аркуш справи № 48 та висновку будівельно технічної експертизи від 22 лютого 2011 року, аркуші справи № 49-72, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 2-89/2011, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій документів.

Строк дії ухвали до 24 січня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1