Справа № 308/4203/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про накладення арешту майна у рамках кримінального провадження № 0000112, відомості про яке 29.04.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про накладення арешту майна у рамках кримінального провадження № 0000112, відомості про яке 29.04.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено під час огляду, який проводився 29 квітня 2020 року, розпочатий о 19.40 год. та закінчений о 22.19 год., у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

грошові кошти в загальній сумі 7931 грн.;

електронні ваги;

мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, із сім-картою всередині;

мобільний телефон марки «Xiaomi»;

набір упаковочних пакетів;

рулон фольги;

набір матерчатих рукавиць, білого кольору, 3 пари;

пристрій для куріння «бульбулятор»;

банківську картку «Банк фінанси і кредити» № НОМЕР_1 . видану на ім`я ОСОБА_6 ;

дисконтну картку «Єва»;

флеш-карту Micro-SD, ємкістю 16 GB;

2 блокноти із записами у вигляді прізвищ та сум;

2 листи паперу із записами цифр;

банку полімерного матеріалу, чорного кольору, всередині якої наявні 54 згортки фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на марихуану;

2 запаяні відрізки медичного шприцу із світлою порошкоподібною речовиною;

5 поліетиленових пакетів з написами: пакет № 1 «100», пакет № 2 «Т 200», пакет № 3 «К 200», пакет № 4 «Т 0,5», пакет № 5 «К 0,5», всередині яких наявні 25 пакетів із світлою порошкоподібною речовиною, зовні схожою на метамфетамін;

ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору;

ноутбук марки «Asus», чорного кольору;

монітор марки «LG»;

копію паспорта, виданого ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 04 травня 2020 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1