Справа № 461/1293/20
Провадження № 1-кс/461/1320/20
УХВАЛА

21.02.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управлянні Головного управління Національної поліції у Львівської області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого управлянні Головного управління Національної поліції у Львівської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами кримінального провадження № 0000788 від 04 листопада 2019 року. Клопотання мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_4 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 04.11.2019, до яких починаючи із 17.02.2020 року їм надано доступ. Підозрюваний та його захисники недобросовісно виконують свої обов`язки захисників, умисно затягують час ознайомлення з матеріалами провадження та ухиляються від проведення процесуальних дій на стадії завершення досудового розслідування, що є неприпустимим та грубим порушенням норм закону та адвокатської етики.

Прокурор в судове засідання не прибув подав письмове клопотання, про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому, просив задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили слідчого суддю встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 27 лютого 2020 року, що буде достатнім для реалізації їх права.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, докази в його обґрунтування, оглянувши надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_9 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.02.2020 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було завершено.

14.02.2020 про факт завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення була повідомлена сторона захисту, а саме підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники - адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_4

Згідно отриманих відповідних повідомлень стороні захисту надано можливість ознайомитися із усіма матеріалами кримінального провадження упродовж 17-19 лютого 2020 року, для чого необхідно було прибути до слідчого за місцем його робочого місця.

17.02.2020 о 10 год. 20 хв. підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_4 було надано для ознайомлення усі матеріали кримінального провадження у підшитому та пронумерованому стані. У період часу із 10 год. 20 хв. до 12 год. 50 хв. 17.02.2020 сторона захисту ознайомилася у повному обсязі із усіма матеріалами кримінального провадження, речовим доказом DVD-R диском із відеозаписами, та здійснила їх фотографування. Проте, у протоколі про надання доступу до матеріалів кримінального провадження адвокат ОСОБА_4 власноручно написав, що вони ознайомилися із орієнтовно четвертою частиною вказаних матеріалів.

Після цього 17.02.2020 захисникам підозрюваного ОСОБА_5 було вручено повідомлення про можливість продовження ознайомлення із матеріалами кримінального провадження упродовж 18-20 лютого 2020 року. Кожен із захисників, отримавши повідомлення, власноручно написали, що продовжать ознайомлення 19.02.2020 о 12:00 годині.

18.02.2020 о 09:30 год. у службовий кабінет слідчого для ознайомлення прибув підозрюваний ОСОБА_5 , який ознайомився із речовим доказом DVD-R диском із відеозаписами, а також відеозаписами проведення слідчих експериментів. Крім цього усі відеозаписи підозрюваному було скопійовано на флеш носій, про що складено відповідний протокол.

19.02.2020 о 12:00 годині ні підозрюваний, ні його захисники для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у службовий кабінет слідчого не прибули. Проте, о 12:04 годині слідчому ОСОБА_6 на його мобільний номер телефону зателефонував захисник підозрюваного ОСОБА_8 , яка повідомила, що вона разом із захисником ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 доїжджають до арештмайдану, що за адресою: м. Львів, вул.Конюшинна, 13, щоби ознайомитися із речовими доказами (автомобілем «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипедом марки «Trek» фіолетового кольору), хоча було узгоджено про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у службовому кабінеті слідчого. У зв`язку із цим у період часу із 13:00 год. до 13:30 год. 19.02.2020 стороні захисту надано можливість ознайомитися із наведеними речовими доказами, про що було складено відповідний протокол.

Після ознайомлення із речовими доказами стороні захисту було запропоновано прослідувати із вул. Конюшинної, 13 у службовий кабінет слідчого та продовжити ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. На вказану пропозицію підозрюваний та його захисники відмовилися їхати у кабінет слідчого для продовження ознайомлення. Крім цього захисник ОСОБА_4 повідомив, що вони детально ознайомляться із матеріалами вказаного кримінального провадження самостійно, оскільки мають фотокопії усіх процесуальних документів, а також відеозаписи, про що самостійно повідомлять слідчого.

20.02.2020 о 10:10 год. у службовий кабінет слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження прибув підозрюваний ОСОБА_5 , який у період часу із 10:10 год. до 12:05 год. ознайомився із 01 по 80 сторінку матеріалів кримінального провадження.

У визначений в повідомленнях час, тобто 18.02.2020, 19.02.2020 та 20.02.2020 захисники підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули та про причини своєї неявки не повідомили.

Крім цього 18.02.2020 із 12:45 год. до 14:30 год. було надано доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілій ОСОБА_10 та представнику потерпілого адвокату ОСОБА_11 , які ознайомилися із наданими матеріалами у повному обсязі.

Зазначені вище факти свідчать про те, що захисники підозрюваного ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_4 недобросовісно виконують свої обов`язки захисників, умисно затягують час ознайомлення з матеріалами провадження та ухиляються від проведення процесуальних дій на стадії завершення досудового розслідування, що є неприпустимим та грубим порушенням норм закону та адвокатської етики.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисників з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

КПК України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Норма ч. 1 ст. 290 КПК України, передбачає обов`язок повідомити стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження після визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту. Зважаючи на процесуальну самостійність слідчого, передбачену ст. 40 КПК України, визначення останнім достатності доказів свідчить про можливість закінчення досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрюваний та захисники мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи кількість матеріалів досудового розслідування, які надаються для ознайомлення, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування є строк 27 лютого 2020 року, включно, що буде достатнім для реалізації їх права на доступ до матеріалів кримінального провадження, після спливу якого останні вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування № 0000788 від 04.11.2019 до 27 лютого 2020 року включно, після спливу якого останні вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управлянні Головного управління Національної поліції у Львівської області ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1