Справа № 161/4776/20
Провадження № 1-в/161/120/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 червня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло поданнястаршого інспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Луцькому МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2019 року за ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, йому призначено покарання у виді громадських робіт 160 годин.

Крім того, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2020 затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 та засуджено останнього за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. При цьому, останнім вироком не враховано при призначенні покарання невідбутий ОСОБА_5 строк покарання у виді громадських робіт відповідно до ст.ст.71, 72 КК України, а тому старший інспектор Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 просить визначити порядок застосування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 за вироками Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2019 року та 02 квітня 2020 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор подання підтримав та просив задовольнити, засуджений подання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2019 призначено покарання за ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин, однак останній 25.06.2020 року знятий з обліку Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області, у зв`язку із повним відбуттям вказаного покарання.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 станом на день розгляду подання повністю відбув покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2019, а тому суд дійшов висновку, що у задоволенні подання про застосування покарання за наявності кількох вироків слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий