Провадження № 1-кс/947/1510/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000659 від 24.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування.

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що на теперішній час закінчити досудове розслідування не виявляється можливим, оскільки в рамках даного кримінального провадження необхідно виконати наступне, а саме: провести судову оціночну експертизу для виконання вимог ст. 242 КПК України, а саме визначення розміру матеріальних збитків завданої територіальній громаді; допитати набувачів земельних ділянок, зокрема ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( проживають в м. Чернігові), ОСОБА_10 (проживає в м. Білгород-Дністровський), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ( проживають в полтавській області), ОСОБА_13 та інших; провести судову землевпорядну експертизу щодо невідповідності технічних документів щодо поділу земельних ділянок на 17 нових ділянок зі зміною цільового призначення на індивідуальне дачне будівництво ( підрозділ 07. 03 коду Класифікації видів цільового призначення), замість розміщення готельного комплексу, як це передбачалось Генеральним планом та договором оренди землі від 12.10.2004; допитати посадових осіб Затоківської селищної ради за обставинами кримінального правопорушення; провести одночасні допити набувачів земельних ділянок із державними реєстраторами; виконати вимоги, передбачені статтею 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих(розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось та встановлення матеріального збитку завданого внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; різноманітність територіального місця знаходження свідків кримінального правопорушення, тяжкість проведення судової оціночної експертизи; обставини які потребують додаткового дослідження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання у повному обсязі.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданого клопотання, зазначивши, що досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження триває протягом значного часу, з його підзахисним будь-які процесуальні дії не проводяться, в зв`язку з чим вважав за можливе продовжити строк досудового розслідування в рамках такого кримінального провадження до 20.02.2020 року.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування та долучені до нього матеріали, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим та належним чином вмотивованим.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, про які було зазначено в клопотанні та яким слідчим суддею надається належна правова оцінка.

Так, вказані доводи сторони обвинувачення слідчий суддя вважає обґрунтованими, оскільки проведення вищевказаних процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами даного кримінального провадження, а також є необхідними для встановлення матеріального збитку внаслідок можливого вчинення ймовірних кримінально-протиправних дій.

З огляду, зокрема, на особливу складність кримінального провадження, різноманітність територіального місця знаходження свідків кримінального правопорушення, складність проведення судової оціночної експертизи, обставини, які потребують додаткового дослідження, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, враховуючи також, що в судовому засіданні не було встановлено наявність обставин, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню.

Так, попри наявну вищевказану необхідність в проведення ряду процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя все ж вважає, що забезпечити проведення обумовлених процесуальних дій можливо у більш короткий строк, а саме протягом двох місяців, в зв`язку з чим, строки досудового розслідування слід продовжити до 4 (чотирьох) місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000659 від 24.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000659 від 24.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 , ч. 2 ст. 364 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.04.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1