Справа № 194/729/20
Номер провадженняя № 1-кс/194/149/20
УХВАЛА
03 липня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2020 року за № 0000260 за ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2020 року за № 0000260 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 24 червня 2020 року приблизно о 16-30 годині невстановлена особа знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани черевної порожнини ОСОБА_5 .

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення було повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його дії кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України.

В період часу з 19-22 годин по 20-12 годин 25 червня 2020 року у приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речі, схожі за описом потерпілого, а саме: спец.одяг у вигляді робочої куртки синього кольору в спец.пакеті INZ4058534; футболку сірого кольору в спец.пакеті INZ4068829; ніж з рукояткою червоного кольору в чохлі червоного кольору в паперовому конверті; головний убір у вигляді кепки зеленого кольору в спец.пакеті 7194803.

Виявлені та вилучені речі були долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, як такі, що можуть містити на собі сліди вчинення злочину, в тому числі біологічні сліди.

Вищевикладене надає достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку 25 червня 2020 року в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , спец.одяг у вигляді робочої куртки синього кольору, футболка сірого кольору, ніж з рукояткою червоного кольору в чохлі червоного кольору, головний убір у вигляді кепки зеленого кольору, мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та можуть містити на собі слідову інформацію, яка підтверджує причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 25 червня 2020 року в приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , а саме: спец.одяг у вигляді робочої куртки синього кольору в спец.пакеті INZ4058534; футболку сірого кольору в спец.пакеті INZ4068829; ніж з рукояткою червоного кольору в чохлі червоного кольору в паперовому конверті; головний убір у вигляді кепки зеленого кольору в спец.пакеті 7194803, шляхом позбавлення права особи на відчуження, знищення та користування вилученим майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про арешт майна та просив його задовольнити в повному обсязі,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але в письмовій заяві просить розглядати клопотання без його участі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, але в письмовій заяві просить розглядати клопотання без його участі.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але в письмовій заяві просить розглядати клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Зкопії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні за №0000260 від 24 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вбачається, що дані відомості внесені слідчим ОСОБА_8 , в фабулі зазначено: 24 червня 2020 року приблизно о 16-30 годині невстановлена особа знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани черевної порожнини ОСОБА_5

25 червня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому зазначена квартира належить на праві власності, з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення ножа, біологічних слідів, такі як кров, одягу у який був одягнений ОСОБА_6 під час вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, на якому можуть знаходиться сліди крові, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

З протоколу обшуку від 25 червня 2020 року вбачається, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено спец.одяг у вигляді робочої куртки синього кольору в спец.пакеті INZ4058534; футболку сірого кольору в спец.пакеті INZ4068829; ніж з рукояткою червоного кольору в чохлі червоного кольору в паперовому конверті; головний убір у вигляді кепки зеленого кольору в спец.пакеті 7194803.

Згідно постанови про визнання в якості речового доказу від 25 червня 2020 року спец.одяг у вигляді робочої куртки синього кольору в спец.пакеті INZ4058534; футболку сірого кольору в спец.пакеті INZ4068829; ніж з рукояткою червоного кольору в чохлі червоного кольору в паперовому конверті; головний убір у вигляді кепки зеленого кольору в спец.пакеті 7194803 визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Відповідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, без накладення арешту на вилучене під час обшуку від 25 червня 2020 року майно, а саме спец.одяг у вигляді робочої куртки синього кольору в спец.пакеті INZ4058534; футболку сірого кольору в спец.пакеті INZ4068829; ніж з рукояткою червоного кольору в чохлі червоного кольору в паперовому конверті; головний убір у вигляді кепки зеленого кольору в спец.пакеті 7194803, існує загроза, що ОСОБА_6 може вчинити дії, направлені на відчуження, знищення та користування вилученим майном, та вилучене під час обшуку від 25 червня 2020 року майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя враховує, що відомості внесенні до ЄРДР за №0000260 від 24 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто на теперішній час досудове розслідування перебуває на початковій стадії і для забезпечення доказів у кримінальному провадженні звернення до суду слідчого з клопотанням про накладення арешту на майно є цілком обґрунтованим, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 94,98,132,170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права особи на відчуження, знищення та користування вилученим майном, на майно, вилучене в ході обшуку 25 червня 2020 року в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , а саме: спец.одяг у вигляді робочої куртки синього кольору, в спец.пакеті INZ4058534; футболку сірого кольору, в спец.пакеті INZ4068829; ніж з рукояткою червоного кольору в чохлі червоного кольору, в паперовому конверті; головний убір у вигляді кепки зеленого кольору, в спец.пакеті 7194803, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1