Справа № 524/5387/19
Провадження 1-кп/524/73/20
УХВАЛА

29.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002032 від 12.06.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Захисником ОСОБА_4 у судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення по справі судової комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 в якому вона зазначає, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Обставини, які викладені в матеріалах кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002032 від 12.06.2019 року. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує та визнав свою вину, щиро розкаявся і сприяв розкриттю злочину. Також в матеріалах кримінального провадження № 0002032 від 12.06.2019 року є виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2019р., видана МОЗ України Комунальним некомерційним підприємством " Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області за підписом психіатра ОСОБА_7 у якій зазначено повний діагноз «змішані розлади поведінки та емоцій». Також зазначені скарги на порушення поведінки ( встає та ходе протягом уроків, конфліктує з учителями, брав участь у крадіжці мобільного телефону однокласника), йде з дому ( одноразово повернувся додому в 3 години ночі), знижена мотивація до навчання.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у психіатра з грудня 2014 року. Був направлений до обласного психіатра з метою проведення стаціонарного лікування в умовах ПОКПЛ ім. Мальцева.
Захисник ОСОБА_4 у своєму клопотанні зазначає, що наявний витяг з протоколу засідання психолого - медико - педагогічної консультації від 15.06.2017 року № 15-97 у якому є психолого - педагогічний висновок де зазначено про порушення у ОСОБА_5 , поведінки та емоцій, шкільну дезадаптацію, мислення послідовне, згідно віку, уміє встановлювати причинно- наслідкові зв`язки та функціональні залежності, наявні прогалини в шкільних знаннях, непосидючий, імпульсивний.
На підставі вищевикладеного та враховуючи ті обставини, що невідомо чи присутні в обвинуваченого психічні захворювання чи затримки психічного розвитку, чи здатний він повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, захисник ОСОБА_4 просить суд призначити у кримінальному провадженні №0002032 судову комплексну амбулаторну психолого - психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити її проведення комунальному підприємству "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" 49115, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Бехтерева, буд. 1.
На вирішенні експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проведення експертизи психічним розладом?

2) Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проведення експертизи за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечує проти призначення обвинуваченому ОСОБА_5 судової комплексної амбулаторної психолого психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечують проти задовлення клопотання захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

Згідно положень ст.. 332 ч.2 п. 2 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;
Згідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Як вбачається із положень ст.. 486 КПК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.. Для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні покарання і обранні заходу виховного характеру, може бути призначена психологічна експертиза.

Оскільки у суду є сумніви у психічній повноцінності обвинуваченого ОСОБА_5 , так як в матеріалах кримінального провадження є виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2019р. видана МОЗ України Комунальним некомерційним підприємством " Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області за підписом психіатра ОСОБА_7 із якої вбачається , що ОСОБА_5 встановлено діагноз «змішані розлади поведінки та емоцій», зазначені скарги на порушення поведінки ( встає та ходе протягом уроків, конфліктує з учителями, брав участь у крадіжці мобільного телефону однокласника), йде з дому ( одноразово повернувся додому в 3 години ночі), знижена мотивація до навчання, також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у психіатра з грудня 2014 року, був направлений до обласного психіатра з метою проведення стаціонарного лікування в умовах ПОКПЛ ім. Мальцева., в матеріалах кримінального провадження наявний витяг з протоколу засідання психолого - медико - педагогічної консультації від 15.06.2017 року № 15-97 у якому є психолого - педагогічний висновок із якого вбачається ,що у ОСОБА_8 є порушення поведінки та емоцій, встановлено шкільну дезадаптацію, мислення послідовне, згідно віку, уміє встановлювати причинно- наслідкові зв`язки та функціональні залежності, наявні прогалини в шкільних знаннях, непосидючий, імпульсивний.
Також суд вважає за необхідне поставити на вирішення експертам комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" наступне питання:
Чи не страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час скоєння злочину 31.03.2019 року, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані?
З урахуванням викладеного, суд вважає , що для повного і всебічного з,ясування обставин по справі відповідно до вимог ст. 486 ч.1,2 КПК України необхідно призначити по справі судову комплексну амбулаторно психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (49115, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Бехтерева, буд. 1. )
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проведення експертизи психічним розладом?
2) Чи не страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час скоєння злочину 31.03.2019 року, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані?
3) Чи здатний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проведення експертизи за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи потребує ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Надати для проведення судовим експертам комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (49115, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Бехтерева, буд. 1. ), матеріали кримінального провадження №0002032 від 12.06.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.176 ч.4, 242, 332, 486 КПК України , суд , -

У Х В А Л ИВ :

Призначити по справі судову комплексну амбулаторну психолого психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України.
Направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (49115, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Бехтерева, буд. 1. ) для проведеннясудової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проведення експертизи психічним розладом?
2) Чи не страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час скоєння злочину 31.03.2019 року, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані?

3) Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проведення експертизи за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .

Надати для проведення судовим експертам комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (49115, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Самарський р-н, вул. Бехтерева, буд. 1. ), матеріали кримінального провадження №0002032 від 12.06.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Судовий розгляд по справі відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1