Справа № 482/968/20
Номер провадження 1-кс/482/247/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000241 від 07.06.2020 року, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000241 від 07.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна - транспортного засобу.

На обгрунтування клопотання вказано, що 06.06.2020 року приблизно о 14.50 год. на автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» в Новоодеському районні Миколаївської області сталася дорожньо транспортна пригода (далі ДТП), за участю автомобіля «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив виїзд свого автомобіля на зустрічну смугу, з вантажним автомобілем «MAN TGX 18.440», р.н. НОМЕР_2 , з причепом «CHEREAU CD 381HB», р.н. номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП пасажири автомобіля «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження, а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забій грудної клітини.

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЗГМ, ЗЧМТ.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЗГМ, ЗЧМТ.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває в комі.

Посилаючись на те, що на автомобілі марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, збереглися сліди кримінального правопорушення, з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначений транспортний засіб, слідчий просить про його арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив про його задоволення з підстав у ньому викладених.

Власник транспортного засобу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений телефонограмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
06.06.2020 року близько 14.50 год. на автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» в Новоодеському районні Миколаївської області сталася дорожньо транспортна пригода (далі ДТП), за участю автомобіля «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допустив виїзд свого автомобіля на зустрічну смугу, з вантажним автомобілем «MAN TGX 18.440», р.н. НОМЕР_2 , з причепом «CHEREAU CD 381HB», р.н. номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП пасажири автомобіля «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження, а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забій грудної клітини.

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЗГМ, ЗЧМТ.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЗГМ, ЗЧМТ.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває в комі.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000241 від 07.06.2020 року за ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно з протколом огляду місця ДТП на автомобілі «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявні механічні ушкодження.

Постановою слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 07.06.2020 р. автомобіль «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000241 від 07.06.2020 року.

Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , який ним і керував під час ДТП (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ).

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що транспортний засіб «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, відповідає критерію речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події.
Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
При цьому, враховуючи, що слідчий просить про застосування арешту шляхом заборони розпорядження та користування транспортним засобом, останній підлягає передачі ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 170, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000241 від 07.06.2020 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 , та знаходиться на території Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172 шляхом заборони розпорядження та користування ним.

Транспортний засіб автомобіль марки «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11