УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення грошових коштів у вигляді застави, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить повернути ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 384 200 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті) гривень, внесені нею в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 на виконання ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 21.07.2019 згідно квитанції №0.0..1 від 12.08.2019 та квитанції №63 від 12.08.2019.
21.07.2019 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто з 21.07.2019 до 19.09.2019, із визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 576 300 гривень.
Застава була внесена ОСОБА_5 на рахунок Рівненського апеляційного суду 12.08.2019 у розмірі 296 300 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 12.08.2019, в розмірі 280 000 грн. згідно квитанції №63 на загальну суму 576 300 грн.
12.12.2019 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зменшено розмір застави підозрюваному ОСОБА_4 до 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 192 100 гривень у зв`язку із чим виникла необхідність у поверненні різниці суми застави.
В судове засідання учасник судового розгляду не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 21.07.2019 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з 21.07.2019 до 19.09.2019, із визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 576 300 гривень.
ОСОБА_5 на рахунок Рівненського апеляційного суду 12.08.2019 у розмірі 296 300 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 12.08.2019, та в розмірі 280 грн. згідно квитанції №63 на загальну суму 576 300 грн.
12.12.2019, у рамках кримінального провадження № 0000107 від 26.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зменшено розмір застави підозрюваному ОСОБА_4 до 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 192 100 гривень.
Підстави та порядок повернення застави визначені «Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 (у редакції Постанови КМУ від 18 січня 2012 року №27)», зокрема положеннями пунктів 7-8 та ч.11 ст.182 КПК України.
Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
За наведених обставин, у зв`язку із зменшенням розміру застави підозрюваному ОСОБА_4 до 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 192 100 гривень суд приходить до переконання про необхідність повернення застави у розмірі 384 200 гривень заставодавцю ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 182 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення грошових коштів у вигляді застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 384 200 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті) гривень, внесені нею в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0000722, яке об`єднано з кримінальним провадженням № 0000107 від 26.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ухвали від 07.08.2019 відповідно до квитанції №0.0..1 від 12.08.2019, та квитанції №63 від 12.08.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1