Справа № 492/498/20
Провадження № 1-кс/492/241/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що слідчим відділом Арцизького ВП ГУ НП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 27.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, стосовно невстановлених осіб, за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення офіційних документів при будівництві міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника відділу ОСОБА_5 , укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №2/20/12 від 22.12.2018 на капітальний ремонт міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт за вказаним договором складає 1 454 503,21 грн., також укладено договір №2/03/2019 від 14.03.2019 на капітальний ремонт благоустрою та огородження міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт за вказаним договором складає 390 525,68 грн. Крім того 23.12.2019 укладено договір №1 на виконання робіт: Благоустрій та огородження міні-футбольного поля зі штучним покриттям (підпорна стіна) ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 75 572,13 грн.

Слідчим суддею 17.03.2020 задоволено клопотання прокурора про проведення огляду міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_6 до нього ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 15.04.2020 року прокурором під час проведення огляду ділянки, прилеглої до міні-футбольного поля, в приміщенні сараю на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , в присутності директора школи ОСОБА_7 виявлено мішки з резиновим гранулятом та піском. Вказане міні-футбольне поле (19,5*40) та тренувальна площадка (10,00*19,5) постановою прокурора від 24.04.2020 визнано речовим доказом.

Кошти за виконання робіт по договору №2/20/12 від 22.12.2018 на суму 1 454 503,21 грн. перераховані на рахунки підрядника у повному обсязі платіжними дорученнями №3 від 22.12.2018, №4 від 26.12.2019, №9 від 21.03.2019. Кошти за виконання робіт по договору №2/03/2019 від 14.03.2019 на суму 390525,68 грн. перераховані на рахунки підрядника у розмірі 117157,70 грн. платіжним дорученням №12 від 23.04.2019. Однак роботи за вказаним договором проведені. Крім того, кошти за виконання робіт по договору №1 від 23.12.2019 на суму 75 572,13 грн. на будівництво підпорної стіни підряднику не перераховувались, однак стіна побудована, що підтверджується протоколом огляду від 15.04.2020. Таким чином фактично міні-футбольне поле (19,5*40) та тренувальна площадка (10,00*19,5) побудовані.

Згідно п. п. 24 та 26 акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року підрядником використано 3120 кг резинового грануляту та 13,97 т кварцевого піску. Згідно загального журналу робіт 21.12.2019 та 22.12.2019 підрядником здійснювалось підсипка поля кварцевим піском та резиновим гранулятом. Тобто, є підстави вважати, що вказані виявлені матеріали були придбані та оплачені за рахунок бюджетних коштів, включені до акту виконаних робіт, однак фактично не використані.

На підставі ухвали слідчого судді 23.04.2020 прокурором здійснено тимчасовий доступ до резинового грануляту та піску, що знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, в результаті опису та зважування встановлено, що в приміщенні шкільного тиру ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться 1505 кг резинового грануляту та 5695 кг піску, які залишені будівельниками після будівництва міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказані матеріали залишені на відповідальне зберігання директору школи.

Крім того, вивченням матеріалів кримінального провадження, а саме акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, вбачається, що низка матеріалів для будівництва міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 придбавались за завищеними цінами, так, резиновий гранулят згідно акту №1 вартує 25,12 грн. за 1 кг, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 , такий товар коштує від 8 до 10 грн. за 1 кг; клей 2х компонентний ПУ-2К згідно акту №1 вартує 335,09 грн. за один кілограм, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_9 , такий товар коштує від 105,00 грн. за кілограм до 272,12 грн. за кілограм за найдорожчий морозостійкий клей для штучної трави; щебінь шлаковий для дорожнього будівництва, фракція 40-70 мм, марка М600, згідно акту вартує 910,92 грн. за кубічний метр, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 , такий товар марки М1200 коштує 610,00 грн. за кубічний метр; щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марки М1000 і більше згідно акту вартує 909,36 грн. за кубічний метр, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_11 , такий товар марки М1400 коштує 650,00 грн. за кубічний метр; монофіламентна штучна трава (40 мм) згідно акту коштує 484,23 грн. за квадратний метр, тоді як в мережі Інтернет за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_12 така трава коштує 317,80 грн. за квадратний метр.

З метою визначення фактичного обсягу виконаних будівельно-ремонтних робіт по вказаним договорам, 27.05.2020 слідчим призначено по кримінальному провадженню будівельно технічну експертизу.

На адресу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про необхідність підготувати в протилежних по діагоналі кутових зонах міні-футбольного поля два шурфи розмірами 0,5х0,5 м і глибиною на всю товщину конструкції покриття, тобто до рівня природного ґрунту, та забезпечити доступ експерта до досліджуваного міні-футбольного поля і належні умови роботи експерта.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи клопотання тим, що речі у вигляді зразків улаштованого покриття та основ міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме без представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, а також, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення старшого слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі у вигляді зразків улаштованого покриття та основ міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних речей.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим слідчої групи за матеріалами кримінального провадження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , із залученням експерта, тимчасовий доступ до речей, а саме: зразків улаштованого покриття та основ міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 18.07.2020 року, включно.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1