Справа № 521/6466/20
Номер провадження:1-кс/521/2150/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимого, останній раз: 21 липня 2015 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186 КК України, до чотирьох років десяти місяців позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що приблизно о 18 годині 00 хвилин 13 березня 2020 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалося, перебуваючи неподалік від магазину «Точка» за адресою: місто Одеса, Адміральський проспект, 31, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, біля зазначеного магазину взяв у невстановленої особи три згортки поліетилену чорного кольору, всередині кожного з яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, тим самим незаконно придбав вказаний засіб для власного вживання.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 став незаконно зберігати вказані згортки з канабісом у правій кишені своєї куртки для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, 13 березня 2020 року приблизно о 18 годині 20 хвилин на узбіччі вулиці Краснова в місті Одесі, неподалік від будівлі з адресою: місто Одеса, вулиця Краснова 3А, ОСОБА_4 був помічений та зупинений працівниками Державної установи «Одеська виправна колонія №14».
Надалі, 13 березня 2020 року в період часу з 19 години 39 хвилини по 19 годину 47 хвилин, працівниками Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області на узбіччі вулиці Краснова біля будинку № 3А в місті Одесі, було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 добровільно дістав та видав з правої кишені куртки, в яку був одягнений, три згортки поліетилену чорного кольору, всередині кожного з яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно проведеного дослідження надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані в загальному склала 52,1 г.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
23 квітня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки вважав мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш м`якого запобіжного заходу.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що застосування такого м`якого запобіжного заходу для ОСОБА_4 буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обставини підозри окрім клопотання підтверджуються протоколом огляду місця події від 13 березня 2020 року, рапортами від 13 березня 2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14 березня 2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14 березня 2020 року, висновком експерта № 695-Х від 17 квітня 2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18 квітня 2020 року, та іншими матерілами кримінального провадження
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місті його проживання ( ОСОБА_4 неодружений, не має утриманців), наявність постійного місця мешкання в місті Одесі, за яким останній мешкає більше одного року та наявність реєстрації в Запорізькій області, майновий стан підозрюваного, наявність судимостей.
Обставини злочину та данні щодо особи підозрюваного свідчать про необхідність застосування запобіжного заходу, оскільки підозрюваний залишаючись без запобіжного заходу, будучи обізнаною про покарання яке йому загрожує, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину невеликої тяжкості, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням обсягу слідчих дій, які необхідно провести під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, - слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на тридцять днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (місто Одеса) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого та прокурора.
Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 24 квітня 2020 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 24 травня 2020 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1