Справа № 761/2203/20
Провадження № 1-кс/761/1852/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підприємства «Оріон» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2019 року, в кримінальному провадженні №0000520 від 06 березня 2019 року,
ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 21 січня 2020 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підприємства «Оріон» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2019 року, в кримінальному провадженні №0000520 від 06 березня 2019 року. Як на підставу звернення до Шевченківського районного суду м. Києва адвокат ОСОБА_2 вказує, що 31 жовтня 2019 року підслідність кримінального провадження №0000520 від 06 березня 2019 року визначено за центральним апаратом Державного бюро розслідувань.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підприємства «Оріон», прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя-суддя першої інстанції до повноважень якого належить здійснення в порядку передбаченому цим Кодексом судового контролю за додержанням прав та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до положень ч.1 ст.174, ст.132 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Встановлено, що наказом Директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 11 листопада 2019 року № 310 визначено місце розташування підрозділів органу досудового розслідування - слідчих відділів Центрального апарату ДБР за адресою: 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26 (7 поверх), що знаходиться у Печерському районі м.Києва. Управлінням організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань приміщення за адресою: м.Київ, вул. М.Грушевського, 12/2 та С.Петлюри, 15 використовувати у своїй діяльності як допоміжні.
З огляду на зазначене та те, що орган досудового розслідування кримінального провадження №0000520 від 06 березня 2019 року, розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підприємства «Оріон» про скасування арешту майна підлягає поверненню особі, яка його подала, для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст.7, 9, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підприємства «Оріон» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2019 року, в кримінальному провадженні №0000520 від 06 березня 2019 року - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1