Справа № 446/451/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2020 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
встановив:
26.02.2020 заступник начальника Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК Українина підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000094від 04.02.2013 не було встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України а відповідно підстав для повідомлення конкретній особі про підозру не було. Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до ст. 49 КК України з дня внесення відомостей до ЄРДР 04.02.2013 минув питирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому є підстави закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з наведених у ньому доводів та просила задовольнити таке.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила.

Беручи до уваги, що ст. 284 КПК України не передбачено обов`язкової участі потерпілого під час розгляду клопотання про закритя кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі потерпілої.

Заслухавши прокурора, перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК Українисуд встановив наступні обставини.

Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2013 близько 14.10 год. в м. Кам`янка-Бузька по вул. І. Франка невідома особа чоловічої статі відкрито викрала в ОСОБА_4 золотий ланцюжок вагою близько 10 грам.

Водночас суд встановив, що в ході досудового розслідування, яке розпочато 04.02.2013 і по даний час не встановлено особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення та відповідно нікому не повідомлено про підозру.

З урахуванням цього, а також того, що закінчились строки давності притягнення до відповідальності, прокурор клопоче про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому це здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відтак для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, санкція ч. 1 ст. 186 КК України, за вчинення цього злочину передбачає альтернативні покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Виходячи з цього, відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 290 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минул о п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000094, яке розпочато 04.02.2013 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а саме п`ять років, вказаний злочин не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 284 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

ухвалив:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1