Справа №690/178/19
Провадження №1-в/690/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.
Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Черкаській області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор підтримав вказане подання та вказав на можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого судом.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного подання та просив звільнити його від відбування покарання.
З`ясувавши позицію учасників кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №27/2019, а також додатково надані прокурором вимогу про судимість, витяг з АРМОРу щодо адміністративних правопорушень, суд вважає, що подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Черкаській області є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Упродовж іспитового строку, який закінчився 10.05.2020 року, засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду від 10.05.2019 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Положеннями ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України,суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Черкаській області задовольнити та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.05.2019 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1