Справа № 186/657/20
Провадження № 1-кс/0186/137/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 03 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

20 травня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 03 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 03 жовтня 2019 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , та повідомила про те, що 02 жовтня 2019 року невстановлена особа, через мережу інтернет, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами в сумі 720 грн., чим завдала їй матеріальну шкоду на вказану суму.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.190 ч.1 КК України.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона спілкувалася із чоловіком, який представився продавцем по номеру телефону № НОМЕР_1 . Після чого, вона переслала грошові кошти за замовлений нею товар на номер телефону № НОМЕР_2 , але товар до теперішнього часу не отримала.
Для розкриття даного злочину, слідчому необхідно встановити іmеі, марку, місцезнаходження мобільного телефону з якого було здійснено дзвінок потерпілій, та особу, яка на даний час його використовує, у зв`язку з чим необхідний тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента.
Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до: документів, що містять інформацію про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, що використовує мобільний телефон в якому станом на 02 жовтня 2019 року працювала сім картка з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 15 години 30 хвилин 02 жовтня 2019 року до цього часу із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював та працює даний мобільний телефон, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення; документів, що містять інформацію про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював та працює мобільний телефон в якому станом на 02 жовтня 2019 року працювала сім картка з абонентським номером НОМЕР_2 , а також інформації про те, до яких електронних гаманців або банківських карток прив`язаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , кому належать дані електронні гаманці та банківські картки, їх повні номери, особисті дані їх власника, із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, адреси реєстрації та фактичного проживання даної особи, з можливістю отримання інформації про виведення грошових коштів з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на електронний гаманець або банківську картку, у період часу з 15 годині 30 хвилин 02 жовтня 2019 року до цього часу, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У судове засідання старший слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно клопотання слідчого, 03 жовтня 2019 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , та повідомила про те, що 02 жовтня 2019 року невстановлена особа, через мережу інтернет, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами в сумі 720 грн., чим завдала їй матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості по даному факту були внесені 03 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до інформації про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені матеріали мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до інформації про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Інформація про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначеної інформації неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
-документів, що містять інформацію про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, що використовує мобільний телефон в якому станом на 02 жовтня 2019 року працювала сім картка з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 15 години 30 хвилин 02 жовтня 2019 року до 21 травня 2020 року, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював та працює даний мобільний телефон;
-документів, що містять інформацію про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював та працює мобільний телефон в якому станом на 02 жовтня 2019 року працювала сім картка з абонентським номером НОМЕР_2 , а також інформації про те, до яких електронних гаманців або банківських карток прив`язаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 , кому належать дані електронні гаманці та банківські картки, їх повні номери, особисті дані їх власника, із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, адреси реєстрації та фактичного проживання даної особи, з можливістю отримання інформації про виведення грошових коштів з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на електронний гаманець або банківську картку, у період часу з 15 годині 30 хвилин 02 жовтня 2019 року до 21 травня 2020 року,
які перебувають у оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 21 травня 2020 року по 20 червня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .