справа №190/1831/19
провадження №1-кп/176/366/19
В И Р О К
Іменем України

23 грудня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Недокура Кежемського району Красноярського краю Російської Федерації, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-14.08.2014 р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;

-19.09.2018 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 років, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

-11.12.2018 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 3 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2019 року за №0000259, -

за участю прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_3 , з метою незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м.П`ятихатки та П`ятихатського району Дніпропетровської області, у невстановлені дату і час, у невстановленому місці, незаконно придбала у невстановлений спосіб, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його збуту, який в подальшому почала незаконно зберігати при собі з метою збуту.

25.09.2019 об 11 год. 45 хв. працівники поліції відповідно до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування злочинної діяльності ОСОБА_3 , пов`язаної із незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - «опій ацетильований», передали громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури № 250т від 04.09.2019 грошові кошти Національного банку України в сумі 200 гривень, купюрами номіналом 50 гривень в кількості 4 штук з серією та номером ТУ 7739152, ТА 0008812, ТИ 056666, УР 9916544, з метою проведення оперативної закупки, особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований» у ОСОБА_3

25.09.2019, приблизно о 12 год. 21 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій місцевості неподалік будинку 147 по вул.Н.Левицького в м.П`ятихатки Дніпропетровської області, зустрівся з ОСОБА_3 . Перебуваючи на вказаному місці зустрічі, ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 200 гривень купюрами номіналом 50 гривень в кількості 4 штук з серією та номером ТУ 7739152, ТА 0008812, ТИ 056666, УР 9916544. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_3 передала ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,9996 грам та медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,0302 грам, що містили особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», тобто, здійснила незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Цього ж дня, 25.09.2019 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_6 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих, добровільно видав співробітникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,9996 грам та медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,0302 грами, що містили особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», який йому незаконно збула ОСОБА_3 за 200 гривень, в ході проведення оперативної закупки.

Згідно висновку експерта № 30/8.6/620 від 11.10.2019, рідина масою 1,0302 г; 0,9996 г, що міститься у медичному шприці об`ємом 2 мл та медичному шприці об`ємом 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає відповідно 0,0638 г та 0,0635 г.

2. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 в невстановленому місці, у невстановлений час та спосіб, умисно, незаконно, без мети збуту, вчинивши раніше злочин передбачений ст.307 КК України, придбала медичний шприц ємністю 5 мл куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9429 г, медичний шприц ємністю 2 мл куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9596 г, медичний шприц ємністю 2 мл куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9865 г, в яких містився наркотичний засіб метадон, та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Принесла їх за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де тимчасово мешкала на той момент, де умисно, незаконно, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, залишила, де і зберігала їх до 10 год. 30 хв. 22.10.2019, коли за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_3 , за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих та ОСОБА_3 , було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2019, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000259, під час якого було виявлено і вилучено: медичний шприц ємністю 5 мл куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9429 г, медичний шприц ємністю 2 мл куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9596 г, медичний шприц ємністю 2 мл куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9865 г, які згідно висновку експерта № 30/8.6/672 від 30.10.2019, надані на експертизу речовини, масою 1,9429 г, 1,9596 г, 1,9865 г, вилучені 18.10.2019 під час проведення обшуку у ОСОБА_3 , містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону становить (відповідно): 0,0068 г; 0,0065 г; 0,0069 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, від дачі показів відмовилася на підставі ст.63 Конституції України.

Докази її вини, здобуті органом досудового розслідування, визнає повністю і не оспорює. Просила розгляд справи проводити в порядку ч.3 ст.349 КПК України, про що надала відповідну письмову заяву. Правильно зрозуміла зміст фактичних обставин кримінального провадження і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються. Посилання ОСОБА_3 не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку, суд обмежився лише дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

Дії ОСОБА_3 за першим епізодом слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_3 за другим епізодом слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених нею злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів та до злочинів середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченої, яка є особою раніше судимою та вчинила злочин під час іспитового строку. Також суд враховує особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується посередньо, відповідно до характеристики П`ятихатської міської ради скарг на її неправомірні дії до виконкому не надходило, обвинувачена зловживає спиртними напоями, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, офіційно не працевлаштована.

Відповідно до досудової доповіді на обвинувачену, складеної провідним інспектором П`ятихатського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» від 21.12.2019 року ОСОБА_3 має посередню характеристику. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Зроблено висновок про неможливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченій є щире каяття.

Обставиною, що відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченій, є рецидив злочинів.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченої до вчиненого, її щире каяття, наявність обставин що пом`якшують та обтяжують покарання, наявність у обвинуваченої на утриманні трох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів буде покарання, наближене до мінімальної межі санкції частини та статті, за якими кваліфіковано її дії, у виді позбавлення волі, із застосуванням статті 71 КК України.

Так, судом встановлено, що інкриміновані злочини вчинені ОСОБА_3 під час іспитового строку, у період невідбутого покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 слід призначити покарання відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Ухвалою слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Речові докази, а саме: - мобільний телефон марки "Nokia" чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-карти мобільного оператора "Київстар", які знаходяться у камері схову П`ятихатського які знаходяться на зберіганні в П`ятихатському ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити;

- медичний шприц ємністю 5 мл.куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9429 г, медичний шприц ємністю 2 мл.куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9596 г, медичний шприц ємністю 2 мл.куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9865 г, згідно висновку експерта №30/8.6/672 від 30.10.2019 року, надані на експертизу речовини, масою 1,9429 г, 1,9596 г, 1,9865 г, вилучені 18.10.2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_3 , містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону становить (відповідно): 0,0068 г, 0,0065 г, 0,0069 г, які упаковано після проведення експертизи до спеціального пакету №2816382 - слід знищити;

- купюру номіналом 50 гривень з серією та номером ТИ 0564666, упаковану до спецпакету № 2816386 - слід залишити в матеріалах провадження;

- 6 порожніх медичних шприців ємністю 5 мл куб - 2 шт, ємністю 2 мл куб - 4 шт, упаковані після проведення експертизи до спеціального пакету №2816382 - слід знищити;

- рідину коричневого кольору, масою 1,0302 г та 0,9996 г, яка була вилучена у ОСОБА_6 , яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0638 г та 0,0635 - слід знищити. Квитанції про зберігання речових доказів в П`ятихатському ВП Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області № 254, 312, 313.

Судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/620 від 11.10.2019, підтверджені відповідною довідкою, в сумі 942,06 грн, а також судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/672 від 30.10.2019, підтверджені відповідною довідкою, в сумі 2512,16 грн. - слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

-за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць з конфіскацією майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 2 (два) місяці з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її затримання, а саме з 22.10.2019 року.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 22 жовтня 2019 року по день набрання вироком законної сили, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - залишити без змін до набрання вироком законної сили, але не довше 60 діб.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 3454,22 грн. на користь держави.

Речові докази, а саме: - мобільний телефон марки "Nokia" чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-карти мобільного оператора "Київстар", які знаходяться у камері схову П`ятихатського які знаходяться на зберіганні в П`ятихатському ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- медичний шприц ємністю 5 мл куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9429 г, медичний шприц ємністю 2 мл куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9596 г, медичний шприц ємністю 2 мл.куб. з рідиною коричневого кольору вагою 1,9865 г, згідно висновку експерта №30/8.6/672 від 30.10.2019 року, надані на експертизу речовини, масою 1,9429 г, 1,9596 г, 1,9865 г, вилучені 18.10.2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_3 , містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону становить (відповідно): 0,0068 г, 0,0065 г, 0,0069 г, які упаковано після проведення експертизи до спеціального пакету №2816382 - знищити;

- купюру номіналом 50 гривень з серією та номером ТИ 0564666, упаковану до спецпакету № 2816386 - залишити в матеріалах провадження;

- 6 порожніх медичних шприців ємністю 5 мл куб - 2 шт, ємністю 2 мл куб - 4 шт, упаковані після проведення експертизи до спеціального пакету №2816382 - знищити;

- рідину коричневого кольору, масою 1,0302 г та 0,9996 г, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0638 г та 0,0635 г - знищити.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1