У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року справа № 542/595/17

провадження № 1-в/542/24/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари подання начальника Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
- 04.07.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова від за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Звільнений 17.01.2014 року з Полтавської ВК № 64 умовно-достроково, невідбутий термін 10 місяців 28 днів;
- 04.08.2017 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,
в с т а н о в и в :
Начальник Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.08.2017 року покарання з підстав неодноразового порушення останнім обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України, неявки на реєстрацію до Новосанжарського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.05.2019 року матеріали подання прийнято до провадження, призначено судовий розгляд подання.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.10.2019 року засудженого ОСОБА_5 оголошено в розшук, провадження в справі зупинено до розшуку засудженого.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.03.2020 року провадження у справі відновлено і призначено справу до розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд не позбавляти волі.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши висновок прокурора в заперечення подання, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого № 27/2017, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.08.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з приписами п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо той у період іспитового строку, встановленого при його звільненні від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно положень частин 1 та 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

За положеннями частини 1 статті 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Таким чином, для внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбуття призначеного судом покарання необхідно, щоб засуджена особа не виконувала покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, або два і більше разів без поважних причин не з`явилася до інспекції.

Підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Натомість в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з`являвся на виклики до органу пробації, хоча і не у всі дні, одночасно, інспектором не надано суду доказів того, що ОСОБА_5 був належним чином повідомленим про виклик.

Тому, суд сприймає як хоч і не досконалу, проте спробу засудженого стати на шлях виправлення та виконувати покладені на нього обов`язки судом. Крім того, за період перебування на обліку в органі з питань пробації ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.
Крім того встановлено, що двохрічний іспитовий строк на даний час закінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
У задоволенні подання начальника Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 за № 27/2017 повернути за належністю до Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1