УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
26 травня 2020 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000825 від 04.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 03.12.2019 року, близько 14 години, невстановлена особа, маючи на меті протиправне заволодіння чужими коштами, з терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 здійснила телефонний дзвінок до ОСОБА_4 , назвавшись під час розмови працівником служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та переконавши її назвати номер банківської картки з метою збереження грошових коштів від протиправного заволодіння іншими особами, шляхом обману, в подальшому заволоділа коштами в сумі 9200 грн., що були зняті з картрахунку потерпілої, чим завдала майнову шкоду на вказану суму.

04.12.2019 року слідчим відділенням Володимир-Волинського відділу поліції, Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000825, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів провадження встановлено, що особа, котра може бути причетною до викрадення грошових коштів, 03.12.2019 телефонувала на номер мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 із стаціонарного номера телефону НОМЕР_1 абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, місця його вчинення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про місце знаходження та серійного номеру мобільного телефону, котрим користувалась особа на момент вчинення даного злочину, кола її зв`язків.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, так як постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів телекомунікації, слідчий просить розгляд даного клопотання провести без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни (знищення) цих документів, так як постійно змінюються данні з`єднань технічних засобів телекомунікацій, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації, що здійснюється стаціонарним телефоном із абонентним номером НОМЕР_1 , в період часу з 03.12.19 року до 26.05.2020 року, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Водночас, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Одночасно, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим Володимир Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області, чи іншим уповноваженим особам Володимир Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області слід надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про сеанси зв`язку, що здійснюється стаціонарним телефоном із абонентним номером НОМЕР_1 , в період часу з 03.12.19 року до 26.05.2020 року, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про адресу знаходження абонента, який користується стаціонарним телефоном із номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні з`єднання, що здійснювались стаціонарним телефоном із абонентним номером НОМЕР_1 , в період часу з 03.12.2019 року до 26.05.2020 року, із зазначенням часу та тривалості розмов, номерів абонентів, з якими здійснювались такі розмови.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1