25.02.2020 Справа № 337/5599/18
Провадження № 1-кп/337/37/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м.Калінінград РФ, особи без громадянства, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1; 15 ч..2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

25.02.2020 року судом винесено вирок, за ОСОБА_5 було визнано винними у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1; 15 ч..2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається, у вказаному вироку суду ( у резолютивній частині) не вирішено питання, щодо запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком суду законної сили, тому, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині вироку суду.

Прокурор не заперечує проти виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 25.02.2020 року, ухваленого відносно ОСОБА_5 .
Резолютивну частину вироку викласти в наступній редакції:

«Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1; 15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-по ст. 185 ч.1 КК України- один рік шість місяців позбавлення волі;

-по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України- один рік позбавлення волі;

-по ст.. 185 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання обвинуваченого- з 23.12.2019 року.

До набрання вироком суду законної сили, залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: диском з відеозаписом магазину «Траш» по пр..Ювілейний, 22-б у м.Запоріжжі; CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «ТРАШ» по вул.. Рубана,27 у м.Запоріжжі від 17.10.2018 року; компакт диск з відеозаписом з камер спостереження приміщення магазину «Сільпо» по пр.. Інженера Преображенського,13 у м.Запоріжжі; диск з відеозаписом з камер спостереження приміщення магазину «Сільпо» по вул.. Хортицьке шосе,30-а у м.Запоріжжі; диск з відеозаписом з камер спостереження приміщення магазину «Сільпо» по вул.. Василя Сергієнка, 9 у м.Запоріжжі; диск з відеозаписом з камер спостереження приміщення магазину «Сільпо» по пр..Ювейний, 22-б у м.Запоріжжі; компакт диск «CD» з записом з камер внутрішнього спостереження приміщення супермаркету «Сільпо-Фуд № 151» за адресою: м.Запоріжжя, пр.. Інженера Преображенського,13; компакт диск «CD» з записом з камер внутрішнього спостереження приміщення супермаркету «Сільпо-Фуд № 144» за адресою: м.Запоріжжя, вул.. В.Сергієнка, 9; CD- диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Сільпо № 151»; компакт диск DVD з записом з камер внутрішнього спостереження приміщення кафе «Старий друже»; два ком пакт диски з відеозаписом камер внутрішнього спостереження приміщення супермаркету «Сільпо-Фуд» по вул.. Хортицьке шосе,30-а у м.Запоріжжі- залишити в матеріалах кримінального провадження; дві пляшки коньяку «Коблево», передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 -повернути представнику потерпілого ОСОБА_6 ; три упаковки зубної пасти «Splat Special Extreme whit», шість упаковок зубної пасти «Р.О.С.S», передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Сільпо-Фуд`та ТОВ «ТРАШ»- повернути представнику ТОВ «Сільпо-Фуд» та ТОВ «ТРАШ»; дві одиниці зубної пасти «Р.О.С.S»- повернути представнику потерпілого ОСОБА_7 ; настоянку «Jagermeister», об`ємом 1 л, яка передана на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Сільпо-Фуд»- повернути представнику ТОВ «Сільпо-Фуд № 151»; планшет «Хуавей» в корпусі сріблястого кольору, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - повернути ОСОБА_8 ; три одиниці зубної пасти «Р.О.С.S»- повернути представнику потерпілого ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у встановленому порядку.

Суддя: ОСОБА_1