Справа № 565/212/20
Провадження № 1-кс/565/77/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи встановлено, що 21.02.2020 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючи легковим автомобілем марки «BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Л. Українки в м. Вараш, від майдану Незалежності в напрямку вул. Набережна, наближаючись до пішохідного переходу через автомобільну дорогу, що проходить по вул. Л. Українки позначеного дорожньою розміткою 1.14.1, а також дорожнім знаком 5.35.1 Правил дорожнього руху України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, всупереч п. 18.1 Правил не врахував дорожньої обстановки, не вжив своєчасно заходів щодо зменшення швидкості чи зупинки транспортного засобу, щоб дати дорогу пішоходу - ОСОБА_5 , яка в цей час переходила по пішохідному переходу проїзну частину в напрямку від м-ну Перемоги до м-ну Вараш в м. Вараш, в наслідок чого допустив наїзд на останню. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому кісток лівої гомілки із зміщенням, закритого перелому верхнього стегна, закритого перелому правої гомілки, закритого перелому лівої ключиці, забою обох кістей, забою м`яких тканин обличчя полі травми, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затвердженого Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.
Відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100, попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю отримання та вилучення у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , 1 (одного) зразка крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотаня за його відсутності та просив надати тимчасовий доступ до речей і документів до ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.Вараш Рівненської області з підстав викладених у клопотанні.

Для розгляду клопотання представник ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.Вараш в Рівненській області не з`явився, хоча були повідомлені завчасно про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.

Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000100 від 21.02.2020 року 21.02.20202 року близько 18 год. 30 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на автомобілі марки "BMW", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Лю.Українки в напрямку вул. НАбережної, поблизу зупинки "грибки" допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у цей час переходила проїзну частину на пішоходному переході. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Державного закладу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Крім того, 21.02.2020 у приймальному відділенні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідності до наказу МВС та МОЗ №1452/735 від 9 листопада 2015 року, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , відібрано зразки крові, котрі зберігаються, у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення в органів досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_4 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди.
За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові відібрані 21.02.2019 року в ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та іншим чином встановити вказані обставини немає можливості, необхідно надати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , що зберігаються у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а також надати можливість тимчасового вилучення зразків крові для направлення за місцем проведення судово-токсикологічної експертизи.
З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю отримання та вилучення у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , всього об`єму крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , яка відбиралась у нього 21.02.2020 року, розкривши заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , лікарську таємницю.
Роз`яснити володільцю ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.Вараш Рівненської області,що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 18 квітня 2020 року.

Для виконання цієї ухвали надати заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7