Справа № 444/641/20
Провадження № 1-кс/444/192/2020
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 13 березня 2020 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власник майна ОСОБА_4 , користувач майна ОСОБА_5 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, та таке клопотання мотивує тим, що 10.03.2020 року в Жовківське ВП надійшло повідомлення про те, що в с.Гійче по вул.Першотравневій, автомобіль марки "Фольцваген транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рухаючись в межах населеного пункту по своїй полосі, здійснив наїзд на раптово вийшовшого пішохода гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження, а саме : ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток носа, тупа травма живота, крововилив черевної порожнини, внаслідок чого його госпіталізовано в реанімаційне відділення Жовківської ЦРЛ.

Відомості про даний факт 11.03.2020 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди 10.03.2020 року оглянуто автомобіль марки "Фольцваген транспортер", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , який з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вилучили та помістили на територію ТзОВ "Гелсан", що за адресою : с.Сопошин, вул.Туринецька, 4б, Жовківського району Львівської області.

У кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіль марки "Фольцваген транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 , а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки "Фольцваген транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 .

На даний час встановлено, що автомобіль марки "Фольцваген транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 , який сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки "Фольцваген транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власником якого ОСОБА_4 .

Тому на підставі викладеного, просить дане клопотання задоволити.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити.

Власник майна ОСОБА_4 та користувач майна ОСОБА_5 , в судовому засіданні, щодо клопотання не заперечили.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000156 вбачається, що 11.03.2020 року заяву про злочин внесено до ЄРДР правова кваліфікація за ч.1 ст.286 КК України .

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "Фольцваген транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2008, власником якого є ОСОБА_4 .

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження згаданого вище автомобіля, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст.170 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Фольцваген транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та власником якого є ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000156вбачається, що 11.03.2020 року, за ознаками кроимінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження автомобілем марки "Фольцваген транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про арешт майна по даному кримінальному провадженні .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівськго апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1