УХВАЛА
Справа № 126/2678/18

Провадження № 1-в/126/56/2020

"01" червня 2020 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь подання заступника начальника Бершадського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло подання заступника начальника Бершадського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .. Подання обґрунтоване тим, що останній засуджений 11.04.2019 року вироком Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. В даний час проживає в АДРЕСА_1 у власному будинку. Тимчасово не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків. Має хоч і нестабільний, проте дохід, який задовольняє його матеріальні потреби. За місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно інформації УІАЗ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, проте дані правопорушення ним було вчинено до постановки на облік в Бершадському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. Проте в даний час на розгляді в Бершадському районному суді Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , по пред`явленому 19.09.2018 року йому обвинуваченню у вчинені кримінального провадження передбаченого ч.3 ст 185 КК України, які було направлено до суду 24.09.2018 року.

11.04.2020 року іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 , через канцелярію суду, надав заяву про розгляд подання про звільнення від призначеного йому відбування покарання, у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається у судовому засіданні за участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора. При цьому, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Так, ОСОБА_4 , засуджений 11.04.2019 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

З матеріалів особової справи уповноваженого органу відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. В даний час проживає в АДРЕСА_1 , у власному будинку. Тимчасово не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків. Має хоч і нестабільний, проте дохід, який задовольняє його матеріальні потреби. За місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно інформації УІАЗ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, проте дані правопорушення ним було вчинено до постановки на облік в Бершадському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. Проте в даний час на розгляді в Бершадському районному суді Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , по пред`явленому 19.09.2018 року йому обвинуваченню у вчинені кримінального провадження передбаченого ч.3 ст 185 КК України, які було направлено до суду 24.09.2018 року.

11.04.2020 року іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч.3 ст.75 та ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України передумовами для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є виконання покладених на нього обов`язків і не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.

При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа відповідно до ч.1 ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 Кримінального процесуального кодексу України вважається невинуватою.

Принцип презумпції невинуватості закріплений у міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та які відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, ч.1ст.19 Закону України від 29 червня 2004 року №1906-IV «Про міжнародні договори України`є частиною національного законодавства України. Так, у ч.1 ст.11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Згідно з п.2 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься й у п.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У цьому аспекті слід зазначити, що правильне розуміння вимог Конвенції розкривається у рішеннях Європейського суду з прав людини, що містять правові позиції щодо суті положень зазначеного міжнародно-правового акта, а також змісту та обсягу гарантованих ним прав. Так, ЄСПЛ у справі«Барбера, Мессегеу і Джабардо проти Іспанії`зазначив, що п.2 ст.6 Конвенції вимагає, щоб при здійсненні своїх повноважень судді відійшли від упередженої думки, що підсудний вчинив злочинне діяння, оскільки обов`язок доведення цього лежить на обвинуваченні та будь-який сумнів трактується на користь підсудного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, на час розгляду даного подання, вина ОСОБА_4 у вчиненні нового злочину у встановленому законом порядку не доведена, а тому він вважається на даний час невинуватим та таким, що нового злочину не вчинив. З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання заступника начальника Бершадського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 11.04.2019 року за ст.185 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1