Справа № 306/2048/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/196/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги процесуального прокурора начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2019 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 315, ч.2 ст. 315 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000162 від 04.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 315, ч.2 ст. 315 КК України повернуто прокурору.

На ухвалу суду процесуальний прокурор начальник Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 від 11 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 від 24 лютого 2020 року було закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд на 11 год. 15 хв. 27 березня 2020 року.

18 червня 2020 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 , який був головуючим суддею (суддею доповідачем) у справі, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.ст. 398, 401 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Прокурор, захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 адресою зайняття діяльністю/проживання зазначають м. Свалява Закарпатської області.

В зв`язку з цим слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2019 року.

З метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду, дотримання розумних строків та реалізації процесуальних прав учасників провадження вважаю за необхідне відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України при розгляді апеляційних скарг здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2019 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 315, ч.2 ст. 315 КК України.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду о 14.00 год. 08 липня 2020 року.

Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю учасників судового провадження о 14.00 год. 08 липня 2020 року в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2