Справа № 577/497/20
Провадження № 1-кп/577/220/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 22 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, просить кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 22.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.2 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за фактом таємного заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

22.05.2014 року відомості внесено до ЄРДР за №0000780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою прокурора від 24.01.2020 року кримінальне правопорушення перекваліфіковане з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: допитана потерпіла ОСОБА_4 , яка пояснила, 22.05.2014 року вона перебувала вдома, близько 06:00 год хтось подзвонив у двері, відкривши, побачила двох невідомих жінок. Одна з них стала розповідати, що України незадовго вступить у Євросоюз і українські гривні скоро вийдуть з вжитку і, щоб не зникли заощадження, необхідно гривні обміняти на Євро. Незнайомих жінок впустила у хату. Поки вони стояли у кімнаті, винесла зі спальні 12000 грн та віддала їм. Вони сказали, що обміняють гроші та трохи пізніше принесуть. Одна з жінок, діставши із сумки блокнот та ручку, передала потерпілій та попросила написати свої дані. Потерпіла написала свої дані та передала незнайомій жінці. Після цього вони пішли.

22.05.2014 року проведено огляд місця події, а саме будинок та подвір`я потерпілої, під час якого виявлено аркуш паперу, на якому міститься напис з Прізвищем, ім`ям та по-батькові потерпілої, який вилучений та, відповідно до постанови слідчого від 22.05.2014 року, визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

3 метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення органом досудового розслідування вживались заходи щодо встановлення можливих свідків чи очевидців злочину. Для цього проведено допит свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

Призначено дактилоскопічну експертизу, відповідно до висновку якої № 150 від 26.06.2014 року, на аркуші паперу, вилученому в ході ОМП від 22.05.2014 року за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , будь-яких папілярних ліній чи їх фрагментів не виявлено. Під час досудового розслідування слідчими направлялися доручення на встановлення осіб, що вчинили злочин, їх місцеперебування, перевірки на причетність до вчинення злочину осіб, які на той час перебували під слідством, є засудженими за аналогічні злочини, осіб циганської національності, однак проведеними під час досудового розслідування заходами осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та їх місцеперебування не встановлено.

Прокурор також зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено 22.05.2014 року, тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час 5 років. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять 5 років та на даний час вже закінчилися. Тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.5).

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст.284 КПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 22.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 внесені відомості за повідомленням про те, що 22.05.2014 року близько 07:00-08:00 год невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділа грошима у ОСОБА_4 у розмірі 12000 грн.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше 5 років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000780 від 22.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_1