У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 26 грудня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 23.12.2019,

В С Т А Н О В И В :

Заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 23.12.2019 в ході проведення огляду місця події, зокрема, транспортного засобу марки

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000856 від 23 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 грудня 2019 року близько 20.25 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105 р.н. НОМЕР_1 рухаючись зі сторони автодороги сполученням Луцьк-Ковель в напрямку с.Волошки, Ковельського району, поблизу якого виїхав на зустрічну смугу руху та ліве відносно напрямку руху автомобіля узбіччя де допустив зіткнення з гужовою підводою під керуванням ОСОБА_6 , що рухалася у зустрічному для автомобіля напрямку руху.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-2105 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на місці події, а керманич гужової підводи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями доставлена до Ковельської ЦРЛ.
В ході огляду місця події, 22 грудня 2019 року автомобіль марки ВАЗ-2105 р.н. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію Ковельського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область м. Ковель, вул. Незалежності, 119-А.
Автомобіль марки ВАЗ-2105 р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає с. Білашів , Ковельського району, Волинської області, водій та володілець транспортного засобу є ОСОБА_5 , проживав АДРЕСА_1 , який під час дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.
Оскільки вказаний автомобіль, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний автомобіль, вилучений 23.12.2019 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 23.12.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ-2105, р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчику утримання транспортних засобів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 119-А, Волинської області.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1