справа № 208/3437/20
провадження № 1-в/208/159/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше судимої, засудженої 21.06.2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року ОСОБА_5 визнано винною за ч.2 ст.309, ст.71 КК України та призначено покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 23.08.2018 року. Кінець строку відбуття покарання 23.09.2020 року.

З подання випливає, що з 23.08.2018 року перебувала в СІЗО м. Київ, характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала. З 05.10.2018 року відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)». По прибутті до установи засуджена була працевлаштована на швейному виробництві установи чистильником продукції. Вже через декілька днів після працевлаштування за власною ініціативою засуджена почала опановувати навички швачки. На даний час набула досконалих навичок швачки, що є своєрідною підготовкою до самостійного життя та надасть змогу в подальшому їй після звільнення знайти законні засоби для існування. Має чітке почуття відповідальності за доручену справу. З наданим завданням справляється своєчасно і якісно, вміло виконує наданий об`єм роботи у бригаді. Коефіцієнт трудової участі складає 1,1-1,2. Вимог режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку дотримується. За весь період відбування покарання не має жодного стягнення. За сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженій було надано заохочення у виді подяки. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, активно приймає в них участь, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. Соціально-корисну ініціативу у житті відділення проявляє. Входить до складу самодіяльних організацій засуджених відділення, а саме є керівником освітньої секції. До покладених обов`язків ставиться відповідально та старанно. За характером товариська, оптимістична, енергійна, виконавча. Залучена до програм диференційованого виховного впливу. Тематичні заходи відвідувала регулярно, завдяки яким у засудженої значно змінився світогляд та властиві їй погляди. Засуджена висловлює позитивні наміри, готова до самокерованої соціально-правової поведінки. Таким чином засуджена має стабільну, постійну лінію поведінки та спосіб життя, принаймні, за значний період відбування нею покарання. Соціально - корисний зв`язок підтримує з сестрами, батьком та матір`ю шляхом телефонних розмов та через мережу Інтернет «Skype», також отримує від них посилки, передачі. Провину у скоєному злочині визнає повністю. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується за весь час перебування, старанно працює. За весь час відбування покарання стягнення відсутні, має 1 заохочення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

За період відбування покарання має 1 заохочення, стягнення відсутні.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 21.05.2020 року, засуджена відбуваючи покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно. Вимог режиму відбування покарання не порушує, свідомо ставиться до режимних вимог. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 1/2 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року, звільнити умовно-достроково на 3 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1