Справа № 347/251/20
Провадження № 1-кс/347/91/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.20 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області

ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
04.02.2020 року слідчий СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000048 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2020 року близько 21:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Шевченка, неподалік будинку № 40 в с. Микитинці, Косівського району, на скутері марки «Honda SH-125» без реєстраційних номерних знаків, не впорався з керуванням, в результаті чого впав із даного скутера та отримав тілесніф ушкодження, з якими був доставлений до Косівської ЦРЛ.
Під час огляду місця події з метою зберігання доказів по кримінальному провадженні, було виявлено та вилучено: скутер марки «Honda SH-125» без реєстраційних номерних знаків, який належить ОСОБА_6 , жителю с. Пістинь, Косівського району.
В судовому засіданні слідчий Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що виникла необхідність у арешті майна, вказаного в клопотанні.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у арешті майна, а саме скутера марки «Honda SH-125» без реєстраційних номерних знаків, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на скутер марки «Honda SH-125» без реєстраційних номерних знаків, який належить ОСОБА_6 , жителю с. Пістинь, Косівського району, який виявлено на місці вчинення кримінального правопорушення, та який може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1