Провадження №1-кп/748/199/20
Єдиний унікальний № 737/256/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000075 від 12.03.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дрімайлівка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, освіта базова загальна середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.05.2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

На початку листопада 2019 року, невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 на території недіючої ферми розміщеної в с. Дрімайлівка, Куликівського району знайшов дикорослі сухі рослини коноплі, з яких зірвав верхівкові частини та листя, частину з яких власноруч подрібнив, виготовивши в такий спосіб наркотичну речовину, після чого вказану речовину переніс до будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому продовжував незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.

20 березня 2020 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 56 хв., в холі проведення санкціонованого обшуку, працівниками поліції за місцем проживання та реєстрацією ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в дерев`яній шафі розміщеній в спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною схожою на коноплю, яка згідно висновку експерта №245 (х) від 26.03.2020 є особливо - небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каннабісом, масою у перерахунку на висушену речовину становить 1,820 г та 7,899 г., яку ОСОБА_6 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 віл 06 травня 2000 року, каннабіс віднесений до списку № 1 таблиці «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

В подальшому, на початку лютого 2020 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 , перебуваючи в електропотязі сполучення Чернігів-Ніжин взяв сумку з горілчаними напоями та 89 предметами, схожими на набої до нарізної вогнепальної зброї, які в такий спосіб придбав та, в подальшому переніс їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому продовжував зберігати без передбаченого на те законом дозволу.

20 березня 2020 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 56 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку, працівниками поліції за місцем проживання та реєстрацією ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в дерев`яній шафі розміщеній в спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено 89 предметів, схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї, які згідно висновку експерта №364 від 25.03.2020 є боєприпасами - бойовими 5,45 мм (5,45x39) проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, виготовлених промисловим способом, придатних до стрільби.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні злочинів визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, та дав показання, що на початку листопада 2019 року біля ферми нарвав дикорослі рослини коноплі, які приніс до будинку і зберігав для власного вжитку, так як в залежності від настрою інколи курить. В подальшому, на початку лютого 2020 року, перебуваючи в електропотязі сполученням Чернігів-Ніжин взяв сумку з пивом у чоловіка в камуфляжній формі, коли той заснув, та приніс її додому. Пиво він випив, а набої вирішив залишити.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною його винність у незаконному виготовленні, придбанні, та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу; у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочину.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, за місцем проживання характеризується негативно. За висновком органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, а ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній, застосування покарання, не пов`язаного з позбавленням або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити йому покарання у виді арешту у межах санкції ч.1 ст.309 КК України та позбавлення волі у межах санкції ч.1 ст.263 КК України. Також за сукупністю вироків необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.05.2018, оскільки дані злочини вчинені під час іспитового строку, а обвинувачений на даний час не звільнений від відбування покарання призначеного вироком від 05.05.2018.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1570,10 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: патрони до нарізної вогнепальної зброї у кількості 89 шт та наркотичний засіб каннабіс вагою 1,820 г та 7,899 г, які знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Строк відбування покарання обвинуваченому необхідно рахувати з дня затримання

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк 1 (один) місяць;

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання, за злочини передбачені ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.05.2018 і за сукупністю вироків призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання для виконання вироку.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1570,10 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: патрони до нарізної вогнепальної зброї у кількості 89 шт та наркотичний засіб каннабіс вагою 1,820 г та 7,899 г, які знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1