У Х В А Л А

15 липня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 23.03.2019 року щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 20.05.2019 року включно у зв`язку з виникненням та існуванням ризиків передбачених п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У хвалою суду від 17.05.2019 року строк запобіжного заходу продовжено по 15.07.2019 включно у зв`язку з існуванням вищевказаних ризиків.

У межах продовженого строку тримання під вартою по 15.07.2019 року судовий розгляд не може бути проведений в силу об`єму доказів, які слід дослідити, об`єднанням в одне провадження різних справ щодо обвинуваченого, що обумовлює зміною порядку дослідження доказів, перевантаженістю суду.

З огляду на вищевказані обставини в ході з`ясування судом питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу прокурор вважає, що строк запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити на 60 днів оскільки продовжують мати місце ризики, передбачені п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти продовження строку запобіжного заходу та покладаються у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо продовження строку запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді від 23.03.2019 та ухвалою суду від 17.05.2019 року, не зменшилися, що не дає підстав для зімни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування більш м`якого запобіжного заходу.

З огляду на викладені обставини суд також враховує, що на даній стадії судового розгляду суспільні інтереси та інтереси правосуддя переважають обмеження в правах, які несе обвинувачений, у зв`язку з утриманням під вартою у даній справі.

За таких обставин строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого підлягає продовженню на 60 днів по 12.09.2019 року включно.

Керуючись ст. ст. 331, 371, 372 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити на 60 днів - по 12 вересня 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити конвоєм в судове засідання на 07 серпня 2019 року на 15 год. 15 хв.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, начальнику ІТТ №1 ГУ НП в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1