Справа № 636/2251/20
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000690 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, українця, громадянина України, учня КЗ «Малинівський ліцей № 2», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого: 28.02.2020 до Чугуївського міського суду Харківської області направлено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185 КК України; 23.04.2020 до Чугуївського міського суду Харківської області направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2020 року приблизно о 02 годині точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу магазину «Посад» за адресою: Харківська область, Чугуївський район, вул. Ткаченко маючи злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за рахунок інших осіб зустрів раніше не знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого, ОСОБА_5 попросив у ОСОБА_7 дістати його мобільний телефон Tecno Spark 3 Pro 32 ГБ, для нібито здійснення дзвінка. Після отримання телефону ОСОБА_5 почав уходити з телефоном, після чого почав бігти, не реагуючи на вигуки ОСОБА_7 , тобто відкрито заволодів мобільним телефоном потерпілого, вартість якого відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 2582/20 від 09 червня 2020 року склала 2405,71 грн. Після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразились у відкритому викраденні чужого майна, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2405,71 грн. про що ОСОБА_5 повідомлено 23.06.2020.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженець м. Чугуїв Харківської області, українець, громадянин України, учень КЗ «Малинівський ліцей № 2», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого 28.02.2020 до Чугуївського міського суду Харківської області направлено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185 КК України; 23.04.2020 до Чугуївського міського суду Харківської області направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, визнає себе винним повністю.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: допитом потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновком товарознавчої експертизи №2582/20 від 09.06.2020; протоколами огляду предметів від 16 червня 2020 року; допитами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом пред`явлення особи для впізнання з потерпілим ОСОБА_7 ; допитом підозрюваного ОСОБА_5 .

У відповідності до п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України існують ризики, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (у зв`язку з мірою покарання, яка загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні злочину), вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній неодноразово притягувався до кримінально відповідальності, однак повторно вчиняв злочини проти власності.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 6 років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, та те, що останній неодноразово притягувався до кримінально відповідальності, однак повторно вчиняє злочини проти власності дає підстави вважати про наявність достатніх ризиків того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце мешкання, однак він вчинив повторно злочини проти власності, що дає підстави застосувати стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати існування ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на підставі вище викладеного та обґрунтовано зібраними доказами, в ході досудового розслідування виникла необхідність обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнній арешту у вигляді заборони залишати житло, в якому він проживає.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом двох місяців починаючи з 24.06.2020 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної, яка не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому ОСОБА_5 має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваною процесуальних обов`язків і його належну поведінку.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000690 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши залишати місце реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час, а саме з 22:00 год. 08:00 год.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати своє місце проживання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану додаткові обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

- не відлучатися із території Чугуївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали тобто з 26.06.2020 року по 26.08.2020 року.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчій суддя: ОСОБА_1