01.06.2020 Справа № 696/191/20
Провадження № 1-кп/696/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця, Міжгірського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого: 20.01.2005 Каховським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років та звільнений 08.08.2014 із Казанківської виправної колонії Миколаївської області № 93 в зв`язку із відбуттям строкупокарання (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена), 18.07.2019 до Кам`янського районного суду Черкаської області направлено обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 299 КК України, -

встановив:
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Згідно обвинувального акту, 15.01.2020 близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на жорстоке поводження з твариною, що відноситься до хребетних, діючи умисно, з метою спричинення смерті, зневажаючи загальноприйнятими в суспільстві нормами моралі щодо поводження з тваринами, в порушення статті 8 «Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах України від 17.06.1980», якою заборонено жорстоко поводитись із собаками, безцільно знищувати їх, п. 6 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» від 21.02.2006, яким передбачено, що при поводженні з тваринами не допускаються дії, що суперечать принципам захисту тварин від жорстокого поводження, з метою припинення гавкоту собаки невстановленої породи за кличкою "Ніка", яка проживала на подвір`ї цього ж домоволодіння, власником якої є ОСОБА_5 , із застосуванням жорстоких методів, тобто таких, які вчиняються особливо болючими способами, вчинив знущання над твариною, а саме взявши в руки металевий ланцюг із ошийником, який був закріплений на шиї собаки, та перекинув ланцюг із собакою через дерев`яний паркан, який обгороджує господарське приміщення, залишивши її у підвішеному стані, чим завдав тварині сильного фізичного болю та заподіяв особливих мук, що спричинили її загибель.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями вчинив жорстоке поводження з твариною, що відноситься до хребетних вчинене умисно та призвело до загибелі тварини, тобто кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 299 КК України.
Відповідно до актового запису про смерть № 04 від 20.02.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність закриття провадження стосовно померлого - обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно заяви співмешканки обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , остання не вбачає необхідності продовження кримінального провадження та не заперечує проти закриття даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з його смертю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, близькими родичами та членами сім`ї окрім іншого, є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 необхідно закрити, у зв`язку з тим, що обвинувачений помер.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314 - 316, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 17.01.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що останній помер.
Ухвала може бути оскарженою до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1