Справа № 293/438/20
Провадження № 1-кс/293/59/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати старшому слідчому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, або за її дорученням: старшому оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , начальнику СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ОСОБА_9 , тимчасовий доступ та можливість вилучення з подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження № 0000337 наступних речей, а саме: копії протоколу № 260 т/108/14/01-20 проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.01.2020, копії ухвали апеляційного суду, на підставі якої проводились вказані негласні слідчі (розшукові) дії, завірених належним чином, а також копій відеозаписів проведених негласних слідчих (розшукових) дії, опечатаних належним чином, які на даний час знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 в матеріалах кримінального провадження № 0001072.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 24.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 спільно із ОСОБА_11 24.12.2019 близько 17 години прибули до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Переконавшись, у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити вчиненню їх злочинних дій, та відсутності власниці квартири ОСОБА_12 , ОСОБА_10 діючи спільно з ОСОБА_11 , з метою крадіжки чужого майна, керуючись корисливим мотивом, застосовуючи фізичну силу, шляхом віджиму рами пластикового вікна, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_12 , таємно викрали майно, а саме: мобільний телефон «Nokia N 70», жіночий годинник, сережки, каблучку, що належать ОСОБА_12 , після чого місце вчинення злочину залишили, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

По даному факту було розпочате досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України та відомості про кримінальне правопорушення 24.12.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в межах кримінального провадження №0001166 від 18.11.2019 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проводились негласні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.260 КПК України ( аудіо-, відео контроль особи).

Кримінальне провадження № 0001166 від 18.11.2019 об`єднано з кримінальним провадженням № 0001072 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України та присвоєно об`єднаному провадженню єдиний № 0001072.

Матеріали результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах кримінального провадження № 0001072.

Враховуючи, що з метою документування та здобуття доказів, які можливо використати в кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння даного злочину, та з метою отримання та використання як доказів, які в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, що мають значення в кримінальному провадженні та в їх вилученні, а саме в наданні доступу до протоколу № 260 т/108/14/01-20 по проведенню негласних слідчих (розшукових) дій від 24.01.2020, ухвали, на підставі якої проводились вказані негласні слідчі (розшукові) дії з можливістю отримання копій вказаних документів завірених належним чином, а також копій відеозаписів проведених негласних слідчих (розшукові) дії, які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах кримінального провадження № 0001072.

Після вилучення їх та огляду, буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вони можуть бути використанні як доказ відомостей, які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню і можуть бути використані як докази, оскільки в інший спосіб, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення не можливим.

Таким чином є достатньо підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин справи, та оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих речей, а саме факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: протоколу № 260 т/108/14/01-20 по проведенню негласних слідчих (розшукових) дій від 24.01.2020, ухвали апеляційного суду, на підставі якої проводились вказані негласні слідчі (розшукові) дії з можливістю отримання копій вказаних документів завірених належним чином, а також відеозаписів проведених негласних слідчих (розшукові) дії, з можливістю отримання копій вказаних відеозаписів.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні осіб зазначених у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, або за її дорученням: старшому оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , начальнику СКП Черняхівського ВП Коростишівського ВП ОСОБА_9 , тимчасовий доступ та можливість вилучення з подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження № 0000337 наступних речей, а саме: копії протоколу № 260 т/108/14/01-20 проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.01.2020, копії ухвали апеляційного суду, на підставі якої проводились вказані негласні слідчі (розшукові) дії, завірених належним чином, а також копій відеозаписів проведених негласних слідчих (розшукових) дії, опечатаних належним чином, які на даний час знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 в матеріалах кримінального провадження № 0001072.

Строк дії даної ухвали: до 02.04.2020 включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення. Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1