24.06.2020
Справа № 642/150/20
Провадження 1кп/642/375/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Ленінському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0002750 від 10 листопада 2019 року, у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 345 КК України.

В судові засідання призначені на 13.03.2020р., 22.04.2020р. обвинувачений не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату та час слухання справи у встановленому порядку. Приводом на 20.05.2020р., 24.06.2020р., ОСОБА_5 до суду не доставлений у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, а також неможливістю встановлення його місцезнаходження.

Прокурором заявлене клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що останній умисно неодноразово не з`являється до суду, телефоний зв`язок з ним відсутній, його місцезнаходження невідомо, тобто обвинувачений ухилився від явки до суду. Також просив надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу.

Захисник покладався на розсуд суду, при цьому зазначив, що обвинувачений на телефонні здвінки зазначені ним не відповідає і місце знаходження його невідоме.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з рапортів працівника поліції ОСОБА_6 , від 20.05.2020р. та 24.06.2020р. обвинувачений ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, в становити його місцезнаходження не надалося можливим, на телефонні дзвінки на особисті номери обвинуваченого та його батька ніхто не відповідає. Мати ОСОБА_5 в усній бесіді зазначила, що син тривалий час не проживає.

Самостійно обвинувачений ОСОБА_5 , будучи достовірно освідомленим про наявність стосовно нього кримінального провадження, жодних відомостей про поважність неявок до суду не надав. На даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме.

Заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від явки до суду. У зв`язку із цим обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно оголосити у розшук.

Провадження щодо ОСОБА_5 слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізюм Харківської області, з середньо спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2 ст. 345 КК України до його розшуку .

Виконання ухвали доручити Холодногіському відділу поліції ГУ НП Харківській області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1