Справа № 350/464/20
Провадження № 1-кп/350/90/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду

28 квітня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні№0000387, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
суд, -
В С Т А Н О В И В :
кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст.314 КПК України.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК немає.
Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2020 р. до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на нього відповідні обов`язки.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту, так як він спливає 18.05.2020 року.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечив, щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думки учасників процесу вважає, що клопотання прокурора є підставним та приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а також призначити судовий розгляд таких підстав.

Провадження підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Підстави для його закриття чи повернення обвинувального акта прокурору на даний час відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно дост. 177 КПК Україниметою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу.
Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Таким чином, враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.
На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27, ст.181, 199, 205 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000387, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на 09:00 годин 08 травня 2020 року, з викликом учасників судового провадження.

Продовжити щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 28.06.2020 року включно, з обмеженнями визначеними ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1