overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 359/5389/20
Провадження № 1-кп/359/587/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 липня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001348 відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись, ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 21 вересня 2020 року о 11.00 год. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 371/219/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000011 від 10.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2020 року на адресу Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000011 від 10.02.2020 року.

15.07.2020 року ухвалою Київського апеляційного суду подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 задоволено, а матеріали даного клопотання передано на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

22.07.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000011 від 10.02.2020 року.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 167, 168, 170 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 168, 170, 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000011 від 10.02.2020 року в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 09 год. 30 хв. 24 липня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора;

-власника майна.

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №: 375/834/20
Провадження № 1-кп/378/86/20
УХВАЛА

"23" липня 2020 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 22 липня 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 07 серпня 2020 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого, повідомити про розгляд справи представника персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1556/20

23 липня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, м.Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 від 19 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкроби, Старовижівського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -

за участю сторін та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

07 липня 2020 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 і в той самий день суддею винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду даного обвинувального акта на 23 липня 2020 року, оскільки обвинувачений проживає у Волинській області та доглядає за своєю матір`ю, яка хворіє.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Клопотань щодо складання досудової доповіді від учасників кримінального провадження не надходило.

Керуючись ст.ст.49,314-316,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000150 від 19 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 11 годинi 15 хвилин, 23 липня 2020 pоку суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 569/9921/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2020 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 14 год. 30 хв. 03 серпня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 572/1584/20
Провадження № 1-в/572/234/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі -

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника установи ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із трансляцією з приміщення Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», с. Катеринівка Сарненського району подання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12 липня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі; ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 2 листопада 2018 року зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 31 січня 2018 року по 13 серпня 2018 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація колонії звернулася до суду з поданням про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Засуджений за період відбуття покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності дев`ять разів, з них п`ять разів поміщався в ДІЗО, стягнення не погашені та не зняті, заходи заохочення не застосовувалися.

Суд, заслухавши пояснення представника установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що засуджений не став на шлях виправлення, залишається суспільно-небезпечною особою.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В :

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з обмеженням у вигляді реєстрації в органах Національної поліції один раз на місяць.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №693/103/20
Провадження №1-кп/701/116/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :
23.07.2020 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000483 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 24.07.2020 року, о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілe та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/7609/18
Провадження №1-кп/712/143/20

23 липня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

отримавши кримінальне провадження №0000691 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В порядку автоматичного розподілу справ, згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, колегії суддів розподілено кримінальне провадження №0000691 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 ..

Керуючись ч.2 ст. 31, глава 28 КПК України, -

у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0000691 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000691 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на 10 серпня 2020 року о 09-00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження 1-В/712/74/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16.04.2015 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Соснівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 мотивуючи своє подання тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському районному відділі з питань пробації з 10.08.2015 року. Під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину. Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 27.10.2015 року та 24.11.2015 року без поважної причини не з`явився для реєстрації, чим порушив вимоги ч.1 п.1 ст. 76 КК України за що отримав письмове попередження від інспектора пробації. Дані факти свідчать про те, що засуджений ухиляється від відбування покарання, порушує встановлений судом обов`язок та не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 166 КВК та ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує хоч один з покладених на нього судом обов`язків це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, які просили відмовити в задоволенні подання, оскільки закінчився термін іспитового строку, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Соснівського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Гр. ОСОБА_5 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2015 року, від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 495/6518/18
№ провадження 1-кп/495/206/2020
УХВАЛА
про етапування обвинуваченого

"23" липня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 004223, внесеному 14 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.
Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 призначено на 12 серпня 2020 року на 10:00 год.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення судового розгляду за його обвинуваченням із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області на 12 серпня 2020 року на 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області з подальшою доставкою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для проведення судового засідання, яке відбудеться 12 серпня 2020 року о 10:00 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»; начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області (для начальника конвойної служби Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 946/4415/20
Провадження № 1-кс/946/1504/20
УХВАЛА
22 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000713 відомості про яке 22.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.ч.2,3 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.
21.07.2020 року захисник ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яким просив змінити раніше застосований запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

22.07.2020 року захисник ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 надав суду заяву, якою просив залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Приймаючи до уваги те, що після надходження клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу захисник ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 не підтримує та просить залишити без розгляду клопотання, то слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву та залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1