Справа № 574/1440/19
Провадження № 1-в/574/39/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Буринського ВП ОСОБА_3
особи, відносно якої вирішується подання
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Навод, Гармського району, республіка Таджикистан, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-09.06.2015 року вироком Буринського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
-13.07.2015 році вироком Буринського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185,ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 29.08.2017 року згідно ухвали Ковпаківського міськрайсуду від 21.08.2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 02 місяці 21 день;
-22.01.2019 році вироком Буринського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75,76 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину,

в с т а н о в и в:

Начальник Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.
В судовому засіданні представник Буринського відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює адміністративні правопорушення, на попередження не реагує, просив встановити відносно останнього адміністративний нагляд строком на один рік.
ОСОБА_4 визнав факти вчинення ним адміністративних правопорушень на протязі 2019 року після звільнення з місць позбавлення волі. Пояснив, що працівники поліції письмово попереджували його про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак він належно не реагував на це. Щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в тому числі за тяжкі злочини, судимість по яких не погашена.
Зокрема 09.06.2015 року Буринським районним судом за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, а також 13.07.2015 року Буринським районним судом за ч.2 та ч.3 ст.185, ст.70 ч.1, ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі ( а.с.3-12 ).
Звільнившись 29.08.2017 року з місць позбавлення волі, згідно ухвали Ковпаківського міськрайсуду Сумської області від 21.08.2017 року, умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 02 місяці 21 день, ОСОБА_4 вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за який вироком Буринського районного суду 22.01.2019 року був засуджений, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до одно року шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75,76 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжив систематично вчиняти адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.
Так, ігноруючи вимоги закону та попередження працівників поліції, 25.01.2019 року останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження (а.с.14,15).
02.08.2019 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим, в цей же день, був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.17).
При цьому, уповноваженою особою поліції останнього неодноразово попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.16,18).
Між тим, 08.10.2019 року ОСОБА_4 , грубо ігноруючи попередження працівників поліції, знову вчинив адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП у виді 51 грн. штрафу (а.с.20,21).
Відповідно до п. в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років, і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що судимості за вчинення тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України до теперішнього часу, з врахуванням інших судимостей, не погашені.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений в тому числі за тяжкий злочин до позбавлення волі, судимість за який не погашена та не знята в установленому законом порядку, але після звільнення з місць позбавлення волі, не дивлячись на попередження працівників Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд.
З врахуванням особи засудженого, його способу життя та з метою проведення профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому в період адміністративного нагляду обмежень, визначених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п.п. «в» ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ,-

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 , такі обмеження:
1)Прибувати на реєстрацію до чергової частини Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП України Сумській області кожну першу та третю суботу щомісяця.
2)Заборонити залишати своє помешкання (квартиру, будинок) в період з 21-00 години вечора до 5-00 години ранку без дозволу відповідної посадової особи Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області.
3)Заборонити виїзд за межі Буринського району Сумської області в особистих справах без письмового дозволу відповідної посадової особи Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, письмово повідомити ВП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4)Заборонити відвідувати місця торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий: