Справа № 592/4751/20
Провадження № 1-кс/592/2360/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003553 від 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.11.2019 близько 15 год. 40 хв. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що до працівника СБУ зателефонував мешканець м. Суми гр. ОСОБА_4 і повідомив, що після вихідних прийшовши до квартири знайшов згорток із запалом, 3 шашки та гранату. 25.11.2019 за адресою АДРЕСА_1 , було проведено огляд помешкання. В ході огляду виявлено та вилучено: чотири прямокутні предмети, схожі на вибухову речовину тротил, вагою 200 гр. кожен, два циліндричних предмета, схожих на капсулі детонатора промислового виготовлення, чотири циліндричних предметів, схожі на електродетонатори, відрізок шнура, схожого на вогнепровідний шнур, предмет циліндричної форми, схожий на запал до гранати, предмет округлої форми схожий на корпус гранати РГД -5. В ході проведення першочергових заходів по даному факту було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні громадяни: ОСОБА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 , а також є можливість, що дані особи могли користуватися даними мобільними номерами під час вчинення кримінального правопорушення. Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 18.11.2019 по 03.12.2019 включно, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 18.11.2019 по 03.12.2019 включно, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1