н/п 1-кс/766/5345/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003537 від 11.12.2018 на 18 місяців.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі всі необхідні слідчі та процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування.

Слідчий в судове засіданняне з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0003537 від 11.12.2018 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, згідно наданих матеріалів, 10.12.2018 року на зупинці громадського транспорту «Спутнік» на вул. Університетській в м. Херсоні виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП. Водій на автомобілі з місця ДТП зник.

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:

-10.12.2018 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проведено огляд місця події, в ході якого на зупинці громадського транспорту «Спутнік» на вул. Університетській в м. Херсоні виявлено труп невстановленого чоловіка.

-17.12.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_6 , показала, що вона знайома з ОСОБА_5 багато років. 10.12.2018 ОСОБА_5 телефонував їй та повідомив, що затримався на роботі, тому до неї не зайде. 13.12.2018 їй зателефонували з роботи ОСОБА_5 та повідомили, що він не вийшов на роботу. Також їй повідомили, що на роботі залишились ключі від помешкання ОСОБА_5 та його мобільний телефон.

-17.12.2018 проведено впізнання трупа невстановленого чоловіка, під час якого ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_5

-14.01.2019 отримано висновок судово-медичної експертизи №1533 від 14.01.2019, відповідно до якого при досліджені трупу ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: закритий осколковий перелом кісток тазу з порушенням безперервності тазового кільця, крововиливи в м`які тканини та клітчатку тазу, нижніх кінцівок, мошонки, рвані рани мошонки, садна обличчя, правої верхньої кінцівки, тазу, крижі, масивні темно-червоні крововиливи в м`які тканини тазу в проекціях переломів, м`які тканини спини, сідничній області, стегон. Вказані ушкодження виникли незадовго до настання смерті від дії тупого предмету з великою кінетичною енергією незадовго до настання смерті. Виявлені ушкодження перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Смерть настала в результаті закритого осколкового перелому кісток тазу з порушенням безперервності тазового кільця, що ускладнилось травматичним шоком. Судово-токсикологічною експертизою крові трупа етиловий спирт виявлено в концентрації 2.38 промілле, що зазвичай викликає алкогольне сп`яніння середнього ступеня.

-12.03.2019 отримано висновок судової медико-криміналістичної експертизи № 30-МК взуття загиблого ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що при досліджені кросівок знайдені сліди ковзання на ходовій поверхні каблука лівого кросівка. Сліди ковзання свідчать про ковзаючи дію тупого предмета з необмеженою поверхнею контактування. Наявність слідів ковзання на каблуці лівого кросівка свідчать про це, що на момент наїзду автомобіля з дорожнім покриттям стикалась підошвова поверхня каблука лівого кросівка, ймовірно потерпілий йшов або біг. Напрямок слідів ковзання на каблуці лівого кросівка свідчить про те, що після наїзду кросівок переміщувався праворуч, на нього діяла сила в напрямку зліва направо та декілька ззаду.

-22.03.2019 отримано висновок судово-медичної експертизи № 9/1533 від 22.03.2019, відповідно до якого при досліджені трупу ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: закритий осколковий перелом кісток тазу з порушенням безперервності тазового кільця, крововиливи в м`які тканини та клітчатку тазу, нижніх кінцівок, мошонки, рвані рани мошонки, садна обличчя, правої верхньої кінцівки, тазу, крижі, масивні темно-червоні крововиливи в м`які тканини тазу в проекціях переломів, м`які тканини спини, сідничній області, стегон. Вказані ушкодження виникли незадовго до настання смерті від дії тупого предмету з великою кінетичною енергією незадовго до настання смерті. Виявлені ушкодження перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Виникнення вказаних вище ушкоджень в результаті падіння на рівний ґрунт землі з висоти власного зросту, при падінні на нерівну поверхню (камінь, яму), в результаті ударів тупими предметами (палка, камінь) з різною поверхнею зіткнення, виключається. Враховуючи наявність та характер виявлених тілесних ушкоджень, дані судово-медичної експертизи кросівок потерпілого, виникнення ушкоджень в результаті наїзду (зіткнення) частинами автомобіля з послідуючим переїздом (неповним переїздом) колесами автомобіля чи стискання тіла (області тазу) між автомобілем та іншими предметами чи ґрунтом, не виключається.

-28.06.2019 постановою слідчого СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області змінено кваліфікацію на ч. 2 ст. 286 КК України.

-08.10.2019 постановою першого заступника прокурора Херсонської області визначено підслідність кримінального провадження №0003537 за СУ ГУНП в Херсонській області.

Крім того, під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи водія, який вчинив дорожньо-транспортну пригоду та зник з місця події, а саме допитано 22 особи, які проживають чи працюють в місці виявлення трупу, але інформації яка б мала інтерес для розслідування не здобуто.

За вказаним кримінальним провадженням не встановлено особу, яка причетна до злочину, а строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 11.06.2020. Таким чином, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим та необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

- встановити транспортний засіб та особу, яка керувала вказаним транспортним засобом в момент ДТП;

- допитати та провести слідчий експеримент за участю водія, який скоїв наїзд;

- за результатами слідчого експерименту призначити автотехнічну експертизу за обставинами наїзду на пішохода;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані дії можливо провести у строк 18 місяців.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003537 від 11.12.2018 на 18 місяців, а саме до 11.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1