Справа № № 585/697/20
Номер провадження 1-кс/585/231/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 березня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000152 від 26.02.2020 року за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого зазначається, що 26.02.2020 до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 26.02.2020 о 08:38 год., перебуваючи на робочому місці, в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа чоловічої статі таємно викрала належне заявниці майно, а саме, мобільний телефон Хіаоmі Redmi Note 7 в корпусі рожевого кольору в силіконовому чохлі-бампері червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що знаходився в задній кишені штанів заявниці.

26.02.2020 слідчим СВ Роменського ВП внесено відомості до ЄРДР за № 000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході огляду місця події в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено камери відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину, відеозаписи з яких зберігаються на жорсткому диску системи відеоспостереження. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати з камер відеоспостереження наявні відеозаписи за період часу з 08 год. 30 хв. до 08 год. 45 хв. 26.02.2020, що містять відомості, які мають значення для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Зазначені відомості знаходяться за вищевказаною адресою у володінні головного менеджера ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Представник магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що відеозаписи систем відеоспостереження з камер які знаходяться у володінні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
За таких обставин, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000152 від 26.02.2020 року - задовольнити.
Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 08 год. 30 хв. до 08 год. 45 хв. 26.02.2020, володільцем яких є головний менеджер ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).
Зобов`язати ОСОБА_5 , головного менеджеру магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати відеозаписи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді з можливістю копіювання на електронний носій
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1