Справа № 754/6556/20
У Х В А Л А
Іменем України

09 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006551 від 09.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2020 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 26709; Cid 11254441, 11581431, 11191433; Lac 27009; Cid 143, 58141, 8143, 20811, 58142, 1881, 30143, 21485, 11485, 31485; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1842; Cid 1023; Lac 1843; Cid 14787, 22583, 22586; Lac 1851; Cid 7547, 43346, 6611, 7545, 20691, 35347, 59014533; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 3371, 3465, 3466, 3526, 3461, 3523, 3451, 10051, 10053, 10052, 81000514, 81000511, 81000513 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 09.09.2019 року, в зоні дії базових станцій.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0006551 від 09.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 року в період часу з 09 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Honda Acord", д.н.з. " НОМЕР_1 ", номер кузова № НОМЕР_2 , сірого кольору, 2016 року випуску, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 550 000 тис. грн.
Проведеною радіорозвідкою встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 26709; Cid 11254441, 11581431, 11191433; Lac 27009; Cid 143, 58141, 8143, 20811, 58142, 1881, 30143, 21485, 11485, 31485; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1842; Cid 1023; Lac 1843; Cid 14787, 22583, 22586; Lac 1851; Cid 7547, 43346, 6611, 7545, 20691, 35347, 59014533; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 3371, 3465, 3466, 3526, 3461, 3523, 3451, 10051, 10053, 10052, 81000514, 81000511, 81000513.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити. Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, (в електронному та друкованому вигляді) з можливістю їх вилучення а саме: до інформації в електронному вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 09.09.2019 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26709; Cid 11254441, 11581431, 11191433; Lac 27009; Cid 143, 58141, 8143, 20811, 58142, 1881, 30143, 21485, 11485, 31485;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842; Cid 1023; Lac 1843; Cid 14787, 22583, 22586; Lac 1851; Cid 7547, 43346, 6611, 7545, 20691, 35347, 59014533;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 3371, 3465, 3466, 3526, 3461, 3523, 3451, 10051, 10053, 10052, 81000514, 81000511, 81000513,
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: