ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

12.05.2020 скаржник подав до суду скаргу на бездіяльність керівника Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, посилаючись на те, що ним особисто - 10.03.2020 до місцевої прокуратури була подана заява про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Фастівського ВП.

Станом на 18.03.2020 дані відомості не внесені до ЄРДР, а тому гр. ОСОБА_2 вимушений звернутись до слідчого судді з даною скаргою.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту скарги, скаржник 10.03.2020 звертався до керівника Фастівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Фастівського ВП.

Копію цієї заяви від 10.03.2020, скаржник до скарги не долучив, у зв`язку з чим суд не має можливості встановити її зміст та наявність відмітки про її отримання адресатом.

Крім цього, згідно прохальної частини скарги, ОСОБА_2 просить слідчого суддю розглянути скаргу з урахуванням вимог міжнародного права, визнати прокурора бездіяльним та зобов`язати невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою поданою до прокуратури 10.03.2020.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, зокрема якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, скаржник ОСОБА_2 , звернувшись до суду з даною скаргою лише 12.05.2020 пропустив строк звернення до суду, визначений ст. 304 КПК України.

Клопотань про поновлення цього строку скаржник не подавав, причин пропущення строку не зазначав.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що скаргу подану гр. ОСОБА_2 необхідно повернути особі, що її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку визначеному КПК України.

Керуючись ст.303-304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути заявнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1