Дата документу 07.07.2020 Справа № 554/6590/16-к
Провадження № 1-кс/554/9054/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави клопотання опікуна ОСОБА_3 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
встановив:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання опікуна ОСОБА_3 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.08.2016 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки необхідність в її арешті відпала.

В судовому засіданні заявник та слідчий не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12.08.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003237 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.08.2020 року у кримінальному провадженні № 0003237 за ч. 1 ст. 190 КК було накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14.04.2009 року, шляхом заборони відчуження та розпорядження у будь-який спосіб до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Постановою слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 19.06.2020 кримінальне провадження № 0003237 від 12.08.2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вказана постанова мотивована тим, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2017 року у справі № 554/8080/16-ц позовну заяву Полтавської місцевої прокуратури, поданої в інтересах недієздатної особи ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання договору купівлі-продажу вказаної квартири недійсним, витребування її з чужого незаконного володіння задоволено у повному обсязі. Постановою апеляційного суду Полтавської області від 26.04.2018 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2017 року залишено без змін.

На підставі зазначеного рішення 12.05.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності за її законним власником ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба у зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0003237 від 12.08.2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України закрите.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання опікуна ОСОБА_3 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.08.2016 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1