Провадження №1-кп/748/102/20
Справа № 737/1212/19
У Х В А Л А
23 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000124 від 15 червня 2019 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куликівка, Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 28.04.2011 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку зміни підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000124 від 15 червня 2019 року, згідно з яким 14 червня 2019 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на території господарства АДРЕСА_2 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс металевим предметом не менше дев`яти ударів в область голови, тулубу та кінцівок ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців, подряпин та забиття м`яких тканин тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, які в сукупності, так і кожне окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та забиття м`яких тканин голови, в сукупності як єдине багатокомпонентне ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я.
Дії ОСОБА_4 , котрі виразилися у нанесенні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 заявлене клопотання про закриття даного провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим, той відшкодував йому завдану матеріальну шкоду, тому він відмовляється від заявленого обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
У п.7 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У ч.7 ст.284 КПК України вказано, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано кримінальне правопорушення, котре кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення (ст.477 КПК України).
За таких обставин, з урахуванням клопотання потерпілого, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 червня 2019 року за № 0000124 по обвинуваченнюОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1