overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Постанова

іменем України
(резолютивна частина)

20 лютого 2020 року

м. Київ
справа № 758/5789/15-к
провадження № 51-5224км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Київського апеляційного суду від 19 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007435, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК.
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд,

ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Київського апеляційного суду від 19 липня 2019 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити з абзацу четвертого резолютивної частини вироку посилання на ч. 1 ст. 69 КК при визначенні остаточного покарання ОСОБА_7 за сукупністю злочинів. В решті вирок залишити без зміни.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 25 лютого 2020 року об 11:30.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №165/502/20 Провадження № 1-кп/165/212/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000094 від 28.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

20 лютого 2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000094 від 28.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000094 від 28.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 року на 14 год. 30 хв. 09 квітня 2020 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області в залі судових засідань.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/2501/20
УХВАЛА
Іменем України

26.02.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява від імені засудженого ОСОБА_2 про застосування ст. 81 КК України.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню заявнику для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.537, ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 8, ст. 113 КВК України, п. 3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчого кодексу України.

Як вбачається із заяви та поштового конверта, вони надійшли до суду всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме не через адміністрацію установи виконання покарань, даних щодо джерела їх походження, ким та за яких обставин їх було направлено до суду, немає.

Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка подала клопотання, чи є ця особа такою, що має право на звернення до суду з таким клопотанням, унеможливлюють належним чином встановити межі, предмет судового розгляду та вирішити клопотання на підставі повного, всебічного та об`єктивного його розгляду з урахуванням правил підсудності.

За таких обставин клопотання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення, що не перешкоджає заявнику звернутися до суду повторно після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення - повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/212/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали клопотання, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному клопотанню, про що повідомити прокурора, підозрюваного.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 161/3017/20
Провадження № 1-кп/161/564/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 27 лютого 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0003132 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

в с т а н о в и в :

25.02.2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Відповідно до супровідного листа встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", а його участь згідно з вимогами ст. 314 КПК України є обов`язковою, тому є необхідність у здійсненні процесуальних дії у режимі відеоконференції під час судового провадження з метою забезпечення його оперативності.
Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_2 в даний час перебуває в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор",за таких обставин, з метою забезпечення оперативного судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим начальнику ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003132 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області у режимі відео конференцзв`язку на 16 год. 30 хв. 19 березня 2020 року з участю прокурора.

Доручити начальнику ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, Новозаводський район, вул. Реміснича, будинок 2, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ввіреної йому установи за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , о 16 год. 30 хв. 19 березня 2020 року.
Зобов`язати начальника ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, Новозаводський район, вул. Реміснича, будинок 2, організувати вручення до судового засідання пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, Новозаводський район, вул. Реміснича, будинок 2, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
гСправа № 358/255/20 Провадження № 1-кс/358/102/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

27 лютого 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000080 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000080 від 25.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в якому просить накласти арешт на вилучене майно під час здійснення огляду місця події 25 лютого 2020 року, що мав місце в приміщенні адміністративної будівлі Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, яке розташоване за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Київської області, а саме на мобільний телефон марки «Samsung А-50», який добровільно видав ОСОБА_4 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000080 від 25.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2020 року на 08 годин 10 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 361/1382/20
Провадження № 1-кп/361/503/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003610 від 27.12.2019, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, зокрема реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання підозрюваним і його захисником 24.02.2020 копій обвинувального акта й реєстру матеріалів досудового розслідування, в кримінальному провадженні № 0003610 від 27.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_3 в порядку статті 131 КПК України застосовано передбачений статтею 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 27.02.2020.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 04 березня 2020 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/6/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И Л А:
Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати заявника, слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурора Бердичівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 592/2672/20
Провадження № 1-кс/592/1297/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
гСправа № 358/192/20 Провадження № 1-кс/358/94/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

21 лютого 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за № 0000070 від 13.02.2020 року, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_2 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене 14 лютого 2020 року майно, в ході проведення огляду місця події, а саме на телефон марки «SONY XPERIA M2», чохол-книжку до мобільного телефону марки «SONY XPERIA M2», SIM карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за № 0000070 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2020 року на 16 годин 30 хвилин, в залі засідань № 4 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/1760/17
Провадження №1-кп/367/442/2020
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

20.03.2017 року дане кримінальне провадження надійшло до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.08.2017 року провадження зупинено та оголошено розшук на ОСОБА_2
26.02.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло повідомлення від начальника Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано, 17.10.2019 року по АДІС «Дакто-2000» було опізнано труп, який виявлено 05.10.2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 84, ним виявився ОСОБА_2 .
За даних обставин суддя вважає, що необхідно відновити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України суд, -

ухвалив:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити судове засідання на 10.03.2020 р. на 12 год. 50 хв. в приміщенні суду.
Про час слухання справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 25.02.2020 Справа № 554/1187/20
Провадження № 1кс/554/2496/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна
Вступна та резолютивна частина

25 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю захисника- ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного- ОСОБА_5 ,

за участю власника майна- ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеконференції клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

Керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт на вилучені 13.02.2020 під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Deawoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , предмети та речі, а саме: 5 шт. полімерних пакунків із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібленому стані (пакунок № INZ1071365); 20 шт. полімерних пакунків із порошкоподібною речовиною (пакунок № INZ1071364); грошові кошти: 2 купюри по 200 грн. (№ ЄЗ 3113912; № УГ 3663863), 2 купюри по 50 грн. (№ УГ 7591458, № СК 6567261); мобільний телефон Samsung SM-J500H, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім карткою № НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung Duos, чорного кольору, із сім карткою № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Deawoo Lanos», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 (серія НОМЕР_6 ); автомобіль марки «Deawoo Lanos», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , із ключами до нього, який зберігається на території Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Кременчук, вул.29 вересня, 6, змиви із лівої та правої долоні рук ОСОБА_5 та контрольний зразок, які вилучені до 3 паперових пакунків.

Визначити місцем зберігання вищевказаних речей у приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, а автомобіль марки «Deawoo Lanos», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 із ключами до нього, залишити зберігатися на території Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Кременчук, вул.29 вересня, 6.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.02.2020 р. о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 559/2724/19
номер провадження 1-кс/558/41/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 лютого 2020 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 0000377 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 0000377 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Порядок вирішення питання про відвід судді визначений ст.81 КПК України.

Керуючись ст. 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 0000377 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду, яке відбудеться 04 березня 2020 року о 09. 30год .

Про судовий розгляд повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

17.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Згідно довідки ПВК № 90 засуджений ОСОБА_3 13.02.2020 р. звільнений з установи по відбуттю стоку покарання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1