Єдиний унікальний номер 243/106/19
Номер провадження 1-кп/243/181/2020
У Х В А Л А
03 березня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, українки, громадянки України, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
10 лютого 2020 року захисником обвинуваченої ОСОБА_5 було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке він обґрунтував наступним: у якості письмового доказу вчинення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження долучено протокол огляду та вручення грошових коштів від 15 червня 2017 року який містить фактичні дані про те що предметом огляду були грошові кошти на загальну суму 4400 грн. які були добровільно надані ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) для документування злочинної діяльності. Жодних відомостей про походження даних грошових коштів від ОСОБА_4 або іншої особи даний протокол огляду та вручення грошових коштів не містить.

Під час судового розгляду справи прокурором до матеріалів кримінального провадження, у якості письмових доказів, були долучені ухвали у кримінальних провадженнях, а саме: - ухвала від 30.08.2018 прийнята у кримінальному провадженні № 0001622 від 04.08.2018 за ч.1 ст. 369 КК України, справа № 243/7872/18, якою ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито; - ухвала від 25.09.2018 прийнята у кримінальному провадженні № 0001716 від 16.08.2018 за ч.1 ст. 369 КК України, справа № 243/8423/18, якою ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито; - ухвала від 27.08.2018 прийнята у кримінальному провадженні № 0001640 від 06.08.2018 за ч.1 ст. 369 КК України, справа № 243/7874/18, якою ОСОБА_10 звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито.

Зі змісту зазначених ухвал суду вбачається, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передавали декану педагогічного факультету ДВНЗ ДДПУ ОСОБА_11 та доценту кафедри соціальної педагогіки та соціальної роботи ДВНЗ ДДПУ ОСОБА_12 у різний час неправомірну вигоду. Так, ОСОБА_8 передала 25.05.2018 року 600 грн. ОСОБА_11 , ОСОБА_9 передала 26.05.2018 року 5000 грн. ОСОБА_11 , та ОСОБА_10 передала 01.06.2018 року 800 грн. ОСОБА_12 . При цьому у якості належного письмового доказу на підтвердження вчинення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 369 КК України, судами було визнано той самий протокол огляду та вручення грошових коштів від 15.06.2017 (2018) року, який одночасно наданий прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 .

Тому, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення права на захист, збирання доказів щодо невинуватості та використання як доказів неналежності протоколу огляду та вручення грошових коштів від 15.06.2017 (2018) на підтвердження винуватості ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001623 від 04.08.2018 за ч.1 ст. 369 КК України, просить надати йому та обвинуваченій ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які маються в розпорядженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з можливістю вилучення копій даних документів, а саме: - клопотання Слов`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 та протокол огляду та вручення грошових коштів від 15.06.2018 (2017) які містяться у справі № 243/7872/18; - клопотання Слов`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 та протокол огляду та вручення грошових коштів від 15.06.2018 (2017) які містяться у справі № 243/8423/18; - клопотання Слов`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_10 та протокол огляду та вручення грошових коштів від 15.06.2018 (2017) які містяться у справі № 243/7874/18.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання захисника, у заявку з його необґрунтованістю.
Захисник ОСОБА_13 до судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Обвинувачена ОСОБА_4 наполягала на задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та не заперечувала проти проведення судового засідання без захисника ОСОБА_13 .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В клопотанні, відповідно до частини 2 статті 160 КПК України, повинно бути зазначено, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (п.4).
Крім того, частиною 3 статті 93 КПК України передбачено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Тобто, учасникам кримінального провадження, переліченим в ст.93 КПК України, надане право на збирання доказів в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Однак, особа, яка звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, не надала доказів того, що вона використала усі надані їй можливості для самостійного доступу до них.
За таких обставин клопотання захисника є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.159-166, 370-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - відмовити.
Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України відкласти на «16» березня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 05 березня 2020 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1