Справа № 539/1114/20
Провадження № 1-кс/539/317/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м. Лубни
Клопотання мотивовано тим, що 12.04.2020 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Маркетопт», що за адресою: проспект Володимирський, 42/1 в м. Лубни, відкрито заволодів продуктами харчування, а саме палкою ковбаси «Московська», палкою ковбаси «Салямі Фуршетна», копчено-вареною грудинкою Українською, упаковкою масла «Добре», упаковкою масла «Щедра Полтавщина», сиром твердим «Великий Крун Російський», сиром твердим «Томаківка Російський», упаковкою кави «Жокей» та упаковкою кави «Чорна карта», що перебувають на балансі магазину «Маркетопт», чим завдав матеріальних збитків на суму близько 785 грн.
12.04.2020 старший охоронець магазину «Маркетопт» ОСОБА_5 видала працівникам поліції продукти котрими заволодів ОСОБА_4 : палку ковбаси «Глобино Московська» вагою 0,460 кг., палку ковбаси «Глобино салямі фуршетна» вагою 0,459 кг., копчено-варену грудинку Українську вагою 0,502 кг., упаковку масла Добре» вагою 200 г., упаковку масла «Щедра Полтавщина» вагою 200 г., твердий сир «Великий Крун Російський» вагою 0, 262 кг., твердий сир «Томаківка Російський» вагою 0,240 кг., упаковку кави «Жокей» вагою 225 г., упаковку кави «Чорна карта» вагою 225 г.
Крім цього, 12.04.2020 у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: штани спортивні темно-сині «NIKE»; вітровку темно-синю «LOGG» та кросівки чорно-сірі «SPOTEC» 41 р., паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.ст. 84, 98 КПК України вищезазначені речі визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами та передані на зберігання до камери речових доказів Лубенського ВП та приміщення магазину «Маркетопт».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, пояснив, що вилучені речі являються майном, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального злочину. У зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин вчиненого злочину просив накласти арешт на вказане майно.
Підозрюваний ОСОБА_4 та представник магазину «Маркетопт» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучені 12.04.2020 року речі у ОСОБА_4 , підпадають під ознаки речових доказів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-174, 309, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно:
- вилучені в ході добровільної видачі продукти харчування, а саме: палку ковбаси «Глобино Московська» вагою 0,460 кг., палку ковбаси «Глобино салямі фуршетна» вагою 0,459 кг., копчено-варену грудинку Українську вагою 0,502 кг., упаковку масла Добре» вагою 200 г., упаковку масла «Щедра Полтавщина» вагою 200 г., твердий сир «Великий Крун Російський» вагою 0, 262 кг., твердий сир «Томаківка Російський» вагою 0,240 кг., упаковку кави «Жокей» вагою 225 г., упаковку кави «Чорна карта» вагою 225 г., що передані на зберігання до магазину «Маркетопт», що за адресою: м. Лубни, проспект Володимирський, 42/1, залишивши їх у приміщенні вказаного магазину;
- вилучені у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 : штани спортивні темно-сині «NIKE»; вітровку темно-синю «LOGG» та кросівки чорно-сірі «SPOTEC» 41 р., залишивши на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1