Справа № 161/7761/20
Провадження № 1-кс/161/3863/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

представника власника майна ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000039 від 29.04.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 та ч. 2 ст. 321-1 КК України про накладення арешту на предмети, які були вилучені 15.05.2020 року в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно (перелік якого вказаний в клопотанні), на предмети, які були вилучені 15.05.2020 року в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що cлідчим управлінням СБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 29.04.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 199 та ч. 2 ст. 321-1 КК України, в рамках досудового розслідування якого досліджуються обставини неправомірних дій групи осіб, які з метою збуту, використовуючи обладнання, що забезпечує масове виробництво, організували виготовлення спиртовмісних сумішей та фальсифікованих лікарських засобів, тобто вчиняють злочини, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 204 та ч. 2 ст. 321-1 КК України.

Під час обшуку в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.05.2020 року (проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 07.05.2020 року) було виявлено та вилучено предмети (перелік яких вказаний в клопотанні), які постановою слідчого від 15.05.2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000039, оскільки вони зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які, кожен зокрема, підтримали клопотання та просили його задовольнити, пояснення представника власника майна, власника, які просили відмовити у його задоволенні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно дослідити, провести відповідні слідчі дії та експертизи, зокрема судові експертизи спиртовмісних сумішей та судові технічні експертизи документів, тобто наклейок відомих торгових марок стосовно їх автентичності, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищеописані предмети зберегли на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадженнята відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які були вилучені 15.05.2020 року в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.мобільний телефон «iPhone», ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленою карткою мобільного оператора із номером: НОМЕР_2 ;

2.ємність білого кольору із зеленою кришкою всередині якої міститься речовина прозорого кольору із характерним запахом спирту об`ємом приблизно 9 літрів;

3.ємність білого кольору із червоною кришкою всередині якої міститься речовина прозорого кольору із характерним запахом спирту, об`ємом приблизно 1,3 літри;

4.ємність прозорого кольору із кришкою синього кольору із вмістом невідомої речовини зелено-синього кольору;

5.ємність марки «Pepsi» з вмістом речовини прозорого кольору з характерним запахом спирту;

6.ємність марки «Coca-Cola» з вмістом речовини прозорого кольору з характерним запахом спирту;

7.три картонні коробки всередині яких знаходяться кришки синього кольору ззовні схожі на ті, які можливо використовуються для ємностей марки «head&shoulders»;

8.картонна коробка із вмістом рулонів наклейок, які можливо використовуються на ємностях відомих брендів, зокрема наклейки з наступними написами: «Ariel», «Tide», «Fairy» та «Persil».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1