н/п 1-кс/953/4547/20
"10" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, яка має вищу освіту, розлучена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, -
09.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час стосовно підозрюваної ОСОБА_7 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в середині серпня 2018 року ОСОБА_8 , вирішив зайнятися злочинною діяльністю, а саме скоєнням особливо тяжких кримінальних правопорушень проти власності - розбійних нападів, при цьому він почав підшукувати в якості об`єктів злочинних посягань матеріально забезпечених осіб, які зберігали грошові кошти та цінності за місцями свого мешкання.
Як особа раніше судима, що має авторитет у кримінальному середовищі, усвідомлюючи неефективність самостійної реалізації вказаного злочинного умислу, а також переваги скоєння кримінальних правопорушень у складі організованої групи, ОСОБА_8 почав підшукувати інших осіб для залучення до участі в організованій групі, надаючи при цьому перевагу особам зі свого оточення, раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, обізнаними у елементарних правилах конспірації, способах вчинення злочинів та навичках щодо їх приховування. З цією метою, знаючи про скрутне матеріальне становище ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з якими ОСОБА_8 був знайомий та перебував у дружніх стосунках, останній під час чергової зустрічі поблизу місця проживання ОСОБА_9 , біля будинку №25 по вул. Франтішика Крала у м. Харкові запропонував їм вчиняти розбійні напади на громадян, які мають значні суми грошових коштів та цінні речі.
10 вересня 2018 року, ОСОБА_8 дізнався про заможне матеріальне становище ОСОБА_11 та невідкладно повідомив вказану інформацію ОСОБА_10 та ОСОБА_9 під час чергової зустрічі поблизу буд. 25 по вул. Франтішика Крала в м. Харкові де і ОСОБА_8 повідомив про розроблений ним план злочину та, після отримання згоди, розподілив функції кожного із учасників. Діючи відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_8 єдиного та відомого всім учасникам організованої групи злочинного плану, направленого на скоєння на ОСОБА_11 розбійного нападу, знаючи місце роботи ОСОБА_11 , наявності за місцем його мешкання сховища, суми грошових коштів та вартості ювелірних виробів, якими можна заволодіти злочинним шляхом, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шляхом спостереження за ОСОБА_12 спочатку встановили адресу проживання останнього, а саме буд. АДРЕСА_2 , за яким неодноразово спостерігали почергово або всі разом з метою отримання інформації про інших мешканців будинку, розпорядку їх дня, а також підбору зручного часу для вчинення розбійного нападу.
Під час чергової зустрічі 12.09.2018 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , дійшовши висновку про достатність інформації для реалізації єдиного відомого усім учасникам організованої групи злочинного плану щодо скоєння розбійного нападу на ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 діючи відповідно до заздалегідь узгодженого єдиного злочинного плану організованої групи, повинні були на автомобілі «Опель Зафіра» д.н.з. НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_9 по прибуттю до місця мешкання потерпілих за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 безпосередньо мали проникнути на територію домоволодіння через паркан та, сховавшись біля входу в будинок, очікувати на вихід кого небудь із мешканців будинку, на ззовні, після чого скоїти розбійний напад на неї, застосувавши насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та погроз застосуванням такого насильства, а також побороти опір інших мешканців будинку, після чого віднайти грошові кошти та інше цінне майно потерпілих, викрасти їх і залишити місце скоєння злочину, а ОСОБА_10 знаходитись за кермом автомобілю «Опель Зафіра» д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинку потерпілого з метою спостереження за навколишньою обстановкою та попередження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в разі небезпеки, а також забезпечення шляхів відходу всіх учасників організованої групи після вчинення злочину.
Зазначений спільний злочинний план організованої групи з розподілом ролей кожного з її учасників було реалізовано близько 04.00 13.09.2018, коли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вищевказаному автомобілі прибули за адресою: АДРЕСА_2 з метою вчинення розбійного нападу на ОСОБА_11 .
Прибувши за вказаною адресою, учасники організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перестрибнули через паркан зазначеного домоволодіння та, сховавшись біля входу в будинок, почали очікувати на вихід кого небудь із мешканців будинку на ззовні.
Того ж дня близько 06.00 після того як ОСОБА_11 відкрив вхідні двері будинку ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, з прямим умислом, спрямованим на заволодіння майном потерпілої шляхом вчинення розбійного нападу, напали на ОСОБА_13 заштовхавши до середини будинку, наносячи йому удари руками в область тулуба та обличчя від яких він втратив свідомість, спричинивши останньому, згідно з висновком експерта №09-1623/2018 від 23.09.2018, легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на голові та руках, саден на тілі та синців на голові.
Впевнившись у тому, що ОСОБА_11 не здатний чинити будь-який опір, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 відкрито заволоділи золотим ланцюжком вагою 110 грам вартістю, згідно з висновком експерта № 5754/6009-6016 від 27.1.2018 року 114 646 грн., а також грошима у сумі 340 грн., які належали потерпілому ОСОБА_11 , чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 114 986 грн. Після цього, покинувши домоволодіння ОСОБА_9 , ОСОБА_8 з викраденим майном та грошима повернулись до ОСОБА_10 , які очікували на них і забезпечували безперешкодне вчинення злочину. Всі учасники групи після спільного вчинення злочину на автомобілі під управлянням ОСОБА_10 покинули місце скоєння злочину.
Отриманий внаслідок злочинних дій ланцюжок із золота учасники організованої групи обернули на свою користь, передавши його ОСОБА_5 , яка підшукала ломбард у м. Дніпро, для продажу, і в який ОСОБА_8 здав під заставу викрадене майно та отримані грошові кошти поділили між собою у рівних частинах, частину обернувши на користь організованої групи, зокрема для поїздки у інші регіони України для вчинення злочинів, де їх діяльність була припинена правоохоронними органами.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили визначити період перебування під домашнім арештом в нічний час.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
04.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, тобто пособництво у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій) поєднаному із проникненням в житло.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, а саме до 15 років позбавлення волі, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 1 (один) місяць 25 (двадцять п`ять) днів, тобто до 04 серпня 2020 року (включно).
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_4 , цілодобово, строком на 1 місяць 25 днів, тобто до 04 серпня 2020 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора і суду за кожною вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) не виїжджати за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора чи суду, 4) не залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 цілодобово.
Ухвалу направити для виконання до Головного управління Національної поліції в Харківській області через прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 04.08.2020 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1