Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/501/19
Провадження по справі № 1-кп/281/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 09.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У червні 2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 09.04.2019 року з додатками, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання для повторного допиту не прибув свідок ОСОБА_8 . Прокурор відмовилася від раніше поданого клопотання про повторний допит указаного свідка.

Представник потерпілої, потерпіла, захисник та обвинувачена не наполягали на повторному допиті ОСОБА_8 .

Під час судового розгляду представником потерпілої заявлено клопотання про надання часу для погодження позиції з довірителем, оскільки у судовому засіданні 21.01.2020 року був допитаний свідок ОСОБА_9 та необхідністю підготовки до судових дебатів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання суд дійшов висновку його задоволити.

У судовому засіданні від захисника ОСОБА_7 та обвинуваченої надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Брусилівським районним судом Житомирської області.

Врахувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю, що клопотання слід задоволити і провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

За таких обставин справи у судовому засіданні оголошено перерву.

Керуючись ст. 318, 336, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої задоволити.

Призначити судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 09.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України в приміщені Лугинського районного суду Житомирської області на 31 січня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 задоволити.

Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Брусилівським районним судом Житомирської області (12601, Житомирська область, смт Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6).

Доручити уповноваженій особі Брусилівського районного суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 .

Зобов`язати посадових осіб Брусилівського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої та її захисника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинувачену, захисника, представника органу пробації.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1