Провадження № 1-кп/742/129/20
Єдиний унікальний № 742/544/20
ВИРОК
Іменем України
02 березня 2020 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості в рамках кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000068 від 18.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, українця, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, учасника АТО, у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.263 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У 2016 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на території проведення Антитерористичної операції в Донецькій області, знайшов 3 предмети, зовні схожі на артилерійські снаряди та 164 предмети, зовні схожі на патрони. У подальшому, ОСОБА_3 , в повній мірі усвідомлюючи, що дані предмети є артилерійськими снарядами та боєприпасами, ігноруючи громадську безпеку в частині порушення правил обороту бойових припасів, привласнив вказані снаряди та боєприпаси, після чого переніс їх до власних будинків за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , де зберігав до 28.01.2020 без передбаченого законом дозволу.

28.01.2020, в період часу з 10 год. 08 хв. по 12 год. 35 хв., а також з 13 год. 18 хв. по 16 год. 00 хв. на підставі ухвал слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.01.2020 на території вищевказаних господарств ОСОБА_3 , було проведено санкціоновані обшуки, в ході яких, в присутності понятих, працівниками поліції було виявлено та вилучено вказані боєприпаси.

Згідно висновку експерта №13(Вт) від 06.02.2020 вилучені 3 предмети, зовні схожі на артилерійські снаряди є боєприпасами та придатні для стрільби, з яких: два предмети зовні схожі на артилерійські снаряди, являються бронебійно-трасуючими артилерійськими пострілами ЗУБР-6 калібру 30мм.; один предмет зовні схожий на артилерійський снаряд, являється бронебійно-трасуючим артилерійським пострілом ЗУБР-1 калібру 23мм.;

Крім цього, відповідно до висновків експерта №151 від 07.02.2020 та №152 від 05.02.2020, вилучені 164 предмети, зовні схожі на патрони також є боєприпасами та придатні для стрільби, з яких: сімдесят один патрон є 7,62 мм. (7,62х54R) бойовими гвинтівочними патронами з кулями зі сталевими сердечниками та використовуються для проведення пострілів з бойової зброї калібру 7,62-мм. (7,62х54R), а саме: гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру; сорок вісім патронів є 7,62-мм. (7,62х54R) бойовими гвинтівочними патронами з кулями «ЛСП» зі сталевими сердечниками, які використовуються для проведення пострілів з бойової зброї калібру 7,62-мм. (7,62х54R), а саме: гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру; шість патронів є 7,62-мм. (7,62х54R) бойовими гвинтівочними патронами з бронебійно-запалювальними кулями «БЗ», які використовуються для проведення пострілів з бойової зброї калібру 7,62-мм. (7,62х54R), а саме: гвинтівок, карабінів, ручних кулеметів відповідного калібру; сім патронів є 9-мм (9х18 ПМ) пістолетними патронами з кулями зі свинцевими сердечниками, які використовуються для проведення пострілів з бойової зброї калібру 9-мм (9х18 ПМ), а саме: пістолетів, пістолетів-кулеметів відповідного калібру; дев`ятнадцять патронів є 5,45-мм (5,45х39) бойовими проміжними патронами з кулями підвищеної пробивної здатності, які використовуються для проведення пострілів з бойової зброї, а саме автоматів, кулеметів відповідного калібру; вісім патронів є 5,45-мм (5,45х39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, які використовуються для проведення пострілів з бойової зброї, а саме автоматів, кулеметів відповідного калібру; п`ять патронів є 5,45-мм (5,45х39) бойовими проміжними патронами з бронебійними кулями, які використовуються для проведення пострілів з бойової зброї, а саме автоматів, кулеметів відповідного калібру.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне поводження з бойовими припасами, а саме як, а придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу,

21 лютого 2020 року між прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі його захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно умов укладеної угоди, прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо беззастережного визнання останнім винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений у судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, надав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання вини.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, з огляду на ст.12 КК України, є тяжким злочином від яких шкода завдана лише державним інтересам.

Суд, на виконання вимог ст.474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом встановлено, що обвинувачений під час кримінального провадження зі скаргами на дії органів досудового розслідування не звертався.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України та ст.3891 КК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, положенням ст.65 КК України в частині визначеної міри покарання та інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 лютого 2020 року між прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000068 від 18.01.2020 року.

ОСОБА_3 визнати виннватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 /чотири/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти такий орган про зміну свого місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави - 4082 грн. 26 коп., в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Речові докази по справі: двадцять один патрон калібру 5,45 мм., сім демонтованих патронів калібру 5,45 мм., чотири гільзи патронів калібру 5,45 мм.; магазин, сто дев`ять патронів калібру 7,62-мм (7,62х54R), п`ять патронів калібру 9 мм., одинадцять гільз патронів калібру 7,62-мм (7,62х54R), одна куля патрону калібру 7,62-мм (7,62х54R), дві кулі та дві гільзи патронів калібру 9 мм. калібру 9 мм (9х18ПМ), шість демонтованих патронів калібру 7,62-мм (7,62х54R), демонтований патрон калібру 8 мм; два артилерійські постріли калібру 30 мм. та один калібру 23 мм. що зберігаються у спеціальних пакетах в камері зберігання речових доказів Прилуцького ВП знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_6