Справа № 702/192/20
Провадження №1-кп/702/39/20

У Х В А Л А
про направлення кримінального провадження
13 травня 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
законного представника обвинуваченого: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_7 : не з`явилася
в с т а н о в и в:
До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 702/192/20).
Ухвалою суду від 04.05.2020 справу призначено до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень посилаючись на те, що в Монастирищенському районному суді Черкаської області на розгляді знаходиться також інше кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому просить вирішити питання про направлення справи для об"єднання з іншим кримінальним провадженням.
В судовому засіданні обвинувачений, захисник ОСОБА_5 та законний представник обвнуваченого ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про направлення кримінального провадження для об`єднання.
Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, так, як завдану шкоду їй повністю відшкодовано. Цивільний позов заявляти не буде. У вирішенні питання з приводу призначення міри покарання обвинуваченому та інших клопотань, які будуть виникати в ході розгляду справи, вона повністю покладається на думку суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт (кримінальне провадження), суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення повністю як таке, що достатньо обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 217, 334 КПК України та виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Підставами для об`єднання судом матеріалів кримінального провадження є зокрема надходження до суду обвинувальних актів щодо однієї особи за вчинення різних кримінальних правопорушень та щодо декількох осіб за вчинення одного і того ж правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду справи матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №1-кп/702/39/20, кримінальна справа № 702/192/20) направити для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, для їх спільного розгляду, що не суперечить вимогам ст. 217, 334 КПК України, як спеціальним статтям при вирішенні даного питання. Суд вважає, що таке об`єднання буде сприяти всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінального злочину, які підлягають доказуванню, правильного визначення ролі і ступеня вини учасника кримінального злочину, процесуальній економії та забезпеченню прийняття справедливого рішення.
Підстав, за яких направлення кримінального провадження для об`єднання неможливе, не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 34, 217, 334, 342-345 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Направити матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №1-кп/702/39/20, кримінальна справа № 702/192/20) для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, для їх спільного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1