Справа № 308/5707/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 05.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 308/5707/19, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 05.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10.07.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Проте у підготовче судове засідання, яке було призначено на 11:00 год. 25.02.2020 року, обвинувачений повторно не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та зупинення судового провадження у справі, оскільки на розгляді судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №308/4594/19, у межах якого ОСОБА_4 оголошений у розшук.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно відомостей програми документообігу Д3, у межах кримінального провадження №308/4594/19, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 03.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст.190 КК України, яке перебуває на розгляді судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 , ухвалою суду оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачену та зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №308/5707/19 до розшуку ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження у справі №308/5707/19 по обвинуваченню уби ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України до його розшуку.
У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Ужгородську місцеву прокуратуру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1