Справа №579/393/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/96/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - тимчасовий доступ до речей і документів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання старшого слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 21.02.2020 по кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з клопотанням про направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 21.02.2020 по кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного клопотання.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч.4 ст.107 та ч.4 ст.405 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст поданого клопотання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в Кролевецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду поданого клопотання, оскільки, станом на 03.03.2020 року єдиний слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області - ОСОБА_6 , відповідно до довідки №01-33/24 від 27.02.2020 року перебуває на лікарняному.

За таких обставин, оскільки в Кролевецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та з метою недопущення порушення розумних строків досудового розслідування, колегія суддів, вважає, клопотання старшого слідчого обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення матеріалів клопотання до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання старшого слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 21.02.2020 по кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, направити на розгляд до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3