Справа № 185/3680/20
Провадження № 1-кс/185/839/20
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , особи, у користуванні якої перебував т/з ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 04 червня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2020 року після дооформлення слідчий з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 04 червня 2020 року, у якому просить накласти арешт шляхом заборони на відчуження та розпорядження та користування на вилучений уході огляду 03 червня 2020 року о 19.30 годині автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного № НОМЕР_2 від 09 грудня 2009 року є ОСОБА_6 , яка мешкає адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів Павлоградського ВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 03 червня 2020 року, близько 18 год. 50 хв., водій ОСОБА_5 , 1997 року народження, з закінченим строком дії посвідчення водія, керуючи автомобілем «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по гравійній дорозі сільського значення від дачного товариства «Самарчанка» у напрямку села Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, на відстані 5 км від села Богданівка не впорався з керуванням, виїхав за межи проїзної частини на праве узбіччя і правий кювет, де сталося перекидання автомобілю. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля: ОСОБА_7 , 2001 року народження, з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, гематома потиличної частини голови; малолітній ОСОБА_8 , 2006 року народження, з діагнозом закритий перелом середньої третини лівої ключиці з боковим зміщенням; ОСОБА_9 , 1992 року народження, з діагнозом забій грудної клітини зліва, тупа травма живота, забій та гематома лівої скроневої ділянки, забій шийного відділу хребта, ОСОБА_10 , 1994 року народження, з діагнозом ЗЧМТ, СГИ, перелом ключиці зліва, забій хребта, забій грудної клітки, доставлені до приймального відділення КПП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради.
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 04 червня 2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
03 червня 2020 року, о 19.30 годині, під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 09 грудня 2009року власником є ОСОБА_6 , яка мешкає адресою: АДРЕСА_1 , а користується ОСОБА_5 , 1997 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Транспортний засіб зберігається на території Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Павлоград вул. Дніпровська, 10 та його у подальшому може бути використаю як доказ факту чи обставин, що будуть встановлені під час кримінального провадження в суді.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Особа в користуванні якої перебуває транспортний засіб ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту.

Вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 червня 2020 року постановою слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , вилучений автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,з механічними пошкодженнями,був визнаний, згідно ст. 98 КПК України, речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000926 від 04 червня 2020 року.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 09 грудня 2009 року власником є ОСОБА_6 , яка мешкає адресою: АДРЕСА_1 , а користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є доказом у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 04 червня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучений в ході огляду 03 червня 2020 року о 19.30 годині автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного № НОМЕР_2 від 09 грудня 2009 року є ОСОБА_6 , яка мешкає адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів Павлоградського ВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1