Справа № 163/2492/19
Провадження № 1-кс/163/35/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м.Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000442 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесені відомості про виявлення деревини породи "дуб", яку ОСОБА_5 перевозив на вантажному автомобілі марки "ДАФ", номерний знак НОМЕР_1 , без відповідних документів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що причетними особами до вчинення цього злочину є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які користуються сім-картками мобільного оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 відповідно.

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.246 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.12.2019 року за № 0000442, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки незаконної рубки та перевезення деревини породи "дуб" стверджено рапортом старшого оперуповноваженого Любомльського МРВ УСБУ у Волинській області, повідомленням про протиправне діяння, що містять ознаки злочину.

Факт причетності до вчинення цього злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та використання ними сім-карток мобільного оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 підтверджено інформацією про виконання доручення начальника Любомльського міжрайонного відділу УСБУ у Волинській області, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , роздрукованими скріншотами із месенджера «Viber».

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і останнє належним чином обґрунтоване.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначених в клопотанні номерів сім карток може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заступнику начальника начальнику сектору кримінальної поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, з можливістю їх вилучення, а саме:
доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати копію інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, отримання SMS, MMS, інших видів повідомлень) із зазначенням дати, часу та тривалості, маршрутів розмов чи телекомунікаційних послуг, та IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, абонентів «А» і «Б», які здійснювались із сім-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.10.2019 року по 00:00 годину 05.12.2019 року.

Строк дії ухвали встановити до 24 лютого 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1