Справа № 202/70/20
провадження № 1-кс/202/254/2020
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2020 року слідчий суддея Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту підозрюваній ОСОБА_7 та її захисникам, строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000913 від 11 листопада 2019 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням.
Клопотанням мотивоване тим, що у провадженні ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 11.11.2019 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. 13.11.2019 року підозрювану ОСОБА_7 та її захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_5 . ОСОБА_9 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження. Разом з тим, останні станом на 10.01.2020 року не з`явились для ознайомлення, хоча буди неодноразово запрошені та повідомленні про завершення досудового розслідування.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити, вказуючи, що підозрювана та її захисники зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, доступ до яких їм було відкрито. Зазначили, що підозрювана та її захисники лише 14.01.2020 року почали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Захисник адвокат ОСОБА_6 зазначив, що в матеріалах клопотання відсутнє належне підтвердження про повідомлення стороні захисту про закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження. Таке повідомлення було вручене підозрюваній лише 14.01.2020 року, після чого підозрювана та сторона захисту почали ознайомлення з матеріалами. Жодних дій, пов`язаних зі зволікання при ознайомленні, стороною захисту не вчинено, тому просив відмовити у задоволенні клопотання.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що йому було повідомлення про завершення досудового розслідування лише 10.01.2020 року, а підозрюваній 14.01.2020 року та в цей день сторона захисту почала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Враховуючи зазначене просив відмовити в задоволенні клопотання.
Підозрювана та інші захисники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття даних осіб у судове засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора та захисників, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим не надано доказів на підтвердження факту зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ 13.11.2019 року, оскільки підтвердження щодо отримання направлених на адресу підозрюваної та її захисників повідомлення про завершення досудового розслідування, доданого до матеріалів клопотання, відсутні.
При цьому матеріали клопотання містять підтвердження, що захисника - адвоката ОСОБА_5 та підозрювану ОСОБА_7 , у спосіб передбачений кримінально-процесуальним законом, повідомлено про завершення досудового розслідування та їх право на ознайомлення с матеріалами кримінального провадження лише 10.01.2020 року та 14.01.2020 року відповідно, після чого останні почали здійснювати ознайомлення з матеріалами, доступ до яких їм було відкрито.
Таким чином, відсутні підстави вважати, що вказані особи зволікають при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.114, 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту підозрюваній ОСОБА_7 та її захисникам, строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000913 від 11 листопада 2019 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України - відмовити.
Повний текст ухвали оголошено о 13 годині 45 хвилин 20 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1