Справа № 503/2024/13-к
Провадження №1-кп/503/52/19
УХВАЛА

26 грудня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в м. Кодима підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 05.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Захисник обвинуваченого просив повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України щодо зазначення відомостей про потерпілого у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на дотримання вимог ст. 291 КПК України, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст. 291 КПК України, зокрема має містити, анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

З обвинувального акту, який надійшов до суду вбачається, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки він не містить імені та по батькові потерпілого, а містить лише його прізвище та ініціали, в обвинувальному акті не зазначено дату та місце народження потерпілого, місце його проживання та громадянство.

Вказані недоліки обвинувального акта, позбавляють суд можливості перевірити, що саме та особа, яка з`явилася в підготовче судове засідання є потерпілим у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Враховуючи наведене, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 05.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1