Справа № 308/3812/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 , про скасування вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше судимого: 26.04.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді арешту на гауптвахті строком на 2 місяці,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2019 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 1 квітня 2018 року між прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 01.04.2019 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді арешту на гауптвахті строком на 2 (два) місяці.

23.01.2020 прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону майор юстиції ОСОБА_6 , подав до суду клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, оскільки наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21 травня 2019 року № 113 солдата ОСОБА_4 звільнено з військової служби у зв`язку з службовою невідповідністю.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Військову службу правопорядку» військовослужбовці Служби правопорядку маю право утримувати тримати на гауптвахтах виключно військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, у зв`язку з чим виконання даного судового рішення є неможливим оскільки ОСОБА_4 через його звільнення з військової служби вже не є військовослужбовцем.

Згідно ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості потерпілий чи прокурор мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

ОСОБА_4 щодо скасування вироку від 26.04.2019, яким затверджена угода, не заперечував.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти скасування вироку.

Прокурор, враховуючи неможливість виконання умов угоди, вважав доцільним скасувати вирок від 26.04.2019 року.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2019 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 1 квітня 2018 року між прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 від 01.04.2019 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді арешту на гауптвахті строком на 2 (два) місяці.

Слід зазначити, що обвинуваченому в судовому засіданні було роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості передбачені статтею 473 КПК України.

Даний вирок набрав законної сили 28 травня 2019 року.

Судом встановлено, що на момент винесення вироку ОСОБА_4 , був призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за контрактом, яку проходив на посаді радіотелефоніста лінійного наглядача відділення зв`язку взводу управління мінометної батареї 2 гірсько-піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , та був солдатом.

Проте, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21 травня 2019 року № 113 солдата ОСОБА_4 звільнено з військової служби у зв`язку з службовою невідповідністю.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Військову службу правопорядку» військовослужбовці Служби правопорядку маю право утримувати тримати на гауптвахтах виключно військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань.

Таким чином, виконання даного судового рішення є неможливим оскільки ОСОБА_4 через його звільнення з військової служби вже не є військовослужбовцем та не може відбувати покарання у виді арешту на гауптвахті строком на 2 місяці, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування вироку від 26.04.2019, яким затверджена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000278 від 01.04.2019 року, та призначення судового розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.476 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Скасувати вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 4 ст. 407 КК України, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000278, укладену 1 квітня 2018 року між прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000278 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 15 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1