Справа № 161/8405/20
Провадження № 1-в/161/136/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 червня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло поданняінспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, інваліда ІІ групи, засудженого 11.12.2018 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.307 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки.

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував умови іспитового строку, систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме у визначені дні не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 25.09.2019 та 22.04.2020, окрім того, 16.01.2020, 24.01.2020, 17.02.2020, 21.05.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127, ч.1 ст.165-2 КУпАП, за що до нього застосовувалося застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор подання заперечив, засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за №19/2019, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 двічі, а саме 25.09.2019, 22.04.2020 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, однак нового злочину за період відбуття іспитового строку не вчинив, має постійне місце проживання, зобов`язався в подальшому дотримуватися бездоганної поведінки, а тому врахувавши наведені обставини суд вважає, що в даному конкретному випадку неявка засудженого ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Окрім того, факт одноразового документально-підтвердженого притягнення ОСОБА_5 16.01.2020 до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху за ч.1 ст.127, на думку суду, також не носить систематичного характеру та не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки згідно ч.3 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений є інвалідом II групи, а тому суд дійшов висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_5 є передчасним, та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2018 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий