Справа № 131/112/20
Провадження № 1-кс/131/54/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 31.01.2020 з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 19:00 год. 30.01.2020 до 08:00 год. 31.01.2020, проникнувши шляхом зриву замка до підсобного приміщення, розташованого на території домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , таємно викрала звідти скляну ємність об`ємом 10 л, наповнену 10 л вина домашнього виготовлення.

За даним фактом 01 лютого 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При виїзді СОГ на місце події під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що вчинив гр. ОСОБА_4 , 1982 р.н., житель АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_5 , 1975 р.н, жителем

АДРЕСА_2 .

При цьому встановлено, що викрадене вино із скляною ємністю, належне ОСОБА_3 , може зберігатись у гр. ОСОБА_5 за місцем його проживання у

АДРЕСА_2 , з яким ОСОБА_4 вживав в ніч вчинення крадіжки спиртне.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, 31.01.2020 слідчим здійснено виїзд до будинку, в якому проживає гр. ОСОБА_5 що в АДРЕСА_2 . В подальшому під час огляду біля території вищевказаного домогосподарства гр. ОСОБА_4 , 1982 р.н., за участю двох понятих, із застосуванням відеофіксації, добровільно видав скляну ємність (бутель) об`ємом 10 л, про що написав власноручно відповідну письмову заяву, а також ОСОБА_4 пояснив, що даний бутель він разом із ОСОБА_5 викрав з гаражного приміщення ОСОБА_3 , а вино вони випили. Після цього, дану скляну ємність належним чином вилучено та опечатано.

Після чого 01.02.2020 слідчим у приміщенні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд предмета, а саме скляної ємності (бутля) об`ємом 10 л, а потім її визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

З огляду на те, що вилучене в ході огляду від 01.02.2020 майно, а саме скляна ємність (бутель) об`ємом 10 л, підпадає під визначене законом майно, яке підлягає арешту, тому слідчий звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, своє клопотання підтримала, просить його задоволити.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання слідчого у її відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вказане в клопотанні майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, накласти арешт на скляну ємність (бутель) об`ємом 10 л, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці, АДРЕСА_1 , що знаходяться в Іллінецькому відділенні поліції Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса,10, Вінницької області.

Скляну ємність (бутель) об`ємом 10 л, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці, АДРЕСА_1 , після проведення необхідних слідчих дій повернути на збереження з забороною відчуження власнику - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці, АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: