Справа № 4815/60/20
номер провадження 1-кп/558/111/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово суддя ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_4
захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у в режимі відеоконференції в судовому засіданні в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 16.01.2020 року, про застосування відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, не працюючого, інваліда ІІ-ї групи загального захворювання, на утриманні малолітніх дітей та осіб непрацездатного віку немає, не депутата, раніше не судимого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України,
примусових заходів медичного характеру,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16 січня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 16 січня 2020 року, приблизно в обідню пору, ОСОБА_4 перебуваючи на території залізничної станції Радивилів, АТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», виробничого структурного підрозділу « Рівненська дирекція залізничних перевезень», що знаходиться в м. Радивилів, по вул. Залізнична, 1 Рівненської області, пошкодивши скобу навісного замка, яким зачинялись двері приміщення комори вантажної станції, яка має інвентарний номер 322, почергово, діючи з єдиним корисливим умислом, за два рази, повторно та таємно викрав два металевих прясла до огорожі з декоративними кованими вставками, кожне з яких висотою 1,25 м, довжиною 2м., загальною площею 5,63 м2, загальною залишковою вартістю 340,16 грн., з чим покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим отримав реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 виробничому структурному підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 340 гривень 16 копійок.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно- небезпечне діяння передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_4 вину в скоєнні суспільно небезпечного діяння визнав повністю та в присутності захисника пояснив, що дійсно вчинив крадіжку частин металевої огорожі з приміщення залізничної станції, яке хотів продати. Викрадене повернуто.
Представник потерпілої особи ОСОБА_7 просила суд проводити судові засідання без її участі.
Захисник ОСОБА_8 повністю підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру визначені експертом. Він дійсно вчинив крадіжку огорожі з приміщення залізничної станції. Однак збитки на сьогодні відшкодовано повністю. По стану здоров`я він не докінця може усвідомлювати свої дії та керувати ними, в нього немає родини, тому перебування в медичному закладі відповідатиме його інтересам.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала щодо застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру визначених експертизою.
З показів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наданих під час судового засідання вбачається, що ОСОБА_4 дійсно вчинив крадіжку частин металевої огорожі з багажного відділення залізничної станції м. Радивилів, які в подальшому намагався продати за гроші. Викрадене повернуто, до нього ніяких претензій немає.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №49 від 7 лютого 2020 року ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, обтяженої алкоголізмом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також страждав хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, обтяженої алкоголізмом, і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До ОСОБА_4 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ( а.с. 169-171 т.2).
В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та пояснив, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, однак на момент його вчинення він страждав психічним розладом, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру, рекомендовані експертом.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як вбачається із змісту ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України у стані неосудності, і його психічний стан на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому стосовно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Відповідно до ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 березня 2020 року та ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2020 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку до КЗ " Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради на строк 60 днів, з 25 травня 2020 року по 23 липня 2020 року /а.п.30-33,42-44/.
Враховуючи, що ризики, які було враховано судом під час обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу не зменшилися, суд вважає за необхідне залишити відносно нього запобіжний захід у виді поміщення до закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку до КЗ " Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради на строк 60 днів, з 17 червня 2020 року по 15 серпня 2020 року.
Відповідно до постанов про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.01.2020 року, 18.01.2020 року, 06.02.2020 року, 22.03.2020 року,28.02.2020 року в даному кримінальному провадженні наявні речові докази /а.п. 25,30-31,38-39, 45-46, 52-53, 102,118, 142,147 т.2 /.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд повинен вирішити долю речових доказів.

Згідно з пунктом 5 ч.9 ст.100 Кримінального процесуального кодексу України, майно, яке було об`єктом кримінального правопорушення і є речовим доказом по справі, повертається законним володільцям.

Згідно довідок Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1.5-28/20 від 5 лютого 2020 року та 1.5.-95/20 від 18 березня 2020 року, витрати на проведення судової експертиз відповідно по даному кримінальному провадженню становлять 2826,18 гривень та 1099,97 гривень /а.п.73, 108 т.2/.

У відповідності до ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта. Оскільки ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, тому витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 19, ст. 93 КК України та ст.ст. 100, 369, 370, 371, 372, 513 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000027 від 16.01.2020 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, не працюючого, інваліда ІІ-ї групи загального захворювання,на утриманні малолітніх дітей та осіб непрацездатного віку немає, не депутата, раніше не судимого, перебуваючого на стаціонарному лікуванні в КЗ" Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізаціїї до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку до КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради на строк 60 днів, з 17 червня 2020 року по 15 серпня 2020 року.
Речові докази: навісний замок марки «Dron», який знаходиться в спеціальному пакеті експертної служби МВС №3688026 та переданий на зберігання у камеру зберігання речових доказів Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області- передати начальнику залізничної станції Радивилів, АТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», виробничого структурного підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" ОСОБА_10 .

Металеве прясло до огорожі, передане для зберігання начальнику залізничної станції Радивилів, АТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», виробничого структурного підрозділу « Рівненська дирекція залізничних перевезень " ОСОБА_10 - передати їм в користування.

Металеве прясло до огорожі, що було видане ОСОБА_11 передане для зберігання начальнику залізничної станції Радивилів, АТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», виробничого структурного підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" ОСОБА_10 - передати їм в користування.

Взуття ОСОБА_12 , яке знаходиться в спеціальному пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління № 4458914 передане на зберігання у камеру зберігання речових доказів Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області- передати йому в користування.

Взуття ОСОБА_4 , яке знаходиться в спеціальному пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління № 0002254 передане на зберігання у камеру зберігання речових доказів Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській- передати йому в користування.

Сліди контактуючої поверхні слідоутворюючих об`єктів, які знаходиться в спеціальному пакеті експертної служби МВС № 2177955 та передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській знищити.

Два птичних диски DVD-R 4.7 GB 120 min, 16х, марки «Verbatim» з відеозаписом з камери спостереження за 16 січня 2020 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя :