Справа № 457/757/19
провадження №1-кс/457/177/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавця клопотання начальника Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002070 від 29.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання начальника Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002070 від 29.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 29.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018р. приблизно о 19 год 10 хв невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на пасовищі, що знаходиться неподалік будинку №7 на вул. Набережній у с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, вчинила конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого кулаком правої руки нанесла останньому один удар по щелепі зліва, чим спричинила йому тілесні ушкодження - закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, які згідно висновку експерта №193 від 11.07.2019 відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме :

- допитано потерпілого ОСОБА_4

. - оглянуто та визнано речовим доказом СD-диск із відеозаписом.

- допитано свідка ОСОБА_5

- допитано свідка ОСОБА_6

- допитано свідка ОСОБА_7

- призначено та проведено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4

- допитано свідка ОСОБА_8

- допитано ОСОБА_9

- повторно допитано свідка ОСОБА_5

- повторно допитано свідка ОСОБА_6

- допитано свідка ОСОБА_10

- допитано свідка ОСОБА_11

- допитано свідка ОСОБА_12

- допитано свідка ОСОБА_13

- допитано свідка ОСОБА_14

- призначено та проведено додаткову судово-медичну експертизу потерпілому

ОСОБА_4

- проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4

- проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_15 .

За результатами проведення досудового розслідування слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_16 19.10.2018 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

13.11.2018 року прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_17 скасовано постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 від 19.10.2018 про закриття кримінального провадження №0002070 від 29.09.2018 р. у зв`язку з передчасністю та не обґрунтованістю, а матеріали кримінального провадження скеровані для подальшого досудового розслідування.

26.04.2019 року першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_18 доручено СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002070 від 29.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування слідчим СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_19 21.12.2019 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284, 219 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Прокурор вважає, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих дій, залишаються не перевірена правдивість наданих свідками ОСОБА_20 та ОСОБА_11 показів, не зважаючи на той факт, що дані свідки допитувались через шість місяців з моменту вчинення даного кримінального правопорушення. Не усунена розбіжність між наданими показами свідків та потерпілого шляхом проведення додаткових одночасних допитів. Не скеровано запити до Державної міграційної служби України про перетин державного кордону свідками ОСОБА_20 та ОСОБА_11 .

У зв`язку з чим 04.05.2020р. виконувачем обов`язків керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_21 скасовано постанову слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_19 від 21.12.2019 про закриття кримінального провадження №0002070 від 29.09.2018 у зв`язку з передчасністю та не обґрунтованістю, а матеріали кримінального провадження скеровані для подальшого досудового розслідування.

З врахуванням того, що у період часу з прийняття рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, тобто з 21.12.2019р. до даного часу строки досудового розслідування не обраховувалися, виникла необхідність у поновленні строків для подачі клопотання про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також подовження строків досудового розслідування терміном на 2 місяці, забезпечивши таким чином завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, тому прокурор просить поновити строки на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002070 від 29.09.2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002070 від 29.09.2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України терміном на 2 місяці, тобто до 29.06.2020р.

У судове засідання прокурор з`явився, клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Слідчим суддею встановлено, що в СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002070 від 29.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України відповідно до витягу з ЄРДР.

В рамках даного кримінального провадження жодній особі про підозру не було повідомлено і дане кримінальне провадження здійснювалось щодо злочину невеликої тяжкості та відповідно до правил абзаца другого частини першої статті 219 КПК України - строк досудового розслідування даної категорії кримінальних проваджень становить дванадцять місяців. Отже, в даному кримінальному пповадженні строк досудового розслідування закінчився 29.09.2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження прокурор чи слідчий до слідчого судді з клопотаннями про продовження строку досудового розслідування не звертались.

Відповідно до аб. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За результатами проведення досудового розслідування слідчим СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_19 21.12.2019 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284, 219 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, по спливу 4-х місячного строку, 04.05.2020р. виконувачем обов`язків керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_21 скасовано постанову слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_19 від 21.12.2019 про закриття кримінального провадження №0002070 від 29.09.2018 у зв`язку з передчасністю та не обґрунтованістю, а матеріали кримінального провадження скеровані для подальшого досудового розслідування, у зв`язку з тим, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих дій, зокрема, залишаються не перевірена правдивість наданих свідками ОСОБА_20 та ОСОБА_11 показів.

Хоча відповідно до ч. 6 ст. 36 КПК України, зокрема керівник місцевої прокуратури при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування має право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, як вже було зазначено вище, закінчився 29.09.2019 року, тобто прокурор чи слідчий за п`ять днів до закінчення даного строку могли звернутися до слідчого судді з вмотивованим клопотанням для продовження строку досудового розслідування.

Крім того, що стосується змісту самого клопотання про продовження строку досудового розслідування, то у клопотанні прокуроором наведені, на думку слідчого судді, формальні обставини, як підстави для продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, та те, що прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку про протиправність і необгрунтованість як вимоги про поновлення строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, так і вимоги про продовження цього строку.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст.219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002070 від 29.09.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1