Справа № 202/323/20
Провадження № 1-кс/202/5039/2020
УХВАЛА
Іменем України

09 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000014 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі-продажу (серія та номер 578) квартири АДРЕСА_1 , на підставі якого ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) отримала право власності на вказану нерухомість.

14.05.2020 року здійснено реєстрацію права власності на вказану нерухомість за ОСОБА_6 про що 19.05.2020 року внесено відомості до реєстру прав власності приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 показала, що 02.04.2007 року з ОСОБА_9 уклала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_10 та у подальшому зазначене житло не продавала, а постійно сплачує за користування комунальними послугами (централізоване опалення, обслуговування при домової території, тощо).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 10.06.2020 року вказана квартира належить ОСОБА_11 на підставі договору іпотеки (реєстровий номер 292) укладеного 25.05.2020 року з ОСОБА_6 , який видано 25.05.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_12 , де ОСОБА_6 іпотекодавець, ОСОБА_11 іпотекодержатель, строк виконання зобов`язань 25.06.2020 року.

Відповідно до довідки № 6645 від 17.06.2020 року про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні осіб отриманої на підставі запиту від начальника управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 від 15.06.2020 року № 3/4-3384 ОСОБА_11 рахується уповноваженим незареєстрованим власником вказаної нерухомості. У той же час слід зазначити про те, що станом на день видачі вказаної довідки строк виконання зобов`язання за договором іпотеки у ОСОБА_6 не сплинув.

Відповідно до відповіді комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР отриманої на запит поліції квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Отриманою від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацією встановлено, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_5 по Дніпропетровському міському нотаріальному округу припинена 12.11.2014 року на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 445/7 від 10.12.2014, а всі її нотаріальні документи передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Отже, у сторони обвинувачення виникла потреба у отриманні оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_5 23.06.2010 року посвідчено договір купівлі-продажу (серія та номер 578) квартири АДРЕСА_1 , на підставі якого ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) отримала право власності на вказану нерухомість, самого договору, а також інших наявних документів.

У зв`язку з викладеним, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_5 23.06.2010 року посвідчено договір купівлі-продажу (серія та номер 578) квартири АДРЕСА_1 , на підставі якого ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) отримала право власності на вказану нерухомість, самого договору, а також інших наявних документів, які посвідчують право власності на вказану нерухомість за ОСОБА_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, прокурор надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його та слідчого відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000014 від 13.01.2020 року, а саме: слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , а також групі прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_5 23.06.2010 року посвідчено договір купівлі-продажу (серія та номер 578) квартири АДРЕСА_1 , на підставі якого ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) отримала право власності на вказану нерухомість, самого договору, а також інших наявних документів, які посвідчують право власності на вказану нерухомість за ОСОБА_6 .

Строк виконання ухвали до 08 серпня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1