Справа № 390/960/19
Провадження № 1-кп/390/123/20
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого
"07" липня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальному провадженні № 0000464 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні 19.03.2020 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби строком на 60 днів, з покладаннм на нього на строк з 11.00 год. 19 березня 2020 року до 11.00 год. 17 травня 2020 року, таких обов`язків: з 22:00 год. по 07:00 год., наступної доби, не залишати місце свого постійного проживання АДРЕСА_2 ; надавати можливість працівникам внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтись в житло з вимогою надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

В судове засідання, призначене на 09.04.2020 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Причини своєї неявки обвинувачений суду не повідомив, за клопотанням прокурора та потерпілого судове засідання відкладено на 27.05.2020 року.

14.04.2020 року до суду надійшов рапорт ст. ДОП Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капідана поліції ОСОБА_7 , в якому вказано, що 10.04.2020 року о 22.10 год. ОСОБА_6 двері працівникам поліції не відчинив, на телефонний зв`язок не виходив.

Крім того, при перевірці 13.04.2020 року власниця квартири, де має мешкати ОСОБА_6 , пояснила, що вона його виселила, де він може перебувати їй невідомо.

В судове засідання, призначене на 27.05.2020 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки обвинувачений суду не повідомив, за клопотанням прокурора та представника потерпілого судове засідання відкладено на 17.06.2020 року.

В судове засідання, призначене на 17.06.2020 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки обвинувачений суду не повідомив. У зв`язку з чим, до обвинуваченого судом застосовано примусовий привід на 07.07.2020 року.

В судове засідання, призначене на 07.07.2020 року, обвинувачений ОСОБА_6 приводом доставлений не був. Прокурор в судовому засіданні долучила копію рапорта ст. ДОП Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капідана поліції ОСОБА_7 , в якому вказано, що 10.04.2020 року о 22.10 год., ОСОБА_6 двері працівникам поліції не відчинив, на телефонний зв`язок не виходив. Також долучила пояснення: ОСОБА_8 від 10.04.2020 року, яка вказала, що 10.04.2020 року о 22.10 двері помешкання, де мешкає ОСОБА_6 , працівникам поліції ніхто не відчинив; ОСОБА_9 , яка повідомила, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яку здавала в оренду ОСОБА_6 , станом на 13.04.2020 року ОСОБА_6 за вищевказаною адресою не проживає, так як вона його виселила; ОСОБА_10 від 14.04.2020 року, який пояснив, що 14.04.2020 року о 10.35 двері помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , працівникам поліції ніхто не відчинив; ОСОБА_11 від 15.04.2020 року, яка повідомила, що 15.04.2020 року о 22.00 двері помешкання до квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , працівникам поліції ніхто не відчинив; ОСОБА_8 від 06.07.2020 року, яка пояснила, що з нею по сусідству в кв. 16 проживав ОСОБА_6 , який не проживає за вказаною адресою близько трьох місяців; ОСОБА_10 від 07.07.2020 року, який повідомив, що з ним по сусідству в кв. 16 проживав ОСОБА_6 , який не проживає за вказаною адресою близько трьох місяців, місце проживання останнього йому невідомо.

В судовому засіданні від прокурора надійшли клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно із ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
В ст.189 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Вислухавши прокурора, представника поетрпілого та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 порушив покладені на нього обов`язки, на неодноразові виклики до суду не з`являвся, зник з місця свого постійного проживання, місце його фактичного перебування тривалий час невідоме, суд приходить до висновку, що зазначені обставини свідчать про намагання обвинуваченого ОСОБА_6 ухилитись від суду, тому вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.187, 189, 318, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозволити Кропивницькому РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію цієї ухвали та повідомити про його затримання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суд.
Виконання ухвали доручити Кропивницькому РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000464 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку та доставки до суду.

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури.
Ухвала є чинною до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_6 до приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1