Справа № 293/1991/19
Провадження № 1-в/293/20/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючго -судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , вироком від 02.11.2018 року Коростишівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 287 КК України, із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік,-
з участю прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.11.2018 року, ОСОБА_4 засуджений до 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1(один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладались обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку в Черняхівському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені обов`язки виконував, в зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити його від призначеного вироком суду покарання.

Ініціатор подання в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти звільнення його від призначеного судом покарання не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи стосовно засудженого, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до висновку, що засуджений покладені на нього вироком суду обов`язки виконав. Ці обставини свідчать, що він став на шлях виправлення, мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.11.2018 року покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів.

Копію ухвали направити до Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття ОСОБА_4 з обліку в Черняхівському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1