Справа №944/1048/20
Провадження №1-кс/944/107/20
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
21.02.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 17 січня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 17 січня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу безпідставної невиплати посадовими особами ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заробітної плати працівникам даного підприємства за період з 01.09.2019р. по 09.12.2019р.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 17 січня 2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх документів стосовно інформації про застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів пенсійного Фонду України у період 2019 року, документи, що містять відомості про перелік працевлаштованих осіб вищевказаного суб`єкта господарювання, посади, які вони обіймали та яку заробітну плату отримували щомісяця, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження. Також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, та відповідно можливість встановлення осіб, які не виплачували заробітну плату, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Просить клопотання задовольнити та постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про можливість вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме стосовно інформації про застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів пенсійного Фонду України у період 2019 року, документів, що містять відомості про перелік працевлаштованих осіб вищевказаного суб`єкта господарювання, посади, які вони обіймали та яку заробітну плату отримували щомісяця.

Виконання ухвали слідчого судді Яворівського районного суду покласти на нього, або за його дорученням у відповідності до вимог ст.40 КПК України на працівників оперативного підрозділу Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Слідчий Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просить такі задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали досудового розслідування слід прийти до наступного.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч.2ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З витягу №№0000027, вбачається що 17 січня 2020року відомості про кримінальні правопорушення з правовою кваліфікацією ч.1 ст.175 КК України внесено до ЄРДР.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено, що таке не відповідає вимогам ст.160 КПК України з наступних підстав.
В клопотанні відсутні посилання на доводи та докази слідчого про те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у роботу ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим не вказано якої установи документи слід вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2019рік, тобто клопотання неконкретизовано.

Крім цього, слідчим в клопотанні зазначенні лише назва документів, проте, не зазначено опис та інші відомості, які б дали можливість визначити речі та документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ та їх вилучення, тобто, слідчий в клопотанні обмежився загальною назвою документів та речей без наведення ідентифікуючих даних щодо вказаних документів, що не дає можливості визначитись, які саме документи, щодо яких досліджень та стосовно яких осіб підлягають вилученню слідчим, та чи мають ці документи відношення до кримінального провадження в рамках якого застосований вказаний захід забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, в задоволенні клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , не ґрунтується на вимогах закону, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.107, 160, 395 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 17 січня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1