Провадження № 1-кс/537/96/2020
Справа № 537/203/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000186, внесеному в ЄРДР 30.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
28.01.2020 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування на три місяці, у кримінальному провадженні №0000186, внесеному в ЄРДР 30.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.01.2019 року близько 13 год. 40 хв. біля буд.58 по вул. Набережна лейтенанта Дніпрова у м. Кременчуці, невстановлена особа здійснила крадіжку магнітофону DEH 6208 з автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , 1985 р.н.
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 року за №0000186, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та проводиться досудове розслідування.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: прийнято заяву від ОСОБА_5 , вручено пам`ятку потерпілому та допитано його, допитано свідка ОСОБА_6 .
Строк досудового розслідування закінчується 30.01.2019 року, проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки не встановлено місцезнаходження викраденого майна, особу, причетну до вчиненого злочину, свідків та очевидців події. Крім того необхідно встановити вартість викраденого майна шляхом проведення товарознавчої експертизи, отримати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
З урахуванням викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий подав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, зазначив, що підтримує подане клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав письму заяву, в якій клопотання слідчого підтримує в повному обсязі та просить розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідно розглянути його без участі слідчого та прокурора, оскільки законом не встановлено порядок дій суду при їх неявці в судове засідання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 30.01.2019 року внесені до ЄРДР за №0000186 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту, що 30.01.2019 року близько 13 год. 40 хв. біля буд.58 по вул. Набережна лейтенанта Дніпрова у м. Кременчуці, невстановлена особа здійснила крадіжку магнітофону DEH 6208 з автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , 1985 р.н.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування закінчується 30.01.2020 року.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
В силу ч.4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а саме для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, встановлення осіб, причетних до вчиненого злочину та притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000186, внесеному в ЄРДР 30.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 року за №0000186 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 3 місяці, тобто до 30.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1