Справа №295/4420/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001565 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на куртку червоного кольору марки «Fila», кросівки марки «Nike», кепку марки «Nike», мобільний телефон марки «Nоkіa», сім-картку із абонентським номером НОМЕР_1 , банківську картку з номером НОМЕР_2 , які громадянин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції під час обшуку та які були до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі.
В судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказавши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Власник майна не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.04.2020 року близько 09-30 год. невідома особа, шляхом обману, перебуваючи у відділенні «Нова пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 1, заволоділа посилкою, яка належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди останньому на суму 111360 грн. В ході проведення досудового розслідування 03.04.2020 надійшов оперативних працівників про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також надійшла оперативна інформація про те, що за вказаною адресою ОСОБА_4 може зберігати отримане шахрайським шляхом майно, а тому було вирішено провести обшук, як невідкладний випадок, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено наступні речі: куртка червоного кольору марки «Fila», кросівки марки «Nike», кепка марки «Nike», мобільний телефон марки «Nоkіa», сім-картка із абонентським номером НОМЕР_3 , банківська картка з номером НОМЕР_2 , які громадянин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції під час обшуку.Постановою про приєднання речових доказів до кримінального провадження від 06.04.2020 року вищевказані речі визнано речовими доказами.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 03.04.2020 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001565, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких обставин, оскільки вищевказані речі можуть бути об`єктом вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, а також враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, та з метою його збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, тому клопотання в підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на куртку червоного кольору марки «Fila», кросівки марки «Nike», кепку марки «Nike», мобільний телефон марки «Nоkіa», сім-картку із абонентським номером НОМЕР_1 , банківську картку з номером НОМЕР_2 , які вилучені під час обшуку від 03.04.2020 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1