Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/1355/19
Провадження № 1-кп/644/120/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова колегіально у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 13.01.2019 року, що надійшов від заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_5 , затвердженого прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 , щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого с. Сподобівка Шевченківського р-ну Харківської обл., громадянина України, освіта неповна середня загальна, одруженого і такого що має на утриманні двох малолітніх дітей, працював ковалем-штампувальником 4-го розряду цеху ковальсько-пресового виробництва ПАТ «Харківський підшипниковий завод», не судимого, зареєстрованого та такого що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27»,

за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.2 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілий - малолітній ОСОБА_9 не прибув, законного представника ОСОБА_10 ,-

в с т а н о в и в:
11.04.2019 року, Вх. № 12747/ 19-Вх, до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт на підставі Ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківської апеляційного суду від 11.04.2019 року (головуючий суддя ОСОБА_11 , судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ), якою змінено підсудність розгляду кримінального провадження з Чугуївського міського суду Харківської області (т.1 а.с. 23, 24).

У судове засідання на виклик свідки: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися, причини неприбуття суду не відомі.

У судовому засіданні прокурором поставлено питання про здійснення приводу свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували проти вказаного.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.

У судові засідання на виклик свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не прибули, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, причини неприбуття до суду не повідомили.

Неприбуття вказаних свідків у судове засідання призводить до відкладення судового засідання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що свідки до суду не з`явились, повідомлялись належним чином, не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.

Керуючисьст.ст.139,323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування приводу до свідків задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. на 30 червня 2020 року.
Доставити приводом свідків:
1) ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_15 : : АДРЕСА_2 ;
у судове засідання на 11 год. 00 хв. на 30 червня 2020 року до залу судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика, 18 (другий корпус суду).
Копію ухвали щодо доставки приводом свідків направити для виконання до Чугуївського ВП Головного Управління національної поліції у Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_3 , суддя ОСОБА_2