Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/89/20
27.01.2020 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Клопотання обґрунтоване тим, що 25.01.2020 року приблизно о 17.00 годині, працівниками СРПП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області виявлено факт незаконної вирубки дерев акації невстановленою особою в захисній лісосмузі між м. Гайворон та с. Хащувате, біля залізничної колії сполученням залізнична станція «Гайворон» - залізнична станція «Хащувате» навпроти пікету №5, на території Гайворонського району, Кіровоградської області.
В ході проведення першочергових слідчих дій, а саме під час огляду місця події 25.01.2020 року в період часу із 18.00 години по 22.00 годину що проводився за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, ділянка захисної лісосмуги між м. Гайворон та с. Хащувате, біля залізничної колії сполученням залізнична станція «Гайворон» - залізнична станція «Хащувате» навпроти пікету №5 було виявлено автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому складено шість відрізків дерева акації, автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому складено один відрізок дерева акації, бензопилу марки «FORESTA», бензопилу марки «STURM» .
Вказане майно в ході огляду місця події було вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що дані речі були використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ по даному кримінальному провадженні.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
У зв`язку з цим виникли законні підстави для накладення арешту на матеріальні об`єкти автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому складено шість відрізків дерева акації, автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому складено один відрізок дерева акації, бензопилу марки «FORESTA», бензопилу марки «STURM», які були тимчасово вилучені в ході вказаного огляду, із забороною розпоряджатись та користуватись ним.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 168,170, 171, 172 КПК України, суддя,-
1. Клопотання старшого слідчого Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури
2. Накласти арешт на рухоме майно автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому складено шість відрізків дерева акації, автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому складено один відрізок дерева акації, бензопилу марки «FORESTA», бензопилу марки «STURM», із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 27.01.2020