В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 08.07.2014 за № 0009852 , по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Києва , громадянина України , освіта середня,

не працює, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

в силу ст.89 КК України не судимого ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст.307 ч. 2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Так, ОСОБА_5 до 25.11.2014 за невстановлених обставин , в невстановлений час та в невстановленому місці ,незаконно із метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін ,які в подальшому незаконно зберігав із метою збуту при собі.

В подальшому, 25.11.2014 ОСОБА_5 в телефонній розмові із особою,яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_7 » погодився продати їй частину наявних у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та частину наявної у нього психотропної речовини амфетамін за грошову винагороду у розмірі 650 гривень.

В цей же день,відповідно до раніше укладеної домовленості,приблизно о16.г.45 хв.,

особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » при була на заздалегідь обумовлене місце зустрічі за адресою: АДРЕСА_3 .

Зустрівшись із ОСОБА_5 неподалік від вказаного будинку , вона висловила останньому своє бажання придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину амфетамін і передала грошові кошти у розмірі 650 гривень.

Отримавши кошти, згідно відповідно до раніше укладеної між ними домовленості, ОСОБА_5 відразу вказав « ОСОБА_7 » на ділянку землі неподалік від себе і повідомив ,що вказані речовини вона знайде саме там.

В присутності ОСОБА_5 особа « ОСОБА_7 » підняла із вказаного місця згортки паперу в якому знаходились два поліетиленові пакети та паперовий згорток із подрібненою рослинною речовиною ,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс та поліетиленовий пакет із грудко подібною речовиною рожевого кольору ,яка є психотропною речовиною амфетамін ,в обумовленій кількості.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини.

25.11.2014 в період часу з 17.05 до 17.30 у приміщенні Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект,49 ,у особи під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » ,було оглянуто та вилучено паперовий згорток та два поліетиленові пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, а також поліетиленовий пакет із грудко подібною речовиною рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № 3018/х від 03.12.2014 року надана на дослідження збита у грудки порошкоподібна речовина темно-рожевого кольору ,масою 0,41 г. містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,16 г. ; надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 2,37 г.

Канабіс ,згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» , Таблиця 1 ,Список № 1 - віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг якого заборонено.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» , Таблиця 2 ,Список № 2 - віднесений до психотропних речовин ,обіг якого обмежено.

Також , ОСОБА_5 до 17.12.2014 р. за невстановлених обставин , в невстановлений час та в невстановленому місці ,незаконно із метою подальшого збуту повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін ,які в подальшому незаконно зберігав із метою збуту за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_2 .

В подальшому, 17.12.2014 ОСОБА_5 в телефонній розмові із особою,яка при проведенні оперативної закупівлі обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_7 » погодився продати їй частину наявних у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та частину наявної у нього психотропної речовини амфетамін за грошову винагороду у розмірі 450 гривень.

В цей же день,відповідно до раніше укладеної домовленості, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_2 .,взяв наявні у нього особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та частину наявної у нього психотропної речовини амфетамін та поклавши їх до своєї кишені одягу , почав незаконно зберігати її при собі.

17.12.2014 ,приблизно о 18.40 хв. , відповідно до раніше укладеної домовленості з ОСОБА_5 особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » прибула на заздалегідь обумовлене місце зустрічі за адресою: на зупинку громадського транспорту ,що на перехресті вулиць Кайсарова та Каменярів в м. Києві.

Одночасно з цим, обвинувачений ОСОБА_5 ,який повторно незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін із метою їх подальшого збуту ,незаконно зберігаючи при собі зазначені речовини, незаконно перевіз їх на автомобілі «ВАЗ 2106» білого кольору ,д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 , якому не було відомо про його незаконні дії, від місця свого проживання за адресою : АДРЕСА_4 , до місця зустрічі особою із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » на обумовлене місце зустрічі за адресою: на зупинку громадського транспорту ,що на перехресті вулиць Кайсарова та Каменярів в м. Києві.

Зустрівшись із особою із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » , обвинувачений ОСОБА_5 на зупинці громадського транспорту, запропонував їй сісти до автомобіля «ВАЗ 2106» білого кольору ,д.н.з. НОМЕР_1 та на ньому переїхали до продовольчого кіоску ,розташованого по вул.Каменярів ,55-57 в м. Києві, де в салоні вищевказаного автомобіля особа « ОСОБА_7 » передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 460 грн.

Отримавши гроші, обвинувачений ОСОБА_5 передав особі із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » два згортки із фольги , в яких знаходились рослинна речовина зеленого кольору ,що є особливим небезпечним наркотичним засобом - канабіс ,а в другому пластилиноподібна речовина ,що є психотропною речовиною амфетамін .

Тим самим , обвинувачений ОСОБА_5 повторно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину.

17.12.2014 ,в період часу з 19.30 до 20.00 у приміщенні Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект,49 ,у особи під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » ,було оглянуто та вилучено паперовий згорток з фольги ,який містив рослинну речовину зеленого кольору та згорток з фольги ,який містив пластилиноподібну речовину.

Згідно висновку експерта № 3266/х від 19.12.2014 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору ,масою 0,94 г. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 0,82 г.

Згідно висновку експерта № 3371 від 05.01.2015 - надана на дослідження пластична речовина жовто - коричневого кольору ,масою 0,355 г., вилучена у особи із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » 17.12.2014 р. містить психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,096 г.

17.12.2014 в період часу з 19.35. до 19.55 за адресою : м. Київ, вул. Кайсарова,15 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет ,в якому знаходились три згортки фольги ,що містили речовину рослинного походження та пластиковий футляр зеленого кольору в якому знаходились три фрагменти речовини рослинного походження ,а також грошові кошти в розмірі 800 гривень.

Згідно висновку експерта № 3370/х від 05.01.2015 року надані на дослідження частково подрібнені речовина рослинного походження зеленого кольору ,вилучені у ОСОБА_5 , 17.12.2014 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 1,69 г. , 1,58 г. ,1,51 г. та 0,68 г.

Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 5,46 г.

17.12.2014 під час проведення освідування особи ,за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський,49 ,у ОСОБА_5 було зроблено змиви на ватні тампони з рук.

Згідно висновку експерта № 3379/х від 05.01.2015 року в нашаруваннях речовини на наданих на дослідження двох ватних тампонах,на які зроблені змиви з рук ОСОБА_5 , що вилучені 17.12.2014 виявлено психотропну речовину метамфетамін.

Змив із ватного тампону ,яким зроблено змив з правої руки містить 0,004 г. метамфетаміну ,змив із ватного тампону ,яким зроблено змив з лівої руки містить 0,003 г. метамфетаміну. Загальна маса метамфетаміну на тампонах складає 0,0007 г.

Канабіс ,згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» , Таблиця 1 ,Список № 1 - віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг якого заборонено.

Метамфетамін , згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» , Таблиця 2 ,Список № 2 - віднесений до психотропних речовин ,обіг якого обмежено.

Крім того , 17.12.2014 в період часу з 19.35 до 19.55. за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова ,15 під час огляду місця події у ОСОБА_5 було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет ,в якому знаходились три згортки фольги , що місили речовину рослинного походження та пластиковий футляр зеленого кольору ,в якому знаходились три фрагменти речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 3370/х від 05.01.2015 року надані на дослідження частково подрібнені речовина рослинного походження зеленого кольору ,вилучені у ОСОБА_5 , 17.12.2014 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 1,69 г. , 1,58 г. ,1,51 г. та 0,68 г.

Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 5,46 г.

Канабіс ,згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» , Таблиця 1 ,Список № 1 - віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг якого заборонено

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 себе винуватим не визнав , стверджував ,що злочину не вчиняв і всі дії працівників поліції розцінює як провокацію. Від будь-яких пояснень відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.

Однак не дивлячись на таке відношення обвинуваченим до своєї вини , суд приходить до висновку,що його винність знайшла своє підтвердження зібраними по провадженню доказами.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив,що він знайомий з ОСОБА_5 і останній попрохав його взимку 2014 року підвезти на автомобілі ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 , який він має у власності до магазину , що розташований по вул. Каменярів в м. Києві ,не пояснюючи причин. Він підвіз його до магазину , де ОСОБА_5 вийшов з машини та відійшов, а повернувся вже з жінкою . Після чого , попрохав відвести їх по вулиці вниз. Після чого , їх всіх затримали працівники міліції.

Свідок ОСОБА_9 в суді пояснила ,що у листопаді 2014 році ,була запрошена працівниками міліції до Солом`янського РУ ГУ МВС України бути присутньою в якості понятого при видачі одній жінці грошових коштів в сумі 650 гривень для подальшої закупки наркотичних засобів. Грошові кошти були відксерокопійовані і передані їй, а також сумку з відеокамерою.В цей же час, в їх присутності, закупниця розмовляла по-мобільному телефону і домовлялась про зустріч для придбання наркотиків ,питала чи є товар. Після чого , вона та інший понятий, ця жінка та працівники міліції виїхали на службовому автомобілі на вулицю Лебедєва Кумача в м. Києві . Там, ця жінка вийшла , відійшла метрів на 30 , де до неї підійшов чоловік ,з яким вона стала спілкуватись . Вона особисто бачила всі ці обставини. Повернулась закупниця хвилин через 10 до автомобіля і повідомила що придбала наркотичні засоби у знайомого , з яким про це домовлялась раніше і що після того ,як нею були передані йому кошти ,він їй вказав на колесо ,що лежало поблизу .Там вона і знайшла пакетики з наркотичним засобом. Вона також з машини мала можливість розгледіти колесо , що лежало на дорозі. Вони всі разом повернулись до райвідділу міліції , де закупниця видала пакетики з речовиною.

Аналогічні показання дала в суді і свідок ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_11 в суді пояснив ,що в 2014 році працював в Солом`янському РУ ГУ МВС України в м. Києві ,в якості слідчого . В грудні 2014 року отримав як слідчий СОГ виклик від чергового по райвідділу на вул. Кайсарова в м. Києві. По прибуттю на місце ,виявлено затриманого працівниками відділу по боротьбі з незаконним оборотом наркотиків , ОСОБА_5 ,у якого при огляді було виявлено пакетики та згортки з порошкоподібною речовиною і які знаходились в яйці з-під іграшки «кіндер» , а також грошові кошти. Всі дії проводились в присутності понятих , біля автозаправочної станції. Також в його присутності , ОСОБА_5 повідомив ,що вилучена речовина є наркотичною , належить йому і частину він вже збув. Також на місці знаходився автомобіль марки «Ваз-2106» , водій якого по подіям нічого пояснити не зміг.

Свідок ОСОБА_12 , в суді пояснив ,що працював у 2014 році в якості оперуповноваженого в Солом`янському РУ ГУ МВС України в м. Києві. По оперативній інформації було встановлено , що мешканець району ОСОБА_5 замається незаконним придбанням з метою збуту та збут наркотичних засобів. Після прийняття рішення про контрольовану оперативну закупку наркотичних засобів , особі під псевдонімом були видані грошові кошти , попередньо з яких зняті копії . Перший етап закупки проводився на вулиці Лебедєва-Кумача в м. Києві ,куди разом із закупницею та понятими виїжджали на службовому автомобілі. Закупка відбулась , наркотичні засоби були вилучені. Другий етап закупки наркотичних засобів відбувався в грудні 2014 року на житловому масиві «Совки» , де зустріч призначив ОСОБА_5 . Таким же чином , як і раніше був проведений огляд закупниці, видані грошові кошти для закупки . На службовому автомобілі особу,яка проводила закупку доставили на обумовлене місце, де вона вийшла і сіла до автомобіля марки «Ваз» ,який рушив по вулиці вниз. Коли автомобіль зупинився , то всі особи,які там були затримані. Особа,яка проводила закупку повідомила,що в машині передала ОСОБА_5 гроші ,а він їй наркотичні засоби та психотропну речовину . Надалі була викликана слідчо оперативна група.

Свідок ОСОБА_13 в суді пояснила ,що в 2014 році запрошувалась працівниками міліції бути присутньою при проведенні слідчих дій ,в якості понятої і справа стосувалась розслідування злочину щодо збуту наркотичних засобів . Вона підписувала складені офіційні документи і на той час претензій до їх правильності ,не мала. За давністю подій, деталей не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_14 в суді дала аналогічні показання та додала,що вони з сестрою були присутні в кабінеті слідчого в той час,як у однієї жінки вилучались пакетики ,в яких знаходилась наркотична речовина.

Свідок ОСОБА_15 в суді пояснила ,що обвинувачений ОСОБА_5 її чоловік . Вона стверджує ,що не обізнана про обставини придбання чи вживання її чоловіком наркотичних засобів.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 05.11.2014 « ОСОБА_7 » вказала на фото під № 3 і повідомила ,що на ній зображена особа у якої вона періодично придбає наркотичні засоби та психотропні речовини. На фото під № 3 зображений ОСОБА_5 (а.п. 84 86 т. 1).

Відповідно до постанови прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_16 від 20.11.2014 р. для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми ,пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Солом`янського району м. Києва ,прокурор постановив провести перший етап контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс чи психотропної речовини у ОСОБА_5 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 за грошові кошти банкнотами НБУ за ціною по домовленості , в кількості по домовленості.(а.п. 95-98, т. 1 ).

Протоколом огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину ( оперативна закупка) від 25.11.2014 р. підтверджено факт видачі особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » ,яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки грошових коштів в сумі 650 гривень - купюрами номіналом 50, 100 , 200 гривень для здійснення закупки у ОСОБА_5 наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини . (а.п. 99- 101, т. 1 )

Із протоколу огляду місця події від 25.11.2014 вбачається , що в період часу з 17.05 до 17.30 в службовому приміщенні Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ,за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект ,49 , в присутності двох понятих , у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі вибрала собі вигадані анкетні данні « ОСОБА_7 », було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною амфетамін , два поліетиленових пакета з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , який придбала за грошові кошти в сумі 650 гривень,які були їй видані попередньо працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі. (а.п. 102 - 103 , т. 1).

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину ( оперативна закупка) від 26.11.2014 р. підтверджено ,що в службовому кабінеті Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ,за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект ,49 , було проведено огляд особи під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » , яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 , сторонніх речей у якої виявлено не було , після чого їй були видані грошові кошти в сумі 650 гривень - купюрами номіналом 100 ( 2 шт.) , 200 гривень ( 2 шт.) 50 грн. ( 1 шт.).Вищезазначені грошові купюри було ксерокопійовано за допомогою ксероксу та всі учасники дії поставили свої підписи. А також « ОСОБА_7 » дала пояснення щодо зустрічі з ОСОБА_5 та досягнутою між ними домовленості про покупку нею у нього наркотичного засобу та психотропного засобу , яка відбудеться по місцю по вул. індустріальна,40 «а» в м. Києві , куди в подальшому прослідувала на службовому автомобілі з працівниками міліції. Потім на вказаному місці , при зустрічі з ОСОБА_5 вона передала останньому гроші в сумі 650 грн. ,а він їй вказав на автомобільний скат , що лежав поруч і повідомив ,що саме там знаходиться згорток з наркотичним засобом та психотропною речовиною. Вона дійсно знайшла вказані згортки , поклала їх до кишені та повернулась до службового автомобіля , де вони були в неї виявлені та вилучені. (а.п.104 - 106, т. 1 )

Протоколом про результати аудіо ,відео контролю місця від 26.11.2014 р. встановлено,що в даному кримінальному провадженні проведене негласні слідчі (розшукові) дії ,за результатами яких відображені в протоколі та збережені на носії інформації - магнітному носії інформації mikro SDHC kard Gb , який також був оглянутий судом при дослідженні доказів. (а.п. 107 -108, т. 1)

Висновком експерта № 3018/х від 03.12.2014 року встановлено ,що надана на дослідження збита у грудки порошкоподібна речовина темно-рожевого кольору ,масою 0,41 г. містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,16 г. ; надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 2,37 г.

Канабіс ,згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» , Таблиця 1 ,Список № 1 - віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг якого заборонено.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» , Таблиця 2 ,Список № 2 - віднесений до психотропних речовин ,обіг якого обмежено.

Відповідно до постанови прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_16 від 10.12.2014 р. для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми ,пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Солом`янського району м. Києва ,прокурор постановив провести другий етап контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_5 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 за грошові кошти банкнотами НБУ за ціною по домовленості , в кількості по домовленості.(а.п. 121-124, т. 1 ).

Протоколом огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину ( оперативна закупка) від 17.12.2014 р. підтверджено факт видачі особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » ,яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки грошових коштів в сумі 460 гривень - купюрами номіналом 50,10, 5, 100 гривень для здійснення закупки у ОСОБА_5 наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини амфетамін . (а.п. 125- 130, т. 1 )

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину ( оперативна закупка) від 17.12.2014 р. підтверджено, що в службовому кабінеті Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ,за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект ,49 , було проведено огляд особи під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 », яка дала добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 , сторонніх речей у якої виявлено не було , після чого їй були видані грошові кошти в сумі 460 гривень - купюрами номіналом 50 (1шт.), 10 гривень (1 шт.) ,100 гривень ( 4 шт.) Вищезазначені грошові купюри було ксерокопійовано за допомогою ксероксу та всі учасники дії поставили свої підписи. А також « ОСОБА_7 » дала пояснення щодо зустрічі з ОСОБА_5 та досягнутою між ними домовленості про покупку нею у нього наркотичного засобу канабіс та психотропної речовини амфетамін, яка відбудеться на перехресті вул. Кайсарова та Каменярів в м. Києві , куди в подальшому прослідувала на службовому автомобілі з працівниками міліції. Потім на вказаному місці, при зустрічі з ОСОБА_5 вона сіла до автомобіля білого кольору марки « Ваз -2106» , який прослідував до вул. Каменярів,57 в м. Києві. У вказаному автомобілі « ОСОБА_7 » передала грошові кошти в сумі 460 грн. ОСОБА_5 , а той , в свою чергу , передав їй два згортки з фольги , в одному з яких знаходився наркотичний засіб «марихуана» ,а в іншому психотропний засіб амфетамін.Після отримання цих засобів, « ОСОБА_7 » повернулась до працівників міліції ,які доставили її до Солом`янського РУ ГУМВС України , де вона добровільно видала придбані нею речовини. (а.п. 131-133,т.1 ).

Висновком експерта № 3266/х від 19.12.2014 року підтверджено ,що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору,вилучена у « ОСОБА_7 » особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 0,82 г. (а.п. 135-137, т.1).

Відповідно до висновку експерта № 3371 від 05.01.2015 - надана на дослідження пластична речовина жовто - коричневого кольору ,масою 0,355 г., вилучена у особи із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » 17.12.2014 р. виявлено психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,096 г. (а.п. 139-141, т. 1 ).

Із протоколу огляду місця події від 17.12.2014 вбачається , що в період часу з 19.35 до 19.55 за адресою: м. Київ, вул. Кайсарова,15 , в присутності двох понятих , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено з правої кишені куртки,в яку останній був вдягнутий поліетиленовий пакет ,в якому знаходяться три згортки з фольги , в яких знаходиться речовиною зеленого кольору та пластмасовий футляр жовтого кольору, в якому міститься три фрагменти речовини зеленого кольору.

Також у ОСОБА_5 були виявлені грошові кошти в сумі 800 гривень ,а саме купюра номіналом 100 гривень серії ЕШ 6341813 , номіналом 100 гривень серії ВЗ1210324, номіналом 100 гривень серії КС 9413467 , номіналом 50 гривень серії ПВ 7593681 ,що фактично співпадають з тими купюрами ,які були видані « ОСОБА_7 » для проведення другого етапу оперативної закупівлі . (а.п. 143 - 144 , т. 1).

Висновком експерта № 3370/х від 05.01.2015 року було підтверджено ,що надані на дослідження частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_5 , 17.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 1,69 г., 1,58 г. ,1,51 г. та 0,68 г.Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 5,46 г. (а.п. 146 -148 , т.1 ).

Із протоколу освідування особи від 17.12.2014 р. вбачається ,що у ОСОБА_5 за його добровільною згодою проведено змиви з обох рук ватними тампонами . (а.п. 152 -3153, т.1).

Згідно висновку експерта № 3379/х від 05.01.2015 року було встановлено ,що в нашаруваннях речовини на наданих на дослідження двох ватних тампонах,на які зроблені змиви з рук ОСОБА_5 , що вилучені 17.12.2014 виявлено психотропну речовину метамфетамін.

Змив із ватного тампону ,яким зроблено змив з правої руки містить 0,004 г. метамфетаміну ,змив із ватного тампону ,яким зроблено змив з лівої руки містить 0,003 г. метамфетаміну. Загальна маса метамфетаміну на тампонах складає 0,0007 г.(а.п. 155- 156, т.1 )

Канабіс ,згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» , Таблиця 1 ,Список № 1 - віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг якого заборонено.

Метамфетамін , згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів» , Таблиця 2 ,Список № 2 - віднесений до психотропних речовин ,обіг якого обмежено.

Також висновком експерта № 97х від 19.02.2015 р. встановлено ,що надана на дослідження речовина , вилучена 17.12.2014 у особи із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » та надані на дослідження змиви з рук, зроблених у ОСОБА_5 містять психотропну речовину метамфетамін. Тобто, речовина на нашарування на тампонах одинакові між собою за якісним вмістом основного компоненту ( метамфетаміну). (а.п.158 160 ,т.1)

Протоколом огляду предметів від 16.03.2015 р. підтверджено факт огляду в приміщенні службового кабінету Солом`янського РУ ГУ МВС України грошових коштів,вилучених у ОСОБА_5 на загальну суму 800 гривень . (а.п. 164 -167 т.1).

Аналіз наведених вище доказів приводить суд до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій,що виразились в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини , а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини ,вчиненому повторно.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України.

Невизнання своєї вини суд розцінює як намагання обвинуваченого ухилитись від кримінальної відповідальності.

Суд вважає ,що зібрані докази по провадженню є належними і допустимими . Суд вважає ,що підстав для визнання не правдивими показань допитаних в суді свідків ,не має. Суд приймає до уваги і аналізував тільки ті показання свідків ,в яких вони повідомляли обставини безпосередньо які бачили особисто.

Тому вважає показання допитаних свідків логічними ,послідовними та такими ,що узгоджуються між собою і іншими обставинами ,встановленими в ході досудового розслідування.

Суд також приймає до уваги ,що всі матеріали кримінального провадження були відкриті обвинуваченому та його захисникові і вони мали можливість також подавати свої докази.

Обвинувачений ОСОБА_5 , скористався своїм Конституційним правом на те ,щоб не свідчити проти себе і стверджував те,що він злочину не вчиняв.

Але суд вважає не спростовним факт вилучення у останнього при затриманні наркотичних засобів . А також при проведенні дослідження змивів з рук останнього, встановлено експертом ,що речовина , вилучена 17.12.2014 у особи із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » та надані на дослідження змиви з рук, зроблених у ОСОБА_5 містять психотропну речовину метамфетамін і ця речовина на нашарування на тампонах одинакові між собою за якісним вмістом основного компоненту ( метамфетаміну). Також у обвинуваченого були вилучені грошові кошти, які перед цим були видані особі для проведення закупки наркотичних засобів.

Отже ,оскільки в суді не встановлено жодних даних про те ,що нашарування на руках у ОСОБА_5 утворились поза його волею ,то цей доказ суд вважає таким ,що підтверджує причетність обвинуваченого до злочину ,до того ж який вчинявся двічі .

Обвинуваченням також надано суду всі процесуальні документи ,щодо реєстрації злочину в ЄРДР , створення слідчих та прокурорських груп , щодо дотримання процесуальних строків тощо.

Вагомих процесуальних порушень ,які б давали суду підстави сумніватись в законності дій досудового розслідування і яке б за собою тягло визнання доказів не допустимими , не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до тяжкого , особу обвинуваченого ,який є осудним і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю і вважає ,що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Обставин , що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_17 винуватим за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , що є його особистою власністю.

Запобіжний захід у виді застави у розмірі 24 360 грн. залишити без змін до набрання вироком чинності.

Після набрання вироком чинності повернути заставу у розмірі 24 360 грн. заставодавцю, а ОСОБА_18 взяти під варту для направлення для відбуття покарання у виді тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання обвинуваченого , зарахувавши в строку покарання знаходження його під вартою з 17.12.2014 р. по 23.12.2014 р. із розрахунку в порядку ст. 72 ч. 5 КК України ,що 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 4137 грн. 84 коп. за проведення експертизи по справі. (а.п. 112, 134,138 ,145, 154, 157 т.1)

Речові докази : паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження ,два поліетиленові пакети із струнним замком в яких знаходиться подрібнена рослинна речовина канабіс ,масою 2,37 г. ,а також поліетиленовий пакет із струнним замком ,який містить згрудковану порошкоподібну речовину ,що містить психотропну речовину амфетамін,масою 0,16 г , подрібнену рослинну речовину ,яка знаходилась в трьох згортках фольги та у пластиковому контейнері у формі яйця ,що містить канабіс вагою 5,46 г. , прозорий поліетелиновий пакет ,в якому знаходиться пластинилиноподібна речовина ,що містить психотропну речовину метамфеатмін - знищити ;

магнітний носій mikro SDHC kard Gb залишити на збереження в матеріалах провадження . (а.п. 109 , 118 ,150 , 162 т. 1) ;

грошові кошти сумі 800 гривень та мобільний телефон марки «Нокіа 6080» звернути в дохід держави .(а.п. 169-170,179 т.1 ).

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: