Справа №463/2684/20
Провадження №1-кс/463/2041/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000073 від 10 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на належне підозрюваному ОСОБА_5 майно.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, зокрема в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище лісничого лісництва імені Томащука ДП «Великобичківське ЛМГ»,неправомірної вигоди поєднаної з вимаганням від гр. ОСОБА_6 за відпуск незаконно зрубаної сировини. За даними слідства лісничий лісництва імені Томащука ДП «Великобичківське ЛМГ» ОСОБА_5 одержав 13.03.2020 року та 13.04.2020 року від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США та 700 доларів США відповідно.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у приватній власності ОСОБА_5 перебувають:земельна ділянка кадастровий номер :14:003:0135, площею 0,0024 га.;земельна ділянка кадастровий номер :14:003:0089, площею 0,4241 га.;земельна ділянка кадастровий номер :14:003:0088, площею 0,0108 га.; домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна просить накласти арешт на вказане нерухоме майно.

Слідчий клопотання про арешт майна підтримав з підстав наведених в такому просив клопотання задоволити.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне провадження №0000073 від 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. За даними слідства лісничий лісництва імені Томащука ДП «Великобичківське ЛМГ» ОСОБА_5 одержав 13.03.2020 року та 13.04.2020 року від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США та 700 доларів США відповідно.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у приватній власності ОСОБА_5 перебувають:земельна ділянка кадастровий номер :14:003:0135, площею 0,0024 га.;земельна ділянка кадастровий номер :14:003:0089, площею 0,4241 га.;земельна ділянка кадастровий номер :14:003:0088, площею 0,0108 га.; домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Частиною 5 наведеної вище статті передбачено,що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за вчинення якого передбачено зокрема конфіскацію майна, тому слід накласти арешт на вказане нерухоме майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000073 від 10 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,на:

-земельну ділянку кадастровий номер :14:003:0135, площею 0,0024 га.;

-земельну ділянка кадастровий номер :14:003:0089, площею 0,4241 га.;

-земельну ділянку кадастровий номер :14:003:0088, площею 0,0108 га.;

-домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1