справа № 166/1129/19
номер провадження 1-кс/166/230/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 16 червня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої CВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує,що у період з 21 год. 09.09.2019 по 07 год. 10.09.2019 в смт.Ратне по вул. Садова Волинської області, невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла у гаражне приміщення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звідки таємно викрала товарно матеріальні цінності, чим заподіяла майнову шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, яка після вчинення крадіжки не залишила жодних слідів, однак у час крадіжки злочинці могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у базових станціях LAC 12125 CellID 8762, LAC 12125 CellID 8763, LAC 12125 CellID 28656, LAC 12125 CellID 18656 за адресою: смт. Ратне вул. Садова.

У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації у ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного звязку або абонентських номерів у базових станціях операторів рухомого звязку LAC 12125 CellID 8762, LAC 12125 CellID 8763, LAC 12125 CellID 28656, LAC 12125 CellID 18656 , а саме : вхідні та вихідні дзвінки за період з у період з 23 год. 09.09.2019 по 07 год. 10.09.2019, час їх здійснення, тривалість дзвінка.Зобовязати надати вказану інформаціюв електронному вигляді роздруківки у строк до 09.07.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не викликався.

Слідча ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про розгляд справи без її участі, у зв`язку з COVID,клопотання підтримала.

Враховуючи надзвичайну ситуацію у зв`язку з COVID, забезпеченням учасників судового провадження та працівників суду від захворювання, судове засідання проводиться у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 164 КПК України, ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 02.04.2020 року слідчій СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, вказаної у даному клопотанні за період з 21 години 09.09.2019 по 07 годину 10.09.2019, строк дії ухвали встановлено один місяць.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи ті обставини, що слідчим не використані всі передбачені чинним КПК України заходи по своєчасному та належному виконанню ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 02.04.2020 року за тотожними вимогами та з аналогічних підстав, відповідних належних документів на підтвердження наявності будь-яких поважних та об`єктивних причин несвоєчасного звернення до виконання слідчим ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 02.04.2020 року, під час розгляду повторного клопотання слідчого в даному судовому засіданні суду не надано та не доведено об`єктивність та підставність його необхідності.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення повторного клопотання старшого слідчого , з урахуванням наявності ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 02.04.2020 року з аналогічних підстав, яка набрала законної сили.
Керуючись ст. ст. 40, 160-164 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчій СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або оперативним уповноваженим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 12125 CellID 8762, LAC 12125 CellID 8763, LAC 12125 CellID 28656, LAC 12125 CellID 18656 а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з у період з 23 год. 09.09.2019 по 07 год. 10.09.2019, час їх здійснення, тривалість дзвінка- відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1