Справа № 572/3946/19
Провадження № 1-в/572/40/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із трансляцією з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор «№24», м. Рівне подання начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія(№46)" ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

8 грудня 2019 року о 9 годині 36 хвилин, перебуваючи на території прогулянкового дворика ДІЗО Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», с. Катеринівка Сарненського району ОСОБА_4 підтримав протиправну поведінку засуджених, які утримувались в камері №7, що виразилось у відломі металевої труби брусів, гримання нею по решітці прогулянкового дворика, викидання її у коридар, на зауваження представника установи реагував агресивно, чим порушив заборони для засуджених, які визначені ст. 107 КВК України.
20 грудня 2019 року дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_4 встановленого порядку відбування покарання, з огляду на його негативну спрямованість особистості, зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, прийнято рішення про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності та доцільність застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк три місяці.
Згідно рапорту працівника установи ОСОБА_7 від 8 грудня 2019 року ОСОБА_4 під час перебування у прогулянковому дворику підтримав протиправну поведінку засуджених, які утримувались в камері №7, що виразилось у відломі металевої труби брусів, гримання нею по решітці прогулянкового дворика, викидання її у коридор, на зауваження представника установи реагував агресивно.
Висновком службової перевірки ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» від 13 грудня 2019 року підтверджені обставини порушення ОСОБА_4 встановлених заборон для засуджених, які визначені ст. 107 КВК.
Витягом з протоколу засідання дисциплінарної комісії установи від 20 грудня 2019 року розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_4 встановленого порядку відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 адміністрацією установи характеризується негативно, на виробництві установи не працевлаштований, свідомо уникає виконання робіт з благоустрою, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, на виховну роботу свідомо не реагує, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених КВК України, перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, не став на шлях виправлення.
Відповідно до психологічної характеристики засуджений ОСОБА_4 характеризується як образливий, хворобливо реагує не критику. Потребує підтримки.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 16. 12. 2019 року ОСОБА_4 під час перебування в Державній установі "Катеринівська виправна колонія(№46)" допустив 16 порушень встановленого порядку відбування покарання, що, зокрема, виразилось у недотриманні вимог розпорядку дня установи, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом установи, зберіганні заборонених предметів, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, на нього накладались стягнення, з яких 7 разів у виді поміщення в ДІЗО, стягнення не погашені і не зняті в установленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
Згідно медичного висновку стан здоров`я ОСОБА_4 не перешкоджає можливості поміщення його до приміщення камерного типу
Відповідно до статті 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. При цьому, засудженим забороняється чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків.
Згідно ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Враховуючи, що з часу вчинення проступку ОСОБА_4 минув строк накладення дисциплінарного стягнення, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 134 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія(№46)" ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня складення повного тексту ухвали, а засудженим з часу вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1