Справа № 565/737/20
Провадження № 1-кс/565/165/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 11 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, в період часу з 03 год. 49 хв. по 06 год. 04 хв. 25 жовтня 2019 року невідомі особи, шляхом несанкціонованого втручання в роботу програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою перевипуску (підміни) абонентського номера НОМЕР_1 , здійснили несанкціоноване зняття грошових коштів із належної ОСОБА_4 кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 у сумі 13 841 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Вараського ВП ГУНП в Рівненській області було розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 11 листопада 2019 року.

Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Підставою заявленого клопотання є необхідність у встановленні відомостей щодо деталей проведення операції заміни (перевипуску) належної ОСОБА_4 сім-карти з абонентським номером НОМЕР_1 , з метою встановлення точної дати, часу та місця здійснення вказаної операції, інформації щодо осіб, які звернулись із вимогами її проведення та осіб, які проводили зазначені операції заміни (перевипуску) сім-карти з абонентським номером НОМЕР_1 .Вказана інформація щодо обслуговування сім-карти із абонентським номером НОМЕР_1 перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду, будучи завчасно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого електронною поштою, не з`явився, будь-яких клопотань суду не подавав.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника володільця документів, а також слідчого та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 11 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.
В ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформація щодо обслуговування сім-карти із абонентським номером НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначеного у клопотанні оператора мобільного зв`язку та містить охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також наданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Слідчий суддя враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у центральному офісі Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про обслуговування сім-карти із абонентським номером НОМЕР_1 :

- відомості про деталі проведення операції заміни (перевипуску) сім-карти з абонентським номером НОМЕР_1 , точної дати, часу та місця здійснення вказаної операції, інформації щодо осіб, які звернулись із вимогами її проведення (заміни) та осіб, які проводили зазначену операцію заміни (перевипуску) сім-карти з абонентським номером НОМЕР_1 ;

- відомості про замінену (перевипущення) сім-карти, її IMSI номери, точний час, дату та місце активації сім-карти з абонентським номером НОМЕР_1 після її заміни (перевипуску);

- відомості про спосіб, активацію та ідентифікуючі ознаки обладнання (серійні, ІМЕІ номери), в якому здійснювалась активація заміненої (перевипущеної) сім-карти з абонентським номером НОМЕР_1 ;

- інші відомості щодо перевипуску належної потерпілому ОСОБА_4 сім-карти з абонентським номером НОМЕР_1 .

Роз`яснити володільцям документів Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 21 липня 2020 року.

Для виконання цієї ухвали надати старшому слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1