Провадження № 1-в/686/154/20
УХВАЛА
16 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 03.05.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст..ст. 185 ч.2, 361 ч.1,2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18.11.2019 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 3 травня 2019 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання змінено, виключено з вироку посилання про призначення покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України (за епізодами від 24 серпня 2017 року, 29 серпня 2017 року, 30 серпня 2017 року). Призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України покарання в виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 361 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за ч. 2 ст. 361 КК України 3 роки позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2017 року і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до постанови від 29.08.2018 року.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК Українив редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що "Іншим чином погіршує становище особи, відповідно до ч.2 ст. 5 КК України не допускається.

За наявними в матеріалах справи документами судом встановлено, що засудженому в період досудового та судового слідства в межах даного кримінального провадження не застосовувалося попереднє ув`язнення, проте враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин 29 серпня 2017 року, тобто після 21 червня 2017 року, тому на нього не поширюється дія попереднього змісту ч. 5 ст. 72 КК України

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1