Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1009/17
Провадження № 1-в/572/32/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі : головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 12.02.2018 р. за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, до 4 років 10 місяців позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України та призначенням іспитового строку на 2 роки 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ :

Від заступника начальника Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , в обґрунтування якого вказано дати неявки на реєстрацію.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не підтримав клопотання, просив відмовити.

Засуджений просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши сторони провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 12.02.2018 р. за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, до 4 років 10 місяців позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України та призначенням іспитового строку на 2 роки 6 місяців

Підставою для звернення Сарненського РВ філії Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених вироком суду обов`язків, а саме - допущені засудженим неявки на реєстрацію до відділу 05.06.2019р, 07.08.2019р. та 06.11.2019р.

У відповідності до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.2 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України,Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку..

Згідно п.3 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується підпискою засудженого про роз`яснення вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому доведено до відому дні явки на реєстрацію до органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав показання що він перебуває на обліку в органі пробації,де йому було встановлено дні явки на реєстрацію і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом,а також наслідками порушення умов випробування, тричі не з`явився на реєстрацію. Додатково пояснив, що офіційно не є працевлаштованим, заробляє тимчасовими заробітками в регіоні, важливішим було заробити на життя, ніж прибути до органу пробації, до якого з`являвся негайно, після прибуття з місць роботи, надавав пояснення. Запевнив суд про недопущення подібних випадків на майбутнє, причини неявки вважає поважними.

Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній в цілому виконує покладені на нього обов`язки, а неявка на реєстрацію не носить систематичного характеру.

Суд вважає, що безумовні чи безсумнівні підстави для задоволення подання відсутні, оскільки як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до органів пробації у встановлені дні, надав письмові пояснення про причини неявки на реєстрацію у встановлені дні. Таким чином, суд вважає, що висновок заступника начальника Сарненського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про ухилення засудженого, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом є передчасним, що не позбавляє можливості направити подання до суду повторно, у разі якщо засуджена особа і далі не виконуватиме покладені на нею судом обов`язки.

Таким чином, в судовому засіданні не було доведено безумовно умисного порушення засудженим ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього вироком суду.За таких обставин суд вважає, що підстави для направлення засудженого в місця позбавлення волі та скасування іспитового терміну встановленого судом на даний час відсутні та передчасні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 78 КК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання Сарненського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя