Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1442/18
№ 1-в/733/22/20
У Х В А Л А
Іменем України

"09" квітня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2018 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн,

установив:

До суду надійшло подання Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 пророзстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2018 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн з посиланням на те, що вирок був прийнятий на виконання Ічнянським РС філії ДУ «Центр пробації» 29.01.2019 року. У липні 2019 року до Ічнянського ВП надсилалося повідомлення про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за несплату штрафу, у задоволенні якого було відмовлено. 12 лютого 2020 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення про те, що він отримає наступну пенсію 08.03.2020 року, після чого сплатить частину штрафу, однак станом на 26.03.2020 року останній документ про сплату частини штрафу до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» не надав, у зв`язку з чим орган пробації просить розглянути вказане вище подання.
У судове засідання представник Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» не з`явився, надавши заяву пророзгляд справи за його відсутності.

Засуджений у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, та дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (а.с. 60-61).

19 квітня 2019 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області було направлено подання про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 (а.с. 49).

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2019 року ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 грн рівними частинами протягом чотирьох місяців по 425 грн щомісячно.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки воно не конкретизоване у частині того, що саме просить орган пробації - розстрочити виплату несплаченої суми штрафу чи замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
Крім того, ОСОБА_5 вже розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, останній досяг пенсійного віку, що унеможливлює заміну йому покарання у виді штрафу на громадські або виправні роботи.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1