У Х В А Л А
Іменем України

03.02.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

представник заявника адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги скаржник посилається не те, що 21 січня 2020 року ним було подано до керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 заяву про вчинення злочину т.в.о. начальником Третього слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_6 .
Дії т.в.о. начальника Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_6 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України, а саме перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.
Заяву аргументував тим, що 04 травня 2019 року в період часу з 05 годин 16 хвилин до 10 годин 55 хвилин, виконуючи обов`язки начальника Третього слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000093 від 07 лютого 2019 року проведено невідкладний обшук у кабінеті №3 18 по АДРЕСА_1 , який орендується, та у якому згідно Єдиного реєстру адвокатів зареєстроване робоче місце адвоката ОСОБА_4 . В процесі обшуку в робочому кабінеті адвоката ОСОБА_4 було вилучено грошові кошти в сумі 2 081 794 гривні, володільцем яких є адвокат ОСОБА_4 .
Факт правомірності володіння грошовими коштами ОСОБА_4 підтверджується тим, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 18 січня 2019 року було укладено договір безпроцентної позик, за яким ОСОБА_4 позичив грошові кошти на загальну суму 2 250 000 гривень з метою придбання об`єкта житлової нерухомості для особистих потреб в результаті чого було складено розписку згідно умов договору, що підтверджується договором позики від 18 січня 2019 року та розпискою від 18 січня 2019 року.
Окрім цього, у провадженні СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001358 від 17 травня 2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканість житла громадян за заявою ОСОБА_4 від 06 травня 2019 року.
Представник заявника вважає, що т.в.о. начальника Третього слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ст. 365 КК України
Проте керівником Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 не було вчинено відповідних дій щодо внесення відомостей, викладених у заяві про вчинення злочину в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
В судовому засіданні 31 січня 2020 представник заявника скаргу підтримав з підстав, викладених у скарзі.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги у його відсутності, скаргу просить задоволити.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, за таких обставин вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності, відповідно до ст.306 КПК України.

Слідчим суддею встановлено фактичні обставини справи.

21 січня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 із заявою про вчинення т.в.о. начальника третього слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого статтею 365 КК України.
В заяві адвокат ОСОБА_3 просив керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення тимчасово виконуючим обов`язків начальника Третього слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 365 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування щодо викладених фактів, письмово його повідомити про відкриття кримінального провадження та його номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Відповідно до листа керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 звернення адвоката ОСОБА_3 на 20 ти аркушах скеровано в. о. Директора Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_8 для організації розгляду та, за наявності підстав, вирішення в порядку ст. 214 КПК України.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З огляду на вищевикладене та з метою забезпечення доступу до суду, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення необхідно задоволити та зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 21 січня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 21 січня 2020 року.
Ухвала остаточна та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1