Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/235/20
Провадження № 1-кс/644/83/20
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2020 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002938 від 29 листопада 2019 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002938 від 29 листопада 2019 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із змісту клопотання вбачається, що 28.11.2019 року близько о 11:00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 . 29 листопада 2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002938, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою розкриття кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, необхідно отримати у оператора зв`язку інформацію, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні. Слідчий подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про час та дату розгляду клопотання повідомлявся, причини неявки суду не відомі, їх неявка не преешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Як вбачається із змісту протоколу допиту у якості потерпілої ОСОБА_7 , 1937 р.н., вона мешкає одна. 28.11.2019 року близько 11 год. 00 хв. їй на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 надійшов дзвінок від незнайомого, який повідомив, що він лікар з лікарні та її дочка потрапила у ДТП, потрібна операції, знаходиться без свідомості, на операцію потрібно 50 000 гривень. На що вона відповіла, що є тільки 15 000 гривень та 1100 доларів США, на що він погодився та взяли мій мобільний номер телефону НОМЕР_2 та передзвонили з невідомого номеру та сказали, що зараз приїде до неї чоловік та забере гроші. Через 30 хвилин їй у двері подзвонив невідомий чоловік та сказав, що від лікаря, забрав гроші з рук в руки та пішов.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператору зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002938 від 29 листопада 2019 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 (ВБР)), у якого міститься інформація, про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 за 28.11.2019 року у період часу з 10-00 до 13-00 години, з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 01.03.2020 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1