Справа №639/674/20
Провадження №1-кс/639/1516/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , в якому слідчий просить:
- встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з матеріалами кримінального провадження №0000009 від 16.01.2020 року.
Мотивовано клопотання тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

17.04.2020 року, органом досудового розслідування ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, а саме - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Враховуючи викладене, а також те, що під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні зібрано достатньо обґрунтовані докази, які об`єктивно підтверджують винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, орган досудового розслідування дійшов до висновку щодо достатніх підстав для вирішення питання про затвердження та направлення обвинувального акту до суду.
24.04.2020 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області закінчено, про що 24.04.2020 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_8 шляхом вручення останнім під підпис повідомлень про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження. Підозрюваному та його захисникам було забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження та достатній час для ознайомлення з ними.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 разом з підозрюваним ОСОБА_6 з`являлись до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області 28.04.2020, 01.06.2020, 04.06.2020 з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується журналом доставлених, відвідувачів та запрошених осіб Новобаварського відділу поліції.

04.06.2020 року підозрюваному були вручені повістки про виклик з датою явки до СВ Новобаварського ВП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останній у призначені дату і час не з`явился, про причини своєї неявки слідчого не повідом, що свідчить про допущення зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування з боку підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників: адвоката ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_8 , чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Однак, по теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 досі не ознайомились в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи факт закінчення строків досудового розслідування, з метою запобігання спробам сторони захисту до умисного затягування досудового розслідування шляхом зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що в свою чергу є порушенням передбачених ст. 28 КПК України вимог щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, виникла потреба у встановленні строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_6 та його адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з урахуванням обсягу, складності матеріалів даного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000009 від 16.01.2020 року.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на те, що сторона захисту не зволікає із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, оскільки на теперішній час адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 ознайомились з 4-ма томами кримінального провадження та почали ознайомлюватися з аудіо та відео записами негласних слідчих розшукових дій. Адвокат ОСОБА_8 не розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що 24.04.2020 року досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000009 від 16.01.2020 року СВ Новобаварським ВП ГУ НП в Харківській області закінчено, про що того ж дня у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 290 КПК України, повідомлено підозрюваного та його захисників.
Вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.
При розгляді справи встановлено, що з 28.04.2020 року адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та підозрюваному ОСОБА_6 було надано доступ для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000009 від 16.01.2020 року, про що складено протокол про надання доступу до матеріалів.
Станом на 18.06.2020 року адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 ознайомились з 4-ма томами кримінального провадження та почали ознайомлюватися з аудіо та відео записами негласних слідчих розшукових дій. Адвокат ОСОБА_8 не розпочав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, з яким належить ознайомитись стороні захисту, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_6 та захисникам - адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_8 необхідно встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 26.06.2020 року включно, що є достатнім строком для проведення повного ознайомлення.
Після спливу зазначеного строку сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.10 ст.290, ст.ст.369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 16.01.2020 року - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисникам - адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000009 від 16.01.2020 року до 26 червня 2020 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 та захисникам - адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що після спливу зазначеного строку вони будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1