Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1671/16-к

Номер провадження: 1-кс/511/345/20

03.07.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
03 липня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

З даного клопотання вбачається, що 09.12.2015 року надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що голова СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконує рішення Роздільнянського районного суду про виплату на його користь заборгованості по заробітній платі у розмірі 60 580 гривень.

За данним фактом СВ Роздільнянського ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 від 10.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 11 березня 2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено рішення про стягнення з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі в розмірі 60 580 гривень.

На виконання вказаного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 511/3264/14-к від 23.07.2015 року за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області, яким передбачено стягнення з СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_5 заборгованості із заробітної плати у розмірі 60 580,51 грн.

27 листопада 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було винесене подання про притягнення до кримінальної відповідальності керівника СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за ухилення від виконання рішення суду.

03 серпня 2015 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , винесена постанова про накладення арешту на все майно, що належить СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у межах суми звернення стягнення 60 580 гривень.

03 серпня 2018 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , винесена постанова про накладення арешту на кошти СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у межах суми звернення стягнення 60 580 гривень.

Згідно інформації Южненського управління ГУ ДПС в Одеській області від 17.04.2020 року СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щомісячно сплачує єдині внески на загальнообов`язкове соціальне страхування, тобто являється платеспроможним підприємством.

15 червня 2020 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури було подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою витребування інформації щодо відкритих номерів рахунків СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ).

На вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_5 17.06.2020 року надано лише перелік назв фінансових установ в яких відкрито рахунки СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ).

Разом з тим, необхідним являється витребування копій всіх звітів, які СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) з 2017 року по теперішній час 2020 року подавали до податкової служби, а саме податкові звітності, податкові декларації з плати за землю, податкова декларація з фіксованого сільськогосподарського податку, податкова декларація з податку на додану вартість, звіт форми 1ДФ та інші наявні звіти.

Зазначені у вказаному клопотанні документи можуть містити інформацію необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, а саме: щодо встановлення факту невиконання рішення суду СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; щодо можливості виплати СБК «Україна» заборгованості по заробітній платі ОСОБА_5 на сьогоднішній день; отримати інформацію щодо сплачених підприємством коштів та інше.

Згідно інформації в мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_5 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до зали судового засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, прийшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація яку бажає отримати сторона кримінального провадження відповідно до положень статті 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 зазначив, що слідчі та прокурор які зазначені в клопотанні мають допуск до державної таємниці в порядку, визначеному законом.

Крім того, під час розгляду клопотання, слідчим суддею було встановлено, що старший слідчий ОСОБА_3 , крім обставин, передбачених частиною частиною п`ятою цієї статті, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні документів необхідний для належного вирішення завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає вказане клопотанням таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про відкриті номери рахунків СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) в банківських та інших установах, а також завірені копії всіх звітів, які СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) з 2017 року по теперішній час 2020 року подавали до податкової служби, а саме податкові звітності, податкові декларації з плати за землю, податкова декларація з фіксованого сільськогосподарського податку, податкова декларація з податку на додану вартість, звіт форми 1ДФ та інші наявні звіти. Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

На виконання ухвали зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити)старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про відкриті номери рахунків СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) в банківських та інших установах, а також завірені копії всіх звітів, які СБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) з 2017 року по теперішній час 2020 року подавали до податкової служби, а саме податкові звітності, податкові декларації з плати за землю, податкова декларація з фіксованого сільськогосподарського податку, податкова декларація з податку на додану вартість, звіт форми 1ДФ та інші наявні звіти.

Ухвала діє на строк до 03 серпня 2020 року (включно).

Відповідно до положень статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1