Справа № 214/5047/17
1-кп/214/288/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001261 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня » «Дніпропетровської обласної ради» .
На виконання вказаної ухвали обвинуваченого ОСОБА_5 етаповано до Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань» (№4)», тому він не має можливості взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 00 хвилин 05 березня 2020 року.
Судом поставлено на обговорення питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечував щодо проведення розгляду кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні, судова колегія вважає, за необхідне судове засідання, провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 слід доручити начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань» (№4)», також на підставі ч.6 ст. 336 КПК України, зобов`язати службову особу Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань» (№4)» , перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, призначити на 06 березня 2020 року 11 год. 30 хв. та провести його в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань» (№4)».
Доручити начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань» (№4)» забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3