ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1577/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/159/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 1-кп/595/13/20 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:

Голова Бучацького районного суду ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення матеріалів заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 1-кп/595/13/20 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до іншого суду.

Згідно із поданням, до Бучацького районного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 1-кп/595/13/20 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Однак на даний час по вказаній заяві автоматизований розподіл між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

У Бучацькому районному суді, окрім судді ОСОБА_5 , здійснює правосуддя суддя ОСОБА_8 , який, як вбачається із наказу №6-В від 05.05.2020 року перебуває у відпустці з 01.06.2020 по 10.07.2020 року.

Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Бучацькому районному суді немає.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду матеріалів заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 1-кп/595/13/20 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Бучацькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 1-кп/595/13/20 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та те, що в КПК України передбачено стислі строки для розгляду такої заяви суддею, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України матеріали заяви слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 1-кп/595/13/20 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України направити в Монастириський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий

Судді