Справа № 592/347/20
Провадження № 1-кп/592/358/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003433 від 14.11.2019 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року у не встановлений в ході судового слідства час, ОСОБА_4 слідуючи по вул. Єрмака в м. Суми знайшов на дорозі поліетиленовий зіп пакет з кристалічною речовиною, який привласнив. Знаючи, що в поліетиленовому зіп пакеті перебуває психотропна речовина «PVP», ОСОБА_4 незаконно її придбав та почав зберігати, для власного споживання, без мети збуту.

14 листопада 2019 року близько 22 00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №14 по вул. Єрмака в м. Суми був зупинений працівниками поліції, які під час його огляду виявили та вилучили у нього два зіп-пакети із прозорого безбарвного поліетиленового матеріалу на застібці з смугою фіолетового кольору та із смугою червогного кольору, в середині яких знаходилась кристалічна речовина блакитного кольору.

Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1941е від 02.12.2019 в складі, наданої на дослідження кристалічної речовини виявлений «PVP», вагою: в пакеті із стрічкою застібкою та смугою фіолетового кольору 0,2035 гр., в пакеті із стрічкою застібкою та смугою червоного кольору 0,0440 гр., загальною вагою 0,2475 гр.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд враховуючи що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснює, що у такому випадку учасники провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вину визнав, характеризується посередньо, у вчиненому щиро кається. Визнання вини, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Речові докази: психотропну речовину «PVP», загальною вагою 0,2475 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області, відповідно до ст.100 КПК України суд вважає за необхідне знищити.

Згідно ст.118,124,126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати у розмірі 2198 грн. 14 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст. ст. 373,374,532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі семидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1190 грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: психотропну речовину «PVP», загальною вагою 0,2475 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2198 грн. 14 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1