Номер справи 289/87/20
Номер провадження 1-кп/289/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000009 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макарів Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.01.2020 було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та просив його невідкладно розглянути.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому засіданні надав письмову заяву, в якій просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, так як вони з обвинуваченим примирилися, при цьому зазначив, що рішення він прийняв добровільно, претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні зазначив, що він свою вину визнає, пояснив, що з потерпілим примирився. Просив закрити провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, а провадження закрити з наступних підстав.
В п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 зазначено, що за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Згідно ст. 46 КК України (в редакції до 01.07.2020) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
01.07.2020 вступив в законну силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII, згідно якого ст. 46 КК України викладена в новій редакції, згідно якої особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легку тілесне ушкодження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, на час його скоєння являлося злочином невеликої тяжкості, а з урахуванням нової редакції статті 12 КК України у відповідності до Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 відноситься до кримінальних проступків.
Тобто, можливість застосування ст. 46 КК України в даному випадку існувала як на час скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, так і на час розгляду клопотання про закриття провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше несудимий, примирився з потерпілим, що підтверджується заявою останнього.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що потерпілий та обвинувачений подали клопотання про закриття провадження в справі у зв'язку з їх примиренням, потерпілий будь-яких претензій до обвинуваченого не має, кримінальне правопорушення вчинено вперше, не являється корупційним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України, що відповідає вищенаведеним вимогам чинного кримінального процесуального законодавства.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 288, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження, внесене 06.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Радомишльський районний суд Житомирської області і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1