Справа № 161/9968/20
Провадження № 1-кс/161/4927/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 червня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000077 від 12.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2019 на адресу Луцької місцевої прокуратури надійшли заяви секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за №33-3374 вх-19, 12.06.2019 за №33-3440 вх-19, №33-3441 вх-19 та №33-3442 вх-19 щодо вчинення посадовими особами ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, при здійсненні фінансово-господарської діяльності за період 2018 та першого кварталу 2019 року, а також в ході проведення планової ревізії ІНФОРМАЦІЯ_3 , фінансово-господарської діяльності Державного Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу з 01.02.2017 по 30.06.2019, було виявлено факти розтрати службовим особами даного підприємства грошових коштів.

30.03.2016 між ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір доручення №24 щодо здійснення від імені ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактичних і юридичних дій по стягненню заборгованості з фізичних та юридичних осіб, на виконання умов якого було сплачено ФОП ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 446 111,4 грн. Внаслідок прийняття управлінського рішення в частині укладання даного договору на проведення фактичних і юридичних дій по стягненню заборгованості з фізичних та юридичних осіб, ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були зайво понесенні витрати, які призвели до матеріальної шкоди на вище згадану суму.

З метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення факту спілкування між боржниками ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_5 та місцезнаходження останнього в той час, виникла необхідність в отриманні відомостей про сеанси мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за номером мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 30.03.2016 року по теперішній час, з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей, слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку із зайнятістю. Клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст. 162, ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований АДРЕСА_1 , а саме роздруківки трафіків з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 30.03.2016 року по теперішній час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_2 ), надати інформацію, з можливістю її вилучення в найкоротший термін в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1