Справа № 509/3337/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області матеріали кримінального провадження № 0000549 від 19.03.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, українця за національністю, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свинарка Уманського району Черкаської області, громадянина України, українця за національністю, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

потерпілий ТОВ «Агро ЛТД» та її представник ОСОБА_6

захисник неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_8 ;

законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_9 , представник органу опіки та піклування ОСОБА_10 ,-

В С Т А Н О В И В:
27 червня 2019 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло вищевказане кримінальне провадження.

15 липня 2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області була постановлена ухвала суду від 15 липня 2020 року, в вступної частині ухвали суду була допущена описка, а саме: була вказана стаття за якою обвинувачується підозрюваний ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 ст. 182 ч.2 КК України, а потрібно було вказати ст. 185 ч.2 КК України.

Також в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду була допущена описка, а саме: замість: «Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.» було вказано «Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки».

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим з власної ініціативи виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 ч.1 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Вважати вірним в вступної частині ухвали суду від 15 липня 2020 року стаття за якою обвинувачується підозрюваний ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 ст. 185 ч.2 КК України.

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду від 15 липня 2020 року « звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000549 від 19.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1