Справа № 738/505/20
№ провадження 1-кс/738/193/2020
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

30 квітня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року за №0000170, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000170 від 09 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке полягає в тому, що 08 квітня 2020 року ОСОБА_4 , яка знаходилась на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла між нею та ОСОБА_5 , останнім було завдано їй тілесні ушкодження, внаслідок чого вона звернулась за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що на даний час у даній справі виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , яку неможливо провести без отримання оригіналів документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, зокрема, лікарську таємницю, і які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, і які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), посилаючись на неможливість отримати вказані відомості, іншим шляхом, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти ОСОБА_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечує, що медична картка ОСОБА_4 перебуває у володінні лікарні.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року за №0000170, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру, відсутні.

Слідчим суддею встановлено, що оригінал карти ОСОБА_4 , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які містяться в ній, становлять лікарську таємницю та є охоронюваною законом таємницею.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме: медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , яка 08 квітня 2020 року зверталася за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали з 30 квітня 2020 року по 30 травня 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1