УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ржичів, Київської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011236 від 20.11.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 359 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0011236 від 20.11.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час та місці, проте до 20.11.2019, за невстановлених слідством обставинах, маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення, що видається установою та надає права, з метою його використання, а саме посвідчення водія на своє ім`я, вступив в злочинну змову з невстановленою слідством особою, яка мала його виготовити.

В подальшому, у невстановлений слідством час, проте до 20.11.2019, за невстановлених слідством обставин, ОСОБА_4 з метою виготовлення підробленого посвідчення водія на своє ім`я, передав невстановленій особі свої анкетні данні та фотокартку з власнимзображенням,яка була необхідна для внесення до полімерного бланку підробленого посвідчення водія, тим самим виступив пособником у вчиненні злочину, а саме виготовленні підробленого посвідчення, що видається установою та надає права, з метою його використання.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в пособництві в підроблені офіційного документу, що видається установою та надає права з метою його використання, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, 20.11.2019, приблизно о 10 год 33 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пр.Перемоги, 3, ОСОБА_4 на законну вимогу поліцейського управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, рядового поліції ОСОБА_6 , надати для перевірки документи, що посвідчують особу, усвідомлюючи протиправність свого діяння, а саме те що пред`являє підроблений документ уповноваженій державою особі, пред`явив працівнику поліції ОСОБА_6 , завідомо підроблене посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , тобто використав завідомо підроблений документ.

Згідно висновку експерта №17-3/1898 від 27.11.2019, бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 15.11.2017 не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України, всі зображення на лицевій та зворотній сторонах бланка посвідчення водія НОМЕР_1 нанесені термосублімаційним способом друку. Зоображення друкованого тексту в графах «3», «4а», «4b», «4с», «5», «9» та «10» бланка посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 нанесено способом термодруку.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що 17 грудня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події; висновком експерта №17-3/1898 від 27.11.2019; протоколами допиту свідків; та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки вчинив злочин невеликої тяжкості, не має постійного місця роботи та сталих соціальних зв`язків.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який згідно положень ч. 3 ст. 176 КПК України є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбаченим КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржичів, Київської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, та поклавши на нього такі обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладаються на строк до 24 лютого 2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя