Єдиний унікальний номер: 375/430/20
Провадження № 1-кп/378/43/20
УХВАЛА

24.06.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду смт. Ставище Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000086 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000086, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 05.03.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У матеріалах кримінального провадження наявна угода про примирення, укладена 17.03.2020р. між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим, яку сторони даної угоди просять затвердити.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить розгляд даного кримінального провадження проводити без її участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, від затвердження угоди відмовляється з тих підстав, що являється особою похилого віку та за станом здоров`я не може прибути до суду для участі в судовому засіданні.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просить відмовити у затвердженні угоди про примирення.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні ввважає, що відсутні підстави для затвердження зазначеної угоди про примирення.
Перевіривши зміст угоди про примирення, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що у затвердженні вказаної угоди про примирення слід відмовити з огляду на наступні обставини.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч. 1 статті 469 вказаного Кодексу угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла відмовляється від затвердження угоди про примирення, про що до суду подала письмову заяву.

Беручи до уваги, що угода про примирення надійшла до суду з обвинувальним актом, суд вважає за можливе продовжити підготовче судове провадження у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 314, 469, 472, 473 - 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 17.03.2020р. укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Продовжити судове провадження у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1