У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МРВ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 05 грудня 2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.263 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуванні подання зазначається, що ОСОБА_5 був поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу 15 січня 2019 року. Під час іспитового терміну ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, покладені судом обов`язки виконував належним чином, нового злочину не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 26 березня 2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин за що 27 березня 2019 року йому винесено застереження у виді письмового попередження. Згідно характеристики ДОП ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Інспектор Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 грудня 2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.263 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1