Справа № 204/2006/20
Провадження № 1-м/204/9/20
УХВАЛА
іменем України
07 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мовою паспорта: ОСОБА_7 ), уродженки Актюбінської області Республіки Казахстан, громадянки Республіки Казахстан, яка розшукується компетентними органами Республіки Казахстан у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених ч.1 ст.175, п. «б» ч.3 ст.175, п. «б» ч.4 ст.176 КК Республіки Казахстан, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мовою паспорта: ОСОБА_7 ), уродженки Актюбінської області Республіки Казахстан, громадянки Республіки Казахстан, яка розшукується компетентними органами Республіки Казахстан у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених ч.1 ст.175, п. «б» ч.3 ст.175, п. «б» ч.4 ст.176 КК Республіки Казахстан.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16 листопада 2017 року працівниками СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області затримано в порядку ст.ст.208, 582 КПК України громадянку Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у міждержавному розшуку та розшукується Саздинським ВП УВС м. Актобе, Актюбінської області по кримінальній справі №2211 з метою арешту та екстрадиції за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.175, п. «б» ч.3. ст.175, п. «б» ч.4 ст.176 КК Республіки Казахстан (крадіжка; крадіжка вчинена неодноразово у великому розмірі; заволодіння чужого майна довіреного винному вчинене з використанням службового становища неодноразово в особливо великому розмірі), що карається позбавленням волі на строк до 12 років. Ухвалою суду №2 м. Актобе Актюбінської області Республіки Казахстан від 02 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 12 грудня 2017 року до Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Республіки Казахстану відповідно до ст.ст. 56, 58, 60, 80 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року надійшов запит №2-271 про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч.1 ст. 175, п. «б» ч.3. ст. 175, п. «б» ч.4 ст. 176 КК Республіки Казахстан. Проведення екстрадиційної перевірки Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Дніпропетровської області. Згідно довідки ДВС Актюбінської області УМС від 21 листопада 2017 року ОСОБА_5 є громадянкою Республіки Казахстан. Інкриміновані ОСОБА_5 злочини за законодавством України відповідають ч.1 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.191 КК України, і є екстрадиційним, оскільки передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, тобто відповідно до ч.2 ст.56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року діяння ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін не менше одного року, а саме більш тяжке покарання. Строк давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинений злочин відповідно до вимог ст. 49 КК України не закінчився. 18 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська задоволено клопотання Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 про зміну запобіжного заходу та обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 16 листопада 2018 року та ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк запобіжного заходу до 11 березня 2019 року. Під час проведення екстрадиційної перевірки виникла необхідність у продовженні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки інкриміновані ОСОБА_5 злочини за законодавством України відповідають ч.1 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.191 КК України, що належать до категорії особливо тяжких злочинів за вчинення яких КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

16 листопада 2017 року працівниками СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області затримано в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянку Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 грудня 2017 року до Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Республіки Казахстану відповідно до ст.ст. 56, 58, 60, 80 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року надійшов запит №2-271 про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч. 1 ст. 175, п. «б» ч. 3 ст. 175, п. «б» ч. 4 ст. 176, п. «б» ч. 4 ст. 176 КК Республіки Казахстан.
Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2018 року клопотання виконуючого обов`язки керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання задоволено та змінено відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2018 року, на особисте зобов`язання строком на два місяці.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2019 року чергове клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задоволено та продовжено до 19 лютого 2020 року ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї наступних обов`язків: не відлучатися з м. Дніпро без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати до відповідальної особи Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із періодичністю один раз на тиждень.
Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2020 року чергове клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволено та продовжено ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 16 квітня 2020 року.

ОСОБА_5 перебуває у міждержавному розшуку та розшукується Саздинським ВП УВС м. Актобе Актюбінської області по кримінальній справі №2211 з метою арешту та екстрадиції за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 175, п. «б» ч. 3. ст. 175, п. «б» ч. 4 ст. 176, п. «б» ч. 4 ст. 176 КК Республіки Казахстан (крадіжка; крадіжка вчинена неодноразово у великому розмірі; заволодіння чужого майна довіреного винному вчинене з використанням службового становища неодноразово в особливо великому розмірі), що карається позбавленням волі на строк до 12 років.
Ухвалою суду № 2 м. Актобе Актюбінської області Республіки Казахстан від 02 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інкриміновані ОСОБА_5 злочини за законодавством України відповідають ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 191 КК України, і є екстрадиційним, оскільки передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, тобто відповідно до ч. 2 ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року діяння ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін не менше одного року, а саме більш тяжке покарання.
Строк давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинений злочин відповідно до вимог ст. 49 КК України не закінчився.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Дніпрі у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору оренди житла від 16 серпня 2017 року. Разом з ними проживає матір затриманої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має посвідку на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання.

ОСОБА_5 проходить стажування з метою працевлаштування. На теперішній час ОСОБА_5 звернулася до Державної міграційної служби з заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує особистого захисту.

При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час кримінального провадження; тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження; вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зав`язків, наявність родини та утриманців. У разі порушення особою, щодо якої розглядається запит про її видачу, умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.

Враховуючи вік та стан здоров`я ОСОБА_5 , наявність міцних соціальних зв`язків, родини та малолітньої дитини, яка потребує постійного догляду матері, приймаючи до уваги наявність її заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує особистого захисту, наявність місця роботи та місця проживання у м. Дніпрі, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст.181, 194, 574, 584, 585, 589 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2018 року, строком на два місяці з покладенням на неї обов`язків протягом двох місяців, а саме до 05 червня 2020 року:

- не відлучатися з м. Дніпро без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-прибувати до відповідальної особи Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із періодичністю 1 (один) раз на тиждень.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: