Провадження № 11-кп/824/956/2020 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

22 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі

суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0005924 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 08.11.2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.09.2018 рокуСвятошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. (штраф не сплачено),

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Застосовано ст.75 КК України та звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленоіспитовий строк 1 (один) рік; зобов`язано, згідно ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., відповідно до ч.3 ст.72 КК України, постановлено виконувати самостійно.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази.
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 08.11.2019 року ОСОБА_8 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Застосовано ст.75 КК України та звільнено його від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік; зобов`язано, згідно ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2018 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., відповідно до ч.3 ст.72 КК України, постановлено виконувати самостійно.

На вказаний вирокнадійшла апеляційна скарга прокурора, в якій ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 .

Розгляд вказаної апеляційної скарги булопризначено на 29.01.2020 року на 09 годину 30 хвилин.

29.01.2020 року розгляд кримінального провадження щодо

ОСОБА_8 було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 10 годину 00 хвилин 19.02.2020 року, про що засобами поштового зв`язку повідомлено обвинуваченого.

У вказаний час обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся в установленому КПК порядку.

19 лютого 2020 року колегією суддів Київського апеляційного суду було ухвалено здійснити привід обвинуваченого до суду на 14 годину 16.03.2020 року. Згідно рапорту ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 , було відібрано пояснення від ОСОБА_10 , яка повідомила, що про дату судового засідання ОСОБА_8 повідомлений та самостійно прибуде до суду, однак обвинувачений до суду не з`явився.

16 березня 2020 року колегією суддів Київського апеляційного суду було ухвалено здійснити привід обвинуваченого до суду на 14 годину 08.04.2020 року. Згідно рапорту ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_11 , в ході відпрацювання даного матеріалу було здійснено неодноразовий виїзд за вказаною адресою, але двері ніхто не відчинив, у зв`язку з чим виконати привід ОСОБА_12 в судове засідання не виявилось можливим.

В зазначений день обвинувачений до суду не з`явився як і в наступні судові засідання.

22 червня 2020 року прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу обвинуваченого до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, а розгляд провадження відкласти на інший день.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з невиконанням приводу колегія суддів вважає за необхідне повторити привід обвинуваченого, а розгляд провадження відкласти на інший день.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 на 09 годину 45 хвилин 15 липня 2020 року.

Здійснити привід та доставити в судове засідання 15 липня 2020 року на 09 годину 45 хвилин в приміщення Киїського апеляційного суду, вул. Соломянська, 2А, м. Київ, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану ухвалу, в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити та направити на виконання начальнику Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити керівнику Київської місцевої прокуратури № 8.

Про виконання ухвали суду повідомити Київський апеляційний суд до 13.07.2020 року.
С У Д Д І

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4