Справа № 591/1752/20
Провадження № 1-кс/591/863/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000937 від « 16 » березня 2020 року, щодо факту виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 13 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 . Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що коли вона прийшла додому, то син повідомив, що він побив ОСОБА_4 , після чого остання зателефонувала на 103. Враховуючи зазначене, з метою перевірки даного факту, виникла необхідність вилучити копію карти виїзду швидкої медичної допомоги ( форма 110/о) від 16.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , копію карти виклику швидкої медичної допомоги, та до аудіо запису особи, яка викликала швидку допомогу, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000937 від 16.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що карти виклику швидкої медичної допомоги, та до аудіо запису особи, яка викликала швидку допомогу може знаходитись у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000937.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , зокрема до карти виїзду швидкої медичної допомоги ( форма 110/о) від 16.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , карти виклику швидкої медичної допомоги, та до аудіо запису особи, яка викликала швидку допомогу, з можливістю вилучення їх копій (в тому числі на електронному /оптичному/ носії).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1