Справа № 132/203/20
Провадження № 1-кс/132/327/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18 травня 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
15 травня 2020 року заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення електронної форми матеріалів ведення державної реєстрації ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням установлено, до державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про арешт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , належногоПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Крім цього, до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 10.12.2019 р. надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 про те, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 15.10.2019 р. прийнято рішення про держану реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників, щодо частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на час проведення державної реєстрації перебувала під арештом приватного виконавця.
Крім цього, 27.02.2020 р. до СВ Калинівського ВП через секретаріат, надійшла ухвала Вінницького міського суду від 13.02.2020 р., про зобов`язання уповноваженої особи ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_6 , про підробку 27.06.2019 р. документів з боку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .
Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню.
Враховуючи, що копії вказаних матеріалів мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення.
У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них, встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення електронної форми матеріалів ведення державної реєстрації ОСОБА_4 :
-Переліку ІР - адрес та МАС - адрес, які були присвоєні користувачу державному реєстратору ОСОБА_4 під здійснення державної реєстрації та прийняття рішення за індексним номером 47617455 від 04.07.2019 р. о 10:55:48 год., яке в подальшому пройшло 27.06.2019 р. о 13:46:19 год. державну реєстрацію нерухомого майна;
-Переліку ІР - адрес та МАС - адрес, які були присвоєні користувачу державному реєстратору ОСОБА_4 під здійснення державної реєстрації та прийняття рішення за індексним номером 47622273 від 04.07.2019 р. о 13:10:02 год. , яке в подальшому пройшло 27.06.2019 р. о 13:50:01 год. державну реєстрацію нерухомого майна, а саме житлового будинку (із зазначенням дати та часу);
Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1