Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/748/20

Номер провадження: 1-кс/511/204/20

06.05.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000679 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000679 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування даного клопотання прокурор ОСОБА_4 зазначила, що до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 05.09.2019 року надійшла заява ОСОБА_5 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надали договір оренди землі №36, який нібито він уклав з ТОВ, однак вказаний договір оренди ОСОБА_5 не підписував.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.09.2019 року внесено слідчим Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 до ЄРДР за №0000679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 наявний на території Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області земельний пай, кадастровий номер якого :01:003:0118, який з 2012 року перебував в оренді СБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з закінченням строку дії вказаного договору, ОСОБА_5 в березні 2019 року звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (так як у вказаних підприємств одні керівники та засновники) про те, що вказану земельну ділянку він буде обробляти сам, однак 02.09.2019 року бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 видано потерпілому копію договору оренди земельної ділянки, який укладено на 7 років, однак вказаний договір ОСОБА_5 не підписував.

В подальшому вказаний договір посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали на реєстрацію до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, право власності на вказану земельну ділянку за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлено 01.07.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на підставі договору оренди земельної ділянки 4,8994 га з кадастровим номером :01:003:0118, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; серія та номер №36, видавник 01.07.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості з ДЗК, серія та номер 11501037, виданий 01.07.2019 року Державним земельним кадастром.

Номер запису про інше речове право 32248031.

Оригінал договору оренди земельної ділянки у потерпілого відсутній, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано лише його копія.

В подальшому посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » почали розпоряджатися вказаною земельною ділянкою на власний розсуд, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за наступною земельною ділянкою: площею 4,8994 га, кадастровий номер :01:003:0118.

Тобто у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться реєстраційна справа по вищевказаній земельній ділянці, в якій знаходяться документи, які стали підставою для реєстрації права оренди земельної ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно інформації в мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_4 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні оригіналів, копій та електронних документів, пов`язаних з реєстрацією вище вказаної земельної ділянки.

За допомогою вказаних документів в майбутньому можливо встановити правомірність оформлення земельної ділянки, встановити обставини кримінального правопорушення та осіб винних у даному діянні. Також по вказаним документам в подальшому необхідно призначати почеркознавчу експертизу.

Крім того, вказані документи відносяться до такого джерелу доказів у відповідності до частини 2 статті 84 КПК України, як документи.

Також, згідно частини 3 статті 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документу (в подальшому, у разі звернення до суду з обвинувальним актом).

Крім того прокурор вважає, що запитувані документи згідно приписів статті 162 КПК України відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розгляд зазначеного клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, у відповідності до частини 2 статті 163 КПК України, необхідно розглядати без участі особи у володінні якої знаходяться запитувані документи, оскільки є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000679 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали клопотання містять копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ №860397, згідно якого власником земельної ділянки, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області є ОСОБА_5 , акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №92.

Також, обставини викладені в даному клопотанні підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 06.09.2019 року.

На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури доведені обставини, які передбачені частиною 5 статті 163 КПК України, а також, що зазначені документи в подальшому можуть бути використанні як доказ відомостей, що містяться в даних документах, та неможливість іншим способом довести дані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні документів необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає вказане клопотанням таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000679 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до електронних копій документів, з можливістю отримання їх копій у цифровому та завіреному паперовому вигляді, а також оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою для реєстрації іншого речового права за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: земельної ділянки 4,8994 га з кадастровим номером :01:003:0118, яку оформлено 01.07.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на підставі договору оренди земельної ділянки укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; серія та номер №36, видавник 01.07.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості з ДЗК, серія та номер 11501037, виданий 01.07.2019 року Державним земельним кадастром.
В наданні тимчасового доступу до речей і документів, вказаних у клопотанні, за дорученням слідчого та/або прокурора оперативним співробітникам органів Національної поліції України - відмовити.
На виконання ухвали зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати (забезпечити) прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до електронних копій документів, з можливістю отримання їх копій у цифровому та завіреному паперовому вигляді, а також оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою для реєстрації іншого речового права за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: земельної ділянки 4,8994 га з кадастровим номером :01:003:0118, яку оформлено 01.07.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на підставі договору оренди земельної ділянки укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; серія та номер №36, видавник 01.07.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості з ДЗК, серія та номер 11501037, виданий 01.07.2019 року Державним земельним кадастром.
Ухвала діє на строк до 06 червня 2020 року (включно).
Відповідно до положень статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1