Справа № 496/685/20
Провадження № 1-кс/496/288/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000719 відомості про яке внесено до СРДР 26.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вживає своїм службовим становищем. В ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні було допитано свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що йому достовірно відомо про те, що на посаді двірника ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває ОСОБА_6 та отримує заробітну плату, але жодного разу не виходила на роботу. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема для підтвердження або спростування факту кримінального правопорушення в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.09.2011 року по теперішній час та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , техніку-криміналісту Біляївського ВП або співробітнику Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого до документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема відомості про доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.09.2011 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 надати завірені належним чином копії зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1