Провадження № 1-кс/761/6713/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву законного представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про порушення вимог тримання особи під вартою та зобов`язання вчинити дії, подана у порядку ст. 206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 13 квітня 2020 року надійшла заява законного представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про порушення вимог тримання особи під вартою та зобов`язання вчинити дії, подана у порядку ст. 206 КПК України, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» із порушенням вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Вивчивши доводи вказаної заяви та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Також, відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

При цьому, як встановлено зі змісту заяви, на сьогодні у Оболонському районному суді м.Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч.2 ст. 15 ч.1 ст.152, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.152 КК України (справа №756/7903/15-к)
За відомостями, розміщеними на офіційному сайті Оболонського районного суду м.Києва, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 (справа №756/7903/15-к), призначене до судового розгляду на 18 травня 2020 року на 15:00 год.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 перебуває на стадії судового розгляду у суді першої інстанції (Оболонському районному суді м.Києва).

Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

У той же час компетенція слідчого судді розповсюджується виключно на стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак відносно ОСОБА_3 здійснюється судовий розгляд у суді першої інстанції, а тому заявлені вимоги знаходяться поза межами компетенції слідчого судді та підлягають вирішенню повноважним складом суду у ході судового розгляду кримінального провадження по суті.

Так, нормами ч.3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

При цьому слідчий суддя, згідно ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні саме на стадії досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним, керуючись ст.ст. 3, 26, 206, 283, 309 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви законного представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про порушення вимог тримання особи під вартою та зобов`язання вчинити дії, подана у порядку ст. 206 КПК України- повернути особі, яка її подала

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1