В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року Справа № 608/78/20
Номер провадження1-кп/608/88/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
При невстановлених слідством обставинах та у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 придбав один поліетиленовий пакетик та два згортки із фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору. В подальшому, ОСОБА_3 , залишив її при собі, та діючи умисно зберігав її без мети збуту. Так, 04 грудня 2019 року, в приміщенні Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, по вул. Горбачевського 1, м. Чортків, під час здійснення адміністративного затримання ОСОБА_3 за ч. 4 ст.126 КУпАП, було проведено особистий огляд адмінзатриманого в порядку ст.264 КУпАП, під час якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено, прозорий поліетиленовий пакетик та два згортки із фольги в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса наданого на дослідження амфетаміну, в перерахунку на основу, становить 0,4003 грама.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , досягнуто та підписано угоду від 26 грудня 2019 року про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у цьому діянні під час судового провадження та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди, міри покарання. Просить затвердити угоду про визнання ним винуватості.
Прокурор ОСОБА_4 вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що відповідає вимогам закону.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_5 просять затвердити вказану угоду про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 26 грудня 2019 року, укладеної між прокурором ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/78/20

Вирок набрав законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " __________________ року.

Секретар: