Справа № 467/465/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2020 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянув питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019за №0000096 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області від 30.07.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.10.2014 за ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України;

в с т а н о в и в :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

За нормами ч.ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
До обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Обвинувачений згідно його письмової заяви не заперечує проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення розповсюдження гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом, судове засідання у кримінальному провадженні №0000096 доцільно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000096 проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» (м. Миколаїв, вулиця Лагерне поле, 5), забезпечити проведення судового засідання 16.04.2020 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до початку судового засідання перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали для відому та виконання направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», обвинуваченому, захиснику, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1