печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах Державного підприємства «Завод 410 Цивільної авіації» на бездіяльність Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0001039,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ДП «Завод 410 Цивільної авіації» звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК Українина бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001039 від 12.07.2019, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, 05.12.2019 на території та в приміщеннях ДП «Завод 410 ЦА» слідчими Державного бюро розслідувань разом із співробітниками Служби безпеки України було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2019 у справі №757/61517/19-к, під час обшуку відбулось вилучення майна, яке не зазначене в ухвалі на проведення обшуку від 21.11.2019.
У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Правило неможливості розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України передбачає обов`язкову участь такої особи, разом з тим, адвокат ОСОБА_3 до суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності особи, яка її подала.
Слідчий не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що слідчий, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів скарги, Третім слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001039 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Так, 05.12.2019 на території та в приміщеннях ДП «Завод 410 ЦА» слідчими Державного бюро розслідувань було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2019 у справі №757/61517/19-к під час якого вилучено належне останньому майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.
При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.
Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Жоден не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом та загальними принципами міжнародного права. У рішенні Європейського суду по справі «Мороко проти Російської Федерації» від 12.06.2008, Судом зазначається: «Попередні положення не зменшують права держави забезпечувати виконання таких законів, які їй видаються необхідними для здійснення контролю за використанням власності відповідно до загальних інтересів чи для забезпечення сплати податків чи інших зборів та штрафів».
Разом з цим, обов`язок щодо доведення обставин законності проведення слідчої дії та утримання вилученого майна в силу кримінально процесуального законодавства покладається на слідчого та/або прокурора у кримінальному провадження, при цьому, слідчий про розгляд скарги повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився, та не довів, що вилучене майно, зберегло на собі сліди вчинення злочину, або містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та охоплюється ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку та не містить родові ознаки визначені у ній.
Окрім того, арешт на тимчасово вилучене майно, в порядку та на підставах, передбачених ч. 5ст. 171 КПК України, не пізніше наступного дня накладено у передбаченому законом порядку не було.
Таким чином, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо бездіяльності, яка полягає у неповерненні майна, оскільки, вбачається порушення права власника на володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
За таких обставин, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вимог скарги.
Керуючись ст. ст.169,171,173,236,303,307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Державного підприємства «Завод 410 Цивільної авіації» на бездіяльність Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0001039 задовольнити.
Зобов`язати компетентну особу Державного бюро розслідувань у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001039 повернути ДП «Завод 410 Цивільної авіації» майно, а саме:
1. Копії видаткових накладних від 26.11.2019 з № 128 по № 141 на поставку качалок від ТОВ «АВІАБУД СЕРВІС» на 1 арк. Кожна всього на 14 арк.;
2. Звіт про приймання № 298С68 від 27.11.2019 на 2 арк.
3. Накладна вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів від 27.11.2019 № 97 на 1 арк.;
4. Звіт про приймання № 165С68 від 11.06.2019 на 2 арк.;
5. Звіт про приймання № 269С68 від 30.10.2019 на 2 арк.;
6. Звіт про приймання № 229С68 від 12.08.2019 на 2 арк.;
7. Звіт про приймання № 221С68 від 06.08.2019 на 2 арк.;
8. Бирка кондиційного компоненту/1 (на качалки) № 32.02.3615.112.001, на 1 арк.;
9. Бирка кондиційного компоненту/2 (на качалки) № 32.02.3615.112.002, на 1 арк.;
10. Бирка кондиційного компоненту/3 (на качалки) № 32.02.3615.122.001, на 1 арк.;
11. Бирка кондиційного компоненту/4 (на качалки) № 32.02.3615.122.002, на 1 арк.;
12. Бирка кондиційного компоненту/5 (на качалки) № 32.02.3615.132.001. на 1 арк.;
13. Бирка кондиційного компоненту/6 (на качалки) № 32.02.3615.132.002, на 1 арк.;
14. Бирка кондиційного компоненту/7 (на качалки) № 32.02.3625.105.001, на 1 арк.;
15. Бирка кондиційного компоненту /8 (на качалки) № 32.02.3625.105.002, на 1 арк.;
16. Бирка кондиційного компоненту/9 (на качалки) № 32.02.3625.106.001, на 1 арк.;
17. Бирка кондиційного компоненту/10 (на качалки) № 32.02.3625.106.002, на 1 арк.;
18. Бирка кондиційного компоненту /11 (на качалки) № 32.02.3625.107.001, на 1 арк.;
19. Бирка кондиційного компоненту/12 (на качалки) № 32.02.3625.107.002, на 1 арк.;
20. Бирка кондиційного компоненту/13 (на качалки) № 32.02.3625.112.001, на 1 арк.;
21. Бирка кондиційного компоненту/14 (на качалки) № 32.02.3625.112.002, на 1 арк.;
22. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3615.112.001, на 1 арк.;
23. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3615.112.002, на 1 арк.;
24. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3615.122.001, на 1 арк.;
25. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3615.122.002, на 1 арк.;
26. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3615.132.001, на 1 арк.;
27. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3615.132.002, на 1 арк.;
28. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3625.105.001, на 1 арк.;
29. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3625.105.002, на 1 арк.;
30. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3625.106.001, на 1 арк.;
31. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3625.106.002, на 1 арк.;
32. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3625.107.001, на 1 арк.;
33. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3625.107.002, на 1 арк.;
34. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3625.112.001. на 1 арк.;
35. Бирка коричневого кольору (на качалки) № 32.02.3625.112.002, на 1 арк.
36. Протокол тендерного комітету № 5108-ВТ від 27.02.2019 на 3 арк.;
37. Аналіз цін тендеру № 3505207 від 24.01.2019 на 1 арк.;
38. Службова записка № 433 від 05.02.2019 на 1 арк.;
39. Службова записка № 74 від 15.01.2019 на 3 арк.;
40. Порівняльна таблиця за результатами тендеру № 2841068 від 23.08.2018 на 2 арк.;
41. Запит на комерційну пропозицію № 3505207 на 1 арк.;
42. Порівняльна таблиця за результатами тендеру № 3505207 від 24.01.2019 на 1 арк.;
43. Лист від 01.02.2019 № 19-01/02 на 1 арк.;
44. Лист від 05.02.2019 № 01/02 на арк.;
45. Копія Службова записка № 74 від 15.01.2019 на 1 арк.;
46. Лист від 30.01.2019 № 001-3001/Л на 1 арк. ;
47. Договір № УМТЗ - 19-140/1 від 15.04.2019 з додатком № 1 на 6 арк.;
48. Договір № УМТЗ - 19-172/1 від 13.05.2019 з додатком № 1 на 6 арк. ;
49. Додаткова угода № 1 від 29.07.2019 до договору № УМТЗ - 19-46/1 від 08.02.2019 на 1 арк. ;
50. Специфікація до договору № УМТЗ - 19-46/1 від 08.02.2019 на 1 арк. ;
51. Додаткова угода № 2 від 11.04.2019 до договору № УМТЗ - 19-56/1 від 08.02.2019 на 1 арк. ;
52. Специфікація № 3 до договору № УМТЗ - 19-56/1 від 01.03.2019 на 1 арк. ;
53. Договір купівлі продажу № УМТЗ - 19-46/1 від 08.02.2019 з додатком на 5 арк.;
54. Додаткова угода № 1 від 20.03.2019 до договору № УМТЗ - 19-56/1 від 01.03.2019 на 1 арк. ;
55. Договір № УМТЗ - 19-56/1 від 01.03.2019 з додатком № 1 (специфікацією), на 6 арк. ;
56. Додаткова угода № 1 - 19-125/1 від 05.04.2019 з додатком № 2 (специфікацією № 2). на 2 арк. ;
57. Договір № УМТЗ - 19-330/1 від 08.10.2019 з додатком № 1 (специфікацією № 1), на 6 арк. ;
58. Договір № УМТЗ - 19-330/1 від 08.10.2019 з додатком № 1 (специфікацією № 1), на 6 арк. ;
59. Договір № УМТЗ 19-177/1 від 25.06.2019 з додатком № 1 (специфікацією № 1), на 8 арк. ;
60. Договір № УМТЗ 19-188/1 від 08.07.2019 з додатком № 1 (специфікацією № 1), на 6 арк. ;
61. Договір № УМТЗ 19-122/1 від 08.04.2019 з додатком № 1 (специфікацією № 1), на 6 арк. ;
62. Договір № УМТЗ 19-71/1 від 15.04.2019 з додатком № 1 (специфікацією № 1), на 6 арк. ;
63. Протокол № 5274-ВТ від 19 квітня 2019. Номер журналу: 193;
64. Службова записка № 166 УМТЗ від 12.02.2019;
65. Порівняльна таблиця за результатами тендеру №3703830 від 04.03.2019;
66. Протокол № 5303-ВТ від 6 травня 2019 року. Номер журналу: 262;
67. Службова записка № 298 УМТЗ від 27.03.2019 року;
68. Протокол № 5297-ВТ від 25 квітня 2019 року. Номер журналу: 261;
69. Службова записка № 299 УМТЗ від 27.03.2019;
70. Протокол № 5203-ВТ від 25 березня 2019 року. Номер журналу: 183;
71. Службова записка № 180 УМТЗ від 18.02.2019;
72. Протокол №5086-ВТ від 1 лютого 2019 року. Номер журналу: 45;
73. Службова записка №91 УМТЗ від 21.01.2019;
74. Протокол №5236-ВТ від 1 квітня 2019 року. Номер журналу: 195;
75. Службова записка №187 УМТЗ від 18.02.2019;
76. Протокол №5154-ВТ від 4 березня 2019 року. Номер журналу: 104;
77. Службова записка №130 УМТЗ від 05.02.2019;
78. Протокол №5272-В Г від 19 квітня 2019 року. Номер журналу: 260;
79. Службова записка №297 УМТЗ від 27.03.2019 року;
80. Протокол №5262-ВТ від 9 квітня 2019 року. Номер журналу: 182;
81. Службова записка №179 УМТЗ від 18.02.2019;
82. Протокол №5107-ВТ від 11 лютого 2019 року. Номер журналу: 44;
83. Службова записка №89 УМТЗ від 17.01.2019;
84. Протокол №5155-ВТ від 4 березня 2019 року. Номер журналу: 115:
85. Службова записка №151 УМТЗ від 11.02.2019;
86. Протокол №5566_ВТ від 13 вересня 2019 року. Номер журналу: 546;
87. Службова записка №496 УМТЗ від 07.08.2019 року;
88. Протокол №5220-ВТ від 27 березня 2019 року. Номер журналу: 192;
89. Службова записка №182 УМТЗ від 18.02.2019.
Вилучені вогнегасники:
1. Вогнегасник № 0024 з балоном № 0770001, піроголовкою № 9805 та манометром №6313-1 шт.;
2. Вогнегасник № 0033 з балоном № 0770018, піроголовкою № 9488 та манометром № 1720- 1 шт.;
3. Вогнегасник № 0026 з балоном № 0770010, піроголовкою № 9584 та манометром № 0589к - 1 шт.;
4. Вогнегасник № 0048 з балоном № 0210005, піроголовкою № 9888 та манометром № НОМЕР_1 - 1 шт.;
5. Вогнегасник № 0070 з балоном № 1080545, піроголовкою № 9490 та манометром № 78 - 1 шт.;
6. Вогнегасник № 0052 з балоном № 0210048, піроголовкою № 3261 та манометром № НОМЕР_2 - 1 шт.;
7. Вогнегасник № 0062 з балоном № 0210028, піроголовкою № 94684 та манометром № 2235к - 1 шт.;
8. Вогнегасник № 0068 з балоном № 0210071, піроголовкою № 9621 та манометром № 1791-1 шт.;
9. Вогнегасник № 0059 з балоном № 1080547, піроголовкою № 9827 та манометром № 1276-1 шт.;
10. Вогнегасник (балон) синього кольору шаровий № НОМЕР_3 - 1 шт.;
11. Вогнегасник (балон) синього кольору шаровий № НОМЕР_4 - 1 шт.;
Вилучені ТМЦ:
1. Кронштейн № Е24101259-2 у кількості 4 шт. та бирки ТОВ «КОНТИНЕНТ АВІА» 4 шт.;
2. Кронштейн № Е24101259-1 у кількості 4 шт. та бирки ТОВ «КОНТИНЕНТ АВІА» 4 шт.;
3. Фітінг № С32-10-1246-2 у кількості 4 шт. та бирки ТОВ «КОНТИНЕНТ АВІА» 4 шт.;
4. Кронштейн з роликом № 32-025.710.050.000 у кількості 4 шт. та бирки ТОВ «КОНТИНЕНТ АВІА» 4 шт.;
5. ГІовітрозаборники № 32.02.6806.140.001 у кількості 4 шт. та бирка ТОВ «КЕРРТА» без дати 1 шт.;
6. Повітрозаборники № 32.02.6806.140.002 у кількості 4 шт. та бирка без дати та підприємства 1 шт.;
7. Качалка 32.02.3615.112.001 - 9 шт.;
8. Качалка 32.02.3615.112.002 - 9 шт.;
9. Качалка 32.02.3615.122.001 -9 шт.;
10. Качалка 32.02.3615.122.002 - 9 шт.;
11. Качалка 32.02.3615.132.001 - 9 шт.;
12. Качалка 32.02.3615.132.002 - 9 шт.;
13. Качалка 32.02.3625.105.001 - 9 шт.;
14. Качалка 32.02.3625.105.002 - 9 шт.;
15. Качалка 32.02.3625.106.001 - 9 шт.;
16. Качалка 32.02.3625.106.002 - 9 шт.;
17. Качалка 32.02.3625.107.001 -9 шт.;
18. Качалка 32.02.3625.107.002 - 9 шт.;
19. Качалка 32.02.3625.112.001 - 9 шт.;
20. Качалка 32.02.3625.112.002 - 9 шт.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1