печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві та прокурора прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0001613, щодо не розгляду клопотань від 26.11.2019,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві та прокурора прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0001613, щодо не розгляду клопотань від 26.11.2019.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Прокурор прокуратури міста Києва в судове засідання не з`явився, направив лист про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення скарги заперечує.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 26.11.2019 ОСОБА_3 електронною поштою направлено в рамках кримінального провадження №0001613, слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві клопотання від 26.11.2019 про проведення слідчих дій та прокурору прокуратури міста Києва клопотання від 26.11.2019 про направлення письмових вказівок слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказані клопотання не розглянуті.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З листа прокуратури міста Києва вбачається, що на адресу прокуратури надходило клопотання громадянина ОСОБА_3 , однак у зв`язку з тим, що прокурорами прокуратури міста Києва не здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001613, вказане клопотання було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, для розгляду в межах компетенції.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги в частині оскарження бездіяльності прокуратури міста Києва та зобов`язання її уповноважених осіб вчинити дії.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві та прокурора прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0001613, щодо не розгляду клопотань від 26.11.2019 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №0001613, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 26.11.2019, про що його повідомити. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотань винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1