У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» - ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 28 грудня 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 03 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 02 роки. Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий срок покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року та за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено до відбуття 03 роки 01 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 07 травня 2018 року, відбуває покарання у Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)», звільняється умовно-достроково.

Адміністрація установи ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень засудженому згідно із п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Представник адміністрації установи подання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов подальшого висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Стаття 3 наведеного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в тому числі, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який є злочином у сфері обігу наркотичних засобів.

За таких обставин суд вважає подання законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць.

2. Заборонити вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби.

3. Заборонити відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1