У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2020 Справа №607/6641/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001360 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3, 4 ст.190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до вільних зразків почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000774 від 28.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України та яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів із залишенням відповідних копій.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчої, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у період часу з травня 2019 року по березень 2020 року, організована група у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та за участю ОСОБА_8 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності родича, заволоділи грошовими коштамимешканців Тернопільської області.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 виявлено та вилучено розписку, яку потерпілій ОСОБА_9 залишив чоловік, якому остання передала наручно грошові кошти в сумі 5350 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування за участю потерпілої ОСОБА_9 проведено слідчу дію, а саме пред`явлення особи для впізнання за фотознімками під час якого потерпіла впізнала особу під №4 як таку, якій остання передала наручно у приміщенні власної квартири по АДРЕСА_3 грошові кошти в сумі 5350 доларів США. Відповідно довідці до даного протоколу впізнаною особою являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 встановлено, що 16.10.2019 року Стрийським ВП ГУНП у Львівській області під процесуальним керівництвом Стрийської місцевої прокуратури Львівської області відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000774 від 28.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України.

Встановлено, що на даний час матеріали вищезазначеного кримінального провадження фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, а також те, що вільні зразки почерку ОСОБА_5 необхідні для порівняльного дослідження при проведенні судової-почеркознавчої експертизи та які містяться у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000774 від 28.06.2019, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до вільних зразків почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000774 від 28.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України та яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів із залишенням відповідних копій.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1