У Х В А Л А
02.01.20 Справа 133/3425/19
Провадження 1-кс/133/11/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на шапку чорного кольору, з наявною на ній емблемою зеленого кольору, хомут(шарф) темно-сірого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 28.12.2019 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 27.12.2019 , близько 23 годині 50 хвилин невідомий чоловік в дворі багатоповерхового будинку, по АДРЕСА_2 , з застосуванням насильства( штовхнув потерпілу рукою в потиличну частину голови), відкрито заволодів належною потерпілій жіночою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 1400, помада, туш, гаманцем.

За даним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 28.12.2019, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001029 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

28.12.2019 в період часу з 01 години 30 хвилин по 01 годину 50 хвилин проведено огляд місця події на території в`їзду в двір будинку АДРЕСА_2 , в ході якого на відстані близько 2 метрів від труби жовтого кольору та на відстані 1 метру від паркану червоного кольору, виявлено місце зі слідами боротьби, де було вилучено шапку чорного кольору з наявною на ній емблемою зеленого кольору та хомут (шарф) темно-сірого кольору, які поміщені до пакету чорного кольору, скріплені биркою та печаткою «для довідок» Козятинського ВП.

Вищевказану шапку чорного кольору з наявною на ній емблемою зеленого кольору та хомут (шарф) темно-сірого кольору, визнано речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст.. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 28 грудня 2019 року шапка чорного кольору, з наявною на ній емблемою зеленого кольору, хомут (шарф) темно-сірого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 визнано речовими доказами .
Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст.. 170 КПК України, являється те, що шапка чорного кольору, з наявною на ній емблемою зеленого кольору, хомут (шарф) темно-сірого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом .
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити.
Накласти арешт на шапку чорного кольору, з наявною на ній емблемою зеленого кольору, хомут (шарф) темно-сірого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1
Після проведення необхідних слідчих дій шапку чорного кольору, з наявною на ній емблемою зеленого кольору, хомут (шарф) темно-сірого кольорупередати до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду .

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис- ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Секретар

02.01.2020