Справа №186/45/20
Провадження №1-кп/0186/53/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000609 від 21 грудня 2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, розлученої , маючої на утриманні дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога неперебуваючої, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
20 грудня 2019 року, приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_4 знаходилася біля будинку №28 по вулиці Горького, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, де знайшла паперовий згорток, у якому знаходився наркотичний засіб «канабіс». У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 20 грудня 2019 року, приблизно о 16:00 годині, знаходячись біля будинку №28 по вулиці Горького в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, привласнила знайдений нею наркотичний засіб «канабіс», поклала до кишені свого одягу та залишила при собі, таким чином, незаконно придбала наркотичний засіб «канабіс» і незаконно зберігала його при собі, без мети збуту.

21 грудня 2019 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, біля станції швидкої допомоги, яка знаходиться на території КП «Першотравенська ЦМЛ» ДОР», розташованої за адресою: вул.Шахтарської Слави, буд.№1, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції Першотравенського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, та добровільно надала для огляду паперовий згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження, зелено-коричневого кольору, масою 9,5186г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «канабіс», маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 8,4716г. Вказаний наркотичний засіб у ОСОБА_4 в ході огляду було вилучено.
ОСОБА_4 винною себе в пред`явленому їй обвинуваченні признала повністю, від дачі показань відмовилася, щиро розкаялася.

Обвинувачен а ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, без дослідження доказів, так як вину у вчиненому злочині визнає повністю.

Прокурор не заперечував проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, уяснивши, що обвинувачена та прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченої у вчиненні нею злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 по ч.1 ст.309 КК України правильна, за ознакою - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, в ході судового розгляду не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що вона скоїла злочин середньої тяжкості, особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох дітей, і вважає за можливе призначити їй покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості скоєного, особу винної, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченої без відбування покарання з випробуванням і покладенням на неї обов`язків, у відповідність ст.75 та п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідність ст.100 КПК України:

- сейф пакет №0981651, з речовиною в ньому «канабісом», масою 8,4716г, переданий до кімнати зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/5200 від 29 грудня 2019 року вартість якої, згідно довідки, складає 1256 гривень 08 копійок.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі:

- сейф пакет №0981651, з речовиною в ньому «канабісом», масою 8,4716г, переданий до кімнати зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/5200 від 29 грудня 2019 року - 1256 гривень 08 копійок.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .