Справа № 559/776/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2020 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження № 0000320 за підозрою

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженої, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України

та клопотання прокурора про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності в порядку статті 45 КК України.

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_3

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, будучи під підпис проінформованою про обов`язок повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради Рівненської області щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, а також письмово під підпис будучи попередженою про те, що у разі подання нею у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, свідомо у встановлений місячний строк не повідомила структурний підрозділ з питань соціального захисту населення Дубенської міської ради та не внесла корективи у подану нею 14 травня 2015 року декларацію про доходи і витрати, зокрема не повідомила про покупку, що перевищує 50 тисяч гривень, а саме про факт придбанння нею за договором купівлі-продажу ААЕ № 129977 від 16.05.2015 року автомобіля марки «Volkswagen, моделі «Cаddi за грошові кошти в сумі 57000 гривень.

Факт не звернення ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради Рівненської області для корегування поданої декларації від 14 травня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії на 2015-2016 рік за період з 01.05.2016 по 30.04.2017 за рахунок коштів державного бюджету на загальну суму 6761 гривню 85 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа та ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном, грошовими коштами державного бюджету, шляхом обману (шахрайство).

Прокурор підтримав подане клопотання, просив звільнити підозрювану ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та зазначив, що підставою для цього є щире каяття підозрюваної, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.
Представник потерпілої сторони - Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подане клопотання та пояснила, що збитки завданні злочинними діями ОСОБА_3 повністю відшкодовані шляхом повернення грошових коштів до бюджету. Не заперечує, щодо звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, про що подала письмову згоду.
Підозрювана ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у інкримінованих злочинах визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснила, що матеріальну шкоду, завдану злочином добровільно відшкодувала, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, про що подала письмову згоду.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та середньої тяжкості, крім корупційних діянь, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Підозрювана ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки, тобто повернула надмірно виплачену житлову субсидію у розмірі 6761 гривню 85 копійок, що не заперечується представником потерпілої сторони та прокурором.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частинами 1, 3 ст.ст. 286,288 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, подане клопотання державного обвинувача, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.
Запобіжний захід до підозрюваної не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК , ст. 284-287,314 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:
Підозрювану ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000320 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонн ий суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1