Справа № 308/6193/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000110 прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні №0000110 прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні прокурор вказує, що невстановлені на даний час органом досудовим розслідуванням особи, в аналогічний спосіб, використовуючи безпорадній стан потерпілих (особи похилого віку, особи які перебувають на обліку в наркологічному диспансері, психіатричному диспансері), введенням їх в оману і входячи їм в довіру та донесенням недостовірної інформації про наслідки при оформленні довіреності від імені потерпілих з питань вчинення правочинів щодо користування та розпорядження продажу, здачі в оренду, міни/обмін тощо, за ціну та на умовах на власний розсуд майна, що належали потерпілим на праві приватної власності (житлові будинки, квартири, земля), посвідчували за участю потерпілих довіреності на розпорядження та управління їх майном, та у подальшому використовуючи ці довіреності та укладали від імені потерпілих на третіх осіб договори купівлі- продажу майна, внаслідок чого відбулося відчуження нерухомості потерпілих (квартир, житлових будинків та земельних ділянок), як по м. Ужгороду так і по Ужгородському району.

По кримінальному провадженню, по епізоду за заявою ОСОБА_4 про вчинення шахрайських дій з його майном, що належить йому на праві приватної власності, шляхом введення заявника в оману ОСОБА_5 та підписання замість договору позики на грошові кошти у сумі 78750 грн. попереднього договору від 13.01.2015 купівлі продажу вказаного майна заявника, зі строком виконання до 13.07.2017, та у подальшому підписання основного договору купівлі-продажу майна заявника від 08.09.2015, встановлено наступне.

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 13.09.2019 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки площею 0,25 га з кадастровим № :08:003:0069 та площею 0,3103 га з кадастровим № :08:003:0070. Потерпілим у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 .

В межах даного кримінального провадження призначено 01.06.2020 судову оціночно-будівельну експертизу житлового будинку за АДРЕСА_1 , та земельних ділянок 0,25 га - кадастровий номер №:08:003:0069 та площею 0,3103 га - кадастровий номер №:08:003:0070 у с. Нижнє Солотвино Ужгородського району Закарпатської області, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 . Свідоцтво експерта № 1475 від 13.12.2019, дійсне, видане центральною експертно кваліфікаційною комісією МЮУ).

Крім того, 02.06.2020 допитано в якості свідків по цьому кримінальному провадженню двох громадян, які здійснювали реконструкцію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вивченням копій технічного паспорта КП «Архітектурно планувальне бюро» Ужгородської міської ради, виготовленого 05.06.2018 на житловий будинок у АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № 8230 вказано на 4 аркуші цього технічного паспорту наступне: «Експлікація внутрішніх площ до плану житлового будинку літ «А» вул. Центральна, 133, Ужгородський район с. Н. Солотвино, загальна площа приміщень: 73,3 кв.м., житлова: 50,4 кв.м., підсобна: 22.9 кв.м., а також на аркуші № 5 цього техпаспорту вказано наступне: «Характеристика будівель і споруд: житловий будинок А; літня кухня Б; навіс В; сарай Г; сарай з навісом Д; сарай Е; сарай Є; вбиральня Ж; навіс альтанка З; огорожа 1-7; споруда (буд. Колодязь глубиною 12 м) I, піч сушка (споруда) II, споруда (ХРЕСТ) III. Інвентаризаційна вартість: 649683 грн.

Протоколом тимчасового доступу до документів від 11.06.2020 року слідчим СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області в приватного нотаріуса УМНО ОСОБА_10 в її нотаріальній конторі згідно опису вилучено завірені належним чином копії звітів від 20.08.2015 про оцінку вищезазначених житлового будинку так і 2 земельних ділянок, які виконані ФОП ОСОБА_11 та ПП ОСОБА_12 .

Приймаючи до уваги те, що згідно допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , технічного паспорту КП «Архітектурно планувальне бюро» Ужгородської міської ради, виготовленого 05.06.2018 на цей житловий будинок/інвентаризаційна справа №8230 підтверджується реконструкція житлового будинку та вказує на невідповідність звітів про оцінку як житлового будинку так і 2 земельних ділянок, які виконані ФОП ОСОБА_11 та ПП ОСОБА_12 20.08.2015 та у подальшому використані при укладанні договорів від 08.09.2015, які зареєстровані державним реєстратором: приватним нотаріусом УМНО ОСОБА_10 за реєстровими №№ 1124, 1125, 1126, що також підтверджується відомостями у Інформаціях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, №№ довідок: 214306709, 214305324, 214306302 від 30.06.2020, по справі було призначено відповідну експертизу.

Під час проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженню, для проведення раніше призначеної судової оціночно-будівельної експертизи від 01.06.2020 до Ужгородської місцевої прокуратури надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 від 26.06.2020 за № 20-40/0292 про надання для огляду об`єктів:

- житловий будинок під літ. «А» та інші будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 ,

- роботи з реконструкції житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилися в період з 31.12.2012 по 08.09.2015,

- земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим № :08:003:0069,

- земельну ділянку площею 0,3103 га з кадастровим № :08:003:0070, встановлення фактичних обставин кримінального провадження характерних ознак незаконно відчуженого майна, необхідно провести огляд вищевказаних: житлового будинку та робіт з реконструкції цього житлового будинку, а також двох земельних ділянок.

Враховуючи вищенаведене, прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку та інших будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та земельних ділянок площею 0,25 га. з кадастровим номером :08:003:0069 та площею 0,3103 га. за кадастровим номером :08:003:0070 за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_13 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000110 від 27.01.2017 року, підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України оглядом місцевості, приміщення, речей та документів є слідча дія, яка проводиться слідчим або прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного Кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі у огляді може запросити спеціалістів.

Житлове приміщення та земельні ділянки, дозвіл на проведення огляду яких просить надати прокурор, належать:

- відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №214306709 від 30.06.2020 року, право власності за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 58,2, житлова площа (кв.м.): 31,4; опис: дві кімнати; адреса: АДРЕСА_1 ; номер об`єкта в РВПН: 404803; відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: складова частина об`єкта нерухомого майна: житловий будинок «А»; літня кухня «Б»; сарай «В»; стодола «Г»; вбиральня «Д»; огорожа 1-2; споруда колодязь I, право власності 08.09.2015 зареєстровано державним реєстратором: приватним нотаріусом УМНО ОСОБА_10 згідно договору купівлі-продажу від 08.09.2015 року №1124, власники: ОСОБА_13 ;

- згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна№214305324 від 30.06.2020 року, право власності на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим :08:003:0069, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48 зареєстровано державним реєстратором: приватним нотаріусом УМНО ОСОБА_10 згідно договору купівлі-продажу від 08.09.2015, року №1125, власники: ОСОБА_13 ;

- відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №214306302 від 30.06.2020 року, право власності на земельну ділянку площею 0,3103 га з кадастровим :08:003:0070, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48 зареєстровано державним реєстратором: приватним нотаріусом УМНО ОСОБА_10 згідно договору купівлі-продажу від 08.09.2015 року №1126, власники: ОСОБА_13 .

Таким чином, прокурором у клопотанні наведено правові підстави для проведення огляду за адресою, вказаною у клопотанні, оскільки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Тобто є обґрунтовані підстави вважати, що прокурором наведено достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, не можливо отримати у інший спосіб.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та враховуючи наявність клопотання експерта на необхідність огляду вказаного нерухомого майна, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Ужгородського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_14 , із залученням судового експерта ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду житлового будинку та інших будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та земельних ділянок площею 0,25 га. з кадастровим номером :08:003:0069 та площею 0,3103 га. за кадастровим номером :08:003:0070 за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_13 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1