У Х В А Л А
Справа № 285/1198/20

провадження № 1-кс/0285/372/20

15 травня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 КК України

про направлення підозрюваного для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання, що надійшло 15.05.2020 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду слідує, що 26 березня 2020 року близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 умисно наніс останньому удар ножем в область розташування життєво важливих органів шию, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

27 березня 2020 року в період з 05 години 00 хвилин по 06 годину 15 хвилин в Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Івана Франка,3а в м. Новоград-Волинський проведено обшук затриманого за підозрою у скоєнні вищевказаного злочину ОСОБА_5 , під час якого в правій кишені куртки останнього виявлено об`єкт, який згідно висновку експерта за № 6/4-105 від 01.04.2020 року є різновидом холодної зброї ударно-дробильної дії кастетом, який виготовлений промисловим способом і який ОСОБА_5 носив без передбаченого законом дозволу.
27 березня 2020 року о 05 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні вказаного злочину, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане затримання згідно ст. 209 КПК України відбулося 27 березня 2020 року о 01 год. 10 хв.

27 березня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

14 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Докази, зібрані у кримінальному провадженні у своїй сукупності вказують на те, що саме ОСОБА_5 заподіяв тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння ОСОБА_7 , та зберігав при собі холодну зброю без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 КК України.

14 квітня 2020 року призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , згідно висновку якої останній потребує призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

15 травня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради.
Тому відповідно до вимог ст. 509 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення стаціонарної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить таких висновків.

У провадженні Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області знаходяться матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000301 від 27 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 КК України.

27 березня 2020 року о 05 год. 00 хв. за підозрою у вчиненні вказаного злочину, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 та 27 березня 2020 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 28.03.2020 року застосовано відносно підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 строком на 60 діб, тобто до 27.05.2020 року.

14 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

14 квітня 2020 року призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , згідно висновку якої останній потребує призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи і 15 травня 2020 року призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради.
Копію клопотання ОСОБА_5 отримав 15.05.2020 року о 10-00 год.

Проведення судово-психіатричної експертизи врегульовано положеннями ст.ст. 242, 509 КПК України. Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Також відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Оскільки у висновку судово-психіатричного експерта встановлено, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, 15 травня 2020 року слідчим винесено постанову про її призначення, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 242, 509 КПК України,

УХВАЛИВ:
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1