Справа № 305/450/20
Номер провадження 1-кс/305/82/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 02.04.2019 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 02.04.2019 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
З клопотання, вбачається, що у провадженні слідчого відділення Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 02.04.2019 за №0000260за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2019 року близько 10-ї години в АДРЕСА_1 , невідома особа з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проникла в приміщення приватної стоматології ОСОБА_5 , звідки з шафи, яка знаходилася в коридорі викрала мобільний телефон марки Самсунг моделі А-7, з ІМЕІ НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на суму близько 9200 гривень.

У ході досудового розслідування по матеріалах вказаного кримінального правопорушення стороною досудового розслідування було проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події;

- відібрано пояснення у громадянки ОСОБА_6 про відомі їй обставини вчинення даної події;

- відібрано пояснення у громадянки ОСОБА_7 про відомі їй обставини вчинення даної події;

- визначено слідчого, який проводить досудове розслідування;

- визначено групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням;

- допитано свідка ОСОБА_8 про відомі їі обставини вчинення даної події;

- допитано свідка ОСОБА_9 про відомі їі обставини вчинення даної події;

- допитано потерпілу ОСОБА_6 про відомі їі обставини вчинення даної події;

- допитано свідка ОСОБА_5 про відомі йому обставини вчинення даної події;

- надано доручення оперативним працівникам Рахівського ВП та вживаються заходи, щодо встановлення інших свідків та очевидців чи осіб, причетних до даної події.

На даний час проводяться негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які його скоїли, результату про проведення яких на даний час немає.

Для прийняття остаточного рішення по матеріалах вказаного кримінального провадження потрібно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема дочекатись результатів негласних слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового розслідування у злочинах середньої тяжкості складає 12 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру.

Про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі.

Враховуючи наведене, у сторони досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000260 від 02.04.2019 за ознаками ч.1 ст.185 КК України, на строку, необхідний для проведення процесуальних дій, а саме, на 6 місяців.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 02.04.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України,терміном на 6 місяців.

Дане подання надійшло до Рахівського районного суду Закарпатської області 30.03.2020, однак, відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 30.04.2020 розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06.04.2020 було визначено слідчого суддю для розгляду даного клопотання ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 06.04.2020 клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 02.04.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України,прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10 годину 00 хвилин 07.04.2020 та з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даного клопотання, слідчий суддя визнав за необхідне викликати у судове засідання слідчого та прокурора, а також витребував матеріали кримінального провадження для їх дослідження.

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у заяві від 07.04.2020 року просив задовольнити дане клопотання з підстав наведених у ньому, а розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, додані до нього документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
При цьому ч. 1 ст. 9 КПК України регламентовано, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно зі статтею 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування кримінальних проваджень щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.
В даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялося, про що слідчий зазначив у клопотанні.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне провадження за №0000260, було зареєстровано 02 квітня 2019 року, відповідно строк досудового розслідування, до пред`явлення особі підозри, встановлено до 02 квітня 2019 року.
Отже, на даний час строк досудового розслідування, визначений п. 2 ч. 1 статті 219 КПК України, завершився ще 02.04.2020, а вимоги ч. 5 статті 294 КПК України прямо вказують на те, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, а відтак, не підлягає і продовженню, отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 02.04.2019 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1