Справа № 344/510/20
Провадження № 1-кс/344/276/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за метеріалами запиту (доручення про міжнародну правову допомогу) POIDz.r 157.2018 Республіки Польща,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Районна прокуратура Білосток - Полуднє в Білостоці наглядає за розслідуванням за номером 1 Ds 2768/15 щодо передачі (перерахування) 27 та 28 серпня 2015 року в Білостоці грошей, отриманих від заборонених діянь

(вчинків), таким чином, що під виглядом працевлаштування експедитором ОСОБА_5 у фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Пшезмєрув на його рахунок за номером: НОМЕР_1 в ІНГ Банк Шльонекі, вищевказана фірма перераховувала гроші з дорученням передачі коштів, переказом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для водіїв в Україні, для виплати зарплати за роботу в гуманітарних конвоях, у зв`язку з чим ПавелПанкєвіч чотири рази передавав гроші через фірму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для мешканців України, щоб не допустити їхнього арешту, при чому встановлено три грошові перекази.

Запитуюча сторона в дорученні просить надати оригінали розписок в отриманні грошей в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами переказів:MTCH ,27.08.2015 року у сумі 1514,59 доларів США ОСОБА_6 ;MTCN , 28.08.2015 року, у сумі 2956,40 доларів США ОСОБА_7 ;MTCN 302760389, 28.08.2015 року, у сумі 1177,55 доларів США ОСОБА_8 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 , а саме оригіналів розписок (квитанцій) про отримання переказів: MTCH ,27.08.2015 року у сумі 1514,59 доларів США ОСОБА_6 ; MTCN , 28.08.2015 року, у сумі 2956,40 доларів США ОСОБА_7 ; MTCN 302760389, 28.08.2015 року, у сумі 1177,55 доларів США ОСОБА_8 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160, 162, 543, 558 КПК України, клопоче про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до положення ч.2.ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів розписок (квитанцій) про отримання переказів: MTCH , 27.08.2015 року у сумі 1514,59 доларів США ОСОБА_6 ; MTCN , 28.08.2015 року, у сумі 2956,40 доларів США ОСОБА_7 ; MTCN 302760389, 28.08.2015 року, у сумі 1177,55 доларів США ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1