Справа № 163/2242/19
Провадження № 1-кп/169/53/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сильне Любомльського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України, несудимий,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 8 серпня 2019 року близько 14 години на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час словесної суперечки умисно наніс не менше трьох ударів кулаком лівої руки в обличчя своїй дружині ОСОБА_4 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням з носовою кровотечею, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмове клопотання, в якому просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі статті 46 Кримінального кодексу України та закрити кримінальне провадження. Вказувала, що будь-яких претензій майнового чи морального характеру до обвинуваченого не має, оскільки завдані їй збитки відшкодовано.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив клопотання потерпілої задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказувала на наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання потерпілої та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Статтею 46 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом частини третьої статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин та відповідно до наведених норм матеріально і процесуального закону, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, що відповідно до частини другої статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, яка жодних претензій до обвинуваченого не має, завдані вчиненням злочину збитки відшкодовано, то суд вважає, що в такому випадку наявні обґрунтовані підстави для застосування до ОСОБА_5 інституту звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі статей 44, 46 Кримінального кодексу України та керуючись статтями 284, 288, 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 8 серпня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий