Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/652/20
Номер провадження № 1-кс/376/129/2020
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 0000468 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, що погоджено прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 17.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, про те що у ніч на 17.11.2019 невідома особа шляхом відриву металевих гратів та відкриттям дерев`яного вікна, проникла до контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де умисно пошкодила вхідні двері до кабінетів бухгалтера-касира (каси), менеджера та головного бухгалтера, та у кабінеті останнього побачила металевий сейф, та, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужого майна, розраховуючи на те, що у металевому сейфі знаходяться грошові кошти та інші цінності, викрала даний сейф, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але переконавшись, що сейф пустий, залишила його поблизу вищевказаного приміщення, тому злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: огляд місця вчинення злочину, допити свідків; надано доручення оперативному підрозділу, щодо відпрацювання раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів. На даний час отримана інформація не дає змоги іншими способами встановити осіб, які знаходились поряд з місцем події у момент вчинення кримінального правопорушення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів, які працювали на місці вчинення злочину під час безпосереднього його вчинення та підготовки до нього, оскільки особи, які перебували в зоні дії базових станцій мобільних операторів у вказаний час та вищевказаному місці, можуть бути причетними до підготовки чи вчинення кримінального правопорушення, або володіти інформацією, щодо його вчинення, яка необхідна для проведення досудового розслідування і встановлення осіб правопорушників.

Отже, для повного і всебічного проведення досудового розслідування, під час досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Київській області з місця вчинення даного злочину, проведено моніторинг та радіотехнічна розвідка на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено:

Місце вчинення злочину та підготовки до нього знаходяться в зоні дії базових станцій:

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:

LAC: 13420 CID: 1836/1835/1837/1554/1558/29811;

LAC: 13420 CID: 1558/1553/1836/1835/15571554/1835/1867/29812;

LAC: 13420 CID: 1835/3837/1554/19812;

LAC: 13420 CID: 1837/1605/39813;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними координатами:

LAC: 1881 CID: 29601/29602/29603/47042/47041;

LAC: 1881 CID: 11123/29601/47042/29603/11243/29751;

LAC: 1881 CID: 2042/29742/47041/29743/2041;

LAC: 1881 CID: 47043/29751/46412/2042/46071/3202/3201;

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення та готування до вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у органу досудового розслідування, а саме групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000468 від 17.11.2019, та процесуального керівника, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: на місці вчинення злочину в період часу з 18 год. 00 хв. 16.11.2019 , до 06 год. 00 хв. 17.11.2019

Вищевказаний термін доступу необхідний для того, щоб відслідкувати рух та соціальні зв`язки абонентів мобільних терміналів номери яких використовувались в зоні дії базових станцій на місці вчинення злочину та прилеглій території, та які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, або володіти інформацією про вчинення правопорушення.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання та зобов`язати:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронному вигляді, в період часу з 18 год. 00 хв. 16.11.2019 року, до 06 год. 00 хв. 17.11.2019року за координатами:

LAC: 13420 CID: 1836/1835/1837/1554/1558/29811;

LAC: 13420 CID: 1558/1553/1836/1835/15571554/1835/1867/29812;

LAC: 13420 CID: 1835/3837/1554/19812;

LAC: 13420 CID: 1837/1605/39813;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному вигляді, в період часу з 18 год. 00 хв. 16.11.2019 року, до 06 год. 00 хв. 17.11.2019 року за координатами:

LAC: 1881 CID: 29601/29602/29603/47042/47041;

LAC: 1881 CID: 11123/29601/47042/29603/11243/29751;

LAC: 1881 CID: 2042/29742/47041/29743/2041;

LAC: 1881 CID: 47043/29751/46412/2042/46071/3202/3201;

Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме:, слідчому - ОСОБА_3 , помічнику слідчого ОСОБА_5 , інспектору СВ ОСОБА_6 , інспектору СВ ОСОБА_7 , в електронному вигляді, файли у вигляді таблиць що розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання з абонентами А та Б.

Пред`явити володільцю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя