Справа № 466/2102/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000667 від 01.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

у с т а н о в и л а :

19.03.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000667 від 01.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.03.2020 до Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 01:00 год. 29.02.2020 по 14:00 год., таємно, шляхом злому петлі навісного замка до дверей , проникли у гараж, що за адресою АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_1 , звідки викрали порохотяг марки "Бош", шуроповерт марки "JPAPKY", труборіз марки "Штури", електрорубанок, електролобзік, три перфоратори, болгарку, сумку із інструментами, дві великі драбини, ходулі, ящик з ручними інструментами, електричні кабелі. Сума збитків становить 10 000 доларів США.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 01.03.2020 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2GLAC9194 CID 1362
3GLAC 9194 CID 22986
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2GLAC 51482 CID 16132, 16131, 17213 LAC 51381 CІD7153
3GLAC 51482 CID 52782, 52864
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2GLAC 53914 CID 2186, 2187, 2185, 717, 277, 278
3GLAC 53914 CID 22182

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, пре зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності : іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть буті використані, як доказ у кримінальному провадженні. Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

постановила :

Надати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 01:00 год. 29.02.2020 по 15:00 год., 01.03.2020 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2GLAC9194 CID 1362
3GLAC 9194 CID 22986
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2GLAC 51482 CID 16132, 16131, 17213 LAC 51381 CTD7153
3GLAC 51482 CID 52782, 52864
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2GLAC 53914 CID 2186, 2187, 2185, 717, 277, 278
3GLAC 53914 CID 22182

Зокрема надати інформацію про:

1.адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Шумська