ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/7575/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/159/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
У Х В А Л А

19 травня 2020 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2020 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна відмовлено.

На дану ухвалу прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів провадження оскаржувана ухвала винесена 08 травня 2020 року і прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 брала участь в судовому розгляді, а тому немає підстав для застосування частини третьої ст.395 КПК України, оскільки ухвалу слідчого судді було постановлено з викликом особи, яка її оскаржує. Апеляційну скаргу прокурор подала 18 травня 2020 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого п.3 ч.2 ст.395 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор Тернопільської місцевої прокуратури питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушує.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона була подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин апеляційна скарга прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2020 року повернути апелянту.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя