Справа № 357/3101/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 31.12.2019 о 21 годині 30 хвилин по АДРЕСА_1 водій автомобіля "Ford - Transit" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем та рухаючись по бульвару Князя Володимира зі сторони площі Волі в напрямку вулиці Павліченко, що в м. Біла Церква Київської області, де на нерегульованому пішохідному переході, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху вказаного вище автомобілю. Під час ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
01.01.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься в медичній документації (історії хвороби та медичної картки хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.п.2 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що медична документація перебуває у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими документами вказаного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин справи, а також в подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а довести вказані обставини іншим способом неможливо, тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби та медичної картки хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (історії хвороби та медичної картки хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою використання їх документів при проведенні судово-медичної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- задовольнити.
Розкрити лікарську таємницю та надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів медичної (історії хвороби та медичної картки хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1