Справа № 570/797/20
Номер провадження 1-кс/570/517/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирець Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого відповідно до ст.89 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,-

в с т а н о в и в :
07 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України за фактом умисного таємного викрадення чужого майна.

25 червня 2020 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26 червня 2020 року слідчий Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосуванням засобів електронного контролю.

Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу слідчий обгрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, може незаконно впливати на іншого підозрюваного у даному кримінальному провадження та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю з підстав вказаних в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до дій в яких він підозрюється не заперечував, однак просив застосувати відносно нього домашній арешт в нічний час доби.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення свідчать його пояснення, які повністю узгоджуються із доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.

Окрім цього, слідчим та прокурором повністю доведено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, суд вважає доведеним те, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу аніж домашній арешт є недостатнім для запобігання вказаним в клопотанні ризикам.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю необхідним застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирець Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого відповідно до ст.89 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування засобів електронного контролю строком на 60 днів по місцю реєстрації, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обв`язки:

1)Прибувати до слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 ; прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) Постійно цілодобово перебувати по місцю реєстрації: АДРЕСА_1 , та не відлучатися, крім невідкладних випадків звернення до закладів охорони здоров`я, про що повідомляти слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , працівників Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на орган поліції за місцем реєстрації та проживання підозрюваного Володимирецьке ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.

Термін дії ухвали становить до 24 серпня 2020 року.

Передати ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для виконання до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1