Справа № 592/2411/20
Провадження № 1-кс/592/1194/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого/начальника слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою 30.01.2020 року заявою про вчинення кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого/начальника слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою 30.01.2020 року заявою про вчинений зі сторони ОСОБА_5 злочин, передбачений положеннями ст.164 Кримінального кодексу України (у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України). Скаргу обґрунтовує тим, що 30 січня 2020 року до Сумського ВП ГУНП у Сумській області адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку було направлено заяву про вчинений злочин. У поданій заяві зазначались обставини вчинених зі сторони ОСОБА_5 дій, кримінальна караність яких переслідується законом та передбачена положеннями ст.164 (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей) КК України. Вказана заява про вчинення злочину була отримана уповноваженою особою Сумського ВП ГУНП у Сумській області. За вказаним фактом вчиненого зі сторони ОСОБА_5 злочину упродовж 24 годин з моменту отримання Сумським ВП ГУНП у Сумській області заяви про кримінальне правопорушення, зокрема до 01 лютого 2020 року, у відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий/начальник слідчого відділу (чи інша службова особа, уповноважена на реєстрацію та внесення до ЄРДР заяв про вчинене кримінальне правопорушення) Сумського ВП ГУНП у Сумській області зобов`язані були внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Натомість, вказаних дій не вчинили.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що просить задовольнити її скаргу на бездіяльність слідчого/начальника слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою 30.01.2020 року заявою про вчинений зі сторони ОСОБА_5 злочин, зокрема зобов`язати слідчого/начальника слідчого відділу Сумського ВП ГУНП у Сумській області (чи особу, уповноважену на реєстрацію та внесення до ЄРДР заяв про вчинене кримінальне правопорушення), виконати вимоги ст.214 КПК України - внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинений зі сторони ОСОБА_5 злочин за правовою кваліфікацією, визначеною ст.164 (умисне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей) КК України, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, - надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить суд скаргу розглядати без її участі.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
30 січня 2020 року до Сумського ВП ГУНП у Сумській області адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку було направлено заяву про вчинений злочин (у порядку ст.60, ст.214 КПК України). У поданій заяві зазначались обставини вчинених зі сторони ОСОБА_5 дій, кримінальна караність яких переслідується законом та передбачена положеннями ст.164 (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей) Кримінального кодексу України.
Вказана заява про вчинення злочину була отримана уповноваженою особою Сумського ВП ГУ НП у Сумській області засобами поштового зв`язку 31.01.2020 року, що підтверджується інформацією, розміщеною у вільному доступі на офіційному сайті ДП «ВПЗ «УКРПОШТА».
До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Перевірка за заявою адвоката ОСОБА_3 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Отже, посадовою особою Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 30 січня 2020 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого/начальника слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП у Сумській області (чи особу, уповноважену на реєстрацію та внесення до ЄРДР заяв про вчинене кримінальне правопорушення) внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 30.01.2020 року , розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, - надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1