Справа № 134/267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ "Крижопільський ВЦ (№ 113)", про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
-16.08.2002 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 289 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-22.12.2008 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 164 ч. 1 до 80 годин громадських робіт;
-16.09.2009 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 164 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі. 03.12.2010 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 13 днів;
-20.03.2012 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 164 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі; 16.05.2014 звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 12 днів;
-18.05.2017 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 місяців арешту,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 07.09.2018 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши засудженого, представника ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)", думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 07.09.2018 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 22.10.2018 року.
Станом на 03 березня 2019 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 4 місяці 11 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має заохочення у вигляді подяк, стягнення не застосовувалися. Працевлаштований був на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин,до праці ставиться добросовісно,поставлені завдання виконує. За час відбування покарання дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарань та розпорядок дня, порушення режиму утримання не допускав. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної залежності». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 19 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя