УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України у кримінальному провадженні №00002380 від 26.06.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2020 ДТП о 17.00 годині, автомобіль «TOYOTA VENZA», р.н. НОМЕР_1 під керуванням невстановленого водія, який здійснював рух по вул. Посмітного з боку пров. Аркадійський в напрямку вул. Фонтанська дорога та напроти буд. 20 вул. Посмітного допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку з травмами госпіталізувала ШМД в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діагноз: ЗЧМТ, політравма, перелом основи черепу, перелом правої стопи, забійна рана потилочної ділянки, забій грудної клітини. ЖЄО Шевченківського ВП Приморського ВП № 2427 від 06.01.2020 року.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 07.02.2020 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта № 20-1928/20-3545 від 10.06.2020 року встановлено, що в умовах даної дорожньо-транспортної пригоди на ранньому етапі розвитку події, для водія автомобіля «TOYOTA VENZA», р.н. НОМЕР_1 не містила ознак небезпеки та не вимагала від нього прийняття будь-яких запобіжних заходів, з моменту коли водій ОСОБА_6 , мав об`єктивну можливість виявити пішохода, який переходив проїзну частину вул. Посмітного у невстановленому для цього місці з права на ліво за ходом руху автомобіля «TOYOTA VENZA», з-за передньої часини попутного їдучого автомобіля, дорожня обстановка зазнала змін і придбала явні ознаки наявності небезпеки, що вимагало від нього негайного вжиття заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним транспортного засобу, тобто він повинен був діяти у відповідності з вимогами п. 12.3 Правил дорожнього руху України. В умовах даної дорожньо-транспортної пригоди водій «TOYOTA VENZA», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , не мав технічну можливість запобігти наїзду на пішохода, шляхом виконання вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України. В умовах даної дорожньо-транспортної пригоди водій «TOYOTA VENZA», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , не мав технічну можливість запобігти наїзду на пішохода, то з технічної точки зору в його діях невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України, які перебували у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної події, не вбачається.
Таким чином в діях водія ОСОБА_6 відсутні порушення ПДР України, які б перебували у причинному зв`язку з ДТП, що призвела до отримання тілесних ушкоджень потерпілою, а отже, в діях водія ОСОБА_6 , відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.06.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 07.02.2020 року закрите у зв`язку з встановленням відсутності в діях водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

26.05.2020 року до органу досудового розслідування надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 , з приводу вчинення щодо неї кримінального правопорушення передбаченого ст. 135 КК України, про що складено відповідний рапорт та відомості внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 135 КК України. На даному етапі проводиться досудове роззслідування.

За вказаним фактом дорожньої транспортної пригоди 26.06.2020 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, а саме: а саме завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для житті стані, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов`язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, так як він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан. Кримінальне провадження № 0002380 від 26.06.2020.

Після звернення постраждалої ОСОБА_5 виникла необхідність в проведенні нового досудового розслідування за її заявою, де вона має бути потерпілою. Органу досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати оригінали документів, які стали доказами у попередньому кримінальному провадженні, для використання їх як доказів в рамках нового провадження.
На даний час матеріали кримінального провадження знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріали кримінального провадження №0000538 від 07.02.2020, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин та доведення їх вини.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України у кримінальному провадженні №00002380 від 26.06.2020.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , або іншим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 за їхніми дорученнями тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з метою приєднання них в якості доказів до кримінального провадження №0002380 від 26.06.2020, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Витяг з ЄРДР, постанова про призначення групи слідчих та прокурорів;
- Матеріали ЖЄО;
- Протокол огляду місця ДТП;
- Клопотання про арешт майна та ухвала суду про арешт Приморського району м. Одеса.
- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 та копії документів, що посвідчують особу;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 та копії документів, що посвідчують особу;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 та копії документів, що посвідчують особу;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 та копії документів, що посвідчують особу;
- Запити до УІЗТ та відповідь на запит;
- Протокол огляду речового доказу від 26.03.2020 року з додатками, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів;
- Протокол огляду речового доказу від 26.03.2020 року з додатками, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів;
- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, ухвала суду про надання доступу та протокол про тимчасовий доступ з додатками;
- Постанова про призначення СМЕ ОСОБА_5 ;
- Висновок експерта № 1048 від 15.05.2020;
- Постанови про призначення авто-технічної експертизи технічного стану автомобіля;
- Висновки авто-технічної експертизи технічного стану автомобіля;
- Постанови про призначення авто-технічної та транспортно-трасолоігчної експертизи;
- Висновок транспортно-трасологічної експертизи;
- Постанова про призначення комплексної авто-технічної та відео-технічної експертизи за обставинами події ДТП
- Висновок експертів20-1928/20-3545 від 10.06.2020 року по дослідженню обставин ДТП;
- Постанову про закриття кримінального провадження;
- Матеріали, що характеризують особу ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
21.07.2020