Справа № 297/534/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , перевіривши матеріали судово кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 30 листопада 2019 року відносно громадянина ФР Німеччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 30 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду від 20 березня 2020 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 10:00 годину 27 березня 2020 року.

20 березня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з місця знаходження обвинуваченого у Державній установі виконання покарання №9, у зв`язку із введенням на території України карантину.

В судове засідання сторони кримінального провадження не викликалися.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і такий утримується в Закарпатській УВП № 9 м. Ужгород.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою, в Закарпатській УВП №9 м. Ужгород, у зв`язку з прийняттям постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рішення Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 року та протоколу зборів суддів Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.03.2020 року, з метою розгляду справи в розумні строки, суд приходить до висновку, про необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції під час судового кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 27 березня 2020 року в судовому кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 30 листопада 2019 року відносно громадянина ФР Німеччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України у режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_3 дистанційно, доручивши таке Закарпатській УВП №9 м. Ужгород, що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1