ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/532/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа №692/691/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 692/691/20 ( провадження № 1-кп/692/81/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 692/691/20 ( провадження № 1-кп/692/81/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

В обґрунтування подання зазначено, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 692/691/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Згідно з даними протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 09.07. 2020 року призначення судді не відбулося.

У поданні зазначено, що штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді. Повноваження щодо здійснення правосуддя у Драбівському районному суді Черкаської області є лише у судді ОСОБА_1 . Одна посада судді є вакантною. Суддя ОСОБА_7 призначена на посаду судді, але не набула повноважень, оскільки нею ще не складена присяга судді.

Суддю ОСОБА_1 виключено із розподілу справ у зв`язку з відпусткою 14 і більше днів. Відповідно до наказу №18-В від 30.06. 2020 року ОСОБА_1 перебуватиме у щорічній відпустці із 14 липня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Приймаючи до уваги, що на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 692/691/20 ( провадження № 1-кп/692/81/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 692/691/20 ( провадження № 1-кп/692/81/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши обґрунтування подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із матеріалів даного подання вбачається, що 08 липня 2020 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ( а. с. 1 - 7).

Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 року призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення ( а. с. 13).

Відповідно даних звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 08.07.2020 року вбачається, що виключено з розподілу суддю ОСОБА_1 у зв`язку з відпусткою 14 і більше днів (а. с. 14).

Із даних копії наказу № 18-В від 30.06. 2020 року вбачається, що суддя ОСОБА_1 перебуватиме у щорічній відпустці із 14 липня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно (а. с. 15).

Згідно із нормами ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним задовольнити подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали кримінального провадження № 692/691/20 ( провадження № 1-кп/692/81/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Подання в. о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 692/691/20 ( провадження № 1-кп/692/81/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати з Драбівського районного суду Черкаської області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4