490/6120/15-к
н/п 1-в/490/59/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 р. м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв подання начальника Центрального райвідділу пробації в Миколаївській області у кримінальній справі за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, одруженого, з повною вищою освітою, не працює, судимого Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 ч.1 ст.176 КК України

в с т а н о в и в :

Начальник Центрального райвідділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання вироку суду - сплату штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 . В поданні начальник відділу пробації вказує, що ОСОБА_6 був засуджений Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу в розмірі 170000грн. Вирок стосовно ОСОБА_6 набрав законної сили 28.08.2019р. Заявник вказує, що засуджений ОСОБА_6 в ході виконання вироку сплатив частину штрафу в розмірі 48200грн., більша частина штрафу не сплачена, проте заявник вказує, що сплата повної суми штрафу засудженим не виключається, оскільки останнім подано до суду заяву про повернення коштів внесених як заставу. Представник заявника вказує, що оскільки засуджений ОСОБА_6 сплатив частину штрафу, і клопоче про розстрочку, то відповідно до ст.26 КВК України, виконання вироку суду для засудженого ОСОБА_6 можливо розстрочити, клопотав про задоволення подання.
Прокурор не заперечував щодо розстрочки виплати ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 грудня 2018р. ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу в розмірі 170000грн., вирок набрав законної сили 28.08.2019р.
Судом досліджено квитанцію АТ КБ Приватбанк №0.0..1 від 02.10.2019р. згідно якої ОСОБА_6 сплатив штаф в розмірі 48200грн., отримувач - Казначейство України.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вирок суду в частині сплати штрафу в повній мірі не виконав, сплатив лише частину суми штрафу. Несплаченою залишилася сума штрафу в розмірі 121800грн. При вирішення подання суд також бере до уваги, що можливість сплати засудженим всієї суми штрафу не виключена, оскільки 10.03.2020р. судом прийнято рішення про повернення ОСОБА_6 грошових коштів переданих у заставу. За такого суд приходить до висновку про можливість розстрочки сплати засудженим штрафу строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.182, 537 КПК України, ст.26 КВК України, суд

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Розстрочити виконання ОСОБА_7 вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 грудня 2018р. у даній справі в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 121800 (Сто двадцять одна тисяча вісімсот) грн. 00коп. рівними частинами на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя