Справа № 294/1300/17
Провадження № 1-кп/282/15/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000217 від 19.05.2017 відносно ОСОБА_4 за ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 , на даний час перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор», а тому заявив клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що обвинувачений на даний час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», яка територіально є віддаленою від Любарського районного суду і його етапування для участі в судовому засіданні з точки зору розумності строків розгляду кримінального провадження є недоцільним, то суд приходить до висновку, що судове засідання за участю обвинуваченого слід проводити в режимі відеоконференції.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою проведення судового засідання, вважаю за доцільне зобов`язати уповноважену особу ДУ «Київський слідчий ізолятор», забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, яке відбудеться 14 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Судове засідання відкласти до 13 години 00 хвилин 14 вересня 2020року.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1