Справа №585/1419/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/243/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про відвід судді
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області про вирішення питання щодо передачі до іншого суду матеріалів за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у розгляді клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000373, від 3 червня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого про отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000373, від 3 червня 2020 року, які відповідно до автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді ОСОБА_6

17 червня 2020 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_6 у даному провадженні, яка була розподілена та передана на розгляд судді ОСОБА_5 .

18 червня 2020 року суддя ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у розгляді вищевказаного клопотання слідчого, оскільки, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстрована заява судді ОСОБА_5 про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення, передбачене ст. 377 ч. 1 КК України, яке пов`язане із вказаним провадженням, у якому суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід, що у свою чергу унеможливлює розгляд суддею ОСОБА_5 вказаної заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 .

Голова Роменського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у провадженні № 0000373 за клопотанням слідчого про отримання тимчасового доступу до речей та документів.

Вказане подання обґрунтоване тим, що на даний час у Роменському міськрайонному суді Сумської області правосуддя здійснюють чотири судді, з яких, суддя ОСОБА_8 з 15 червня 2020 року по 16 липня 2020 року знаходиться у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_9 з 22 червня 2020 року по 3 серпня 2020 року знаходиться у щорічній відпустці, а судді ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявили самовідводи у даному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що оскільки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, то колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вказаного подання та, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час правосуддя у Роменському міськрайонному суді Сумської області здійснюють чотири судді ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , з яких, суддя ОСОБА_8 з 15 червня 2020 року по 16 липня 2020 року знаходиться у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_9 з 22 червня 2020 року по 3 серпня 2020 року знаходиться у щорічній відпустці, а судді ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявили самовідвід у даному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Роменському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 у даному провадженні, то вказані матеріали за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у розгляді клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000373, від 3 червня 2020 року, необхідно направити для розгляду до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області про вирішення питання про передачу до іншого суду матеріалів за заявою про відвід судді ОСОБА_5 , задовольнити.

Матеріали за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 у розгляді заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у розгляді клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000373, від 3 червня 2020 року, направити для розгляду до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3