Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/119/16-к
УХВАЛА

10 червня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань №1" кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дунаєвецького відділу поліції щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про вчинення злочину працівниками Дунаєвецького районного суду,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дунаєвецького відділу поліції щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про вчинення злочину працівниками Дунаєвецького районного суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну йому адвоката, враховуючи, що на даний час він відбуває покарання в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань №1", яка розташована у м. Вінниця, і тому йому необхідний адвокат, який зміг би безпосередньо в м. Вінниця надавати йому адвокатські послуги. За таких обставин просить замінити адвоката, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, на адвоката, призначеного Вінницьким місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, покладається у його вирішенні на думку суду.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27.12.2019 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області адвокату ОСОБА_4 було надано доручення №022-0000274 від 06.02.2020 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 .

Згідно ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, в тому числі, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 13 Закону України Про безоплатну правову допомогу від 02.06.2011 № 3460-VI визначено, що безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка, в тому числі, включає такий вид правових послуг як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, - на всі види правових послуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього Закону.
Частиною першої статті 54 КПК визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1», клопотання про заміну адвоката слід задовольнити, доручивши Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 адвоката для представництва його інтересів під час розгляду даної скарги та забезпечити його прибуття у приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» у призначені час та дату розгляду скарги для участі у її розгляді разом зі скаржником.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань №1", з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити дистанційне судове провадження у розгляді даного кримінального провадження, з участю скаржника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 20, 49, 54, 306, 336, 372 КПК України, -
постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Порика, 29, м. Вінниця, 21021) призначити адвоката для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дунаєвецького відділу поліції щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про вчинення злочину працівниками Дунаєвецького районного суду, яке знаходиться на розгляді в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області, та забезпечити його прибуття на 15 год. 30 хв. 30 червня 2020 року в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" (вул. Брацлавська, 2, м.Вінниця, 21100) та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Петропавловська, 71, смт. Ярмолинці, Ярмолинецького району Хмельницької області, 32100).

Надати можливість захиснику ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для надання необхідної правової допомоги ОСОБА_3 .

Копію ухвали у частині заміни захисника негайно направити Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника і прокурора.

Доручити начальнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" забезпечити проведення в режимі відеоконференції 30 червня 2020 року о 15 год. 30 хв. судового засідання з судового розгляду скарги.

Копію ухвали направити до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, та для відома ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1