Справа № 448/305/18
Провадження № 1-кп/452/68/2020
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
захисника адвоката ОСОБА_9 ,
представника ювенальної превенції Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 ,
представника служби у справах дітей Мостиської РДА у Львівській області ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження відносно неповнолітніх ОСОБА_12 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В судовому засіданні заступник начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області прокурор ОСОБА_3 на підставі ст. 340 КПК України надала суду постанову, підписану нею та погоджену керівником Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_13 ,. про відмову від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за
№ 0000795 від 21 грудня 2017 року, в частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з огляду на те, що прокурором у кримінальному провадженні вжито усіх передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством України заходів з метою встановлення обставин кримінального провадження, а зібраних доказів недостатньо для обвинувачення ОСОБА_12 у пред`явленому йому злочині.
Заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , захисника
ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, постанову прокурора про відмову від підтримання державного обвинувачення, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Статтею 337 КПК України передбачено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Ураховуючи те, що прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення в частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, проти чого не заперечив потерпілий, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі
п. 2 ч.2 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 340, 369, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0000795 від 21 грудня 2017 року, в частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, - закрити на підставі п. 2 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя