Справа № 204/4388/20
Провадження № 1-кс/204/743/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання інспектора сектора дізнання Чечелівського ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події, подане в рамках кримінального провадження №0000026 від 10.07.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання інспектора сектора дізнання Чечелівського ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події, подане в рамках кримінального провадження №0000026 від 10.07.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.07.2020 року до Чечелівського ВП надійшов рапорт від інспектора першого взводу УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час несення служби було зупинено транспортний засіб (моторолер) державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки вузлів агрегатів вказаного моторолера, Транспортний засіб в ході проведення огляду було вилучено до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (ЖЕО 16465 від 09.07.2020 року). 09.07.2020 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 біля буд. №64 по вул.Володимира Антоновича в м.Дніпро, було проведено огляд транспортного засобу (надалі ТЗ) «YAMAHA JOG ARTISTIC» д/н НОМЕР_1 , а саме моторолер чорного кольору, який знаходився під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виникли сумніви щодо справжності номерів кузова агрегату даного моторолеру, а також було оглянуто тимчасовий реєстраційний талон вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 . При огляді було встановлено невідповідність номеру шасі зазначеного на рамі моторолеру: « НОМЕР_3 » номеру шасі вказаному в тимчасовому реєстраційному талоні на зазначений моторолер « НОМЕР_4 ». Зазначений ТЗ, ключі до нього та тимчасовий реєстраційний талон було вилучено, ТЗ тимчасово зберігається на території Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул.Павлова 3/5. Зазначив, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний вилучений під час огляду місця події моторолер державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від нього та тимчасовий реєстраційний талон вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, наявні підстави для надання дозволу на проведення огляду місця події за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

В судове засідання інспектор сектору дізнання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.
Так, з протоколу огляду місця події вбачається, що огляд було проведено слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНВ в Дніпропетровській області ОСОБА_7 09.07.2020 року у період часу з 17 год. 07 хв. до 17 год. 30 хв.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, часом внесення до ЄРДР відомостей про заяву значиться 10.07.2020 року 11 год. 05 хв.

Згідно ч.3 ст.214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Аналізуючи зазначену норму, слідчий суддя зауважує, що огляд місця події найчастіше є невідкладною слідчою дією, а тому, він є єдиною слідчою дією, яка у невідкладних випадках може бути проведена до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.
З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214,233-237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання інспектора сектора дізнання Чечелівського ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події, подане в рамках кримінального провадження №0000026 від 10.07.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1