Справа № 489/3038/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/347/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.06.1997 за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, 42 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі,

-вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2000 за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

-вироком Алуштинського районного суду АР Крим від 05.02.2007 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі;

-вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.10.2007 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.02.2012 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2012 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

-вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2012 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2017 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі;

-вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.05.2019 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

встановив:

06.05.2019 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 21 по пр. Миру в м. Миколаєві, діючи повторно, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення, в результаті раптово виниклого умислу, який спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , яке виразилося у нанесенні не менш ніж трьох ударних дій тупим твердим предметом, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців, саден обличчя, голови, лівої верхньої кінцівки, відкрито викрав чоловічу сумку чорного кольору, марки «Dr. Bond» вартістю 600,00 грн., яка належить ОСОБА_6 та в якій знаходилися:
- шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 360,00 грн.;
- грошові кошти в сумі 130,00 грн.;
- повербанк «Xiaomi» вартістю 300,00 грн.;
- мобільний телефон Nokia HA200 вартістю 250,00 грн.;
- зарядний пристрій до телефону «Xiaomi», який матеріальної цінності для потерпілого не має;
- металевий складний ніж марки «Grand Way», який матеріальної цінності для потерпілого не має;
- металевий складний ніж, який матеріальної цінності для потерпілого не має;
- шкіряна ключниця чорного кольору в якій знаходилася зв`язку ключів в кількості 6 шт. та 1 електронний ключ, які матеріальної цінності для потерпілого не мають;
- паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6 ;
- ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_6 ;
- посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 ..
Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1640,00 грн.
Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно.
Обвинувачений визнав себе винним та показав, що 06.05.2019 близько 20 год. 00 хв., знаходився у барі «Бомбей» на Площі перемоги, до якого зайшов потерпілий з яким виник словесний конфлікт, який в подальшому на вулиці переріс в бійку. В ході бійки він наніс потерпілому близько чотирьох ударів. Після бійки у нього в руках залишилася сумка потерпілого, з якою він з місця вчинення злочину зник. Частину майна, яке було в сумці збув, а отримані грошові кошти витратив на власні потреби. Кількість та вартість майна вказані в обвинувальному акті визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина обвинуваченого в інкримінованому злочинному діянні, крім визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими судом наступними доказами.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2019, згідно якого ОСОБА_6 заявив про те, що 06.05.2019 близько 23 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 21 по пр. Миру в м. Миколаєві, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, заволодів його майном.

Протоколом огляду місця події від 07.05.2019, згідно якого було оглянуто місцевість біля будинку № 21 по пр. Миру в м. Миколаєві. В ході огляду було виявлено та вилучено металевий складний ніж та шкіряну ключницю.
Протоколом огляду предмету від 07.05.2019, згідно якого було оглянуто металевий складний ніж марки «Grand Way», шкіряну ключницю чорного кольору в якій знаходилася зв`язку ключів в кількості 6 шт. та 1 електронний ключ, які було вилучено на зупинці громадського транспорту «Площа Перемоги» по пр. Миру в м. Миколаєві.
Висновком експерта № 339 від 13.05.2019, згідно якого у ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді синців, саден обличчя, голови, лівої верхньої кінцівки. Дані тілесні ушкодження могли утворитися внаслідок не менш ніж трьох ударних дій тупим твердим предметом. По ступеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Довідкою від 27.05.2019 та товарним чеком від 06.05.2019, згідно яких вартість мобільного телефону Nokia 200 становить 250,00 грн., вартість повербанку «Xiaomi» становить 300,00 грн., вартість чоловічої сумки «Dr. Bond» становить 600,00 грн., вартість шкіряного гаманця становить 360,00 грн.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, неодружений, непрацюючий, характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: «РПП внаслідок вживання опіоїдів, каннабіноїдів, алкоголю. Синдром залежності», наявність обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.05.2019 більш суворим за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання (за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.05.2019).

Речові докази: складний ніж марки «Grand Way», шкіряну ключницю чорного кольору в якій знаходилася зв`язку ключів в кількості 6 шт. та 1 електронний ключ повернути потерпілому.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1