Справа № 743/328/20
Провадження №1-кс/743/59/20
УХВАЛА

11 березня 2020 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки під час розгляду клопотання, внесеного старшим слідчим СВ Ріпкинського ВПЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.125, ч. 2 ст. 389 КК України, по матеріалах кримінального провадження в ЄРДР №0000006 від 28 січня 2015,

ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Ріпкинського районного суду звернувся старший слідчий СВ Ріпкинського ВПЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_6 . Одночасно до слідчого судді надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Вислухавши думки прокурора та слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, доходжу наступних висновків.
16.02.2015 прокурором погоджено повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_6 відповідно до якого, остання 08.10.2014, приблизно о 18 годині 10 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в АДРЕСА_1 , разом з особою стосовно якої матеріали виділені в окреме провадження, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Також, ОСОБА_6 ухиляється від відбування, призначеного вироком Ріпкинського районного суду від 06.08.2014 за ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України.
Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується: протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, протоколами проведення слідчих експериментів, іншими доказами, зібраними під час проведення досудового розслідування.
10.03.2020 слідчий подав до суду клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і відсутності даних про її місцезнаходження, 02.03.2015 підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук відповідно до ст. 281 КПК України.
Отже існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що є підставою для застосування такого запобіжного заходу, як взяття під варту.
06.08.2019 ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду було надано дозвіл на затримання з метою приводу до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте остання втратила законну силу у зв`язку із закінченням строку її дії. Однак підозрювана продовжує переховуватись від органів досудового розслідування, тому існує необхідність у обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, слідча суддя доходить висновку про існування обставин, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 189 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для надання дозволу на затримання.
Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 177, 189, 190, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВПЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Полуботки Чернігівського району Чернігівської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше судимої: 06.08.2014 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, оголошеної в розшук 02.03.2015, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 389 КК України у кримінальному провадженні в ЄРДР № 0000006 від 28.01.2015.
Ухвала постановлена 11 березня 2020 року.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до слідчого або у разі відкликання її прокурором.
Копію ухвали на виконання направити старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (смт. Ріпки, вул. Васильєва, 71 Ріпкинського району Чернігівської області, роб.тел. (04641)2-15-71).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1