Справа № 161/6853/20
Провадження № 1-кс/161/3369/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення скарги
м. Луцьк 06 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Так, згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, 18.02.2020 заявник ОСОБА_2 звернувся до органу досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України.

26.03.2020 заявник отримав відповідь заст. Начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , із якої дізнався, що відомості за його заявою не були внесені до ЄРДР, одночасно заявнику було роз`яснено право на звернення до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 01.05.2020 (штамп з датою відправлення), тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

У поданому клопотанні про поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого причиною пропуску строку заявник вказує перебування у місцях позбавлення волі, введення карантину на території України, а також необхідність підготовки належних документів для подачі скарги.

Вищевказані доводи, викладені у клопотанні, на думку слідчого судді, не заслуговують на увагу, оскільки до матеріалів скарги в якості додатків долучено лише саму заяву про вчинене кримінальне правопорушення (дод.1) та відповіді на вказану заяву органу досудового розслідування (дод.2, 3), останню з яких, як вказує сам заявник, отримав 26.03.2020.

Водночас, скарга заявника датована 22 квітня 2020 року, (відправлена 01.05.2020), тобто після спливу майже місячного терміну із часу коли заявник дізнався про бездіяльність органу досудового розслідування.

Об`єктивних причин, які б перешкоджали заявнику вчасно звернутися зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на думку слідчого судді, у клопотанні не наведено.

Згідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що дана скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 ч.1 КПК України, поважних причин пропуску такого строку у клопотанні заявника не наведено, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому дана скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя