ЄУН № 336/1775/20
пр. № 1-кс/336/257/2020
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 358 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 358 ч. 1 КК України. Разом зі скаргою було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги.
08.04.2020 року заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 направив до суду заяву про розгляд скарги без участі прокурорів Запорізької місцевої прокуратури №1, просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки 07.04.2020 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЕРДР.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про закриття провадження за скаргою у зв`язку з внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За ч. 4 ст. 107 КПК України, через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання скарги та залишення скарги без розгляду з наступних підстав.

За п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вказує ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 отримала відповідь Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 31.03.2020 року, слідчий суддя вбачає підстави для поновлення строку на звернення зі скаргою.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000047 від 07.04.2020 року за заявою ОСОБА_3 щодо використання завідомо підробленого документу до ЄРДР були внесені відомості за ст. 358 ч. 4 КК України.

Таким чином, оскільки на час розгляд скарги відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР, слідчий суддя доходить висновку, що існують підстави для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк на подачу скарги на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 358 ч. 4 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління патрульної поліції у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 358 ч. 1 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1