Дата документу 01.06.2020 Справа № 554/2588/20
Провадження №1кс/554/4063/2020
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України ,-
ВСТАНОВИВ:
24.03.2020 року заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України та просив визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві та зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві негайно внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 28.12.2019 року, розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги вказав, що 28.12.2019 року ним було подано на адресу ТУ ДБР розташованого у м.Полатві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Відомості по вказаній заяві до ЄРДР внесено не було, що і стало підставою звернення до суду.
Заявник в судове засідання не зявився прохав проводити розгляд скарги за його відсутності, прохав задовольнити.

Слідчий до суду не з`явився. Відповідно до ст.306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.12.2019 року заявником було подано на адресу ТУ ДБР розташованого у м.Полатві заяву про вчинення кримінального правопорушення.
В заяві про вчинення кримінального правопорушення вказав про вчинення на його думку кримінального правопорушення під час досудового розслідування з боку слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , начальником слідчого відділу майором поліції ОСОБА_5 старшим групи наглядових прокурорів місцевої прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Внесенню до ЄРДР підлягає не будь-яка заява, а лише заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 , не містить відомостей, які б вказували на вчинення слідчим лейтенантлом поліції ОСОБА_4 , начальником слідчого відділу майором поліції ОСОБА_5 старшим групи наглядових прокурорів місцевої прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_6 , конкретного кримінального правопорушення, заява не містить фактичних обставин вчинення злочину та жодних доказів на підтвердження неправомірних дій.

Листом від 22.01.2020 року начальника другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 заявника повідомлено, що звернення розглянуто в межах компетенції ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, встановлено, що у заяві не викладено достатніх об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, на даний час відсутні достатні правові підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Як слідує із скарги ОСОБА_2 ним не дотримано вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України, а також ним не вказано в чому проявилася кримінальна винуватість особи, яку скаржник звинувачує у злочинних діях.
Враховуючи вищевикладене, невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення особами, вказаними у заяві про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя вважає скаргу безпідставною і не вбачає підстав для її задоволення.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила,-

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1