Справа № 639/412/20
Провадження № 1-в/639/122/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого, неодруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.01.2015 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.01.2015 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.04.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.09.2015 року по 10.12.2015 року. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.07.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.01.2015 року по 05.02.2015 року.
В обґрунтування клопотання начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» посилається на те, що ОСОБА_4 під час відбування покарання в установі характеризується негативно, за порушення режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 6 разів, а саме був поміщений у ДІЗО 1 раз, суворих доган 3, доган 2. 3 стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має 5 заохочень, останнє з яких було скасовано згідно вказівки Харківської місцевої прокуратури № 2.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Холодногірська ВК № 18» надали заяву про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину.

Згідно характеристики адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» під час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе як злісний порушник режиму утримання, систематично порушує режим відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 6 разів, 3 з яких на теперішній час не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, має 5 заохочень, останнє з яких було скасовано згідно вказівки Харківської місцевої прокуратури № 2. На теперішній час працевлаштований на виробництві установи свердлувальником механо-збирального цеху «МЗЦ № 2», до праці ставиться задовільно. У взаємовідносинах з іншими засудженими буває конфліктним. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.
Встановити щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 6.00 години.

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу поліції.

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1