23.12.2019
Справа № 642/8512/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо не розгляду його клопотання від 09.12.19р.
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій зазначив, що 09.12.19 р. звернувся з клопотанням до слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, яке в передбачені діючим законодавством строки не розглянуте та про наслідки розгляду його не повідомлено. Прохає забов*язати слідчого в кримінальному провадженні розглянути його клопотання та дати належну відповідь на нього.
Ухвалою від 17.12.19 року провадження за скаргою ОСОБА_3 було відкрито.
21.12.19 р. на запит суду з Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист з якого вбачається що в провадженні Холодногірського ВП жодного кримінального провадження за заявами ОСОБА_3 не перебуває. Усі звернення ОСОБА_3 розглянуто згідно до Закону України «Про звернення громадян» і заявника повідомлено про результати розгляду його звернень.
Так ст. 303 КПК України передбачений вичерпаний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме :
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Оскільки за завами ОСОБА_3 в Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області відсутнє жодне кримінальне провадження у слідчого судді не має підстав для розгляду його скарги на не розгляд його клопотання.
З огляду на наведене скарга задоволенню не підлягає і провадження за нею відкрито помилково.
Керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1