Провадження №1-кс/193/147/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 червня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі №3 Софіївського районного суду Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 01.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ст. 361 ч.1 КК України, - ВСТАНОВИВ:
16 червня 2020 року в провадження Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 01.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ст. 361 ч.1 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 31 травня 2019 року до Софіївського ВП надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від начальника Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з якої відомо, що 31.05.2019 року ним виявлено факт втручання в державний реєстр речових прав на нерухоме майно з електронного ключа державного виконавця ОСОБА_6 та в реєстрі виконано припинення обтяження суб`єктів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
Дана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку Софіївського ВП № 1687 від 31.05.2019 року та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 31.05.2019 року з попередньою кваліфікацією ч.1ст. 361 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що начальником Софіївського відділу ДВС ОСОБА_5 31.05.2019 року під час здійснення контролю за роботою державних виконавців відділу, під час формування відомостей виконавчих дій з реєстру речових прав на нерухоме майно за співробітниками відділу було виявлено факти припинення обтяження (номери записів про обтяження 17231795 та 2043044). Проведено перевірку вчинених виконавчих дій державним виконавцем ОСОБА_6 . Відповідно до відомостей виконавчих дій встановлено, що ключем державного виконавця відділу припинено обтяження рухомого майна, яке належить ОСОБА_7 , яке припинено 30.05.2019 року о 12:58 год., а також обтяження рухомого майна, яке належить ОСОБА_8 , яке припинено 30.05.2019 року о 13:02 год.
18.06.2020 року строк досудового розслідування завершується, який потрібно продовжити, оскільки по кримінальному провадженні є необхідність витребувати та долучити висновок службового розслідування, проведеного дисциплінарною комісією з розгляду дисциплінарних справ в м. Дніпро щодо можливих неправомірних дій державного виконавця ОСОБА_6 ..
Враховуючи те, що слідчому необхідно по кримінальному провадженні витребувати та долучити висновок службового розслідування, проведеного дисциплінарною комісією з розгляду дисциплінарних справ в м. Дніпро щодо можливих неправомірних дій державного виконавця ОСОБА_6 , слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000244 від 01.06.2019 року до двох місяців, тобто до 18.08.2020 року.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовільнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 31 травня 2019 року до Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від начальника Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в якій повідомлялось, що 31.05.2019 року ним виявлено факт втручання в державний реєстр речових прав на нерухоме майно з електронного ключа державного виконавця ОСОБА_6 та в реєстрі виконано припинення обтяження суб`єктів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
Відомості про вказаний злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 01.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати наступні дії: витребувати та долучити висновок службового розслідування, проведеного дисциплінарною комісією з розгляду дисциплінарних справ в м. Дніпро щодо можливих неправомірних дій державного виконавця ОСОБА_6 ..
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до двох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, ч. 2 ст.376 КПК України,слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, стосовно кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 01.06.2019, за ознаками злочину передбаченого ст. 361 ч.1 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 01.06.2019, до 2-х місяців, тобто до 18.08.2020 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 18 червня 2020 року о 16 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1