Номер провадження: 11-кп/813/1253/20
Номер справи місцевого суду: 497/1588/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 20.01.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 392 КПК України, ухвала Болградського районного суду Одеської області від 20.01.2020 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 20.01.2020 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, в Болградському районному суді Одеської області знаходиться кримінальне провадження №0000459 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та в судовому засіданні 20.01.2020 року було постановлено ухвалу про задоволення клопотання органу пробації про вирішення питання щодо направлення для відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 08.02.2019 року, засудженого ОСОБА_3 , який був цим же вироком звільнений від покарання з випробуванням.

Скасовано звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 08.02.2019 року. Направлено ОСОБА_3 для відбування покарання.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції встановлено, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_3 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Своє клопотання засуджений мотивує тим, що є юридично необізнаною особою та немає матеріальної змоги оплатити послуги адвоката, а відтак вважає, що строк на подачу апеляційної скарги ним пропущений з поважних причин.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Враховуючи наявність підстав, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, оскільки засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга з пропуском строку на апеляційне оскарження, приходжу до висновку про необхідність вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 395, 398 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити апеляційне провадження для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 20.01.2020 року на 10:00 годину 14 травня 2020 року в приміщені Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб які беруть участь у справі.
Надіслати копії ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження учасникам судового провадження .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2