Справа № 344/7664/20
Провадження № 1-кс/344/2880/20
У Х В А Л А
19 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що в період часу з 19:00 год. 17/04/2020 по 15 год. 40 хв. 20/04/2020 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна кухні, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 300 євро, ноутбук марки "Lenovo", норкову шубу, 4 флакони парфумів та 18 найменувань золотих виробів. В ході проведення додаткового допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 27/05/2020 в мережі інтернет на сайті «BOO!ua прикраси» вона знайшла оголошення де продавали золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок, 585 проби, загальною вагою 8 г., подвійного плетіння, яке частково виконано із білого золота, довжиною 46 см., яке за загальними ознаками подібне до того, яке було викрадено у неї із квартири 17/04/2020. В подальшому, ОСОБА_4 вирішила зв`язатись із продавцем, щоб дізнатися де можна оглянути вказані речі та забронювала золотий ланцюжок, після чого до неї зателефонували із номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та під час розмови вона дізналась, що вказану річ можна придбати, що ОСОБА_4 зробила, однак назву магазину чи ломбарду не вказувалось, а лише місце розташування Тернопільська область. Згодом із номеру телефону сайту BOO.ua на телефон ОСОБА_4 прислали смс-повідомлення, в якому було зазначено «відправник ОСОБА_5 , м.Ланівці, Тернопільська область, відділення № 1». В подальшому, 29.05.2020 року ОСОБА_4 прийшло повідомлення про те, що золотий виріб вже прибув на відділення №11 Нової Пошти в м. Івано-Франківську, під номером накладної №7007. На підставі ухвали Івано-Франківського міського суду №344/7092/20 від 09/04/2020, було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до золотого ланцюжка, який знаходиться у відділенні Нової Пошти №11 по вул. Грушевського, 14 у м. Івано-Франківську під номером накладної № 7007. 13.04.2020 року із потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_4 було проведено слідчу дію пред`явлено для впізнання річ, а саме золотий ланцюжок, в ході якого остання впізнала вилучену річ, як ту, що була викрадена у неї із квартири по АДРЕСА_2 . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Володілець майна повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 12.04.2002 року в ході надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме на золотий ланцюжок, який знаходився у відділенні Нової Пошти № 11 по вул. Грушевського, 14 у м. Івано-Франківську під номером накладної №7007.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1