Номер провадження: 11-п/813/89/20
Номер справи місцевого суду: 523/6163/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження,-

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшла заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження.

Заява мотивовано тим, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси та Суворовського районного суду м. Одеси перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Вважає, що дані кримінальні провадження повинні бути об`єднанні та розглядатися одним судом, тому просить їх об`єднати.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у заяві апеляційний суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.04.2019 року, було задоволено подання голови Суворовського районного суду м. Одеси та кримінальне провадження № 0000166, внесене до ЄРДР 17.01.2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 187 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси.

При цьому, в Єдиному державному реєстрі судових рішень, наявна інформація, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбаченого ч. 2,3 ст. 187 КК України, та передано судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого розгляду.

Тобто, станом на 12 лютого 2020 року в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, взагалі відсутнє.

Окрім того, апеляційний суд звертає увагу, на те, що згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладені обставини та положення ст. 34 КПК України, апеляційний суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2