Справа №621/53/20
УХВАЛА
13 січня 2020 року м.Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000585 від 16.07.2018 за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.01.2020 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 16 липня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що з 06.06.2018 по 16.07.2018 невстановлена особа шляхом проникнення на територію дачного домоволодіння пошкодила віконну раму житлового будинку звідки вчинила крадіжку особистого майна (жіночої зимової куртки фіолетового кольору, жіночих ботиків чорного кольору, телевізору марки Daewoo DMQ - 2127 , відеомагнітофону марки Daewoo DVR - 1989D, вентилятору білого кольору марки Delia DF-09T, компресор від холодильнику Atlant) та з гаражного приміщення ( спортивний велосипед червоного кольору з високою рамою). Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. До теперішнього часу особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести такі слідчі дії додатковий допит потерпілої ОСОБА_5 , встановлення та допит свідків, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення, проведення судово-товарознавчої експертизи. Результати проведення таких слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, який спливає 16.01.2020.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з відсутністю камер відео спостереження на місці та поблизу скоєння даного злочину, відсутністю свідків які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, на задоволенні клопотання наполягають.

Слідчим на підтвердження заявленого клопотання подані копії таких матеріалів кримінального провадження: - витягу з ЄРДР № 0000585 від 16.01.2018 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України; - рапорту слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 16.07.2018 щодо надходження повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що заявниця приїхала за адресою: АДРЕСА_1 , та виявила відкриті гаражі, зняті замки та вкрали інструмент та веломашину з дому витягли вікно, обстановка в будинку порушена; - протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.07.2018; - протоколу допиту потерпілого від 16.07.2018; - доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України; - рапорту о/у СКЛ Зміївського ВП старшого лейтенанта поліції від 27.07.2018; протоколу допиту свідків від 21.07.2018 ОСОБА_6 ; - протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , - доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, - постанови про призначення товарознавчої експертизи від 10.01.2020.

Враховуючи положення ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

За приписами ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи наведені матеріали, оскільки ознак протиправності та необґрунтованості клопотання не вбачається, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, строк досудового розслідування продовженню на шість місяців, тобто до 16.07.2020.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 16.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1