Справа № 952/522/20
Номер провадження 1-кп/952/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.20 Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000081 від 21.05.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 19.05.2020 близько 17.00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Набережної та Соборної в сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, під час раптово виниклої сварки на ґрунті неприязних стосунків, діючи з прямим умислом, направленим на завдання тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 один удар лобом в область носа, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, перелом кісток носу, садна на крововиливній основі в ділянці носу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/62-КР/20 від 22.05.2020 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки він примирився з обвинуваченим і відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 (кожен окремо) в судовому засіданні не заперечували проти заяви потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, провадження за ч.2 ст. 125 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі: якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000081 від 21.05.2020про вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1