Справа № 589/843/20
Провадження № 1-кс/589/441/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000259 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження № 0000259 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на дві жіночі сумки, круглої форми синього та чорного кольору фірми «Fanlacymood» та дитячу іграшку фірми «Defa Lucy».

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані речі є предметами злочину, можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Володілець майна був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглянути клопотання слідчого без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000259 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2020 близько 09:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м. Шостка вул. Свободи буд. 16, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 607 грн.

09.03.2020 дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

По даному факту допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що працює продавцем-консультантом в магазині «Сьогодні Аврора» по вул. Свободи 16 в м. Шостка. 09.03.2020 року близько 09:00 години під час ревізії товару проводила перегляд камер відео спостереження розташованих у приміщенні вищевказаного магазину та побачила як невідомий їй чоловік вчинив крадіжку двох жіночих сумок, круглої форми та дитячої іграшки, завдавши збитку магазину на загальну суму 607 грн.

ОСОБА_6 під час допиту у якості свідка по даному факту, показала, що 08.03.2020 року близько 14:00 години її чоловік ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 подарував їй дві жіночі сумки круглої форми темного кольору та донці подарував ляльку барбі у рожевому вбранні, звідки він взяв речі не повідомляв. Через декілька днів від працівників поліції ОСОБА_6 стало відомо, що вищевказані речі ОСОБА_7 викрав у магазині «Аврора».

11.03.2020 ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції дві жіночі сумки, круглої форми синього та чорного кольору фірми «Fanlacymood» та дитячу іграшку фірми «Defa Lucy».

Вищевказані дві жіночі сумки, круглої форми синього та чорного кольору фірми «Fanlacymood» та дитяча іграшка фірми «Defa Lucy», відповідно до ст. 236 та ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, та зберігається в Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речового доказу шляхом його арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000259 накласти арешт на дві жіночі сумки, круглої форми синього та чорного кольору фірми «Fanlacymood» та дитячу іграшку фірми «Defa Lucy».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1