ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
Справа № 636/105/17
Провадження № 1-кп/636/436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду об`єднане кримінальне провадження №0000762 та №0002146 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця стм. Чугуєва Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувають на розгляді обвинувальні акти стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що восени 2016 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 виготовив наркотичний засіб, після чого зберігав його за місцем свого мешкання, без мети збуту. 20 грудня 2016 року в ході проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерну пляшку з рідиною коричневого кольору об`ємом 380,00 мл, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину складає 2,4624 гр.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Крім того, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він умисно, незаконно зберігав бойові припаси за місцем свого проживання.
27 березня 2018 року під час проведення обшуку місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет циліндричної форми, що виконаний з металу сірого кольору, до якого конструктивно приєднана металева пластина за допомогою чеки із кільцем, на якій на зовнішній стороні мається маркування виконане промисловим способом барвником чорного кольору «158», також мається -маркування виконане промисловим способом шляхом тиснення «-80-УЗРГМ-2», «УЗЧП», на тильній стороні важеля мається маркування виконане промисловим способом та барвником чорного кольору «386-194-80»; предмет циліндричної форми виконаний із металу сірого кольору, до якого конструктивно приєднана металева пластина за допомогою чеки із кільцем, на зовнішній частині важеля мається маркування виконане промисловим способом барвником чорного кольору «290» також мається маркування виконане промисловим способом барвником чорного кольору шляхом тиснення «-74-УЗРГМ-583»; предмет циліндричної еліпсоїдної форми виконаний із металу оливкового кольору, предмет візуально складається з двох полу сфер, які з`єднанні між собою бортиком, у верхній торцевій частині предмету мається глухий отвір із внутрішньою різьбою на боковій поверхні предмету мається маркування виконане промисловим способом барвником чорного кольору -168-81; предмет циліндричної форми виготовлений із металу оливкового кольору, візуально складаються із трьох основних частин, верхньої та нижньої кришки, які приєднанні до центральної частини шляхом за вальцювання. У верхній лицьовій частині мається циліндричний виступ з глухим отвором та внутрішньою різьбою на нижній частині предмету мається маркування виконане промисловим способом барвником чорного кольору «ТНТ 11-161 -Д», що відповідно до висновку судової вибухо-технічпої експертизи № 48/201 8 від 24.04.2018 Харківського ІІДНКЦ МВС України, надані на експертизу предмети є:
-корпусом ручної осколкової гранати РГД - 5 в окремому стані до категорії вибухових пристроїв, (боєприпасів) не відноситься.
-корпусом ручної осколкової гранати РІ -42 в окремому стані до категорії вибухових пристроїв, (боєприпасів) не відноситься.
-двома уніфікованим запалом ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2 та УЗРГМ, які являються вибуховими пристроями та відносяться до засобів ініціювання.
У своїй сукупності (штатному з`єднанні) корпус гранати РГД-5 та корпус гранати РГ -42 з уніфікованими запалами до ручних гранат модернізованими УЗРГМ-2 та УЗРГМ утворюють ручні осколкові фанати РГД-5 та РГ -42, які відноситься до категорії вибухових пристроїв.
Корпус гранати РГ-42 містить заряд вибухової речовини нормальної потужності ( тротил) масою 110-120 г.
Запали УЗРГМ-2 та УЗРГМ містять комбінований заряд ініціюючої вибухової речовини (тегронітрорезорцинат свинцю та азид свинцю) - масами 0,1 г. та 0,2 г. відповідно та бризантної вибухової речовини (ТЕН або ГЕКСОГЕН) - масою ї,02 г. кожен.
Ручні осколкові гранати РГД-5 та РГ-42, які поєднані в єдину конструкцію наданих на дослідження корпусів гранат РГД-42 і уніфікованих запалів до ручних гранат модернізованих УЗРГМ та УЗРГМ-2, придатні до вибуху.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне поводження з бойовими припасами, тобто зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про закриття даного провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва №12-17-98-ЧТ/20 від 19 березня 2020 року, яке надано прокурором під час судового засідання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 КПК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Оскільки клопотань про реабілітацію померлого ОСОБА_4 заінтересованими особами не подано, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 100, 284, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Закрити об`єднане кримінальне провадження №0000762 та №0002146 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю.
Речові докази: полімертні пакети №4034490, №2631775 та №2350063, №0546227 знищити.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1