Справа № 761/8942/20
Провадження № 1-кс/761/6811/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 (№ справи 761/8942/20, № провадження 1-кс/761/5678/2020), яке передати на розгляд іншому слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києва.

В обґрунтування заяви про самовідвід слідчим суддею ОСОБА_3 наведено, що постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , який доводиться йому родичем, а саме рідним племінником, тобто членом сім`ї, і саме ця обставина, що виключає участь слідчого судді у розгляді справи, на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

В судове засідання для розгляду заяви про самовідвід сторони не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, приходжу до висновку про таке.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як убачається із заяви про самовідвід та змісту скарги, у кримінальному провадженні №0002443 від 06.11.2015 року, в межах якого подано скаргу на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування, постанову, яка оскаржується погоджено прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 .

За таких обставин, враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_3 , являється родичем прокурора ОСОБА_7 , який погодив оскаржувану постанову, такі обставини можуть викликати у сторін переконання щодо упередженості при розгляді слідчим суддею ОСОБА_3 скарги на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування, неможливість приймати за таких обставин незалежних рішень, на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України існують підстави для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 (№ справи 761/8942/20, № провадження 1-кс/761/5678/2020) - задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 26.04.2016 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002443 від 06.11.2015 року, погоджена прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 (№ справи 761/8942/20, № провадження 1-кс/761/5678/2020) передати на розгляд іншому слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1