Справа № 344/7479/20
Провадження № 1-кс/344/2835/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000034 від 23.07.2019 року за ч. 3 ст.190, ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України.

У період часу з 23.06.2020 року по 20.07.2020 року суддя ОСОБА_1 перебувала на лікарняному.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0000034 від 23.07.2019 року за ч. 3 ст.190, ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України.

Як зазначається в клопотанні, ОСОБА_4 13.05.2020 року протиправно вручено невмотивовану і необгрунтовану підозру у, нібито, вчиненні ним злочину передбаченого ст. 365-2 ч.3 КК України.

19.05.2020 року ОСОБА_4 було протиправно вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри. В зміненій підозрі одні і ті ж дії були додаткове кваліфіковані за ч.3 ст.362 КК України.

Адвокатом у клопотання вказано, що з тексту необгрунтованої підозри, врученої ОСОБА_4 13.05.2020 року вбачається, що реєстратор Івано-Франківської філії КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вчинив неправомірні дії, що виразились в умисному внесенні недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме скасування реєстраційного запису про право власності на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та перереєстрації даного приміщення на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Питання, які мають значення для правильного вирішення справи стосуються функціонування Державного реєстру прав, підстав та порядку прийняття рішень державним реєстратором.

Державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим Постановою КМУ від 25 грудня 2015 р. № 1127 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553.

Для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, та документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.

Державний реєстратор, уповноважена особа за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав формує та реєструє заяву в базі даних заяв, на якій заявник (за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній) проставляє власний підпис.

Під час формування та реєстрації заяви державний реєстратор, уповноважена особа з оригіналів документів чи відповідно оформлених копій необхідних для державної реєстрації прав документів у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 7 цього Порядку, обов`язково виготовляє електронні копії шляхом сканування таких документів, які додаються до заяви.

Під час розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор обов`язково використовує відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, які є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, а також відомості з інших інформаційних систем, доступ до яких передбачено законодавством, у тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів.

За результатом розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор приймає рішення щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації.

Враховуючи викладений порядок, документи, які були подані державному реєстратору та збережені в паперовому і електронному вигляді, а також документи, які були сформовані в системі (ЄДРРП) автоматично (в порядку взаємодії з іншими реєстрами), мають вирішальне значення для встановлення істини у справі.

А тому просить, надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000023 від 28.11.2013 року, видане Радою адвокатів Тернопільської області, ОСОБА_8 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №645 від 15 липня 2011 року, видане Головою ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до матеріалів письмової та електронної реєстраційних справ, які формувалися державним реєстратором при прийнятті рішення індексний номер 43306174 від 02.10.2018 року про припинення права власності і рішення індексний номер 43306503 від 02.10.2018 року про виникнення права власності на об`єкт нерухомого майна №01 (нежитлові приміщення), що розташовані в АДРЕСА_1 , які в письмовій та електронній формі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю копіювання письмового варіанту справи та роздруківки її електронного варіанту, оскільки уншим способом здобути необхідні відомості, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів,або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, у зв`язку з чим необхідно надати до вказаних документів тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та може бути використана як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати адвокатам, які здійснюють захист підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000034 від 23.07.2019 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів письмової та електронної реєстраційних справ, які формувалися державним реєстратором при прийнятті рішення індексний номер 43306174 від 02.10.2018 року про припинення права власності і рішення індексний номер 43306503 від 02.10.2018 року про виникнення права власності на об`єкт нерухомого майна №01 (нежитлові приміщення), що розташовані в АДРЕСА_1 , які в письмовій та електронній формі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій та роздруківки її електронного варіанту.

Ухвала діє до 21 вересня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1