Провадження № 1-кс/686/150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000809. Просить скасувати постанову слідчого Першого СВ СУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 07.11.2019 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000809 від 15.10.2019 як незаконну, а також зобов`язати слідчого Першого СВ СУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 залучити його як потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, який в судовому засіданні скаргу підтримав, дослідивши наявні матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Згідно матеріалів кримінального провадження №0000809 від 15.10.2019, за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, 4.11.2019 до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький, надійшла заява ОСОБА_3 від 29.10.2019 про залучення його до кримінального провадження №0000809 від 15.10.2019 в якості потерпілого, допит його в якості потерпілого і ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Постановою від 7.11.2019 слідчий Першого СВ СУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні №0000809 від 15.10.2019 слідчий Першого СВ СУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 кримінальне провадження .

Крім того, постановою від 13.11.2019 року №0000809 закрив у зв`язку з відсутністю в діяннях службових осіб ДУ «Вінницька УВП № 1» 3 міського відділу у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області та УДМС України в Вінницькій області ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Загальні правила, визначені п. 18 ст. 3 КПК України, наділяють слідчого суддю повноваженнями судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно в межах досудового розслідування.
Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000809 закінчено, постанова про закриття кримінального провадження на даний час чинна. У порядку ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, а тому скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті поза межами кримінального провадження (досудового розслідування).
За таких обставин скаргу слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата оголошення повного тексту ухвали 10.30 год. 17.01.2020.
Слідчий суддя: