Провадження №1-кс/447/430/20
Справа №447/1447/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М., за участі секретаря судового засідання Данилів О.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Волчанського Миколи Івановича у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000220 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Волчанського Миколи Івановича про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 25.05.2020 в СВ Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали ДОП Олега Матчака з приводу звернення голови Миколаївської РО УТМР ОСОБА_1 , з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка 18.05.2020 року близько 20:25 год. здійснила браконьєрство в с. Стільсько, Миколаївського району, Львівської області урочище «Біля Ставів», в результаті чого було вбито вагітну самку лані, що спричинило шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 26.05.2020 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10170, СID: 19231; 11232; 11233; 34232; 30011;

3G LAC: 10170, СID: 19231; 11232; 11233.

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909 , СID: 3835.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51281; 51282; СID: 7341; 10964

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000023 від 20.01.2020 року .

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Волчанському Миколі Івановичу, на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості вилучення інформації в друкованому та електронному варіантах за період з 08 квітня 2020 року по термін дії ухвали суду, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10170, СID: 19231; 11232; 11233; 34232; 30011;

3G LAC: 10170, СID: 19231; 11232; 11233.

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53909 , СID: 3835.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 51281; 51282; СID: 7341; 10964

а саме:

- адреса розташування базової станції, та номери базових станцій які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, тощо);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карбовнік І. М.