Справа № 712/6656/20
Провадження № 1-кс/712/3467/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 28.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000036 від 04.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_4 від 28 березня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000036 від 04.01.2020.

Скаргу обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 10000036 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Зазначив, 04.12.2019 ним була подана заява до ЧВП ГУНП в Черкаській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , у зв`язку з завідомо неправдивим повідомленням про вчинення ОСОБА_3 злочину та наданням штучно створених доказів отримання тілесних ушкоджень. Ухвалою від 23.12.2019 слідчий суддя зобов`язав ЧВП ГУНП в Черкаській області внести відомості по заяві від 04.12.2019 до ЄРДР та надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР. 07.07.2020 слідчий ЧВП ГУНП в Черкаській області вручила йому постанову від 28.03.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 04.01.2020. Вважає, що постанова про закриття вказаного кримінального провадження винесена передчасно та підлягає скасуванню, оскільки слідчий не навів жодних вагомих підстав для закриття даного кримінального провадження, відсутня будь-яка інформація про проведення слідчих чи оперативно-розшукових заходів.
У судове засідання сторони не з`явились.
До початку розгляду скарги прокурором ОСОБА_6 надано копію постанови від 17.07.2020 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000036 від 04.01.2020.
За таких обставин слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності заявника, прокурора та представника поліції; фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 04 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 383 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси щодо внесення відомостей про злочин до єдиного реєстру досудових розслідувань, викладений у заяві ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_4 від 28 березня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0000036 за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

17 липня 2020 року прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000036.

Оскільки на даний час прокурором скасовано оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження, що є підставою для закриття провадження за скаргою відповідно до ч. 5 ст. 305 КПК України .
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 28.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000036 від 04.01.2020
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1