Справа № 545/773/20
Провадження 1-в/545/177/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника адміністрації державної установи
«Божковська виправна колонія (№ 16): ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта: повна загальна середня, уродженця с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одружений, до засудження не працював. Раніше судимого: 29.03.2013 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст. 289 ч. 2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого: 1). 16.12.2013 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4, 185 ч. 2, 198, 70 ч. 1, 71 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2013 року по 16.12.2013 року. 2). 24.01.2014 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі. 3). 07.07.2014 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст. 121 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 7 років 06 міс. позбавлення волі. Ухвалою Піщанського райсуду Вінницької області від 02.03.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2013 року по 07.08.2014 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до суду із заявою про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника адміністрації надійшли заяви про розгляд поданої заяви без їхньої участі, подану заяву підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали особової справи, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення погашено у встановленому законом порядку, має 8 заохочень, сумлінно відноситься до праці, завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до характеристики державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 04 міс. 03 дні від відбування покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1