Справа№751/8990/19
Провадження №1-в/751/113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт

В С Т А Н О В И В :

Деснянський районний відділ філії Держаної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_3 , призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.02.2020 року (а.с.75).

Подання мотивовано тим що, вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.02.2020 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 17.03.2020 року та направлений на виконання до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. Станом на 21.04.2020 року несплачена частина штрафу складає 850 гривень.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Старший інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Чернігівській області та прокурор ОСОБА_4 подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, штраф сплатила. До заяви додала квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов 'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.02.2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (а.с.66-68)

Згідно розпорядження про виконання вироку суду, вирок суду набрав законної сили 17.03.2020 року та підлягає виконанню (а.с.70).

Згідно повідомлення Деснянського районного відділу державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 18.03.2020 року № 35/6/1143-20 вирок отримано 18.03.2020 року та прийнято до виконання (а.с.73).

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що згідно квитанції № 128 від 20.05.2020 року засудженою ОСОБА_3 сплачено суму штрафу в розмірі 850 гривень, призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.02.2020 року (а.с.83).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт слід відмовити.

Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт стосовно засудженої ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1