Справа №487/10/20
Провадження №1-кс/487/301/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000374 від 25.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2020 року слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000374 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- до відомостей, щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вказати в який період часу та з яким діагнозом громадянка проходила курс лікування), у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- до усіх медичних документів складених відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.12.2019 (медичної карти стаціонарного хворого, довідок, рентгенівських знімків, тощо).
Клопотання слідчий подав, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що Третім СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 25.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 14.12.2019 року солдат ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_4 , військовослужбовці військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , виконували господарські роботи на території військової частини НОМЕР_1 , а саме ремонт тенту причепу Е5 реєстраційний номер № НОМЕР_2 . Так, 14.12.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. між ними відбулася словесна перепалка, в результаті якої солдат ОСОБА_5 вдарила правою рукою по обличчю в районі щелепи солдата ОСОБА_4 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді фрактури (перелом) коронки та кореня 21 зубу, ускладненої гострим переоститом верхньої щелепи, закритої черепно-мозкової травми, сильний фізичний біль та страждання.
Внаслідок даної події солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.12.2019 року та 20.12.2019 року зверталась за медичною допомогою в амбулаторному порядку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а з 21.12.2019 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у зазначеному закладі у відділенні щелепно-лицевої хірургії та стоматології.
Згідно з частиною першою статті 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Відповідно до статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року медичні працівники не мають права розголошувати інформації про хворобу, результати медичного обстеження, огляду, інтимні і сімейні боки життя громадянина, адже згідно статті 11 Закону України «Про інформацію» дані про стан здоров`я є конфіденційною інформацією.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей та документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000374 від 25.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- до відомостей, щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вказати в який період часу та з яким діагнозом громадянка проходила курс лікування), у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- до усіх медичних документів складених відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.12.2019 (медичної карти стаціонарного хворого, довідок, рентгенівських знімків, тощо).
Надати можливість проведення тимчасового доступу заступнику начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 у даному кримінальному провадженні..
Ухвала дійсна до 13.02.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1