Справа № 576/127/20
Провадження № 1-кс/576/59/20
УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 21.01.2020 року о 12 год. 15 хв. до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від інспектора державної екологічної інспекції в Сумській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: Глухівський район, смт Шалигине, у лісі гр. ОСОБА_5 зрубав 7 дерев породи береза.
Відомості стосовно вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000055.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що являється старшим державним інспектором з охорони довкілля Державної екологічної служби у Сумській області вже понад 7 років. 21.01.2020 року він спільно з інспектором з обігу зброї Глухівського ВП ОСОБА_6 під час проведення заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог природоохоронного законодавства щодо раціонального використання лісових ресурсів на території Глухівського району біля с. Соснівка в лісовому масиві, наданих у постійне користування ДП «Глухівське лісове господарство» Шалигинського лісництва, в кварталі 17 виділі 11, виявив гр. ОСОБА_5 , який з використанням сокири самовільно за відсутності спеціального дозволу на право використання лісових ресурсів в межах території об`єкта природньо-заповідного фонду України загальнодержавного заказника «Шалигинський» та за відсутності ліміту на право використання природних ресурсів самовільно в кварталі 17 виділ 11 зрубав 6 дерев породи «береза» та в кварталі 16 виділ 16 одне дерево породи «береза». Після того викликав працівників поліції.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю підтвердив покази ОСОБА_7
21.01.2020 року в ході огляду місця події за адресою: Сумська область, Глухівський р-н, територія Соснівської сільської ради, квартал 17 виділ 11 та квартал 16 виділ 16 Шалигинського лісництва ДП «Глухівське лісове господарство» було виявлено та вилучено стовбури дерев породи береза зі свіжими слідами зрубу: стовбур № 1 довжиною 16,5 м, діаметром 15х14 см, стовбур № 2 довжиною 11,3 м, діаметром 16х14см, стовбур № 3 довжиною 14,3м, діаметром 14х14 см, стовбур № 4 довжиною 12,4 м, діаметром 14х10 см, стовбур № 5 довжиною 14,5м, діаметром 10х11 см, стовбур № 6 довжиною 4,8 м, діаметром 11х11 см, стовбур № 7 довжиною 13,3 м, діаметром 13х12 см. Також в ході огляду місця події було виявлено предмет ззовні схожий на сокиру з дерев`яним руків`ям довжиною 56 см. Зазначені речі та предмети оглянуті, визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.
Вилучені під час огляду місця події стовбури дерев породи «береза» в кількості 7 штук було віддано під зберігальну розписку лісничому Шалигинського лісництва ДП «Глухівське лісове господарство» ОСОБА_8 для зберігання їх за адресою: Сумська область, смт Шагигіне, вул. Лугова, 4.
Відповідно до Охоронного забов`язання Державного управління охорони навколишнього середовища в Сумській області № 18 від 18 травня 2010 року квартал 16 та 17, що розташовані на землях лісового фонду ДП «Глухівський держлісгосп» на території Соснівської сільської ради входять до складу природньо-заповідного фонду України.
Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події від 22.01.2020 року речі є предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий вважає необхідним накласти на них арешт.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Клопотанняпро арешт майна відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно серед іншого є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовими доказами.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що зазначені стовбури дерев та предмет зовні схожий на сокиру є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені 21.01.2020 року в ході огляду місця події за адресою: Сумська область, Глухівський район, територія кварталу 17 виділу 11 та кварталу 16 виділу 16 Шалигинського лісництва ДП «Глухівське лісове господарство», а саме на:

стовбур №1 довжиною 16,5 м, діаметром 15х14 см;

стовбур №2 довжиною 11,3м, діаметром 16х14см;

стовбур №3 довжиною 14,3м, діаметром 14х14 см;

стовбур №4 довжиною 12,4 м, діаметром 14х10 см;

стовбур №5 довжиною 14,5м, діаметром 10х11 см;

стовбур №6 довжиною 4,8м, діаметром 11х11 см;

стовбур №7 довжиною 13,3м, діаметром 13х12 см;

предмет ззовні схожий на сокиру з дерев`яним руків`ям довжиною 56см.

Місцем зберігання стовбурів дерев визначити територію Шалигинського лісництва ДП «Глухівське лісове господарство» за адресою: Сумська область, Глухівський район, смт Шалигіне, вул. Лугова, 4.

Місцем зберігання предмету ззовні схожого на сокиру з дерев`яним руків`ям довжиною 56 см, до якого прикріплено бірку № 1, визначити кімнату зберігання речових доказів Глухівського ВП за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1