ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п /818/1990/19
Категорія: ст.34 КК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.115, ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених за ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
20 грудня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.115, ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених за ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України до іншого суду .
Подання обґрунтовано тим, що у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду із трьох суддів для розгляду вказаного кримінального провадження із-за відсутності потрібної кількості суддів. Зазначив, що судді ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 не мають права повторно приймати участь у розгляді справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами, передбаченими ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Як вбачається із матеріалів провадження і наданої суду інформації у Красноградському районному суді Харківської області фактично працює чотири судді, з яких три судді не мають права приймати участь у розгляді справи, оскільки за їх участю був ухвалений вирок щодо вищевказаних обвинувачених, який було скасовано ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року.
Згідно з вимогами ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Таким чином, у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.115, ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених за ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.115, ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених за ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України, передати на розгляд Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.115, ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених за ч.1 ст.28 ч.1 ст.162 КК України, передати із Красноградського районного суду Харківської області на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -