печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим ,-

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000433.

Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань України у м. Києві про визнання його потерпілим та не ознайомлення з правами та обов`язками, та зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий у судове засідання неодноразово не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 Кримінального процесуального Кодексу України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22,26 КПК України), слідчий суддя вважає за можливе, розглянути справу за відсутності заявника та слідчого.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Київської області із завою про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2018 року за № 1703.

Згідно з вимогами ст.214 КПК України відомості із вказаної заяви були внесені до ЄРДР.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

З повідомлення Територіального управління Державного бюро розслідувань від 08.08.2019 за № 14236, яке адресоване ОСОБА_3 вбачається, що останньому відмовлено у видачі пам`ятки потерпілого за підстав викладених у листі слідчого від 18.06.2019 № 10817/02-2019.

Разом із тим ч. 5 ст. 55 КПК встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Однак, слідчим не було винесено постанови про відмову у визнанні потерпілим, тому слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань України у м. Києві не було належним чином розглянуто клопотання ОСОБА_3 , згідно вимог ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає частковому задоволенню.

Скарга в частині визнання протиправною бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань України у м. Києві ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає, оскільки таке рішення не передбачене ст. 307 КПК України.

Також, скарга в частині зобов`язання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування України у м. Києві ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000433 не підлягає задоволенню, оскільки є передчасно заявленою та відповідно до норм ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Керуючись ст. ст. 40, 55, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування України, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 чи іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0000433 розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.

В задоволенню іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1