Справа № 675/143/20
Провадження № 1-о/675/4/2020
У Х В А Л А
"17" лютого 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 захисника засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А H О В И В:
ОСОБА_2 (по тексту ОСОБА_2 , захисник) захисник засудженого ОСОБА_3 (по тексту ОСОБА_3 ) звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про перегляд вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року за нововиявленими обставинами.
Заява обгрунтована наступними обставинами.
Так вказує, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, крім житла.
Разом з тим, за покликанням захисника на даний час виникла необхідність у перегляді вказаного вище вироку, оскільки встановлено ряд обставин, які прямо вказують на необхідність перегляду судового рішення. Звертає увагу, що в ході додаткового опитування можливих свідків було встановлено ряд обставин, які хоча і існували на день та час інкримінованого ОСОБА_3 діяння, однак не були відомі суду та засудженому, а також не могли бути відомі суду та не були предметом дослідження в судовому порядку при постановленні вироку, але могли прямо вплинути на судове рішення по справі.
Слід констатувати, що статтею 462 КПК України визначені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Згідно з положеннями частини 2 статті 464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду, перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Перевіривши відповідність заяви ОСОБА_2 захисника засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам статті 462 КПК України, суд дійшов висновку, що заява оформлена згідно з вимогами статті 462 КПК України.
З огляду на викладене вище є необхідність відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами та призначення заяви до судового розгляду.
У частині заявленої вимоги щодо зупинення виконання вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року до закінчення перегляду справи за нововиявленими обставинами, суд вказує на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 466 КПК України суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, до закінчення перегляду.
Разом з тим, на переконання суду, клопотання про зупинення виконання вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року на теперішній час не містить обґрунтованих підстав для цього, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 462, 464, 466 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 захисника засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.01.2019 року за нововиявленими обставинами.
Призначити судовий розгляд о 09 годині 30 хвилин 12 березня 2020 року в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1