УХВАЛА

11 червня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 28 жовтня 2019 року за №0006547 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
Приблизно о 09 годині 00 хвилин 28 жовтня 2019р. ОСОБА_5 перебуваючи біля відділення ПТ «Ломбард «Заставно кредитний дім» за адресою: м. Рівне вул.. Соборна,63 діючи умисно, під час конфлікту, який виник напередодні між ним та менеджером з обслуговування клієнтів ПТ «Ломбард «Заставно кредитний дім» - ОСОБА_4 , наніс останньому два удари кулаками рук по обличчю та два удари металевим смітником по грудній клітині та обличчю, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна на боковій поверхні носа зліва, на правій щоці, крововиливу та садна на передній поверхні грудної клітки зліва, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи зліва, які згідно висновку судово медичного експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень .

Умисні дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 в присутності батька обвинуваченого ОСОБА_6 подав до суду клопотання із якого слідує, що він відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .. Претензій будь якого характеру до останнього не має, наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити на вказаних підставах.

Батько обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , надав суду клопотання свого сина з якого слідує, що обвинувачений не заперечує проти закриття провадження на вказаних підставах. Вину у вчиненні правопорушення визнає.

Також ОСОБА_7 повідомив суд, що його син не може з`явитися в судове засідання у зв`язку із захворюванням.

Потерпілий та прокурор погодились завершити судовий розгляд без участі обвинуваченого ОСОБА_5 , взявши до уваги його клопотання.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинувааченого ОСОБА_5 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості. Обвинувачений є не судимою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження)

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження .

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 314, 477 КПК України, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.

Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 28 жовтня 2019 року за №0006547. Інші речові докази відсутні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1