Справа № 333/527/17
Провадження №1-кп/333/145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 від 23.10.2019 року про закриття кримінального провадження№0006854 від 16.11.2016 року та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України, у кримінальній справі №333/527/17 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Донецьк, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 передано кримінальну справу №333/527/17 за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

23.10.2019 року на адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0006854 від 16.11.2016 року та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримала зазначене вище клопотання та просила суд його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявлене його захисником клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що потерпілий не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за його відсутності за наявності уповноваженого представника. Крім того, представник потерпілого розгляд заявленого захисником ОСОБА_5 клопотання надав на розсуд суду.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, заслухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч. 1 ст. 44 КК, а саме: у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1). Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (ч. 2).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Звільнення від кримінальної відповідальності є обов`язком суду, у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, через закінчення строків давності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, покарання за яке передбачене у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, що згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено в судовому засіданні, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, вчинене останнім 10.05.2016 року, тобто більше трьох років потому.

За таких обставин, строк, встановлений ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закінчився.
При цьому, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів ухилення обвинуваченого від слідства або суду та вчинення останнім нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого з дня вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження з зазначеної підстави не заперечував та виявив бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки строки, встановлені ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закінчились, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Крім того, розглянувши заявлений у цьому кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_7 , враховуючи задоволення судом клопотання захисника про закриття кримінального провадження №0006854 від 16.11.2016 року та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України, суд, керуючись ст.ст. 128,129 КПК України, приходить до висновку про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 18 482,76 грн. та моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 350, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

1. Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

3. Кримінальне провадження №0006854 від 16.11.2016 рокувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

4. Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 18 482,76 грн., моральної шкоди у розмірі 30 000 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5 000 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1