УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0009669 від 09.10.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0009669 від 09.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , в якій викладені наступні обставини. Між ОСОБА_5 та колишнім учасником, ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке має ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , було підписано договір №26/04/18 купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Державним реєстратором ОСОБА_7 Київської філії комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Мартенівської сільської ради Пулинського району Житомирської області 26.04.2018 року на підставі наданих йому документів, а саме: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; договір №26/04/18 купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Протокол №26/04 загальних зборів учасників Товариства; документ, що підтверджує сплату адміністративного збору; було проведено реєстраційну дію № 1069730 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах». В результаті проведення зазначеної реєстраційної дії ОСОБА_5 став єдиним учасником Товариства та його директором. 25 вересня 2019 року з відкритих джерел інформації (інтернет-сервіс Міністерства Юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_5 стало відомо, що було здійснено внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно вищезгаданої компанії. А саме: єдиним учасником зазначено ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), керівником - ОСОБА_9 . Також йому стало відомо, що згадані реєстраційні дії були вчинені реєстратором ОСОБА_10 09.04.2019 року. Проте, ОСОБА_5 не вчиняв жодних дій, спрямованих на передачу права власності на його частку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_8 , або будь-яких інших осіб, жодних договорів, протоколів, актів щодо цього питання не підписував та до відповідних органів державної реєстрації не звертався. Заяву про звільнення з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не писав та до компанії не подавав. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , та реєстраційна справа товариства знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю отримання копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 куди входять: опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», заява про державну реєстрацію створення юридичної особи (Форма №1), реєстраційна заява платника податку на додану вартість (Форма №1-ПДВ), довіреності, Опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», квитанції, статут, протоколи, накази, заява про державну реєстрацію до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копії паспортів та ін. Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходузабезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», заява про державну реєстрацію створення юридичної особи (Форма №1), реєстраційна заява платника податку на додану вартість (Форма №1-ПДВ), довіреності, опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», квитанції, статут, протоколи, накази, заява про державну реєстрацію до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копії паспортів та ін.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: