Провадження № 1-в/754/24/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 січня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2017 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Деснянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання інспектор Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 15 квітня 2019 року згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи та вимоги про судимість ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 309 КК України. 17.10.2018 р. ОСОБА_4 звільнено з Київського СІЗО на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2018 р. під заставу. Станом на дату розгляду подання, даних по розгляду вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України у суду немає.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 309 КК України в період іспитового строку та не може бути звільнений від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78, ч. 3 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: