Дата документу 23.06.2020 Справа № 554/2710/20
Провадження № 1-кс/554/8720/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора вищого рівня прокурора Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 року щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений ст. 308 КПК України строк в частині ігнорування його скарги від 15.06.2020 року, -
в с т а н о в и в :
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій прохав:
- визнати бездіяльність прокурора вищого рівня прокурора Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 року щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений ст. 308 КПК України строк в частині ігнорування його скарги від 15.06.2020 року,
- зобов`язати прокурора вищого рівня прокурора Полтавської області ОСОБА_4 розглянути його скаргу від 15.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 року в порядку та строк встановлені імперативною нормою ст. 308 КПК України.
В скарзі зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001789 від 23.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України. 15.06.2020 року він звернувся з клопотанням до прокурора вищого рівня прокурора Полтавської області ОСОБА_4 зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, в якій прохав здійснити контроль у даному кримінальному провадженні, надати прокурору у даному кримінальному провадженні обов`язкові для виконання письмові вказівки щодо строків вчинення процесуальних дій, направлених на виконання судового рішення ухвали слідчого судді № 201/11877/15-к (провадження № 1-кс/201/7382/2015) від 24.07.2015 , встановити прокурору у даному кримінальному провадженні строк для вчинення процесуальних дій зазначених у вказаній ухвалі в його присутності виключно із застосуванням технічних засобів відео фіксації кримінального провадження, з метою уникнення незаконних дій по відношенню до нього та до інших учасників процесу.
Зазначив, що про результати поданої ним скарги його не повідомлено, тому звернувся до суду зі скаргою.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та прохав її задовольнити (а.с. 29).
Від прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій прохав розгляд скарги проводити без його участі та відмовити у її задоволенні. Також повідомив, що клопотання ОСОБА_3 від 15.06.2020 року, яке надійшло до прокуратури Полтавської області за вх.№ 8582-20 від 15.06.2015 року розглянуто, про що останнього повідомлено листом за № 04/2/4-3489-20 від 19.06.2020 року (а.с.64).
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.1 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
15 червня 2020 року ОСОБА_6 звернувся до Прокурора Полтавської області ОСОБА_7 зі скаргою щодо незаконних дій прокурорів процесуальних керівників у кримінальному провадженні, в порушення розумних строків під час досудового розслідування в порядку ст. 308 КПК України, в якій прохав здійснити контроль у даному кримінальному провадженні, надати прокурору у даному кримінальному провадженні обов`язкові для виконання письмові вказівки щодо строків вчинення процесуальних дій, направлених на виконання судового рішення ухвали слідчого судді № 201/11877/15-к (провадження № 1-кс/201/7382/2015) від 24.07.2015 , встановити прокурору у даному кримінальному провадженні строк для вчинення процесуальних дій зазначених у вказаній ухвалі в його присутності виключно із застосуванням технічних засобів відео фіксації кримінального провадження, з метою уникнення незаконних дій по відношенню до нього та до інших учасників процесу.
19.06.2020 року за вих.. № 04/2/4-3489-20 заступник прокурора Полтавської області ОСОБА_8 повідомив адвоката ОСОБА_6 , що його скарга в порядку ст. 308 КПК України від 15.06.2020 року щодо зобов`язання прокурора у кримінальному провадженні № 001789 вчинити процесуальні дії та з інших питань розглянута, повідомлено, що він звернувся до старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 001789 з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України щодо проведення процесуальних дій на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_9 № 201/11877/15-к від 24.07.2015. За результатами розгляду даного клопотання прокурором відмовлено в його задоволенні, про що винесено відповідну постанову, копію якої скеровано на його адресу 18.06.2020 року за № 04/2/4-3489-20. Роз`яснив, що прокурор є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється. Вказане рішення він може оскаржити до суду або прокурору вищого рівня (а.с.26).
Таким чином, прокурор вищого рівня заступник прокурора Полтавської області ОСОБА_8 розглянув скаргу ОСОБА_6 від 15.06.2020 у передбаченому ст.308 КПК України порядку, а тому у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого групи прокурорів у провадженні прокурора відділу Прокуратури Полтавської області, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 року щодо не розгляду його клопотання від 15.06.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1