Єдиний унікальний номер 725/178/20
Номер провадження 1-кс/725/23/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 10.01.2020 року близько 23 год. 00 хв. працівниками УПП в Чернівецькій області по вул.. Гагаріна, 38 навпроти залізничного вокзалу був зупинений транспортний засіб марки «Renault» модель «Espace» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході перевірки документів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номеру кузова було виявлено не співпадіння номера кузова з базою «НАІС».

11 січня 2020 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0000030 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 10 січня 2020 року виявлено та вилучено транспортний засіб марки ««Renault» модель «Espace» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

11 січня 2020 року в порядку ст.ст. 98, 100 КПК України вилучений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений транспортний засіб, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть використовуватися як докази, після проведення необхідних слідчих дій та проведення експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просив накласти арешт з метою збереження як речового доказу та проведення відповідних експертиз із визначенням їх місця зберігання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Розгляд за клопотанням слідчого проводився без виклику особи у володінні якої знаходилися вилучені речі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Встановлено, що 10.01.2020 року (фактично о 00 год. 45 хв. 11.01.2020 року) під час проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки «Renault», модель «Espace», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Постановою слідчого від 11.01.2020 року транспортний засіб марки «Renault», модель «Espace», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Renault», модель «Espace», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, слід накласти арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Разом з тим вимоги слідчого, щодо визначення місця зберігання транспортного засобу, задоволенню не підлягають, оскільки постановою слідчого від 11.01.2020 року про визнання речовим доказом уже визначено місце зберігання речових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «Renault», модель «Espace», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 та який перебував у користуванні ОСОБА_6 , шляхом тимчасової заборони на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та проведення експертиз.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1