Справа № 588/149/19
№ провадження 1-кс/588/40/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000293, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

В С Т А НО В И В:

Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 10.02.2020 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 16.08.2020.

Клопотання мотивоване тим, що 15.08.2018 року до чергової частини Тростянецького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1937 року народження, про те, що 15.08.2018 року з 09 до 11 години в с. Боромля Тростянецького району Сумської області з приміщення літньої кухні по вулиці Сумська, 77, невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 11600 гривень.

За даним фактом 16.08.2018 року СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

В період досудового розслідування слідчими було проведено огляд місця події, отримано тимчасові доступи у операторів мобільного зв`язку за результатами радіотехнічних розвідок, допитано потерпілу ОСОБА_4 , а також допитано в якості свідків мешканців с. Боромля, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На даний час осіб причетних до даного кримінального правопорушення не встановлено, що унеможливлювало проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
За таких обставин у сторони обвинувачення відсутні підстави для звернення до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, прийнятті законного та обґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження чи прийнятті іншого процесуального рішення, яким закінчується досудове розслідування.
У встановлений законодавством строк не представилось за можливе здійснити досудове розслідування у повному обсязі і в подальшому можуть виникнути підстави для проведення інших слідчих, процесуальних дій, з метою з`ясування об`єктивної істини.
У зв`язку з вищевикладеним, необхідно провести подворові обходи вулиць в с. Боромля з метою встановлення можливих свідків даної події. Перевірити на причетність до вчинення злочину раніше судимих осіб, які проживають неподалік місця вчинення крадіжки, а також осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, шляхом надання доручень оперативним підрозділам. 08.02.2020 по виявленим та вилученим слідам під час проведення огляду місця події слідчим призначено судові трасологічні експертизи, які направлені до Сумського НДЕКЦ МВС України та знаходяться виконанні. Висновки вказаних судових експертиз можуть відігравати важливу роль у кримінальному провадженні та сприяти слідству у встановленні особи, що скоїла кримінальне правопорушення.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.02.2020, проте закінчити досудове розслідування в вісімнадцяти місячний термін не виявляється можливим з зазначених причин.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000293 від 16.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_4 , про те, що 15.08.2018 в період з 09 години до 11 години з приміщення літньої кухні її господарства по АДРЕСА_1 невідомими викрадено належні їй 11600 грн. При огляді місця події слідів зламу не виявлено (а.с. 3).

До матеріалів клопотання додані картка прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.4); протокол огляду місця події від 15.08.2018 (а.с.5-8); протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16.08.2018 (а.с.910); протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.08.2018 (а.с.11); протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.08.2018 (а.с.12); протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.08.2018 (а.с.13); протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 16.08.2018 (а.с.14); протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.08.2018 (а.с.15); протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.08.2018 (а.с.16); рапорт о/у СКП Тростянецького ВП ОСОБА_12 від 22.01.2019 (а.с.17); копію ухвали слідчого судді від 31.01.2019 (а.с.18-19); опис речей у документів від 28.02.2019, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді (а.с.20,21); копії постанов про призначення судової трасологічної експертизи від 08.02.2020 (а.с.22,23).

Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена. Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Ч.4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Отже вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 16.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 11.02.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1