Справа № 521/411/18
Номер провадження:1-кп/521/1144/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 від 15.08.2016 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Добровеличківка, Кіровоградської області, громадянина України, с середньою освітою, не працюючого, не одруженого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187,ч.2 ст.146,ч.3 ст.289 КК України,

заяви суддів Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187,ч.2 ст.146,ч.3 ст.289 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:
До Малиновського районного суду м. Одеси, надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 від 15.08.2016 р. відносно ОСОБА_5 обвинувачуваного у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146,ч.3 ст.289 КК України,

Відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі, на строк, більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ст. 35 ч.3 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 і судді ОСОБА_3 .

У судовому засіданні судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самовідвід, від розгляду кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001789 від 15.08.2016 р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187,ч.2 ст.146,ч.3 ст.289 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяв суддів Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення заяв суддів Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід.

Розглянувши заяви про самовідвід, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить наступного висновку.

Згідно п. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

В ході підготовки справи до розгляду було встановлено, до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001789 від 15.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 .

З наданого суду обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 інкримінується дії, які були вчинені останнім в співучасті з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Відповідно до обвинувального акту матеріали щодо іншої особи на ім`я ОСОБА_8 , якому інкримінується вчинення вказаних кримінальних правопорушень за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виділено в окреме провадження відповідно до ст. 217 КПК України.

Як вбачається з копії вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 21.02.2019 року, Малиновським районним судом міста Одеси у складі колегії судів: головуючий суддя ОСОБА_11 , судді ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , засуджено ОСОБА_9 за частиною 3 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України та ОСОБА_10 за ч.1 ст.396 КК України.

Відповідно до ухвали Малиновського районного суду від 18 липня 2016 року слідчим суддею Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 розглянуто клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001095 від 20.05.2016 р. за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.187 КК України. Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених самовідводів відповідно до ч.3 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяву судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 , про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.

Заяву судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001789 від 15.08.2016 р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України.

Відвести суддю Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001789 від 15.08.2016 р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001789 від 15.08.2016 р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України з доданими матеріалами, передати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси, на новий автоматизований розподіл, згідно ст. 35 КПК України, для визначення нової колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3