Справа № 761/2983/20
Провадження № 1-кс/761/2301/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №120 171 001 000 069 10, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №120 171 001 000 069 10.

Скарга мотивована тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №120 171 001 000 069 10 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.01.2019 було повернуто обвинувальний акт прокурору.

16.01.2020 адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про надання інформації від 14.01.2020, в якому просив надати інформацію щодо стадії, на якій перебуває вищевказане кримінальне провадження, які по ньому було вчинено дії з 16.01.2019 та чи зупинялося зазначене кримінальне провадження.

Зазначене клопотання було отримано адресатом 20.01.2020, згідно даних сайту ПАТ «Укрпошта», та станом на час звернення зі скаргою відповіді на клопотання його ініціатору надано не було, у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_2 звернувся з даною скаргою.

Перевіривши скаргу, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Згідно скарги матеріали кримінального провадження 120 171 001 000 069 10 були скеровані до суду з обвинувальним актом та ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.01.2019 було повернуто обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України та 16.01.2020 адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про надання інформації, яке було отримано адресатом 20.01.2020, згідно даних сайту ПАТ «Укрпошта», однак воно не було розглянуто в порядку статті 220 КПК України, у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_2 подав зазначену скаргу в порядку статті 303 КПК України, передбаченому для розгляду скарг під час досудового розслідування.

Скарга подана слідчому судді в кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому закінчено та обвинувальний акт повернуто прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, згідно змісту скарги, що не утворює підстави та не дає можливості для відновлення досудового розслідування, а компетенція слідчого судді поширюється лише на стадію досудового розслідування, яке, відповідно до положення пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України є стадією кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Подана скарга, хоч і передбачена статтею 303 КПК України, однак вона може мати місце лише під час досудового розслідування, яке закінчено та не може бути поновлено, у зв`язку з чим, враховуючи стадію кримінального провадження, бездіяльність слідчого в даному конкретному випадку, не є предметом Глави 26 КПК України, якою передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а відповідно до частини четвертої статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя не вбачає правових підстав для розгляду конкретної скарги, у зв`язку з чим слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №120 171 001 000 069 10.
Направити адвокату ОСОБА_2 копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1