Справа № 143/1491/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту,-

Встановив:

Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 29.10.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 займається злочинною діяльністю, а саме збутом наркотичних засобів на території Погребищенського району.

30.10.2019 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

17.12.2019, на підставі постанови прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину, було проведено оперативну закупку, в ході якої фігурант обліку збув особі під вигаданими анкетними даними, а саме гр. ОСОБА_7 , один паперовий згорток, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку було поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України №2367864.

По вилученій речовині було призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експерта №1497 від 21.12.2019, який надійшов до СВ Погребищенського ВП 23.12.2019, порошкоподібна речовина, містить кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, та психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині масою 0,7868 г, маса амфетамін становить 0,2844 г. Речовину після проведення експертизи, було поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України №3781868.

Для запобігання можливості відчуження, розпорядження та використання будь-яким чином порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №1497 містить кофеїн та психотропну речовину амфетамін, виявленої та вилученої в ході проведення оперативної закупки від 17.12.2019, яка являється предметом вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на дане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовільнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта №1497 містить кофеїн та психотропну речовину амфетамін, виявлену та вилучену в ході проведення оперативної закупки від 17.12.2019, оскільки вона має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта №1497, містить кофеїн та психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині масою 0,7868 г, маса амфетамін становить 0,2844 г.

Зазначена порошкоподібна речовина 17.12.2019 була вилучена під час проведення оперативної закупки у особи під вигаданими анкетними даними, гр. ОСОБА_7 , та після проведення експертизи, була поміщена до спеціального пакету Експертної служби МВС України №3781868, і на даний час знаходиться в Погребищенському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька обл., м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 81г.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя