Провадження № 1-кп/760/2192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явились захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Суд поставив питання про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності захисників, які повідомлялися належним чином про день і час його проведення, та які повідомляли про не можливість їх прибуття.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та подав клопотання, яке просив розглянути за згодою обвинуваченого ОСОБА_4 без його захисника, про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду клопотання у відсутність його адвоката, але просив обрати йому більш м`який запобіжний захід, а саме цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив обрати йому більш м`який запобіжний захід, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Враховуючи доведеність прокурором у клопотанні обставин, зазначених у ч.1 ст.177 КПК України, що виправдовують подальше тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 суд, у тому числі, враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому він обвинувачуються, покарання, яке йому загрожує в разі визнання його винуватим та приходить висновку, що обставини кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, без місця реєстрації на території України, неодноразово судимий, соціальних зв`язків, може переховуватися від суду, впливати на потерпілу та свідків, продовжити протиправну діяльність і таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду та встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні. Враховуючи, що судовий розгляд ще не розпочато, обвинувачений не заперечив щодо розгляду клопотання прокурора, тому для запобігання ризиків, які зазначені у ст.177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-178, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче судове засідання відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 15.30 год. 06 липня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, без місця реєстрації на території України та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20 серпня 2020 року включно.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1