Справа № 675/1978/19
Провадження № 1-кс/675/810/2019
У Х В А Л А
"19" грудня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000283 про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернуся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи адміністративної справи №675/234/19, провадження 3/675/109/2019, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1
Слідчий зазначає, що 26.08.2019 року надійшли матеріали подання від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невиконання ОСОБА_5 постанови суду від 15.04.2019 року.
На думку слідчого з огляду, що в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, то з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення є необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи №675/234/19, провадження 3/675/109/2019, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відомості, які там містяться можуть бути використані як доказова база у кримінальному провадженні, іншим шляхом її добути не представляється можливим.
Прокурор у судовому засіданні вказала, що заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просила його задовольнити.
Розглянувши подане клопотання з врахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
У провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000283 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абзац 1 частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, використання відомостей, які містяться в таких документах, як доказів, є можливим, а крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести в кримінальному провадженні за допомогою цих документів, є неможливим.
Відповідно до ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наданням доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №675/234/19, провадження 3/675/109/2019, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких документів та у повній відповідатиме завданням кримінального провадження та не суперечитиме інтересам його учасників.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №675/234/19, провадження 3/675/109/2019, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1