Справа № 610/3098/17
Провадження № 1-кс/610/503/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на незаконні дії прокуратури та слідчих органів поліції у кримінальному провадженні №0000995,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 р. надійшла вказана скарга. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 р. зазначену скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 у скарзі просив повернути обвинувальний акт від 28.10.2017 р. прокурору та закрити справу за відсутністю складу злочину.

При цьому посилався на те, що обвинувальний акт від 28.10.2017 р. не може бути законним, оскільки попередній обвинувальний акт був повернутий судом 30.11.2016 р. як прострочений.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги, зазначила, що питання про повернення обвинувального акту повинно розглядатися в судовому засіданні в межах кримінального провадження, строки для повернення даного обвинувального акту закінчилися.

Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув. За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку прокурора, пояснення заявника, дослідивши скаргу і надані матеріали, приходжу висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2,3 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Разом із тим, з 07.02.2018 року у Балаклійському районному суді Харківської області на розгляді перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України за кримінальним провадженням №0000995, по якому суддя ОСОБА_1 є головуючим.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Як вбачається з положень ст. 290-293 КПК України досудове розслідування закінчується повідомленням стороною обвинувачення стороні захисту про закінчення досудового розслідування, складанням та спрямуванням обвинувального акту до суду.

На думку суду, вирішення питання щодо оскарження тих чи інших рішень прокурора, які постановлені під час досудового провадження, не є можливим для суду встановленого законом що здійснює контроль під час досудового провадження (слідчим суддею), з моменту закінчення досудового провадження. Однак такі рішення слідчого та прокурора відповідно до положень ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.10.2018 р. було призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Оскільки досудове розслідування на теперішній час є закінченим, будь-які повноваження слідчого судді припинилися.

На підставі вказаного, скарга не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю на даний момент повноважень слідчого судді у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 303, 314, 369 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на незаконні дії прокуратури та слідчих органів поліції у кримінальному провадженні № №0000995 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1