Справа №766/1651/20
н/п 1-кс/766/1753/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити строк на подання клопотання про арешт майна як пропущений із поважних причин.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000211 на майно, яке було тимчасово вилучено 30.01.2020 під час проведення огляду біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-кофта синього кольору упакована, яка до паперової коробки, яка можливо належить потерпілим у кримінальному провадженні;

-шуба сірого кольору, яка упакована в сейф-пакет № 7229005, яка можливо належить потерпілим у кримінальному провадженні;

-купюра номіналом 50 доларів США, газовий балончик, 2 шуби чорного та чорно-білого кольорів, окуляри, пояс до довгої шуби, шкатулка червона з сережками, які упаковані до сейфпакету № 7229003, які належать потерпілій ОСОБА_5

-три поліетиленові пакети, упаковані до паперового конверту, які можливо належать потерпілим у кримінальному провадженні;

-дві пари перчаток, які упаковані в паперовий конверт, які можливо належать підозрюваним у кримінальному провадженні;

-дві ліфтові картки та гаманець з ключами та відмичками, які упаковані до паперового конверту, які можливо належать потерпілим у кримінальному провадженні;

-ключі від домофону, які упаковано в паперовий конверт, який можливо належить потерпілим у кримінальному провадженні;

-ключі від авто з літерою «S», які упаковано до паперового конверту, який належать потерпілій ОСОБА_5 ;

-рушник зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту, який можливо належать потерпілим у кримінальному провадженні;

-автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 30.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

30.01.2020 слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області

ОСОБА_10 у період часу з 12.50 до 13.54 було проведено огляд місця події біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- кофта синього кольору упакована, яка до паперової коробки, яка можливо належить потерпілим у кримінальному провадженні;

- шуба сірого кольору, яка упакована в сейфпакет № 7229005, яка можливо належить потерпілим у кримінальному провадженні;

- купюра номіналом 50 доларів США, газовий балончик, 2 шуби чорного та чорно-білого кольорів, окуляри, пояс до довгої шуби, шкатулка червона з сережками, які упаковані до сейф-пакету № 7229003, які можливо належать потерпілим у кримінальному провадженні;

- три поліетиленові пакети, упаковані до паперового конверту, які можливо належать потерпілим у кримінальному провадженні;

- дві пари перчаток, які упаковані в паперовий конверт, які можливо належать підозрюваним у кримінальному провадженні;

- дві ліфтові картки та гаманець з ключами та відмичками, які упаковані до паперового конверту, які можливо належать потерпілим у кримінальному провадженні;

- ключі від домофону, які упаковано в паперовий конверт, який можливо належить потерпілим у кримінальному провадженні;

- ключі від авто з літерою «S», які упаковано до паперового конверту, які можливо належать підозрюваним у кримінальному провадженні;

- рушник зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту, який можливо належать потерпілим у кримінальному провадженні;

- автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вилучені 30.01.2020 під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не було подане у визначені КПК України терміни у зв`язку з тим, що встановлювалися власники вказаного майна.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Від слідочго надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, щомайно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучене слідчим під час огляду місця події 30.01.2020 року. Клопотання про арешт майна подане до суду 17.02.2020 року.

Згідно положень ст.ст.167-169 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Частиною 5 ст. 171 КПК України прямо передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, ау разі пропуску строку звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, і поновлення строків на звернення до суду вказана норма закону не передбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді можебути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1