Справа № 347/144/20
Провадження № 1-кп/347/106/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2020 р. м.Косів

Косіський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:
Головуючої-судді: ОСОБА_1
Секретаря : ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження відомості щодо якого внесено в ЄРДР за № 0000013 від 11.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.07.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 місяців арешту, за відбуттям строку 03.05.2019 року звільнений з Коломийської виправної колонії Івано-Франківської області № 41 , -
- за ч.2 ст.185 КК України,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 близько 17:00 годин 03.01.2020 року, перебуваючи біля магазину «ОДЯГ», що за адресою: місто Косів, вулиця Небесної Сотні 9-А, Івано-Франківській області, власником якого являється приватний-підприємець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, викрав із манекену на прилеглій території магазину «ОДЯГ», жіноче зимове пальто чорного кольору, марки «JULI STYLE», виробництва «Хмельницька швейна фабрика», розмір 42, вартістю 1 090 (одна тисяча дев`яносто) гривень та жіночу косинку-шарф, в`язану, шерстяну, рожевого кольору вартістю 215 (двісті п`ятнадцять) гривень, а всього майна на загальну суму 1 305 (одна тисяча триста п`ять) гривень.

Після чого, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що близько 17:00 годин 03.01.2020 року, він перебуваючи біля магазину «ОДЯГ», що в м. Косів по вул. Небесної Сотні побачив на вулиці манекен на якому було жіноче зимове пальто чорного кольору та жіноча косинка-шарф, рожевого кольору. Помітивши, що за ним ніхто не спостерігає в нього виник умисел на крадіжку вказаних речей. Знявши із манекена пальто та шарф він направився в сторону автостанції та поїхав додому. Згодом вказані речі він добровільно видав працівникам поліції. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Крім визнання вини самими обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, та письмовими матеріалами справи, що перевірені в судовому засіданні, а зокрема:
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі. Матеріальні збитки їй відшкодовані в повному обсязі. Притензій до обвинуваченого немає, суворого покарання йому не бажає.
Протоколом огляду місця події від 11.01.2020 року із фото-таблицями до нього, в ході якого було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_3 , в приміщенні магазину «ОДЯГ», що в м. Косів по вул. Небесної Сотні звідки було викрадено із манекену із прилеглої території, жіноче зимове пальто чорного кольору, марки «JULI STYLE», виробництва «Хмельницька швейна фабрика», розмір 42, та жіночу косинку-шарф, в`язану, шерстяну, рожевого кольору.
Заявою ОСОБА_4 від 11.01.2020 року про добровільну видачу ОСОБА_4 викрадених речей.
Протоколом огляду предметів від 11.01.2020 року, в ході якого проведено огляд викрадених ОСОБА_4 03.01.2020 року жіночого зимового пальто чорного кольору, та косинки-шарфа.
Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 11.01.2020 року, якою визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні: жіночий плащ чорного кольору та косинку-шарф розового кольору.
Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 11.01.2020 року, якою визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні: диск CD-R із відеозаписами камер відеоспостереження на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що в АДРЕСА_4 .
Накладною № 23 від 03.01.2020 року , якою стверджено, що вартість зимового жіночого пальто (балонного) розмір 42 складає - 1090 грн, а вартість косинки-шарфа в`язаного 215 грн. Загальна вартість заподіяної матеріальної шкоди складає 1305 грн.
На підставі досліджених письмових доказів по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих діянь і його умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставин справи й особу самого обвинуваченого.
Так, ОСОБА_4 відповідно до долученої до матеріалів справи характеристики виданої Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області за № 16/02-24 від 13.01.2020 року за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до довідки Косівської райполіклініки за № 677, № 6 від 13.01.2020 року на обліку у наркологічному кабінеті та психоневрологічному кабінеті не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щиросердечне його каяття, сприяння слідству у розкритті кримінального правопорушення, добровільне відшкодування потерпілій заподіяної майнової шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65-67 КК України враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_4 а також думки потерпілої ОСОБА_5 , яка не бажала для обвинуваченого суворого покарання та враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.
Із врахуванням пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, таких як сприяння слідству у розкритті злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкори та щире каяття, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого в період його дії на нього слід покласти передбачені п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України обов`язки, які на думку суду будуть необхідні і достатні для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення правопорушень у майбутньому.
Судові витрати в справі відсутні. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Питання про долю речових доказів за даними матеріалам кримінального провадження, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України , суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - у виді 1 року позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
Згідно п. п. 1, 2 ч.1 п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання , та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ: жіноче зимове пальто чорного кольору, марки «JULI STYLE», виробництва «Хмельницька швейна фабрика», розмір 42, та жіночу косинку-шарф, в`язану, шерстяну, рожевого кольору, як знаходяться на зберіганні в ОСОБА_5 - повернути потерпілій а диск CD-R із відеозаписами камер відеоспостереження на приміщенні магазину «Одяг» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 не обирався.
Судові витрати відсутні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1