Справа № 395/1454/19
Провадження № 1-кп/395/128/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000518 від 15 вересня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, що не працює, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.05.2011 року Новомиргородським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим терміном на 1 рік; 04.04.2012 року Новомиргородським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 03.07.2015 року Новомиргородським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 6 місяців, який 03.02.2016 року звільнився по відбуттю строк покарання; 06.07.2016 року Новомиргородським районним судом за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 05.07.2019 року згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2019 року,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 152 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, утому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що безпосередня участь захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 в справі є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримуючись розумності строків розгляду справи, доцільно провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провести об 14 годині 00 хвилин 21 грудня 2019 року розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 152 КК України дистанційно в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, вручити захиснику ОСОБА_4 пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_5 Орендовський