Справа № 297/1434/20
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення обшуку
21 липня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 02.07.2020 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:
Заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях, власником яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що 01.07.2020 на адресу СВ Берегівського ВП надійшов рапорт працівників СКП Берегівського ВП про те, що на території міста Берегово та Берегівського району громадянин ОСОБА_7 незаконно зберігає та збуває наркотичні речовини, у зв`язку з чим в діях останнього вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 02.07.2020 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України.

06.07.2020 року до СВ Берегівського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про те, що до даного злочину причетна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка тісно спілкується з ОСОБА_8 та за місцем проживання може зберігати наркотичні засоби, а також інші предмети, обіг яких законом заборонений.

Згідно з витягу з КП «Берегівське БТІ Берегівської районної ради» власниками майна за адресою: с. Яноші, вул. Петефі, 34, Берегівського району являється ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що у будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях, власником яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою, можуть такі зберігатися, тому слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області просить надати дозвіл на обшук зазначеного житла та інших прилеглих приміщеннях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі за наявними матеріалами, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що у будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях, власником яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть такі зберігатися, а тому клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вважаю, що слідчим доведені обставини, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 02.07.2020 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та інших прилеглих приміщеннях, власником яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, а також інших предметів, обіг яких законом заборонений, та які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала діє по 20 серпня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1