Справа № 948/1247/19
Провадження № 1-в/948/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2020 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.06.2018 р., скасованого в частині призначення покарання вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2018 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

в с т а н о в и в :

у грудні 2019 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 20 грудня 2019 р. відбув 1/3 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням на виправні роботи, із залишенням додаткової міри покарання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримав, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.06.2018 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у вигляді 4 р. позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 р. та на підставі с.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 р. (а.о.с.3-6), скасованого вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2018 р. в частині призначення покарання та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді 3 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 р. Вказано, що строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання, в іншій частині вирок залишено без змін (а.о.с.7-13).

Як убачається з розпорядження про виконання вироку, вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.06.2018 р. стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 28.11.2018 р. та підлягає негайному виконанню (а.о.с.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час один раз був заохочений, а саме: 26.06.2019 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, працевлаштований робітником бригади по заготівлі дров, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, вину у вчиненому визнає, міру покарання вважає справедливою, виконавчі листи до установи не надходили, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення та довідкою про наявність виконавчих документів (а.о.с. 52-54,56).

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Можливість працевлаштування засудженого слюсарем-ремонтником в ФГ «Гавенко І.В.» після звільнення з установи виконання покарань та відрахування 20% заробітку в дохід держави підтверджується клопотанням голови ФГ «Гавенко І.В.» ОСОБА_6 та головного інженера вказаного господарства ОСОБА_7 від 02.09.2019 р. та випискою із протоколу №1 загальних зборів трудового колективу ФГ від 02.09.2019 р., повідомленнями Єланецького РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області №29/11/1393-19 від 01.11.2019 р. та №29/11/1392-19 від 01.11.2019 р. щодо гарантованого працевлаштування та місця проживання ОСОБА_5 після звільнення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/3 строку покарання призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.06.2018 р., скасованого в частині призначення покарання вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2018 р., за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 11 місяців 05 днів за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.06.2018 р., скасованого в частині призначення покарання вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2018 р., більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1