Справа № 405/1948/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000106 від 08.02.2020 року про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 08.02.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 11.08.2018 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000106, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2020 близько 16:00 години, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї на побутовому ґрунті виникла сварка з її співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на умисне вбивство свого співмешканця ОСОБА_7 . З цією метою ОСОБА_5 на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин із ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою вбивства з особливою жорстокістю, достовірно знаючи, що її співмешканець ОСОБА_8 , який перебуває в стані алкогольного сп`яніння, пішов відпочивати в одну з кімнат вищевказаного будинку, взяла полімерну каністру об`ємом 5 літрів, з легкозаймистим нафтопродуктом зміненим в результаті випарювання світлового нафтопродукту (бензином), облила стіни та меблі, які перебували в приміщенні веранди житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи свої протиправні дії, діючи зі спонукань помсти, усвідомлюючи, що вогонь завдасть ОСОБА_7 особливих фізичних страждань, бажаючи настання смерті останнього, за допомогою сірників вчинила підпал у веранді, чим унеможливила вихід ОСОБА_7 з будинку.

Після чого усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в результаті її дій ОСОБА_7 позбавлений реальної можливості вжити заходів до самозбереження, усвідомлюючи, що завдає йому особливих фізичних страждань, нехтуючи моральними нормами співжиття, маючи при цьому реальну можливість вжити заходів для гасіння пожежі, не вжила самостійних заходів гасіння пожежі та не викликаючи пожежників, залишила житловий будинок та пішла у невідомому напрямку. В подальшому пожежа була ліквідована силами пересічних громадян. Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_7 був доставлений в Маловисківську ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді термічного опіку всього тіла. 09.02.2020 ОСОБА_7 від вищевказаних тілесних ушкоджень помер в реанімаційному відділенні не приходячи до свідомості.

Таким чином в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нововознесенськ, Маловисківського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, офіційно не заміжня, маюча повну загальну середню освіту, працездатна, офіційно не працевлаштована, не маюча на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, раніше не судима.
08.02.2020 о 22 год. 59 хв. працівниками Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області затримано ОСОБА_5 згідно вимог ст. 208 КПК України.
09.02.2020 о 17 год. 50 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
11.02.2020 ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області до підозрюваної ОСОБА_5 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з 19 год. 07 хв. 08.02.2020 до 19 год. 07 хв. 07.04.2020.
20.02.2020 ухвалою Кропивницького апеляційного суду запобіжний захід в вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з 19 год. 07 хв. 08.02.2020 до 19 год. 07 хв. 07.04.2020 залишено без змін.
09.04.2020 спливає двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 08.02.2020, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати (завершити) наступні дії: долучити висновки: судово-медичної експертизи, пожежно-технічної експертизи, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, комп`ютерно-технічної експертизи, які наданий час призначені та тривають дослідження; призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування»; залучити до провадження в якості потерпілого осіб з числа близьких родичів померлого та провести з ними весь спектр слідчих (розшукових) дій у яких виникне необхідність; після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання.

Підозрювана підтримала позицію захисника

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з їх об`ємністю та складністю.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: долучити висновки: судово-медичної експертизи, пожежно-технічної експертизи, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, комп`ютерно-технічної експертизи, які наданий час призначені та тривають дослідження; призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 10.18 «Дослідження технічної експлуатації електроустаткування»; залучити до провадження в якості потерпілого осіб з числа близьких родичів померлого та провести з ними весь спектр слідчих (розшукових) дій у яких виникне необхідність; після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 09.04.2020, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 09.06.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000106 від 08.02.2020 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 08.02.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 09.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9