Справа № 308/3315/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене Заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 31.03.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 31.03.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців до 01 серпня 2020 року.
Клопотання мотивоване тим, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. За результатами зібраних доказів у даному кримінальному провадженні 01 квітня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Суть повідомленої ОСОБА_5 полягає у тому, що останній, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі у березні 2020 року діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи порошкоподібні та кристалічні речовини загальною масою близько 270 грамів, які містять у своєму складі, згідно експрес-тесту та висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/222 від 01.04.2020, психотропні речовини амфетамін, метамфетамін, упаковані у вісім пакунків, а саме: у два замотаних чорною липкою стрічкою пакунки та рукописним написом «100» на кожному, один пакунок замотаний коричневою липкою стрічкою із рукописним написом «70», один пакунок замотаний коричневою липкою стрічкою із рукописним написом «XTZ. 24 шт.» із порошкоподібною речовиною, один замотаний коричневою липкою стрічкою пакунок із рукописним написом «МЕТ» із білою порошкоподібною кристалічною речовиною, один прозорий зіп-пакет із написом «МЕТ» із білою порошкоподібною кристалічною речовиною, один прозорий зіп-пакет із написом «МЕФ» із білою кристалічною речовиною, один прозорий поліетиленовий зіп-пакет із рукописним написом «10» із білою кристалічною речовиною, тобто психотропні речовини у великих розмірах. Після придбання вказаних психотропних речовин у вказаних пакунках та кількості, ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, зберігав їх у схованці у наплічній сумці темно-синього кольору в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 08.00 години 31 березня 2020 року, тобто до моменту їх виявлення і вилучення у ході проведення обшуку працівниками правоохоронних органів.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 6/222 від 01.04.2020, проведеної щодо речовини у одному із пакунків, встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса кристалічної речовини 9,7776 г, а маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу), який містився у кристалічній речовині білого кольору, становить 7,0350 г.
Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: рапортом заступника начальника відділу прокуратури Закарпатської області від 31.03.2020 року про виявлення кримінального правопорушення; протоколом обшуку від 31.03.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та оглядом суміжного дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено сумку «HemoSense», у якій було виявлено та вилучено 8 вищевказаних пакунків із сипучими кристалічними речовинами, подібними до психотропних (наркотичних) речовин, у одному з яких згідно результату експрес-тесту визначено вміст амфетаміну/метаметаміну, у великому розмірі; протоколами огляду вилучених речей і речовин від 31.03.2020 та від 10.04.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно яких ОСОБА_5 з метою знищення речових доказів викинув у сусіднє дворогосподарство сумку із психотропними речовинами; протоколом огляду вилучених у ОСОБА_5 мобільних телефонів, у яких виявлено збережену інформацію про причетність ОСОБА_5 до збуту психотропних речовин; висновком судово-хімічної експертизи Закарпатської НДЕКЦ МВС № 6/222 від 01.04.2020, згідно якого у одному із пакунків виявлено кристалічну речовину масою 9,7776 г, із вмістом у ній психотропної речовини - метамфетаміну масою 7,0350 г; висновком судово-хімічної експертизи Закарпатської НДЕКЦ МВС № 6/233 від 15.04.2020, згідно якого надані на експертизу: 1) кристалічні речовини білого кольору (об.№ 1,2,3,30) містять особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-ну (PVP) загальною масою 261,6991 грама; 2) таблетки (об.№ 4-27) місять особливо небезпечну психотропну речовину метилендіоксиметамфетамін (МДМА) загальною масою 5,7815 г; 3) кристалічна речовина (об.28) містить психотропну речовину метамфетамін масою 3,9476 г; 4) кристалічна речовина білого кольору (об.№ 29) містить особливо небезпечну психотропну речовину - 4-метилметкатинон (4-ММС) масою 0,8538 г.; відомостями, зібраними оперативним підрозділом Управління протидії наркозлочинності, зафіксованих у відповіді на доручення №344/106/6-2020 від 16.04.2020, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Як вказує слідчий у клопотанні, завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення двомісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчується 30.05.2020, неможливо внаслідок особливої складності провадження, а також того факту, що з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування і висунення обвинувачення особі у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема: встановити та допитати осіб, у яких ОСОБА_5 придбав психотропні речовини, та осіб, яким він збував такі заборонені в обігу речовини; провести розшукові заходи щодо встановлення місця виготовлення і походження виявлених психотропних речовин; провести тимчасовий доступ у оператора мобільного зв`язку до інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_5 та осіб, що можуть бути причетні до вчинення незаконного обігу психотропних речовини, осіб, яким збувалися такі речовини; провести тимчасовий доступ до інформації у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» щодо руху коштів та інших відомостей за рахунками ОСОБА_5 платіжної системи EasyPay; провести тимчасовий доступ до інформації про поштові перекази ОСОБА_5 у ТОВ «Нова пошта»; провести огляд і аналіз інформації оператора мобільного зв`язку, інформації про поштові перекази (посилки) та рух коштів по інтернет рахункам, доступ до яких надано судом, з метою отримання доказів; провести молекулярно-генетичну експертизу щодо пакунків та сумки, у якій містилися психотропні речовини; допитати про обставини вчиненого кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_5 ; за результатами зібраних доказів повідомити ОСОБА_5 про підозру; провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне у ході досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обґрунтовуючи значення результатів вказаних процесуальних дій для судового розгляду, слідчий вказує, що такі можуть бути використані як докази всіх обставин вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного поводження із забороненими в обігу речовинами, встановлення конкретних дій підозрюваного, його ролі та участі у вчиненні злочину, встановлення місця виготовлення психотропних речовин, каналу їх походження та інших осіб, причетних до їх незаконного обігу, висновки молекулярно-генетичної експертизи матимуть значення щодо встановлення і підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, тимчасовий доступ до документів та інформації про телефонні з`єднання осіб, про рух коштів за інтернет-рахунками платіжної системи EasyPay та отримані поштові відправлення, підтверджуватимуть чи спростовуватимуть обставини їх причетності ОСОБА_5 , та інших у незаконному обігу психотропних речовин, проведення розшукових заходів матимуть значення для встановлення інших причетних осіб до злочину, результати інших слідчих дій та розшукових заходів щодо встановлення свідків та потерпілих, їх покази, зафіксовані у протоколи допитів, у їх сукупності, матимуть значення у доведеності обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Необхідним строком для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій слідчий вказує - 4 місяці, який вважає обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування, оскільки зумовлений необхідністю отримання доказів за результатами проведених експертиз, оглядів вилучених речей та інформації, а також зважаючи на те, що раніше вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені з об`єктивних причин, у зв`язку із тривалим періодом здійснення доступу та проведення аналізу інформації, отриманням дозволів суду на проведення таких процесуальних дій, тривалістю проведення експертиз та інших слідчих дій та розшукових заходів.
З огляду на наведене, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 від 31.03.2020, до чотирьох місяців.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання з наведених у ньому підстав, просили таке задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
У судове засідання захисник ОСОБА_11 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечує проти продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Просить розглянути дане клопотання без його участі.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
На основі клопотання і доданих до нього матеріалів кримінального провадження, з урахуванням пояснень сторін кримінального провадження, у судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 31.03.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України не може бути завершене у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: встановити та допитати осіб, у яких ОСОБА_5 придбав психотропні речовини, та осіб, яким він збував такі заборонені в обігу речовини; провести розшукові заходи щодо встановлення місця виготовлення і походження виявлених психотропних речовин; провести тимчасовий доступ у оператора мобільного зв`язку до інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_5 та осіб, що можуть бути причетні до вчинення незаконного обігу психотропних речовини, осіб, яким збувалися такі речовини; провести тимчасовий доступ до інформації у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» щодо руху коштів та інших відомостей за рахунками ОСОБА_5 платіжної системи EasyPay; провести тимчасовий доступ до інформації про поштові перекази ОСОБА_5 у ТОВ «Нова пошта»; провести огляд і аналіз інформації оператора мобільного зв`язку, інформації про поштові перекази (посилки) та рух коштів по інтернет рахункам, доступ до яких надано судом, з метою отримання доказів; провести молекулярно-генетичну експертизу щодо пакунків та сумки, у якій містилися психотропні речовини; допитати про обставини вчиненого кримінального правопорушення підозрюваного ОСОБА_5 ; за результатами зібраних доказів повідомити ОСОБА_5 про підозру; провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне у ході досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що кримінальне провадження здійснюється щодо тяжкого злочину і в ньому необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій і прийняти за результатами досудового розслідування відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи сторони обвинувачення про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 31.03.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців до 01 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1