Справа № 504/1085/20
Номер провадження 1-кс/504/429/20
У Х В А Л А
12.05.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого ВП ГУНП в Одеській області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 13 червня 2019 року вона звернулась до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про обставини які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 164 КК України. 11.07.2019 року ОСОБА_3 отримала листа 45/М-510 від 09.07.2019 року від Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області про те, що її заяву за фактом невиплати грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей гр. ОСОБА_4 було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події Лиманського ВП за №7467 від 27.06.2019 року, та після чого було спрямовано зі слідчого відділу Лиманського ВП до СП Лиманського ВП, як таку, що не містить ознак кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 надала до суду заяву якою просила проводити розгляд справи без її участі вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити.

Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

Відповідно до ч. 1ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

З матеріалів скарги вбачається, що 13 червня 2019 року ОСОБА_3 направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Листом начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 09.07.2019 року №45/м-510 Мочерняк повідомлено повідомлено про невнесення відомостей до ЄРДР у зв`язку з тим, що заява не містить ознак кримінального правопорушення. Вказаний лист як вказує скаржник нею отримано 11 липня 2019 року.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Скаржник ОСОБА_3 жодним чином не обґрунтовує поважність причин пропуску десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого. Таким чином, скарга подана з пропуском встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303,304,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою відмовити.

Скаргу представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1