У Х В А Л А
04.06.2020 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 21.05.2020 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 19.05.2020 року до Жмеринського ВП ГУНП У Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 19.05.2020 року невідомі особи, вчинили крадіжку належної їй кредитної карти, яка перебувала у її чоловіка ОСОБА_6 та в подальшому вчинили з неї крадіжку грошових коштів в сумі 5848 грн., чим завдали матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.
Ці відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000282 від 19.05.2020 року за ч.2 ст.185 КК України.
Під допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що у її співмешканця ОСОБА_6 знаходиться належна їй кредитна картка " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 . 19.05.2020 року вона о 08 годині 30 хвилин виявила, що з цієї карти хтось зняв всі грошові кошти, а саме 6848 грн. Після чого вона зателефонувала до ОСОБА_6 та запитала, навіщо він зняв стільки коштів. Він повідомив, що знімав лише 1000 грн. коли випивав з невідомими йому людьми в с. Жуківці. Тоді вона запитала, де картка, на що він повідомив, що у нього в гаманці, а коли вона зажадала, аби він подивився, чи вона точно там є, він відповів, що немає та зараз піде забере у невідомих йому осіб. Потім під час розмови він їй повідомив, що картку забрав. На заитання, чи він давав її їм, він відповів, що картку їм не давав.
В подальшому допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 18.05.2020 року, перебуваючи по вул. Пушкіна він пішов до свого знайомого ОСОБА_7 , щоб випити алкогольних напоїв. Коли прийшов до останнього, у нього була невідома йому раніше дівчина, яка представилася як ОСОБА_8 . Приблизно о 19 годині 00 хвилин вони разом поїхали до м.Жмеринка, де він з банківської картки дружини зняв грошові кошти в сумі 1000 грн., щоб придбати випивку та закуску. При тому як він знімав гроші поруч з ним була ОСОБА_8 , яка бачила як він вводив пін-код. Потім вони приїхали назад до них додому в с.Жуківці та там вживали спиртні напої, коли йому стало погано він там ліг спати. Приблизно о 03:00 годині 19.05.2020 року він прокинувся у них, господарі відпочивали, після чого він зібрався та пішов додому. Прийшовши додому він ліг відпочивати. Приблизно о 08 годині 30 хвилин до нього зателефонувала його дружина та запитала навіщо він зняв 6848 грн., на що він відповів, що знімав лише 1000 грн. Потім вона запитала, де її карта, він повідомив, що у його портмоне. Дружина попросила, щоб він подивився, але її там не було. Потім він пішов до ОСОБА_7 та там забрав вкахану картку, та свої документи.
В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинили ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які пояснили, що після викрадення ними вищевказаної банківської картки, вони в подальшому за допомогою терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зняли грошові кошти в сумі 5000 грн. п`ятьма операціями, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Посилаючись на необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до фотознімків особи з камери спостереження терміналу, через який здійснювались зняття коштів по банківській картці № НОМЕР_1 19.05.2020 року в період з 00:10 годин до 00:40 годин за допомогою банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 ; фотознімки особи з камери спостереження терміналу, через який здійснювались спроби зняття коштів по вказаній банківській картці 19.05.2020 року в період з 02:10 години до 02:40 годин за допомогою банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_2 .
Слідчий та представник заявленого володільця документів за викликом в судове засідання не з`явились. Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження №0000282, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які є конфідеційної інформацією, що не перебуває у вільному доступі, та без вилучення якої існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку зберігання, що визначає підстави часткового задоволення клопотання із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР тимчасового доступу до заявленої інформації у встановленому законом порядку, який передбачено стосовно електронних документів, власне щодо яких не визначено паперових носіїв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Надати групі слідчих СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000282 від 19.05.2020 року, - ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформаційних систем, що перебувають у володінні володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), без вилучення останніх, з можливістю зняття копій відомостей та інформації стосовно фотознімків особи з камери спостереження терміналу, через який здійснювались зняття коштів в період часу з 00 годин 10 хвилин до 00 годин 40 хвилин 19.05.2020 року по банківській картці № НОМЕР_1 за допомогою банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_1 ; а також фотознімків особи з камери спостереження терміналу, через який здійснювались спроби зняття коштів в період часу з 02 години 10 хвилин до 02 години 40 хвилин 19.05.2020 року по банківській картці № НОМЕР_1 за допомогою банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 04.07.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1