У Х В А Л А

"14" липня 2020 р. Справа153/888/20

Провадження1-кс/153/171/20-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначила, що 29.06.2020 на асфальтовій автодорозі Т0202 на 37 км у напрямку «Ямпіль - Могилів-Подільський» Вінницької області, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі «VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вказаній автодорозі, не дотримався безпечної швидкості та не вибравши безпечної швидкості руху, не впоравшись із керуванням, не врахувавши дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, в результаті чого допустив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних саден тіла, ЗЧМТ та перелом кисті правої руки, також автомобіль отримав механічні ушкодження. В ході огляду місця події від 29.06.2020 до Ямпільського ВП було вилучено автомобіль «OPEL» моделі «VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який було доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, та в подальшому приєднано до даного кримінального провадження, як речовий доказ. Окрім цього, в ході ОМП автомобіля, із салону на зберігання до Ямпільського ВП вилучено: посвідчення водія НОМЕР_3 ; посвідчення водія НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марки «OPEL» моделі «VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 ; поліс серії АО 6730051 від 10.04.2020. З отриманими травмами водія ОСОБА_4 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », В ході досудового розслідування встановлено, що дійсно ОСОБА_4 з 29 червня 2020 року по 02 липня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Для проведення експертизи потрібна історія хвороби ОСОБА_4 , стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що історія хвороби хворого ОСОБА_4 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву від 14.07.2020, в якій просила клопотання розглянути в її відсутність. Клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165, копію рапорту від 29.06.2020; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2020, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання інформації з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Слідчим доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування із 29 червня 2020 року по 02 липня 2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися із історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, з подальшим її поверненням після проведення відповідних експертиз.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до зазначених документів та надати їй можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 14 серпня 2020 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1