УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/825/20

Провадження № 1-кс/126/339/2020

"30" квітня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000253 від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000253 від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 14.04.2020 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт о/у СКП Бершадського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час проведення профілактичної роботи серед населення, щодо виявлення фактів незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, було отримано інформацію від громадян, що житель с. Джулинка, громадянин ОСОБА_5 , в своєму домогосподарстві, незаконно зберігає наркотичну речовину, а саме рослини «канабісу» та можливо інші прекурсори.

15.04.2020 відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

15.04.2020 начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000253 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3

25.04.2020 року, відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 проведено обшук домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час обшуку у гаражному приміщені вище вказаного домоволодіння, із правої сторони від входу, на полиці для інструментів було виявлено пристрій для куріння «канабісу», та два наперстки із нашаруваннями темно-коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_7 , за допомогою цих предметів він вживав наркотичні засоби, а саме канабіс.

Вище вказані пристрої було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ2051784, який було герметично запечатано та нанесено пояснювальний надпис та підписи понятих.

Також біля вище вказаних речей на одній із поличок для інструментів знаходилась віконна шибка із нашаруваннями білого кольору, лезо від канцелярського ножа та дві купюри сувенірних грошових коштів номіналом 500 грн., та 100 доларів США, як пояснив ОСОБА_7 , за допомогою вище вказаних предметів він вживав наркотичні засоби, а саме амфітамін.

Вище вказані речі було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ 4000422, який було герметично запечатано та нанесено пояснювальний надпис та підписи понятих.

Під час продовження обшуку в житловому будинку останнього, в спальній кімнаті з лівої сторони відносно входу, в кишені верхнього одягу було виявлено поліетиленовий пакет із сухою підробленою речовиною зеленого кольору у середині, ймовірно наркотичним засобом, який було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7051489, та в іншій кишені вище вказаного верхнього одягу було виявлено поліетиленовий пакет із сипучою речовиною у середині, ймовірно наркотичним засобом, який було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7051487. Вище вказані спец. пакети вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області як речовий доказ.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести значну кількість слідчих дій, серед яких огляд вищевказаної речей за участю відповідних спеціалістів, а також проведення ряду експертиз.

Крім того, вказані речі в ході проведення досудового розслідування можуть бути використані в якості речових доказів, а тому з метою збереження їх у такому ж стані, необхідно аби вони зберігалися на території Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на пристрій для куріння «канабісу» та два наперстки із нашаруваннями темно-коричневого кольору, віконну шибку із нашаруваннями білого кольору, лезо від канцелярського ножа та дві купюри сувенірних грошових коштів номіналом 500 грн. та 100 доларів США, поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору у середині, та поліетиленовий пакет із сипучою речовиною у середині.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1