Справа №150/308/20
Провадження по справі №1-кс/150/74/20
УХВАЛА
10 липня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до легкового автомобіля марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення та проведення необхідних слідчо-розшукових дій, який знаходиться за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 06.07.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до легкового автомобіля, належного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання слідчим відділом Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

06.07.2020 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проте, що 06.07.2020 біля 01:00 год., місцевий житель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно заволодів його легковим автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, після чого керуючи автомобілем пошкодив його та залишив по АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування даний автомобіль було оглянуто, та виявлено сліди пошкодження у вигляді деформації корпусу автомобіля. Автомобіль було повернуто власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, за адресою проживання.

В ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні відповідних судових експертиз, а також інших слідчих дій що можуть бути пов`язані із використанням даного автомобіля.
У зв`язку із вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який належний ОСОБА_5 та знаходиться в нього на відповідальному зберіганні за адресою його проживання.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Старшим слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль, а також необхідні слідчо-розшукові дії, що будуть з ним пов`язані, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного транспортного засобу.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 та начальнику СВ Чернівецького ВП ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, легкового автомобіля марки ВАЗ 21063, належного ОСОБА_5 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до легкового автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який належний ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення та проведення необхідних слідчо-розшукових дій, який знаходиться за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1