Справа № 170/582/17 Провадження №11-п/802/127/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шацького районного суду Волинської області про направлення заяви прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло вищевказане подання голови Шацького районного суду.

З матеріалів цього подання вбачається, що у Шацькому районному судді фактично працює троє суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У поданні також зазначено, що до Шацького районного суду для розгляду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України, яке для розгляду передано судді ОСОБА_9

17.01.2019 року прокуратурою Волинської області заявлено відвід головуючому в даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , в задоволені якого 19.01.2019 року відмовила суддя ОСОБА_8

17.09.2019 року прокуратурою Волинської області заявлено відвів всьому складу Шацького районного суду, який був розподілений судді ОСОБА_6 , однак 03.10.2019 року їй заявлено відвід, який 03.10.2019 року переданий для розгляду судді ОСОБА_9 , котрому прокуратурою 10.10.2019 року також заявлено відвід, який в подальшому 05.11.2019 року мала б розглядати суддя ОСОБА_8 , однак 19.11.2019 року і їй було заявлено відвід.

20.11.2019 року відвід судді ОСОБА_8 надіслано до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення для розгляду до іншого районного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду. Апеляційним судом заяву про відвід судді ОСОБА_8 передано для розгляду Камінь-Каширському районному суду, який своєю ухвалою від 10.01.2020 року цей відвід задовольнив.

31.01.2020 року до Волинського апеляційного суду направлено заяву про відвід судді ОСОБА_9 для вирішення питання про її направлення для розгляду до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду, яку для розгляду було направлено до Камінь-Каширського районного суду. Ухвалою цього районного суду від 16.03.2020 року заяву про відвід судді ОСОБА_9 задоволено.

Посилаючи на дані обставини, голова суду просить вирішити питання про направлення заяви про відвід судді ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За положеннями ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів подання, у Шацькому районному суді Волинської області відсутня відповідна кількість професійних суддів, які можуть брати участь у розгляді заяви прокурора у кримінальному провадженні про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000128 від 29.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України, а тому колегія суддів вважає, що з метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, заяву про відвід судді слід направити на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області, а саме - до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 81, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Шацького районного суду Волинської області задовольнити.
Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України, передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Камінь-Каширськогорайонного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді