Справа № 465/634/17 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/421/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Франківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и л а :
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки.
ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання на підставі п.«в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
За результатами вирішення цивільного позову стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_7 з цивільних відповідачів ФОП « ОСОБА_8 » 50000 грн., ОСОБА_9 50000 грн., ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» 200000 грн. відшкодування моральної шкоди.
07 квітня 2020 року на вирок суду цивільний відповідач ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» в особі представника - адвоката ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання покликається на те, що представник ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» не був присутній в судовому засіданні на проголошенні вироку, 17.01.2020 представник скерував на адресу суду заяву про видачу копії вироку шляхом направлення її на адресу товариства. Заява була отримана судом 22.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Станом на 24.02.2020 на адресу страхової компанії копія вироку не надійшла. 25.02.2020 представником було направлено на адресу суду скаргу на бездіяльність працівників суду щодо не направлення копії вироку. Дану скаргу суд отримав 27.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Станом на 18.03.2020 на адресу страхової компанії копія вироку не надійшла.19.03.2020 представником було вдруге направлено на адресу суду скаргу на бездіяльність працівників суду щодо не направлення копії вироку.01.04.2020 за вх. № 1615 на адресу цивільного відповідача надійшла копія вироку від 11.12.2019.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що пропущений цивільним відповідачем ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» строк апеляційного оскарження слід поновити з таких підстав.
За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що представник ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» участі у судовому розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України не брав, а копію вироку від 11.12.2019 отримав 01 квітня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Поновити цивільному відповідачу ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» строк апеляційного оскарження вироку Франківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4