Справа № 576/22/20
Провадження № 1-кс/576/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
Клопотання про арешт майна слідчий мотивує тим, щоним розслідується кримінальне провадження №0000007 від 03.01.2020 р. за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що о 16.43 год. 03.01.2020 до чергової частини Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в квартирі АДРЕСА_1 , він виявив труп свого сина ОСОБА_4 зі слідами насильницької смерті.Виїздом на місцем події слідчо-оперативної групи встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 перебуває труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами колото-різаних ран на тулубі в кількості 22 шт. На підлозі в кухні квартири виявлено два кухонні ножі, підлога залита речовиною бурого кольору.
В ході огляду місця події, що проведено за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено наступні об`єкти: 2 ключі з внутрішньої сторони дверей з ключової шпарини власником одного екземпляру ключів є ОСОБА_4 , другого ОСОБА_3 ; циліндровий механізм замка вхідних дверей до квартири з ключем до нього; куртка чоловіча темного кольору з підлоги в коридорі, з нашаруванням речовини бурого кольору; килимова доріжка з підлоги коридору вкрита речовиною бурого кольору; фрагмент лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору (слід матеріалу з підлоги у великій кімнаті); 35 гральних карт з полиці дивану; аркуш паперу з рукописними написами виявлений у колоді карт на полиці дивану; мікронакладення з долоней рук трупу; фрагменти аркушів паперу з рукописним текстом, ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ; ніж з підлоги на кухні; гральна карта зі столу на кухні; 18 недопалків з жовтим фільтром в попільниці на столі кухні; 2 недопалки з білим фільтром з попільнички на столі кухні; 2 чашки зі столу на кухні; смарт-фон на столі кухні «XIAOMI REDMI 7A»; сліди рук з всіх предметів в кухні та інших кімнатах; сорочка з речовиною бурого кольору з підлоги на кухні; ноутбук «ASUS» в сумці з зарядним пристроєм та кабелем (власник на даний час не встановлений); 5 ножів кухонних виявлених на кухні (власник ОСОБА_4 ); ніж з підлоги на кухні (власник ОСОБА_4 ); недопалок з нашаруванням речовини бурого кольору на фільтрі з підлоги кухні та сірник; скляна чашка зі столу біля раковини; чашка зі столу біля раковини; чарка зі столу біля раковини; марлевий тампон з вмістом сифону з кухні; сифон з раковини на кухні.04.01.2020 вилучені предмети оглянуто та приєднано в якості речових доказів до кримінального провадження № 0000007. Також слідчий вказує, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідними для призначення по них відповідних судових експертиз.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Витягом з кримінального провадження № 0000007 стверджується, що слідчим за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України розслідується дане кримінальне провадження.
Згідно протоколу огляду місця події від 03.01.2020 р., слідчим проведено огляд місця події, під час якого вилучено: 2 ключі з внутрішньої сторони дверей з ключової шпарини власником одного екземпляру ключів є ОСОБА_4 , другого ОСОБА_3 ; циліндровий механізм замка вхідних дверей до квартири з ключем до нього; куртка чоловіча темного кольору з підлоги в коридорі, з нашаруванням речовини бурого кольору; килимова доріжка з підлоги коридору вкрита речовиною бурого кольору; фрагмент лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору (слід матеріалу з підлоги у великій кімнаті); 35 гральних карт з полиці дивану; аркуш паперу з рукописними написами виявлений у колоді карт на полиці дивану; мікронакладення з долоней рук трупу; фрагменти аркушів паперу з рукописним текстом, ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ; ніж з підлоги на кухні; гральна карта зі столу на кухні; 18 недопалків з жовтим фільтром в попільниці на столі кухні; 2 недопалки з білим фільтром з попільнички на столі кухні; 2 чашки зі столу на кухні; смарт-фон на столі кухні «XIAOMI REDMI 7A»; сліди рук з всіх предметів в кухні та інших кімнатах; сорочка з речовиною бурого кольору з підлоги на кухні; ноутбук «ASUS» в сумці з зарядним пристроєм та кабелем (власник на даний час не встановлений); 5 ножів кухонних виявлених на кухні (власник ОСОБА_4 ); ніж з підлоги на кухні (власник ОСОБА_4 ); недопалок з нашаруванням речовини бурого кольору на фільтрі з підлоги кухні та сірник; скляна чашка зі столу біля раковини; чашка зі столу біля раковини; чарка зі столу біля раковини; марлевий тампон з вмістом сифону з кухні; сифон з раковини на кухні, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом та знаряддям кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на 2 ключі з внутрішньої сторони дверей з ключової шпарини власником одного екземпляру ключів є ОСОБА_4 , другого ОСОБА_3 ; циліндровий механізм замка вхідних дверей до квартири з ключем до нього; куртка чоловіча темного кольору з підлоги в коридорі, з нашаруванням речовини бурого кольору; килимова доріжка з підлоги коридору вкрита речовиною бурого кольору; фрагмент лінолеуму з нашаруванням речовини бурого кольору (слід матеріалу з підлоги у великій кімнаті); 35 гральних карт з полиці дивану; аркуш паперу з рукописними написами виявлений у колоді карт на полиці дивану; мікронакладення з долоней рук трупу; фрагменти аркушів паперу з рукописним текстом, ксерокопія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ; ніж з підлоги на кухні; гральна карта зі столу на кухні; 18 недопалків з жовтим фільтром в попільниці на столі кухні; 2 недопалки з білим фільтром з попільнички на столі кухні; 2 чашки зі столу на кухні; смарт-фон на столі кухні «XIAOMI REDMI 7A»; сліди рук з всіх предметів в кухні та інших кімнатах; сорочка з речовиною бурого кольору з підлоги на кухні; ноутбук «ASUS» в сумці з зарядним пристроєм та кабелем (власник на даний час не встановлений); 5 ножів кухонних виявлених на кухні (власник ОСОБА_4 ); ніж з підлоги на кухні (власник ОСОБА_4 ); недопалок з нашаруванням речовини бурого кольору на фільтрі з підлоги кухні та сірник; скляна чашка зі столу біля раковини; чашка зі столу біля раковини; чарка зі столу біля раковини; марлевий тампон з вмістом сифону з кухні; сифон з раковини на кухні, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1