Справа № 738/1865/19
№ провадження 1-в/738/1/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
суддi ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
за участю учасників судового розгляду:
прокурора - ОСОБА_5 ,
представника установи
виконання покарань - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2018 року за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) останньому зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 31 травня 2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, в місцях позбавлення волі перебуває з 02 червня 2017 року, за час перебування в Запорізькому СІЗО характеризувався позитивно, з 01 липня 2019 року та по даний час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)», де має позитивну характеристику, працевлаштований на швейній дільниці підприємства установи, згідно з поданою заявою виконує обов`язки старшого днювального дільниці відділення СПС №8, залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, має заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на оперативному обліку не перебуває, відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, проте на засіданні комісії установи виконання покарань прийнято рішення про відмову у застосуванні до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України, яке вважає необґрунтованим і прийнятим з формальних підстав, та враховуючи висновок спостережної комісії, яким погоджено застосування до засудженого ОСОБА_3 ст.81 КК України, а також викладене, вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить застосувати до нього пільгу, передбачену ст.81 КК України.
Під час розгляду справи ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити клопотання захисника про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду.
Захисник ОСОБА_4 заявила аналогічне клопотання, посилаючись на те, що на час звернення до суду із відповідним клопотанням ОСОБА_3 мав процесуальний статус засудженого, проте Постановою Верховного Суду від 22 січня 2020 року ухвалу Запорізького апеляційного суду від 06 травня 2019 року скасовано, справа стосовно її підзахисного направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, а тому він втратив статус засудженого та наділений процесуальними правами обвинуваченого, на даний час відсутній вирок, який набрав законної сили стосовно її підзахисного, разом з цим зазначила, що залишеннябез розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 в повній мірі буде відповідати інтересам її підзахисного, оскільки надасть йому права на повторне звернення з аналогічним клопотанням до суду.
Прокурор та представник установи виконання покарань в судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання без розгляду.
Представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши захисника, особи, стосовно якої подане клопотання, думку прокурора, представника установи виконання покарання, суд дійшов наступного висновку.
Розділом ХІІ Кримінального кодексу України передбачено звільнення осіб від покарання та його відбування, зокрема, статтею 81 цього кодексу визначено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення, у разі, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про умовно-дострокове звільнення відбування покарання (п.2 ч.1 ст.537 КПК України).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2018 року за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 травня 2019 року вирок суду першої інстанції було залишено без змін.
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2018 року набрав законної сили 06 травня 2019 року.
ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 02 червня 2017 року, в ДУ «Менська виправна колонія (№91)»відбуває покарання з 01 липня 2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Постановою Верховного Суду від 22 січня 2020 року ухвала Запорізького апеляційного суду від 06 травня 2019 року скасована, справа призначена на новий розгляд в суді апеляційної інстанцій, вирішено питання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому на даний час вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_3 є таким, що не набрав законної сили, тобто ОСОБА_3 втратив процесуальний статус засудженого і має статус обвинуваченого, стосовно нього обрано запобіжний захід.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення судом ухвали про залишення без розгляду клопотання, поданого в порядку статей 537-539 КПК України, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України та відповідає вимогам розумності й справедливості.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 на час розгляду клопотання має процесуальний статус обвинуваченого, а вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише щодо особи, стосовно якої обвинувальний вирок набрав законної сили, тобто стосовно засудженого, суд, враховуючи положення ст.26 КПК України, зокрема, те, що ОСОБА_3 та його захисникпід час розгляду справи в судовому засіданні відмовились від реалізації та використання своїх прав на підтримання даного клопотання та розгляду судом питань, що були порушені у клопотанні, дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись статтями 26, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про залишення клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду задовольнити.
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту її отримання.

Повний текст ухвали виготовлений 18 лютого 2020 року.

Суддя ОСОБА_1