н/п 1-кс/766/1285/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому та іншим слідчим у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0001714 від 22.06.2019, дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів та вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та які мають доказове значення для кримінального провадження, а саме:

- додаткові угоди (якщо такі є) до Договору підряду №1 від 03.05.2018 р.;

- відомість ресурсів до Актів приймання виконаних робіт;

- локальні кошториси до Договірної ціни до договору №1 від 03.05.2018;

- акти приймання виконаних робіт в повному обсязі з Відомостями ресурсів до них, акти на устаткування (якщо такі є);

- акти огляду прихованих робіт, накладні на матеріали та механізми використані при проведенні будівельних робіт, Експертний звіт проектно-кошторисної документації.

З метою збереження інформації, яка міститься у документах, прошу суд розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001714 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 12.06.2018 до Херсонського відділу поліції ГУПН в Херсонській області надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що під час проведення аукціонів на проведення термосанації фізико-технічного ліцею по АДРЕСА_2 з провадженням технології, які передбачають використання теплових насосів на суму 28 млн. 742 тис. 242 грн., перемогу в тендері отримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Перемога вказаної компанії стала можливою через подання для участі у процедурі закупівлі недостовірної інформації у кваліфікаційній частині пропозиції, зокрема «Наявність працівників відповідної кваліфікації», а саме було надано недостовірну інформацію щодо наявності працівників.

За наявною інформацією, 21.03.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено про проведення відкритих торгів із закупівлі робіт з термосанації будівлі фізико-технічного ліцею по АДРЕСА_2 з впровадженням технологій, які передбачають використання теплових насосів, очікувана вартість закупівлі - 29 млн. 478 тис. 415,00 грн. Для участі у торгах пропозиції було надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - на суму 26 млн 866 тис. 792,00 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 28 млн 724 тис. 242,00 грн. В ході проведення торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » остаточні пропозиції були знижені до 24 млн 999 тис. 000,00 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - до 25 млн 000 тис. 000,00 грн.

В подальшому, 01.05.2018 за результатами проведення закупівлі, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір № 1 на загальну суму 24 млн 999 тис. грн.

З метою встановлення обсягу фактично виконаних робіт та їх вартості, 08.01.2020 постановою заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 судову будівельно-технічнуекспертизу та доручено її проведення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10 січня 2020 року до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи:

- проект та кошторисну документацію в повному обсязі на будівельні роботи з «термосанації будівлі фізико-технічного ліцею по АДРЕСА_2 з провадженням технологій, які передбачають використання теплових насосів» за договором №1 від 03.05.2018 р.;

- додаткові угоди (якщо такі є) до Договору підряду №1 від 03.05.2018 р.;

- відомість ресурсів до Актів приймання виконаних робіт;

- локальні кошториси до Договірної ціни до договору №1 від 03.05.2018 р.;

- акти приймання виконаних робіт в повному обсязі з Відомостями ресурсів до них, акти на устаткування (якщо такі є);

- акти огляду прихованих робіт, накладні на матеріали та механізми використані при проведенні будівельних робіт, Експертний звіт проектно-кошторисної документації,

та які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 так як останні є стороною вказаного договору.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судової будівельно-технічної експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України №53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом, ніж вилучити зазначенні документи, не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Крім того, отримання ухвали на проведення тимчасового доступу обґрунтовується ймовірною можливістю внесення змін до існуючих документів з метою ухилення від подальшої кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001714 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України.

10 січня 2020 року до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що не отримання вище зазначених документів унеможливлює подальше проведення досудового розслідування, проведення необхідної експертизи, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які витребовуває експерт, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх для проведення експертизи, після чого негайно повернути володільцеві.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0001714 від 22.06.2018 року здійснюється відповідними слідчими у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0001714 від 22.06.2019, дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів та вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та які мають доказове значення для кримінального провадження, а саме:

- додаткові угоди (якщо такі є) до Договору підряду №1 від 03.05.2018 р.;

- відомість ресурсів до Актів приймання виконаних робіт;

- локальні кошториси до Договірної ціни до договору №1 від 03.05.2018;

- акти приймання виконаних робіт в повному обсязі з Відомостями ресурсів до них, акти на устаткування (якщо такі є);

- акти огляду прихованих робіт, накладні на матеріали та механізми використані при проведенні будівельних робіт, Експертний звіт проектно-кошторисної документації, із можливістю вилучити їх (здійснити виїмку) оригіналів для проведення експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 13.03.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1