Справа № 296/1792/19
Вирок
Іменем України

27 грудня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0004452 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні має двох малолітніх дітей 2010 та 2014 року народження, працюючого експедитором в ТОВ «Айс Тім», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час 24 жовтня 2018 року та в невстановленому слідством місці, в м. Житомирі, отримав від невстановленої слідством особи, два згортки з фольги, у яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору. Розуміючи, що в даних згортках знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_4 , незаконно, шляхом отримання, придбав вказану психотропну речовину, яку в подальшому поклав до лівої зовнішньої верхньої кишені одягнутої на ньому куртки.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання психотропної речовини без мети її збуту, ОСОБА_4 незаконно зберігав психотропну речовину при собі, переносивши її невстановленими слідством вулицями м. Житомира.

25 жовтня 2018 року о 02 годині 30 хвилин, біля будинку №64, що по вул. Київській, в м. Житомирі, в ході огляду, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,4879 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні вказаного вище злочину визнав повністю та дав покази які відповідають вищевикладеному.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття та повне визнання вини.

Згідно статті 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

ОСОБА_4 раніше несудимий, запевняє суд, що в подальшому вчиняти злочини не буде, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на наркологічному обліку в КУ «Обласному медичному центрі з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежність, ВІЛ/СНІД інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» з 28.02.2019р. з діагнозом - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін). Вживання зі шкідливими наслідками. На обліку в лікаря психіатра не перебуває. Працює, розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Враховуючи обставини справи, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин покарання, ставлення обвинуваченої до скоєного та з урахуванням досудової доповіді на обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в виді штрафу в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 ( сімдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто ) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта на досудовому слідстві в сумі 1001(одна тисяча одна гривня) грн. 00 коп. на користь - держави.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме: психотропну речовину амфетамін, масою 0,4879 грама, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1