Справа № 686/5305/20
Провадження № 1-кс/686/4798/20
У Х В А Л А
09 квітня 2020 року м. Хмельницький
09.04.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучу фізичною особою-підприємцем, з метою розширення бізнесових інтересів з виробництва меблів для ванних кімнат, в жовтні 2009 року придбав права власності на нежитлове приміщення колишнього телятника та земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що на час заснування зазначеного бізнесу ОСОБА_5 проживав у м. Донецьк, для організації виробництва і контролю за діяльністю вказаного підприємства ним у вересні 2010 року залучено в якості керуючого виробництвом на підприємстві мешканця м. Славути Хмельницької області ОСОБА_6 . За попередніми усними домовленостями між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , останній забезпечував матеріальну частину виробництва, в свою чергу ОСОБА_6 відповідав за офіційне оформлення працівників, керування процесом виробництва, за що отримував частину прибутку.
У 2014 році, після початку бойових дій на сході країни збут продукції на підприємстві значно зменшився та вона поступово накопичувалась на складі підприємства належного ОСОБА_5 , яке очолював на той час ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_6 маючи на меті одноосібне отримання прибутків підприємства, вирішив заволодіти цілісним майновим комплексом (приміщеннями цеху), складськими приміщеннями з виготовленою продукцією (меблями та сантехнікою), фактичним власником якого являвся ОСОБА_5 .
У 2018 році, під час проведення інвентаризації майна, ОСОБА_5 виявив нестачу продукції та інших товарно-матеріальних цінностей, у зв`язку із чим припинив відносини з ОСОБА_6 та відсторонив останнього від господарської діяльності зазначеного підприємства.
В свою чергу ОСОБА_6 , в невстановлений час та день вересня 2018 року, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом вимагання вирішив отримати від ОСОБА_5 грошові кошти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, ОСОБА_6 в невстановлений час та день вересня 2018 року, перебуваючи в м. Славута Хмельницької області, під час розмови з ОСОБА_5 , висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США, під надуманим приводом неіснуючої заборгованості. Надалі, ОСОБА_6 з метою викликати в ОСОБА_5 реальні підстави побоюватись за своє життя та здоров`я, попередив його про те, що у разі невиконання його вимоги до нього буде застосовуватися фізичне насильство.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння майном потерпілого, 12.02.2020 р. , близько 13:27 год., ОСОБА_6 перебуваючи біля відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , під час розмови з ОСОБА_5 , повторно висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США під надуманим приводом неіснуючої заборгованості, продовжуючи погрожувати застосуванням фізичного насильства до потерпілого та членів сім`ї останнього, в разі невиконання його вимог.
18.02.2020 р., близько 18:36 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , під час розмови з ОСОБА_5 , в ході випадкової зустрічі, повторно висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США під надуманим приводом неіснуючої заборгованості. Надалі, ОСОБА_6 з метою викликати в ОСОБА_5 реальні підстави побоюватись за своє життя та здоров`я, переслідуючи корисливі мотиви, застосував до останнього фізичне насильство, яке виразилось в нанесені декількох ударів кулаком в область обличчя та ногами в область тулуба, чим потерпілому було умисно спричинено тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу передньої поверхні лівої половини грудної клітки. Після нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що всі його подальші погрози ОСОБА_5 останній буде сприймати як реальні тобто побоюватись за своє життя та здоров`я, висловив погрозу фізичною розправою та повідомив, що в разі не виконання його вимог до нього будуть надалі застосовані заходи фізичного примусу.
В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння майном потерпілого, 19.02.2020, близько 16:32 год., ОСОБА_6 перебуваючи неподалік будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_5 , під час розмови з ОСОБА_5 , повторно висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США під надуманим приводом неіснуючої заборгованості. В свою чергу, ОСОБА_5 повідомив, що на даний час не має вказаної суми грошових коштів. На це, ОСОБА_6 повідомив, що в такому випадку він має передати йому грошові кошти у сумі вже 170 000 доларів США, на що ОСОБА_5 був змушений погодитись, оскільки реально сприймав погрози ОСОБА_6 та застосування ним фізичного насильства.
Надалі, 25.02.2020 р., близько 13 години, ОСОБА_6 перебуваючи неподалік будинку по АДРЕСА_4 , діючи під контролем працівників поліції, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 50 000 доларів США, що станом на 25.02.2020 відповідно до офіційно курсу НБУ становить 1 225 000,00 гривень, після чого був затриманий працівниками поліції.
Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває наступна справа №682/2631/18 (провадження №2/682/14/2020) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, як безпідставно набутого.
06.04.2020 р. надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій до матеріалів апеляційного провадження у справі №682/2631/18 провадження №2/682/976/2018 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 про відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали вказаного апеляційного провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів апеляційного провадження у справі №682/2631/18 провадження №2/682/976/2018 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про відкриття провадження у справі, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою м. Хмельницький, площа Незалежності, 1.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , т.в.о. начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме апеляційного провадження у справі №682/2631/18 провадження №2/682/976/2018 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 про відкриття провадження у справі з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів.
Ухвала діє по 09 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя