27.01.2020
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Справа № 642/95/20;
Провадження № 1-кс/642/166/20

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей документів.

В клопотанні слідчий просить надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперових та електронних носіях.
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тобто відкрите викрадення майна грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2020, близько 16.30, двоє невстановлених чоловіка, знаходячись по вул. Башкирській в м. Харкові, із застосуванням фізичного насильства відкрито викрали особисте майно ОСОБА_5 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що в неї було викрадено грошові кошти в сумі 100 грн., та мобільний телефон «Meizu M8» ІМЕІ НОМЕР_3 .
22.01.2020 у ОСОБА_7 , 1989 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 , вилучений мобільний телефон «Meizu M8» ІМЕІ НОМЕР_3 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та на нього накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 24.01.2020.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що знайшла вказаний мобільний телефон 06.01.2020 біля геріатричного пансіонату, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 на землі при вході в лісосмугу. Окрім того. ОСОБА_7 зазначила свій номер телефону, яким користується, а саме: № НОМЕР_1 .
При цьому згідно інформації, наданої ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області встановлений абонентський номер № НОМЕР_2 , яким користується особа, можливо причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Крім того,згідно наданої інформації свідок ОСОБА_7 підтримує зв`язок з особою, яка можливо причетна до вчинення грабежу відносно ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зв`язків даних осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Враховуючи, необхідність з`ясування обставин підготовки до вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетності осіб, які вчинили грабіж відносно ОСОБА_6 , до аналогічних кримінальних правопорушень, зазначену інформацію необхідно витребувати за період з 01.10.2019 до дати винесення ухвали за цим клопотанням.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів з абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в період з 00 годин 01 хвилин 01 жовтня 2019 року по строк дії ухвали, винесеної за цим клопотанням, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперових та електронних носіях.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1