Справа № 592/6418/20
Провадження № 1-кс/592/3344/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

27 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001665 від 23.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що близько 09:00 год. 23.05.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито викрали сумку, в якій знаходилися два мобільні телефони та інші речі, належні ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріального збитку.

23.05.2020 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001665 від 23.05.2020 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 186 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка заволоділа майном, перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800 CID19080633, 19089032;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 10257, 10586, 20586, 30586, 33, 602, 63, 8023, 8063, 8901, 8902;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 29606, 29607, 37063, 37067, 37152, 51003731, 51003734, 51003771, 52858, 59111, 59114, 59117, 65415, 65418;
4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 11, 272, 39511, 39512, 39513, 63, 67, 81, 89000631;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 974.

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 06-00 год. 22.05.2020 року до 18-00 год. 22.05.2020 року, за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800 CID19080633, 19089032;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 10257, 10586, 20586, 30586, 33, 602, 63, 8023, 8063, 8901, 8902;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 29606, 29607, 37063, 37067, 37152, 51003731, 51003734, 51003771, 52858, 59111, 59114, 59117, 65415, 65418;
4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 11, 272, 39511, 39512, 39513, 63, 67, 81, 89000631;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 974.

Також міститься інформація про особу, яка вчинила злочин, їх напряму руху в зоні вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, таким чином буде доказом, який самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме значення для своєчасного прийняття законного рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_6 або іншим працівникам СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06-00 год. 22.05.2020 року до 18-00 год. 22.05.2020 року, за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800 CID19080633, 19089032;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 10257, 10586, 20586, 30586, 33, 602, 63, 8023, 8063, 8901, 8902;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 29606, 29607, 37063, 37067, 37152, 51003731, 51003734, 51003771, 52858, 59111, 59114, 59117, 65415, 65418;
4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 11, 272, 39511, 39512, 39513, 63, 67, 81, 89000631;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 974.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1