У Х В А Л А
Справа № 149/1891/17

Провадження №1-кп/149/20/20

22.01.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000390 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Відповідно до ухвали суду від 26.12.2019 року було призначено судове засідання в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. Однак по технічним причинам не можливо провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Прокурор в судовому засіданні вважає за неможливе проведення судового розгляду. Заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та проведення його в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в Новокаховському міському суду Херсонської області та свідка ОСОБА_6 в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області.
Потерпіла щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції підтримує позицію прокурора.
Так, згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене а також на те, що обвинувачений проживає по АДРЕСА_1 , а свідок ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне здійснити відеоконференцію, із наявністю в Новокаховському міському суді Херсонської області та в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області вільного майданчика для відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження. При цьому суд бере до уваги те, що сторони кримінального провадження проти призначення відеоконференції не заперечують.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а ) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 06.02.2020 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинуваченому ОСОБА_4 з`явитись на 06.02.2020 року о 11:15 год. до Новокаховського міського суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а ) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (785300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, ) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 06.02.2020 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .
Свідку ОСОБА_6 з`явитись на 06.02.2020 року о 11:15 год. до Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (785300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, ) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду від 22.01.2020 року надіслати Новокаховському міському суду Херсонської області та Красноармійському міськрайонному суду Донецької області для виконання, обвинуваченому ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_6 для відома.
Судове засідання відкласти на 06.02.2020 року о 11:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1