Справа № 588/2086/19
провадження № 1-кс/588/16/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 30.11.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 13.01.2020 звернулась до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просила надати їй та слідчим, що перебувають у групі слідчих, тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю їх вилучити в відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми, а саме: фотозображення осіб, які здійснювали зняття грошових коштів 29.11.2019 в період часу з 11:00 по 14:00 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований поблизу відділення банку по АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 29.11.2019 до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 28.11.2019 здійснено крадіжку його банківської картки та у подальшому знято грошові кошти у сумі 1100 гривень, чим завдано останньому майнової шкоди на указану суму.

За указаним фактом 30.11.2019 слідчим відділенням Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Уході проведення досудового розслідування отримано на виконання ухвали слідчого судді інформацію від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу транзакцій за банківською карткою, що належить потерпілому ОСОБА_5 . У ході огляду оптичного диску з інформацією від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчим установлено, що серед операцій виявлено зняття грошових коштів в сумі 1100 грн, 29.11.2019 о 12:56:59 в банкоматі 6198394 по АДРЕСА_2 , який належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у клопотанні вказав, що характер і обставини кримінального правопорушення зумовили необхідність встановлення всієї можливої інформації, якою володіє « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може становити інтерес для кримінального провадження та для встановлення особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 , про те, що 28.11.2019 здійснено крадіжку його банківської картки та знято грошові кошти у сумі 1100 гривень, чим завдано останньому майнової шкоди на вказану суму (а.с. 4).

Як вбачається з витягу слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 4).
З матеріалів доданих до клопотання установлено, що 30 листопада 2019 року був допитаний потерпілий ОСОБА_5 ,який розповів відомі йому обставини зникнення його банківського картки для виплат, отриманої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив її номер, та дані особи, яку він вважає причетною до викрадення грошей (а.с. 7).

Інформацією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отриманою слідчим у результаті тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні указаної установи в електронному вигляді, підтверджується зняття 29.11.2019 о 12:56:59 в банкоматі 6198394 по АДРЕСА_2 коштів в сумі 1100 грн. з картки, яка належить потерпілому у цьому провадженні.

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які заволоділи коштами ОСОБА_5 , а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів у друкованому або електронному вигляді у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми, а саме до: фотозображення осіб, які здійснювали зняття грошових коштів 29.11.2019 в період часу з 11:00 по 14:00 в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований поблизу відділення банку по АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 20 лютого 2020 року включно.
Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1