Справа № 369/2927/20
Провадження №1-кс/369/634/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 08 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником прокурора Київської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.09.2019 о 08 год. 30 годин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, неподалік магазину «Фора» маючи прямий умисел, направлений на завдання ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя і здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар предметом, схожим на ніж, який тримав у правій руці, в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_8 , чим спричинив останньому, згідно висновку експерта № 6/Д від 10.01.2020 (закінчено 10.02.2020) тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з ушкодженням поперечно-ободової кишки та великого сальника, обширною гематомою шлунково-товстокишкової зв`язки, заочеревинного простору, великого сальника, кров`ю в черевній порожнині, розлитим фібринозно-гнійним перитонітом; рана передпліччя. Проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням поперечно-ободової кишки та великого сальника, обширною гематомою шлунково-товстокишкової зв`язки, заочеревинного простору, великого сальника, кров`ю в черевній порожнині, розлитим фібринозно-гнійним перитонітом відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Відомості за вказаним фактом слідчим СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області 08.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001490 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України. В подальшому вказане кримінальне провадження на підставі ст. 218 КПК України передано до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Крім того, 06.12.2019 близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з раніше незнайомим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел на заподіяння смерті останньому, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс йому один удар ножем, в область грудної клітки з ліва, заподіявши останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення, внаслідок чого останній помер.
Згідно висновку експерта № 262/Д/947 тр. від 12.12.2019 (закінчено 20.01.2012) при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_9 виявлено проникаюче колото-різане поранення груди та живота з ушкодженням серця та печінки (рана передньої поверхні груди зліва. від якої в напрямку спереду назад відходить рановий канал, який через ушкодження хрящів 6-7 ребер проникає в переднє-середостіння, порожнину перикарду, утворює наскрізне поранення правого шлуночка серця, через діафрагму проникає в черевну порожнину, де сліпо закінчується в лівій частці печінки, довжиною за зондом 8-9 см); садна потиличної ділянки зліва, обличчя, шиї зліва.
Смерть ОСОБА_9 наступила від проникаючого колото-різаного поранення груди та живота з ушкодженням серця та печінки і розвитком гемотампонади серця. Проникаюче колото-різане поранення відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Відомості за вказаним фактом слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області цього ж дня внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005977 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
Крім того, 06.12.2019 близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_5 , після вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 , що мало місце поблизу будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, реалізовуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння особистими ОСОБА_10 , який у нього виник під час вбивства, незаконно заволодів його документом, а саме: паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 05.12.2013 Попільнянським РС УДМС України на ім`я ОСОБА_9 .
Відомості за вказаним фактом слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області цього ж дня внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005994 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 357 КК України.
07.12.2019 о 01 год. 45 хв. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
07.12.2019 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а також цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
09.12.2019 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
10.12.2019 прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження № 0001490 від 08.09.2019, № 005977 від 07.12.2019, № 005994 від 07.12.2019, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України об`єднані в одне кримінальне провадження, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 357 КК України, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий.
Підставами підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 357 України, є зібрані в кримінальному провадженні докази, зокрема: протокол ОМП від 07.12.2019, протокол огляду речей від 11.12.2019, лікарське свідоцтво про смерть № 947 від 07.12.2019, висновок експерта судово-медичного експерта № 262/Д/947 тр. від 12.12.2019, згідно якого смерть ОСОБА_9 наступила від проникаючого колото-різаного поранення груди та живота з ушкодженням серця та печінки і розвитком гемотампонади серця, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 , протокол допиту свідка ОСОБА_12 , протокол допиту свідка ОСОБА_13 , протокол допиту свідка ОСОБА_14 , протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_14 , протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 , протокол допиту свідка ОСОБА_15 , протокол допиту свідка ОСОБА_16 , протокол допиту свідка ОСОБА_17 , протокол допиту свідка ОСОБА_18 , протокол затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протокол допиту свідка ОСОБА_19 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, висновок судово-медичного експерта № 6/Д від 10.01.2020, згідно якого у ОСОБА_8 виявлено проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням поперечно-ободової кишки та великого сальника, обширною гематомою шлунково-товстокишкової зв`язки, заочеревинного простору, великого сальника, кров`ю в черевній порожнині, розлитим фібринозно-гнійним перитонітом; рана передпліччя. Проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням поперечно-ободової кишки та великого сальника, обширною гематомою шлунково-товстокишкової зв`язки, заочеревинного простору, великого сальника, кров`ю в черевній порожнині, розлитим фібринозно-гнійним перитонітом відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, та іншими матеріалами в сукупності.
09.12.2019 підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, до 04.02.2020 включно.
04.02.2020 постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 09.03.2020 включно.
04.02.2020 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 3 місяців, тобто до 04.03.2020 включно.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців, тобто до 09.03.2020, немає можливості, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження призначено ряд судових експертиз, які через свою складність проводяться значний час. Зокрема, це дві молекулярно генетичних експертизи, для проведення яких надавалися знаряддя вчинення вбивства та одяг підозрюваного ОСОБА_5 на предмет наявності на них крові потерпілого. Висновки даних експертиз мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження.
Так, молекулярно-генетична експертиза, об`єктом дослідження якої було знаряддя вчинення вбивства, завершена експертами 19.02.2020. Молекулярно-генетична експертиза, на яку надавався одяг підозрюваного ОСОБА_5 на даний час проводиться.
Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи в даному кримінальному провадженні відносяться до особливо складних судових експертиз, оскільки є особливо складним за характером дослідження (дослідження з використанням криміналістичного обладнання), термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.
Отже, у даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для завершення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи по одягу підозрюваного ОСОБА_5 , надання сторонам кримінального провадження (підозрюваному, який не визнає своєї вини в інкримінованих йому злочинах, його захиснику та двом потерпілим, один з яких являється мешканцем іншої області) достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; виконання інших слідчих (розшукових) та процесуальний дій, направлених на закінчення досудового розслідування.
Тому слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 08.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 07.04.2020 включно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Захисник та підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак кримінального правопорушення.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців, тобто до 09.03.2020, немає можливості, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження призначено ряд судових експертиз, які через свою складність проводяться значний час. Зокрема, це дві молекулярно генетичних експертизи, для проведення яких надавалися знаряддя вчинення вбивства та одяг підозрюваного ОСОБА_5 на предмет наявності на них крові потерпілого. Висновки даних експертиз мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження.
Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 08 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 357 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 08.09.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 07.04.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1