Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/171/20
Справа № 711/2255/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
представника ДУ «ЧВК 62» - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив задоволити.

Представник ДУ «ЧВК (№ 62)» ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений, за час відбуття покарання, не довів, що став на шлях виправлення.
Прокурор був належним чином повідомлений, водночас в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не стало перешкодою для проведення судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «Черкаська ВК (№ 62)», дослідивши матеріали особової справи та характеристику на засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_4 за даною справою засуджений 15.05.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.02.2017 і остаточно визначено до відбуття п`ять років шість місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання враховано термін утримання під вартою в період з 25.04.2018 по 15.05.2018.

Знову засуджений 22.06.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2018 остаточно визначено до відбуття п`ять років сім місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання враховано термін утримання під вартою в період з 25.04.2018 по 22.06.2018.

Початок строку: 23.06.2018.
Кінець строку: 25.11.2023.
Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_4 останній характеризується наступним чином.
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, допускав порушення режиму утримання, за що має три стягнення, які на даний час погашені. До праці не залучався, заохочень не мав.
У ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» відбуває покарання з 13.08.2018. За час перебування в установі характеризується посередньо. Допускає порушення встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, за що отримав три стягнення, які на даний час погашені.
На виробництві установи не працевлаштований через небажання працювати. Участі в роботах по благоустрою відділення та установи не приймає, перекладає їх на інших засуджених. Заохочень не має.
До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, через особисту неорганізованість. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою встановлення з ними неслужбових стосунків. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає через відсутність бажання.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання має шість стягнень, два з яких сувора догана, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочень немає.
Положеннями ч. 1 ст. 82 КК України передбачено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України).
ОСОБА_4 засуджений за злочини, які є умисними тяжкими, однак станом на час розгляду клопотання не відбув половину строку призначеного йому покарання.
Крім того, як зазначено у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року за № 2 заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи особу засудженого, його характеристику, з урахуванням поведінки засудженого під час відбування покарання, а саме те, що засуджений шість разів притягався до дисциплінарної відповідальності, з яких два рази була оголошена сувора догана, останнє стягнення було накладено у липні 2019 року, заохочень немає, на виробництві установи не працевлаштований, вважає, що засуджений не став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що засуджений за час відбування покарання не став на шлях виправлення та не відбув половину призначеного йому покарання, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 61, 82 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд

,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1