Єдиний унікальний номер справи 333/3063/20
Номер провадження 1-кс/333/693/20
УХВАЛА

17 червня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001563, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.05.2020 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
17.06.2020 року Заступник начальника СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що У провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001563 вiд 21.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 21.05.2020 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України надійшов рапорт інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_4 про те, що мешканець Комунарського району м. Запоріжжя незаконно підробив офіційний документ, який видається та посвідчується установою, яка уповноважена на виконання функцій держави, з метою його незаконного використання у власних цілях.

В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що уродженець Імішлінського району республіки Азербайджан, громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 31.05.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання не пов`язаного з позбавленням волі, на теперішній час займається роздрібною торгівлею овочами на ринках в Комунарському районі м. Запоріжжя та незаконно перебуває на території України без відповідної реєстрації місця мешкання, з метою уникнення відповідальності, шляхом обману, за місцем народження у Республіці Азербайджан, будучи депортованим 29.08.2017 року на підставі рішення Комунарського районного суду з території України, отримав новий паспорт громадянина Республіки Азербайджан на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи який, незаконно в`їхав на територію України, а саме до міста Запоріжжя, де на теперішній час й перебуває. Використовуючи змінені анкетні дані, незаконно отримав тимчасове посвідчення громадянина України НОМЕР_1 видано 21.08.2019 на ім`я громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на теперішній час використовує.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.05.2020 № 2301.4-4267/23.3-20, відповідно до обліків ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про надання дозволу на імміграцію в Україну, документування посвідками на постійне або тимчасове проживання в Україні, набуття громадянства України не звертався.

У відношенні громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_5 25.03.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення ІТР МЗП 134876 за ч. 1 ст. 203 КУпАП та 25.03.2016 року було прийнято рішення про примусове повернення до країни походження, а 29.08.2017 року за невиконання цього рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні зазначеної особи було прийнято рішення про примусове видворення за межі України, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_5 29.08.2017 року у відношенні зазначеної особи було прийнято рішення про заборону подальшого в`їзду на територію України строком на 5 років (до 29.08.2022 року).

14.04.2018 року від ГЦОСІ ДПСУ на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення про те, що 13.01.2018 року під час спроби в`їзду в Україну в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_5 було відмовлено у перетинання державного кордону.

Згідно відповіді УІАП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до МІТС «Аркан», інформація щодо перетину держаного кордону України громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2010 по 25.05.2020 року не міститься, що підтверджує незаконність перетину кордону.

Також, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.06.2020 № 2301.4-4360/23.3-20, відповідно до обліків ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться. Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 запропоновано звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_7 де вищезазначений громадянин був документований посвідкою на тимчасове проживання в Україні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність залучення до кримінального провадження належним чином завірених копій документів, що встановлюють особу громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним кримінальним провадженням отримати належним чином завірені копії документу, що встановлюють особу громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо шляхом тимчасового доступу до документів про імміграцію в Україну на громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виготовлення їх належно завірених копій, залучення їх копій до кримінального провадження та встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001563, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 та відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України.
Встановлено, що 21.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0001563).
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи що іншим чином неможливо отримати відомості що мають значення для досудового розслідування, так як вищевказані документи містять персональні дані, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування.
Забезпечення тимчасового доступу до вище вказаного кримінального провадження необхідно з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також використання у подальшому зазначених матеріалів у якості доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001563 від 21.05.2020 року та додані до нього матеріали задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

копії матеріалів справи про надання дозволу на імміграцію в Україну на громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію тимчасового посвідчення громадянина України НОМЕР_1 видано 21.08.2019 на ім`я громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію паспорту громадянина Республіки Азербайджан на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення по 17.07.2020 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали складено 17.06.2020 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1