Дата документу 20.07.2020 Справа № 554/3441/18
Провадження №1-кс /554/8880/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 липня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 30 червня 2020 року за в справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,,-

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було розглянуто та задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, та надано адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Договору поставки №33792 від 08.02.2018 року; заявки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з указаним на ній рахунку НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 на оплату №38 від 12.02.2018 року; видаткової накладної №287 від 12.02.2018 року; складської квитанції на зерно №55 від 12.02.2018 року, серія АЧ №100056; внутрішніх нормативних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які регламентують порядок дій з укладення договорів поставки та їх виконання.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від 30 червня 2020 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні в було допущено описку а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали.

Допущена описки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави, прийнятої за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Договору поставки №33792 від 08.02.2018 року; заявки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з указаним на ній рахунку НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 на оплату №38 від 12.02.2018 року; видаткової накладної №287 від 12.02.2018 року; складської квитанції на зерно №55 від 12.02.2018 року, серія АЧ №100056; внутрішніх нормативних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які регламентують порядок дій з укладення договорів поставки та їх виконання.» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1