У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000076 від 14 квітня 2020 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заднишівка Підволочиського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не депутата, з середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 14 квітня 2020 року приблизно о 09:35 год, перебуваючи по вул.. Д.Галицького, що у с. Підволочиську Тернопільської області, поблизу центрального майдану, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , що виник на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи їх наслідки і розуміючи їх невідворотне настання, долонею своєї правої руки наніс два удари в ліву частину обличчя ОСОБА_5 . В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

До проведення підготовчого розгляду справи потерпілий подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказав, що примирився із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру у нього немає.

Прокурор, обвинувачений підтримали заявлене потерпілим клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного :

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне завдання удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000076 від 14 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя