Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/77/20
Провадження по справі № 1-в/281/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року смт Лугини
Лугинський районного суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області подання, що надійшло з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Фащівка, Перевальського району, Луганської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, з 10.05.2017 року по 10.05.2019 року перебував під адміністративним наглядом у Лугинському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 має дві судимості за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 20.05.2002 року по ст. 121 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі та вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 28.02.2011 року по ст. 121 ч. 2 КК України на 7 років позбавлення волі. Після відбування покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працював, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст 178 КУпАП та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.
У судовому засіданні представник поліції та ОСОБА_4 підтримали указане подання та просили його задоволити.
Заслухавши пояснення осіб, які зявилися у судове засідання, вивчивши письмові матеріали, суд приходить до наступного.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 28.02.2011 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі (а. с. 10-12).
Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, продовжив порушувати громадський порядок за що двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 20.12.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та отримав стягнення у вигляді попередження; 13.01.2020 року за ст. 173-2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді 170,00 грн. штрафу (а. с. 9).
Крім того ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, схильний до суперечок (а.с. 8).
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення правопорушень, вчинив адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно та контролювати його поведінку в нічний та вечірній час не можливо, він залишається небезпечним для суспільства.
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_4 раніше судимому за тяжкий злочин та який систематично вчиняє правопорушення слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень адміністративного нагляду.
Керуючись п. «в» ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_6 задоволити.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
а) заборона виходу з дому з 22-00 годин до 06-00 годин наступного дня;
б) заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу начальника Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;
в) заборонити відвідування кафе, барів, пивних та закусочних;
г) зобов`язати з`являтись до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для реєстрації кожної першої суботи місяця до 10 години.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Лугинський районний суд Житомирської області до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1