справа № 563/65/20
провадження № 1-кп/563/67/20
УХВАЛА
03 березня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Корець матеріали кримінального провадження № 0000433 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувального акту, 28.12.2019 року, приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні АЗС «Вест петрол маркет», яке знаходиться на автодорозі Київ-Чоп, 269км + 580 м, що знаходиться на території Головницької сільської ради, Корецького району на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків, а також те, що він протиправно посягає на чуже здоров`я, наніс ОСОБА_5 не менше п`яти ударів кулаком руками в область голови та тіла. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку; крововиливи обох навколоочних ділянках; на передній поверхні середньої третини лівої гомілки; на внутрішній поверхні верхньої третини правої гомілки; на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна; садна на передній поверхні середньої третини лівої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення. В судовому засіданні свою заяву про відмову від обвинувачення підтримав.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав подану потерпілим заяву та просила провадження у справі закрити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечив щодо поданої заяви, вважав за можливе провадження у справі закрити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000433 від 29 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1