Справа №127/7889/20
Провадження №1-кс/127/3553/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.03.2020 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000452 від 06.03.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.03.2020 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000452 від 06.03.2020 року.
Скаржник скаргу мотивував тим, що 19.03.2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з заявою про залучення її до провадження як потерпілої у кримінальному провадженні № 0000452 від 06.03.2020 року. Постановою слідчого ОСОБА_4 у задоволенні клопотання відмовлено. Вважає постанову слідчого незаконною, тому просила скасувати вказану постанову та залучити її до кримінального провадження в якості потерпілої.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила скасувати постанову про відмову у визнанні потерпіло.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні в задоволенні скарги просила відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
19.03.2020 року до слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_3 із заявою про залучення її до кримінального провадження як потерпілої.
Постановою слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.03.2020 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000452 від 06.03.2020 року.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000452 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
У ч. 5 ст. 55 КПК України зазначається, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Однак, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не має жодного процесуального статусу, земельні ділянки, які вказані у клопотання перебувають у власності Вінницької міської ради, інших документів на право власності заявником не надано.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Таким чином, слідчий СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 діяла в спосіб, визначений законом, в межах наданих їй повноважень, тому враховуючи вище наведене, в задоволенні скарги ОСОБА_3 , слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.03.2020 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні № 0000452 від 06.03.2020 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя