Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3554/20
Провадження № 1-кс/711/1262/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у рамках кримінального провадження №0000283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №0000283, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом скоєння злочинів, доведеним до відома всіх учасників організованої групи та ними схваленим, який передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, у період часу з кінця листопада 2019 року по 16.03.2020, за невстановлених обставин придбала суміш наркотичного засобу - метадону з речовиною, що у своєму складі містить сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), яку за невстановлених в ході досудового розслідування обставин доставила до будинку за місцем свого та інших членів організованої групи проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно зберігали вказану суміш з метою її збуту, тобто продажу за гроші.
У подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи разом, умисно, з корисливих мотивів у період часу з 26.11.2019 по 16.03.2020, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, подрібнили суміш наркотичного засобу метадону та речовини, що у своєму складі містить сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), поважили після чого розфасували (помістили) у десять паперових згортків, які помістили до паперової коробки з-під сірників.
Вказану розфасовану суміш речовини, до складу якої входили наркотичний засіб метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , використовуючи автомобіль ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням останнього, близько 14 години 04 хвилини 16.03.2020, перевезли до місця схованки, яке ОСОБА_5 влаштувала під опалим листям поруч з дерев`яним хрестом, що знаходиться обабіч проїжджої частини автодороги Т2407 сполученням Черкаси-Кам`янка на відрізку автодороги між смт Катеринопіль та м. Тальне Черкаської області з правого боку в напрямку смт Катеринопіль.

В указаному місці члени організованої групи зберігали суміш заборонених до вільного обігу речовин до 14 години 40 хвилин 16.03.2020, з метою подальшого збуту, тобто продажу за гроші.
Близько 12 години 52 хвилини 16.03.2020 ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_5 на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та у режимі голосової телефонії, використовуючи умовні терміни, домовився з нею про купівлю наркотичного засобу.
У подальшому, близько 13 години 04 хвилини 16.03.2020, ОСОБА_8 за допомогою терміналу самообслуговування, що знаходиться за адресою: Черкаська область, смт Катеринопіль, вул. Соборна, 35, сплатив грошові кошти у якості передплати за придбання вказаних речовин двома платежами: першим - у сумі в сумі 800 грн. (з урахуванням комісії 793 грн.); другим - у сумі в сумі 1000 грн. (з урахуванням комісії 993 грн.); шляхом поповнення рахунку абонентського номеру телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», який вказала ОСОБА_5 . Після цього остання, отримавши sms-повідомлення із підтвердженням про поповнення абонентського рахунку на загальну суму 1786 грн., в режимі голосової телефонії надала ОСОБА_8 інформацію про місце розташування схованки, у якій знаходився картонний коробок з-під сірників з десятьма згортками з сумішшю наркотичного засобу метадону та сильнодіючого лікарського засобу дифенгідраміну (димедролу).
Цього ж дня, о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_8 під опалим листям поруч з дерев`яним хрестом, що знаходиться обабіч проїжджої частини автодороги Т2407 сполученням Черкаси-Кам`янка на відрізку автодороги між смт Катеринопіль та м. Тальне Черкаської області з правого боку в напрямку смт Катеринопіль відшукав схованку («закладку»), забрав звідти картонний коробок з-під сірників з десятьма згортками з сумішшю наркотичного засобу метадону та сильнодіючого лікарського засобу дифенгідраміну (димедролу) та в подальшому добровільно видав його працівникам правоохоронних органів.
Тим самим, ОСОБА_5 незаконно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме одержання постійного прибутку від незаконного обігу наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи згідно з розробленим планом вчинення злочинів, єдиним для всіх учасників організованої групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, умисно, продала ОСОБА_8 за гроші в сумі 1786 грн. картонний коробок з-під сірників з десятьма паперовими згортками з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 18.03.2020 №2/584, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною масою 0,928 г, та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,101 г.

Із загальної суми грошових коштів, отриманих від збуту наркотичного та сильнодіючого лікарського засобів, ОСОБА_5 , 18.03.2020 у період часу з 12 години 14 хвилин по 12 годину 26 хвилин, шляхом введення комбінації відповідних символів скористалася послугою «mobipay», яку надає ПрАТ «Київстар», та з рахунку абонентського номеру телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на які ОСОБА_8 перерахував грошові кошти у якості передплати за суміш наркотичного та сильнодіючого лікарського засобів, перевела грошові кошти у сумі 968,2 грн. (з урахуванням комісії 940 грн.) на банківський рахунок відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_9 (банківська платіжна картка № НОМЕР_3 ), таким чином, частково розрахувалася з ОСОБА_9 за оренду будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншу частину грошових коштів у сумі 800 грн., вона ж 19.03.2020 у період часу з 15 години 27 хвилин по 15 годину 35 хвилин, шляхом введення комбінації відповідних символів скористалася послугою «mobipay», яку надає ПрАТ «Київстар», та з рахунку абонентського номеру телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» перевела грошові кошти у сумі 824 грн. (з урахуванням комісії 800 грн.) на банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_10 , банківська платіжна картка № НОМЕР_4 , якою фактично користувалися члени організованої та керованої ОСОБА_5 групи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Так, 19.03.2020, близько 16 години 02 хвилини ОСОБА_7 , скориставшись банкоматом АТ КБ «ПриватБанк» №5478, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної Сотні, 28, (магазин «Олімп») та банківською платіжною карткою № НОМЕР_4 , обготівкував грошові кошти у сумі 200 грн. У подальшому цього ж дня, близько 16 години 15 хвилин ОСОБА_7 , скориставшись банкоматом АТ КБ «ПриватБанк» №5944, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної Сотні, 22, (відділення АТ КБ «ПриватБанк») та банківською платіжною карткою № НОМЕР_4 , також обготівкував грошові кошти у сумі 200 грн. Крім того, 20.03.2020 близько 14 години 57 хвилин ОСОБА_6 , використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , перебуваючи на автозаправці «Укрнафта» 23-014 за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Тимирязева, 78, придбав пальне для автомобіля ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на суму 342 грн.
У подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин ОСОБА_7 невстановлену у ході досудового розслідування частину обготівкованих ним грошових коштів віддав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а частину залишив собі.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно, діючи умисно, незаконно у період часу з кінця листопада 2019 року по 20.03.2020, за невстановлених обставин придбавала наркотичний засіб метадон, який за невстановлених в ході досудового розслідування обставин доставила до будинку за місцем свого та інших членів організованої групи проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно зберігали вказану речовину з метою її збуту, тобто продажу за гроші.
У клопотанні також вказано, що у подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи разом, умисно, з корисливих мотивів, згідно з розробленим ОСОБА_5 планом вчинення злочинів, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, незаконно, у період часу з 26.11.2019 по 20.03.2020, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, подрібнили наркотичний засіб метадон, поважили його, після чого помістили до десяти паперових згортків, які помістили до картонної коробки з-під сірників.
Вказану розфасовану речовину, до складу якої входив наркотичний засіб метадон, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 , використовуючи автомобіль ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 20.03.2020, близько 16 години 11 хвилини перевіз до місця схованки, яке влаштував під опалим листям поруч з дорожнім знаком «Звенигородка Тальне - Мокра Калигірка», що знаходиться обабіч проїжджої частини поблизу перехрестя вулиць Козацька - Черкаська у межах населеного пункту смт Катеринопіль Черкаської області.

В указаному місці члени організованої групи зберігали заборонений до вільного обігу наркотичний засіб до 16 години 56 хвилин 20.03.2020 з метою подальшого збуту, тобто продажу за гроші.

Близько 14 години 20 хвилини 20.03.2020 ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_5 на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 та у режимі голосової телефонії, використовуючи умовні терміни, домовився з нею про купівлю наркотичного засобу.
У подальшому, близько 14 години 26 хвилини 20.03.2020, ОСОБА_8 за допомогою терміналу самообслуговування, що знаходиться за адресою: Черкаська область, смт Катеринопіль, вул. Соборна, 35, сплатив грошові кошти у якості передплати за придбання вказаної речовини двома платежами: першим у сумі в сумі 1000 грн. (з урахуванням комісії 993 гривень); другим у сумі в сумі 400 грн. (з урахуванням комісії 393 гривень); шляхом поповнення рахунку абонентського номеру телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», який вказала ОСОБА_5 . Після цього остання, отримавши sms-повідомлення із підтвердженням про поповнення абонентського рахунку на загальну суму 1386 грн., в режимі голосової телефонії надала ОСОБА_8 інформацію про місце розташування схованки, у якій знаходився картонний коробок з-під сірників з десятьма згортками з речовиною, до складу якої входить наркотичний засіб метадон.
Цього ж дня, о 16 годині 56 хвилин ОСОБА_8 під опалим листям поруч з дорожнім знаком «Звенигородка Тальне - Мокра Калигірка», що знаходиться обабіч проїжджої частини поблизу перехрестя вулиць Козацька - Черкаська в межах населеного пункту смт Катеринопіль Черкаської області відшукав схованку («закладку»), забрав звідти картонний коробок з-під сірників, у які містилося десять згортків з речовиною, до складу якої входить наркотичний засіб метадон, та у подальшому добровільно видав його працівникам правоохоронних органів.
Тим самим, ОСОБА_5 незаконно, умисно, продала ОСОБА_8 за гроші в сумі 1386 грн. картонний коробок з-під сірників з десятьма паперовими згортками з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 24.03.2020 №2/627, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною масою 0,797 г.

Вказаними грошовими коштами, здобутими від незаконного продажу наркотичного засобу метадону, організована та керована ОСОБА_5 група розпорядитися не змогла, оскільки її злочинну діяльність 20.03.2020 припинено працівниками правоохоронних органів.

Крім того, у період часу з листопада 2019 року по 20.03.2020 ОСОБА_5 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої нею групи, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників організованої групи та відповідно до розподілених функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, придбали та зберігали з метою збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений.
Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно з корисливих мотивів, згідно з попередньо розробленим планом вчинення злочинів, доведеним до відома всіх учасників організованої групи та ними схваленим, який передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, у період часу з кінця листопада 2019 року по 20.03.2020, за невстановлених обставин придбала наркотичний засіб метадон та суміш метадону з речовиною, що містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), які за невстановлених в ході досудового розслідування обставин доставила до будинку за місцем свого та інших членів організованої групи проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи спільно, зберігали вказані речовини з метою їх збуту, тобто продажу за гроші.
У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи разом, умисно, з корисливих мотивів, у період часу з 26.11.2019 по 20.03.2020, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, подрібнили наркотичний засіб метадон, зважили та частину його розфасували по чотирьох паперових згортках, які помістили до картонного коробка з-під сірників, а частину - до поліетиленового пакету з стреч-застібкою. Вказаний наркотичний засіб за невстановлених обставин був переміщений до салону автомобіля ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , де члени організованої та керованої ОСОБА_5 групи зберігали з метою подальшого збуту.
Так, у період часу з 18 години 58 хвилин по 23 годину 06 хвилин 20.03.2020 у ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в той час крім інших осіб перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у кімнаті будинку на підлозі біля паперових коробок працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору (у формі кульки, обгорнутої у полімерну плівку чорного кольору), що згідно з висновком судової хімічної експертизи №2/629 від 26.03.2020 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, маса якого складає 21,918 г, та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), маса якого складає 2,029 г.
Окрім того, проведеним обшуком автомобіля ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території вказаного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , під водійським сидінням виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з стреч-застібкою, у середині якого знаходилась біла кристалічна речовина та паперову коробку з під сірників з чотирма паперовими згортками в кожному з яких знаходилась біла кристалічна речовина. Згідно з висновком судової хімічної експертизи №2/628 від 25.03.2020 указана біла кристалічна речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною масою 1,271 г.
Ініціатор клопотання також зазначає, що 20.03.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримані у порядку ст. 208 КПК України.
21.03.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
19.05.2019 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.4 ст. 321 КК України.
Санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає додаткову міру покарання конфіскація майна.
До того ж, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, - будинок за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_6 .
На підставі зазначеного вище, з метою забезпечення кримінального провадження та подальшої можливості конфіскації майна у дохід держави, слідчий органу досудового розслідування просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на нерухоме майно, а саме: будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила задовольнити у повному обсязі на підставі обґрунтування, що наведене у ньому та з урахуванням доданих до клопотання доказів.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 , як власник нерухомого майна не викликався, враховуючи норми ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки є обґрунтована підозра, що у разі повідомлення його, як власника майна про намір накласти арешт на його майно, він зможе вчинити дії, направлені на відчуження, вказаного у клопотанні, нерухомого майна третім особам.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000283 від 07.10.2019, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи той факт, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Крім того, згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На думку слідчого судді, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, підозрюваним ОСОБА_6 , враховуючи ступінь тяжкості злочину, - мають місце підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У судовому засіданні також встановлено, що за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_5 ) на праві приватної власності зареєстрований будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується даними інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 209729428 від 21.05.2020 та № 209731972 від 21.05.2020.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що, оскільки санкцією статті Кримінального кодексу України (ч. 3 ст. 307 КК України), яка в тому числі інкримінується ОСОБА_6 , передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому необхідно накласти арешт на майно будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - із забороною розпоряджатися будь-яким чином цим майном (відчуження, дарування, продаж, передача у користування іншим особам, тощо).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 , у випадку доведеності його вини у вчиненні інкримінованого злочину, загрожує таке покарання як конфіскація майна, накладення арешту на майно підозрюваного є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження. Крім того, необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі чи неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене.

Слідчим суддею враховується те, що обраний захід забезпечення кримінального провадження, як заборона на відчуження (продаж, дарування, передавання в користування третім особам), є найменш обтяжливим способом арешту.

Що стосується доводів сторони обвинувачення про необхідність накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення цивільного позову та відшкодування матеріальної шкоди, то у цій частині доводи слідчого не найшли свого підтвердження. За поясненнями слідчого, що дані в судовому засіданні, цивільний позов на даний час ніким не заявлений.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 175, 216, 218, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - шляхом заборони на відчуження (продаж, дарування, передавання в користування третім особам).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення її повного тексту.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1