Справа № 361/2830/18
Провадження № 1-в/361/61/20
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Броварського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2018 року, за ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, суд

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статті 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього наступних обов`язків, передбаченими ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів клопотання вбачається, що 03.07.2018 року до Броварського МРВ Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції з Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5

18.07.2018 року у відділі пробації гр. ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням. Також він був попереджений про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, адміністративних правопорушень, а також він був попереджений про наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

При цьому, днем явки на реєстрацію гр. ОСОБА_5 було встановлено третій понеділок кожного місяця.

18.03.2019 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився до відділу пробації на реєстрацію, за допущене порушення засудженому 21.03.2019 року було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено про наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.

09.07.2019 року СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області відносно гр. ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження № 0001161 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Не зважаючи на винесене застереження про наслідки за невиконання обов`язків, покладених на засудженого судом, гр. ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив та знову допустив порушення та 16.09.2019 року, 21.10.2019 року, 18.11.2019 року та 16.12.2019 року без поважних причин не з`явився до відділу пробації на реєстрацію, за що засудженому 26.12.2019 року повторно було винесено застереження у виді письмового попередження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження № 0001161 перебуває на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області відносно гр. ОСОБА_5 , не розглянуто.

Враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку суду, начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, оскільки засуджений порушує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 5 (п`ять) разів не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що свідчить про неможливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства.

У судовому засіданні представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у задоволенні клопотання просила відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи відносно ОСОБА_5 № 140/2018 р., матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 і ч. 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом

Разом з цим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 476, 537, 539, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1