Справа № 202/2441/20
Провадження № 1-кс/202/3745/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
28 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000081 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також слідчим групи слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонентів з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, SMS повідомлень, ММSповідомлень, GPRS передачі інформації, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів, ІМЕІ з якими відбувався сеанс зв`язку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів в період часу з 01.01.2018 року по час отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення роздруківки на паперовому носії або електронному носії інформації.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання посадовими особами одного з відділів комунального господарства бюджетних коштів шляхом внесення недостовірних відомостей до актів КБ-2в шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою із фізичними та юридичними особами підприємцями.
Під час моніторингу сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у період 2018-2019 років було проведено ряд тендерів на поточний ремонт об`єктів благоустрою місць загального користування та поточний ремонт металоконструкцій. Переможцями вказаних торгів були: ФОП ОСОБА_15 (іпн НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_16 (іпн НОМЕР_4 ), ТОВ ВС-Компані (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_17 (іпн НОМЕР_6 ).
Під час огляду місця виконаних будівельних робіт встановлено, що вказані підприємства з метою привласнення бюджетних коштів виконують роботи не в повному обсязі, використовують матеріали, які не відповідають нормам та стандартам заявленим в технічній документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричиняють збитки місцевому бюджету.
Вказані будівельні роботи проводились на підставі договорів про надання послуг №7Б від 15.03.2018 року та №18Б від 16.04.2018 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_18 та ФОП ОСОБА_15 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_15 використовує номери стільникового зв`язку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
З метою підтвердження попередньої змови між ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо отримання телекомунікаційних послуг абонентів з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного оператору ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до статті 163 КПК України не перешкоджає судовому розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетних коштів шляхом внесення недостовірних відомостей до актів КБ-2в шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою із фізичними та юридичними особами підприємцями.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про який просить прокурор у своєму клопотанні щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оскільки був скоєний злочин, особи, які його вчинили, до теперішнього часу не встановлені, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація, до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що період, за який необхідно надати зазначену інформацію необхідно визначити з 00 годин 00 хвилин 01.03.2018 року по 00 годин 00 хвилин 01.05.2018 року, оскільки необхідність надання доступу до інформації за інший період матеріалами клопотання не доведена.
Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000081 від 13.01.2020 року: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також слідчим групи слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонентів з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 : надання телекомунікаційних послуг, без розкриття змісту SMS повідомлень, ММSповідомлень, GPRS передачі інформації, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс зв`язку, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій абонентів в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2018 року по 00 годин 00 хвилин 01.05.2018 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді до 26.05.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1