Справа № 405/2509/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 11 лютого 2020 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене 22.04.2020, в період часу з 19:59 год. по 23:38 год., під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 14.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосувати заборону використання та заборону розпоряджатися вказаним майном, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням на затворі «Special 99 Revll» та маркуванням на рамці пістолета « НОМЕР_1 »; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серї та номер ЄА805492; військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , серія номер НОМЕР_2 ; трудова книжка на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 ; чорна папка з 4 арк. паперу формату А-4, з документами на жебрацтво; паспорт громадянина України на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 ; мобільний телефон Huawei PRA-LA1, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_7 ; дві банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; банківська картка «Укрсіббанк» № НОМЕР_10 ; мобільний телефон Ergo F244 IMEI1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_13 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серія та номер НОМЕР_14 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серія та номер НОМЕР_15 ; технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 серія НОМЕР_17 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія № НОМЕР_18 ; посвідчення інваліда на ім`я ОСОБА_8 серія та номер НОМЕР_19 ; дві банківські картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; грошові кошти в сумі 280 грн. купюрами по 20 грн. та 120 грн. купюрами по 10 грн. та 1 купюра номіналом 2 грн.: купюри номіналом 20 грн. серія та номер: ЧА4436485, ЧГ0063806, ЧВ2818631, ЧВ 9878182, ЧВ 4514460, ЧЕ4004331, ЧВ 2478767, ЧВ4096917, ТЕ5861160, ЧД2355768, ТН8192427, ТЕ6512231, СБ9431109, МЖ7725918; купюрами номіналом 2 грн. серія ТВ 7450306; 10 грн. серія та номер: ЮГ7881608, ЮИ4752422, СД0223433, ХИ1022820, ХЗ1912375, ЮЕ1666648, ЮХ9119646, ЦБ5420548, ЮЗ8768364, ЦЗ0285491, ЮЕ9823864 та ЦВ6130434 (яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має спеціальна хімічна речовина); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 номер НОМЕР_22 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A10s» ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_25 ; мобільний телефон «Fly FF183» ІМЕІ: НОМЕР_26 , без сім-картки; використані бинти, шмат гіпсу з бинтом медичним і обрізана пластикова пляшка, на яку намотані бинти; грошові кошти в сумі 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн.: ЦВ2718741; 2 купюри номіналом 5 грн.: СБ0338678, ПЗ4270126; інвалідний візок, червоного кольору; 3 шт. інвалідних палиць. А також накласти арешт на майно, що було вилучене 22.04.2020, в період часу з 23:51 год. по 00:17 год., під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 14.04.2020 автомобіля ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , біля під`їзду № 1, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосувати заборону використання та заборону розпоряджатися вказаним майном, а саме: грошові кошти в сумі 60 грн., наступними номіналами, серіями та номерами: номіналом 50 грн. 1 шт. СТ1953303; 10 грн. 1 шт. ЮГ8518277, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину; два інвалідних візка; автомобіль ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000036 від 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2020 до ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від директора Кропивницького міського центру та тимчасового перебування бездомних осіб, про те, що невідомі особи в період з червня 2019 року по лютий 2020 року з використанням примусу, обману, шантажу вчинила торгівлю людьми, з метою експлуатації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змушуючи останнього до жебрацтва на території м. Кропивницького.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій, а саме допитів свідків та оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до складу злочинної групи входять: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, 22.04.2020, в період часу з 19:59 год. по 23:38 год., під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 14.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

-предмет схожий на пістолет з маркуванням на затворі «Special 99 Revll» та маркуванням на рамці пістолета « НОМЕР_1 »;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серї та номер ЄА805492;

-військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , серія номер НОМЕР_2 ;

-трудова книжка на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 ;

-чорна папка з 4 арк. паперу формату А-4, з документами на жебрацтво;

-паспорт громадянина України на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон Huawei PRA-LA1, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_7 ;

-дві банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

-банківська картка «Укрсіббанк» № НОМЕР_10 ;

-мобільний телефон Ergo F244 IMEI1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_13 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серія та номер НОМЕР_14 ;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серія та номер НОМЕР_15 ;

-технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 серія НОМЕР_17 ;

-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія № НОМЕР_18 ;

-посвідчення інваліда на ім`я ОСОБА_8 серія та номер НОМЕР_19 ;

-дві банківські картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

-грошові кошти в сумі 280 грн. купюрами по 20 грн. та 120 грн. купюрами по 10 грн. та 1 купюра номіналом 2 грн.: купюри номіналом 20 грн. серія та номер: ЧА4436485, ЧГ0063806, ЧВ2818631, ЧВ 9878182, ЧВ 4514460, ЧЕ4004331, ЧВ 2478767, ЧВ4096917, ТЕ5861160, ЧД2355768, ТН8192427, ТЕ6512231, СБ9431109, МЖ7725918; купюрами номіналом 2 грн. серія ТВ 7450306; 10 грн. серія та номер: ЮГ7881608, ЮИ4752422, СД0223433, ХИ1022820, ХЗ1912375, ЮЕ1666648, ЮХ9119646, ЦБ5420548, ЮЗ8768364, ЦЗ0285491, ЮЕ9823864 та ЦВ6130434 (яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має спеціальна хімічна речовина);

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 номер НОМЕР_22 ;

-мобільний телефон «Samsung Galaxy A10s» ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_25 ;

-мобільний телефон «Fly FF183» ІМЕІ: НОМЕР_26 , без сім-картки;

-використані бинти, шмат гіпсу з бинтом медичним і обрізана пластикова пляшка, на яку намотані бинти;

-грошові кошти в сумі 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн.: ЦВ2718741; 2 купюри номіналом 5 грн.: СБ0338678, ПЗ4270126;

-інвалідний візок, червоного кольору;

-3 шт. інвалідних палиць.

Крім цього, 22.04.2020, в період часу з 23:51 год. по 00:17 год., під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 від 14.04.2020 автомобіля ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , біля під`їзду № 1, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 60 грн., наступними номіналами, серіями та номерами: номіналом 50 грн. 1 шт. СТ1953303; 10 грн. 1 шт. ЮГ8518277, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину;

- два інвалідних візка;

- автомобіль ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_11 , повинна була підшукувати на території м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області та інших областях України, осіб з вираженими фізичними вадами, без визначеного місця проживання, зловживаючих спиртними напоями, які знаходяться в тяжкому матеріальному становищі, вербувати їх для поїздки в м. Кропивницький, Кіровоградської області, з метою експлуатації в якості жебраків в громадських місцях або місцях значного скупчення людей. Отримавши від них згоду, ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_12 повинні були по телефону повідомити ОСОБА_5 про кількість завербованих осіб і після прибуття останнього, за допомогою автотранспорту ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 , переміщувати завербованих осіб до АДРЕСА_3 , для подальшої трудової експлуатації.

На підставі вище викладеного, 22.04.2020 громадян ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.
Власник майна ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечував проти накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку його домоволодіння, при цьому заперечував проти накладення арешту на автомобіль ВАЗ, оскільки останній не належить йому на праві власності.
Дослідивши матеріали клопотання надані стороною кримінального провадження слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, що передбачає ч. 2 ст. 131 КПК України.
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 23.04.2020 року - майно, на яке слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що предмет схожий на пістолет з маркуванням на затворі «Special 99 Revll» та маркуванням на рамці пістолета « НОМЕР_1 »; військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , серія номер НОМЕР_2 ; трудова книжка на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 ; чорна папка з 4 арк. паперу формату А-4, з документами на жебрацтво; мобільний телефон Huawei PRA-LA1, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_7 ; дві банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; банківська картка «Укрсіббанк» № НОМЕР_10 ; мобільний телефон Ergo F244 IMEI1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_13 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серія та номер НОМЕР_15 ; технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 серія НОМЕР_17 ; посвідчення інваліда на ім`я ОСОБА_8 серія та номер НОМЕР_19 ; дві банківські картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; грошові кошти в сумі 280 грн. купюрами по 20 грн. та 120 грн. купюрами по 10 грн. та 1 купюра номіналом 2 грн.: купюри номіналом 20 грн. серія та номер: ЧА4436485, ЧГ0063806, ЧВ2818631, ЧВ 9878182, ЧВ 4514460, ЧЕ4004331, ЧВ 2478767, ЧВ4096917, ТЕ5861160, ЧД2355768, ТН8192427, ТЕ6512231, СБ9431109, МЖ7725918; купюрами номіналом 2 грн. серія ТВ 7450306; 10 грн. серія та номер: ЮГ7881608, ЮИ4752422, СД0223433, ХИ1022820, ХЗ1912375, ЮЕ1666648, ЮХ9119646, ЦБ5420548, ЮЗ8768364, ЦЗ0285491, ЮЕ9823864 та ЦВ6130434 (яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має спеціальна хімічна речовина); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 номер НОМЕР_22 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A10s» ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_25 ; мобільний телефон «Fly FF183» ІМЕІ: НОМЕР_26 , без сім-картки; використані бинти, шмат гіпсу з бинтом медичним і обрізана пластикова пляшка, на яку намотані бинти; грошові кошти в сумі 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн.: ЦВ2718741; 2 купюри номіналом 5 грн.: СБ0338678, ПЗ4270126; інвалідний візок, червоного кольору; 3 шт. інвалідних палиць; грошові кошти в сумі 60 грн., наступними номіналами, серіями та номерами: номіналом 50 грн. 1 шт. СТ1953303; 10 грн. 1 шт. ЮГ8518277, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину; два інвалідних візка; автомобіль ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України) та можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідування.
Разом з тим, під час розгляду клопотання не встановлено, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серї та номер ЄА805492; паспорт громадянина України на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серія та номер НОМЕР_14 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія № НОМЕР_18 окремо він вищеперелічених речей і документів зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підстави для накладення арешту на дані речі і документи відсутні.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає частковому задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.
Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 11 лютого 2020 року про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням на затворі «Special 99 Revll» та маркуванням на рамці пістолета « НОМЕР_1 »; військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , серія номер НОМЕР_2 ; трудова книжка на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 ; чорна папка з 4 арк. паперу формату А-4, з документами на жебрацтво; мобільний телефон Huawei PRA-LA1, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_7 ; дві банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; банківська картка «Укрсіббанк» № НОМЕР_10 ; мобільний телефон Ergo F244 IMEI1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_13 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серія та номер НОМЕР_15 ; технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 серія НОМЕР_17 ; посвідчення інваліда на ім`я ОСОБА_8 серія та номер НОМЕР_19 ; дві банківські картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; грошові кошти в сумі 280 грн. купюрами по 20 грн. та 120 грн. купюрами по 10 грн. та 1 купюра номіналом 2 грн.: купюри номіналом 20 грн. серія та номер: ЧА4436485, ЧГ0063806, ЧВ2818631, ЧВ 9878182, ЧВ 4514460, ЧЕ4004331, ЧВ 2478767, ЧВ4096917, ТЕ5861160, ЧД2355768, ТН8192427, ТЕ6512231, СБ9431109, МЖ7725918; купюрами номіналом 2 грн. серія ТВ 7450306; 10 грн. серія та номер: ЮГ7881608, ЮИ4752422, СД0223433, ХИ1022820, ХЗ1912375, ЮЕ1666648, ЮХ9119646, ЦБ5420548, ЮЗ8768364, ЦЗ0285491, ЮЕ9823864 та ЦВ6130434 (яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має спеціальна хімічна речовина); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 номер НОМЕР_22 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A10s» ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_25 ; мобільний телефон «Fly FF183» ІМЕІ: НОМЕР_26 , без сім-картки; використані бинти, шмат гіпсу з бинтом медичним і обрізана пластикова пляшка, на яку намотані бинти; грошові кошти в сумі 20 грн., 1 купюра номіналом 10 грн.: ЦВ2718741; 2 купюри номіналом 5 грн.: СБ0338678, ПЗ4270126; інвалідний візок, червоного кольору; 3 шт. інвалідних палиць; грошові кошти в сумі 60 грн., наступними номіналами, серіями та номерами: номіналом 50 грн. 1 шт. СТ1953303; 10 грн. 1 шт. ЮГ8518277, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину; два інвалідних візка; автомобіль ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_16 .
В решті клопотання відмовити.
Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13