Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1225/20
1-кс/279/221/20

У Х В А Л А
іменем України
20 березня 2020 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 13.03.2020 року близько 22 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , знаходячись в приміщенні більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень поліцейському сержанту поліції ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що останній виконував свої службові обов`язки, оскільки перебував у форменому одязі, під час добового чергування в складі наряду ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходився в приміщенні вище вказаного закладу у зв`язку з отриманим повідомленням про вчинення правопорушення, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя з ліва, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 ушкодження у виді забійної рани поверхні лівої підвічної ділянки.
В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що місцем вчинення вище вказаного правопорушення, що мало місце 13.03.2020 являється приміщення більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , де в ігровій залі розташовані камери внутрішнього відеоспостереження.
Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого повного та неупередженого досудового розслідування, перевірки показів потерпілих, встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення причетних осіб до вчинення вказаного злочину, встановлення можливих свідків чи очевидців вказаної події виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації , а саме відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження , встановлених в більярдному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження , встановлених в ігровій залі більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження, встановлених в ігровій залі більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 за 13.03.2020 період часу з 20.00. години по 22.30. годин, власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , з правом отримання копії.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1