Справа № 333/3860/19
Пр. № 1-в/333/64/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Комунарського районного
відділу філії Державної установи
«Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про приведення у відповідність вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2019 року у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частині обов`язків, покладених на засудженого судом відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.01.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про приведення у відповідність вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року у відношенні ОСОБА_6 у частині обов`язків, покладених на засудженого судом відповідно до ст. 76 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
На обліку в Комунарському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває ОСОБА_6 , засуджений 05.12.2019 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ст. 76 КК України: «1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2. На осіб, засуджених за злочини, пов`язані з домашнім насильством, суд може покласти інші обов`язки та заборони, передбачені статтею 91-1 цього Кодексу.
3. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:
1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;
6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.
4. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.».
Під час виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року у відношенні ОСОБА_6 у Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області виник сумнів щодо обов`язків, покладених на засудженого відповідно до ст. 76 КК України.
Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Засуджений, який був повідомлений судом своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року, який набрав законної сили 09.01.2020 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 роки та покладено на нього наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений пунктом четвертим частини другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, в тому числі до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Отже, судом встановлено, що в резолютивній частині вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року, судом не покладено на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, які є обов`язковими у разі звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, а саме: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Враховуючи, що усунення даних протиріч не впливає на суть обвинувального вироку, який набрав законної сили, не змінює його змісту і не погіршує становище засудженого ОСОБА_6 , суд вважає, що вказане протиріччя необхідно усунути на підставі ст. ст. 537, 539 КПК України шляхом постановлення відповідної ухвали, що забезпечить належне виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року, який набрав законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, ст. 76 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , про приведення у відповідність вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2019 року у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частині обов`язків, покладених на засудженого судом відповідно до ст. 76 КК України задовольнити.
Вважати дійсними покладені на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1