Справа № 301/1857/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному №0000753 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідча слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному №0000753 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 000753 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
15 серпня 2018 року до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що на її думку гр. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Suzuki Grand Vitara», 2007 року випуску, який належав покійному батьку заявниці гр. ОСОБА_6 , та входив до складу спадщини.
Вказані відомості 16.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000753, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В межах кримінального провадження встановлено, що за життя ОСОБА_6 належав автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», 2007 року випуску, сірого кольору. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_6 помер. Під час збору і підготовки документів для оформлення спадщини в межах спадкової справи №61065769 котра була зареєстрована приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_7 заявниці стало відомо, що 30 серпня 2017 року, тобто, через 28 днів після смерті ОСОБА_6 - власника транспортного засобу, належний йому автомобіль був проданий на підставі договору купівлі продажу, який був укладений 30.08.2017 в ТСЦ 2146, що підтверджується довідкою виданою ТСЦ № 8041 від 03.07.2018.
Також встановлено, що 30.08.2017, тобто, у день продажу автомобіля, було посвідчено в порядку передоручення довіреність на розпорядження транспортним засобом. В той же час згідно п.6 ч.1 ст.248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи яка видала довіреність.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: надано запит приватному нотаріусу Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 з приводу відчуження транспортного засобу марки «Suzuki Grand Vitara», 2007 року випуску; опитано ОСОБА_5 ; зібрано документи, що стосуються зняття з обліку, перереєстрації транспортного засобу - автомобіля марки «Сузукі Гранд Вітара», 2007 року випуску, належного громадянину ОСОБА_9 , що мало місце 30.08.2017; опитано начальника ТСЦ 2146 ОСОБА_10 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , та вручено їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого; надано запит та отримано відповідь про власника транспортного засобу марки «Suzuki Grand Vitara», 2007 року випуску; повторно опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 ; опитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 , допитано в якості свідка ОСОБА_12 адміністратора ТСЦ 2146; надано запит та отримано відповідь про наявність в ТСЦ 2146 оригіналу договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ; надано запит приватному нотаріусу Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_8 з приводу посвідчення нею довіреності (бланк: НМІ 411044, номер у реєстрі нотаріальних дій - 1522), повторно надіслано приватному нотаріусу ОСОБА_8 повістку про виклик для проведення її допиту в якості свідка, та в ході телефонної розмови з адвокатом останньої, з`ясовано що до Іршавського відділення поліції ОСОБА_8 наміру з`являтися не має, свою відмову мотивує ЗУ «Про нотаріат» та нотаріальну таємницю, що перешкоджає здійсненню процесуальних дій у наданий судом строк.
13 лютого 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 16 травня 2020 року. За додатковий наданий судом строк слідчим було проведено наступні слідчі дії: до Іршавського районного суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею було задоволено та надано слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів які стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу марки «Suzuki Grand Vitara» та які знаходяться в ТСЦ 2146; направлено ухвалу Іршавського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів на адресу ТСЦ 2146; на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду здійснено виїмку документів які стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу марки «Suzuki Grand Vitara» з ТСЦ 2146 та визнано вилучені документи речовими доказами по даному кримінальному провадженні; направлено повістку про виклик приватному нотаріусу ОСОБА_8 для проведення її допиту в якості свідка; 04 лютого 2020 року на адресу приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_8 направлено запит з метою отримання письмового пояснення чи посвідчувалася нею як приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу довіреність від 30 серпня 2017 року реєстрована за реєстром №1522, та наявність у неї оригіналу даної довіреності, 08 травня 2020 року на адресу приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_8 з метою проведення допиту в якості свідка направлено повістку про виклик до СВ Іршавського ПВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
В ході проведення досудового виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме, звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , що стосуються відчуження автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara», 2007 року випуску. Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використовувати як докази відомості, що містяться в цих документах, іншим способом довести обставини, що передбачають довести за допомогою цих документів не можливо та є необхідними для подальшого проведення допиту інших посадових осіб ТСЦ 2146, допиту приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_8 , щодо їх ролі у законності вчинення нотаріальних дій, перереєстрації транспортного засобу, встановлення осіб хто саме, яким чином та з якою метою вчинив даний злочин, проведення почеркознавчих експертиз та інших слідчих і розшукових дій.
Вказані слідчі дії необхідні з метою проведення повного досудового розслідування, дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вище наведене виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000753 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, терміном до 6 місяців, в наслідок особливої складності провадження, тобто до 16 листопада 2020 року.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи, що досудового розслідування злочину неможливо, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000753 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, терміном до 6 місяців, в наслідок особливої складності провадження, тобто до 16 листопада 2020 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000753 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 16 листопада 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1