Справа № 740/4560/18
Провадження № 1-кс/740/378/20
УХВАЛА

15 квітня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, з посиланням на те, що 27 вересня 2018 року близько 17 год. на перехресті вулиць Кушакевичів (Лащенка) та Озерна м. Ніжин відбулось зіткнення автомобіля марки «ВАЗ-2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла марки «VIPER ZS110» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. 27 вересня 2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в подальшому перекваліфіковано на ст. 288 КК України. В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано учасників ДТП. Проведеними заходами встановлено, що на вказаному перехресті організація дорожнього руху встановлена неналежним чином, тому неможливо однозначно визначити хто з водіїв учасників ДТП мав право на першочерговий проїзд через перехрестя. Водій ОСОБА_6 мав підстави вважати, що рухається по головній дорозі, оскільки перед перехрестям не було дорожніх знаків, які б вказували про кінець головної дороги по якій він рухався чи зміну її напрямку, а водій ОСОБА_5 відповідно до вимог п.16.12 ПДР України, мав право на першочерговість проїзду даного перехрестя, оскільки у нього були всі підстави вважати, що дане перехрестя являється перехрестям рівнозначних доріг, так як дорожні знаки, які б вказували на першочерговість проїзду перехрестя були відсутні. На даний час у кримінальному провадженні необхідно додатково з`ясувати, чи відповідало розміщення засобів організації дорожнього руху на вулицях Озерна та Кушакевичів м. Ніжин вимогам нормативних документів, отримати висновок експертизи дорожніх умов на місці ДТП та за результатами отриманих в ході досудового розслідування доказів прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні, щодо наявності складу кримінального правопорушення. Враховуючи те, що провести зазначені слідчі (розшукові) дії в межах встановлених строків досудового розслідування, які закінчуються 17 квітня 2020 року неможливо, просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні терміном на 6 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при цьому 15 квітня 2020 року надав суду заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та не здійснювати фіксування процесу технічними засобами.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 219 КПК України визначено, що с трок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Досудове розслідування повинно бути закінчено, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування відповідності розміщення засобів організації дорожнього руху на вулицях Озерна та Кушакевичів м. Ніжина вимогам нормативних документів та отримання висновку експертизи дорожніх умов на місці дорожньо-транспортної пригоди, наявні обставини які унеможливлюють закінчення досудового розслідування у строк продовжений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 16 жовтня 2019 року на шість місяців - до 17 квітня 2020 року, що є підставою для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на шість місяців до 17 жовтня 2020 року, що є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001236 від 27 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, на 6 (шість) місяців, - до 17 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7