Справа № 585/128/20
Номер провадження 1-кп/585/210/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001866 від 30.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001866 від 30.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Роменського ВП перебуває кримінальне провадження по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Допитаний по кримінальному провадженню потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 30.06.2013 року після повернення з риболовлі, близько 20 год., перебуваючи у дворі почув, як хтось його кличе. Підійшовши до хвірточки він побачив двох раніше незнайомих йому хлопців, один з яких почав висловлюватися з приводу того, що ОСОБА_4 ображає їхню знайому Настю. Між ними виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_4 забіг до себе в будинок, взяв будівельний лом та почав захищатися ним. Далі один із хлопців наніс ОСОБА_4 удар ногою в лівий бік, від чого він впав на землю, хлопці почали бити його ногами по тілу. В цей час прибігли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які також почали його бити. Під час досудового розслідування не здобуто даних, які б свідчили про заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , оскільки це спростовується показаннями свідків, висновками судово-медичних експертиз та іншими доказами. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися 30.06.2018 року (п`ять років з дня вчинення злочину). Тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином (том 2, а.с. 10, 12).

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 30.06.2013 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с.1).

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: допитано потерпілого ОСОБА_4 (а.с. 68-69), допитано свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 (том 1, а.с.18-29, 75-80, 84-89, 100-101, 105-126, 201-206); проведено ряд судово-медичних експертиз (том 1, а.с.30-31, 131, 141, 147, 152, 171-172, 225-226, 227-228, 247-248), проведено одночасний допит потерпілого та свідків (том 1, а.с.32-45), проведено слідчі експерименти (том 1, а.с. 129-130, 135-136, 139-140, 144-146, 150-151, 218-219).

Встановити осіб, причетних до злочину не виявилося можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001866 від 30.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001866 від 30.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1