Провадження № 1-в/592/144/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю представника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 22.12.2006 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 121 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки; 2) 27.04.2010 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 240 год. громадських робіт; 3) 27.09.2011 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком один рік; 4) 10.01.2014 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком два роки; 5) 16.12.2014 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 80 год. громадських робіт; 6) 15.06.2015 Ковпаківським районним судом м. Суми зач. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі,
Т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на строк один рік відносно ОСОБА_3 виходячи з наступного.
ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, відбувши термін покарання, 13.10.2017 прибув до обраного місця мешкання та на профілактичний облік в Сумському ВП не став. Після звільнення змінив місце мешкання, про що органи поліції не повідомив. В 2019 році був поставлений на облік в Сумському ВП як особа яка формально-підпадає під адміністративний нагляд.Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 , не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства. Продовжує вести антисоціальний спосіб життя. Не один раз надходили скарги від сусідів про порушення тиші. На неодноразові профілактичні бесіди та попередження з боку органів поліції нереагує.
Крім того ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв в громадському місці, знаходження в громадському місці в п`яному стані, порушення тиші та паління тютюнових виробів в заборонених місцях. Так:13.03.2019 працівниками УПП в Сумській області складено адміністративні матеріали зач. 1 ст. 182 КпАП України - накладено стягнення у вигляді 85 грн., 24.03.2019 винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративногонагляду; 01.04.2019 працівниками УПП в Сумській області складеноадміністративні матеріали за ч. 2 ст. 178 КпАПУкраїни - накладено стягнення у вигляді 119 грн., 15.04.2019 винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративногонагляду; 05.04.2019 працівниками УПП в Сумській області складеноадміністративні матеріали за ч. 1 ст. 175-1 КпАПУкраїни, накладено стягнення у вигляді попередження, 15.04.2019 винесено офіційне попередження про можливість встановленняадміністративного нагляду;10.02.2020 працівниками Сумського ВП складеноадміністративні матеріали зач. 1 ст. 173-2 КпАПУкраїни, матеріал направлено до Ковпаківського районного суду м. Суми, накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн., 10.02.2020 винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративногонагляду.
У судовому засіданні представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області подання підтримав. Зазначив, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями. Тобто останній на шлях виправлення не став, а тому необхідно встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі.
Засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, на вжиті відносно нього профілактичні заходи не реагує, схильний до ведення антисоціального способу життя, залишається бути небезпечним для суспільства і оточуючих та потребує контролю з боку поліції, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» він є особою, відносно якої необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , -
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:
1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1,2,3,4 суботи кожного місяця з 09.00 до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
2.Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20.00 години до 04.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1