Єдиний унікальний номер № 279/5987/18
Провадження № 1-кп/0285/499/20
У Х В А Л А
21 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ленінград, РФ українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 12.05.2005 року Миколаївським районним судом за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 21.02.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та пояснив, що строк запобіжного заходу тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_7 сплинув, а тому підстави для його продовження відсутні.
В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо продовження розгляду справу в режимі відеоконференції, клопотань та заяв, які вирішують в порядку підготовчого судового засідання не заявляв.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні пояснив, що строк запобіжного заходу тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_7 сплинув, а тому підстави для його продовження відсутні, не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань та заяв які вирішують в порядку підготовчого судового засідання не заявляв.
Судом встановлено що ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду від 2.11.2018 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 29.12.2018 року. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 27.12.2018 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 24.02.2019 року (а.с.98, 13, 20).
24.02.2019 року строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою сплинув.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Аккорд».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372, КПК України, колегія суддів, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2020 року, та проводити судове засідання в режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ Житомирською УВП № 8, про що повідомити учасників судового провадження.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ Житомирською УВП № 8 з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника ДУ Житомирської УВП № 8.
Зобов`язати начальника ДУ Житомирської УВП № 8 вручити ОСОБА_7 пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з ДУ Житомирською УВП № 8 покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України у складі трьох професійних суддів: головуючий - суддя ОСОБА_1 , колегія суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Матеріали кримінального провадження досліджувати згідно реєстру досудового розслідування.
В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 .
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, направити обвинуваченому та уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3