Справа № 944/3136/20
Провадження №1-кс/944/361/20
14.07.2020 рокум.Яворів
11 липня 2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме території пункту пропуску МПП «Краковець» було вилучено транспортний засіб марки «Fiat Ducato» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який в подальшому поміщено на територію майданчика тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16 Львівської області.
11.07.2020 року постановою дізнавача - інспектора сектору дізнання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області автомобіль марки «Fiat Ducato» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Так, зазначений автомобіль та свідоцтво про його реєстрації є безпосереднім предметом вчиненого кримінального правопорушення, та можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального проступку та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, автомобіль марки «Fiat Ducato» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_2 , є безпосередніми предметами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті і не становлять собою та не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні у відповідності до ст.98 КПК України, з даним транспортним засобом, а також свідоцтвом про його реєстрацію необхідно провести ряд судових експертиз, а тому з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, запобіганню можливості їх приховування, відчуження чи перетворення, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке є безпосередніми предметами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті, з даним транспортним засобом, а також свідоцтвом про його реєстрацію необхідно провести ряд судових експертиз, а тому з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, запобіганню можливості їх приховування, відчуження чи перетворення, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Таким чином клопотання прокурора про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Fiat Ducato» номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_3 , із забороною відчуження, користування та розпорядження зазначеним транспортним засобом.
Місцем зберігання транспортного засобу марки «Fiat Ducato» номерний знак НОМЕР_1 визначити територію майданчика тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою м. Яворів вул. Ів. Франка, 16 Львівської області, на час проведення досудового розслідування.
Визначити місце зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 при матеріалах кримінального провадження, на час проведення досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1