Провадження № 1-м/760/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1., при секретарі ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5. - про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Республіки Польща міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № PR I Ds. 514. 2018, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Республіки Польща міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № PR I Ds. 514. 2018.

Клопотання обґрунтовується тим, що в районній прокуратурі в Новій Солі в Польщі є кримінальне провадження № PR I Ds. 514. 2018, яке стосується крадіжки зі вз ломом в причепі з державним номерам знаком НОМЕР_4 вантажного автомобіля марки «Scania», що був припаркований на парковці без охорони біля «Заїзду у Басі» в Отині, вул. Гавла, 23 Любуського воєводства 16-17 лютого 2018 року та крадіжки 87 телевізорів марки «Philips» вартістю приблизно 40 000 злотих на шкоду TP Vision Poland.

Під час досудового процесу було встановлено, що в період часу між 16 і 17 лютого 2018 року невстановлені особи пробилися в закритий причіп і вкрали 87 штук телевізорів.

З подальших фактів випливає, що 2 березня 2018 року о 15:55 год. був наданий номер ІР: НОМЕР_2 вид приладу (Device type): 55PUS616212, номер серії приладу (SerNum): FZ6A -/- адреса MAC: ІНФОРМАЦІЯ_1

12.05.2020 року до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вх. № 229/125/55/2019 було надано запит щодо отримання інформації, щодо персональних даних абонента, якому 02.03.2018 року був наданий ІР - адрес НОМЕР_2 .

22.05.2020 року до слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшла відповідь на запит, в якому зазначалось, що відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Республіки Польща звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо персональних даних абонента, якому 2 березня 2018 року о 15:55 год. був наданий номер ІР: НОМЕР_2 вид приладу (Device type): 55PUS616212, номер серії приладу (SerNum): FZ6A -/- адреса MAC: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3. не з`явилася, проте 05.06.2020р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3. просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3. - про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Республіки Польща міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № PR I Ds. 514. 2018 - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України у місті Києві ОСОБА_3, ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- інформації щодо персональних даних абонента, якому 2 березня 2018 року о 15:55 год. був наданий номер ІР: НОМЕР_2 вид приладу (Device type): 55PUS616212, номер серії приладу (SerNum): FZ6A -/- адреса MAC: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1