Справа № 635/3434/20
Номер провадження 1-кс/635/1117/2020
У Х В А Л А
14 липня 2020 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30.06.2020 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000867 від 02.06.2020, -
В С Т А Н О В И В :
14.07.2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в остання просить суд скасувати постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30.06.2020 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000867 від 02.06.2020 як протиправну.
В обґрунтування скарги зазначила, що постановою слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30.06.2020 року було відмовлено в задоволенні поданого мною в інтересах ОСОБА_2 клопотання про закриття кримінального провадження № 0000867 від 02.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 К України в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу злочину. З викладеним в даній постанові ОСОБА_3 не згодна в повному обсязі, вважає її не справедливою та необґрунтованою і такою, що підлягає скасуванню. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 11350 від 17.06.2020 року завдана кримінальним правопорушенням шкода становить 288,00 грн. При цьому сама речовина, яка слідчим стверджується як селітра, хоча з даних кримінального провадження вбачається, що в мішках була речовина білого кольору круглої форми, експертом не досліджувалася. Експерт робив висновок з вартості речовини, згідно її опису в постанові слідчого від 10.06.2020 року, сама речовина експерту на дослідження не надавалась. Тому не має підстав вважати, що експерт оцінив саме речовину селітру і тому склад кримінального правопорушення відсутній, адже не можна достовірно сказати, яку речовину експерт досліджував і за таких умов визначити її вартість, а тому склад кримінального правопорушення відсутній.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 303 КПК України передбачено ряд рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Водночас ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.07.2020 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 02.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Таким чином, КПК України передбачає можливість оскарження дії чи бездіяльність слідчого або прокурора тільки на стадії досудового розслідування, яка закінчилась направленням до суду обвинувального акта, а тому відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30.06.2020 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000867 від 02.06.2020.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1