Дата документу 27.12.2019
Справа № 334/8783/19
Провадження № 1-кс/334/4402/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Запоріжжі скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 11.12.2019р., поданим до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області. В заяві про вчинення злочину зазначалося, що Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 від 18 жовтня 2019 року було зобов`язано, підлеглих Начальника СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 29.09.2019 р Начальник СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 злісно не виконав ухвалу слідчого судді. Ці дії мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 312 ККУ (Невиконання судового рішення).
У зв`язку з тим, що вказана бездіяльність суперечить вимогам ст. 214 КПК України, просить зобов`язати начальника Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, внести за зазначеним повідомленням відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити з наведених вище підстав, посилаючись на те, що у повідомленні від 11.12.2019р. наведено достатньо об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.303 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, 11.12.2019 року ОСОБА_4 подав до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Зазначена заява прийнята Дніпровським відділом поліції ГУНП в Запорізькій області 11.12.2019 року.
Заява про вчинення кримінального правопорушення мотивована тим, що Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 від 18 жовтня 2019 року було зобов`язано, підлеглих Начальника СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 29.09.2019 р Начальник СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 злісно не виконав ухвалу слідчого судді. Ці дії мають ознаки складу злочину, передбаченого cт. 312 ККУ (Невиконання судового рішення).
Відомості на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР до теперішнього часу не внесено.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Чинним КПК України не передбачено підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у разі надходження заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 №139, прокурори, слідчі приймають рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу заяв, повідомлень про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Облік кримінальних правопорушень, осіб, які їх учинили, проводиться за територіальним принципом їх вчинення (юрисдикцією місця вчинення кримінального правопорушення) або за визначенням прокурора відповідного рівня згідно з вимогами статті 218 КПК України. Унесення відомостей до Реєстру про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 11.12.2019р. ОСОБА_4 подав до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, зазначивши обставини які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що не внесення уповноваженою особою Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 суперечить ч.1 ст. 214 КПК України, а отже скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 11.12.2019р. - задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Дніпровського відділ поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 11.12.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1