Справа № 930/554/20
Провадження №1-кс/930/169/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000078 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій 20.02.2020 року о 10:54 год. надійшло матеріали із Немирівського районного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР по факту звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 з приводу неправомірних дій з боку завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_7 .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 01 січня 2020 року за № 0000078 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 21.02.2020, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до посадової інструкція завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , наказу про призначення ОСОБА_8 на посаду, та до особової справи завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення вилучення оригіналів вище зазначених документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до посадової інструкція завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , наказу про призначення ОСОБА_8 на посаду, та до особової справи завідуючої ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення вилучення оригіналів вище зазначених документів, з можливістю здійснення вилучення оригіналів вище зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Ухвала набрала законної сили
Суддя ОСОБА_1

Копію засвідчено «____»_______________2020 року