Справа № 379/1611/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2020 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000362 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого оператором механізованої ферми в СТОВ «Плосківське», маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , повертаючись додому по вул. Кузенного в с. Плоске Таращанського району Київської області, на відстані приблизно 100 м від садиби № 67 помітив кущ дикорослої рослини коноплі. В цей час у нього виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, для власного споживання без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 , діючи умисно, для власного споживання без мети збуту, підійшов та зірвав руками гілки з листям з виявленої ним рослини коноплі, і в такий спосіб здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс. Маючи на меті в подальшому вживати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_3 поклав зірвані рослини до кишені своєї куртки та попрямував до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином розпочавши незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Прибувши до свого місця проживання ОСОБА_3 поклав вказаний наркотичний засіб в приміщенні сараю та залишив сушити, таким чином продовживши незаконне його зберігання.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 перебуваючи в середині сараю за місцем проживання, з метою власного споживання наркотичного засобу, без мети збуту, віднайшов раніше придбані фрагменти верхівок коноплі, відділив частину фрагментів верхівок коноплі та руками обірвав з них листя та за допомогою долонь рук перетер, тобто здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, надавши йому стану придатного для вживання. Після цього ОСОБА_3 незаконно виготовлений наркотичний засіб помістив до двох паперових згортків, які поклав до лівої кишені своїх штанів та пішов до території СТОВ «Плосківське», яке знаходиться по вул. Колгоспна в с. Плоске Таращанського району Київської області, і таким чином продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, для власного споживання без мети збуту.
12.11.2019 о 14 годині 54 хвилин під час особистого огляду та огляду речей ОСОБА_3 по вул. Центральна в с. Плоске Таращанського району Київської області працівники поліції в лівій кишені штанів виявили та вилучили наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,75 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Того ж дня, о 15 годині 45 хвилин під час обшуку садиби за місцем проживання ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні сараю виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 108,02 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/7628 від 22.11.2019, складеного за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 108,77 г.
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно з таблицею №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу слід розуміти цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.
Під час досудового розслідування між прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_6 , 28.11.2019 року укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, в скоєному щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину. ОСОБА_3 зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Він погоджується на призначення узгодженого покарання.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_6 від 28.11.2019 року у кримінальному провадженні № 0000362 затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: канабіс вагою 108,77 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в кримінальному провадженні № 0000362 в розмірі 942,06 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий:ОСОБА_1