Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/908/20
Провадження №: 1-кс/332/161/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000587 за ч.1 ст.367 КК України, про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначене наступне.

В провадженні СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000587 від 11 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2020 року приблизно о 12 годині 05 хвилин за адресою: м. Запоріжжя вул. Павлокічкаська (Стара назва вулиця Орджонікідзе) 4, обвалився перший поверх будинку до підвалу.

Після отримання повідомлення на місце вчинення кримінального правопорушення було направлено слідчо-оперативну групу, по прибуттю на місце пригоди, слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, капітаном поліції ОСОБА_4 у період часу з 15:09 годину по 18:21 годину, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого, було зовні оглянуто вказаний будинок та пошкодження у вигляді руйнування перекриття між 1-м поверхом і підвалом будинку, яке розташоване між 2-м та 3-м під`їздом будинку. Під час даного огляду, було вилучено: зразки рідини з підвалу будинку поряд з місцем де сталось руйнування перекриття у кількості приблизно 1,5 л., які були поміщені у полімерну ємність об`ємом 5,0 л, яку після цього було упаковано у сейф пакет №3304579, та фрагмент цегли та фрагменти арматури (металеві) з нижньої частини, нижньої зруйнованої колони підвалу будинку, які було поміщено до картонної коробки сірого кольору, яку після цього було упаковано у сейф пакет № 3304580.

Під час проведення ОМП було встановлено, що приміщення будинку АДРЕСА_1 , розташоване на 1-му поверсі, де сталось руйнування перекриття між 1-м поверхом і підвалом будинку, являєтеся не житловим, та не експлуатованим.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Орджонікідзе, будинок 4, станом на 13.04.2020 року, будь-які данні відсутні.

11.04.2020 предмети і речі,вилучені під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська (Стара назва вул. Орджонікідзе), буд. 4 постановою слідчого СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 визнані речовими доказами та знаходяться у Заводському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованому за адресою: м.Запоріжжя, вул. Посадочна, 4-А.

Вказане майно, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набуває статусу тимчасово вилученого майна, та визнане у даному кримінальному провадженні речовими доказами, тому ставиться питання про накладення на них арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, слідчий також пояснив, що ухвалою слідчого судді від 14.04.20р. надано дозвіл на проведення огляду вказаних нежитлових приміщень, який було проведено 11.04.20р.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене під час огляду місця події майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, та у подальшому будуть використані в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тому ставиться питання про накладення арешту на майно.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовим доказом по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.171-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: зразки рідини з підвалу будинку поряд з місцем, де сталось руйнування перекриття у кількості приблизно 1,5 л., які знаходяться у полімерній ємності об`ємом 5,0 л., яка у свою чергу знаходиться у сейф пакеті № 3304579, та фрагмент цегли та фрагменти арматури (металеві) з нижньої частини, нижньої зруйнованої колони підвалу будинку, які знаходяться у картонній коробці сірого кольору, яка у свою чергу знаходиться у сейф пакеті № 3304580 які були вилучені 11.04.2020 під час проведення огляду місця події, а саме нежитлового приміщення 1-го поверху між 2-м та 3-м під`їздом будинку АДРЕСА_1 , та підвального приміщення вказаного будинку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 14.04.20р.

Слідчий суддя ОСОБА_1