Справа № 592/3987/20
Провадження № 1-кс/592/1936/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000067 від 09.01.2020 р., внесених до ЄРДР з тих підстав, що невстановлена особа,зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 1 000 доларів США, котрі належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди на заявлену суму. (ЖЄО №1708 від 08.01.2020)

09.01.2020 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , котрий повідомив, що познайомився з гр. ОСОБА_5 , котрий запропонував придбати автомобіль за кордоном, начебто це значніше дешевше. ОСОБА_4 погодився та поїхав до Польщі з метою. Придбання нового транспортного засобу. Перебуваючи за кордоном ОСОБА_5 попрохав зайняти у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1 000 доларів та по це час не повернув.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий гр.. ОСОБА_4 перераховував грошові кошти котру надавай йому гр. ОСОБА_5 , в якості оплати за готель. Дана банківська картка емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з визначеним номером НОМЕР_1 .

На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

- відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме картка/рахунок № НОМЕР_1 ;

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 10.09.2019 по 15.10.2019 року

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1