Справа № 461/4783/20
Провадження № 1-кс/461/4052/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,

встановив:

ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за його повідомленням (заявою) від 03 червня 2020 року.

Обґрунтовуючи скаргу, покликається на те, що 09 червня 2020 року він звернувся до Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області із повідомленням (заявою) про вчинення кримінального правопорушення. При цьому, відомості про злочин Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області не внесені до ЄРДР. Вважає, що така бездіяльність органу досудового розслідування суперечить ст.214 КПК України та порушує його права, визначені КПК України. Просить скаргу задовольнити.

Представник скаржника подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з принципу змагальності учасників кримінального процесу та диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачених КПК України, з урахуванням обмежених строків розгляду скарги, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності скаржника.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Встановлено, що 09 червня 2020 року ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник ОСОБА_3 подав до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області повідомлення (заяву) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.

Станом на день розгляду скарги доказів внесення відомостей про злочин за повідомленням (заявою) скаржника до ЄРДР не здобуто.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України та пп.4 п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до п.22 Перехідних положень КПК України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88), рекомендовано Генеральній прокуратурі України протягом трьох місяців з дня опублікування цього Кодексу: 1) створити Єдиний реєстр досудових розслідувань, розробити та затвердити за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, положення про порядок його ведення; 2) привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Кодексом.

Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила (ст.25 КПК України).

З аналізу зазначених норм випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх, у разі якщо ці заяви чи повідомлення відповідають тим критеріям, які встановлені для них КПК України.

При цьому, як встановлено в ході розгляду справи, вищенаведених дій уповноваженими посадовими особами Галицького ВП ГУ НП у Львівській області вчинено не було.

Як встановлено в ході розгляду скарги, заява скаржника про кримінальне правопорушення, в цілому відповідає критеріям, визначеним ст.214 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 03 червня 2020 року не розглянута належним чином, відомості про злочин не внесено до ЄРДР, приходжу до переконання, що посадовими Галицького ВП ГУ НП у Львівській області не було вжито належних заходів щодо дотримання вимог, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, відтак скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області вжити передбачені положеннями ст.214 КПК України заходи щодо розгляду заяви ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 03 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1