Номер справи 289/605/20
Номер провадження 1-кс/289/97/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що 03.04.2020 в період з 00.30 год. до 03.30 год., невстановлені особи, шляхом пошкодження замків в дверях пожежного виходу аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 і належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , проникли всередину приміщення аптеки, з якої таємно викрали різноманітні лікарські засоби, вироби медичного призначення та гроші в сумі 550 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.

03.04.2020 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків, перевірено на причетність до скоєного злочину раніше судимих осіб, однак, встановити винну особу та місцезнаходження викрадених лікарських засобів, виробів медичного призначення і грошей, не вдалося.

Однією з версією слідства є те, що підозрювані особи до місця скоєння злочину приїхали на автомобілі, а в період скоєння злочину користувалися мобільними телефонами, абонентські номери яких не встановлено. В с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області на місці скоєння злочину по АДРЕСА_1 , було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено азимути базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці моніторингу приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 25513; Cid 542, 35126, 15126, 25126, 8541, 25125, 541, 8542, 543;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 8321; Cid 28581, 28583, 28582;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 15003; Cid 3982.

Враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено осіб, що скоїли даний злочин, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000161 від 14.04.2020 підтверджується факт внесення 03.04.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме відносно того, що 03.04.2020 в період з 00.30 год. до 03.30 год., невстановлені особи, шляхом пошкодження замків в дверях пожежного виходу аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 і належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , проникли всередину приміщення аптеки, з якої таємно викрали різноманітні лікарські засоби, вироби медичного призначення та гроші в сумі 550 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на місцях, до якої входить місце вчинення злочину.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000161 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та старшому оперативному уповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 25513; Cid 542, 35126, 15126, 25126, 8541, 25125, 541, 8542, 543;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 8321; Cid 28581, 28583, 28582;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 15003; Cid 3982,

за період з 23.00 год. 02.04.2020 по 04.00 год. 03.04.2020, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_4 ),

шляхом їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати документи на паперовому та оптичному носіях.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1