н/п 1-кс/953/5705/20
"17" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
16.07.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилученого майна, а саме: мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy J-7» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , у якому знаходяться сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , який було вилучено в ході огляду місця події від 10.07.2020 за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, каб. №328, добровільно виданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 09.07.2020 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо подій 09.07.2020 близько 14.30, знаходячись на продуктовому ринку по вул. Академіка Павлова, 323 в м. Харкові, двоє невідомих осіб, відкрито заволоділи мобільним телефоном «Samsung Galaxy J-7», належним ОСОБА_5 , чим спричинили матеріальну шкоду.
В ході проведення огляду місця події 10.07.2020 у період часу з 20.00 до 20.20 за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, у каб. №328, було виявлено добровільно видано ОСОБА_4 мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy J-7» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , у якому знаходяться сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований прозорий пакет, скріплений печаткою з підписами учасників.
Власником вищевказаного вилученого майна являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що всі вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та інші дані, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, було вилучене в ході огляду місця події 03.05.2020.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду надійшла заява від прокурора, в якій він просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
В судове засідання власники майна ОСОБА_5 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить провести судове засідання без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити, телефон передати їй на відповідальне зберігання.
Неприбуття в судове засідання власника майна, прокурора відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
10.07.2020 з 20.00 год до 20.20 год в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, у каб. №328, згідно протоколу огляду місця події, вилучено вказане в клопотанні майно.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, який було вилучено в ході огляду місця події від 10.07.2020 за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, каб. №328, та добровільно виданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy J-7» чорного кольору, у робочому стані, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; IMEI: НОМЕР_2 , у якому знаходяться сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання вилученого майна камеру зберігання речових доказів Київський ВП ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1