Справа № 645/3739/18
Провадження № 1-в/645/8/20
У Х В А Л А
іменем України

16 березня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 6 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень .
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи подання тим, що засуджений у добровільному порядку не сплачує.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути подання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні у вирішенні подання поклалася на розсуд суду.
ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, поважність причини неявки не сповістив, однак, надав суду квитанцію, на підтвердження смлаченої ним суми штрафу у розмірі 850 гривень.
Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, внаслідок повної сплати штрафу.
Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи.
Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
При цьому, зважаючи на те, що ОСОБА_4 , сплатив штраф суд приходить до висновку про можливість залишити подання без задоволення.
На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення внаслідок добровільної сплати штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя