Справа № 405/8163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому спільне подання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та голови спостережної комісії Виконавчого комітету міської ради м. Кропивницький про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Федосіївка, Компаніївського району, Кіровоградської області, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2017 за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

встановлено:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання на засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити подання.
Представник ДУ «Кропивницький СІ» в судовому засіданні подання на засудженого про умовно-дострокового звільнення підтримав.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що враховуючи позицію комісії, належну поведінку засудженого, залучення його до оплатної та безоплатної праці, відбуття засудженим 2/3 строку покарання, не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого № 525, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2017 за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі (а.о.с. 4-7).
З урахуванням зазначеного судового рішення засуджений ОСОБА_6 на час розгляду клопотання відбув 2 роки 4 місяці 18 днів строку призначеного покарання у виді позбавлення волі із призначених 3 років 2 місяців позбавлення волі. До відбуття засудженим строку призначеного покарання на час розгляду подання залишилося 9 місяців 17 днів.
Отже, на день розгляду подання засуджений відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Поряд з цим, судом відзначається, що відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні, зокрема, ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_6 у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» утримується з 22.09.2017 року.
Наказом № 65/ГД від 18.01.2018 року зарахований до відділення господарського обслуговування Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор». Працевлаштований пекарем на пекарні установи, за що отримує заробітню плату, згідно довідки про доходи.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання та правил внутрішнього розпорядку для засуджених відділення господарського обслуговування, стягнень не має; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень правами начальника установи; спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу: "Фізкультура і спорт"; за характером спокійний, врівноважений. Серед засуджених безконфліктний. Із засудженими підтримує рівні та доброзичливі стосунки, дотримується правил особистої гігієни та санітарії. Крім цього, має 5 заохочень за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку у вигляді подяк.
Враховуючи встановлені обставини, судом відзначається, що засуджений критично ставиться до вчинених ним злочинів, додержується вимог режиму відбування покарання, приймає участь у самодіяльних організаціях засуджених установи, долучається до суспільно корисної праці.
Надаючи оцінку ставленню засудженого до праці, суд відмічає, що засуджений за час відбування покарання своїм ставленням до праці зарекомендував себе позитивно.
При оцінці поведінки засудженого, суд відмічає, що процес виправлення та перевиховання засудженого є стабільним та послідовним.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений відбувши більше двох третин строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці, позитивно себе зарекомендував, довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

спільне подання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та голови спостережної комісії Виконавчого комітету міської ради м. Кропивницький про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2017 за ч. 3 ст. 185, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3-и роки, умовно-достроково строком на 9 місяців 17 днів.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7 Тьор