Справа № 297/90/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 квітня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000871 від 2711.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2018 №53643353/2 за підписом заступника начальника відділу ОСОБА_5 про направлення для виконання постанови від 14.06.2018, винесеної при примусовому виконанні виконавчого листа № 297/3006/16-ц від 14.03.2017 виданого Берегівським районним судом, оригіналу постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про закінчення виконавчого провадження від 14.06.2018 ВП №53643353 винесена при примусовому виконанні виконавчого листа № 297/300/16 від 14.03.2017 виданого Берегівським районним судом Закарпатської області, на підставі п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» відносно боржника гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із заявою стягувача про сплату заборгованості в повному обсязі, оригіналу поштового конверту з кутовим штампом відправником документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 26.11.2019 року о 16:25 год., по пошті через секретаріат з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в чергову частину Берегівського ВП надійшли матеріали щодо можливого використання підробленої постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.06.20018 року з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 за №0000871.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

В діях громадянки України ОСОБА_6 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається оригінал супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2018 №53643353/2 за підписом заступника начальника відділу ОСОБА_5 про направлення для виконання постанови від 14.06.2018, винесеної при примусовому виконанні виконавчого листа № 297/3006/16-ц від 14.03.2017 виданого Берегівським районним судом, оригінал постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про закінчення виконавчого провадження від 14.06.2018 ВП №53643353 винесена при примусовому виконанні виконавчого листа № 297/300/16 від 14.03.2017 виданого Берегівським районним судом Закарпатської області, на підставі п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» відносно боржника гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із заявою стягувача про сплату заборгованості в повному обсязі, оригінал поштового конверту з кутовим штампом відправником документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з цим, в даних документах збереглася інформація, яка може слугувати доказами та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучити.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В свою чергу, ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.

Приймаючи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме оригіналу супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2018 №53643353/2 за підписом заступника начальника відділу ОСОБА_5 про направлення для виконання постанови від 14.06.2018, винесеної при примусовому виконанні виконавчого листа № 297/3006/16-ц від 14.03.2017 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , оригіналу постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про закінчення виконавчого провадження від 14.06.2018 ВП №53643353 винесена при примусовому виконанні виконавчого листа № 297/300/16 від 14.03.2017 виданого Берегівським районним судом Закарпатської області, на підставі п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» відносно боржника гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із заявою стягувача про сплату заборгованості в повному обсязі, оригіналу поштового конверту з кутовим штампом відправником документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю її виїмки.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СВ Берегівського ВП ОСОБА_3 , о/у СКП Берегівського ВП ОСОБА_7 , о/у СКП Берегівського ВП ОСОБА_8 , о/у СКП Берегівського ВП ОСОБА_9 або іншим співробітникам за дорученням вказаного слідчого до вищевказаних документів, а саме до оригіналу супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2018 №53643353/2 за підписом заступника начальника відділу ОСОБА_5 про направлення для виконання постанови від 14.06.2018, винесеної при примусовому виконанні виконавчого листа № 297/3006/16-ц від 14.03.2017 виданого Берегівським районним судом, оригіналу постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про закінчення виконавчого провадження від 14.06.2018 ВП №53643353 винесена при примусовому виконанні виконавчого листа № 297/300/16 від 14.03.2017 виданого Берегівським районним судом Закарпатської області, на підставі п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» відносно боржника гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із заявою стягувача про сплату заборгованості в повному обсязі, оригіналу поштового конверту з кутовим штампом відправником документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 29 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1