Справа № 314/5623/19
Провадження № 1-в/314/1544/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 20.12.2011 Оріхівським районним судом Запорізької області за пп. 6, 12. Ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2016 зараховано час попереднього ув`язнення в перод з 31.01.2011 по 14.03.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 31.01.2011 кінець строку: 17.12.2024
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 .
Засуджений у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Захисник засудженого підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, засуджений за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має тридцять п`ять стягнень, які на час розгляду клопотання погашені. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має два заохочення. Був працевлаштований у виробничій майстерні установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку. На профілактичному обліку установи не перебуває. У скоєному злочині вину визнає. До матеріалів справи долучено заяву потерпілої ОСОБА_7 , у якій вона зазначає, що у 2015 році їй було надано матеріальну компенсацію у розмірі 20 тисяч гривень родичами ОСОБА_3 .
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно зі ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.12.2011, яка складає 4 роки 11 місяців 29 днів, більш м`яким покаранням - виправними роботами на 2 роки з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

18.12.2019