Справа № 932/4785/20
Провадження № 1-кс/932/2533/20
УХВАЛА
29 квітня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга, в якій представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 , просить суд зобов`язати уповноважених осіб СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення.
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 27 лютого 2020 року до управління протидії кіберзлочинам у Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції національної поліції України надійшла заява від 12 лютого 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочинів, визначених ст. ст.200, 361 КК України. Зазначену заяву було направлено до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та 27 лютого 2020 року зареєстровано за №6211, однак жодних дій по внесенню відомостей до ЄРДР вчинено не було.
До початку судового розгляду представником АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 , було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені у скарзі вимоги підтримав та просив задовольнити.
Уповноважена особа СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе проводити розгляд скарги за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 , оскільки, подана ним заява свідчить про відсутність підстав для висновку, що заявник втратив інтерес у вирішенні його звернення до уповноважених осіб органу досудового розслідування.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, зазначаю наступне.
27 лютого 2020 року до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення. На підтвердження надходження заяви,представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 , до матеріалів скарги долучив: копію відповіді від 13 березня 2020 року.
Доказів внесення уповноваженою особою СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених директором філії АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 .
Вирішуючи вимоги скарги по суті, виходжу з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 8 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, реєстраторами Реєстру є: керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції.
Оскільки слідчому судді не надано доказів, на спростування тверджень заявника щодо невиконання уповноваженими особами СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, з урахуванням додержання заявником встановлених ч. 1 ст. 304 КПК України строків для подання скарги, приходжу до висновку про обґрунтованість вимог заявлених представником АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 214, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, після прийняття заяви зареєстрованої за № 6211 від 27 лютого 2020 року директора філії АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1