Справа № 350/703/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/347/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги заступника прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Станькова Калуського району Івано Франківської області, мешканця АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні про їх обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 69 КК України призначено їм покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок.

21 квітня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_9 , у якому останній просить розглянути судове провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з його участю під час трансляції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та враховуючи, що в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19, неможливість безпосередньої участі сторін провадження в судовому засіданні з поважної причини, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора заступника прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Івано-Франківським апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
клопотання прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_9 задоволити.
Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні про їх обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити на 26 травня 2020 року на 09 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду ( адреса: вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76018) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Івано-Франківському апеляційному суду та особам,які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4