печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява прокурора про виправлення описки.

Мотивуючи означену заяву прокурор вказує, що у резолютивній частині ухвали невірно вказано строк дії ухвали, а саме «09.02.2019» замість вірного «09.02.2020».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження за скаргою та матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2019 у провадженні № 757/66773/19-к, задоволено клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та продовжено строк тримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 09.02.2019, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі до Грузії.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2019 року, а саме, зазначивши в резолютивній частині ухвали «Продовжити строк тримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 09.02.2020, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі до Грузії».

За таких обставин, заява прокурора про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27.12.2019 року у провадженні № 757/66773/19-к - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2019 року, а саме: абзац другий резолютивноїчастини ухвали слідчого судді слід читати: «Продовжити строк тримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 09.02.2020, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі до Грузії».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1