Єдиний унікальний номер 725/31/20
Номер провадження 1-кп/725/2/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

20.02.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці об`єднане кримінальне провадження №0001564 від 07.12.2019 року №0001186 від 11.09.2019 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, одруженого, маючого на утриманні дону неповнолітню дитину, раніше неодноразово судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.01.2020 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
29.01.2020 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження №0001186 від 11.09.2019 року (725/497/20) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.02.2020 року зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне.
В підготовче судове засідання, з`явилися учасники зазначені в ухвалі про його призначення від 03.01.2020 року.
Прокурор вважав, що обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про об`єднання в одне провадження з даним кримінальним провадження кримінальні провадження які знаходяться на розгляді у Шевченківському районному суді м. Чернівці та Вінницькому районному суді Вінницької області.
Згідно ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких підстав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, так як обвинуваченим ОСОБА_4 не наведено виняткових випадків для об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що об`єднане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальні акти складені у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
В підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді та розглянуто клопотання учасників судового провадження.
Крім того, зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строк.
Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження №0001564 від 07.12.2019 року №0001186 від 11.09.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці на 09 годину 00 хвилин 05 березня 2020 року.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень відмовити.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх клопотання.
В судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, викликати учасників судового провадження, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1