Справа №295/1833/20
УХВАЛА
Іменем України

13.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000644 слідчим СВ Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000644 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.07.2019 року близько 12 години 15 хвилин водій мотоцикла "Lonhci"(без реєстраційних номерів) горомадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Макеєва поблизу будинку №1 в селі Троянів Житомирського району Житомирської області в напрямку села Глибочок Житомирського району Житомирської області під час виконання маневру, а саме розвороту не надав перевагу зустрічному транспортному засобу скутеру "Delta" без реєстраційних номерів під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій скутера "Delta" громадянин ОСОБА_5 та пасажир мотоцикла "Lonhci" громадянин ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

29.07.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що під час досудового розслідування встановлено, що з 29.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в призначені судово-медичної експертизи на підставі медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у вищевказаній лікувальній установі.

Слідчий просив задовольнити клопотання, оскільки враховуючи викладене та те, що медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо отримати іншим способом, окрім тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл на вилучення вказаної історії хвороби з метою проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали 12.03.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: