Справа № 716/404/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000060 від 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.02.2020 року біля 19:52 год із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час продажу дитячої коляски, у зв`язку із зловживанням довірою та введення в оману перерахував невідомій особі на рахунок грошові кошти в сумі 15 400 гривень.

У своїй заяві гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Вербівці, Заставнівського району, Чернівецької області, повідомила про те, що 23.02.2020, у зв`язку із зловживанням довірою та введенням його в оману перерахував невідомій особі грошові кошти на загальну суму 15400 гривень.

В своїх поясненнях ОСОБА_5 пояснив, що здійснюючи продаж дитячої коляски на сайті ОЛХ за 6000 гривень, до нього на мобільний телефон зателефонувала невідома особа із мобільного номеру НОМЕР_1 та який в ході розмови повідомив потерпілому про те, що бажає придбати дитячу коляску, та вказав адресу на яку дану коляску можна відправити через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , а саме вказав адресу: АДРЕСА_1 , 1 відділ нової пошти, також вказав прізвище на яке потрібно відправити вантаж, а саме гр. ОСОБА_6 . В ході розмови ОСОБА_7 з метою отримання коштів від продажу коляски повідомив невідомій особі номер банківської карти на яку можна було перерахувати грошові кошти. Однак в ході розмови невідома особа повідомила, щоб ОСОБА_7 підійшов до банкомату з метою отримання коштів, після чого останній перебуваючи біля банкомату ІНФОРМАЦІЯ_5 , та отримуючи вказівки від невідомої особи здійснив переказ грошових коштів на особовий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , в ході чого перерахував невідомій особі 7400 гривень. В подальшому невідома особа повідомила про необхідність продовження переказу коштів. Так виконуючи вказівки невідомої особи ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів на мобільний номер НОМЕР_3 сумами по 2000 гривень. Загальна сума яку перерахував потерпілий становить 15 400 гривень.

Також було отримано відповідь від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій вказано, що дійсно особовий рахунок № НОМЕР_2 відповідає мобільному номеру НОМЕР_3 .

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, під час досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього документи, які містять вказану інформацію, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та підтвердження розмов між особами, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.

Вказані документи знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Без доступу до вказаних документів неможливо встановити: всіх осіб, які причетні до вчинення даного злочину, можливе знаходження речових доказів та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи слідчим суддею не викликався та подання розглянуто без його участі відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000060 від 24.02.2020 СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (а.с. 5).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.

В зв`язку із вищенаведеним клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати групі слідчих а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по особовому рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням мобільного номеру телефону до якого він прив`язаний, повних анкетних даних власника рахунку, його місце проживання та реєстрації, копії документів що підтверджують його особу, а також руху коштів по мобільному номеру НОМЕР_3 із зазначенням повних анкетних даних власника рахунку, його місце проживання та реєстрації, копії документів що підтверджують його особу та інше, що здійснені у період з 22.02.2020 по 30.04.2020.

Строк дії ухвали один місяць із дня постановлення ухвали, а саме до 30.05.2020.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ