Справа № 362/30/18
Провадження № 1-в/362/72/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків Київської області подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бориси, Васильківського р-ну, Київської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_4 засуджений 08.08.2018 р. вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
11.09.2018 р. узятий на облік Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Перебуваючи на обліку гр-н ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає взагалі. Обов`язки, покладені на нього судом, а саме: (періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації) виконав. Проживає за вищевказаною адресою разом з матір`ю.
Згідно характеристики, наданої Крушинською сільською радою Васильківського району Київської області, характеризується посередньо. Спокійний, урівноважений, з сусідами та односельцями підтримує дружні стосунки. Скарг від мешканців села стосовно нього не надходило. Правопорушень громадського порядку не допускав. Компрометуючих матеріалів до Васильківського ВП ГУНП в Київській області також не надходило.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду даної справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Проте, його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2018 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1