Справа № 462/4934/19
провадження 1-кп/462/110/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів-Винники, громадянина України, працюючого на посаді інструктора кранових бригад відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська Залізниця», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до обвинувального акту ОСОБА_4 23.07.2016 року відповідно до наказу №601/ос від 03.11.2014 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», перебуваючи на посаді інструктора кранових бригад відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», то у м. Львові по вул. Таллінська, 1 (надалі підприємство), будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №11-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової форми №11-5 за липень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №33, (стовпця) №16 табелю І обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником підприємства ОСОБА_6 за 23.07.2016 року, та в подальшому особисто підписав тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації» від 20.06.2019 року №0.184-22280/0/15-19-Вих. громадянин ОСОБА_6 з 23.07.2016 по18.12.2016р. перебував за кордоном, відтак ОСОБА_4 вчинив службове підроблення.
Окрім цього, 24.07.2016 року, ОСОБА_4 , відповідно до наказу №601 /ос від 03.11.2014 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», перебуваючи на посаді інструктора кранових бригад відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», що у м. Львові по вул. Таллінська, 1 (надалі підприємство), будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для (абліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробіїної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за липень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №35, (стовпця) №17 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником підприємства ОСОБА_6 за 24.07.2016 року, та в подальшому особисто підписав тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації» від 20.06.2019 року №0.184-22280/0/15-19-Вих громадянин ОСОБА_6 з 23.07.2016 по 18.12.2016 р. перебував за кордоном, відтак ОСОБА_4 вчинив службове підроблення.
Окрім цього, 27.07.2016 року, ОСОБА_4 , відповідно до наказу №601/ос від 03.11.2014 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», перебуваючи на посаді інструктора кранових бригад відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», ідо відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», що у м. Львові по вул. Таллінська, 1 (надалі підприємство), будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомсгату України від 05.12.2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за липень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №35, (стовпця) №20 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником підприємства ОСОБА_6 за 27.07.2016 року, та в подальшому особисто підписав тобто завірив данні завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації» від 20.06.2019 року №0.184-22280/0/15-19-Вих громадянин ОСОБА_6 з 23.07.2016 по 18.12.2016 р. перебував за кордоном, відтак ОСОБА_4 вчинив службове підроблення.
Окрім цього 28.07.2016 року, ОСОБА_4 , відповідно до наказу №601/ос від 3.11.2014р. Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця» відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», перебуваючи на посаді інструктора кранових бригад відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», що у м. Львові по вул. Таллінська, 1 (надалі підприємство), будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової форми №11-5 за липень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №35, (стовпця) №21 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником підприємства ОСОБА_6 за 28.07.2016 року, та в подальшому особисто підписав тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості.
Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації» від 20.06.2019 року №0.184-22280/0/15-19-Вих громадянин ОСОБА_6 з 23.07.2016 по 18.12.2016 р. перебував за кордоном, відтак ОСОБА_4 вчинив службове підроблення.
Окрім цього, 31.07.2016 року, ОСОБА_4 , відповідно до наказу |№601/ос від 03.11.2014 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне , ДЕПО Львів-Захід», перебуваючи на посаді інструктора кранових бригад відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», що у м. Львові по вул. Таллінська, 1 (надалі підприємство), будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за липень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №35, (стовпця) №24 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником підприємства ОСОБА_6 за 31.07.2016 року, та в подальшому особисто підписав тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації» від 20.06.2019 року №0.184-22280/0/15-19-Вих громадянин ОСОБА_6 з 23.07.2016 по 18.12.2016 р. перебував за кордоном, відтак ОСОБА_4 вчинив службове підроблення.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.366 КК України на підставі ст. 49 КК України, оскільки з моменту злочину, що інкримінується обвинуваченому, пройшло більше 3 років.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно обвинувального акту від 19 липня 2019 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З пред`явленого обвинувачення вбачається, що злочин вчинено 23.07.2016 року, 24.07.2016 року, 27.07.2016 року, 28.07.2016 року та 31.07.2016 року .

Таким чином, з моменту скоєного минуло 3 роки.

У відповідності до положень ст.12 КК України, кримінальні правопорушення за ч.1 ст.366 КК України є злочинами невеликої тяжкості, а відтак звільнення від кримінальної відповідальності можливе після закінчення строку у три роки.

За таких обставин, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, провадження закрити .

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст. 285, 286, 373, 374 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинуза ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1