Справа №766/3439/20
н/п 1-кс/766/2214/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №88 прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №88 прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять:

відомості про контактні та анкетні данні володільця (власника) акаунта, яким користувались (облікового запису) та з якого 28.11.2018 в 9:21:22 (UTC +3) здійснювався доступ з ІР адреси НОМЕР_1 до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_1 (кореневий URL https://qiwi.com/, пул ІР-адрес- НОМЕР_2 ).

відомості у відношенні цього ж користувача за період з моменту його реєстрації по день проведення виїмки: відвідані ресурси мережі Інтернет, виділені ІР-адреси, використане обладнання (ІМЕІ, mac-адрес, UDID) та програмне забезпечення (операційна система, браузер, user-agent).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонської місцевої прокуратури 24.02.2020 року надійшов запит компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 349 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Вивченням матеріалів встановлено, що Кобринським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №8 порушена 05.04.2019 за ч. 2 ст. 349 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході розслідування встановлено, що неустановлений злочинець, находячись в невстановленому місці, з використанням глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, порушуючи систему захисту, неправомірно з корисливої зацікавленості заволодів реквізитами доступу до персональних даних « ОСОБА_5 » соціальної мережі «ВКонтакте» за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_6 . Здійснив несанкціонований доступ до даної сторінки, зловмисник, виступаючи ніби від імені ОСОБА_6 , розіслав повідомлення іншим користувачам, які знаходились в розділі «Друзі» даної сторінки, з проханням надати реквізити банківських платіжних карток під вигаданим приводом. При цьому ОСОБА_7 , помилково вважаючи, що переписується з ОСОБА_8 , надала невстановленій особі реквізити своєї банківської платіжної картки ТАВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомивши її номер, строк дії та код перевірки достовірності. Використовуючи отримані реквізити злочинець здійснив несанкціонований доступ до карт-рахунку ОСОБА_7 з грошовими коштами, які знаходились на ньому, після чого 4 березня 2019 року біля 22 години 16 хвилин маючи єдиний умисел на викрадення даних грошових коштів, здійснив несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, яка дозволяє здійснювати операції з карт-рахунку володільця платіжної карки, зайшов в меню управління карт-рахунку тобто ввів в комп`ютерну систему, призначену для обробки та передачі даних про операції з використанням банківських платіжних карт, недостовірну інформацію про використання даної картки нібито законним володільцем та здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 150 рублів шляхом переводу даних грошових коштів на карт-рахунок банківської платіжної картки з номером НОМЕР_3 .

В ході слідства встановлено, що платіжна картка НОМЕР_3 прикріплена до електронного гаманця платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 . При цьому один з входів облікового запису цього електронного гаманця здійснювався 28.11.2018 в 09:21:22 (UTC +3) з пристрою с ІР адресом НОМЕР_1 .

ІР адрес НОМЕР_1 належить приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

16.12.2019 старшим слідчим Кобринського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь майор юстиції ОСОБА_9 виніс постанову про проведення виїмки в приватном підприємтсві « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про контактні та анкетні дані володільця (власника) акаунта, яким користувались (облікового запису) та з якого 28.11.2018 в 9:21:22 (UTC +3) здійснювався доступ з ІР адреси НОМЕР_1 до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_1 (кореневий URL https://qiwi.com/, пул ІР-адрес- НОМЕР_2 ), а також відомості у відношенні того ж користувача (користувачів) за період з моменту його реєстрації по день проведення виїмки: відвідані ресурси мережі Інтернет, виділені IP-адреси, використане обладнання (IMEI, UDID, mac-адрес) та програмне забезпечення (операційна системи, браузер, user-agent). В випадку використання технології NAT та неможливості встановлення конкретного користувача, який здійснював доступ до ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати запитувані відомості відносно всіх користувачів, які 28.11.2018 о 09:21:22 виділявся ІР-адрес НОМЕР_1 .

Орган досудового розслідування вважає, що акаунт користувача (облікового запису) якому було виділено вказану ІР-адресу, використовувався в злочинних цілях з моменту його реєстрації і по даний час. У зв`язку з цим вся інформація яка зберігається в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , пов`язана з даним акаунтом (обліковим записом) за період часу з моменту його реєстрації та до даного часу може сприяти встановленню особи злочинця та з`ясуванню інших обставин, які входять до предмету доказування по кримінальній справі.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування відповідно до положень Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним, кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, на виконання доручення запитуючої сторони необхідно провести слідчі дії, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №88 прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 при виконанні запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей, відомостей та документів (інформації у друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді на магнітному носії інформації) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять:

відомості про контактні та анкетні данні володільця (власника) акаунта, яким користувались (облікового запису) та з якого 28.11.2018 в 9:21:22 (UTC +3) здійснювався доступ з ІР адреси НОМЕР_1 до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_1 (кореневий URL https://qiwi.com/, пул ІР-адрес- НОМЕР_2 ).

відомості у відношенні цього ж користувача за період з моменту його реєстрації по день проведення виїмки: відвідані ресурси мережі Інтернет, виділені ІР-адреси, використане обладнання (ІМЕІ, mac-адрес, UDID) та програмне забезпечення (операційна система, браузер, user-agent).

В випадку використання технології NAT та неможливості встановлення конкретного користувача, який здійснював доступ до ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати запитувані відомості відносно всіх користувачів, які 28.11.2018 о 09:21:22 виділявся ІР-адрес НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1