Номер провадження № 1-кп/243/207/2020
Номер справи 243/3252/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» лютого 2020 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

- прокурора ОСОБА_5 ,

- представника цивільного позивача ОСОБА_6

- обвинуваченого ОСОБА_7 ,

- захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 21.03.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
01.04.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000179 від 21.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 року суддю ОСОБА_9 було замінено на суддю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід на підставі ст. 75 ч. 1 п.1 КПК України, посилаючись на те, що не може приймати участь у розгляді даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона є членом сім`ї прокурора, який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

Сторони кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до п. 2.5, 1.1., 1.4 Бангалорських принципів діяльності судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Суддя повинен здійснювати свою судову функцію незалежно, виходячи виключно з оцінки фактів, відповідно до свідомого розуміння права, незалежно від будь-якого стороннього впливу, спонукань, тисків, погроз або втручання, прямого чи опосередкованого, здійснюваного з будь-якої сторони та маючого на меті будь-які цілі.

З аналізу викладених обставин та підстав заявленого самовідводу, самовідвід відповідає положенням визначеним в п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80-82, 372 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:
Заяву судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у розгляді матеріалів кримінального провадження за № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

Справу з матеріалами кримінального провадження за № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України передати для визначення судді в порядку, визначеному ст. 35 ч. 3, ст.82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти цієї ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3