Справа № 736/1845/19
Номер провадження 1-кс/736/4/20
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання

02 січня 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ст. слідчого СВ Корюківського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні ст. слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що вніч з 08 на 09 грудня 2019 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на території подвір`я, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків взяв до рук кухонний ніж з рукояткою чорного кольору та маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, наніс ним ОСОБА_6 , один удар в область лівого стегна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 01:45 години ОСОБА_6 доставлений до операційного відділення Корюківської ЦРЛ, де помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №124 від. 09.12.2019 смерть ОСОБА_6 , настала внаслідок масивної крововтрати, травми кровоносних судин в ділянці лівого кульшового суглобу.

Причетність ОСОБА_5 до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 09.12.2019, показами свідків, речовими доказами у вигляді змивів з плям бурого кольору, уламком руків`я ножа чорного кольору, кухонним ножем, виявлених при огляді місця події, висновком дактилоскопічної експертизи №1320 від 13.12.2019 року та іншими зібраними матеріалами у кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені судимості на шлях виправлення не став та вчинив даний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.
28 грудня 2019 року складено повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_5 , цього ж дня з підозрою ознайомлено сестру підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_5 ухиляється від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме.
02 січня 2020 року старшим слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , яку погоджено з прокурором ОСОБА_8 .
Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання та прописки не проживає, із зазначеної адреси зник після вчинення вказаного кримінального правопорушення. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, на даний час переховується від органів досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на затримання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд його задовольнити, пояснивши, що на даний час достатньо підстав, передбачених ч.1 ст.177 КПК України для задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити з огляду на наступне.

На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкції статтті, за якою підозрюється ОСОБА_5 . Відтак, існує обґрунтована підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що, підозрюваний може переховуватись від правоохоронних органів та суду, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця міста Корюківка Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Корюківському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області за останнім місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали направити до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області для виконання, прокурору Корюківського району Чернігівської області для контролю за виконанням ухвали.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали.

Термін дії ухвали до 02 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1