провадження №1-кс/366/111/20
справа №366/571/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ) розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000841 від 20.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИЛА
Слідчий СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000841 від 20.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до історії хвороби та їх додатків (у виді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1986 року народження, які б посвідчували його діагноз, для встановлення достовірності даних та проведення відповідних експертиз у даному кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення,
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, 19.12.14, близько 23-ї години, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «RENAULT-TRAFIK», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору та рухаючись по вулиці Івана Проскури при виїзді з смт. Іванків Київської області в напрямку с. Сукачі Іванківського району Київської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходивсь на проїзній частині.
В результаті даної дорожньої транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота та перелому кісток тазу, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в приміщенні хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.14 року, близько 23-ї години, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «RENAULT-TRAFIK», державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору та рухаючись по вулиці Івана Проскури при виїзді з смт.Іванків Київської області в напрямку с.Сукачі Іванківського району Київської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходивсь на проїзній частині, який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на стаціонарне лікування.

11.03.2020 року було вилучено історію хвороби ОСОБА_5 , в якій вказано, що в період часу з 09.07.2007 року по 17.07.2007 року потерпілий перебував на лікуванні в Комунальний заклад Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому було зроблено операцію з видалення епідуральної гематоми лівої тім`яної області. А тому, з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи, задля встановлення причин смерті ОСОБА_5 та перевірки на можливість її причино-наслідкового зв`язку з вищевказаним оперативним втручанням, яке було проведено 2007 року, у слідчого виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився. Ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Крім того, в судове засідання не з`явився слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , згідного наявної в матеріалах клопотання заяви, клопотання просив задовольнити та розглядати без його участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, відповідно до Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6 експерту необхідно надати саме оригінали первісної медичної документації.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000841 від 20.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке перебуває на досудовому розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 та доведена необхідність у вилученні їх оригіналів, зокрема, з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи, задля встановлення причин смерті ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 доведена можливість використання як доказів інформації отриманої у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доведена неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, які він має намір встановити за допомогою отриманих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000841 від 20.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, Правилами проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6 слідчий суддя
УХВАЛИЛА
Клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000841 від 20.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме: до історії хвороби та їх додатків (у виді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм, тощо) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1986 року народження, які знаходяться у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які б посвідчували його діагноз, для встановлення достовірності даних та проведення комплексної судово-медичної експертизи, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Термін дії ухвали до 13 квітня 2020 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя