Справа № 592/4254/20
Провадження № 1-кс/592/2069/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що в період часу з 30.03.2020 по 31.03.2020 невстановлена особа перебуваючи на території садівничого товариства «Строітель», розташованого на території Старосільської сільської ради Сумського району, шляхом пошкодження вхідних дверей до дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки намагалася здійснити крадіжку: ножовки по дереву, сокири з дерев`яним руків`ям, рапідового полотна, металевого кутника, металевої арматури, чим могла спричинити матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на заявлену суму 600 грн.
31.03.2020 відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 за ч. 3 ст.185 КК України.
01.04.2020 була змінена кваліфікація кримінального провадження за № 0000192 з ч. 3 ст.185 КК України на ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події 31.03.2020 в період часу з 14:03 по 14:55 год, на теритрії домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сокиру з металевою основою та дерев`яним топорищем загальною довжиною 52 см, металеве рапідове полотно довжиною 48 см, металеве свердло довжиною 21,5 см, металевий кутник довжиною 118 см, прут арматури довжиною 109 см, а в приміщенні будинку металеву монтировку (яка потерпілому не належить) довжиною 85,5 см.
На теперішній час маються підстави вважати, що сокиру з металевою основою та дерев`яним топорищем загальною довжиною 52 см, металеве рапідове полотно довжиною 48 см, металеве свердло довжиною 21,5 см, металевий кутник довжиною 118 см, прут арматури довжиною 109 см є речовими доказами в кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки являються предметами кримінального правопорушення, а металева монтировкка, яка була виявлена в приміщенні будинку являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки є підстави вважати, що саме за її допомогою було здійснене проникнення до вказаного будинку.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, тобто з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на: сокиру з металевою основою та дерев`яним топорищем загальною довжиною 52 см, металеве рапідове полотно довжиною 48 см, металеве свердло довжиною 21,5 см, металевий кутник довжиною 118 см, прут арматури довжиною 109 см, а в приміщенні будинку металеву монтировку довжиною 85,5 см.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вказане майно, може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на: сокиру з металевою основою та дерев`яним топорищем загальною довжиною 52 см, металеве рапідове полотно довжиною 48 см, металеве свердло довжиною 21,5 см, металевий кутник довжиною 118 см, прут арматури довжиною 109 см, а в приміщенні будинку металеву монтировку довжиною 85,5 см

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1