Провадження № 294/76/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/424/18

20.07.20 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

представника потерпілого . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого . . ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, проживаючого відповідно до обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 ,

за пунктами 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :
26.10.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за пунктами 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.07.18 за № 0000167.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - тримання під вартою.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не прибули за викликом в судове засідання, потерпіла ОСОБА_11 причину неявки не повідомила, а ОСОБА_10 не надав підтверджуючих документів і не зазначив про поважність причини неявки (зокрема обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення), хоча про час та місце розгляду провадження їх повідомлено належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

Захисник ОСОБА_7 вважає необхідним накласти на потерпілих грошове стягнення. Законний представник обвинуваченого підтримала клопотання. Прокурор та представник потерпілого заперечили проти задоволення клопотання, вказавши, що потерпілий не зміг з`явитися, так як міг втратити через це роботу, а потерпіла має поганий стан здоров`я.

Приймаючи до уваги, що потерпілі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не прибули, поважні причини неявки не повідомили та не підтвердили, враховуючи, що суд не може за їхньої відсутності з`ясувати обставини, приймаючи до уваги, що у такому випадку відповідно до положень ст.ст. 325, 139 КПК України на потерпілих має бути накладене грошове стягнення, керуючись статтями 325, 139, 144, 146, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання захисника задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 1051 грн. 00 коп.

Накласти на потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 1051 грн. 00 коп.

Копія ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 мають право подати до Бердичівського міськрайонного суду клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення.

Головуючий - суддя

Суддя

Суддя