Справа № 466/3429/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД» адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД» на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД» адвоката ОСОБА_3 від 07.04.2020 про вчинення злочину,-

встановила:

18 травня 2020 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД» адвоката ОСОБА_3 від 07.04.2020 про вчинення злочину.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 доводи, викладені ним у скарзі від 14.05.2020, яка поступила та зареєстрована судом 18.05.2020 вх.№9904, підтримав та просив її задовольнити.

Представник оскаржуваної особи Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча судом про час та місце розгляду скарги був повідомлений.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши скаргу та дослідивши долучені до скарги документи, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД» адвокат ОСОБА_3 звернувся 07 квітня 2020 року до Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області із письмовою заявою про вчинення злочину, яка отримана відділом поліції 09.04.2020.

08 травня 2020 року на адресу представника ТзОВ «Вест Груп ЛТД-Захід»-адвоката ОСОБА_3 надійшла відповідь за підписом начальника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 04.05.2020 року, з якої вбачається, що перевірку заяви про злочин припинено, відомості в ЄРДР внесені не були.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з показань заявника відповідь з Шевченківського ВП НП ГУ у Львівській області, за підписом начальника ОСОБА_4 , на його звернення від 07.04.2020 , отримано 08.05.2020.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора починається з дня отримання особою її копії та може бути подана особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відтак, Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області прийнято рішення по заяві про злочин 04.05.2020р., яке отримано заявником 08.05.2020.

Отже, є підстави поновити строк заявнику на оскарження бездіяльності поліції,

У ч. 1, 2 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, прихожу до висновку, що при отриманні зазначеного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від представника товариства адвоката ОСОБА_3 керівник органу досудового розслідування зобов`язаний був не пізніше 24 годин після подання такої заяви доручити відповідальному працівнику Шевченківського ВП ГУ НПГУ у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даній заяві та розпочати розслідування.

Вказані дії не були виконані, внаслідок чого були порушені вимоги ст.ст. 8, 9, 214 КПК України, а тому вважаю, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 55, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД" адвоката ОСОБА_3 від 07.04.2020 про вчинення злочину -задовольнити.

Поновити строк на оскарження бездіяльності Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою представника ТзОВ "ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД"-адвоката ОСОБА_3 .

Визнати протиправною бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД" адвоката ОСОБА_3 від 07.04.2020 про вчинення злочину.

Зобов"язати уповноважену особу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД" адвоката ОСОБА_3 від 07.04.2020 про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1