Справа № 521/2425/20
Номер провадження:1-кп/521/852/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одесси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

у присутності обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження № 521/ 2425/ 20 щодо:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кишинів, республіки Молдова, громадянина Молдови, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 305 КК України та ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 01.10.2019 року ОСОБА_5 знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , вступив у злочинну змову з невстановленою особою, направлену на контрабандне переміщення особливо небезпечної психотропної речовини МДМА з Королівства Нідерландів до України, після чого здійснив замовлення через Інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановленої особи, яка свідомо для останнього знаходилась в Нідерландах, психотропної речовини - МДМА у великому розмірі, та бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, оформив вказане замовлення на ім`я вигаданої особи ОСОБА_6 , вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_1 та адресу поштового відділення зв`язку № 74 ОД AT «Укрпошта», розташованого за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Філатова, буд. 76, чим здійснив усі дії направлені на контрабандне переміщення через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА, у великих розмірах, з Нідерландів до України шляхом пересилання в міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю.

28.10.2019 року біля 11 год. 15 хв. ОСОБА_5 звернувся до відділення поштового зв`язку № 74 ОД AT «Укрпошта» за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, буд. 76, для отримання міжнародного поштового відправлення, повідомивши свій номер телефону НОМЕР_1 , на який була оформлена посилка, після чого фактично її отримав.

Таким чином, в результаті спільних з невстановленою особою дій, ОСОБА_5 перемістив з Королівства Нідерланди через митний кордон України з приховуванням від митного контролю: 102 цілих таблетки та 2 фрагмента таблеток рожевого кольору масою 45,699 г. та одну таблетку у формі голови тигра фіолетового кольору масою 0,341 г., що містять психотропну речовину, з загальним кількісним вмістом 7,7577 г. особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА, що складає великий розмір.

Після безпосереднього умисного одержання ОСОБА_5 , 28.10.2019 о 11 год. 15 хв. у відділенні поштового зв`язку № 74 ОД AT «Укрпошта» за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, буд. 76, міжнародного поштового відправлення із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, його протиправна діяльність по контрабанді особливо небезпечної психотропної речовини була завершена і припинена співробітниками Управління СБ України в Одеській області.

Судом також встановлено, що 01.10.2019 року ОСОБА_5 знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , здійснив замовлення через Інтернет магазин «Empire Market» у невстановленої особи, яка свідомо для останнього знаходилась в Нідерландах, психотропної речовини - МДМА у великому розмірі, та бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, оформив вказане замовлення на ім`я вигаданої особи ОСОБА_6 , вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_1 та адресу поштового відділення зв`язку № 74 ОД AT «Укрпошта», розташованого за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Філатова, буд. 76, чим здійснив усі дії направлені на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА, у великих розмірах, шляхом пересилання з Нідерландів до України в міжнародному поштовому відправленні.

28.10.2019 року біля 11 год. 15 хв. ОСОБА_5 звернувся до відділення поштового зв`язку № 74 ОД AT «Укрпошта» за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, буд. 76, для отримання міжнародного поштового відправлення, повідомивши свій номер телефону НОМЕР_1 , на який була оформлена посилка, після чого фактично її отримав.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснив всі необхідні дії з метою незаконного придбання: 102 цілих таблетки та 2 фрагмента таблеток рожевого кольору масою 45,699 г. та одну таблетку у формі голови тигра фіолетового кольору масою 0,341 г., які містять психотропну речовину, з загальним кількісним вмістом 7,7577 г. особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА, що складає великий розмір та після безпосереднього одержання ОСОБА_5 28.10.2019 року о 11 год. 15 хв. у відділенні поштового зв`язку № 74 ОД AT «Укрпошта» за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, буд. 76, міжнародного поштового відправлення із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, його протиправна діяльність з незаконного придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах була припинена співробітниками Управління СБ України в Одеській області.

Так, ОСОБА_5 виконав до кінця усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину, пов`язаного із незаконним придбанням з метою збуту психотропної речовини, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки психотропні речовини було виявлено і вилучено в ході митного контролю працівниками відділу митного оформлення № 1 митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС; працівниками УСБУ в Одеській області замінено імітаційними засобами в ході контрольованої поставки, а ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Загальний кількісний вміст МДМА в 102 цілих таблетках рожевого кольору у формі листа, двох фрагментах таблеток рожевого кольору, порошкоподібній речовині, з урахуванням витраченого при попередньому досліджені складає 7,691 г. Кількісний вміст МДМА в таблетці фіолетового кольору у формі голови тигра, з урахуванням витраченого при попередньому досліджені складає 0,0667 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, 3,4-метилендіоксиметамфатамін (МДМА) належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список № 2).

Згідно Таблиці 2 «Незначних, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, 7,7577 г психотропної речовини - МДМА, складає великий розмір психотропної речовини.

При судовому розгляді кримінального провадження обвинувачений та прокурор, кожен окремо, у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та перекладача, просили розглянути угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням № 00000 18 від 10.02.2020 року, укладену між ними 20 лютого 2020 року, згідно якої обвинувачений беззаперечно визнав свою вину, сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання за скоєні ним кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.305 КК України та ч.2 ст.15,ч.2 ст.307 КК України, відповідно до якого ОСОБА_5 підлягає покаранню: за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців без конфіскації майна. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України призначається покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Сторони погодили, що з ОСОБА_5 стягуються на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 10 362,66 гривень.

Сторони угоди у суді, у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та перекладача підтвердили, що під час складання угоди про визнання винуватості вони ознайомилися з положеннями ст.ст. 473,474 КПК України, які зрозумілі кожному з них.

Вивчивши угоду від 20.02.2020 року про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором у кримінальному провадженні № 0000018 від 10.02.2020 року, з урахуванням положень розділу VI глави 35 КПК України, суд приходить до висновку, що зазначена угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, у суду відсутні підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні фактичні підстави для визнання невинуватості обвинуваченого.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує як злочин, передбачений ч.2 ст.305 КК України за ознаками: контрабанда, особливо небезпечної психотропної речовини, тобто переміщення її через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_5 суд також кваліфікує як злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України за ознаками: закінчений замах на незаконне придбання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини.

При обранні міри і виду покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та умови угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, відповідно до якої враховано: а) поведінку ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування стосовно нього, а саме активне сприяння розкриттю злочину, у тому числі надання ОСОБА_5 під час допиту як підозрюваного правдивих показань про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також викриття інших осіб, які причетні до аналогічних злочинів;б) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового і судового провадження, який полягає у можливості прискорити кримінальне провадження, скоротити витрати на використання робочого часу судових та правоохоронних органів, а також забезпечення невідворотності покарання за вчинений злочин.

Судом враховується, що відповідно до умов Угоди про визнання винуватості від 20 лютого 2020 року ОСОБА_5 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнавав винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався: беззастережно визнати у ході судового провадження свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі пред`явленого обвинувачення; активно сприяти розкриттю злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України у кримінальному провадженні № 0000192, підтвердити свої покази надані як свідком 14.02.2020 у кримінальному провадженні № 0000192.

Крім того, суд враховує що до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 притягується вперше.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєних ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.2 ст.305 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 КК України, а також наведених даних про особу обвинуваченого суд, на підставі ст. 69 КК України, вважає можливим призначити обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленою санкцією ч.2 ст.305 КК України, та санкцією ч.2, ст.15, ч.2, ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 100, 370-371, 373-374, 473-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.02.2020 року у кримінальному провадженні № 00000 18 від 10.02.2020 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 на підставі угоди про визнання винуватості від 20.02.2020 року за кримінальним провадженням № 00000 18 від 10.02.2020 року, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.305 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 КК України, призначити покарання:

за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців без конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання обчислювати з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.10.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 10 362,66 (десять тисяч триста шістдесят дві) гривні 66 копійок а саме:

- за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1981Х від 22.11.2019 Одеський НДЕКЦ МВС України 3140,20 грн. (УК у м. Одесі/Малиновський р-н/24060300, р/р 5007, , банк Казначейства України (ЕАП), код банку МФО 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області);

- за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 144 від 06.12.2019 ЗЕС ІСТЕ СБУ Управління СБ України в Одеській області 2512,16 гривень (03313, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3 р/р 7395 в ДКСУ в м. Києві, МФО 820172,);

- за проведення комп`ютерної-технічної експертизи № 143 від 31.01.2020 ЗЕС ІСТЕ СБУ Управління СБ України в Одеській області 4710,3 грн. (03313, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3 р/р 7395 в ДКСУ в м. Києві, МФО 820172,).

Речові докази:

- Полімерний сейф-пакет експертної служби МВС України № 3841887, що містить пояснювальний напис: «Об`єкти 1-14 до висновку експерта № 1981-Х від 22.11.2019 з 102 таблетками та фрагментами таблеток (загальною масою 45,699г), рожевого кольору та таблеткою фіолетового кольору (загальною масою 0,341 г), що містять психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА знищити;
- Первинне пакування міжнародного поштового відправлення з Королівства Нідерланди на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) та поштову накладну б/н від 15.10.2019 зберігати в матеріалах справи;
- Ноутбук «DELL» серійного номеру DMDZ051 із зарядним пристроєм, мобільний телефон «МІ», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон у корпусі чорного кольору «Xiaomi» модель «Redmi 6А» ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , жорсткий диск з комп`ютеру «SAMSUNG SSD» серійного номеру S2R4NX0H521599W - конфіскувати в дохід держави.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 31 жовтня 2019 року по справі № 522/17768/19 провадження № 1-кс/522/18441/19.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 31 жовтня 2019 року по справі № 522/17768/19 провадження № 1-кс/522/18438/19.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом 10 /десяти/ років.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворішого, ніж узгоджено сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертої статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя: ОСОБА_1