провадження № 1-кс/294/95/20
справа № 294/256/20
УХВАЛА
слідчого судді
25 лютого 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000049 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000049 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 19 лютого 2020 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Чуднів Житомирської області, під час спільного розпивання алкогольних напоїв, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , направлену на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 близько 23 год. 30 хв. 19 лютого 2020 року, діючи в межах спільної злочинної змови, направленої на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у приміщення, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 та де свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_9 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного із собою металевого слюсарного ключа деформували металеву декоративну решітку, а за тим віджали металопластикове вікно вищевказаного магазину, після чого незаконно проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Перебуваючи у вищевказаному магазині, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 діючи в межах досягнутої злочинної змови, відшукали та у подальшому спільно таємно викрали, майно належне ОСОБА_9 , а саме:
- грошові кошти в сумі 3 977 грн. 00 коп.;
- одну пляшку горілки «GREENDAY», ємкістю 1 л, вартістю 179 грн. 00 коп.;
- сімнадцять пачок цигарок «PARLIAMENT Silver Blue», вартістю 57 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 969 грн. 00 коп.;
- десять пачок цигарок «CAMEL YELLOW», вартістю 48 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 480 грн. 00 коп.;
- десять пачок цигарок «LM Blue Label», вартістю 43 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 430 грн. 00 коп.;
- шість пачок цигарок «Marlboro Gold», вартістю 52 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 312 грн. 00 коп.;
- десять пачок цигарок «PHILIPMORIS Red 25 Edition», вартістю 50 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 500 грн. 00 коп.;
- дві пачки цигарок «Winston Blu», вартістю 48 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 96 грн. 00 коп.
У подальшому ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно, місце вчинення злочину залишили та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 6 943 грн. 00 коп.
20.02.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_9 , підтвердив факт крадіжки належного йому майна із магазину «Людмила» в м. Чуднів в ніч з 19 на 20 лютого 2020 року.
Допитані в якості свідка працівники поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що для вчинення злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_6 використовували автомобіль «ВАЗ-21013» з реєстраційний номер НОМЕР_1 , який працівники поліції зупинили на вул. Івана Франка в м. Чуднів близько 01 год. 30 хв. 20.02.2020, тобто після вчинення злочину. Під час зупинку автомобіля встановлено, що в ньому знаходились три чоловіки: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , а в салоні автомобіля під час візуального огляду виявлено пачки з цигарками, пляшку горілки та грошові кошти. Після зупинки вказаного автомобіля, ОСОБА_6 втік та його місце перебування було не встановлено.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , підтвердив причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до даного злочину.
20.02.2020 працівниками поліції проведено невідкладний обшук, без ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою врятування майна викраденого з магазину «Людмила» та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчинення злочину - ОСОБА_6 .. Під час обшуку встановлено місце переховування ОСОБА_6 , а також виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 568 (п`ятсот шістдесят вісім) гривень, мобільний телефон «SAMSUNG J6+» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із захисним склом, у гумовому чохлі чорного кольору; чоловічі черевики чорного кольору з надписом «UMBRO»; чоловічу куртку чорного кольору з надписом «NORTHFINDER» та чоловічі штани з надписом «EQUAL».
20.02.2020 працівниками поліції проведено невідкладний обшук, без ухвали слідчого судді автомобіля «ВАЗ-21013» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою врятування майна викраденого з магазину «Людмила» в м. Чуднів. Під час обшуку вказаного автомобіля виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 3 409 (три тисячі чотириста дев`ять) гривень; накидний слюсарний ключ на «32»; деформоване металеве кільце; мобільний телефон «SAMSUNG SGH-X481» IMEI: НОМЕР_4 без акумулятора; мобільний телефон «NOKIA 2600» IMEI: НОМЕР_5 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ; одну пляшку горілки «GREENDAY»; сімнадцять пачок цигарок «PARLIAMENT Silver Blue»; десять пачок цигарок «CAMEL YELLOW»; десять пачок цигарок «LM Blue Label»; шість пачок цигарок «Marlboro Gold»; десять пачок цигарок «PHILIPMORIS Red 25 Edition»; дві пачки цигарок «Winston Blu»; дві шапки з прорізами для очей; клітчасті спортивну кофту; одну пару шерстяних рукавичок чорного кольору з надписом «BLACKSTAR», одну пару шерстяних рукавичок помаранчевого кольору; одну пару кросівок червоного кольору з надписом «Nike», мобільний телефон «HUAWEI MY-U29» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з сім карткою «лайфселл» № НОМЕР_9 , у полімерному чохлі чорного кольору; спортивну куртку чорного кольору з надписом «adidas»; автомобіль «ВАЗ-21013» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 та три ключі від замків автомобіля з пультом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 , автомобіль «ВАЗ-21013» з реєстраційним номером НОМЕР_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_13 .

20.02.2020 під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 208 КПК України, у підозрюваного вилучено: штани джинсові синього кольору та кросівки «Salomon» 42 розміру.

Фактично на момент вилучення вищевказане майно знаходилося у:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, що 19 лютого 2020 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Чуднів Житомирської області, під час спільного розпивання алкогольних напоїв, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , направлену на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення.
Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 близько 23 год. 30 хв. 19 лютого 2020 року, діючи в межах спільної злочинної змови, направленої на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у приміщення, прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 та де свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_9 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного із собою металевого слюсарного ключа деформували металеву декоративну решітку, а за тим віджали металопластикове вікно вищевказаного магазину, після чого незаконно проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Перебуваючи у вищевказаному магазині, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 діючи в межах досягнутої злочинної змови, відшукали та у подальшому спільно таємно викрали, майно належне ОСОБА_9 , а саме:
- грошові кошти в сумі 3 977 грн. 00 коп.;
- одну пляшку горілки «GREENDAY», ємкістю 1 л, вартістю 179 грн. 00 коп.;
- сімнадцять пачок цигарок «PARLIAMENT Silver Blue», вартістю 57 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 969 грн. 00 коп.;
- десять пачок цигарок «CAMEL YELLOW», вартістю 48 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 480 грн. 00 коп.;
- десять пачок цигарок «LM Blue Label», вартістю 43 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 430 грн. 00 коп.;
- шість пачок цигарок «Marlboro Gold», вартістю 52 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 312 грн. 00 коп.;
- десять пачок цигарок «PHILIPMORIS Red 25 Edition», вартістю 50 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 500 грн. 00 коп.;
- дві пачки цигарок «Winston Blu», вартістю 48 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 96 грн. 00 коп.
У подальшому ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадене майно, місце вчинення злочину залишили та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 6 943 грн. 00 коп.
20.02.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.(частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене та матеріали кримінального провадження у їх сукупності, на даний час у органу досудового розслідування наявні достатні підстави та розумні підозри вважати, що вищеперераховане виявлене і вилучене майно, являються речовими доказами вчиненого злочину та становить вагоме значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на:
- грошові кошти в сумі 568 (п`ятсот шістдесят вісім) гривень, мобільний телефон «SAMSUNG J6+» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із захисним склом, у гумовому чохлі чорного кольору; чоловічі черевики чорного кольору з надписом «UMBRO»; чоловічу куртку чорного кольору з надписом «NORTHFINDER» та чоловічі штани з надписом «EQUAL», вилучені 20.02.2020під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;
- грошові кошти в сумі 3409 (три тисячі чотириста дев`ять) гривень; накидний слюсарний ключ на «32»; деформоване металеве кільце; мобільний телефон «SAMSUNG SGH-X481» IMEI: НОМЕР_4 без акумулятора; мобільний телефон «NOKIA 2600» IMEI: НОМЕР_5 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ; одну пляшку горілки «GREENDAY»; сімнадцять пачок цигарок «PARLIAMENT Silver Blue»; десять пачок цигарок «CAMEL YELLOW»; десять пачок цигарок «LM Blue Label»; шість пачок цигарок «Marlboro Gold»; десять пачок цигарок «PHILIPMORIS Red 25 Edition»; дві пачки цигарок «Winston Blu»; дві шапки з прорізами для очей; клітчасті спортивну кофту; одну пару шерстяних рукавичок чорного кольору з надписом «BLACKSTAR», одну пару шерстяних рукавичок помаранчевого кольору; одну пару кросівок червоного кольору з надписом «Nike», мобільний телефон «HUAWEI MY-U29» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , з сім карткою «лайфселл» № НОМЕР_9 , у полімерному чохлі чорного кольору; спортивну куртку чорного кольору з надписом «adidas»; автомобіль «ВАЗ-21013» з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 та три ключі від замків автомобіля з пультом, вилучені 20.02.2020 під час обшуку автомобіля «ВАЗ-21013» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 ;
- штани джинсові синього кольору та кросівки «Salomon» 42 розміру, вилучені 20.02.2020 під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 208 КПК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1