overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/3698/20
1-кп/214/825/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000777 від 17.05.2020), -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000777 від 17.05.2020).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України немає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000777 від 17.05.2020) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 1, зал судового засідання № 8 об 11 год. 30 хв. 09 червня 2020 року.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/777/19
Провадження № 1-кп/191/67/19
У Х В А Л А
іменем України

05 травня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 10.03.2020 року було постановлено здійснювати підготовче судове засідання по вищезазначеному кримінальному провадженні у дистанційному режимі відео конференції між Синельниківським міськрайонним судом та ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», оскільки згідно довідки ДУ «Кам`янська виправна колонія (101)» від 04.03.2020 року ОСОБА_2 вибув з установи до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Запорізької області згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.01.2020 року.

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Вважаючи, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що на даний час відбуває покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.03.2018 року в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Запорізької області, та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Запорізької області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 10 липня 2020 року на 09 годин 00 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та ДУ«Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Запорізької області, з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Запорізької області ( 70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам`яне, вул. Зелена,34) для виконання, обвинуваченому ОСОБА_2 для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 194/588/20
Номер провадження 1-кп/194/129/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2020 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за № 0000179 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказану справу передано судді 01 червня 2020 року.
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, згідно вимог КПК України, дають підстави для призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за № 0000179 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яке відбудеться 23 червня2020 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/1579/19
Номер провадження №1-кп/351/18/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хутір-Будилів, Снятинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів за ч.1 ст. 125 та ч.1 ст. 186 КК України.
У судове засідання не з`явився свідок: ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід у наступне судове засідання вищевказаного свідка.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
За змістом ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно допитати свідка ОСОБА_6 , яка ухиляються від явки до суду, тому суд вважає, що відносно останньої необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 10.30 год. 17.06.2020 року свідка: ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині примусового приводу свідка: ОСОБА_6 доручити Снятинському відділу поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/77/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 23 вересня 2019 року стосовно

ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України,
ОСОБА_3 ,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 25 березня 2020 року, від прокурора Прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 23 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 28 травня 2020 року №94-р, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 на розгляд.
Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 23 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України, на 12.00 годину 02 липня 2020 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Маяковського, 30, м.Знам`янка, Кіровоградська обл.).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх захисників - адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 401/1103/20
Провадження № 1-кп/401/235/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 11.05.2019 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідльність за яке передбачена ч.1 ст. 212-1 КК України,

встановив:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 01.06.2020 надійшло клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 44, ч.4 ст. 212-1 КК України підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідльність за яке передбачена ч.1 ст. 212-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 334 КПК України, суддя -

поставновив:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000033 від 11.05.2019 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідльність за яке передбачена ч.1 ст. 212-1 КК України о 13 годині 00 хвилин 02 липня 2020 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати підозрюваного, його захисника - адвоката ОСОБА_4 та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"02" червня 2020 р.
Справа №613/1631/18 Провадження № 1-в/613/42/20
УХВАЛА
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 ,-
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали, відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, буде проголошено учасникам судового провадження: об 13.00 год. 05 червня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Богодухівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про умовно дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого 13 вересня 2019 року вироком Богодухівського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в доход держави 10 відсотків відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/583/2020 Справа №646/2390/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про внесення виправлення в ухвалу суду від 29 травня 2020 року, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 травня 2020 року призначено кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в підготовче судове засідання на 19 листопада 2019 року.
При постановленні ухвали в частині дати на яку призначене підготовче судове засідання, допущено описку, а саме: замість вірної дати 24.06.2020 року в ухвалі зазначено 19.11.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки в частині дати на яку призначене підготовче судове засідання, не призведе до зміни змісту самої ухвали, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 травня 2020 року в частині дати на яку призначене підготовче судове засідання, де замість дати 19 листопада 2019 року, зазначити дату 24 червня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня його проголошення.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 643/5980/18
Провадження № 1-кп/643/291/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 -С, ОСОБА_13 , ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених:
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складінсть у виготовленні повного тексту ухвали, колегія вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк утримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , на 60 днів, тобто до 31.07.2020.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів в частині продовження строків тримання під вартою.
Повний текст ухвали оголосити 03.06.2020 о 9-25 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 713/803/20
Провадження №1-кп/713/117/20
УХВАЛА
іменем України

02.06.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 31.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.135 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.135 ч.1 КК України .

Даний акт відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.135 ч.1 КК України , в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 25 травня 2020 року на 12.30 годин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 724/823/20
Провадження № 1-кп/724/96/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 09 червня 2020 року на 09:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/4468/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2491/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

02 червня 2020 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2020 року у відношенні ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження не має.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2020 року у відношенні ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/1064/20 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 643/6033/20 Доповідач ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

1 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , захисника підозрюваного ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначені КПК України у кримінальному провадженні №0000300 від 27.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження о 12-15 годині 8 червня 2020 року.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2020 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді