Справа № 308/1784/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області рядовий поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

З клопотання вбачається, що 18.02.2020 до СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява в.о. Голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про, що 8.02.2020 року невстановлена особа шахрайським шляхом з використанням електро-обчислювальної техніки отримала несанкціонований доступ до банківських рахунків трьох клієнтів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які були відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовуючи платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом переказу грошових коштів із вказаних карткових рахунків на рахунок мобільного номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 23895,34 грн.

На виконання доручення по кримінальному провадженню № 0000603 працівниками ВПК в Закарпатській області ДКП НП України було встановлено, що грошові кошти із мобільного номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 було перераховано на наступні банківські картки: № НОМЕР_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18.02.2020 Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області по даному факту було внесено відомості до ЄРДР №0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване необхідністю встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а тому органу досудового слідства необхідно отримати інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_8 .

Окрім цього, слідчий зазначає, вказані в клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 а саме роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_8 з 01 години 00 хвилин 07.02.2020 по 23 годину 55 хвилин 19.02.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, інформацію щодо руху коштів абонента (надходження, перерахування переведення у готівку), з прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити. Окрім цього, подала рапорт про те, що представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлений про розгляд клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася
Дослідивши матеріали клопотання, зокрема витяг з ЄРДР, заяву в.о. голови правління ОСОБА_5 про вчинення злочину від 11.02.2020, лист в.о. голови правління ОСОБА_5 про проведене службове розслідування від 14.02.2020; копію акта службового розслідування від 12.02.2020, слідчим суддею встановлено наступне.
Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація роздруківкам з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_8 з 01 години 00 хвилин 07.02.2020 по 23 годину 55 хвилин 19.02.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, інформацію щодо руху коштів абонента (надходження, перерахування переведення у готівку), з прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати слідчому Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області рядовому поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_8 з 01 години 00 хвилин 07.02.2020 по 23 годину 55 хвилин 19.02.2020 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, інформацію щодо руху коштів абонента (надходження, перерахування переведення у готівку), з прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1