Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/387/20
Провадження по справі № 1-кс/281/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини, клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 11.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , в якому зазначає, що весною 2020 року в невстановлений досудовим слідством час та день, ОСОБА_4 , перебуваючи на смітнику, що розташований на околиці с. Будо-Літки Лугинського району, займаючись пошуком металобрухту, незаконно придбав - знайшов патрони до нарізної вогнепальної зброї у кількості 10 шт. ОСОБА_4 в той же день переніс вказані патрони до приміщення будинку, де проживає з родиною за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав вищевказані патрони без передбаченого законодавством дозволу до 10.04.2020 року.

10.04.2020 року у період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 10 хв. під час проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою, в приміщенні будинку на полиці шафи було виявлено та вилучено бойові припаси, які згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ № 6/4 від 29.04.2020 року є боєприпасами стрілецької зброї, а саме:

9 шт. - 5.45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям та призначені для стрільби з бойової нарізної зброї калібру 5.45 мм: автоматів «АК 74» і їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74», а також можуть використовуватись для стрільби з іншої бойової, мисливської або іншої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45*39 мм. патрони виготовлені промисловим способом; 1 шт. - 5,6 мм спортивно-мисливським патроном кільцевого запалювання та призначений до стрільби з спортивної, мисливської та спортивно - мисливської нарізної вогнепальної зброї калібром 5,6 мм під патрон кільцевого запалення, патрон виготовлений заводським способом.

Зазначені патрони ОСОБА_4 зберігав за місцем проживання без передбаченого законодавством дозволу.

11.04.2020, відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.05.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: у незаконному придбанні, носінні, зберіганні боєприпасів, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Підозрюваний ОСОБА_4 постійного джерела доходів та місця роботи не має, характеризується посередньо, а також беручи до уваги тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно ст.12 КК України, являється тяжким злочином, тому є підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого, обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину та під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та просив його задоволити.

Заслухавши в судовому засіданні сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 11.04.2020 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2020 року на підставі Ухвали слідчого судді Лугинського районного суду №1-кс/281/55/20 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході проведення якого в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було виявлено та вилучено картонний коробок з десятьма набоями до нарізної вогнепальної зброї.

Згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ № 6/4 від 29.04.2020 року є боєприпасами стрілецької зброї, а саме: 9 шт. - 5.45 мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям та призначені для стрільби з бойової нарізної зброї калібру 5.45 мм: автоматів «АК 74» і їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74», а також можуть використовуватись для стрільби з іншої бойової, мисливської або іншої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45*39 мм. патрони виготовлені промисловим способом; 1 шт. - 5,6 мм спортивно-мисливським патроном кільцевого запалювання та призначений до стрільби з спортивної, мисливської та спортивно - мисливської нарізної вогнепальної зброї калібром 5,6 мм під патрон кільцевого запалення, патрон виготовлений заводським способом.

08.05.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні боєприпасів, скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 10.04.2020 року домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою, в приміщенні будинку на полиці шафи було виявлено та вилучено картонний коробок з 9 набоями до нарізної вогнепальної зброї та 1 дрібнокаліберний набій.

Відповідно до довідки № 339 від 08.05.2020 року ОСОБА_4 на обліку в психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до протоколу допиту підозрюваного від 08.05.2020 року ОСОБА_4 у березні 2020 року перебуваючи на смітнику, що розташований на околиці с. Будо-Літки Лугинського району, займаючись пошуком металобрухту, знайшов коробок в якому знаходилися набої. Указаний коробок приніс до дому та залишив тумбочці.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві України, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позиції Європейського суду з прав людини, відображеної у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, з точки зору достатності та взаємозв`язку для доведення обґрунтованості підозри, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у провадженні доказів, які свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, які могли б об`єктивно зв`язувати ОСОБА_4 з ними, тобто підтвердити існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити дане кримінальне правопорушення.

У клопотанні слідчий зазначає, що підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність ризиків, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим у поданому клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи наявність обґрунтованої підозри, встановлених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та особу підозрюваного ОСОБА_4 , вважаю за можливе застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Зазначений запобіжний захід, на думку слідчого судді, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також буде запобігати встановленим ризикам.

На підставі ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 11.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених обов`язків встановити до 07 липня 2020 року.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1