Справа № 462/2198/20
провадження 1-кс/462/718/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 03.03.2020 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи до невідомої особи, яка 03.03.2020 року близько 15 год., перебуваючи біля будинку №25 "А", що по вул.Садовій у м.Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрала пакет, в якому знаходилося 2 мобільні телефони: "Xiomi RedMi 4X" та "Nokia", а також особисті речі, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 6500 грн.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вона 03.03.2020 року близько 15 год. вийшла з дому за адресою: АДРЕСА_1 та з собою взяла поліетиленовий пакет білого кольору, в якому була косметичка, ножниці, щоб обрізати гілки, банка з їжею для собак, та 2 мобільних телефони марки "Xiomi RedMi 4X", чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 та марки "Nokia", чорного кольору імеі: НОМЕР_2 . Вийшовши з будинку, вона пішла до гаражного кооперативу «Автолюбитель» по вул. Садова 2а та дала собакам їсти. Потім повернулася назад і вирішала поприбирати біля під`їзду, поставила пакет, біля будинку, зайшла в будинок за сапкою і через 1 хвилину вийшла та виявила відсутність пакету.

Під час проведення огляду місця події 15.04.2020 року перебуваючи в службовому кабінеті №126 Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Чернівецька,2 особа чоловічої статі, яка назвалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, модель: 2630, імеі: НОМЕР_2 . ОСОБА_5 також пояснив, що даний мобільний телефон був в пакеті, який він викрав біля будинку №25 по вул. Садовій у м. Львові, а пізніше розпорядився на власний розсуд продав своєму знайомому. Однак, для того щоб повернути годинник власнику ОСОБА_5 відкупив його назад та добровільно надав слідчому.

15.04.2020 року слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області було визнано речовим доказом мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, модель: 2630, імеі: НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №0000551 від 03.03.2020 року.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та без ОСОБА_5 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такого.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 15.04.2020 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000551 від 03.03.2020 року, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, модель: 2630, імеі: НОМЕР_2 , володільцем якого є потерпіла ОСОБА_4 , який був вилучений в ході проведення огляду місця події 15.04.2020 року в службовому кабінеті №126 Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м.Львів, вул. Чернівецька,2.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.