УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2020 Справа №607/9681/20

Провадження №1-кп/607/1335/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2013 року за ч.1 ст. 358 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2013 року за ч.1 ст. 358 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке він обґрунтовує тим, що 25 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0002067 за ч.1 ст. 358 КК України на підставі письмового рапорту працівників ДАІ виявлено підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Toyota Lexus р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Від дачі пояснень ОСОБА_4 , згідно ст. 63 Конституції України, відмовився. Згідно висновку експерта №1.555/13 від 27 травня 2013 року бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на автомобіль «Toyota Lexus» д.н.з. НОМЕР_3 , 2002 року випуску, виготовлений не на підприємстві, яке повинно здійснювати випуск таких документів. В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0002067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2013 року за ч.1 ст. 358 КК України. Зазначене кримінальне правопорушення вчинене невідомою особою та виявлене працівниками ДАІ 25 травня 2013 року. Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак осіб, причетних до його скоєння не встановлено.

Згідно ст.12 КК України, в редакції станом на 01 липня 2020 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді, в тому числі, обмеження волі.

Враховуючи положення ст.49 КК України, в редакції станом на 01 липня 2020 року, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2013 року за ч.1 ст. 358 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0002067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2013 року за ч.1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1