Єдиний унікальний номер 341/278/20
Номер провадження 1-кс/341/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 від 18 лютого 2020 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП Тисменицького ВП Головного управління національної поліції за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 від 18 лютого 2020 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 лютого 2020 року близько 19 год 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги державного значення АН-09 сполученням Мукачево-Львів» в м.Бурштині по вул. Міцкевича у напрямку м.Галич виконуючи маневр повороту ліворуч для заїзду на територію басейну «Дельфін» не переконався в безпечності вказаного маневру виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21091 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався у напрямку м.Рогатин.

У результаті ДТП пасажир автомобіля марки ВАЗ 2109 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді переломо-вивиху правого променево-запястного суглобу правої руки та була госпіталізована та доставлена до Комунального некомерційного підприємства «ОКЛ Івано-Франківської обласної ради».

Проведеними оперативно-пошуковими заходами встановлено, що власником автомобіля марки ВАЗ 21091, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с.Дуліби, Стрийського району, Львівської області, яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 .

Цього ж дня автомобіль марки ВАЗ 21091, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 вилучений з місця події та поміщений на територію Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

У кримінальному провадженні згаданий предмет визнано речовим доказом.

Оскільки, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений в ході проведення огляду автомобіль марки марки ВАЗ 21091, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , зберіг на собі сліди злочину, необхідні для проведення експертних досліджень та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, слідчий клопоче про задоволення поданого клопотання.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала в повному обсязі та просила про його задоволення.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засіданя не з`явився. Таким скеровано заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, та таким що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчим Галицького ВП проводиться досудове розслідування за № 0000051 від 18 лютого 2020 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Під час проведення слідчим огляду місця події, вилучено автомобіль марки марки ВАЗ 21091, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , який було добровільно видано ОСОБА_5 .

В той же час, згідно з вимогами частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пункту 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статтями 98 цього Кодексу.

Строною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети зберегли на собі сліди вчиненого злочину і можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та накласти арешт на автомобіль марки марки ВАЗ 21091, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с.Дуліби, Стрийського району, Львівської області, яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 ., на строк, який є пропорційним строку досудового розслідування - два місяці.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідуванння в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051 від 18 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України

- задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21091, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с.Дуліби, Стрийського району, Львівської області, яким на момент ДТП володів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Строк дії ухвали слідчого судді - до 17 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя:ОСОБА_1