Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/497/19
Провадження № 1-кп/506/19/20
У Х В А Л А

10.06.2020смт. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 21.05.2019 року за №0000098 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою базовою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 19.02.2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.407 ч.4 КК України до штрафу у розмірі 420 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 7140 грн.,

за ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою базовою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст.185 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

сторони захисту

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України призначалось до судового розгляду, але в зв`язку з неявкою обвинувачених розглянуте не було.

Обвинувачені про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися.

Прокурор просив застосувати до обвинувачених привід та накласти грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав.

Захисник залишив розгляд клопотання прокурора в частині застосування до обвинувачених приводу на розсуд суду та вважав, що іншу частину клопотання прокурора слід розглядати в присутності обвинувачених.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час заздалегідь про це повідомити.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки обвинувачені були належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, але не з`явилися в судове засідання без поважних причин, враховуючи, що це вже не перша неявка обвинувачених в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, суд приходить до висновку, що до зазначених обвинувачених слід застосувати привід та накласти грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.42, 139, 144-147, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.06.2020 року до 13.30 год.

В судове засідання доставити приводом обвинувачених:

- ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_1 / грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає що складає 2102 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 /РНОКПП НОМЕР_2 / грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає що складає 2102 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали направити начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання в частині приводу обвинувачених та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особам, на яких було накладено грошове стягнення.

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1