Справа № 612/105/18
Провадження №1-кп/612/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Самара Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Добринька Петропавлівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого в шахтоуправління «Степова», м. Першотравенськ Дніпропетровської області, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання, призначені на 14.01.2020, 04.02.2020 не з`явився. Судові повістки отримав особисто відповідно 02.01.2020 та 18.01. 2020. Про причини своєї відсутності ОСОБА_5 суд не повідомив, клопотань не заявив.
За таких обставин прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_3 вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.Вбачається, що порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, передбачений ст.135 КПК України, дотримано. Судові повістки ОСОБА_5 направлялися та він їх отримав завчасно.

Як про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, так і інші, обвинувачений ОСОБА_5 суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи тощо від нього не надходило.

Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції,

На підставі викладеного і керуючись ч.1ст.138, ч.ч. 1-3 ст. 140, ч. 1 ст.143, ч.1 ст. 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000407, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12. 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України, задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Добринька Петропавлівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого в шахтоуправління «Степова», м. Першотравенськ Дніпропетровської області, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року до зали судових засідань №1 Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Свободи, 46-а, смт. Близнюки Харківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копії ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для виконання та начальнику Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1