Справа № 676/5661/19
Номер провадження 1-в/676/52/20
У Х В А Л А
14 квітня 2020 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі по тексту інспектор органу пробації) ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання інспектора органу пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року, оскільки станом на 02 березня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу в розмірі 850 грн.

Інспектор органу пробації ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином. Від інспектора органу пробації ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд подання у його відсутності. Засуджений та його захисник про причини неявки суд не повідомили і клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали. За таких обставин судом розглянуто подання у відсутності інспектора органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , оскільки їх неприбуття в судове засідання відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання інспектора органу пробації ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного засудженому ОСОБА_5 , оскільки останній після набрання вироком законної сили і до теперішнього часу отримує значний дохід, а тому будь-яких законних підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу не вбачається.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання інспектора органу пробації ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

А згідно з ч.3 цієї ж статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом із досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 №5/2020 встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року останнього засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Даний вирок набрав законної сили 10 грудня 2019 року.

За період з дня набрання вироком законної сили 10 грудня 2019 року і по теперішній час ОСОБА_5 штраф не сплатив.

Таким чином, несплачена сума штрафу становить 850 грн.

Разом з тим, згідно наданих Кам`янець-Подільським управлінням ДФС у Хмельницькій області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 30 березня 2020 року №90061 ОСОБА_5 за 2019 року отримав дохід у сумі 141475 грн. 20 коп., а тому будь-яких законних підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч.3 ст.26 КВК України суд не вбачає, оскільки як встановлено судом ОСОБА_5 мав реальну можливість сплатити штраф, однак цього не зробив, а отже в даному випадку в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки ухилення від сплати штрафу, тобто ознаки кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.539, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1