Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/554/20
Провадження № 1-в/553/143/2020
У Х В А Л А
Іменем України

02.04.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Микитівки Донецької обл., українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засуджений 27.05.2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна; вироком Апеляційного суду Полтавської області від 02.11.2015 року призначено покарання за ч. 3 ст. 289 КК України 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, в іншій частині вирок місцевого суду залишено без змін. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 30.01.2015 року по 02.02.2015 року та з 27.05.2015 року по 02.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , який з 27.05.2015 року відбуває покарання, призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.05.2015 року з урахуванням вироку Апеляційного суду Полтавської області від 02.11.2015 року у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Засуджений ОСОБА_5 з 20.11.2015 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 16.03.2020 року відбута частина строку покарання засудженим становить 5 років 03 місяці 04 дні, кінець строку покарання 12.12.2021 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування в СІЗО м. Полтави характеризувався добре, стягнень не мав, мав одне заохочення. Після прибуття до ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" стягнень не мав, має 12 заохочень, працевлаштований на виробничій дільниці № 1 в бригаді токарів, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Має виконавчий лист на суму 3159 грн. 11 коп., утримань не було. Начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується з позитивної сторони як особа, що довела своє виправлення.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в який зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.05.2015 року з урахуванням вироку Апеляційного суду Полтавської області від 02.11.2015 року у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбутого покарання попереднє ув`язнення з 30.01.2015 року по 02.02.2015 року та з 27.05.2015 року по 02.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 27.05.2015 року, з урахуванням зарахування в строк відбутого покарання згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2016 року попереднього ув`язнення з 30.01.2015 року по 02.02.2015 року та з 27.05.2015 року по 02.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, станом на 16.03.2020 року ОСОБА_5 відбув частину покарання 5 років 03 місяці 04 дні, відповідно, станом на 14.03.2020 року відбута ним частина покарання становить більше 3/4 частини призначеного покарання та засуджений набув право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 12.12.2021 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 16.03.2020 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в УВП № 23 м. Полтави характеризувався добре, вимоги утримання не порушував, стягнень не мав, мав одне заохочення. З 20.11.2015 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64". За час відбування покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що має дванадцять заохочень. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування та благоустрою територій установи, розуміє їх необхідність, має достатній рівень необхідних навичок. Працевлаштований на виробничій дільниці № 1 в бригаді товарів, до праці ставиться сумлінно, поставлені завданнями виконує. З 04.03.2016 року по 18.03.2016 року був етапований до Темнівської виправної колонії № 100 на лікування. Під час етапування стягнень, заохочень не мав.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в реалізації програми диференційованого впливу "Правова просвіта" та "Духовне відродження", відвідує заходи, які проводить релігійна конфесія "Відродження" та громадська організація "Анонімні алкоголіки". Зарахований до участі у програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. Відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язок з дружиною та донькою шляхом телефонних розмов, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаються. Виконавчий лист на суму 3159 грн. 11 коп., утримань не було.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.03.2020 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата нараховувалась на засудженого ОСОБА_5 за період з грудня 2015 року по лютий 2020 року, нараховано кошти в загальному розмірі 13148 грн. 10 коп.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, він за час відбування покарання з грудня 2015 року по лютий 2020 року стягнень не має, має 13 заохочень, які застосовувались до нього: 17.08.2015 року, 12.08.2016 року, 02.12.2016 року, 06.04.2017 року, 15.07.2017 року, 16.10.2017 року, 16.04.2018 року, 16.07.2018 року, 15.01.2019 року, 17.04.2019 року, 16.07.2019 року, 15.10.2019 року, 16.01.2020 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання з урахуванням перерахунку попереднього ув`язнення та зарахування вказаного часу до строку відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2016 року, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.05.2015 року з урахуванням вироку Апеляційного суду Полтавської області від 02.11.2015 року, - на 1 рік 8 місяців 10 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1