Справа № 643/9429/16-к
Провадження № 1-кп/643/80/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 185,ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ,ч .2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор»,у зв`язку з порушенням останнім умов цілодобового домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу та просила відмовити в його задоволені

Заслухавши думку учасників процесу, свідка ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Виходячи зі змісту ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор не доведе, що жоден із більш м*яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею ст. 177 цього Кодексу.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 22.05.2020 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор» на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком до 22.07.2020 року.

ОСОБА_5 порушує умови цілодобового домашнього арешту, вчиняє адміністративні правопорушення ,відповідно повідомлення Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 27.05.2020 року № 16347/119-67/01.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила факт порушення умов цілодобового домашнього арешту її сином ОСОБА_5 .

Отже , у суду є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 буде переховуватись від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків та іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження, що унеможливлює запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та виключає застосування до обвинуваченого інших, більш м`яких запобіжних заходів та вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Крім того, згідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Одночасно з цим необхідно покласти на обвинуваченого обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178,183,194,179,202, 331 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі « Харківський слідчий ізолятор» , який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 02.08.2020 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту проголошення ухвали, тобто з 16-30 години 04.06.2020 року.

Строк дії ухвали 02.08.2020 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі (двадцяти ) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 38420 ( тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок, як достатній для виконання підозрюваним обовязків, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок та надати документ (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, банк отримувача ДКСУ, м. Київ ,код банку отримувача (МФО) 820172 , рахунок отримувача UA0006674, одержувач коштів:ТУ ДСА України в Харківській області.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти після внесення застави на вказаний рахунок, згідно до ч. 4 ст. 202 КПК України.

У разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатися з Харківської області без дозволу прокурора або суду;

- здати на зберігання до Харківської місцевої прокуратури № 4 свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Обвинувачений , заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки.

Виконання даної ухвали в частині контролю за виконанням обвинуваченим покладених на нього обов`язків доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 4

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.

Cуддя ОСОБА_1