Справа № 138/505/20
Провадження №:1-кс/138/78/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» по факту вилучення заборонених предметів у засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осіївка, Бершадського району Вінницької області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, раніше судимого: 12.06.2014 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

по даній справі засудженого: 11.01.2016 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з клопотанням про конфіскацію вилучених заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що 28.01.2020 близько 09 год. 45 хв. під час загального обшуку на житловій зоні, а саме гуртожитку №2, в кімнаті №3 ЧПНУ к-н вн.служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який знервовано себе поводив, даному засуджену було запропоновано здійснити особистий обшук без роздягання, в результаті якого в лівій кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA RM -1011», без СІМ карти.

Засуджений ОСОБА_3 згідно письмової заяви, просить розглянути клопотання у його відсутність, не заперечує щоб вилучений мобільний телефон в нього, конфіскувати в дохід держави.

Представник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, просить розглянути клопотання у його відсутність, задовольнити клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України

Вилучений телефон у засудженого ОСОБА_3 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України 28 серпня 2018 року № 2823/5.

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання-конфіскувати на користь держави вилучений мобільний телефон у засудженого ОСОБА_3 ..

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «NOKIA RM -1011», ІМЕІ затертий, без СІМ карти, з розбитим екраном в не робочому стані, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: