Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/375/20

Номер провадження: 1-кс/511/96/20

02.03.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого СВ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження №0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.332 КК України,
ВСТАНОВИВ :
02.03.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2020року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.332 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.02.2020 року приблизно у 16 годині 00 хвилин ОСОБА_8 в приміщенні продуктового магазину в населеному пункті Первомайськ на території Республіки Молдова зустрівся з громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), , з яким почав бесіду в ході якої ОСОБА_8 стало відомо, що громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), бажає незаконно перетнути держаний кордон України, з метою покращення свого матеріального становища, проте у законних спосіб громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), потрапити на території України не має можливості, оскільки мав перевищення терміну перебування на території України. Після чого ОСОБА_8 запропонував громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), незаконно перетнути державний кордон поза встановленими пунктами пропуску, на що останній погодився.
Далі, 25.02.2020 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_8 та громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), з метою здійснення перетину державного кордону, в обхід пункту пропуску, без відповідних документів, необхідних для законного перетину державного кордону України, достовірно знаючи про те, що він буде порушувати правила переходу кордону з останнім прибув до межі кордону між Молдовою та Україною.
Після чого ОСОБА_8 будучи достовірно обізнаним про те, що перетин державного кордону України здійснюється через спеціальні пункти пропуску розташовані на кордоні України, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, діючи в якості провідника, навмисно став здійснювати рух пішки, разом із громадянином Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), у напрямку межі кордону поблизу с. Новокотовськ (Молдова,) с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області, Україна, за заздалегідь обрану ним ділянку місцевості.
Під час руху до державного кордону ОСОБА_8 надавав вказівки громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), слідувати чітко за ним, повторяти всі рухи які робить він, з метою досягнення мети незаконного перетину державного кордону України та уникненню потрапляння в поле зору працівників правоохоронних органів.
За допомогою активних дій ОСОБА_8 , які виразились в керівництві діями громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), надання йому порад та вказівок щодо незаконного перетину державного кордону, останні разом біля 18 години 20 хвилин 25.02.2020 перетнули державний кордон України в напрямку с. Новокотовськ (Молдова) с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області, Україна, в обхід пунктів пропуску які здійснюють контрольно пропускний режим в установленому законом порядку без проходження обов`язково паспортного режиму.
Перетнувши державний кордон України та опинившись на території України поблизу с. Павлівка, Роздільнянського району, Одеської області ОСОБА_8 та громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), було виявлено та затримано працівниками прикордонної служби України приблизно в 300 метрах від лінії державного кордону України.
Відомості по вказаному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 26.02.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.332 КК України.
28.02.2020року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, що кваліфікуються як, незаконне переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння його вчиненню порадами, вказівками.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, зазначивши, що свідок ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір залишити територію України, та просив призначити невідкладно допит свідка відповідно до ст.225 КПК України. Крім того, прокурор просив врахувати те, що при допиті свідка повинен бути присутній перекладач.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до вимог ч.1ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання покази свідка ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно можуть мати суттєве значення для забезпечення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Крім того, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Азербайджан та в найближчий час має намір залишити територію України, що в подальшому унеможливить його допит безпосередньо судом, слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та проведення допиту свідка, згідно положень ст. 225 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.225,369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження №0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.332 КК України - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, у відритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області 02.03.2020 року о 12.45 год.
Допит свідка здійснити в присутності прокурора Роздільнянської місцевої прокуртури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_10 підозрюваного ОСОБА_8 , із залученням перекладачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1