Справа № 521/1777/18
Номер провадження:1-кп/521/329/19
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участі захисника ОСОБА_5 ,
свідка ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання паспортних даних (форми 1), які знаходяться в базі персональних даних Святошинського відділу в місті Києва ГУ ДМС України в Київській області відомості стосовно свідка ОСОБА_6 слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , так як неможливо встановити особу, а саме свідка ОСОБА_6 .
Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення данного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надати тимчасовий доступ до перс ональних даних Святошинського відділу в місті Києва ГУ ДМС України в Київській області відомості стосовно свідка ОСОБА_6 , виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) встановити особу свідка ОСОБА_6 для подальшого допиту у судовому засіданні, що може з`ясувати обставини у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. 93 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому Малиновського ВП в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання паспортних даних (форми 1), які знаходяться в базі персональних даних Святошинського відділу в місті Києва ГУ ДМС України в Київській області відомості стосовно свідка ОСОБА_6 ( можливо змінювала прізвище на ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 10.11.2019 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1