У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2020 Справа №607/5362/20

31 березня 2020 року

Провадження 1-кс/607/2485/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0003082 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0003082 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом підробки документів із сторони посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які стали підставою для реєстрації нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

06 травня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_6 із заявою про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , зареєстрованою у базі даних заяв Державного реєстру прав за №33912645. Разом із заявою подано документи (електронні копії наявні у Державному реєстрі прав), а саме: довідку видану 17.04.2019 товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за №60/19А, технічний паспорт, виготовлений 25.04.2019 товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та технічний висновок № 26-2019, виготовлений приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

13 травня 2019 за результатами розгляду заяви № 33912645 державний реєстратор ОСОБА_7 , маючи доступ до Державного реєстру прав та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, діючи умисно, без наявності законних підстав зареєстрував право власності на нежитлове приміщення загальною площею 24.3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 під номером 101 за ОСОБА_6

06.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 видано рішення №7/38/60 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення слідчих дій встановлено, що за вказаною адресою відсутній будь-який об`єкт нерухомого майна, а також ІНФОРМАЦІЯ_7 не присвоювався адресний номер об`єкту нерухомості нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливістю вилучення відомостей щодо здійснення реєстраційних дій з реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нежитлового приміщення загальною площею 24.3 кв. м. по АДРЕСА_1 , під номером запису про право власності: 31507333 за ОСОБА_6 , в період часу з 06.05.2019 по 01.11.2019 року, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії.

Враховуючи наведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_2 щодо здійснення реєстраційних дій з реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - нежитлового приміщення загальною площею 24.3 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 під номером 101 за ОСОБА_6 , в період часу з 06.05.2019 по 01.11.2019 року, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, із можливістю надати вказану інформацію у друкованому чи електронному вигляді.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1