Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2748/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерної документації та інших документів щодо проведення торгів, предметом яких є Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , м. Миколаїв. Шифр - 72/К-6., Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 . Шифр - 72/К-5., Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , м. Миколаїв. Шифр - 72/К-3.; договорів №89/18 від 01.06.2018 року, №88/18 від 31.05.2018 року, №62/18 від 07.05.2018 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_6 , з додатками та додатковими угодами; проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, відповідно до вимог ст. 7, 31 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності від 17.02.2011 року №3038-VI, по вказаним об`єктам будівництва; договорів із суб`єктами, що здійснювали авторський нагляд по вказаним об`єктам будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт; договорів із суб`єктами, що здійснюють технічний нагляд, відповідно до вимог ч. 2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 року №903, по вказаним об`єктам будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт; виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі актів на сховані роботи по їх видам, журналів робіт, журналів авторського нагляду, по вказаним об`єктам будівництва; актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаним об`єктам будівництва, дефектних актів та інших документів, що підтверджують приймання робіт; декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності від 17.02.2011 року №3038-VI, по вказаним об`єктам будівництва; платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаним об`єктам будівництва; документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались при проведення робіт по вказаним об`єктам будівництва; актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000106 від 13.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України, за фактом можливого привласнення, розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з підприємствами-генпідрядниками під час будівництва, реконструкції та капітального ремонту військових об`єктів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №62/18, предметом якого є Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .. Відповідно до п. 3.1 Договору договірна ціна становить 17 500 000, 00 гривень.

Окрім цього, 31.05.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №88/18, предметом якого є Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .. Відповідно до п. 3.1 Договору договірна ціна становить 17 830 000, 00 гривень.

Окрім цього, 01.06.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №89/18, предметом якого є Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 . Відповідно до п. 3.1 Договору - договірна ціна становить 17 617 579, 00 гривень.

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме відповіді від 26.05.2020 року за вих. №514/2/194 на запит у кримінальному провадженні, встановлено, що термін виконання робіт за вказаними договорами, в тому числі враховуючи додаткові угоди, визначений до 30.11.2019 року.

Водночас, встановлено, що за результатами виконання робіт за договором №62/18, предметом якого є Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 перераховано грошові кошти в сумі 16 737 088, 34 гривень. На підставі претензії від 21.11.2019 року №514/2/567 договір розірвано та подано позовну заяву про стягнення 4 692 591, 03 гривень, у тому силі завищень на суму 4 419 468, 67 гривень.

За результатами виконання робіт за договором №88/18, предметом якого є Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 перераховано грошові кошти в сумі 16 790 143, 06 гривень. На підставі претензії від 21.11.2019 року №514/2/568 договір розірвано та матеріали для пред`явлення позову на суму 5 179 595, 09 гривень, у тому числі завищень на суму 4 869 778, 57 гривень.

За результатами виконання робіт за договором №89/18, предметом якого є Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 перераховано грошові кошти в сумі 15 645 763, 39 гривень. На підставі претензії від 14.11.2019 року №514/2/555 договір розірвано та матеріали для пред`явлення позову на суму 6 480 671, 14 гривень, у тому числі завищень на суму 5 924 618, 04 гривень.

За викладених обставин є підстави вважати, що під час будівництва зазначених об`єктів було привласнено грошові кошти.

06.07.2020 року з метою отримання перелічених у клопотанні документів слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України. 13.07.2020 року отримано відповідь, якою відмовлено у наданні документів.

Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських організацій, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно для встановлення факту привласнення грошових коштів та службового підроблення, шляхом проведення судово-товарознавчих, судово-економічних, судово-почеркознавчих та технічних експертиз, проведення оглядів та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000106 - старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- тендерної документації та інших документів щодо проведення торгів, предметом яких є Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , м. Миколаїв. Шифр - 72/К-6., Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 . Шифр - 72/К-5., Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_2 , м. Миколаїв. Шифр - 72/К-3.;

- договорів №89/18 від 01.06.2018 року, №88/18 від 31.05.2018 року, №62/18 від 07.05.2018 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_5 (Замовник) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_6 , з додатками та додатковими угодами;

- проектно-кошторисної документації з пояснювальними записками та проектами організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, відповідно до вимог ст. 7, 31 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності від 17.02.2011 року №3038-VI, по вказаним об`єктам будівництва;

- договорів із суб`єктами, що здійснювали авторський нагляд по вказаним об`єктам будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт;

- договорів із суб`єктами, що здійснюють технічний нагляд, відповідно до вимог ч. 2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 року №903, по вказаним об`єктам будівництва, з додатками та актами приймання виконаних робіт;

- виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі актів на сховані роботи по їх видам, журналів робіт, журналів авторського нагляду, по вказаним об`єктам будівництва;

- актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаним об`єктам будівництва, дефектних актів та інших документів, що підтверджують приймання робіт;

- декларації про початок проведення будівельних робіт відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності від 17.02.2011 року №3038-VI, по вказаним об`єктам будівництва;

- платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів по вказаним об`єктам будівництва;

- документів щодо закупівлі, походження, транспортування та отримання товарно-матеріальних цінностей, інших послуг, які використовувались при проведення робіт по вказаним об`єктам будівництва;

- актів приймання-передачі будівельних майданчиків замовником для виконання робіт підрядником.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18