Справа № 296/7523/19
У Х В А Л А
Іменем України

26 травня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29 січння 2020 року за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 гривень.

Вирок набрав законної сили 29.02.2020 року та 02.03.2020 р. був направлений на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. Вирок надійшов на виконання 12.03.2020 р.

В цей же день засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

16.03.2020 р. було проведено телефонну розмову за номером телефону НОМЕР_1 з ОСОБА_4 , в ході розмови останній повідомив, що оплатить штраф в сумі 1360 грн. до 28.03.2020 р. та зобов`язався надати відповідну квитанцію до уповноваженого органу пробації.

24.03.2020 р. знову було здійснено дзвінок засудженому ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 та проведено розмову, в ході якої ОСОБА_4 пояснив, що не сплатив штраф в сумі 1360 грн., оскільки не має коштів, раніше працював неофіційно на ринку, а зараз не працює у зв`язку із карантином, однак зазначив, що буде намагатись сплатити вказаний штраф та надасть до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації У в Житомирській області квитанцію про сплату.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судовому засіданні заявила клопотання вказане подання не розглядати та провадження закрити, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в сумі 1340 грн, але недоплатив 20 гривень, так як сума штрафу 1360 грн., то засуджений побіг доплачувати суму штрафу. На підтвердження цього представник уповноваженого органу пробації надала для огляду квитанцію від 21.05.2020 р. № 0.0. .1 про сплату засудженим штрафу в сумі 1340 грн. та копія вказаної квитанції приєднується до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні вважав недоцільним вказане клопотання розглядати, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив більшу частину штрафу.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було надано для огляду квитанцію від 21.05.2020 р. № 0.0. .1 про сплату засудженим штрафу в сумі 1340 грн., копія вказаної квитанції приєднується до матеріалів справи та іншу суму штрафу в розмірі 20 гривень засуджений ОСОБА_4 побіг сплачувати.

У зв`язку із викладеним, суд вважає необхідним вказане подання залишити без задоволення.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ч.3 ст. 26 КВК України, 537 ч.1 п.14, 539 ч.2 п.4 КПК України,-

ухвалив :

Подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1