Справа № 592/5264/20
Провадження № 1-кс/592/2662/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.03.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Сумського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.03.2020 року. Скаргу обґрунтовує тим, що 24.03.2020 року він звернувся до Сумського відділу поліції з заявою про кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 вимагає від ОСОБА_4 грошові кошти, котрих не має законних підстав вимагати, створюючи документи, які ніби то обгрунтовують його вимоги, погрожує ОСОБА_4 . Такі дії ОСОБА_5 створюють склад злочину, оскільки він, діючи умисно, намагається заволодіти грошовими коштами ОСОБА_4 , вдаючись до погроз, вимагання, обману, використовуючи підроблені документи. Службова особа Сумського відділу поліції, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, порушила вимоги ч.1 ст.214 КПК України і безпідставно не внесла відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочала розслідування. Просить суд зобов`язати службову особу Сумського відділу поліції внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з зазначених підстав.
В судове засідання в.о. начальника Сумського відділу поліції чи інша службова особа Сумського ВП не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
24.03.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з заявою до Сумського відділу поліції щодо вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 вимагає від ОСОБА_4 грошові кошти, котрих не має законних підстав вимагати, такі дії ОСОБА_5 створюють склад злочину, оскільки він, діючи умисно, намагається заволодіти грошовими коштами ОСОБА_4 , вдаючись до погроз, вимагання, обману, використовуючи підроблені документи.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Перевірка заяви адвоката ОСОБА_3 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Отже, службовою особою Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24.03.2020 року.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24.03.2020 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1