УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 рокуслідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0006856 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що на адресу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що керівник та засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , у період липня 2018 року привласнив майнові права на твір (комп`ютерну програму) LIGHTCONVERSE 3D SHOW PLATFORM, що перебувала у його віддані, а також доходи від її реалізації, чим спричинив ОСОБА_5 значного матеріального збитку. Так, потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спільно було створено твір (комп`ютерну програму) LIGHTCONVERSE 3D SHOW PLATFORM. Авторське право на зазначений твір було зареєстроване Державним департаментом інтелектуальної власності 11.05.2010 року (свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 ). Згідно до зазначеного свідоцтва авторами цього твору (комп`ютерної програми) є дві особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 01.01.2016 року між співавторами ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) був укладений Договір № LC-010116, за яким співавтори, діючи спільно, надали цій юридичній особі права та можливості у використанні творів (комп`ютерних програм) ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі права продавати зазначені твори (комп`ютерні програми) третім особам. Термін дії цього Договору його Сторонами визначено до 31.12.2020 року. На даний час зазначений Договір не припинено та не розірвано, права та обов`язків сторін цього Договору досі є чинними. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.08.2019 в рамках вказаного кримінального провадження була призначена комплексна судова експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . 21.10.2019 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 за №19/23/2-1/19-СЕ/19 від 15.10.2019 щодо надання додаткових матеріалів, необхідних експерту для проведення комплексної судової експертизи, в частині судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності та вирішення питання про розмір збитків, завданих співавтору комп`ютерної програми «LIGHTCONVERSE 3D SHOW PLATFORM» ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок відтворення такої програми (її самостійних частин) в комп`ютерній програмі «L8» у період з 13.07.2018 по 30.08.2019., а саме: надання експерту бухгалтерських розпорядчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про використання у господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комп`ютерних програм (їх версій, ключі активації, право доступу тощо) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «L8», у період з 13.07.2018 по 30.08.2019.
Таким чином, з підстав викладених вище, наразі у слідства виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори, додаткові угоди, контракти, угоди, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, банківські виписки, інвойси, ділове листування та ін.), що містять інформацію про фінансово-господарські взаємовідносини Підприємства із наступними контрагентами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_5 ), ФОП « ОСОБА_9 (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ), та ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 13.07.2018 по теперішній час.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився разом з тим надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Кримінальне провадження №0006856 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання в господарську діяльність юридичних осіб, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Проте, надані матеріали не надають слідчому судді можливість зробити висновок, що для потреб досудового розслідування з огляду на фабулу зазначену у ЄРДР є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні , вилучити їх, зважаючи на приписи ч. 7 ст. 163 КПК України.
Приписами ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги вищенаведене, з огляду на надані матеріали приходжу до висновку про відсутність підстав, в розумінні чинного КПК України, для задоволення клопотання на день його розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22,26, 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0006856 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: