У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

28 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000005, відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, мешкає в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2020 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15.04.2020 р. прийнято рішення про обов`язкову участь захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду, у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинення особливо тяжкого злочину, що відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України, вимагає забезпечення обов`язкової участі захисника.
27.04.2020 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Березанським районним судом Миколаївської області у зв`язку із запровадженням Міністерством охорони здоров`я карантину на території України, а також у зв`язку із необхідністю участі в іншому судовому засіданні в режимі відеоконференції із цього суду.

Враховуючи, що захисником подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому вона послалась на неможливість взяти безпосередню участь у судових засіданнях, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_6 не може з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, участь якої є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі захисника в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника ОСОБА_6 з приміщення Березанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2020 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 28 квітня 2020 року о 12.45 год.
Голові Березанського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення захиснику пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування поряд з ним судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали голові Березанського районного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ _____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3