Справа № 761/5464/20
Провадження № 1-кс/761/3714/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002670 від 20 березня 2019 року, за підозрою

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рахів Закарпатської області, громадянки України, не працюючої, тимчасово зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві, раніше не судиму,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному 20.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002670 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Одночасно з вказаним клопотанням прокурором внесено клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив клопотання задовольнити. Вказав, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Зазначив, що існує наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування оскільки вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі. З метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання підозрювана ОСОБА_5 , переховуватись від органів розслідування, прокурора та суду. Крім того, підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв`язку із наведеним, прокурор просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши доводи сторони обвинувачення, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з такого.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002670 від 20 березня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

30.01.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

31.01.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

09.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про змінену раніше повідомленої підозри.

14.03.2019 року ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 з метою виклику до слідчого, але підозрюваний слухавку не підняв.

Проводились всі можливі заходи з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , однак встановити її місцезнаходження не вдалося, на телефонні дзвінки слідчого остання не відповідає.

20 березня 2019 року, з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000923 від 30 січня 2019 року виділені в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 , які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002670 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

20 березня 2019 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.

20 березня 2019 року зупинено досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0002670 від 20 березня 2019 року.

10 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва надав про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надав ухвалу строком на шість місяців з дня її постановлення.

У матеріалах кримінального провадження, зібрано достатньо доказів, які підтверджують наявність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не відоме.

Крім того, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового слідства і суду.

Наявність ризику переховування від органів досудового слідства і суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 не має офіційного місця реєстрації, не має сталих соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України слідчий прокурор мають право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_7 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваної від органу досудового розслідування, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі. Також є підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На даний час місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 не відоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки вона переховується від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та/або суду, що свідчить про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини дають достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, що відповідно до ч.4 ст.189 КПК України є підставою для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 задовольнити.
Надати прокурору Київської міської прокуратури №10 ОСОБА_3 (адреса: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 89, тел.: НОМЕР_2 ) дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваної до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата втрати законної сили ухвали слідчого судді 20 серпня 2020 року.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1