Справа № 727/3156/20
Провадження № 1-кс/727/889/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000388 від 04.11.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Вказує, що 05 листопада 2019р. Головним управлінням Національної поліції в Чернівецькій області зареєстровано кримінальне провадження №0000388 за ч.4 ст.190 КК України, по факту незаконного залучення керівником ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 коштів в сумі понад 4 млн.грн. на будівництво комерційного приміщення, площею 267.30 кв.м., що розташоване на ІІ поверсі і обліковане за номером 1к у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1 , яке кооператив не здійснює.

З метою виконання завдань кримінальн о-процесуального Закону, визначених ст.2 КПК України, виникла необхідність у проведені експертизи в кримінальному провадженні.

Метою проведення експертизи є встановлення і ідентифікація виконавця (належності) підпису в договорі від 11 липня 2017 року №1/1/0/1к та у повідомленні від 11 липня 2017 року №11/07-06.

Встановлено, що ОСОБА_5 є керівником та одноосібним бенефенціаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

27 вересня 2016р. ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором купівлі-продажу реєстровий №7690 набуло у власність об`єкт нерухомого майна незавершене будівництво магазину з офісними приміщеннями по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 01).

Посвідчення договору купівлі-продажу та державну реєстрацію права власності вчинено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , юридична адреса - АДРЕСА_3 .

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення на період проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу реєстровий №7690 від 27 вересня 2016р., за яким ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) набуло у власність об`єкт нерухомого майна незавершене будівництво магазину з офісними приміщеннями по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта 01) та документів, на підставі яких здійснено за ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно у державному реєстрі.
Також просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати заявник.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання встановлено, що СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000388 від 04.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
В межах вищевказаного кримінального провадження на підставі заяви-клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 призначено судову почеркознавчу експертизу.
З клопотання експерта №671-К від 23.03.2020 року встановлено, що судовий експерт клопоче про надання вільних зразків підпису ОСОБА_5 .
Встановлено, що без надання доступу до документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 , судовим експертом не буде проведена експертиза, а від так стороні обвинувачення неможливо буде іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою результатів вказаної експертизи.
Також встановлено, що вільні зразки підпису ОСОБА_5 містяться на документах, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ). Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на період проведення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 245, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати представнику потерпілого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення на період проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме до:
- оригіналу договору купівлі-продажу реєстровий №7690 від 27 вересня 2016р., за яким ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) набуло у власність об`єкт нерухомого майна незавершене будівництво магазину з офісними приміщеннями по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта 01);

- документів, на підставі яких здійснено за ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державну реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно у державному реєстрі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1