Справа № 452/4173/19
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поданого одночасно.

В обґрунтування клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 посилається на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000841 від 22 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , 21 листопада 2019 року, приблизно о 14 год. 15 хв., знаходячись у загальному коридорі другого поверху житлового будинку, у якому проживає, що в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що посягає на найвищі соціальні цінності громадян, гарантовані Конституцією України, а саме, недоторканість і безпеку життя, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, маючи в руках предмет схожий на ніж, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, тим самим навіюючи страх на мешканців даного будинку, демонструючи свою безкарність, стукав у двері житлових квартир, голосно кричав, при цьому, нецензурно висловлюючись та вигукуючи образливі слова у сторону жителів будинку.

У подальшому, коли на протиправну поведінку ОСОБА_5 із житлової квартири АДРЕСА_1 даного будинку вийшов ОСОБА_6 та зробив зауваження останньому, щоб той припинив порушувати спокій громадян, ОСОБА_5 з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виявляючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, а також демонструючи свою безкарність за протиправні дії, безпідставно, умисно наніс ОСОБА_6 один удар предметом з ріжучою поверхнею, схожим на ніж, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, в тім`яну ділянку голови зліва потерпілого, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та поверхневої різаної рани тім`яної ділянки голови зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18 грудня 2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18 грудня 2019 року; протоколом допиту свідка

ОСОБА_8 від 18 грудня 2019 року; висновком судово-медичної експертизи № 205/19 від 22 листопада 2019 року.

Як зазначає слідчий, у ході досудового розслідування встановлено ризики щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: останній може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та під час досудового розслідування у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування та суду був оголошений у розшук, зокрема, ОСОБА_5 на неодноразові законні виклики слідчого по телефону не з`являвся, в подальшому на телефонні дзвінки не відповідав, за місцем проживання відсутній; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: затягувати досудове розслідування, ухиляючись від явки в органи досудового розслідування та суду. Для повного досудового розслідування, необхідно провести ОСОБА_5 стаціонарну психолого-психіатричну експертизу терміном на 21 день про що винесена відповідна ухвала слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, однак ОСОБА_5 умисно не являється на неодноразові законні виклики слідчого по телефону, не відчиняє двері представникам поліції або відсутній за місцем проживання, не відповідає на телефонні дзвінки, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

23 грудня 2019 року слідчим СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_4 складено та погоджено з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_9 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 296 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши подані докази, слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

До слідчого судді Самбірського міськрайонного суду слідчим СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_4 подані клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000841 від 22 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 21 листопада 2019 року, приблизно о 14 год. 15 хв., знаходячись у загальному коридорі другого поверху житлового будинку, у якому проживає, що в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що посягає на найвищі соціальні цінності громадян, гарантовані Конституцією України, а саме, недоторканість і безпеку життя, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, маючи в руках предмет схожий на ніж, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, тим самим навіюючи страх на мешканців даного будинку, демонструючи свою безкарність, стукав у двері житлових квартир, голосно кричав, при цьому, нецензурно висловлюючись та вигукуючи образливі слова у сторону жителів будинку, після чого, коли на його протиправну поведінку із житлової квартири АДРЕСА_1 даного будинку вийшов ОСОБА_6 та зробив зауваження. ОСОБА_5 з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виявляючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, умисно наніс ОСОБА_6 один удар предметом з ріжучою поверхнею, схожим на ніж, в тім`яну ділянку голови зліва потерпілого, чим спричинив тілесне ушкодження, яке відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у інкримінованих діях підтверджується долученими до клопотання документами.

Наявними є ризики щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: останній може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та під час досудового розслідування переховувався від органів досудового розслідування, на неодноразові виклики слідчого не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав, за місцем проживання відсутній; він може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: затягувати досудове розслідування, ухиляючись від явки в органи досудового розслідування.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні іншого злочину проти життя та здоров`я людини.
На підставі п. 2) ч. 1 ст. 280 КПК України, 30 січня 2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000841 від 22 листопада 2019 року зупинено та підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук.

З урахуванням наведеного слід дійти висновку про те, що прокурором доведено обставини, які вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою та є достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового слідства, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

За таких обставини клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Страшевичі Старосамбірського району Львівської області та жителя АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 (службова адреса: м. Самбір вул. Степана Бандери, 4, Львівська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя