Справа № 216/2583/19
провадження 1-кп/216/390/20
УХВАЛА
іменем України

12 червня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого по справі судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.04.2019 за №0000744, про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно непрацевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

встановив:

23.01.2019 приблизно о 03:20 годині, ОСОБА_4 , який відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 131 від 15.04.2019, в момент скоєння правопорушення, тобто 23.01.2019 страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, маніакального типу (згідно з МКХ-10, F-25.0), що істотно впливало на його здатність в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого Кримінальним Кодексом України, перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок зазначеного хронічного психічного захворювання та потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, спільно з раніше знайомим йому ОСОБА_6 , який мав злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища та обернення викраденого майна на свою користь, прибули до перехрестя вулиць Леонтовича та Українська, що в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, де ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку), а саме кабельного колодязя, розташованого біля будинку № 2 по вул. Леонтовича та проїжджою частиною біля вул. Українська, що в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, став чекати та спостерігати за навколишнім оточенням, і в разі небезпеки викриття мав повідомити ОСОБА_4 , який в цей час проник до сховища для зберігання діючих ліній зв`язку, а саме кабельного колодязя, розташованого за вказаною вище адресою, звідки за допомогою принесених із собою гідравлічних ножиць, не усвідомлюючи відповідно до вказаної вище судово - психіатричної експертизи свої дії та їх наслідки, демонтував та викрав разом з ОСОБА_6 наступну кабельно - провідникову продукцію:

- муфту для зварювання ТМ «Finmark» модель «Fore - S 206/12-2-12», 1 шт, з урахуванням зносу 1.9%, вартістю 284 грн. 16 коп. станом на 23.01.2019, відповідно до висновку експерта № 34/12.1/316 від 12.04.2019 та оптичний кабель ТМ «Finmakr» модель «UT 012- SM - 15», загальною довжиною 800 метрів, з урахуванням зносу 0.5%, вартістю 8 673 грн. 75 коп. станом на 23.01.2019, відповідно до висновку експерта № 34/12.1/316 від 12.04.2019, належні ФОП « ОСОБА_7 » («Darkwood»);

- з`єднувальну муфту типу FOSC-400x з об`єкта VLS DNE073 (кабельної лінії зв`язку, відповідно до схеми кабельної каналізації ПАТ «Укртелеком» прокладено кабель в к/к - 2389,00 м тип кабелю - ОКЛБг- 4- ДАІ2, 71П-4 * 12Е1- 0,31ФЗ,5/021Н18-48/0 з з`єднувальними муфтами), вартістю 1 307 грн. 54 коп. станом на 23.01.2019, відповідно до висновку експерта судово - товарознавчої експертизи № 1355 від 23.04.2019, належну ПрАТ «Київстар»;

- комплект герметизації муфти FOSC-A-CSEAL-2NT, матеріал: 106865, 1 шт., який введено в експлуатацію 30.04.2017, вартістю 571 грн. 02 коп. станом на 23.01.2019, відповідно до висновку експерта судово - товарознавчої експертизи № 1214 від 12.04.2019 та кабель FC/PC-LC/PC-OflHoMofl-G.652-Y, матеріал: 14130197, 2 шт. (1 шт. довжиною 3 метри), який введено в експлуатацію 30.04.2017, загальною вартістю 305 грн. 52 коп. станом на 23.01.2019 року, відповідно до висновку експерта судово - товарознавчої експертизи № 1214 від 12.04.2019, належні ТОВ «лайфселл».

Після цього, ОСОБА_4 , який не усвідомлював свої дій та їх наслідки, разом з ОСОБА_6 , який мав на меті реалізувати свій злочинний намір, намагалися зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, при цьому, не виконавши всі необхідні для вчинення кримінального правопорушення дії, оскільки останні були викриті ОСОБА_8 , таким чином, не довів злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Наведені діяння ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України, за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, тобто не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, що не залежали від його волі.

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного ОСОБА_4 підтримав, зазначив, що в момент скоєння правопорушення, тобто 23.01.2019 ОСОБА_4 страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, маніакального типу, що встановлено висновком судово - психіатричного експерта № 131 від 15.04.2019.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо, проти клопотання не заперечують, вважають можливим застосувати примусових заходів медичного характеру.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Висновком судово-психіатричного експерта №131 від 15.04.2019 встановлено, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип (згідно з МКХ-10.F-25.0), що істотно впливало на його здатність в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 19 ч.2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Сукупність досліджених доказів дає підстави зробити суду висновок, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, що є підставою відповідно до ст. 20 КК України для застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Частиною 2 статті 92 КК України визначено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

В силу ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічнохворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, при визначенні виду примусового заходу медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_4 вчинив діяння, яке законодавцем віднесено до категорії тяжких злочинів тяжкості. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_4 страждає на хронічну душевну хворобу у формі шизоафективного розладу, маніакальний тип. Ступінь наявних порушень така, що на момент інкримінованого йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що в діях обвинуваченого вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст. ст.503,512,513 КПК України, -

постановив:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала може бути оскарженою до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1