Справа № 211/2940/18
Провадження № 1-кп/211/110/20
У Х В А Л А
про призначення експертизи
07 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 про призначення по справі комплексної судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження №0000342 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Представником потерпілої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи. В обґрунтування свого клопотання представник потерпілої послався на те, що після ДТП у потерпілого ОСОБА_7 почав спостерігатися розлад когнітивних, неврологічних функцій та функції психіки: у нього укладнена мова, він не впізнає родичів та близьких йому людей, плутає імена, забуває події, присутні чисельні провали в пам`яті, також значно погіршився зір. Тому просить призначити експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_7 на неврологічні захворювання та на які саме? З якого часу?

2.Чи страждає ОСОБА_7 на психічні захворювання та на які саме? З якого часу?

3.Чи мають місце порушення зору у ОСОБА_7 та на який характер вони мають? З якого часу?

4.Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між черепно-мозковою травмою ОСОБА_7 , що сталась внаслідок ДТП 14.02.2018року, з його неврологічним захворюванням? Чи пов`язано неврологічні захворювання ОСОБА_7 зі станом його здоров`я, що він мав до ДТП?

5. Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між черепно-мозковою травмою ОСОБА_7 , що сталася внаслідок ДТП 14.02.2018 року, з його психічним захворюванням? Чи пов`язано психічне захворювання ОСОБА_7 зі станом його здоров`я, що він мав до ДТП?

6.Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між черепно-мозковою травмою ОСОБА_7 ,, що сталася внаслідок ДТП 14.02.2018 року, з порушенням зору ОСОБА_7 .? Чи могла вказана черепно-мозкова травма спричинити поглиблення порушень зору ОСОБА_7 .?

7.Чи могло поглиблення порушення зору потерпілого ОСОБА_7 бути пов`язано зі станом його здоров`я, віком, інвалідністю?

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника потерпілого та призначити додаткову судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 про призначення по справі комплексної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити комплексну судово медичну експертизу. Доручити проведення експертизи спеціалістам Дніпровського обласного Бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

На вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_7 на неврологічні захворювання та на які саме? З якого часу?

2. Чи страждає ОСОБА_7 на психічні захворювання та на які саме? З якого часу?

3. Чи мають місце порушення зору у ОСОБА_7 та на який характер вони мають? З якого часу?

4. Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між черепно-мозковою травмою ОСОБА_7 , що сталась внаслідок ДТП 14.02.2018року, з його неврологічним захворюванням? Чи пов`язано неврологічні захворювання ОСОБА_7 зі станом його здоров`я, що він мав до ДТП?

5. Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між черепно-мозковою травмою ОСОБА_7 , що сталася внаслідок ДТП 14.02.2018 року, з його психічним захворюванням? Чи пов`язано психічне захворювання ОСОБА_7 зі станом його здоров`я, що він мав до ДТП?

6. Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між черепно-мозковою травмою ОСОБА_7 ,, що сталася внаслідок ДТП 14.02.2018 року, з порушенням зору ОСОБА_7 .? Чи могла вказана черепно-мозкова травма спричинити поглиблення порушень зору ОСОБА_7 .?

7. Чи могло поглиблення порушення зору потерпілого ОСОБА_7 бути пов`язано зі станом його здоров`я, віком, інвалідністю?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. В разі необхідності залучити до проведення експертизи спеціалістів з психіатрії та/або інших спеціалістів з необхідних галузей знань із відповідних закладів Дніпропетровської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1