Провадження № 1-кс/686/6090/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0001928,
ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року слідчий спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.308 КК України, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 23.05.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно: необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих-розшукових дій, провести ряд слідчих дій за участі потерпілих від вимагань наркотичного засобу ОСОБА_6 ; долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчих суддів Хмельницького апеляційного суду, які були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та доручення; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих і свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, його захисника, які заперечили, щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування №0001928 від 19.04.2019 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.308 КК України.

11.02.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.04.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні, збуті та пересиланні в місця позбавлення волі наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою; ч. 3 ст. 308 КК України, тобто у вимаганні наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого; ч. 1 ст. 255 КК України, тобто у створенні злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, керівництві такою організацією, участі у ній та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у тобто у незаконному зберіганні, збуті та пересиланні в місця позбавлення волі та збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, злочинною організацією; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 308 КК України, тобто у тобто у вимаганні наркотичних засобів, із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, злочинною організацією.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.04.2020 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2020 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 02.04.2020 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2020 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_13 від 08.04.2020 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.04.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 27.04.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 25.04.2020 року, та інші матеріали кримінального провадження.
12.02.2020 року ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою до 06.04.2020 року.

24.03.2020 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 23.05.2020 року.

20.03.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців.

13.05.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 255 ч. 1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, санкція ст. 307 ч.3 КК України - передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, санкція ст. 308 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, тобто дані злочини є особливо тяжкими злочинами та в свою чергу визначаються високим ступенем небезпечності для суспільства.

Сам ОСОБА_6 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, неодружений, дітей на утриманні немає, непрацюючий, тобто немає постійного заробітку та міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, вину в інкримінованих йому злочинах не визнає.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих і свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 10.07.2020 року включно.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.183 КПК України відносно ОСОБА_6 розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.308 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 10 липня 2020 року включно.

Ухвала діє по 10 липня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя