Справа № 521/127/20
Номер провадження:1-в/521/197/20
У Х В А Л А
ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
06 лютого 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 12.09.2017 року за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч. 1 ст. 321 КК України
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; з боку захисту: засуджений ОСОБА_3 ; інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «ОВК (№ 14)» ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Клопотання розглядалось за ініціативою засудженого ОСОБА_3 .

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 у клопотанні просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в межах одного кримінального провадження у строк покарання, яке він відбуває, а саме у періоди: з 21.01.2015 року по 17.04.2015 рік, з 05.04.2019 року до набрання вироком законної сили.

3.Позиції сторін.
Засуджений просив його клопотання задовольнити та зарахувати періоди з 21.01.2015 року по 17.04.2015 рік, з 05.04.2019 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого оскільки вироком суду ОСОБА_3 було зараховано період з 21.01.2015 року по 17.04.2015 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк покарання, яке він відбуває.
Представник ДУ «ОВК (№ 14)» підтримав думку прокурора.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши клопотання та надані адміністрацією установи документи, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації та засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою статті 72 КК України.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Під час розгляду клопотання, судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 12.09.2017 року за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч. 1 ст. 321 КК України, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.01.2015 року по 17.04.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Окрім того, виходячи з вироку Суворовського районного суду від 12.09.2017 року до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та після набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати, засудженого затримати та доставити до установи відбування покарання.
Відповідно довідки з особової справи вирок Суворовського районного суду м.Одеси набрав законної сили 21.02.2019 року, засудженого ОСОБА_3 було затримано 05.04.2019 року для поміщення до установи відбування покарання.
Таким чином, суд вважає, що засудженому ОСОБА_3 зазначеним вище вироком зарахований строк попереднього ув`язнення з 21.01.2015 року по 17.04.2015 року, окрім того, останній не перебував в умовах попереднього ув`язнення з 05.04.2019 року, а був затриманий для поміщення до установи відбування покарання, оскільки вирок відносно нього набрав законної сили 21.02.2019 року, тому клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Постановляючи ухвалу, суд керується ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1