Справа № 947/7998/20
Провадження № 1-кс/947/3949/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділення Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що в 14.04.2019 біля 04:00 години, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №70 по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, відкрито, шляхом ривку з рук, викрала мобільний телефон «Ксиоми Ред ми Нот 5» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, з сім-картою мобільного оператору «Київстар» з номером телефону НОМЕР_3 , вартістю 4000 гривень, чим завдала ОСОБА_5 матеріальний збиток на вищевказану суму.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню станом на 09.04.2020 року не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій для повного, всебічного, обєктивного дослідження обставин даного кримінального правопорушення, що унеможливлює прийнняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, в порядку ст. 284 КПК України.
Зокрема, 09.04.2020 слідчим СВ Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надано доручення оперативному пдірозділу СКП Таїровського ВП в м. Одесі на проведення слідчих (розшукових) дій, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а саме: допитати можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; встановити наявність або відсутність камер відеоспостереження на території вчинення кримінального правопорушення та прилеглих територій, та при наявності витребувати записи з камер відеоспостереження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; провести радіотехнічне обстеження ділянки вчинення даного кримінального правопорушення; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії.
Відповідь із результатами виконання доручення слідчого до СВ Таїровського ВП в м. Одесі не надходила, оскільки строк дії вказаного доручення спливає 19.04.2020.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.Відомості про кримінальне правопорушення за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.04.2019.

Разом із тим, закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 09.04.2020 року не встановлено та не допитано можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; не встановлено наявність або відсутність камер відеоспостереження на території вчинення кримінального правопорушення та прилеглих територій; не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; не проведено радіотехнічне обстеження ділянки вчинення даного кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести наступні процесуальні дії: допитати можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; встановити наявність або відсутність камер відеоспостереження на території вчинення кримінального правопорушення та прилеглих територій, та при наявності витребувати записи з камер відеоспостереження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; провести радіотехнічне обстеження ділянки вчинення даного кримінального правопорушення, та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000894 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, спливає 15.04.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судове засіданні слідчий не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000894 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 15.04.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000894 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 15.10.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1