справа № 631/1386/18
провадження № 1-кп/631/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 лютого 2019 року ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 лютого 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, і призначено по даній нормі закону покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

24 березня 2020 року засобами поштового зв`язку до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_2 , що відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», відповідно до якої останній просить суд надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження відносно нього. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_2 зазначив, що це йому необхідне для подальшого складання апеляційної скарги. Дане заява була передана головуючому судді 30 березня 2020 року.
Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_2 про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Поняття кримінального та судового провадження містяться у пунктах 10 та 24 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, які передбачають, що кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно статті 8 наведеного вище процесуального кодифікованого закону України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Так, відповідно до частини 3 статті 43 Кримінального процесуального кодексу України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
З приписів частин 3 та 4 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).
Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України визначається законами України.
При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.
Частиною 4 статті 395 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини» суд при розгляді справ застосовують також Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в пункті 69 рішення від 07 січня 2016 року у справі «Андрій Захаров проти України» (заява № 26581/06), у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі «Найден проти України» (заява № 16474/03), у пунктах 106 108 рішення від 26 липня 2012 року у справі «Василь Іващенко проти України», у пунктах 23 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі «Гербей та інші проти України», Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.
Із заяви засудженого ОСОБА_2 вбачається, що останній просить суд ознайомити його з матеріалами справи для написання апеляційної скарги.
Відтак, з метою реалізації засудженим ОСОБА_2 його процесуальних прав, вважаю за необхідне забезпечити йому можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження з єдиним унікальним № 631/1386/18.
Приписами пункту 12 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З матеріалів справи з`ясовано, що 15 травня 2019 року засуджений ОСОБА_2 ужезвертався до суду з клопотанням про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження відносно нього. Ухвалою суду від 22 травня 2019 року клопотання ОСОБА_2 було задоволено, але як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 не був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження у зв`язку із направленням його для відбуття покарання до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід етапувати з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» до Державної установи«Харківський слідчий ізолятор» для надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з єдиним унікальним № 631/1386/18 (провадження № 1-кп/631/27/19).

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 8, пунктам 5 частини 4 статті 42, статтями 43, 369, 372, частиною 4 статті 395, статтями537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 лютого 2019 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи з єдиним унікальним номером № 631/1386/18 (провадження № 1 - кп/631/27/19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 лютого 2019 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, етапувати з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» (61051, місто Харків, вулиця Цезаря Кюї, будинок № 44) до Державної установи«Харківський слідчий ізолятор» (61093, місто Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок № 99) для забезпечення реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи з єдиним унікальним № 631/1386/18 (провадження № 1-кп/631/27/19).

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи«Харківський слідчий ізолятор» повідомити Нововодолазький районний суд Харківської області про прибуття ОСОБА_2 до даної установи.
Виконання даної ухвали покласти на адміністрацію Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для чого направити копію ухвали для виконання.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», Державній установі«Харківський слідчий ізолятор» та до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання.

На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1