Справа № 288/438/20
Провадження № 1-кс/288/111/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000008 від 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Приватної ремонтно- будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт дошкільного навчального закладу, що розташовані на території Попільнянського району Житомирської області.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) та Приватною ремонтно-будівельною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Підрядник) укладено договір про закупівлю за державні кошти № 7 Реконструкція (термодернізація) ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 .
Однак, під час проведення огляду місця події, а саме приміщення дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за вказаною адресою від 04.03.2019 встановлено, що ремонтні роботи не проведені в повному обсязі та не відповідають актам приймання виконаних робіт.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у огляді, долученні копій до матеріалів кримінального провадження та проведення судової будівельно-технічної експертизи документів, а саме:
журналів авторського, технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;

проектної документацію по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
проекту виконання будівельно-моньтажних робіт по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
розрахункових документів, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, товарно- транспортні накладні на їх перевезення що стосується об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
журналів обліку виконаних робіт (форма № КБ-6) по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставлені з виробничими нормами (форма М-29) по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;

типові форми первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 .
Вказані документи перебувають у володінні Приватної ремонтно-будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого являється ОСОБА_5 , (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищезазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, та вищезазначені документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належать, у зв`язку з цим вищевказані документи містять комерційну цінність, персональні дані та були предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження їх секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію, і за їх відсутності у органу досудового розслідування відсутня можливість використати у розслідуванні відомості, що в них містяться, а дослідження та отримання копій вказаних документів та встановити обставини, що підлягають з`ясуванню в інший спосіб неможливо.
Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ Попільнянського ВП просить надати тимчасовий доступ начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 до інформації та оригіналів наступних документів із можливістю отримання завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Приватної ремонтно-будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:
журналів авторського, технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
проектної документацію по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
проекту виконання будівельно-моньтажних робіт по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
розрахункових документів, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, товарно- транспортні накладні на їх перевезення що стосується об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
журналів обліку виконаних робіт (форма № КБ-6) по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставлені з виробничими нормами (форма М-29) по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
типові форми первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 . Розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, зважаючи на те, що існує реальна загроза знищення необхідної інформації.
Слідчим СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, що відповідає приписам частини 2 статті 163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ не з`явилась надала до суду лист в якому просила розгляд клопотання здійснювати у її відсутність. Клопотання підтримують в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 19 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008; протокол огляду місця події від 04.03.2019; - договір про закупівлю за державні кошти № 7 від 28.08.2018; - довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Відповідно до постанови начальника СВ Попільнянського ВП від 15 квітня 2020 року про створення слідчо - оперативної групи, створено слідчо - оперативну групу у кримінальному провадженні №0000008 від 19 лютого 2019 року у складі: начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_11 .
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП

ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 до інформації та оригіналів наступних документів із можливістю отримання завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Приватної ремонтно-будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:
журналів авторського, технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
проектної документацію по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
проекту виконання будівельно-моньтажних робіт по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
розрахункових документів, що підтверджують факт продажу матеріалів та устаткування, товарно- транспортні накладні на їх перевезення що стосується об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
журналів обліку виконаних робіт (форма № КБ-6) по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставлені з виробничими нормами (форма М-29) по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ;
типові форми первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів по об`єкту «Реконструкція (термодернізація) дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 15 травня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1