Cправа № 700/195/19
Провадження № 1-в/700/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання старшого начальника Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні не має неповнолітніх дітей, засудженої вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 27.06.2019 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 27.06.2019 року була засуджена Лисянським районним суду Черкаської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

У поданні начальник Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання, призначеного Лисянського районного суду Черкаської області на позбавлення волі. Подання мотивує тим, що засуджена під час іспитового терміну зарекомендувала себе з негативної сторони. Так вона, є засудженою судом 27.06.2019 року та поставлена на облік в Лисянському РС 22.08.2019 року, дала підписку про те, що ознайомлена з порядком відбування покарання з випробуванням. Крім того, ОСОБА_5 було встановлено день явки на реєстрацію до органу пробації у 1-й вівторок кожного місяця.

Проте, ОСОБА_5 не виконала обов`язок покладений на неї судом, а саме: 05.11.2019 року, 08.01.2020 року та 30.01.2020 року не з`явилася на реєстрацію до Лисянського РС. ОСОБА_5 за порушення умов відбуття покарання провідним інспектором Лисянського РС 21.11.2019 року винесено застереження у формі письмового попередження та роз`яснено, що у разі порушення умов покарання та не виконання обов`язків покладених на нього судом, матеріали та подання про скасування іспитового строку будуть направлені до Лисянського районного суду Черкаської області, для вирішення питання про скасування іспитового строку на 3 роки позбавлення волі.

ОСОБА_5 не бажаючи ставати на шлях виправлення, навмисно, безпричинно з метою ухилення від відбування покарання тричі не з`являлася на реєстрацію до Лисянського РС з питань пробації, про причини неявки не повідомляла.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Вирок набрав чинності 29.07.2019 року.

На профілактичному обліку в Лисянського РС з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 22.08.2019 року по даний час.

У судовому засіданні начальник Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 не бажає дотримуватися порядку відбування покарання з випробуванням та навпаки порушує його, що свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням та те, що вона може у подальшому вчинити нові злочини.

Прокурор підтримав подання начальника Лисянського РС про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки засудженою не виконуються обов`язки покладені на неї судом, причини неявки для реєстрації вказані ОСОБА_5 не є поважними.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання та не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, не направляти її у місця позбавлення волі. Зобов`язується в подальшому не порушувати покладені на неї обов`язки.

Заслухавши пояснення начальника Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, думку прокурора, засуджену ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом наведеної норми, направлення засудженого для відбуття покарання застосовується у випадку невиконання засудженим покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень лише за умови, що ці дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, що потребує доведення.

Натомість, як вбачається із матеріалів справи, відсутні дані про те, що ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно. Причиною її неявок були сімейні обставини та відсутність можливості завчасно повідомити про свою неявку.

За вказаних обставин, самі по собі три неявки на реєстрацію не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Інших доказів, які б даний факт спростовували, суду не надано.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1