Справа № 387/766/19
Провадження № 1-кс/396/870/19
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що 15.08.2019 року до Добровеличківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час відпочинку біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянин ОСОБА_5 на грунті різко виниклих неприязних відносин спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи
15 серпня 2019 року потерпілий ОСОБА_4 , із отриманими травмами звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому був поставлений діагноз «перелом щелепи» та останньому 15.08.2019 року було надане направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого стаціонарного лікування, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для виконання якої необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_4 хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до частини 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Крім того згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, в клопотання слідчого зазначено, що потерпілий ОСОБА_4 15 серпня 2019 року із отриманими травмами звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому був поставлений діагноз «перелом щелепи» та останньому 15.08.2019 року було надане направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого стаціонарного лікування, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.
Однак, при цьому слідчим не долучено до матеріалів клопотання жодного підтвердження про звернення потерпілого ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебування останнього на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі. Період перебування на лікуванні також не вказаний.
Отже, встановлено, що слідчий ОСОБА_3 не довів підстави вважати, що медична документація, а саме: оригінал історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", місцезнаходження: АДРЕСА_1 , оскільки додані до клопотання матеріали взагалі не містять відомостей про наявність такої документації.
З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необгрунтованість клопотання слідчого, у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на вилучення з Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1