Справа № 950/53/20
Номер провадження 1-кп/950/97/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000636 від 22.10.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000636 від 14.11.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000636 від 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КК України.
В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що в близько 23 год. 50 хв. 12.10.2013 р. на вул. Антонова м. Лебедин поряд з клубом "Вавілон" ОСОБА_4 , 1994 р.н. було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи.
В ході досудового розслідування було проведено дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проводились призначались та проводились судово-медичні експертизи, залучалась медична документація, проводились опитування осіб, що перебували в час вчинення злочину та проживають неподалік місця вчинення злочину для встановлення свідків та очевидців, проводились слідчі експерименти, проте не зважаючи на це в результаті проведення всіх слідчих дій не було зібрано достатньо доказів для повідомлення будь-якій особі про підозру в межах даного кримінального провадження.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілим є ОСОБА_4 р ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 .
Відповідно до п 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Тому прокурор звернувся до суду та просить закрити кримінальне провадження № 0000636 від 22.10.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України протиправне діяння, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України є злочином середньої тяжкості, так як максимальним покаранням за вчинення такого злочину є позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені прокурором знайшли своє підтвердження, що відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки сплив, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження № 0000164 від 14.11.2016 року закрити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст. ст. 284, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 22.10.2013 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1