Справа № 450/508/18 Провадження № 1-кп/450/52/19
УХВАЛА
судового засідання

31 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 25.01.2018 року стосовно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
у судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області потерпілий повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання, не повідомив суд про причини неприбуття.

Прокурор висловив думку про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення.

Судом встановлено такі обставини:

потерпілий ОСОБА_5 був повідомлений про час та дату судового засідання (31.05. 2019), що підтверджено повідомлення про вручення судової повістки № 582.

У судове засідання потерпіли не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

З урахуванням того, що інкримінований обвинуваченому злочин (ч. 1 ст. 125 КК України) є злочином, кримінальне провадження за яким розпочинається за заявою потерпілої особи (приватне обвинувачення), тому його явка на підтримання або відмову від підтримання обвинувачення є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Встановлені судом обставини є підставою для застосування грошово стягнення до потерпіло

Статтею 7 ЗУ «Про бюджет на 2019 році» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні потерпілого без поважних причин робить неможливим судового провадження, суд вважає за необхідним накласти на потерпілого штраф у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись ст. 369 -372 КПК України,

постановив:
накласти на потерпілого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб /1921,00 грн./

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб /1921,00 грн./ .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1