Справа № 527/232/20
провадження № 1-кс/527/107/20
У Х В А Л А
іменем України
26 лютого 2020 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000088 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000088 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначив, що 04 лютого 2020 року, невідомі особи в лісосмузі поблизу с. Ламане Глобинського району Полтавської області, здійснили незаконну порубку дерев породи ясен, чим завдали шкоду природному навколишньому середовищу.

04 лютого 2020 року в ході огляду місця події, а саме, в лісосмузі, яка розташована з правої сторони автодороги Манжелія-Ламане, напроти дачного кооперативу «Мрія» на території Глобинського району, було виявлено вчинення незаконної порубки дерев до припинення їх росту. на місці вчинення кримінального правопорушення було виявлено 38 свіжоспиляних стовбурів дерев породи «ясен», до припинення їх росту різних діаметрів та 30 спилів на ростучих деревах зі сторони земельної ділянки та ґрунтової дороги. В ході огляду було виявлено та вилучено свіжорозпиляні стовбури дерев, які складені на кучах та бензопилу марки «Good Lack» червоного кольору із від`єднаною шиною та ланцюгом.

В ході огляду присутні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили, що вони виконували спилювання дерев та гілок за вказівкою ДП «Глобинеагропродукт», де працювали по найму. Під час огляду встановлено, що вилучена бензопила марки «Good Lack» червоного кольору із від`єднаною шиною та ланцюгом належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.02.2020 вказані вище свіжорозпиляні стовбури дерев породи «ясен» та бензопила марки «Good Lack» червоного кольору із від`єднаною шиною та ланцюгом відповідно до постанови визнані та долучені до кримінального провадження як речові докази.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене під час огляду 04 лютого 2020 року майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, слідчий просив суд накласти арешт на майно, вилучене 04.02.2020 під час огляду місця події в лісосмузі поблизу с. Ламане Глобинського району Полтавської області свіжорозпиляні стовбури дерев породи «ясен» та бензопилу марки «Good Lack» червоного кольору із від`єднаною шиною та ланцюгом, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Харченки Козельщиньского району Полтавської області, та які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, із залишенням в кімнаті збереження речових доказі, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам.

У судовому засіданні старший слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити та зокрема накласти арешт на свіжоспиляні дерева породи «ясен», об`ємом 8 м3, який зазначено в Протоколі огляду від 07.02.2020 року. Також пояснив, що ОСОБА_3 на місці пояснював, що здійснював розчистку лісопосадки за замовленням ДП «Глобинеагропродукт» та окрім гілок дерев спилював також дерева, крім того в ході огляд місця події було виявлено стовбури повністю спиляних дерев.
Власник майна ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 виконував роботу по очистці лісопосадки на підставі Договору про виконання разової роботи з ДП «Глобинеагропродукт», дозвіл на проведення яких надано Манжеліївською сільською радою. При цьому останній здійснював спилювання гілок, а не дерев. Заперечували проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на бензопилу.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, власника майна та його представника, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.
Згідно рапорту ст. інспектора чергового Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області 04 лютого 2020 року о 13.51 від сільського голови ОСОБА_8 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що між с. Сиротенки та с. Ламане в лісосмузі невідомі особи спилюють дерева (а.с.3).

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с.2).

04 лютого 2020 року гр. ОСОБА_3 добровільно надав для огляду бензопилу марки «Good Lack» червоного кольору із від`єднаною шиною та ланцюгом (а.с. 4).
Згідно Протоколу огляду, 04 лютого 2020 року працівниками поліції було проведено огляд лісосмуги за межами с. Ламане Глобинського району Полтавської області, з правої сторони автодороги Манжелія-Ламане та проведено заміри спиляних стовбурів дерев до припинення їх росту породи ясен наступних діаметрів: 35 см, 13 см, 21 см, 20 см, 24 см, 13 см, 23 см, 11 см, 7 см, 19 см, 28 см, 16 см, 22 см, 24 см, 16 см, 13 см, 49 см, 23 см, 36 см, 31 см, 24 см, 18 см, 26 см, 25 см, 15 см, 37 см, 20 см, 48 см, 17 см, 21 см, 13 см, 19 см, 33 см, 34 см, 17 см, 21 см, 26 см. В ході огляду нараховано 37 свіжоспиляних стовбурів дерев породи «ясен». Також проведено заміри спилів на деревах породи «ясен» зі сторони земельної ділянки, їх діаметр становить 24 см, 42 см, 41 см, 24 см, 13 см, 10 см, 28 см, 26 см, 36 см, 20 см, 20 см, 20 см, 26 см, 26 см, 30 см, 38 см, 42 см, 22 см, 18 см, 13 см, 40 см, 34 см, 15 см, 29 см, 19 см, 15 см, 12 см, 20 см, 11 см, 33 см. Всього нараховано 30 спилів на деревах. Також виявлено бензопилу марки «Good Lack» червоного кольору із від`єднаною шиною та ланцюгом (а.с. 5-6).

Згідно постанови слідчого від 04 лютого 2020 року, вилучені свіжорозпиляні стовбури дерев породи «ясен» та бензопилу марки «Good Lack» червоного кольору із від`єднаною шиною та ланцюгом, які було вилучено 04 лютого 2020 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано та долучено до кримінального провадження №0000088 як речові докази (а.с.8).

Як вбачається з Протоколу огляду від 07.02.2020 року, в ході огляду вилучених свіжорозпиляних стовбурів дерев породи «ясен» встановлена їх кількість, а саме 8 м3 (а.с.23-24).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Під час судового розгляду, слідчим суддею встановлено, що Виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського райну Полтавської області рішенням від 24 червня 2019 року надано ДП «Глобинеагропродукт» дозвіл на розчистку крон дерев та прибирання решток дерев, гілля в лісопосадках, які знаходяться за межами населеного пункту села Ламане (а.с.18,21).
Зазначені обставини підтвердив в ході судового розгляду допитаний в якості свідка Манжеліївський сільський голова ОСОБА_9 .
Як вбачається з Договору про виконання разової роботи, укладеному між ДП «Глобинеагропродукт» (замовник) та ОСОБА_3 (підрядник) від 03 січня 2020 року, Підрядник бере на себе зобов`язання виконати разову роботу: розчистку крон дерев, прибирання решток дерев, гілля в лісопосадках на території Манжеліївської сільської ради біля орендованих земельних ділянок (а.с.25).
Натомість, як встановлено слідчим суддею згідно Протоколу огляду від 04 лютого 2020 року, працівниками поліції було проведено огляд лісосмуги за межами с. Ламане Глобинського району Полтавської області, з правої сторони автодороги Манжелія-Ламане на якій в ході огляду, окрім спилів на деревах породи «ясен», нараховано 37 свіжоспиляних стовбурів дерев породи «ясен».
Крім того, пояснення ОСОБА_3 дані ним в ході судового розгляду стосовно того, що він не спилював дерева спростовуються його письмовими поясненнями від 04 лютого 2020 року, в яких останній зазначив, що близько 2-х тижнів працює в якості різноробочого на зачищенні лісопосадок між селами Манжелія та Ламане, а саме, випилював дерева та гілки, які потім вивозили в с. Манжелія у дитячий садок, будинок престарілих та жителям села на безоплатній основі. Дозвіл на дані дії надавала Манжеліївська сільська рада, працює від підпримтсва «Глобинеагропродукт» (а.с. 7).

За таких обставин, слідчим суддею встановлено, що вилучені під час огляду 04 лютого 2020 року свіжорозпиляні стовбури дерев породи «ясен» об`ємом 8 м3 та бензопила марки «Good Lack» червоного кольору із від`єднаною шиною та ланцюгом набули статусу тимчасово вилученого майна, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть підлягати дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження.
Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч.11 ст. 170 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000088 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 04.02.2020 під час огляду місця події в лісосмузі поблизу с. Ламане Глобинського району Полтавської області, а саме: свіжорозпиляні стовбури дерев породи «ясен», об`ємом 8 м3 із залишенням на майданчику Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області та бензопилу марки «Good Lack» червоного кольору із від`єднаною шиною та ланцюгом, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Харченки Козельщиньского району Полтавської області, із залишенням в кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1