Справа № 307/140/16-к
Провадження № 1-кп/303/220/20
УХВАЛА
28 лютого 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України (в редакції до 06.12.2017 року), -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_8 , законний представник потерпілої ОСОБА_9 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовче судове засідання, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_7 просили призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
Згідно п.2 ч.2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадку розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України (в редакції до 06.12.2017 року).
Прокурором не заявлялося клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України (в редакції до 06.12.2017 року), призначити до колегіального судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження на 08 год. 10 хв. 05 березня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3