Справа № 314/5010/19
Провадження № 1-в/314/118/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Солоне, Вільнянський район, Запорізька область, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 30.10.2018 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
інспектора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області з Вільнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування у відношенні ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник Вільнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області подання підтримав, просив задовольнити та пояснив суду наступне: ОСОБА_3 , засуджений 30.10.2018 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік. В період випробування ОСОБА_3 своєчасно не з`являвся на реєстрацію, але після винесеного застереження у вигляді письмового попередження став на шлях виправлення, в подальшому порушень не допускав, виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання засуджений характеризується задовільно. У зв`язку з чим просив суд подання задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив подання задовольнити та запевнив суд про недопущення порушень в майбутньому.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Суд, заслухавши представника Вільнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, яка підтримала дане подання, засудженого, думку прокурора про відсутність з її боку заперечень щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_3 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

подання Вільнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

16.01.2020