УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернвся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 21 листопада 2019 року до Вінницького відділу поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 20 березня 2019 року по 20:00 год. 21 листопада 2019 року, шляхом пошкодження даху гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , проникла до приміщення та скоїла крадіжку 24 шин різних марок на загальну суму 60000 грн. (ЖЄО № 24365)

За даним фактом 22 листопада 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим Вінницького ВП було отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно-технічних заходів радіотехнічної розвідки за адресою:

І. За місцем скоєння злочину, АДРЕСА_2 :

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 21159, CID 8173, 8192, 8152, 173, 152, 6433, 193, 18480, 28480, 38480;

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 21759, CID 32081743;

3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 2521, CID 42123,27535, 42122, 14738, 3742, 3743, 23743, 56435, 56432, 64669;

4)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 2521, CID 35004533, 89611553, 35004532, 89611552, 35001633, 89604129, 35000631;

5)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 14702, CID 271, 762, 276, 142, 143, 10272, 10271, 10273;

6)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 14702, CID 72002711;

7)ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 1501, CID 15204.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особа або особи, які вчинили даний злочин безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину та після його вчинення, користувались мобільними телефонами за допомогою яких тримали зв`язок та корегували свої дії, в зв`язку з чим одним із шляхів встановлення даної особи або осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом встановити обставини кримінального провадження неможливо, запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159, 160, п.7 ч.1 ст. 162 КПК Українитому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 00:00 год. 20.03.2019 до 20.00 год. 21.11.2019, які відбувались в межах дії базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 14702, CID 271, 762, 276, 142, 143, 10272, 10271, 10273;

- з 00:00 год. 20.03.2019 до 20.00 год. 21.11.2019, які відбувались в межах дії базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 14702, CID 72002711;

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 00:00 год. 20.03.2019 до 20.00 год. 21.11.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 2521, CID 42123,27535, 42122, 14738, 3742, 3743, 23743, 56435, 56432, 64669;

- з 00:00 год. 20.03.2019 до 20.00 год. 21.11.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 2521, CID 35004533, 89611553, 35004532, 89611552, 35001633, 89604129, 35000631;

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 00:00 год. 20.03.2019 до 20.00 год. 21.11.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 21159, CID 8173, 8192, 8152, 173, 152, 6433, 193, 18480, 28480, 38480;

-з 00:00 год. 20.03.2019 до 20.00 год. 21.11.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 21759, CID 32081743;

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 , в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 00:00 год. 20.03.2019 до 20.00 год. 21.11.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 1501, CID 15204.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: