Справа № 933/444/20
Номер провадження № 1-кс/933/118/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,начальника слідчого СВ Олександрівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000082 внесеному 27 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

28.05.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_4 , погоджене прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на речі, які вилучені під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: змив плями бурого кольору з лудки дверей, між кухонною кімнатою та коридором, на висоті 30 см від підлоги (пакет №1); змив з плями бурого кольору з підлоги, в дверному пройомі, між кухнею та коридором (пакет №2); частину килима, з плямою бурого кольору (пакет №3); блакитний рушник з плямами бурого кольору, що над піччю (пакет №4); фрагменти білого відра, з плямами бурого кольору (пакет №5); склянну чарку з написом «З новим роком», металеву кружку (паперова коробка №6); верхню частину металевого стільця, з плями бурого кольору (пакет №7); фрагмент дерев`яного стільця, з плямою бурого кольору (пакет №8), які перебувають на зберіганні у СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Клопотання мотивує тим, що 26.05.2020 року, під час спільного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязнених відносин, раптово виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_7 наніс більше десяти ударів в обличчя, та 10-15 ударів по тулубу ОСОБА_6 та залишив останнього лежати на підлозі, а сам пішов спати. Через деякий час, близько 02 год. 30 хв., 27.05.2020 року він прокинувся від того, що ОСОБА_6 стогнав, ОСОБА_7 дав йому води, та відвів його додому, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де останній помер.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було знайдено мертвим на підлозі зальної кімнати в будинку АДРЕСА_1 .

27.05.2020 року труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спрямований до Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ "Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз" (м. Добропілля), для проведення судово-медичної експертизи.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №134 від 28 травня 2020 року, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок гострого загального малокрів`я внутрішніх органів. Гемоперітонеум. Тупа травма живота: розрив селезінки (ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом).

27.05.2020 року був проведений огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено: змив плями бурого кольору з лудки дверей, між кухонною кімнатою та коридором, на висоті 30 см від підлоги (пакет №1), на підлозі, в дверному пройомі, між кухнею та коридором, змив з плями бурого кольору (пакет №2), біля печі, вирізано частину килима, з плямою бурого кольору (пакет №3), блакитний рушник з плямами бурого кольору, що над піччю (пакет №4), на території домоволодіння, на господарському подвір`ї, біле відро з плямами бурого кольору, з яких вирізано частини (пакет №5), в коридорі, жилого будинку, на підлозі, в кутку, склянну чарку з написом «З новим роком» , та в кухонній кімнаті металеву кружку (паперова коробка №6), металевий стілець, на якому плями бурого кольору, з якого вилучено верхню частину (пакет №7), дерев`яний стілець, з плямою бурого кольору, з якого вилучено фрагмент (пакет №8).
Зазначає, що зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту.

У судовому засіданні начальник СВ Олександрівського ВП - ОСОБА_3 підтримав клопотання за наведених у ньому підстав.

Вислухавши начальника СВ Олександрівського ВП, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що Олександрівський ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 року за ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.05.2020 року, під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , який було проведено у період часу з 17 год.53 хв. до 19 год. 35 хв., було вилучено: змив плями бурого кольору з лудки дверей, між кухонною кімнатою та коридором, на висоті 30 см від підлоги (пакет №1); змив з плями бурого кольору з підлоги, в дверному пройомі, між кухнею та коридором (пакет №2); частину килима, з плямою бурого кольору (пакет №3); блакитний рушник з плямами бурого кольору, що над піччю (пакет №4); фрагменти білого відра, з плямами бурого кольору (пакет №5); склянну чарку з написом «З новим роком», металеву кружку (паперова коробка №6); верхню частину металевого стільця, з плями бурого кольору (пакет №7); фрагмент дерев`яного стільця, з плямою бурого кольору (пакет №8), які перебувають на зберіганні у СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
28.05.2020 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_5 про проведення обшуку.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 28.05.2020 року було надано дозвілна проведення обшуку житлового будинку і території домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукування, виявлення, фіксації, вилучення під час огляду місця події 27.05.2020 року: змиву плями бурого кольору з лудки дверей, між кухонною кімнатою та коридором, на висоті 30 см від підлоги (пакет №1), на підлозі, в дверному пройомі, між кухнею та коридором, змив з плями бурого кольору (пакет №2), частину килима, з плямою бурого кольору (пакет №3), блакитний рушник з плямами бурого кольору, що над піччю (пакет №4), на території домоволодіння, на господарському подвір`ї, біле відро з плямами бурого кольору, з яких вирізано частини (пакет №5), склянну чарку з написом «З новим роком», металеву кружку (паперова коробка №6), металевий стілець на якому плями бурого кольору, з якого вилучено верхню частину (пакет №7), дерев`яний стілець, з плямою бурого кольору, з якого вилучено фрагмент (пакет №8).
За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: збереження речових доказів - накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК (ч. 3 ст. 170 КПК).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучене під час огляду місця події 27.05.2020 року, у домоволодінні АДРЕСА_1 , майно, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, а тому, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слід накласти арешт на майно, до його скасування, у визначеному КПК порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене згідно протоколу огляду місця події від 27.05.2020 року у домоволодінні АДРЕСА_1 , а саме: змив плями бурого кольору з лудки дверей, між кухонною кімнатою та коридором, на висоті 30 см від підлоги (пакет №1); змив з плями бурого кольору з підлоги, в дверному пройомі, між кухнею та коридором (пакет №2); частину килима, з плямою бурого кольору (пакет №3); блакитний рушник з плямами бурого кольору, що над піччю (пакет №4); фрагменти білого відра, з плямами бурого кольору (пакет №5); склянну чарку з написом «З новим роком», металеву кружку (паперова коробка №6); верхню частину металевого стільця, з плями бурого кольору (пакет №7); фрагмент дерев`яного стільця, з плямою бурого кольору (пакет №8), які перебувають на зберіганні у СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1