Справа № 462/6514/19
провадження 1-кс/462/2925/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0002784 від 08.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002784, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: документів із взірцями почерку та підписів громадянина ОСОБА_5 , які містяться у матеріалах кримінального провадження документів із взірцями почерку та підписів громадянина ОСОБА_5 , які містяться у матеріалах кримінального провадження №0001161 від 01.04.2016 року, відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з можливістю вилучити їх, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні розслідуються обставини щодо шахрайських дій невідомих осіб при продажі квартири АДРЕСА_2 . Вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до такої документації. У випадку отримання тимчасового доступу до цих документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами юридичної особи даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини його вчинення, шляхом проведення експертиз, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0002784 від 08.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 07.09.2019 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 щодо вчинення шахрайських дій невідомими особами при продажі квартири АДРЕСА_2 , в результаті чого йому спричинено збитки у великих розмірах.
Під час проведення досудового розслідування, а саме допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що у 1998 році він познайомився із власницею квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_7 та її сином ОСОБА_8 . У 2011 році помер ОСОБА_8 , і на прохання ОСОБА_7 , з 2012 року ОСОБА_6 почав проживати з нею та допомагав їй по господарстві. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 і , оскільки родичів у неї не було, то ОСОБА_6 займався її похованням. Після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_6 проживав у її квартирі, в червні 2019 року невідомі особи пошкодили замок та знищили майно, яке знаходилося у квартирі.
В червні 2019 року ОСОБА_6 звернуся із заявою у ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_7 , однак, у заяві було відмовлено, оскільки з`явилися ще дві сторони у справі: ОСОБА_9 (знайома ОСОБА_7 ), а також ОСОБА_10 ( племінник чоловіка ОСОБА_7 ) Тому, 06 вересня 2019 року ОСОБА_6 звернувся із позовною заявою у Залізничний районний суд м. Львова про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на спадкування, відповідачами у даній справі являються ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та нотаріус.
06.08.2019 року прийшовши до квартири, ОСОБА_6 побачив, що замок пошкоджений і не може відчинити двері. В цей момент до нього підійшли троє невідомих хлопців, які забрали у нього ключі від квартири та сказали, що ця квартира вже продана, і з того часу він більше не заходив у цю квартиру.
В подальшому, 11.08.2019 року ОСОБА_6 стало відомо, що квартира АДРЕСА_2 продана 19.06.2019 року, як квартира АДРЕСА_2 ) із такою самою площею громадянину ОСОБА_11 . Продавцем даної квартири був ОСОБА_5 , який нібито являється власником квартири АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право власності від 26.06.1995 року за № НОМЕР_1 .
Однак, відповідно до отриманої ОСОБА_6 інформації із ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що інформація згідно інвентаризаційних матеріалів про квартиру АДРЕСА_2 відсутня.
На підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 18.10.2019 року у приватного нотаріуса ОСОБА_12 вилучено договір купівлі-продажу №764 від 19.06.2019 року та документи, які стали підставою його укладення.

Органом досудового розслідування встановлено, що вільні взірці підписів та почерку наявні у документах кримінального провадження №0002784 від 01.04.2016 року, за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, в тому числі з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів із взірцями почерку та підписів громадянина ОСОБА_5 , які містяться у матеріалах кримінального провадження №0001161 від 01.04.2016 року, відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1