ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16 червня 2020 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0003524 від 16.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 02.12.2019 надійшов обвинувальний акт № 00003524 від 16.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, однак надала на адресу суду заяву відповідно до якої просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду та проводити судове засідання без її участі.

Потерпілий ОСОБА_9 про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений судом належним чином, однак у підготовче судове засідання не з`явився причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 02.12.2019 підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у складі трьох суддів, оскільки клопотань від ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_10 про розгляд справи судом присяжних не надходило.

Клопотань, щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені злочинів передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 23 червня 2020 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області., обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід не застосовувався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3