Справа №359/2136/20
Провадження №1-кп/359/266/2020
У Х В А Л А
19 червня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду кримінального провадження №0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
19.06.2020 року, до початку розгляду справи, на електронну адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки обвинуваченого ОСОБА_8 до суду, оскільки останнього було взято під варту по іншому кримінальному провадженню, та який наразі перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор». У зв`язку з чим просив наступне судове засідання проводити в режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Учасники процесу не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за №0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених та потерпілого о 13 год. 45 хв. 09.07.2020 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1