Справа № 303/6166/16-к
Провадження № 1-кс/303/174/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 14 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:
27 січня 2020 року ОСОБА_3 в порядку ст.174 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його тим, що відпала потреба у застосуванні даного виду забезпечення кримінального провадження.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 не з`явилася, рішення щодо скасування арешту на майно залишила на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Постановою слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області від 01 жовтня 2008 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 .
СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 14 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Згідно п.9 Перехідних положень КПК України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п.10 Перехідних положень КПК України, кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій згідно з положеннями цього Кодексу.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що у судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 не з`явилася, матеріали кримінального провадження та заперечення щодо задоволення даного клопотання не подала, чим не простувала доводів ОСОБА_3 , викладений у даному клопотанні та не довела потребу в арешті майна як заходу забезпечення даного кримінального провадження, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.174, 309, пунктами 9, 10 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -
П о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області від 01 жовтня 2008 року на квартиру АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1