Справа № 442/3005/20
Провадження № 1-кс/442/537/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року м. Дрогобич Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 20.05.2020 приблизно 20:20 на автодорозі Східниця - Пісочна, ділянка дороги між населеними пунктами м. Борислав та м.Трускавець, неподалік бетонної стели "Трускавець", невстановлений водій автомобіля марки Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Трускавець, під час обгону попутного автомобіля, не справився з керуванням, виїхав на праве узбіччя, де з`їхав в кювет і здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Volkswagen Passat - ОСОБА_5 , доставлений в Дрогобицьку міську лікарню з тілесними ушкодженнями : закрита черепно-мозкова травма, субдоральна гематома. Водій з місця події скрився.

За даним фактом 21.05.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000825 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 21 травня 2020 року було вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску.

Крім того, під час огляду транспортного засобу на автомобілі VOLKSWAGEN моделі PASSAT р.н. НОМЕР_1 виявлено пошкодження, що свідчать про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

21.052.2020 постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області вищезгаданий транспортний засіб визнано речовим доказом.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького ВП не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Власник автомобіля ОСОБА_6 на розгляд клопотання також не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо накладення арешту на автмобіль - не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, значені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1