Провадження № 1-кс/750/6254/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: особи яка подала клопотання ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій, в порядку ст. 114 КПК України по кримінальному провадженню № 0000291 від 15.01.2019, -

в с т а н о в и в:

24.12.2019 року до Деснянського районного суду м.Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000291 від 15.01.2019 року про встановлення строку для проведення процесуальних дій в порядку ст. 114 КПК України.
Особа, яка подала клопотання ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених в ньому підстав.
Слідчій в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вже відкриті матеріали кримінального провадження для ознайомлення сторонам відповідно до ст.290 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000291 від 15.01.2019 року приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.01.2019 року.
15.01.2019 року розпочате досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню.
15.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ ЧВП ГУНП ОСОБА_5 з клопотанням про допит свідків. 17.10.2019року ОСОБА_3 отримав повідомлення про задоволення даного клопотання.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження з 17.10.2019 по теперішній час слідчим не проведено допит свідків заявлених в клопотанні.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розімну строки забезпечує прокурор, слідчий, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).
Закріплення у ч. 6 ст. 28 КПК України права підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК, втілює міжнародно-правовий стандарт, на необхідність якого неодноразово звертав увагу Європейський суд з прав людини.
Більш цього, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України № 475/97-ВП від 17.07.1997 року) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Дотримання розумних строків є основоположним завданням оперативного розслідування будь якого злочину, закріпленим у ст. 2 КПК України, що відображає вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Відповідно до позиції ЕСПЛ у кримінальних справах «розумний строк», про який йдеться у ч. 1 ст. 6, може починати відлік не тільки з моменту висунення офіційного обвинувачення. Це може відбутися раніш, ніж справа потрапить до суду (справа «Девеєр проти Бельгії» від 27.02.1980 р.); з дня, коли виписано ордер на арешт; з дати, коли зацікавлену особу було офіційно повідомлено, що проти неї порушено кримінальну справу; з дати, коли було почато досудове слідство (справа «Вемхов проти ФРН» від 25.06.1968 р.? «Ноймастер проти Австрії» від 27.06.1968 р., «Рингейзен проти Австрії» від 16.07.1971 р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконанні без невиправданої затримки і в будь якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього кодексу.
Відповідно до ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Викладені вище обставини свідчать про необхідність встановлення органу досудового розслідування процесуальних строків для вчинення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у розумні строки.
Будь які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
В той же час беручи до уваги тривалий строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим встановити розумний строк для проведення процесуальних дій в порядку ст. 114 КПК України по кримінальному провадженню №0000291 від 15.01.2019, встановивши строк в 14 днів з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення.
Керуючись ст.ст.28, 113,114, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій в порядку ст. 114 КПК України в кримінальному провадженню № 0000291 від 15.01.2019 року задовольнити.
Встановити строк в 14 днів з часу отримання органом досудового розслідування даної ухвали для проведення процесуальних дій в порядку ст. 114 КПК України по кримінальному провадженню № 0000291 від 15.01.2019 для допиту свідків вказаних в клопотанні ОСОБА_3 від 15.10.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1