Справа № 359/1063/20
Провадження № 1-кп/359/360/2020
ВИРОК
іменем України

04 березня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши з технічною відеофіксацією у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борисполя обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 від 06.01.2020р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, одруженого, ніде не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2020, у невстановлений органами досудового слідства час, обвинувачений, перебуваючи неподалік гаражного кооперативу, який розташований на вулиці Новій,2 поблизу будинку №2 у м.Борисполі, біля урни помітив полімерний згорток, який підняв, розгорнув та виявив у ньому кристалоподібну речовину білого кольору. Будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засоби, обвинувачений зрозумів, що знайдена речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном (фенадоном).

ОСОБА_3 поклав згорток до правої кишені штанів, у які був одягнений, для подальшого його вживання без мети збуту, після чого зайшов до аптеки, розташованої на вулиці Шевченка,4 в м.Борисполі, де придбав одноразовий шприц та димедрол. Обвинувачений розчинив метадон (фенадон) за допомогою димедролу та розчин набрав у шприц.

В цей же день близько 11.00 години, на вулиці Новій,2 поблизу будинку №2 у м.Борисполі, у ОСОБА_3 зазначений вище наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта №11-2/191 від 22.01.2020р., представлені на дослідження залишки кристалоподібної речовини білого кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого в речовині становить 0,0003 г. Надана на дослідження прозора рідина містить у собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого в рідині складає 0,066 г. Загальна маса метадону (фенадону) чкладає 0,0663 г.

Мегадон (фенадон) згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року №770 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон), без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та надав згоду на проведення судового розгляду в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки він не оспорює фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій. Тому, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, про те що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченого, речові докази у справі та судові витрати.

Під час судового розгляду обвинувачений підтвердив, що дійсно, 06.01.2020, при вищезазначених обставинах, він знайшов наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який в подальшому розчинив з димедролом та помістив у одноразовий шприц, після чого зберігав без мети збуту. У скоєному щиро розкаявся, наголосив на своєму бажанні виправитись.

Враховуючи покази обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у інкримінованому органами досудового слідства злочині доведена повністю, а його дії за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно, оскільки останній незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), без мети збуту.

Згідно медичних довідок ОСОБА_3 на обліку у психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, одружений, раніше не судимий.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу, громадських та виправних робіт, арешту до 6 місяців, обмеження та позбавлення волі на строк до трьох років.

Призначаючи покарання за санкцією ч.1 ст. 309 КК України, судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Визнання вини обвинуваченим, його щире каяття у скоєному суд визнає обставинами, які пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 необхідно обрати у виді штрафу і саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертизи повинні стягуватися з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст. 28, 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати винним та призначити покарання

ОСОБА_3 - за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень) в прибуток держави.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертизи 1256,08 грн.

Речовий доказ метадон (фенадон), масою 0,0663 г., - знищити.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя ОСОБА_1