Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/61/20
Провадження № 1-кс/935/74/20
У Х В А Л А
23 січня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що в період часу з 00:00 год. по 00:45 год. 12.01.2020 року невідома особа проникла на територію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємо викрала 50 метрів мідного силового кабелю високої напруги, чим було завдано матеріального збитку на суму яка встановлюється. району, Житомирської області.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

20.01.2019 року процесуальним керівником за наявності достатніх підстав винесено постанову про об?єднання матеріалів кримінальних проваджень за № 0000002 та № 0000021.

Під час проведення досудового розслідування до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт з приводу проведення радіорозвідки по місцю скоєння злочину.

У ході проведення досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому, враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин користувалися мобільними телефонами перед, під час та після вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, яка міститься у операторів мобільного зв`язку. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

постановив:

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2020, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 11.01.2020 23:00 год. по 12.01.2020 01:00 год. в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 , (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G LAC 7321 CID 28303, 23001, 28306, 4062, 1833, 4063, 42163

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G LAC 7321 CID 54819, 53967, 54816, 53964, 54813

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G LAC 7321 CID 39002833, 99847201 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G LAC 23795 CID 36060031, 36078333, 36160343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 24095 CID 6001, 4001, 14033, 1033, 7833, 1643

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G LAC 24095 CID 27837, 37837, 17837

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 25513 CID 2032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 15002 CID 3546, 3396, 3387, 3543, 3785, 3393, 3405

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 15002 CID 3257, 3286, 3286.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1