У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000946 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «ЗИЛ 431452», р. н. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні 0000946, посилаючись на те, що потреба в арешті наданий час відпала.

Заявник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з викладених у клопотанні підстав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог клопотання та пояснив, що кримінальне провадження закрите.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В силу положень ст. 174 КПК України до повноважень слідчого судді належить скасування арешту майна під час досудового розслідування.

Отже, наведені норми закону вказують на те, що повноваження слідчого судді щодо скасування арешту майна передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України на стадії досудового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 08.11.2019 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні за № 0000946 від 06.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та накладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ 431452», р. н. НОМЕР_1 , вилучений в ході ОМП 05.11.2019 року та тимчасово позбавлено власника та користувачів можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати вказане майно.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000946, про що повідомив у судовому засіданні прокурор, досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене, що виключає можливість скасування арешту майна слідчим суддею поза межами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 304 КПК України,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000946 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 14-00 год. 28.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1