Справа № 1-кп/593/59/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2020 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
його захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 03.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше судимого:

-23.05.1994 р. Калуським міськрайонннм судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 3 р., із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 р.;

-23.01.1996 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 3 р. 6 міс., на підставі ст. 43 КК України частково приєднано 6 міс. за вироком від 23.05.1994 р.;

-30.06.1999 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.І ст.206, ч.2 ст. 229-6, ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 р. 2 міс. 8 дн., на підставі ст. 14 КК України призначено лікування від наркоманії, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано 1 р. 2 міс. 8 дн. за вироком від 23.01.1996 р.;

-30.05.2003 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

-05.05.2006 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

-19.05.2009 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 р. 6 міс.;

-16.09.2009 р. Жидачівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підстав ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 19.05.2009 року, всього 3 р. 1 міс. позбавлення волі;

-06.09.2012 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 395, ч.І ст.70, ч.4 ст. 81, ст. 71, ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк 4 р. 9 міс., звільнений 02.09.2015 р. на підставі постанови Маневицького районного суду Волинської області від 26.08.2015 року умовно-достроково, з не відбутим терміном 11 міс. 26 днів;

-23.05.2018 р. Апеляційним судом Тернопільської області кримінальне

провадження відносно нього за № 00000244 за ч.2 ст.307 КК України направлено на новий судовий розгляд, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.12.2019 року, близько 13 години 30 хвилин у ОСОБА_5 , який перебував на сходовій площадці другого поверху будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла, де проживає ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, 03 грудня 2019 року, ОСОБА_5 близько 13 години, 30 хвилин, перебуваючи на сходовій площадці другого поверху житлового будинку номер АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла та ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка гарантує що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, а також до свого житла, діючи умисно, без дозволу та всупереч волі власників квартири АДРЕСА_3 вищевказаного багатоквартирного будинку, незаконно проник в згадану квартиру, шляхом вільного доступу через незамкнені на замок вхідні двері, чим порушив право на недоторканість житла ОСОБА_4 , якому вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, тобто у незаконному проникненні до житла особи (порушення недоторканості житла).

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав. У підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначену заяву підтримав та просить її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень не мають.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечив, вважає, що вона може бути задоволена.
Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 162 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, внесене 03.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 щодо ОСОБА_5 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1