Справа № 396/2017/18
Провадження № 1-кс/396/112/20
УХВАЛА
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.10.2018 року о 11 год. 35 хв. до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувсягр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, щовінрозшукує дружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.10.2020вийшла з роботи о 20.00 та до дому не повернулася. Виїздом слідчо-оперативної групи місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , встановити не вдалося.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що в м.Новоукраїнка на перехресті вул. Соборній та вул.Разковій було виявлено плями бурого кольору та здійснено їх змиви. Географічно дані плями розташовані неподалік місця проживання родини ОСОБА_8 та знаходяться в напрямку руху ОСОБА_5 з її місця роботи, до місця проживання.
Крім того, під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що в нього є дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.10.2018 вийшла вийшла із роботи, а саме магазину «Аврора», що розташований по вул. Соборна в м.Новоукраїнка о 20.00 дому та до теперішнього часу її місцезнаходження невідоме. Крім того зазначив, що ОСОБА_5 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент зникнення мобільного телефону не мала.
В подальшому під час проведення слідчих дій, а саме 23.10.2018 у ході проведення огляду перехрестя вул. Котляревського та вул. Раскової в м.Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, на асфальті дороги, виявлено та вилучено з поверхні асфальту сліди речовини бурого кольору.
23.10.2018 у ході проведення огляду відрізку вул. Соборна від гуртожитку СПТУ до перехрестя із вул. Котляревського в м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, на асфальті дороги, виявлено плями бурого кольору на краю проїзної частини, відносно яких, призначено ряд експертиз, та відповідно до отриманих висновків експерта, встановлено, що вказані змиви РБК, належать людині, та можуть належати ОСОБА_5 , ДНК-профіль якої встановлений із разків крові її сина ОСОБА_9 .
Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями, на даний час не встановлено, місце знаходження потерпілої ОСОБА_5
23 квітня 2020 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме:
- провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , допитати останню з приводу обставин її зникнення;
- за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , прийняти відповідне процесуальне рішення;
- провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення та допит особи (осіб), які можуть бути причетні до зникнення чи вбивства ОСОБА_5
- за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, визначитись із процесуальним статусом вказаних осіб, про що прийняти відповідне процесуальне рішення;
- провести слідчі (розшукові) дії направленні на встановлення свідків та очевидців, вчиненого кримінального правопорушення;
- у випадку підтвердження інформації про вбивство ОСОБА_5 , провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження трупу ОСОБА_5 ;
- за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у випадку встановлення місцезнаходження трупу ОСОБА_5 , призначити судово-медичну експертизу;
- провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення та допит особи (осіб), які можуть бути причетні до зникнення чи вбивства ОСОБА_5 . За результатами проведених слідчих (розшукових) дій, визначитись із процесуальним статусом вказаних осіб, про що прийняти відповідне процесуальне рішення;
- провести слідчі (розшукові) дії направленні на встановлення свідків та очевидців, вчиненого кримінального правопорушення;
- провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення кола осіб, якими вчинено вказане кримінальне правопорушення та оголосити підозри зазначеним особам;
- провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження;
- в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити всі обставини, що мають значення для встановлення обставин злочину, зокрема, особи, що його вчинила.
Також слідчим в клопотанні вказано, що здійснити раніше зазначені слідчі та процесуальні дії або завершити їх до часу спливу строку досудового розслідування не виявилось можливим з об`єктивних причин, оскільки слідчі та процесуальні дії виконуються послідовно за результатами проведення необхідного комплексу слідчих та розшукових дій, та після встановлення слідством нових даних щодо вчиненого кримінального правопорушення або висновків експертних досліджень, а також через великий обсяг необхідних процесуальних дій.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування особливо тяжкого кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування вказаного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1