Справа № 202/6382/16-к
Провадження № 1-кп/202/31/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4
представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001679, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001679, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, тоді як їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Прокурор просив застосувати до обвинувачених привід в наступне судове засідання у зв`язку із їх неявкою та неповідомлення ними про причини своєї неявки.

Представник потерпілого та потерпіла у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про привід обвинувачених.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд розцінює неявку обвинувачених як таку, що відбулась без поважних причин, а тому вважає за необхідне застосувати до них привід в наступне судове засідання.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Явка обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнана судом обов`язковою, а тому до обвинувачених слід застосувати привід у судове засідання.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 06 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв. (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал № 5).

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Індустріальне відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3

Головуючий суддя: ОСОБА_1