Справа № 638/956/19
Провадження № 1-кс/638/5313/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000081 від 04.01.2019 щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Криничка, Макіхвського району, Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , якого оголошено у розшук ухвалою суду.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, встановити його місце мешкання не можливо, ухвалою суду останнього оголошено у розшук.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Обвинувачений ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики до суду, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою також слід задовольнити.

24.06.2019 ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане зокрема: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою, або після подання вказаного клопотання і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Дозволити затримати обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Криничка, Макіхвського району, Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області, направив копії ухвали для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

- закінчення строку дії ухвали - шість місяців із дати постановлення ухвали;

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1