ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000587 від 01.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 старший слідчий слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000587 від 01.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 23.05.2019 близько 23 год. 00 хв. невстановлена група осіб неподалік магазину "Некст" в смт Борова Фастівського району Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Під час кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято ряд процесуальних рішень, зокрема таких як: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; проведено тимчасовий доступ до речей і документів, вилучено медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 ; отримано ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; отримано висновок судово-медичної експертизи №215/д; допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.
Разом з цим, для закінчення досудового розслідування та прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати повному обсязі вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні від 02.09.2019, а саме: встановити та допитати в якості свідків осіб, які були очевидцями та безпосередніми учасниками події, у тому числі ОСОБА_9 ; провести радіорозвідку у місці вчинення злочину; за результатами радіорозвідки підготувати клопотання до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів зв`язку, а саме отримати роздруківки по телефонних номерах, які працювали в місці скоєння злочину під час вчинення злочину з зазначенням місця знаходження базових станцій; за результатами отриманої інформації провести її аналіз, огляд; допитати всіх осіб, інформація про яких міститься у операторів та провайдерів зв`язку; з приводу вчинення злочину опитати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; за участю потерпілого ОСОБА_5 , свідків, які бачили обставини спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, провести слідчий експеримент із застосуванням відео зйомки, під час яких перевірити їх показання на місці вчиненнязлочину; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши позицію слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, дійшов висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000587 від 01.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 01 червня 2020 року, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування злочину до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що в свою чергу унеможливлює закінчення досудового розслідування.
Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Крім цього, згідно ч. 8 цієї ж статті, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку що слідчим обґрунтовано необхідність у наданні додаткового строку для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а тому у слідчого є підстави для подачі клопотання, погодженого прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, суд зважає на складність кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, необхідність виконання вказівок процесуального керівника, а також беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк, на думку суду, не більше шести місяців, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 01.12.2020, оскільки на думку суду, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000587 від 01.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 01.06.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК Українидо шести місяців, тобто до 01.12.2020.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1