233 № 233/6361/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 08 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 08 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Від захисника ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання в якому він просить витребувати у прокуратури Донецької області (м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) відомості щодо слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , а саме: дату видачі електронного ключа доступу до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому слідчого відділу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до переконання, що заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 22КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, з урахуванням виконання стороною захисту вимог КПК України щодо збирання доказів і не можливістю їх отримання в позасудовому порядку, враховуючи думку інших учасників кримінального провадження, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого та виконання вимог ст.22КПК України, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 369 - 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у Прокуратури Донецької області (м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) відомості щодо слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , а саме: дату видачі електронного ключа доступу до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому слідчого відділу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити до прокуратури Донецької області (м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1