ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №484/1375/20
Провадження №1-кс/484/369/20
У Х В А Л А
про повернення клопотання
30 квітня 2020 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , що погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002867 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и л а:
29.04.2020 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002867 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування своїх вимог у клопотанні слідчий ОСОБА_2 зазначив наступне.
В період з 08:00 години до 17:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом відчинення дверей проникла до житлового будинку, звідки таємно викрала плату оперативної пам`яті на ноутбук марки «Lenovo», чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 800 грн.
Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровано в ЄРДР за №0002867 від 03.11.2018 року року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування будо проведено такі слідчі дії: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано потерпілого ОСОБА_4 .
Також під час проведення досудового розслідування надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, особи (осіб), що може (можуть) мати причетність до вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, яким можуть бути відомі значущі відомості для розкриття злочину, - які не дали позитивного результату. Встановити особу, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення не вдалось можливим.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03 травня 2020 року.
У зв`язку з тим, що неможливо було виконати всі заплановані слідчі дії у встановлений строк, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає поверненню слідчому з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002867 від 03.11.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події (протокол огляду місця події від 03.11.2018 року); допитано потерпілого ОСОБА_4 (протокол допиту від 03.11.2018 року) та надано доручення для проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст 40 КПК України).
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно положень п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Частиною 2 статті 295-1 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог вищевказаної статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З клопотання та матеріалів, доданих до нього, вбачається, що слідчий не зазначив та не конкретизував обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначив відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Крім того, ксерокопії матеріалів кримінального провадження, що додані до клопотання слідчого, є нечитабельними та не завірені належним чином.
Відповідно до п. 5.23, 5.27 вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Державної уніфікованої системи документації Національного стандарту України, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. Підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища. Реквізит розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, оскільки його подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , що погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002867 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повернути слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1