Справа № 466/4269/20
У Х В А Л А

іменем України

«30» червня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

у с т а н о в и в:

15 червня 2020 року ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність працівників Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування скарги зіслався на те, що 15 травня 2020 року ним, ОСОБА_3 , було подано в Шевченківський відділ поліції ГУ НП у Львівській області заяву вчинення відносно нього гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України.

У своїй заяві він просив відкрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України.

10 червня 2020 року, перебуваючи у приміщенні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, на свою заяву він отримав відповідь за вих. №В-10/01/43/09-20 від 10.06.2020 р. за підписом начальника цього відділу поліції ОСОБА_5 , у якій зазначено, його звернення внесено до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області за №11384 від 15.05.2020 року.

Кримінальні правопорушення, відомості про які він просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, були вчинені ОСОБА_4 за наступних обставин.

28 квітня 2020 року близько 16.00 год. він почув шум людей зі сторони вулиці, після чого вийшов у двір за свого будинку АДРЕСА_2 та через огорожу побачив, що посередині дороги стоїть автомобіль переднім бампером в огорожу території сусіднього будинку.

Повернувшись додому, він одягнув куртку та вийшов на дорогу, щоб подивитись, що там відбувається.

В цей час водій автомобіля різко розвернувся та поїхав в його сторону, набираючи швидкість. Побачивши, що автомобіль рухається на нього, він в останній момент ухилився від наїзду, впавши на огорожу території.

Піднявшись від падіння, він побачив, що до нього наближається незнайомий чоловік (водій вищевказаного автомобіля), яким був, як він дізнався пізніше, ОСОБА_4 . Вказаний чоловік, від якого було чути запах спиртного, без будь-яких слів наніс йому, ОСОБА_3 , декілька ударів кулаком в обличчя.

В цей момент вийшла його дружина ОСОБА_6 .

Після цього він, заявник, пішов додому, а водій сів за кермо та проїхавши декілька десятків метрів скоїв ДТП, в`їхавши в огорожу.

Прийшовши додому, він зателефонував в поліцію з приводу інцинденту з п`яним водієм після чого вийшов з двору свого будинку на дорогу.

Приблизно через 15 хвилин з території сусідньої будівлі вискочив ОСОБА_4 , побачивши якого він, заявник, не вступаючи з п`яним чоловіком в будь-які розбірки, пішов на своє подвір`я.

Однак ОСОБА_4 , з метою подальшого нанесення йому тілесних ушкоджень, увірвався на подвір`я його будинку, напав на нього ззаду, схопив за куртку та намагався збити з ніг. Через деякий час ОСОБА_4 вагою свого тіла звалив його, ОСОБА_3 , на бетонну доріжку та став завдавати удари по обличчю і викручувати пальці. В результаті цього він, заявник, отримав струс головного мозку забій м`яких тканин спинки носа, синці на обличчі та перелом фаланги пальця. Його жінка, ОСОБА_6 , та сусід ОСОБА_7 стягнули п`яного ОСОБА_4 з нього та виштовхали за межі території будинковолодіння.

По даному факту матеріали були зареєстровані 29 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001458, однак відомості були внесені лише за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а 25 березня 2020 року обвинувальний акт скеровано до суду.

Однак відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а тому він вирішив звернутись в суд.

З огляду на такі обставини просить ухвалити судове рішення, яким:

- визнати бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України;

- зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, на підставі його, ОСОБА_3 , заяви про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

В судове засідання, яке було призначено на 30 червня 2020 року о 17.00 год., заявник ОСОБА_3 , не з`явився та подав заяву, з якої убачається, що він скаргу підтримує, просить її задовольнити та через пандемію коронавірусу просить проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий чи уповноважена особа Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені в установленому порядку, та їх неявка, враховуючи приписи ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що 15 травня 2020 року заявником ОСОБА_3 дійсно було подано до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про скоєння 28 квітня 2019 року гр. ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, яке містить ознаки злочину передбаченого ст. 162 КК України, в якій він просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Вищевказана заява про кримінальне правопорушення була зареєстрована в Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області 15.05.2020 року за №В-10, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією заяви з відміткою про її реєстрацію.

Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, незважаючи на такі приписи КПК України, подана ОСОБА_3 15 травня 2020 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області вищевказана заява про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була.

У відповідності до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведені норми КПК України та встановлені при розгляді скарги обставини вважаю, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого в установленому законом порядку слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15 травня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити Шевченківський районний суд м. Львова про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 02 липня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових Стрільців, 12).

Слідчий суддя ОСОБА_1