Справа № 453/260/20
№ провадження 1-кп/453/60/20
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 березня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання про виправлення описки в ухвалі (вступна та резолютивна частина) Сколівського районного суду Львівської області від 05 березня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000086 від 15.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

05.03.2020 року Сколівським районним судом Львівської області у підготовчому засіданні було винесено ухвалу (вступна та резолютивна частина) у кримінальному провадженні № 0000086 від 15.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

У вказаній ухвалі помилково не зазначено про залишення без розгляду цивільного позову, заявленого прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури, та другу частину резолютивної частини ухвали помилково викладено в такій редакції: «Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності..року за № 0000995 - задоволити.»
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд за власною ініціативою ініціював розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву за вх. № 1003 від 10.03.2020 року про проведення судового розгляду за її відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку в ухвалі (вступна та резолютивна частина) Сколівського районного суду Львівської області від 05.03.2020 року, винесеній у кримінальному провадженні № 0000086 від 15.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

«Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов Прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури залишити без розгляду.

Речові докази справу № 607847 на прізвище ОСОБА_3 на 13 арк. повернути Управлінню соціального захисту населення Сколівської РДА.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1