Справа № 139/343/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

12 травня 2020 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000040 від 23.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні слідчий просила його розглянути у її відсутності.

Представник Вінницької дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання слідує, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_4 з метою оформлення соціальної допомоги особі, яка не має права на пенсію згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам». При цьому, останнім подано пакет документів, які визначено Законом, в тому числі, декларацію про доходи та майновий стан. На підставі отриманих даних ОСОБА_4 була призначена допомога та виплачувалась з 09.05.2010. Сума виплаченої допомоги станом на 01.07.2019 становить 108 345,80 грн.

Згідно поданої Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги останній вказав на відсутність будь яких доходів та майна. Зазначена Декларація містить підпис особи, яка звернулася за призначенням допомоги.

Під час перевірки правильності призначення допомоги працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області, отримує пенсію за віком в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 10.05.2007 по теперішній час, а тому соціальна допомога, яка виплачувалася йому як особі, яка не має права на пенсію, є неправомірною.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000040 від 23.07.2019 за ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо отримання ОСОБА_4 соціальної допомоги як особі, яка не має права на пенсію згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам» (відомостей про перерахування, надходження та отримання ОСОБА_4 зазначених коштів) в період з 09.05.2010 по теперішній час.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець документів повідомив, що документи щодо отримання ОСОБА_4 соціальної допомоги знаходяться безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_1 та термін їх зберігання обмежений трьома роками.

З управління отримано дані виплатних талонів по ІНФОРМАЦІЯ_1 з виплати допомоги по типу відомості №17 ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, у поданому клопотанні старший слідчий Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 просила надати дозвіл їй та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів- Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , та/або о/у СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів.

З положень ч. 1 ст. 159 КПК України, слідує, що доступ до речей і документів може надаватися лише стороні кримінального провадження.

Сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом (п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України).

В клопотанні слідчим не зазначено, чи являються заявлені нею, крім неї, особи, яким вона просить надати доступ до речей і документів, сторонами кримінального провадження, як і не надано відповідних доказів на підтвердження їх повноважень в даному провадженні. Тому, в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів щодо отримання ОСОБА_4 соціальної допомоги особі, яка не має права на пенсію згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам» (відомостей про перерахування, надходження та отримання ОСОБА_7 зазначених коштів) за останніх три роки, що знаходяться у володінні Вінницької дирекції ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 , тел./факс НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення документів у пересувному відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_3 Вінницької дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 червня 2020 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1