Справа № 610/155/20
Провадження № 1-кс/610/148/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000037 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Пісчанокопське Пісчанокопського району Ростовської області Російської Федерації, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, не працюючий, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2-х місяців з дня постановлення ухвали.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що 07 лютого 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, повторно, з метою виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, з принесеного ним насіння снодійного маку, придбаного за невідомих обставин, за допомогою розчинника, на газовій плиті в своїй квартирі, шляхом екстракції, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який ОСОБА_4 продовжував повторно незаконно зберігати, за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Так, 07.02.2020 в період часу з 11.15 години по 11.47 годин в ході обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області виявлено та вилучено полімерну пляшку об`ємом 1,0 літра з рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 13/1/406се-20 від 14.02.2020 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 4,3992 грам, який ОСОБА_4 незаконно повторно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту для особистого вживання.
18.02.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

24.02.2020 допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_4 свою провину у вчиненні вищевказаного злочину визнав, та повідомив, що виявлена наркотична речовина належать йому, яку він знайшов на вулиці та переніс для вживання додому.

Обґрунтованість повідомленої 18.02.2020 ОСОБА_4 підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким шляхом застосування інших запобіжних заходів неможливо.

В суді прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечував проти його задоволення, вину в інкримінованому злочині визнав.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000037, за результатами якого 18.02.2020 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

1) протоколом обшуку від 07.02.2020, під час якого за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті зали у шафі було виявлено 1 полімерну пляшку об`ємом 1 літр із рідиною коричневого кольору;

2) протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 07.02.2020 о 11.10 години був запрошений працівниками поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області понятим при обшуку квартири раніше не знайомого йому чоловіка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку в кімнаті зали в шафі, було виявлено 1 полімерну пляшку об`ємом 1 літр із рідиною коричневого кольору. Під час опитування, ОСОБА_4 пояснив, що виявлена наркотична речовина належать йому, яку він знайшов на вулиці та переніс для вживання додому за вищевказаною адресою;

3) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 07.02.2020 о 11.10 години був запрошений працівниками поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області понятим при обшуку квартири раніше не знайомого мені чоловіка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку в кімнаті зали в шафі, було виявлено 1 полімерну пляшку об`ємом 1 літр із рідиною коричневого кольору. Під час опитування, ОСОБА_4 пояснив, що виявлена наркотична речовина належать йому, яку він знайшов на вулиці та переніс для вживання додому за вищевказаною адресою;

4) висновком експерта №13/1/406се-20 від 14.02.2020, відповідно до якого надана на дослідження рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 4,3992 грам.;

5) протоколом допиту підозрюваного, який повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину.

На цей час суду не надано доказів того, що обвинувачений намагався або може намагатися здійснити незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. У разі спроби впливу свідки не позбавлені права заявити про це до правоохоронних органів, наразі такими даними суд не володіє.

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що з усіх інших існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Переконання про необхідність застосування цього запобіжного заходу для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні ґрунтується на: тяжкості кримінального правопорушення і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутності постійного офіційного місця роботи, постійного законного джерела доходів, міцних соціальних зв`язків, наявності незадовільного матеріального стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-201 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, строком на 2 (два) місяці, тобто до 25 квітня 2020 року включно, наступні обов`язки:

1)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи

2)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1