Справа № 191/2981/18
Провадження № 1-в/191/962/19
У Х В А Л А
іменем України

20 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши без фіксування технічними засобами у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
13.12.2019 року до суду надійшло подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 засудженої вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, КК України, від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, яке обґрунтовує тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на неї вироком суду обов`язки за п.2, п.3, п.4 ст.76 КК України : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, виконала.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно. Заходи, передбачені індивідуальним планом виконувала.

Проте, ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинила кримінальне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження направлені на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, рішення по судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_4 на даний час не прийнято.

За вироком Синельниківського міськрайонного суду від 11.12.2018 року, за яким ОСОБА_4 перебуває на обліку в Синельниківському МРВ з питань пробації, іспитовий строк закінчився 11.12.2019 року.

Представник Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, але до його початку надав заяву про підтримання клопотання та просить розглядати справу без їх участі.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, але до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особової справи № 9/19, дійшов такого висновку.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 12. 2018 року ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, КК України, від призначеного покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік.

Даний вирок одержаний Синельниківським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнятий до виконання.

З матеріалів особової справи № 9/19 відносно засудженої ОСОБА_4 вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на неї вироком суду обов`язки за п.2, п. 3 п.4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції - виконала, адміністративних правопорушень не скоювала. За місцем проживання характеризується задовільно, скарги на її поведінку відсутні.

Судом встановлено, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000892 від 11 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. На даний час справа не розглянута.

Відповідно ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст.75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону а також зі змісту частин 3статті 78 КК, уразі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Враховуючи, що засудженій ОСОБА_4 слідчим СВ Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області повідомлено про підозру у вчиненні нею в період іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (ЄРДР № №0000892 від 11 червня 2019 року), суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 78, КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання представника Синельниківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1