Провадження № 1-в/742/46/20
Єдиний унікальний № 742/4075/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2020 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію 2020 року»,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2020 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію 2020 року».
Дослідивши матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання засудженої слід повернути з наступних підстав.
Відповідно до ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 85 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України) встановлено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно частини 1 статті 85 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).
Статтею 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Як вбачається із матеріалів справи засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у виправній державній установі «Качанівська виправна колонія № 54» м. Харків.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про застосування амністії в Україні» має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 та п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.
З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія № 54», суддя приходить до висновку, що Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заявник повинен звернутися з клопотанням про застосування Закону України ««Про застосування амністії в Україні» до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а його заява є передчасною і з метою запобігання порушення прав засудженого, керуючись положенням ч. 6 ст. 9 КПК України, її слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», статтями 7, 9, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію 2020 року» - повернути засудженій без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1