Справа № 175/30/20
Провадження № 1-кп/175/2/20
Вирок

Іменем України

05 лютого 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001719 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпрі, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

17 грудня 2019 року о 12.20 годині ОСОБА_6 перебував поблизу будинку № 52 по вул. Василя Сухомлинського у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, де на землі знайшов один поліетиленовий сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на «метамфетамін», яку визначив для себе як психотропну речовину «метамфетамін», і став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Того ж дня приблизно о 12.50 годині ОСОБА_6 знаходився біля будинку № 48 по вул. Василя Сухомлинського у смт. Слобожанське, де палив тютюнові вироби, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, які відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Під час складання протоколу обвинувачений у присутності понятих добровільно видав із лівої кишені одягнених на ньому спортивних штанів один прозорий сліп-пакет із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,3388 г, яка відповідно до «Списку № 2 Психотропних речовин, обіг яких обмежений» в «Таблиці 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, відноситься до психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежений, кількісним вмістом «метамфетаміну» 0,1996 г, яку ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

17 грудня 2019 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001719 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

28 грудня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, й того ж дня між ним і прокурором за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України, та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені

ОСОБА_7 суді обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 28 грудня 2019 року та угоді про визнання винуватості від 28 грудня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 1256,08 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України (а.к.п.22).

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду від 28 грудня 2019 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001719 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та піддати узгодженому кримінальному покаранню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої законом.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 (ІПН невідомий) 1256,08 грн. на користь держави (одержувач платежу УК у Чечеловському районі м. Дніпра, номер рахунку UA5004008, , найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 24060300, призначення платежу за експертизу № 1/8.6/5182 від 27 грудня 2019 року).

Сліп-пакет із порошкоподібною речовиною, поміщений до спеціального пакету № ЕХРО140457, який зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ОСОБА_8 від 18 грудня 2019 року по квитанції № 00000185, - знищити після набрання вироком законної сили.

Оптичний диск DVD-R «VІDEX MAMBA» об`ємом 4,7 GB з файлом відеозапису огляду місця події від 17 грудня 2019 року - зберігати у опечатаному конверті на 13 аркуші кримінального провадження № 0001719.

Оптичний диск DVD-R «TDK» об`ємом 4,7 GB з відеозаписом слідчого експерименту від 17 грудня 2019 року - зберігати у опечатаному конверті на 31 аркуші кримінального провадження № 0001719.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1