Справа № 461/167/20
Провадження № 1-кс/461/1015/20
УХВАЛА
Іменем України

13.02.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна -

в с т а н о в и в :
11.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся в Галицький районний суд м.Львова з клопотанням, в якому просив зняти арешт з його автомобіля марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 (№»;СІ та передати йому на відповідальне зберігання. В клопотанні зазначив, що зобов`язується до прийняття рішення по кримінальному провадженні №0000008 відповідально зберігати даний автомобіль.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду поступило клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про розгляд клопотання без його участі. Зазначив, що не заперечує щодо передачі автомобіля учасника ДТП на відповідальне зберігання власнику, накладений арешт на речовий доказ просив залишити в силі.
Суд прийшов до висновку про розгляд вказаного клопотання без участі заявника та слідчого, котрі належним чином повідомлені про судове засідання, а їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 10.01.2020 року у справі №461/167/20 в межах кримінального провадження за №0000008 було накладено арешт на автомобіль марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить: ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт на автомобіль марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 10.01.2020 року з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчий мав можливість та достатній час для відшукання слідів злочину на автомобілі. Слідчий у письмовій заяві не заперечив щодо передачі автомобіля учасника ДТП на відповідальне зберігання власнику.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.
ОСОБА_3 є власником автомобіля марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на який накладено арешт.
Зважаючи на те, що вказаний арешт накладався в межах кримінального №0000008 з метою збереження речових доказів, враховуючи, що слідчий мав можливість час для відшукання слідів злочину на автомобілі та те, що ОСОБА_5 не ставить вимог про поновлення права відчувати автомобіль, а слідчий не заперечив щодо передачі автомобіля власнику на відповідальне зберігання, - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 10.01.2020 року у справі №461/167/20 в частині тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користуватись та розпоряджатись, автомобілем марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить: ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1