Справа № 591/865/20
Провадження № 1-кс/591/468/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети та речі вилучені 08.02.2020 слідчим-криміналістом слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , в ході проведення огляду службового приміщення кімнати особистого догляду на МАПП «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби України, зазначені у клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 07.02.2020, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в спробі незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2020 близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 рухаючись у якості пасажира на власному автомобілі«NissanAlmera», реєстраційний номер РФ«С026СК» (750 регіон), з метою перетину державного кордону України в напрямку «виїзд» з території України до Російської Федерації, прибув до МАПП «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби України, обравши при цьому спрощений режим митного контролю «зелений коридор». Під час проходження прикордонно-митного контролю, ОСОБА_4 умисно не повідомив в ході усного опитування працівників, що здійснювали прикордонно-митний контроль про прихований в його особистих речах, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», який він мав намір перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації.

Разом з тим, довести злочин до кінця ОСОБА_4 , не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході поглибленого огляду його особистих речей, щопроводився працівниками прикордонно-митних органів, виявлено приховані 5 (п`ять) пакунків щільно скріплених пакетами, клейкою стрічкою та резиновими виробами у яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс».

Так 08.02.2020 в період часу з 01 год. 11 хв.08.02.2020 до 02 год. 14 хв., слідчим-криміналістом слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, що має значення для кримінального провадження, проведено огляд службового приміщення кімнати особистого догляду на МАПП «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби України, під час якого виявлено та вилучено: сумку на застібці із полімерного матеріалу в клітинку синього з червоним кольорами шириною приблизно 1 м та довжиною приблизно 1,5 м, сумку на застібці із полімерного матеріалу прозорого кольору, кофту чорного кольору із довгими рукавами, кофту сірого кольору із довгими рукавами, валізу із твердого полімерного матеріалу темно-зеленого кольору, жіночу шубу зеленого кольору із написом на вороті «BarbaraAwisi», пакет чорного кольору із написом «BMW», два жіночі шкіряні черевики чорного кольору продовгуватої форми; мобільні телефони, а саме: марки «Iphone» в чохлі помаранчевого кольору, марки «Xiomi» сріблястого кольору, марки «Doogee» чорного кольору, два контрольних талони, один для проходження по «зеленому коридору», інший талон серії ГАК номер 2230172, для проходження по «червоному» коридору; п`ять пакунків із речовиною зеленого кольору рослинного походження, із різким запахом, яка за візуальними ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та первинною упаковкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, санкція якої передбачає такий вид покарання як конфіскація майна.

Деякі предмети відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, та будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та використовуватимуться, в якості об`єктів експертного дослідження, для встановлення істини в даному кримінальному провадженні. Речі в яких приховувалися наркотичні засоби можуть містити на собі їх сліди тим самим також підпадають під ознаки речових доказів.

Інші вилучені речі також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі вилучені 08.02.2020 слідчим-криміналістом слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , в ході проведення огляду службового приміщення кімнати особистого догляду на МАПП «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби України, а саме:

- сумку на застібці із полімерного матеріалу в клітинку синього з червоним кольорами шириною приблизно 1 м та довжиною приблизно 1,5 м, сумку на застібці із полімерного матеріалу прозорого кольору, кофту чорного кольору із довгими рукавами, кофту сірого кольору із довгими рукавами, валізу із твердого полімерного матеріалу темно-зеленого кольору, жіночу шубу зеленого кольору із написом на вороті «BarbaraAwisi», пакет чорного кольору із написом «BMW», два жіночі шкіряні черевики чорного кольору продовгуватої форми;

- мобільні телефони, а саме: марки «Iphone» в чохлі помаранчевого кольору, марки «Xiomi» сріблястого кольору, марки «Doogee» чорного кольору, два контрольних талони, один для проходження по «зеленому коридору», інший талон серії ГАК номер 2230172, для проходження по «червоному» коридору;

- п`ять пакунків із речовиною зеленого кольору рослинного походження, із різким запахом, яка за візуальними ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та первинною упаковкою.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1