14.05.2020
Справа № 642/1643/20
Провадження № 1-кс/642/958/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000508 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2020 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000508 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 місяців, тобто до 03 грудня 2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000508 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України за фактом того, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо крадіжки його майна в грудні 2018 року в орендованій ним кімнаті АДРЕСА_1 , спричинивши йому матеріальну шкоду.

Допитаний в якості потерплого ОСОБА_4 пояснив, що з 01.02.2014 і приблизно до середини листопада 2018 року він працював в ТОВ «Сучасний Модерн» на посаді слюсаря, а потім його перевели на посаду начальника ділянки супермаркету «РОСТ Холодногірский». Проживав він в кімнаті № 335 гуртожитку від даного супермаркету по пров. Володимира Усенка, 2 в м.Харкові зі своєю сім`єю.

01.02.2018 між директором спільного українсько-американського підприємства «ЄВРОПОЛЬ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладений договір оренди № 63/335, про оренду кімнати № 335 за вищезазначеною адресою, який діяв до 31.12.2018.

З середини листопада 2018 року ОСОБА_4 не проживав в даній кімнаті, оскільки служба безпеки супермаркету «РОСТ» повідомила, що він більше не працює в супермаркеті, однак всі його речі і меблі залишилися в кімнаті № 335. Ключ від кімнати залишився у коменданта ОСОБА_6 і він не міг вивезти свої речі.

27.12.2018 близько 18 год. 00 хв. він потрапив в гуртожиток, проте двері його кімнати, яку він орендував, були закриті на замок. Зателефонувавши коменданту ОСОБА_7 за номером НОМЕР_1 і запитавши її, як він може потрапити в кімнату, де знаходяться його речі, вона повідомила, що зараз знаходиться лікарняному, ключі у неї і ніхто їх йому не дасть. Також вона повідомила, що їй сказали, що по совій ініціативі віддати ключі йому не може, оскільки служба безпеки заборонила їй видавати йому ключі і пускати в орендовану ним кімнату № НОМЕР_2 .

В ході проведення 04.12.2018 огляду кімнати №335 по пров. В.Усенка, 2 в м.Харкоів, за заявою адміністратора ТОВ «Сучасний модерн» ОСОБА_8 , про вчинення ОСОБА_4 крадіжки майна ТОВ «Сучасний модерн», були виявлені меблі, побутова техніка та інші речі, які належали ОСОБА_4 , та які залишились в кімнаті після проведення огляду.

25.02.2019 ОСОБА_4 звернувся до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення відносно нього правопорушення, а саме можливої крадіжки його майна в орендованій ним кімнаті №335 в гуртожитку по пров. В. Усенка, 2 в м.Харкові, а саме: пральної машини ARISTON модель AVTF 104, духовки електричної Bestron модель AGL23, швейної машинки Brother модель XL 5700, водонагрівачв електричного Aston Waterway VM 80 N4, гідроскутера Allroad Future digital Хип-Хоп10.5, пилососа Philips Specialist II модель FC 9122/20, праски BRAUN TexStyle 5 модель TS 505 545, варильної поверхні Perfelli Design HVC 3210 WH RETRO, комбайну Vitek VТ1603 W, мікрохвильової печі LG, телевізора LG 21 FK 2 R, комплектуючих до телевізора SAMSUNG NE 3225 200AL(пульт та підставка), холодильника INDESIT, дивану «Атлант» 160, шафи для одягу, тумбочки біля ліжка, ящиків для іграшок, тумбочки кухонної, одягу, велосипеду, стола комп`ютерного, сушарки для білизни, гладильної дошки, витяжки кухонної (вмонтована), посуду, харчових продуктів.
28.12.2019 кримінальне провадження закрито в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.03.2020 постанова про закриття кримінального провадження скасована та 07.04.2020 досудове розслідування відновлено.
Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила зазначене правопорушення та нікому підозра не пред`явлена. Для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила зазначене правопорушення, встановити свідків та очевидців правопорушення.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 03.06.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
В провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000508 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.
28.12.2019 року постановою слідчого на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження № 0000508 від 25.02.2019 було закрито.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.03.2020 постанова про закриття кримінального провадження скасована та 07.04.2020 досудове розслідування відновлено, у зв`язку з чим в системі ЄРДР строк досудового розслідування автоматично продовжився до 03.06.2020, замість 25.02.2020.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
У відповідності до ч.3 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 03.12.2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000508 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000508 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 місяців, тобто до 03 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1