Справа № 405/4727/19
провадження № 1-кп/405/156/19
УХВАЛА

12.02.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 № 0002407, 04.05.2019 № 0003365, 07.06.2019 № 0004302, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.09.2017 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки,
щодо вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів
медичного характеру, ОСОБА_3 ,
законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування
примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,
захисника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових
заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законних представників малолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_9 ,

встановив:

прокурором у в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження раніше застосовано до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 днів. В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор вказав на необхідність запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім цього, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №302 від 27.08.2019, ОСОБА_3 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, простий тип (згідно МКХ-10, F-20.60), яке вимагає догляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду. Стан здоров`я ОСОБА_3 не позбавляє останнього можливості приймати участь в проведенні всіх необхідних слідчих дій, та розгляді клопотання в суді.
В судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_7 , законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_11 ОСОБА_8 , представник потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_9 не заперечували щодо продовження раніше застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її захисник та законний представник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.
Вивчивши заявлене прокурором клопотання та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи у вигляді: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Згідно ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Встановлено, що ухвалою суду від 26.12.2019 продовжено ОСОБА_3 строк дії раніше застосованого до нього запобіжного заходу - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на 60 днів, тобто по 23.02.2020, включно.
Обґрунтування, які вказані прокурором в клопотанні та доводи, які вказані ним з приводу заявлено клопотання свідчать про продовження існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким в разі непродовження строку запобіжного заходу поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, або при застосуванні іншого запобіжного заходу, неможливо.
На продовження існування ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що відповідно до змісту висновку комісії лікарів психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 227 від 21.06.2019 - ОСОБА_3 у момент вчинення іншого кримінального правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням у формі шизофренії, простий тип, потребує застосування примусових заходів медичного характеру спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.
Отже, ОСОБА_3 в силу психічного захворювання, яким він страждає і на теперішній час може переховуватись від суду.
На продовження існування ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення умисного, корисливого злочину, на момент вчинення злочинів, з приводу яких зараз триває кримінальне провадження перебував на іспитовому терміні.
Враховуючи, обґрунтованість ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та неможливість їх запобігання в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, та те що ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів шляхом продовження його перебування у психіатричному закладі Миколаївській області психіатричній лікарні № 2 (вул. Сєвєрна, будинок 14, село Сапетня, Миколаївський район, Миколаївська область, 57114).
Інші ризики, вказані прокурором в клопотанні, не знайшли свого підтвердження під час розгляду клопотання.
Керуючись ст. 336, 369-372, 508 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора про продовження застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на строк 60 днів - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 (вул. Сєвєрна, будинок 14, село Сапетня, Миколаївський район, Миколаївська область, 57114), на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 квітня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя ОСОБА_12