Справа № 466/1512/20
УХВАЛА

іменем України

«13» квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ ЛВК (№30) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові

клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Катина Старосамбірського району Львівської області, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, одруженому, раніше судимому, останній раз: 04 листопада 2015 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.121 КК України на 8 (вісім) років позбавлення волі, до засудження проживавшому за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 04 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05 лютого 2016 року зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 29 червня 2015 року по 07 грудня 2015 року, саме 5 місяців 8 днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 29 червня 2015 року, кінець терміну покарання 21 січня 2023 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія(№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 82 КК України посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, тричі заохочувався

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в УВП (№19) м.Львова з 06 липня 2015 року порушення вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Під час перебування у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№48)» із 23 грудня 2015 року ОСОБА_5 допустив 6 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочувався 2 рази правами начальника установи.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 27 грудня 2017 року. З січня 2018 року працевлаштований на виробництві установи цеху №2 дільниця виготовлення електромереж.

Згідно рішення адміністративної комісії державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» від 14 березня 2019 року переведений до дільниці соціальної реабілітації 18 березня 2019 року. З травня 2019 року по жовтень 2019 року був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів». На даний час залучається до робіт по благоустрою установи та покращенні комунально-побутових умов засуджених. До роботи відноситься добросовісно, виконує всі поставлені перед ним завдання. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався шість разів.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заяву засудженого, який просив розглядати справу у його відсутності, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, висновок прокурора, який вважає клопотання обгрунтованим, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи у місцях позбавлення волі в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30) встановлений порядок відбування покарання не порушував, згідно довідки по особовій справі №542-Ж-17 від 06 квітня 2020 року дев`ять разів заохочувався. Наявність заохочення та поведінка засудженого на думку суду, свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надала достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 02 (два) роки 9 (дев`ять) місяців 8 (вісім) днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор може подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1