Справа № 605/693/19
У Х В А Л А
"25" грудня 2019 р. Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджене із прокурором Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного:
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Тустоголови Зборівського
району Тернопільської області, громадянина
України, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , проживаючого

АДРЕСА_2 , із середньо-
спеціальною освітою, не одруженого,
непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно клопотання слідчого, 23 грудня 2019 року, близько 10 години 00 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував по вул. Майдан Незалежності м. Підгайці Тернопільської області, навпроти магазину «Вацак», виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабежу), а саме мобільного телефону ОСОБА_7 .
У подальшому ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденим майном неповнолітньої ОСОБА_7 , чим завдав останній матеріальної шкоди.
Таким чином, дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна.
23 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України.
24 грудня 2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України тобто відкрите викрадення чужого майна.
Згідно ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 23 грудня 2019 року; заявою ОСОБА_4 від 23 грудня 2019 року; протоколом добровільної видачі від 23 грудня 2019 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, з урахуванням існування обґрунтованих ризиків, які є підставою для застосування до підозрюваного запобіжного заходу, а саме, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чинити тиск на потерпілу, та вчиняти інші кримінальні правопорушення, та для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджене із прокурором Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 202 ч. 1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджене із прокурором Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:
- прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися із с. Мирне Підгаєцького району Тернопільської області без дозволу, слідчого, прокурора або суду.
Встановити строк дії ухвали до 14 год. 00 хв. 23 лютого 2020 року.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання передати на виконання до СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1