г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5063/19
Номер провадження 1-кс/213/496/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001283 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України про вирішення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з клопотанням щодо вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0001283 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.
В обґрунтування клопотання вказано, що 20 грудня 2019 року до Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно працює зал ігрових автоматів.
Слідчий вказує, що 20 грудня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про заборону розповсюдження грального бізнесу під виглядом державних лотерей (Розпорядження КМУ від 20 грудня 2019 року №1325-р «Про протидію гральному бізнесу»), яким скасовується наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 року №128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття електронна система, а Національній поліції, Державній фіскальній службі доручено забезпечити вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні».
Враховуючи прийняте зазначене вище рішення Кабінетом Міністрів України, на місце події негайно направлена слідчого-оперативна група Інгулецького ВП КВП. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, під час проведення огляду приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_1 , яке має вивіску з написом «Українська національна лотерея», виявлено та вилучено 11 комп`ютерних системних блоків, які були підключені до мережі електричного живлення, а також 4 зошити та папку з документами, які в подальшому визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.
20 грудня 2019 року за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведена судова комп`ютерно-технічна експертиза
№19/104-17/1/498 від 22 квітня 2020 року, відповідно до якої, на накопичувані на жорстких магнітних дисках системного блоку персонального комп`ютера виявлено запис Інтернет ресурсу до якого налаштоване автоматичне підключення з метою отримання паролю для розшифрування та монтування, у завантаженому образі Linux - подібної операційної системи «Ubuntu 15.10», зашифрованої частини інформаційного наповнення вказаного вище накопичувана інформації; виявлено 9560 записів історії відвідування Інтернет ресурсів; збережених облікових записів, використаних користувачем для отримання доступу до Інтернет ресурсів - не виявлено. Фактів здійснення - зайняття гральним бізнесом за адресою: АДРЕСА_1 не виявлено.
Внаслідок чого, 04 травня 2020 року по кримінальному провадженню №0001283 від 20 грудня 2019 року винесено постанову про закриття провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчий зазначає, що разом з висновком експерта №19/104-17/1/498 від 22 квітня 2020 року на адресу Інгулецького ВП КВП надійшли речові докази, з об`єктами дослідження, які були повернуті на зберігання в камеру зберігання речових доказів.
Також вказує, що 26 грудня 2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу про відмову у накладенні арешту на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події від 20 грудня 2020 року ним вжито заходів щодо встановлення власника майна, однак протягом проведення досудового розслідування власника майна не встановлено, і жодна особа до органу досудового розслідування з заявою про повернення вилученого майна не зверталась, у зв`язку із чим, до теперішнього часу вилучено майно зберігається в камері зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Салтиківська, 9Б.
Вказує, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що законний володілець виявленого та вилученого майна відсутній, оскільки слідчим вжито вичерпні заходи щодо встановлення власника майна, вилученого під час проведення огляду місця події, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Просить вирішити долю речових доказів - одинадцяти комп`ютерних системних блоків
(1.CZC113DCSG7; 2.1S6234Y2MS4WGY78; 3: 3ZYK155; 4. CZC03413KZ; 5. D76KZ4J;

6. YKCS018704; 7. CZC113B4LB; 8. CZC050DDYM; 9. G3GKI5J; 10. CZC0272VWD;

11. CZC11425KC), чотирьох зошитів із записами та папку з документами в файлах.

Особи, які викликались, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідив надані суду матеріали, слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого від 04 травня 2020 року кримінальне провадження №0001283 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК Українизакрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Як видно із протоколу огляду місця події від 20 грудня 2019 року за адресою: пр. Південний 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область було виявлено та вилучено 11 системних блоків: 1. CZC113DCS67; 2.1S6234Y2MS4WGY78; 3: 3ZYK155; 4. CZC03413KZ; 5. D76KZ4J; 6. YKCS018704; 7. CZC113B4LB; 8. CZC050DDYM; 9. G3GKI5J; 10. CZC0272VWD;

11. CZC11425KC, а також 4 (чотири) зошити з записами та папку з документами в файлах.

Відповідно до постанови слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 грудня 2019 року вилучене майно під час огляду місця події від 20 грудня 2019 року визнано та долучено як речовий доказ по кримінальному провадженню №0001283 від 20 грудня 2019 року.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року в задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, вилученого під час огляду місця події від 20 грудня 2019 року - відмовлено.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Оскільки слідчим належними та допустими доказами не доведено відсутність законного володільця виявлених предметів вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283 від 20 грудня 2019 року, підстав для вирішення долі речових доказів по даному кримінальному провадженню не знаходжу.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001283 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України про вирішення долі речових доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та проголошення повного тексту ухвали - 09 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1