ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4167/14-к
Провадження № 1-кп/210/6/20

"03" березня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0004074 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

представника потерпілого-адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту встановлено, що 30 грудня 2013 року, приблизно о 16.40 год., біля кафе «Макдональдс», за адресою: площа Горького, 2 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 з одного боку та ОСОБА_6 з іншого боку, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого почалась бійка, в ході якої ОСОБА_3 з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс удар ногою в область тулубу ОСОБА_6 , від якого останній впав на асфальтне покриття.
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, діючи спільно з ОСОБА_3 , на грунті неприязних відносин з потерпілим, почали наносити лежачому на асфальтному покритті ОСОБА_6 , удари ногами в область обличчя, голови та грудної клітини, внаслідок чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своїми спільними діями, згідно Висновку судово-медичної експертизи №1011 (231-8-14) від 25.05.2014 року, спричинили потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: саден і синців обличчя, грудної клітини; перелом кісток спинки носу зі зміщенням уламків; перелом верхньо-щелепного відростку правої виличної кістки; перелом 11-го ребра праворуч, які відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби), котрі виникли в наслідок не менш як 9 (дев`яти) кратної дії травмуючого предмету та відповідають часу виникнення тілесних ушкоджень 30.12.2013 року.
У судовому засіданні звернувся захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_8 з клопотанням про приєднання до матеріалів обвинувального акту заяви потерпілого ОСОБА_6 , відповідно до якої, останній зазначив, що отримав від захисника грошові кошти в сумі 15.000 гривень у якості відшкодування матеріальних та моральних збитків, які були завдані йому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та зобов`язується відмовитись від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ст.122 ч.1 КК України, у зв`язку з його примиренням з обвинуваченими та відмово вився підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню.
Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав клопотання потерпілого.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (кожен окремо) підтвердили факт примирення між ними та потерпілим ОСОБА_6 та щодо відшкодування завданих йому збитків.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши учасників процесу, суд визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ст.122 ч.1 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0004074 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Матеріали кримінального провадження №0004074 від 31.12.2013 року залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі № 210/4167/14-к, провадження № 1-кп/210/6/20.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1