Справа № 369/4026/20
Провадження №1-кс/369/874/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргуадвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури в Київській області, -
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури в Київській області.
Зі змісту вказаної скарги вбачається, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001032 від 22.02.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України.

16.03.2020 до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу.

Станом на день звернення зі скаргою, тобто з пропуском вищезазначеного та передбаченого КПК України строку, прокурор не виконав вимоги ст. 220 КПК України - клопотання не розглянув. Про результати розгляду клопотання повідомлено не було.

Тому на підставі вищевказаного заявник просив суд зобов`язати прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України про звернення до суду з клопотанням про повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0001032 від 22.02.2020.
Особа, яка подала скаргу, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно п.1ч.1ст.303КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з долученого до скарги клопотання адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 від 16.03.2020 року, було подано в порядку ст. 220 КПК України.
З урахуванням викладеного, дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання, яке було подане адвокатом ОСОБА_5 , повинно було бути розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, чого в даному випадку прокурором дотримано не було, а відтак, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури в Київській області - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України про звернення до суду з клопотанням про повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0001032 від 22.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1