Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/132/20
Провадження № 1-кп/650/50/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт Велика Олександрівка обвинувальний акт разом з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000014 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з середньою технічною освітою за спеціальністю столяр, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу 17.02.2016 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 405 ч. 3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 31.03.2017 року по відбуттю покарання судимість за що в установленому законом порядку не знята та не погашена

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 31.07.2019 року, 21.05.2019 року та 21.10.2019 року було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення відповідно 01.05.2019 року, 11.05.2019 року, 21.05.2019 року та 08.08.2019 року домашнього насильства відносно своєї сестри ОСОБА_5 1981 р.н. Так він, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кожного разу окремо, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин учиняв сварки, в ході яких, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчиняв відносно своєї сестри психологічне насильство у вигляді словесних образ, брутальної лайки, погроз фізичної розправи, а також вчиненні фізичного насильства шляхом поштовхів, шарпання за одяг, які завдавали сильного фізичного болю, проте не спричиняли тілесних ушкоджень, а саме останнього разу 14.01.2020 року близько 13-00 години вчинив сварку, в ході якої словесно ображав ОСОБА_5 . Таким чином вчинювані ОСОБА_4 дії впродовж 2019-2020 років призвели до фізичних та психологічних страждань потерпілої ОСОБА_5 , що виразилось у розвитку неврологічних розладів, ситуаційно-зумовлених виражених астено-невротичних та астено-депресивних синдромах.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Обвинувачений та потерпіла ОСОБА_5 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченому покарання за ст. 126-1 КК України у вигляді шести місяців арешту.

Потерпіла в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, укладену 21.01.20 року між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Обвинувачений у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному діянні, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення і зобов`язується:

а) публічно вибачитися перед потерпілою ОСОБА_5 у судовому засіданні;

в) відшкодувати потерпілій ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 100 грн. до 28.01.2020 року.

Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачений та потерпіла в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченим та потерпілою угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Угоду про примирення від 21.01.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання за ст. 126-1 КК України у вигляді шести місяців арешту.

Після набрання вироком законної сили доручити Великоолександрівському відділенню поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області затримати ОСОБА_4 та доставити його до місця відбування покарання.
Строк покарання обчислювати з моменту затримання.
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1