Справа № 349/1113/19
Провадження № 1-кп/349/26/20
У Х В А Л А
іменем України
25 травня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000155 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, в порядку ст.89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 згідно обвинувального акта звинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення за таких обставин.

23 червня 2019 року біля 11 год. ОСОБА_7 проходячи біля господарства ОСОБА_8 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що власник відсутній за місцем проживання, вирішив вчинити крадіжку чужого майна. З цією метою зайшов на територію господарства, підійшов до господарської будівлі - дерев`яної стодоли, відкрив защіпку на вхідних дверях і незаконно проник у середину приміщення. Діючи умисно, з корисливою метою таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_8 майно - сім латунних прутів вагою 14 кг вартістю 1064 гривні з розрахунку 76 грн за кілограм брухту кольорових металів. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні 25 травня 2020 року прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого ОСОБА_7 , надав суду свідоцтво про смерть ОСОБА_7 .

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не прибув.

Вислухвши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , який підтримав клопотання прокурора, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 в період розгляду даного кримінального провадження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 14 квітня 2020 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв, пов`язаних з реабілітацією ОСОБА_7 до суду не надходило.

З врахуванням наведеного кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід закрити у звязку зі смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000155 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази - сім латунних прутів вагою 14 кг, які передано на зберігання ОСОБА_9 , жителю с.Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області повернути потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1