ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/23/20 ЄУНСС: 708/209/18 Категорія: Глава 34 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
04 травня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді суддів з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2018 року щодо нього за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

27.03.2019 засуджений ОСОБА_7 звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.04.2018 щодо нього за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.04.2019 повернуто ОСОБА_7 заяву про перегляд вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.04.2018 за нововиявленими обставинами з посиланням на те, що останнім пропущено трьохмісячний строк звернення до суду з відповідною заявою і не порушується питання про його поновлення як такого, що пропущений з поважних причин.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку засудженим ОСОБА_7

22.08.2019 ухвалою Черкаського апеляційного суду задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити останньому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Згідно Доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області від 30.08.2019 № 023-0001232, адвоката ОСОБА_8 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 .

В ході апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання, яке також подав суду у письмовому вигляді, про відмову від захисника ОСОБА_8 та про призначення йому іншого захисника за рахунок держави.

Як на підставу для відмови від захисника засуджений ОСОБА_7 зазначив, що із захисником ОСОБА_8 він має розбіжності щодо вибраного ним способу захисту.

За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 зазначеної вище статті, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши думки учасників судового провадження, з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_7 відмовився від захисника за призначенням ОСОБА_8 і наполягає на призначенні йому іншого захисника за рахунок держави, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права засудженого на захист, його клопотання про відмову від захисника підлягає до задоволення та вбачає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 54, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_8 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання та засудженому ОСОБА_7 для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :