У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000244 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000244 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що погоджене з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , причеп д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль DAEWOО LANOS д.н.з. НОМЕР_3 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та порхав залишити їх на зберіганні на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавської області).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 31.03.2020, близько 12.30 год на 111 км + 700 м а/д Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка (Н-31) відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення) за участю автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 із причепом д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого перебувала громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля DAEWOО LANOS д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в салоні якого перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП пасажири та водії отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом слідчим СВ Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000244 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

31.03.2020, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучено автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 із причепом д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль DAEWOО LANOS д.н.з. НОМЕР_3 .

01.04.2020 вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Власником автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Власником причепа із д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Власником автомобіля DAEWOО LANOS д.н.з. НОМЕР_3 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Наразі в кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вищевказаного майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та прохав задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, взявши до уваги думку слідчого та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню,за таких обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Отже вилучене майно є важливими речовими доказами, без яких іншим способом розкрити кримінальне правопорушення та довести вину винних осіб неможливо, а тому це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вищеописані автомобілі та причеп, є важливими речовими доказами, а їх повернення користувачам може негативно вплинути на їх збереження, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а також наявністю розумних підозр вважати, що дані автомобілі та причеп є доказами злочину, можуть зберігати на собі його сліди, то потрібно накласти арешт на це майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000244 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , причеп д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль DAEWOО LANOS д.н.з. НОМЕР_3 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, залишивши на зберіганні на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавської області).

Копію ухвали потрібно направити старшому слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно старшим слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя