Справа № 496/459/20
Провадження № 1-кп/496/284/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання щодо залучення захисника у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить призначити ОСОБА_6 іншого захисника у зв`язку із закінченням її повноважень на здійснення захисту ОСОБА_6 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив призначити йому іншого захисника для здійснення його захисту.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти залучення захисника за призначенням.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Зі ст. 24 ч. 2 п. 5 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» вбачається, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оскільки у захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення його захисту, у зв`язку з чим обвинувачений просить призначити йому іншого захисника, та враховуючи те, що по даній категорії справ участь захисника є обов`язковою, суд дійшов до висновку про необхідність залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області з метою недопущення порушення права ОСОБА_6 на захист при розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення захисника задовольнити.
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відносно нього.
Забезпечити прибуття захисника у відкрите судове засідання у приміщення Біляївського районного суду Одеської області 21 квітня 2020 року об 12 годині 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3