Справа № 163/1344/20
Провадження № 1-кс/163/156/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000181 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неповної середньої освіти, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України встановлено, що ОСОБА_4 з корисливого мотиву та з метою отримання незаконної наживи придбав наркотичний засіб канабіс масою 1,1838 грама та психотропну речовину амфетамін масою 0,0327 грама, які незаконно зберігав з метою збуту і біля 22:10 години 29.10.2019 року збув за 500 гривень особі із зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки. О 22:28 годині того ж дня ОСОБА_7 психотропну речовину та особливо небезпечний наркотичний засіб видав працівникам поліції.
О 12:05 годині 20.12.2019 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів і з метою збагачення повторно продав ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 500 гривень психотропну речовину амфетамін масою 0,0732 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,3880 грама, які придбав у невстановленої досудовим слідством особи і незаконно зберігав з метою збуту.
Крім цього, ОСОБА_4 придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб канабіс масою 6 грамів та психотропну речовину амфетамін масою 2 грами, які незаконно зберігав з метою збуту. Близько 14 години 13.05.2020 року у приміщенні квартири АДРЕСА_2 він повторно незаконно збув вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину шляхом їх продажу ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 1000 гривень.
Також ОСОБА_4 повторно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб канабіс масою близько 300 грамів та психотропну речовину амфетамін масою близько 20 грамів, які незаконно зберігав з метою збуту до 17:45 години 13.05.2020 року по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , де вони були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході проведення обшуку.
Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_4 і його захисник проти клопотання заперечили з тих підстав, що прокурор не довів неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів. Просили застосувати цілодобовий домашній арешт, а в разі застосування тримання під вартою визначити мінімальну заставу.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.310 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2019 року, провадження за ч.1 ст.307 КК України 18.07.2019, 04.04.2020, 13.05.2020 року, за ч.2 ст.307 КК України 21.12.2019, 30.04.2020, 13.05.2020, 14.05.2020 року, за ч.2 ст.263 КК України 13.05.2020, 14.05.2020 року, за ч.1 ст.263 КК України 14.05.2020 року, за ч.1 ст.309 КК України 13.05.2020 року за № 0000181, що підтверджено відповідним витягом.
В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_4 затриманий о 19:45 годині 13.05.2020 року, що встановлено з відповідного протоколу.
Порушень процесуального закону при затриманні ОСОБА_4 не встановлено, сторона захисту про такі правопорушення заяв не зробила.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, оголошене ОСОБА_4 14.05.2020 року.
Обґрунтованість підозри підтверджена протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколами за результатами оперативної закупки, протоколом за результатом проведення негласних слідчих дій, протоколами оглядів покупця та вручення готівкових коштів, висновками експерта №№ 755, 756, 899, 900, протоколами обшуку.
Ці докази дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у причетності до діяльності, пов`язаної зі збутом на території міста Любомль Волинської області психотропних речовин та наркотичних засобів. Сам ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав зберігання у власному помешканні канабісу і амфетаміну для власного вживання. Мету збуту та сам незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_4 заперечив.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засідання підтверджено з огляду на таке.
Можливість ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що інкриміновані злочини передбачають максимальне покарання у вигляді десяти років позбавлення волі і тяжкість такого покарання може спонукати підозрюваного до втечі з місця проживання.
Можливість ОСОБА_4 незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні доводиться тим, що коло осіб, з якими він підтримує відносини, є наркозалежними, а особа, якій підозрюваний збував наркотичні засоби і психотропні речовини, залучалась працівниками поліції для проведення оперативної закупки. Такі обставини дають достатні підстави припускати незаконний вплив на можливих учасників кримінального провадження.
З огляду на відсутність постійного заробітку, вживання наркотичних засобів підозрюваним, ведення антигромадського способу життя вбачається можливість ОСОБА_4 вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім цього, через невеликі строки з часу події правопорушення та для встановлення можливої причетності підозрюваного до вчинення злочину всі необхідні і достатні слідчі дії ще не проведені, а досудове слідство лише розпочате і триває.
За таких обставин та з огляду на повідомлену підозру і тяжкість покарання, яке може понести ОСОБА_4 , вважаю наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запропонований слідчим запобіжний захід, оскільки на цій стадії досудового розслідування інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти встановленим під час розгляду клопотання ризикам.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на зміст оголошеної ОСОБА_4 підозри і правову кваліфікацію його діяння, відповідно до положень ч.3 ст.183 КПК України встановлено підстави визначити підозрюваному розмір застави. При цьому посилання в клопотанні слідчого на суспільний резонанс розслідування не відповідає закону і не дає підстав для застосування положень ч.5 ст.182 КПК України для призначення максимального розміру такої застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 11 липня 2020 року включно.
Строк тримання під вартою рахувати з 19:45 години 13 травня 2020 року.

На підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 84 080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області № UA0002504 в ДКСУ міста Київ (МФО 820172, ), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.

В разі внесення застави відповідно ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором або слідчим умов;
- утриматись від спілкування із свідками в межах даного кримінального провадження.

В разі внесення застави термін дії цих обов`язків визначити до 11 липня 2020 року включно.

У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа ДУ "Луцький слідчий ізолятор" має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, про що повідомити слідчого, прокурора, слідчого суддю Любомльського районного суду Волинської області.
В такому випадку з моменту звільнення підозрюваного з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов`язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.
Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1