Справа № 529/263/20
УХВАЛА
Іменем України

23 квітня 2020 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 24 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення невідомою особою у період часу з початку січня 2018 року по 24 березня 2018 року шляхом проникнення до дачного будинку, розташованого в с. Трояни Диканського району Полтавської області, належних потерпілому ОСОБА_4 алюмінієвого бідона об`ємом 35 літрів та двох алюмінієвих ящиків,були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000067 та розпочате його досудове розслідування.

Слідчий у клопотанні вказує, що у зазначеному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій, а саме: допит потерпілого ОСОБА_4 , подворові обходи та допити свідків. Однак, на теперішній час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні не повідомлено.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 24 вересня 2019 року, однак розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, у зв`язку із необхідністю встановлення особи, яка безпосередньо здійснила таємне викрадення з дачного будинку належних потерпілому ОСОБА_4 алюмінієвого бідона об`ємом 35 літрів та двох алюмінієвих ящиків, встановлення всіх обставин вчинення злочину, проведення по вказаному кримінальному провадженні ряду слідчих та інших процесуальних дій, слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 24 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 24 вересня 2020 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, навела доводи на його обґрунтування та просила його задоволити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання та досліджених у судовому засіданні обставин вбачається, що 24 березня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення невідомою особою у період часу з початку січня 2018 року по 24 березня 2018 року шляхом проникнення до дачного будинку, розташованого в с. Трояни Диканського району Полтавської області, належних потерпілому ОСОБА_4 алюмінієвого бідона об`ємом 35 літрів та двох алюмінієвих ящиків, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000067 та розпочате його досудове розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що у вищезазначеному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій, а саме: допит потерпілого ОСОБА_4 , подворові обходи та допити свідків.

Однак, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 24 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно ч. 3 ст. 2951 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно із ч. 4 ст. 2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до змісту поданого слідчим та погодженого прокурором клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 закінчився 24 вересня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надійшло до суду 16 квітня 2020 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 закінчився ще 24 вересня 2019 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 16 квітня 2020 року, тобто після спливу строку досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку з закінченням на момент розгляду клопотання строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219 ч. 1 абз. 2 п. 3, 294 ч. 5, 2951, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 24 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за фактом таємного викрадення невідомою особою у період часу з початку січня 2018 року по 24 березня 2018 року шляхом проникнення до дачного будинку, розташованого в с. Трояни Диканського району Полтавської області, належних потерпілому ОСОБА_4 алюмінієвого бідона об`ємом 35 літрів та двох алюмінієвих ящиків, відмовити у зв`язку з закінченням на момент розгляду клопотання строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 2951 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у продовженні строку досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1