Справа №573/1881/18
Номер провадження 1-кс/573/180/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє за дорученням в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Білопільського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_5 , яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000519, внесеного до ЄРДР 11 жовтня 2018 року, розгляд якої було призначено судом на 29 квітня 2020 року.

29 квітня 2020 року до суду електронною поштою надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та здійснення наступного судового засідання за скаргою у режимі відеоконференції із Сумського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тобто, участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 Постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року на усій території України установлено карантин в зв`язку з чим проводяться профілактичні і протиепідемічні заходи.
З метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Радою суддів України рекомендовано, на період карантину, встановити особливий режим роботи судів України, а саме роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене вище, враховуючи обмежені строки розгляду скарги та наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про проведення розгляду скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє за дорученням в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Білопільського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_5 , яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000519 від 11 жовтня 2018 року, в режимі відеоконференції із Сумського апеляційного суду, розташованого в м. Суми, по вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє за дорученням в інтересах потерпілої особи ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Білопільського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_5 , яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000519 від 11 жовтня 2018 року, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції із приміщення Сумського апеляційного суду, розташованого в м. Суми, по вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, яке відбудеться о 09.00 год. 20 травня 2020 року.

Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 573/1881/18.

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського апеляційного суду встановити особу та вручити пам`ятку про процесуальні права.

Копію даної ухвали направити Сумському апеляційному суду - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: