Номер справи 243/1905/19
Номер провадження № 1-кс/243/1319/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» червня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням, до Слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява проректора з адміністративно-господарської роботи Луганського національного аграрного університету про те, що 24 січня 2019 року комісією згідно Наказу №01-04/389 від 27 грудня 2018 року «Про створення комісії» в ході виїзної перевірки стану використання нерухомого майна, яке перебуває на балансі Луганського національного університету та закріплене за структурним підрозділом Луганського національного аграрного університету - ВП «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» встановлено, що в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету», в порушення вимог Положення про Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету, будівлі (свинарник-маточник інв. № 10300018, свинарник для відгодівлі молодняку інв. №10300019, корівник-бичатник інв. №10300021, телятник інв. №10300022, корівник інв. №10300020, механічна майстерня-гараж інв. №10300027, котельня інв. №10300030, їдальня інв. №10300028, гуртожиток інв. №10300023), розташовані за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Д. Бідного 115, та які закріплені за ВП «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету», перебувають у незадовільному стані, будівлі потребують капітального ремонту та для подальшого використання за призначенням не придатні.

Відповідно до Акту передачі-приймання цілісних майнових комплексів Луганського Національного аграрного університету (в оперативному управлінні ВП «Слов`янський технікум Луганського Національного аграрного університету») із сфери управління Мінагрополітики до сфери управління Міністерства освіти і науки України, затвердженого 30 вересня 2015 року Міністром освіти і науки С.М. Квіт, будівлі із зазначеними вище інвентарними номерами, які закріплені за ВП «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» станом на 13 березня 2015 року перебували в задовільному стані, придатними для подальшого використання за призначенням.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- 04 березня 2019 року слідчим на підставі Ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №243/1905/19 за участю спеціаліста - судового експерта Донецького НДІСЕ проведено огляд місця події, а саме майнових комплексів Луганського Національного аграрного університету (в оперативному управлінні ВП «Слов`янський коледж Луганського Національного аграрного університету»), що розташовані за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Д. Бідного 115, в ході якого встановлено факт перебування будівель та споруд в незадовільному стані, та непридатними для подальшого використання за призначенням.

Окрім того, на підставі ч. 2 ст. 93 КПКУ від посадових осіб ВП «Слов`янський коледж Луганського Національного аграрного університету» отримано документацію щодо спростування Акту передачі-приймання цілісних майнових комплексів в частині зазначення інформації щодо перебування станом на 13 березня 2015 року майнових комплексів в задовільному стані, придатними для подальшого використання за призначенням, а саме:

- Висновок за результатами обстеження технічного стану будівельних конструкцій будівлі 2011 року, де зазначено, що стан будівель аварійний;

- Акти про інвентаризацію основних засобів, що підлягають відчуженню за 2010 роки - 2017 роки, де зазначено стан будівель як аварійний;

- Акти огляду технічного стану будівель за адресою: м. Слов`янськ, вул. Д.Бідного, 115, де вказано аварійний стан будівель;

- Листи до ЛНАУ щодо можливості списання будівель за адресою: м. Слов`янськ, вул. Д.Бідного, 115, що перебувають в аварійному стані;

- Допитана в якості свідка головний бухгалтер ВП «СКЛНАУ» ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 01 липня 2019 року дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі Ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 16 жовтня 2019 року слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 відновлено досудове розслідування даного кримінального провадження.

01 листопада 2019 року слідчим винесено Постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи та матеріали кримінального провадження направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. №5790-5792).

Згідно повідомлення Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, враховуючи понад нормований рівень експертного навантаження у кримінальних справах до виконання експертизи можливо приступити у III кварталі 2020 року.

Строк досудового розслідування спливає 24 червня 2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової будівельно-технічної експертизи.

Посилаючись на те, що на даний час необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, висновок судової будівельно-технічної експертизи, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надала Заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За змістом ч. 2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування за заявою проректора з адміністративно-господарської роботи Луганського національного аграрного університету про те, що 24 січня 2019 року комісією згідно Наказу №01-04/389 від 27 грудня 2018 року «Про створення комісії» в ході виїзної перевірки стану використання нерухомого майна, яке перебуває на балансі Луганського національного університету та закріплене за структурним підрозділом Луганського національного аграрного університету - ВП «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» встановлено, що в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету», в порушення вимог Положення про Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету, будівлі (свинарник-маточник інв. № 10300018, свинарник для відгодівлі молодняку інв. №10300019, корівник-бичатник інв. №10300021, телятник інв. №10300022, корівник інв. №10300020, механічна майстерня-гараж інв. №10300027, котельня інв. №10300030, їдальня інв. №10300028, гуртожиток інв. №10300023), розташовані за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Д. Бідного 115, та які закріплені за ВП «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету», перебувають у незадовільному стані, будівлі потребують капітального ремонту та для подальшого використання за призначенням не придатні.

Відповідно до Акту передачі-приймання цілісних майнових комплексів Луганського Національного аграрного університету (в оперативному управлінні ВП «Слов`янський технікум Луганського Національного аграрного університету») із сфери управління Мінагрополітики до сфери управління Міністерства освіти і науки України, затвердженого 30 вересня 2015 року Міністром освіти і науки С.М. Квіт, будівлі із зазначеними вище інвентарними номерами, які закріплені за ВП «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» станом на 13 березня 2015 року перебували в задовільному стані, придатними для подальшого використання за призначенням.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, є злочином невеликої тяжкості, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 24 січня 2019 року спливає 24 червня 2020 року.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 17 червня 2020 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має долучити до матеріалів кримінального провадження, висновок судової будівельно-технічної експертизи, після чого провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Слов`янським Відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 24 січня 2019 року, слідчим наведено відомостей щодо особливої складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до шести місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом шести місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000007 від 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, а саме до 24 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1