СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3399/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Святошинського ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0003030 від 20.06.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В :

30.06.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Дем" ОСОБА_4 накласти арешт на вилучене згідно протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1900 доларів США, купюрами по 100 доларів (LB12775890, LB12775883J, LB12775648J, LB12775645J, LB12775643J, LB12775900J, LB12775863J, MK24603985B, LJ81910953B, LB32063970D, LB74752916W, ML81658637E, LH45242513C, LK13002827D, MB09260462P, LB48563947L, LF85079690F, LB12775899J, LB12775895J), грошові кошти в сумі 50 Євро однією купюрою (X8), грошові кошти в сумі 20000 гривень, купюрами по 500 гривень (АА1979639, ХБ6382215, ХИ6776950, ФГ0012067, МА3957277, ХБ3667803, ЛИ6567483, УГ3184647, ЗБ0086424, УБ2033433, УГ3639243, СЗ6196019, ХБ7785650, ФЖ3450418, СИ0499743, ХГ6885745, АА7567879, УБ8344940, ХЕ8086050, ФЖ2881039, ХД0942365, ХЗ30674946, ХЖ5232174, СЖ8989149, ХЖ4638389, ХЖ6724646, ХД2187974, ХА5991783, ХЗ3778305, ВЧ3705526, ЛЗ4909895, ЛЗ7151265, ВЕ3988335, ЗЗ4497250, ЗБ0827041, СГ0647627, УП6129069, БН1249267, ХА0181097, ФГ5469446).

Клопотання обґрунтовано тим, що що ОСОБА_5 19.06.2020, приблизно в 12.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа проник в приміщення квартири АДРЕСА_3 звідки таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , завдавши потерпілій матеріальний збиток в великому розмірі на загальну суму 418184 гривень 50 коп.

Так, перебуваючи у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 вирішив вчинити крадіжку майна, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , шляхом проникнення до приміщення її квартири. Скориставшись тим, що потерпіла залишила ключі від квартири без нагляду, зробив з них дублікати.

19.06.2020, будучи поінформованим про те, що потерпіла відсутня за місцем проживання, ОСОБА_5 прибув до місця її проживання за адресою: АДРЕСА_5 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа, за допомогою виготовлених дублікатів, проник до приміщення квартири АДРЕСА_6 .

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні вказаної квартири, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв чуже майно яке належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме:

Грошові кошти в сумі 12000 доларів США (по курсу НБУ Україна становить сума 321156 гривень);

Грошові кошти в сумі 500 Євро (по курсу НБУ Україна становить сума 15028,50 гривень);

Грошові кошти в сумі 15000 гривень;

Золоті вироби на загальну суму 30000 гривень;

Жіночі годинники в кількості 2 шт. на суму 5000 гривень;

Ноутбук марки «Sony», вартістю 10000 гривень;

Ноутбук марки «Lenovo», вартістю 10000 гривень;

Шкіряна куртка вартістю 7000 гривень;

Мобільний телефон марки «Samsung», вартістю 5000 гривень,

на загальну суму 418184 гривень 50 коп.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та з урахуванням обстановки, що склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, та для запобігання знищення важливих речей, слідів, майна, що можуть мати суттєве значення для встановлення істини, враховуючи, що 25.06.2020, за вчинення вказаного злочину був викритий громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання якого, за адресою: АДРЕСА_1 , в приватному будинку, власник будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено обшук, в період часу з 21 години 56 хвилин до 22 години 15 хвилин 25.06.2020, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві в результаті якого виявлено та вилучено:

Грошові кошти в сумі 1900 доларів США, купюрами по 100 доларів (LB12775890, LB12775883J, LB12775648J, LB12775645J, LB12775643J, LB12775900J, LB12775863J, MK24603985B, LJ81910953B, LB32063970D, LB74752916W, ML81658637E, LH45242513C, LK13002827D, MB09260462P, LB48563947L, LF85079690F, LB12775899J, LB12775895J);

грошові кошти в сумі 50 Євро однією купюрою (X8);

грошові кошти в сумі 20000 гривень, купюрами по 500 гривень (АА1979639, ХБ6382215, ХИ6776950, ФГ0012067, МА3957277, ХБ3667803, ЛИ6567483, УГ3184647, ЗБ0086424, УБ2033433, УГ3639243, СЗ6196019, ХБ7785650, ФЖ3450418, СИ0499743, ХГ6885745, АА7567879, УБ8344940, ХЕ8086050, ФЖ2881039, ХД0942365, ХЗ30674946, ХЖ5232174, СЖ8989149, ХЖ4638389, ХЖ6724646, ХД2187974, ХА5991783, ХЗ3778305, ВЧ3705526, ЛЗ4909895, ЛЗ7151265, ВЕ3988335, ЗЗ4497250, ЗБ0827041, СГ0647627, УП6129069, БН1249267, ХА0181097, ФГ5469446);

копія розписки;

копія договору позики від 13.06.2019.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора, як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім того, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно під час проведення обшуків зумовлюється тим, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні № 0003030 внаслідок того, що існує реальна загроза його приховування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Таким чином, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та предмети, вилучені згідно протоколу проведення невідкладного обшуку приватному будинку АДРЕСА_1 , від 25.06.2020, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити його.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про його задоволення.

Встановлено, що 25.06.2020 р. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено предмети та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до реалізації іншими особами цього майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а тому суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Святошинського ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0003030 від 20.06.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити;

Накласти Накласти арешт на вилучене згідно протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1900 доларів США, купюрами по 100 доларів (LB12775890, LB12775883J, LB12775648J, LB12775645J, LB12775643J, LB12775900J, LB12775863J, MK24603985B, LJ81910953B, LB32063970D, LB74752916W, ML81658637E, LH45242513C, LK13002827D, MB09260462P, LB48563947L, LF85079690F, LB12775899J, LB12775895J), грошові кошти в сумі 50 Євро однією купюрою (X8), грошові кошти в сумі 20000 гривень, купюрами по 500 гривень (АА1979639, ХБ6382215, ХИ6776950, ФГ0012067, МА3957277, ХБ3667803, ЛИ6567483, УГ3184647, ЗБ0086424, УБ2033433, УГ3639243, СЗ6196019, ХБ7785650, ФЖ3450418, СИ0499743, ХГ6885745, АА7567879, УБ8344940, ХЕ8086050, ФЖ2881039, ХД0942365, ХЗ30674946, ХЖ5232174, СЖ8989149, ХЖ4638389, ХЖ6724646, ХД2187974, ХА5991783, ХЗ3778305, ВЧ3705526, ЛЗ4909895, ЛЗ7151265, ВЕ3988335, ЗЗ4497250, ЗБ0827041, СГ0647627, УП6129069, БН1249267, ХА0181097, ФГ5469446).

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1