Справа № 570/669/20
Номер провадження 1-кс/570/220/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 05 лютого 2020 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури здійснено моніторинг Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на предмет дотримання на території Рівненського району суб`єктами декларування вимог антикорупційного законодавства України, виявлено факти порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

ОСОБА_5 , будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом декларування, всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» не подав, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацій за 2016, 2017 та 2018 роки.

Документами, доступ до яких планується отримати є документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали розпоряджень про затвердження плану заходів із запобігання та протидії корупції в ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками, рекомендацій суб`єкта декларування до чергового етапу електронного декларування в Україні, розписки депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про ознайомлення із рекомендаціями до чергового етапу електронного декларування в Україні, повідомлення, листи чи інші документи, які надсилалися (вручалися) ОСОБА_5 про обов`язок подання на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та заяви чи повідомлення, які надходили від ОСОБА_5 про неможливість подання декларації за період з 2016 р. по даний час.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликався за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Рівненським районним відділенням поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000015 від 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація, що міститься у документах, знаходиться у володінні даної юридичної особи, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, яка у них міститься, перебувають саме у володінні даної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали розпоряджень про затвердження плану заходів із запобігання та протидії корупції в ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками, рекомендацій суб`єкта декларування до чергового етапу електронного декларування в Україні, розписки депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про ознайомлення із рекомендаціями до чергового етапу електронного декларування в Україні, повідомлення, листи чи інші документи, які надсилалися (вручалися) ОСОБА_5 про обов`язок подання на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та заяви чи повідомлення, які надходили від ОСОБА_5 про неможливість подання декларації за період з 2016 р. по даний час з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1