пр. № 1-кс/759/1120/20
ун. № 759/2935/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 8, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дію,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою в якій вказує, що 12.02.2020 року ОСОБА_5 подала уповноваженій особі Київської місцевої прокуратури № 8 заяву про злочин вчинений старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України. Про прийняття і реєстрацію заяви ОСОБА_5 на другому примірнику заяви відповідальною особою зроблено відмітку, проте відомості до ЄРДР внесено не було.
У зв`язку з чим, просив скаргу задовольнити, визнати бездіяльність незаконною, зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 8 внести відомості до ЄРДР за заявою від 12.02.2020 року, та надати їй витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених в скарзі.
Прокурор в судовому засіданні проти вимог скарги заперечив, з підстав їх необгрунтованості.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1.бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником.
Згідно ст 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.
В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_5 подала уповноваженій особі Київської місцевої прокуратури № 8 заяву про злочин вчинений старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Можливість проводити будь-яку перевірку до внесення відомостей у ЄРДР кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено, а здійснення досудового розслідування до внесення або без внесення відомостей до реєстру - прямо заборонена.
Слідчий суддя, приходить до висновку, що невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, керівник органу досудового розслідування самоусунувся від обов`язку на вчинення процесуальних дій та прийняття рішення про те чи є склад кримінального правопорушення в діях певної особи, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.
Вручення ОСОБА_5 витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань - дії, які проводяться після внесення відомостей до ЄРДР та підлягають окремому оскарженню, відповідно до глави 26 КПК України, під час досудового розслідування у разі відмови у їх проведенні, а тому скарга в цій частині є передчасною та задоволенню не підлягає.
Тому, скарга обґрунтована і підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 8, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дію, задовольнити частково.
Визнати незаконною бездіяльність Київської місцевої прокуратури №8, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 12.02.2020 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №8 або інших уповноважених службових осіб цієї прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 12.02.2020 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 206-2 КК України та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1