ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/250/19 Номер провадження 11-кп/814/1351/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2019 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора - начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Котилевського районного суду Полтавської області від 12.11.2019 на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люберці Московської області Російська Федерація, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.07.2001 Полтавським районним судом Полтавської області за
ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ч.1 ст.42 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.;
- 30.10.2002 Полтавським районним судом Полтавської області за
ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2001 за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ч.1 ст.42 КК України (в редакції 1960 року) та остаточно призначено 4 роки позбавлення волі, звільнений 24.11.2004 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 21 день Ленінським районним судом м. Полтави від 17.11.2004;
- 13.10.2010 Котелевським районним судом Полтавської області за
ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 14.11.2011 Котелевським районним судом Полтавської області за
ч.2 ст.185, ст.71 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі, звільнений 14.06.2013 по відбуттю строку покарання;
- 22.08.2018 Котелевським районним судом Полтавської області за
ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено ОСОБА_4 за:
ч.2 ст.185 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі;
ч.3 ст.185 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.08.2018, і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду.
Вирішенко питання про речові докази.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок Котилевського районного суду Полтавської області від 12.11.2019, у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону який не підлягає застосуванню, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого ОСОБА_4 через його м`якість.
Ухвалити новий вирок, яким: визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 за: ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі;
ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Котилевського районного суду Полтавської області від 22.08.2018 у виді 6 місяців позбавлення волі та за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 396 КПК України повторно дослідити:
-вимогу про судимість ОСОБА_4 (том 2, а.с.4-5);
-вирок Котилевського районного суду Полтавської області від 22.08.2018 (том 2 а.с.25-27);
-копію довідки про звільнення ОСОБА_4 від 11.06.2013 (том 2, а.с.1);
-інформацію з Котилевського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_4 від 6.03.2019 (том 2, а.с.84);
-досудову доповідь провідного інспектора Котилевського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 від 2.04.2019 (том 1, а.с.63-73);
-аудіо записи показань обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 396 КПК України, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам пред`явленим до них.
З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора - начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Котилевського районного суду Полтавської області від 12.11.2019 щодо ОСОБА_4 по даному провадженню і провести підготовку до її слухання.
Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до початку апеляційного розгляду.

Суддя доповідач ОСОБА_2