Справа №705/1048/20
1-кс/705/320/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

представників осіб, щодо майна яких

вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 12.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 березня 2020 року ст.слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000153 від 12.03.2020 року, а саме автомобілі:

-Renault Dusterр.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , належить ТОВ «Приватна служба охорони «Яструб», м. Київ, Шевченківський район, вул. Софіївська, 10, корпус 4 (контактний телефон НОМЕР_3 ) яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

-DAEWOO NEXIA р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер НОМЕР_5 належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_2 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , з метою забезпечення збереження речового доказу по кримінальному провадженні та для подальшого проведення ряду судових експертиз.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та вказав про необхідність накладення арешту на автомобілі.

Представники осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого, представників осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 12.03.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 12.03.2020 року о 14 год. 50 хв. від ОСОБА_8 , до служби «102» надійшло повідомлення, що на автодорозі Київ-Одеса в сторону м. Одеса, на території Уманського району біля с. Ладижинка сталась дорожньо-транспортна подія за участю автомобілів Рено Дастер р.н. НОМЕР_6 та Деу Нексіа р.н. НОМЕР_4 , в результаті ДТП травмовано двох жінок, повідомлено швидку медичну допомогу.

Виїздом на місце події встановлено, що 12.03.2020 року на 231 км + 800 м автодороги Київ-Одеса, біля с. Городниця Уманського району, водій автомобіля Деу Нексія р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись в напрямку м. Київ, допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля Рено Дастер р.н. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував маневр розвороту. В результаті дорожньо-транспортної події пасажири автомобіля ДеуНексія д.н. НОМЕР_4 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП "Уманська ЦРЛ", а автомобіль Деу Нексія р.н. НОМЕР_4 після ДТП згорів на місці події.

12.03.2020 в ході проведення огляду місця події ДТП на а/д Кив-Одеса231 км + 800 м виявлено з механічними пошкодженнями автомобіль Renault Duster р.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , та згорівший з механічними пошкодженнями автомобіль DAEWOO NEXIA р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер шассі НОМЕР_7 , що по закінченню огляду вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на територію внутрішнього двору Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 виданого 07.03.2019 року ТСЦ5044 автомобіль Renault Duster р.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , належить ТОВ «Приватна служба охорони «Яструб», м. Київ, Шевченківський район, вул. Софіївська, 10, корпус 4 (контактний телефон НОМЕР_3 ) яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 виданого 12.07.2018 року Центр ТСЦ 7443 автомобіль DAEWOO NEXIA р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер шассі НОМЕР_7 належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_2 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

13.03.2020 року автомобіль Renault Duster р.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2 та автомобіль DAEWOO NEXIA р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер шассі НОМЕР_7 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даними автомобілями. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0000153 від 12.03.2020 року, а саме автомобілі:

-Renault Dusterр.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , належить ТОВ «Приватна служба охорони «Яструб», м. Київ, Шевченківський район, вул. Софіївська, 10, корпус 4 (контактний телефон НОМЕР_3 ) яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

-DAEWOO NEXIA р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер НОМЕР_5 належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_2 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Визначити місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35, до отримання висновків експертиз, а потім автомобілі повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_13