Справа № 458/493/20
№ провадження 1-кс/453/276/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

21 липня 2020 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області справу за клопотанням слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 06.07.2020 року звернувся у Турківський районний суд Львівської області із клопотанням, погодженим начальником Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ТзОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Ухвалою голови Львівського апеляційного суду ОСОБА_5 від 09.07.2020 року задоволено подання Турківського районного суду Львівської області про передачу справи з одного суду до іншого. Матеріали справи за вищевказаним клопотанням слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів передано на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Справа за клопотанням слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів надійшла до Сколівського районного суду Львівської області 21.07.2020 року, а слідчим суддею для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.06.2020 року на автомобільній дорозі Київ-Чоп, на 700 км + 850 м у с. Івашківці Турківського району Львівської області гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку м. Львів, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Infiniti G35», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , 1982 року народження, жителя с. Пелипець Межигірського району Закарпатської області, який рухався у сторону Закарпатської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 було госпіталізовано у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в подальшому транспортовано до м. Ужгород на лікування у ТзОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_1 »», де він і завершив лікування. 03.06.2020 року вищевказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відтак інформація, яка знаходиться у ТзОВ «»Медичний цент « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для проведення експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володіннях яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки ТзОВ «»Медичний цент « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, що унеможливлює вчасне прибуття уповноважених представників, а також існує реальна загроза зміни документів.

Слідчий та прокурор, будучи повідомленими про дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 вказаного Кодексу, не повідомили, у зв`язку з чим, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вказаних сторін кримінального провадження.

У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зокрема, слідчим СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , а також заступнику начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 (групі слідчих у кримінальному провадженні) слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ТзОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), із можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на лікуванні у червні 2020 року, з метою проведення судово-медичної експертизи, із роз`ясненням наслідків невиконання даної ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на лікуванні у червні 2020 року, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), із можливістю їх вилучення, - з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1