Провадження № 1-кп/761/1731/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0010628 від 06.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування у ПП «Сантана-М» Медичний Центр з 13.02.2020 року по 24.02.2020 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади наслідок вживання опіоїдів. Синдром відміни неускладнений», що підтверджується довідкою від лікаря - ОСОБА_5 , свою винуватість за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_4 визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження наркотичний засіб обіг якого обмежено мета дон (фена дон) та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які в подальшому почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, 06.11.2019 року о 15.20 год. ОСОБА_4 , який знаходився за адресю: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, неподалік паркану ДУ «Київський слідчий ізолятор», зупинено працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор».

06.11.2019 року о 17.15 год. протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 1 поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становит19,57 г., що перевищує невеликі розміри та 3 поліетиленових згортки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено мета дон (фена дон), загальна маса якого у речовині становить 0,316 г., що перевищує невеликі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 в суді пояснив, що він добровільно звернувся за медичною допомогою, розпочав та завершив курс лікування від наркоманії в період з 13.02.2020 року по 24.02.2020 року. При цьому підтвердив в суді обставини незаконного придбання та зберігання при собі без мети збуту наркотичного засобу.

Згідно з правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за змістом норм, передбачених ч.4 ст. 307 та ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З наданої довідки № 24 від 24.02.2020 року ПП «Сатана-М» Медичний Центр за підписом лікаря ОСОБА_5 встановлено, що хворий ОСОБА_4 звернувся добровільно з метою лікування у зв`язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання кокаїну, вживання зі шкідливими наслідками. Перебував на лікуванні в денному стаціонарі із зазначеним діагнозом.
Таким чином, відомості про ОСОБА_4 в медичній довідці про перебування на лікуванні від наркоманії з приводу зазначеного медичного діагнозу, добровільне звернення особи до лікувального закладу та проходження лікування від наркоманії дозволяють суду зробити висновок про те, що ОСОБА_4 потребує лікування від наркоманії, пройшов лікування добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, а не з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому вважає, що клопотання підлягає задоволенню, існують підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст. 372, 376, 377 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0010628, закрити.

Речовий доказ канабіс та дифенгідрамін, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у звзу з проведенням експертизи 1884,12 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів із моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1