печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 06.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 06.05.2020 року, за фактом можливого постановлення слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 завідомо неправосудної ухвали, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, в ході якого у органу досудового розслідування виникла необхідність у одержанні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №757/14752/20-к з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, зазначені документи містять фактичні дані (відомості), на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

29.05.2020 року на адресу слідчого судді надійшов лист Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 29.05.2020 року № 1927/20, в якому останній зазначає, що слідчим не необґрунтовано необхідність призначення експертизи, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах судового провадження № 757/14752/20-к та не надано доказів, що підтверджують неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей та документів до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий. Також, Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначає, що суд не заперечував у наданні на ознайомлення матеріалів вказаної судової справи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 06.05.2020 року, за фактом можливого постановлення слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 завідомо неправосудної ухвали, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Так, слідчий назначає, що 23.04.2020 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 можливо постановлено завідомо неправосудну ухвалу у справі №757/14752/20-к якою слідчим суддею задоволено клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та скасовано арешт майна накладений ухвалами у справах №686/17300/19 від 30.06.2019 року, №686/17301/19 від 30.06.2019 року, 686/17296/19 від 30.06.2019 року, №686/17297/19 від 30.06.2019 року та №686/16440/19 від 02.07.2019 року, що спричинило тяжкі наслідки.

Відтак, у органу досудового розслідування виникла необхідність у одержанні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №757/14752/20-к з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, зазначені документи містять фактичні дані (відомості), на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і

документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Проте, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні. Так, слідчим не надано доказів на підтвердження того, що останній звертався з запитом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання матеріалів судової справи № 757/14752/20-к на ознайомлення з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки) та йому у цьому відмовлено.

Більш того, відповідно до листа Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , суд не заперечує щодо надання на ознайомлення матеріалів судової справи №757/14752/20-к, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий.

Відтак, слідчим не доведена відсутність можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження одержати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів даної справи з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), проте, останнім до матеріалів клопотання не приєднано постанову про призначення експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання Начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 06.05.2020 року є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -Більш того, відповідно до листа Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , суд не заперечує щодо надання на ознайомлення матеріалів судової справи №757/14752/20-к, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий.

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 06.05.2020 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1