Справа № 686/4378/20
Провадження № 1-кс/686/2350/20
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000546,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 16:11 год. 08.02.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який за за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з портфелю малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викрала мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8 Plus», на 64 Gb, білого кольору, імеі: НОМЕР_1 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_7 на суму 15 000 гривень
Дане кримінальне правопорушення 08.02.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000546, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що при візуальному огляді прилеглої території місця вчинення вищевказаного злочину, встановлено наявність камер відеоспостереження, які могли зафіксувати шляхи підходу та відходу злочинця, перед та безпосередньо після вчинення злочину.

Так, встановлено наявність камер відеоспостереження всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальною особою якої є керуюча магазином ОСОБА_8 та у розпорядженні якої знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.
Враховуючи викладене, оскільки відеозаписи з камер спостереження у зазначеному місці становитимуть важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення, а відтак в подальшому можуть бути використанні в якості доказів кримінальному провадженні.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 або за дорученням ініціатора клопотання, уповноваженій на те особі на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ), а саме, відеозаписів за період часу з 16:10 год. 08.02.2020 року по 16:15 год. 08.02.2020 року з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідальною особою якої є керуюча магазином ОСОБА_8 та у розпорядженні якої знаходяться відеозаписи з зазначених камер відеоспостереження.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 13 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя