Номер провадження: 21-з/813/35/20
Номер справи місцевого суду: 492/679/16-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника ДУ "Менська виправна колонія (№91)" про виправлення описки у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.06.2018 року, відносно засудженого ОСОБА_4 ,

установив

Зазначеною ухвалою апеляційного суду Одеської області було задоволено апеляційну скаргу прокурора, вирок Арцизького районного суду Одеської області від 26.03.201 року відносно ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України змінено. Визнано ОСОБА_4 за ч.1 ст.129, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України винним, та йому призначено покарання: за ч.1 ст.129 КК України один рік обмеження волі; за ч.3 ст.185 КК України чотири роки шість місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. Із врахуванням покарання визначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2017 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за ч.4 ст.70 КК України остаточне призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Доповнено резолютивну частину вироку посиланням, що на підставі ст. 72 ч.5 КК України строк відбування в період попереднього ув`язнення з 15.11.2016 року до 12.06.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

До Одеського апеляційного суду звернувся начальник ДУ "Менська виправна колонія (№91)" із заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.06.2018 року, відносно засудженого ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути вказане питання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», КПК України, рішенням зборів Одеського апеляційного суду №1 від 28.12.2018 року днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

На підставі цього, колегія суддів вважає за можливе вирішення Одеським апеляційним судом питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 12.06.2018 року.

Так, у резолютивній частині ухвали, суд апеляційної інстанції помилково зазначив дату вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2017 року замість 15.03.2017 року.
Отже, у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.06.2018 року необхідно виправити допущену помилку, зазначивши вірну дату вироку Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 , а саме 15.03.2017 року.
Керуючись ст.ст. 379, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Заяву начальника ДУ "Менська виправна колонія (№91)" про виправлення описки у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.06.2018 року, відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.06.2018 року, та вважати вірною зазначену в четвертому абзаці резолютивної частини дату вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3