Справа № 211/4251/20
Провадження № 1-кс/211/632/20
У Х В А Л А
іменем України
22 липня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000867, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме слідчий просив накласти арешт на т/з вантажний автомобіль марки «Volkswagen» модель LT1, бежевого кольору, р. н. НОМЕР_1 , зі зрізами стовбурів дерев у кількості близько 30 шт., ключ від замку запалення, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав клопотання просив задовольнити, власник майна до суду не з`явився.

Клопотання мотивоване тим, що 20.07.2020 до Довгинцівського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що 20.07.2020 невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мальовнича, навпроти КЗШ №89 в Довгинцівському р-ні, незаконно займаються вирубкою лісу.
Виїздом СОГ на місце події 20.07.2020 року, в період часу з 12 год. 40 хв. по 13. год 05 хв., слідчим Довгинцівського ВП КВП лейтенантом поліції ОСОБА_4 оглянуто місце події, а саме ділянку місцевості, по вул. Мальовнича, на який знаходився т/з вантажний автомобіль марки «Volkswagen» модель LT1, бежевого кольору, р. н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію т/з перебуває у праві приватної власності ОСОБА_5 , та який на момент огляду перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення огляду вказаного автомобіля, в його кузову на момент огляду знаходилися зрізи стовбурів дерев у кількості приблизно 30 шт.
Після проведення огляду вказаний автомобіль, зі зрізами стовбурів дерев у кількості близько 30 шт., ключ від замку запалення, свідоцтво про реєстрацію т/з були вилучені.
З метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, у зв`язку із чим в органах слідства та прокуратури виникла потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000867, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 20.07.2020 року майно, а саме: транспортний засіб вантажний автомобіль марки «Volkswagen» модель LT1, бежевого кольору, р. н. НОМЕР_1 , зі зрізами стовбурів дерев у кількості близько 30 шт., ключ від замку запалення, свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1