пр. № 1-кс/759/1238/20
ун. № 759/3277/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів приміщенні суду в межах кримінального провадження №0001049 клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відноснопідозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мале Старосілля Смілянського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не засуджений

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюєтся досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 21.02.2020 року№0001049 в тому, що 20.02.2020, приблизно о 22 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Сосніних», розташованого по вул. С. Сосніних, 17 в місті Києві, намагався таємно викрасти чуже майно на загальну суму 1270 грн. 87 коп. (без ПДВ), яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», , однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного гіпермаркету.

Такі дії підозрюваного кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України.

21 лютого 2020 року до слідчого судді звернувся слідчий в провадженні ОСОБА_6 з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний та його захисник пред"явлену підозру не оспорюють, проти задоволення клопотання не заперечували.

Обґрунтованість предявленої ОСОБА_5 підозри, достатньо підтверджена даними, що містяться в матеріалх клопотання.

Позиція сторін узгоджується з матеріалами справи.

Заявлений захист на забезпечення кримінального ровадження, на думку судді, узгоджується з обставинами справи , доводами сторін як вони досліджені і озвучені в судовому засіданні.

Даних на спростування наведеного вище в судовому засіданні не здобуто.

Тому, з урахуванням позиції підозрюваного щодо підозри, погоджуюсь зі слідчим, що є певні ризики не процесуальної поведінки підозрюваного, усунути які можливо застосувавши запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Тому, керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 206, 369-372 КПКУкраїни, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України, запобіжнийзахід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюванго ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти про зміну місця свого проживання слідчого, прокурора та суд, в залежності від стадії кримінального провадження;

-заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати місце свого проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 , в нічний період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Строк, на який покладено вказані обов`язки, визначити до 19 квітня 2020 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати по кримінальних справах Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1