У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2020 Справа №607/6817/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001277 від 08 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, звернулася слідча СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, Посадові особи ПП « ОСОБА_5 бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділених з бюджету на розвиток інфраструктури на території м. Кременець Тернопільської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно заяви ОСОБА_6 . Тернопільським відділенням ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено висновок експерта № 697/16-22 від 27.01.2016 року за результатами проведеної земельно-технічної експертизи в межах кримінального провадження №0000081, яким встановлено, що земельні ділянки, надані у власність ОСОБА_7 , ОСОБА_6 то ОСОБА_8 знаходяться в межах населеного пункту с. Біла, Чортківського району, Тернопільської області.

Водночас, Висновок №1930 Судово будівельно-технічної експертизи, складеним 23 липня 2020 року цією ж установою ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановлено протилежне, а саме встановлено, що вищезазначені земельні ділянки знаходяться поза межами населеного пункту с. Біла, Чортківського району, Тернопільської області. І з таким висновком погодилися суди всіх інстанцій (від суду першої інстанції до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ), що викладено у рішенні ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.11. 2014 року у справі №1916/108 (2-364/2011) за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , про визнання прав надрокористувача, визнання недійсним та скасування та скасування розпоряджень, визнання недійсними та анулювати державних актів на право власності на землю, вилучення записів з Державного земельного кадастру, яке залишено в силі Апеляційним судом Тернопільської області 15.01.2015 року, і котре залишено в силі 30.09.2015 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ . І такий висновок не був відхилений судами, в тому числі не були відхилений і в питання того, що земельні ділянки, які були предметом експертного дослідження є ділянка сільськогосподарського призначення і розташована за межами населеного пункту с. Біла, Чортківського району.

Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходиться кримінальне провадження №0000934 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст.384 КК України стосовно завідома частково неправдивого висновку експерта..

Таким чином, задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, а слідча вказала на необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000934 від 14.04.2015 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до висновку експерта № 24643/19-41 від 18.02.2020 року та додатки які були наданні для проведення даної експертизи:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 за адресою територія ІНФОРМАЦІЯ_10 (с.Біла) Чортківського району, Тернопільської область.

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_6 за адресою територія Білівської сільської ради (с.Біла) Чортківського району, Тернопільської область.

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_7 за адресою територія Білівської сільської ради (с.Біла) Чортківського району, Тернопільської область.

- копія листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.10.2019 №279/115-19.

- Копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 народних депутатів від15.05.1991 року з додатком.

- Копія рішення 44-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_13 від 24.04.2014 №857.

Оскільки зазначена інформація зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000934 від 14.04.2015 року що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , слугуватиме доказом вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням неможливості на даний час одержати докази іншими способами, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження №0000934 від 14.04.2015 року що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме висновок експерта № 24643/19-41 від 18.02.2020 року та додатки які були наданні для проведення даної експертизи, може містити відомості, які можуть буди доказами у даному кримінальному провадженні зокрема, для доведення або спростування факту вчинення надання завідомо неправдивого висновку експерта під час провадження досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які безпосередньо могли вчинити вказане кримінальне правопорушення або були причетними до його вчинення, а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000934 від 14.04.2015 року, що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- висновку експерта № 24643/19-41 від 18.02.2020 року та додатки які були наданні для проведення даної експертизи:

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 за адресою територія Білівської сільської ради (с.Біла) Чортківського району, Тернопільської область.

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_6 за адресою територія Білівської сільської ради (с.Біла) Чортківського району, Тернопільської область.

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_7 за адресою територія Білівської сільської ради (с.Біла) Чортківського району, Тернопільської область.

копія листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.10.2019 №279/115-19.

Копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 від 15.05.1991 року з додатком.

Копія рішення 44-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_13 від 24.04.2014 №857.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1