Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1785/19
Провадження № 1-кп/674/223/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання прокурора ОСОБА_2 про привід обвинуваченої та застосування до потерпілої грошового стягнення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання, призначене на 20.12.2019 року, обвинувачена ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток, про причини своєї неявки не повідомили.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про доставку обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання приводом, оскільки не з`явилась до суду, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а також про накладення на потерпілу ОСОБА_6 грошового стягнення, оскільки також не з`явилась до суду, хоча була повідомлена належним чином, крім того для її доставки в засідання в зв`язку з її похилим віком було направлено наряд працівників поліції, однак потерпіла категорично відмовилась прибувати до суду без поважних причин.
Захисник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав..
Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_5 на виклик не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої, суд вважає за необхідне піддати останню примусовому приводу.
Також відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За таких обставинах, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася в судове засідання без поважних причин, хоча була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, крім того, категорично відмовилась з`являтись на виклик, суд вважає, що на потерпілу слід накласти грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 139-143, 323, 327, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Красінських, 11) на 13 січня 2020 року о 09 год. 00 хв. обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 .
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у виді штрафу у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Відповідно до ч 1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та для відому потерпілій ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1