печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002879 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2020 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002879 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002879 від 16.11.2018, відомості про яке внесено до ЄРДР Генеральною прокуратурою України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Спецрембуд», ТОВ «Енергосинтез-2006», діючи за попередньою змовою з невстановленими особами інших підприємств, задіяних для виконання умов договору від 26.12.2013, укладеного з ДП «Дирекція з будівництва «Міжнародного аеропорту «Одеса» на виконання робіт по об`єкту «Роботи з реконструкції, будівництва аеродромного комплексу комунального підприємства «МА Одеса», впродовж 2017-2019 років, отримавши державні кошти в сумі понад 1,5 млрд. грн., зловживаючи службовим становищем, вчинили їх розтрату в особливо великих розмірах.

Так, 26.12.2013 між ДП «Дирекція з будівництва «Міжнародного аеропорту «Одеса» та ТОВ «Спецрембуд» Генерального підряду, відповідно до умов якого Генпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов Договору виконання у 2013-2015 роках роботи з реконструкції будівництва аеродромного комплексу комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Одеса».

В свою чергу, на виконання умов вказаного вище договору 02.05.2018 між ТОВ «Спецрембуд» та ТОВ «Енергосинтез-2006» укладено договір поставки № 02/05/18-1П, відповідно до якого останнє зобов`язується передати у визначений термін у власність ТОВ «Спецрембуд» світлосигнальне обладнання виробництва фірми «ADB SAFEGATE».

Відповідно до п. 2.2 вказаного Договору, Постачальник зобов`язується здійснити поставку Товару протягом 120 календарних днів з дати здійснення Покупцем попередньої оплати Товару. Часткова поставка товару не допускається. Постачальник зобов`язаний письмово повідомити покупця про готовність Товару до поставки не пізніше ніж за 10 календарних днів до передбачуваної дати поставки.

Впродовж 2018-2019 років на рахунки ТОВ «Енергосинтез-2006», ТОВ «Спецрембуд» перераховано кошти в сумі понад 110 млн. грн. за постачання обладнання відповідно до умов договору від 02.05.2018 № 02/05/18-1 П.

В подальшому, кошти в сумі понад 70 млн.грн. ТОВ «Енергосинтез-2006» перерахувало на рахунки сільськогосподарських підприємств за придбання зернових культур, сої, соняшнику.

Незначна частина виділених коштів, відповідно до умов вказаного договору, перерахована компанії «SIA ES-SERVICE» (Латвія) за постачання світлосигнального обладнання, яке до МА «Одеса» не поставлено.

В ході досудового розслідування допитано службових осіб ТОВ «Енергосинтез-2006», витребувано в них копії документів, які засвідчують факт придбання світлосигнального обладнання та проведено судово-економічну експертизу, за результатами якої документально підтверджено обсяги господарських операцій та проведення розрахунків ТОВ «Енергосинтез-2006» з ТОВ «Спецрембуд» та компанією «SIA ES-SERVISCE» (Латвія) та відсутність заборгованості перед ТОВ «Спецрембуд».

Для проведення повного, об`єктивного, неупередженого розслідування вищевказаного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: встановити та оглянути місце на території ТОВ «Спецрембуд», ДП «Дирекція з будівництва «Міжнародного аеропорту «Одеса», або інше місце зберігання поставленого світлосигнального обладнання; внести до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю щодо відкритих банківських рахунків сільськогосподарських підприємств, на які начебто були перераховані кошти від ТОВ «Енергосинтез-2006» за поставку сої, соняшнику, бобових, зокрема ТОВ «Злагода», ТОВ «Укрзернопром», ТОВ «Липоводолинський райснаб», ТОВ «Семаль» та ін.; внести до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які підтверджують факт господарських відносин ТОВ «Енергосинтез-2006» за поставку сої, соняшнику, бобових, зокрема ТОВ «Злагода», ТОВ «Укрзернопром», ТОВ «Липоводолинський райснаб», ТОВ «Семаль» та ін. щодо придбання сільськогосподарської продукції; допитати службових осіб ДП «Дирекція з будівництва «Міжнародного аеропорту «Одеса» з приводу виконання умов договорів від 19.12.2013 № 2706 на виконання робіт з розробки робочої документації та договору Генерального підряду від 26.12.2013 № б/н; за результатами огляду та проведених тимчасових доступів, в разі необхідності призначити повторну судово-економічну експертизу.

У зв`язку з викладеним, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002879.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України, є особливо тяжким.

Згідно ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням матеріалів клопотання, пояснень, наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002879 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002879 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 16 листопада 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1