Справа № 521/3365/20
Номер провадження:1-кс/521/1303/20
У Х В А Л А
18 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 про порушення його прав та невиконання ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 18.11.2019 року,
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що він що утримується під вартою в ДУ "ОДЕСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" (№ 21), потребує кваліфікованої медичної допомоги і лікування у профільній стоматологічній клініці, а також потребує діагностування за допомогою спеціального обладнання та оперативного лікування, оскільки стан здоров`я ОСОБА_5 погіршується. Вважає, що невжиття заходів з проведення належного його обстеження та лікування свідчить про системний характер катувань, які він зазнає в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№21)». Також, зазначив, що 18 листопада 2019 року ухвалою Приморського районного суду м.Одеси по кримінальному провадженню №0000078 від 17.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України було задоволено клопотання обвинуваченого та зобов`язано філію ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» в Одеській області провести медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 в закладі охорони здоров`я, а саме в стоматологічній клініці, та зобов`язано начальника ОУВП УДПтСУ в Одеській області (№ 21) забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 в стоматологічній клініці, та повідомити Приморський районний суд м. Одеси про результати виконання рішення суду. Але до теперішньго часу ніякого обстеження та лікування не проходив. У зв`язку із чим просить визнати застосування до нього насильства під час тримання під вартою в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» незаконним; зобов`язати ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та Державну установу «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Одеській області» за рахунок спеціально призначених державних коштів виділених для лікування осіб, які знаходяться під вартою негайно після проведення медичного обстеження забезпечити подальшим медичним лікуванням в умовах тримання під вартою.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив викладені у заяві відомості та просив їх задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку підзахисного та просив задовольнити клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№21)» до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про його час та місце, що не перешкоджає розгляду заяви без його участі.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, прийшов до наступних висновків.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
За таких обставин, беручи до уваги, пояснення ОСОБА_5 , щодо того, що під час тримання під вартою в нього стан здоров`я погіршується, ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 18.11.2019 року по кримінальному провадженню №0000078 від 17.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України не виконана, слідчий суддя вважає за доцільне невідкладно зобов`язати відповідних службових осіб забезпечити належний медичний огляд та у разі потреби необхідне лікування у стоматологічній клініці.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з частиною 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобовязані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Статтею 206 КПК України визначено загальні обов`язки суду щодо захисту прав людини.
Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Як зазначив ЄСПЛ у справі «Коваль проти України», незважаючи на те, що стаття 3 Конвенції не може тлумачитись як така, що закріплює загальний обов`язок звільнення затриманих у зв`язку зі станом здоров`я, вона покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі, наприклад, шляхом надання їм необхідної медичної допомоги.
Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.
Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених (далі Порядок).
Пунктом 2.3 зазначеного Порядку передбачено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоровя з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоровя.
Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Поряд із цим, відповідно до п. 2.6 зазначеного Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.
Керівництво СІЗО забезпечує допуск обраного особою лікаря-фахівця.
Пунктом 2.7 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.
Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
У разі прийняття бригадою швидкої медичної допомоги рішення про необхідність госпіталізації особи, узятої під варту, перевезення її до закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку, де така допомога може бути надана, здійснюється цією бригадою. Керівництво СІЗО забезпечує охорону особи, узятої під варту.
У разі госпіталізації особи, узятої під варту, до закладів охорони здоров`я керівництво СІЗО повідомляє особу або орган, у провадженні яких перебуває кримінальна справа, а також родичів особи, узятої під варту, або її законного представника.
Підсумовуючи все вищевикладене, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, Конституції України, суд вважає, що в даному випадку можливо застосувати норму пункту 1 частини 6 ст. 206 КПК України судом та доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№21)» негайно організувати та забезпечити медичне обстеження та лікування у стоматологічній клініці обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104.
Керуючись ст. 206, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.
Доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№21)» виконати ухвалу Приморського районного суду м.Одеси по кримінальному провадженню №0000078 від 17.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України від 18.11.2019 року.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№21)» для негайного виконання.
Про результати виконання ухвали повідомити у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1