Справа №: 272/969/18
Провадження № 1-кс/272/427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
секретаря cудового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка клопотання представника Швайківської сільської ради ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 191 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представникк Швайківської сільської ради ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, посилаючись на те що, ухвалою слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 15.08.2018 року було накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку в приміщенні Швайківської сільської ради Бердичівського району 09.08.2018 року, а саме: системний блок в корпусі чорного кольору із написом на передній панелі «DELUX», флеш накопичувач в корпусі чорного кольору, системний блок в корпусі чорного кольору із написом на передній панелі «VENTO», ноутбук «TOSHIBA» SATELLITE CGCC-1TD, серійний номер 634468051К разом із зарядним пристроєм «TOSHIBA» номер G71C000AE212.
Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких доказів відповідно до яких на вищевказаних речах наявні сліди злочину, чи вказані речі здобуті злочинним шляхом, а так само що вказані речі необхідні для подальшого проведення досудового розслідування, враховуючи тривале перебування речей у володінні слідчого (більше року) та відсутність будь-яких даних, що вказані речі продовжують мати значення у кримінальному провадженні, враховуючи порушення належного Швайківській сільській громаді права власності без наявності будь- якого інтересу суспільства, не проведення жодних слідчих дій із вилученим майном, відсутність будь-якої необхідності у вилученому майні для досягнення завдань та цілей кримінального процесуального закону, просить скасувати арешт на вказане вище майно.
В судовому засіданні представник Швайківської сільської ради ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав наведених в ньому, додавши, що майно арешт якого він просить скасувати вкрай необхідне для забезпечення роботи Швайківської сільської ради.
Слідчий в судовому засіданні вважав за можливе скасувати арешт на вказане у клопотанні майно.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши подане клопотання та додані в його обґрунтування матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В ході розгляду поданого клопотання судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 15.08.2018 року було накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку в приміщенні Швайківської сільської ради Бердичівського району 09.08.2018 року, зокрема на системний блок в корпусі чорного кольору із написом на передній панелі «DELUX», флеш накопичувач в корпусі чорного кольору, системний блок в корпусі чорного кольору із написом на передній панелі «VENTO», ноутбук «TOSHIBA» SATELLITE CGCC-1TD, серійний номер 634468051К разом із зарядним пристроєм «TOSHIBA» номер G71C000AE212.
Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінальногопровадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно дост. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Питання арешту майна, а саме його накладення, скасування є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Виходячи із позиції слідчого щодо відсутності заперечень проти скасування арешту, слідчий суддя вважає, доведеним відсутність потреб органу досудового розслідування, в зазначеному майні, а тому слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та скасувати арешт на майно, накладене ухвалою слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 15.08.2018 року, в частині заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.132,170,174,309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника Швайківської сільської ради ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Андрушівського районного суду від 15.08.2018 року, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 15.08.2018 року у кримінальному провадженні № 0000062, а саме: системний блок в корпусі чорного кольору із написом на передній панелі «DELUX», флеш накопичувач в корпусі чорного кольору, системний блок в корпусі чорного кольору із написом на передній панелі «VENTO», ноутбук «TOSHIBA» SATELLITE CGCC-1TD, серійний номер 634468051К разом із зарядним пристроєм «TOSHIBA» номер G71C000AE212.
Зобов`язати слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області повернути представнику Швайківської сільської ради вказане вище майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1