Справа № 144/1546/19
Провадження № 1-кс/144/10/20
У Х В А Л А

10.01.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000364 від 24.12.2019, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна ножа з відокремленим лезом та руків`ям, який поміщено для зберігання до кімнати речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Вінницької області.

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, встановлено, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Теплицької ЛПЛ про те, що до них був доставлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Орлівка з ножовим пораненням. В ході досудового розслідування було встановлено, що до кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка 22 грудня 2019 року під сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 нанесла йому кілька ударів ножем в область спини. Під час огляду місця події 24.12.2019, було виявлено поламаний ніж з відокремленим лезом та руків`ям, який добровільно видала громадянка ОСОБА_7 та пояснила, що даним ножем вона нанесла кілька ударів ОСОБА_6 , вищевказаний ніж було поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління». В подальшому вилучені речі було поміщено до кімнати для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені ніж з відокремленим лезом та руків`ям є знаряддям вчинення злочину, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту ножа з відокремленим лезом та руків`ям, які на даний час знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки вони є знаряддям вчинення злочину, для інших осіб наслідки арешту вказаного майна не будуть мати значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати ніж з відокремленим лезом та руків`ям, який поміщено для зберігання до кімнати речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Теплик вул. Чорновола, 2, Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя