Справа № 592/4773/20
Провадження № 1-кс/592/2370/20
УХВАЛА
про арешт майна

14 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що 12.04.2020 до ЧЧ Сумського РВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території Низівської селищної ради в дачній ділянці № 22 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

12.04.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

13.04.2020 у період часу з 13:10 год. по 15:00 год. в секційному приміщенні Сумського обласного бюро СМЕ м. Суми проведено огляд трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду трупа, виявлено та вилучено:

1) брюки чорного кольору;

2) труси зеленого кольору;

3) шкарпетки чорного кольору;

4) кросівки чорного кольору.

Таким чином, на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені вище вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а отже, являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, а також, забезпечення проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, необхідно накласти арешт на: 1) брюки чорного кольору; 2) труси зеленого кольору; 3) шкарпетки чорного кольору; 4) кросівки чорного кольору, вилучені 13.04.2020 у ході огляду трупа ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на 1) брюки чорного кольору; 2) труси зеленого кольору; 3) шкарпетки чорного кольору; 4) кросівки чорного кольору - вилучені 13.04.2020 у ході огляду трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1