Справа № 467/244/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 20 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2018 року задоволено спільне подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Під час виготовлення тексту ухвали допущено описку, так за текстом вказаної ухвали прізвище особи, відносно якої розглянуто вказане подання помилково зазначено « ОСОБА_5 », тоді як у відповідності до копії паспорта громадянина України та матеріалів подання вірно мало бути зазначено « ОСОБА_6 ».

Судом за клопотанням прокурора Арбузинського відділу місцевої прокуратури Миколаївської області винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки клопотання про виправлення описки в ухвалі суду розглянуто за відсутності слідчого, який належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку, та за тестом ухвали помилково прізвище особи, відносно якої розглядалось подання зазначено « ОСОБА_5 », тоді як у відповідності до матеріалів подання його прізвище мало бути вірно зазначено « ОСОБА_6 »

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області № 467/244/18 (провадження (1-в/467/48/18) від 20 березня 2018 року:

- за текстом ухвали прізвище особи, відносно якої вирішено питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вірно читати «Костетцький» з відповідними його відмінками.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1