Київський апеляційний суд
11-кп/824/1891/2020р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 червня 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання: за ч.2 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, зараховано в строк покарання, відбуте частково за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строком 4 роки 8 місяців
17 лютого 2020 року обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка 03 квітня 2020 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 06 квітня 2020 року передана судді-доповідачу.

06 квітня 2020 року суддею судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України.
04 червня 2020 року обвинувачена подала апеляційну скаргу відповідно до вказівок, які містились в ухвалі судді апеляційного суду від 06 квітня 2020 року.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 19 червня 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2