Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1192/20
Справа № 711/3387/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000155 від 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль «MAN TGX 26.440» вантажний контейнеровоз-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 14.05.2020 р. під час проведення огляду місця події у рамках кримінального провадження №0000155 від 14.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,з метою забезпечення речового доказу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2020 року близько 03 год. 07 хв. водій автомобіля «MAN TGX 26.440» вантажний контейнеровоз-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , не працюючий, рухаючись по автодорозі сполученням «Київ-Знам`янка» від м. Кам`янка в напрямку м. Сміла, при в`їзді в м. Сміла, Черкаської області вчинив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , ученицю 10 класу ЗОШ № 10 м. Сміла, яка рухалася по проїзній частині вказаної автодороги. В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_6 загинула на місці події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 14.05.2020 слідчим слідчого управління ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення 14.05.2020 огляду місця події, автомобіль «MAN TGX 26.440» вантажний контейнеровоз-С, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Після завершення огляду місця події автомобіль «MAN TGX 26.440» вантажний контейнеровоз-С реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений.

14.05.2020 автомобіль «MAN TGX 26.440» вантажний контейнеровоз- НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000155 та поміщено на зберігання до спеціального майданчика ЦЗ ГУНП в Черкаській області, що за адресою: вул. Л. Українки, 21, м. Черкаси, Черкаська область.

Під час досудового розслідування слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля «MAN TGX 26.440» вантажний контейнеровоз-С реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент відбуття дорожньо-транспортної пригоди, а також встановити механізм його наїзду на пішохода, що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіль «MAN TGX 26.440» вантажний контейнеровоз- НОМЕР_2 , у стані, який він мав на момент вилучення.

З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому слідство вважає, що повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, відновлення транспортного засобу з метою його продажу, умисного пошкодження чи таємного викрадення майна і т.п.).

У зв`язку з викладеним вище, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій просила проводити розгляд вказаного клопотання за її відсутності та зазначила, що клопотання підтримує.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль «MAN TGX 26.440» вантажний контейнеровоз-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 14.05.2020р. під час проведеного огляду місця події, відповідає критеріям речових доказів, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на автомобіль «MAN TGX 26.440» вантажний контейнеровоз-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, вважаю за необхідне накласти на нього арешт, оскільки в іншому випадку є загроза його знищення, псування та відчуження, внаслідок чого можуть бути втрачені істотні ознаки та властивості цього майна, що зашкодить повноті розслідування.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль «MAN TGX 264.40» вантажний контейнеровоз-С, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 11.11.2017 ДКП ТСЦ 5142, належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасово, до скасування у встановленому законом порядку арешту, позбавити власника та інших заінтересованих осіб прав на відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.

Місцем зберігання транспортного засобу визначити НОЦЗ ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси. вул. Л.Українки, 21.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області в порядку, визначеному КПК України.

Повний текст ухвали проголошено 20 травня 2020 року о 08.00. год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1