Справа № 369/35/20
Провадження №1-кс/369/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000572 від 22.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000572 від 22.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), будучи замовником будівництва багатоквартирних будинків, розташованих по АДРЕСА_1 , з метою уникнення сплати коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, шляхом обману, внесли неправдиві дані до п.22 Декларацій про готовність до експлуатації об`єктів, чим заподіяли майнової шкоди місцевому бюджету у великих розмірах.
В подальшому замовником будівництва зазначені Декларації використані з метою реєстрації права власності багатоквартирних житлових будинків розташованих за адресою АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , 9,11-А, 11-Б, 18-Б.
Державним реєстратором є приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округа ОСОБА_4 (свідоцтво 8825), яка здійснює діяльність за адресою АДРЕСА_7 .
Держателем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Міністерство юстиції України. Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є державне унітарне підприємство, визначене Міністерством юстиції України та віднесене до сфери його управління, що здійснює заходи із створення, впровадження та супроводження його програмного забезпечення, відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних цього реєстру.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 №1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 за №754/27199, адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, ^зокрема для отримання відомостей, котрі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб причетних до незаконної діяльності, у даному провадженні є потреба у вилучені документів які містять відомості щодо проведених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 реєстраційних дій.
Враховуючи, що документи, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкти будівництва, мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .
Тому, слідчий просив надати старшому слідчому Києво- Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області ОСОБА_5 або оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю огляду та/або їх вилучення та які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_9 , зокрема:
- документів (інформації) які містять відомості щодо проведених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округа ОСОБА_4 усіх реєстраційних дій, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та черговість їх реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будинки та квартири, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 ;
- документів, на підставі яких проведена реєстрація права власності на будинки за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 11-Б, АДРЕСА_14 , у тому числі «Матеріали реєстраційної справи» та матеріали, які містяться в «системній папці» за вищевказаними адресами в електронному вигляді.
В судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до клопотання просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки таке не відповідає вимогам п.6 ч.2ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -
Постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000572 від 22.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1