Справа № 399/395/18
Провадження № 1-кс/399/101/2020
УХВАЛА

19 травня 2020 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду клопотання начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Бакбахти Балхашського району Алма-Атинської області, який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого за вчинення умисних злочинів,
встановила:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою звернувся начальник СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2018, приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, а саме: із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , переважна більшість яких з метою ускладнення їх можливої ідентифікації була одягнута в камуфляжну уніформу, та працівниками Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 прибув до території Комплексу будівель і споруд виробничо-складської бази (зерносховища місткістю 30 000 тонн), розташованого за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївськнй район, сел. Павлиш, вул. 40 Років Перемоги,68 (далі Комплекс будівель і споруд), який згідно договору оренди № 12 від 17.10.2012 року перебуває у строковому платному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельио-виробнича фірма «Промтехснаб».
Перебуваючи біля входу на територію Комплексу будівель і споруд, виконуючи заклики ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , щодо зайняття і встановлення контролю над Комплексом будівель і споруд, що зі слів останніх являється власністю ПАТ «КБ «Преміум», інтереси якого вони представляють за довіреністю, мотивуючи свої заклики перешкоджанням колишніми власниками в законному володінні і користуванні майном, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_30 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_31 та ОСОБА_25 , усвідомлюючи, що територія Комплексу будівель і споруд являється охоронюваною охоронцями ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма Промтехснаб», обгородженою по периметру та забезпеченою від стороннього доступу територією із певним контрольно-пропускним режимом, розпочав активно діяти у групі з вказаними особами, а саме переліз через ворота на територію Комплексу будівель і споруд, всупереч вимогам охоронців ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Промтехснаб» із застосуванням фізичної сили відчинили вказані ворота, вхідні двері до приміщення прохідної та до приміщення сторожки прохідної, де під впливом групових дій заблокували охоронців ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Промтехснаб» ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , перешкоджаючи таким чином останнім виконувати свої трудові обов`язки по охороні майна Комплексу будівель і споруд, та роботу працівників ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Промтехснаб»: різноробочих ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , оператора розвантажувально-завантажувальних установ ОСОБА_36 , оператора сушильних установ ОСОБА_37 , внаслідок чого було повністю зупинено технологічні процеси на підприємстві ТОВ «Торгівельно-виробнича фірма «Промтехснаб» по завантаженню та розвантаженню зернових, заплановані на 25.02.2018 року. За даним фактом 25.02.2018 року розпочато кримінальне провадження №000094.
26.02.2018 року по кримінальному провадженні №000094 від 25.02.2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_38 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_39 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
20.04.2018 року дії ОСОБА_40 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_41 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 206-2 КК України на ст. 293 КК України. Беручи до уваги, що станом на 25.04.2018 року вина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_42 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_41 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, була доведена повністю, проведені всі необхідні та можливі слідчі та інші процесуальні дії, які давали можливість направити кримінальне провадження №000094 від 25.02.2018 року до суду, однак місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 було невідомим, а тому з метою забезпечення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування для встановлення місцезнаходження останнього та притягнення його до відповідальності, 25.04.2018 року матеріали досудового розслідування, що стосувалися факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, виділено в окреме кримінальне провадження за № 000179 від 25.04.2018 року, яке 25.04.2018 року зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.
03.06.2018 року місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено, провадження у даному кримінальному провадженні відновлено та направлено на розгляд до суду. 24.07.2018 року та 24.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 за викликами до суду не з`явився, 04.10.2018 року, 16.10.2018 року, 24.10.2018 року, 27.11.2018 року, 11.12.2018 року та 20.12.2018 року були винесені ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання, які не були виконані у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання. Тому, ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.12.2018 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.
25.02.2019 року кримінальне провадження за № 000179 від 25.04.2018 року прийнято до провадження слідчим відділенням Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: обшуком території комплексу будівель і споруд виробничо-складської бази (зерносховище місткістю 30 тисяч тонн), що розташований по АДРЕСА_2 , показами свідків ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 .
Із клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу в сумі до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, не працює і не навчається, не одружений, раніше судимий за вчинення умисного злочину, переховується від органів досудового розслідування, його місце перебування невідоме, така поведінка ОСОБА_4 свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Суд дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, тому у відсутність підозрюваного суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_4 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Клопотання начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Бакбахти Балхашського району Алма-Атинської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 14 вересня 2020 року.
Дані начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , адреса місця роботи - селище Онуфріївка вул. Графа Толстого, 92.

Слідчий суддя ОСОБА_1