Справа № 589/1175/20
Провадження № 1-в/589/67/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про продовження строку адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців та встановити відносно нього наступні обмеження: заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області; заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м. Шостка, вул. Свободи 69 кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин; заборонити залишати житло за обраним місцем мешкання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Подання мотивується тим, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2019 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд на один рік з встановленими обмеженнями, серед яких: зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП на реєстраційну відмітку, заборона виїзду за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВПГУНП в Сумській області, заборона відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив. Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, систематично порушував громадський порядок, на шлях виправлення не став, порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

З огляду на вищевикладене начальник Шосткинського ВП вважає за потрібне продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 6 місяців.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та зазначив, що не заперечує проти продовження адміністративного нагляду, проте, просить визначити для реєстрації кожну першу суботу місяця, оскільки він працює і на його утриманні знаходиться малолітня дитина та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає частково задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2019 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд з встановленими обмеженнями, серед яких: з`являтись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП для реєстраційної відмітки, заборона виїзду за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВПГУНП в Сумській області, заборона відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив. Незважаючи на це, знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду, внаслідок чого останній шість разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується копіями постанов Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 липня 2019 року, від 26 вересня 2019 року, від 07 січня 2020 року, 27 січня 2020 року та від 13 лютого 2020 року.

Крім того, ОСОБА_3 16 червня 2019 року та 11 вересня 2019 року був письмово попереджений під особистий підпис, про те, якщо він не припинить порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжений адміністративний нагляд.

Поряд з цим, ОСОБА_3 продовжував порушувати правила адміністративного нагляду, тому начальник Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Положеннями частини 2 вищевказаної статті передбачено, що, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_3 , незважаючи на неодноразові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, продовжував порушувати обмеження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає частково задоволенню, зважаючи, що ОСОБА_3 утримує малолітню дитину та дружину, останньому визначити один день на місяць для з`явлення на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 3,5, 6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою м. Шостка, вул. Свободи 69 кожної першої суботи кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин;

- заборонити залишати житло за обраним місцем мешкання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1