465/5388/17
1-в/465/16/20
У Х В А Л А
Іменем України

17.03.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну за вироком Франківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року у кримінальному провадженні справа № 465/5388/17, провадження №1-кп/463/700/17

з участю прокурора ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року. В обґрунтування подання покликається на те, що за час перебування на обліку в Франківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював. Запитів із слідчих відділів про порушення нових кримінальних справ стосовно останнього не надходило. Індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 06 грудня 2019 року.

В судове засідання представник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд поданя у його відсутності.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор подання не заперечила та просила звільнити засудженого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до вироку Франківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначего йому покарання - 3(три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки та на підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця праці та проживання.

Відповідно до матеріалів особової справи 70/2018 05 лютого 2018 року року громадянина ОСОБА_4 поставлено на облік та ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка, відібрана анкета, цього ж числа винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено йому днем явки - перший, другий понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку в Франківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював. Запитів із слідчих відділів про порушення нових кримінальних справ стосовно останнього не надходило. Індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 06.12.2019.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зіст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши представлені суду матеріали, суд доходить до переконання, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 грудня 2017 року Франківським районним судом м. Львова слід задоволити та звільнити засудженого від призначеного покарання, оскільки засуджений доадміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював, іспитовий строк закінчився 06 грудня 2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в :

подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням за вироком Франківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року у кримінальному провадженні справа № 465/5388/17, провадження №1-кп/463/700/17.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1