Єдиний унікальний номер: 343/668/17
Номер провадження: 1-кп/0343/28/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2020 року

м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 13.12.2019 призначено обвинуваченому ОСОБА_3 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
9 січня 2020 року від комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло клопотання, в якому просить надати для проведення експертизи експертам додаткову медичну документацію: медичні карти стаціонарного хворого КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ОПНЛ №3); медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , психіатричного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичну карту амбулаторного хворого (соматичну) ОСОБА_3 територіальної поліклініки.

5 лютого 2020 року прокурор звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати дозвіл прокурору Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 або за її дорученням слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної карти амбулаторного хворого (соматичну) поліклініки ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 Долинської районної ради Івано-Франківської області», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України на підставі постанови слідчого ОСОБА_3 проведено первинну судово-психіатричну експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно висновку експерта №103/2017 від 06.04.2017 встановлено, що підексперний ОСОБА_3 на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину, перебував у стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повні мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Однак, ОСОБА_3 продовжує хворіти, отримав інвалідність у зв`язку з наявним захворюванням та неоднорзово після проведення експертизи перебував на лікуванні у психіатричних закладах.

Ухвалою Долинського районного суду від 13.12.2019 ОСОБА_3 призначено додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Для організації проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну карту амбулаторного хворого (соматичну) поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не можливе без їх вилучення, а тому зкомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 Долинської районної ради Івано-Франківської області» ( АДРЕСА_2 ) слід вилучити вищевказані медичні карти ОСОБА_3 для проведення експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного хворого психіатричного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 , медична карта амбулаторного хворого (соматична) поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 Долинської районної ради Івано-Франківської області» по АДРЕСА_1 і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими засобами доказування неможливо встановити ті обставини, які зазначені в них, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучити їх та зберігати до закінчення проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що йому невідомо про наявність будь-яких медичних документів на його ім`я в зазначеному прокурором лікувальному закладі.

Захисник ОСОБА_7 просив клопотання прокурора вирішувати на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_3 .

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думки всіх учасників провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно з ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що ухвалою суду від 13.12.2019 призначено обвинуваченому ОСОБА_3 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:
1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 на даний час будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Якщо так, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення даної експертизи доручено експертам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України, висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Враховуючи, що медичні документи, про надання яких заявлено, в тому числі і в клопотанні експертною установою, потрібні для проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виникає необхідність у їх витребуванні з відповідних медичних установ, а тому як наслідок клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 101, 131, 159, 160, 332, 333, 350 КПК України та керуючись ст. 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , або за її дорученням слідчим слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , психіатричного кабінету та поліклініки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 Долинської районної ради Івано-Франківської області», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на гр. , з правом їх вилучення (здійснити виїмку).

Ухвала підлягає виконанню прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1