Справа № 211/1629/20
Провадження № 1-кс/211/284/20
У Х В А Л А
іменем України
18 березня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП на станції Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000046 від 27 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотання наполягала.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що В провадженні СВ ВП на ст. Кривий Ріг Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000046 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом того, що 27.02.2020 о 12.30 годині до ЧЧ ВП на ст. Кривий Ріг- Головний по телефону від невідомого чоловіка, який відмовився назватисвої анкетні данні надійшла інформація, що біля дитячої лікарні збираються наркомани. Виїздом СОГ на місце події було виявленогромадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання чи має він при собі заборонені увільному обігу предмети чи речовини відповів, що має та дістав з лівої кишені надітої на ньому куртки медичний шприц об`ємом 5мл, заповнений коричневої речовиною до позначки 1 мл, як пояснив останній він його знайшов та зберігав при собі для особистоговживання. Вказаний медичний шприц з рідиною було вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ No7131482.
Проведеними слідчими діями встакновлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки №1659 від 04.03.2020 виданою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР з 2009 року звертався до лікаря-психіатра з приводу не соціалізованого розладу поведінки. З 2014 року за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, на теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР з метою вилучення усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та нададуть змогу провести всі необхідні експертизи під час досудового розслідування.
Вказана інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що за адресою АДРЕСА_1 .
Підставами вважати, що вказана інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР є те, що ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до вищевказаної установи.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
В той же час вказана інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана технічна інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення .
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вся медична документація відносно підозрюваного, яка перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, має суттєве значення для проведення судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП на станції Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення слідчому СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та старшому слідчому СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , а саме до усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1