Справа № 727/6141/20
Провадження № 1-в/727/119/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції
ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.06.2007 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, на підставі Закону України «Про амністію» звільненого від відбування покарання 16.03.2009 року; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.02.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки; вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.07.2014 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та був взятий на облік Шевченківським ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». При цьому, взятий на облік громадянин ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, права та законні інтереси громадян, чим зарекомендував себе з негативного боку та продовжує вести антигромадський спосіб життя.
Також вказує, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.02.2020 року за ст.178 КУпАП, 16.04.2020 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 16.04.2020 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вказує, що після кожного правопорушення гр. ОСОБА_5 письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це, гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.
В судовому засіданні 22.07.2020 року представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області області підтримав подання, пояснивши, що громадянин ОСОБА_5 , будучи письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, продовжував систематично порушувати громадський порядок, права та законні інтереси громадян.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_5 зазначив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він був письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення адміністративного правопорушення. Не заперечував щодо задоволення подання органу внутрішніх справ та зазначив, що в подальшому виправиться. Разом з тим, просив суд врахувати ту обставину, що працює та не може з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справ кожного понеділка, оскільки його можуть не відпускати з роботи.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника органу внутрішніх справ, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово засудженим за умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі за тяжкі злочини, після відбування покарання - систематично порушував громадський порядок, права та законні інтереси громадян, вчиняв адміністративні правопорушення. Так ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.02.2020 року за ст.178 КУпАП, 16.04.2020 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 16.04.2020 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.4, 6, 8). За кожне із правопорушень ОСОБА_5 був підданий адміністративному стягненню та письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с.3, 5, 7). Зазначене в судовому засіданні підтвердив сам ОСОБА_5 . Не зважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про не бажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Разом з тим, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, зважаючи на позицію ОСОБА_5 , який вказав, що працює та просив застосувати більш м`які обмеження адміністративного нагляду, а саме не зобов`язувати його з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справ кожного понеділка, суд приходить до висновку про часткове задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого задовольнити частково.
Встановити відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
А) заборонити виїзд за межі м.Чернівці та зміну місця проживання без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області;
Б) заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;
В) заборонити виходити з квартири (будинку) по місцю проживання в період часу з 23:00 год. до 06:00 год., крім випадків роботи чи навчання в даний час;
Г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Шевченківський ВП ГУНП України в Чернівецькій області у кожний 1-й понеділок кожного місяця в кабінет №108 до начальника СПД Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, а у випадку його відсутності до чергового по Шевченківському ВП з 09:00 год. по 18:00 год.
Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.

Суддя: