У Х В А Л А
Справа № 126/1098/20

Провадження № 1-кс/126/414/2020

29 травня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши скаргу ТОВ "Надбужжя плюс" на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

Генеральний директор ТОВ "Надбужжя плюс" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР з тих підстав, що як стверджує ТОВ "Надбужжя плюс" 13.05.2020 року на номер 102 звернувся до чергової части Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та 14.05.2020 надіслав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за фактом вчинення 13.05.2020 року близько 17 год. 30 хв. самоуправства ФОП ОСОБА_4 та представником ПП "Валентина" ОСОБА_5 , що полягає в тому, що вказані особи здійснили виділення земельних ділянок, які орендуються ТОВ «Надбужжя Плюс» в натурі зі встановленням межових знаків, що є незаконним і не відповідає вимогам законодавства.

Проте в порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України на протязі 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення, відомості відповідальними особами Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області до ЄРДР внесені не були.

Просить зобов`язати відповідальних осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Надбужжя плюс» від 14.05.2020 року.

Представник ТОВ "Надбужжя плюс" адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак за допомогою електронних засобів зв`язку надав письмову заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ст. 107 КПК, у зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводилося без фіксації його технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

14.05.2020 року ТОВ «Надбужжя плюс» звернулося до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій заявник просив внести відомості, зазначені в його заяві про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове слідство.

Вищезазначена заява до ЄРДР внесена не була.

Згідно ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 години після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч. 2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що заявник у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві генерального директора ТОВ «Надбужжя плюс» підлягають обов`язковій перевірці.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечить як принципу законності, так і положенням ч. 5 ст. 214 КПК України, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, скарга ТОВ "Надбужжя плюс", підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ТОВ "Надбужжя плюс" на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Відповідальним посадовим особам Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ст. 356 КК України, що містяться в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Надбужжя плюс» від 14.05.2020 року, про що повідомити заявника.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1