Справа номер №303/266/20
Провадження №1-кс/303/117/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі його заяви про кримінальне правопорушення від 30.04.2019 року та зобов`язання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, визнати його потерпілим по даному провадженню, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитати його в якості потерпілого та вручити витяг про внесення до ЄРДР його заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України, і вчинити інші процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.
Скаргу мотивує тим, що 13.01.2020 р. рекомендованим листом він звернувся до Мукачівського МВ ГУНП вул.Я.Мудрого, 8 м.Мукачево із заявою про кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, а не частиною 1 статті 366 КК України. У своєму повідомленні він, реалізовуючи свої права як потерпілого, просив: почати досудове розслідування щодо ви кладених в заяві фактів ; надіслати на його адресу як потерпілого документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення про злочин; вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; письмово повідомити його про закінчення досудового розслідування.
Всупереч положенням ст.214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР він не отримав. ОСОБА_3 вважає, що така бездіяльність слідчого Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як потерпілого передбачені КПК України, оскільки не було йому вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та його не допитали в якості потерпілого по даній справі, не дотримано вимоги Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у самій скарзі заявив клопотання у якому повідомив, що він не зможе з`явитися на розгляд цієї скарги за станом здоров`я, просив її розгляд провести у його відсутності та задоволити його вимоги.
Представник СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне

- 2 -
правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Зі змісту скарги вбачається, що в поданій ОСОБА_3 заяві про кримінальне правопорушення від 13.01.2020 року він повідомляє орган досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України.
Уповноваженими службовими особами Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.01.2020 року про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначена вище норма закону є чіткою і безальтернативною, не містить жодних виключень.
За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою і її необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.01.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України, та розпочати досудове розслідування, визнати його потерпілим у даному провадженні, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитати його в якості потерпілого і вчинити інші процесуальні дії, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1