УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/6446/19
Провадження №1-кп/712/235/20

03 липня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження №0000030 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматичного розподілу справ, згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, судді ОСОБА_1 розподілено кримінальне провадження №0000030 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходе до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. І тільки у разі, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове слідство.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.407 КК України, а саме не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду з додаткової оплачуваної відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалась в АДРЕСА_1 та залишився за місцем свого проживання в с.Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Тобто кримінальне правопорушення вчинено на території м. Святогірськ, Донецької області (юрисдикція Слов`янського міськрайонного суду Донецької області), місце реєстрації та фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження №0000030 надійшло до Соснівського районного суду м.Черкаси з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернутися до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо можливості звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000030 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з Соснівського районного суду м. Черкаси до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись, ст.ст.34, 350, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Звернутися до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо можливості звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000030 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з Соснівського районного суду м. Черкаси до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1