Справа № 453/1409/19
№ провадження 1-кс/453/528/19
У Х В А Л А
іменем України

18 грудня 2019 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дії старшого слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року, -

в с т а н о в и в:

21.11.2019 року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду скаргу на дії старшого слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року.
Скаргу мотивують тим, що у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000133 від 25.02.2016 року. Слідчого у вказаному кримінальному провадженні було визначено старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , однак такий ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 24.06.2019 року був відведений від досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. Незважаючи на це, зазначений слідчий надалі проводив процесуальні дії у цьому кримінальному провадженні. Відтак, просять зобов`язати старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 припинити дії, пов`язані із проведенням досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, подали клопотання вх. № 5772 від 18.12.2019 року про розгляд справи без їх участі, на задоволенні скарги настоюють.
Старший слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, пояснень з приводу заявленого відводу не надав.
Слідчий суддя, зважаючи на подане заявниками клопотання про розгляд скраги без їх участі із підтриманням такої скарги, ухвалив проводити розгляд скарги по суті без їх участі, а також без участі слідчого, оскільки неявка якого, в силу положень ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Як встановлено у судовому засіданні, у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000133 від 25.02.2016 року, слідчим у котрому було визначено старшого слідчого ОСОБА_5 .
Судом встановлено також й те, що старшого слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 24.06.2019 року відведено від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року.
Незважаючи на наявність згаданої вище ухвали слідчого судді, старший слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 після отримання ухвали слідчого судді від 24.06.2019 року про його відвід, надалі продовжував проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року, зокрема, з-поміж іншого, виніс 11.11.2019 року постанову про відмову у задоволенні клопотання заявників.
Слідчий суддя наголошує на тому, що старший слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , починаючи з 24.06.2019 року, позбавлений будь-яких процесуальних повноважень у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року, а, відтак, усі вчинені ним у межах зазначеного кримінального провадження після вищевказаної дати процесуальні дії та прийняті рішення, є поза процесуальним законом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання слідчого припинити дію.
З огляду на вказане, порушене право заявників у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року підлягає захисту, а скарга задоволенню у спосіб зобов`язання старшого слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 припинити вчиняти дії, пов`язані із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дії старшого слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.02.2016 року, - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 припинити вчиняти дії, пов`язані із проведенням досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.02.2016 року за №0000133, після 24.06.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1