Справа № 333/5656/19
Провадження № 1-кп/333/189/20
УХВАЛА
Іменем України
17 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0002806 від 20 серпня 2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21 серпня 1990 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 144, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15 січня 1993 року умовно достроково з невідбутим строком 1 місяць 8 днів;
- 28 травня 1997 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 186, ч.ч. 2, 3 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 13 жовтня 2000 року по відбуттю строку покарання;
- 10 грудня 2001 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
- 06 червня 2003 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 10 жовтня 2008 року по відбуттю строку покарання;
- 24 грудня 2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік 6 місяців;
- 06 серпня 2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 30 листопада 2018 року по відбуттю строку покарання;
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

У відкриті судові засідання на 29 січня 2020 року та на 17 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення засідання по справі та доставку обвинуваченого у примусовому порядку.

Представник потерпілого, повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне піддати останнього приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 про здійснення приводу - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання.

Приводом доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 13 квітня 2020 року на 10 годину 30 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 12.

У разі неможливості здійснити привід особи, яка виконує дану ухвалу до 09 години 30 хвилин 13 квітня 2020 року.
Копію ухвали направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання, до Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1