overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 206/826/20
Провадження № 1-кп/206/150/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000020 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 09.01.2020 року).

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника-адвоката та потерпілого.

Із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000020 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 03 березня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника-адвоката та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/314/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

25 лютого 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000408, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Калуської місцевої прокуратури 24 лютого 2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000408, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України призначити на 10:40 годин 06 березня 2020 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/476/20
Провадження № 1-кс/352/106/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: слідчого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід в порядку ст.80 КПК України при розгляді клопотання про проведення обшуку № 352/476/20, № 1-кп/352/102/20 у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000077 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
На розгляді у слідчої судді Тисменицького районному суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 знаходиться клопотання про проведення обшуку № 352/476/20, № 1-кп/352/102/20 у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000077 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у будинковолодінні АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , де останній може вирощувати та зберігати нарковмісні рослини конопель, речі, знаряддя та засоби для їх вирощування.

Слідча суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід у порядку ст.80 КПК України, посилаючись на те, що у неї на розгляді знаходиться кримінальне провадження № 352/2217/19, 1-кп/352/111/20, внесене до ЄРДР за № 0000342 від 14.07.2018 року, з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.

З огляду на викладене, відповідно до ст.80 КПК, з метою процесуальної економії часу для можливості об`єднання даних кримінальних проваджень з метою недопущення порушення прав ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Клопотання про проведення обшуку № 352/476/20, № 1-кп/352/102/20 у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000077 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передати в канцелярію суду для визначення слідчого судді у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/1189/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

засуджена ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про застосування відносно неї положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджена ОСОБА_2 н а даний час перебуває в ДУ «Кропивницький СІ».
Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» з ДУ «Кропивницький СІ» з метою здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Розгляд заяви призначити на 30.03.2020 року о 15:30 год.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Кропивницький СІ».

Адміністрації ДУ «Кропивницький СІ» забезпечити порядок проведення відеоконференції, надати до суду особову справу засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 383/99/20
Провадження № 1-кп/391/33/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового провадження

26.02.2020 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 22.11.2019,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Компаніївського районного суду Кіровоградської області 25 лютого 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ст. 191 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , представник потерпілого ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 12:00 год., 18 березня 2020 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
26.02.2020
Справа № 642/1004/20
Провадження № 1кс/642/367/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей дог ЄРДР,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення інформації про злочин до ЄРДР.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2020 року відкрито провадження за даною скаргою.

Прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 надано слідчому судді витяг з ЄРДР, номер кримінального провадження 0000080, відповідно до якого 25 лютого 2020 року прокурором самостійно внесено відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами невстановленою особою з банківської картки, належної ОСОБА_3 , 09.07.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурором 25 лютого 2020 року самостійно внесені зазначені відомості до ЄРДР, на час розгляду даної скарги предмет оскарження відсутній, провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст. 303, 305, 306 КПК України,

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6543/19
Провадження № 1-кп/644/339/20
У Х В А Л А
26 лютого 2020р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії:
Головуючого- судді ОСОБА_1 ,
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого- ОСОБА_6
обвинуваченого- ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженця м.Харкова, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.2-115ч.1 КК України ;
в с т а н о в и в :
13.08.2019 року в провадження даної колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для його закриття чи повернення обвинувального акту до прокуратури не вбачається, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК, суд,-
П о с т а н о в и в :
Призначити розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.2-115ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 12-00 годину 5 березня 2020 року із складом осіб, які беруть участь у судовому розгляді.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/675/20
Провадження № 1-кп/723/1202/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню
12 лютого 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2020 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_2
за ч.1 ст. 369 КК України

встановив:
Сторожинецьким районним судом, від Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, отримано обвинувальний акт від 06 лютого 2020 по кримінальному провадженню № 0000005 від 03.01.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України із угодою про визнання винуватості від 06.02.2020 року.

На виконання положень ч.3 ст.35 Кримінально-процесуального Кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду, для вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у вигляді реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру та угоди про визнання винуватості, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, з викликом всіх учасників судового провадження.

Підстав для призначення у цьому кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 369 КК України, яке провести відкрито в примiщеннi Сторожинецького районного суду 12 березня 2020 року о 15, 00 годині.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора в порядку визначеному в ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 713/315/20
Провадження №1-кп/713/80/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26.02.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 01.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2020 року суддею Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 отримано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 01.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

Підстави для призначення запасного судді у відповідності до ст.320 ч.1 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 01.02.2020 року, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України на 16.03.2020 року на 11-00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1038/15-к
Провадження № 1-кп/723/989/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Сторожинецькому районному суді, Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 121 ч.2 КК України .

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомляє, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід в судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 просила теж застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши прокурора та потерпілу суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід в судове засідання, відклавши підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Вiдкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 121 ч.2 КК України до 17 березня 2020 року до 14 год. 00 хв.

Доставити в порядку примусового приводу:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в примiщення Сторожинецького районного суду на 14 год. 00 хв. 17 березня 2020 року.
Виконання ухвали покласти на Сторожинецький відділ поліції Головного управління національної поліції України в Чернiвецькiй областi.

СУДДЯ
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/933/20 Справа № 216/3802/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено, тому по ній було відкрито апеляційне провадження.
В період підготовки до апеляційного розгляду копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги було направлено всім учасникам судового розгляду.
Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.
Заперечення на апеляційну скаргу від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.
Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року.
Розгляд матеріалів призначити на 14.00 годину 03 березня 2020 року, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Судове засідання апеляційної інстанції провести в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційними судом (м. Кривий Ріг) та Дніпровським апеляційним судом (м. Дніпро).
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» МЮУ (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2), доставити в Дніпровський апеляційний суд (м. Кривий Ріг, проспект Героїв підпільників, буд. 31), для участі в слуханні справи в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг)
Копію ухвали для виконання направити до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) та до КУВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, для відома та виконання
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Ухвала

26 лютого 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-5540 км 19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , а також засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Донецького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року,
в с т а н о в и в:
За касаційними скаргами засуджених та захисників на зазначене судове рішення Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження.
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 листопада 2019 року витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , матеріали якого надійшли до Суду.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, проведені.
Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі, а також його захисник ОСОБА_3 заявили клопотання про здійснення дистанційного провадження в суді касаційної інстанції за їх участю в режимі відеоконференції.
З урахуванням вимог частин 1, 9 ст. 336 КПК України заявлені клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , а також засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Донецького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на 14 годину 2 квітня 2020 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Викликати у судове засідання захисників, участь яких у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Державною установою «Торецька виправна колонія (№2)» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Донецьким апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1