Справа № 405/3466/20
провадження № 1-кс/405/1733/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника - адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000036 від 11.02.2020 про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 року, до чотирьох місяців, тобто до 23.08.2020 року.
На обґрунтування клопотання зазначив, що відділом ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , маючи умисел на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, вербування, переміщення, з метою експлуатації її праці з використанням обману чи уразливого стану, у не встановленому слідством часі і місці вступили в злочинну змову на торгівлю людьми.
Виконуючи умови злочинної змови, ОСОБА_7 , повинна була підшукувати на території м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, осіб з вираженими фізичними вадами, без визначеного місця проживання, зловживаючих спиртними напоями, які знаходяться в тяжкому матеріальному становищі, вербувати їх для поїздки в м. Кропивницький, Кіровоградської області, з метою експлуатації в якості жебраків в громадських місцях або місцях значного скупчення людей. Отримавши від них згоду, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 повинні були по телефону повідомити ОСОБА_4 про кількість завербованих осіб і після прибуття останнього, за допомогою автотранспорту ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 , переміщувати завербованих осіб до м. Кропивницький, Кіровоградської області, для подальшої трудової експлуатації.
ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 шляхом обману майбутніх потерпілих, а також використовуючи їх уразливого положення, вводили в оману вищезазначених осіб відносно дійсного характеру їх діяльності на території м. Кропивницький, яким проти їх волі і бажання необхідно буде займатись жебракуванням. Приховуючи дані обставини, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 переконували потерпілих про роботу по лущенню горіхів або аналогічної роботи.
Так, на початку січня 2020 року, точної дата і часу слідством не встановлені, в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинної змови підшукала громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без постійного місця проживання, жителя м. Кривого Рогу, про що, по телефону поставила до відома співучасників ОСОБА_5 і ОСОБА_4
ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , шляхом обману та використовуючи уразливий стан ОСОБА_8 , який виражався в його малозабезпеченості і відсутності постійного місця мешкання, завербували останнього пропонуючи поїхати в м. Кропивницький, на добре оплачувану роботу, навмисно повідомивши неправдиву інформацію про умови проживання і про за робітню плату, яку вони обіцяли потерпілому, не довівши до відома, що він являється об`єктом торгівлі, фактично для подальшого займання жебракуванням, навмисно приховуючи дійсну ціль виїзду до іншого міста України, отримали згоду потерпілого.
Отримавши в результаті обману згоду ОСОБА_8 на виїзд для роботи в м. Кропивницький, того ж дня, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на автомобілі та під керуванням останнього - ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 , разом з потерпілим, приїхали в АДРЕСА_1 .
Продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи його повну залежність, безправне положення і уразливий стан в навмисно створеній ситуації, примусили останнього займатись жебракуванням в місцях значного скупчення людей, під церквами, магазинами, при цьому заставили одягати гіпс на кінцівки, з метою імітування їх ампутації.
Позбавлений права вибору місця проживання і роду діяльності, ОСОБА_8 протягом місяця працюючи з 08 години до 20 години, без вихідних днів, був вимушений займатись жебракуванням, під повним контролем ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , які вказували, яким чином та де необхідно жебракувати.
Отримані грошові кошти - милостиню ОСОБА_8 віддавав вищевказаним особам, які присвоювали дані грошові кошти собі та використовували на свій розсуд.
В подальшому, потерпілий ОСОБА_8 , скориставшись можливістю, що його залишили без нагляду, втік від ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та звернувся до правоохоронних органів.
Таким чином, ОСОБА_4 , в складі групи, діючи спільно і узгоджено з ОСОБА_7 і ОСОБА_5 скоїв торгівлю людьми, а так само вербування, переміщення людини, вчиненене з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України.
Крім того, 23.02.2020 до ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що невідома особа в період часу з 17.04.2020 по 22.04.2020 з використанням примусу, обману вчинила торгівлю людьми, з метою експлуатації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змушуючи останнього до жебрацтва на території м. Кропивницький.
За даним фактом 23.04.2020 року слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Крім того, 23.02.2020 до ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 , про те, що невідома особа в період часу з 16.04.2020 по 22.04.2020 з використанням примусу, обману вчинила торгівлю людьми, з метою експлуатації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змушуючи останнього до жебрацтва на території м. Кропивницький.
За даним фактом 23.04.2020 року слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
23.04.2020 процесуальним прокурором у зазначених кримінальних провадженнях ОСОБА_11 винесена постанова про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень та об`єднаному кримінальному провадженню залишено №0000036.
Крім того, 04.05.2020 до ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що невідомі особи, в період часу з середини лютого по початок травня 2020 року, з використанням примусу, обману, вчинили торгівлю людьми, з метою експлуатації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змушуючи останнього до жебрацтва на території м. Кропивницький.
За даним фактом 04.05.2020 року слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
15.05.2020 процесуальним прокурором у зазначених кримінальних провадженнях ОСОБА_13 винесена постанова про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень та об`єднаному кримінальному провадженню залишено №0000036.
Крім того, 20.05.2020 до ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про те, що невідомі особи, в період 2019 року, з використанням примусу, обману, вчинили торгівлю людьми, з метою експлуатації ОСОБА_14 , змушуючи останнього до жебрацтва на території м. Кропивницький.
За даним фактом 20.05.2020 року слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
15.05.2020 процесуальним прокурором у зазначених кримінальних провадженнях ОСОБА_13 винесена постанова про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень та об`єднаному кримінальному провадженню залишено №0000036.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку 22.04.2020 о 23 год. 38 хв., затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.04.2020 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
24.04.2020 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 днів, до 23.06.2020;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку 22.04.2020 о 23 год. 38 хв., затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.04.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
24.04.2020 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, до 20.06.2020;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого, 23.04.2020 о 00 год. 17 хв., затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.04.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
24.04.2020 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, до 21.06.2020.
Вина підозрюваних: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.149 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.149 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.149 КК України, підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме:
-протоколами допитів в якості потерпілих, осіб, яких останні шляхом обману вербували з метою експлуатації;
-протоколами впізнання осіб за фотознімками;
-протоколом обшуку за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . ОСОБА_4 від 22.04.2020, згідно якого було виявлено й вилучено речові докази;
-протоколом обшуку автомобіля ВАЗ 21010, належного ОСОБА_4 , від 22.04.2020, згідно якого було виявлено й вилучено речові докази;
-висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів;
-протоколами НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту;

Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було виконане наступне: допитано в якості потерпілих осіб, яких ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , шляхом обману вербували з метою експлуатації; з потерпілими проведено впізнання за фотознімками; проведено та прийнято рішення про зняття грифу таємності з контролю за вчинення злочину у формі слідчого експерименту, щодо підозрюваного ОСОБА_4 ; проведено та прийнято рішення про зняття грифу таємності з контролю за вчинення злочину у формі слідчого експерименту, щодо підозрюваної ОСОБА_7 ; проведено та прийнято рішення про зняття грифу таємності з контролю за вчинення злочину у формі слідчого експерименту, щодо підозрюваної ОСОБА_5 ; проведено обшук за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , згідно якого було виявлено та вилучені речові докази, які підтверджують причетність останніх до вчинення кримінальних правопорушень; накладено арешт на майно підозрюваних; затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 ; затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ; затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_7 ; призначено та частково проведено судові експертизи матеріалів, речовин і виробів, балістичної, за матеріалами даного кримінального провадження; надано доручення оперативному підрозділу на встановлення повної групи осіб, які вчиняли кримінальні правопорушення, встановлення усіх можливих свідків злочинної діяльності групи; часткового оглянуто речові докази вилучені в ході проведення обшуків та після проведених експертиз; частково зібрані характеризуючі дані на підозрюваних.
23.06.2020 спливає двохмісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000036, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим.
На підставі вище викладеного та беручи до уваги, що для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії:
- оглянути предмети та речі, які були вилучені за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . ОСОБА_4 в ході проведених санкціонованих обшуків та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення;
- звернутись до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл».
- отримавши ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» здійснити виїмку інформації;
- провести аналіз по вилучених у оператора мобільного зв`язку номерах мобільних телефонів, якими користувалися підозрювані, шляхом надання доручення до УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області;
- допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні обшуків за місцем проживання у підозрюваних в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій;
- долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме характеристики з місць проживання даних осіб; копії вироків з відповідних судів;
- вирішити питання про зняття грифу таємності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД до слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких ініціювалися негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;
- вирішити питання про зняття грифу таємності з ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;
- вирішити питання про зняття грифу таємності з доручень слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного, відповідним органом Національної поліції України;
- долучити висновки судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, балістичної, які були призначені за постановою слідчого по вилучених речовинах і предметах в ході вище вказаних обшуків у підозрюваних;
- перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень;
- скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;
- повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;
- при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних;
- з урахуванням остаточної підозри, накласти арешт на майно підозрюваних, з метою забезпечення конфіскації майна, як міри покарання;
- при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій;
- ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу в два місяці, з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк з дня ухвалення судового рішення про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України 23.06.2020, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжких злочинів, за в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна; встановлення всіх підозрюваних; проведення тимчасових доступів до речей і документів за межами м. Кропивницького та виконанням судових експертиз, виконання яких доручено Кіровоградському НДЕЦК МВС України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити його, посилаючись на обставини вказані у клопотанні. При цьому, в судовому засіданні, слідчим надано копію лікарського свідоцтва про смерть підозрюваної ОСОБА_7 та зазначив, що рішення щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 не вирішувалось.
Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Підозрювані в судовому засіданні підтримали позицію захисника-адвоката, не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що відділом ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 11.02.2020 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.
Так, слідчий вказує, що для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: - оглянути предмети та речі, які були вилучені за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . ОСОБА_4 в ході проведених санкціонованих обшуків та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення;
- звернутись до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл»;
- отримавши ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» здійснити виїмку інформації;
- провести аналіз по вилучених у оператора мобільного зв`язку номерах мобільних телефонів, якими користувалися підозрювані, шляхом надання доручення до УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області;
- допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні обшуків за місцем проживання у підозрюваних в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій;
- долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме характеристики з місць проживання даних осіб; копії вироків з відповідних судів;
- вирішити питання про зняття грифу таємності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД до слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких ініціювалися негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;
- вирішити питання про зняття грифу таємності з ухвал слідчого судді Кропивницького апеляційного суду, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного;
- вирішити питання про зняття грифу таємності з доручень слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного, відповідним органом Національної поліції України;
- долучити висновки судових експертиз матеріалів, речовин і виробів, балістичної, які були призначені за постановою слідчого по вилучених речовинах і предметах в ході вище вказаних обшуків у підозрюваних;
- перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень;
- скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;
- повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;
- при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних;
- з урахуванням остаточної підозри, накласти арешт на майно підозрюваних, з метою забезпечення конфіскації майна, як міри покарання;
- при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій;
- ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» та виконати його, а також вирішити питання про зняття грифу таємності з клопотань про надання дозволу на проведення НСРД до слідчого судді Кропивницького апеляційного суду , на підставі яких ініціювалися негласні слідчі (розшукові) дії, відносно кожного підозрюваного, та призначено ряд експертних досліджень, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи.
Водночас, проведення тимчасових доступів до речей та документів за межами м. Кропивницького та проведення судових експертиз, виконання яких доручено Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, на даний час не виконано, відтак процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.
Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених по справі експертиз та провести тимчасові доступи до речей і документів, після чого провести інші процесуальні дії, що є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.06.2020, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 23.08.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000036 від 11.02.2020 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 11.02.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України до чотирьох місяців, тобто до 23.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15