Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/324/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження

09.04.2020 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та захисника-адвоката ОСОБА_5 в його інтересах на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2020 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 березня року, залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2013 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

При цьому захисник-адвокат ОСОБА_5 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Клопотання обгрунтовано тим, що вона не мала можливості подати вчасно апеляційну скаргу, у зв`язку з тим що копія ухвали на її адресу, на час подання апеляційної скарги, не находила. Повний текст ухвали неї було роздруковано із сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», який було оприлюднено 23.03.2020, тому строк на оскарження ухвали суду першої інстанції пропущений з поважних причин.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження захисника-адвоката ОСОБА_5 та перевіривши апеляційну скаргу, вважаю необхідним поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити захиснику-адвокату ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та захисника-адвоката ОСОБА_5 в його інтересах на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2020 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2013 року.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Встановити строк до 21 квітня 2020 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_3