ВИРОК

Іменем України

Дата документу 04.02.2020

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-11.08.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-31.07.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч.4 ст. 70 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

-19.05.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

-31.07.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2, ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненої 23.10.2017 року;

-12.12.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

1 епізод

26 жовтня 2019 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Сьогодні Аврора», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Станіславського 14/2, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала з полиці торгового стелажу товар: тюнер «Ergo DVB-Т2», чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 399 грн.

2 епізод

06 листопада 2019 року приблизно о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Єва» №608, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 31, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала з полиці торгового стелажу товар: «Глісс Кур Біотек Рестор шампунь для волосся доглядаючий» об`ємом 400 мл вартістю 61,14 грн, «Фруктіс шампунь Гудбай посічені кінчики для посіченого волосся всіх типів» об`ємом 400 мл вартістю 74,03 грн, «Ельсев шампунь повне відновлення для посічених кінчиків» об`ємом 400 мл вартістю 81,28 грн, «Глісс Кур доглядаючий еліксир для сухого та сильно пошкодженого волосся» об`ємом 75 мл вартістю 109,42 грн, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріального збитку на загальну суму 325,87 грн.

3 епізод

14 листопада 2019 року приблизно о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Єва», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 11, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала з полиці торгового стелажу коробку з жіночою туалетною водою ТМ «Москіно Ай Лав Лав» об`ємом 30 мл вартістю 608 грн, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріального збитку на вказану суму.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України визнала повністю та показала, що 26.10.2019 року з магазину «Аврора» викрала телевізійний тюнер. 06.11.2019 року приблизно о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_4 в обідній час з магазину «Єва» по вул. Шевченка, 31, м. Полтави викрала 4 шампуні. 14.11.2019 року з магазину «Єва» по вул. Грушевського, 11 м. Полтави викрала жіночу туалетну воду ТМ «Москіно Ай Лав Лав». У скоєному щиро розкаялася.

Представники потерпілих у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, тому їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд рахує, що показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, однак заподіяна шкода не є значною.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченої, яка раніше судима, не працює, незаміжня, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, ризик її небезпеки для суспільства та вчинення повторних правопорушень органом пробації оцінюється як високий.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є: активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, та за наявності обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відсутності обставин, що її обтяжують, незначної матеріальної шкоди, з урахуванням особи обвинуваченої, суд рахує за необхідне і достатнє призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України.

V. МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ СУДУ

Судові витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватою за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один ) рік.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання даного покарання із покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років і 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4082, 26 грнсудових витрат.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів.

СуддяОСОБА_1