Справа №766/8080/20
н/п 1-кс/766/5151/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.05.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучити відеозапису за 13.05.2020 за період часу з 10:00 до 11:00 з камери відео-спостереження з камери, яка розташована електро-мережевому стовпі, що належить підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спілки споживчих товариств, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в особі директора ОСОБА_5 , які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження, або інших носіях, які встановлені в приміщенні.

Розгляд клопотання провести без участі представників підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спілки споживчих товариств.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СВ ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 13.05.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за злочини проти власності, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин проти власності. Так, ОСОБА_6 13.05.2020 року близько 11:00 год., перебуваючи на сходовому майданчику четвертого поверху під`їзду №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, відкрито, шляхом ривку з шиї потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заволодів золотим ланцюжком, плетіння «якорне», довжиною 42см., вагою 6,5 грам, 585 проби, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1093-МТ від 20.05.2020 року складає 10184 грн. 53 коп., після чого покинув місце скоєного злочину, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

21.05.2020 ОСОБА_6 , у порядку ст.ст.111, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозаписи з камер відео-спостереження, які встановлені навпроти приміщення меблевого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на електро-мережевому стовпі.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ринку в судове засідання не викликався на підставі ч. 3 ст. 162 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 від 13.05.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за злочини проти власності, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин проти власності. Так, ОСОБА_6 13.05.2020 року близько 11:00 год., перебуваючи на сходовому майданчику четвертого поверху під`їзду №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, відкрито, шляхом ривку з шиї потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заволодів золотим ланцюжком, плетіння «якорне», довжиною 42см., вагою 6,5 грам, 585 проби, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1093-МТ від 20.05.2020 року складає 10184 грн. 53 коп., після чого покинув місце скоєного злочину, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

21.05.2020 ОСОБА_6 , у порядку ст.ст.111, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозаписи з камер відео-спостереження, які встановлені навпроти приміщення меблевого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на електро-мережевому стовпі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучити відеозапису за 13.05.2020 за період часу з 10:00 до 11:00 з камери відео-спостереження з камери, яка розташована електро-мережевому стовпі, що належить підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спілки споживчих товариств, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження, або інших носіях, які встановлені в приміщенні.

Встановити строк дії ухвали до 28.06.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1