Справа № 191/3701/19
Провадження № 1-кп/191/333/19
У Х В А Л А
іменем України

02 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 29 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчі судові засідання 12.11.2019 року, 03.01.2020 року, 26.02.2020 року, 22.04.2020 року, 02.06.2020 року обвинувачена не з`являлася та ухвалами суду до обвинуваченої було застосовано привід, але працівниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області привід не виконано та подано рапорти, що доставити ОСОБА_6 приводом в призначені судові засідання неможливо через відсутність обвинуваченої по місцю проживання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої у вигляді тримання під вартою, про надання дозволу на затримання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій, оголошення її у розшук та зупинення судового провадження до її розшуку.
Представник потерпілої в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні вважала за необхідне вирішити питання на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
Стаття 188 КПК України передбачає право прокурора звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
А тому, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити її у розшук та зупинити судове провадження відносно неї в даному кримінальному провадженні до її розшуку, оскільки остання без поважних причин не з`являється до суду, за місцем проживання обвинуваченої не виявлено, є всі підстави вважати, що обвинувачена переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 190, 323, 335, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Суха Калина, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Суха Калина, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її примусового приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про обрання її запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Проведення розшуку доручити Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1