Справа № 357/4005/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003258 від 27.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської обл. ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003258 від 27.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивоване наступним.

17.05.2016 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обл. надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи виготовили на підставі підроблених документів державний акт на право власності на земельну ділянку від 06.07.2011 р., серія ЯК №163110, вид. ОСОБА_5 , площею 0,1901 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом, 27.06.2016 р. Білоцерківським ВП ГУ НП в Київській обл. внесено відомості до ЄРДР за №0003258 від 27.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, не вдалося можливим.

Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що не зважаючи на закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, бажає, щоб слідство встановило винних осіб у вчиненні вказаного нею у заяві злочину, про що буде звертатися з відповідною заявою.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання, потерпілу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження№0003258, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст. 284 КК України).

Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, на яке вказує потерпіла, а саме з 27.06.2016 р., минуло більше 3 років.

В той же час, досудовим розслідуванням на даний час особу, яка вчинила вказане правопорушення не встановлено.

За таких обставин, клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Речові докази та процесуальні витрати в провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0003258 від 27.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.395 КПК України до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1