Справа № 303/2538/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

18.06.2020 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 11-сс /4806/368/20, за апеляційною скаргою, яку подала ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 червня 2020 року повернуто ОСОБА_5 подану нею скаргу на постанову слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 19.04.2020 про закриття кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому 19.04.2019 внесено до ЄРДР за № 0000443, за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 198-1 КК України кримінального правопорушення, на підставі п. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
На вказану ухвалу ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали слідчого судді, якою їй повернуто подану нею скаргу.
09.06.2020 та 15.06.2020 від апелянтки ОСОБА_6 надійшли заяви про відклик апеляційної скарги, в яких вона вказує на те, що нею була повторно подана слідчому судді скарга на постанову про закриття кримінального провадження, яка задоволена, а тому відсутня потреба в апеляційному перегляді оскаржуваної ухвали.
Заслухавши доповідь судді про суть ухвали суду першої інстанції, повідомлення про те, ким і в якому обсязі вона оскаржена, про вимоги апеляційної скарги та клопотання про відмову від неї, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Апеляційний розгляд проводиться за відсутності прокурора та ОСОБА_6 , неявка яких з урахуванням положень частини 4 статті 405 КПК України не перешкоджає його проведенню. При цьому, враховується, що учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду й від них не надходили заяви чи клопотання про відкладення апеляційного розгляду на інший термін та відомості про поважність причин їх неявки, а від апелянтки ОСОБА_6 надійшли заяви про відклик апеляційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З поданих апелянткою ОСОБА_6 заяв убачається, що остання відкликає апеляційну скаргу, тобто відмовляється від апеляційних вимог.
За таких обставин, враховуючи те, що інші учасники кримінального провадження апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді від 01.06.2020 не подавали, колегія суддів прийшла до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала ОСОБА_6 , підлягає закриттю у зв`язку з відмовою останньої від апеляційних вимог.
Керуючись ст. ст. 403, 407, 422 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 червня 2020 року, якою повернуто ОСОБА_5 подану нею скаргу на постанову слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 19.04.2020 про закриття кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому 19.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443, за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 198-1 КК України кримінального правопорушення, на підставі п. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, закрити в зв`язку з відмовою апелянтки ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :