Справа № 686/7266/20
Провадження № 1-кс/686/3696/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000068,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 31.01.2020 року по 07 год. 01.02.2020 року на 1 км +600 м. під`їзної дороги а/д «Київ-Чоп», невстановлений водій невстановленого автомобіля, рухаючись в напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після чого залишив місце пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Дане кримінальне правопорушення 01.02.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000068, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 01.02.2020 року труп ОСОБА_5 був одягнутий у футболку, куртку, штани чорного кольору, нижню білизну, і одяг з трупа ОСОБА_5 знаходиться у морзі ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у АДРЕСА_1 .
Зазначений одяг міг зберегти на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, пошкодження внаслідок зазначеної ДТП. У зв`язку з цим, по даному одягу під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні може виникнути необхідність призначення судових експертиз.

Збережена на одязі ОСОБА_5 слідові інформація може мати доказове значення у кримінальному провадженні, для встановлення механізму ДТП, механізму утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , встановлення усіх обставин ДТП.

В інший спосіб всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини ДТП, та прийняти обґрунтоване на законі рішення не являється можливим.

У зв`язку з цим, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та їх вилучення ( виїмку), а саме, одягу ОСОБА_5 , в якому останній був одягнутий під час дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи - слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, одяг з трупа ОСОБА_5 ( футболка, куртка, штани чорного кольору, нижня білизна, ін.).
Службовим особам моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 16 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя