Справа №127/3722/20
Провадження №1-кс/127/1828/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002145 від 03.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що лікар сімейної практики сімейний лікар амбулаторії ЗПСМ №4 ОСОБА_5 вніс неправомірні відомостей до листа непрацездатності АДМ №065453, виданого ОСОБА_6 .

Отримано інформацію про те, що лікар загальної практики - сімейний лікар амбулаторії ЗПСМ № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , вніс недостовірні відомості до листа непрацездатності АДМ №065453, виданого ОСОБА_6 , а саме про перебування останньої на лікарняному з діагнозом гострої паталогії у період з 06.06.2019 по 14.06.2019.
У відповідності до інформації отриманої з Інтегрованої міжвідомчої інформаційно - комунікаційної системи, щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України «Аркан» ОСОБА_6 11.06.2019 перетнула кордон України через прикордонний пункт в м. Рені виїхавши на автомобілі Тоуоta Аvensis д.н.з. НОМЕР_2 .
Так, вищевказана посадова особа в порушення вимог п.1.6 та 1.7 наказу МОЗ № 455 від 13.11.2001 «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність» видала документ, що засвідчує тимчасову непрацездатність за період з 06.06.2019 по 14.06.2019, без здійснення особистого огляду ОСОБА_6 та зробив відповідний запис у медичній карті амбулаторного хворого з обгрунтуванням тимчасової непрацездатності.
Під час надання пояснення ОСОБА_5 визнав факт внесення ним недостовірних відомостей до листа непрацездатності АДМ №065453 не тільки в момент під час видачі вище вказаного документу, а і в момент відкриття лікарняного.
Надалі, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що листок непрацездатності АДМ №065453 є підробленим, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу, у невстановлений слідством час, 18.06.2019, невстановленою особою, передала до бухгалтерії свого постійного місця роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблений листок непрацездатності АДМ №065453, в результаті чого незаконно перебувала дев`ять днів на лікарняному.

Наданий підроблений листок непрацездатності враховано під час формування табелю обліку робочого часу ОСОБА_6 та виплат їй коштів у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю.

У подальшому, на підставі поданого підробленого листа непрацездатності АДМ №065453, ОСОБА_6 було здійснено нарахування коштів за період з 06.06.2019 р. до 14.06.2019р. За період з 06.06.2019р. по 10.06.2019р. за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 останній, 27.06.2019р. перераховано на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 1499,19 грн. За період з 11.06.2019 по 14.06.2019 за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.08.2019 перераховано на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 1199,35 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 перераховано ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 06.06.2019 р. по 14.06.2019 р. грошові кошти в загальній сумі 2698,54 грн., якими остання фактично заволоділа, чим заподіяно майнову шкоду державі на вказану суму.

У зв"язку із неможливістю отримати запитувані документи іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернулася до суду.

В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість подала заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, вимоги підтримала.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять банківську таємницю.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (Вiнницьке обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді надання інформації в письмовому вигляді щодо руху коштів рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_3 в період з 08.00 год. 01.06.2019 по 01.09.2019.

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: