Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Гощанського районного суду Рівненської області від 14 липня 2020 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, до іншого суду клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження №0000237 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 13 липня 2020 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИЛА:
У внесеному до суду апеляційної інстанції поданні в.о. голови Гощанського районного суду вказує, що по даному кримінальному провадженню неможливо здійснити автоматизований розподіл справи, оскільки в штаті суду є один суддя ОСОБА_5 який з 15 липня 2020 року перебуватиме у щорічній відпустці, а тому клопотання про арешт майна не може бути розглянуто цим судом, у зв`язку із чим є необхідність у передачі його до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання в.о. голови суду за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів з`ясовано, що у Гощанському районному суді на даний час немає суддів, які наділені повноваженнями на здійснення правосуддя, оскільки судді ОСОБА_5 надано щорічну відпустку.

Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів уважає постановити ухвалу про задоволення подання в.о. голови суду та прийняти рішення про направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні на розгляд до Здолбунівського районного суду Рівненської області, та, відповідно, визначити підсудність даного провадження за цим судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 від 14 липня 2020 року задовольнити.

Клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження №0000237 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 13 липня 2020 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, передати з Гощанського районного суду Рівненської області на розгляд до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3