У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої застосовуються

заходи медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, пенсіонера 2 групи інвалідності по загальному захворюванню, раніше несудимого,
у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , з початку квітня 2019 року на подвір`ї домоволодіння, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , шляхом прополювання, обробив дикорослі рослини коноплі, після чого, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного вирощування та доведення до стадії достигання і подальшого використання для особистого вживання, без мети збуту, вирощував зростаючі рослини коноплі, пропоюючи їх від бур`яну, до того як 22.06.2019, працівниками поліції Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, під час обшуку було виявлено та вилучено 599 рослин, з яких працівники відібрали зразки та направили їх на дослідження і які згідно висновку експерта № 2/1066 від 18.07.2019 являються рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину.

Він же, 15.06.2019, вранці, на подвір`ї домоволодіння, що є його постійним місцем проживання і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , для своїх особистих потреб незаконно зірвав з однієї рослин коноплі, листя та верхівки, які на своєму подвір`ї висушив, після чого подрібнив руками, таким чином, незаконно виготовив для власних потреб подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 2/1068 від 15.07.2019 являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, частину якого вжив шляхом паління, через виготовлений пристрій із пластикових пляшок, а іншу частину речовини маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,14 грам продовжив незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту за місцем свого проживання, та яку 22.06.2019 було виявлено та вилучено працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

В судовому засіданні за погодженням з учасниками процесу, судом визнано недоцільно проводити допит ОСОБА_4 в зв`язку з його станом здоров`я та психічними вадами.

Вина ОСОБА_4 , у вчиненні вказаних вище суспільно-небезпечних діянь доведена та повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 від 22.06.2019 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, що зовні схожі на рослини коноплі, пристрій для куріння та подрібнену речовину зеленого кольору в паперовому згортку;

-даними висновку експерта № 2-1066 від 18.07.2019 року, відповідно до якого рослини зеленого кольору, які надані на експертизу в кількості 56 штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропні речовини;

-даними висновку експерта № 2-1068 від 15.07.2019 року, відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження в суміші, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу канабісу становить 6,80 г та 0,34 г;

-даними висновку експерта № 2-1067 від 15.07.2019 року, відповідно до якого в змивах з наданого на експертизу саморобного пристрою, який складається із: відрізу нижньої частини пляшки з полімерного матеріалу в середину якої вставлено відріз верхньої частини пляшки з полімерного матеріалу, горловину якої закрито пробкою із металевим наперстком із отворами, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. В змивах з наданого на експертизу відрізу нижньої частини пляшки з полімерного матеріалу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, осіб якого заборонено екстракт канабісу;

-даними висновку експерта № 2-1154 від 21.08.2019 року, відповідно до якого рослини зеленого кольору, які надані на експертизу в кількості 49 штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропні речовини;

-даними висновку судово-психіатричного експерта № 249 від 08.08.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом, галюцинаторно-маячними розладами і проявами емоційно-вольового дефекту (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через oj на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_4 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом, галюцинаторно-маячними розладами і проявами емоційно-вольового дефекту, через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді.За своїм психічним станом через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом, галюцинаторно-маячними розладами і проявами емоційно-вольового дефекту, відмічені в клінічній картині актуальні галюцинаторні і маячні розлади, стійкі зміни емоційно-вольової сфери, прояви некритичності, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_4 суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 та його примусового лікування.

Законний представник та захисник не заперечували доведеність вини ОСОБА_4 та підтримали клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо нього.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння, передбачене ч.2 ст.310 КК України незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин; ч.2 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинені, особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексумали місце і вчинені ОСОБА_4 в стані неосудності.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільного небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, законного представника, захисника, враховуючи тяжкість вчиненого у стані неосудності, суспільно небезпечноих діяннь, характер захворювання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку щодо необхідності його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати в сумі 3611,23 грн. за проведення судових експертиз віднести за рахунок держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 512-513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду і лікування в примусовому порядку.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 3611,23 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази, а саме: рослини зеленого кольору, що зовні схожі на рослини коноплі, які поміщені до трьох мішків білого кольору, пристрій для куріння та подрібнену речовину зеленого кольору - знищити.
Копію ухвали після проголошення вручити захиснику, законному представнику та прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1