КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/102/20
Провадження № 1-кс/552/131/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

володільця майна ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти в кримінальному провадженні № 0000095 від 10.01.2020 арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено 09.01.2020 у ОСОБА_5 за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська та визначити місцем зберігання речових доказів майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька,2в до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

У клопотанні зазначив, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000095 від 10.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є повідомлення зі служби 102 про те, що 09.01.2020 близько 12.00 за адресою: м. Полтава, вул.Зінківська,14 працівниками поліції під час перевірки автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , встановлено достатньо підстав вважати, що у номерне позначення кузова автомобіля внесені зміни.

Згідно клопотання встановлено, що в ході проведення слідчих дій свідок ОСОБА_8 , який є старшим інспектором УПП №1 в Полтавській області повідомив, що у ході патрулювання було виявлено та зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , який на законну вимогу пред`явити документи на право керування транспортним засобом, повідомив, що ніяких документів на автомобіль та право керувати ним у нього немає. Через деякий час підійшов ОСОБА_5 , який представився власником автомобіля та на законну вимогу працівників поліції надати документи про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 відмовився, доступ для перевірки номерного позначення кузова не надав.

Допитаний свідок ОСОБА_9 надав аналогічні показання.

Було встановлено, що власником автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_10 , який в ході телефонної розмови повідомив, що належний йому автомобіль знаходиться за місцем його мешкання у м. Запоріжжя, та надіслав підтверджуючий фотознімок.

За результатами огляду 09.01.2020 транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 було тимчасово вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавській район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька,2в.

Постановою слідчого від 10.01.2020 вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000095 від 10.01.2020.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз (технічного стану транспортного засобу, криміналістичне дослідження транспортного засобу), а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобіля просив накласти арешт.

Заслухавши пояснення слідчого, володільця майна ОСОБА_5 та його адвоката, які проти задоволення клопотання заперечували та просили передати вилучене майно під відповідальне зберігання, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 10.01.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с.5).

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні 13.01.2020 на адресу Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали клопотання про накладання арешту на автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 . При цьому в якості додатку до клопотання долучено витяг з ЕРДР, щодо внесення відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підроблення технічного паспорту автомобіля. Ухвалою слідчого судді від 13.01.2020 клопотання було повернуто на доопрацювання.

15.01.2020 на адресу суду надійшло доопрацьоване клопотання, яке в якості додатку містить новий витяг з ЕРДР, який містить ідентичні попередньому відомості, щодо часу внесення даних в реєстр, але вже зовсім інші фактичні обставини.

В тексті клопотання слідчий послався на те, що ним встановлено власника автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , яким відповідно до свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_10 .

Однак ОСОБА_10 допитаний не був, свідоцтво про реєстрацію до матеріалів клопотання долучено не було.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що придбав автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Запоріжжя. При цьому провіряв по відповідних базах та пересвідчився, що на автомобіль не накладено арешт та він не перебуває в угоні. Вважає себе добросовісним набувачем майна.

Вказані твердження матеріалами клопотання не спростовані.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 повідомив, що можливі особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені.

Також в матеріалах клопотання відсутні дані про призначення будь яких експертних досліджень.

Відповідно до п.20. Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Матеріали клопотання не містять підтверджень не тільки того чи вказане слідчим місце зберігання відповідає вимогам згаданого вище Порядку, а і не містить даних про те, де автомобіль перебуває на даний час взагалі.

Однак, з урахуванням наявних в матеріалах клопотання доказах (а.с.7-19) вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання,передачі та відчуження речових доказів, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим при вирішенні питання, щодо обсягу задоволення клопотання виходжу з вимог ч.4 ст.173 КПК України, згідно яких у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Враховуючи вище наведене та те, що, як встановлено в судовому засіданні та на даний час не спростовано органом досудового слідства ОСОБА_5 є володільцем автомобіля вважаю за можливе його передачу останньому на відповідальне зберігання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти в кримінальному провадженні № 0000095 від 10.01.2020 арешт на автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено 09.01.2020 у ОСОБА_5 за адресою: м. Полтава, вул.Зінківська. з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Передати автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено 09.01.2020, на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_5 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України.

Місцем зберігання речового доказу визначити адресу: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул.Геологічна,12.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1