Справа № 279/4427/16-к
номер провадження 1-в/279/261/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Коростенській ВК №71 звернувся до суду з клопотанням та просив звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання, зазначивши, що він працює, має заохочення, став на шлях виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, має заохочення, працює, стягнень не має.

Представник Коростенської ВК №71 клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, заперечив проти його задоволення, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе із задовільної сторони, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався, відмовляється від праці і останнім часом змінив своє ставлення до праці в негативну сторону, тобто сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.11.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст.309 ч.2,311 ч.1,70 ч.1,4 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі.

В Коростенській ВК №71 відбуває покарання з 16.06.2018 року, відбув 3/4 строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, ОСОБА_5 за весь період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має заохочення. В цілому характеризується задовільно, має пристосовницьку цілеспрямованість, працював, однак останнім часом змінив своє ставлення до праці в негативну сторону, відмовляється від праці і працевлаштований на виробництві установи з 22.06.2020 року, в цілому до суспільно-корисної праці та виконання своїх обов`язків відноситься задовільно, не приймає участь у суспільному житті відділення та в роботі самодіяльних організацій, раніше неодноразово судимий, на заходи виховного характеру реагує не завжди вірно, законні вимоги виконує тільки під контролем.

Питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від покарання розглядалось 29.01.2020 року на комісії установи по відбуттю останнім 3/4 строку покарання, де йому було відмовлено в направленні матеріалів до суду.

Зазначене судом захисником ОСОБА_5 в судовому засіданні належними та допустимими доказами спростовано не було.
Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення за вчинений злочин, враховуючи вимоги ст.81 ч.3 КК України, відбув певну частину строку покарання, призначеного судом.
Визначення факту того, що особа своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, віднесено до компетенції адміністрації установи, в якій засуджений відбуває покарання, оскільки саме нею здійснюється щоденний нагляд за засудженим та його поведінкою.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 хоча і відбув певну частину призначеного судом покарання, однак не характеризується як особа, яка за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому підстав для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд не вбачає, у зв`язку з чим, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.11.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня отримання її ухвали.

Суддя : ОСОБА_1