УХВАЛА
"03" лютого 2020 р. 145/129/20

1-кс/145/51/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

.

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 16.01.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_5 , якому згідно заяви цивільної дружини ОСОБА_6 , близько 23:00 год. 15.01.2020 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 пасинок ОСОБА_7 та його товариш по імені ОСОБА_8 в ході виниклої суперечки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно спричинили тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ. СГМ. Рани голови. Забій грудної клітини».

Відомості про даний факт 17.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період з 16.01.2020 по 27.01.2020 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Гострий період закритої черепно-мозкової травми. Забійні рани м`яких тканин лобної та лобно-тім`яної ділянок голови по центру. Забійно-рвана рана верхньої губи та перенісся. Закрита травма грудної клітки. Закритий перелом 8, 9 ребра праворуч. Правобічний пневматоракс (дренаж по Бюлау від 16.01.2020 р.). Перелом кісток носу зі зміщенням. Викривлення носової переділки.

Для встановлення ступеня тяжкості та механізму заподіяння тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для якої необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вказана медична карта має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даного документу з метою його тимчасового вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-медичної експертизи.
Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, дляпроведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в медичній карті ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9