Справа № 183/7459/19
№ 1-кп/183/854/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0001694 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
24 серпня 2019 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_3 , проходячи по АДРЕСА_2 , побачив біля сміттєвого відра на землі медичний шприц, об`ємом 2,5 мл., який був заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом "опій ацетильований" до відмітки 0,75 мл., і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, реалізуючи який, одразу, тобто 24 серпня 2019 року, приблизно о 20.05 годині, ОСОБА_3 , підняв вищевказаний медичний шприц, з наркотичним засобом і поклав його до своєї чоловічої сумки, тим самим, незаконно придбав наркотичний засіб "опій ацетиольований", після чого почав незаконно зберігати його при собі, для власного вживання, без мети збуту, після чого в той же день, приблизно о 20.10 годині, направився до магазину "Велике пузо", розташованого по вул. Молодіжній, 17, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Далі того ж дня, тобто 24 серпня 2019 року приблизно о 20.40 годині, до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від співробітника поліції про те, що в ході усної бесіди з невідомим чоловіком, який знаходиться по вул. Молодіжній, 17, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, у останнього було виявлено медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, схожу на наркотичну речовину.

Після чого, на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де на місці події встановлений ОСОБА_3 , до якого відповідно до ст.ст. 31,32 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі речі, обіг яких обмежений та заборонений, на що ОСОБА_3 біля магазину "Велике пузо", що розташований по вул. Молодіжній, 17, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, в період часу з 22.30 годин до 22.50 години 24 серпня 2019 року, надав слідчому для огляду з чоловічої сумки 1 медичний шприц, об`ємом 2,5 мл., який заповнений до відмітки 0,75 мл. речовиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0318 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину і показав, що дійсно у вказаний в обвинувальному акті час та місце, він, поблизу сміттєвого баку, побачив на землі медичний шприц, зрозумівши, що в ньому знаходиться наркотичний засіб, підняв його та поклав до своєї чоловічої сумки, для подальшого власного вживання, після чого направився до магазину "Велике пузо", розташованого по вул. Молодіжній, 17, смт. Меліоративне, де його зупинили працівники поліції та на запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він добровільно видав зазначений медичний шприц з наркотичним засобом. Запевнив суд, що наркотичні засоби зараз не вживає і у скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він за місцем мешкання характеризується негативно (а.п.41), однак обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Щире каяття, суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, перебуває на обліку у лікаря психіатра (а.п.38) та згідно висновку судово-психіатричного експерта №268 від 22.10.2019 року - є осудним (а.п.49-51), на обліках у лікарів фтизіатра, нарколога не перебуває (а.п.37,39), має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3515, вартість якої складає (157,01*8) 1256,08 гривень (а.п.26), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (місяців) позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ:
- опій ацетильований, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,0318 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 1256 гривень 08 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1