УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1056/20

Провадження № 1-кс/638/446/20

28.01.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події від 21.01.2020 за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 12-А (нічний клуб «Галактика»): полімерний пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; мобільний телефон «Samsung J5» в корпусі золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.01.2020 за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 12-А (нічний клуб «Галактика») було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вилучено порошкоподібну речовину білого кольору невстановленого походження.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення огляду місця події 21.01.2020 за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 12-А (нічний клуб «Галактика») у г. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: полімерний пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (зі слів ОСОБА_4 , це наркотичний засіб амфетамін, який він придбав для особистого вживання) та мобільний телефон «Samsung J5» в корпусі золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (зі слів ОСОБА_4 в його телефоні зберіглася інформація щодо придбання наркотичного засобу через додаток «Телеграм»).

В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає доводи переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, 2 статті 170 КПК України, арештом майна, зокрема, є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,а також юридичної особи , щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якого накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, ст. 236, ст. 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або третіх осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, а також, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно, завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події від 21.01.2020 за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 12-А (нічний клуб «Галактика»):

-полімерний пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

-мобільний телефон «Samsung J5» в корпусі золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя