ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/943/20 Номер провадження 11-п/814/521/20Голова суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2020 року м. Полтава

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання виконуючого обов`язки голови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 від 15 червня 2020 року про направлення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

в с т а н о в и в:

27 травня 2020 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду по суті надійшла справа №537/943/20 за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000453 від 23 березня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, виконуючий обов`язки голови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу справи № 537/943/20 за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до іншого суду.
Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 19 червня 2020 року.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як вбачається з подання, 10 червня 2020 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від розгляду справи № 537/943/20.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 червня 2020 року заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 задоволено, відведено слідчого суддю ОСОБА_6 від розгляду даної скарги та справу передано до канцелярії суду для визначення у порядку частини 3 статті 35 ЦПК України слідчого судді, на розгляд якого буде передана дана справа.
15 червня 2020 року автоматизованою системою документообігу суду сформовано протокол неможливості автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до рішення зборів суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області №4 від 23.12.2019 року, слідчими суддями обрано ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на строк 1 рік, а запасним слідчим суддею обрано ОСОБА_8 .
Так, слідчий суддя ОСОБА_7 з 12 червня 2020 року перебуває на лікарняному.
Слідчий суддя ОСОБА_8 з 15 червня 2020 року по 15 липня 2020 року перебуватиме у основній щорічній відпустці, у зв`язку з чим в автоматизованій системі документообігу суду встановлено заборону на автоматизований розподіл справ у провадження зазначеної судді, починаючи з 01 червня 2020 року.
Таким чином, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, продовжено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру для розгляду до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який територіально наближений до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,
у х в а л и в:

Подання виконуючого обов`язки голови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 від 15 червня 2020 року задовольнити.
Передати справу №537/943/20 за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000453 від 23 березня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Голова Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_1