Справа № 442/3616/20
Провадження № 1-кс/442/743/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,з можливістю їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в межах кримінального провадження 0000011 від 02.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому просить надати слідчому 2 відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР, що розташована за адре сою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінал вказаного документу з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 02.01.2020 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 побачив дорожній знак "Зупинка заборонена", який належить КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де в нього раптово виник умисел на його таємне викрадення, з метою особистого збагачення і корисливих мотивів, та подальшої реалізації на пункті прийому вторинної сировини, таємно викрав вказаний дорожній знак, чим заподіяв комунальному підприємству майнову шкоду на суму 291 грн. 46 коп. 12.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення ним вище вказаного правопорушення, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Дрогобича, Львівської області знаходиться на Д обліку у наркологічному кабінеті КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР з діагнозом F 20.01. В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінал вказаного документу з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Дані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, а іншими способами отримати дану інформацію та документи як за дозволом суду не надається можливим.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився, подав суду заяву про проведення розгляду такого без його участі, клопотання просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та з можливість отримати належним чином завірені копії та робити фотознімки вказаних документів просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 2 відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,з можливістю їх вилучення задоволити.
Надати слідчому 2 відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінал вказаного документу з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1