У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

представника ТОВ «Сервіс-Авто-2005» ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні представник ТОВ «Сервіс-Авто-2005» - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення ТОВ «Сервіс-Авто-2005» в якості потерпілого, в обґрунтування якого зазначив, що 18.09.2019 через порушення ОСОБА_4 правил дорожнього руху сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажирський автобус марки «Богдан А-09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на законних підставах знаходиться в користуванні ТОВ «Сервіс-Авто-2005» отримав механічні ушкодження, що завдало ТОВ «Сервіс-Авто-2005» значної матеріальної шкоди. Зазначив, що ТОВ «Сервіс-Авто-2005» не є заявником у даному кримінальному провадженні, оскільки уповноважена особа не подавала заяву про вчинення щодо ТОВ «Сервіс-Авто-2005» кримінального правопорушення відомості про правопорушення внесено до ЄРДР на підставі самостійного виявлення даних обставин слідчим, тому права і обов`язки ТОВ «Сервіс-Авто-2005», як потерпілого виникають тільки з моменту подання заяви про залучення до провадження як потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти клопотання про залучення ТОВ «Сервіс-Авто-2005» в якості потерпілого, зважаючи на правові приписи ст.286 КК України та зазначила, що під час проведення досудового розслідування органами слідства, адвокатом двічі подавалися клопотання про визнання ТОВ «Сервіс-Авто-2005» потерпілим та за результатами вказаних клопотань слідчим було винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Сервіс-Авто-2005» в даному кримінальному провадженні.
Потерпіла та представник потерпілої підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди та яка у зв`язку з цим після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слід зазначити, що в основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого).
Поняття видів шкоди, що можуть бути завдані потерпілому, визначається з урахуванням положень цивільного і кримінального права. При визначенні шкоди як підстави для визнання особи потерпілим необхідно виходити із того, що шкода має бути безпосередньо спричинена особі кримінальним правопорушенням. Таким чином, на момент визнання особи потерпілим необхідно виходити із презумпції заподіяння шкоди кримінальним правопорушенням, враховуючи достатні дані про такий факт.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Таким чином, диспозицією вказаної статті визначено чіткі ознаки вказаного складу злочину та наявність обов`язкової складової об`єктивної сторони спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Наявність у конструкції диспозиції словосполучення спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень однозначно вказує на ознаку за наявності якої особа може визнаватись потерпілим від вказаного злочину.
Інші особи, які зазнали шкоди в результаті події злочину не є особами, які є потерпілими від цього виду злочину, оскільки для надання їм такого статусу має існувати необхідна кваліфікуюча ознака спричинення їм середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Таким чином, виходячи з кримінально-правових ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та положень закону, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення заяви ТОВ «Сервіс-Авто-2005» про визнання його потерпілим, оскільки сам факт заподіяння дорожньо-транспортною пригодою ТОВ «Сервіс-Авто-2005» як юридичній особі матеріальних збитків не є підставою для визнання його на підставі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні, оскільки породжує цивільно-правові відносини між ТОВ «Сервіс-Авто-2005» та обвинуваченим, вина якого повинна бути встановлена у передбаченому законом порядку.
Разом з тим, особи, які отримали внаслідок злочину майнову та/або моральну шкоду, але не є потерпілим, діючий КПК України передбачає процесуальний статус цивільного позивача, відповідно до положень ст. 61 КПК України.
При цьому, слід роз`яснити, що ТОВ «Сервіс-Авто-2005» не позбавлений права пред`явити цивільний позов в даному кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 61 КПК України, так і поза межами цього кримінального провадження в загальному порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суд вважає клопотання представника ТОВ «Сервіс-Авто-2005» - адвоката ОСОБА_7 таким, що не ґрунтується на законі, тому достатніх правових і фактичних підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 55,350, 371-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про залучення ТОВ «Сервіс-Авто-2005» в якості потерпілого - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Повний текс ухвали проголошено та підписано 01 липня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1