Справа № 496/2168/19
Провадження № 1-кс/496/3101/19
УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0000356 від 17.06.2019 року за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 строком на 30 днів, тобто в межах строку досудового розслідування, у строк якого не враховувати строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.06.2019 року приблизно о 23.00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою умисного вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс серію ударів, в область грудної клітини, черевної частини тіла. Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на умисне вбивство ОСОБА_7 , ОСОБА_5 після нанесення серії ударів схопив останнього правою рукою за шию та почав здушувати, в результаті чого ОСОБА_7 знепритомнів та впав на землю. ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, з метою приховування тіла ОСОБА_7 , узяв його за ліву руку та потяг на територію занедбаного домоволодіння АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території домоволодіння за вказаною адресою ОСОБА_5 , будучи не впевненим в досягненні своєї мети щодо настання смерті ОСОБА_7 , знайшов на прилеглій до території будинку бетонний блок, яким декілька разів наніс удари в область обличчя ОСОБА_7 , після чого поклав бетонний блок на голову потерпілого та зник з місця скоєння злочину. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000356, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.06.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. 04.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Строк досудового розслідування продовжено ухвалою Біляївського районного суду Одеської області до шести місяців, тобто до 04.01.2020 року. 21.12.2019 року за дорученням прокурора сторонам відкрито матеріали кримінального провадження. Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно надати достатньо часу сторонам кримінального провадження для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не включається у строк досудового розслідування, згідно ч.3 ст. 219 КПК України. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав і пояснив, що строк досудового розслідування спливає 04.01.2020 року. 21.12.2019 року за дорученням прокурора сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, але до 04.01.2020 року завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки необхідно надати можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування і скласти обвинувальний акт та реєстр. Виходячи з наведеного, просив клопотання задовольнити і продовжити строк тримання підозрюваного під вартою на 30 днів.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просила вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання відповідає вимогам ст. ст. 184, 199 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

04.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.07.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 60 днів, тобто до 01.09.2019 року включно.

Згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 29.11.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 продовжено до шести місяців, тобто до 04.01.2020 року.

Цього ж дня строк тримання під вартою ОСОБА_8 продовжено до 04.01.2020 року включно.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч.5 ст. 197 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

21.12.2019 року слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 підозрюваному та його захиснику повідомлено про відкриття матеріалів та завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 від 17.06.2019 року за ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч.3 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

У відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, в тому числі недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, передбаченому п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за яке йому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15 років, будь-яких міцних соціальних зв`язків підозрюваний не має, не працює, не одружений, утриманців не має, а тому ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, який був встановлений раніше, не зменшився та не зник. Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання. Таким чином, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, не сприятимуть запобіганню ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Строк досудового розслідування спливає 04.01.2020 року, слідчим сторони кримінального провадження повідомлені про завершення досудового розслідування.

Але сторони кримінального провадження не ознайомлені з матеріалами досудового розслідування. Строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України не включається у строк досудового розслідування, який завершується 04.01.2020 року, виходячи з чого суд вважає за можливе продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 строком на 30 календарних днів, виходячи з обсягу матеріалів досудового розслідування (3 томи).

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 календарних днів, тобто по 24.01.2020 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1