Справа №523/5731/20
Провадження №1-кс/523/1549/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001091 від 04.04.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеного до ЄРДР за №0001091 від 04.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом, що 01.04.2020 невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 700 грн., що належать ОСОБА_4 (ЖЄО №10596).

Потепліла ОСОБА_4 знайшла оголошення на сайті ОЛХ щодо продажу масок-респіраторів. Здзвонившись із продавцем по номер телефону ( НОМЕР_1 ) домовився про купівлю масок респіраторів. Після чого продавець повідомив, що необхідно надіслати повну передоплату після чого останній відправить замовлення та надіслав номер картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Після чого потерпіла 01.04.2020 року перерахувала грошові кошти у розмірі 700,00 гривень за товар. Однак після перерахування грошових коштів продавець на дзвінки не відповідає та товар не вислав.

Враховуючи викладене, в слідства виникла необхідність у отриманні:

-належним чином завірених копій документів, які містять в собі інформацію про транзакції грошових коштів із 01.04.2020 року по теперішній час по банківській карті № НОМЕР_2 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі копії документів, що місять інформацію повних даних власника банківської картки;

-фото та відеозаписи особи, яка проводила операції зняття грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_2 із 01.04.2020 року по теперішній час.

Дана інформація містить банківську таємницю, але має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, бо можуть бути використанні при проведенні слідчих дій та ідентифікації осіб. Вважаю необхідним здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що мають суттєве значення для провадження, які зберігаються в головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або за дорученням працівниками оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які містять в собі інформацію про транзакції грошових коштів із 01.04.2020 року по теперішній час по банківській карті № НОМЕР_2 , відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі копії документів, що місять інформацію повних даних власника банківської картки; фото та відеозаписи особи, яка проводила операції зняття грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_2 із 01.04.2020 року по теперішній час, з можливістю їх вилучення (провести виїмку) які зберігаються в головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя