Справа № 643/4407/20
Провадження № 1-кс/643/1556/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0006453 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, розлученого, тимчасово не працюючого, маючого середню освіту, раніше судимого 09.11.2017 Московським районним судом м. Харкова, за ч.2 ст. 185 КК України, до обмеження волі на строк 2 роки, звільнений 05.06.2019 з Хролінської ВК №140 з відбутим строком покарання, 04.09.2019 Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області затверджено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України та спрямовано до суду для розгляду по суті, станом на теперішній час рішення не прийнято; 31.10.2019 Харківською місцевою прокуратурою № 3 затверджено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та спрямовано до суду для розгляду по суті, станом на теперішній час рішення не прийнято; 31.01.2020 Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області затверджено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України та спрямовано до суду для розгляду по суті, станом на теперішній час рішення не прийнято; 28.02.2020 Харківською місцевою прокуратурою № 3 затверджено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190 КК України та спрямовано до суду для розгляду по суті, станом на теперішній час рішення не прийнято; який на території м. Харкова та Харківської обл. не зареєстрований, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про що останньому повідомлено 19.03.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2019 близько о 19:00, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 7, в приміщенні торгівельного павільйонна «Продукти», побачив раніше не знайому йому ОСОБА_5 , яка розмовляючи по мобільному телефону «Xiaomi Redmi Note-7» і тримаючи належний їй телефон в лівій руці, вийшла с приміщення торгівельного павільйону. Далі, ОСОБА_4 , діючи повторно за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вийшов слідом за ОСОБА_5 з торгівельного павільйону, підійшов до останньої на відстані витягнутої руки, обличчям до неї схопив мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note-7», який знаходився у лівій руці ОСОБА_5 , та шляхом ривка вирвав вказаний мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note-7» вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 27670 від 12.12.2019 - 3811 грн. 28 коп. Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та ігноруючи крики ОСОБА_5 щодо повернення мобільного телефону, з місця вчинення злочину втік, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 3811 грн. 28 коп.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього певних обов`язків, посилаючись на те, що інші більш м`які запобіжні заходи не дадуть можливості запобігти ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчинення нового злочину.

При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполягав на задоволенні клопотання, вказавши, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не дозволять уникнути ризиків, визначених у статті 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, але фактичні обставини справи частково оспорював, проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не заперечував.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

-переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

-незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

-вчинити інші кримінальні правопорушення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а з урахуванням відомостей про особу підозрюваного, зокрема щодо відсутності у нього джерела доходу, стійких соціальних зв`язків, а відтак обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу стосовно підозрюваного не дозволить забезпечити його належну процесуальну поведінку, уникнути визначених ст. 177 КПК України, ризиків.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього такі обов`язки:

1.заборонити залишати житло за місцем його мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , цілодобово строком на 2 (два) місяці;

2.прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

3.не відлучатися з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1