справа №176/961/18
провадження №1-кп/176/93/18
УХВАЛА

19 березня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року ОСОБА_2 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців.

Вирок суду набрав законної сили 19.07.2018 року.

На даний час засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Мелітопольська установа виконання покарань (№144)".

Судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , 06 лютого 2020 року було передано клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для поновлення строків на апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 06 лютого 2020 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Етаповано засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» та тимчасово залишено на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 , остання ознайомилась з матеріалами кримінального провадження з 1 по 175 сторінку.(а.с.184). Останні сторінки судового провадження /а.п.176-185/ містять ухвалу про етапування засудженої ОСОБА_2 з виправної колонії до слідчого ізолятора та вимоги про доставку засудженої в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Після закінчення ознайомлення засудженою ОСОБА_2 в данному кримінальному провадженні сторінки 176-185 не містять будь-яких процесуальних рішень, що стосуються її прав та інтересів.
Таким чином ОСОБА_2 в повному обсязі забезпечено право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, передбачене ст.395 КПК України.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для переведення засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ«Криворізька установа виконання покарань (№3)» до Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" для подальшого відбування покарання, як таку що в повному обсязі ознайомлена з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Перевести засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» до Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" для подальшого відбування покарання, як таку що в повному обсязі ознайомлена з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Державної установи «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)" та Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя