Справа № 522/8392/20
Провадження по справі за № 1-кс/522/9158/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить лікарську таємницю: аудіозаписи телефонної розмови ОСОБА_3 з оператором лінії « НОМЕР_1 » від 25.05.2020 року, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 0001943 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.05.2020 приблизно о 22:56 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_2 відбувається бійка між двома братами. При виїзді СОГ на місце події у квартирі за вказаною адресою виявлено тіло ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ін. множинними ножовими пораненнями. Тіло ОСОБА_3 направлено в морг ООБСМЕ для встановлення причин смерті. ЄО 22209, 22210 22212 від 25.05.2020

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001943 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в ході допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 26.05.2020 року, а також протоколом огляду мобільного телефону, ОСОБА_3 вилученого в нього під час затримання в порядку ст.. 208 КПК України, та іншими зібраними доказами в їх сукупності, було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 після вчинення кримінального правопорушення, а саме 25.05.2020 року приблизно о 22 годині 49 хвилин, зателефонував на лінію « НОМЕР_1 » зі свого мобільного телефону (абонентський номер НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене, виникла наявна необхідність отримати тимчасовий доступ до аудіо запису телефонної розмови підозрюваного ОСОБА_3 з оператором лінії « НОМЕР_1 », який має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, передбачених ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні в якому проводиться досудове слідство, сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: до аудіо запису телефонної розмови підозрюваного ОСОБА_3 (абонентський номер НОМЕР_2 ) з оператором лінії « НОМЕР_1 », від 25.05.2020 року, які перебувають у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, розташованого за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_1 , для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за його дорученням зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.06.2020