У х в а л а

30 квітня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_1 , за період з 03 жовтня 2019 року по 08.10.2019 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.10.2019 року, невстановлена особа, шляхом проникнення в складське приміщення на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Воробіївка Підволочиського району Тернопільської області, таємно вчинила крадіжку 23 мішків кукурудзи «Pionner», належної ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на суму близько 100000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, стало відомо, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Токи Підволочиського району Тернопільської області та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , які, будучи опитані, підтвердили той факт, що 05.10.2019 року вони в трьох проникли на територію господарства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Воробіївка Підволочиського району Тернопільської області, звідки таємно викрали 23 мішки кукурудзи, яку в подальшому винесли із території даного господарства та реалізували невідомій особі.

В подальшому, згідно із пояснення ОСОБА_16 , встановлено, що викраденні ними 23 мішки кукурудзи вони реалізували в центрі с. Токи Підволочиського району Тернопільської області жителю даного населеного пункту громадянину ОСОБА_17 . Про реалізацію даного майна ОСОБА_17 домовлявся ОСОБА_14 . Також ОСОБА_16 повідомив, що на момент реалізації викраденого майна разом із ОСОБА_17 перебував його син, анкетні дані якого невідомі.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження стало відомо, що сином ОСОБА_17 являється громадянин ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 .

Як було встановлено, один із фігурантів гр.. ОСОБА_14 під час вчинення крадіжки майна у ОСОБА_13 та після його вчинення, спілкувався із ОСОБА_18 , з метою реалізації йому викраденого майна, який телефонував до нього на належний йому номер мобільного оператора НОМЕР_1 .

На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання інформації про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_18 , здобуття важливих доказів, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги вказаного абонента за період 03 жовтня 2019 року по 08.10.2019 року.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість отримати інформацію про телефонні дзвінки, надходження та відправлення смс-повідомлень з даного номера, встановлення місця перебування вказаної особи на момент здійснення дзвінків, їх спілкування між собою, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2019 року №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , начальнику СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 03 жовтня 2019 року по 08.10.2019 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1