Справа № 167/757/20
Провадження №1-кп/167/85/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище кримінальне провадження №0000194 від 12.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рожище Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, не працюючого, не судимого, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_5 , 24 червня 2020 року о 13 год. 24 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА» №1621 ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м.Рожище, вул.Незалежності, 4 Волинської області, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з торгової полиці викрав чоловічу туалетну воду «Versace Dylan Blue», ємкістю 5 мл вартістю 279 гривень, згідно накладної №1417, чим спричинив ТзОВ «РУШ» в особі представника ОСОБА_4 , майнову шкоду на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального проступку визнав. Суду показав, що дійсно 24 червня 2020 року о 13 год. 24 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА», що в м.Рожище по вул.Незалежності, 4 вчинив крадіжку туалетної води.

Представник потерпілої сторони в судовому засіданні суду пояснила, що обвинуваченим ОСОБА_5 була здійснена крадіжка чоловічої туалетної води «Versace Dylan Blue», ємкістю 5 мл вартістю 279 гривень з магазину «ЕВА» №1621 ТзОВ «РУШ». На даний час збитки товариству відшкодовані.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному, таємному викрадені чужого майна і його дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, у виді громадських робіт.

Речові докази: чоловічу туалетну воду «Versace Dylan Blue», ємкістю 5 мл, яку передано на відповідальне збереження представнику потерпілої сторони ОСОБА_4 залишити ТзОВ «РУШ» як власнику; оптичний носій (компакт диск) CD-R залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази: чоловічу туалетну воду «Versace Dylan Blue», ємкістю 5 мл, яку передано на відповідальне збереження представнику потерпілої сторони ОСОБА_4 залишити ТзОВ «РУШ» як власнику; оптичний носій (компакт диск) CD-R залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій, представнику потерпілої сторони та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: ОСОБА_1