Провадження №1-кп/761/1323/2020
В И Р О К
іменем України

27 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря удового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0010065 від 20.09.2018 р. по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Лисичанського міського суду від 23.11.2014 року за ч.2 ст.121 до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 24.02.2017 року; вироком Шевченківського районного суду від 01.08.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставинах та у невстановлений час, встановити які під час досудового розслідування не виявилось за можливе, перебуваючи на території ДУ "Київський слідчий ізолятор" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, де відносно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

19.09.2018 року під час проведення особистого догляду слідчо-арештованих, які прямували до камер утримання з прогулянки старшим оперуповноваженим ДУ "Київський слідчий ізолятор" ОСОБА_10 в коридорі слідчого корпусу 4-го внутрішнього поста на території ДУ "Київський слідчий ізолятор" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, у ОСОБА_5 у коробці з - під мобільного телефону, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті, було виявлено пакунки з речовиною.

19.09.2018 року в період часу з 16:18 по 16:26 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 13, в службовому кабінеті № 37, у коробці з - під мобільного телефону, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті, що зберігав при собі ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 4 полімерних пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину - 12.0 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, пояснив суду, що виявлена в камері СІЗО наркотична речовина - канабіс йому не належить, а належить «смотрящему», коробку йому дали сховати, в подальшому його змусили сказати про належність коробки, щоб у нього не було проблем, так як він мав «найнижчий» статус у камері ДУ «Київський слідчий ізолятор». На відео під час огляду місця події йому оперативні працівники дали вказівки як розповідати.

Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується сукупністю безпосередньо досліджених судом доказів, наданих стороною обвинувачення, а саме:

-показаннями допитаного в судовому засідання свідка ОСОБА_10 , який суду пояснив, що до 2019 року працював у ДУ «Київський слідчий ізолятор». 19.09.2018 р. у камері, в якій на той час перебував ОСОБА_5 , під час обшуку було виявлено речовину, яка ззовні схожа на наркотичну. В подальшому огляд проводився у його кабінеті слідчою-оперативною групою за участі понятих.

Крім того, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими судом, а саме:

-даними рапорту ст. оперуповноваженого ОВ ДУ «Київський Сізо» ОСОБА_10 , відповідно до якого 19.09.2018 р. під час проведення особистого огляду ув`язнених, - у камері №119 у ОСОБА_5 в особистих речах було виявлено коробку з поліетиленовими пакетами з невідомою речовиною буро-зеленого кольору, в подальшому було викликано СОГ Шевченківського УП;

-рапортом помічника о/у ОПС ВКП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , відповідно до якого 19.09.2018 р. в складі СОГ Шевченківського УП було здійснено виїзд до Київського СІЗО, де працівниками Сізо було виявлено та вилучено у ув`язненого ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з невідомою речовиною сіро-зеленого кольору;

-даними протоколу огляду місця події від 19.09.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету №37 ДУ «Київський слідчий ізолятор» по вул. Дегтярівській, 13 в м. Києві знаходилась особа, яка представилась як ОСОБА_5 , на столі біля якої знаходилася коробка, в якій виявлені поліетиленові пакети з вмістом трав`яної речовини невідомого походження;

-даними висновку експерта №11-2/6442 від 13.12.2018, відповідно до якого, надані на дослідження подрібнені частково спресовані речовини рослинного походження зеленого кольору, подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та частки речовин рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, обіг якого заборонено;

-даними постанови слідчого про визнання речовими доказами від 21.12.2018 року, відповідно до якої вилучений наркотичний засіб канабіс визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0010065;

-дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з огляду місця події від 29.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_5 пояснював, що під час виїзду до суду, точної дати не пам`ятає, знайшов коробку і вирішив забрати її до СІЗО з собою.

При цьому, суд критично відноситься до показань в суді обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що під час огляду місця події він виконував вказівки працівників Сізо, оскільки такі показання спростовуються дослідженим відеозаписом, з якого убачається, що ОСОБА_5 в ході вказаної слідчої дії діяв вільно та невимушено, відповідав на запитання та розповідав про обставини, зауважень наприкінці слідчої дії не заявляв.

Доводи сторони захисту щодо визнання доказів недопустимими, суд вважає неспроможними, оскільки досліджені судом письмові докази, а саме: протокол огляду місця події, висновок експерта від 13.12.2018р., рапорт о/у ДУ Київський Сізо» ОСОБА_10 , отримані в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законом, відповідно до ст.ст.93, 98-99, 237 КПК України. Зокрема відсутні підстави для визнання протоколу огляду місця події недопустимим доказом, оскільки порушень ст.237 КПК України судом не встановлено.

Аналіз наведених вище доказів спростовує твердження сторони захисту про відсутність в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення суд розцінює як спробу уникнути або пом`якшити відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, та дає критичну оцінку показанням обвинуваченого, оскільки вони спростовуються сукупністю вищенаведених доказів, досліджених судом.

При призначенні ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не працював, сім`ї не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його вік та стан здоров`я.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин в період відбуття покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2018 року, суд вважає за необхідне відповідно до ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_5 , частково приєднати покарання, невідбуте за попереднім вироком, відповідно до положень ст.72 КК України.

При цьому, встановлені судом обставини вчинення злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого, свідчать в сукупності з переліченими вище даними про особу обвинуваченого про неможливість його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів без ізоляції від суспільства.

Стягненню з обвинуваченого підлягають процесуальні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати до призначеного судом покарання, невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2018 р., та остаточно до відбування ОСОБА_5 визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки 1 /один/ місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 18.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1716 /одна сімсот шістнадцять/ гривень.

Речові докази, а саме: 4 полімерних пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя