УХВАЛА
02.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника ПВК №90 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» та Голови міської спостережної комісії про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини покарання більш м`яким,-

встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання ПВК №90 про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі. Прокурор заперечував проти задоволення подання, вказуючи, що незалежно від характеристики засудженого, він будучи неодноразово судимим, є засудженим який тільки становиться на путь виправлення, але ні є таким, що довів своє виправлення.

Представник ПВК 90 та засуджений ОСОБА_5 подання підтримали, просили задовольнити його, з підстав викладених в ньому.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.05.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ст. 71,72 КК України у виді 03 р. 3 міс. позбавлення волі.
Кінець строку: 30.06.2021 року.
Раніше судимий:
02.08.2010 р. Новокаховським міським судом Херсонської області ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
01.02.2011 р. Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 122, ч.4 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки
04.07.2011 р. Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 297, ст.71 КК України до 04 років 6 міс. позбавлення волі. Звільнений на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році».
16.11.2017 р. Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 міс. арешту.
Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики, ОСОБА_5 за період відбування покарання засуджений дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією установи заохочувався 4 рази, офіційно не працевлаштований, на добровільних засадах виконує обов`язки нарядчика виробничої зони установи. До представників адміністрації установи тактовний і ввічливий. На заходи виховного впливу реагує.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. На підставі викладеного, враховуючи поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, враховуючи, що він є особою, раніше неодноразово судимою, що неодноразово звільнявся від відбування покарання з іспитовим строком, на підставі Закону про амністію, однак позитивних висновків не зробив, знову вчинив тяжкий злочин, суд вважає, що своєю поведінкою засуджений не довів своє виправлення, так як вбачається що його поведінка більш пов`язана примусом щодо нього режиму утримання, а ні дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України та ст.ст.537,539 КПК України,-

у х в а л и в:
У задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» та Голови міської спостережної комісії про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутої частини покарання, більш м`яким відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

СуддяОСОБА_1