Справа № 526/968/20
Провадження № 1-кс/526/361/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області

ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000349 від 14.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні слідчий зазначає, що 13.06.2020 близько 23.30 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , на автомобілі марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до нього причепом марки ПГА модель 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибули на вирубку 76 кварталу 2 виділу ДП «Гадяцьке лісове господарство «Вельбівське лісництво», що знаходиться на околиці с. Веприк Гадяцького району, де викрали 1,25 м3 колод дерева породи сосна, після чого вказаним автомобілем перевозили деревину до с. Веприк Гадяцького району та під час руху на околиці с. Веприк Гадяцького району були зупиненні працівниками СРПП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

14.06.2020 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000349 внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
14.06.2020 в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, слідчим оглянуто та вилучено, як речі, що мають значення у кримінальному провадженні: легковий автомобіль марки ВАЗ модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , 2004 року випуску; приєднаний до вказаного автомобіля легковий причеп марки ПГА модель 1, 2001 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , у якому знаходилися колоди дерева породи сосна, тобто до вказаного транспортного засобу, причепа та деревини здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Встановлено, що загальний об`єм вилучених колод дерева породи сосна становить 1.25 м3.

Вказані речі є матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль марки ВАЗ модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 та легковий причеп марки ПГА модель 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а колоди дерева породи сосна загальним об`ємом 1,25 м3 є предметом вчинення кримінального правопорушення, вказані речі зберегли на собі сліди його вчинення, а тому мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Крім вище вказаного, на даний час існує необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи вилучених в ході огляду колод дерева породи сосна, результати проведення якої мають значення для розкриття кримінального правопорушення.

Посилаючись на достатність підстав для накладення арешту на майно, слідчий просить накласти арешт на вищевказані транспортні засоби та колоди дерева породи сосна на час проведення досудового розслідування.

Старший слідчийСВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданніпідтримав клопотання та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки вказане майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні та необхідне для проведення експертних досліджень

Власник автомобіля та причепу ОСОБА_4 просив повернути йому у користування автомобіль та причеп.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000349 від 14.06.2020 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Зі змісту протоколу огляду від 14.06.2020 слідує, що у ході проведення вказаного огляду до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області вилучено легковий автомобіль марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з приєднаним до вказаного автомобіля легковим причепом без реєстраційного номера та дерева породи сосна.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого центром 5345, автомобіль марки ВАЗ модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , 2004 року випуску належить на праві власності ОСОБА_4 , який проживає за адресою: с. Веприк Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого Лохвицьким МРЕВ, легковий причеп марки ПГА модель 1, 2001 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , належить на праві власності ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого від 14.06.2020, колоди дерева породи сосна загальним об`ємом 1,25 м3,автомобіль марки ВАЗ модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий причеп марки ПГА модель 1, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000349.
Колоди дерева породи сосна загальним об`ємом 1,25 м3,автомобіль марки ВАЗ модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , легковий причеп марки ПГА модель 1, 2001 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 передано на зберігання до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У судовому засіданні слідчим доведено, що транспортні засоби та деревина є об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертних досліджень, результати яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Статтями 170 173 КПК України не передбачено визначення слідчим суддею, під час розгляду клопотання про арешт майна, місця зберігання речових доказів, а тому підстави для визначення місця зберігання речових доказів автомобіля марки ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , легкового причепа, реєстраційний номер НОМЕР_2 , про що просить слідчий у клопотанні, відсутні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000349 від 14.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.06.2020 під час проведення огляду, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000349 від 14.06.2020, а саме на:

1.Колоди дерева породи сосна загальним об`ємом 1.25 м3.

2.Автомобіль марки ВАЗ модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_3 , 2004 року випуску, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження без позбавлення права користування.

3.Легковий причеп марки ПГА модель 1, 2001 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження без позбавлення права користування.

Автомобіль марки ВАЗ модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки ПГА модель 1, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , передати на зберігання ОСОБА_4 .
Роз`яснити власнику майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1