Справа № 204/1995/20
Провадження № 1-в/204/381/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 302 від 31 березня 2020 року, зазначено про те, що внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан хворого покращився з липня 2018 року та залишався стабільним з січня 2019 року, про що свідчить упорядкована поведінка, відсутність галюцинаторної симптоматики, агресивних проявів. Маячні ідеї збитку втратили актуальність для хворого. Має формально вірне ставлення до свого стану та скоєного, сформовані позитивні терапевтичні настанови на майбутнє. Тому, хворий за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не становить. Подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує.
Законний представник в судове засідання не з`явилася. Про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що з липня 2018 року в процесі лікування психічний стан хворого поступово набув позитивну динаміку: в клінічній картині маячні ідеї збитку на адресу потерпілого і сусідки почали втрачати свою значущість для пацієнта. Омани сприйняття не поновлювалися. Агресивних тенденцій та конфліктних ситуацій не спостерігалось. Мислення було паралогічне, аморфне. Скоєне пояснював потребою захистити себе від потерпілого. Психічно хворим себе не вважав. Лікувальні настанови на майбутнє були нестійкі, несформовані достатньо, не мав усвідомлення тяжкості скоєного та необхідність нагляду у лікаря психіатра в подальшому після виписки. В подальшому в процесі лікування в поєднанні з реабілітаційними заходами з січня 2019 року психічний стан залишався стабільним. Поведінка була упорядкованою, режим відділення не порушував. Омани сприйняття заперечував, поведінкою не виявляв. Маячні ідеї збитку на адресу потерпілого та сусідки залишалися неактуальними для хворого. Сформувалось формальне усвідомлення власного захворювання, тяжкості скоєного, необхідності в подальшому приймати медикаментозну терапію, перебувати під наглядом лікаря психіатра.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1