Справа № 185/4072/20
Провадження № 1-кс/185/975/20
У Х В А Л А
26 червня 2020 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року до суду надійшло клопотання про надання слідчим тимчасового доступу до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг користувачу мобільного телефону з сім-картою, якою користувався ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про доступ до документів розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З доданих до клопотання документів видно, що 19 червня 2020 року близько 00:30 години невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства ОСОБА_6 здійснила постріл через вікно у ліжко, де мав знаходитись потерпілий.
За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0001089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2, ст.115ч.1 КК України.
Згідно показів потерпілого, до вчинення замаху на його вбивство він активно сприяв розкриттю злочину, а саме розбійного нападу, вчиненого за мешканця с.Богуслав Павлоградського району ОСОБА_7 . Під час досудового розслідування було повідомлено про підозру у вчиненні розбійного нападу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з сім-картою НОМЕР_1 .
З метою отримання інформації про місцеперебування ОСОБА_5 під час вчинення злочину стосовно ОСОБА_6 , а також встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину чи володіти інформацією, що має інтерес для слідства, слідчому необхідно отримання інформації щодо надання ОСОБА_5 телекомунікаційних послуг.
Статтею 9 КПК України передбачено, що слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ст.25 КПК України, слідчий зобов`язаний в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
З метою повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно з п.7 ч.1 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_5 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , за період з 00:00 години 01 червня 2020 року до 24:00 години 24 червня 2020 року.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчим тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали до 26 липня 2020 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1