Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5045/20
Провадження № 1-кс/644/765/20
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 20.05.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Сумська область, м.Путівль, місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 27.08.2008 року Роганським СВ Харківської області, а також на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м.Харків, місце проживання АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий 13.08.2007 року Орджонікідзевським РО Харкова, з можливістю отримати завірені копії на паперовому носії. Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2020 року приблизно о 21.20 годині біля будинку АДРЕСА_4 , двоє невстановлених осіб спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що 19.05.2020 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вимагали у нього грошові кошти, ОСОБА_9 зробив постріл з пістолету. Свідок ОСОБА_11 підтвердив показання потерпілого. За висновком судової медичної експертизи ОСОБА_8 спричинено легкі тілесні ушкодження. Встановлено за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання інформацію про паспортизацію ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ..

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню на підставі ст.91 КПК України, проведення повного, всебічного та неупередженого встановлення та дослідження всіх обставин злочину, відповідно до завдань кримінального провадження, є необхідним оглянути та долучити копію інформації про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, заяви про видачу паспорту, а саме завірені копії в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу від 20.05.2020 року відомості внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст.296 КК України, з коротким викладом обставин 19.05.2020 року приблизно о 21.20 годині поблизу будинку АДРЕСА_4 , двоє невстановлених осіб, спричинили ОСОБА_8 тілесні ушкодження. Слідчі ОСОБА_3 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_12 ..

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 вбачається, що 19.05.2020 року він йшов від магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_4 приблизно о 21.00 годині з своїм товаришем ОСОБА_13 , вони йшли до кафе святкувати його день народження, випили пляшку коньяку на 6 осіб, на парковці біля АТБ під`їхали на автомобілі «Мерседес» чорного кольору ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , автомобілем перегородили йому дорогу, ОСОБА_5 вимагав повернути гроші, сісти до них в автомобіль, погрожував, він намагався піти, але ОСОБА_5 наздогнав його та почав тріпати за куртку, але він вирвався та пішов, в процесі руху почув погрози від ОСОБА_5 , як він смикнув затвор та почув хлопок, відчув біль в правій лопатці на спині. Потім ОСОБА_5 пішов до автомобіля, а він пішов в бік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на будинку АДРЕСА_4 , викликав швидку та поліцію.

Із змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_13 також вбачається, що він був свідком подій, підтвердив факт приїзду двох молодих чоловіків ОСОБА_6 та його товариша ОСОБА_15 , які вимагали від ОСОБА_16 повернення грошових коштів, ОСОБА_15 погрожував йому. В ході розмови ОСОБА_15 з автомобіля щось взяв, потім з майстерки достав пістолет світлого сріблястого кольору та направив йому в груди, але він побіг за ОСОБА_16 , потім він чув два постріли, побачив як ОСОБА_15 та ОСОБА_17 пішли до парковки, а коли підійшов ОСОБА_16 , то він побачив у нього кров, викликали швидку, поліцію.

За висновком експерта №09/1166-С/2020 у ОСОБА_8 виявлено забійну рану та синець на тулубі, які виникли від одноразової дії тупого твердого предмету з обмеженою діючою поверхнею, ймовірно округлої чи близької до неї форми. Всі ушкодження могли бути отримані у термін, вказаний ОСОБА_8 .. По ступеню тяжкості це легкі тілесні ушкодження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 20.05.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Сумська область, м.Путівль, місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 27.08.2008 року Роганським СВ Харківської області, а також на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м.Харків, місце проживання АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий 13.08.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю отримання інформації у вигляді завірених у встановленому порядку копій на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 16.08.2020 року.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1