Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/453/20
Провадження №: 1-кп/332/182/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 р. Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001835, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

22.12.2019 близько 07.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Молодіжна, 89-а, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, з метою завдання тілесних ушкоджень, наніс останньому не менше двох ударів кулаком правої руки в область голови, а саме: один удар кулаком правої руки в область нижньої губи зліва та один удар кулаком правої руки в потиличну ділянку голови зліва, чим спричинив ОСОБА_5 рану на червоній каймі нижньої губи зліва, синець в потиличній ділянці зліва, крововилив з садном на слизовій оболонці нижньої губи в проекції 2-го 4-го зубів зліва які, згідно з висновком експерта від 23.12.2019 року № 1193, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Також, реалізуючи процесуальні права, передбачені ст.ст. 55, 56 КПК України, потерпілий заявив про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 . Підставою відмови від обвинувачення зазначив примирення із обвинуваченим.

Прокурор та обвинувачений, який не спростовував своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України визначено поняття кримінальних проваджень приватного обвинувачення, до таких, серед інших, віднесено і кримінальні правопорушення, передбачені частиною першою статті 125 КК України, які можуть бути розпочаті лише за заявою потерпілої особи. Судовий розгляд за такими провадженнями здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За правилами, передбаченими п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення, в тому числі на стадії підготовчого судового засідання, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

З обвинувального акту випливає, що дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого. Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яким завдано шкоди приватним інтересам та яке згідно закону значної суспільної небезпеки не становить.

Також суд враховує, що кримінальне правопорушення у цій справі відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» не пов`язано із домашнім насильством.

Оскільки потерпілий, скориставшись наданими йому законом процесуальними правами, від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України відмовився і просить суд закрити провадження, не бажаючи притягувати останнього до кримінальної відповідальності, а обвинувачений та прокурор проти цього не заперечують, це дає суду правові підстави для закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Обставин, які б перешкоджали прийняттю вказаного рішення, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2019 р. за № 0001835, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1