Справа № 401/869/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України, раніше не судимого:

за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин:

12 квітня 2020 року, у денний час, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві, неподалік села Нагірне Світловодського району Кіровоградської області, використовуючи металошукач, знайшов: 129 предметів, ззовні схожих на патрони. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів та його караність, не маючи відповідного дозволу на вказані вище боєприпаси, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_4 умисно про знахідку в органи влади не повідомив, з метою подальшого використання для власних потреб без передбаченого законом дозволу залишив собі 129 предметів патронів тим самим незаконно їх придбав та в подальшому переніс до належного йому гаражу № НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Луч» за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Обсерваторна, де став незаконно їх зберігати не маючи на те передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

25.04.2020 в період часу з 12 години 15 хвилин по 13 годину 15 хвилин, в установленому законом порядку, під час проведення обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Луч» по вулиці Обсерваторній міста Світловодськ Кіровоградської області, працівниками Світловодського ВП ГУНГП в Кіровоградській області виявлено та вилучено незаконно придбані ОСОБА_4 129 патронів, а саме:

- 35 (тридцять п`ять), згідно висновку експерта № 114 від 29.04.2020 являються 9-мм (9*18 мм) пістолетними патронами, з яких 27 (двадцять сім) з кулями зі сталевим сердечником, 8 (вісім) з кулями зі свинцевим сердечником; промислового виготовлення, з яких 25 є придатними для стрільби та можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та інше;

- 57 (п`ятдесят сім), згідно висновку експерта № 114 від 29.04.2020 являються 7,62-мм (7,62*25 мм) пістолетними патронами з кулями зі свинцевим сердечником, промислового виготовлення, з яких 19 є придатними для стрільби та можуть використовуватись для стрільби з пістолету конструкції Токарєва зразка 1930-1933 рр., пістолет-кулеметів ППД, ППШ, ППС та інше;

- 37 (тридцять сім), згідно висновку експерта № 114 від 29.04.2020 являються 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення (калібру .22 LR), промислового виготовлення, які є придатними для стрільби та можуть використовуватись для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 LR) (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99 та інше).

Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Луч» по вулиці Обсерваторній міста Світловодськ Кіровоградської області без передбаченого законом дозволу 81 патрон придатний для стрільби, які є боєприпасами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті знайшов на березі водосховища та переніс до свого гаража патрони, де вони зберігались до вилучення працівниками поліції, у вчиненому щиро розкаявся.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений вчинив умисний тяжкий злочин, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в ході судового розгляду не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття та сприяння у розкритті злочину.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 обрано не було.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 1961(одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) гривню 04 копійки в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи зброї.

Речові докази - 82 патрони та 47 гільз, що знаходяться на зберіганні в Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області- знищити.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

04.06.2020