ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №0004255 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого:
18.03.2011р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покаранння на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки;
30.05.2014р. Фрунзенським районим судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 КК України , із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі;
21.10.2014р. Орджонікіжзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст .15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, із застосувсанням ч.1, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
24.11.2014р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
14.01.2015 року Комінтернівським районом судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.05.2018 року згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.05.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 14 днів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:
Машкін, ОСОБА_5 , 20 вересня 2019 року, в першій половині дня, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон, якій він отримав в ломбарді під заставу грошових коштів, за допомогою мережі Internet, замовив собі психотропну речовину «солі», яку він, приблизно о 13 годині 45 хвилин, відшукав біля дерева, розташованого поруч з будинком №20 по пров. Мозирському в м. Харкові, та яка знаходилась в полімерному пакунку, поміщеному в полімерний контейнер помаранчевого кольору, тобто незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», яку почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 20 вересня 2019, о 13 годині 53 хвилини, виявили його за адресою: пров. Мозирський, б. 20, м. Харків, і запідозривши у причетності до незаконного обороту наркотичних засобів та психотропних речовин, викликали слідчо-оперативну групу Київського ВП ГУНП в Харківській області. У той же день, о 15:00 годині, в ході огляду місця події за адресою: пров. Мозирський, б. 20, м. Харків, ОСОБА_4 добровільно видав слідчому слідчо-оперативної групи полімерний контейнер помаранчевого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/2488се-19 від 04.10.2019р., містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою в перерахунку на масу представленої речовини - 0,2796 грама, яку ОСОБА_4 , діючи всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав без мети збуту, та яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факт та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений визнав себе виним у вчинені злочину, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені злочину та вірну кваліфікацію його дій за ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Як особа ОСОБА_4 : працездатний, однак ніде не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, раніше судимий - 18.03.2011р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки; 30.05.2014р. Фрунзенським районим судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 КК України , із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі; 21.10.2014р. Орджонікіжзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст .15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, із застосувсанням ч.1, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 24.11.2014р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 14.01.2015 року Комінтернівським районом судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.05.2018 року згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.05.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 14 днів.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

При призначенні покарання, суд не враховує вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2019р., ухвалений у відношенні ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, оскільки вирок не набрав законної сили, на теперішній час розглядається апеляційна скарга прокурора в Харківському апеляційному суді.

За положеннями ст. 62 КУ та ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили.
Враховуючи, що вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2019р. не набрав законної сили, ОСОБА_4 на теперішній час є невинуватим у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Застосування покарань при наявності кількох вироків, які набрали законної сили, підлягає вирішенню в порядку п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків.
Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався, строк покарання необхідно відраховувати з дня набрання вироком законної сили.

Судові витрати на залучення експерта в сумі 1256, 08 грн., суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,371 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.

Строк покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Речовий доказ - полімерний контейнер помаранчевого кольору з «PVP», масою 0,2796 грама знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1256,08 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1