Справа № 561/110/20
УХВАЛА
про надання доступу до речей і документів
11 лютого 2020 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №0000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області, у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів медичної картки стаціонарного хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що 14 жовтня 2019 року приблизно о 01-ій годині на вулиці Центральна смт Зарічне Рівненської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «VIPER», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , під час якої водій вказаного мотоцикла ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 від 14.10.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Зарічненської районної ради Рівненської області №63/01-11/20 від 22.01.2020, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 14.10.2019 по 21.10.2019.
В судове засідання слідча не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України)
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000220 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Із матеріалів долучених до клопотання, вбачається, що дійсно виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості, характеру, локалізації та можливого механізму спричинення ушкоджень ОСОБА_4 .
Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для проведення судово-медичної експертизи, відтак слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 14.10.2019 по 21.10.2019, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1