Справа № 405/499/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000124 від 01.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000124 від 01.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом міністра оборони України від 10.05.2019 № 22 ОСОБА_4 призначено директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому його наказом міністра оборони України від 25.06.2019 № 334 призначено головою комісії з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_3 . Майно вказаного підприємства перебувало на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходилось в м. Кропивницький.
В подальшому 18.09.2019 ОСОБА_4 на підставі наказу № 334 від 25.06.2019 внесено зміни до Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, а саме зазначено, що він являється директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до вказаних змін директором центру був ОСОБА_5 .
У зв`язку з відсутністю будь-яких документів про передачу майна ОСОБА_4 як директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ним будо здійснено виїзд до м. Кропивницького для перевірки використання вказаного приміщення за призначенням, в ході чого було встановлено, що приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться в напівзруйнованому стані, частково відсутній дах, пластикові вікна та всередині приміщення наявні пошкодження.
Також директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що вказане приміщення займав для роботи спортивного залу та можливо інших видів діяльності ОСОБА_6 .
З`ясовуючи обставини вищезазначених фактів директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що будь-яких фінансових надходжень на рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надходило.
08.11.2019 слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_2 за участю прокурора ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 та понятих, в ході огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (перший та другий поверхи) було встановлено, що будівля ззовні частково пошкоджена, наявні сліди демонтажу кондиціонерів та вивісок, всередині будівля зруйнована, на стінах, стелі та підлозі відсутнє покриття, вікна частково відсутні, дах пошкоджений, зруйновані перестінки між кімнатами, порушена цілісність деяких стін, освітлення повністю відсутнє, будівельне сміття наявне майже у всіх кімнатах.
Огляд проводився на підставі заяви директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про надання добровільної згоди та дозволу на проведення огляду.
Також, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який працює ФОП « ОСОБА_9 » за сумісництвом АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який повідомив, що приблизно з 2008 року по приблизно 2017 рік надавав юридичні послуги різного роду підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також повідомив, що фактично за адресою: АДРЕСА_2 , знаходилось підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до: документи, що місять відомості про перелік працевлаштованих осіб Товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та посади, які вони обіймали за період з 01.01.2003 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, а також предмети та документи, що мають значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а також предметів та документів з наступною можливістю їх вилучення у належним чином завірених копіях.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000124 від 01.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000124 від 01.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , до документів, що місять відомості про перелік працевлаштованих осіб Товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та посади, які вони обіймали за період з 01.01.2003 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом роздруківки з магнітного носія у разі подачі таких звітів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі подачі звітів у паперовому вигляді.
Строк дії ухвали визначити до 02.04.2020.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 Тьор