печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Від слідчого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, та вказавши, що проти задоволення клопотання не заперечує.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України.
Досудове розслідування розпочато ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою потерпілого ОСОБА_5 .
Постановою першого заступника Генерального прокурора здійснення досудового розслідування доручено центральному апарату Державного бюро розслідувань.
Згідно відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2020 року, приблизно о 12:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , в ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 у зв`язку з його громадською діяльністю.
В подальшому під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні центрального апарату Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0000144 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно відомостей з вказаного кримінального провадження (№ 0000144) досудовим розслідування встановлено, що 22.01.2020, близько 11.47 год, народний депутат України перебуваючи у ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , безпричинно наніс іншій особі удар головою в обличчя, в результаті якого спричинив останньому тілесні ушкодження. У зв`язку з викладеним, потерпілий проходить лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом кісток носу.
Таким чином, обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні № 0000144 мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 22.01.2020, стосуються одних і тих самих подій, які мали місце 22.01.2020 у ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , у яких приймали участь одні і ті ж особи, дія яких надається правова оцінка.
Документи, а також відомості, що містяться у вказаних документах (матеріалах кримінального провадження № 0000144), будуть використані в рамках кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та, в сукупності з іншими доказами, можуть стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим третього відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також іншим особам за дорученням слідчого дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000144 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з можливістю їх вилучення в копії, які знаходяться у володінні центрального апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23244/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1