Справа № 191/724/20
Провадження № 1-в/191/120/20
У Х В А Л А
іменем України

28 квітня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

Встановив :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання .

Суд, з урахуванням думки прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений: - вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22.12.2017 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців 5 днів позбавлення волі. Зараховано у строк частина покарання, відбутого за вироком від 07.03.2017 року, тобто строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.09.2016. Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31.07.2018 року вирок Краматорського міського суду Донецької області від 22.12.2017 року, змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ст.15, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 31.07.2018 року.

В довідці начальника ВКВСР СВК-94 зазначено початок строку 20.09.2016 року, кінець строку 30.09.2020 року. До СВК-94 прибув 03.10.2018 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що запобіжний захід у кримінальному провадженню №0002448 (справа №234/14331/16-к, пров.№1-кп/234/128/17) до ОСОБА_4 , не обирався. Зараховано у строк частина покарання, відбутого за вироком від 07.03.2017 року, тобто строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.09.2016. Вирок набрав законної сили 31.07.2018 року.

Згідно з протоколом про затримання особи взятої під ватру, 21 серпня 2018 року відбулось затримання ОСОБА_4 на виконання вироку Краматорського міського суду Донецької області від 22.12.2017 року, та ухвали апеляційного суду Донецької області від 31.07.2018 року.

Тобто, під вартою, в межах кримінального провадження №0002448 (справа №234/14331/16-к, пров.№1-кп/234/128/17) ОСОБА_4 не перебував.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий на виконання вироку, що не є попереднім ув`язненням, а тому клопотання засудженого ОСОБА_4 є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд ,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія №94», засудженому прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1