Справа № 592/7807/20
Провадження № 1-кс/592/4075/20
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

02 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001424 від 02.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 02.05.2020 року, близько 03:00 год., ОСОБА_4 та дві невстановлені особи, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи в момент заподіяння, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Samsung А-50» і рюкзаком, котрі належали ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріального збитку на заявлену суму 10000 грн., а також мобільним телефоном марки «Samsung J-5» і гаманцем з грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , чим завдали йому матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн.

02.05.2002 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0001424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.05.2020 року проходив амбулаторне лікування у ортопедо-травматологічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра перебуває у віданні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 внаслідок нападу, який мав місце 02.05.2020 року.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали вказаних документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який з 02.05.2020 року перебував на амбулаторному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, ортопедо-травматологічне відділення.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 14.08.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1