Справа № 713/2416/18
Провадження №1-в/713/2/20
УХВАЛА
іменем України

15.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця подання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, засудженого 29.01.2019 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу, -

УСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 .

У поданні вказував, що 09.04.2019 року до Вижницького районного сектора філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду відносно засудженого ОСОБА_4

06.05.2019 року засуджений ОСОБА_4 надав до Вижницького районного сектору документи, які підтверджують сплату штрафу у сумі 4450,00 грн. та написав письмове пояснення, що залишок штрафу сплатить 17.05.2019 року. 23.12.2019 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до районного сектору та надав письмове пояснення, що залишок штрафу у сумі 4050,00 грн. не сплатив у зв`язку з хворобою та просив направити справу у Вижницький районний для розстрочки штрафу.

Посилаючись на ст.26 ч.3 КВК України просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання старший інспектор Вижницького РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, в адресованій суду заяві просив подання розглядати за його відсутності, подання підтримує повністю.

У судове засідання процесуальний прокурор не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання. Причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про місце, день та годину розгляду подання. В заяві просив подання розглядати за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали, вважає, що подання необхідно повернути старшому інспектору Вижницького РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 з таких підстав.

Судом установлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.01.2019 року визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 8500,00 грн. в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 01.03.2019 року і 09.04.2019 року надійшов для виконання у Вижницький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Станом на 24.12.2019 року вирок суду засудженим ОСОБА_4 виконаний частково на загальну суму 4450,00 грн. згідно квитанцій від 27.02.2019 року на суму 3500,00 грн. та від 03.04.2019 року на суму 950,00 грн.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу виконання покарань про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою особою штрафу.

Однак у порушення зазначених норм права у поданні старшого інспектора Вижницького РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 :

не встановлено причин несплати штрафу засудженим ОСОБА_4 у період з 06.05.2019 року по 23.12.2019 року;

не зазначено, на який час необхідно здійснити розстрочку несплаченої засудженим суми штрафу.

Враховуючи вищевикладене Суд дійшов висновку, що подання старшого інспектора Вижницького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 є необґрунтованим, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Подання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - повернути Вижницькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1