Справа № 466/1227/20
У Х В А Л А
25 червня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005362 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -
в с т а н о в и л а:
24.06.2020р. слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005362 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 27.12.2017, СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005362, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Станом на 17.06.2020, досудове розслідування, кримінального провадження № 0005362 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України, за підозрою ОСОБА_6 завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта у зв`язку із чим сторонам повідомлено про це та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
Однак, підозрюваний ОСОБА_6 , на телефонні дзвінки слідчого про виклик останнього не відоповідає. 17.06.2020, слідчий було скеровано запит про надання доступу до матеріалів дсудового розслідування в порядку ст.290 КПК України за підписом прокурора у вказаному кримінальному провадженні та повідомлення про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є звершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, та у вказаному повідомленні була запропонована дата для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме 22.06.2020, о 14:00 год., однак підозрюваний ОСОБА_6 , відмовився отримувати лист, про що стало відомо органу досудового розслідування від кур`єра поштового відділу «Нова пошта».
Захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_5 , 17.06.2020 також скеровано запит про надання доступу до матеріалів дсудового розслідування в порядку ст.290 КПК України за підписом прокурора у вказаному кримінальному провадженні та повідомлення про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є звершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, та у вказаному повідомленні була запропонована дата для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме 22.06.2020, о 14:00 год., однак захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , відмовилась отримувати лист, про що стало відомо органу досудового розслідування від кур`єра поштового відділу «Нова пошта».
Окрім цього, слідчим за допомогою мобільного додатку «Viber», було скеровані вказані вище повідомлення про надання доступу до матеріалв кримінального провадження захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_5 , та підозрюваному ОСОБА_6 .
А відтак, органом досудового розслдування було прийнято рішення про скерування повісток про виклик підозрюваного ОСОБА_6 22.06.2020 на 17:00 год, 23.06.2020, о 16:00 год., та 24.06.2020, на 16:00 год., для виконання вимог ст.290 КПК України, однак при відвідуванні останнього за місце його проживання: АДРЕСА_1 , дверей ніхто не відчинив, та на телефоні дзвінки підозрюваний ОСОБА_6 не відповідає.
22.06.2020, за вих. №9427/43/10-20, скеровано лист директору комунального некомерційного підприєства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» ОСОБА_7 з приводу забезпечення прибуття підозрюваного ОСОБА_6 , який працює у ввіреній йому установі на 22.06.2020 на 17:00 год, 23.06.2020, о 16:00 год., та 24.06.2020, на 16:00 год., для виконання вимог ст.290 КПК України.
У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_6 нічим не аргументував свої відмови від подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також маючи таку можливість, виникла необхідність звернутись із вказаним клопотанням до слідчого-судді.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 заперечила проти задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005362 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України. Станом на 17.06.2020, досудове розслідування, кримінального провадження № 0005362 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України, за підозрою ОСОБА_6 завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта у зв`язку із чим сторонам повідомлено про це та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.
Однак, підозрюваний ОСОБА_6 , на телефонні дзвінки слідчого про виклик останнього не відоповідає. 17.06.2020, слідчий було скеровано запит про надання доступу до матеріалів дсудового розслідування в порядку ст.290 КПК України за підписом прокурора у вказаному кримінальному провадженні та повідомлення про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є звершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, та у вказаному повідомленні була запропонована дата для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме 22.06.2020, о 14:00 год., однак підозрюваний ОСОБА_6 , відмовився отримувати лист, про що стало відомо органу досудового розслідування від кур`єра поштового відділу «Нова пошта».
Захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_5 , 17.06.2020 також скеровано запит про надання доступу до матеріалів дсудового розслідування в порядку ст.290 КПК України за підписом прокурора у вказаному кримінальному провадженні та повідомлення про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є звершено, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, та у вказаному повідомленні була запропонована дата для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме 22.06.2020, о 14:00 год., однак захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , відмовилась отримувати лист, про що стало відомо органу досудового розслідування від кур`єра поштового відділу «Нова пошта».
Окрім цього, слідчим за допомогою мобільного додатку «Viber», було скеровані вказані вище повідомлення про надання доступу до матеріалв кримінального провадження захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_5 , та підозрюваному ОСОБА_6 .
А відтак, органом досудового розслдування було прийнято рішення про скерування повісток про виклик підозрюваного ОСОБА_6 22.06.2020 на 17:00 год, 23.06.2020, о 16:00 год., та 24.06.2020, на 16:00 год., для виконання вимог ст.290 КПК України, однак при відвідуванні останнього за місце його проживання: АДРЕСА_1 , дверей ніхто не відчинив, та на телефоні дзвінки підозрюваний ОСОБА_6 не відповідає.
22.06.2020, за вих. №9427/43/10-20, скеровано лист директору комунального некомерційного підприєства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» ОСОБА_7 з приводу забезпечення прибуття підозрюваного ОСОБА_6 , який працює у ввіреній йому установі на 22.06.2020 на 17:00 год, 23.06.2020, о 16:00 год., та 24.06.2020, на 16:00 год., для виконання вимог ст.290 КПК України.
Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування
Враховуючи викладене є підстави вважати про необхідність встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005362 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України
Керуючись ст.ст.113,114, ч.10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Встановити строні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005362 від 27.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України, підозрюваному ОСОБА_6 , до 18:00 год. 26.06.2020 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1