Справа № 146/237/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000047 від 19 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2020 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з Вінницької філій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 оригіналів документації, а саме: оригінал наказу про прийняття на роботу на посаду «кабельника-спаювальника» Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль ОСОБА_5 ; оригіналу наказу про прийняття на роботу на посаду начальника дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; оригіналу наказу про прийняття на роботу на посаду електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; оригіналу наказу про прийняття на роботу на посаду електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; посадову інструкцію та положення про дільницю начальника дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; посадову інструкцію «кабельника-спаювальника» Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль ОСОБА_5 ; посадову інструкцію електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; посадову інструкцію електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; оригінал наказу у якому зазначаються працівники дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають право (повноваження) виписувати наряд допуску на роботи з підвищеною небезпекою; оригінал наряду допуску на роботи з підвищеною небезпекою від 19.02.2020 року під час яких ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження; книги чи відомості, які підтверджують проходження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 цільового інструктажу перед роботами з підвищеною небезпекою 19.02.2020 року; книги чи відомості, які підтверджують проходження ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 останнього повторного інструктажу; оригінали матеріалів, які підтверджують допуск ОСОБА_5 до робіт з підвищеною небезпекою; наказ про останній огляд опор абонентської лінії в с.Яришівка Томашпільського району; оригінали останніх листів огляду опор абонентської лінії в с.Яришівка Томашпільського району.
Дане клопотання мотивовано наступним
Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 19.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.02.2020 року біля 14:30 години працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді «кабельника спаювальника» під час проведення робіт з підвищеною небезпекою пов`язаних з монтажем пошкодженої повітряної лінії електрозі`язку за допомогою спеціального обладнання виліз на дерев`яну опору повітряної лінії електрозв`язку яка знаходилась на АДРЕСА_2 , в результаті чого метало-бетонна конструкція до якої безпосередньо кріпилась опора, частина якої знаходилась у землі зламалась та дерев`яна опора повітряної лінії електрозв`язку на якій знаходився ОСОБА_5 упала разом х останнім на землю в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Встановлено, що ОСОБА_5 працював на посаді «кабельника-спаювальника» Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ділянці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль начальником якої являється ОСОБА_6 . Крім того також було встановлено, що наряд на допуск на виконання робіт під час яких ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження було виписано електромеханіком лінійних споруд електрозв`язку ОСОБА_7 та старшим під час робіт був електромеханік ліній електрозв`язку ОСОБА_8 .

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці для встановлення обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування. Для проведення вищевказаної експертизи виникла підстава витребувати з Вінницької філій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 оригіналів документації, а саме: оригінал наказу про прийняття на роботу на посаду «кабельника-спаювальника» Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль ОСОБА_5 ; оригіналу наказу про прийняття на роботу на посаду начальника дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; оригіналу наказу про прийняття на роботу на посаду електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; оригіналу наказу про прийняття на роботу на посаду електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; посадову інструкцію та положення про дільницю начальника дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; посадову інструкцію «кабельника-спаювальника» Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль ОСОБА_5 ; посадову інструкцію електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; посадову інструкцію електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; оригінал наказу у якому зазначаються працівники дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають право (повноваження) виписувати наряд допуску на роботи з підвищеною небезпекою; оригінал наряду допуску на роботи з підвищеною небезпекою від 19.02.2020 року під час яких ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження; книги чи відомості, які підтверджують проходження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 цільового інструктажу перед роботами з підвищеною небезпекою 19.02.2020 року; книги чи відомості, які підтверджують проходження ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 останнього повторного інструктажу; оригінали матеріалів, які підтверджують допуск ОСОБА_5 до робіт з підвищеною небезпекою; наказ про останній огляд опор абонентської лінії в с.Яришівка Томашпільського району; оригінали останніх листів огляду опор абонентської лінії в с.Яришівка Томашпільського району.
При цьому вказане клопотання слідчий СВ Томашпільського ВП просить розглянути без виклику представника Вінницької філії ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник Вінницької філії ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000047 від 19 лютого 2020 року за ч.1 ст. 272 КК України, вбачається, що 19.02.2020 року біля 14:30 години працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді «кабельника спаювальника» під час проведення робіт з підвищеною небезпекою пов`язаних з монтажем пошкодженої повітряної лінії електрозв`язку за допомогою спеціального обладнання виліз на дерев`яну опору повітряної лінії електрозв`язку яка знаходилась на АДРЕСА_2 , в результаті чого метало-бетонна конструкція до якої безпосередньо кріпилась опора, частина якої знаходилась у землі зламалась та дерев`яна опора повітряної лінії електрозв`язку на якій знаходився ОСОБА_5 упала разом з останнім на землю в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що вказані в клопотанні документи документи, які знаходяться у володінні Вінницької філії ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у володінні Вінницької філії ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000047 від 19 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з Вінницької філій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 оригіналів документації, а саме: оригінал наказу про прийняття на роботу на посаду «кабельника-спаювальника» Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль ОСОБА_5 ; оригіналу наказу про прийняття на роботу на посаду начальника дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; оригіналу наказу про прийняття на роботу на посаду електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; оригіналу наказу про прийняття на роботу на посаду електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; посадову інструкцію та положення про дільницю начальника дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ; посадову інструкцію «кабельника-спаювальника» Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль ОСОБА_5 ; посадову інструкцію електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; посадову інструкцію електромеханіка лінійних споруд електрозв`язку дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; оригінал наказу у якому зазначаються працівники дільниці мережі доступу №322/6 смт.Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають право (повноваження) виписувати наряд допуску на роботи з підвищеною небезпекою; оригінал наряду допуску на роботи з підвищеною небезпекою від 19.02.2020 року під час яких ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження; книги чи відомості, які підтверджують проходження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 цільового інструктажу перед роботами з підвищеною небезпекою 19.02.2020 року; книги чи відомості, які підтверджують проходження ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 останнього повторного інструктажу; оригінали матеріалів, які підтверджують допуск ОСОБА_5 до робіт з підвищеною небезпекою; наказ про останній огляд опор абонентської лінії в с.Яришівка Томашпільського району; оригінали останніх листів огляду опор абонентської лінії в с.Яришівка Томашпільського району.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1