Справа №127/9098/20
Провадження №1-кс/127/4082/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Установлено, що 10.05.2019 року в чергову частину Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 10:20 год. 10.05.2019 по 10:30 год. 10.05.2019, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа належним йому скутером марки «Viper» моделі «Wind» з об`ємом двигуна 49,9 см. куб. у корпусі чорного кольору, що був припаркований поряд із домогосподарством АДРЕСА_2 .

До скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 . Однак, 28.09.2019 військовослужбовець ОСОБА_6 , не з`явився вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , де він проходить військову службу за контрактом, та на даний час його місце знаходження не відоме.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- проведено огляд місця події території поряд з домогосподарством АДРЕСА_2 ;

- проведено огляд скутера марки «Viper» моделі «Wind», який належить ОСОБА_5 та визнано його речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000185 від 10.05.2019;

- ОСОБА_5 залучено до кримінального провадження як потерпілого та допитано про відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення;

- на підставі постанови прокурора було проведено відібрання зразків відбитків пальців рук у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- до Гайсинського районного суду Вінницької області направлено клопотання та отримано ухвалу слідчого судді про призначення судової дактилоскопічної експертизи;

- на підставі ухвали слідчого судді проведено судову дактилоскопічну експертизу, за результатами якої встановлено, що слід пальця руки розмірами 12х26мм залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_7 , слід пальця руки розмірами 14х33мм залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_6 , слід пальця руки розмірами 13х28мм залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_7 ;

- до Гайсинського районного суду Вінницької області направлено клопотання та отримано ухвалу слідчого судді про призначення судової авто-товарознавчої експертизи;

- на підставі ухвали слідчого судді проведено судову авто-товарознавчу експертизу, за результатами якої встановлено, що ринкова вартість скутера марки Viper Wind 2010 року випуску станом на 10.05.2019 в технічно справному стані, без зовнішніх пошкоджень складала величину близько 7349,86 грн.

- до Гайсинського районного суду Вінницької області направлено клопотання та отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у вигляді відеозапису зовнішньої камери відеоспостереження, що розташована на території домогосподарства АДРЕСА_3 ;

- проведено тимчасовий доступ та вилучено відеозапис із зовнішньої камери відеоспостереження, що розташована на території домогосподарства АДРЕСА_3 ;

- проведено огляд DVD-R диску з відеозаписом з камер спостереження із домогосподарства АДРЕСА_3 , зроблених 10.05.2019 та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000185 від 10.05.2019;

- з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 до ГУНП в Луганській області та ГУНП в Житомирській області було направлено для виконання постанову про проведення процесуальних дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, однак інформації, яка заслуговує на увагу здобути не представилося можливим;

- з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 до ГУНП у Львівській області було направлено для виконання постанову про проведення процесуальних дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 10.05.2020. Водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме: встановити місце знаходження військовослужбовця ОСОБА_6 та допитати його про всі відомі йому обставини вчиненого кримінального правопорушення; додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 ; встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; за результатами проведених слідчих дій прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, та їх результати можуть бути використані для встановлення особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_5 .

Вище перераховані слідчі процесуальні дії не могли бути проведені та завершені до 10.05.2020, оскільки постанова про проведення процесуальних дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією ГУНП у Львівській області не виконана та на даний час місце знаходження військовослужбовця ОСОБА_6 не відоме, а без його участі не можливо проведення ряду слідчих процесуальних дій. Крім того, введення з 12.03.2020 карантину на території України із-за коронавіруса, перешкоджає проведенню допитів в якості свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та місця знаходження ОСОБА_6 .

Для проведення вище перерахованих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у шість місяців, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідча не з`явилася в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000185, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ст. 289 ч. 1 КК України.

Санкція ст. 289 ч. 1 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, оскільки відповідно до ст. 12 ч. 3 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0000185 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 10.05.2019.
Отже, наведене свідчить про те, щострок досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 10.05.2020.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 1 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 ч. 2 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні може бути продовжений до шести місяців.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок службового розслідування з Департаменту охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації та звернутись до суду із клопотанням про проведення комісійної експертизи.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000185 до шести місяців, тобто до 10.11.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України на 6 (шести) місяців, тобто до 10.11.2020.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя