Справа № 569/9104/19
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України(далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в листопаді 2018 року, Державною службою геології та надр України здійснено планову перевірку з метою дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин ДП «Рівнеторф» (, вул. Миру, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область), в ході якої встановлено, що зазначене підприємство, маючи спеціальний дозвіл на користування надрами № 2201 від 30.03.2000, з метою видобування торфу, придатного в якості добрива та палива в період з 01.02.2018 по 31.08.2018, не зважаючи на зупинення дії спеціального дозволу (Накази Держгеонадр від 11.01.2017 № 5 та від 14.03.2018 № 126 про зупинення спеціального дозволу з 01.02.2018) здійснювало видобування корисних копалин торфу в ділянці «Майдан» родовища «Старники», що розташоване в с. Майдан, Дубенського району Рівненської області.

Після усунення ДП «Рівнеторф» порушень законодавства, які призвели до зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами, наказом Держгеонадр від 31.08.2018 № 298, дія спеціального дозволу поновлена.

Згідно з довідкою, виданою ДП «Рівнеторф», видобуток торфу, Підприємством, в ділянці «Майдан», родовища «Старники», що розташоване в с. Майдан, Дубенського району Рівненської області, за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 склав 157620 тон.

Відповідно до п. 22 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами» затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 № 615, надрокористувач, після зупинення дії спеціального дозволу зобов`язаний зупинити проведення на наданій йому в користування ділянці надр робіт, передбачених дозволом.

17.01.2020 року постановою слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України закрито.

10 квітня 2020 року постановою заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_7 постанову слідгочо СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 скасовано.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, а також необхідності проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження, на виконання яких необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, встановленням документів, що мають значення для призначення судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, проведення яких є досить тривалим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дії з метою з`ясування всіх фактичних даних, призначення відповідних судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, до 17.07.2020.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1