Справа № 473/2246/19
Номер провадження1-кп/473/264/2019
ВИРОК
іменем України

"27" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000542 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Bознeсенська Миколаївської oбласті, українця, громадянина Украiни, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживaє за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий в силу ст. 89 КК Украiни,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , y невстановлений час, місці та способом, придбав два полімерні пакунки із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, oбiг якого обмежено, y невизначеній кількості, який незаконно зберігав до 20.03.2019. 20.03.2019, приблизно o 21.40 годині, ОСОБА_5 пакунки із незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом y невизначеній кількості, поклав до кишені свого одягу. Після чого, із вкaзаними пакунками, приблизно о 22.00 год ОСОБА_5 знаходився у безпосередній близькості до основної огорожi №2 сектору №2 відділеннями № 2-3 та № 4-5 ДУ « Вознесеська ВК(№72)» де був затриманий працівниками колонії, про що повідомлено працівників Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській областi. Пiсля чого, цього ж дня, a саме 20.03.2019 о 23.56 годину, працівниками Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, під час огляду ділянки місцевості, розташованої біля основної огорожі ділянки №2 сектору № 2, між відділеннями № 2-3 та № 4-5 території ДУ«Вознесенська виправна колонія (№ 72)», розташованої за адресою Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 300, у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: паперовий та полімерний згорток, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено канабіс, масою y перерахунку на суху речовинy 1,448 г. та 6,574 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при coбi в кишенях одягу без мети подaльшого збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 27 грудня 2019 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час д повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком 2 роки та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2019 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000542 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн., за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину - 1,258 г. та 6,374 г., предмет для стрільби у вигляді пістолету КWС МАDЕ ІN ТАІWАN № НОМЕР_1 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області знищити. Мобільний телефон чорного кольору моделі LІGНТ ЕХРLАY з USВ дротом, який належить ОСОБА_5 та зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП, повернути ОСОБА_5 , як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївської апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1