Справа № 161/1882/20
Провадження № 1-кс/161/938/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 10 лютого 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 02.02.2020,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 02.02.2020, в ході проведення огляду місця події.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006, яке внесене до ЄРДР 02.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2020 громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи з України в Республіку Польщу, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, подрібнену речовину рослинного походження, що можливо являється канабісом, вагою брутто 0,88 гр.

В ході огляду місця події 02.02.2020 слідчим було вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, вагою брутто 0,88 гр., що поміщена до прозорого поліетиленового пакету із застібкою, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , що використовувались останнім для спроби прихованого переміщення через митний кордон України речовини зовні схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

Окрім того, виявлена серед речей скляна трубка з коричневими нашаруваннями, що поміщена до пластмасового футляру зеленого кольору, свідчить про намір ОСОБА_4 перемістити наркотичний засіб у Республіку Польщу з метою особистого вживання.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 02.02.2020, під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 02.02.2020 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-прозорий поліетиленовий пакет із застібкою;
-скляну трубку;
-пластмасовий футляр зеленого кольору;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1