Cправа № 700/374/19
Провадження № 1-кп/700/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р.

Лисянський районний суд Черкаської області у складі гооловуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/13/20 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рубаний Міст, Лисянського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою - спеціальною освітою, працюючого інженером ТОВ «Престиж», перебуваючого у цивільному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 17.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
05.03.2020 року через канцелярію Лисянського районного суду Черкаської області від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про закриття провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має, від заявленого цивільного позову у даному кримінальному провадженні відмовляється.
Прокурор у судовому засіданні підтримав запяву потерпілого, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите у зв`язку з відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просили задовольнити заяву потерпілого, жодних заперечень не мають.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
У силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 судимості немає, тобто інкримінований йому злочин вчинено ним вперше та не віднесено до корупційних.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 1 ст. 122 КК України.
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу та враховуючи, що потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Речові докази відсутні.
Судові витрати відсутні.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 284-286, 318 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2019 року за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційному суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1