233 № 233/647/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000131 від 09 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000131 від 09 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 08.02.2019 року невідома особа, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала з банківського рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти в сумі 7754,60 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 31.01.2029 року їй на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з номеру НОМЕР_1 про те, що банківська карта № НОМЕР_2 заблокована, та для того, щоб її розблокувати, необхідно подзвонити на один з номерів ( НОМЕР_3 або НОМЕР_4 ). Зв`язавшись за вказаним номером, відповів чоловік, який представився співробітником «Ощадбанк» та пояснив, що для того, щоб розблокувати картку, ОСОБА_5 необхідно продиктувати код із смс-повідомлення, яке їй надійде. Після того, як приходили смс-повідомлення, ОСОБА_5 повідомляла код невідомому чоловіку. 08.02.2019 року на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про те, що спочатку з банківської картки ОСОБА_5 було знято 22,00 грн. на поповнення мобільного зв`язку, а потім 7600,00 грн. було перераховано на рахунок іншого банку.

Процесуальним керівником надавалися письмові вказівки слідчому про необхідність виконання вказаних дій, однак на даний час вони залишаються не виконаними у зв`язку з великим обсягом роботи та завантаженістю слідчого.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000131 від 09 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, неможливо закінчити у строк до 09.02.2020 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій:

-звернутися до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів;

-після виконання вищевказаного пункту прийняти рішення у порядку ст. 218 КПК України,

слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, зазначаючи при цьому, що провести вказані слідчі дії раніше не вдалося через велике навантаження слідчого.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000131 від 09 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000131 від 09 лютого 2019 року визначений строк, який спливає 09 лютого 2020 року, неможливо, оскільки є необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, зазначених у клопотанні, для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та для збору необхідних доказів.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 09 серпня 2020 року.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000131 від 09 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 09 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1