Справа № 134/631/20
Провадження №11-п/801/570/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання керівника апарату Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 09.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 345, ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України,
в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 пронаправлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 09.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 345, ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України,
Подання мотивовано тим, що 13.04.2020 року за допомогою автоматизованої системи документообігу суду вказане кримінальне провадження було розподілене судді ОСОБА_6 .
13.04.2020 року суддею ОСОБА_6 була подана заява про самовідвід так, як 10.02.2020 року в провадження слідчого судді ОСОБА_6 надійшло клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000054 від 09.02.2020 року за ч.2 ст. 345 КК Українищодо підозрюваного ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке ухвалою слідчого судді було задоволено.
26.03.2020 року прокурором Крижопільського відділення Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , було винесено постанову про об`єднання вказаних матеріалів досудового розслідування за № 0000053 від 09.02.2020 року.
19.05.2020 року ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області заява про самовідвід судді ОСОБА_6 була задоволена.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Крижопільському районному суді Вінницької області фактично працює один суддя ОСОБА_6 , який відповідно до наказу № 33-в від 14.05.2020 року перебуває у щорічній основній відпустці з 15.05.2020 року до 31.05.2020 року.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо, оскільки відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя ОСОБА_6 , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Крижопільському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання керівника апарату Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 09.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 345, ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України передати на розгляд до Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3