Провадження № 1-кс/638/303/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0004657 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 написала заяву до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, про те, що невідома особа, 14.11.2019 року о 18:50 годин, шляхом віджимну пластикового вікна, проникнула до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, спричинивши матеріальні збитки.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 14.11.2019 року о 19:40 год. приїхавши до дому вона з ОСОБА_6 підійшли до вхідних дверей квартири, на помітили, що вони зачиненні з середини, тобто хтось перебував в квартирі. Вони викликали працівників поліції, по приїзду яких ОСОБА_6 разом із працівником поліції, зайшли за будинок, побачили відкрите вікно, і працівник поліції допоміг ОСОБА_6 залізти через вікно до квартири, після чого останній відчинив двері. Оглянувши квартиру, вони помітили, що в спальній кімнаті були розкидані речі, та зник ланцюжок із жовтого металу, можливо позолочений, розміром 20 см., простого сплетіння з кулоном у вигляді овального шару із розмішеними на ньому коштовними камінням від «сваровскі» від якого відходило два ланцюжки із кулями на кінцівках, вартість якого складає 1500 грн., було придбане в серпні 2019 року в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, магазин «сваровскі», також мобільний телефон марки Microsoft RM 1127 з імей НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , чорного кольору, який потерпіла придбала в квітні 2017 році за 2130 грн., а також пару сережок виконаних із металу жовтого кольору із кулями на кінцівках, які придбалися в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, в серпні 2019 року в магазині «сваровскі» за 500 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , повністю підтвердив покази потерпілої ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється його пасинком і зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ним. З вересня 2019 року і по теперішній час ОСОБА_8 користується мобільним номером оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення фактичного місця перебування гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 13.11.2019 року по 26.12.2019 рік за для встановлення об`єктивних обставин вчинення злочину, в тому числі, період часу, за який необхідно отримати інформацію про зв`язки вищевказаних абонентів обґрунтовується необхідністю встановити їх постійні та непостійні зв`язки, в тому числі ті, з якими вони могли бути під час вчинення злочину, і з якими зв`язувались до та після його вчинення, а згодом встановити дані цих осіб, встановити ступінь їх зв`язку (дружні, знайомі, родинні тощо), а також відомості про можливі подальші сумісні координаційні дії фігурантів після вчинення даного злочину, їх маршрути руху, місце перебування в конкретний час і в конкретному місці, місцезнаходження або місця збуту речових доказів, тощо, що дасть змогу в повному обсязі зібрати доказову базу по даному кримінальному провадженню, і у разі підтвердження отриманої інформації вона буде використана як доказ.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_8 , але слідчим не надано будь-яких відомостей щодо процесуального статусу ОСОБА_8 .
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0004657 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1