Номер провадження: 11-кп/813/1332/19
Номер справи місцевого суду: 498/201/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого

ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27.05.2019 у кримінальному провадженні №00000030, внесеного до ЄРДР 01.02.2018, яким:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , судимого:

- 20.08.2014 Болградським районним судом Одеської області за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 (два) роки,

визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушення передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3

ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання:

-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 3 (три) роки, покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Залізничне, Болградського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання ОСОБА_9 термін його попереднього ув`язнення, з 06.02.2018 по 11.02.2018 включно, а саме по день внесення застави, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в смт. Фрунзівка, Фрунзівського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 07.09.2006 Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі;

- 14.10.2009 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- 13.11.2012 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- 11.03.2015 Малиновським районним судом м. Одеси за ст. ст. 391, 71 КК України до 1 (одного) року 8 (восьми) місяців 21 (двадцяти одного) дня позбавлення волі;

визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3

ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяці;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання

ОСОБА_10 термін його попереднього ув`язнення, з 06.02.2018 по 06.10.2018 включно, а саме по день внесення застави, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Встановлені апеляційним судом обставини.
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27.05.2019.

Обвинувачений ОСОБА_11 неодноразово не з`являвся в судові засідання апеляційного суду, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, в зв`язку з чим судовий розгляд відкладався.

Позиції учасників апеляційного провадження.
В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив усне клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_11 приводу в судове засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ прокурора, який просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 привід, думку захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , який не заперечував проти клопотання прокурора; дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить таких висновків.

Мотиви апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 3 статті 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Частиною 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_11 , а також враховуючи те, що останній неодноразово не з`являвся в судові засідання Одеського апеляційного суду без поважних причин, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 376, 401, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 до Одеського апеляційного суду на 11:00 годину 20 лютого 2020 року в судове засідання для розгляду апеляційних скарг прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27.05.2019 у кримінальному провадженні №00000030, внесеному до ЄРДР 01.02.2018.

Копію ухвали для виконання направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору процесуальному керівнику в даному кримінальному провадженні для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарження в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4