Справа № 216/1921/19
провадження 1-в/216/115/19
УХВАЛА
іменем України

24 грудня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

в с т а н о в и в:

27.11.2019 начальник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2019 у розмірі 1190 грн., в зв`язку з тим, що станом на 22.11.2019 від засудженої не надходили документи про сплату штрафу, причиною невиконання вироку суду є фінансові труднощі засудженої.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, подання підтримує в повному обсязі

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190 грн., вирок прийнято до виконання Центрально-Міським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 04.11.2019, станом на момент розгляду справи штраф засудженою не сплачено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 357 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Частиною першою та третьою статті 26 КВК України визначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У зв`язку з вищевикладеним, суд не вбачає підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, в зв`язку з чим вважає подання передчасним, та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1