Дата документу 17.04.2020 Справа № 554/3244/20
Справа №554/3244/2020
Провадження № 1-кс/554/5237/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду від 13.04.2020, а саме: автомобіля «OPEL VECTRA» 2003 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , страхового полісу №33414158, ключа до вказаного автомобіля, вісьми відрізків липкої стрічки з папілярними узорами рук, відрізка дактоплівки з мікочастинами, паспорту громадянина Індії № НОМЕР_4 на ім`я Rajasekar S Arun Prasath які було вилучено після добровільної видачі для огляду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження власнику, володільцю, чи іншим особам та користування вказаними речами із залишенням в кімнаті зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, м. Полтава, вул. Сковороди, 2 б наступних речей: свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , страховий поліс №33414158, ключ до вказаного автомобіля, вісім відрізків липкої стрічки з папілярними узорами рук, відрізок дактоплівки з мікочастинами, паспорт громадянина Індії № НОМЕР_4 на ім`я Rajasekar S Arun Prasath; автомобіль OPEL VECTRA» 2003 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 залишити на зберігання на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області в с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, вул.. Кременчуцька, 23, з поновленням строку звернення.
В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву, в якій прохала розгляд клопотання провести без її участі.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився , будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився , будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про поновлення троку та задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000942 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що уперіод часу з 20:00 год. 10.04.2020 по 17:30 год. 12.04.2020 у дворі будинку біля під`їзду №1, по вул.. Івана Мазепи, 44, було викрадено автомобіль «OPEL VECTRA» 2003 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_5 , свідоцтво пр. реєстрацію серію НОМЕР_6 виданий 27.11.2019 у Литві, в баку мається топлено бензин 6 літрів, який належить ОСОБА_7 громадянинкуІндії. 13.04.2020 до СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що він бажає добровільно видати для проведення огляду автомобіль «OPEL VECTRA» 2003 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , страховий поліс №33414158 та ключ до вказаного автомобіля, які було оглянуто, упаковано та вилучено до Полтавського ВП.

13.04.2020 було проведено огляд автомобіля «OPEL VECTRA» 2003 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено: вісім відрізків липкої стрічки з папілярними узорами рук, відрізок дактоплівки з мікочастинами, паспорт Індії № НОМЕР_4 на ім`я Rajasekar S Arun Prasath R які упаковані та вилучені до Полтавського ВП. Після проведення огляду автомобіля, його було вилучено та залишено на зберігання на території майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області в с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, вул.. Кременчуцька, 23

Згідно зі ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання клопотання про накладення арешту на вилучене майно.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на автомобіль OPEL VECTRA» 2003 року випуспку, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , страховий поліс №33414158, ключ до вказаного автомобіля, паспорт громадянина Індії № НОМЕР_4 на ім`я Rajasekar S Arun Prasath, що належить громадянину Індії ОСОБА_6 з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користуваннядо проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000942 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України передати власнику майна ОСОБА_6 , автомобіль OPEL VECTRA» 2003 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , страховий поліс №33414158, ключ до вказаного автомобіля, паспорт громадянина Індії № НОМЕР_4 на ім`я Rajasekar S Arun Prasath на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

Накласти арешт на вісім відрізків липкої стрічки з папілярними узорами рук, відрізка дактоплівки з мікочастинами шляхом заборони відчуження та користування, які залишити в кімнаті зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, м. Полтава, вул. Сковороди, 2 б.

В іншій частині клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 107, 117, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Відновити пропущений строк на звернення до суду з клопотанням про накладення арешту та вилучене майно.

Накласти арешт на автомобіль OPEL VECTRA» 2003 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , страховий поліс №33414158, ключ до вказаного автомобіля, паспорт громадянина Індії № НОМЕР_4 на ім`я Rajasekar S Arun Prasath, що належить громадянину Індії ОСОБА_6 з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користуваннядо проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000942 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України передати власнику майна ОСОБА_6 , автомобіль OPEL VECTRA» 2003 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , страховий поліс №33414158, ключ до вказаного автомобіля, паспорт громадянина Індії № НОМЕР_4 на ім`я Rajasekar S Arun Prasath на відповідальне зберігання після проведення експертизи.

Накласти арешт на вісім відрізків липкої стрічки з папілярними узорами рук, відрізка дактоплівки з мікочастинами шляхом заборони відчуження та користування, які залишити в кімнаті зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, м. Полтава, вул. Сковороди, 2 б.

В іншій частині клопотання відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 17 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1