Справа № 521/1817/20
Номер провадження:1-кс/521/860/20
УХВАЛА
10 лютого 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИЛА:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0009047 від 03.11.2014 року.

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року було задоволено клопотання про арешт майна та накладено арешт на майно/документи та речі, яке було виявлено та вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме на: - флеш картку пам`яті Micro CD чорного кольору фірми «LG» 1 шт.;
- пластикову картку «Приватбанк Mastercard Gold Debit», золотистого кольору № НОМЕР_1 строк дії до 08/17 1 шт.;
- пластикову картку «Приватбанк Mastercard Gold Debit», золотистого кольору № НОМЕР_2 строк дії до 08/17 1 шт.;
- пластикову картку «Приватбанк Mastercard Gold Debit», золотистого кольору № НОМЕР_3 строк дії до 08/17 1 шт.;
- квитанцію до прибутково касового ордеру №4 від 30.06.2014 року на 1 арк.;
- квитанцію до прибутково касового ордеру №3 від 19.06.2014 року на 1 арк.;
- квитанцію до прибутково касового ордеру №2 від 03.06.2014 року на 1 арк.;
- договір позики б/н позики (поворотної безвідсоткової допомоги) від 28.05.2014року на 1 арк.;
- пластикову картку «Приватбанк Mastercard Gold Debit», золотистого кольору № НОМЕР_4 строк дії до 08/17 1 шт.;
- пластикову картка «Oschadbank», коричневого кольору № НОМЕР_5 строк дії до 08/16 1 шт.;
- ноутбук фірми «Asus» чорного кольору с/н D9NOCV2M 1шт.;
- посвідчення №46 видане на ім`я ОСОБА_5 , з червоною обкладинкою 1шт.;
- мобільний телефон «Nokia N8» в корпусі сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_6 , з сім карткою мобільного оператора «Лайф» номер НОМЕР_7 ;
- довіреність видана від імені ТОВ «Трансбуд залізобетон» на 2 аркушах в 2 екземплярах;
- записну книжку «Соцком банк» з червоною обкладинкою 1шт.;
- записну книжку з обкладинкою зеленого кольору 1 шт.;
- записну книжку з обкладинкою зеленого кольору на який мається напис «2007» 1шт.;
- трудову книжку видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 №6052714 1шт.;
- договір №781656 про відкриття, та обслуговування рахунку випуску та надання платіжної картки від 28.08.2013 року на 3 аркушах;
- довідку із Південного ГРУ «Приватбанк» №1257 від 08.11.2012 на 1 арк.;
- договір №10019818 про розрахування обслуговування операцій фізичних осіб на 7 арк.;
- резюме на 3 арк.;
- копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 на 2 арк.;
- копію свідоцтва права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 10.09.2008 р.;
- коробки із під сім-карт мобільних операторів «Київстар» та «МТС» 7 шт.;
- мобільний телефон «Samsung Duos», чорного кольору IMEI НОМЕР_8 шт.,та зарядний пристрій до нього 1шт.;
- конверт з під пластикової картки №154071 1шт.;
- ноутбук фірми «Asus» чорного кольору с/н D3NDBC10197612E 1шт., та зарядний пристрій до нього 1шт.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та зазначив що провадження закрито.
Заявник клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідно ст. - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, на час вирішення клопотання досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт, завершено, з вилученим майном органом досудового розслідування були проведені усі необхідні слідчі дії з метою встановлення причетності винних осіб, до скоєного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, , суддя вважає що арешт майна має бути скасованим, якщо відпали підстави його застосування.

Керуючись ст.174 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2015 року в рамках кримінального провадження № 0009047 від 03.11.2014 року, на майно/документи та речі, яке було виявлено та вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме на:

- флеш картку пам`яті Micro CD чорного кольору фірми «LG» 1 шт.;
- пластикову картку «Приватбанк Mastercard Gold Debit», золотистого кольору № НОМЕР_1 строк дії до 08/17 1 шт.;
- пластикову картку «Приватбанк Mastercard Gold Debit», золотистого кольору № НОМЕР_2 строк дії до 08/17 1 шт.;
- пластикову картку «Приватбанк Mastercard Gold Debit», золотистого кольору № НОМЕР_3 строк дії до 08/17 1 шт.;
- квитанцію до прибутково касового ордеру №4 від 30.06.2014 року на 1 арк.;
- квитанцію до прибутково касового ордеру №3 від 19.06.2014 року на 1 арк.;
- квитанцію до прибутково касового ордеру №2 від 03.06.2014 року на 1 арк.;
- договір позики б/н позики (поворотної безвідсоткової допомоги) від 28.05.2014року на 1 арк.;
- пластикову картку «Приватбанк Mastercard Gold Debit», золотистого кольору № НОМЕР_4 строк дії до 08/17 1 шт.;
- пластикову картка «Oschadbank», коричневого кольору № НОМЕР_5 строк дії до 08/16 1 шт.;
- ноутбук фірми «Asus» чорного кольору с/н D9NOCV2M 1шт.;
- посвідчення №46 видане на ім`я ОСОБА_5 , з червоною обкладинкою 1шт.;
- мобільний телефон «Nokia N8» в корпусі сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_6 , з сім карткою мобільного оператора «Лайф» номер НОМЕР_7 ;
- довіреність видана від імені ТОВ «Трансбуд залізобетон» на 2 аркушах в 2 екземплярах;
- записну книжку «Соцком банк» з червоною обкладинкою 1шт.;
- записну книжку з обкладинкою зеленого кольору 1 шт.;
- записну книжку з обкладинкою зеленого кольору на який мається напис «2007» 1шт.;
- трудову книжку видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 №6052714 1шт.;
- договір №781656 про відкриття, та обслуговування рахунку випуску та надання платіжної картки від 28.08.2013 року на 3 аркушах;
- довідку із Південного ГРУ «Приватбанк» №1257 від 08.11.2012 на 1 арк.;
- договір №10019818 про розрахування обслуговування операцій фізичних осіб на 7 арк.;
- резюме на 3 арк.;
- копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 на 2 арк.;
- копію свідоцтва права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 10.09.2008 р.;
- коробки із під сім-карт мобільних операторів «Київстар» та «МТС» 7 шт.;
- мобільний телефон «Samsung Duos», чорного кольору IMEI НОМЕР_9 1шт.,та зарядний пристрій до нього 1шт.;
- конверт з під пластикової картки №154071 1шт.;
- ноутбук фірми «Asus» чорного кольору с/н D3NDBC10197612E 1шт., та зарядний пристрій до нього 1шт.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1