справа №176/410/20
провадження №1-в/176/83/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 р. м. Жовті Води

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, під час дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, під час трансляції із ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» подання ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26», узгоджене заступником голови спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

з участю учасників судового розгляду: прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2020 року ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням узгоджене заступником голови спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Подання мотивовано тим, що засуджений за час відбуття покарання характеризується позитивно, має 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. В порядку ч.5 ст.118 КВК України, засуджений залучається до робіт з благоустрою колонії, виконавчих листів не має. Просила звільнити засудженого умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» в судовому засіданні подання підтримав, за обставин викладених в ньому.

Засуджений в судовому засіданні подання адміністрації колонії підтримав. Просив задовольнити подання ЖВК №26.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого та представника ЖВК №26, висновок прокурора, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладено ряд обов`язків.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , який засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. Направлено ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. Строк покарання обчислювати з дня затримання.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26».

Станом на день розгляду подання невідбутий засудженим строк становить 09 місяців 18 днів.

Засуджений відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення засудженого та представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений в місцях попереднього ув`язнення заохочень та стягнень не мав. З 16.01.2018 року відбуває покарання у ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26». За період відбування покарання засуджений має 6 заохочень: 31.07.2018 року - подяка, 27.12.2018 року подяка, 12.04.2019 подяка, 22.07.2019 року подяка, 08.10.2019 року подяка, 26.12.2019 року подяка. Заохочення присуджені засудженому за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці, в тому числі за сумлінну працю на виробництві установи. Стягнень засуджений не має. Виконавчих листів на виконанні у Жовтоводській виправній колонії №26 засуджений не має. За місцем відбування покарання характеризується позитивно.

Суд враховує те, що засуджений має заохочення протягом всього часу відбування покарання у Жовтоводській виправній колонії №26, що свідчить про те, що останній довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики на засудженого, останній характеризується добре, режим відбування покарання не порушує, активно залучається до робіт з благоустрою колонії, до робіт ставиться сумлінно. Засуджений навчався у Державному професійно-технічному закладі та здобув у 2019 році професію «Муляр. Штукатур». Провину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Відвідує заходи виховного характеру, реагує на них вірно, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт».

З таких обставин, враховуючи наявність заохочень, відсутність стягнень, на думку суду, засуджений довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України, відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26», узгоджене заступником голови спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року, ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 18 днів.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали проголошено 18.03.2020 року о 08-30 год.

Суддя