Єдиний унікальний номер: 343/1101/20
Номер провадження: 1-кп/0343/130/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

07 липня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000216 від 07.05.2020, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, згідно ст. 55 КК України 1960 року раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000216 від 07.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2020 року близько 15:00 год ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання у будинку, що в АДРЕСА_1 разом із своїми малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконувала домашнє завдання.
В цей час до будинку повернувся ОСОБА_3 , у якого на ґрунті неприязних відносин, що склалися між ним та ОСОБА_6 , виник протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень дружині ОСОБА_9 .
Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_10 вчинив словесний конфлікт, в ході якого умисно наніс їй декілька ударів обома руками та ногами в ділянку голови та тіла, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці грудної клітки на передній і задній поверхнях, правого плечового суглоба, лівого плеча, лівої сідниці, на ногах, поперековій ділянці зліва; садна в ділянці правого колінного суглоба, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №28 від 13.05.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла у судовому засіданні відмовились від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на даний час вони помирились. Просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, так як статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, наслідки такої відмови їй зрозумілі, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, керуючись ст.ст. 372, 376, 381, 382 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000216 від 07.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1