Справа № 459/1773/18
Провадження № 1-кс/459/621/2020
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за скаргою

15 червня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 26.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000944,
В С Т А Н О В И В :
15.06.2020 р. заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить: визнати незаконною та скасувати постанову слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 26.05.2020 р. про відмову у задоволенні його клопотання про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст. 125 КК України на ч.2 ст. 296 КК України в кримінальному провадженні №0000944; 2) змінити кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст. 125 КК України на ч.2 ст. 296 КК України, та скерувати справу для подальшого проведення досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, з наступних підстав.

Постановою слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 26.05.2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 щодо перекваліфікації кримінального провадження №0000944 з ч.1 ст. 125 КК України на ч.2 ст. 296 КК України.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно із п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

За правилами ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 27.05.2020 р. (справа №459/1773/18) у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та зобовязання вчинити дії у кримінальному провадженні №0000944 відмовлено. З мотивувальної частини даного судового рішення видно, що слідчим було надано витяг з ЄРДР від 26.05.2020 р., згідно яким кримінальне провадження № 0000944 направлено до суду з обвинувальним актом 26.05.2020 р.
Так, заявник оскаржує рішення слідчого, що не може бути розглянутим під час досудового розслідування. В той же час, в силу вимог ч.2 ст. 303 КПК України, вказана скарга може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. При цьому,

При цьому слід зазначити, що на час звернення до суду із даною скаргою кримінальне провадження направлено до суду із обвинувальним актом, а тому досудове розслідування є закінченим.
Враховуючи викладене, підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1