overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/422/19
Провадження № 1-кс/673/84/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В ході судового розгляду представник скаржника ОСОБА_4 подав клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки вказана постанова скасована прокурором.

Дослідивши письмове клопотання про залишення без розгляду та додані до неї матеріали, суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до положеньст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.ст. 80, 81 КПК України заява про відвід подається учасниками кримінального провадження, питання про відвід під час досудового розслідування розглядає інший суддя цього ж суду, відвід має бути мотивований.

Ураховуючи те, що скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не підтримали скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, а також представник скаржника просив залишити її без розгляду, суд дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80 та 81 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника скаржника задовільнити.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

слідчий суддя ОСОБА_1
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/7631/19
Провадження 1-кп/215/784/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 грудня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт

по кримінальному провадженню № 0001863 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

27 грудня 2019 року в провадження суду з Криворізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити на 09 годину 50 хвилин 21 січня 2020 року у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал судових засідань № 2, підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001863 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
12 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження №686/17607/18 відносно ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 185 ККУкраїни
встановив:

23.02.2018 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду постановлено надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, мешканця АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_1 , українця, громадянина України, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно протоколу затримання 10.12.2018 року о 13 годині затримано ОСОБА_5 та 12.12.2018 року доставлено до суду.
Прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Обвинувачений та його захисник заперечили щодо заявленого клопотання, як необґрунтованого та просять відмовити в його задоволені.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав викладених прокурором у клопотанні.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів та ухиляється від суду, у зв`язку з чим було надано дозвіл на затримання та доставку до суду, а також те, що судом не досліджено обставини справи, тому обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому судом не призначається сума застави, оскільки ОСОБА_5 систематично не з`являвся до суду, ігнорував виклики в судові засідання, був відсутній за місцем постійного проживання, про що свідчать відповідні рапорти працівників поліції, будь-яких документів щодо поважності неявки до суду не подав, тому суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою без призначення застави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 178, 182, 183, 331 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою по 09.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
14 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому розгляд кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чинном, клопотань та заяв від нього до суду не надходило. Згідно рапорта ОСОБА_6 на даний час перебуває за межами м. Хмельницького.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка примусового приводу та накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Враховуючи, що розглядати дану справу у відсутності свідка не представляється можливим, а він у судове засідання не з`являється,

суд керуючись ст. ст. 54, 65, 139, 140, 142, 144 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати примусовому приводу у судове засідання Хмельницького міськрайонного суду (вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411) 06 березня 2019 року на 16 год. 30 хв. свідка:

ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 .

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,грошове стягнення в розмірі 2000 грн., ідентифікаційний номер ,згідно довідки ДФС України, не відомий.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, для відома та здійснення контролю Хмельницькій місцевій прокуратурі, для відома ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
УХВАЛА
08 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 686/22381/18 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 686/22381/18 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 передано для об`єднання з даним провадженням провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 686/9452/18 за ст. 185 ч. 1, 2, ст. 191 ч. 3 КК України, № 6863/12337/18/ за ст. 198 КК України, № 686/15086/18 за ч. 2 ст. 185 КК України, № 686/21819/18 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, № 686/22174/18 за ч. 2 ст. 185 КК України, № 686/22719/18 за ч. 2 ст. 186 КК України, № 686/23079/18 ч. 2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 № 686/20919/18 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, № 686/19504/18 за ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання проваджень відносно ОСОБА_5 з провадження № 686/22381/18 за ч. 3 ст. 185 КК України та повернення проваджень відносно ОСОБА_7 .. Захисник обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 у вирішені даного питання покладаються на розсуд суду.

Відповідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення птання про їх об`єднання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України,

ухвалив:
Кримінальне провадження № 686/22381/18 об`єднати з кримінальним провадженням № 686/19504/18 за ч. 1, 2 ст. 185 КК України та присвоїти їм номер № 686/22381/18.

Кримінальні провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 686/9452/18 за ст. 185 ч. 1, 2, ст. 191 ч. 3 КК України, № 6863/12337/18/ за ст. 198 КК України, № 686/15086/18 за ч. 2 ст. 185 КК України, № 686/21819/18 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, № 686/22174/18 за ч. 2 ст. 185 КК України, № 686/22719/18 за ч. 2 ст. 186 КК України, № 686/23079/18 ч. 2 ст.185 КК України, а також кримінальне провадження № 686/20919/18 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути, відмовивши у їх об`єднанні з провадженням № 686/22381/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 686/2996/19
Провадження № 1-кп/686/836/19
УХВАЛА
10 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин.

Прокурор заявила клопотання піддати обвинуваченого примусовому приводу.

Враховуючи, що розглядати дане кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого не представляється можливим, а він у підготовче судове засідання не з`являється, суд

керуючись ст. ст. 42, 140, 142 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати примусовому приводу у підготовче судове засідання Хмельницького міськрайонного суду (вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411) 28 листопада 2019 року на 09 год. 15 хв. обвинувачену:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Катеринівка, Житомирського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, для відома та здійснення контролю Хмельницькій місцевій прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/2207/19
Провадження № 1-кп/493/212/19
УХВАЛА
28 грудня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, прокурор, обвинувачена вважають можливим призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт підсудний Балтському районному суду Одеської області, порушень вимог КПК України під час досудового слідства, без усунення яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не виявлено, тому зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 08 січня 2020 року о 09:00 год.
В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого (представника потерпілого).
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Доручити Балтському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати до суду в строк до 08 січня 2020 року досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білине Балтського району Одеської області, громадянки України, українки, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Дата документу 28.12.2019
Справа № 501/4514/19
У Х В А Л А

28 грудня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000932 від 25.11.2019 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України такого, що судимостей не має,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , в якому слідчий просить обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зазначене клопотання було подано одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 28 грудня 2019 року у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 цієї статті.
Згідно ч.6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявних підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Оскільки підозрюваний до судового засідання не прибув, у міжнародний розшук не оголошувався, підстави для розгляду клопотання без участі підозрюваного, передбачені ч.6 ст. 193 КПК України, відсутні, клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.110, 176-178, 183, 193-194, 196, 197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000932 від 25.11.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Дата документу 24.07.2019
Справа № 501/2439/19
У Х В А Л А
24 липня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо не проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0000483,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.110, 303-306 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо не проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0000483.
Судове засідання призначити на 11-00 годину 25 липня 2019 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
В судове засідання викликати скаржника та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
УХВАЛА
Справа № 521/14093/19

Номер провадження:1-кд/521/23/19

01 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши міжнародне доручення кримінального суду м. Аланія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень потерілої ОСОБА_2 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло міжнародне доручення кримінального суду м. Аланія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень потерілої ОСОБА_2 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року.

З огляду на вищевикладене, на 19.09.2019 року на 10:00 годину судом було призначено судове засідання з належним повідомленням про це ОСОБА_2 .

Однак, вищезазначена особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на виклик не з`явилась, суд приходить до висновку про необхідність застосувати відносно неї привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати привід відносно потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 16.10.2019 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса 1-а, каб. 223.

Виконання приводу доручити Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/521/1364/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0001218 від 11.09.2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про направлення ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:
Доручити Одеському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 а у кримінальному провадженні, судове засідання по якому відбудеться 22 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/515/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 грудня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001665 від 16.03.2019р. стосовно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001665 від 16.03.2019р. відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 18 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв., у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.
Учасників судового провадження викликати в підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1