Дата документу 06.07.2020
Справа № 334/3479/20
Провадження № 1-кс/334/1376/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 0002144 від 05 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
04.07.2020, приблизно о 20 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Віражній в напрямку вул. Базової. В салоні його автомобіля перебували пасажири ОСОБА_6 та малолітні ОСОБА_7 , 2018 р.н., ОСОБА_8 , 2008 р.н., та ОСОБА_9 , 2008 р.н.

В цей же час позаду нього в попутному з ним напрямку рухався автомобіль «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_10 .

Під час руху, водій ОСОБА_5 приблизившись до перехрестя з вул. Базовою, почав виконувати маневр лівого повороту на вул. Базову. В цей момент водій ОСОБА_10 на перехресті почав маневр обгону попутного автомобіля «ЗАЗ-1102» в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів.

В результаті ДТП водії ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та пасажири ОСОБА_6 та малолітні ОСОБА_7 , 2018 р.н., ОСОБА_8 , 2008 р.н., та ОСОБА_9 , 2008 р.н. отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

04.07.2020 після закінчення огляду місця події було вилучено автомобілі ЗАЗ-1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були доставлені на територію майданчика тимчасового тримання Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля за участю якого було скоєно ДТП.

Відповідно до реєстраційного талону НОМЕР_3 автомобіль ЗАЗ-1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 05.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0002144).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля ЗАЗ-1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу, з метою подальшого проведення необхідних експертиз.
Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ-1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1