Справа № 442/2976/20
Провадження № 1-кс/442/534/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Дрогобицького ВП звернувся до слідчого судді з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000701 від 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що 26.04.2020 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.04.2020 близько 19:00 год. візуально знайомий чоловік знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту наніс йому удар в область обличчя справа, внаслідок чого він отримав тілесне ушкодження. 26 квітня 2020 року з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 02446 потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 04.05.2020 по 13.05.2020. Для проведення судово-медичної експертизи може виникнути необхідність представити в розпорядження судово-медичного експерта медичної картки стаціонарного хворого. На даний час виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказаний документ є частиною висновку експерта, який для кримінального провадження буде мати доказове значення. Тому виникла необхідність здійснити вилучення вказаної медичної карти стаціонарного хворого на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Просить клопотання задоволити.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутності, що відповідно до КПК не перешкоджає розгляду такого.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відтак, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності такої.

Відповідно до ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

З витягу з ЄРДР № 0000701 від 26.04.2020 вбачається, що 26.04.2020 близько 19 год. в м. Дрогобич по вул. Трускавецькій, Львівської області, невідома особа під час виниклого конфлікту з ОСОБА_5 нанесла останньому удари по тілу, чим спричинила тілесні ушкодження.

З рапорту помічника чергового Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області вбачається, що 04.05.2020 о 14.27 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 26.04.20250 його побив візуально знайомий чоловік. З діагнозом перелом нижньої щелепи ОСОБА_5 госпіталізовано у нейрохірургічне відділення лікарні.

З витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 02446 вбаачається, що потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 04.05.2020 по 13.05.2020.

З постанови слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 26.04.2020 вбачається, що такою призначено судово - медичну експертизу ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження 0000701 від 27.04.2020. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про вчинення злочину, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження міститься достатньо письмових доказів, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-медичної експертизи, та з метою досягнення дієвості цього провадження слід надати дозвіл на проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 02446 від 12.03.2020, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дрогобицької міської ради за адресою: АДРЕСА_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю її вилучення для подальшого проведення експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1