Справа № 206/4616/19
1-кп/206/44/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження під № 0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР від 04.04.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження під № 0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР від 04.04.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Суд ставить на обговорення питання щодо призначення перевірки відносно обвинуваченого ОСОБА_3 недозволених методів ведення досудового слідства, а саме (застосовування психологічного тиску).
Так в ході судового слідства з показів свідка ОСОБА_6 , який є сином обвинуваченого ОСОБА_3 було встановлено, що оперуповноважений Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області під час бесіди зі свідком пропонував йому вирішити питання щодо закриття кримінального провадження відносно його батька ОСОБА_3 за 4000 доларів США, тому що останній може потрапити до в`язниці по зазначеному кримінальному провадженню на тривалий строк.
Прокурор в судовому засіданні при вирішенні вказаного питання не заперечував щодо призначення перевірки відносно обвинуваченого ОСОБА_3 щодо застосування до останнього недозволених методів ведення досудового слідства, а саме застосовування психологічного тиску.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне призначити перевірку, щодо застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового слідства, а саме (застосовування психологічного тиску), оскільки на його сина ОСОБА_3 та нього було здійснено психологічний тиск з боку співробітників Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, разом з тим зазначив, що фізичного тиску на нього під час досудового слідства здійснено не було.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав за необхідне призначити перевірку, щодо застосування відносно ОСОБА_3 недозволених методів ведення досудового слідства співробітниками Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме (застосовування психологічного тиску).
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно п. 1 ч. ст. 5 Закону України«Про Державне бюро розслідувань» № 794-VIII від 28.08.2018 року, Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування: злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити Територіальному Управлінню Державного Бюро Розслідувань у м. Полтаві провести перевірку відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо порушень норм чинного КПК України під час досудового розслідування співробітниками Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташовано за адресою: вул. ?Василя Сухомлинського, 38, м. Дніпро. В ході виявлення вказаних порушень, внести відомості до ЄРДР та провести перевірку щодо свідчень свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо недозволених методів ведення досудового слідства, а саме (застосовування психологічного тиску), щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 0000022 від 04.04.2019 з боку органів дізнання та досудового слідства, оскільки заявлені обставини свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 в ході судового слідства, мають істотне значення для кримінального провадження, і перевірка даних обставин не може бути проведена іншим шляхом.
Враховуючи викладене з метою не порушення строків розгляду справи, перевірку провести в найкоротший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 333,350,369,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному Управлінню Державного Бюро Розслідувань у м. Полтаві провести перевірку відповідно до вимог діючого законодавства з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього недозволених заходів психологічного впливу, можливістю факту зловживання своїми повноваженнями органами досудового слідства в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР від 04.04.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, провести досудове розслідування.

Про результати розслідування повідомити Самарський районний суд м. Дніпропетровська у найкоротші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1