Справа № 754/3008/20
У Х В А Л А
Іменем України

13 березня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 05.03.2020 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000487 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що на адресу Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшла інформація з правоохоронних органів Французької Республіки щодо функціонування веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням якого невстановлені особи здійснюють розповсюдження дитячої порнографії в мережі інтернет з 20.05.2019 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що зазначений веб-сайт був розміщений в мережі Інтернет, серверне обладнання, на якому розміщені файли з ознаками дитячої порнографії, розташоване на території м. Києва, трансляція нелегального контенту здійснюється із використанням ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, встановлено, що особи, які створили вказані інтернет-ресурси, отримують за перегляд відео та фото грошові кошти.

Враховуючи, що інформація, яка стосується ІР-адреси НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, які причетні до зазначеної незаконної діяльності, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 , щодо комп`ютера або комп`ютерної системи із ІР-адресою НОМЕР_1 .

Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, з урахуванням відомостей з витягу з кримінального провадження та наданих матеріалів провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000487 задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, які містять інформацію про абонента, за яким закріплено ІР-адресу НОМЕР_1 , за період часу з 20.05.2019 року по 05.03.2020 року, а саме:

-прізвище, ім`я, по-батькові абонента, контактний мобільний телефон абонента, фізичну адресу підключення абонента та адресу надання послуги телекомунікації, тип надання послуг, копію договору надання телекомунікаційних послуг до мережі інтернет, в разі наявності серверного обладнання відомості щодо користувача та особи, з якою укладено договори на використання серверного обладнання, та наданих ним копій його документів, та копій інших наявних документів, які стосуються абонента ІР-адреси НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя