Справа № 282/380/20
Провадження № 1-кс/282/90/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 04.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 02 на 03 квітня 2020 року невідома особа проникла до недобудованого приміщення, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала будівельні матеріали, а саме: п`ять дерев`яних соснових дощок, довжиною по 4 м. та товщиною 4 см.

В ході виїзду на місце події шляхом проведення першочергових оперативних заходів, зокрема опитуванням очевидців, було установлено місцезнаходження викраденого майна, а саме: 03.04.2020 року о 15 год. 40 хв. по вул.Річковій в с.Юрівка Любарського району Житомирської області, у ОСОБА_6 було оглянуто та вилучено чотири дерев`яні дошки, довжиною 4 м. та товщиною 4 см., який пояснив, що дані дошки йому не належать, а їх вночі 02.04.2020 року привіз його син ОСОБА_7 , а тому слідчий вважає, що дані дошки є викраденими, тобто являються предметом злочину.

Слідчий просить накласти арешт на чотири дерев`яні дошки, довжиною 4 м. та товщиною 4 см., оскільки вони мають ознаки речового доказу, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюється під час досудового розслідування, а також у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми заподіяної шкоди потерпілому, а також проведення слідчих дій за допомогою даного майна, зокрема впізнання предмету з потерпілим.

В судовому засіданні слідчий Любарського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04 квітня 2020 року СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000085 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно протоколу огляду місця події від 03.04.2020 року, на вулиці Річковій в селі Юрівка Любарського району, гр. ОСОБА_6 надав працівникам поліції чотири дерев`яні дошки, довжиною 4 м. та товщиною 4 см., які тимчасово вилучені до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 04.04.2020 року чотири дерев`яні дошки, довжиною 4 м. та товщиною 4 см., визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність накладення арешту на майно та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чотири дерев`яні соснові дошки, довжиною 4 м. та товщиною 4 см., що 03.04.2020 року вилучені у ОСОБА_6 , 1959 року народження, жителя АДРЕСА_2 , які залишити на зберіганні у сторони обвинувачення - Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: смт.Любар вул.Героя Чорнобильця Максимчука,7 Любарського району Житомирської області.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1