Справа № 643/3308/20
Провадження № 1-кс/643/1272/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , представника ТОВ «Сумибуд-С» та ФОП ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 13.02.2020, діючи в інтересах ТОВ «Сумибуд-С» та ФОП ОСОБА_4 направив до ТУ ДБР у м. Полтава заяву про вчинення кримінального правопорушення співробітниками та керівництвом Богодухівського, Золочівського та Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, керівництвом та співробітниками Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та особисто ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 206, 365, 367, 371, 373, 374, 389 КК України, проте відомості, викладені в заяві, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Такі дії вповноважених осіб ТК ДБР у м. Полтава заявник вважає порушенням вимог ст. 214 КПК України та просить зобов`язати останніх вжити заходів для внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що викладені в заяві від 113.02.2020, до ЄРДР.

В скарзі ОСОБА_3 просив розглянути її та задовольнити у свою відсутність.

Представник органу, чия бездіяльність оскаржується, до суду не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на наступне: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не здійснено.

Враховуючи викладене, суд вважає бездіяльність вповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга має бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати вповноваженого слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 13.02.2020, яка отримана оргшаном досудового розслідування 17.02.2020, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1