Справа № 444/1068/19
Провадження № 1-кс/444/171/2020
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
04 березня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивовує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні незаконного придбання, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.307 КК України та у незаконному придбані, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.307 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування, 02.03.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено наступні речі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти: 200 грн. УД 4275956, 200 грн. УА 1649174, 200 грн. СН 0676715, 100 грн. УВ 2431820, 100 грн. УН 4204681, 100 грн УВ 4639551, 100 грн. УН0463942, 200 грн. ЗЗ 4125618, 200 грн. ТИ 1381549, 100 грн. ТА 9686295, 100 грн. УЧ 0757308, 50 грн. ТЕ4003242, 50 грн. СТ 1395486, 20 грн. ТИ 3706283, 20 грн. ТА 3115595, 1 грн. УС 4866465, 1 грн. ТБ 1467537, 1 грн. УН 2060692, 1 грн. СБ 5809800, 1 грн. ЄГ 9949403, 1 грн. ПЖ 5440751, 1 грн. ТС 3823433, 1 грн. УВ 0244613, 2 грн. СЕ 2738830, 5 грн. ГБ 8852085, 10 грн. ХВ 0273753, 10 грн. УД 6192431, 10 грн. ХД 8111051, 5 грн. УБ 7428548, 1 грн. , 20 грн. ЧД 4451300, 1 грн. УЗ 2999080, 1 грн. ПД 2424268, 50 доларів США МК 41025768 А, 100 доларів США МВ 04689741 S; 1 грн. УА 3624019, 1 грн. УВ 5079231, 1 грн. СЗ 8578105, 2 грн. ТБ 4084974, 2 грн. СА 8906455, СД 1049470, 2 грн. ТБ 4084974, 2 грн. СА 8906455, СД 1049470, 2 грн. ТИ 5743432, 1 грн. УМ 8053916, вісім пластикових карт різного типу, планшет марки «МАСТЕР», обрізана пластикова пляшка із нагаром чорного кольору, предмет схожий на пістолет із написом «UMAREX», предмет схожий на ніж, який має ознаки холодної зброї, дев`ять мобільних телефонів марки «Нокіа», шість мобільних телефонів марки «Самсунг», два мобільні телефони марки «Айфон», три мобільні телефони марки «Моторолла», два мобільні телефони марки «Флай», один мобільний телефон марки «Хуавей», один мобільний телефон марки «АССІСТАНТ».

Просить накласти арешт на дані речі.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Власник (володілець) майна, ОСОБА_6 , його захисники в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином шляхом телефонограми.

Не заперечили проти розгляду клопотання у їх відсутності.

В той же час слідчий суддя враховує, що неявка власника майна не перешкоджає розгляду справи, крім того звертає на обмежені строку розгляду даної категорії справи, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_6 , його захисників.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000216 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести огляд вказаних вилучених речей з метою проведення подальшої перевірки для підтвердження або спростування факту причетності гр. ОСОБА_7 до незаконних дій у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема походження вилучених під час обшуку грошових коштів, а також необхідно призначити відповідні судові експертизи, для проведення яких необхідно надати експерту для огляду вилучені речі.

На даний час встановлено, що вилучені в ході проведення обшуку речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами, не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В той же час слідчий суддя вважає, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, зокрема мобільні телефони, необхідно конкретизувати, вказавши модель та IMEI кожного із телефонів, беручи до уваги викладене у протоколі огляду предмету від 04.03.2020 року.
Як наслідок слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000216 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти: 200 грн. УД 4275956, 200 грн. УА 1649174, 200 грн. СН 0676715, 100 грн. УВ 2431820, 100 грн. УН 4204681, 100 грн УВ 4639551, 100 грн. УН0463942, 200 грн. ЗЗ 4125618, 200 грн. ТИ 1381549, 100 грн. ТА 9686295, 100 грн. УЧ 0757308, 50 грн. ТЕ4003242, 50 грн. СТ 1395486, 20 грн. ТИ 3706283, 20 грн. ТА 3115595, 1 грн. УС 4866465, 1 грн. ТБ 1467537, 1 грн. УН 2060692, 1 грн. СБ 5809800, 1 грн. ЄГ 9949403, 1 грн. ПЖ 5440751, 1 грн. ТС 3823433, 1 грн. УВ 0244613, 2 грн. СЕ 2738830, 5 грн. ГБ 8852085, 10 грн. ХВ 0273753, 10 грн. УД 6192431, 10 грн. ХД 8111051, 5 грн. УБ 7428548, 1 грн. , 20 грн. ЧД 4451300, 1 грн. УЗ 2999080, 1 грн. ПД 2424268, 50 доларів США МК 41025768 А, 100 доларів США МВ 04689741 S; 1 грн. УА 3624019, 1 грн. УВ 5079231, 1 грн. СЗ 8578105, 2 грн. ТБ 4084974, 2 грн. СА 8906455, СД 1049470, 2 грн. ТБ 4084974, 2 грн. СА 8906455, СД 1049470, 2 грн. ТИ 5743432, 1 грн. УМ 8053916; вісім пластикових карт різного типу; планшет марки «МАСТЕР»; обрізану пластикову пляшку із нагаром чорного кольору; предмет схожий на пістолет із написом «UMAREX»; предмет схожий на ніж, який має ознаки холодної зброї; мобільні телефони марки NOKIA 6700 IMEI НОМЕР_1 ; марки NOKIA C2-06 IMEI НОМЕР_2 ; марки NOKIA 1200 IME 97032; марки MOTOROLLA IMEI НОМЕР_3 ; марки NOKIA 3410 IMEI НОМЕР_4 ; марки NOKIA 6233 IMEI НОМЕР_5 ; марки NOKIA 6300 IMEI НОМЕР_6 ; марки NOKIA 1800 IMEI НОМЕР_7 ; марки NOKIA X2-00 IMEI НОМЕР_8 ; марки SAMSUNG GT-S5230 IMEI НОМЕР_9 ; марки SAMSUNG SGH-C170 IMEI НОМЕР_10 ; марки SAMSUNG GT-C3510 IMEI НОМЕР_11 ; марки SAMSUNG SGH-U700 IMEI НОМЕР_12 ; марки SAMSUNG GT-E1200I IMEI НОМЕР_13 ; марки SAMSUNG GT-19195 IMEI НОМЕР_14 ; марки NOKIA 8800E IMEI затерто; марки MOTOROLLA IMEI НОМЕР_15 , із встановленою сім-картою із цифровими позначеннями НОМЕР_16 ; марки MOTOROLLA IMEI НОМЕР_17 ; марки IPHONE A1387 ID: BCG-E2430A; марки IPHONE A1387 ID: BCG-E2430A із встановленою сім-картою «Лайфселл», без цифрового коду; марки FLY E130 IMEI НОМЕР_18 ; марки FLY DS 103D IMEI НОМЕР_19 ; марки HUAWEI FIG-LX1, із встановленою сім-картою оператора «Лайфселл», на якій нанесено цифровий код НОМЕР_20 ; марки ASSISTANT AS-5431 IMEI НОМЕР_21 із встановленою сім-картою оператора «Київстар», на якій нанесено цифровий код НОМЕР_22 ; шляхом заборони, обмеження розпоряджатися та користуватися даним майном з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1