Справа №635/8688/19
Провадження по справі 1-в/635/838/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громаянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05 листопада 2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 02 червня 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 12 днів;
-19 квітня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 KK України до 1 року 6 місяців обмеження волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджений 13 червня 2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців обмеження волі.

28 листопада 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , яким він просить застосувати до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 квітня 2016 року ОСОБА_3 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 KK України до 1 року 6 місяців обмеження волі.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 7 місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року у виді двох місяців обмеження волі та остаточно визначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у вигляді 1 року 9 місяців обмеження волі.
З 25 січня 2019 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, амністія не застосовується, зокрема, до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Враховуючи, що засуджений після ухвалення вироку Червонозаводським районним судом м. Харкова від 19 квітня 2016 року та до повного відбуття покарання за ним, знову вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за який засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від13 червня 2019 року, що відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» виключає можливість для застосування ст. 7 вищевказаного закону до засудженого, тому суд відмовляє ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1