Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/371/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

23.03.2020 м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2020 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2020 року залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.

Вказану ухвалу суду оскаржено засудженим ОСОБА_3 , який в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду, задовольнити клопотання та зарахувати у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її необхідно повернути скаржнику, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду протягом 7 днів з дня їх проголошення.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда була проголошена 15 січня 2020 рокупро що було відомо в той же день і засудженому.

Копію ухвали, згідно супровідного листа, під розписку засудженому було вручено 17 січня 2020, тобто строк на подачу апеляційної скарги на вказану ухвалу сплив 24 січня 2020 року.
Проте, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на зазначену ухвалу була подана лише 06 березня 2020 року, згідно реєстрації Кропивницької УВП №14, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, засудженим ОСОБА_3 був пропущений встановлений законом строк на апеляційне оскарження вироку суду.
Крім цього, в апеляції засудженого відсутнє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, причини поважності пропуску строку не зазначені.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного, з урахуванням п.4 ч.3 ст.399 КПК України, необхідно повернути апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , як таку, що подана з порушенням строку на оскарження судового рішення та не містить клопотання про поновлення такого строку.
Разом з цим, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 396, 399, 403 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2020 року, якою ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі повернути скаржнику, разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2