Справа №718/2993/19
Провадження №1-кс/718/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кіцмань клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту автомобіля марки «ВАЗ 21061», 1982 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області накладеного ухвалою слідчого судді від 25.10.2019 року. Клопотання обгрунтовує тим, що за наслідками проведення досудового розслідування постановою слідчого від 26.12.2019 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій клопотання підтримав повністю та просив справу розглянути без його участі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви в яких не заперечували проти задоволення клопотання та просили справу розглядати без їх участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду від 25.10.2019 року накладено арешт автомобіль марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ТЗ, що на території Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецької області..
26.12.2019 слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000659 у зв`язку з відсутністю в діянні учасників дорожньо-транспортної пригоди складу кримінального правопорушення.
Відповідно дост.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження-судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
З наведених у клопотанні ОСОБА_3 , як власника майна, обгрунтовано доведено, що всі необхідні експертизи проведені та немає необхідності тримання автомобіля під арештом, а тому наявні підстави для його скасування.
Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати арешт автомобіля марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ТЗ, що на території Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецької області накладеного ухвалою слідчого судді від 25.10.2019 року та повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Верхні Сатнівці Кіцманського району Чернівецької області на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1