overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/8030/18
Провадження № 1-кп/522/125/20
У Х В А Л А
В порядку ст. 335 КПК України
02 березня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002327 від 24.04.2018року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Учасники процесу:
прокурор: ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002327 від 24.04.2018року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений систематично до судових засідань не з`являється, фактичне місце проживання встановити неможливо, на судовий виклик обвинувачений не реагує, ухвали про привід виконати неможливо.
Прокурор з таких підстав, просив оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження по справі зупинити до встановлення його місцезнаходження.

Суд, заслухавши думку прокурора дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про наступне.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного, того факту, що на адресу обвинуваченого неодноразово відправлялися судові виклики, на які останній не з`являвся, на даний час, встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого не видалось можливим, тому суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, а обвинуваченого оголосити в розшук

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розшук.
Провадження по справі №522/8030/18 зупинити до встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002327 від 24.04.2018року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
02.03.2020
Ухвала
про призначення підготовчого
судового засідання

27.02.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000686 від 13.11.2019 р. з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Городоцького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесеному 13.11.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000686.
За положенням ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За наведеного, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , підстав, передбачених ст. 320 КПК України, для призначення запасного судді, не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 314, 320, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000686 від 13.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 17 год. 40 хв., 05.03.2020 року в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, майдан Гайдамаків, 30).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/4629/19
Провадження №1-кп/442/182/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"02" березня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001008 від 10.06.2019, № 0000219 від 05.05.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшли обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001008 від 10.06.2019, № 0000219 від 05.05.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на27 березня 2020 р. о 14:00 год. (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/5750/19
провадження 1-кп/462/153/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0000003 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Справа призначалась до підготовчого судового засідання на 10.02.2020р., 02.03.2020р. однак обвинувачений повторно в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, не скерував до суду заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, однак останній не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

у х в а л и в:
доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 19.03.2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3)

Виконання ухвали доручити Заставнівському відділенню поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Копію ухвали направити прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 для контролю та начальнику Заставнівському відділенню поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 448/41/20
Провадження № 1-кп/448/73/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20.01.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 05.11.2019 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК України вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в залі суду м.Мостиська на 10:00 год. 16 квітня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/347/20
Провадження № 1-кп/945/235/20
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

28.02.2020 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020 року вказане кримінальне провадження розподілено та 28.02.2020 року передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя

постановив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити на 11 годину 30 хвилин 26 березня 2020 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 457/71/20
провадження №1-кс/457/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності керівника органу досудового розслідування Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області протиправною.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового засідання, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.ст. 303-307КПК України, с л і д ч и й с у д д я
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання бездіяльності керівника органу досудового розслідування Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області протиправною відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 601/462/20
Провадження № 1-кп/601/113/2020
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 16 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 16 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

На підставі ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000241 від 16 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. ст. 134, 135, 292, 314, 512 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 16 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, на 26 березня 2020 року на 12 годину.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/470/65/20
Справа № 470/145/20
У Х В А Л А
02 березня 2020 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити за даним обвинувальним актом підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 09 год. 20 хв. 23 березня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 682/1350/19
Провадження № 1-кс/682/2/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута заяву захисника ОСОБА_4 про самовідвід,

в с т а н о в и в:

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 27.09.2019 задоволено клопотання ОСОБА_3 про призначення його захисника. Відповідно до доручення від 27.09.2019 №022-0001898 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначено ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4
30.09.2019 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 про самовідвід у даній справі.

Заяву мотивує тим, що під час вчинення злочину ОСОБА_3 , після його затримання, ОСОБА_4 , працював слідчим МВС України та був задіяний до виконання слідчих дій.

Скажник та слідчий не заперечували проти задоволення заяви захисника про самовідвід.

Вислухавши захисника ОСОБА_4 , думку учасників судового розгляду щодо заяви про самовідвід захисника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 78 КПК України, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

В судовому засіданні об`єктивно встановлено, що захисник ОСОБА_4 на момент проведення органом поліції досудового розслідування щодо ОСОБА_3 був слідчим і брав участь у слідчих діях щодо ОСОБА_3 .
Суд розцінює дану обставину як таку, що унеможливлює участь ОСОБА_4 як захисника засудженого ОСОБА_3 в рамках розгляду справи за його скаргою на дії старшого слідчого ОСОБА_5 .
З огляду на викладене, вважаю можливим задовольнити заяву ОСОБА_4 про самовідвід.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений до довічного позбавлення волі, з метою недопущення порушення його права на захист, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області.

Керуючись ст. 49, 78 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області.
Явку захисника забезпечити на 03.03.2020 о 12:30 год. в приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Копію ухвали в частині призначення захисника направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/341/19
провадження № 1-в/598/2/2020
У Х В А Л А

"02" березня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Збаразького районного сектору з питань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває клопотання (подання) Збаразького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_4 , що утримується у ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд даної справи необхідно провести за участю засудженого ОСОБА_4 дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.336, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив :

Зобов`язати начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 , який знаходиться у ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», під час судового розгляду клопотання Збаразького районного сектору з питань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , дистанційно, тобто в режимі відеоконференції, шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв`язку із Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Зобов`язати службову особуДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» вручити засудженому ОСОБА_4 перед початком судового засідання пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Розгляд справи відкласти і справу призначити до судового розгляду о 10 годині 00 хвилин 26 березня 2020 року.

В судове засідання викликати: прокурора, представника сектору з питань пробації, захисника та засудженого.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 02 березня 2020 року.

Суддя ОСОБА_5