Справа №638/8293/20
Провадження № 1-кс/638/1791/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ХМП №1 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №002277 від 16.06.2020 року за ознаками складу, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
22 червня 2020 року до слідчого судді звернулася слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ХМП №1 ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду місця події 16.06.2020 у період часу з 10:40 год. до 10:55 год. у туалетній кімнаті, яка розташована біля приймального відділення на першому поверсі КНП «МКЛШНМД» ім. проф. О.І. Мещанінова ХМР, за адресою: м.Харків, пров. Балакірєва, 3-А, з корзини чорного кольору, предмети, а саме: навушники вакуумні білого кольору з дротовим типом підключення моделі «Xiaomi»; кабель типу «USB» чорного кольору; зовнішній акумулятор (Power Bank), моделі «Xiaomi», в корпусі темно-сірого кольору, ємність акумулятора 10000 mAh, модель «PL13ZM».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.06.2020 у період часу з 05 год.30 хв. по 07 год 30 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у приймальному відділенні КНП «МКЛШНМД» ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, розташованого за адресою: м.Харків, пров. Балакарієва, 3-А. Цього ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 зайшов у кабінет прийому хворих, який розташований на першому поверсі, де в середній шухляді столу побачив побачив належні потерілій ОСОБА_6 зовнішній акумулятору (Power Bank) у корпусі темно-сірого кольору, модель «PL13ZM», кабель типу «USB» чорного кольору до вищевказаного зовнішнього акумулятора та навушники вакуумні білого кольору з дротовим типом підключення моделі «Xiaomi».
Цієї миті у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого вищевказаного майна, реалізуючи який, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, впевнившись, що за його діями не спостерігають оточуючі, таємно, шляхом вільного доступу викрав із середньої шухляди столу зовнішній акумулятору (Power Bank) у корпусі темно-сірого кольору, модель «PL13ZM», вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №94 від 16.06.2020 складає 440,00 грн., кабель типу «USB» чорного кольору до вищевказаного зовнішнього акумулятора, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №94 від 16.06.2020 складає 35,00 грн, та навушники вакуумні білого кольору з дротовим типом підключення моделі «Xiaomi», вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №94 від 16.06.2020 складає 150,00 грн.
Після чого ОСОБА_5 зник з місця скоєння злочину, обернувши майно потерпілої на свою користь, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 625,00 грн.
16.06.2020 у період часу з 10 год. 40 хв. до 10 год. 55 хв.. під час огляду місця події у туалетній кімнаті, яка розташована біля приймального відділення па першому поверсі у КНП «МКЛШНМД» ім. проф. О.І. Мещанінова ХМР, за адресою: м.Харків, пров. Балакірєва З-A, з корзини чорного кольору, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ 11П в Харківській області ст.лейтенаном поліції ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено навушники вакуумні білого кольору з дротовим типом підключення; кабель типу «USB» чорного кольору; зовнішній акумулятор (Power Bank), моделі «Xiaomi», в корпусі чорного кольору, ємність акумулятора складає 10 000 mAh, модель «PLM13ZM».
Орган досудового розслідування зазначає, що вилучене майно під час огляду місця події є предметами злочину та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
18.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру та допитано у якості підозрюваного.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №002277 від 16.06.2020 року за ознаками складу, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2020 у період часу з 05 год.30 хв. по 07 год 30 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у приймальному відділенні КНП «МКЛШНМД» ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, розташованого за адресою: м.Харків, пров. Балакарієва, 3-А. Цього ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 зайшов у кабінет прийому хворих, який розташований на першому поверсі, де в середній шухляді столу побачив побачив належні потерілій ОСОБА_6 зовнішній акумулятору (Power Bank) у корпусі темно-сірого кольору, модель «PL13ZM», кабель типу «USB» чорного кольору до вищевказаного зовнішнього акумулятора та навушники вакуумні білого кольору з дротовим типом підключення моделі «Xiaomi». У цю мить у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого вищевказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, впевнившись, що за його діями не спостерігають оточуючі, таємно, шляхом вільного доступу викрав зазначене вище майно.
16.06.2020 у період часу з 10 год. 40 хв. до 10 год. 55 хв.. під час огляду місця події у туалетній кімнаті, яка розташована біля приймального відділення па першому поверсі у КНП «МКЛШНМД» ім. проф. О.І. Мещанінова ХМР, за адресою: м.Харків, пров. Балакірєва З-A, з корзини чорного кольору, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ 11П в Харківській області ст.лейтенаном поліції ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено навушники вакуумні білого кольору з дротовим типом підключення; кабель типу «USB» чорного кольору; зовнішній акумулятор (Power Bank), моделі «Xiaomi», в корпусі чорного кольору, ємність акумулятора складає 10 000 mAh, модель «PLM13ZM».
З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить зазначене майно арештувати.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведене необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи, що слідчим не доведено, яким чином невжиття заходів щодо арешту зазначеного у клопотанні майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження навушників вакуумних білого кольору з дротовим типом підключення; кабелю типу «USB» чорного кольору; зовнішнього акумулятору (Power Bank), моделі «Xiaomi», в корпусі чорного кольору, ємність - 10 000 mAh, модель «PLM13ZM».
Керуючись вимогами ст.ст.170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ХМП №1 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №002277 від 16.06.2020 року за ознаками складу, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1