провадження №: 1-кс/752/5336/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002694, відомості щодо якого внесені 29.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002694, відомості щодо якого внесені 29.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене 29.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002694, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за заявою ОСОБА_4 стосовно незаконних дій щодо її майна.

29.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002694 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2018 році ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до філії КП Рожівської сільської ради «Рожівське» по місту Києві для проведення державної реєстрації права власності за ПАТ «Укрсоцбанк» на об`єкти нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , внаслідок чого ОСОБА_4 законна власниця, була позбавлена права власності на зазначені квартири.

22.03.2018 ОСОБА_4 отримавши інформаційні довідки дізналась, що її квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , були перереєстровані на іншу особу ПАТ «Укрсоцбанк», .

Згідно зазначених інформаційних довідок, квартира АДРЕСА_3 була перереєстрована 05.03.2018. Підставою виникнення права власності у ПАТ «Укрсоцбанк» на вказані квартири, згідно вказаних інформаційних довідок, є іпотечний договір № 014-1464-ЗП1 від 25.12.2006 та іпотечний договір № 014-211-ЗП від 06.06.2007, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Перереєстрація права власності за ПАТ «Укрсоцбанк» на вказані квартири здійснена державним реєстратором філії КП Рожівської сільської ради «Рожівське» по місту Києву ОСОБА_6 .

Вказаними квартирами ОСОБА_4 володіла на підставі права приватної власності, яке вона набула згідно договору купівлі-продажу від 03.11.2003.

Крім цього, встановлено, що КП Рожівської сільської ради «Рожівське» по місту Києву не мало право вчиняти реєстраційні дії щодо зазначених квартир, оскільки на дату внесення змін було позбавлено акредитації Міністерства юстиції України, що підтверджується Наказом Міністерства юстиції України № 604/5 від 03.03.2018.

Таким чином в діях державного реєстратора ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

26.04.2018 слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження, про що внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

03.07.2018 слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлено на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва про скасування постанови слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

16.01.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому Голосіївського УП ГУНп у м. Києві ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії та проведено ряд процесуальних дій, а саме:

- 28.09.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

- 07.02.2019 з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно отримано інформаційні довідки про квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

- 09.02.2019 додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

- 09.02.2019 отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про комунальне підприємство Рожівської сільської ради «Рожівське».

- 15.02.2019 в порядку ст. 93 КПК України до Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України направлено запит щодо надання належним чином завірених копій матеріалів проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора філії комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське» ОСОБА_6 , та матеріалів справи комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське».

- 19.02.2019 підготовлено та погоджено процесуальним керівником клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Макарівської районної державної адміністрації Київської області та у Департаменті з питань реєстрації у м. Києві.

- 07.03.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Департаменту з питань реєстрації у м. Києві.

- 18.03.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Макарівської районної державної адміністрації Київської області.

- 02.04.2019 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Департаменту з питань реєстрації у м. Києві.

- 15.04.2019 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Макарівської районної державної адміністрації Київської області.

- 12.04.2019 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , виконання якої доручено Славутицькому ВП ГУНП у Київській області.

- 17.04.2019 в порядку ст. 93 КПК України до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» направлено запит щодо надання належним чином завірених копій матеріалів по державному реєстратору філії комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське» ОСОБА_6 , та матеріалів справи комунального підприємства Рожівської сільської ради «Рожівське».

- 07.05.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8

- 11.05.2019 отримано лист з Міністерства юстиції України з приводу надання копій матеріалів справи комунального підприємства «Рожівське», копій матеріалів камеральної перевірки державного реєстратора філії комунального підприємства «Рожівське» по місту Києву ОСОБА_6 .

Відповідно до вказаного листа зазначені документи можуть надаватись виключно на підставі судового рішення.

- 12.04.2019 підготовлено та погоджено процесуальним керівником клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та у Міністерстві юстиції України.

- 24.04.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

- 14.05.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Міністерства юстиції України.

- 17.05.2019 отримано лист з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» з приводу надання копій матеріалів справи комунального підприємства «Рожівське», копій матеріалів по державному реєстратору філії комунального підприємства «Рожівське» по місту Києву ОСОБА_6 .

Відповідно до вказаного листа зазначені документи можуть надаватись виключно на підставі судового рішення.

22.05.2019 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 05.06.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідне проведення ряду слідчих (процесуальних) дій, а саме: долучити до матеріалів досудового розслідування матеріали по виконанню постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, які на теперішній час до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві не надходили; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Міністерства юстиції України; підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», погодити дане клопотання у процесуального керівника та звернутися з ним до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи»; встановити місцезнаходження ОСОБА_6 ; встановити місцезнаходження ОСОБА_9 , який був керівником Комунального підприємства Рожівської сілької ради «Рожівське» та провести інші слідчі (розшукові) дії, які виникнуть під час досудового розслідування після здійснення вищевказаних тимчасових доступів до речей і документів, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим проведено ряд процесуальних та слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Однак, з метою всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним проведення процесуальних і слідчий дій, а саме: долучити до матеріалів досудового розслідування матеріали по виконанню постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, які на теперішній час до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві не надходили; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Міністерства юстиції України; підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», погодити дане клопотання у процесуального керівника та звернутися з ним до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи»; встановити місцезнаходження ОСОБА_6 ; встановити місцезнаходження ОСОБА_9 , який був керівником Комунального підприємства Рожівської сілької ради «Рожівське» та провести інші слідчі (розшукові) дії, які виникнуть під час досудового розслідування після здійснення вищевказаних тимчасових доступів до речей і документів.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 05.06.2019.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 05.06.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002694, відомості щодо якого внесені 29.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1