Справа № 161/7547/20
Провадження № 1-кс/161/3765/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотанням мотивує тим, що 22.11.2019 року о 23.13 год. надійшло повідомлення від громадянина який назвався ОСОБА_4 про те, що невідомі особи обкрадають хату його знайомого ОСОБА_5 в с. Крупа, Луцького району. На місце події направлено наряд ГРПП та ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувши на місце стало відомо, що 22.11.2019 року о 22:10 четверо невстановлених осіб в масках зайшли через незамкнену хвіртку на подвір`я господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , голови Підгайцівської сільської ради, жит АДРЕСА_1 . Помітивши дружину власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , н/п, жит. АДРЕСА_1 , зв`язали липкою стрічною її руки за спиною та одягли на голову чорний пакет, після чого двоє залишились біля неї а ще двоє нападників зайшовши через незачинені двері до будинку піднялись на другий поверх, зв`язали руки спереду дочці власника будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениці ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , який намагався чинити опір, однак отримав один удар кулаком в обличчя, після чого йому зв`язали руки за спиною. Нападники дізнавшись у ОСОБА_5 де знаходиться ключ від сейфа, відкрили ним сейф викрали грошові кошти в сумі 10000 доларів США та, як видно з камер відеоспостереження, о 22.35 год. тим самим шляхом що зайшли, втекли з місця події. Близько 23.10 год. дочка власника будинку звільнилась та звільнила батьків після чого потерпілі зателефонували до знайомого який викликав поліцію

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001320, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий вказує, що за результатом відпрацювання стало виокремлення абонентських номерів, які в період часу з 19.30 год. до 23.30 год. 22.11.2019 року фіксувались в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце скоєння даного кримінального правопорушення. Їх власники можуть бути не місцевими жителями та причетними до вказаного злочину.

З метою встановлення особи злочинця, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого оперуповноваженому СКП Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 в період часу з 00.00 год. 15.11.2019 року до 00.00 год. 30.11.2019 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 03 липня 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1