Ухвала
13 березня 2020 року
справа № 334/4884/19
провадження № 51-303 впс 20
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Запорізького апеляційного суду про направлення
з цього суду до іншого суду апеляційної інстанції контрольного провадження
№ 11-кп/807/129/20 (справа № 334/4884/19) за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2020 року про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому,
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час
та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з`явилися,
що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів
у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст. 31 КПК
з огляду на приписи ст. 76 цього Кодексу.
У судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду працюють сім суддів, п`ять з яких на підставі ч. 1 ст. 76 КПК не мають права брати участі у цьому провадженні.
За протоколом зборів суддів Запорізького апеляційного суду від 26 вересня
2019 року № 5 прийнято Засади використання автоматизованої системи документообігу Запорізького апеляційного суду. Відповідно до п. 2.5 цих Засад
у разі неможливості визначити склад колегії суддів для розгляду кримінальних справ визначається склад постійно діючих колегій суддів судових палат Суду. Однак до складу постійно діючих колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду, як до основного, так і до резервного складу, входять тільки судді судової палати з розгляду кримінальних справ.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи
між суддями Запорізького апеляційного суду від 2 березня 2020 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає
за необхідне задовольнити подання Запорізького апеляційного суду і направити контрольне провадження № 11-кп/807/129/20 (справа № 334/4884/19) для його перегляду в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів
Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.
Контрольне провадження № 11-кп/807/129/20 (справа № 334/4884/19) за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 10 лютого 2020 року про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому направити для апеляційного розгляду до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3