ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1974/19 Номер провадження 11-сс/814/41/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за апеляційною скаргою прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області на ухвалу слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 грудня 2019 року.

Цією ухвалою в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про застосування відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 23.11.2015 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяців позбавлення волі. 25.10.2018 року звільнений в зв`язку з відбуттям строк покарання,

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 20.02.2020 року, із покладенням передбачених ст.194 КПК України обов`язків.
Органом досудового розслідування ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.
На початку листопада 2019 року ОСОБА_8 , з метою незаконної організації та утримання місця для виробництва наркотичних засобів, підшукав приміщення, необхідне для зайняття даною діяльністю, яке знаходиться на технічному поверсі другого під`їзду буд. АДРЕСА_2 .
Після цього, ОСОБА_8 , вимостив підлогу та частину зазначеного нежитлового приміщення дерев`яними дошками, за допомогою теплоізоляційної фольги обклеїв внутрішню поверхню сконструйованого ним дерев`яного приміщення, в середині якого встановив електричний подовжувач, який під`єднав до електричної мережі вказаного багатоквартирного будинку. До подовжувача ОСОБА_8 підключив стабілізатор напруги, шість вентиляторів та шість світлодіодних ламп, таким чином пристосувавши вказане приміщення для незаконного виробництва наркотичних засобів.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 у сконструйованому ним дерев`яному приміщенні встановив заздалегідь підготовлені ним ємкості з землею, в які посів насіння рослин роду коноплі та за допомогою раніше встановленого ним обладнання створив необхідні умови для вирощування вказаних рослин.
На початку листопада 2019 року, ОСОБА_8 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України, не маючи встановленого законом дозволу, на технічному поверсі другого під`їзду буд. АДРЕСА_2 , у заздалегідь підготовлених ємкостях із землею, посіяв насіння конопель.
Після чого, ОСОБА_8 обробив землю в якій згодом зійшли рослини конопель в кількості 30 одиниць, які він поливав та удобрював для їх росту, тим самим незаконно вирощував для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 10.12.2019 року, в період часу з 15.30 год. до 18.07 год., в ході проведення огляду місця події на технічному поверсі другого під`їзду буд. АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 30 рослин коноплі, які згідно висновку експерта №2253 від 12.12.2019 містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Крім того, ОСОБА_8 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 310, 317 КК України, в період часу з початку листопада 2019 року до 10.12.2019 року, перебуваючи на технічному поверсі другого під`їзду буд. АДРЕСА_2 , після того, як посіяні ним рослини роду коноплі зійшли, відокремив листя від стовбуру, чим незаконно придбав наркотичний засіб, який згодом висушив, подрібнив та зберігав на технічному поверсі другого під`їзду буд. АДРЕСА_2 без мети збуту.
10.12.2019 року, в період часу з 15.30 год. до 18.07 год., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору у сухому та подрібненому стані та насіння коноплі, загальною вагою 18,994 г., які відповідно до висновків експерта №2249, №2250, №2252 від 12.12.2019року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
10.12.2019 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України внесено до ЄРДР за №0001138.
17.12.2019 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України внесено до ЄРДР за №0001138.
18.12.2019 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України внесено до ЄРДР за №0001138.
19.12.2019 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.
Мотивуючи прийняте рішення, слідчий суддя зазначив про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованих злочинів та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту може запобігти вказаним ризикам.
В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вказав, що матеріали провадження містять достатні докази стосовно наявності обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, та наявності ризиків, передбачених ч.2 ст.177 КПК України, що є підставою для застосування до підозрюваного найбільш суворого запобіжного заходу.

При цьому, слідчим суддею не взято до уваги, що ОСОБА_8 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких корисливих злочинів та злочинів проти життя та здоров`я особи, через невеликий проміжок часу після звільнення від відбуття покарання знову вчинив три епізоди кримінальних правопорушень в той час, коли обвинувальний акт щодо нього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, вже перебуває на розгляді у районному суді. Крім того, підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела прибутку та міцних соціальних зв`язків.

Інші учасники ухвалу слідчого судді не оскаржували.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 , які заперечували проти задоволення апеляційної скарги та вважали ухвалу законною та обгрунтованою, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з такого.
У відповідності до ч.4 ст.176, ст.177 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінив в сукупності всі обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, як того вимагають приписи ст.178 КПК України та всупереч твердженням апелянта.
Обґрунтованість підозри в апеляційній скарзі не оспорюється.
Про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, ОСОБА_8 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, свідчить те, що ОСОБА_8 раніше притягувався до кримінальної відповідальності має п`ять непогашених судимостей, але на шлях виправлення не став та підозрюється у вчиненні злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, ніде не працює та не має постійного джерела доходів.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів провадження, строк досудового розслідування закінчився, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001138 від 10.12.2019 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України, завершено. Всі необхідні слідчі дії, експертні дослідження проведені, а відповідні висновки отримані органом, що здійснював досудове розслідування.
28.12.2020 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 направлено до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті, а 28.01.2020 року проведено підготовче судове засідання.
Враховуючи наведене, підстав для скасування ухвали слідчого судді колегія суддів не вбачає, в зв`язку з чим апеляційна скарга прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_8 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4