Справа № 682/529/20
Провадження № 1-кс/682/107/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом у кримінальному провадженні № 70000006 від 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

03.03.2020 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, в СВ Славутському ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000006 від 18 лютого 2020 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Оскільки для кримінального провадження мають значення документи, якими обґрунтовувались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 поданні позовні заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити, оскільки копії документів, якими обґрунтовувалися позовні вимоги в комплексі з іншими доказами дадуть можливість провести ряд слідчих дій та встановити наявність чи відсутність складу злочину.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням в рамках вказаного вище кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заволоділи земельними на території Улашанівської сільської ради (ОТГ) Славутського району у спосіб, який може містити склад злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Вказані земельні ділянки вищевказаними особами отримано в порядку спадкування за заповітом, проте відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що дані земельні ділянки тривалий час рахувалися як невитребувані паї, особи, яким попередньо надано право на земельні ділянки внаслідок розпаювання, померли в 90-х та 2000-х роках, будь-яких спадкоємців в них не було та особи, на користь яких видано заповіти, ніякого відношення до заповідачів не мали.
Окрім того, заповіти, складені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у 1996, 2004, 2010 та 2012 роках, приблизно за рік до смерті останніх, проте процедуру оформлення спадщини за заповітами на вказані земельні ділянки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розпочате лише у 2019 році.
Під час досудового розслідування встановлено, що з метою оформлення спадщини за заповітами вказані особи звертались на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідними позовними заявами, які містили відповідні додатки, якими обґрунтовувалися позовні вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 3, ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що згідно доданих до клопотання матеріалів, вищевказані документи знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії судових справи будуть використані як докази у кримінальному провадженні, у тому числі під час проведення допитів, для призначення оціночно-земельної експертизи з метою оцінки земельних ділянок та інших експертиз. Іншим способом довести порушення вимог закону при оформленні спадщини неможливо.

Враховуючи викладене, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , прокурорам Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та виготовити належним чином завірені копії, що знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до матеріалів наступних судових справ:

1.Позовна заява ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (справа № 682/735/19 провадження №2/682/475/2019, рішення суду від 10.06.2019, суддя ОСОБА_17 );
2.Позовна заява ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права на спадкове майно (справа № 682/2845/19 провадження № 2/682/992/2019, рішення суду від 23.10.2019, суддя ОСОБА_18 );
3.Позовна заява ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права на спадкове майно (справа № 682/2905/19 провадження № 2/682/1011/2019, рішення суду від 04.11.2019, суддя ОСОБА_18 );
4.Позовна заява ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (справа № 682/737/19 провадження № 2/682/476/2019, рішення суду від 10.06.2019, суддя ОСОБА_18 );
5.Позовна заява ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на спадкове майно (справа № 682/2843/19 провадження № 2/682/991/2019, рішення суду від 14.11.2019, суддя ОСОБА_18 );
6.Позовна заява ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (справа № 682/732/19 провадження № 2/682/474/2019, рішення суду від 10.06.2019, суддя ОСОБА_17 );
7.Позовна заява ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на спадкове майно (справа № 682/2842/19 провадження № 2/682/990/2019, рішення суду від 14.11.2019, суддя ОСОБА_18 ).
У разі невиконання ухвали, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Термін дії ухвали 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1