Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Справа № 608/410/20
Номер провадження1-кс/608/124/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000051 від 26.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що 26.01.2020 року біля 12 год. 50 хв. під час проведення поверхневого огляду за вчинення адміністративного правопорушення у гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яку останній із собою носив, без мети збуту та пристрій для куріння.

В ході проведення огляду гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий згорток, в якому наявна сипуча порошкоподібна речовина білого кольору та пристрій для викурювання сигарет та інших речовин.

27.01.2020 року порошкоподібна речовина за пристрій для викурювання сигарет та інших речовин направлені на експертиз)' матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до висновку експерта №2/1-96/20 від 29.01.2020 року, наданий на експертизу пристрій для викурювання сигарет та інших речовин, на якому були виявлені нашарування речовини земно коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабіс. Маса екстракту канабісу у висушеному «сухому» вигляді з перерахунку на суху речовину становить 0.0159 грама.

Враховуючи, що відповідно до Таблиці №2 Наказу МОЗ від 01.08.2000 року. № 188 «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», особа притягується до кримінальної відповідальності за зберігання психотропних речовин у тому випадку, коли його маса становить: канабісу від 0.5 грама.

Для того, щоб притягнути особу до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України за незаконне зберігання без мети збуту канабісу необхідно, щоб маса даної речовини у перерахунку на основу перевищувала 0.5 грам. Це передбачено переліком невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речових, що перебувають у незаконному обігу, який затверджено наказом МОЗУ № 188 від 01.08.2000 року.

13.02.2020 року відповідно до експертизи надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Маса амфетаміну в перерахунку на основу становить 0.0508 грама, що не відповідає тій вазі, за яку настає кримінальна відповідальність.

У конкретному вказаному випадку, окрім показань самої особи, яка зберігала вище згаданий поліетиленовий пакетик з його вмістом, не можливо встановити з якою метою вона це робила, у зв`язку із чим не представляється можливим доказати ту обставину, що вище перелічені психотропні речовини зберігалися саме з метою збуту.

Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані у провадженні докази в їх сукупності, можна прийти до висновку, що воно піддягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та ч. 2 ст. 11 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення внаслідок малозначності.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Проаналізувавши положення даних правових норм, у відповідності до висновку експертизи, пристрій для викурювання сигарет та інших речовин і порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить амфетамін, маса якого в перерахунку на основу становить 0,0508 грама, обмежені в обігу, а тому виникла необхідність надати дозвіл на їх знищення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100, ч. 7 ст. 100, 171-174 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000051 від 26.01.2020 року пристрій для викурювання сигарет та інших речовин і порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить амфетамін, маса якого в перерахунку на основу становить 0,0508 грама.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № №0000051 від 26 січня 2020 року.

Ухвала набрала законної сили «20» лютого 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1