У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 30.08.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001961 від 30.08.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. В судовому засіданні прокурор клопотав про етапування обвинуваченого, який перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» до Закарпатської УВП № 9 у зв`язку з розглядом кримінального провадження. Зазначив, що оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, а на даний час обвинувачений відбуває покарання, для забезпечення його участі у судовому засіданні останнього слід етапувати до Закарпатської УВП № 9.

Обвинувачений та захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Просили про задоволення клопотання прокурора про етапування до Закарпатської УВП № 9.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та етапування обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні, після виконання вимог ст. 342-345 КПК України дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вищевказаної особи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Згідно наданим до суду обвинувальним актом, складеним відносно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Достатніх підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, судом на даний час не встановлено. Тому суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Клопотань про обрання, скасування, зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених під час підготовчого судового засідання від учасників судового засідання не надходило, інших клопотань під час підготовчого судового засідання не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений утримується у Львівській установі виконання покарань №19, яка знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Відповідно ж до положень ст. 323 цього Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. А п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що серед іншого суд має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження по суті присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність етапування останнього.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Львівській установі виконання покарань №19» м.Львів, а в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001961 від 30.08.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, участь останнього у розгляді вказаного кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно етапувати в судове засідання для розгляду кримінального провадження, яке призначено до розгляду на 27.12.2019 року до ДУ «Закарпатської установи виконання покарань (№9)».

Керуючись ст.ст.314, 323, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001961 від 30.08.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.12.2019 року на 11.20 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з місця відбування покарання, з Державної установи «Львівської установи виконання покарань №19» (м.Львів, вул. Городоцька, 20) до Державної установи Закарпатської УВП № 9 (адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а), для участі в судовому засіданні у розгляді кримінального провадження за № 0001961 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Львівської установи виконання покарань №19» (м.Львів, вул. Городоцька, 20) та Державної установи «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» (м. Ужгород, вул. Довженка, будинок 8, А)

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Начальнику Державної установи «Львівської установи виконання покарань №19» повідомити Ужгородський міськрайонний суд про переведення (етапування) засудженого ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1