Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/250/20
Провадження № 1-кп/376/116/2020
УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000051 від 26.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25 січня 2015 року до чергової частини Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від чергового диспетчера 7ДПРЧ МНС м. Сквира про те, що 25.01.2015 року близько 21 години 50 хвилин в м. Сквира по вул. Леніна, 16 Київської області в приміщенні недіючого кінотеатру «Зірка» виникло задимлення.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка начальника 7- ДПРЧ м. Сквира ОСОБА_4 , який вказав, що 25.01.2015 року близько 21 години 40 хвилин до чергової частини ДПРЧ надійшло повідомлення про те, що горить кінотеатр «Зірка» в м. Сквира. При приїзді на місце події було встановлено, що з даху приміщення іде дим. Вхідні двері були зачинені. Після того як працівники ДПРЧ зайшли в приміщення кінотеатру, а саме до приміщення зали перегляду фільмів, все було задимлено та видно вогонь.
Допитаний ОСОБА_5 вказав, що 25.01.2015 року близько 21 години 50 хвилин він перебував в центрі м. Сквира та проходячи повз недіючого кінотеатр «Зірка» він побачив, що з боку горища, а саме з вікна іде дим, після чого він зателефонував на лінію «101» та повідомив про даний факт. Через деякий час приїхали працівники ДПРЧ м. Сквира та почали проводити заходи по гасінню вогню та задимлення. В подальшому він від них дізнався що в одному із приміщень даного кінотеатр) було виявлено вогонь.
При допиті свідка ОСОБА_6 встановлено, що 25.01.2015 року з 17 години по 19 години він знаходився у приміщенні недіючого кінотеатру «Зірка», який розташований за адресою: м. Сквира, вул. Леніна,16 Київської області, а саме збирав там пусті пляшки. Крім цього палив у приміщенні цигарки в наслідок чого могло виникнути задимлення та пожежа у зв`язку з тим, що він не погасив цигарку. Але умислу підпалити дане приміщення у нього не було.
Також зі слів очевидців встановлено, що дане приміщення кінотеатру «Зірка» вже близько 10 років ніким не експлуатується і не перевіряється, не охороняється та біля даного приміщення часто невідомі особи у вечірній час доби розпивають спиртні напої та палять цигарки, розпалюють багаття щоб погрітися. Вікна знаходяться без скла.
Згідно висновку про причину пожежі приміщення (в минулому кінотеатр «Зірка»), яка виникла 25.01.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 від 26.01.2015 року встановлено, що на першому поверсі будівлі віконні отвори були не засклені, приміщення ніхто не охороняв тому в середину через них можна було вільно потрапити. Доступ до горищного приміщення був в місці розміщення стаціонарної металевої драбини на сценічній частині.
26.01.2015 внесено відомості до ЄРДР за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 26.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, минуло 5 років. Враховуючи, що у кримінальному провадженні строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, а особу, яка вчинила злочин, під час досудового розслідування не встановлено, то кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву в якій клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримав в повному обсязі, просив задовольнити його та справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000051 від 26.01.2015, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначено у п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 270 КК України, в силу ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, був вчинений невстановленою особою 25.01.2015 року
Слідчим у кримінальному провадженні надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, допитано свідків, було проведено огляд місця події, внесено клопотання до суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні злочину, минуло більше п`яти років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 369 - 372, 392,393,395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1