пр. № 1-кс/759/1399/20
ун. № 759/4076/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України, про нерозгляд клопотання,
встановив:
03.03.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в порядку ст.303 КПК України, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0005587 від 02.08.2019 року, повідомити результати розгляду поданого ним клопотання від 17.02.2020 року.
Скарга обгрунтовується тим, що 17.02.2020 року слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ним подано клопотання у кримінальному провадженні №0005587 від 02.08.2019 року, про визнання його потерпілим, однак на даний час відповіді, у встановленому законом порядку, так і не отримано, що вказує на недотримання слідчим, передбачених КПК України, строків.
Заявник до суду не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив розглянути справу у його відсутність, вимоги скарги підтримав.
Представники СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві та Київської місцевої пртокуратури № 8 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чиним, про причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши зміст скарги та дослідивши додані до скарги матеріали та документи, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 17.02.2020 року звернувся до слідчого Святошинського УП ГУПН України в м.Києві з клопотанням про про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0005587 від 02.08.2019 року.
Станом на час розгляду зазначеної скарги, відповіді не отримав.
У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим належним чином не виконані вимоги закону, тому скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України, про нерозгляд клопотання, в порядку ст.303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві, уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №0005587 від 02.08.2019 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.02.2020 року.
Про результати виконання ухвали повідомити слідчого суддю та ОСОБА_3 у триденний строк з часу надходження цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1