Справа № 540/747/17
Провадження № 1-в/948/19/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 30.01.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, визначеним за даним вироком та вироком Машівського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2017 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до пп. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації..

Оскільки термін випробування ОСОБА_4 закінчився 30.01.2020, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання з випробуванням.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, враховуючи думку представника персоналу органу пробації, яка в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій подання підтримала (а.с.100), засудженого, який в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій одночасно просить звільнити його від відбування покарання (а.с.101), дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_4 частково виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, зокрема один раз 05.02.2019 не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено попередження (а.о.с. 16, 59), у подальшому, на реєстрацію з`являвся вчасно (а.о.с. 16), за місцем проживання сільська рада компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_4 не володіє (а.о.с. 24, 54, 92, 130), до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 26, 37, 40, 53, 79, 90, 110. 119), 06.11.2018 - ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 07.02.2019 кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України закрито у зв`язку з заявою потерпілого (а.о.с. 64), та 05.06.2019 ухвалою Машівського районного суду від 09.08.2019 кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.о.с. 98).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку частково виконував обов`язки, покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні провадження щодо вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст.125 ч.1 КК закриті судом, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 30.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1