233 Справа № 233/8601/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
15 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України - відсутні, тож слід призначити справу до судового розгляду.
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді з`ясовано.
Клопотання про виклик свідків, учасниками судового провадження - не заявлені.
Враховуючи думку сторін, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, відсутність заборон, зазначених у ч.4 ст.314-1 КПК України, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні звернулась з письмовим клопотанням про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту на два місяці, з підстав, викладених в письмовому клопотанні та доданих документах, зважаючи на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України станом на теперішній час не перестали існувати.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення вимог прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, та покладено на останнього відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Строк дії ухвали спливає 25 січня 2020 року.
Згідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи, що кримінальне провадження не можливо розглянути в строк до 25 січня 2020 року, суд, не роблячи передчасних висновків, щодо вини обвинуваченого ОСОБА_4 , не даючи оцінки зібраним доказам та приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме - ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, дійшов висновку про доцільність продовження строку дії обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Враховуючи вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань передбачених п.4 ч.2 ст. 315 КПК України або інших, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, від учасників судового провадження - не надходило.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181,184, 193-198, 314-316 КПК України, суд,
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Доручити Костянтинівському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, в строк до 27 січня 2020 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно повідомити, про час та місце розгляду справи у суді: уповноваженого представника органу з питань пробації та направити копію ухвали.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити строк застосованого запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, поклавши на останнього такі обов`язки:
1.не залишати місце постійного проживання: будинок АДРЕСА_1 без дозволу суду з 19:00 години до 07:00 годину;
2.прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;
3.повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали в частині продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали в частині продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 покласти на прокурора.
Строк дії ухвали в частині продовження запобіжного заходу про тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців до 15 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1