Провадження № 1-кс/756/3540/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника скаржника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу директора ТОВ «Ю енд ТІ трейдінг компані» ОСОБА_5 , на рішення керівника Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні №0006773,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга. В обґрунтування скарги скаржник вказує, те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006773.

13.11.2019 року скаржник звернувся до слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та до керівника Київської місцевої прокуратури №5 з клопотанням щодо зміни правової кваліфікації, однак, у встановлені строки вказане клопотання не було розглянуто, тому просить зобов`язати слідчого змінити правову кваліфікацію.

Представник скаржника в судовому засідання скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної скарги та просив відмовити в її задоволені.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання директора ТОВ «Ю енд ТІ трейдінг компані» ОСОБА_5 від 13.11.2019 року своєчасно слідчим не розглянуто, постанову про відмову в задоволенні даного клопотання винесено не було, тому вважаю, що клопотання останнього, має бути розглянуто у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.

За таких обставин, слід зобов`язати слідчого розглянути клопотання та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Керуючись ст. 220, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «Ю енд ТІ трейдінг компані» ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0006773, розглянути клопотання директора ТОВ «Ю енд ТІ трейдінг компані» ОСОБА_5 від 13.11.2019 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1