пр. № 1-кс/759/960/20
ун. № 759/2388/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва із скаргою яку обґрунтовує тим, що 27.01.2020 року нею до Святошинського УП ГУНП в м. Києві подано заяву про вчинення ОСОБА_4 відносно заявника кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 погрожує їй звільненням з роботи та розголошенням інформації про сина заявниці. Проте відомості до ЄРДР не внесено.

У зв`язку з цим, просить в порядку ст. 303 КПК України зобов`язати службових осіб СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості пре вчинення кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 , на підставі поданої ОСОБА_3 раніше заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.01.2020 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги скарги підтримала.
Заявник та представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається із наданих матеріалів, 27.01.2020 року ОСОБА_5 подала до Святошинського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення ОСОБА_4 відносно неї кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 погрожує їй звільненням з роботи та розголошенням інформації про сина заявниці, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 6322 про прийняття є реєстраціє заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 27.01.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України).
З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Так, у заяві - повідомленні ОСОБА_5 , яку вона 27.01.2020 року подала до Святошинського УП ГУНП в м. Києві викладені факти, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочинів, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину. У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням викладеного вище, підстави для зобов`язання СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві виконати вимоги частини першої статті 214 КПК України і внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , від 27.01.2020 року відсутні.
Згідно з частиною першою та пунктом 4 частини другої статті 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1