Справа № 170/496/20
Провадження № 1-кс/170/194/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
17 липня 2020 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що 12.07.2020 року близько 03.45 год. по вулиці Набережна в селі Світязь Шацького району працівниками Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області було виявлено автомобіль марки «JEЕР», модель «Гранд Черокі», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками підробки номерних знаків транспортного засобу.
12.07.2020 року о 03.35 год. до Шацького відділення поліції надійшло повідомлення з лінії «102», про те що 12.07.2020 року о 03.35 год. в с. Світязь Шацького району працівники Любомльського відділу поліції зупинили автомобіль марки «JEЕР», модель «Гранд Черокі», н.з. НОМЕР_1 і при перевірці даного транспортного засобу виявили що номерний знак має ознаки підробки.
В період з 05.00 год. по 05.20 год. 12.07.2020 року інспектором сектору дізнання Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події на земельній ділянці прилеглій до приміщення кінотеатру «Маяк», що в с. Світязь Шацького району Волинської області. В ході огляду місця події було виявлено автомобіль марки «JEЕР», модель «Гранд Черокі», темного кольору, на якому встановлено номерний знак НОМЕР_1 . У автомобілі всі двері були зачинені, відкритий капот. Під час візуального огляду транспортного засобу було виявлено ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 . При перевірці номерного знаку транспортного засобу НОМЕР_1 , який був встановлений на даному т/з, згідно бази даних АМТ (МВС) було встановлено, що вказаний номерний знак належить іншому транспортному засобу.
Присутній на місці події разом з інспекторами ГРПП Любомльського ВП ГУН у Волинській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з пояснень працівників поліції здійснював керування даним транспортним засобом, свою причетність до вказаного факту заперечив, пояснив що даним т/з не керував та взагалі не має жодного відношення до автомобіля, який оглядався.
З місця події автомобіль марки «JEЕР», модель «Гранд Черокі», темного кольору, на якому встановлено номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 було вилучено та поміщено на автомобільний майданчик Шацького відділення поліції.
Вилучений з місця події транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки він є матеріальним об`єктом, яким зберіг на собі сліди вчиненого кримінального проступку.
Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене дізнавачем клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, клопотання інспектора сектору дізнання про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане дізнавачем майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання інспектора сектору дізнання Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.07.2020 року в ході огляду події в селі Світязь Шацького району Волинської області майно, а саме: автомобіль марки «JEЕР», модель «Гранд Черокі», чорного кольору, на якому встановлено номерний знак НОМЕР_1 та зазначено ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , заборонивши відчужувати, розпоряджатися та використовувати вказане майно.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1