Провадження № 1-кс/686/6998/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії водій групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 категорії (тип Б), раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0000045,

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, посилаючись на можливість підозрюваного незаконно впливати на свідків.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує: «Старший сержант ОСОБА_4 згідно наказу №441-ос від 26.12.2019 проходить службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) у вказаній військовій частині.

Так, близько 08 год 00 хв. 22.05.2020 на особистий засіб зв`язку ОСОБА_4 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) надійшло повідомлення в системі зв`язку «Whatsap» від громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо пропозиції незаконного переміщення невідомих товарів у кількості 38 ящиків через Державний кордон України із Республіки Молдова в Україну поза прикордонного контролю в тому числі поза прикордонного контролю, в тому числі поза діючих обмежень карантину, що спрямовані на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у вечірній час доби 22.05.2020, на що ОСОБА_4 відповів згодою.

Близько 17 год. 30 хв. 22.05.2020 ОСОБА_4 перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б), умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою дії в інтересах третіх осіб в частині незаконного переміщення через державний кордон України товарів, поміщених у 38 ящиків, поза прикордонного контролю в тому числі поза прикордонного контролю, в тому числі поза діючих обмежень карантину, що спрямовані на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в місцевому пункті пропуску для автомобільного сполучення «Грабарівка» військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , особисто запропонував надати старшині ОСОБА_8 та прапорщику ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі по 100 дол. США (згідно курсу Національного банку України станом на 22.05.2020 становить 2425 грн.) кожному за безперешкодний пропуск вказаних вище матеріальних цінностей.

Близько 20 год. 00 хв. 22.05.2020 на особистий засіб зв`язку ОСОБА_4 (ІМЕІ НОМЕР_1 ) надійшло повідомлення в системі зв`язку «Whatsap» від громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 щодо зустрічі з метою обговорення деталей незаконного переміщення товарів через Державний кордон України поза прикордонного контролю в тому числі поза прикордонного контролю, в тому числі поза діючих обмежень карантину, що спрямовані на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Близько 20 год. 30 хв. 22.05.2020 ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_4 та узгодив точний час незаконного переміщення товарів через Державний кордон України, а саме 22 год. 00 хв. 22.05.2020.

Близько 21 год. 55 хв. 22.05.2020 ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_9 з метою вимкнення живлення камер відеофікасації ділянки митного посту «Гарабарівка» з метою уникнення відеофіксації незаконного переміщення товарів через Державний кордон України ОСОБА_7 , на що ОСОБА_9 відповів згодою та вимкнув живлення.

ОСОБА_4 , в подальшому, цього ж дня, близько 22 год. 30 хв., в місцевому пункті пропуску для автомобільного сполучення «Грабарівка» військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , особисто надав старшині ОСОБА_8 та прапорщику ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 100 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 22.05.2020 становить 2425 грн.) кожному за безперешкодний пропуск вказаних вище матеріальних цінностей.»

Дане кримінальне правопорушення 23.05.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000045.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які клопочуть про застосування менш суворого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

23.05.2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Дана підозра є обґрунтована та підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.05.2020 р., протоколом слідчого експерименту від 23.05.2020 з ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.05.2020 р., протоколом слідчого експерименту від 23.05.2020 з ОСОБА_10 , заявою ОСОБА_9 , від 23.05.2020, протоколом огляду від 23.05.2020 р., заявою від 23.05.2020 від ОСОБА_4 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , від 23.05.2020 р., зявою від 23.05.2020 р. написаною підозрюваним ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років та вважаю, що з метою уникнення покарання він може незаконно впливати на свідків.

За таких обставин, враховуючи наведений ризик, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Проте, враховуючи те, що підозрюваний від самого початку активно сприяв розслідуванню злочину, щиро розкаявся, та місце його проживання є віддаленим від місця проживання та роботи свідків в даному кримінальному провадженні, вважаю, що домашній арешт в нічну пору доби є достатнім заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Враховуючи, що досудове розслідування знаходиться на початковій стадії, строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 22 липня 2020 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, а саме: АДРЕСА_1 в період з 22 год. до 07 год. наступного дня, зобов`язати ОСОБА_4 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього наступні обов`язки:

- за кожною вимогою прибувати до суду, слідчих ТУ ДБР у м.Хмельницькому та прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 22 год. до 07 год. наступного дня;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти гр. України для виїзду за кордон, за наявності.

Ухвала діє по 22 липня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя