ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/488/20
провадження № 1-кс/753/372/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 16.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до трьох місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 16.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 06.11.2018 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, та штучного створення доказів обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, здійснила неправдиве повідомлення на спеціальну лінію "102", тобто повідомила про вчинення тяжкого злочину, що не відповідає дійсності. Так, 06.11.2018 року близько о 18 год. 00 хв., перебуваючи приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вчинення завідомо неправдивого повідомлення про злочин. В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 шляхом телефонного дзвінка по спецлінії "102" повідомила про вчинення відносно неї злочину, а саме обставини подій які кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КК України, якого у дійсності вчинено не було. Так, ОСОБА_5 06.11.2018 року близько о 18 год. 00 хв., перебуваючи приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, достовірно знаючи, що факт злочину не мав місця, і розуміючи, що чинить протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою притягнення невинної особи до кримінальної відповідальності, здійснила завідомо неправдиве повідомлення про вчинення відносно неї кримінального правопорушення до органу досудового розслідування, про те, що 06.11.2018 о 18 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , колишній співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під погрозою предмету схожого на ніж, здійснив розбійний напад та заволодів мобільним телефоном марки «Samsung» червоного кольору IMEI: НОМЕР_1 , мобільним телефон марки «Iphone 4 s», вартістю 4000.

Так, у кримінальному провадженні допитана потерпіла ОСОБА_7 та вчинено ряд інших розшуково-оперативних заходів.

Провести будь-які слідчі дії та прийняти відповідні рішення у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку із необхідністю в значній кількості проведення процесуальних дій, а саме необхідність в допиті в якості свідка ОСОБА_6 , який відбував покарання у вигляді громадських робіт та не мав можливості прийняти участь у проведенні слідчої дії, та в необхідності проведення інших розшуково-оперативних заходів, без яких неможливе всебічно об`єктивне проведення досудового слідства, та завершити досудове розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд встановив такі обставини.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 384 КК України є злочином середньої тяжкості і за нього передбачене покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000341 від 16.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, закінчується 16.01.2020.

Частина 1 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 294 КПК України)

Відповідно до ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи необхідність проведення слідчих (процесуальних) дій у даному кримінальному провадженні, без яких неможливе всебічне об`єктивне проведення досудового слідства та його завершення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування терміном до трьох місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000341 від 16.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, до трьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: