Справа № 202/1470/20
Провадження № 1-кс/202/2186/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя Запорізької області, є громадянином України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000068 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч.2 ст.307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками першого відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області вжито комплекс заходів спрямованих на виявлення латентних злочинів у сфері обігу протиправного контенту, а саме розповсюдження зображень, творів в мережі Інтернет, що містять дитячу порнографію.

Так, вжитими заходами встановлено, що користувач ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «ВКонтакте» пропонує за грошову винагороду відеопродукцію, яка містить ознаки дитячої порнографії. Порнографічну продукцію вказаний користувач розповсюджує в месенджері «Telegram» від іменні користувача, який зареєстрований як « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В подальшому встановлено, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 вищевказаний користувач у відкритому доступі розмістив відео файл тривалість 9 хв. 50 сек. Візуальним переглядом відеоряду встановлено, що на відео зображено дві особи жіночої статті: одна доросла людина, друга малолітня, а також за кадром перебуває невстановлена особа, яка здійснює відео зйомку. Візуальним аналізом контенту встановлено відеоряд, який може містити порнографію, створену за участю дітей.

Окрім цього, при проведені досудового розслідування проведено огляд казаного посилання, відео з якого записано на окремий оптичний носій інформації, який направлено до Дніпропетровського НДЕКЦ для проведення судово мистецтвознавчої експертизи.

Так, відповідно до висновку експерта №19/104-19/27 від 05.02.2020 року за результатами проведеної судової мистецтвознавчої експертизи встановлено, що інформація, що міститься на наданому на дослідження носієві інформації, має порнографічний характер. У наданому на дослідженні творі (кінематографічному) мають місце сцени порнографічного характеру. Інформація, що міститься на наданому на дослідження носієві, належить до дитячої порнографії.

Також в ході перевірки було встановлено, що особа, яка причетна до розповсюдження дитячої порнографії використовує в своїй діяльності Месенджери: Skype: lara.severina, Telegram: @leralarina777. Грошові кошти за розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру вказана особа отримує на банківську карту ПАТ «Сбербанк», яку придбала в «Даркнеті», після чого переводить грошові кошти на карткові рахунки, відкриті на її ім`я у банках України.

Таким чином встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні наступні особи, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Вільногірськ Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, ІПН: НОМЕР_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей, отриманих з відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції № 594/05.1-41 від 04.02.2020 року, шлюб, відповідно до актового запису про шлюб № 227 від 25.11.1995 року між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , припинено на підставі рішення про розірвання шлюбу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області № 174/612/17-ц від 09.10.2017 року. Окрім цього, зважаючи на інформацію, отриманої із вказаної раніше установи, остання являється матір`ю ОСОБА_11 (свідоцтво про народження №130 від 30.09.2001 року) та ОСОБА_12 (свідоцтво про народження №158 від 02.12.2016 року), з приводу чого можна зробити висновок, що на теперішній час ОСОБА_13 перебуває у цивільному (не зареєстрованому) шлюбі із ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29 січня 2020 року за № 0000068 правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 301 КК України.

Окрім того, в невстановлений слідством час, в невстановленому місці, ОСОБА_4 , придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», який міститься у чотирьох окремих сліп пакетах огорнутих синьою ізолюючою стрічкою, а також невідомі речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, які містяться у п`яти окремих сліп пакетах, та речовини рослинного походження за зовнішніми ознаками схожі на насіння, які містяться у п`яти окремих сліп пакетах, після чого у невстановлений слідством час переніс вказані предмети за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати до 20.02.2020 року.

20.02.2020 року в період часу з 17 годин 00 хвилин по 20 годину45 хвилин працівниками Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровські області ДКП НПУ спільно зі слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: 4 (чотири) окремих сліп-пакети, які свою чергу обгорнуті синьою ізолюючою стрічкою із вмістом невідомої речовини рослинного походження; речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді носіння які знаходяться у 5 (п`яти) окремих сліп-пакетах; речовини рослинного походження зелено кольору у подрібненому стані, які знаходяться у 5 (п`яти) окремих сліп-пакетах; металевий предмет циліндричної форми із залишками речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 19/104-8/942 від 21.02.2020 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (які містяться у окремих сліп пакетах огорнуті ізолюючої стрічкою синього кольору)масами 9, 1017г, 9,5408г, 11,9747г, 11,2828г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 8,3827г, 8,7775г, 11,0167г, 10,3915г,які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20 лютого 2020 року за № 0000191 правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальним керівником у кримінальних провадженнях, прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 21.02.2020 року кримінальні провадження № 0000068 та № 0000191 об`єднано в одне провадження під загальним номером 0000068.

21.02.2020 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

21.02.2020 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.02.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять діб, тобто до 20.03.2020 року, а також визначено відносно підозрюваного ОСОБА_4 заставу у розмірі 63 060,00 гривень.

Двомісячний строк розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 закінчується 21.04.2020 року.

18.03.2020 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 (тридцять) днів в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання та доцільність продовження обраного підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий зазначила, що матеріали кримінального провадження містять вагомі докази про вчинення останнім тяжкого кримінального правопорушення, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які на даний час не зменшились.

Зокрема існує наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду та враховуючи, що на теперішній час органами досудового розслідування злочинну діяльність підозрюваного ОСОБА_4 викрито не в повній мірі, повідомлено про підозру не за всіма фактами скоєних злочинів, оскільки здійснюється збір доказів, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у т.ч. предмети інших злочинів, передбачених ст. 301 КК України, а також знаряддя для їх скоєння.

Підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується репутацією самого підозрюваного ОСОБА_4 . Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працевлаштований, що надає органам досудового розслідування підстави вважати, що останній існує за рахунок грошових коштів, отриманих від збуту наркотичних засобів, тобто останній може продовжити свою злочинну діяльність.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив продовжити строк дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування на 30 (тридцять) днів.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання та просив застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що ризики, на яких наголошує слідчий у клопотанні, прокурором в судовому засіданні не доведені.

Перевіривши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301, ч.2 ст.307 КК України.

21 лютого 2020 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

21 лютого 2020 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять діб, тобто до 20.03.2020 року, а також визначено відносно підозрюваного ОСОБА_4 заставу у розмірі 63 060,00 гривень.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000068 в їх сукупності.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, обґрунтованість існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України зазначених слідчим у клопотанні, та встановлені під час судового розгляду обставини, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування, може знищити, сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а тому слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки на даний час по зазначеному кримінальному провадженню ще не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на перевірку отриманих доказів.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує дані про особу ОСОБА_4 , вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, у зв`язку з чим дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовженню в межах строку досудового розслідування, тобто до 16 квітня 2020 року включно з можливістю внесення розміру застави, що була визначена підозрюваному при обранні цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до 16:00 години 16 квітня 2020 року з можливістю внесення застави у розмірі 63060 (шістдесят три тисячі шістдесят) грн. 00 коп., визначеному ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2020 року.

У випадку внесення підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленої застави у розмірі 63060 (шістдесят три тисячі шістдесят) грн. 00 коп., вважати, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконувати обов`язки на строк до 16 квітня 2020 року включно:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1