Справа № 932/2435/20
Провадження №1-кс/932/1292/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0002511 від 16.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 слідчий звернувся з вказаним клопотання з якого вбачається наступне.

СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002511, внесеного до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно заяви ОСОБА_3 щодо можливого вчинення злочину колишнім радником голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 при виділенні коштів з обласного бюджету та будівництві в м. Дніпро Музею АТО та встановлення найбільшого прапору України, вартістю на загальну суму 22.446.880 грн.

25.11.2019 при проведенні досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню призначено комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу з метою встановлення відповідності виконаних робіт технічній документації, а також визначення вартості використаних матеріалів при проведенні підрядних робіт. Виконання зазначеної експертизи доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню з метою встановлення винних осіб, та суми завданих матеріальних збитків Державі, проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, встановлення та допиту додаткових свідків виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

За клопотання слідчого данна справа розглянута у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи по вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме:

-Проектно-кошторисну документацію по об`єкту: Реконструкція частини благоустрою майданчика з улаштуванням об`єкту монументального мистецтва (Стели з державною символікою) на пр. Дмитра Яворницького, в м. Дніпро, станом на 2017 рік.;

-Експертний звіт до проектно-кошторисної документації по об`єкту: Реконструкція частини благоустрою майданчика з улаштуванням об`єкту монументального мистецтва (Стели з державною символікою) на пр. Дмитра Яворницького, в м. Дніпро, станом на 2017 рік;

-Виконавчу документацію (ДБН А.3.1-5:2016 п.3.2.4 виконавча документація, яка засвідчує особливості виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів), на будівельно-монтажні роботи, які виконувались відповідно до Договору №332/10-07 від 11.10.2017;

-Сертифікати якості на матеріальні ресурси, які використовувались при виконанні будівельно-монтажних робіт, відповідно до Договору №332/10-07від 11.10.2017;

-Проектно-кошторисну документацію по об`єкту: Реконструкція частини благоустрою майданчика з улаштуванням об`єкту монументального мистецтва (стели з державною символікою) на пр. Дмитра Яворницького, в м. Дніпро, станом на 2018 рік;

-Експертний звіт до проектно-кошторисної документації по об`єкту: Реконструкція частини благоустрою майданчика з улаштування об`єкту монументального мистецтва (Стели з державною символікою) на пр. Дмитра Яворницького, в м. Дніпро, станом на 2018 рік;

-Виконавчу документацію (ДБН А.3.1.5:2006 п.3.2.4 виконавча документація, яка засвідчує особливості виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів), на будівельно-монтажні роботи, які виконувались відповідно до Договору №139/040-18 від 23.04.2018;

-Сертифікати якості на матеріальні ресурси, які використовувались при виконанні будівельно-монтажних робіт, відповідно до Договору №139/04-18 від 23.04.2018; з усіма додатками та які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 25.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1