Провадження № 1-кс/686/4755/20
У Х В А Л А
08 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ростов-на-Дону, Російської Федерації, мешканця м.Хмельницького, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого,
Слідчий СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 06.04.2020 року затримано, і 07.04.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, що він, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із вільногообігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576, п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України.
Незважаючи на це, ОСОБА_5 визначивши вчинення злочинів як додаткове джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи умисно, з корисливих мотивів, для особистого незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці вирішив без передбаченого законом дозволу займатися придбанням, носінням, зберіганням та збутом вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів на території Хмельницької області.
З цією метою 16.07.2019 близько 09:00 год. ОСОБА_5 діючи з прямим умислом направленим на отримання прибутку, перебуваючи поблизу гаражного кооперативу, за адресою: м. Хмельницький, Проспект Миру, 102, під час проведення оперативної закупки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 два пістолети, що є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленими шляхом переробки сигнальних (стартових) пістолетів «Stalker-m906», та набої калібру 9х18мм у кількості 160 шт., 9мм Р.А. 50 шт. за грошові кошти в сумі 12 100 гривень.
Надалі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що відповідно до п.п. 1-4 Положення, вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, продовжуючи свою протиправну діяльність та діючи з єдиним прямим умислом спрямованим на незаконне збагачення 09.10.2019 близько 11:30 год. перебуваючи поблизу ринку автомобільних запчастин, що на перехресті вулиць Трудова та Проспект Миру у м. Хмельницькому, здійснив носіння, зберігання та збут, в ході проведення оперативної закупки, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , двох пістолетів «МР-654К», які є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленими шляхом переробки саморобним способом із пневматичних пістолетів та набоїв калібру 9х18мм в кількості 50 шт. за грошові кошти в сумі 20 000 гривень.
Окрім цього, 06.04.2020 близько 12:45 год. ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та діючи з прямим умислом направленим на отримання прибутку від незаконного носіння, зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, перебуваючи поблизу гаражного масиву «Проспект», за адресою: м. Хмельницький, Проспект Миру, 102/4, під час проведення оперативної закупки, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 пістолет марки ПМ, набої калібру 223 Remington у кількості 500 шт. та набої калібру 7,62х25мм у кількості 50 шт., за грошові кошти в сумі 55 000 гривень.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зокрема підтверджується: протоколами обшуку, проведеними в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 к гаражного кооперативу по Проспекту Миру, 104/2 у м.Хмельницькому та автомобілі «Деу»; протоколами особистого огляду покупця та придбаного товару; висновками експерта від 23.09.2019 року, 08.11.2019 року та 21.02.2020 року; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, а також протоколом затримання ОСОБА_5 від 06.04.2020 року.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, та яке в свою чергу становлять підвищену суспільну небезпеку, при цьому, підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим, впливати на свідків під час розслідування кримінального провадження, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з цією ж метою.
Зважаючи на кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, а також притягнення до кримінальної відповідальності за ст. ст. 263, 263-1 КК України, останній може продовжувати злочинну діяльність, пов`язану з незаконним носінням, зберіганням та придбанням вогнепальної зброї.
За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування і суду знищити, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
Інші обставини, які встановлені в ході судового розгляду, а саме визнання винуватості у вчиненні злочину і сприяння досудовому розслідуванню, наявність у ОСОБА_5 міцних соціальних зв`язків і постійного місця проживання не є визначальними і такими, які б давали можливість обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
При цьому також враховується особа підозрюваного, його майновий стан і фактичні обставини кримінального провадження.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 03.06.2020 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 03 червня 2020 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- утриматись від спілкування зі свідками і підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 03 червня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 09.04.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду