Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/891/20
Номер провадження 1-кс/530/259/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2020 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду речей, які знаходяться у володінні особи та накладення арешту на майно,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 09.07.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.1971 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2020 року до Зіньківського ВП з ГУ Держгеокадастру у Полтавській області надійшли матеріали щодо самовільного зайняття невідомою особою земельних ділянок на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району поза межами населеного пункту.

Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №446-ДК/0330/АП/09/01/-20 від 26.06.2020 року земельна ділянка кадастровий номер :00:020:0502 площею 8,9323 га. , розташована за межами населених пунктів на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області самовільно зайнята. Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №443-ДК/0327/АП/09/01/-20 від 26.06.2020 року земельна ділянка кадастровий номер :00:035:0103 площею 18,0 га із загальної площі 20,8903 га, розташована за межами населених пунктів на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області самовільно зайнята. Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №444-ДК/0328/АП/09/01/-20 від 16.06.2020 року земельна ділянка кадастровий номер :00:020:0501 площею 14,5518 га., розташована за межами населених пунктів на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області самовільно зайнята. Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №445-ДК/0329/АП/09/01/-20 від 16.06.2020 року земельна ділянка кадастровий номер :00:035:0506 площею 12,4079 га, розташована за межами населених пунктів на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області самовільно зайнята. Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №310-ДК/0299/АП/09/01/-20 від 11.06.2020 року земельна ділянка кадастровий номер :00:020:0508 площею 16,8916 га, розташована за межами населених пунктів на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області самовільно зайнята та використовується ФГ «Лоскот» (юридична адреса: 38164, смт. Опішня, вул. О. Губаря, 41, Зіньківського району, Полтавської області, , керівник ОСОБА_4 ).Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №315-ДК/0301/АП/09/01/-20 від 11.06.2020 року земельна ділянка кадастровий номер :00:020:0505 площею 14,2936 га, розташована за межами населених пунктів на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області самовільно зайнята та використовується ФГ «Лоскот» (юридична адреса: 38164, смт. Опішня, вул. О. Губаря, 41, Зіньківського району, Полтавської області, , керівник ОСОБА_4 ). Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №316-ДК/0302/АП/09/01/-20 від 11.06.2020 року земельна ділянка кадастровий номер :00:020:0509 площею 17,1502 га., розташована за межами населених пунктів на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області самовільно зайнята та використовується ФГ «Лоскот» (юридична адреса: 38164, смт. Опішня, вул. О. Губаря, 41, Зіньківського району, Полтавської області, , керівник ОСОБА_4 ).

20.07.2020 року дізнавачем: начальником сектору дізнання Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було проведено огляд вищевказаних земельних ділянок, за межами населених пунктів, поблизу с. Глинське Зіньківського району, на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, які на момент огляду розорані та засаджені с/г культурами.

Під час огляду біля земельної ділянки :00:020:0501 площею 14,5518 га., на якій частина озимої пшениці зібрана, залишено лише приблизно 4 га. з насадженнями озимої пшениці, виявлено комбайн марки «New Holland CS 640 E», д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , що належить ФГ «Лоскот». На момент огляду на жатці та задньому відсіці виявлено частини рослин пшениці, та в бункері виявлено зерно пшениці, вага якого при зважуванні склала 360 кг. В ході огляду даний комбайн було опечатано паперовими бірками з підписами понятих, вилучено та передано під охорону працівникам Зіньківського ВП. Зерно пшениці вагою 360 кг. було передано під розписку на зберігання ОСОБА_4 , до вирішення питання по суті.

На межі земельних ділянок кадастровий номер :00:020:0508 та кадастровий номер :00:020:0501 виявлено трактор марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом для жатки, що належить ОСОБА_6 .

Біля земельної ділянки кадастровий номер :00:020:0505 виявлено трактор марки «Беларус 952», д.н.з. НОМЕР_4 із дисковою борозною, що належить ФГ «Лоскот», під керуванням ОСОБА_7 .

Вищевказані трактори було опечатано паперовими бірками з підписами понятих, вилучено та передано під охорону працівникам Зіньківського ВП.

20.07.2020 року вилучені комбайн марки «New Holland CS 640 E» д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , трактор марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_4 із дисковою борозною, що належать ФГ «Лоскот» та трактор марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом для жатки, що належить ОСОБА_6 , та зерно пшениці вагою 360 кілограм було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні. При цьому комбайн та два трактора було передано під охорону працівникам Зіньківського ВП, а зерно пшениці вагою 360 кілограм було передано під розписку на зберігання ОСОБА_4 , до вирішення питання по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що 20.07.2020 року дізнавачем: начальником сектору дізнання Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було проведено огляд без ухвали слідчого судді комбайну марки «New Holland CS 640 E» д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , трактора марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_4 із дисковою борозною, що належать ФГ «Лоскот», трактору марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом для жатки, що належить ОСОБА_6 та зерно пшениці вагою 360 кілограм, тому з метою необхідності збереження вказаних речей, які вилучено 20.07.2020 року, та які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та з метою проведення в подальшому слідчих дій із вказаними речами, на даний час виникла необхідність у надані дозволу на проведення огляду комбайну марки «New Holland CS 640 E» д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , трактора марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_4 із дисковою борозною, що належать ФГ «Лоскот», трактора марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом для жатки, що належить ОСОБА_6 та зерна пшениці вагою 360 кг.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовільнити, представник власників майнаОСОБА_6 та ФГ «Лоскот», адвокат ОСОБА_8 заперечував стосовно накладення арешту на майно, оскільки на даний час проводяться роботи по збиранню врожаю і накладення арешту на вище вказане майно, зупинить діяльність підприємства, вивчивши наявні матеріали, якими прокурор обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотанняпідлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за №0000012 за ч.1 ст. 1971 КК України. (а.к.3). Згідно протоколу огляду від 20.07.2020 року вбачається , що начальником СД Зіньківського ВП ОСОБА_5 було проведено огляд земельної ділянки кадастровий номер :00:020:0502 площею 8,9323 га., земельної ділянки кадастровий номер :00:035:0103 площею 18,0 га, земельної ділянки кадастровий номер :00:020:0501 площею 14,5518 га., земельної ділянки кадастровий номер :00:035:0506 площею 12,4079 га, земельної ділянки кадастровий номер :00:020:0508 площею 16,8916 га, земельної ділянки кадастровий номер :00:020:0505 площею 14,2936 га, земельної ділянки кадастровий номер :00:020:0509 площею 17,1502 га., за межами населених пунктів, поблизу с. Глинське Зіньківського району, на території Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, які на момент огляду розорані та засаджені с/г культурами (а.с.5-7). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу трактор колісний марки Беларус-952,2011 року випуску,№ НОМЕР_5 ,двигун № НОМЕР_6 , належить ОСОБА_6 (а.с.29). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу трактор колісний марки Беларус-952 ,2015 року випуску, № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , належить ФГ Лоскот (а.с.30). Згідно свідоцтва про реєстрацію машини комбайна зернозбирального марки New Holland CS 640 E» д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , належить ФГ Лоскот (а.с.31). Постановою начальника СД Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області від 20.07.2020 року комбайн марки New Holland CS 640 E» д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 ,зерно пшениці вагою 360 кг, трактор марки Беларус 952 д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом для жатки визнано по справі речовим доказом ( а.к.32-33).

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково. Оскільки стороною кримінального провадження доведено про необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене в ході огляду, даний транспортний засіб визнано речовими доказами по справі, з ними в подальшому будуть проводитись слідчі дії, а тому вважаю, дійсно необхідно накласти арешт на вказане майно, але суд не може погодитись, з забороною в користуванні транспортними засобами, так як на даний час проводиться збір врожаю і заборона користування транспортними засобами може призвести до зупинки діяльності підприємства, тому суд вважає в цій частині клопотання прокурора необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 167,170-171, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду речей, які знаходяться у володінні особи та накладення арешту на майно задоволити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду комбайну марки «New Holland CS 640 E» д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , трактора марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_4 із дисковою борозною, що належать ФГ «Лоскот», трактора марки «Белорус 952» д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом для жатки, що належить ОСОБА_6 та зерно пшениці вагою 360 кг.

Накласти арешт на вилучені 20.07.2020 року в ході огляду земельних ділянок поблизу с. Глинське, Зіньківського району, Полтавської області, комбайн марки «New Holland CS 640 E» д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , трактор марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_4 із дисковою борозною, що належать ФГ «Лоскот», передавши їх під розписку на зберігання власнику ФГ «Лоскот» (керівник ОСОБА_4 ) та трактор марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом для жатки, що належить ОСОБА_6 , передавши його під розписку на зберігання власнику ОСОБА_6 , та на зерно пшениці вагою 360 кг., передавши його під розписку на зберігання ОСОБА_4 .

Заборонити ФГ «Лоскот» (керівник ОСОБА_4 ) розпоряджатися комбайном марки «New Holland CS 640 E» д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , трактором марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_4 із дисковою борозною, і зерном пшениці вагою 360 кг., а також заборонити ОСОБА_6 розпоряджатися трактором марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом для жатки.

В частині клопотання прокурора заборони ФГ «Лоскот» (керівник ОСОБА_4 ) користуватися комбайном марки «New Holland CS 640 E» д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , трактором марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_4 із дисковою борозною, а також заборони ОСОБА_6 користуватися трактором марки «Беларус 952» д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом для жатки відмовити.

Виконання ухвали покласти на працівників сектору дізнання Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, направити ОСОБА_6 , юридичній особі ФГ «Лоскот», начальнику сектору дізнання Зіньківського ВП.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1