Справа № 944/2786/20
Провадження №1-кс/944/307/20
19.06.2020 рокум.Яворів
17 червня 2020 року о 20:01 год. до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення, що у смт. Івано Франкове Яворівського району Львівської області власник одного із ресторанів двічі вистрілив з пістолету під час конфлікту з клієнтами, та поїхав з місця пригоди. Травмованих немає. (ЖЄО 6614 від 17.06.2020). В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав дві гільзи ПС 9, 9мм РА, які він підняв із проїжджою частини між рестораном «Бекас» та АЗС «Рональ» на вул. Яворівська,52, що в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, з метою їх збереження та передачі працівникам поліції.
Постановою від 18 червня 2020 року дві гільзи із маркуванням ПС 9, 9мм РА визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: дві гільзи із маркуванням ПС 9, 9мм РА, які опечатано у спец пакет 3456467.
Місцем зберігання речових доказів, а саме: двох гільз із маркуванням ПС 9, 9мм РА визначити камеру зберігання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1