Справа № 144/982/19
Провадження по справі № 1-кп/129/516/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000248 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого: 12.03.2010 р. Теплицьким районним судом за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років; 16.04.2010 р. Теплицьким районним судом за ст. 395, ч.4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць позбавлення волі; 8.10.2013 р. умовно-достроково звільнений від відбування покарання на відбутий строк один рік шість місяців вісім днів; 28.10.2015 р. Теплицьким районним судом за ст. 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців дев`ять днів, 5.05.2017 р. звільнений по відбуттю покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

установив:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 26.08.2019 р. близько 17 год. шляхом витягування металевої скоби замка вхідних дверей до горища умисно, протиправно, маючи умисел на порушення недоторканості чужого житла, без дозволу власника проник до належного ОСОБА_5 будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла.

Потерпіла в поданій до суду заяві відмовилася від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні суд має закрити провадження.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України, її відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000248 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: