Справа № 589/2935/19
Провадження № 1-кс/589/1819/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000975 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000975 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, вилученого 08.07.2019р. під час огляду місця події приміщення магазину «Норма», розташованого за адресою: вул. Озерна, 43, м. Шостка, Сумська область, а саме 7 шт. чоловічих трусів: синього кольору з біркою з написом «Трусы мужские Инконт боксёры 8306»; червоного кольору з біркою з написом «Трусы мужские Инконт боксёры 3212/3213/3154»; сірого кольору з жовто-зеленими написами з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85083»; червоного кольору з біркою з написом «Трусы-боксёры Инконт 7564»; сірого кольору з жовто-бежевим написом з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85083»; синього кольору з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85083»; чорного кольору з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85038».

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить їх арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.

Власник майна також звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вечірній час 08.07.2019р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Норма», розташованого за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Озерна, буд. 43, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, намагався викрасти майно ФОП ОСОБА_5 , на загальну суму 350 грн., однак не виконавши усіх дій які вважав за необхідне для закінчення злочину до кінця, злочин до кінця не довів, оскільки був зупинений працівниками магазину.

08.07.2019р. був проведений огляд місця події - приміщення магазину «Норма», розташованого за адресою: вул. Озерна, 43, м. Шостка, Сумська область, за наслідками якого вилучено 7 шт. чоловічих трусів: синього кольору з біркою з написом «Трусы мужские Инконт боксёры 8306»; червоного кольору з біркою з написом «Трусы мужские Инконт боксёры 3212/3213/3154»; сірого кольору з жовто-зеленими написами з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85083»; червоного кольору з біркою з написом «Трусы-боксёры Инконт 7564»; сірого кольору з жовто-бежевим написом з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85083»; синього кольору з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85083»; чорного кольору з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85038».

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України перелічене вище майно має статус тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме 7 шт. чоловічих трусів, перелічених вище, які були предметом крадіжки та відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом їх арешту.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на 7 шт. чоловічих трусів: синього кольору з біркою з написом «Трусы мужские Инконт боксёры 8306»; червоного кольору з біркою з написом «Трусы мужские Инконт боксёры 3212/3213/3154»; сірого кольору з жовто-зеленими написами з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85083»; червоного кольору з біркою з написом «Трусы-боксёры Инконт 7564»; сірого кольору з жовто-бежевим написом з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85083»; синього кольору з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85083»; чорного кольору з біркою з написом «Трусы-боксёры Индена 85035/85038», вилучених 08.07.2019р. під час огляду місця події приміщення магазину «Норма», розташованого за адресою: вул. Озерна, 43, м. Шостка, Сумська область.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1