Справа №463/9716/19
Провадження №1-кс/463/5078/19
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши ОСОБА_3 нажурнал судового засідання від 06.12.2019 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо нездійснення процесуальних дій, які вінзобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк, -

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді від 18.11.2019 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Зобов`язано уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 11.11.2019 року у частині пункту другого клопотання у кримінальному провадженні № 0000751 від 25.07.2019 року та повідомити заявника про результати розгляду цього клопотання у встановлений законом строк.

Скаржник 06.12.2019 року подав зауваження на журнал судового засідання від 06.12.2019 року.

В судове засідання по розгляду зауважень на журнал судового засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду належним чином повідомлений, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в розгляді справи в суді апеляційної інстанції. Слідчий у судове засідання також не з`явився, про розгляд цього питання повідомлений належним чином.З врахуванням наведеного вважаю за можливе провести засідання у відсутності вказаних сторін.

У відповідності до положень ст.108 КПК України визначено, що під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості:1) найменування та склад суду (слідчий суддя);2) реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників;3) дата і час початку та закінчення судового засідання;4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них;5) ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати;6) інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом.

Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.

Частиною 6 статті 56 КПК України визначено, що під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право:6) знайомитися з судовими рішеннями, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді.

Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Частиною 1 статті 321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

Уважно вивчивши зауваження на журнал судового засідання, які подані скаржником ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що у посвідченні правильності поданих зауважень слід відмовити, оскільки секретар судового засідання відобразила у журналі всі процесуальні дії, які передбачені під час розгляду скарги слідчим суддею в порядку ст.306 КПК України,та які були здійснені з дозволу головуючого відповідно до наданих йому повноважень.

Доводи скаржника ОСОБА_4 про внесення до журналу судового засідання доповнень про вчинення певних процесуальних дій, в тому числі відобразити його вказівки секретарю судового засідання та головуючому судді чи зафіксувати запитання головуючому, не заслуговують на увагу, оскільки такі не передбачені КПК України під час розгляду скарги слідчим суддею.

В той же час всі події, які відбувалися в судовому засіданні є зафіксовані при здійсненні відео фіксації судового засідання технічним записом.

Керуючись ст. 309, 372 КПК України,

у х в а л и в :

зауваження ОСОБА_4 на журнал судового засідання від 06.12.2019 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк відхилити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1