Справа № 551/976/19
Провадження № 1-кс/551/448/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 вересня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово хімічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000300 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , 27.09.2019 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 17.09.2019 року, в черговій частині Шишацького відділення поліції зареєстровано письмовий рапорт ДОП Шишацького ВП, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що житель смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області ОСОБА_5 , за місцем свого фактичного проживання незаконно зберігає наркотичну речовину коноплю.

18.09.2019 року, відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

26.09.2019 року, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , в ході обшуку в приміщенні господарської будівлі, прямо від вхідних дверей до приміщення: 1) на дерев`яній полиці виявлено та вилучено коробок від сірників із зернями та залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору за своїми властивостями подібні на зерня та залишки наркотичної речовини коноплі і поміщено до спеціального пакета експертної служби № 1504248; 2) під дерев`яною полицею на підлозі виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору за своїми властивостями подібну на наркотичну речовину коноплі і поміщено до спеціального пакета експертної служби № 1504247. В приміщенні господарської будівлі, з правої сторони від вхідних дверей до приміщення: 1) на дерев`яній тумбі в картонній коробці виявлено та вилучено паперовий (газетний) згорток із зернями та залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору за своїми властивостями подібні на зерня та залишки наркотичної речовини коноплі і поміщено до спеціального пакета експертної служби № 1504245; 2) в дерев`яній тумбі виявлено та вилучено паперовий (газетний) згорток із зернями та залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору за своїми властивостями подібні на зерня та залишки наркотичної речовини коноплі і поміщено до спеціального пакета експертної служби № 1504246; 3) на стіні, на дерев`яній полиці виявлено та вилучено білий паперовий згорток із зернями та залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору за своїми властивостями подібні на зерня та залишки наркотичної речовини коноплі і поміщено до спеціального пакета експертної служби № 1504244. На горищі господарської будівлі, на двох картонних ящиках та на поліетиленовому пакеті зеленого кольору виявлено та вилучено зерня, стебла та листя речовини рослинного походження, зеленого кольору за своїми властивостями подібні на зерня, стебла та листя наркотичної речовини коноплі і поміщено до спеціального пакета експертної служби №1833491.

Оскільки з метою встановлення чи являються дані речовини наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово хімічних експертиз, слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив слідчого суддю призначити по справі судово хімічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.ст. 85, 91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експертів в області судово хімічних експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово хімічної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000300 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово - хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, м. Полтава провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1.Чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження, в шести пакетах експертної служби вилучені за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , наркотичними засобами, якщо так, то до якого виду відноситься і яка їх вага (в перерахунку на суху речовину)?

В розпорядження експерта надати: 1) пакет експертної служби № 1504248 із зернями та залишками речовини; 2) пакет експертної служби № 1504247 з речовиною; 3) пакет експертної служби № 1504245 із зернями та залишками речовини; 4) пакет експертної служби № 1504246 із зернями та залишками речовини; 5) пакет експертної служби № 1504244 із зернями та залишками речовини; 6) пакет експертної служби № 1833491 із зернями, стеблами та листям речовини, вилученими за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 .

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України при проведенні даної експертизи використовувати руйнівні методи дослідження.

На вимогу експертів, зобов`язати слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направити матеріали вказаного кримінального провадження.

Висновок експертизи та речові докази доручити отримати слідчому СВ Шишацького ВП ОСОБА_3 , або іншим працівникам Шишацького відділення поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1