У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5843/19

№ 1-кс/183/2256/19

23 вересня 2019 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.09.2019 року за № 0001654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:

20.09.2019 року слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до суду подано клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001654 від 19 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 19.09.2019 року по телефону до чергової частини Новомосковського ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 надається послуги грального бізнесу.

Так, слідчим в ході огляду приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено 20 ігрових автоматів, які знаходилися у робочому стані, а також чорнові записи щодо ведення обліку надходження грошових коштів отриманих від незаконної діяльності щодо зайняття гральним бізнесом та інші чорнові записи, що стосуються вказаної діяльності, які були опечатані до спеціального пакету INZ4052275, та були вилучені до СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування були допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які показали, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , Дніпропетровської надаються послуги грального бізнесу. 19.09.2019 року вони прийшли до вказаного приміщення та здійснювали ігри на ігрових автоматах за гроші. Обміном грошових коштів займалася невідома їм жінка, яка представилася адміністратором грального закладу.

19.09.2019 року за даним фактом до ЄРДР внесено відомості за № 0001654 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України.
Постановою слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 20 вересня 2019 року, 20 ігрових автоматів, а також чорнові записи щодо ведення обліку надходження грошових коштів отриманих від незаконної діяльності щодо зайняття гральним бізнесом та інші записи, що стосуються вказаної діяльності, які були опечатані до спеціального пакету INZ4052275, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженню.
З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, до клопотання долучила заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності із частиною 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за № 0001654 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України.
Постановою слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 20 вересня 2019 року, 20 ігрових автоматів, а також чорнові записи щодо ведення обліку надходження грошових коштів отриманих від незаконної діяльності щодо зайняття гральним бізнесом та інші записи, що стосуються вказаної діяльності, які були опечатані до спеціального пакету INZ4052275, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженню.
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається з наданих слідчим доказів, вилучені гральні автомати та чорнові записи щодо ведення обліку надходження грошових коштів отриманих від незаконної діяльності щодо зайняття гральним бізнесом та інші записи відповідають вимогам статті 98 КПК України.
У частині 3 статті 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Тому слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що накладення арешту на зазначене майно відповідає завданню арешту майна, визначеного статтею 170 КПК України, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, в тому числі, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Слідчий суддя вважає, що виконання ухвали необхідно покласти на слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Оскільки слідчий не надав суду даних про засоби зв`язку та місце мешкання власників майна, слідчий суддя вважає, що направлення копії ухвали суду власнику майна необхідно доручити слідчому ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 170-173 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.09.2019 року за № 0001654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на 20 ігрових автоматів, а також чорнові записи щодо ведення обліку надходження грошових коштів отриманих від незаконної діяльності щодо зайняття гральним бізнесом та інші записи, що стосуються вказаної діяльності, які були опечатані до спеціального пакету INZ4052275, вилучені в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Доручити слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 направити копію ухвали на адресу власника майна.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1