Справа № 194/950/16-к
Номер провадженняя № 1-кс/194/704/19
УХВАЛА
09 грудня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим наглядом, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2019 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим наглядом.
На даний час ОСОБА_4 перебуває у КЗ «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває у КЗ «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Дніпропетровської області, у зв`язку з неможливістю його доставлення у судове засідання та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 доручити КЗ «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим наглядом, призначене на 11-00 год. 11 грудня 2019 року, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Комунального закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Дніпропетровської області.
Комунальному закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Дніпропетровської області забезпечити проведення 11 грудня 2019 року о 11-00 год. дистанційного судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Комунального закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Дніпропетровської області за адресою: 49115, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, (E-mail: ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Комунального закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Дніпропетровської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1