Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/506/19
Провадження № 1-кс/670/268/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи зброї, у якому зазначив, що 06.07.2019 року до Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 06.07.2019 під час оперативно профілактичного відпрацювання с. Жабинці, Новоушицького району, Хмельницької області отримано інформацію, щов с. Жабинці на власному домогосподарстві по вул. Садова, 82, ОСОБА_5 незаконно зберігає предмет кустарного виробництва придатний для стрільби, який в ході проведення огляду було вилучено.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 06 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
06 липня 2019 року в ході проведення огляду в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 було вилучено предмет кустарного виробництва для стрільби, який в ході проведення огляду було поміщено в пропіленовий мішок білого кольору, опечатаний в установленому законом порядку.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову експертизу зброї.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання, яким просив розгляд проводити без його участі, клопотання задовольнити.
В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання слідчим суддею проводиться без участі слідчого та фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000122 слідчим ОСОБА_3 06.07.2019 року внесено відомості про факту ч. 1 ст. 263 КК України.
Наведене підтверджується рапортом від 06.07.2019 року, протоколом огляду місця події від 06.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_5 від 06.07.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової експертизи зброї необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї по кримінальному провадженню № 0000122 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1.чи є наданий на експертизу предмет вогнепальною зброєю?
2.чи придатний даний предмет для проведення пострілів?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для дослідження експерту надати пропіленовий мішок білого кольору в який поміщено один предмет вилучений у ОСОБА_5 , опечатаний в установленому законом порядку.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне використання об`єкта дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1