У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000414),-

Встановив:

В клопотанні слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, ставиться питання про призначення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000414 слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 24.05.2019 року на Кам`янському водосховищі поблизу с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, виявлено факт незаконного вилову риби забороненими знаряддями лову - сіткою.

Згідно рапорту старшого інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , 24 травня 2019 року в ході проведення операції «НЕРЕСТ 2019» на Кам`янському водосховищі поблизу с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області було виявлено та задокументовано факт незаконного вилову риби ОСОБА_4 , 1977 р.н., мешканцем с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області.

Під час проведення досудового розслідування 24 травня 2019 року було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено рибу, яка була добута у незаконний спосіб, а саме: карась 33 шт., лин 20 шт., окунь 3шт., щука 2 шт. та сітку жиляну довжиною 70 метрів, висотою 3 метри та шириною вічка 40 мм.

Відповідно до довідки для обчислення розміру завданої порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, пошкодженням або знищенням їх жител та споруд, місць перебування і розмноження, збитки нанесені водним біосферам складають 6817 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України комплексну інженерно-екологічну та економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи підтверджується документально розрахунок в сумі 6817 грн?

- чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок вилову риби?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000414.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя