Справа № 464/2429/19
пр.№ 1-кс/464/2240/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 21.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 01.01.2019 року по момент фактичного виконання ухвали слідчого судді, із можливістю вилучення роздруківок з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацією про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, що зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 в письмовому вигляді та на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2019 року близько 21.30 год невідома особа, перебуваючи по вул. Базальтова у м. Львові, з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки у суспільстві, вчинила хуліганські дії, а саме кинула на територію огородженого подвір`я будинку АДРЕСА_3 скляну пляшку з горючою речовиною(у запаленому стані), а також кинула у вікно вказаного будинку каміння, пошкодивши склопакет.

До СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 . У вище вказаному рапорті зазначено, що при аналізі отриманої інформації встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення обґрунтовано можуть бути причетні невідомі особи, які в момент вчинення вищевказаного злочину користувалися абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та абонентськими номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, не надається можливим, дана інформація дасть можливість встановити осіб, їх зв`язки та місця перебування, з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень інших осіб.

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим в обґрунтування клопотання додано копію рапорта оперуповноваженого ВКП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , проте, такий не є доказом у розумінні глави 4 КПК України та не може бути прийнятий за достатню підставу для обґрунтування поданого клопотання. Будь-яких інших матеріалів, які б доводили, що вказаними номерами абонентів мобільного зв`язку користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчим не надано.

За наведених обставин слідчій суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване, не відповідає вимогам КПК України та у зв`язку з цим не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1