Справа № 991/501/19
Провадження1-кс/991/885/19
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України старшого слідчої групи (групи детективів) у кримінальному провадженні № 0003131 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду 03 жовтня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України старшого слідчої групи (групи детективів) у кримінальному провадженні № 0003131 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Зі змісту скарги зрозуміло, що, на думку адвоката, бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України старшого слідчої групи (групи детективів) у кримінальному провадженні № 0003131 від 18.12.2018 полягала у нездійсненні уповноваженою особою процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), а саме: в триденний строк розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 , який є свідком у кримінальному провадженні №0003131 від 18.12.2018, про проведення окремих слідчих і процесуальних дій.
09.10.2019 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому просив залишити скаргу в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України старшого слідчої групи (групи детективів) у кримінальному провадженні № 0003131 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, без розгляду.
До суду надано також заперечення на скаргу від детектива Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів ОСОБА_5 до якого долучена постанова про відмову у задоволенні клопотання.

Дослідивши скаргу ОСОБА_3 та долучені документи: постанову про відмову у задоволенні клопотання від 27 вересня 2019 року, клопотання від 09 жовтня 2019 р. про залишення без розгляду, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, якою необхідно було зобов?язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України старшого слідчої групи (групи детективів) у кримінальному провадженні № 0003131 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 25.09.2019 вих. № 201-к.19.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 66, 220, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо зобов?язання уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України старшого слідчої групи (групи детективів) у кримінальному провадженні № 0003131 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 25.09.2019 вих. № 200-к.19, поданого в інтересах ОСОБА_4 , яке отримано Національним антикорупційним бюро України 25.09.2019, про проведення ряду слідчих і процесуальних дій, спрямованих на повне та неупереджене розслідування у кримінальному провадженні № 0003131 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, поданого в порядку ст.ст. 42, 45, 46, 93, 220, 221 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1