Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2075/19
номер провадження 1-кс/695/671/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

19.04.2019 близько 12.00 год. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі сполучення Бориспіль-Запоріжжя в напрямку м. Переяслав-Хмельницький, на території Золотоніського району Черкаської області, біля автозаправки WOG, здійснив маневр повороту ліворуч через дорожню розмітку 1.1. в напрямку АЗС, та допустив дотичне зіткнення з мотоциклом Ява, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснив обгін вказаного автомобіля ВАЗ, в результаті зіткнення водій мотоцикла втратив рівновагу та допустив падіння мотоцикла на проїзду частину, в результаті даної ДТП водій мотоцикла та його пасажир, на даний час невстановлена жінка, отримали тілесні ушкодження та доставлені до приймального відділення Золотоніської ЦРЛ.
За даним фактом 19.04.2019 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Внаслідок даної ДТП пасажири мотоцикла Ява, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи зліва зі зміщенням, забій шийного відділу хребта, садна обличчя, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження: забій головного мозку, забійна обширна рана лоба, брови, верхнього віка правого ока, садна обох кистей, перелом надбрівної дуги справа.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення механізму, тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000349, внесеному до ЄРДР 19.04.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Золотоніського бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?
3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
4) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, обставини якої зазначені в ухвалі суду?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ЧКП 004131, або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, здати копію даної ухвали на виконання до КУ «Золотоніське бюро СМЕ».
Зобов`язати начальника КУ «Золотоніське бюро СМЕ» по закінченні виконання експертизи видати її матеріали слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати начальника КУ «Золотоніське бюро СМЕ» у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , ЧКП 004131, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1