Справа № 204/5826/19
Провадження № 1-кс/204/1818/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

21 серпня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001634, -

встановив:

20 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001634.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , 11.08.2019 року близько 20 год. 00 хв., спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою, знаходився поблизу будинку № 62 по вул. Кості Пестушко у м. Дніпрі, де у останніх на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт з раніше їм не знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переріс в бійку, в ході якої у ОСОБА_4 та невстановленої в ході досудового розслідування особи раптово виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, близько 20 год. 00 хв. 11.08.2019 року, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, діючи з прямим умислом, нанесли множинні удари невстановленим предметом в область голови потерпілого ОСОБА_5 , заподіявши останньому відповідно довідки КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» № 1398 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку ІІ ст., втисненого перелому лівої тім`яної кістки, з якими потерпілий був госпіталізований до лікувального закладу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 о 08 год. 20 хв. у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» ОСОБА_5 помер.
Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 1583 від 13.08.2019 року, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок набряку головного мозку перелому склепіння черепу, закритої черепно-мозкової травми.
За вказаним фактом 12.08.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 1583 від 13.08.2019 року (судово-медичний експерт ОСОБА_6 ), смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок набряку головного мозку перелому склепіння черепу, закритої черепно-мозкової травми.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті померлого ОСОБА_5 , а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих померлим, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001634 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001634 судову медичну експертизу трупу померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів відділу судово-медичної експертизи трупів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина та давність смерті померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Які пошкодження є на трупі померлого ОСОБА_5 .? Чи є вони прижиттєвими та який їх вплив на настання смерті?
3. Який характер, кількість, локалізація та механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень?
4. Яка давність ушкоджень, які є на тілі трупа померлого ОСОБА_5 .? Настала смерть безпосередньо після спричинення ушкоджень чи через деякий проміжок часу?
5. Яка ступінь тяжкості виявлених при дослідженні трупа померлого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
6. Чи знаходиться в прямому причинному зв`язку настання смерті померлого ОСОБА_5 з отриманням ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то від яких конкретно тілесних ушкоджень настала смерть померлого ОСОБА_5 .?
7. Яким знаряддям заподіяні ушкодження?
8. Який механізм утворення ушкоджень (кількість ударів та послідовність їх нанесення)?
9. Який проміжок часу минув з моменту нанесення тілесних ушкоджень померлому ОСОБА_5 до моменту настання смерті останнього?
10. Чи можливо утворення виявлених тілесних ушкоджень власною рукою?
11. Чи є на тілі ушкодження, які могли б свідчити про боротьбу та самозахист?
12. Чи міг потерпілий, отримавши тілесні ушкодження, здійснювати будь-які самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, наносити тілесні ушкодження, кричати, тощо)?
13. Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, яка нападала, в момент спричинення тілесних ушкоджень?
14 В якій позі перебував потерпілий під час нанесення йому тілесних ушкоджень?
15. Чи могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження однією або кількома особами одночасно, і якщо могли бути заподіяні кількома особами, то чи можна їх розмежувати?
16. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого бути заподіяні при падінні з висоти власного зросту?
17. Чи вживав небіжчик незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то в якій кількості та якому ступеню сп`яніння (стосовно живих осіб) це відповідає?
18. Яка групова приналежність крові померлого ОСОБА_5 .?
Для дослідження направити начальнику КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ухвалу про призначення експертизи, копію лікарського свідоцтва про смерть № 1583 від 13.08.2019 року, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001634.
Дозволити експертам згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року пошкодження чи повне або часткове знищення об`єкту дослідження у тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати старшому слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1