Кримінальне провадження № 194/179/19
Номер провадження 1-кп/194/80/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2018 року за № 0000558 у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, татарина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 13 листопада 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн. Штраф сплачено 19 червня 2019 року.
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 27 листопада 2018 року приблизно о 09-00 годині, знаходячись на автобусній зупинці, що розташована по вул. Світла в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, з подальшими внесеними до нього зі доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів прекурсорів» із змінами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, повторно придбав (знайшов) поліетиленовий пакунок заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані, зеленого кольору, масою не менше 14,389 г, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,731 г.
ОСОБА_3 переконавшись, що в поліетиленовому пакунку дійсно знаходиться наркотичний засіб, маючи намір на його зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом у подрібненому стані в ліву внутрішню кишеню куртки, яка була одягнена на ньому, та продовжив умисно, незаконно, повторно зберігати для особистого вживання без змети збуту.
27 листопада 2018 року о 13-08 годині ОСОБА_3 , знаходячись біля буд. 10-а по вул. Миру в м. Тернівка Дніпропетровської області, продовжуючи умисно, незаконно, повторно зберігати при собі поліетиленовий пакунок заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані, був зупинений працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», для проведення поверхневого огляду, у ході якого працівниками поліції у ОСОБА_3 виявлено у лівій внутрішній кишені куртки, яка була одягнена на ньому та вилучено поліетиленовий пакунок, з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, масою 14,389 г, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,731 г.
Крім того, ОСОБА_3 , точного часу не встановлено, знаходячись на території лісу, що розташована на території с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього зі доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів прекурсорів» із змінами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, повторно придбав (знайшов) поліетиленовий пакунок заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані, зеленого кольору, масою 9,073 г, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,237 г.
В подальшому ОСОБА_3 , вищевказаний вказаний поліетиленовий згорток, заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані, без передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно, повторно переніс до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , після чого 04 грудня 2018 року в період часу з 19-00 години до 19-40 години, в ході санкціонованого обшуку в кв. АДРЕСА_4 на поличці шафи в зальній кімнаті вказаної квартири було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, з речовиною рослинного походження - канабісом, у подрібненому стані масою 90,73 г, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,237 г.
Також, ОСОБА_3 , точного часу не встановлено, знаходячись на території лісу, що розташована на території с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав (знайшов) поліетиленовий згорток з патронами в кількості 81 штуки, які є боєприпасами. Патрони в кількості двадцять штук, калібру 9 мм є пістолетними патронами до пістолету Макарова та Стечкіна і призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів Макарова (ПМ), Стечкіна (АПС), Форт, виготовлені промисловим способом, двадцять п`ять патронів є проміжними військовими 7,62 мм патронами зразка 1943 року та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47 та їх модифікацій, ручних кулеметів РКК, РККС, карабінів СКС та іншої зброї, виготовлені промисловим способом, тридцять шість патронів 5,45 мм є проміжними військовими патронами зразку 1974 року. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автомата АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби.
В подальшому ОСОБА_3 вищевказаний поліетиленовий згорток з боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно переніс до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , після чого, 04.12.2018 року в період часу з 19-00 години до 19-40 години, в ході санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_4 в поліетиленовому згортку, який знаходився на підлозі під ліжком в спальній кімнаті квартири, було виявлено та вилучено металеві патрони у кількості 81 штуки, які є боєприпасами. Патрони в кількості двадцять штук, калібру 9мм є пістолетними патронами до пістолету Макарова та Стечкіна та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів конструкції Макарова, Стечкіна, Форт, виготовлені промисловим способом, двадцять п`ять патронів є проміжними військовими 7,62 патронами зразка 1943 року та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РКК, РККС, карабінів СКС та іншої зброї, виготовлені промисловим способом, тридцять шість патронів є 5,45 мм проміжними військовими патронами зразку 1974 року. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автомата АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби. Вищевказані патрони в кількості 81 штуки ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, щиро розкаявся, однак на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати суду показання з приводу обставин злочинних діянь. При цьому докази його вини, здобуті досудовим слідством не оспорює.

Враховуючи те, що обвинувачений, скориставшись своїм конституційним правом, відмовився давати суду показання, разом з тим не оспорює фактичні обставини кримінальних правопорушень, у суду не виникають сумніви щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Зважаючи на те, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінальних правопорушень, правильно розуміє обставини кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно; за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин.
Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він громадянин України, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади викликані вживанням психостимуляторів з алкоголем зі шкідливами наслідками, не працює, за місцем мешкання не охарактеризований.

З досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_3 , підготовленої 24 квітня 2019 року Павлоградським міськрайонним відділом філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державна Установа «Центр пробації» Міністерства юстиції України, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання не охарактеризований. Факторами, які підвищують ризик вчинення повторного правопорушення є: вживання психоактивних речовин. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду.
Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.
Згідно вимог ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає рецидив злочину.

Суд дійшов висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного кримінального правопорушення, не зменшують суспільну небезпеку кримінального правопорушення до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст. 69, 69-1 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , обставини вчинення кримінальних правопорушень, те, що він раніше судимий, однак штраф сплачено, в зв`язку з чим, має не погашену в встановленому законом порядку судимість, наявність обставин, що пом`якшують покарання та обтяжують покарання, те, що обвинувачений щиро розкаявся, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за пред`явленими обвинуваченнями в межах санкції ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України та із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Таке покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу суд не вбачає.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточно ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Зобов`язати ОСОБА_3 у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь держави - УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300 (р/р 4004, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989274) в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4966 від 27 грудня 2018 року, грошові кошти у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.; судової балістичної експертизи № 20/3.1/546 від 19 грудня 2018 року, грошові кошти у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4965 від 03 січня 2019 року, грошові кошти у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп., а разом 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн.

Речові докази по кримінальному провадженню:

наркотичну речовину «канабіс», масою 12,731 г., патрони в кількості 81 штук, наркотичну речовину «канабіс», масою 9,073 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанції: № 164506 від 15 січня 2019 року; № 154488 від 29 грудня 2018 року; № 164507 від 15 січня 2018 року ) знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1