Справа № 484/3455/19
Провадження №1-кс/484/1345/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

28 серпня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» у кримінальному провадженні № 0001477 від 03.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0001477, внесене до ЄРДР 03.07.2019 року, за ознаками ст. 272 ч.2 КК України на підставі повідомлення про те, що 29.06.2019 року о 14.00 год. ОСОБА_4 , 2005р.н. під час спуску через радонове озеро у с. Мигія Первомайського району Миколаївської області в результаті порушення невстановленими особами правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому хребта.

Вході огляду місця події від 03.07.2019, встановлено, що на території національного природного парку «Бузький Гард» в Миколаївській області, Первомайському районі, поблизу с. Мигія, знаходиться Родонове Озеро. Біля вказаного озера, установлена металева конструкція (одна зі сторони автомобільної дороги «Ульянівка-Миколаїв» інша на прилежному березі озера), вказані конструкції сполучені між собою тросами. Біля вказаної Металевої конструкції, зі сторони автомобільної дороги, мається стенд на якому вказані техніка безпеки спуску на тролею та ризики і відповідальність.

З показів ОСОБА_5 - директора НПП «Бузький Гард», встановлено, що 08.05.2019 між НПП «Бузький Гард» в особі директора та ФОП « ОСОБА_6 » було укладено договір №9/1 про рекреаційну діяльність. Також він повідомив, що знає, що ФОП « ОСОБА_6 » з поміж інших, надавав відвідувачам Парку послуги по спуску на Тролею через «Родонове Озеро», при цьому зазначив, що не знає на яких підставах останній надавав такі послуги.

З показів ОСОБА_6 (ФОП « ОСОБА_6 »), останній підтвердив, що являється підприємцем та з дозвільних документів має лише Свідоцтво на зайняття підприємницькою діяльністю та сертифікати якості спорядження, проте вказані документи пред`явити не зміг. Свою діяльність він здійснює виключно зі здачі в оренду свої човни та спорядження, ніякого відношення до тролею він не має, йому невідомо хто і коли його установив. За час його підприємницької діяльності до нього неодноразово звертались люди, щоб взяти в нього в оренду спорядження для спуску на тролеї, він здавав в оренду таке спорядження, проте участі в їх спуску він не брав. Допомагали спускатись людям на тролею якісь волонтери, яких він не знає та їх не наймав. ОСОБА_6 зауважив, що жодного найманого працівника в нього не має.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги той факт, що вказана металева конструкція (тролей), що розміщена поблизу родонового Озера в НПП «Бузький Гард», поблизу с. Мигія Первомайського р-ну, Миколаївської області є джерелом підвищеної небезпеки, та має значення речового доказу, так як саме при спуску на ній була травмована неповнолітня ОСОБА_4 , 18.07.2019 ухвалою Первомайського міськрайонного суду було накладено арешт на вказану конструкцію (тролей) з подальшим її вилученням до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, для зберігання як речового доказу до вирішення справи по суті. Виконання вказаної ухвали було покладено на слідчого, прокурора.

Виконуючи дану ухвалу (про арешт металевої конструкції - тролею) в ході фіксування його влучення для подальшого переміщення до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, для зберігання як речового доказу до вирішення справи по суті протоколом огляду місця подій від 30.07.2019 року на вказаній металевій конструкції (тролеї) було виявлено та вилучено: одинадцять шматків канату на кожному з яких маються по три карабіни; дванадцять роликів для скоросного (швидкісного) спуску на кожному з яких мається надпис здійснений на іноземній мові «IMPACT»; три лямочних пояса чорного кольору та один лямочний пояс червоно-чорного кольору.

Вказані речі, як пояснив ФОП « ОСОБА_6 » належать йому, проте він не зміг пред`явити жодних документів, в тому числі сертифікатів якості, на вказані речі (обладнання) виготовлені та пристосовані спеціально для спуску на тролеї.

Вказані речі були вилучені поміщені до пакету № 1 та передані на зберігання до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області. 31.07.2019 постановою слідчого визнані речовими доказами по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001477 від 03 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, так як саме на такому спорядженні, орендованому у ФОП « ОСОБА_6 » здійснювала спуск на тролеї ОСОБА_4 , 2005р.н. в момент коли отримала травму.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», з метою встановлення вартості майна, його точного найменування, призначення, наявності дефектів.

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення е експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» у кримінальному провадженні № 0003072 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду направив заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0003072 судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», до проведення якої залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за подання завідомо неправдивого висновку експерта та за ст. 385 КК України, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість об`єктів дослідження (одинадцяти шматків канату на кожному з яких маються по три карабіни, дванадцяти роликів для скоросного (швидкісного) спуску на кожному з яких мається надпис здійснений на іноземній мові «IMPACT», трьох лямочних поясів чорного кольору та одного лямочного пояс червоно-чорного кольору), станом на 29.06.2019?

- яке найменування та призначення товарів (одинадцяти шматків канату на кожному з яких маються по три карабіни, дванадцяти роликів для скоросного (швидкісного) спуску на кожному з яких мається надпис здійснений на іноземній мові «IMPACT», трьох лямочних поясів чорного кольору та одного лямочного пояс червоно-чорного кольору)?

- які технічні характеристики об`єктів дослідження (одинадцяти шматків канату на кожному з яких маються по три карабіни, дванадцяти роликів для скоросного (швидкісного) спуску на кожному з яких мається надпис здійснений на іноземній мові «IMPACT», трьох лямочних поясів чорного кольору та одного лямочного пояс червоно-чорного кольору)?

- які характеристики об`єктів дослідження (одинадцяти шматків канату на кожному з яких маються по три карабіни, дванадцяти роликів для скоросного (швидкісного) спуску на кожному з яких мається надпис здійснений на іноземній мові «IMPACT», трьох лямочних поясів чорного кольору та одного лямочного пояс червоно-чорного кольору) відповідно до вимог Українського класифікатора товарів зовнішньої економічної діяльності?

- чи мають дані вироби (одинадцять шматків канату на кожному з яких маються по три карабіни, дванадцять роликів для скоросного (швидкісного) спуску на кожному з яких мається надпис здійснений на іноземній мові «IMPACT», три лямочних пояси чорного кольору та одному лямочному поясу червоно-чорного кольору) дефекти? Якщо так, то які саме?

- яка групова належність (класифікаційна категорія) виробів, наданих на дослідження (одинадцяти шматків канату на кожному з яких маються по три карабіни, дванадцяти роликів для скоросного (швидкісного) спуску на кожному з яких мається надпис здійснений на іноземній мові «IMPACT», трьох лямочних поясів чорного кольору та одного лямочного пояс червоно-чорного кольору)?

- який спосіб виробництва одинадцяти шматків канату на кожному з яких маються по три карабіни, дванадцяти роликів для скоросного (швидкісного) спуску на кожному з яких мається надпис здійснений на іноземній мові «IMPACT», трьох лямочних поясів чорного кольору та одного лямочного пояс червоно-чорного кольору, підприємство-виробника, країна-виробника?

Для дослідження експерту надати: одинадцять шматків канату на кожному з яких маються по три карабіни, дванадцять роликів для скоросного (швидкісного) спуску на кожному з яких мається надпис здійснений на іноземній мові «IMPACT», три лямочних пояса чорного кольору та один лямочний пояс червоно-чорного кольору, які поміщено до пакету №1.
При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна,2а. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1