Провадження №1-кп/760/1852/19
УХВАЛА
12 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004359 та № 0007490 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004359 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
07.08.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007490 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14.08.2019 року дані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої просив призначити у кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення стану осудності ОСОБА_5 оскільки згідно довідки від 16.07.2019 року та виписного епікризу з медичної картки стаціонарного хворого № 3695 Територіального медичного об`єднання « Психіатрія» у м.Києві ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 11.06.2019 року по 16.07.2019 року з діагнозом: розлад особистості та поведінки внаслідок вживання опіоїдів та стимуляторів. Стан відміни опіоїдів та стимуляторів неускладнений, Клептоманія.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника.
Прокурор на заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючі надані захисником медичні документи про перебування ОСОБА_5 на лікуванні в ТМО «Психіатрія», а також ту обставину, по кримінальному провадженню, що перебуває на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно ОСОБА_5 також призначена судово- психіатрична експертиза, що є достатніми даними, які викликають сумнів в осудності обвинуваченої, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити стаціонарну психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану обвинуваченої.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 332, 509 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждала ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованих їй діянь (станом на 29.04.2019 року та 27.07.2019 року/ будь-яким психічним розладом здоров`я або психічним захворюванням?
2.Чи могла вона за своїм психічним станом у період інкримінованих діянь усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь яким психічним захворюванням чи розладом здоров`я?
4. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для виконання експертизи направити матеріали кримінальної справи № 0004359 на ------ арк..
З метою проведення експертизи обвинувачену ОСОБА_5 зобов`язати прибути до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи до 25.12.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :