Справа № 592/8767/19
Провадження № 1-кс/592/4799/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001169 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження за № 0001169 від 24.04.2019 р. за фактом заяви ОСОБА_4 з приводу того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди ОСОБА_4 знизили відсоток назначеної пенсії із 64 % до 40%.

При допиті ОСОБА_4 повідомив, що у 2004 р. посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 без його згоди було здійснено перерахунок пенсії. В зв`язку з перерахуванням пенсії знизився відсоток назначеної пенсії із 64 % до 40%. ОСОБА_4 також повідомив, що внаслідок перерахування пенсії він кожного місяця недоотримує 2500 грн.

При допиті у якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 з порушеного в кримінальному провадженні питання, щодо зниження пенсійного забезпечення неодноразово звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2014 р., на які останніми ОСОБА_4 надані відповіді, зокрема про застосування при перерахунку пенсії ст. 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що набрав чинності з 01.01.2004 р.

Для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено доступ можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, істини у справі та можуть бути визнані доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до пенсійної справи ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1