Справа № 128/2489/19
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в дохід держави вилученого у засудженого відділення СПС № 3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, що мало місце 27.08..2019 року,-

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 27.08.2019 року близько 08 год. 10 хв., під час виводу засуджених на роботу було виявлено засудженого відділення СПС №3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався щось приховати за поясом штанів. В результаті чого даного засудженого було доставлено до чергової частини та проведено обшук без роздягання в результаті якого було виявлено мобільний телефон. Вищевказаний засуджений діставши мобільний телефон демонстративно розламав його. Даний факт було задокументовано рапортом №360 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону. Засуджений ОСОБА_3 , надавати будь які письмові пояснення з даного приводу відмовився в категоричній формі мотивуючись власними переконаннями та для уникнення дисциплінарної відповідальності. Про те вищевказаний засуджений в усній формі підтвердив факт виявлення та вилучення мобільного телефону. Крім цього даний засуджений повідомив, що даний телефон він знайшов на виробничій зоні та залишив його собі для власного користування.

Однак усне пояснення засудженого відділення СПС № 3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.

Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого відділення СПС№3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 27.08.2019 року.

Даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого відділення СПС № 3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, що мало місце 27.08.2019 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки ««Samsung», imei: не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Мобільний телефон марки «NOKIA», imei: не встановлено, вилучений у засудженого відділення СПС ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Samsung», imei: не встановлено, що мало місце 27.08..2019 року - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1