Справа № 364/688/17
Провадження № 1-в/364/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритих судових засіданнях у залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка Київської області, громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сквирського районного суду Київської області від 02.10.2017 р. за частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з покладенням передбачених статтею 76 КК України обов`язків
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 03.10.2019 р. надійшло зазначене подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якому порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання; судове засідання призначено на 15.10.2019 р., відкладене на 21.10.2019 р. через неявку засудженого.

Дослідивши зазначене подання і матеріали доданої до нього особової справи № 33/17 ОСОБА_6 , заслухавши в судовому засіданні позиції представника Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила задовольнити внесене органом пробації подання, прокурора та засудженого, які підтримали подання, просили його задовольнити.

Відповідно до положень пункту 9 частини першої статті 537, частин першої третьої, п`ятої, шостої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань, яке подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Під час розгляду зазначеного подання органу пробації судом встановлено, що вироком Сквирського районного суду Київської області від 02.10.2017 р. (справа № 364/688/17, провадження № 1-кп/376/120/2017) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною другою статті 309 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та відповідно до статей 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Цей вирок суду набрав законної сили 02.11.2017 р. (а.о.с. 1-3).
З подання та матеріалів доданої до нього особової справи № 33/17 ОСОБА_6 судом з`ясовано, що копія згаданого вироку суду відносно нього надійшла до Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання 14.11.2017 р. (а.о.с. 1); з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 ознайомлений 30.11.2017 р. (а.о.с. 11).

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 порушень громадського порядку не допускав, адміністративних стягнень не має, повторних злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом згідно із статтею 76 КК України, виконував добросовісно, окрім однієї неявки на реєстрацію 18.12.2018 р., про що з ним було 02.01.2019 р. проведено бесіду та попереджено про подальші наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, за місцем проживання характеризується задовільно як особа, щодо якої до органу місцевого самоврядування не надходило компрометуючих даних.
Наведене підтверджується матеріалами зазначеної особової справи засудженого, зокрема наявними в ній відомостями вимог про судимість, у тому числі долученою представником суб`єкта подання в судовому засіданні за станом на 09.10.2019 р., характеристиками органу місцевого самоврядування за місцем проживання засудженого, листком його реєстрації у Володарському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За положеннями статті 78 КК України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; при цьому іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зважаючи на наведене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного судом покарання, відповідно подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити.

Керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369-372, 376, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 02.10.2017 р. за частиною другою статті 309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням відповідно до статей 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копії цієї ухвали суду видати представникові Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , прокурору Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та засудженому ОСОБА_6 до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1