У Х В А Л А
Іменем України

24 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи

В С Т А Н О В И В :

20.09.2019 року старший слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000063 від 18.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239-2, ч. 4 ст. 191 КК України, з метою вирішення питань: який перелік та об`єми фактично виконаних робіт по проекту «Розчистка та благоустрій озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (капітальний ремонт) відповідно до договору№989 від 05.06.2018, укладеного між КП «Плесо» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ «Логос Фінанс» в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець)»? Яка вартість фактично виконаних робіт по проекту «Розчистка та благоустрій озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (капітальний ремонт) відповідно до договору№989 від 05.06.2018, укладеного між КП «Плесо» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ «Логос Фінанс» в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець)»? Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт відповідно до проекту «Розчистка та благоустрій озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (капітальний ремонт), обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною (виконавчою) документацією на вказані роботи відповідно до договору №989 від 05.06.2018, укладеного між КП «Плесо» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ «Логос Фінанс» в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 18.02.2019 року, зареєстрованому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239-2, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами на озері Алмазне, зі сторони вулиці Пухівська у Деснянському районі м. Києві, здійснюється незаконне видобування піску.

Крім того, невстановлені службові особи які діяли від імені ТОВ «Логос Фінанс» шляхом зловживання своїм службовим становищем при виконанні умов договору №989 від 05.06.2018, укладеного з КП «Плесо», заволоділи коштами місцевого бюджету при виконанні робіт по об`єкту: Розчистка та благоустрій озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (капітальний ремонт), завдавши територіальній громаді м. Києва матеріальної шкоди.

Оглядом місця події від 04.03.2019 із залученням головного спеціаліста Департаменту земельних ресурсів КМДА ОСОБА_6 встановлено, що земельна ділянка біля озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (обліковий код 62:212:0097) віднесена до земель сільськогосподарського призначення яка не передавалася в користування будь яким суб`єктам господарювання, при цьому зафіксовано, що на вказаній земельній ділянці знаходиться ґрунтово піщана суміш, яка видобута земснарядом, який розміщений на водному плесі озера Алмазне, також на вказаній ділянці знаходиться спеціальна техніка та бульдозери.

Згідно інформаційного стенду на зазначеній ділянці проводяться роботи з розчистки та благоустрою озера Алмазне у Деснянському районі у м. Києві, замовником яких є КП «Плесо», виконавцем ТОВ «Логос Фінанс».

Крім того, встановлено, що 05.06.2018 між КП «Плесо» в особі

в.о. генерального директора ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ «Логос Фінанс» в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець) укладено договір №989, згідно якого виконавець зобов`язується виконати роботи по об`єкту «Розчистка та благоустрій озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (капітальний ремонт), а замовник прийняти та оплатити такі роботи.

Відповідно до п. 4.2 договору №989 від 05.06.2018 розрахунки за фактично виконані виконавцем роботи здійснюються шляхом їх оплати замовником на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт, оформлених згідно ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013.

Згідно листа управління екології та природних ресурсів №077-1137 від 07.03.2019, розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради від 24.05.2018 №881 «Про внесення змін до додатку до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради від 04.04.2018 №550 «Про затвердження адресного переліку об`єктів для виконання робіт з капітального ремонту в межах затверджених бюджетних призначень на 2018 рік Управлінню екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради КП «Плесо» виділено фінансування для реалізації природоохоронних заходів, зокрема розробки та реалізації проекту щодо розчистки та благоустрою озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва.

Згідно листа Державної служби геології та надр України №4397/03/10-19 від 07.03.2019 відсутня інформація про погодження Держгеонадрами з 2014 по 01.03.2019 проектів щодо проведення робіт на землях водного фонду зокрема проекту «Розчистка та благоустрій озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (капітальний ремонт)» ТОВ «Логос Фінанс». ТОВ «Логос Фінанс» не отримувало спеціальний дозвіл на користування надрами з метою видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ).

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000063 від 18.02.2019, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке слідчий ставить у своєму клопотанні в кримінальному провадженні № 0000063 від 18.02.2019за ч. 1 ст. 239-2, ч. 4 ст. 191 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Велика Окружна, 4, м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Велика Окружна, 4, м. Київ.

На вирішення експерта поставити питання:

- Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт по проекту «Розчистка та благоустрій озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (капітальний ремонт) відповідно до договору№989 від 05.06.2018, укладеного між КП «Плесо» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ «Логос Фінанс» в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець)»?
- Яка вартість фактично виконаних робіт по проекту «Розчистка та благоустрій озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (капітальний ремонт) відповідно до договору№989 від 05.06.2018, укладеного між КП «Плесо» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ «Логос Фінанс» в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець)»?
- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт відповідно до проекту «Розчистка та благоустрій озера Алмазне у Деснянському районі м. Києва (капітальний ремонт), обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною (виконавчою) документацією на вказані роботи відповідно до договору №989 від 05.06.2018, укладеного між КП «Плесо» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ «Логос Фінанс» в особі директора ОСОБА_5 (Виконавець)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
У разі необхідності надати експерту (експертам) матеріали кримінального провадження №0000063 від 18.02.2019 року.

В разі виникнення необхідності, клопотання заявляти безпосередньо ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -