Справа № 143/697/19
№ 1-кп/140/384/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000090 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000090 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України..
Ухвалою суду від 19.07.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 24.07.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді триманні під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_8 до 60-и днів з огляду на те, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу і строк тримання ОСОБА_4 під вартою спливає 26.07.2019 року, обвинуваченого ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у особистого зобов"язання спливає 26.07.2019 року та вважає за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 просить в задоволенні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити та застосувати більш м`який запобіжний захід - домашній арешт. Посить справу призначити до судового розгляду.

Свого захисника підтримав обвинувачений ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, та просить призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_8 до 60 днів і можливості призначення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності чи закриття кримінального провадження не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Прокурор в судовому засіданні, на підставі зібраних по кримінальному провадженню доказів, довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_8 даного кримінального правопорушенння та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, осіб обвинувачених, ризики зазначені ст. 177 КПК України, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , так як застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаним ризикам неможливе, обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає. Крім того, враховуючи, що мета, підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання є і надалі актуальними, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання обвинуваченому ОСОБА_8 строком на два місяці.

Підстав для скасування або зміни запобіжних заходів відносно обвинувачених суд не вбачає.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження слід проводити вищезазначеним складом суду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 317, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 задовольнити.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт - відмовити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 на 60 днів - з 24.07.2019 року по 21.09.2019 року включно.

Подовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та зареєстрованому в АДРЕСА_3 , жителю АДРЕСА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання строком до 60 днів а саме з 24.07.2019 року по 21.09.2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , такі обов`язки:

прибувати за викликом на вимогу Немирівського районного суду;
-не виїжджати за межі Погребищанського району без дозволу Немирівського районного суду Вінницької області;
-повідомляти суд, про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання за наявності до Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області паспорт для виїзду за кордон;
-утримуватись від спілкування будь-яким чином із свідками у даному кримінальному провадженні.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на 02 серпня 2019 року о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка,27.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченим, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя: