Справа № 450/980/19 Провадження № 1-кп/450/272/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

30 серпня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитровичі, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 23.11.2015 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 289 КК України з призначення покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 30.12.2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України

сторони кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002177 від 30.12.2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України стосовно ОСОБА_4 .

30.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, яке було небезпечним для життя в момент заподіяння, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. За вказаний злочин передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, раніше судимий, є достатні підстави вважати, що зможе переховуватися від органів досудового розслідування у суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений, захисник та потерпіла в судовому засіданні заперечили щодо обрання йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, та просили застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту, лише в нічний час.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про задоволення клопотання виходячи з наступного:

30.12.2018 року внесено відповідні до ЄРДР за № 0002177 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України стосовно ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він близько о 13 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого спільного проживання із матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час словесного конфлікту з останньою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці кухонний ніж, наніс один удар в область тильної сторони грудної клітки з правої сторони ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій проникаючу колото-різану рану грудної клітки справа та правобічний пневмоторакс, тобто тілесне ушкодження, що мало загрозу для життя в момент заподіяння та відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Після цього наніс один удар кулаком руки в ліве око потерпілої, чим спричинив останній гематоми повік лівого ока та лівої підорбітальної ділянки, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.03.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком 60 (шістдесят) днів до 26.05.2019 р. включно.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.05.2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком 60 (шістдесят) днів до 22.07.2019 р. включно.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, стороком до 16.09.2019 року.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які визначені статтею 178 КПК України.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи особливості вказаного запобіжного заходу, суд вважає, що такий буде достатнім та таким, що зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України із сторони ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання.

Згідно п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про його незначний ступінь, який може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Керуючись ст.ст. 370 372, 376 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 30.12.2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України,- задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк 2 (два) місяці, починаючи з 30.08.2019 року по 30.10.2019 року, за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1