Справа № 629/4605/18
Провадження № 1-кс/629/1793/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку подання клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001357 від 19.07.2018 року за ч.1 ст.271 КК України, -

встановив:

29.10.2019 року начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про поновлення пропущеного із поважних причин строку подання клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001357 від 19.07.2018 року до трьох місяців до 16.01.2020 року.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 року, посадові особи ТОВ «ЛКМЗ» порушили вимоги законодавства України про охорону праці, в результаті чого, працівник ТОВ «ЛКМЗ» ОСОБА_5 , під час виконання своїх функціональних обов`язків отримав тілесні ушкодження.
19.07.2018 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за №0001357 за ч.1 ст.271 КК України.
Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2019 року строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було продовжено до 16.10.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ; згідно матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, встановлені особи, дії або бездіяльність яких призвели до нещасного випадку, який стався з ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та сам потерпілий ОСОБА_5 ; допитані свідки; проведено судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності №20192 від 31.01.2019 року; ухвалою слідчого судді призначено додаткову комісійну судову інженерно-технічну експерту у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз, яка була отримана експертами для виконання 20.05.2019 року та на даний час вказана експертиза не проведена. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 3 місяці. Строк досудового розслідування закінчився 16.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по даному кримінальному провадженню проводиться додаткова комісійна судова інженерно-технічна експерта у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз. А також 16.10.2019 року ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування було повернуто з підстав недотримання вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, та не явкою слідчого. Однак начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в судові засідання для розгляду вказаного клопотання не з`явився з поважних причин, оскільки перебував в місті Харків та знаходився в добовому наряді в складі СОГ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Враховуючи положення ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.271 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, згідно ст.ст.219,294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, необхідність проведення додаткових слідчих дій, а також враховуючи, що слідчим були пропущені строки для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з поважних причин, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити поновити строк для звернення з клопотанням та продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 16.01.2020 року.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити строк для звернення з клопотанням та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001357 від 19.07.2018 року за ч.1 ст.271 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 16.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1