Справа № 584/1130/19
Провадження №1-кп/584/153/19
УХВАЛА
23.08.2019 м. Путивль
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бунякине Путивльського району Сумської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
16.07.2019 близько 07:00 години обвинувачений ОСОБА_4 прийшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 та попросив її надати йому грошові кошти в сумі 500 грн., котрі вони спільно заробили. Потерпіла ОСОБА_5 погодилась та віддала обвинуваченому вказану суму, після чого останній покинув будинок. В подальшому, 16.07.2019 близько 13:00 години обвинувачений ОСОБА_4 знову прийшов до потерпілої ОСОБА_5 та повернув їй грошові кошти, котрі позичив зранку.
Між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 зав`язалась розмова, в ході якої обвинувачений запропонував потерпілій ОСОБА_5 відновити стосунки, на що остання відмовилася та на грунті раптово виниклих неприязних відносин обвинувачений ОСОБА_4 умисно, бажаючи завдання фізичного болю, схопив потерпілу ОСОБА_5 за волосся на потиличній частині голови та потягнув донизу, потерпіла звільнилася, в цей час обвинувачений ОСОБА_4 схопив потерпілу ОСОБА_5 за комір одягу й почав з силою розгойдувати її в сторони, чим завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 заспокоївся та конфлікт припинився.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 126 КК України, - вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень
Потерпіла звернулася до суду з заявою, у якій відмовилася від цього обвинувачення з тих мотивів, що вона не бажає притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.
З`ясувавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, наслідки чого їй зрозуміло, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1