Провадження № 1-кп/760/1587/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Києві кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 22.11.2016 року Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 06.02.2018 року, звільнений від відбування покарання на підставі Закону України « Про амністію у 2016 році», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи раніше судимий за умисний корисливий злочин, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, знову вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
08.01.2019 року приблизно о 15 год.30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в кабінеті № 6 поліклініки комунального некомерційного підприємства « Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Солом`янського району» за адресою: м. Київ, вул. Єреванська,6,помітив коробки з медичним обладнанням та препаратами, та у нього виник злочинний корисливий умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх людей, викрав чуже майно, а саме: медична система для ін.»екцій у кількості 177 шт. загальною вартістю 1500.96 гривень, медичні шприци ємністю 5 мл. в кількості 98 шт. загальною вартістю 201.88 гривень, медичні шприци ємністю 20 мл. в кількості 50 шт. загальною вартістю 187 гривень, медичні шприци ємністю 10 мл. в кількості 37 шт. загальною вартістю 99.53 гривень, ємність із розчином Дезманол пур об`ємом 1 л. вартістю 390 гривень, ємність із розчином Дезманол пур об`ємом 100 мл. в кількості 5 штук, загальною вартістю 490 гривень, ємність з розчином Дезманол об`ємом 100 мл з розпилювачем в кількості 5 шт. загальною вартістю 490 гривень, ємність з розчином Кодак об`ємом 100 мл. в кількості 2 шт. загальною вартістю 126 гривень, серветки спиртові 3 упаковки загальною вартістю 55,50 гривень, лейкопластир рулонний медичний вартістю 5,78 гривень.
Утримуючи при собі таємно викрадене майно, обвинувачений ОСОБА_5 з місця вчиненого злочину зник, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди комунальному некомерційному підприємству « Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Солом`янського району» у розмірі 3546,65 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю і пояснив, що 08.01.2019 року приблизно о 15.30 год. знаходився в приміщенні поліклініки, де побачив коробки з препаратами, які вирішив викрасти. Оскільки за ними ніхто не спостерігав, він взяв декілька коробок та пішов з приміщення. По дорозі у дворі був затриманий. У скоєному розкаявся.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому, судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, віднесення його до категорії злочинів середньої тяжкості, ступінь негативних наслідків, дані про особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному диспансері не перебуває, а також враховує повне визнання вини та каяття у вчиненому.
Обставинами, відповідно вимог ст.66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає каяття у вчиненому.
Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.

За сукупністю обставин вчинення злочину, ступеня тяжкості, даних про особу обвинуваченого, пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, викрадене майно повернуто, суд дійшов висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті інкримінованого злочину, із застосуванням ст.75,76 КК України з випробовуванням.

Доля речових доказів повинна бути вирішена у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обиралась.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3/три/ років 6/шість/ місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2/два/ роки 6 /шість/місяців та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: медична система ємністю 5 мл. в кількості 98 шт., медичні шприци ємністю 20 мл. в кількості 50 шт. медичні шприци ємністю 10 мл. в кількості 37 шт., ємність із розчином Дезманол пур об`ємом 1 л. вартістю 390 гривень, ємність із розчином Дезманол пур об`ємом 100 мл. в кількості 5 штук, ємність з розчином Дезманол об`ємом 100 мл з розпилювачем в кількості 5 шт., ємність з розчином Кодак об`ємом 100 мл. в кількості 2 шт., серветки спиртові 3 упаковки, лейкопластир рулонний медичний, які зберігаються у камері схову Солом`янського УП ГУНП у м. Києві/ квитанція №003668/- після набрання вироком законної сили повернути комунальному некомерційному підприємству « Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Солом`янського району».
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1