279/5308/19
1-кс/279/2025/19
іменем України
10 жовтня 2019 року
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що в період часу з 22 години 03.07.2019 року по 06 годину 04.07.2019 року невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно шляхом підпалу, пошкодила цех з виробничими потужностями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяла останнім матеріальної шкоди, яка встановлюється.
В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких встановити осіб, які вчинили вищевказану крадіжку, не представилось можливим.
На виконання доручення працівниками оперативного підрозділу УОТЗ Головного управління Національної поліції в Житомирській області, було проведено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024), в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначеному місці, а самемісця за адресою: АДРЕСА_2 (місце, де вчинено злочин)
Проведеними оперативними заходами встановлено, що безпосереднє місце вчинення крадіжки обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 17.07.2019 року слідчим
відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до
кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів передбачено ст.159 КПК України, однак клопотання не містить належного обґрунтування заявленої вимоги.
Так, зі змісту клопотання слідує, що подія мала місце за адресою: АДРЕСА_1 . Така ж адреса зазначена у наданому до клопотання витягу з ЄРДР. Одночасно слідчий в клопотанні зазначає як місце вчинення злочину наступну адресу: АДРЕСА_2 .
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на довідку підрозділу УОТЗ ГУНП в Житомирській області , однак зі змісту даної довідки, яка додана до клопотання слідує, що зазначені в клопотанні базові станції обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи наведене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1