У Х В А Л А Справа № 932/14571/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/8924/19

30 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000066 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2019 року старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України. З матеріалів досудового розслідуванням слідує, що у невстановлений час, невстановлені особи розголосили відомості, що становлять державну таємницю, а саме: інформацію щодо технічних умов для виготовлення спеціальних гумових сумішей, рецептури яких мають гриф обмеження доступу «Таємно», які належать державі в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на праві інтелектуальної власності, та використовуються у господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Із матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Харків) у господарській діяльності здійснює нелегальне виготовлення та продаж спеціальних гумових сумішей за ТУ 38.005.1166-98 та ТУ 38.005.924-84 сумнівної якості, яка використовується на підприємствах оборонно-промислового комплексу України. Єдиним в Україні підприємством, яке здійснює виготовлення спеціальних гумової сировини та продукції з неї, є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке є стратегічним для економіки і безпеки держави та, відповідно до постанови КМУ № 83 від 04.03.2015, входить до концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з тим, відповідно до ЗУ «Про охорону прав на винаходи і користі моделі», право власності на вказані інтелектуальні витвори ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТУ 38.005.1166-98 та ТУ 38.005.924-84, належить державі в особі зазначеного державного підприємства, майнові права та технічні умови третім особам ДП не передавались, а їх зміст (у тому числі їх додатків) не оприлюднювався. При цьому, ТУ 38.005.924-84 в частині рецептури приготування є таємними та зберігаються в режимно-секретному підрозділі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Харків) за невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставин отримали зазначені вище технічні умови у повному обсязі та організували виробництво спеціальних гумових сумішей за ними, а саме: ВР-7, ІРП-1118 нта, ІРП-1319, ІРП-2021, ІРП-2025, НО-68-1, ІРП-1078 нта), які у подальшому реалізуються підприємствам оборонно-промислового комплексу, авіа- та ракетобудування. Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) знаходяться документи, дослідження яких є необхідним для розслідування даного кримінального провадження, а саме: оригінали технічних умов 38.005.1166-98 та 38.005.924-84 у повному обсязі (із рецептурними додатками).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засіданні не з`явився, письмових заяв чи клопотань не надав.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів технічних умов 38.005.1166-98, 38.005.1166-87 та 38.005.924-84 у повному обсязі (із рецептурними додатками), із можливістю ознайомлення та вилучення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 30 жовтня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1