печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000473, -

ВСТАНОВИВ:
24.10.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000473 від 26 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.04.2019 приблизно о 17.45 год. водій автомобіля «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по проїзній частині АДРЕСА_2 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 2007 року народження, яка перетинала проїзну частину у темпі бігу зліва на право відносно руху керованого ним автомобіля, унаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки з Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.04.2019 стан ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 вкрай важкий. Діагноз: Політравма. Закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку тяжкого ступеню. Перелом лобної кістки справа. Правобічний гемо синус. Гематома м`яких тканин та пухирці повітря у лобно-тім`яній ділянці зліва. Закрита травма грудної клітини. Забій серця. Забій легень з двох сторін з розривом паренхіми. Двосторонній гемопневмоторакс. Закрита травма живота. Розрив селезінки (IV ст.). Розрив купола діафрагми. Внутрішньочеревна кровотеча. Двостороння паранефральна гематома. Субкапсулярна гематома лівої долі печінки. Ротаційний підвивих С1 С 2. Перелом дуги С5. Перелом Th4- Th 5. Перелом 6 ребра справа. Перелом бокової частини куприка справа. Перелом правої плечової кістки зі зміщенням. Перелом кісток тазу. Кома ІІІ. ДН-3. Травматичний шок ІІІ ст. Серцево-судинна недостатність.

В подальшому, 26.09.2019 як малолітнього свідка допитано ОСОБА_6 , яка повідомила що на даний момент перебуває на реабілітації та лікування у спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завершено.

Вищевикладене аргументує підстави вилучення оригіналів медичних документів, на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000473 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться у Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56636/19-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1