Справа № 473/3938/19
Номер провадження 1-кс/473/1335/2019
УХВАЛА
Іменем України

"16" вересня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
16 вересня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке обґрунтоване тим, що 17 березня 2018 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період з 07 січня 2018 року по 17 березня 2018 року невстановлена особа, шляхом зламу дверей проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 та таємно викрала два крісла, диван, ванну, чим завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків.
17 березня 2018 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000518 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню: проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; проведено ряд оперативно-розшукових заходів, що направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не встановлено вартості викрадених речей, не встановлено місце збуту або знаходження викраденого майна, не встановлено осіб, причетних до скоєння злочину, а також необхідно повторно здійснити подворовий обхід, допитати потерпілу з приводу встановлення особливих прикмет викрадених речей, провести радіорозвідку на місці вчинення злочину та ініціювати питання щодо надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у місці вчинення злочину, а тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

17 березня 2018 року відомості за фактом таємного викрадення майна внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000518 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 3 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

Таким чином, 17 вересня 2019 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати дванадцяти місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що під час здійсненнядосудового розслідування слідчим: проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; проведено ряд оперативно-розшукових заходів, що направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Проте у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не встановлено вартості викрадених речей, не встановлено місце збуту або знаходження викраденого майна, не встановлено осіб, причетних до скоєння злочину.

Тому, необхідно повторно здійснити подворовий обхід, допитати потерпілу з приводу встановлення особливих прикмет викрадених речей, провести радіорозвідку на місці вчинення злочину та ініціювати питання щодо надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у місці вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 17 вересня 2019 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,до трьох місяців, тобто до 17 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1