Справа № 214/8051/18
1-в/214/242/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровськійобласті про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, з середньою освітою, який не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

-26.12.2000 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 81 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 19.10.2004 з Кіровоградської виправної колонії №6 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

-16.05.2006 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

-07.11.2007 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України, частково приєднана невідбута частинапокарання, згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2006 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2009, у відповідності до ст. 81 КК України, звільнений 17.09.2009 з Кіровоградської виправної колонії №6 умовно-достроково, невідбута частина покарання: 11 місяців 8 днів;

-21.10.2010 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднана невідбута частина покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2007 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.10.2013 з Ольшанської виправної колонії Миколаївської області №53 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

-30.03.2015 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2016 року, скасовано іспитовий строк відповідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2015 та направлено до місць позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився 23.05.2018 з Дніпропетровської виправної колонії №89 у зв`язку з відбуттям строку покарання,

якого, відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2019 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробовуванням строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2019 року на засудженого ОСОБА_4 було покладено обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

22.04.2019 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця з 09.00 до 18.00 години.

Однак засуджений ОСОБА_4 порушив обов`язки, покладені вироком суду, а саме не з`являлася на реєстрацію 06.05.2019 року, 03.06.2019 року та 02.09.2019 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав та був письмово попереджений про відповідальність, передбачену ч.2 ст.78 КК України. 27.02.2019 року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, про що винесено постанову № 140292. За період перебування на обліку ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності. Що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконанням засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2019 року за ч.2 ст. 309 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовуванням строком на 2 роки.

Перебуваючи на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався 27.02.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, про що винесено постанову № 140292, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Однак, засуджений ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки передбачені п.1 ч.1 ст. 76 КК України за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2019 року не виконував, а саме:

- не з`явився на реєстрацію 06.05.2019 рокубез поважних причин, виправдувальних документів не надав, при цьому, засуджений був письмово попереджений про відповідальність за ст.78 ч. 2 КК України (попередження від 13.05.2019 року);

- не з`явився на реєстрацію 03.06.2019 рокубез поважних причин, виправдувальних документів не надав,при цьому, засуджений був письмово попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України (попередження від 10.06.2019 року);

- не з`явився на реєстрацію 02.09.2019 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав(попередження від 09.09.2019 року).

Також, суд звертає увагу на те, що орган з питань пробації вже звертався до суду з поданням від 13 червня 2019 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2019 року в задоволенні подання було відмовлено.

Не дивлячись на наведені обставини, засуджений ОСОБА_4 тричі, а саме 06.05.2019 року, 03.06.2019 року та 02.09.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки останній за період відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку, покладені на нього судом обов`язки не виконував, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2019 року, за яким його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.
Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 11.10.2019 року.

Суддя ОСОБА_1