Справа № 492/743/19
Провадження № 1-кс/492/632/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, до чергової частини Арцизького BП ГУНП в Одеській області, 25.04.2019 р. надійшло повідомлення від директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 25.04.2019 року, 4-6 невстановлених осіб, проникли через паркан на територію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за допомогою аерозольного балончику знешкодили охоронця ОСОБА_6 , після чого без застосування насилля, зв`язали останнього за допомогою пластикових хомутів, та далі зламали замки та проникли на територію складських приміщень, звідки викрали ядохімікати на приблизну суму 1272000 грн.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він є головою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказаним товариством були придбані різноманітні ядохімікати та мікро-добрива, які зберігалися на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої на околиці с. Задунаївка Арцизького району Одеської області. В ніч на 25.04.2019, 4 - 6 невстановлених осіб, проникли через паркан на територію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на окраїні села Задунаївка Арцизького району Одеської області, та далі за допомогою аерозольного балончику знешкодили охоронця ОСОБА_6 , після чого без застосування насилля, зв`язали останнього за допомогою пластикових хомутів, та далі зламали замки та проникли на територію складських приміщень, звідки викрали ядохімікати на приблизну суму 1272000 грн.

У зв`язку із вказаним, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця події, а саме: території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої на околиці с. Задунаївка Арцизького району Одеської області, за добровільною згодою ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: полімерні мотузку в кількості 9 фрагментів, 6 пар полімерних хомутів які упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0318152; молоток із дерев`яною ручкою та Г-подібний ключ які упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0318151; навісний замок з ключем який упаковано до полімерного спец. пакету № 4435863; навісний замок який упаковано до полімерного спец. пакету № 4435862; полімерну плівку, яку упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0318153; мобільний телефон марки «Хуавей» моделі «Y6», який упаковано до полімерного спец. пакету № 4435864; сліди пальців рук які вилучено на 6 відрізків липкої стрічки скоч, які упаковано в паперовий конверт із пояснювальним написом.

Відповідно рапорту під час проведення заходів спільно з співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області було проведено аналіз моніторингу абонентських номерів, які працювали поблизу місця скоєння злочину, під час аналізу вказаного моніторингу було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний абонент, який був активний з сім картою НОМЕР_1 , який використовував мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 та був активний. Далі для встановлення можливих власників абонентського номеру НОМЕР_1 , було проаналізовано його ІМЕІ мобільного терміналу і встановлено, що в вказаний мобільний термінал вставлялась сім карта з номером НОМЕР_3 , яка належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю АДРЕСА_1 , при цьому гр. ОСОБА_7 , користується мобільний телефоном з сім картою номер НОМЕР_4 , який є його основним номером.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання копії заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідна ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що оригінали, а саме, заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, а також, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення старшого слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що заява на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а за його особистим дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. факс НОМЕР_5 ,та надати копії зазначених документів, завірених належним чином з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали до 08.09.2019 р., включно.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1