Справа №611/877/19
Провадження № 1-кс/611/328/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи
20 вересня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000260 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
20 вересня 2019 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 до ЄРДР за №0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що до Барінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , який просив вжити заходів до ОСОБА_6 , яка 13.09.2019, знаходячись в будинку за адресою : АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти у сумі 1200 грн., а також мобільний телефон «Bravis C 183» , спричинивши йому матеріальну шкоду .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000260 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для встановлення розміру матеріальних збитків слідчий, просилаючись на вимоги п.6 ч.2 ст.242 КПК України, просив призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання про ринкову вартість мобільного телефону «Bravis C 183» та сім-картки мобільного оператора зв`язку «Водафон» станом на 13.09.2019 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2019 ОСОБА_6 , в перебуваючи у ОСОБА_5 в гостях за адресою : АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку 1200 гривень та мобільного телефону «Bravis C 183» , спричинивши йому матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 до ЄРДР за №0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-яка ринкова вартість станом на 13.09.2019 мобільного телефону «Bravis C 183», б/в , в робочому стані ,без пошкоджень , без комплектуючих пристроїв , придбаного 26 жовтня 2017 року в технічно справному стані без пошкоджень ?

-яка ринкова вартість станом на 13.09.2019 сім картки мобільного оператора зв`язку «Водафон» ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1