Номер провадження: 11-кп/813/1304/19
Номер справи місцевого суду: 500/4198/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

09.09.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2019 року в кримінальному провадженні №0000593, внесеному до ЄРДР 07.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін два роки. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто на її користь з обвинуваченого ОСОБА_4 3645 (три тисячі шістсот сорок п`ять) гривень майнової шкоди; 30000 (три тисячі) моральної шкоди; 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень на компенсацію вартості послуг спеціаліста.

На даний вирок потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, в зв`язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.08.2019 року апеляційна скарга була залишена без руху та потерпілій надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Недоліками апеляційної скарги визначено те, що вимоги апеляційної скарги потерпілої суперечать положенням ч. 1 ст. 408 КПК України.

Копію ухвали апеляційного суду потерпіла ОСОБА_3 отримала 22.08.2019 року, що підтверджується долученим до матеріалів кримінального провадження повідомленням про отримання поштового відправлення, яке надійшло на адресу Одеського апеляційного суду 05.09.2019 року, а наданий апеляційним судом десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 02.09.2019 року.

Проте, станом на 09.09.2019 року зміни чи доповнення до апеляційної скарги до апеляційного суду не надійшли,в зв`язку з чим недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 03.08.2019 року, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_3 .
Додатково вважаю за необхідне роз`яснити потерпілій, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя,-

постановив:

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2019 року в кримінальному провадженні №0000593, внесеному до ЄРДР 07.03.2017 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - повернути потерпілій.

Копію ухвали направити потерпілій,разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2