Справа № 577/3551/19
Провадження № 1-кс/577/2319/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення у кримінальному провадженні № 0000552 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, експерта для проведення пожежно-технічної експертизи.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 05.06.2019 року близько 20 год. 30 хв. до чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 05.06.2019 року о 20 год. 18 хв. невстановлена особа перебуваючи на відкритій ділянці місцевості розташованій неподалік від закладу «Відьма» в с. Озаричі Конотопського району здійснила підпал належного йому транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «BMW 520», д.н. НОМЕР_1 , 2007 р.в., сірого кольору, чим завдано матеріальні збитки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 05.06.2019 року внесено до ЄРДР за № 0000552 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.194 ч. 2 КК України.

Під час огляду місця події 06.06.2019 року ділянки місцевості в с. Озаричі Конотопського району поблизу мосту через р. Сейм, під час огляду виявлено та вилучено: пакетів № INZ 2050706 та № INZ 2050707 зразки ґрунту, пакети №7275064 та №7275065 пожежне сміття (залишки пошкодженого вогнем автомобіля).

Під час огляду місця події 05.06.2019 року за адресою: с. Озаричі Конотопського району під час огляду пошкодженого вогнем автомобіля виявлено та вилучено: до пакету №1 два сліди підошви взуття вилучені шляхом фотографування, пакет № 4373376 шматок білої тканини зі слідами термічного впливу, пакет № 4373377 фрагмент пластику, пакет №4373379 та 4373380 проводка з автомобіля з моторного відсіку, пакет № 1992715 пластикові та металеві деталі та автомобіль марки «BMW 520», д.н. НОМЕР_1 , 2007 р.в., сірого кольору який знаходиться на майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи що під час досудового розслідування не встановлено особу, яка причетна до підпалу автомобіля «BMW 520», д.н. НОМЕР_1 , 2007 р.в., сірого кольору та не встановлено причину вказаної пожежі, є необхідність у призначенні пожежо-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.5).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч.1 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000552 від 05.06.2019 року пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1. Яка причина виникнення пожежі на автомобілі «BMW 520», д.н. НОМЕР_1 , 2007 р.в.,?

2. Де був осередок вказаної пожежі?

3. У якому місці почалось горіння (джерело пожежі)?

4. Що є джерелом запалювання?

5. Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

У разі виникнення питань під час проведення судової експертизи звертатись до слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 14).

Зобовязати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1