Справа № 458/596/19
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про коригування питань ухвали у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про коригування питань ухвали у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 23.07.2019 року про те, що 17.07.2019 року ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 вчинив крадіжку велосипеда, який належить ОСОБА_5 .

01.08.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено товарознавчу експертизу, яка перебуває на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

16.08.2019 року на адресу Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області скеровано клопотання експерта Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , про вчинення інших дій, необхідних для складання висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи, зокрема:

- уточнення питання щодо виду вартості, який необхідно визначити;

- уточнення дати, на яку потрібно визначити ринкову вартість об`єкта дослідження;

- надання на дослідження вказаного в ухвалі об`єкта дослідження з метою його ідентифікації, огляд та фотографування.

Враховуючи вищенаведене та те, що для вирішення ряду питань, які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, просить доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 провести дослідження велосипеда у кримінальному провадженні №0000235 від 23.07.2019 року.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000235 від 23.07.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення дослідження у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, не з`явилася, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про коригування питань ухвали у кримінальному провадженні №0000235 від 23.07.2019 року задовольнити.

Доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 провести дослідження у кримінальному провадженні №0000235 від 23.07.2019 року.

Експерту поставити для вирішення наступні запитання:

1. Визначити ринкову вартість наданого на дослідження велосипеда;

2. Встановити ринкову вартість об`єкта дослідження (велосипеда) станом на 17.07.2019 року.

Для дослідження експерту надати велосипед, з метою його ідентифікації, огляду та фотографування.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта наданого на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: