Справа № 548/2126/19
Провадження №1-кс/548/998/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 29.09.2019 року в денний час (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) ОСОБА_4 , перебувала за місцем свого проживання в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , де в цей час у неї виник конфлікт з її чоловіком ОСОБА_5 , в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 , тримаючи в руках кухонний ніж, умисно нанесла ОСОБА_5 лезом кухонного ножа один удар в область грудної клітки, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з пошкодженням верхньої частки лівої легені, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №51 від 09.10.2019 року, виданої судово-медичним експертом Хорольського районного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА при судово-медичному дослідження трупа ОСОБА_5 були встановлені наступні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з пошкодженням верхньої частки лівої легені, ледве помітні тьмяні синці блакитного забарвлення на лівому плечі та лівому стегні, множинні білясті рубці лівого передпліччя та правої кисті.

Смерть ОСОБА_5 наступила від інтоксикації, внаслідок травматичної двосторонньої пневмонії, яка явилася результатом проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з пошкодженням верхньої частки лівої легені.

За даним фактом 08.10.2019 року розпочате кримінальне провадження № 0000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, та тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, те що для визначення того, чи могла остання усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, чи страждає вона яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим хворобливим станом, психічною хворобою та встановлення її індивідуально-психологічних особливостей потрібні спеціальні знання в області судової психіатрії та судової психології, і у даному випадку необхідне залучення судових експертів для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, те що для визначення того, чи могла остання усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, чи страждає вона яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим хворобливим станом, психічною хворобою та встановлення її індивідуально-психологічних особливостей потрібні спеціальні знання в області судової психіатрії та судової психології, і у даному випадку необхідне залучення судових експертів для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1. Чи не страждає в даний час ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2. Чи не страждала на момент скоєння злочину ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

3. Чи могла ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого їй діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи не захворіла ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням після скоєння інкримінованого їй злочину?

5. Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст. 19 ч. 2 КК України?

6. Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.20 КК України?

7. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

8. Які індивідуальні психологічні особливості має ОСОБА_4 .?

9. Чи могли індивідуально-психологічні особливості, рівень психічного розвитку ОСОБА_4 суттєво вплинути на її свідомість та поведінку?

10. Чи могла ОСОБА_4 під час первинних та подальших показах правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, і давати по них правильні показання

11. Чи перебувала ОСОБА_4 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава сильного душевного хвилювання?

12. Чи не схильна ОСОБА_4 до видумування та фантазування?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000444 від 08.10.2019 року комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1. Чи не страждає в даний час ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2. Чи не страждала на момент скоєння злочину ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

3. Чи могла ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого їй діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи не захворіла ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням після скоєння інкримінованого їй злочину?

5. Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст. 19 ч. 2 КК України?

6. Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.20 КК України?

7. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

8. Які індивідуальні психологічні особливості має ОСОБА_4 .?

9. Чи могли індивідуально-психологічні особливості, рівень психічного розвитку ОСОБА_4 суттєво вплинути на її свідомість та поведінку?

10. Чи могла ОСОБА_4 під час первинних та подальших показах правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, і давати по них правильні показання

11. Чи перебувала ОСОБА_4 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава сильного душевного хвилювання?

12. Чи не схильна ОСОБА_4 до видумування та фантазування?

Проведення експертизи доручити Полтавській психіатричній лікарні (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Медична, 1).
Зобов`язати Полтавську психіатричну лікарню після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1