Справа № 472/1443/19
Провадження № 1-кс/472/366/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

20 листопада 2019 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
ст. слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000346, внесеного до ЄРДР від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в 2019 році ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено аудит діяльності Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року. Під час проведення даного аудиту діяльності суб`єкта господарювання було виявлено порушення чинного законодавства в господарчій діяльності.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні правової оцінки діяльності посадових осіб Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо дотримання вимог законодавства, планів, процедур, контрактів з питань стану збереження і використавання активів, законності та ефективності використання державних коштів і майна, відповідність фактичної наявності активів та зобов`язань підприємства даним бухгалтерського обліку та фінансової звітності.
Тому, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, необхідно отримати доступ до документації підприємства в період його діяльності з 01.01.2016 року по теперішній час, зробити копії документів, так як іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. В подальшому відомості, які містять вказані документи, можуть бути використані як докази.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці інформацію, яка міститься в речах, документах та, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Представник Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що із матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати старшому слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документації господарської діяльності Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2016 року по момент виконання ухвали слідчого судді, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме:
Оборотно-сальдову відомість по субрахунку 631 з вересня 2018 року по теперішній час;
Договори Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
Видаткові накладні щодо постачання матеріальних цінностей від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
Документи щодо повернення коштів з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
Виписки банку з приводу фінансових операцій з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з вересня 2018 року по теперішній час;
Платіжні доручення стосовно фінансових операцій з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
Договори Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ФГ " ОСОБА_5 ";
Видаткові накладні щодо постачання матеріальних цінностей від ФГ " ОСОБА_5 ";
Документи щодо повернення коштів з ФГ " ОСОБА_5 ";
Виписки банку з приводу фінансових операцій з ФГ " ОСОБА_5 " з жовтня 2018 року по теперішній час;
Платіжні доручення стосовно фінансових операцій з ФГ " ОСОБА_5 ";
Договори Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";
Видаткові накладні щодо постачання матеріальних цінностей від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";
Договори Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
Видаткові накладні щодо постачання матеріальних цінностей від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
Договори Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ";
Видаткові накладні щодо постачання матеріальних цінностей від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ";
Договори Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ";
Видаткові накладні щодо постачання матеріальних цінностей від ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ";
Договори Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ";
Видаткові накладні щодо постачання матеріальних цінностей від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ";
Звіти щодо підсумків збору врожаю на 2016 рік;
Звіти щодо підсумків збору врожаю на 2017 рік;
Звіти щодо підсумків збору врожаю на 2018 рік;
Фінансовий план діяльності підприємства на 2016 рік;
Фінансовий план діяльності підприємства на 2017 рік;
Фінансовий план діяльності підприємства на 2018 рік;
Акт ревізії щодо окремих питань господарсько-підприємницької діяльності підприємства за період 2016-2018 роки;
Оборотна сальдова відомість по субрахунку №103, які перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць - до 20 грудня 2019 року включно з дня винесення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1