Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3042/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року колегія суддів Подільського районного суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 109; ч. 2 ст. 110; ч. 1 ст. 111; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 263 КК України, та клопотання захисника ОСОБА_8 про заміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 109; ч. 2 ст. 110; ч. 1 ст. 111; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні згідно ч 3 ст 331 КПК України судом на обговорення поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою.
Прокурори вважали за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою, захисник ОСОБА_8 заперечив щодо продовження тримання під вартою та заявив клопотання про заміну обраного обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу на особисте зобов`язання, захисник ОСОБА_9 , та обвинувачений заперечили проти продовження обраного запобіжного заходу та повністю підтримали захисника ОСОБА_8 щодо заміни на особисте зобов`язання.
Прокурори заперечили щодо клопотання захисника ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою ОСОБА_10 закінчується 22.07.2019 року.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_10 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування після вищевказаного дня закінчення в межах строків визначених законом, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочинів, покарання за яке передбачає понад 10 років позбавлення волі, крім того є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином.
На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому, у тому числі, особистого зобов`язання, про що просить захисник ОСОБА_8 , колегія суддів вважає недостатнім.
Крім того, колегія суддів вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою буде запобігати перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні, запобіганню скоєння ним нових злочинів і буде сприяти виконанню процесуальних рішень у розумні строки.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 про заміну обраного обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на особисте зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про заміну обраного обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити.
Продовжити строк тримання під вартою в державній установі ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 19.09.2019 року включно.
Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Подільський районний суд м Києва.
Головуючий суддя СуддіОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2