Справа № 740/4014/19
Провадження № 1-кп/740/322/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час у березні 2019 року, перебуваючи в м. Києві знайшла пенсійне посвідчення інваліда по зору на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 .

У подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, з метою його використання для отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , шляхом заміни фотокартки, способом відокремлення попередньої фотокартки від бланку даного посвідчення та вклеюванням власної фотокартки, підробила вищевказане посвідчення.

21.05.2019 року близько 05 години 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничній станції Ніжин Південно-Західної залізниці по вул. Вокзальній,8 м. Ніжина, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», при проходженні перонного контролю для посадки до приміського поїзду №6911 сполученням Ніжин-Дарниця, для посвідчення своєї особи та підтвердження права користування пільгами, пред`явила перонному (квитковому) контролеру ОСОБА_6 , який уповноважений перевіряти у пасажирів їх право на безкоштовний проїзд, завідомо підроблене посвідчення, на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , і таким чином використала завідомо підроблений документ.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення пенсійного посвідчення, що видається пенсійним фондом України, що згідно Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» надає право безкоштовного проїзду в залізничному транспорті приміського сполучення, з метою використання його підроблювачем та за ч.4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Під час судового засідання обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, так як вона відшкодувала витрати на проведену по справі експертизу і щиро покаялась у вчиненому.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора з приводу заявленого клопотання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченій роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності враховуючи положення ст. 45 КК України. ОСОБА_4 погодилась на звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.12 КК України кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відносяться до невеликої тяжкості.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії невеликої тяжкості, активно сприяла їх розкриттю, щиро розкаялась у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст.45 КК України.
У зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно неї, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.

Речовий доказ по справі: пенсійне посвідчення НОМЕР_1 , виписане на ім`я ОСОБА_5 залишити в матеріалах провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1