Справа № 493/684/17
Провадження № 1-кс/493/1/19
УХВАЛА
20 вересня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, згідно ст..89 КК України такого, що не має судимості,
- підозрюваного у кримінальному провадженні № 30000203 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000203 стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме таємному викраденні майна ОСОБА_7 , поєднаного із проникненням у житло.
Під час розслідування даної справи 12.03.2018. заступник начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Своє клопотання заст.начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за яке встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності переховувався від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків заст..начальника СВ клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Ухвалою слідчого судді Балтського районного суду від 12.03.2018. надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5
20.09.2019. на підставі вищевказаної ухвали ОСОБА_5 був затриманий та доставлений до суду приводом для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Підозрюваний ОСОБА_5 , не погоджуючись із клопотанням, заперечував свою причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення та пояснив, що він знайшов на зупинці зварювальний апарат, який здав до ломбарду, а також, що він не переховувався від слідства, викликів до слідчого йому не надходило, та зобов`язується вчасно з`являтися на виклики слідчого та суду,
Заслухавши виступ прокурора, яка просила задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.03.2017. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме, таємного викрадення майна ОСОБА_7 , поєднаного із проникненням у житло.
19.01.2018.. ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.3 ст.276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом огляду місця події від 21.03.2017., протоколом обшуку від 13.04.2017., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 21.03.2017., протоколом обшуку від 13.04.2017., витягом з накладної, актом експертизи та оцінки майна, що закладається, з якого вбачається, що ОСОБА_5 08.03.2017. заклав у ломбард зварювальний апарат, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, наявність постійного місця проживання, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Під час розгляду клопотання прокурором не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так наявність постійного місця проживання у підозрюваного ОСОБА_5 , відсутність підтверджень його повідомлення про виклик до слідчого, а також той факт, що раніше до нього не застосовувався будь-який запобіжний захід, свідчить про можливість запобігання ризикам застосуванням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на підозрюваного обов`язку, передбаченого п.1 ч.5 ст.194 КПК України.
При визначенні строку запобіжного заходу враховується, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру 19.01.2018., досудове розслідування зупинене постановою слідчого від 12.03.2018., отже такий строк визначається в межах строку досудового розслідування, визначеного ч.1 ст.219 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.132, 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання заст.начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у кримінальному провадженні № 30000203 за ст.185 ч.3 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27 вересня 2019 року.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло, розташоване в с.Саражинка Балтського району Одеської області, цілодобово.
Підозрюваного ОСОБА_5 негайно доставити до місця проживання та звільнити з-під варти.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1)прибувати до слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою.
Ухвалу направити Балтському ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ