Справа № 485/1606/19
Провадження №1-кп/485/147/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000545 від 22 серпня 2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Киселівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, утриманців немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 21 травня 2019 року Березнегуватським районним судом Снігурівського району Миколаївської області за ч.1 ст.125 КК України до 180 годин громадських робіт; 2) 23 травня 2019 року Баштанським районним судом Снігурівського району Миколаївської області за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт, 3) 10 жовтня 2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.186, ст.ст.71, 72 КК України до 2 місяців 15 днів арешту,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим 21 травня 2019 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.125 КК України до відбування покарання у вигляді 180 годин громадських робіт, умисно ухилився від відбування призначеного судом зазначеного покарання.
Так, на виконання вище зазначеного вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області, обвинувачений ОСОБА_4 , з 09 липня 2019 року перебуває на обліку у Снігурівському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області. 11 липня 2019 року ОСОБА_4 під розписку роз"яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт та вручено направлення до Киселівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області для відбування призначеного покарання. Проте, будучи ознайомленим із умовами відбування покарання та попередженим про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання та невиконання покладених судом обов"язків, без поважних причин, у період з 12 липня 2019 року по 20 серпня 2019 року до виконання громадських робіт не приступив, на даний час призначене судом покарання у виді громадських робіт не відбув.
Таким чином, ОСОБА_4 , ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, суду пояснив, що про необхідність відпрацювання громадських робіт знав, про наслідки ухилення від відбуття покарання був повідомлений, однак до відбуття покарання не приступив, оскільки пріорітетними вважав тимчасові заробітки, з яких він мав грошовий дохід. Крім того, він вважав, що голова Киселівської сільської ради необгрунтовано залучатиме його до робіт, які він виконати не зможе, оскільки раніше коли він відбував громадські роботи у сільській раді йому не надали необхідний для виконання робіт інвентар.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, його вина об`єктивно підтверджується наступними доказами:
поданням старшого інспектора Березнегуватського РС філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області Т.Кирийук на ім"я Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, який ухиляється від виконання громадських робіт за вироком суду, за яким Снігурівським ВП 22 серпня 2019 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розсідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.389 КК України та розпочато досудове розслідування (а.с.58-59);
копією вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт, що набрав законної сили 21 червня 2019 року та звернутий до виконання (а.с.61-62, 84);
протоколом огляду особої справи ОСОБА_4 від 13 вересня 2019 року, в тому числі підписки від 11 липня 2019 року за підписом ОСОБА_4 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, обов"язками за дотримання таких умов, по явці до органу прабації, та інших, наслідками ухилення від відбування покарання; направленням ОСОБА_4 для відбування громадських робіт до Киселівської сільської ради з 12 липня 2019 року, яке він отримав 11 липня 2019року; розпискою про ознайомлення ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання датованою 11 липня 2019 року, у якій ОСОБА_4 зазначив, що постійної роботи не має; власноруч заповненою ОСОБА_4 анкетою, згідно якої він зазначив, що не працює, тяжких захворювань, інвалідності немає; листом сільського голови Киселівської сільської ради від 18 липня 2019 року, згідно якого ОСОБА_4 до виконання громадських робіт не приступив; рапорт ст.інспектора Снігурівського РС пробації ОСОБА_7 від 29 липня 2019 року про здійснення виклику ОСОБА_4 до органу пробації; пояснення ОСОБА_4 від 12 серпня 2019 року у яких причиною невиконання громадських робіт ним зазначено конфлікт із сільською радою та зобов"язання приступити до відпрацювання з 13 серпня 2019 року; попередження ОСОБА_4 від 12 серпня 2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення від виконання громадських робіт; листом Киселівського сільського голови від 16 серпня 2019 року, згідно якого ОСОБА_4 до виконання громадських робіт не з"явився (а.с.76-107).
Вказані докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів. Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризуються негативно, непрацевлаштований офіційно, неодружений, у складі сім"ї має співмешканку та четверо її неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання щодо обвинуваченого за ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого за ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний середньої тяжкості злочин, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, враховуючи висновок Снігурівського районного сектору органу пробації про високий рівень ймовірності вчинення обвинуваченим повторного правопорушення та можливість його виправлення на запобігання вказаному ризику лише з ізоляцією від суспільства, та приходить висновку, що для його виправлення, перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання пов"язане з ізоляцією від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді арешту у межах станкції статті обвинувачення.
Остаточне покарання слід призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України, оскільки даний злочин ОСОБА_4 вчинив до постановлення попереднього вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2019 року, яким його засуджено за ч.1 ст.186 КК України до 2 місяців 15 днів арешту, шляхом повного складання призначених покарань.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом повного складання покарання, визначеного за даним вироком та покарання призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2019 року, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) місяців 15 днів арешту.
Початок строку відбуття покарання рахувати з дня затримання засудженого на виконання даного вироку після набрання ним законної сили.
Речові докази: особову справу №8-2019 на ім"я засудженого ОСОБА_4 - вважати повернутою Снігурівській РС філії "Центр пробації".
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя