У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ ЦП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Рівненського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.11.2017р. Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України, для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:
У поданні вказано, що Вирок Рівненського міського суду Рівненської області стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов 18.01.2018 року та був прийнятий до виконання.
Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався для постановки на облік та роз`яснення йому порядку та умов відбування іспитового строку, однак за викликами до Рівненського МРВ з питань пробації не з`явився.
07.02.2018 року інспектором Рівненського МРВ було відвідано адресу, за якою зареєстрований громадянин ОСОБА_5 , однак двері квартири ніхто не відчинив, в дверях квартири було залишено виклик з явкою до Рівненського МРВ 12.02.2018 року.
13.02.2018 року уповноваженим органом з питань пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не було встановлено. Тому, 30.03.2018 року Рівненським МРВ з питань пробації до Рівненського ВП ГУ НП України в Рівненській області було внесене подання про передачу матеріалів для проведення подальшого розшуку.
06.04.2018 року засуджений з`явився до Рівненського МРВ з питань пробації, йому було роз`яснено, що відповідно до ч. 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не порушувати громадського порядку; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про що від нього була відібрана підписка, у якій він власнору по зазначив, що ознайомлений з правами і обов`язками відбування покарання з випробуванням, а також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації - перший вівторок кожного місяця, про ознайомлення з даною постановою засуджений ОСОБА_5 засвідчив своїм підписом.
24.04.2018 року ОСОБА_5 постановою управління патрульної поліції в Рівненській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 прим. КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, за що інспектором Рівненського МРВ було винесено застереження у вигляді письмового попередження, та повторно роз`яснено про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладеного на нього судом обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 03.07.2018 року, 02.10.2018 року та 02.04.2019 року засуджений не з`явився для реєстрації в Рівненський МРВ з питань пробації без поважних причин. За що, відповідно 07.08.2018 року, 09.10.2018 року інспектором Рівненського МРВ з питань пробації було винесено застереження у вигляді письмового попередження, повторно роз`яснено про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень. 07.05.2019 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення про причини неявки до Рівненського МРВ з питань пробації на реєстрацію 02.04.2019 року.
Таким чином, поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, свідомо та систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, які були роз`яснені під час проголошення вироку та в Рівненському МРВ з питань пробації.
Просять суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.11.2017р.

В судовому засіданні прокурор та представник МРВ ЦП подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.11.2017р. підтримали повністю, просили суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області стосовно ОСОБА_5 до в Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов 18.01.2018 та був прийнятий до виконання.

Вказаний вироку суду 28.12.2017 набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання (подання) розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даного подання так, як на час його розгляду призначений іспитовий строк за вказаним вироком ОСОБА_5 закінчився, а доцільності у вирішенні порушеного у поданні питання немає потреби.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Рівненського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1