Дело№1-500/10г.
16 ноября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Пойзнер В.Е.,
с участием прокурора Налапко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда пгт Коминтерновское, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Одессы, гражданки Украины, имеющей средне специальное образование, работающей по найму, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , проживающей в гражданском браке без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины;
ОСОБА_1 , являясь матерью своего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, злостно не выполняла возложенные на нее ст. 150 Семейного кодекса Украины и ст. 12 Закона Украины «Об охране детства» обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка, а именно: заботе о его физическом, духовном и моральном развитии, обеспечении надлежащих условий для обучения и развития природных способностей, подготовке к самостоятельной жизни и труду. Также ОСОБА_1 не выполняла обязанности по уходу за своей несовершеннолетней дочерью, злоупотребляла спиртными напитками, надлежащие жилищно-бытовые условия не создала, воспитанием и развитием ребенка не занималась. ОСОБА_2 . какие-либо учебно-воспитательные учреждения не посещала, в них не обучалась. В результате ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей со стороны ОСОБА_1 , наступили тяжкие последствия для развития её ребенка ОСОБА_2 , которые выражаются в задержке психического развития последней, общем недоразвитии речи второго уровня, социально-педагогической запущенности со снижением уровня знаний и представлений об окружающем мире, существенной отсталостью в усвоении школьных знаний, уровне школьных знаний намного ниже возрастной нормы.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялась, дело просила рассмотреть в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 166 УК Украины, по признакам злостного невыполнения родителями установленных законом обязанностей по уходу ребенком, повлекшего тяжкие последствия.
Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает отрицательную характеристику ОСОБА_1 , то, что она ранее не судима, совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 , судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что при избрании ОСОБА_1 меры наказания виде лишения свободы, возможным применить к ней действие ст.75 УК Украины, с выполнение возложенных на нее обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины, поскольку ее исправление перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 332 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.166 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения з свободы.
Применить ст.75 УК Украины и освободить осужденную ОСОБА_1 от наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока осужденная ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области черезрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: О.В.Копица