Провадження № 1-в/750/155/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м.Чернігів

Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

особи, яка подала клопотання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004494 від 31.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт автомобіля марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який перебуває у її власності, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що за результатами досудового розслідування 13.09.2019р. кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 , було закрите, у зв`язку

з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.12.2019р. закрито провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності її доньки ОСОБА_4 , яка керувала автомобілем, що їй належить, за ст.124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Особа, яка подала клопотання вважає, що після закриття кримінального провадження, її автомобіль не є речовим доказом та просить його повернути.

В судовому засіданні особа, яка подала клопотання ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у своїй письмовій заяві до суду проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, та надані для огляду в судовому засіданні через канцелярію суду прокурором, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з вимог кримінального процесуального законодавства, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах досудового розслідування якого накладався арешт на вказаний транспортний засіб, який належить ОСОБА_3 закрите, а отже, у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, але питання про скасування арешту автомобіля постановою про закриття кримінального провадження не вирішувалось, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.08.2019р. в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004494 від 31.07.2019р., на автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_3 .

Автомобіль марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , повернути власнику ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1