УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000345 від 13.10.2019 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться у ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », генеральним директором якої є ОСОБА_4 , а саме: копіювання на електронні носії інформації, оптичні диски з записуючих пристроїв, серверів, відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в проміжок часу з 13 години 30 хвилин по 14 годин 30 хвилин 13.10.2019.

В обґрунтування посилається на те, що 13.10.2019 близько 14.07 на автодорозі «Херсон-Миколаїв», в с. Чорнобаївка Білозерського район Херсонської області, в районі 3 км, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем ВАЗ 21093, р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись у правій полосі вказаної автодороги, зі сторони м. Херсон в напрямку м. Миколаїв, виконував поворот ліворуч для розвороту та допустив зіткнення з автомобілем Honda Accord, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався позаду в попутному напрямку у лівій смузі руху. Внаслідок зіткнення автомобіль Honda Accord неконтрольовано виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 11183, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внаслідок ДТП пасажир ВАЗ 11183 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер в лікувальному закладі, а водії автомобілів Honda Accord та ВАЗ 11183, та пасажир автомобіля Honda Accord ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримали тілесні ушкодження та доставлені до лікувального закладу.

Під час проведення огляду місця пригоди встановлено, що поблизу місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , розташована АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка належить ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », генеральним директором якої являється ОСОБА_4 , встановлені камери зовнішнього відео спостереження, які ведуть зйомку у напрямку проїзної частини автодороги Херсон-Миколаївна якій відбулася вищевказана дорожньо-транспортна подія.

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності до вчинення злочину, встановлення всіх обставин ДТП, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, на яких зафіксовані обставини ДТП, а також інформація яка може бути використана для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », генеральним директором якої є ОСОБА_4 , та не можливо іншим способом встановити свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення за допомогою отримання відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження, в проміжок часу з 13.30 год. по 14.30 год. 13.10.2019, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ПП « ОСОБА_10 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до клопотання слідчого під час проведення огляду місця пригоди встановлено, що поблизу місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , розташована АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка належить ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », генеральним директором якої являється ОСОБА_4 , встановлені камери зовнішнього відео спостереження, які ведуть зйомку у напрямку проїзної частини автодороги Херсон-Миколаївна якій відбулася вищевказана дорожньо-транспортна подія.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камери відео спостереження, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_10 », генеральним директором якого є ОСОБА_4 , а саме: відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в проміжок часу з 13 години 30 хвилин по 14 годин 30 хвилин 13.10.2019 року, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій відеозаписів, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, на електронні носії інформації, оптичні диски та вилучення (здійснення виїмки) даних копій.

Встановити строк дії ухвали до 23.11.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1