Справа № 188/1021/19
Провадження № 1-кс/188/669/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суд у Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000387 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання вказав, що 01.08.2019 року о 09.10 годині до ЧЧ Петропавлівського ВП звернулась соціальний робітник ОСОБА_5 , мешканка с. Богинівка, Петропавлівського району, яка повідомила, що при відвідуванні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , виявила останню мертвою у будинку власного домоволодіння. В ході огляду трупа ОСОБА_6 , за участю СМЕ було встановлено, що смерть останньої попередньо настала від удушення. При огляді вищевказаного домоволодіння було виявлено крадіжку водяного насосу.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000387 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

У даному кримінальному провадженні було призначено ухвалою суду №1-кс/188/608/2019 від 06.08.2019 року молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої одним з питань було:

1. Чи є на наданих на дослідження предметах - гумовому шлангу, 9 фрагментах мотузки, 3 гаманцях (зовнішня та бокові частини), ручках від дверцят, на бокових частинах жерстяних банок та на ватних тампонах зі змивами речовини, фрагменті скатертини клітини з ядрами? Якщо так, то який їх ДНК профіль?

Вказана ухвала разом з об`єктами дослідження була направлена на виконання до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

22.08.2019 до Петропавлівського ВП надійшло клопотання експерта №8-586 від 12.08.2019 про невідповідність питання з фактичними об`єктами, які були надані на дослідження, а саме у питанні слідчим було помилково зазначено, що змиви речовини вилучено на ватні тампони, хоча фактично змиви було вилучено на марлеві тампони та направлено експерту на дослідження.

Всі вилучені в ході оглядів речі мають значення речового доказу, так як, можливо залишили на собі сліди генетичного походження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, яка є державною експертною установою та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авальяні, 19А.

Питання, яке було поставлене на виконання експертові в ухвалі слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області №1-кс/188/608/2019 від 06.08.2019 року викласти в наступній редакції:

- Чи є на наданих на дослідження предметах гумовому шлангу, 9 фрагментах мотузки, 3 гаманцях (зовнішня та бокові частини), ручках від дверцят, на бокових частинах жерстяних банок та на МАРЛЕВИХ тампонах зі змивами речовини, фрагменті скатертини клітини з ядрами? Якщо так, то який їх ДНК профіль?

За вих. номером 590 від 07.08.2019 змиви:

1. Змив з дверей між кімнатами №2-5 в паперовому конверті

2. Паперовий конверт із змивом речовини бурого кольору із батареї в кімнаті №5

3. Паперовий конверт із змивом речовини бурого кольору із батареї в кімнаті №2

було направлено для дослідження експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вищезазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді..

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000387 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Питання, яке було поставлене в ухвалі слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області №1-кс/188/608/2019 від 06.08.2019 року викласти в наступній редакції:

- Чи є на наданих на дослідження предметах - гумовому шлангу, 9 фрагментах мотузки, 3 гаманцях (зовнішня та бокові частини), ручках від дверцят, на бокових частинах жерстяних банок та на МАРЛЕВИХ тампонах зі змивами речовини, фрагменті скатертини клітини з ядрами? Якщо так, то який їх ДНК профіль?

За вих. номером 590 від 07.08.2019 змиви:

1.Змив з дверей між кімнатами №2-5 в паперовому конверті

2.Паперовий конверт із змивом речовини бурого кольору із батареї в кімнаті №5

3.Паперовий конверт із змивом речовини бурого кольору із батареї в кімнаті №2

було направлено для дослідження експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експерту провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Доручити отримати висновок експертизи слідчому у провадженні якого

знаходиться дане кримінальне провадження, або за його дорученням іншій особі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1