УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 у якому просить накласти арешт.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 24 жовтня 2019 року приблизно о 3 год. 20 хв., у темну пору доби, на 290 км + 600 м автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин, за межами населеного пункту, неподалік с. Федорівка Сарненського району Рівненської області, відбулося зіткнення автобуса NEOPLAN N 3313-SHD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався зі сторони м. Київ у напрямку м. Сарни Рівненської області, та сідлового тягача VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався попереду у попутному напрямку.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автобуса NEOPLAN N 3313-SHD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Відомості за даним фактом ДТП внесені 24 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.
24 жовтня 2019 року у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено сідловий тягач VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на територію спеціального майданчику Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області.
24 жовтня 2019 року сідловий тягач VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником сідлового тягача VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником спеціалізованого напівпричепа BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що сідловий тягач VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику транспортного засобу чи іншій особі будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного транспортного засобу та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.
На сідловому тягачі VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також даний транспортний засіб є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.
Крім того, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічного дослідження, для виконання яких необхідний сідловий тягач VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу.
Повернення сідлового тягача VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власнику може позбавить орган досудового розслідування можливості повно, всебічно та неупереджено провести досудове розслідування, що у свою чергу перешкодить встановити істину у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Власник майна в судовому засіданні не заперечив з приводу накладення арешту на автомобіль.
Засухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У ч.4 ст.1187 Цивільного кодексу України передбачено випадки цивільно-правової відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 24 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автобуса NEOPLAN N 3313-SHD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Відомості за даним фактом ДТП внесені 24 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.
24 жовтня 2019 року у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено сідловий тягач VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на територію спеціального майданчику Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області.
24 жовтня 2019 року сідловий тягач VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником сідлового тягача VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником спеціалізованого напівпричепа BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що сідловий тягач VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику транспортного засобу чи іншій особі будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного транспортного засобу та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.
На сідловому тягачі VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також даний транспортний засіб є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.
Крім того, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічного дослідження, для виконання яких необхідний сідловий тягач VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу.
Повернення сідлового тягача VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власнику може позбавить орган досудового розслідування можливості повно, всебічно та неупереджено провести досудове розслідування, що у свою чергу перешкодить встановити істину у кримінальному провадженні.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, з метою позбавлення можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на сідловий тягач VOLVO FH 13.460, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом BODEX KIS 33, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , адреса якого: АДРЕСА_1 , місцем зберігання якого залишити територію спеціального майданчику Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічній, 1, в м. Сарни Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000304 від 24 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1