Справа № 601/1748/19
Провадження № 1-кс/601/803/2019
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2019 року близько 19 години водій ОСОБА_5 , 1958 р.н., житель м.Кременець керуючи мопедом марки "Сузукі ЛЕТС4" (без реєстрації) по вул. Дубенській при виїзді на головну дорогу допустив зіткнення із автомобілем марки "Фольксваген ПассатВ5" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , 1994 р.н.. жителя м. Кременець. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_5 від отриманих травм помер в лікувальному закладі. ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця ДТП водія ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги доправлено в Кременецьку РКЛ, де останній і помер. Труп останнього скеровано в морг ТОБ СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

02.09.2019 року дана подія внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України №0000365.

В клопотанні вказано, що 02.09.2019 року у зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної, судової транспортно-трасологічної та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події вилучено мопедом марки "Сузукі Летс 4" без державного номерного знаку, який поміщено та на даний час зберігається на території Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області. На час ДТП на мопеді марки "Сузукі Летс 4" відсутній державний номерний знак, однак на момент ДТП даним транспортним засобом без реєстрації користувався ОСОБА_5 ..

У клопотанні зазначено, що на даний час існує необхідність в накладенні арешту на мопедом марки "Сузукі Летс 4" без державного номерного знаку, оскільки він причетний до вчинення кримінального правопорушення, є доказом злочину, на собі зберігає сліди кримінального правопорушення, що мають суттєве значення в якості доказів фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження і в подальшому буде використаний для проведення слідчих дій, тому слідчий просить накласти арешт на вищезазначене у клопотанні майно.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мопед марки «Сузукі Летс 4» без державного номерного знаку, яким на момент ДТП користувався ОСОБА_5 , 1958 року народження, житель: АДРЕСА_1 , який знаходиться на території Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області.

Дозволити зберігати даний транспортний засіб на території Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1