ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2619/18 Номер провадження 11-кп/814/827/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000845 та № 0000973, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та покаранням призначеним вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.02.2019 року, визначено остаточне покарання у виді 1 року 7 місяців обмеження волі, зарахувавши повністю покарання відбуте за попереднім вироком за правилами ст. 72 КК України.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_6 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд призначений на 08 липня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» та відповідно до поданої в його інтересах апеляційної скарги, бажає брати участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний перебуває в ДУ «Конотопськийвиправний центр (№130)», що знаходиться на значній відстані від місця проведення апеляційного розгляду в м. Полтаві, а обвинувачений бажає брати участь в апеляційному розгляді, з метою дотримання прав обвинуваченого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Конотопський виправний центр (№130)».

Доручити ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» для виконання, а обвинуваченому для відома.

Розгляд справи призначений на 08 липня 2019 року о 14-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3