Справа №487/3236/19
Провадження №1-кс/487/7547/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в залі суду клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

16.09.2019 року слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, Ухвалою слідчого судді від 25.07.2019 року відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.09.2019 рік.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав заяву підозрюваного.
Прокурор не заперечував проти відмовити ОСОБА_4 від захисника.
Суд, заслухавши пояснення та думку учасників розгляду справи прийшов до наступного висновку.
Виходячи із положень ст.ст. 45-48 КПК України, захисник повинен здійснювати захист обвинуваченого від пред`явленого йому обвинувачення відповідно до інтересів останнього.
Згідно зі ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається, якщо його участь є обов`язковою.
Враховуючи передбачене Законом право обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну, думку захисника та інших учасників, та беручи до уваги, що недовіра підозрюваного до захисника може в подальшому вплинути на належне забезпечення його права на захист і таким чином на законність постановленого за наслідком розгляду справи вироку, суд вважає, що його відмову від захисника слід прийняти.
Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3 (d) статті 14 частини IIIМіжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічні норми міститься ст. 59 Конституції України.
Відповідно до ч.3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій , на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення прав підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає за необхідне призначити йому захисника.
Керуючись ст. ст. 45, 48,49,54 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за призначенням.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Миколаївській області, для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1