У Х В А Л А

30.07.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000469 від 20.07.2019р.,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення у вищезазначеному провадженні судової імунологічної експертизи, мотивуючи тим, що 20.07.2019 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на дачній ділянці ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення вбивства, умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів металевим предметом по голові та тілу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді пошкодження довгастого мозку, відкриту травму шиї, від яких останній помер.

Крім цього, 20.07.2019 року приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на дачній ділянці ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, незаконно заволодів автомобілем марки «CITROEN BERLINGO» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві користування належить ОСОБА_6 .

Слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області 20.07.2019р. за № 0000469 внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України.

У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення оголошено підозру ОСОБА_4

20.07.2019 р. у трупа ОСОБА_6 та у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано змиви з обох рук для проведення експертиз.

З метою встановлення наявності у змивах із обох рук трупа ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 біологічних складових інших осіб, а також їхнє походження, що потребує спеціальних знань, просить про проведення у вищезазначеному провадженні судової імунологічної експертизи.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судової імунологічної експертизи підтримує у повному обсязі (а.с. 16).

Неприбуття слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши заяву слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

Клопотання про проведення судової імунологічної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 20.07.2019 р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за № 0000469 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України (а.с. 5).

З клопотання, копії постанови про відібрання біологічних зразків для експертизи, копії протоколу отримання зразків для експертизи від 20.07.2019 р. видно, що у ОСОБА_4 відібрано біологічні змиви з обох рук для проведення експертиз (а.с. 15).

Проаналізувавши матеріали клопотання, якими слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що для встановлення наявності у змивах обох рук трупа ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 біологічних складових інших осіб, а також їхнє походження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого про проведення судової імунологічної експертизи підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що для проведення судово-імунологічної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000469 від 20.07.2019р. за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України судову імунологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є на змивах рук у підозрюваного ОСОБА_4 сліди крові, якщо так, то яка їх групова і видова належність?

- чи є на змивах рук у трупа ОСОБА_6 сліди крові, якщо так, то яка їх групова і видова належність?

- чи походять виявлені на представлених об`єктах кров від ОСОБА_4 , ОСОБА_6 чи іншої особи?

Для дослідження експертам надати два паперові конверти із об`єктами дослідження.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1