Справа № 466/8407/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року за №0003529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року за №0003529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, яке вилучено 15.10.2019 року, за адресою: с. Ясниська, вул. Панаса Мирного, 10, Львівської обл., а саме: автомобіль марки «ВАЗ 210430-20» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2007, дата реєстрації 08.08.2007 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року №0003529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.10.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , про те, що 12.10.2019 року приблизно 01:26 год невідома особа, перебуваючи за адресою смт. Брюховичі, вул. Львівська, 15, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "ВАЗ 2104320", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який знаходився за вище вказаною вулицею навпроти будинку №15. Сума завданих збитків встановлюється.

15.10.2019 року в період часу з 20:00 год. по 21:30 год. було проведено огляд місця події за адресою: с. Ясниська, вул. Панаса Мирного, 10, Львівської обл., а саме ділянки місцевості між лісовим масивом з кущовою рослинністю, що знаходиться від сторони водія автомобіля та від сторони пасажира, полем вкритим трав`яною рослинністю, автомобіль марки «ВАЗ 210430-20» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , але перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події вилучено: автомобіль марки «ВАЗ 210430-20» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2007, дата реєстрації 08.08.2007 року.

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані вилучені під час огляду місця події речі мають доказове значення для досудового розслідування, слід невідкладно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, проте подала заяву у якій просили розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року за №0003529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно з витягу з ЄРДР від 14.10.2019 року в групі слідчих вказано слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3

15.10.2019 року в період часу з 20:00 год. по 21:30 год. було проведено огляд місця події за адресою: с. Ясниська, вул. Панаса Мирного, 10, Львівської обл., а саме ділянки місцевості між лісовим масивом з кущовою рослинністю, що знаходиться від сторони водія автомобіля та від сторони пасажира, полем вкритим трав`яною рослинністю, автомобіль марки «ВАЗ 210430-20» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , але перебуває у користуванні ОСОБА_5 , під час якого вилучено вищевказаний автомобіль.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Накладення арешту є необхідним заходом у даному кримінальному провадженні із метою збереження доказів.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 15.10.2019 року, за адресою: с. Ясниська, вул. Панаса Мирного, 10, Львівської обл., а саме: автомобіль марки «ВАЗ 210430-20» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2007, дата реєстрації 08.08.2007 року, шляхом заборони їх відчуження.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1