1Справа № 335/6861/19 1-кс/335/4780/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000273 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.06.2019 приблизно 00 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи та будучі попередженими, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є діючими працівниками поліції, безпідставно вчинили хуліганські дії тобто грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з використанням нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, а також безпосередньо шляхом нанесення ударів по тулубу та голові потерпілим, нанесли ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин обличчя, закритий перелам кісток носу, закритий перелам нижньої щелепи зліва та множинні травми м`яких тканин обличчя, а також із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень нанесли удар по голові ОСОБА_9 чим завдали останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, оскольчатий перелам нижньої стінки правої орбіти у полость гайморової пазухи, завдавши внутрішньоочну гематома з порушенням м`язів правого очного яблука.

Крім того, зазначені підозрювані особи, під час вчинення зазначеного злочину, також вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України.

«20» червня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за погодження з процесуальним керівником винесено повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що частина особистих речей потерпілих була виявлена в камерах зберігання у торгівельній залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно інформації, що надійшла від представників вказаного магазину торгівельний зал « ІНФОРМАЦІЯ_5 » обладнаний камерами відеоспостереження.

Шляхом проведення аналізу відеозаписів, на яких зафіксовані події, що відбулись 19.06.2019 на вказаному місці, можливо підтвердити причетність вказаних осіб до вчинення злочинів та встановити точне місце їх перебування в момент вчинення злочинів.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та аналізу зазначених відеозаписів, на яких зафіксований процес переховування речових доказів, вказані відеозаписи можуть бути підтвердженням причетності вказаних та інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, інших можливих співучасників, встановлення маршрутів їх відходу у день скоєння кримінальних правопорушень, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, є необхідність у долучені даних відеозаписів, для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні та перевірці вже отриманих, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23 , слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_25 , слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 , слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_28 , або за дорученням заступнику начальника відділу Запорізького управління ДВБ НП України ОСОБА_29 , начальнику відділу УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_31 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_32 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_33 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_34 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів, які зберігаються в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , або за місцем їх фактичного знаходження, а саме: відеозаписів, що зафіксовані камерами відео спостереження розташованими у торгівельній залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 23:00 годин 18 червня 2019 року до 16:00 години 19 червня 2019 року, із можливістю вилучення копій даних відеофайлів.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 24.08.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1