У Х В А Л А
Іменем України

02 вересня 2019 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007981 від 17 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007981 від 17 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, 01 вересня 2018р. приблизно о 13 год. 30хв. на перехресті вул. Сабурова та вул. Бальзака в м. Києві, невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали фізичного болю.
Слідчий вказує в клопотанні, що у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Данадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 17 вересня 2019р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення з метою повідомлення їй про підозру.
Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок тривалого часу отримання тимчасових доступів до медичної документації, неможливості встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування з підстав, наведених у клопотанні.
Вислухавши прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що Слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0007981 від 17 вересня 2018 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
17 вересня 2019р. закінчується строк досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, тому слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007981 від 17 вересня 2018 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007981 від 17 вересня 2018 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на шість місяців, тобто до 17 березня 2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: