Справа № 570/4336/18
Номер провадження 1-кс/570/1080/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2018 року гр. ОСОБА_5 , перебуваючи біля господарських приміщень колишнього КСП «Світанок» по вул. Центральній, 44 в с. Голишів, Рівненського району Рівненської області, надав працівникам Рівненського районного відділення поліції рішення судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 у цивільній справі № 570/5176/17 року. Однак, 03.05.2018 року на адресу слідчого відділення Рівненського районного відділу поліції надійшов лист з Рівненського районного суду Рівненської області про те, що дана справа призначена до розгляду та дане рішення суддею не виносилося.

Беручи до уваги те, що для вирішення питання стосовно ідентифікації печатки в рішенні судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 у цивільній справі № 570/5176/17 року потрібні спеціальні знання, слідчий просить суд про проведення судово-технічної експертизи документів, поставивши перед експертом ряд запитань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судово-технічної експертизи документів.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яким способом нанесено відбиток круглої печатки Рівненського районного суду Рівненської області, що розміщена в рішенні судді ОСОБА_6 в цивільній справі № 570/5176/17 року.

Надати в розпорядження експертів рішення судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 в цивільній справі № 570/5176/17 року на 6 аркушах, що знаходиться в спеціальному пакеті ГС НПУ № 4399931.

При необхідності надати експертам інші матеріали даного кримінального провадження.

Дозволити здійснення часткового пошкодження (знищення) наданого на експертизу об`єкта, за умови, якщо такі дії, передбачені існуючими методиками проведення даної експертизи.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1