Провадження 1-кп/522/2057/19
УХВАЛА
Іменем України

15 листопада 2019 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №001625 від 07 липня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Томської області, Верхнєкєтського району, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., в силу ст.89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Кіровоградської області, Бобринецького району, с. Юрівка, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одружений, з середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Житомирської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_6

захисники - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

Розглядаючи в порядку, передбаченому ч.3 ст.331 КПК України, питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до спливу продовженого строку, суд встановив наступне.

Під час судового засідання прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , терміном на шістдесят діб.

Захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили змінити обвинуваченим запобіжний захід на більш м`який , посилаючись на те що, ризики, передбачені ст. 177 КПК України на теперішній час зменшились, а обвинувачення є недоведеним. При цьому просили врахувати наявність міцність соціальних зав`язків, стан здоров`я обвинувачених та інші обставини.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що строк тримання обвинувачених під вартою необхідно продовжити, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності, який карається позбавленням волі до шести років, офіційно непрацевлаштований, з середньою освітою, не одружений ,в силу ст.89 КК України раніше не судимого.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності, який карається позбавленням волі до шести років, офіційно непрацевлаштований, з середньою освітою, не одружений ,раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності, який карається позбавленням волі до шести років, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, не одружений,раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Викладене свідчить, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачені, перебуваючи на волі, можуть вчинити нові злочини чи переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.
Застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.
Обставин, передбачених ч.2 ст183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шістдесят діб, тобто до 14 січня 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тринадцятого дня народження, терміном на шістдесят діб, тобто до 14 січня 2020 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,тринадцятого дня народження, терміном на шістдесят діб, тобто до 14 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

15.11.2019