Тростянецький районний суд
справа № 147/594/19
номер провадження № 1-кс/147/270/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000122 від 14.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000122 від 14.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю тимчасового вилучення документів, а саме: заповіту складеного ОСОБА_5 , 1938 р.н. від 29.01.2019 року; належним чином завірену копію витягу про реєстрацію заповіту складеного ОСОБА_5 , 1938 р.н.; належним чином завірену копію журналу реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , де наявні записи від 29.01.2019 року про складання заповіту ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.05.2019 р. до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП У Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що невідомі особи, підробивши заповіт її покійного дядька ОСОБА_5 у незаконний спосіб заволоділи належним останньому майном.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 14.05.2019р. під №0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Слідчий вважає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка могла підробити підписи в заповіті від 29.01.2019 р., складеного покійним ОСОБА_5 , 1938 р.н., необхідно вилучити вищевказаний заповіт, по якому будуть проводитися дослідження і належним чином завірені копії витягу про реєстрацію вказаного заповіту та журналу реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , де наявні записи від 29.01.2019 року про складання заповіту ОСОБА_5 , а тому просив клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ групі слідчих Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому слідчому СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 з можливістю тимчасового вилучення наступних документів: заповіту складеного ОСОБА_5 , 1938 р.н. від 29.01.2019 року; належним чином завірену копію витягу про реєстрацію заповіту складеного ОСОБА_5 , 1938 р.н.; належним чином завірену копію журналу реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , де наявні записи від 29.01.2019 року про складання заповіту ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання тимчасового доступу доручити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджено Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу
Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються тільки оригінали документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , до оригіналів документів: заповіту, складеного ОСОБА_5 , 1938 р.н. від 29.01.2019 року; належним чином завірену копію витягу про реєстрацію заповіту складеного ОСОБА_5 , 1938 р.н.; належним чином завірену копію журналу реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , де наявні записи від 29.01.2019 року про складання заповіту ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: