У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30 вересня 2019 року за результатами розгляду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0007915,-.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 30 вересня 2019 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0007915 задоволено та надано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 жовтня 2019 року прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30 вересня 2019 року, просив виправити описку в адресі ІНФОРМАЦІЯ_1 , даті внесення відомостей про кримінальне провадження та періоді, за який необхідно надати витребувані документи, а саме з 01.01.2006 по 01.01.2009.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали була допущені механічні описки, а саме в невірно зазначено адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість вірної адреси АДРЕСА_1 , помилково зазначено - АДРЕСА_1 . Крім того, допущено описку в даті внесення відомостей про кримінальне провадження в Єдиний реєстр досудових розслідувань, а саме замість вірної дати 20.09.2019, помилково зазначено 24.09.2019. Також допущено описку в періоді, за який прокурор просив надати кредитні договори, а саме замість вірного з 01.01.2006 року по 01.01.2009 рік, помилково зазначено з 01.01.2006 року по 01.01.2019 рік, у звязку з чим, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі ст.379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст.379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30 вересня 2019 року за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0007915 задовольнити.

Виправити описку в адресі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість АДРЕСА_1 , слід зазначити АДРЕСА_1 .
Виправити описку в даті внесення відомостей про кримінальне провадження в Єдиний реєстр досудових розслідувань, а саме замість 24.09.2019 року, слід зазначити 20.09.2019 року.
Виправити описку в періоді, за який прокурор просив надати кредитні договори, до яких просив тимчасовий доступ, а саме замість з 01.01.2006 року по 01.01.2019 рік, слід зазначити з 01.01.2006 року по 01.01.2009 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м. Києва ОСОБА_1