У Х В А Л А
Іменем України

29 липня 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товарної Біржі «Статус Експерт», на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20.05.2019 року № 2005/2-19, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001768 від 23.07.2018,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001768 від 23.07.2018.

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що він є заявником та представником потерпілого у даному кримінальному провадженні.

20.05.2019 року адвокатом ОСОБА_3 до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було подано клопотання в межах кримінального провадження № 0001768 від 23.07.2018 .

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20.05.2019 року було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 28.05.2019 року, що підтверджується штампом канцелярії Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві від 28.05.2019 року.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання.

Разом з тим скарга не підлягає задоволенню в частині зобов`язання прокурора виконати ухвалу суду, оскільки клопотання адвоката ОСОБА_3 адресувалось слідчому, а тому саме він має розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Також слідчий суддя, під час вирішенням скарги в порядку ст. 303 КПК України, не наділений повноваженням направляти копії судових рішень керівнику органу досудового розслідування, для організації проведення службового розслідування та вирішення питання щодо притягнення винних осіб до відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товарної Біржі «Статус Експерт», на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20.05.2019 року № 2005/2-19, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001768 від 23.07.2018 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001768 від 23.07.2018, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товарної Біржі «Статус Експерт» від 20.05.2019 року № 2005/2-19, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1