Справа № 373/1289/19
УХВАЛА

про проведення експертизи
07 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

встановив:

02.08.2019 слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , народженого 06.02.1991, в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000226 від 15.06.2019.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості, які надійшли до чергової частини Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_4 про те, що 14.06.2019 близько 15:30 житель с.Велика ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді перелому руки.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000226.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізації та механізму спричинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст. ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:

1.Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

2.Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000226 від 15.06.2019 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх локалізації та механізму утворення на тілі ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер та локалізація?

-Чи відповідає давність тілесних ушкоджень, що виявлені на тілі ОСОБА_4 , часу вірогідної події злочину - 14.06.2019 близько 15:30?

-Яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження, які його характеристики та властивості?

-Від скількох контактів (ударів) виникли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 по ділянкам тіла окремо?

-Яке було розташування нападаючого та потерпілого в момент нанесення тілесних ушкоджень?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути від падіння з висоти власного зросту, з прискоренням або без такого?

-Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень, як зобразив потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 30.07.2019, даним судово-медичної експертизи?

-Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень, як зобразив свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту від 30.07.2019, даним судово-медичної експертизи?

3.Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи.

4.Для дослідження експерту (експертам) при проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх локалізації та механізму утворення на тілі ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати матеріали кримінального провадження № 0000226 від 15.06.2019.

5.Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

6.Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

7.Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1