Справа № 682/3098/19
Провадження № 1-кс/682/787/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000500 від 12 жовтня 2019 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що в ніч на 12 жовтня 2019 року, в с. Миньківці, Славутського району, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення гаражу, який розташований на території домогосподарства АДРЕСА_1 , звідки незаконного заволоділа транспортним засобом мотоциклом марки «FORTE FT110-2», чорного кольору, 2018 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , без реєстрації, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
14.10.2019 року вищевказаний транспортний засіб оглянуто, опечатано визнано речовим доказом та поміщено на тимчасове зберігання до Славутського ВП.
З метою збереження речового доказу, слідчий просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучений мотоцикл на час досудового розслідування.
Власник майна, будучи належним чином повідомленими про час розгляду клопотання до суду не прибув. У поданій заяві просять проводити розгляд у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
З доданої до клопотання про арешт майна постанови про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу від 14.10.2019 видно, що вищевказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадках передбачених п. 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
В судовому засіданні встановлено, що метою застосування арешту майна є необхідність збереження його як речового доказу.
Враховуючи наведене вище, оцінивши встановлені в судовому засіданні обставини, ймовірність можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, майна, що визнано речовим доказом, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, вважаю що подане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.7, 98, 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 14.10.2019 року майно, а саме: транспортний засіб мотоцикл марки «FORTE FT110-2», чорного кольору, 2018 року випуску, номер рами № НОМЕР_1 , без реєстрації, з метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування для проведення судових експертиз та слідчих дій, на час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000500 від 12.10.2019 року.
Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та володіти транспортним засобом мотоциклом марки «FORTE FT110-2», чорного кольору, 2018 року випуску, номер рами № НОМЕР_1 , без реєстрації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1