справа № 606/1739/19
Ухвала
01 жовтня 2019 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи, -

Встановив:
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000228 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Старший слідчий -криміналіст слідчого управління ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово - медичної експертизи, у якому просить, доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №00000228 судово-медичну експертизу.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:Чи існує причино-наслідковий зв`язок між залишенням потерпілого ОСОБА_3 в небезпечному для життя стані на місці події та настанням його смерті? На експертизу направити копії матеріалів кримінального провадження. Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів справи, що 07 липня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2019 року, в нічну пору в лісовому насадженні поблизу водойми в селі Сороцьке Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_5 , 1995 р.н. та ОСОБА_6 , 1995 р.н, жит. с. Ілавче, Теребовлянського району, під час конфлікту спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , внаслідок чого завдали останньому тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, набряк головного мозку, церебральна кома другого ступеню. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:55 год. під час надання медичної допомоги в приміщенні Теребовлянської ЦРЛ ОСОБА_3 помер.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень підозрювані залишили його на місці події при цьому не надали жодної допомоги, тобто в неебезпечному для життя стані.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України, необхідно доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовільнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Kлопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про проведення судово - медичної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №00000228 судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-Чи існує причино-наслідковий зв`язок між залишенням потерпілого ОСОБА_3 в небезпечному для життя стані на місці події та настанням його смерті?

На експертизу направити копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :