справа № 563/1067/19
провадження № 1-кс/563/420/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого Корецького ВП ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненської області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження №0000271 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.ст. 88-89 КК України,

встановив:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.08.2019 року о 17 год. 27 хв. до Корецького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 , жителя с. Сторожів, про те, що о 17 год. 27 хв., коли він повернувся з прогулянки до свого житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у житлі він виявив без ознак життя тіло своєї дружини ОСОБА_7 , 1974 р.н., із видимими тілесними ушкодженнями. Під час огляду місця події на тілі ОСОБА_7 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани у потиличній частині голови, 2-ох забійних ран у тім`яній частині голови, рани на підборідді, синці на ногах.

По даному факту 11.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

12.08.2019 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, тобто в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.

08.10.2019 року закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .. Однак на даний час підозра у вчиненні останнім кримінального правопорушення є обґрунтованою, залишаються існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, в зв`язку з чим, просить продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 ..

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив задоволити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання, просять обрати запобіжний захід - домашній арешт.

12.08.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 12.08.2019 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Постановою про продовження строку досудового рослідування від 07.10.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 за ч.2 ст.121 КК України продовжено до 12.11.2019 року.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, так як санкція ч.2 ст.121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Підставою для продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ст. 177 КПК України, є наявність ризиків, що ОСОБА_6 може продовжити свою злочинну діяльність, а також те, що з метою уникнення покарання залишити межі Корецького району або України, що може суттєво ускладнити хід розслідування кримінального провадження, а також сприяти уникненню ОСОБА_6 , покарання передбаченого відповідними статтями КК України. Слідчий суддя не вбачає правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

В зв`язку з чим, слідчий суддя вважає наявними правові підстави для продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 199, 395 КПК України слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі до 12 листопада 2019 року.

Строк дії ухвали до 16 год. 12 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває, під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя: