Справа № 314/5030/19
Провадження № 1-кс/314/2035/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001008 від 25 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 24.10.2019 (ЄО 8944) до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в крамниці ЄВА, що знаходиться за адресою: м. Вільнянськ, вул. Соборна, буд. 6-а, 19.09.2019 невідома особа з прилавку, що знаходиться в магазині скоїла крадіжку майна, чим завдала матеріальної шкоди на суму 700 грн.
06.11.2019 слідчим було проведено огляд ділянки місцевості, розташованої на відстані двох метрів від вхідних дверей магазину «Єва», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала працівникам поліції: тюбик туші «MAYBELLINE the COLOSSAL 100% BLACK» 10, 7 ml в корпусі жовтого кольору; тюбик туші «MAYBELLINE the COLOSSAL GOEXTREME! LEATHER BLACK» 9,5 ml в корпусі чорного кольору. Слідчим СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 06.11.2019 винесено постанову про визнання зазначеного майна речовим доказом та передання його на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 .
На стадій досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту зазначеного майна: тюбик туші «MAYBELLINE the COLOSSAL 100% BLACK» 10, 7 ml в корпусі жовтого кольору; тюбик туші «MAYBELLINE the COLOSSAL GOEXTREME! LEATHER BLACK» 9,5 ml в корпусі чорного кольору, які були вилучені у ОСОБА_5 під час проведення огляду ділянки місцевості, розташованої на відстані двох метрів від вхідних дверей магазину «Єва», який розташований за адресою: Запорізька область. м. Вільнянськ, вул. Соборна, 6-а.
Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, й на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Заінтересована особа представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям, визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час проведення огляду місця події, має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тюбик туші «MAYBELLINE the COLOSSAL 100% BLACK» 10,7 ml в корпусі жовтого кольору; тюбик туші «MAYBELLINE the COLOSSAL GOEXTREME! LEATHER BLACK» 9,5 ml в корпусі чорного кольору з тимчасовим позбавленням права на розпорядження та відчуження зазначеного майна з метою збереження речового доказу, що має значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
08.11.2019