Справа № 466/6926/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.140 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

27.08.2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.01.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Л/о надійшла ухвала Шевченківського районного суду №466/9844/18 від 18.12.2018 року про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою гр. ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.140 КК України.

На початку 2014 року ОСОБА_5 звернулась до ОСОБА_6 з метою протезування всіх зубів. Спочатку ОСОБА_6 з ОСОБА_5 обговорили всі умови протезування її зубів та лікар повідомив ціну даної послуги близько 65 тис. грн. Всі умови послуги задовільнили ОСОБА_5 та остання погодилась на протезування всіх зубів. Перед тим, як провести протезування зубів ОСОБА_5 лікар провів підготовку до цієї процедури, а саме зробив рентгенівський знімок, планування процедури, комп`ютерне моделювання. Також перед тим, як провести протезування зубів потрібно було видалити із всіх зубів нерви, але оскільки нерви були тільки в дванадцятьох зубах. Ця процедура не є обов`язково у тому випадку, якщо зуб здоровий, але у ОСОБА_5 здорових зубів не було тому була необхідність видаляти нерви із зубів.

Лікування ОСОБА_6 почав з того, що здійснив ендодонтичне лікування, яке він здійснював близько місяця або довше, точно пригадати не може. Також в процес ендодонтичного лікування входить процес пломбування каналів, який він здійснив ідеально, оскільки переконався в тому на рентгенівському знімку.

Після того почався процес протезування, який зайняв приблизно чотири місяці. Після проведення лікування та протезування ОСОБА_6 - ОСОБА_5 почала віддувати біль та загально погіршений стан. Після проведення лікування ОСОБА_6 почались запальні процеси в ротовій порожнині.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.11.2004 року ОСОБА_6 була проведена державна реєстрація фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою перевірки відомостей є необхідність у вилученні документації, а саме медичної карти стоматологічного хворого ОСОБА_5 та всіх документів на підставі яких проводилось лікування ОСОБА_5 , починаючи з 2014 року до моменту виконання даної ухвали, що знаходяться в приватному стоматологічному кабінеті ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Одночасно, на адресу суду поступила заява слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, з метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: медичної карти стоматологічного хворого ОСОБА_5 та всіх документів на підставі яких проводилось лікування та протезування зубів ОСОБА_5 , починаючи з 2014 року до моменту виконання даної ухвали, що знаходяться в приватному стоматологічному кабінеті ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1