Провадження1-во/991/13/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 29.10.2019 року по справі № 760/23619/19 (провадження № 1-кс/991/1611/19),

ВСТАНОВИВ:
29.10.2019 року ухвалою Вищого антикорупційного суду задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (далі НАБУ) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 760/23619/19, провадження № 1-кс/991/1611/19).

Того ж дня заявником до канцелярії Вищого антикорупційного суду подано заяву про виправлення технічної помилки у тексті зазначеної ухвали, в якій вона просить виправити номер заяви, поданої заявником до НАБУ 13.08.2019 року.

Завник ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилась, причин неявки не повідомила.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржено, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи № 760/23619/19, судом встановлено наступне.

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.10.2019 року зазначену скаргу задоволено в повному обсязі. Слідчим суддею оголошено резолютивну частину.

При постановленні вказаної ухвали, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме замість вірного номера заяви повідомлення ОСОБА_3 , поданої до НАБУ 13.08.2019 року, «(вх. № Г- 9393)», вказано невірний «(вх. № Г- 9383)».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 29.10.2019 року у справі № 760/23619/19 (провадження № 1-кс/991/1611/19) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: у резолютивній частині ухвали суду неправильно вказаний номер заяви повідомлення від 13.08.2019 «(вх. № Г- 9383)» змінити на правильний «(вх. № Г- 9393)».

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4