Справа № 169/827/19
Провадження № 1-кс/169/184/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000236 від 22 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Турійського районного суду під час досудового розслідування із клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22 вересня 2019 року близько 1 години ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі поблизу села Ловище Турійського району Волинської області в напрямку села Вітоніж Рожищенського району Волинської області, не вибрав безпечної швидкості, не справився з керуванням та з`їхав з дороги в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

Під час огляду місця події легковий автомобіль марки «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на майданчик для зберігання транспортний засобів Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП У Волинській області.

Вказуючи, що для встановлення, чи був технічно справним транспортний засіб, яким керував ОСОБА_3 , та виявлення у ньому можливих технічних пошкоджень, які могли вплинути на виникнення дорожньо-транспортної пригоди під час руху автомобіля, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити судову інженерно-транспортну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Враховуючи, що за змістом частини третьої статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення 22 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236, правова кваліфікація частина перша статті 286 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Відповідно до зазначених вище положень процесуального закону та враховуючи, що слідчим доведено необхідність проведення інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні, то слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000236 від 22 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи перебувала у справному стані на момент дорожньо-транспортної пригоди гальмівна система, система рульового керування та ходова частина автомобіля марки «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1 ?

2.Якщо ні, то коли виникла несправність: до моменту дорожньо-транспортної пригоди, в момент дорожньо-транспортної пригоди чи після дорожньо-транспортної пригоди?

3.Якщо несправності виникли до дорожньо-транспортної пригоди, то чи міг водій їх виявити перед виїздом чи в процесі руху?

У розпорядження експертів надати транспортний засіб легковий автомобіль марки «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для зберігання транспортний засобів Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП У Волинській області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище міського типу Турійськ, Турійський район, Волинська область.

На підставі пункту третього частини п`ятої статті 69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове знищення чи зміну властивостей об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя