Справа № 128/2892/19
УХВАЛА
Іменем України

05 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Стрижавська ВК (№ 81)" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про обернення в дохід держави вилученого 10.10.2019 у засудженого ОСОБА_5 забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 10.10.2019 у засудженого ОСОБА_5 забороненого предмета, а саме мобільного телефону марки «Nomi» imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 10.10.2019 під час поміщення засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_5 до дисциплінарного ізолятора, йому було проведено обшук без роздягання, в результаті чого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi» imei: не встановлено. Даний факт було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати по даному факту письмове пояснення, в свою чергу засуджений ОСОБА_5 відмовився надавати будь які письмові пояснення з власних переконань та з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, однак в усній формі підтвердив факт вилучення у нього мобільного телефону представниками адміністрації, що мало місце 10.10.2019. Встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охоронюваного об`єкта установи не вдалось.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон марки ««Nomi» imei: не встановлено, що був вилучений у засудженого ОСОБА_5 , обернути в дохід держави.

В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що в поданні допущена описка в зазначенні по-батькові засудженого, а саме вірним є " ОСОБА_7 ", а не " ОСОБА_8 ".

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання. Пояснив, що його по-батькові звати " ОСОБА_7 ", а не " ОСОБА_8 ".

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого ОВ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , рапортом ст. інспектора ВНіБ капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 , протоколом вилучення від 10.10.2019, актом проведеного обшуку засудженого ОСОБА_5 від 10.10.2019, актом від 16.10.2019, рапортами від 16.10.2019 начальника ВПК ВПО ДУ «Стрижавська ВК (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_10 та ЧПНУ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_11 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 336, 395, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 10.10.2019 у засудженого ОСОБА_5 заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Nomi» imei: не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: