Справа № 296/6508/19
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.07.2019 близько 22.45 год. поблизу буд. No73а, по вул. Незалежності, в с.м.т. Ємільчине, Житомирської області, виявленотруп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками вогнепального поранення спини.

По даному факту 08.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Після огляду труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено на судово-медичний розтин до Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні висновку судово-медичної експертизи, щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131 та/або його територіальним підрозділам.

ІІ. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Коли настала смерть?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які ушкодження заподіяні за життєво ( в тому числі і смертельні), які посмертно?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6. Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень ( якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

8. Якою є кількість нанесених ударів (у випадку наявності відповідних тілесних ушкоджень) та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

9.Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

10. В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

11. Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

12. Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

13. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 07.07.2019 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

14. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

15. Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

16. Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?

17. Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

18. Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

19. Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

20. Чи вживав потерпіла перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

21. Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

22. Чи могли тілесні ушкодження наявні на трупі виникнути в наслідок дії клинка ножа?

23. Який характер ушкодження (наскрізний, сліпий, дотичний)?

24. Яка локалізація вхідної рани?

25. Який напрямок раневого каналу?

26. На якій відстані від загиблого було здійснено постріл?

27. Яким було взаємне розташування зброї і ОСОБА_5 у процесі виконання пострілу?

28. В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент нанесення йому ушкодження?

29. Яким вогнепальним снарядом (кулею,дробом, осколком тощо) спричинено ушкодження?

30. Які властивості (форма, калібр, матеріал, наявність оболонок тощо) травмуючого снаряду?

31. Пострілом з якого виду (зразка) зброї спричинено вогнепальне ушкодження?

32. Одним чи кількома пострілами спричиненні поранення? Якщо ушкодження заподіянні декількома пострілами, то якою була послідовність спричинення декількох вогнепальних поранень

ІІІ. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області або видати слідчому із слідчої групи в кримінальному провадженні.

IV. За необхідності на вимогу експерта надати в розпорядження матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1