Справа № 182/4101/19
Провадження № 1-кп/0182/821/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за № 0001066, разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 29 травня 2019 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, з середньою освітою, не одружений, не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 19.04.2019 зранку (більш точного часу не встановлено) перебував поблизу будинку № 12-б по вул. Трубників в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де в кущах побачив предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет, після чого у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та носіння вказаної вогнепальної зброї.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в той же день та час підняв пістолет з трьома набоями у магазині та поклав до лівої кишені своєї куртки, таким чином придбав шляхом привласнення знайденого вогнепальну зброю, та пішов по своїх справах, тобто почав без передбаченого законом дозволу носити вогнепальну зброю.
19.04.2019 о 09:00 год. ОСОБА_4 знаходився на зупинці громадського автобусного транспорту «8-й квартал», розташованої по вул. Електрометалургів у м. Нікополі Дніпропетровської обл., де палив цигарку. В цей час його було затримано працівниками Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та проведено поверхневий огляд, в ході якого помічено в лівій кишені куртки предмет, ззовні схожий на пістолет.
Після чого, в період часу з 09:18 год. по 10:00 год. 19.04.2019 в ході огляду добровільно виданих ОСОБА_4 предметів, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 7/3.1/285 від 20.05.2019 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладко ствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А., виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету «Саrrеrа RS 30», № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. Кnаll виробництва Туреччини, та три металевих предмети, ззовні схожі на патрони, які згідно висновку експерта № 7/3.1/285 від 20.05.2019 не є боєприпасами.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
12.06.2019 прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за № 0001066 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеної 29 травня 2019 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та на призначення йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п. 1), 2), ч. 1 ст. 76 КК України.
Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, а саме для прокурора і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, з яким сторони погодилися.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 18.06.2019 було призначене підготовче судове засідання на 06.09.2019.
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості, укладена 29 травня 2019 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК і КК України.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа.
Кримінальне правопорушення - злочин, вчинене ОСОБА_4 має правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
- перероблений сигнальний пістолет «Саrrеrа RS 30», № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А., магазин, протяжка каналу ствола, 3 стріляні гільзи та первинні упаковки, упаковані до сейф пакету експертної служб МВС України № 4030844, що зберігаються в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. знищити.
Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи зброї в сумі 1 256 грн. 08 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 травня 2019 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за № 0001066.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі п. 1), п. 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази:
-перероблений сигнальний пістолет «Саrrеrа RS 30», № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А., магазин, протяжка каналу ствола, 3 стріляні гільзи та первинні упаковки, упаковані до сейф пакету експертної служб МВС України № 4030844, що зберігаються в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1 256 (одна тис. двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Сторони кримінального провадження мають право отримати копію вироку у суді.

Суддя: ОСОБА_1