Справа номер №303/5211/19
Провадження №1кс/303/2905/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному 12 серпня 2019 року до ЄРДР за №0000922,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що останній підозрюється у тому, що він, 11.08.2019 року близько 12 год. 50 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов до приміщення малого храму, що за адресою: АДРЕСА_1 , де відкривши скриньку для пожертвувань, викрав з неї грошові кошти у сумі 12 тисяч гривень.
Крім цього, близько 13 год. вказаного дня, ОСОБА_5 , перебуваючи за вищезгаданою адресою, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до приміщення церковної лавки, де зірвавши із скриньки для пожертв верхню кришку, почав виймати кошти, що знаходилися в середині. Будучи поміченим ОСОБА_7 , незважаючи на її зауваження, продовжив свої протиправні дії та, після заволодіння грошовими коштами на суму 6160 гривень, відштовхнувши останню від виходу, вибіг із викраденим майном.
Зважаючи на обґрунтованість підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_8 у разі визнання його винуватим, наявність визначених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задоволити подане клопотання посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесено 12.08.2019 року до ЄРДР за №0000922.
Вважаю доведеним наявність вказаного в клопотанні ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового слідства та суду, підтвердженням чого є спосіб життя останнього (відсутність постійного місця роботи та усталених соціальних зв`язків: неодружений, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має), усвідомлення тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Окрім того, при вирішенні клопотання враховую наявність повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень від 12.09.2019 року, що в сукупності з тим, що ОСОБА_5 є раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, характеризує його як особу схильну до вчинення злочинів, а тому приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати щодо існування ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Наведений у клопотанні ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України жодним чином не обґрунтовано, а тому є безпідставним.
Оцінивши в сукупності вищенаведені обставини та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, за наявності достатніх підстав вважати щодо існування ризиків передбачених п.1 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, приходжу до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 , клопотання підлягає до задоволення, щодо останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 08 листопада 2019 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися за межі міста Мукачево та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1