Провадження № 11-сс/824/4527/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 липня 2019 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора (процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0009926) на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року зобов`язано прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , як процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0009926, за клопотанням потерпілої від 21.01.2019 року ОСОБА_4 допитати лікарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за участю потерпілої ОСОБА_4 та її адвоката, встановлено процесуальний строк виконання ухвали суду в частині допиту лікарів, в десять днів з моменту отримання прокурором копії ухвали, зобов`язано прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 як процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0009926 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 22.05.2019 року про проведення слідчих і процесуальних дій, зобов`язано прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 виконати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2019 року та повернути потерпілій ОСОБА_4 належні їй оригінали документів відповідно до вказаного переліку, встановлено процесуальний строк виконання ухвали суду в частині повернення потерпілій ОСОБА_4 належні їй оригінали документів в десять днів з моменту отримання прокурором копії ухвали.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_11 процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 0009926 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За змістом ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

До зазначеного переліку законом не віднесені ухвали слідчого судді за наслідками розгляду скарги на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотань про проведення слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню, у зв`язку з чим у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.303,309,392,399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора (процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0009926) на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2