Справа № 565/1711/19
Провадження № 1-кс/565/434/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, щодо майна якої вирішується питання про його арешт (підозрюваного) ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 25.09.2019 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000350 від 24.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання поданого слідчим СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 випливає, що 24.09.2019 близько 07 год. 45 хв. до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.09.2019 близько 07 год. 40 хв. в м. Вараш, поблизу р. Стир, навпроти ресторану «Маєток» він виявив невідому особу жіночої статі віком близько 40 років, яка лежить без ознак життя, з наявними на ній тілесними ушкодженнями. Проведеними заходами встановлено, що поблизу вул. Набережна в м. Вараш, знаходиться труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Вараш.
За даним фактом 24.09.2019 року розпочато досудове розслідування №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до спричинення смерті
ОСОБА_9 , може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому ОСОБА_3 за вказаним фактом на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, заступник начальника слідчого відділення Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України здійснив обшук ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: одяг в який був одягнений на момент затримання ОСОБА_3 , а саме: тряпчану кофту темного кольору, на довгий рукав; тряпчану куртку білого кольору з нашаруваннями-слідами речовини бурого кольору на правому рукаві. Даний одяг було поміщено до картонної коробки, яку було прошито ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальними написами та підписами учасників; з внутрішнього карману вищевказаної куртки вилучено пластикову банківську картку № НОМЕР_1 ; з правої кишені штанів вилучено мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 з встановленою СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , які поміщені до сейф-пакету з пояснювальними написами та індивідуальним номером НОМЕР_4 .
Також, 24.09.2019, ОСОБА_3 перебуваючи в будинку за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції одяг у який він був одягнений 19.09.2019 та у якому він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_9 , а саме: пара туфлів сітло-коричневого кольору, на підошві яких наявне маркування «40», на внутрішній поверхні підошви яких наявне маркування білого кольору «MIDA», які були вилучені та упаковані до картонної коробки, яку було опечатано биркою з пояснювальними написами, підписами учасників та відтиском печатки «Вараський ВП для пакетів №215»; чоловічі брюки чорного кольору на яких наявні білі вертикальні лінії, які були вилучені та упаковані до картонної коробки, яку було опечатано биркою з пояснювальними написами, підписами учасників та відтиском печатки «Вараський ВП для пакетів №215»; чоловічу футболку жовтого кольору, типу «поло», з написами на лицевій стороні «Lipton Yellow Label Tea», яку було вилучено та упаковані до картонної коробки, яку було опечатано биркою з пояснювальними написами, підписами учасників та відтиском печатки «Вараський ВП для пакетів №215»; пара шкарпеток білого кольору які були вилучені та упаковані до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» опечатаний бирками із відтисками печатки «Вараський ВП для пакетів №215».
Заступник начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подане клопотання підтримав повністю та просив задовольнити клопотання про арешт майна в підстав вказаних у клопотанні.

Володілець майна ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання про арешт майна підтримав, не заперечував проти накладення арешту на його речі. Вказав, що дійсно добровільно видавав речі органам досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання, зокрема вказав, що мобільний телефон і банківська картка не мають значення у кримінальному провадженні, а тому на них не може бути накладений арешт.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані слідчим в ході розгляду і додані до клопотання копії документів досудового розслідування та керуючись законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів.
До клопотання додано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.121 КК України, згідно з яким 24.09.2019 року близько 07 год. 45 хв. неподалік вул.Набережна та буд.26а,б 27 по м-ну Вараш Рівненської області виявлено тіло трупа ОСОБА_10 , 1987 р.н., жительки АДРЕСА_2 з множинними саднами на голові.
відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 від 24.09.2019 року у останнього під час обшуку виявлені та вилучені наступні речі: тряпчана кофта темного кольору, на довгий рукав; тряпчана куртка білого кольору з нашаруваннями-слідами речовини бурого кольору на правому рукаві; пластикова банківську картку № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ; СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 .
Також, під час огляду за місцем проживання ОСОБА_3 , що підтверджується копією протоколу огляду від 24.09.2019 року ОСОБА_3 добровільно видав одяг, у якому він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_9 , а саме: пара туфлів світло-коричневого кольору, на підошві яких наявне маркування «40», на внутрішній поверхні підошви яких наявне маркування білого кольору «MIDA»; чоловічі брюки чорного кольору на яких наявні білі вертикальні лінії; чоловічу футболку жовтого кольору, типу «поло», з написами на лицевій стороні «Lipton Yellow Label Tea»; пара шкарпеток білого кольору.
Згідно із ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як убачається із матеріалів клопотання вилучені під час затримання ОСОБА_3 та під час огляду його будинку 24.09.2019 року речі, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а також те, що у разі ненакладення арешту вилучене під час обшуку майно, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, для чого слід забезпечити його наявність шляхом накладення арешту на таке майно. Викладені обставини доводять, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи підозрюваного ОСОБА_3 .
Отже, слід задоволити клопотання про накладення арешту на майно з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном на наступні речі:
- тряпчану кофту темного кольору, на довгий рукав; тряпчану куртку білого кольору з нашаруваннями-слідами речовини бурого кольору на правому рукаві; пластикову банківську картку № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ; СІМ-картку з абонентським номером НОМЕР_3 , які виявлені та вилучені в ході обшуку ОСОБА_3 під час його затримання 24.09.2019;
- пару туфлів світло-коричневого кольору, на підошві яких наявне маркування «40», на внутрішній поверхні підошви яких наявне маркування білого кольору «MIDA»; чоловічі брюки чорного кольору на яких наявні білі вертикальні лінії; чоловічу футболку жовтого кольору, типу «поло», з написами на лицевій стороні «Lipton Yellow Label Tea»; пару шкарпеток білого кольору, які добровільно видані ОСОБА_3 під час огляду 24.09.2019 року за місцем його проживання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1