Справа № 182/4942/19
Провадження № 1-кс/0182/2545/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22.07.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001769 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 р. для проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-медичну експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення додаткової судово-медичної експертизи, експерту (там) Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: вул. 50 років НЗФ, 2-а, м. Нікополь, Дніпропетровської області та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:

1. Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості?
2. Механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3. Давність тілесних ушкоджень?

В клопотанні зазначено, що 28.06.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0001769 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.06.2019 року приблизно о 11.00 год. невідома особа, знаходячись на території модульного містечка для переселенців по АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Згідно висновку спеціаліста №320 від 28.06.2019 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 8-9 ребер грудної клітини зліва, синця грудної клітини зліва, що відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що він після судово-медичного обстеження додатково лікувався з приводу отриманих ним тілесних ушкоджень. Потерпілим були надані відповідні медичні документи. Також потерпілий звернувся з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_4 яких-небудь тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеню тяжкості, можливого перебування його в стані сп`яніння, з метою повно всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення судово медичної експертизи, виникла потреба у залучені експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині та доручити проведення Нікопольському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 року за №0001769, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 ., по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 року за №0001769 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001769 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 р. додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація та ступінь тяжкості?
2. Механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3. Давність тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровської область, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, 2А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Доручити слідчому направити в розпорядження експерта: висновок ультразвукової діагностики від 16.07.2019 р. на ім`я ОСОБА_4 ; амбулаторну картку ОСОБА_4 , протокол ультразвукового обстеження ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР

Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1