Справа №766/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000033 старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000033 старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та відображать інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) наступних абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , та НОМЕР_4 , яким користується гр. ОСОБА_7 , а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів, та можливість їх вилучення в паперовому або електронному вигляді за період з 10.02.2018 по 20.02.2018.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 15.02.18, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, відомості про яке внесено прокуратурою Херсонської області до ЄРДР за фактом перевищення службових повноважень працівниками поліції стосовно громадянина України ОСОБА_8 , яке виразилось у спричиненні останньому тілесних ушкоджень.
Згідно висновку службового розслідування за зверненням громадянина ОСОБА_8 щодо можливих неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.03.18 встановлено, що під час огляду фотографій працівників поліції ОСОБА_8 вказав на фото старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , як на особу, яка 13.02.2018 у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинила йому тілесні ушкодження.
Відповідно до протоколів пред`явлення гр. ОСОБА_8 осіб для впізнання за фотознімками від 05.07.18 встановлено, що останній впізнав наступних працівників поліції: ОСОБА_7 (як особу, яка 13.02.18 знаходилась в кабінеті № 404 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час відібрання у нього пояснення), ОСОБА_6 (як особу, яка 13.02.18 знаходилась в кабінеті № 404 ІНФОРМАЦІЯ_4 та був присутнім під час незаконних дій, які виразились у спричиненні тілесних ушкоджень), ОСОБА_4 (як особу, яка 13.02.18 знаходилась в кабінеті № ІНФОРМАЦІЯ_4 та погрожуючи йому на словах фізичною розправою - вимагав надати показання щодо вчинення злочину, якого він не вчиняв).

Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що 13.02.18 він був запрошений працівниками поліції для опитування за фактом крадіжки грошових коштів у його сусідки гр. ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в кабінеті № 404 відносно нього були застосовані спецзасоби та заходи фізичного впливу шляхом нанесення ударів гумовим кийком по ногах, тулубу й голові, з метою змусити його зізнатися у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно висновку експерта № 17/152 від 27.02.18 встановлено, що виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , а саме: струсу головного мозку, крововиливу в м`які тканини голови, синців обличчя, грудної клітини, нижніх кінцівок від ударів резиновою дубинкою не виключається
З метою фіксації і перевірки інформації щодо підтвердження або спростування факту протиправної діяльності працівників поліції у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання наступних номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , та НОМЕР_4 , яким користується гр. ОСОБА_7 , в момент вчинення злочину, а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення періоду, тривалості спілкування та місцезнаходження в період вчинення злочину, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000033 слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) наступних абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , та НОМЕР_4 , яким користується гр. ОСОБА_7 , а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів, та можливість їх вилучення в паперовому або електронному вигляді за період з 10.02.2018 по 20.02.2018.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1