Провадження № 1-кс/520/6739/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 30.08.2018 щодо військовослужбовець під час проходження служби у військової частині, розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно наладив постачання зброї із зони АТО з метою подальшого незаконного збуту на території м. Одеси та Одеської області, а саме: пістолетів, автоматичної зброї, вибухових пристроїв та інших видів зброї, обсяг якої обмежено законодавством на території України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з початку 2018 року, невстановленими військово-службовцями Одеського гарнізону, з метою власного збагачення, на території Одеси та Одеської області здійснюють систематичний збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

У ході досудового розслідування, у ході слідчо-оперативних заходів, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого мешкання у житловому приміщенні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає вибухонебезпечні засоби та вогнепальну зюрою.

15.09.2018, згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2018, за місцем мешкання ОСОБА_4 , здійснено проведення обшуку у ході проведення якого встановлено та вилучено: пластиковий предмет з металевими ставками зовні схожий на мисливський патрон з надписом «СТАНДАРТ ТАХО», металевий предмет зовні схожий на патрони до вогнепальної зброї (маркування не проглядається), а також металевий предмет зовні схожий на гільзу з металу жовтого кольору (маркування не проглядається).

Відповідно до п. 11 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Держспецзв`язку, а також у митній службі визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Адміністрації Держспецзв`язку, і Держмитслужби. Необхідність отримання дозволів, порядок зберігання, носіння, обліку та використання зброї та боєприпасів передбачено п. п. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України; право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

У зв`язку з викладеним, у ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи зброї за експертною спеціальністю «3.1.».
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1.Призначити по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000415 від 30.08.2018,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. до проведення якої залучити експерта(ів) Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чим є надані на дослідження предмети?

- Чи придатні надані на дослідження предмети для використання за цільовим призначенням - до пострілів?

3. Для дослідження експерту надати:
- пластиковий сейф пакет білого кольору № 0009565, на якому міститься підпис слідчого, присутніх та понятих, та у якому зберігається металевий предмет зовні схожий на патрони до вогнепальної зброї (маркування не проглядається);

- пластиковий пакет на якому міститься підпис слідчого, присутніх та понятих, та у якому зберігається металеві предмети зовні схожі на мисливський патрон з надписом «СТАНДАРТ ТАХО» та металевий предмет зовні схожий на гільзу з металу жовтого кольору (маркування не проглядається)

4.За вимогою, експерта надати матеріали кримінального провадження при необхідності.

5.Дозволяю частково або повністю використовувати об`єкти дослідження, а також руйнацію об`єктів, якщо це передбачено методикою.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1