Кримінальне провадження № 629/330/18
Номер провадження 1-кп/629/75/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0000098 від 12.01.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, приватний підприємець, не одружений, , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
12.01.2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходились у квартирі ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні кухні де розпивали спиртні напої. Після чого, ОСОБА_4 , пішов до приміщення гостьової кімнати, де в нього виник умисел на таємне заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив верхню шухляду тумби, в якій лежав гаманець з грошовими коштами. Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, з жіночого гаманця, який належав ОСОБА_6 таємно викрав грошові кошти на загальну суму в розмірі 3 500 грн., які належали ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадені грошові кошти, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 3 500 грн.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Разом з обвинувальним актом на адресу суду надійшла угода про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .
Згідно угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 від 12.01.2018 року у кримінальному провадженні № 0000098 від 12.01.2018 року сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.. На момент укладення цієї угоди потерпіла ОСОБА_6 не має до ОСОБА_4 претензій матеріального чи морального характеру.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочин при зазначених обставинах. Щиросердно розкаюється у скоєному ним злочині.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, думку прокурора, потерпілої, захисника обвинуваченого, котрі не заперечували проти затвердження угоди між потерпілою та підозрюваним, а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав для визнання винуватості обвинуваченого, наявна угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 , яка відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а також сторонам кримінального провадження роз`яснені положення ст.ст. 394, 474 КПК України, якими передбачено особливості апеляційного оскарження судових рішень на підставі угоди про примирення та загальний порядок розгляду судового провадження на підставі угод.
Крім цього судом з`ясовано, що міра покарання, яка визначена в угоді про примирення відповідає покаранню, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного суд вважає, за необхідне затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України
Керуючись ст.ст. 314, 371, 374, 376, 377, 394, 471, 474, 475, 476 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирати.
Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України, а саме: грошові кошти номіналом по 100 грн. 7 купюр вважати повернутим потерпілій ОСОБА_6 , згідно зберігальній розписці.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений, з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Роз`яснити засудженому та потерпілій положення ст. 476 КПК України, що в разі невиконання угоди про примирення потерпіла має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1