ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/2100/19 Головуючий 1ї інстанції - ОСОБА_1
Справа № 632/1258/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2019 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Первомайського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про накладення арешту на вилучене в ході огляду майно у кримінальному провадженні №0000496 від 05.08.2019 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Первомайського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про накладення арешту на вилучене в ході огляду майно у кримінальному провадженні №0000496 від 05.08.2019 року та накладено арешит на автомобіль «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .
Не погодившись з вказаним рішенням суду адвокат ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу суду та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про накладення арешту на вилучене в ході огляду майно у кримінальному провадженні №0000496 від 05.08.2019 року.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для повернення апеляційної скарги.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні 08.08.2019 при винесенні вказаної ухвали слідчого судді присутнім не був. В апеляційній скарзі зазначив, що про існування вказаної ухвали стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу адвокат подав до канцелярії апеляційного суду 19.11.2019 року. З урахуванням вимог ст. 115 КПК України останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 13.08.2019 року. Звертаючись з апеляційною скаргою 19.11.2019 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження і без отримання копії судового рішення, адвокат ОСОБА_3 не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не зазначив причин його пропуску, у зв`язку з чим апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.
Посилання на отримання відомостей про ухвалу слідчого судді з реєстру судових рішень не може вважатись належним отриманням копії судового рішення.
Враховуючи, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 від 19.11.2019 р. не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно до положень ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку згідно до положень ст. ст. 424, 426 КПК України.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2