Справа № 215/4987/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.07.2016 Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 ч.2 ст.309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробувальним терміном строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Троїцького районного суду Луганської області від 28.07.2016, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 ч.2 ст.309, ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань до 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки.

На підставі ч.1 п.2, ч.2 п.2 ст.76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21.08.2019 до суду звернувся начальник Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. За час перебування на обліку був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176, 121-5, 122, ч.1 ст.130, 173, 185, ч.4 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний строк, встановлений вироком суду закінчився 28.07.2019.

Представник Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання подання, та про розгляд за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду подання, до суду не з`явився.

Прокурор проти звільнення засудженого від покарання не заперечував.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до подання, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну, призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 28.07.2016, покладені на нього судом обов`язки виконував, у період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін, встановлений вироком суду закінчився, тому суд вважає необхідним подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 28.07.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: