Справа № 494/915/19
У Х В А Л А
28.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000217 від 11.07.2019, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Березівського районного суду Одеської області звернулась слідчий СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 11.07.2019, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.08.2019 року клопотання слідчого направлено для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 11.07.2019 до чергової частини звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, шо 10.07.2019 приблизно в 22:10 на дорозі в с. Виноград Березівського району Одеської області, невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження та заволоділи його особистим майном.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 10.07.2019 приблизно в 22:10, 22:20 год., на дорозі неподалік від магазину в с. Виноград Березівського району Одеської області, невідома особа нанесла йому удар кулаком руки в область голови справа, від якого він впав на землю, а далі підбігли невідомі особи в кількості приблизно п`яти чоловіків та наносили йому, лежачому на землі, удари ногами в різні частини тулубу: голові, ногах, руках, від яких він закривався руками, спричинивши йому тілесні ушкодження та заволоділи його особистим майном.
11.07.2019 ОСОБА_4 був обстежений судово-медичним експертом Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ на предмет наявності тілесних ушкоджень (Акт судово-медичного дослідження №96 від 11.07.2019).
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення зазначеної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000217 від 11.07.2019, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000217 від 11.07.2019, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України- задовольнити.
Доручити провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за № 00002177 від 11.07.2019, виконання якої доручити судово-медичному експерту Березівсько-Миколаївського Міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер та механізм утворення, кількість, локалізація?
2.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , бути отримані потерпілим при показаних ним обставинах? ( при нанесенні п`ятьма чоловіками безлічі ударів, лежачому на землі, ногами в різні частини тулубу: голові, руках, ногах).
3.Яким було взаємо розташування потерпілого відносно нападників в момент отримання ним тілесних ушкоджень?
4. Яка давність тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_4 , чи могли вони бути отримані 10.07.2019 приблизно в 22:10 годин 22:20годин?
5.Нанесені ушкодження приблизно в один і той же час, чи в різний час?
6.Чи є можливість по виявленим у потерпілого ОСОБА_4 тілесним ушкодженням встановити силу удару, від якого вони настали, і якщо так, то нанесені удари з значною силою чи малою?
7.Чи є можливість по виявленим ушкодженням встановити кількість ударів та яка їх послідовність?
8.Чи є у потерпілого ОСОБА_4 сліди, які б свідчили про можливу боротьбу чи самооборону?
9.Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , чи небезпечні вони для життя в момент їх спричинення?
Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 ; копію акту судово-медичного обстеження ОСОБА_4 №96 від 11.07.2019.
Надати дозвіл судово-медичному експерту, при проведенні судово-медичної експертизи, на використання раніше проведених медичних досліджень.
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000217.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий суддя: ОСОБА_1