Справа № 404/5858/19
Номер провадження 1-кс/404/3566/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні №0004589, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про проведення судової трасологічної експертизи транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

В обґрунтування послався на те, що в провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР про те, що 24.05.2018 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що в період часу з 20.05.2018 по 24.05.2018 рік невідома особа приникнувши на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 із гаражного приміщення незаконно заволоділа транспортирним засобом, а саме легковим автомобілем: «Mercedes-benz S 400 CDI», д.н. НОМЕР_1 .

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території 28.07.2019 року в ході огляду місця події, за адресою: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 2 виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-benz S 400 CDI», д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключ.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання. За таких обставин, проведення вказаної судової трасологічної експертизи транспортного засобу є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити судову трасологічну експертизу транспортного засобу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004589, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.289 КК України судову трасологічну експертизу транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи змінювався на автомобілі «Mercedes-benz S 400 CDI», чорного кольору, з прикріпленими на ньому номерними знаками « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова? Якщо так, то яке його первинне маркування?

Чи змінювався на автомобілі «Mercedes-benz S 400 CDI», чорного кольору, з прикріпленими на ньому номерними знаками « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер двигуна? Якщо так, то яке його первинне маркування?

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль марки «Mercedes-benz S 400 CDI», чорного кольору, з прикріпленими на ньому номерними знаками « НОМЕР_1 », який перебуває на території Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1