УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для проведення кримінального провадження № 0003456 від 22.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. У провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових №0003456 від 22.04.2014, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2014 о 21.22 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у Голосіївському районі міста Києва, спілкувався по телефону із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , після чого зник безвісти та на даний час його місце знаходження невідомо.Однією із версій досудового розслідування є вбивство ОСОБА_5 особами із числа його оточення з помсти або майнових зобов`язань.Крім того, розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 11.07.2017, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002288, щодо виявлення трупу невстановленої особи чоловічої статі, яке мало місце 10.07.2017 в не добудованому приміщенні по АДРЕСА_2 .У ході розслідування даного кримінального провадження встановлено збіг з розбіжністю в 1 алель щодо неймовірної спорідненості з ДНК-профілем ОСОБА_7 , матері ОСОБА_5 , з ДПК-профілем невпізнаного трупу чоловіка, отриманого у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.09.2017 № 514. На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0002288 від 11.07.2017, та речових доказів, а саме спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_5 №4072797, у якому зберігається 4 (чотири) зуба та права ключиця від трупу, невстановленої досудовим розслідуванням особи чоловічої статі, виявленого 10.07.2017 в не добудованому приміщенні по АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що документи, які будуть отримані під час вивчення кримінального провадження № 0002288 від 11.07.2017, та речових доказів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо виявлення трупу невстановленої особи чоловічої статі, що мало місце 10.07.2017 по АДРЕСА_2 , без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також можливість їх вилучити та виготовити копії.
В судове засідання слідчий слідчої групи ОСОБА_8 не з`явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0003456 від 22.04.2014, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, яка необхідна для проведення досудового розслідування може знаходитись у документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Таким чином слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про клієнта Товариства, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню з частині тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас, слідчий не навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для можливості вилучення речових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме:слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження №0002288 від 11.07.2017, з можливістю зробити з них копії.
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: