Провадження № 1-кп/686/1228/19
ВИРОК
10 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини інкримінованого йому правопорушення.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:
-показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 допомагав їй доглядати тварин та по господарству, однак вільного доступу до комори з інструментами він не мав. 22.04.2019 року близько 10 год. вона виявила крадіжку перфоратора та одразу здогадалась, що її вчинив ОСОБА_5 ;
-витягом з реєстру про внесення від 23.04.2019 року відомостей за ч. 3 ст. 185 КК України по факту таємного викрадення з підсобного приміщення ОСОБА_4 перфоратора;
-відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.05.2019 року та довідкою до нього відповідно до якого ОСОБА_7 впізнав особу під № 3 ( ОСОБА_5 ) , який 22.04.2019 року прийшов до нього додому та продав йому перфоратора;
Дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності суд дійшов висновку, щодії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та особи винного, який не судимий, вчинив тяжкий злочини, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра, не перебуває, враховуючи дані щодо особи обвинуваченого, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які характеризують особу винного і істотно знижують ступінь його небезпечності для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання у межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно висновку, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням додаткових обов`язків відповідно ч. 2 ст. 76 КК України.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави згідно ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк терміном на 1 рік.
На підставі п.п. 1,2 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Строк відбуття покарання рахувати з 10.10.2019 року.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, скасувати.
Судові витрати за проведення: експертизи № 12.1-0281:19 від 26.04.2019 в розмірі 628,04 грн., стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1