Справа № 396/1160/19
Провадження № 1-кс/396/523/19
УХВАЛА
23.07.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ТОВ «Лото плюс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді скарги Генерального директора ТОВ "Лото - Плюс" ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого та зобов`язання працівників Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області повернути незаконно вилучене майно,-
Генеральний директор ТОВ "Лото - Плюс" звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого та зобов`язання працівників Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області повернути незаконно вилучене майно.
23.07.2019 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Лото - Плюс" про проведення судового засідання призначеного на 24.07.2019 року о 12.45 год. в режимі відеоконференцзв`язку з Дніпровським районним судом м. Києва або іншим судом міста Києва в якому буде наявна технічна та організаційна можливість зв"язку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках наявності підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст. 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.
Виходячи з того, що місцезнаходження ТОВ «Лото Плюс» та безпосередньо і його представника є м. Київ, яке знаходиться на значній відстані від Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання генерального директора ТОВ "Лото - Плюс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 110, 225, 232 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити відповідній особі Дніпровського районного суду м. Києва, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з представником ТОВ «Лото Плюс» поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1