УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_4 про зміну йому раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашного арешту в частині, що полягає у забороні залишати житло в період доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за адресою: м. Вінниця, вул. Бортняка, 1/142,
ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року захисник ОСОБА_5 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну підозрюваному затосованого запобіжного заходу, посилаючись на те, що слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000134 від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 сг. 189, ч. 2 ст. 289 КК України.
06.06.2019 року слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/15579/19 продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, що полягає у забороні залишати житло в період з 18:00 години по 07:00 годину за адресою: АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування, до 05.08.2019 року.
Сторона захисту звертає увагу на те, що згідно довідки від 10.04.2019 року ОСОБА_4 працює в фітнес клубі «Топ Гум» на посаді тренера з 01.02.2017 року по даний час. Згідно характеристики з місця роботи виданої директором ФОМ ОСОБА_9 , ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно, є професійною та дисциплінованою людиною, спокійний, вихований, порядний, відвертий, доброзичливий.Крім того, згідно довідки від 01.07.2019 року вих. №38 директора ФОМ ОСОБА_9 , графік роботи тренера ОСОБА_4 понеділок - п`ятниця з 10:00 14:00 година та 17:00-21:00 година.
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_4 не може фактично належно виконувати покладені на нього обов`язки по роботі тренера та здійснювати тренування груп у період з 17:00 до 21:00 годину, оскільки вже у 18.00 годині повинен виконувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту визначеного в часі, що негативно впливає на його роботу, відповідно збереження робочого місця та отримання заробітної плати.

На думку сторони захисту зміна запобіжного заходу, в частині зміни способу виконання домашнього арешту в певний період доби у забороні залишати житло в період не з 18:00 год. по 07:00 год., а з 22:00 год. по 07:00 год. будь - яким чином негативно не позначиться на загальних положеннях задля яких обирається запобіжний захід, а також будь-яким чином не вплине на мету та підстави обраного запобіжного заходу та обставини, які враховувались при його обранні та продовженні, а лише забезпечить право підозрюваного на захист, сприятиме загальним засадам кримінального провадження та усунить обмеження права підозрюваного на пращо та право на своєчасне одержання винагороди за працю. На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, його захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000134, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 сг. 189, ч. 2 ст. 289 КК України.

10.04.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2019 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12-47 год. 07.06.2019 року.
28.05.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області змінено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, що полягає у забороні залишати житло в період з 18:00 год. по 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 11 (одинадцять) днів, тобто до 07 червня 2019 року та одночасно покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; утриматися від спілкування із свідками та потерпілими по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2019 року продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, що полягає у забороні залишати житло в період з 18:00 годин по 07:00 годину за адресою: АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування, до 05.08.2019 року. та продовжено строк покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; утриматися від спілкування із свідками та потерпілими по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

З наданних стороною захисту документів, а саме із довідки директора ФОМ ОСОБА_9 вих. №38 від 10.04.2019 року вбачається, що на даний час підозрюваний ОСОБА_4 працює в фітнес клубі «TOO GYM» на посаді тренера з 01.02.2017 року згідно наказу №11 від 31.01.2017 року. Графік роботи тренера ОСОБА_4 : понеділок - п`ятниця з 10:00 год. по 14:00 год. та з 17:00 год. по 21:00 год. Згідно характеристики з місця роботи виданої директором ФОМ ОСОБА_9 , ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно, є професійною та дисциплінованою людиною, спокійний, вихований, порядний, відвертий, доброзичливий.
Враховуючи те, що вищевказана робота є єдиним способом заробітку підозрюваного, а тому з метою недопущення порушень прав підозрюваного на працю, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання щодо зміни дії часу обраного запобіжного заходу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 180, 181, 194, 201, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашного арешту в частині, що полягає у забороні залишати житло в період доби з 18 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. на 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за адресою: м. Вінниця, вул. Бортняка, 1/142 до 05 серпня 2019 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити до 05 серпня 2019 року.

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 ..

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя