Житомирський апеляційний суд
Справа №291/1027/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

14 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про доручення проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження №0000104 від 13.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про доручення проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження №0000104 від 13.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до клопотання, 07.08.2019 року до Ружинського районного суду Житомирської області було направлено клопотання про доручення проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження №0000104 від 13.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Ружинського районного суду Житомирської області становить 4 судді, з них фактично працює 3 суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 01.08.2019 року, суддю Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 звільнено у відставку.

Суддя ОСОБА_6 з 22.07.2019 року по 02.09.2019 року перебуває у відпустці, що виключає її участь в даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_7 з 22.07.2019 року перебуває на тривалому лікуванні, що унеможливлює його участь в даному кримінальному провадженні..

Інших суддів в Ружинському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про доручення проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження №0000104 від 13.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а тому дане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про доручення проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження №0000104 від 13.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :