Справа № 635/3524/19
Провадження № 1-в/635/396/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області спільне подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 , в.о. голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 від 02.05.2019 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, громадянина України., який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , Раніше судимого: 06.11.2012 р. ст. 185 ч. 3, 15 ч.2, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 11.07.2013 р. за ст. ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;10.06.2016 р. за ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; Засудженого 30.09.2016 року Світловодським міжрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24.01.2017 року, вирок змінено, вважати засудженим на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 29.05.2018 року невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 3 місяців 13 днів позбавлення волі замінено на той самий строк обмеження волі, відповідно до ст. 82 КК України. В строк покарання зараховано час слідування під вартою до виправного центру.

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений30.09.2016 року Світловодським міжрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24.01.2017 року, вирок змінено, вважати засудженим на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 29.05.2018 року невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 3 місяців 13 днів позбавлення волі замінено на той самий строк обмеження волі, відповідно до ст. 82 КК України. В строк покарання зараховано час слідування під вартою до виправного центру. Початок строку 03.05.2016 р. Кінець строку 21.08.2019 р.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.05.2016 року.

Під час утримання в державній установі «Кропівницька установа виконання покарань (№ 14)» характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До роботи не залучався.

З 05.02.2017 року відбував покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)». До дисциплінарної відповідальності не притягався. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 2 (два) рази адміністрацією установи, у тому числі: почесним званням «Кращий за поведінкою». Був працевлаштований на виробництві установи робітником швейної дільниці, до роботи ставився сумлінно, поставлені завдання виконував вчасно та в повному обсязі. Характеризувався позитивно.

З 21.06.2018 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)» на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.05.2018 року як особа, що стала на шлях виправлення згідно ст. 82 КК України.

За власною ініціативою з перших днів перебування у виправному центрі виявив бажання працювати. Працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи, згідно ст. 60 КВК України. До роботи ставиться сумлінно, виконує в повному обсязі поставлені робітничі норми та завдання. Правил техніки безпеки на виробництві дотримується.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Приймав активну участь у капітальному ремонті відділення СПС № 3. Дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.

За час утримання в установі випадків порушення вимог порядку та умов відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 4 (чотири) рази адміністрацією установи, у тому числі: «Похвальною грамотою». Характеризується позитивно.

Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».

У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, ініціативний. Дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги.

За характером врівноважений, цілеспрямований, доброзичливий. У відношенні до засуджених не конфліктний, подає позитивний приклад поведінки іншим засудженим.

Підтримує соціальнокорисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень та поштових переказів. Має соціальнокорисні плани на майбутнє. Питання побутового влаштування після звільнення вирішено. Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває. Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей покарання, призначеного судом, а саме не раніше ніж 13.08.2018 р.

За станом на 11.05.2019 р. відбув більше ніж 3/4 призначеного судом строку покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, прийшов до наступного.

Представник адміністрації виправного центру та засуджений в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, згідно яких не заперечували проти задоволення подання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 станом на 20.06.2019 р. відбув 03 роки 11 місяців 02 дні призначеного строку покарання, до відбуття залишилось 02 місяці 01 день, позитивно характеризується адміністрацією центру, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 4 рази заохочувався адміністрацією установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 , в.о. голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 від 02.05.2019 року відносно засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від покарання призначеного вироком Світловодським міжрайонним судом Кіровоградської області від 30.09.2016 року на невідбутий строк 02 місяці 01 день обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1