Справа № 682/3330/19
Провадження № 1-кс/682/822/2019
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ СлавутськогоВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000556 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мотоцикл марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування для проведення судових експертиз та слідчих дій, на час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000556від 06.11.2019 року з забороною ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та володіти транспортним засобом мотоциклом марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує, що 06.11.2019 близько 04.00 години в селі Гута Славутського району, по вулиці Ковпака, неподалік місцевого магазину відбулася дорожньо-транспорна пригода за участю мотоцикла марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті вказаного ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

06.11.2019 року за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000556за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06.11.2019 в ході проведення поверхневого огляду мотоцикла марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на його зовнішніх поверхнях виявлені наступні пошкодження, а саме: пошкоджене ліве дзеркало та пошкоджена задня захисна арка. Вказані пошкодження свідчать про те, що вищевказаний мотоцикл причетний до дорожньо-транспортної пригоди.

06.11.2019 на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду місця події, мотоцикл марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено оскільки він є засобом (знаряддям) вчинення даного кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

06.11.2019 року транспортний засіб мотоцикл марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: Хмельницька область м. Шепетівка вул. Старокостянтинівське шосе 31.

В судовому засіданні заступника начальника СВ ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на мотоцикл марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування для проведення судових експертиз та слідчих дій, на час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000556від 06.11.2019 року з забороною ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та володіти транспортним засобом мотоциклом марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що зазначений мотоцикл є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що метою застосування арешту майна є необхідність збереження речових доказів. Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини вважаю за необхідне накласти арешт на вказаний мотоцикл, що є речовим доказом у кримінальному провадженні. Не підлягає задоволенню клопотання в чстині заборони ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та володіти транспортним засобом мотоциклом марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вказана особа загинула під час ДТП за фактом якого проводиться розслідування.

Керуючись ст.ст. 7,169,170,173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на мотоцикл марки "MUSSTANG" моделі "МТ150-8", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування для проведення судових експертиз та слідчих дій, на час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000556від 06.11.2019 року, заборонивши користувачу майна ( потерпілій стороні) володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1