Справа № 373/1216/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

30.09.2019 слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000257 від 04.07.2019.

На вирішення експерта слідчий просив поставити наступні запитання:

яка причина смерті ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ? які наявні тілесні ушкодження на його тілі, який характер, локалізація і механізм утворення?

який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок ДТП з вказаних обставин?

чи наявний причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

яка давність настання смерті ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

чи перебував ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані алкогольного сп`яніння?

Судом встановлено, що 04.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 03.07.2019 близько 23:00 ОСОБА_4 , народжений 26.07.1990, керуючи автомобілем марки «Рено Кенго», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на 59 км автодороги Бориспіль-Дніпро, рухаючись в напрямку с.Циблі в межах Переяслав-Хмельницького району Київської області, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а його пасажир ОСОБА_5 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді забоїв та після огляду лікарями був відпущений додому.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000257.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Разом з тим, у клопотанні сформульовані питання, які слідчий просить поставити на вирішення експертам, щодо причин смерті ОСОБА_4 .

Проте, згідно з наданої прокурором на вимогу суду та дослідженої в суді копії лікарського свідоцтва про смерть №160 від 04.07.2019 (остаточне), виданого судово-медичним експертом Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБСМЕ ОСОБА_6 , причини смерті: «Розтрощення черепу».

04.07.2019 листом № 125тр19 прокурор Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 повідомила завідувача Переяслав-Хмельницького МРВ КОБСМЕ ОСОБА_6 про надання дозволу на видачу тіла ОСОБА_4 . Причина смерті останнього встановлена відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 160. Також надано дозвіл на повернення особистих речей померлого.

Зазначений лист направлено поза межами кримінального провадження прокурором, який відповідно до витягу з ЄРДР, у цьому кримінальному провадженні не здійснює процесуальне керівництво.

Зважаючи на наведене, вбачається, що у зв`язку із відсутністю трупу ОСОБА_4 у розпорядженні органу досудового розслідування та/чи експертного закладу, невизначеністю процесуального статусу результатів проведеного судово-медичного дослідження трупу у цьому кримінальному провадженні, призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 за умов, зазначених у клопотанні, для цілей, визначених КПК України, є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000257 від 04.07.2019 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1