Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4320/19
Провадження № 1-кс/644/1359/19
Справа № 644/4320/19
н/п 1 к/с/644/1359/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0000112 від 3 серпня 2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 до 12 липня 2019 р.

Клопотання мотивовано тим, що в січні 2019 року ОСОБА_4 разом зі своїм братом - ОСОБА_7 при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно виготовив психотропну речовину - амфетамін та, маючи прямий умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, 01.02.2019 р. о 17 годині 30 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув особі, яка діяла під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 кристалоподібну речовину, що згідно з висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/307 се-19 від 05.03.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса якої становить - 0,6130 грама за що отримав 500 грн., які останній, за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перерахував на банківський електронний гаманець № НОМЕР_1 .

10 квітня 2019 року у проміжок часу з 21 години 06 хвилин по 12 годину 43 хвилини 11 квітня 2019 року, діючи повторно та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_4 разом зі своїм братом - ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні, що розташоване на земельній ділянці АДРЕСА_2 , за допомогою раніше придбаних інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин, незаконно виготовили психотропну речовину - амфетамін. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розфасували зазначену психотропну речовину в 26 полімерних пакетів, котрі помістили в пачки з-під цигарок з метою подальшого їх збуту. У подальшому зазначені пачки з-під цигарок поклали до спортивної сумки та, узявши її з собою, покинули приміщення і направились у напрямку м. Харкова.

11 квітня 2019 року о 13 годині 47 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , затримані по АДРЕСА_3 де у останніх в спортивній сумці, яка знаходилась у ОСОБА_7 , виявлено та вилучено 26 полімерних пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, що були поміщені в пачки з-під цигарок, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/1059 се-19 від 25.04.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якої становить - 55,1319 грам, яку ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 зберігали з метою подальшого збуту.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення збут психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

3 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

11 квітня 2019 року о 13 годині 47 хвилин ОСОБА_4 фактично затримано, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 11.04.2019 р. без ухвали слідчого судді.

12 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а 03.06.2019 року за ч. 3 ст. 307 КК України.

13 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09 червня 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова залишено без змін.

В клопотанні ставиться питання про продовження запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, за що законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строком від 9 років, що свідчить про можливість переховуватися від органу досудового розслідування, також підозрюваний може незаконно впливати на свідків правопорушення з ціллю надання неправдивих свідчень, може вчинити нові кримінальні правопорушення.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин скоєного злочину, по справі необхідно виконати наступне: а саме отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ «Альфа-банк», завершення вже призначених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8 6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів), зняття грифу секретності з ухвал Харківського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, котрі були проведені в даному кримінальному провадженні, проаналізувати відповідь з ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий дім» та встановити коло осіб, які з використанням електронного гаманця придбавали психотропну речовину у ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , залучити експерта для проведення огляду інформації отриманої за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме мобільних телефонів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне, вжити заходів щодо закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкрити матеріали кримінального провадження та надати доступ до них, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та вважали його таким, що підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, вважали, що прокурором не доведено наявності зазначених ризиків. Також не доведено і обґрунтованість підозри в зв`язку з чим вважали, що достатнім заходом був би домашній арешт.

Вислухавши думку, прокурора, захисника, підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, які є тяжким та особливо тяжким злочинами.

13 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09 червня 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова залишено без змін.

Також встановлено, що станом на 30.05.2019 року прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 продовжено строк досудового слідства до 12.07.2019 року.

З урахуванням, вагомості наявних в кримінальному провадженні доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявні і ризики, передбачені п.1,п.3 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування оскільки на утриманні малолітніх дітей не має, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за вчинення якого передбачено суворе покарання, та може незаконно впливати на свідків щодо їх показань про обставини справи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000112 від 3 серпня 2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2019 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова у межах строку досудового розслідування до 12 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя:

Копію ухвали отримав «____»_________2019 р. ___год.__хв. _____________________

ОСОБА_4