Справа № 307/2463/19
Провадження № 1-кс/307/1446/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вказує на те, що 07 серпня 2019 року близько 00 години 30 хвилини невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , проникла в середину, де з кухонної кімнати з схованки, яка знаходилася під раковиною, викрала 12 000 доларів США, в результаті чого останній спричинено матеріальну шкоду на вказану суму. Під час досудового розслідування був допитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що близько 01 години 30 хвилини 07 серпня 2019 року, вийшов закурити у вікно з другого поверху кімнати, і в цей час побачив, як виключилося світло в будинку його тітки ОСОБА_6 (будинок на відстані близько (150 200 метрів, і добре його видно), на що ОСОБА_5 відразу одягнувся, так-як я був голий та вийшов на подвір`я та постукавши в вікно літньої кухні, де спала мама ОСОБА_6 та сказав, що світло виключилося в будинку тітки, на що ОСОБА_6 сказала, щоб ОСОБА_5 йшов та подивився, що там є. Доки ОСОБА_5 розбуджав маму то світло виключилося і під будинком. ОСОБА_5 легким бігом побіг до будинку тітки і був неподалік будинку то включив на своєму телефоні ліхтарик та тихенько підійшов до вхідних дверей будинку (парадних дверей) та хотів посвітити через шибки, які наявні в дверях в середину приміщення , і коли ОСОБА_5 був на відстані близько 05-10 см від дверей, та коли хотів подивитися через шибку, то в цей час розбилася шибка в тому місці, де ОСОБА_5 тримав телефон, уламки скла порізали йому зовнішню сторону правої кисті. В наслідок цього ОСОБА_5 дуже сильно перелякався та відскочив і впав на бетонну площадку. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, які можливо встановити лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої потрібно вирішити зазначені питання.

У судове засідання старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданного до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000728 від 07 серпня 2019 року встановлено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000728 від 07 серпня 2019 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судової медичної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000728 від 07 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які-не будь тілесні ушкодження ?
2. Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення й чи відповідають строкам їх заподіяння, 07 серпня 2019 року ?
3. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ?
4. Чи могли виникнути наявні тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту надавши при цьому попереднього прискорення іншою людиною?
5. Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які характерні, від спричинення, уламками скла ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1