У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий 2-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису камер спостереження будинку АДРЕСА_1 , за 29.09.2019 року, що перебуває у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення, в тому числі в електронному вигляді, копії фрагменту відеозапису, на якому відображено пересування осіб, причетних до скоєння крадіжки майна.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.09.2019 року близько 13:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів на загальну суму 2400 грн., чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що пересування осіб, причетних до скоєння вказаної крадіжки майна, зафіксували камери відеоспостереження будинку АДРЕСА_1 , які належать ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів відеозапису камер спостереження будинку АДРЕСА_1 , за 29.09.2019 року, що перебуває у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення, в тому числі в електронному вигляді, копії фрагменту відеозапису, на якому відображено пересування осіб, причетних до скоєння крадіжки майна.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження будинку АДРЕСА_1 , доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення
вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису камер спостереження будинку АДРЕСА_1 , за 29.09.2019 року, що перебуває у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення, в тому числі в електронному вигляді, копії фрагменту відеозапису, на якому відображено пересування осіб, причетних до скоєння крадіжки майна.
Уповноваженим особам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 12 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя