УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 09.09.2019 року до ЄРДР за № 0003232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, щодо заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_4 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-почеркознавчої експертизи накладної № 0207/19 та товарного чеку №25/06, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо виконання рукописного запису у документі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 0003232 від 09.09.2019 року, та доручити їм провести судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи виконаний рукописний текст у графах «Накладна №, № З/П, Назва, Од. Вим., К-ть, ЦІНА без ПДВ, СУМА без ПДФ, Всього без ПДФ, ПДФ, Загальна сума з ПДФ» у накладній №0207/19 власноруч ОСОБА_5 ?
-Чи виконаний рукописний текст у графах: «Товарний чек №, Наименование товара, Кол-во, Цена, Сумма, Итого» в товарному чеку №25/06 власноруч ОСОБА_5 ?
Надати експертам оригінал накладної № 0207/19 на 1 аркуші та оригінал товарного чеку №25/06 на 1 аркуші для часткового або повного використання під час проведення експертизи та зміни властивостей об`єкта дослідження відповідно до методики проведення експертизи.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0003232 від 09.09.2019 року для ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1