н/п 1-кс/640/7120/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 приблизно о 15:30 на МП «Харків-аеропорт» під час прикордонно-митного контролю рейсу J2 9687 «Баку-Харків», громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зоні митного контролю залу Приліт міжнародного аеропорту Харків обрав форму проходження митного контролю Зелений коридор, де було проведено його усне декларування, під час якого ОСОБА_6 не заявив що переміщує наркотичні засоби, психотропні речовини або інші заборонені предмети чи речовини. Після цього, після проходження ручної поклажі через скануючу систему Рапіскан, службовий собака митниці «Тайсон» та службовий собака прикордонної служби Літо спрацювали на сумку чорного кольору, яка була на плечі у ОСОБА_4 . При додатковому усному декларуванні ОСОБА_6 повторно усно заявив, що не переміщує наркотичні засоби, психотропні речовини або інші заборонені предмети чи речовини. Після цього було здійснено митний огляд вищезазначеної сумки, службовий собака «Тайсон» почав повторно спрацьовувати на вищезазначену сумку. В подальшому у результаті огляду ручної поклажі та багажу ОСОБА_4 в одному з відділень вищезазначеної сумки був виявлений паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Після виявлення ОСОБА_6 пояснив, що вказаний згорток є оберігом від зглазу, у якому міститься сіль, і раніше він неодноразово переміщував вказаний предмет через митний кордон України.
Таким чином, ОСОБА_6 переміщував речовину з ознаками приховування від митного контролю способом, що значно утруднює виявлення.
04.06.2019 в ході огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено вищезазначений згорток з речовиною, який поміщено в полімерний пакет (файл), який опечатано наступним способом: горловина полімерного пакету (файлу) зв`язана ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені биркою з пояснювальним написом «Додаток до протоколу огляду місця події від 04.06.2019 Пакет №1», на якій містяться підписи понятих, слідчого та інших учасників слідчої дії.
Окрім того, відповідно до протоколу відібрання зразків для експертизи від 04.06.2019 у громадянина ОСОБА_4 , за його добровільної згоди, для проведення експертного дослідження було відібрано зрізи нігтьових пластин та змиви з кистей обох рук та долонь, які було окремо запаковано в поліетиленові пакети та опечатані паперовими бирками з підписами учасників слідчої дії та слідчого (пакет № 1 до протоколу відібрання зразків від 04.06.2019, № 2 до протоколу відібрання зразків від 04.06.2019).
Слідчий вважає, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення істини по суті, необхідно проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи являється речовина, вилучена 04.06.2019 у ОСОБА_4 та упакована в полімерний пакет (файл) з пояснювальною юиркою «Додаток до протоколу огляду місця події від 04.06.2019 Пакет №1», на якій містяться підписи понятих, слідчого та інших учасників слідчої дії наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
- Чи містяться на змивах з долонь рук та зрізах з нігтьових пластин пальців рук громадянина ОСОБА_4 сліди наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме та чи мають вони загальні родові чи групові ознаки з виявленою та вилученою речовиною рослинного походження?
Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження.
У розпорядження експерту надати:
- полімерний пакет (файл), який опечатано з пояснювальною биркою «Додаток до протоколу огляду місця події від 04.06.2019 Пакет №1»;
- поліетиленовий пакет типу файл, опечатаний пояснювальною биркою «Пакет № 1 до протоколу відібрання зразків від 04.06.2019. Змиви з пальців та долоней лівої та правої рук громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )»;
- поліетиленовий пакет типу файл, опечатаний пояснювальною биркою «Пакет № 2 до протоколу відібрання зразків від 04.06.2019. Зрізи з нігтьових пластин громадянина Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )»;
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1