У Х В А Л А

13.08.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 05.02.2019 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 12:00 год. її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку телевізору та одягу, який належить останній.
За даним фактом 06.02.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато розслідування.
В подальшому з метою розкриття кримінального правопорушення було проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилося можливим.
Встановлено, що місцем вчинення злочину являється АДРЕСА_2 та перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку з наступними координатами розташування ретрансляційних антен: 2G мережа « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23383 CID 5823; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14701 CID 24037; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 4521 CID 20163; 3G мережа « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23383 CID 20187 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 14701 CID 21662; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 4521 CID 64149;
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння та встановлення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів супутникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
Враховуючи викладене вище, слідчий СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_6 », елек.поша ІНФОРМАЦІЯ_7 ), щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювалися з терміналу мобільного телефону за номером НОМЕР_1 у період часу із 09 год. 00 хв. 03.07.2019 по 18 год.00 хв.03.07.2019.
В судове засідання слідча СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надавши заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. В даному випадку судове засідання проводилось без участі представників операторів мобільного зв`язку ПрАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », тому що слідчим у клопотанні доведено відповідні підстави визначені законом.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Слідчим СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » необхідна для отримання інформації про перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчим Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницької області, які входять до складу слідчої групи а саме: слідчому СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса АДРЕСА_4 , почтова адреса АДРЕСА_5 ), до складу якого входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та „Білайн електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 ) електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 ) оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса АДРЕСА_8 ) оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_11 ,електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_12 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів у період часу з 09:00 год. по 22:00 год. 05.02.2019.
Надати інформацію наступного змісту: Азимут та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ мобільного телефону), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1