Справа № 344/9503/19
Провадження № 1-кс/344/5207/19
У Х В А Л А
31 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0004506 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не стали, а в період незнятої та непогашеної у встановленому законом порядку судимості вчинили нові умисні злочини проти власності при наступних обставинах. 17 грудня 2018 року ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири потерпілої ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , прийшов до вхідних дверей зазначеного помешкання. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину. Після чого ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному приміщенні, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме грошові кошти, два наручні годинники та золоті вироби. 10 січня 2019 року ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, яке знаходилося у приміщенні житлової квартири потерпілої ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 . Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби. 11 січня 2019 року ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири потерпілого ОСОБА_8 , що розташована по АДРЕСА_3 , прийшов до вхідних дверей зазначеного помешкання. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_5 шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину. Після чого ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному вище приміщенні, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти, два наручні годинники та золоті вироби. 15 січня 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_9 , а саме: грошові кошти, золоті вироби та браслет із бісеру. 08 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_10 , а саме: грошові кошти, жіночі парфуми марки «Christian Dior joy», золоті вироби та срібні вироби. 08 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_11 , а саме: грошові кошти, банківську карту для соціальних виплат банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », золоті та срібні вироби. 10.02.2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_7 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_12 , а саме грошові кошти, золоті вироби, годинник марки «Apрella А-385-3006». 09 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_13 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби. 16 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_9 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали грошові кошти та колекційну монету «Підгородецький замок» номіналом 5 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_14 та грошові кошти, які належали потерпілій ОСОБА_15 18 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_10 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_16 , а саме: золоті та срібні вироби, перстень із латуні золотистого кольору. 18 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_11 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_17 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби, перстень із металу чорного кольору, схожого на латунь. 19 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_12 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали ноутбук марки «ASUS», моделі «Х551М0», в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_18 , зовнішній акумулятор (PowerBank) марки «Носо», моделі «В31А White 7-00590, 30000 mAh 2A, 5v», офтальмоскоп з діаметром отвору у відбиваючому шарі 03-5 мм, наручний годинник марки «SteelBackStainless» із шкіряним ремінцем чорного кольору, які належать потерпілій ОСОБА_19 . У період часу з 15.02.2019 по 26.02.2019, з приміщення житлової квартири АДРЕСА_13 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_20 , а саме: грошові кошти та золоті вироби. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_14 , фактично проживаючий в АДРЕСА_15 , українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Білоріченський, Лутугінського району, Луганської області, зареєстрований в АДРЕСА_16 , фактично проживаючий в АДРЕСА_17 , українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України. 20 лютого 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 07 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні 10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та 22.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні ще одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 07 березня 2019 року, ОСОБА_5 також повідомлено про нову підозру у вчиненні 12 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_17 , вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , пластик від сім-карти

№ НОМЕР_3 , коробки від мобільних телефонів марки «ZTE», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , марки «Prestigio», ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , марки «Bravis», ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_10 , марки «Viaan», ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . З метою відпрацювання вказаних ІМЕІ та номерів на причетність до вищевказаних кримінальних правопорушень, встановлення можливих спільників, перевірки їх причетності до інших злочинів на території м. Івано-Франківська та встановлення місць можливого зберігання та збуту викраденого майна, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_13 ), що у АДРЕСА_18 , про всі телефонні зв`язки абонентів вказаного оператора, з мобільних телефонів з ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.09.2018 року по 01.03.2019 року з можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії:

- адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація )

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, IMEI)

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 червня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1