Справа № 629/2651/19
Провадження № 1-кс/629/785/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000836 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 11.06.2019 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000836від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
09.06.2019 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру.

Згідно протоколу № 55/86 затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 було затримано 09 червня 2019 року об 07 год. 30 хв.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: -покази потерпілого ОСОБА_7 під час допиту;-покази потерпілого ОСОБА_7 під час слідчого експерименту;- покази свідка ОСОБА_8 ;- покази підозрюваного ОСОБА_4 під час допиту та слідчого експерименту;- речові докази: грошові кошти в сумі 150 гривень, вилучені під час особистого обшуку 09.06.2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 та футболка червоного кольору, яку вилучено під час ОМП від 10.06.2019 року, яку ОСОБА_4 , одягав на обличчя на момент скоєння кримінального правопорушення.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шатівка Лозівського району Харківської області, українець, громадянин України, з загальною середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836від 09 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, не працює, тобто є об`єктивні дані, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду або незаконно впливати на потерпілого чи свідків, які є його односельцями, крім того, раніше вчиняв кримінальні правопорушення, тобто в подальшому може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, надав показання та заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , яка просила не обирати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 , не працює, тобто є об`єктивні дані, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду або незаконно впливати на потерпілого чи свідків, які є його односельцями, крім того, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тобто в подальшому може вчинити інше кримінальне правопорушення, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000836від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Строк тримання під вартою визначити на 60(шістдесят) днів, тобто до 07 години 30 хвилин 07 серпня 2019 року.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2019р. ___год.___хв. _____________________

ОСОБА_4