Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1238/19
У Х В А Л А
"03" жовтня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання Літинської ВК 123 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.04.2017 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинської ВК 123 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від покарання, з огляду на те, що він в період відбування покарання довів своє виправлення і станом на 11.09.2019 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 8 місяців. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання. Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Із копії вироку судом встановлено, 04.04.2017 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. 2-3) Згідно довідки по особовій справі про заохочення та стягнення відносно засудженого ОСОБА_4 (а.с.5) встановлено, що в нього є два заохочення від 11.07.2018 року оголошено подяку та від 23.08.2019 року оголошено подяку. Стягнення відсутні. Згідно витягу з постанови № 10 від 16.09.2019 року (а.с. 6) судом встановлено, що засідання спостережної комісії Літинської райдержадміністрації ухвалила задовольнити клопотання ВК №123 про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ст. 81 КК України. Відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_4 (а.с. 4) останній за час відбування покарання характеризується позитивно. Після прибуття в установу виконання покарань був працевлаштований на виробництві електриком. Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується тільки за призначенням, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере часть в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» і «Професія». На профілактичному обліку не перебуває. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовільнити, так як в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його необхідно звільнити умовно-достроково від відбування покарання. Керуючись ст.377, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання Літинської ВК 123 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 01 рік 02 місяці 26 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1