Справа № 397/209/19
н/п : 1-кп/397/59/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2019 року за № 0000020, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки під час досудового розслідування така експертиза не проводилася, а вартість викраденого майна встановлювалася згідно довідки приватного підприємства.
Захисник та обвинувачений заперечили проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Оскільки, при розгляді кримінального провадження встановлено, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість наданої на експертизу хвіртки, у справному стані, яка була у використанні, станом цін на 10.01.2019 року?

Для дослідження експерту надається: металева хвіртка, яка передана на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_6 .
Експерт має право користуватися будь якими джерелами інформації, що можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Термін проведення експертизи один місяць.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.

Судове засідання відкласти на 08.10.2019 року о 10.00 год.

У судове засідання викликати: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
Копія вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1