Справа № 341/1633/19
Провадження № 1-кс/349/563/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2019 року в порядку ст.34 КПК України з Івано-Франківського апеляційного суду до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали клопотання слідчого слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що 14 серпня 2019 року до Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів на території Галицького району Івано-Франківської області встановлено, що службові особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продали за заниженою вартістю згідно договору купівлі-продажу від 28 березня 2007 року приміщення будівлі №5 насосної промислових вод, що в АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування кримінального правопорушення дана інформація знайшла своє підтвердження.
Для всебічного та повного дослідження усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертиз, що вимагає ознайомлення експертів з оригіналами документів, а саме: реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер запису:0000189 №1_106_000189_97).
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення оригіналів документів - реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер запису:0000189 (№1_106_000189_97).
Відомості, що містяться у даних документах мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення реєстраційної справи відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер запису:0000189 (№1_106_000189_97), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1