Провадження № 1-кс/638/4562/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003915 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася старший слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003915 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.09.2019 року приблизно о 22 годині невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі №94 по вул. Клочківській, м. Харкова нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003915 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 01.09.2019 року приблизно о 22 годині невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі №94 по вул. Клочківській, м. Харкова нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003915 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003915 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» та залучити експерта з експертною спеціалізацією для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні пошкодження, якщо так, то який їх характер, механізм, локалізація появи тілесних пошкоджень?

2) Якою кількістю ударів (травматичних впливів) утворені встановленні ушкодження?

3) Чи могли встановлені тілесні пошкодження з`явитися у строк та при обставинах, вказаних ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту за участю останнього?

4) Яка ступінь тяжкості тілесних пошкоджень?

5) Чи виключена можливість самоспричинення тілесних пошкоджень?

6) Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від падіння з власної висоти з наданням їй прискорення або без такого?

7) Чи не суперечать свідчення потерпілого щодо механізму отримання тілесних ушкоджень?

8) Чи присутній причинно-наслідковий зв`язок між діями особи, яка наносила тілесні ушкодження та наслідками, які є у ОСОБА_4 .?

Для ознайомлення експерту надати відповідні матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни до питань, що підлягають дослідженню за необхідності.

Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1