Провадження №1- кс/712/7949/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000919 від 31.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час оформлення документів для приватизації земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виявила, що в акті визначення та погодження меж земельної ділянки підроблено підпис її матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЖЄО № 5634 від 30.08.2019).

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що в липні 2019 року вона звернулася з письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання належним чином завіреної копії акту погодження меж на земельні ділянку, яка розташована в АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 в ході вивчення документу встановлено, що на вказаному акті від 25.01.2009 року, міститься підпис її матері ОСОБА_6 про визначення та погодження меж.

Однак її мати цього підпису не ставила, оскільки візуально підпис та почерк, яким він виконаний не належить їй. Крім того, у вказаному вище акті прізвище та ініціали її матері дописані ручкою в той же час інші прізвища та ініціали в документі надруковані.

Крім того, з 07.10.2004 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати ОСОБА_6 була визнана недієздатною у зв`язку із захворюванням на шизофренію.

Враховуючи викладене вище, з метою спростування чи підтвердження факту підробки підпису ОСОБА_6 , проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 25.01.2009 року складено між ОСОБА_7 та суміжними землекористувачами стосовно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ., та документів на підставі яких було виготовлено технічну документацію на зазначену земельну ділянку, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації. Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000919і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 25.01.2009 року складено між ОСОБА_7 та суміжними землекористувачами стосовно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення його оригіналу та завірених належним чином документів на підставі яких було виготовлено технічну документацію на зазначену земельну ділянку, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншого слідчого уповноваженого на розслідування цього кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1