Номер провадження 1-кп/754/957/19
Справа№754/9650/19
Вирок
Іменем України

19 липня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004720 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Березань, Київської області, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

Встановив:

Обвинувачена ОСОБА_3 , 25.06.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись в торговому залі магазину «АШАН», що розташований по вул. Гната Хоткевича, 1 -Б, в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину та тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає підійшла до полиць з товаром, з яких взяла чуже майно та заховала до дитячого візка: шоколадну цукерку «Kinder Joy» в кількості 1 шт. вартістю 25 грн. 75 коп., ляльку «Shimmer» в кількості 1 шт. вартістю 482 грн. 50 коп., зубну пасту «Lacalut» 75 мл. в кількості 1 шт. вартістю 61 грн. 58 коп., дитячу зубну пасту «Juicy» 35 мл. в кількості 1шт. вартістю 44 гри 16 коп., дитячу іграшку - машинку чорного кольору з назвою «HW metro city» в кількості 1 шт. вартістю 67 грн. 00 коп., дитячу іграшку - «автомобіль базовий» в кількості 4 шт. вартістю за 1 шт. 49 грн. 17 коп., загальною вартістю 196 грн. 67 коп., ляльку з оленем «Enchantimals» в кількості 1 шт. вартістю 332 грн. 50 коп., а всього майна на загальну суму 1210 грн. 16 коп. які належать ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна». Після чого, ОСОБА_3 пройшла з дитячим візком через розрахункові каси магазину, не оплативши вказаний товар тим самим намагалась таємно, викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», однак довести свої злочинні дії до кінця та розпорядитись вказаним майном не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки пройшовши повз касову зону була зупинена працівниками служби охорони магазину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вищевикладеному обвинуваченні, щиро розкаялася і підтвердила вищеописані встановлені судом обставини справи.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжку/.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує її покарання, та призначає їй покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні: шоколадну цукерку «Kinder Joy» в кількості 1 шт.; ляльку «Shimmer» в кількості 1 шт.; зубну пасту «Lacalut» 75 мл. в кількості 1 шт.; дитячу зубну пасту «Juicy» 35 мл. в кількості 1шт.; дитячу іграшку - машинку чорного кольору з назвою «HW metro city» в кількості 1 шт.; дитячу іграшку - «автомобіль базовий» в кількості 4 шт.; ляльку з оленем «Enchantimals» в кількості 1 шт., передані під розписку представнику ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» на відповідальне зберігання, підлягають залишенню за належністю власнику.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази по справі: шоколадну цукерку «Kinder Joy» в кількості 1 шт.; ляльку «Shimmer» в кількості 1 шт.; зубну пасту «Lacalut» 75 мл. в кількості 1 шт.; дитячу зубну пасту «Juicy» 35 мл. в кількості 1шт.; дитячу іграшку - машинку чорного кольору з назвою «HW metro city» в кількості 1 шт.; дитячу іграшку - «автомобіль базовий» в кількості 4 шт.; ляльку з оленем «Enchantimals» в кількості 1 шт. - залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий