Справа № 466/6264/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002600 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

06.08.2019 року слідчий СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002600 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002600 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2019 року, приблизно о 18:40 год. за адресою м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 83, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд транспортного засобу на пішохода), водій автомобіля Мерседес 124 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає Львівська обл., Буський р-н., с. Задвір`я, який був госпіталізований ТП 3, із діагнозом: струс головного мозку, перелом правої гомілки.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31.07.2019 року близько 18:40 год. по вул. Б. Хмельницького, 83 у м. Львові, пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. Перед експертом поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП, при наїзді автомобіля на пішохода, та як розташовувалось тіло пішохода до травмуючого об`єкта в момент первинного контактування?

- Який вміст етанолу в крові при поступленні у медичний заклад у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

На адресу суду поступила заява від слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2019 року вбачається, що СУ ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002600 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002600 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення, експертів поставити таке запитання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП, при наїзді автомобіля на пішохода, та як розташовувалось тіло пішохода до травмуючого об`єкта в момент первинного контактування?

- Який вміст етанолу в крові при поступленні у медичний заклад у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Висновок експертизи скерувати в СУ ГУ НП у Львівській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002600 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за окремою вимогою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1