Справа № 165/1838/19 Провадження № 1-кс/165/817/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000564 від 02 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

17 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000564 від 02 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що близько 14 год. 01 червня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфлікту умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом внесені 02 червня 2019 року до ЄРДР за №0000564 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановити наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 р. не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000564 від 02 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація та механізм утворення, яка давність їх спричинення?

Скільки травматичних контактів (ударів) необхідно спричинити для утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 ?

До якого ступеня тяжкості відносяться заподіяні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Чи можливо отримати виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1