Справа № 357/9331/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002303 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому здійснює досудове розслідування капрал поліції ОСОБА_5 з наданням можливості копіювання процесуальних документів та копіювання відеозапису обшуку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в службовому кабінеті № 508.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 13.08.2019 до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від о/y ВКП Білоцерківського ВП ОСОБА_6 , про те що, під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено посів конопель, в кількості 48 рослин.

В ході проведення санкціонованого обшуку по матеріалам кримінального провадження № 0001665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено посів конопель, в кількості 48 рослин.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0002303 від 13.08.2019 року розпочато досудове розслідування.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0001665 від 12.06.2019 знаходиться інформація, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному № 0002303, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та має доказове значення у справі, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , в якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів, слідчий довів, наявність підстав вважати, що має місце вчинення діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , службовий кабінет № НОМЕР_1 .

Слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак всупереч вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зокрема виходячи з положень чинного КПК України у вищевказаній ситуації слідчий у разі виявлення нового злочину під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий повинен здійснювати досудове розслідування з урахуванням положень ст. 217 КПК України, що виключає необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

З яких причин слідчим не прийнято процесуальні рішення, передбачені ст. 217 КПК України, у клопотанні не зазначено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002303 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1