Провадження №1-кс/756/2641/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 28.07.2018 року до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що: 04.07.2018 р. близько 16 год. 54 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «BMW 318», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною Гостомильського шосе, зі сторони просп. Палладіна у м. Києві в напрямку м. Гостомиль, створив аварійну ситуацію для автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався проїзною частиною Гостомильського шосе, у одному напрямку із автомобілем марки «BMW 318», н.з. НОМЕР_1 , після чого автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 здійснив виїзд на межі проїзної частини, де відбулось перекидання даного транспортного засобу. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу.
З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, разом із тим, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просив задоволити у повному обсязі, тому керуючись нормою ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_4 .? Їх характер, локалізація та механізм утворення?
2.До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 , ушкодження та який час їх утворення?
3.Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 , з дорожньо-транспортною пригодою?
4.Чи знаходився ОСОБА_4 , на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 та направити до КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7, корп. А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1