Справа №721/762/19
Провадження №1-кс/721/82/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Зазначає, що в період часу з 18.06.2019 року по 20.06.2019 року невідома особа шляхом зловживанням довірою шахрайським шляхом під приводом продажі трактора МТЗ-82 заволоділа грошима гр. ОСОБА_5 1996 р.н. жит. АДРЕСА_1 , у сумі 80700 гривень чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму 80700 грн.

21.06.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000088 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 190 КК України.

Будучи допитаним з даного приводу ОСОБА_5 вказав, що 16 червня 2019 року в с. Паркулина Путильського району Чернівецької області він перебуваючи вдома вирішив придбати собі трактора та під час перегляду сайту «OLX» знайшов трактор МТЗ-82 вартістю 80700 гривень із реквізитами Одеська область Березівський район с. Березівка тел. НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та десь о 10 годині він із номера № НОМЕР_2 зателефонував на вказаний номер телефону, щоб дізнатись характеристики, оплату та доставку даного трактора до нього додому. В телефонній розмові із невідомим чоловіком, який назвався ОСОБА_6 пояснив, що трактор на польській реєстрації і що необхідно перереєстровувати на українську реєстрацію, оскільки трактор сподобався то вони домовились про ціну, він сказав ОСОБА_6 всі свої дані в телефонній розмові на що він сказав, що десь на протязі двох неділь він зможе доставити даний трактор до м. Вижниці, як вони і домовились. Також ОСОБА_7 в телефонній розмові повідомив про те, що гроші в сумі 80700 гривень необхідно проплатити наперед, оскільки даний трактор від фірми і наперед ніхто везти не буде на що він погодився на що ОСОБА_7 продиктував йому номер рахунку № НОМЕР_3 на який необхідно перерахувати кошти за трактор і що даний номер рахунку належить директору фірми " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_8 . Протягом цілого дня він телефонував із № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на мобільний телефон НОМЕР_1 ОСОБА_6 , щоб дещо уточнювати з приводу покупки трактора. Також він із вищевказаних номерів телефону телефонував до ОСОБА_6 ще на № НОМЕР_6 , а він телефонував до нього в період з 17.06.2019 по 20.06.2019 року. 18.06.2019 року оскільки з ОСОБА_6 домовились він о 13 год. 16 хв. через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 переслав на рахунок № НОМЕР_3 гроші в сумі 3000 гривень та 100 гривень за послуги. На слідуючий день тобто 19.06.2019 року о 08.35 год. перекинув 6250 гривань, о 15.35 перекинув 12000 гривень, о 1541 перекинув 12000 гривень, о 15.46 перерахував 12000 гривень, о 15.50 перерахував 12000 гривень, о 16.33 перерахував 5000 гривень, о 10.00 перерахував 5000 гривень та коли мав намір перераховувати іншу суму то йому банк видавав, що рахунок переповнено. Він зателефонував до ОСОБА_6 пояснивши ситуацію на що він продиктував йому інший номер рахунку № НОМЕР_7 на який необхідно було перерахувати кошти, оскільки той рахунок був переповнений тоді я о 18.03 перерахував на вказаний рахунок 1000 гривень, о 18.05 перерахував 3000 гривень, о 18.14 перерахував 3350 гривень. По кожному перерахунку він телефонував до ОСОБА_6 , який підтверджував те, що гроші надійшли на дані рахунки. 20.06.2019 року до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7 та повідомив про те, що необхідно докинути ще 6000 гривень то він через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в смт. Путила перерахував на вказаний вище рахунок о 10.12 гроші в сумі 6000 гривень, і через декілька хвилин до нього зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що гроші надійшли і що він дещо перевірить та перетелефонує за декілька хвилин. Так і не дочекавшись дзвінка від ОСОБА_6 він зателефонував до нього, однак телефон був вимкнений. Протягом цілого дня він намагався додзвонитись до ОСОБА_6 , однак його телефон був вимкнений. Тоді він розуміючи той факт, що ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів моїми коштами звернувся до поліції та повідомив про даний факт.

Встановлення місцезнаходження пристрою, який має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження даного пристрою дасть можливість його вилучити отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткові відшкодування завданої злочином шкоди після повернення грошей ОСОБА_5 .

Іншим чином отримати дані про те, хто спілкується по даному пристрою не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів.

Вищевказана інформація міститься в базах даних ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В зв`язку з чим, клопоче надати слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_10 , які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . який знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків: абонента номера мобільного телефону № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 в період з 16.06.2019 року по 20.06.2019 року включно з прив`язкою до місцевості з моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області рядовому поліції ОСОБА_10 , які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . який знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків: абонента номера мобільного телефону № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 в період з 16.06.2019 року по 20.06.2019 року включно з прив`язкою до місцевості з моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1