№ 317/1775/19
№/п 1-кп/317/343/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000591 від 08.05.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

26.02.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 286 ч.2 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (12.07.2017 року звільнився умовно-достроково з ВК №101, на невідбутий строк 4 місяці 28 днів; знятий з обліку 20.07.2018 року Хортицьким відділом пробації),

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 травня 2019 року приблизно о 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись у гумовому човні «Дельфін», на Каховському водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Канівське, Запорізького району Запорізької області, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, за допомогою забороненого знаряддя лову - ліскових сіток, займався незаконним рибним добувним промислом, під час якого виловив:

- 68 особин карася сріблястого, вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 17 гривень за одну особину, на загальну суму 1156 гривень;

- 3 особини сазана, вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 306 гривень за одну особину, на загальну суму 918 гривень;

- 27 особин ляща, вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 170 гривень за одну особину, на загальну суму 4590 гривень.

Загальна сума шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів складає 6664 гривні.

Згідно листа Інституту рибного господарства НААН України №201 05/19 від 10.05.2019, шкода, заподіяна протиправними діями ОСОБА_4 рибному господарству Каховського водосховища р. Дніпро, яка завданні вилученням водних біоресурсів, є істотною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у злочині, що йому інкримінується, підтвердив, що дійсно вчинив злочин при вищевикладених обставинах, пояснив суду, що 08 травня 2019 року вранці, він на гумовому човні «Дельфін», на Каховському водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Канівське, за допомогою ліскових сіток виловив 68 особин карася сріблястого, 3 особини сазана та 27 особин ляща, усе погрузив до автомобіля і коли рухався, автомобіль зупинила патрульна поліція і викликала рибоохорону.

Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 249 ч. 1 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що він раніше судимий, характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_4 на суму 6664,00 грн. про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, підлягає залишенню без розгляду внаслідок повного відшкодування обвинуваченим шкоди, заподіяної злочином, що підтверджується квитанцією від 19.08.2019 року.

На підставі ст. 96-1 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію до предмету злочину незаконно виловлених 68 особин карася сріблястого, 3 особин сазана та 27 особин ляща, що передані на відповідальне зберігання ТОВ «ГАЛС 2010» та знаряддя злочину трьох сіток ліскових, гумового човна «Дельфін» у чохлі чорного кольору, двох пластикових весел блакитно-помаранчевого кольору, що вилучені та передані на зберігання до камери схову Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Автомобіль ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 підлягають поверненню власнику ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Цивільний позов Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству залишити без розгляду.

На підставі ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до предмету злочину незаконно виловлених 68 особин карася сріблястого, 3 особин сазана та 27 особин ляща, що передані на відповідальне зберігання ТОВ «ГАЛС 2010» та знаряддя злочину трьох сіток ліскових, гумового човна «Дельфін» у чохлі чорного кольору, двох пластикових весел блакитно-помаранчевого кольору, що вилучені та передані на зберігання до камери схову Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Автомобіль ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , що були передані на зберігання ОСОБА_6 , повернути власнику ОСОБА_5 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1