Єдиний унікальний номер 728/1569/19
Номер провадження 1-кс/728/567/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 липня 2019 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 18 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

1. 25 липня 2019 року слідчий Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 18 травня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК.

17 травня 2019 року до Бахмацького відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 31 липня 2018 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 умисно вдарила його неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану обставину ОСОБА_5 підтвердила в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ччастиною першою та частиною другою статті 125 КК, що зафіксовано у вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 квітня 2019 року.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що належним чином завірена копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 728/2167/18, протокол судового засідання від 17 квітня 2019 року, диск із записом ходу судового засідання мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, а також отримати можливість тимчасового їх вилучення для проведення їх огляду.

3. Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
5. Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 18 травня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000391 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 126 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у данному провадженні є ОСОБА_3 .

7. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

8. За змістом статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

9. Крім того, в даному випадку, Суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 126 КК, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

10. З матеріалів наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.

11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 18 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України задовольнити.

2. Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів провадження № 1-кп/728/41/19, а саме, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 суду 728/2167/18, протоколу судового засідання від 17 квітня 2019 року, диску із записом ходу судового засідання, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення їх завіреної копії.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 25 серпня 2019 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1