Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4380/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 від 15.03.19 -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 від 15.03.19.
Зазначав, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000894 від 02.03.17 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
Стороною захисту було подано клопотання про надання копій процесуальних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Посилаючись на те, що прокурором було незаконно відмовлено йому у задоволенні клопотання, про що було винесено постанову від 15.03.19, просив визнати протиправною бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні йому копій процесуальних документів, а постанову прокурора скасувати.
У судовому засіданні захисник підтримав скаргу з підстав, викладених у ній та просив скаргу задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, просив у її задоволенні відмовити у повному обсязі, пославшись на те, що захисник може отримати копії документів під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши пояснення учасників розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Установлено, що у провадженні Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000894, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.17 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури № 7 з клопотанням про надання йому копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до постанови прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 від 15.03.19 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено.
Зі змісту постанови прокурора вбачається те, що захиснику було відмовлено у задоволенні його клопотання у зв`язку з тим, що останній може реалізувати свої права, передбачені ч. 1 ст. 221 та ч. 2 ст. 221 КПК України під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 , пославшись на норми п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, вказував на незаконність бездіяльності прокурора, у зв`язку з чим, просив скасувати постанову прокурора.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Перелік слідчих (розшукових) дій та негласний слідчих (розшукових) дій визначений главами 20, 21 розділу ІІІ КПК України.
Надання копій документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження не відноситься до слідчих (розшукових) дій.
Оскільки в силу норм п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені лише рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а надання копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, не відноситься до слідчих (розшукових) дій, правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , якою було відмовлено у наданні захиснику копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 від 15.03.19 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1