Справа № 550/901/17
Провадження №1-кп/550/12/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження № 0000398 від 01.09.2017 стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.03.1991 р. Ленінським районним судом м.Полтави за ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 142 ч.2, 42 КК УРСР до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст.14 КК УРСР. 03.04.1991 р. Полтавським обласним судом ст.142 ч.2 КК УРСР перекваліфіковано на ст.141 ч.2 КК УРСР 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, ст.14 КК УРСР;
- 29.06.1994 р. Октябрським районним судом м.Полтави за ст.141 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 12.10.1998 р. Октябрським районним судом м.Полтави за ст.141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 17.04.2002 р. Октябрським районним судом м.Полтави за ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 14.07.2003 р. Октябрським районним судом м.Полтави за ст. ст. 309 ч.2, 69, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
- 06.02.2004 р. Октябрським районним судом м.Полтави за ст. ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 10.02.2010 р. Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 07.12.2011 р. по відбуттю строку покарання,
- 08.08.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
- 17.09.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1, 71. ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 14.08.2017 р. по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що 24.07.2017 згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відносно ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та покладено на нього наступні обмеження адміністративного нагляду: реєструватись в територіальному органі Національної поліції України від одного до чотирьох разів на місяць із забороною вживати алкогольні напої в місцях їх продажу на розлив, виїжджати за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючого органу, залишати будинок , в якому проживає з 22 год. до 06.год. ,
Не зважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_6 з 14.08.2017 по 07.09.2017 діючи з прямим умислом, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не попередивши контролюючий орган, без поважних причин, не прибув до обраного місця проживання по АДРЕСА_2 у визначений строк до 17.08.2017 та на облік до Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не став, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 395 КК України - неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Під час досудового розслідування 19.09.2017 між прокурором Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 визнав себе винним у вчиненні вищевказаного злочину та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторонами узгоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ст. 395 КК України у виді арешту строком на 1 місяць.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що у відповідності до п.4 ст. 474 КПК України розуміє свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, адвоката, проаналізувавши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ст. 395 КК України, як неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Обвинувачений свою вину у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю та просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості від 19.09.2017.
Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільною. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Узгоджена сторонами угода відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.09.2017, укладену між прокурором Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати після набрання вироком законної сили з моменту затримання.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1