Справа № 566/775/19
У Х В А Л А

4 червня 2019 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 1 ст. 152 КК України, погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури 03.06.2019 року,-
В С Т А Н О В И В :
3 червня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про накладення арешту без права користування, розпорядження та відчуження, на тимчасово вилучене майно - речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 1 ст. 152 КК України, а саме: штани з логотипом «Cambio» із плямами темно-бурого кольору, які зовні схожі на кров; чорно-сіру куртку з логотипом «Compani»; синю футболку з написом «Goteborg», власником яких є ОСОБА_6 .
Клопотання обгрунтовується тим, що 2 червня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні закінченого замаху на зґвалтування. 1 червня 2019 року, в ході проведення затримання підозрюваного ОСОБА_6 були вилучені штани з логотипом «Cambio» із плямами темно-бурого кольору, які зовні схожі на кров, чорно-сіра куртка з логотипом «Compani» та синя футболка з написом «Goteborg», що належать останньому. Вилучені речі 01.06.2019 року постановою слідчого визнані речовими доказами і приєднані до матеріалів кримінального провадження.
З метою уникнення можливості знищити, відчужити, реалізувати чи приховати вищезазначене майно від органів досудового слідства, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі.
Перевіривши клопотання та дослідивши додані до клопотання докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За приписом п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Зі змісту ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, серед іншого, повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні, відповідає критеріям, зазначеним у п. 2 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Так, згідно протоколу затримання ОСОБА_6 від 01.06.2019 року, було здійснено його обшук , під час якого виявлено та вилучено штани з логотипом «Cambio» із плямами темно-бурого кольору, які зовні схожі на кров; чорно-сіру куртку з логотипом «Compani»; синю футболку з написом «Goteborg», власником яких є ОСОБА_6 (а. к. 13-15).
Вказаний вище одяг, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000475 та відповідно до постанови слідчого від 01.06.2019 року визначено місце їх зберігання в камері зберігання речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області. (а. к. 16)
А тому, тимчасово вилучено майно, а саме штани з логотипом «Cambio» із плямами темно-бурого кольору, які зовні схожі на кров; чорно-сіра куртка з логотипом «Compani»; синя футболка з написом «Goteborg», відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, як такі, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, що в свою чергу є правовою підставою для арешту вказаного майна, у зв`язку з чим, з метою його збереження існує необхідність накласти арешт на зазначені речі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 1 ст. 152 КК України - задовольнити.
Накласти арешт без права користування, розпорядження та відчуження на: - штани з логотипом «Cambio» із плямами темно-бурого кольору, які зовні схожі на кров;
-чорно-сіру куртку з логотипом «Compani»;
-синю футболку з написом «Goteborg», власником і володільцем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.
Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: