Справа № 362/6469/19
Провадження № 1-кс/362/2265/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08.11.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 25.10.2019 року в період часу із 13-00 годин до 15-0 годин 25.10.2019 року ОСОБА_4 здійснила крадіжку товарно- матеріальних цінностей із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що на приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження та є відеозапис в період з 13-00 годин по 15-00 годин 25.10.2019 року, на яких зображено, як ОСОБА_4 , здійснює крадіжку товарно- матеріальних цінностей, а саме кави марки «Jacobs Monarch» вагою 95 грам, сир м`який марки « Волошкове поле», вагою 275 грамів , ікра марки «Norven» вагою 120 грамів, шоколад марки «Millenium Favorit Brut» вагою 100 грам та чай марки «Richard Royal Heard», вагою 30 грам.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до жорсткого диску персонального комп`ютера, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 13-00 годин по 15-00 годин 25.10.2019 року.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 25.10.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001492 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.3).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки відеозапис розміщений на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який знаходиться у користуванні працівників, який містить інформацію, що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять таку інформацію, з наданням можливості їх виготовлення копії вказаного відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 13-00 годин по 15-0 годин 25 жовтня 2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя