Справа №293/2214/19
Провадження № 1-кс/293/381/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на рюкзак та спортивну сумку, майку сіро-помаранчевого кольору «адідас», чоловічі труси темно синього кольору, футболку темно-синього кольору «Найк», кофту темно-зеленого кольору, кепку чорного кольору, гаманець чоловічий шкіряний чорного кольору, банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , сім-карту мобільного оператора зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_3 , сім-карту мобільного оператора зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_4 , куртку чорного кольору із вставками червоного кольору, кофту чорного кольору «адідас», гольф-кофту чорного кольору, спортивні штани чорного кольору «Найк», спортивну кофту чорного кольору із вставками білого кольору» «адідас», пару шкарпеток чорного кольору, пару шкарпеток білого кольору, футболку чорного кольору, рушник темно-коричневого кольору, дві балаклави, два мобільні телефони, а саме: мобільний телефон «Самсунг» IMEI: НОМЕР_5 без сім-карти у розібраному стані (знята задня кришка та від`єднано батарею), мобільний телефон «СамсунгJ5» IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який в розібраному стані (знята задня кришка, вийнята батарея), сім-карту мобільного оператора зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_8 , карту пам`яті ємкістю 1 гб., складний ніж з металу світлого кольору, сім-карту мобільного оператора «Київстар» с/н НОМЕР_9 , та тимчасово позбавити власників майна, користувачів та інших осіб можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2019 невідома особа в невстановлений слідством час та місці умисно на підґрунті неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Волянщина Черняхівського району Житомирської області. Крім цього, в подальшому встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 незаконно тримав у місці де він більше не бажав перебувати та не мав змоги вільно його залишити, хоча бажав того, а саме за межами с. Кишин Олевського району Житомирської області на території ТОВ «Альтаір-1», що по вул. Гаражній, 10.

09.12.2019, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з 4-х житлових кімнат та службових приміщень та на праві власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 1/1 ОСОБА_9 , встановлено: у приміщенні коридору рюкзак та спортивну сумку, при огляді рюкзака в ньому виявлено: майка сіро-помаранчевого кольору «адідас», чоловічі труси темно синього кольору, футболка темно-синього кольору «Найк», кофта темно-зеленого кольору, кепка чорного кольору, гаманець чоловічий шкіряний чорного кольору, в якому знаходиться: банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 , сім-карта мобільного оператора зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператора зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_4 . Далі при огляді спортивної сумки, яка трапяна чорного кольору виявлено: куртка чорного кольору із вставками червоного кольору, кофта чорного кольору «адідас», гольф-кофта чорного кольору, спортивні штани чорного кольору «Найк», спортивна кофта чорного кольору із вставками білого кольору» «адідас», пара шкарпеток чорного кольору, пара шкарпеток білого кольору, футболка чорного кольору, рушник темно-коричневого кольору. Вищевказані речі упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучаються до ГУНП в Житомирській області для прийняття рішення по суті. Крім цього присутній ОСОБА_6 пояснив, що вищевказані речі належать йому/. Далі в ході обшуку у приміщенні кімнати №1 виявлено на дивані дві балаклави та два мобільні телефони, а саме: мобільний телефон «Самсунг» IMEI: НОМЕР_5 без сім-карти у розібраному стані, а саме знята задня кришка та від`єднало батарею та мобільний телефон «СамсунгJ5» IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який в розібраному стані, а саме: знята задня кришка, вийнята батарея, у телефоні знаходиться сім-карта мобільного оператора зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_8 та карта пам`яті ємкістю 1 гб. Як пояснив присутній ОСОБА_6 вищевказані балаклави та два мобільні телефони належать йому. Вищевказані речі (об`єкти) упаковуються згідно правил пакування речових доказів та вилучаються до ГУНП в Житомирській області для прийняття рішення по суті. Далі в ході обшуку у кімнаті №2, а саме: у шухляді письмового столу виявлено складний ніж з металу світлого кольору, який упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ГУНП в Житомирській області, для вирішення питання по суті. Далі в ході обшуку у кімнаті №3 на полиці ззовні шкафи-купе виявлено сім-карту мобільного оператора «Київстар» с/н НОМЕР_9 , яка упаковується згідно правил пакування речових доказів та вилучається до ГУНП в Житомирській області для прийняття рішення по суті.

Вилучені предмети, речі та об`єкти, є речовими доказами у кримінальному провадженні і відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути використані в ході досудового розслідування для огляду за участю експертів, спеціалістів з метою встановлення на них слідової інформації та подальшого призначення необхідних експертиз, а тому в силу вимог ст. 170 КПК України на них слід накласти арешт.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

З урахуванням вимог ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без участі власника майна.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мас право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на викладене, слідчий суддя з метою збереження речових доказів по справі, задовольняє клопотання та накладає на вилучене майно арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на рюкзак та спортивну сумку, майку сіро-помаранчевого кольору «адідас», чоловічі труси темно синього кольору, футболку темно-синього кольору «Найк», кофту темно-зеленого кольору, кепку чорного кольору, гаманець чоловічий шкіряний чорного кольору, банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , сім-карту мобільного оператора зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_3 , сім-карту мобільного оператора зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_4 , куртку чорного кольору із вставками червоного кольору, кофту чорного кольору «адідас», гольф-кофту чорного кольору, спортивні штани чорного кольору «Найк», спортивну кофту чорного кольору із вставками білого кольору» «адідас», пару шкарпеток чорного кольору, пару шкарпеток білого кольору, футболку чорного кольору, рушник темно-коричневого кольору, дві балаклави, два мобільні телефони, а саме: мобільний телефон «Самсунг» IMEI: НОМЕР_5 без сім-карти у розібраному стані (знята задня кришка та від`єднано батарею), мобільний телефон «СамсунгJ5» IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який в розібраному стані (знята задня кришка, вийнята батарея), сім-карту мобільного оператора зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_8 , карту пам`яті ємкістю 1 гб., складний ніж з металу світлого кольору, сім-карту мобільного оператора «Київстар» с/н НОМЕР_9 , та тимчасово позбавити власників майна, користувачів та інших осіб можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: Копія: вірно Суддя:ОСОБА_1