Справа № 148/2211/17
Провадження №1-в/148/49/19
У Х В А Л А
Іменем України

04 червня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Тульчинського РВ філії ДУ
«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина подання заступника начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До Тульчинського районного суду надійшло подання заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .
Відповідно до подання, в прохальній частині, представник органу пробації на підставі ч.2 ст. 78 Кримінального кодекс України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.8 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України просить вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про повернення подання до Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, оскільки відомості вказані в поданні не відповідають самому змісту подання.
В судовому засіданні представник Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області пояснив, що дане подання він не готував.
В судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 не заперечив, щодо повернення подання Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що дане подання слід повернути до Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для усунення недоліків, оскільки відомості вказані в поданні не відповідають самому змісту подання, а саме подання подане про притягнення до кримінальної відповідальності, а в прохальній частині заступник начальника, просить вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Надане суду подання не конкретизоване не зазначено, що саме просить кримінально-виконавча інспекція звернувшись до суду. Суд позбавлений повноважень на власний розсуд вирішувати питання з яким саме поданням має звернутись кримінально-виконавча інспекція.
За таких обставин подання заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності підлягає поверненню до Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності повернути до Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для усунення недоліків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя