ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальні провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000961 від 14.06.2019 року, № 0001046 від 02 липня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 11.05.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 31.11.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, 71 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, 13.03.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки, 23.04.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, 15.09.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року близько 15 годин 20 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований у м. Дніпро, пр. П. Калнишевського буд. 34-А, де побачив на торгівельних стелажах магазину ТОВ «АТБ-маркет» продукти, а саме червону ікру «Рибкоппродукт лососева зерниста», яку він визначив предметом свого злочинного посягання.
Далі, обвинувачений ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та в особистих інтересах, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, взяв з продуктових стелажів магазину ТОВ «АТБ-маркет» три банки червоної ікри «Рибкоппродукт лососева зерниста», кожна банка вагою 120 г., вартістю 258 гривень 60 копійок за банку, загальною вартістю за три банки - 775 гривень 80 копійок. Після чого, вказану ікру в кількості трьох банок, обвинувачений ОСОБА_3 поклав до сумки чорного кольору, яка була при ньому в той час.
Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, доводячи свій злочинний умисел до кінця, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, достовірно знаючи про те, що у нього в сумці знаходиться вищезазначений не сплачений товар, пройшов лінію касової зони з викраденим майном та попрямував до виходу з магазину, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 був зупинений працівником охорони магазину ТОВ «АТБ-маркет», таким чином не маючи реальної можливості розпорядитися викраденим майном.
Далі, 02 липня 2019 року близько 10 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись біля буд. №1 по вул. Генерала Захарченко у м. Дніпро, на землі під деревом, помітив медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл., рідиною коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого у обвинуваченого ОСОБА_3 , який розумів, що знайдена ним рідина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Так, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, повторно, поклав вищезазначений медичний шприц зі вмістом за пазуху одягненої на ньому на той час футболки чорного кольору. Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
Цього ж дня, тобто 02 липня 2019 року близько 11 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб, знаходячись біля магазину «Варус», розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Миру, 61-А, був помічений працівниками поліції, які провели превентивні заходи, та викликали слідчо - оперативну групу Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які у подальшому провели його особистий огляд в ході якого в присутності двох понятих з-під футболки чорного кольору, одягненої на ньому, виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл. Рідина світло - коричневого кольору масою 1,1573 г, у медичному шприці об`ємом 2 мл., у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0266 г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у:

-закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України;

-незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою провину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, пояснивши суду, що 13 червня 2019 року близько 15 годин, знаходячись в магазині АТБ по пр. П. Калнишевського 34а у м. Дніпро, де побачив червону ікру «Рибкоппродукт лососева зерниста», яку вирішив викрасти. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає взяв три банки вказаної ікри та сховав до своєї сумки, та намагався покинути приміщення магазину, однак пройшовши зону касового контролю був зупинений охоронником магазину. Далі, 02 липня 2019 року близько 10 години 00 хвилин, він знаходився біля буд. №1 по вул. Генерала Захарченко у м. Дніпро, де на землі під деревом, помітив медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл., рідиною коричневого кольору, яка була схожа на опій ацетильований. Далі, він підняв шприц та сховав за пазуху одягненої на ньому футболки з метою подальшого власного вживання. Після чого він попрямував вулицями міста пішим ходом, однак знаходячись біля будинку 61а по пр. Миру у м. Дніпро був зупинений співробітниками поліції, які викликали слідчу групу Індустріального ВП, та в ході особистого огляду було виявлено та вилучено медичний шприц з наркотичним засобом, який він зберігав для власного вживання у подальшому.
Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання.

До обставини, що пом`якшує покарання суд відносить щире каяття, до обставини, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 15 ч. 2- 185 ч. 2, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців;
- за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання, у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення експертизи у розмірі 785,05 гривень, 300 гривень.
Речовий доказ - медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,1579г., яка у своєму складі містить опій ацетильований,який знаходяться в камері схову речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Речовий доказ - 3 банки червоної ікри «Рибкоппродукт лососева зерниста», кожна банка вагою 120 г, залишити ТОВ «АТБ-Маркет» як власнику.
Речовий доказ - компакт-диск з відеозаписом камер спостереження магазину ТОВ "АТБ-Маркет", що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1