Провадження № 1-кп/761/1243/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009242 від 29.08.2018 року)

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з жовтня 2018 р.

У підготовче судове засідання обвинувачена неодноразво не з`являється, про час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні була повідомлена належним чином, ухвалу суду про привід обвинуваченої виконано не було у зв`язку із відсутністю останньої за місцем проживання.

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також оголошення обвинуваченої у розшук у зв`язку із тим, що остання ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`явилась у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату та час проведення судового розгляду, ухвалу суду про привід обвинуваченої виконано не було у зв`язку із відсутністю останньої за місцем проживання.

Наведену обставину, а саме ухилення ОСОБА_4 від явки до суду слід сприймати як переховування від суду, що, у сукупності обставин кримінального провадження, доведенням прокурором суду ризиків, визначених ст. 177 КПК України, може бути підставою, згідно п.3 ч.2 чт. 183 КК України, для застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання останньої з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та доручити його розшук органам національної поліції у порядку, передбаченому статтями 335 КПК, оскільки остання ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190,335, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 оголосити у розшук.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 м.Києва у кримінальному провадженні за № 0009242, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1