Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/911/19
Провадження № 1-кс/280/870/19
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

28.05.2019р., в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору, схожа до коноплі, а також пристрій для куріння коноплі.

26.05.2019р., під час проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено 2 частини полімерної пляшки з нашаруванням темно-коричневого кольору, яку упаковано до спец-пакету INZ4006456, та паперовий згорток, в середині якого знаходилася суха подрібленам маса зеленого кольору, схожа до коноплі, яку упаковано до паперового конверту, після чого вилучено до Коростишівського ВП.

28.05.2019р. по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування данного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Старий бульвар,18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є надана на дослідження суха подрібнена маса зеленого кольору, схожа до коноплі, упакована до паперового конверу, вилучена під час обшуку 28.05.2019р., наркотичним засобом?

2.Якщо так, то до якого типу, виду відноситься, її вага?

Для дослiдження експерту надати паперовий конверт, до якого упаковано паперовий згорток, в сердині якого суха подріблена масса зеленого кольору, вилучена під час обшуку 28.05.2019р.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальномц приміщенні ГУ НП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення УЖТ №001001, видане 12.12.2016р.).

Слідчий надає дозвіл під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1