Справа № 933/798/19
Номер провадження № 1-кс/933/264/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000178 внесеному 31 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
04.09.2019 року старший слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що 30.08.2019 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , вживала спиртні напої за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .
Під час спільного вживання спиртних напоїв в кухні будинку, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої останній завдав не менше трьох ударів долонями рук по обличчю ОСОБА_4 , після чого в останньої виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , того ж дня, близько 21 год. 20хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті та бажаючи їх настання, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, взяла на кухні зі столу ніж, та тримаючи його у правій руці, нанесла ним ОСОБА_5 один удар в грудну клітину, в область розташування життєво важливих органів, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 проникаючу колото-різану рану передньої стінки грудної клітини зліва, від якої останній помер на місці. Смерть ОСОБА_5 знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.
Зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві), вчиненому особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.
Слідчим відділом Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, у якому ОСОБА_4 31.08.2019 року повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, 31.08.2019 року за участі підозрюваної ОСОБА_4 та понятих, проведено слідчий експеримент, в ході якого на місці скоєння кримінального правопорушення, були встановлені обставини події, що мали місце 30.08.2019 року.

З метою вирішення питань, про встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 1974 року народження, та перевірки показань ОСОБА_4 , 1985 року народження, при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому, старший слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Добропільського відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичних експертиз». На вирішення експерта поставити такі питання: чи могли бути утворені тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 при обставинах, на які ОСОБА_6 вказала під час слідчого експерименту? Чи відповідають показання підозрюваної ОСОБА_4 під час слідчого експерименту, кількості, характеру, механізму, локалізації і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у померлого ОСОБА_5 .?
Старший слідчий, який подав клопотання, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином, що, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу, та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 31.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 були внесені відомості за п. 13 ч. 2 ст. 115КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що старший слідчий, у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000178, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2019 року за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ( вул. Гагаріна, буд. 3, м.Добропілля Донецької області), попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи могли бути утворені тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 при обставинах, на які ОСОБА_6 вказала під час слідчого експерименту?;
- чи відповідають показання підозрюваної ОСОБА_4 під час слідчого експерименту кількості, характеру, механізму, локалізації і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у померлого ОСОБА_5 .?
Дозволити експерту, при проведенні судово-медичної експертизи, здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - ОСОБА_3 .
Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Ухвала слідчого судді, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1