"15" жовтня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 16.04.2020.
Відповідно до висновку судової експертизи від 27.02.2018 №473 вилучена у ОСОБА_5 речовина масою 4,1447 є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс».
Згідно з поясненнями ОСОБА_4 вказану речовину він придбав у невідомої особи через мобільний додаток «Телеграм».
11.10.2019 прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_6 було винесено постанову про скасування постанови слідчого від 21.09.2019 про закриття кримінального провадження.
З урахуванням закриття кримінального провадження 21.09.2019 та відновлення його 11.1.2019 строк досудового розслідування закінчується 16.10.2019.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного злочину та встановлено гр. ОСОБА_7 , який на власному автомобілі Daewo Lanos д.н. НОМЕР_1 , спільно та в групі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі через Інтернет додаток «Телеграм», що підтверджується відомостями, отриманими в результаті проведення НСРД.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити фактичне місце мешкання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії з метою документування злочинної діяльності вищезазначених осіб, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Постановою старшого слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.09.2019 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 від 11.10.2019 постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.09.2019 про закриття провадження скасовано.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується, з урахуванням постанови старшого слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.09.2019 про закриття кримінального провадження та постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 від 11.10.2019 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, 16.10.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1