Справа №: 671/1750/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дунаївці Хмельницької області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, із вищою освітою, працюючої сімейним лікарем КП Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 з 04.06.2018 року відповідно до наказу № 10-к від 01.06.2018 року обіймає посаду лікаря загальної практики сімейної медицини Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради.

Згідно із посадовою інструкцією лікаря загальної практики сімейного лікаря, затвердженої головним лікарем комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради ОСОБА_4 наділена правами та обов`язками щодо виконання організаційно-розпорядчих функцій, зокрема п. 7.2. якої передбачено, що лікарю загальної практики сімейному лікарю підпорядковані молодші спеціалісти з медичною освітою, які разом із ним обслуговують населення.

Пунктом 1.7. Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом МОЗ №455 від13.11.2001 (далі по тексту Інструкція), встановлено, що видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюються тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем (фельдшером), про що робиться відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності.

Відповідно до п. 2.19 Інструкції особам, які самостійно звернулись по консультативну допомогу, видається довідка довільної форми за підписом лікуючого лікаря, засвідченим печаткою лікувально-профілактичного закладу, з обов`язковим зазначенням часу проведеної консультації.

15 квітня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , будучи службовою особою та перебуваючи в приміщенні службового кабінету №121 Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Незалежності, 64, в порушення вимог п. 1.7. Інструкції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді порушення визначеного законом порядку діяльності комунальних установ у частині підготовки, складання та видачі офіційних документів, які посвідчують факти, що мають юридичне значення, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на складання завідомо неправдивого офіційного документа, на прохання ОСОБА_6 склала медичну довідку №140 від 15.04.2019 року на ім`я ОСОБА_7 та за відсутності останнього, без проведення огляду з метою перевірки стану його здоров`я та без встановлення будь-якої хвороби власноручно внесла у вказаний офіційний документ записи, які містять завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_7 на амбулаторному лікуванні з 15.04.2019 року з діагнозом гостра респіраторна вірусна інфекція та проведенням лікування згідно призначень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на складання завідомо неправдивого офіційного документу, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, 17 квітня 2019 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , будучи службовою особою та перебуваючи на робочому місці, а саме в приміщенні службового кабінету №121 Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради в порушення вимог п. 1.7. Інструкції, після внесення у вказану вище довідку завідомо неправдивих відомостей про те, що термін лікування ОСОБА_7 тривав до 17.04.2019 року, затвердивши її своїм підписом та особистою печаткою лікаря, підписала вказану довідку у завідувача відділенням загальної практики сімейної медицини Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради ОСОБА_8 , яка не була обізнана про протиправність дій ОСОБА_4 , надавши таким чином вказаному документу статус офіційного.

В подальшому, того ж дня ОСОБА_4 , будучи службовою особою та перебуваючи на робочому місці, а саме в приміщенні службового кабінету №121 Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на видачу завідомо неправдивого офіційного документу, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, на прохання ОСОБА_6 видала останній вказану вище медичну довідку, яку остання в свою чергу надала в службовий кабінет №103 Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради, де зазначений документ був скріплений печаткою комунального підприємства та зареєстрований за вихідним номером 140 від 15.04.2019 року.

Окрім цього, 24 квітня 2019 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , будучи службовою особою та перебуваючи в приміщенні службового кабінету №121 Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул.Незалежності, 64, в порушення п. 1.7. Інструкції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді порушення визначеного законом порядку діяльності комунальних установ у частині підготовки, складання та видачі офіційних документів, які посвідчують факти, що мають юридичне значення, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на складання завідомо неправдивого офіційного документа, на прохання ОСОБА_6 повторно склала медичну довідку №149 від 24.04.2019 року на ім`я ОСОБА_7 та за відсутності останнього, без проведення огляду з метою перевірки стану його здоров`я та без встановлення будь-якої хвороби власноручно внесла у вказаний офіційний документ записи, які містять завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_7 на амбулаторному лікуванні з 24.04.2019 року з діагнозом гострий міозит шийного відділу хребта та проведенням лікування згідно призначень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на складання завідомо неправдивого офіційного документа, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, 26 квітня 2019 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , будучи службовою особою та перебуваючи на робочому місці, а саме в приміщенні службового кабінету №121 Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради, в порушення п. 1.7 Інструкції, після внесення у вказану вище довідку завідомо неправдивих відомостей про те, що термін лікування ОСОБА_7 тривав до 26.04.2019 року, затвердивши її своїм підписом та особистою печаткою лікаря, підписала вказану довідку у завідувача відділенням загальної практики сімейної медицини Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради ОСОБА_8 , яка не була обізнана про протиправність дій ОСОБА_4 , надавши таким чином вказаному документу статус офіційного.

В подальшому, того ж дня ОСОБА_4 , будучи службовою особою та перебуваючи на робочому місці, а саме в приміщенні службового кабінету №121 Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на видачу завідомо неправдивого офіційного документу, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, на прохання ОСОБА_6 повторно видала вказану вище медичну довідку, яку остання в свою чергу надала в службовий кабінет №103 Волочиської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Волочиської міської ради, де зазначений документ був скріплений печаткою комунального підприємства та зареєстрований за вихідним номером 149 від 24.04.2019 року.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України як складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

28 жовтня 2019 року між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, згідно якої істотними умовами для даного кримінального провадження визнано наступне: - обвинувачена беззастережно і повно визнає свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, погоджується з його правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості; - у даному провадженні потерпілий участі не бере, матеріальної шкоди державним чи приватним інтересам не завдано; - обвинувачена щиро розкаялась, засудила свою протиправну поведінку, притягується до кримінальної відповідальності вперше, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, має міцні соціальні зв`язки, вона працює, отримує заробітну плату та може виконати покарання фінансового характеру; - обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину повторно; - обставини, які помякшують покарання: щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків; - сторони погодили міру покарання, яку має понести обвинувачена, із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам. Обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, що визначені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені п. 1 ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена прокурором і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що обтяжуюють та пом`якшують їй покарання. Зокрема, враховано відсутність тяжких наслідків та те, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, що пом`якшує їй покарання.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винної, яка одружена, працездатна, працює, позитивно характеризується, раніше не судима, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку, що укладену угоду про визнання винуватості необхідно затвердити та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 745 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000033 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України, укладену 28 жовтня 2019 року між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 4250 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових почеркознавчої та технічної експертиз у сумі 3768 грн. 24 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: