справа № 544/489/19
пров.№ 1-кс/544/312/2019
У Х В А Л А
іменем України
24 травня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000107 від 03.04.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000107 від 03.04.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області із ГУНП в Полтавській області надійшло колективне звернення депутатів Полтавської обласної ради щодо припинення діяльності суб`єктів господарської діяльності у сфері грального бізнесу на території Полтавської області, у тому числі у м. Пирятин, Полтавської області.
22.05.2019 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Пирятинського районного суду проведено обшук у розважальному закладі «VIP-loto», за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 12. У ході проведення обшуку слідчим Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області було вилучено документацію, грошові кошти та обладнання, а саме :
- Шістнадцять комп`ютерних системних блоків, у тому числі один системний блок адміністратора та п`ятнадцять системних блоків у гральному залі;
- Шістнадцять комп`ютерних флеш носіїв інформації, п`ятнадцять із яких були вставлені у відповідні роз`єми комп`ютерних системних блоків та один знаходився у сейфі адміністратора (касира);
- Грошові кошти 1648 грн., які знаходилися у сейфі адміністратора (касира);
- Документи: записник, чотири зошити із рукописними записами, п`ять аркушів із рукописними записами чисел, імен, дат, номерів мобільних телефонів.
Власника вищевказаного майна на даний час не встановлено, водночас, відповідно до протоколу обшуку від 22 травня 2019 року, володільцем майна є адміністратор даного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що вилучені у ході обшуку розважального закладу «Vip-loto» грошові кошти, обладнання та документи, можуть містити відомості щодо порядку надання гральних послуг, відомості Інтернет історії Інтернет - браузерів щодо відвідування Інтернет сайтів, де надаються послуги онлайн казино, відомості щодо учасників, які займаються наданням таких послуг, суми виграшів, грошових внесків, від учасників азартних ігор, а грошові кошти у розмірі 1648 грн., які знаходилися у сейфі адміністратора (касира) були отримані внаслідок проведення азартних ігор та мають значення речових доказів, тобто можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно, із позбавленням права відчуження, розпорядження та використання вказаного майна, яке буде зберігатися в Пирятинському відділенні поліції, за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин, Полтавська область, до скасування арешту майна.
Слідчий та інші учасники указаного кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неприбуття відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на майно:
- щістнадцять комп`ютерних системних блоків, у тому числі один системний блок адміністратора та п`ятнадцять системних блоків у гральному залі;
- шістнадцять комп`ютерних флеш носіїв інформації, п`ятнадцять із яких були вставлені у відповідні роз`єми комп`ютерних системних блоків та один знаходився у сейфі адміністратора (касира);
- грошові кошти в сумі 1648 грн, які знаходилися у сейфі адміністратора (касира);
- документи: записник, чотири зошити із рукописними записами, п`ять аркушів із рукописними записами чисел, імен, дат, номерів мобільних телефонів,
яке було вилучено 22 травня 2019 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000107 від 03.04.2018, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно, набуло статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу обшуку від 22.05.2019.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000107 від 03.04.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: шістнадцять комп`ютерних системних блоків, із яких один був системний блок адміністратора, інші п`ятнадцять системних блоків були у гральному залі, шістнадцять комп`ютерних флеш носіїв інформації, п`ятнадцять із яких були вставлені у відповідні роз`єми комп`ютерних системних блоків та один знаходився у сейфі адміністратора (касира), документи: записник, чотири зошити із рукописними записами, п`ять аркушів із рукописними записами чисел, імен, дат, номерів мобільних телефонів, грошові кошти у розмірі 1648 ( одна тисяча шістсот сорок вісім) грн, які знаходилися у сейфі адміністратора (касира), вилучені у закладі «Vip-loto», за адресою АДРЕСА_2 , власника якого на даний час не установлено, водночас володільцем є адміністратор даного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , із позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, яке буде зберігатися в Пирятинському відділенні поліції, за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин, Полтавська область, до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1