Провадження № 1-кс/161/7806/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави в суді та при виконанні рішень прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу представництва інтересів держави в суді та при виконанні рішень прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ОСОБА_4 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ) .

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000031 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2017-2019 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи реальну можливість перевірити відповідність вартості новозбудованих об`єктів згідно даних опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України, які затверджуються наказами Мінрегіонбуду України, діючи за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами замовників та підрядників будівництва, а також інших юридичних осіб приватного права, зловживаючи своїми повноваженнями, вчиняли незаконні дії щодо укладення договорів про пайову участь у розвиток інфраструктури сіл ІНФОРМАЦІЯ_1 при будівництві об`єктів житлової та нежитлової нерухомості на території Підгайцівської сільської ради Луцького із заниженням сплати пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів даної територіальної громади, що заподіяло істотну шкоду інтересам територіальної громади у вигляді ненадходження вказаних коштів, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явився прокурор, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави в суді та при виконанні рішень прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ), а саме до проектної документації на нове будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 та реконструкцію магазину; АДРЕСА_3 копії договорів підряду на капітальне будівництво, укладені із підрядниками, акти приймання-передачі виконаних робіт, копії наявних документів про понесені витрати на реконструкцію (будівництво) вказаних об`єктів (придбання будівельних матеріалів, залучення субпідрядних організацій, оплату праці найманих працівників, тощо), крім витрат на звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій, копії кошторисної документації на будівництво вказаного об`єкта у повному обсязі (зведений кошторисний розрахунок, локальний кошторис, тощо), яка стала підставою для формування зведеного кошторисного розрахунку та сплати на його підставі коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій вище вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1