ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 628/582/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/849/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Хуліганство
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 травня 2018 року у відношенні ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не військовозобов`язаного, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 296, ч.2 ст. 263 КК України, та призначено покарання:

-за ч.4 ст. 296 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю скоєних кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити до відбуття ОСОБА_8 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 залишено раніше обраний - у вигляді домашнього арешту, до набрання вироком законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 відшкодування моральної шкоди 3 000 грн та на користь ОСОБА_7 , у відшкодування моральної шкоди 2 000 грн .
Стягнуто з ОСОБА_8 судові витрати в сумі 572,00 грн.

В апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати та ухвалити свій вирок.

Призначити ОСОБА_8 покарання:

-за ч.4 ст. 296 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України 6 років позбавлення волі.

Змінити ОСОБА_8 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою та взти його під варту в залі суду.

В обгрунтування своєї вимоги зазначає, що ОСОБА_8 до теперішнього часу вчиняє сварки з їх сім`єю.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється, судові повістки не отримує, причини неявки суду не повідомив, даних щодо поважності неявки до суду не надав.
Колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволити його затримання та приводу, у зв`язку з чим провадження має бути зупинене до приводу обвинуваченого до апеляційного суду.
Розгляд справи необхідно зупинити до моменту затримання ОСОБА_8 та доставки його в судове засідання
Керуючись ст. ст.140-143, 190, 323, 335 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних вироку зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання з метою доставки обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківського апеляційного суду (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16).
Зупинити апеляційне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України, до виконання розшуку.
Організацію виконання ухвали доручитиНачальнику Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити керівнику Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури. .

Головуючий

Судді