Справа № 581/866/19
Провадження № 1-кс/581/362/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2019 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000184 від 11 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2019 року слідча СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним погодженим прокурором клопотанням про арешт майна.

Вказує, що 11 грудня 2019 року близько 8 год. 31 хв. на лінію «102» Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 із мисливської зброї вистрілив собі у грудну клітину.

У ході виїзду за повідомленням встановлено, що 11 грудня 2019 року близько 8 год. на відкритій ділянці місцевості навпроти власного господарства по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вчинив спробу самогубства шляхом пострілу в область грудної клітини із зареєстрованої гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ-12 № НОМЕР_1 .

У ході проведення огляду місця події 11 грудня 2019 року навпроти господарства по АДРЕСА_1 було вилучено:

гладкоствольну мисливську рушницю MOD ИЖ 12 № Н 9192;

стріляну гільзу, на якій мається напис TAXO Буран № 00/16/70 31 Г, з маркуванням на донці НОМЕР_2 ;

два недопалки сигарет з білим фільтром, на яких написи не проглядаються;

картонний коробок з під сірників;

один недопалок сигарети з білим фільтром, на якому напис не проглядається;

зразок рослинності з нашаруванням речовини бурого кольору, яка схожа на кров та контрольний зразок;

пару чоловічих зимових калош, розмір на яких не проглядається, які відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами.

Окрім цього, 11 грудня 2019 року ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася із письмовою заявою про добровільну видачу працівникам поліції речей, а саме:

аркуш білого паперу, формату А4, на якому мається напис олівцем зеленого кольору, з наступним змістом: «Поліція винувата всіх вас люблю сини вам здоров`я»;

дерев`яний олівець, зелено-коричневого кольору;

медичну картку на ім`я ОСОБА_4 (дублікат), а також копію свідоцтва платника єдиного податку, до якого прикріплено два аркуші, в якому зазначено медичну інформацію, які відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами.

12 грудня 2019 року на запит слідчого СВ Липоводолинського ВП КНП «Липоводолинська ЦРЛ» надала:

картеч у скляній банці з написом «Аміцил» та частини шкіри - обпалені краї вогнепального пораненняу скляній банці з написом «Аміцил», які були видалені під час оперативного втручання,

одяг ОСОБА_4 , у який він був одягнений під час доставки у лікарню: куртку чорного кольору на блискавці з плямою крові спереду праворуч та отвором з рваними обпеченими краями; пачку сигарет марки «West» синього кольору з правої нижньої кишені куртки; светр біло-чорного кольору з високим воротником зі слідами крові з правої сторони з переду та ззаду та отвором з рваними краями; камуфляжну футболку (дубок) з плямами крові та отвором із рваними краями; светр-водолазку темно-синього кольору просягнуту кров`ю та отвором з рваними краями.

Внісши до ЄРДР відомості за вказаним фактом, 11 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1ст. 120 КК України.

Із метою збереження вказаних речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою запобігання їх знищенню, псуванню, розпорядженню, відчуженню, слідча просить накласти арешт на ці речі.

Слідча у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з викладеним фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11 грудня 2019 року до Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 із гладкоствольної мисливської зброї вистрілив собі у грудну клітку.

11 грудня 2019 року слідчою групи слідчихЛиповодолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події - місцевість навпроти господарства по АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено речі, які належали ОСОБА_4 , зокрема:

гладкоствольну мисливську рушницю MOD ИЖ 12 № Н 9192;

стріляну гільзу, на якій мається напис TAXO Буран № 00/16/70 31 Г, з маркуванням на донці НОМЕР_2 ;

пару чоловічих зимових калош, розмір на яких не проглядається.

Крім зазначеного також було відшукано та вилучено два недопалки сигарет з білим фільтром, на яких написи не проглядаються; картонний коробок з під сірників;один недопалок сигарети з білим фільтром, на якому напис не проглядається; зразок рослинності з нашаруванням речовини бурого кольору, яка схожа на кров та контрольний зразок. Відомостей про те, кому вони можуть належати, хто може бути їхнім власником, матеріали провадження не містять.

Внісши до ЄРДР за №0000184 відомості за вказаним фактом, 11 грудня 2019 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушенняза ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 120 КК України.

11 грудня 2019 року ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася із письмовою заявою про добровільну видачу працівникам поліції передсмертної записки чоловіка, дерев`яного зелено-коричневого олівця, медичної картки ОСОБА_4 , копії свідоцтва платника єдиного податку та двома аркушами з його медичною інформацією.

За наслідками огляду вказаних речей слідчим ОСОБА_6 складено відповідний протокол огляду предметів від 11 грудня 2019 року. Постановою цього ж слідчого від 11 грудня 2019 року вказані речі визнані речовими доказами та приєднані до цього кримінального провадження.

Відповідно до протоколу огляду предмета від 12 листопада 2019 року та листа головного лікаря КНП «Липоводолинська ЦРЛ» від 12 грудня 2019 року, останнім видано, а слідчою ОСОБА_3 оглянуто одяг ОСОБА_4 , у якому його було доставлено до лікарні та докази слідів пострілу, зокрема: картеч у скляній банці з написом «Аміцил» та частини шкіри - обпалені краї вогнепального поранення у скляній банці з написом «Аміцил», які були видалені під час оперативного втручання; куртку чорного кольору на блискавці з плямою крові спереду праворуч та отвором з рваними обпеченими краями; пачку сигарет марки «West» синього кольору з правої нижньої кишені куртки; светр біло-чорного кольору з високим воротником зі слідами крові з правої сторони з переду та ззаду та отвором з рваними краями; камуфляжну футболку (дубок) з плямами крові та отвором із рваними краями; светр-водолазку темно-синього кольору просягнуту кров`ю та отвором з рваними краями.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (матеріальні об`єкти та документи, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та інше).

Таким чином, встановивши, що тимчасово вилучене в ході огляду майно, належить до категорії зазначеної в ст. 167 КПК України та відповідає критеріям ст. 98 КПК України. На переконання слідчого судді дійсно існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно відноситься до категорії речових доказів та може бути використане під час досудового розслідування, тому потребує забезпечення схоронності, шляхом позбавлення їх власника (володільця) права на відчуження, розпорядження та/або користування ним.

Щодо накладення арешту на недопалки сигарет, картонного коробка з під сірників, зразок рослинності з нашаруванням речовини бурого кольору та контрольний зразок, то виходячи з суті арешту, яка полягає у позбавленні їх власника права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, то вважаю зазначене майно таким, відносно якого не можливо вчинити зазначені дії його власником чи володільцем. Тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000184 від 11 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, задовольнити частково.

1. Накласти арешт на вилучене в ході огляду місцевості навпроти домогосподарства по АДРЕСА_1 належне ОСОБА_4 майно, зокрема на:

гладкоствольну мисливську рушницю MOD ИЖ 12 № Н 9192;

стріляну гільзу на якій мається напис TAXO Буран № 00/16/70 31 Г, з маркуванням на донці НОМЕР_2 ;

пару чоловічих зимових калош, розмір на яких не проглядається, заборонивши їх власнику використання, розпорядження та відчуження.

2. Накласти арешт на добровільно видане 11 грудня 2019 року ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_4 майно, зокрема на:

аркуш білого паперу, формату А4, на якому мається напис олівцем зеленого кольору, з наступним змістом: «Поліція винувата всіх вас люблю сини вам здоров`я»;

дерев`яний олівець, зелено-коричневого кольору;

медичну картку на ім`я ОСОБА_4 (дублікат),

копію свідоцтва платника єдиного ОСОБА_7 з двома аркушами з медичною інформацією, заборонивши їх власнику використання, розпорядження та відчуження.

3. Накласти арешт на видане КНП «Липоводолинська ЦРЛ`належне ОСОБА_4 майно, зокрема на:

картеч у скляній банці з написом «Аміцил» та частини шкіри - обпалені краї вогнепального поранення у скляній банці з написом «Аміцил», які були видалені під час оперативного втручання;

куртку чорного кольору на блискавці з плямою крові спереду праворуч та отвором з рваними обпеченими краями;

пачку сигарет марки «West» синього кольору з правої нижньої кишені куртки;

светр біло-чорного кольору з високим комірцем зі слідами крові з правої сторони з переду та ззаду та отвором з рваними краями;

камуфляжну футболку (дубок) з плямами крові та отвором із рваними краями;

светр-водолазку темно-синього кольору просягнуту кров`ю та отвором з рваними краями, заборонивши їх власнику використання, розпорядження та відчуження.

Відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на три недопалки сигарет з білим фільтром, на яких написи не проглядаються, картонний коробок з під сірників, зразок рослинності з нашаруванням речовини бурого кольору та контрольний зразок.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1