Справа № 175/3042/19
Провадження № 1-кп/175/140/19
Ухвала

Іменем України

27 листопада 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

а також потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,

їх представника ОСОБА_8 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000519 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

18 жовтня 2019 року під час судового засідання представник цивільного відповідача ТДВ «Новомосковське автотранспортне підприємство» (далі Товариство або Автопідприємство) ОСОБА_9 звернулася до суду з письмовим клопотанням про передачу Товариству на відповідальне зберігання автобуса «БАЗ А079.14 ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику тимчасового тримання транспортних засобів.

У даному судовому засіданні ОСОБА_9 надала копії постанови про визнання автобусу речовим доказом, акту прийому-передачі № 277 і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, за ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2019 року на вказаний у клопотанні транспортний засіб накладено арешт.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів…

Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою… суду під час судового провадження за клопотанням …обвинуваченого, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна…, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З копії постанови слідчого від 25 червня 2019 року, автобус «БАЗ А079.14 ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким під час ДТП керував ОСОБА_10 , визнаний речовим доказом і залишений на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ПП «Автоклуб» по вул. Дніпросталівській, 22 к 1 у м. Дніпрі.

З урахуванням викладено, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню з метою зменшення матеріальних витрат власника транспортного засобу по його утриманню на спеціальному майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ПП «Автоклуб» по вул. Дніпросталівській, 22 к 1 у м. Дніпрі, але без скасування арешту з транспортного засобу.

Зважаючи на те, що автобус «БАЗ А079.14 ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, на даний час судом не з`ясовані обставини даного кримінального правопорушення та не досліджені докази сторони обвинувачення, суд не може дозволити його використання у підприємницькій діяльності.

Керуючись ст.ст.170-174, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника цивільного відповідача ТДВ «Новомосковське автотранспортне підприємство» ОСОБА_9 про передачу власнику на відповідальне зберігання автобуса «БАЗ А079.14 ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 - задовольнити.

Автобус «БАЗ А079.14 ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику тимчасового тримання транспортних засобів на території ПП «Автоклуб» по вул. Дніпросталівській, 22 к 1 у м. Дніпрі на підставі постанови слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 25 червня 2019 року передати на відповідальне зберігання уповноваженому представнику ТДВ «Новомосковське автотранспортне підприємство», заборонивши його використання без дозволу суду, без скасування накладеного арешту.

Зобов`язати керівників ТДВ «Новомосковське автотранспортне підприємство» негайно повідомити суд і прокурора ОСОБА_3 про місце зберігання автобуса «БАЗ А079.14 ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також зобов`язати Товариство надавати доступ до нього на першу вимогу суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1