Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1600/19
Провадження № 1-кп/945/337/19
Ухвала
Іменем України

24 жовтня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання прокурора Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, інваліда ІІ групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 року за №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження,
встановив:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 року за №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, у вчиненні якого 23.08.2019 року повідомлено підозру ОСОБА_4 .
Крім того, у кримінальному провадженні заявлений цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КНП ММР Міська лікарня швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 11828 грн 84 коп.

Відповідно до клопотання, 27.06.2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в світлий час доби по сухому асфальтобетонному дорожньому покриттю автодороги «Миколаїв-смт.Ольшанське» у Миколаївському районі Миколаївської області, яка на даній ділянці дороги має по одній смузі у кожному напрямку, з боку м.Миколаів у напрямку с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області, зі швидкістю приблизно 90 км/годину. У салоні вищевказаного автомобіля окрім водія перебувало двоє пасажирів.
В цей же час попереду автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у попутному із ним напрямку, рухався технічно справний автомобіль Lifan 520, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 .
Рухаючись у вищевказаних умовах, та проїжджаючи ділянку зазначеної автодороги, водій ОСОБА_4 порушив п.2.3.б., 12.3., 13.1. Правил дорожнього руху України, а саме не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не дотримувався безпечної дистанції між своїм автомобілем та автомобілем Lifan 520, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду нього, внаслідок чого допустив зіткнення із вказаним автомобілем в момент, коли водій ОСОБА_7 здійснювала поступове пригальмовування.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні пошкодження у вигляді саден в області голови та кінцівок, закритого перелому правої плечової кістки в середній третині, які могли утворитися внаслідок дії тупих твердих предметів, в умовах ДТП (зіткнення автомобілів), при знаходженні в салоні автомобілю, та згідно висновку судово-медичного експерта №559 від 07.08.2019 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.
Причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_4 , вимог п.2.3.б., 12.3.б, 13.1.б, які згідно висновку автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин ДТП №19-947 від 21.08.2019 року з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП. Належним і своєчасним виконанням вимог пунктів 12.3., 13.1. ПДР водій автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 мав би технічну можливість запобігти ДТП.

Вказане діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

23.08.2019 прокурором ОСОБА_6 від підозрюваного ОСОБА_4 було отримано письмову заяву про те, що він згоден на закриття кримінального провадження за фактом порушення ним правил безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Крім того, 23.08.2019 року прокурором ОСОБА_6 від потерпілої ОСОБА_5 була отримана заява про те, що вона згодна на звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 не має.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 року за №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження. А також, підтримав заявлений цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КНП ММР Міська лікарня швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 11828 грн 84 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав у повному обсязі та просив суд задовольнити клопотання прокурора. Щодо задоволення цивільного позову прокурора не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку потерпілої та обвинуваченого, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Стаття 46 КК України не містить жодних обмежень в її застосуванні щодо кола осіб чи конкретних складів злочинів за умови наявності зазначених в самій нормі цього закону підстав та умов її застосування, а у відповідності з роз`ясненнями, що містяться у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року, за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ст.46 КК України.

Розглядаючи заявлений цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КНП ММР Міська лікарня швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 11828 грн 84 коп, суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито в зв`язку із звільненням останнього від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, позов прокурора в інтересах держави в особі КНП ММР Міська лікарня швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 11828 грн 84 коп, слід залишити без розгляду та роз`яснити прокурору про його право звернутись із даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись, ст.46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:
Клопотання прокурора Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 року за №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, у вчиненні якого 23.08.2019 року повідомлено підозру ОСОБА_4 закрити.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КНП ММР Міська лікарня швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1