Справа № 159/4982/19
Провадження № 1-кс/159/1795/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 016 47 01.09.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.09.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що о 15 год. 31.08.19 р. під час розпивання спиртних напоїв на залізничному вокзалі, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Привокзальна, 1, при невстановлених обставинах зник мобільний телефон марки «Номі», належний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим було спричинено останьому матеріальну шкоду на суму 2 300 грн.04.09.19 р. ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки «Nomi i5012» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , без акумуляторної батареї та з mісrо - SD флеш - накопичувачем, згідно з протоколом добровільної видачі та огляду речей від 04.09.19 р., а після цього майно - вилучено.Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 04.09.19 р. це майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Просить накласти на вказане вище майно арешт.
У судове засідання слідчий, власник майна не з"явились.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що було добровільно видане та вилучене 04.09.19 р., а саме: мобільний телефон марки «Nomi i5012» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , без акумуляторної батареї та з mісrо - SD флеш - накопичувачем.
Заборонити власникові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися та користуватися вищезазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1