Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5948/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0002452 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про призначення експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в громадському місці, на перехресті вулиць Богдана Хмельницького Гоголя у м. Черкаси 15.05.2019 близько 15 години 40 хвилин, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке виразилося в ігноруванні встановлених в суспільстві загальноприйнятих норм моралі та правил поведінки, діючи особливо зухвало, безпідставно, без будь яких на те причин, розпочав словесний конфлікт із потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поводячись агресивно, застосовуючи у своїй розмові нецензурну лайку, провокуючи конфліктну ситуацію, намагався спричинити удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_5 , однак замахнувшись не здійснив його через те, що ОСОБА_5 ухилився, продовжуючи свій злочинний намір, наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження у виді забійної рани слизової оболонки нижньої губи зліва, відповідно до довідки з травматологічного пункту КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» виданої 15.05.2019.

15.05.2019 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0002452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно висновку експерта № 02-01/709 від 14.06.2019 у ОСОБА_6 , мало місце ушкодження: рана слизової оболонки нижньої губи зліва. Вказане ушкодження виникло від дії тупого предмета, по давності виникнення може відповідати часу вказаному в ухвалі суду та відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. Рана слизової оболонки нижньої губи зліва у ОСОБА_6 могла виникнути за обставин на які вказав ОСОБА_5 в протоколі проведення слідчого експеримент від 12.06.2019.

Згідно висновку експерта № 02-01/710 від 19.06.2019 у ОСОБА_6 , мало місце ушкодження: рана слизової оболонки нижньої губи зліва. Вказане ушкодження виникло від дії тупого предмета, по давності виникнення може відповідати часу вказаному в ухвалі суду та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідча не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними та відеозасобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002452 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На розв`язання експертизи поставити наступне питання:

-Чи можливо спричинити тілесні ушкодження у вигляді рани слизової оболонки нижньої губи зліва гр. ОСОБА_6 відповідно до висновків експерта № 02-01/709 від 14.06.2019 та № 02-01/710 від 19.06.2019, шляхом нанесення удару правою рукою (кулаком) гр. ОСОБА_4 , 1983 р.н., враховуючи фізичний стан останнього відповідно до медичних показників у медичних картах стаціонарного хворого № 15208 та № 6701, станом на 17.05.2019?

В розпорядження експертів надати: - медична карта стаціонарного хворого на № 15208 на ім`я ОСОБА_4 ; медична карта стаціонарного хворого на № 6701 на ім`я ОСОБА_4 ; гр. ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Доручити призначення експертизи та отримання висновку експерта слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1