Справа № 180/1631/19
Провадження № 1-кп/0182/932/2019
У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2019 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетр овської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000246 за обвинуваченням ОСОБА_8 за п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

В провадження колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000246 за обвинуваченням ОСОБА_8 за п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивував тим, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, та були враховані при обранні вказаного запобіжного заходу не минули на теперішній час. За думкою прокурора, існують ризики, що обвинувачений може переховуватись від суду, чинити тиск на недопитаних свідків та потерпілих.

Обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора, зазначив, що клопотання прокурора не підтверджене ніякими доказами, обвинувачення не обґрунтоване , він є потерпілим, просить суд звільнити його з під варти

Захисник також заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

При визначені обґрунтованості підозри колегія суддів враховує позицію Європейського суду з прав людини, висловлену в рішеннях «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Колегією суддів не приймаються при застосуванні запобіжного заходу доводи сторони захисту про недоведеність підозри, недоведеність провини обвинуваченого у скоєнні злочинів, тобто безпідставність підозри, оскільки при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу має враховуватись саме обґрунтованість підозри, а не її доведеність, бо це завдання покладається на слідчого під час проведення ним досудового розслідування, та остаточно вирішується судом при винесенні судового рішення.

ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачуються в скоєні особливо тяжкого злочину, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншим особі вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за що йому, у разі визнання його винним, може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
В рішенні ЄСПЛ «Москаленко проти України», п.36, зазначено, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду.

Також, за думкою колегії суддів, враховуючі що ОСОБА_8 обвинувачується в заподіянні смерті іншим особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб, існує ризик того, що перебуваючи не під вартою, ОСОБА_8 може чинити тиск на потерпілих та свідків з метою зміни ними показів для уникнення ним кримінальної відповідальності.

Ніякий більш м`який західу ніж тримання під вартою, не може запобігти зазначеним ризикам.

Строк тримання під вартою обвинуваченого належить продовжити не більше ніж на 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурорів про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому задовольнити, в задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника відмовити.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 продовжити, рахуючи з 30.08.2019 року до 28.10.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_10 -Шаховал