УХВАЛА
Іменем України
14.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані в загальне провадження клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшли клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000517 від 30.09.2019, в яких слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме - медичної документації щодо хворого ОСОБА_5 .
Вказані клопотання за номером провадження №1-кс/947/15343/19, №1-кс/947/15344/19, №1-кс/947/15345/19, №1-кс/947/15346/19, №1-кс/947/15347/19, №1-кс/947/15348/19 та №1-кс/947/15349/19, у в`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, підстав, які обґрунтовують клопотання, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв`язку з можливістю окремо вирішити питання по кожному клопотанню не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об`єднані в загальне провадження №1-кс/947/15343/19 справа №947/27966/19.
Як вбачається з клопотань, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000517 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, за фактом складання та видачі медичними закладами міста Одеси в період 2018-2019 років завідомо неправдивих офіційних документів, а саме видачі та продовження листків непрацездатності прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 до яких умисно вносились недостовірні відомості.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме усієї наявної медичної документації, як в паперовому так і в електронному вигляді, щодо ОСОБА_5 (46 років), у тому числі журналів реєстрації; медичної картки (історії хвороби) амбулаторного та стаціонарного хворого на ОСОБА_5 (46 років); результатів медичних досліджень (аналізів) ОСОБА_5 (46 років); інших документів, що стали підставою для видачі листків непрацездатності, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР ( АДРЕСА_1 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР ( АДРЕСА_2 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР ( АДРЕСА_3 ), КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР ( АДРЕСА_4 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР ( АДРЕСА_4 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОМР ( АДРЕСА_3 ) зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотань, посилаючись на викладені в клопотаннях доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотаннях зазначено, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте, як вбачається з наданих матеріалів, вони містять копії відповідних документів, в тому числі медичних документів неналежної якості, текст є нерозбірливим, вони належним чином не завірені. Крім того, у відповідності до вимог КПК України, в клопотаннях не конкретизовано, до яких саме документів необхідний доступ, а також не надано конкретних відомостей, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні зазначених медичних установ, а також відсутні дані, якими доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тобто, слідчим не доведено достатніх підстав для задоволення клопотань.
В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даних клопотань слідчого належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1