Провадження № 1-кс/161/7505/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002427 від 11.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002427 від 11.07.2019 року, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Вказує, що 5 червня 2019 року, приблизно о 04:30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «ЗАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_1 », яким надавав послуги по перевезенню для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за маршрутом нічний клуб «Версаль», що по проспекту Грушевського, 2, в місті Луцьку до ресторану «Чевермето», що по вулиці Дубнівській, 99а, в місті Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав мобільний телефон марки «ZTE AXON 7», золотистого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , вартістю 9000 гривень, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_4 , яка матеріальної цінності не становить, який знаходився в чохлі, темно синього кольору, вартістю 500 гривень, що належать саме ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 9 500 гривень.
Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення внесено СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002427 від 11.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно відомостей комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» від 20.08.2019№2800/2-06.19 підозрюваний ОСОБА_4 , 1973 року народження, з 2008 року багаторазово лікувався в психіатричних закладах області стаціонарно, востаннє в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з 03.06.2019 по 19.06.2019 з діагнозом: «Біполярний афективний розлад, поточний епізод вираженої гнівливої манії.
З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення інкримінованого йому злочину, а також чи міг він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою визначення стану психічного стану ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свої дії і міг керувати ними на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сьогоднішній день будь-яким психіатричним захворюванням?
- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним ?
- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусового лікування і чи не протипоказане воно йому ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1