УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000629 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000629 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019 близько 22 години 35 хвилин на перехресті вул. Білогородська - вул. Садова в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області трапилася дтп за участю автомобіля «Volkswagen Transporter», р. н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись по вул. Білогородська зі сторонни вул. Соборності в напрямку вул. Хрещатик допустив виїзд на зустрічну смугу, де зіткнувся з мотоциклом «Piaggio PJ Nexus 500», р. н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. В подальшому автомобіль «Volkswagen Transporter», на зустрічній смузі руху зіткнувся з автомобілем «Daewoo Lanos», р. н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 загинув на місці пригоди. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 25.08.2019 вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter», р. н. НОМЕР_1 , автомобілем «Daewoo Lanos», р. н. НОМЕР_3 , та мотоцикл «Piaggio PJ Nexus 500», р. н. НОМЕР_2 , які поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який розміщений за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова 61. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження технічного стану вказаного транспортного засобу. А саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000629 від 25.08.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», » по кримінальному провадженню №0000629 від 25.08.2019 для перевірки технічного стану мотоцикла «Piaggio PJ Nexus 500», р. н. НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова 61.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

В якому технічному стані знаходиться рульове керування мотоцикла «Piaggio PJ Nexus 500», р. н. НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП ?

В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система мотоцикла «Piaggio PJ Nexus 500», р. н. НОМЕР_2 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП ?

На дослідження експертам надати вказаний мотоцикл «Piaggio PJ Nexus 500», р. н. НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова 61

Покласти обов`язок на слідчого за запитом експерта надати матеріали кримінального провадження №0000629 від 25.08.2019 та інші вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: