Справа № 461/3822/19
Провадження № 1-кс/461/4622/19
УХВАЛА

24.05.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000297 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000297 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до відомостей виконаних дій, вчинених державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 до моменту виконання ухвали суду, та інформацію про IP-адреси, з яких здійснювались вказані реєстраційні дії у зазначений період, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 11.03.2019 в СУ ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з УСБУ у Львівській області, відповідно до яких встановлено факт незаконного заволодіння (відчуження) об`єктом нерухомості нежитлового приміщення загальною площею 154,4 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебувало у комунальній власності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2018 посадовою особою державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 зареєстровано право приватної власності без належних правовстановлюючих документів на вищевказане приміщення за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Підставою для такої реєстрації послужили розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 №48 від 12.01.1996 р., технічний паспорт від 14.04.2016 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 та ЕО, довідка №861 від 01.03.2018 видана ІНФОРМАЦІЯ_5 та ЕО. Водночас, встановлено, що розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 №48 від 12.01.1996 не містить жодних відомостей щодо передачі у приватну власність будь-якого майна, зокрема ОСОБА_6 .

Таким чином, внаслідок зловживання службовим становищем державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , приміщення комунальної власності вартістю приблизно 1,8 млн. грн., що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно перейшло у приватну власність третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки для територіальної громади м. Львова.

Згідно матеріалів УСБУ у Львівській області до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ).

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей виконаних дій, вчинених державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 до моменту виконання ухвали суду, та інформацію про IP-адреси, з яких здійснювались вказані реєстраційні дії у зазначений період.

Оскільки, отримання вказаної інформації надасть можливість в подальшому використовувати її як докази у цьому кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задоволити, а також проводити розгляд даного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС 2 відділу ГВ КЗЕ Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_7 та іншим працівникам оперативних підрозділів УСБУ у Львівській області за дорученням слідчого, наданим у порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до відомостей виконаних дій, вчинених державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 до моменту виконання ухвали суду, та інформацію про IP-адреси, з яких здійснювались вказані реєстраційні дії у зазначений період, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1