30.09.2019
Справа № 522/47/19
Провадження 1-кп/522/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007239 від 28.10.2018 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ечмиадзинськ, Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без реєстрації та постійного мешкання в Україні, не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівка, Іванівського р-ну, Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого машиністом крана - крановщик ТОВ «Трансінвестсервіс», офіційно не одруженого, який має на утриманні двох дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Остапівка, Варненського р-ну, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілої - ОСОБА_11 ,

представника потерпілих - ОСОБА_12 ,

перекладача - ОСОБА_13 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,потерпіла ОСОБА_11 , представник потерпілих ОСОБА_12 , проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що він підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Згідно п.3 ч.4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до п.13 ч.1 ст. 3 КПК України обвинувачення, це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Однак, вивченням обвинувального акту та доданих до нього матеріалів встановлено, що в порушення зазначених норм КПК України, обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копія обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування вручено не було. Оскільки наявні в матеріалах справи розписки обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 29 грудня 2018 р. викликають сумніви, так як згідно відповіді ДУ «Одеський слідчий ізолятор» від 22.05.2019 р. 28 та 29 грудня 2018 р. Горшкова в Одеському слідчому ізоляторі в слідчих кабінетах не відвідували та його не вивозили для проведення слідчих дій. Крім того, згідно відповіді ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на адвокатський запит від 12.07.2019 р. 27, 28, 29, 30 грудня 2018 р. у слідчих кабінетах Одеського слідчого ізолятору ОСОБА_3 не відвідували та його не вивозили для проведення слідчих дій.

Таким чином, невручення копії обвинувального акта обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, суперечить вимозі ст. 291 КПК України, чим порушується право останніх на захист відповідно до ст. 42 КПК України, і позбавляє їх можливості захищатися від пред`явленого обвинувачення.

Крім того, в обвинувальному акті відсутні відомості про залучення ОСОБА_14 відносно якого було вчинено злочин до кримінального провадження у якості потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що обвинувачення відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не було висунуте з дотриманням процедури, передбаченої законом.

Зазначені недоліки при направленні обвинувального акту можуть бути перешкодою для реалізації обвинуваченими права на захист від обвинувачення і на справедливий судовий розгляд, позбавити суд можливості ухвалення вироку, а у разі його ухвалення - потягнути скасування судами вищих інстанцій у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007239 від 28.10.2018 р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України повернути прокурору, для усунення недоліків.

Встановити прокурору строк для усунення недоліків до 30.10.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , потерпілим, представнику потерпілої сторони, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць ув`язнення.

Суддя: