Справа № 375/1937/19
Провадження № 1-кс/375/746/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського райсуду перебувало кримінальне провадження № 375/1937/19 за клопотанням слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи.
Ухвалою слідчого судді від 05.10.2019 вказане клопотання разом з доданими до нього матеріалами повернуто слідчому.
Після ухвалення вказаного судового рішення було виявлено наявність у його вступній та мотивувальній частині описок, а саме у вступній частині щодо зазначення суті клопотання та у мотивувальній частини щодо зазначення виду судової експертизи, яку просив призначити слідчий і на що вказують матеріали провадження.
Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі, учасники у судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили. За викладеного суд ухвалив провести розгляд питання у відсутності учасників і що узгоджується з положеннями ст.379 КПК України в тім, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладеного наявні в ухвалі слідчого судді Рокитнянського районного суду від 05.10.2019 у кримінальному провадженні № 375/1246/19 описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Викласти абзац другий вступної частини ухвали слідчого судді від 05.10.2019 у кримінальному провадженні № 375/1937/19 слідуючого змісту:
«про призначення судової експертизи, -».

Викласти абзац перший мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 05.10.2019 у кримінальному провадженні № 375/1937/19 слідуючого змісту:
"04.10.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000364, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 за ознаками передбаченого ч.3 ст.185 КК України злочину.".
Копію даної ухвали направити до відома слідчому СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1