печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003788, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
15.08.2018 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003788 від 24.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України.

26.05.2018 Соснівським районним судом м. Черкас підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

18.07.2018 Печерським районним судом м. Києва строк застосованого запобіжного заходу у вигляді під вартою продовжено 25.08.2018 року.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.05.2018; протоколом обшуку автомобіля «MITSUBISHI L 200» н.з. НОМЕР_1 від 25.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2018; протоколом проведення слідчого експеременту за участю ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 27.05.2018; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 27.05.2018; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 від 31.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.06.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.06.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14.06.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 18.06.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.06.2018; висновком судово-балістичної експертизи №1/1390 від 03.07.2018; висновком балістичної експертизи №1/1349 від 14.06.2018.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.08.2018, однак до цього часу органом досудового розслідування не виконані всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, в зв`язку із особливою складністю провадження.

На даний час триває проведення 13 судових експертиз, зокрема:

- двох комплексних молекулярно-генетичних дактилоскопічних балістичних експертиз;

- двох комплексних молекулярно-генетичних дактилоскопічних вибухотехнічних експертиз;

- чотирьох експертиз вибухових речовин слідів вибуху та пострілу;

- трьох судово-медичних експертиз;

- двох балістичних експертиз.

Низка призначених експертиз, зокрема судово - медичні молекулярно- генетичні, належать до категорії складних та їх проведення може тривати більше трьох місяців.

З урахуванням викладеного для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- долучити висновки 13 (тринадцяти) судових експертиз та прийняти процесуальне рішення щодо об`єктів дослідження;

- з урахуванням результатів проведення зазначених експертиз вирішити питання про призначення додаткових судових експертиз;

- звернутися з клопотанням до суду щодо проведення стаціонарної психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ;

- додатково допитати щодо обставин вчинення злочинів свідків, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 ;

- у разі необхідності провести одночасні допити підозрюваного та свідків;

- за результатами розслідування скласти та вручити остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

- долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених у порядку ст. 40 КПК України до оперативних підрозділів;

- провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290-291 КПК України.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій для судового розгляду забезпечить виконання завдань кримінального провадження, притягнення винного до відповідальності та має значення для встановлення фактичних обставин учинених злочинів, а також кваліфікації дій підозрюваного.

У той же час не проведення цих слідчих дій, може негативно позначитись на повноті досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що 25.08.2018 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні у вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих дій з урахуванням необхідності долучити висновки 13 (тринадцяти) судових експертиз та прийняти процесуальне рішення щодо об`єктів дослідження, вирішити питання про призначення додаткових судових експертиз, провести стаціонару психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , додатково допитати щодо обставин вчинення злочинів свідків, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та у разі необхідності підозрюваного, за результатами розслідування скласти та вручити остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_4 , долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених у порядку ст. 40 КПК України до оперативних підрозділів; провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290-291 КПК України, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003788, за підозрою ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003788, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 25 листопада 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1