Справа № 303/5335/19
Провадження № 1-кс/303/2390/19
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 14 серпня 2019 року до ЄРДР №0001863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення комплексної судової авто-технічної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 14 серпня 2019 року до ЄРДР №0001863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення комплексної судової авто-технічної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2019 року, близько 08 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд з вул. Рилєєва на перехресті з вул. Білоруська, допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .. Внаслідок зіткнення водій автомобіля «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої плечової кістки, а водій автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, а також неповнолітній пасажир автомобіля «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою м`яких тканин, підшкірної гематоми в тім`яній ділянці голови з ліва. Вказані транспортні засоби поміщено на стоянці Мукачівського ВП ГУНП.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001863 від 14 серпня 2019 року. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 14 серпня 2019 року до ЄРДР №0001863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести комплексну судову авто-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в м. Ужгород, пл. Ш.Петефі,14, інд. 88000.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Чи відповідає стан рульового керування автомобілях марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , технічним вимогам на експлуатацію?
-Чи відповідає стан гальмівної системи автомобілях марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , технічним вимогам на експлуатацію ?
-Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли: до чи внаслідок ДТП ?
Для відповіді на запитання надати експерту доступ до автомобілів марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen», моделі Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходиться на стоянці Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою : м. Мукачево, вул. Добролюбова, 8.
У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для проведення експертизи, у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження, внесеному 14 серпня 2019 року до ЄРДР №0001863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1