Справа № 583/4916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Павлівка Охтирського району, Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, освіта базова-вища, не одруженого, дітей на утриманні не має, не зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

з участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

встановив :

10.12.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що 20.11.2019 року, близько 20-00 год., ОСОБА_5 приїхав до м. Охтирка з метою скоєння крадіжки з нежилого будинку по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 подолавши паркан, яким з метою обмеження доступу сторонніх осіб огороджено домоволодіння АДРЕСА_2 , в такий спосіб незаконно проник на територію вказаного домогосподарства. Перебуваючи на території двору, з метою реалізації свого злочинного корисливого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що в домоволодінні відсутні інші особи, тобто таємно, шляхом видавлювання металопластикового вікна металевою стамескою проник, через пройму вікна проник всередину до приміщень будинку, розташованого за вищевказаною адресою, де віднайшов належне потерпілій ОСОБА_6 майно, а саме: пилосос «Самсунг», чорного кольору, шуруповерт зеленого кольору, DVD BBK, електричний масажер, переноску білого кольору, щіпці 3 шт., одяг, а саме три пари носків, комуфляжні штани, постільну білизну та ковдру, праску «Вітек», лобзик «Фіолент».

Вказане майно ОСОБА_5 склав до дорожньої сумки та перебуваючи у вищевказаному будинку з заготовленим для виносу майном, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, у зв`язку з чим не виконав всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище та житло.

02.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозра обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місця подій, показами потерпілого, показами свідків, та іншими матеріалами.

Санкція кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 України, передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення відносяться до тяжких.

ОСОБА_5 не одружений, не має тісних родинних зв`язків, неповнолітніх дітей та батьків на утриманні не має, місця реєстрації не має, постійного місця проживання не має, ніде не працює, постійного доходу не має. Дані підстави дають вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або вчинити інше кримінальне правопорушення, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить вчасне, якісне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, отже є всі підстави застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання та його мотиви підтримали повністю, просили задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 21.11.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000795.

Із повідомлення про підозру від 02.12.2019 вбачається, що слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, репутацію підозрюваного, його вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яким передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років. Можливе вчинення ним злочину підтверджуються протоколами огляду місця подій, показами потерпілого, показами свідків, та іншими матеріалами.

Відповідно до ст. 181 КК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, відсутність стійких соціальних зв`язків, а також враховуючи, що існує ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, тому слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (без застосування електронних засобів контролю).

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного декілька обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий довів, що інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182-186, 193-197, 205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (без застосування електронних засобів контролю), за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також виконувати обов`язок:

1) з 21.00.год по 06.00 год. не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місця постійного проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 10 лютого 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1