Провадження № 1-кс/592/8332/19
УХВАЛА
про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу

17 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000301 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Клопотання мотивовано тим, що 03.06.2019 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП №3 ст. сержанта ОСОБА_5 про те, що 03.06.2019 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , знаходячись в с. Руднівка Сумського району Сумської області пред`явив працівникам поліції технічний паспорт НОМЕР_1 від 30.01.2019, який мав ознаки підробки і тим самим використав завідомо підроблений документ.

03.06.2019 в період часу з 17:20 години по 17:27 години проведено огляд місця події в м. Суми по вул. Степана Бандери, 11, біля воріт Сумського РВП, в ході якого оглянуто автомобіль марки «WOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 з кодом на кузові автомобіля та технічному паспорті НОМЕР_3 . Вказаний номер дублюється в свідоцтві про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 . В подальшому під час звірки номеру кузова виявленого під час огляду автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ з відомостями бази даних «НАІС» встановлено, що даний автомобіль повинен бути обладнаний кузовом з номером НОМЕР_4 .
Зазначений автомобіль в подальшому було доставлено до адміністративної будівлі Сумського РВП ГУНП в Сумській області, що розташована по вул. Степана Бандери, 11, після чого поміщений до майданчику його території.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до висновку експерта відповідає аналогічним бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебувають в офіційному обігу на території України. У вищевказаному свідоцтві зазначено номер кузова автомобіля «WOLKSWAGEN PASSAT», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , як НОМЕР_5 .

Слідчий просить призначити по кримінальному провадженню № 0000301 експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України (підстави проведення експертизи) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 40, 84, 101, 242, 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000301 експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля «Volkswagen Passat», білого кольору, днз НОМЕР_2 ?
2)Якщо змінювалися, то які первинні номера?
Для ознайомлення експертам представити: автомобіль «Volkswagen Passat», білого кольору, днз НОМЕР_2
Дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження.
У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей, для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акт невідповідності направляти слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1