Справа № 514/867/19
Провадження № 1-кс/513/236/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2019 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. « дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї » у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
До Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. « дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї » у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.05.2019року в ході огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено два предмети зовні схожих на пістолети та 350 набої.

За даним фактом 16.05.2019року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.05.2019року за письмовою згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.11.2005 року, являється власником домоволодіння АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено:

- коробку синього кольору з предметом конструктивно схожим на револьвер з маркуванням «Olympic 6 cal 22», «made in Italy», «STARTER», без номеру, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7081203;

- картонну коробку з предметом конструктивно схожим на пістолет виготовленого з металу чорного кольору з маркуванням «AKREP MINI. CAL. 8 mm», № НОМЕР_1 , які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7081202;

- картону коробку із-під сирників з написом «спички Балабановские» з змістом предметів циліндричної форми схожих на набої в кількості 11 штук, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7207326;

- металевий предмет схожий на затвор від гвинтівки з номером НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7207327;

- картону коробку з написом «патроны целевые» з змістом предметів схожих на набої в кількості 50 штук, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7207329;

-6 картонних коробок з написом «спортивно-охотничьи» з змістом предметів схожих на набої з маркуванням на донці «V» в загальній кількості 300 штук, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7081204;

- предмет конструктивно схожий на пістолет з від`єднаним стволом, з маркуванням «ПМЗ», «ППО», «СТР», без номеру, який упаковано до сейф- пакету НПУ ГСУ №7081201.

З метою встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказу, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення та враховуючи неможливість у інший спосіб отримати докази виникла необхідність у проведенні судової експертизи за спеціальністю 3.1. « Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів».

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчим подано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. « дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї » у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 3.1. « Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів» у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України експертам Одеського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, № 35).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є вогнепальною зброєю представлений на дослідження предмет конструктивно схожий на револьвер з маркуванням «Olympic 6 cal 22», «made in Italy», «STARTER», без номеру (номер відсутній); предмет конструктивно схожий на пістолет виготовленого з металу чорного кольору з маркуванням «AKREP MINI. CAL. 8 mm», № НОМЕР_1 та предмет конструктивно схожий на пістолет з від`єднаним стволом, з маркуванням «ПМЗ», «ППО», «СТР», без номеру (номер відсутній) ?

- Якщо так, то чи придатна вказана зброя до стрільби ?

- Чи є бойовими припасами, представлені на дослідження предмети схожі на набої в кількості 11 штук; предмети схожі на набої в кількості 50 штук та предмети схожі на набої з маркуванням на донці «V» в загальній кількості 300 штук ?

- Чи придатні представлені на експертизу вищезазначені предмети схожі на набої в кількості 11 штук; предмети схожі на набої в кількості 50 штук та предмети схожі на набої з маркуванням на донці «V» в загальній кількості 300 штук, для стрільби ?

Для дослідження експерту направити коробку синього кольору з предметом конструктивно схожим на револьвер з маркуванням «Olympic 6 cal 22», «made in Italy», «STARTER», без номеру, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7081203; картонну коробку з предметом конструктивно схожим на пістолет виготовленого з металу чорного кольору з маркуванням «AKREP MINI. CAL. 8 mm», № НОМЕР_1 , які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7081202; картону коробку із-під сирників з написом «спички Балабановские» з змістом предметів циліндричної форми схожих на набої в кількості 11 штук, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7207326; металевий предмет схожий на затвор від гвинтівки з номером НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7207327; картону коробку з написом «патроны целевые» з змістом предметів схожих на набої в кількості 50 штук, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7207329; 6 картонних коробок з написом «спортивно-охотничьи» з змістом предметів схожих на набої з маркуванням на донці «V» в загальній кількості 300 штук, які упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ №7081204; предмет конструктивно схожий на пістолет з від`єднаним стволом, з маркуванням «ПМЗ», «ППО», «СТР», без номеру, який упаковано до сейф- пакету НПУ ГСУ №7081201.

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

У разі направлення експертом, якому доручено проведення досліджень, клопотань, в порядку , передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст.13 Закону України « Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового слідства, спрямовувати їх на адресу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1