Справа № 636/2857/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чугуєва Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною осітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.08.2014 Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.08.2014 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
19 лютого 2018 року до Чугуївського міського суду Харківської області з Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.08.2014 в зв`язку з закінченням терміну покарання з випробуванням.
Відповідно до подання, ОСОБА_3 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не скоював, підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням не встановлено, обов`язки покладені судом а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації - виконував, за місцем проживання характеризується із задовільного боку.
Разом з тим, 06.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000022, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. 21.08.2015 вказане кримінальне провадження направлено до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальним актом.
Представник Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надала суду заяву про розгляд вказаного подання за відсутності представника персоналу уповноваженого органу з питань пробації, подання підтримала.

Прокурором надано заяву, відповідно до якої він просить розглядати вказане подання за його відсутності, у задоволенні подання просить відмовити.

Суд, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 № 124/2014 вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 не виконав умови звільнення від відбування покарання, оскільки під час іспитового строку вчинив новий злочин - 13.08.2015 ОСОБА_3 Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 21.08.2015 обвинувальний акт у вказаному провадженні направлено до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, судом не встановлені законні підстави для скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючисьст. 75-78 ч. 2 КК України, ст.ст. 369-372, 537,539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 - повернути до Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: