Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1836/19
Провадження № 1-кс/935/1395/19
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

30.08.2019 та 07.09.2019 невстановлена особа використовуючи невстановлений пристрій, здійснила проведення фінансових операцій в терміналі самообслуговування НОМЕР_1 , який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без фактичного внесення готівки зарахували кошти номіналом 200 грн.

Відомості по даному факту 13.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, на підставі інформації управління СБ в Житомирському РУ, встановлено проведення наступних фінансових операцій в терміналах самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- 30.08.2019 в. в 11:04:14 год. (активація в ТСО з моб. НОМЕР_2 ) в сумі 14400,00 грн. на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 . Дана банківська картка була відкрита у відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вище вказані кошти були зняті невідомою особою в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 30.08.2019 р. в 11:16:31 год. (активація в ТСО з моб. ) в сумі 13000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_4 у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Вище вказані кошти були зняті невідомою особою 30.08.2019 р. в 11:45:15 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 07.09.2019 р. в 09:44:45 год. та в 09:20:14 год. (активація в ТСО з моб. ) в сумі 14800,00 грн. та 14800,00 грн. та 200 грн. на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 . Дані кошти були зняті невідомою особою в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 07.09.2019 в 10:22:53 год. (активація в ТСО з моб. ) в сумі 14800,00 грн. на рахунок № НОМЕР_7 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

- 07.09.2019 р. в 11:40:45 год. (активація в ТСО з моб. НОМЕР_8 ) в сумі 14800,00 грн. на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_6 , іпн НОМЕР_10 . Дані кошти були зняті невідомою особою в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наведе, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що, на думку слідчого, дозволить здобути докази, які мають значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, разом із клопотанням подав заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності, що узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.п.4,5,8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані особи.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вона має вагоме значення для проведення повного та ефективного досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000508, іншими способами не можливо отримати інформацію.

Проте, в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , які не входять у групу слідчих Коростишівського ВП ГУНП у Житомирської, що здійснюють досудове розслідування у рамках даного кримінального провадження, слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження №0000508 від 13.09.2019, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу абонент А та абоненти Б за період з 30.08.2019 по час надання інформації.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1