Справа №613/1410/19 Провадження № 1-кс/613/802/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про накладення арешту, за яким він просить накласти арешт на:
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, чоловічу куртку чорного кольору, у кишенях якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, паперовий згорток, у якому знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, пачку цигарок «Avalon» у якій знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, що належать ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ), вилучені 24.10.2019 року в ході проведення огляду домоволодіння за місцем мешкання останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
- зберігання речей: паперового згортку, у якому знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, чоловічої куртки чорного кольору, у кишенях якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, паперового згортку, у якому знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, пачки цигарок «Avalon» у якій знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 24.10.2019 року до Богодухівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби.
24.10.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: паперовий згорток, у якому знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, чоловічу куртку чорного кольору, у кишенях якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані. У приміщенні сараю було виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, пачку цигарок «Avalon» у якій знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, що належать ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що вказані речі являються та можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурор просить накласти на них арешт. Крім того, зазначені речі необхідні судовому експерту для проведення судово-хімічної експертизи, а також інші обставини, які мають доказове значення під проведення досудового розслідування, які в свою чергу необхідно визнати речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України, чого неможливо зробити без накладення арешту.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті тимчасового вилучених речей: паперового згортку, у якому знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, чоловічої куртки чорного кольору, у кишенях якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, паперового згортку, у якому знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, пачки цигарок «Avalon» у якій знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, так як вказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою встановлення належності їх до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені речі в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні із вказаних в ньому підстав.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про день час, та місце розгляду справи був повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.
Згідно змісту протоколу огляду місця події від 24 жовтня 2019 року, під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені: 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження, пачка з-під цигарок з речовиною рослинного походження, чорна чоловіча куртка, 2 липкі стрічки зі слідами пальців рук.
Огляд проведено з письмового дозволу власника майна.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а саме вказаних у клопотанні речей, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказами злочину і для запобігання їх пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане вище майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.
На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області задовольнити.
- паперовий згорток, з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, чоловічу куртку чорного кольору, у кишенях якої знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані, паперовий згорток, з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, пачку з-під цигарок «Avalon» у якій знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя