Дата документу 10.07.2019 Справа № 554/6185/19
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001945 від 04.07.2019 року про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено,03.07.2019 року близько 04 год. 10 хв. ,невідома особа, перебуваючи в м. Полтава, вул. Небесної Сотні, біля буд. 16, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3

Даний факт 04.07.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001945, за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001945 від 04.07.2019 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання

-Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_3 .?

-Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

-Яку кількість ударів нанесено потерпілому ОСОБА_3 .?

-Яку кількість ударів нанесено потерпілому ОСОБА_3 .?

-Чи можливо розмежувати виявлені тілесні ушкодження?

-Якщо так, то яка ступінь кожного тілесного ушкодження?

-Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесених тілесних ушкоджень обставинам справи?

-Чи можливе утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 внаслідок падіння з висоти власного зросту як раніше наданим прискоренням, так і без нього?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок удару рукою стиснутою в кулак чи ногою у взутті?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк діїухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4