ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5205/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0005243 від 14.07.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0005243 від 14.07.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005243 від 14.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В клопотанні слідчий зазначив, що 14.07.2019 приблизно о 02 годині 11 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 40-ж ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проникли до кв. АДРЕСА_1 звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ноутбук «Acer» сірого кольору, серійний номер № 1101304Е5416399А7205, вартістю 5 000 гривень, та ноутбук «HPpavilion g series g6» сірого кольору, вартістю 5 000 гривень. Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 грн. Під час огляду місця події від 14.07.2019 в період часу з 10 год. 57 хв. по 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів (один з яких з упаковки серветок, яка знаходилася в коридорі, другий та третій з файлу який знаходився на кухні), які були поміщенні до паперового конверту «Національної поліції України Головного слідчого управління» коричневого кольору та скріплено печаткою «Для пакетів» з підписами понятих. У зв`язку з чим у власниці квартири ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в осіб, яким було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , були відібрані дактилокарти.

Клопотання обґрунтовано тим, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не прибув, в клопотанні зазначив, що не заперечує щодо розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки зазначена інформація може бути використана органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0005243 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005243 від 14.07.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації, надані на дослідження три сліди папілярних узорів (один з яких з упаковки серветок, яка знаходилася в коридорі, другий та третій з файлу який знаходився на кухні), вилучених під час огляду місця події заадресою: м. Київ, вул. Драгоманова буд. 40 ж, в квартирі № 2?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якої надана на дослідження, чи іншою особою?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження, чи іншою особою?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарта якого надана на дослідження, чи іншою особою?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилокарта якого надана на дослідження, чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:

-Паперовий конверт «Національної поліції України Головного слідчого управління» коричневого кольору, який скріплений печаткою «Для пакетів», в якому три сліди папілярних узорів (один з яких з упаковки серветок, яка знаходилася в коридорі, другий та третій з файлу який знаходився на кухні), вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Дактилокарту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0005243 від 14.07.2019.

Доручити уповноваженому слідчому у кримінальному провадженні, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1