солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011075 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011075 від 26.09.2018 до 26.09.2020, мотивуючи свої вимоги наступним.
Слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011075 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.07.2018 до 15.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно викрала 4 ордена Червоної Зірки, 2 та медалі "За бойові заслуги" та Орден Вітчизняної війни гр. ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що тривале розслідування кримінального провадження обумовлено значною кількістю процесуальних дій, а також прийняттям процесуальних рішень.

Так, слідчим:

- 26.09.2018 допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- 29.05.2019 проведено додаткий допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-22.10.2018 допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-01.11.2018 додатково допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-06.11.2018 допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- 05.06.2019 отримано ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва про проведення судової мистецтвознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ МЮ України,

- 12.06.2019 отримано ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «лайфселл», а саме: № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та в подальшому вилучено вищевказану інформацію,

-18.07.2019 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві щодо здійснення аналізу інформації, отриманої в ТОВ «лайфселл» по номеру телефону, який належить ОСОБА_6

- 09.08.2019 допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- 12.08.2019 допитано свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- 20.08.2019 проведено одночасний допит потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що тривале розслідування кримінального провадження обумовлено значною кількістю слідчих дій, а також прийняттям процесуальних рішень.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

-отримати висновок експерта КНДІСЕ МЮ України щодо проведення судово- мистецтвознавчої експертизи з метою встановлення орієнтовної вартості викрадених орденів та медалей часів Великої Вітчизняної війни,

- здійснити аналіз отриманої роздруківки мобільного телефону, який належить і яким користується ОСОБА_10 і якого потерпіла ОСОБА_5 підозрює у вчинення даного злочину.

Слідчий посилається на п.2 ч.2 ст.219 КПК України, згідно якого строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Звертає увагу слідчого судді на те, що 26.09.2019 строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не вбачається за можливе.

За переконанням сторони обвинувачення без проведення вищезазначених дій завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо, у зв`язку з чим, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців (абз.2 ч.1 ст.219 КПК України).
Згідно із ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування у встановлений процесуальним законом строк не вбачається можливим, оскільки, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, необхідно виконати ряд процесуальних дій.
Згідно із ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру лише в разі його протиправності та необґрунтованості.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити частково, оскільки слідчим не доведена необхідність продовження саме на такий час, про який зазначено в клопотанні.
Враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснити вищезазначені процесуальні дії в 12-місячний строк досудового розслідування, слідчий суддя продовжує строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні лише до 26.03.2020, який, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для проведення процесуальних дій та отримання доказів.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0011075 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 26 березня 2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1