Справа №705/409/17
1-в/705/649/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 рокуУманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Уманського МРВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з закінченням іспитового строку з випробуванням на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.06.2017 року Уманським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Уманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказав, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Порушень порядку й умов відбування покарання і обов`язків покладених вироком суду не допускав. Зокрема, згідно обов`язку працевлаштуватись, з 10.10.2017 року по 13.08.2018 року працював в ПОСТ «Уманський тепличний комбінат». З 14.08.2018 року перебував на обліку в Уманській районній філії Черкаського обласного ЦЗ як безробітний. З 12.11.2018 року по 07.05.2019 року навчався за направленням центру зайнятості в ДНЗ «Уманський професійний ліцей» за спеціальністю «Електрогазозварник». За місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, громадський порядок не порушував.

В судовому засіданні інспектор Уманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала дане подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання Уманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області необхідно задоволити.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання Уманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.06.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

23.06.2019 року іспитовий строк закінчився, за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Порушень порядку й умов відбування покарання і обов`язків покладених вироком суду не допускав. Зокрема, згідно обов`язку працевлаштуватись, з 10.10.2017 року по 13.08.2018 року працював в ПОСТ «Уманський тепличний комбінат». З 14.08.2018 року перебував на обліку в Уманській районній філії Черкаського обласного ЦЗ як безробітний. З 12.11.2018 року по 07.05.2019 року навчався за направленням центру зайнятості в ДНЗ «Уманський професійний ліцей» за спеціальністю «Електрогазозварник». За місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, громадський порядок не порушував.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.06.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1