Справа 562/2626/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової імунологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи.

В поданому клопотанні слідчим вказується, що ОСОБА_4 21 серпня 2019 року, близько 23:00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з метою задоволення статевої пристрасті, із застосуванням фізичного насильства, яке полягало у подоланні очікуваного фізичного опору з боку його неповнолітньої сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаного з її небажанням вступати у статевий акт, всупереч її волі, умисно вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_5 із використанням геніталій, чим задовольнив свою статеву пристрасть.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 22.08.2019 року, - ч.3 ст.152 КК України.

Відповідно до відомостей наявних в допиті неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 від 22 серпня 2019 року встановлено, що 21 серпня 2019 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 , який являється рідним братом ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , всупереч волі ОСОБА_5 , умисно вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло із використанням геніталій, чим задовольнив свою статеву пристрасть.

22 серпня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дубно Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого повідомлено про підозру у зґвалтуванні неповнолітньої особи, тобто у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

22 серпня 2019 року на підставі постанови прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні від 22.08.2019 в потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відібрано мазки із вмістом піхви, які знаходяться у КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи задовольнити.

Проведення судової імунологічної експертизи, доручити експерту (ам) КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (ам) поставити наступні запитання:

- Чи є у вмісті піхви потерпілої ОСОБА_5 сперматозоїди? Якщо так, яка їх групова належність?

- Чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 чи іншої особи?

Для дослідження експерту (ам) надати:

- мазки із вмістом піхви потерпілої ОСОБА_5 відібрані 22.08.2019 року (знаходяться у КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради);

- зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 (знаходиться у відділенні судово-медичної імунології КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" по призначеній судовій імунологічній експертизі за ухвалою суду від 27.08.2019 року.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: