Cправа № 156/720/19
№ провадження 1-кс/156/173/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000202 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000202 внесеного до ЄРДР 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово товарознавчу експертизу.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 19 год. по 23год. 30.06.2019 року, невстановлена на даний час особа, шляхом відчинення незачинених на замок вхідних дверей, проникла до будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 звідки таємно, викрала мобільний телефон марки «BQ ENERGY XL» моделі 2806, чорного кольору, імей 1№ НОМЕР_1 , імей 2№ НОМЕР_2 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 . Внаслідок крадіжки, потерпілому ОСОБА_4 , було спричинено майнової шкоди на суму близько 300грн.

Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року за №0000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

17 липня 2019 року ОСОБА_5 , добровільно видала мобільний телефон марки «BQ ENERGY XL» моделі 2806, чорного кольору, імей 1№ НОМЕР_1 , імей 2№ НОМЕР_2 , і котрий був оглянутий по кримінальному провадженні та визнаний речовим доказом.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого мобільного телефону.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого підлягає до задоволення, тому необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000202 внесеному до ЄРДР від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, судово товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання: яка залишкова вартість викраденого мобільного телефону марки «BQ ENERGY XL» моделі 2806, чорного кольору, імей 1№ НОМЕР_1 , імей 2№ НОМЕР_2 станом на 30 червня 2019 року з урахуванням його зносу?

Надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи.

Надати експертам об`єкти дослідження, а саме, мобільний телефон марки «BQ ENERGY XL» моделі 2806, чорного кольору, імей 1№ НОМЕР_1 , імей 2№ НОМЕР_2 , який знаходиться у спецпакеті №0011242.

Дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження під час проведення експертизи не надаю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 17 липня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1