Справа № 603/130/19
Провадження № 1-кс/603/205/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні №0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що 30.01.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2010 року у Коропецьку комунальну мистецьку школу подана заява написана від імені жительки смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_4 1960 року народження, про прийняття на роботу на посаду техпрацівника з посадовим окладом 0,5 ставки з 01.09.2010 року. Цього ж дня директором Коропецької комунальної мистецької школи ОСОБА_5 видано наказ № 76 про призначення на посаду техпрацівника з посадовим окладом 0,5 ставки з 01.09.2010 року ОСОБА_6 . Однак, остання, отримуючи заробітну плату, фактично не перебувала на робочому місці, а виїхала за межі України де перебувала на сезонних роботах.
За час перебування за межами України, в період з 01.09.2010 року по 01.08.2014 року робочий час ОСОБА_4 обліковувався у відповідних табелях які візувалися директором Коропецької комунальної мистецької школи ОСОБА_5
31.07.2014 року директором Коропецької комунальної мистецької школи ОСОБА_5 видано наказ № 118 про звільнення з посади техпрацівника ОСОБА_4 з 01.08.2014 року.
Також, слідчий в клопотанні зазначає, що в матеріалах кримінального провадження наявна інформація щодо перетину кордону ОСОБА_4 згідно даних системи «Аркан», а саме інформація щодо виїду за кордон з перетином кордону 27.09.2012 року.
Також наявні довідки щодо перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_4 , а також щодо нарахувань та перерахувань до фондів на заробітну плату ОСОБА_4 .
Окрім цього проведена перевірка за участю спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області окремих питань фінансово-господарської діяльності Відділу культури, туризму, національностей та релігій Монастириської РДА щодо нарахування заробітної плати, нарахування та перерахувань до фондів на заробітну плату ОСОБА_4 .
На даний час в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судово-економічної експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-економічної експертизи.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-економічної експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1). Чи підтверджується документально нарахування та виплата заробітної плати працівнику Коропецької комунальної мистецької школи ОСОБА_4 1960 р.н. за період з 27.09.2012 року по 01.08.2014 року, якщо так, то в якій сумі?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-економічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні №0000007 від 30.01.2019 року судово-економічну експертизу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи:
1). Чи підтверджується документально нарахування та виплата заробітної плати працівнику Коропецької комунальної мистецької школи ОСОБА_4 1960 р.н. за період з 27.09.2012 року по 01.08.2014 року, якщо так, то в якій сумі?
Для проведення судово-економічної експертизи надати в розпорядження експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження №0000007 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України в повному обсязі.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами проведеної судово-економічної експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1