УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Л8» на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, що полягає у нерозгляді скарги на бездіяльність прокурора і недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні №0006856 від 18.07.2019 року,

ВСТАНОВИЛА :

18 листопада 2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Л8» на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, що полягає у нерозгляді скарги на бездіяльність прокурора і недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні №0006856 від 18.07.2019 року, в порядку ст.308 КПК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним в інтересах ТОВ «Л8» до Генеральної прокуратури України була подана скарга від 17.10.2019 року на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006856 від 18.07.2019 року і недотримання прокурором розумних строків. Вказану скаргу Генеральною прокуратурою отримано 18.10.2019 року. Проте, до теперішнього часу уповноваженим прокурором Генеральної прокуратури України скарга не розглянуто, про результати не повідомлено, копія постанови не вручена. У зв`язку із чим адвокат просить поновити строк на оскарження бездіяльності і зобов`язати уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури України розглянути скаргу від 17.10.2019 року в порядку ст.110, 308 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про здійснення розгляду скарги за його відсутність, просив задовольнити скаргу з підстав зазначених у ній.

Прокурор Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином. За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Доводи скаржника щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора Генеральної прокуратури України слідчий суддя вважає обґрунтованими.

Як вбачається з матеріалів скарги, СВ Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006856 від 18.07.2019 року. Процесуальне керівництво здійснюється київською місцевою прокуратурою №10.

Так, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Л8» до Генеральної прокуратури України була подана скарга від 17.10.2019 року на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006856 від 18.07.2019 року щодо недотримання прокурором розумних строків. Вказану скаргу Генеральною прокуратурою отримано 18.10.2019 року.

Відповідно до ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи, що на час розгляду скарги, прокурором Генеральної прокуратури України скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Л8» від 17.10.2019 року на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006856 від 18.07.2019 року, в порядку та строки передбачені ст.308 КПК України розглянуто не було, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити адвокату ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Л8» строк на оскарження бездіяльності прокурора Генеральної прокуратури України, що полягає у нерозгляді скарги на бездіяльність прокурора і недотримання прокурором розумних строків у кримінальному провадженні №0006856 від 18.07.2019 року.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Л8» - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури України, розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Л8» від 17.10.2019 року на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006856 від 18.07.2019 року, яка отримана Генеральною прокуратурою України 18.10.2019 р., в порядку та строки, передбачені ст.308 КПК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя