Провадження: № 1-кп/484/384/19
Справа: № 484/3092/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ново-Василівка Врадіївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 року о 17:25 год. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину "АТБ Маркет", продукти 281, який розташований по вул. Одеській, 141, в м. Первомайську Миколаївської області (юридична адреса вул. Грушевського, 41, м. Первомайськ Миколаївської області), куди зайшов з метою придбання продуктів харчування. Знаходячись в даному магазині, ОСОБА_3 підійшов до прилавку з алкогольними напоями та взяв коньяк марки "Закарпатський" об`ємом 0,5 л., вартістю 222 грн. 60 коп., після чого пройшов далі по магазину підійшов до прилавку з морепродуктами та взяв ікру лососеву "Зерниста" вагою 120 г., вартістю 166 грн. 70 коп., після чого вищевказаний товар поклав до пакунку, з яким прийшов до магазину.
Знаходячись біля каси магазину у ОСОБА_3 виник умисел на вчинення крадіжки вищевказаного товару. Виконуючи задумане, користуючись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, ОСОБА_3 пройшов мимо каси не розплатившись за вказаний товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ "АТБ Маркет" матеріальний збитко на загальну суму 389 грн. 30 коп.
Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененог ч. 1 ст. 185 КК України у повному обсязі, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини та показав, що дійсно ним було вчинено злочин у відповідний час, дату, місці, спосіб та за відповідних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім власного визнання вини, обвинувачений повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування, які підтверджують його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, добровільність його позиції не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст. 325 КПК України, суд вирішив проводити судовий розгляд без участі представника потерпілого магазину "АТБ Маркет".
Проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України. Характер дій ОСОБА_3 встановлених судом, свідчать про умисний характер його дій, направлений на заволодіння чужим майном.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів відповідно до ст. 12 КК України, який є злочином середньої тяжкості, обставини справи, вказані дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкрімінуємого йому злочину, щиро розкаявся, не судимий, за місцем проживання скарг на нього від мешканців будинку не надходило, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого та у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів.
Враховуючи обставини, що пом`якшують та вісутність обставин, які обтяжують покарання, особу винного, суд вважає, що для попередження вчинення нових злочинів, а також виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

До набрання вироком законної сили суд, не вбачає підстав обирати ОСОБА_3 запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: