Справа № 367/5195/19
Провадження по справі № 1-кп/367/444/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 18.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, проходячого військову службу за контрактом на посаді номер обслуги 1-го відділення 1-го зенітного взводу 1-ї зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 01.04.2019 р., о 08 год 00 хв, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді номера обслуги 1-го відділення 1-го зенітного взводу 1-ї зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 НГУ, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу командира не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 НГУ, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем проживання свого товариша за адресою: АДРЕСА_3 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини, допоки 05.04.2019 р., усвідомлюючи протиправність своїх дій, заявив про себе, повернувшись до військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Крім того, ОСОБА_5 28.05.2019 р, о 08 год 00 хв, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді номера обслуги 1 -го відділення 1 -го зенітного взводу 1-ї зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 НГУ, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу командира не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 НГУ, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем проживання свого товариша за адресою: АДРЕСА_3 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини, допоки 05.06.2019, усвідомлюючи протиправність своїх дій, заявив про себе, повернувшись до військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, а саме: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю хоч і менше десяти діб, але більше трьох діб, вчинене повторно протягом року, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
Крім того, ОСОБА_5 10.06.2019 р., о 08 год 00 хв, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом на посаді номера обслуги 1-го відділення 1-го зенітного взводу 1-ї зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 НГУ, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, повторно без поважних причин та дозволу командира не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 НГУ, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем проживання свого товариша за адресою: АДРЕСА_3 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини, допоки 25.06.2019 р., усвідомлюючи протиправність своїх дій, заявив про себе, повернувшись до військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, а саме: нез?явлення без поважних причин на службу військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, вказав, що він, маючи військове звання «солдат», проходив службу за контрактом, обіймаючи посаду обслуги 1-го відділення 1-го зенітного взводу 1-ї зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 . 01.04.2019 р., о 08 год 00 хв, він без поважних причин та дозволу командира він не з`явився на службу до військової частини і проводив час на власний розсуд за місцем проживання свого товариша за адресою: АДРЕСА_3 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 05.04.2019 р., усвідомлюючи протиправність своїх дій, він повернувся до військової частини.

В подальшому, 28.05.2019 р, о 08 год 00 хв він без поважних причин та дозволу командира повторно не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 НГУ та проводив час на власний розсуд за місцем проживання свого товариша за адресою: АДРЕСА_3 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, допоки 05.06.2019, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з?явився до військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Крім того, 10.06.2019 р., о 08 год 00 хв, він знову без поважних причин та дозволу командира не з`явився на службу до військової частини та проводив час на власний розсуд за місцем проживання свого товариша за адресою: АДРЕСА_3 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 25.06.2019 р., усвідомлюючи протиправність своїх дій, повернувся до військової частини НОМЕР_1 НГУ.

У вчиненому розкаявся, просив не позбавляти його волі.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу, підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат.
Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими, оскільки надані ним добровільно та послідовно, тому кладе їх в основу вироку.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочини, які відноситься до тяжких злочинів.
Як особа обвинувачений за місцем служби характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, є учасником бойових дій.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину та щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є повторність скоєння злочину.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, досить молодий вік обвинуваченого, його бажання виправитись, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 407 КК України, згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з наданням йому іспитового строку і покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.
При цьому суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
За відсутності відповідних клопотань суд не обирає відносно обвинуваченого запобіжний захід. Доказів наявності у провадженні речових доказів та процесуальних витрат суду не надано.
Керуючись ч. 4 ст. 407, ст.ст. 75, 76 КК України, ст. 163 КВК України, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 01(один) рік.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов?язавши його:

- періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини;

- повідомляти командира військової частини про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - з дня залишення вироку без змін судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1