Провадження №: 1-кп/752/909/19
У Х В А Л А

18.10.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній переховується від суду. Крім того, прокурор зазначила те, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являвся, тому ухвалами Голосіївського районного суду міста Києва від 18.03.2019 року, 10.04.2019 року та 28.05.2019 року до нього було застосовано привід, який станом на 18.10.2019 року не виконано, оскільки встановити його місцезнаходження на даний час неможливо. Оскільки клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається з обов`язковою участю обвинуваченого, прокурор просила розглянути та задовольнити її клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб незаконно придбав без мети збуту 16 поліетиленових згортків з наркотичним засобом та поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, та став зберігати їх при собі без мети збуту, після чого 26.01.2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Ізюмська, будинок 7, працівниками поліції було у нього виявлено та вилучено наркотичний засіб у великих розмірах - метадон (фенадон), вагою 1,795 г., та психтропну речовину - амфетамін, вагою 0, 227 г., які він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах та психотропної речовини, без мети збуту.

В ході розгляду клопотання прокурора судом було встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тому відповідно до вимог ст. 183 ч. 2 п. 3 КПК України, з урахуванням наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, місце його перебування невідоме, суд, керуючись ст. 315 ч. 3 КПК України, надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу в підготовче судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою приводу в підготовче судове засідання в приміщення Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Ухвала суду про надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Затриманий на підставі ухвали суду ОСОБА_4 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1