Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4959/17
1-в/705/67/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення необхідно відмовити.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.07.2016. До покарання за вказаним вироком на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.02.2016 року та на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.01.2016 по 12.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.02.2016 ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід особисте зобов`язання. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили після проголошення ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 08.04.2016 та 26.04.2016. ОСОБА_4 був затриманий на виконання вироку Чернігівського районного суду від 10.02.2016.

Також ОСОБА_4 був засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2016, який набрав законної сили 21.05.2016. До покарання за вказаним вироком на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Чернігівської районного суду від 10.02.2016 та на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 11.01.2016 по 12.01.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Звертає увагу суду , що ухвалою Уманського міськрайонного суду від 11.07.2017 ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.07.2016 строк попереднього ув`язнення за період з дати прибуття до Чернігівського слідчого ізолятора згідно ухвали Чернігівського районного суду від 30.05.2016, а саме з 10.07.2016 по дату набрання вироком законної сили яка зазначена в розпорядженні суду, а саме по 19.08.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим, в особовій справі засудженого мається супровідний лист від 25.08.2016 про направлення Козелецьким районним судом до апеляційного суду Чернігівської області матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.07.2016 для розгляду в апеляційному провадженні.

У разі розгляду апеляційним судом Чернігівської області вказаної апеляційної скарги, строк попереднього ув`язнення збільшується. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26.08.2016 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що апеляційне оскарження з зазначених підстав неможливе.

За таких обставин строк попереднього ув`язнення судом вже був зарахований на підставі ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції ЗУ № 838-VІІІ) в повному обсязі. Інших строків попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Утримання в СІЗО для ознайомлення з матеріалами провадження згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього зарахований так як це не передбачено ч.5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015).

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_4 , заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.07.2016. До покарання за вказаним вироком на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.02.2016 року та на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.01.2016 по 12.01.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.02.2016 ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід особисте зобов`язання. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили після проголошення ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 08.04.2016 та 26.04.2016. ОСОБА_4 був затриманий на виконання вироку Чернігівського районного суду від 10.02.2016.

Також ОСОБА_4 був засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2016, який набрав законної сили 21.05.2016. До покарання за вказаним вироком на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Чернігівської районного суду від 10.02.2016 та на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 11.01.2016 по 12.01.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання. Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 11.07.2017 ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.07.2016 строк попереднього ув`язнення за період з дати прибуття до Чернігівського слідчого ізолятора згідно ухвали Чернігівського районного суду від 30.05.2016, а саме з 10.07.2016 по дату набрання вироком законної сили яка зазначена в розпорядженні суду, а саме по 19.08.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, в даному випадку вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
В особовій справі засудженого мається супровідний лист від 25.08.2016 про направлення Козелецьким районним судом до апеляційного суду Чернігівської області матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.07.2016 для розгляду в апеляційному провадженні.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26.08.2016 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що апеляційне оскарження з зазначених підстав неможливе.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 №838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 №838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 судом вже був зарахований на підставі ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції ЗУ № 838-VІІІ) в повному обсязі. Інших строків попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Утримання в СІЗО для ознайомлення з матеріалами провадження згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього зарахований так як це не передбачено ч.5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015).
Тому, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1