Провадження №1-кс/369/4122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004552 від 24.09.2019 за ознаками злочину передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0004552 від 24.09.2019 за ознаками злочину, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, судово-товарознавчої експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 23.09.2019 у вечірній час (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи біля чотирьох поверхового будинку , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу потрапив до кладової що знаходиться у під`їзді даного будинку , де повторно незаконно, таємно викрав велисопед синього із сірим кольорів марки «ARDIS», моделі «Santana Sport», який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди .
24.09.2019 відомості по даному факту слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004552 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що потерпілим є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, з метою скорочення строків здійснення досудового розслідування, необхідно встановити вартість велисопеда, а тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_7 , свідоцтво № 1886 видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією України 09 червня 2017 року, та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити запитання:
Яка ринкова вартість бувшого у використанні велисопеда підліткового марки «ARDIS», моделі «Santarnt Sport» станом на 23.09.2019?
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004552
від 24.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_7 , свідоцтво № 1886, видане 09.06.2017, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість бувшого у використанні велисопеда підліткового марки «ARDIS», моделі «Santarnt Sport» станом на 23.09.2019?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи, копію допиту потерпілого, копію документів на мобільний телефон.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1