Справа № 158/1667/19
Провадження № 1-кс/0158/736/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 06 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

06.08.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000331 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , з 18 червня по 20 липня 2019 року, мотивуючи його тим, що 18.06.2019 року близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у групі із іншою невстановленою, на даний час, досудовим слідством особою, знаходячись на місткові над річкою Путилівка по вул. Васильєва, при виїзді з смт. Цумань Ківерцівського району, Волинської області, умисно порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, застосовуючи фізичне насильство до потерпілого ОСОБА_6 , прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві та самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі, яке виразилося в тому, що він, використовуючи конфлікт, що виник між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , неподалік супер-маркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , через засліплення світлом фар останнім, автомобіля в якому знаходився ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , як нікчемний привід для вчинення хуліганських дій, наніс кулаками рук близько 3-4 ударів в ділянку голови потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани лобної ділянки зліва, рани слизової оболонки нижньої губи, множинних синців голови, які згідно висновку судово-медичного експерта №417 від 03.07.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Під час вказаних протиправних дій ОСОБА_5 невстановлена особа чоловічої статі, відразу підійшла до потерпілого та в ході зазначеного конфлікту безпричинно нанесла йому декілька ударів кулаками рук в потиличну ділянку голови та штовхнула останнього, в результаті чого ОСОБА_6 впав на землю.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 18.06.2019 року ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено про те, що до вчинення даного злочину також причетний ОСОБА_9 , якому було повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину, який користується оператором мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером № НОМЕР_1 , а також інша невстановлена досудовим розслідуванням особа, чоловічої статті, яка підійшла до потерпілого та безпричинно нанесла йому декілька ударів кулаками рук в потиличну ділянку голови та штовхнула останнього, в результаті чого ОСОБА_6 впав на землю, з якою ОСОБА_9 підтримує дружні зв`язки.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування даної особи в отриманні інформації про з`єднання мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером сім картки № НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати важливі для провадження відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, а фактичні дані, отримані в ході тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з номерів мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 18 червня по 20 липня 2019 року із зазначенням часу та тривалості розмов, серійного номеру (ІМЕІ) та моделі мобільного телефону, на які здійснювалися дзвінки із прив`язкою до базових станцій абонентів А та В.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, здійснені із/на з мобільний телефон НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток та з прив`язкою до базових станцій, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18 червня по 20 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області рядовому поліції ОСОБА_3 та за його дорученням, в порядку ст.40, 41 КПК України, оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 чи іншому працівнику підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером сім-карти № НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 18 червня по 20 липня 2019 року

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1