Справа №519/869/19
Провадження №1-кс/523/4533/19
УХВАЛА
про задоволення клопотання про доручення проведення експертизи

06 вересня 2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16.08.2019 року, подане у кримінальному провадженні №0000179 від 06.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
03.09.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшло клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи, за яким 06.08.2019 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на проїзній частині вул.Новобілярської в м.Южне Одеської області, тримав у руках невстановлений гострий предмет, наніс ОСОБА_6 проникаючий удар в грудну клітину з права та різану рану передньої поверхні грудної клітини, внаслідок чого останнього було госпіталізовано до КУ «Южненська міська лікарня» з відповідним діагнозом.

Як слідує з матеріалів клопотання, за фактом нанесення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0000179 від 06.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в рамках досудового розслідування якого слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , до проведення якої пропонує слідчому судді залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», а також просить поставити на вирішення експертів низку означених у клопотанні питань.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, але прокурор до початку судового засідання звернувся до суду з клопотанням про розгляд клопотання за його відсутністю, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя в порядку ч.3 ст.244 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб, а у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, фіксування кримінального провадження з використанням звуко- та відеофіксування з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.244 зазначеного Кодексу, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , з метою встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень останнього, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки їх встановлення в інший спосіб неможливе, що до того ж потребує спеціальних знань, а відтак розглядуване клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16.08.2019 року, погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000179 від 06.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи маються на тілі ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, кількість та давність нанесення, локалізація, спосіб і механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі останнього, які їх морфологічні особливості?

2. До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?

3. Яким знаряддям, способом нанесені ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

4. Яким чином нанесені тілесні ушкодження?

5. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та чи могли вони бути спричинені йому внаслідок падіння з висоти власного росту?

Зобов`язати слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000179 від 06.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Дозволити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» часткове або повне використання об`єктів, наданих на дослідження.

Дозволити слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи, а у разі виникнення потреби, дозволити вказаному слідчому отримати клопотання експерта.

Направити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 та його медичну документацію.

Попередити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1