Справа № 467/922/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 20.07. 2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 27.11.2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч.2, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. 15.01.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70, КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. 28.02.2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

про виконання вимог ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,-

в с т а н о в и в:

14 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у строк відбування покарання у межах кримінального провадження строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 затриманий 13 жовтня 2017 року, тобто після набрання чинності законом №2046-VIII, яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком від 28 лютого 2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185 КК України. Строк відбування покарання згідно вироку належить рахувати з 28.02.2018 року, зарахувавши в цей строк період перебування під вартою за попереднім вироком. До набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Розпорядженням Кіровського районного суду м. Кіровограда вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2018 року набрав законної сили 03.04.2018 року.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.3 цього закону підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838-VIII), що набрав чинності 24 грудня 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі закон №2046-VIII), яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України та викладено дану норму в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Вирішуючи питання щодо дії в часі положень ч.5 ст.72 КК України, Велика Палата Верховного Суду у Постанові № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року зазначила, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України).

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 рокудо 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як вбачається з копії вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин 13.06.2017 року, тобто в період до 20 червня 2017 року. Питання про зарахування в строк відбування покарання у виді позбавлення волі терміну попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі судом не вирішувалось.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення клопотання оскільки, згідно вимог ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання засудженому необхідно зарахувати також строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 13 жовтня 2017 року до набрання вироком законної сили, тобто до 03 квітня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 13 жовтня 2017 року по 03 квітня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1