Справа № 185/7714/19
Провадження № 1-кс/185/2739/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2019 року за № 0001630 за ознаками ч. 1 ст. 187 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001630, до проведення якої просить залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання, 18 серпня 2019 року, близько 15.15 год., невідома особа, перебуваючи у магазині «Талісман», розташованого по вул. Шосейній, 34, у м. Павлограді вчинила розбійний напад на ОСОБА_4 , у результаті чого спричинила легкі тілесні ушкодження та заволоділа майном на суму 300 грн.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18 серпня 2019 року за № 0001630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
У ході огляду місця події, при обробці можливих місць захвату було вилучено три сліди рук та опечатано до паперового конверту з роз`яснювальним надписом.

18 серпня 2019 року у потерпілої ОСОБА_4 було відібрано зразки слідів пальців рук та долонь.

21 серпня 2019 року на підставі постанови прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразки слідів пальців рук та долонь.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2019 року за № 0001630 за ознаками ч. 1 ст. 187 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001630 судово- дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертами поставити наступні питання:

1.Чи придатні три сліди рук, вилучені під час проведення 18.08.2019 року огляду місця події для ідентифікації за ними особи?
2.Чи належать виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події від 18.08.2019 року сліди рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Чи належать виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події від 18.08.2019 року сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт, у якому упаковані вилучені три сліди рук, сліди пальців рук ОСОБА_4 та дактокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Дозволити слідчому СВ Павлоградського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції за її дорученням, отримати речовий доказ та висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1