1м/7/19
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно: ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця району Дманісі Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстраційного обліку на території України, раніше на території України не судимого

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_5

30.11.2018 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_6 , яке було задоволено.
Розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_5 слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
04.12.2018 року клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_5 було задоволено.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Затримання підозрюваного, з метою його приводу в судове засідання дозволено ухвалою суду 04.12.2018 року, тобто більше ніж 6 місяців тому.
На даний момент ухвала суду від 04.12.2018 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_5 органами досудового розслідування не виконана.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії ували слідчого судді, якою дозволено затримання підозрюваного, з метою його приводу в судове засідання сплинув, та відповідно, ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного, втратила законну силу.
У зв`язку з цим, клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183,184, 187, 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно: ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1