Справа № 513/913/19
Провадження № 1-кс/513/371/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 у кримінальному провадженні № 0000280 від 18 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 18 серпня 2019 року в смт. Сарата по вул. Ігнаца Ліндла, № 42 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено паперовий згорток, який містить подрібнену висушену речовину рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 11 грам.

18 серпня 2019 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 за ч.1 ст. 309 КК України.

18 серпня 2019 року в ході складання адміністративних матеріалів у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з висушеною речовиною рослинного походження, яка упакована в пакет.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що немає можливості з`явитись до зали судового засідання, клопотання підтримує та просить провести розгляд клопотання без його участі.

За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст.5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ст.243 КПК України, в редакції, чинній до 17.10.2019 року, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

17.10.2019 року набрав чинності Закон України № 187-IX від 04.10.2019 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", яким внесено ряд змін, зокрема до ст.ст. 243,244 КПК України.

Відповідно до ст.243 КПК України, в редакції Закону України № 187-IX від 04.10.2019, який набрав чинності 17.10.2019, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже з набранням чинності Закону України № 187-IX від 04.10.2019, тобто з 17.10.2019 експерт залучається слідчим суддею лише за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, залучення експерта за клопотанням сторони обвинувачення КПК України не віднесено до повноважень слідчого судді, оскільки експерт залучається за дорученням безпосередньо сторони кримінального провадження.

Таким чином, клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні 0000280 від 18 серпня 2019 року належить повернути слідчому.

Керуючись ст.ст.26, 243, 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за експертною спеціальністю 8.6 у кримінальному провадженні № 0000280 від 18 серпня 2019 року - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1