УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗ ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0003631,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «01.07.2019 в період часу з 13.00 год. по 13.30 год. невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з деревяної лавки, здійснила крадіжку мобільного телефону марки "samsung galaxy j5" чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим спричинила гр. ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 6400 гривень.

02.08.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003631, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, 22.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J5 Prime», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту, на якому наявні підписи учасників події, який скріплений печатками №120.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити, яка ринкова вартість викраденого майна, визначення розміру матеріальних збитків, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003631 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка вартість викраденого мобільного телефону«Samsung» моделі «J5 Prime», станом на 01.07.2019 ?

Слідчому для проведення експертизи експерту надати: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J5 Prime», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту, на якому наявні підписи учасників події, який скріплений печатками №120.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому працівнику ПЗВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя