Справа № 459/1784/17
Провадження № 1-кп/459/22/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження за № 0001004 від 15.06.2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючим тим, що під час досудового розслідування йому не було відкриті матеріали у порядку ст. 291 КПК України, а також всупереч вимогам ст. 293 КПК України не вручені копія обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту.
Потерпіла заперечень не висловила.

Вислухавши думки учасників справи, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам КПК України, суд встановив підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме повернення обвинувального акту, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

За правилами ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Згідно ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.

Як видно з матеріалів справи та пояснень сторони захисту, під час завершення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом всупереч порядку, встановленого ст. 293 КПК України, сторона обвинувачення не вручила захиснику ОСОБА_7 копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному.

Обвинувальний акт та додані до нього документи не містять відповідної розписки захисника ОСОБА_7 . Відтак обвинувальний акт та додатки до нього не відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства України.

КПК України не передбачає можливості виконання такого обов`язку стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування.

Наведені порушення є істотними, такими, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі отриманого обвинувального акту та здійсненню належної процедури судового розгляду, дотримання загальних засад судочинства, передбачених ст. 7 КПК України. Їх неможливо усунути під час підготовчого судового засідання.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з тим, що такий разом із реєстром матеріалів досудового розслідування та додатками до нього не відповідає приписам ст. 291, ст. 293 КПК України.

За таких обставин та міркувань клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316, 372, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001004 від 15.06.2017 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1