Справа № 473/926/19
Номер провадження 1-кс/473/1215/2019

УХВАЛА
"23" серпня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000344 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

встановив
до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000344, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням в житло).
Так, 20.02.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 19.02.2019 року на 20.02.2019 року невстановлена особа, проникнувши досередини гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала акумуляторну батарею з автомобіля, чим спричинила матеріальний збиток. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється. В ході проведення розслідування, осіб, що вчинили злочин, - не встановлено.
Згідно з довідкою відділу УОТЗ ГУ НП в Миколаївській області встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких мала місце подія злочину, а саме: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили даний злочин можливо лише вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку, та те, що вказана інформація може бути використана як доказ - слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, а також надав суду рапорт про те, що ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно ч.1 ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК Українивизначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 21 год. 00 хв. 19.02.2019 року до 06 год. 00 хв. 20.02.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 49232 CID 24181, 24182, 23102, 23103, 24184, 23106, 23105, 21027, 20195, 20198, 21021 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 21 год. 00 хв. 19.02.2019 року до 06 год. 00 хв. 20.02.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 10612, 9612, 541, 9571, 7632, 9373, 25156, 25256, 15156, 15276 та LAC 39800 CID 15096132 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_3 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 21 год. 00 хв. 19.02.2019 року до 06 год. 00 хв. 20.02.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 14004 CID 51265, 24105, 50205, 24012, 50202, 19801, 19802, 10623 - в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_4 /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 /.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в АДРЕСА_2 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване в АДРЕСА_3 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_4 /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1