Справа № 509/4766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Семь тонн» - адвоката: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого незаконним та зобов`язання слідчого вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга, з якої видно, що 29 серпня 2019 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області (далії по тексту поліція) звернувся представник скаржника адвокат ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України, слідчим дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та прийнято процесуальне рішення про відмову в задоволені заяви, а тому представник скаржника просить слідчого зобов`язати вчинити певні дії та визнати незаконним бездіяльність посадових осіб.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Так, під час розгляду провадження, було встановлено та учасниками провадження не оскарджується, що дійсно 29 серпня 2019 року до поліції звернувся представник скаржника адвокат ОСОБА_3 з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України з якої видно, що 23 серпня 2019 року група невідомих озброєних осіб у масках на чолі з представником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням зброї та насильства, вчинила захоплення земельної ділянки, належної товариству, а також будівель та споруд бази з розміщеним там майном зазначеного товариства. При цьому, з території бази були видворені всі співробітники товариства та представники охоронної фірми ПП «Служба громадської безпеки».

Виходячи зі скарги та матеріалів до неї, видно, що представник скаржника звернувся до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події затвердженої наказом МВС України від 08 лютого 2019 року р. № 100 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05 березня 2019 року за № 223/33194 (далі - Інструкція № 100). Виходячи з вищевказаного та відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий зобов`язаний невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому, в частині зобов`язання слідчого, внести в Єдиний реєстр ДР відомості за фактом вчинення відносно заявника кримінального правопорушення, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Скаржник просить суд визнати бездіяльність посадових осіб протиправною щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, з матеріалів справи видно, що представник скаржника звертався з заявою про повідомлення про кримінальне правопорушення до канцелярії структурного підрозділу поліції, а тому, відповідно до ст.2 КПК України, дані вимоги не підлягають задоволенню,-
Керуючись ст.ст.2,303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Семь тонн»-адвоката: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого незаконним та зобов`язання слідчого вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести, відповідно до ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло до правоохоронних установ 2 9 серпня 2019 року.

В іншої частині відмовити.

Копії ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1