Провадження № 1-кс/592/6413/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001489 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 16:00 год 24.05.2019 по 15:30 год. 26.05.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів заволоділа ноутбуком марки "Самсунг", ювелірними виробами із металу ззовні схожого на срібло, завдавши майнової шкоди ОСОБА_4 , на загальну суму 3850 грн.

26.05.2019 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001489 від 26.05.2019 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме ювелірні вироби та ноутбуком, перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, CID 19080433, 19080731, 19083232, 19084233;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10032, 10256, 1041, 10613, 30256, 322, 423, 71, 8071;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 37135, 37172, 37257, 37575, 37576, 38356, 51002232, 58252. 58255, 58258, 62387;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12332, 192, 193, 22191. 22193, 331, 89001921, 89001931, 89003311, 89790311, 9032;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 29627;

6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501 CID 58848.

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18-00 год. 25.05.2019 року до 06-00 год. 26.05.2019 року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, CID 19080433, 19080731, 19083232, 19084233;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10032, 10256, 1041, 10613, 30256, 322, 423, 71, 8071;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 37135, 37172, 37257, 37575, 37576, 38356, 51002232, 58252. 58255, 58258, 62387;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12332, 192, 193, 22191. 22193, 331, 89001921, 89001931, 89003311, 89790311, 9032;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 29627;

6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501 CID 58848.

Також міститься інформація про особу, яка вчинила злочин, їх напряму руху в зоні вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, таким чином буде доказом, який самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме значення для своєчасного прийняття законного рішення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18-00 год. 25.05.2019 року до 06-00 год. 26.05.2019 за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, CID 19080433, 19080731, 19083232, 19084233;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10032, 10256, 1041, 10613, 30256, 322, 423, 71, 8071;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 37135, 37172, 37257, 37575, 37576, 38356, 51002232, 58252. 58255, 58258, 62387;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12332, 192, 193, 22191. 22193, 331, 89001921, 89001931, 89003311, 89790311, 9032;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 29627;

6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501 CID 58848.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6

3. Строк дії ухвали по 25.08.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1