Справа №345/3546/19
Провадження № 1-кс/345/1673/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000926, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи, в якому просить доручити експертам ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000926 від 25.07.2019 та поставити на вирішення експертизи питання:

-Чи страждав під час вчинення інкримінованого йому діяння і чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

-Чи міг в повній мірі ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння і чи може в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними на даний час?

-Чи потребує ОСОБА_4 у зв`язку із наведеним, яких-небудь примусових заходів медичного характеру?

Клопотання обгрунтовує тим, що у вересні 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Студійка Калуського району Івано-Франківської області на узбіччі побачив рослину (канабіс), з якої зібрав стигле насіння та в подальшому в березні 2019 року висадив його вдома. Із вказаного насіння виростив чотири рослини коноплі, з яких відділяв окремі гілки для кращого росту рослин коноплі, а потім ці частини рослин висушив та зберігав в кімнаті за місцем проживання для власного споживання.

14.08.2019 під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2 в кімнаті на тумбочці виявлено та вилучено частини вказаних рослин, що згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-604НЗ/19 від 11.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,078 грама, яку ОСОБА_4 незаконно виростив та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на обліку в нарколога з діагнозом РПП внаслідок вживання опіоїдів.

Для встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак у клопотанні, поданному слідчому судді зазначив, що просить провести його розгляд за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000926 від 25.07.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.
Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.
Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити експертам ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Доручити експертам ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) провести у кримінальному провадженні №0000926 від 25.07.2019 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертами поставити наступні питання:

-Чи страждав під час вчинення інкримінованого йому діяння і чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

-Чи міг в повній мірі ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння і чи може в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними на даний час?

-Чи потребує ОСОБА_4 у зв`язку із наведеним, яких-небудь примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати ОПНЛ № 3, що знаходиться за адресою вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ (Чукалівка) надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: