Справа № 148/1366/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Тульчинського РВ філії ДУ
«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина подання провідного інспектора Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В :
До Тульчинського районного суду звернувся провідний інспектор Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, мотивуючи його наступним.
З 29.05.2019 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Тульчинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. При постановці на облік, а саме 31.05.2019 року з нею була проведена індивідуально-профілактична робота, в ході якої було відібрано підписку та анкетні дані, та винесено постанову «Про встановлення днів явки на реєстрацію» перший, другий та третій четвер кожного місяця.

Не дивлячись на проведену роботу з даною особою, остання знову здійснила ухилення від подальшого відбуття покарання, тобто 06.06.2019, року та 13.06.2019 року знову не з`явилася на реєстрацію, не маючи на то поважних причин. Тому 20.06.2019 року ОСОБА_5 було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, та знову були роз`ясненні вимоги ст.ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. 78 ч.2 Кримінально-кодексу України.

Зважаючи на викладене та на підставі ч.2 ст. 78 Кримінального кодексу України, ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.8 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК інспектор просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні надав копію вироку, згідно якого 31.05.2019 Калинівським районним судом Вінницької області ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.1, 185 ч. 2 КК України та призначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 06.02.2019, за сукупністю вироків у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі. Просив відмовити у задоволенні даного подання у зв`язку з його безпідставністю.

Представник Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судовому засіданні не заперечив щодо відмови подання, оскільки дійсно відносно ОСОБА_5 31.05.2019 винесено вирок, яким останній призначено покарання за сукупністю вироків у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що відповідно до вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 06.02.2019, ОСОБА_5 , визнано виною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК Українии і призначено їй покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно п.1, п.2 ст. 75 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи або навчання.
Згідно ст. 78 ч.2 КК України, у випадку якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, настають несприятливі правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до вимог ст.75, ч.3 ст. 78 КК України та п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.
Судом у судовому засіданні встановлено, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 31.05.2019 ОСОБА_5 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 1, 185 ч.2 КК України і призначено покарання по ст.296 ч. 1 КК України у виді двох років обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України буде відповідати одному року позбавлення волі та по ст. 185 ч. 2 КК України у виді двох років позбавлення волі. Згідно ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів покарання ОСОБА_5 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до знов призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 06.02.2019 року і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.
Початок відбування строку покаранняя ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
За таких обставин, враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 засуджено вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 31.05.2019 та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, підстави для задоволення подання органів пробації щодо скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2016 відсутні, оскільки подання подане до суду на підставі неповно зібраної та неперевіреної інформації щодо засудженого, у зв`язку з чим, у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання провідного інспектора Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,- відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: