Справа № 522/7784/19
Провадження по справі №1-«кс»/522/6971/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій.

В обґрунтування своїх доводів, адвокат ОСОБА_4 зазначив, що ним до прокуратури Одеської області 25.04.2019р. направлене клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження №0000032 від 20.04.2016р.

Однак, до цього часу, жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_4 не отримано.

У зв`язку з чим адвокат ОСОБА_4 в судове засідання просить зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 25.04.2019р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Представник ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_4 не з`явився, суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, в якій просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК. Однак, якщо клопотання розглянуто, а в його задоволенні було відмовлено, то така відмова є предметом оскарження винятково відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК.

Вивчивши скаргу представника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 та матеріали, додані до неї, судом було встановлено, що прокурором в порушенням ст. 220 КПК України не здійснені процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від 25.04.2019р.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути клопотання представника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 від 25.04.2019р. в порядку ст. 220 КПК України, надавши відповідь заявнику.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання представника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 від 25.04.2019р. та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33, тел. 753-18-36,

від 24.05.2019 року № С-07

Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 24.05.2019 року з розгляду скарги представника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, для відома та виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 24.05.2019 року;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

24.05.2019