Справа № 676/8158/19
Номер провадження 1-кс/676/2712/19
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

18 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 15 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна, а саме паперового згортку із невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані, яка ззовні схожа на рослини конопель.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.12.2019 року о 19 год. 30 хв. до ЧЧ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від працівника національної гвардії АП 130 про те, що невстановлена особа знаходячись поблизу житлового будинку №12, що по вул. Привокзальна в м. Кам`янець-Подільський зберігає наркотичні речовини. Виїздом на місце події встановлено особу ОСОБА_5 , який знаходився а дворі будинку АДРЕСА_1 , та під час ОМП останній добровільно видав із кишені курки згорток паперу із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослини конопель, яку останній незаконно зберігав без мети збуту

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001346 від 15.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

При огляді місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено згорток паперу із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослини конопель, яку поміщено до сейф-пакету 4384405 із пояснювальними надписами та підписами учасників та понятих.

Таким чином, враховуючи те, що зазначені вище виявлені та вилучені речі є предметами злочину, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ними необхідних слідчих дій та експертиз, слідчий просив накласти них арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 від 15 грудня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 15 грудня 2019 року встановлено, що 15.12.2019 в період часу з 14 год. 35 хв. по 14 год. 51 хв. під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено згорток паперу із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослини конопель, яку поміщено до сейф-пакету 4384405 із пояснювальними надписами та підписами учасників та понятих.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що виявлені та вилучені слідчим речі є предметами вчинення злочину, а також у зв`язку з необхідністю проведення із ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам зазначених речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними і використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на виявлені та вилучені у ОСОБА_5 під час проведення 15 грудня 2019 року в період часу з 14 год. 35 хв. по 14 год. 51 хв. огляду місця події згорток паперу із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослини конопель, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1