Провадження № 1-кс/592/9094/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання ст. слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

03.10.2019 до ЧЧ Сумського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проте, що в період часу з вересня 2018 року по 03.10.2019 невстановлена особа проникла до будинку, належного заявнику, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно для оточуючих викрала металеві вироби з груби. Заявлена сума матеріальних збитків становить 1000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що з її домоволодіння АДРЕСА_2 у період час з кінця літа 2018 по 03.10.2019 невстановлена особа викрала металеві вироби з груби, зокрема чавунну плиту, чавунні дверцята та чавунні колісники.

У ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що до його вчинення причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець: АДРЕСА_2 .

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт викрадення майна потерпілого ОСОБА_4 , при цьому для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання в галузі судового товарознавства, а саме проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000601 від 03.10.2019 р. судово-товарознавчу експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка вартість майна, що належало гр. ОСОБА_4 , з урахуванням його зносу на момент вчинення злочину, а саме:
- чавунна плита, 2х камфорна, розміром 0,7х0,4 м, товщиною метале 10 мм, без зовнішніх пошкоджень, придбана в 2010 році, потерпілий оцінює в 800 грн.
- дверцята чавунні для плити, розміром 0,22х0,22м, придбані в 2010 році, без зовнішніх пошкоджень, потерпілий оцінює в 100 грн.
- чавунні колісники до печі, розміром 0,2х0,3м 1 шт., без пошкоджень та дефектів придбані в 2010 році, без зовнішніх пошкоджень, потерпілий оцінює в 100 грн.
У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнених даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1