Справа № 442/5816/19
Провадження № 1-кп/442/359/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001266 від 11.07.2019 року, яке надійшло до суду з угодою про примирення, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Лановецького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 14.08.2019 року разом з угодою про примирення, укладеною 09.08.2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Ухвалою від 14.08.2019 року за зазначеним обвинувальним актом головуючою-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

В підготовчому судовому засідання потерпіла ОСОБА_5 зробила заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненому визнав, щиросердно розкаюється, обіцяє більше не вчиняти подібного. Не заперечив з приводу задоволення клопотання потерпілої.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі письмової заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 10.07.2019 року заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .

Потерпіла та обвинувачений під час досудового розслідування уклали угоду про примирення, від затвердження якої потерпіла відмовилась, заявивши клопотання про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 7 статті 474 КПК України визначено, що суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Вимогами п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, відмовити в затвердженні угоди та закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що в затвердженні даної угоди слід відмовити, оскільки потерпіла відмовилась від її затвердження.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі письмової заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, отже є кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення. Потерпілою від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 і остання відмовилась від обвинувачення, про що зробила відповідну заяву.

Підстав для неприйняття відмови потерпілої від обвинувачення судом не встановлено.

Вимогами п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речових доказів та судових витрат немає.

Враховуючи викладене та керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 314, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 09.08.2019 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження №0001266 від 11.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1