Справа № 589/1977/19
Провадження № 1-кп/589/594/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2018 року в денний час, більш точної дати та часу, під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на присадибній ділянці за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , вирішив зірвати декілька кущів коноплі, які посадив навесні 2018 року та самостійно їх виростив на вказаній ділянці. Після чого, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказані рослини коноплі є наркотичним засобом - канабіс, при вживанні якого можна отримати наркотичне сп`яніння, та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання вказаного наркотичного засобу, без мети збуту, зірвав з вказаних рослин листя та переніс в гараж розташований на території домоволодіння на місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , а таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати без мети збуту наркотичний засіб канабіс. В подальшому, ОСОБА_4 , це листя в гаражі за місцем свого мешкання висушив, та подрібнив руками, а таким чином незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс, у придатний для вживання, та продовжив його незаконно зберігати без мети збуту в гаражі на території домоволодіння де він мешкає, а саме: АДРЕСА_2 .

У період з осені 2018 року по 13.04.2019 ОСОБА_4 , частину незаконно придбаного та виготовленого канабісу, який він зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту багаторазово вживав шляхом викурювання через обрізану пластикову пляшку, а решту продовжував незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

13.04.2019 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 44,03 г

Відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, (Таблиця 1, Список 1) «канабіс» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином ОСОБА_4 за вищевказаних обставин незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 44,03 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті вирощував, виготовляв та зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс для особистого вживання.

У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 злочину учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу канабісу необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, нейтральну характеристику, відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України в виді штрафу в мінімальному розмірі (50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинуваченого.

Речовий доказ (наркотичний засіб канабіс) відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 1884 гривні 12 коп.

Речові докази - канабіс вагою 43,53 г, частину пляшки з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,316 г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знищити після набрання вироком суду законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1