УХВАЛА
Справа № 521/12040/19

Номер провадження:1-кс/521/4750/19

19 липня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002249 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за № 0002249.

17.07.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 18 годин ЗО хвилин 16.07.2019 року по 08 годину ЗО хвилини 17.07.2019 року, таємно, шляхом відкриття капоту, викрала із його автомобіля марки "Deawoo Sens" червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 38, а саме на узбіччі вулиці Героїв Крут навпроти будинку № 38 в м. Одесі, акумуляторну батерею марки "Kansa", чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 1 500 гривень.

У зв`язку із цим, 18.07.2019 черговим слідчим Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки "Deawoo Sens" червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 38, на узбіччі вулиці Героїв Крут навпроти будинку № 38 в м. Одесі. В ході проведення огляду на поверхні багажнику вказаного автомобіля було виявлено та вилучено 1 слід структури матерії, що було зафіксовано 1 відрізку липкої стрічки, упаковано в конверт коричневого кольору, опечатано підписами слідчого, спеціаліста та двох понятих.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (Дослідження слідів людини та слідів тварини) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002249 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварин» до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи придатний 1 слід тканинної структури вилучений в ході огляду місця події для ідентифікації чи встановлення групової приналежності об`єкта (-ів), яким (якими) вони могли бути залишені?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002249.
Для дослідження експертам направити:
паперовий конверт, коричневого кольору, опечатаний належним чином, всередині якого наявний 1 слід тканинної структури на 1 відрізку липкої стрічки, вилучений при огляді місця події;
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5