Справа № 314/3212/19
Провадження № 1-в/314/989/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення умовно-достроково або заміну невідбутої частини покарання більш м`якимя волі,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вільнянськкого районного суду Запорізької області перебуває клопотанням засудженого «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення умовно-достроково або заміну невідбутої частини покарання більш м`якимя волі.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23.07.2019 року Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначив адвоката ОСОБА_5 для надання правової допомоги засудженому ОСОБА_3 .
Крім того, згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.09.2019 року Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначив адвоката ОСОБА_6 для надання правової допомоги засудженому ОСОБА_3 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 відвести адвоката ОСОБА_5 від здійснення його захисту, оскільки бажає щоб його інтереси захищав адвокат ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, крім іншого, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ст. 48КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що порядок здійснення відмови від захисника дотриманий, при цьому, відмова від захисника є правом засудженого та на теперішній час в нього наявний інший захисник, суд для забезпечення конституційного права засудженого на захист, вважає можливим провести відведення захисника ОСОБА_5 від представлення інтересів засудженого у зв`язку із призначенням йому іншого захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,48, 49, 54, 350, 537. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести адвоката ОСОБА_5 від здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 за призначенням та прийняти заміну на адвоката ОСОБА_6 за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.09.2019 року Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

20.11.2019