Справа № 204/7018/19
Провадження № 1-в/204/1329/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2016 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 29.09.2016 року ОСОБА_6 засуджений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

16.01.2017 року за Вх № 42 до Чечелівського РВ надійшла на виконання особова справа № 122/16 з Соборного районного відділу.
19.01.2017 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 обов`язки, покладені судом, виконав. На реєстрацію з`являвся своєчасно, місце свого мешкання не змінював. За даними УІПКП 102 при ГУМП України ОСОБА_6 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягався. Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності притягався, а саме: 25 січня 2017 року працівниками УПП за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 154 КУпАП, з ОСОБА_6 інспектором було проведено індивідуально-профілактичну бесіду про недопущення вчинення повторних адміністративних правопорушень. На теперішній час ОСОБА_6 працює фізичною особою підприємцем. За місце проживання характеризується посередньо. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено, визначений рівень ризику низький. 29 вересня 2019 року спливає термін випробування відносно ОСОБА_6 , призначений Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

19 січня 2017 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 обов`язки, покладені судом, виконав. На реєстрацію з`являвся своєчасно, місце свого мешкання не змінював. За даними УІПКП 102 при ГУМП України ОСОБА_6 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягався. Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 двічі притягався до адміністративної відповідальності. На теперішній час ОСОБА_6 працює фізичною особою підприємцем. За місце проживання характеризується посередньо. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено, визначений рівень ризику низький.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч.5. ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2016 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1