справа №176/1296/19
провадження №1-в/176/246/19
УХВАЛА
Іменем України

12 червня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК-26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покараннязасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ, засудженого 03.12.2018 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, а саме з 23.08.2017 року по 03.12.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 до початку розгляду справи подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності без відеконференції, послуг адвоката або захисника не потребує.

В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, за наявності відповідної заяви засудженого про розгляд клопотання без його участі та з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести розгляд даного клопотання за відсутності засудженого, що не порушує його права на захист за даних обставин.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» ОСОБА_4 вважав можливим в задоволенні клопотання відмовити, оскільки більш тяжкий злочин вчинено після скасування положень Закону №838.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим клопотання задовольнити та зарахувати засудженому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.08.2017 року по день набрання вироком законної сили, оскільки один із злочині за яким засуджений відбуває покарання за даним вироком був вчинений ним 08.02.2017 року.

Суд, заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк, зокрема, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи на ОСОБА_5 останній засуджений за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 03.12.2018 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 8 років за злочини, який був вчинений ним 08.02.2017 року та 12.08.2017 року. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. строк покарання рахувати з 23.08.2017 року. Питання про зарахування строку поперерднього ув`язнення у строк покарання не вирішувалось (а.о/с.16-18).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, яке міститься в матеріалах особової справи засудженого, вирок Краматорського міського суду Донецької області від 03.12.2018 року набрав законної сили 03.01.2019 року (а.о/с.19).
Велика палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року відносно удосконалення порядку зарахування судом терміну попереднього ув`язнення у строк покарання.
Оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, вчинений на час дії Закону №838 від 26.11.2015 року, то дія цього закону, з урахуванням висновків Верховного Суду від 29.08.2018 року та норм ст.5 КК України, розповсюджується на засудженого після його скасування, а ОСОБА_5 слід зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 23.08.2017 року по день набрання вироком законної сили, як визначено ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а саме по 03.01.2019 року включно з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Відповідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, ст.5 КК України, керуючись ст. ст. 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 03.12.2018 року, строк попереднього ув`язнення за період з 23.08.2017 року по 03.01.2019 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1