У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» на постанову про закриття кримінального провадження,-

Встановив:

06.09.2019 року на адресу Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» на постанову слідчого Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши скаргу, дійшов такого.

З листа Кобеляцької місцевої прокуратури від 10.11.2016 вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження доручено СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області. Відповідно до повідомлення слідчого Козельщинського ВП ГУНП в Полтавскій області від 14.11.2016 слідчим ОСОБА_2 прийнято до провадження кримінальне провадження № 0000118.

Статтею 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст.306КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Виходячи з вимог вказаної норми Кримінального процесуального закону, скарги, клопотання подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. При цьому органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Правила про підсудність випливають із основних засад судочинства, передбачених ст.129 Конституції України, засад кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК, а також засад організації судової влади, окреслених розділом 1 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Вони безпосередньо ґрунтуються на принципах побудови системи судів загальної юрисдикції, встановлених ч.1 ст.17 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», а саме територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Статтями 32, 218КПК України визначено порядок місця проведення досудового розслідування та територіальну підсудність. Зокрема, частиною 1 статті 218КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» (вих. № 223-1650/0/4-16 від 16 червня 2016 року), роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2 ст. 131 КПК України), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.

Правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст.306, ч.3 ст.234 КПК тощо).

Козельщинський ВПГУНП в Полтавській області знаходиться на території смт. Козельщина Полтавської області, а отже в межах територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

За таких обставин слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області позбавлений можливості розглядати подану скаргу і вона підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є Козельщинський районний суд Полтавської області

На підставі викладеного, керуючись ст.304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скаргу ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» на постанову слідчого Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження повернути у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя