279/5942/19
1-кс/279/2234/19
У Х В А Л А
іменем України

19 листопада 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна 11.11.2019 близько 11:00, невстановлена особа, маючи умисел на збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі,перекинула через огорожу ДУ "КВК No71", що за адресою: м. Коростень, вул. Б. Шосе, 4, поліетиленовий згорток, в якому знаходилось 20 згортків із кристалічноподібною речовиною білого кольору, за зовнішніми ознаками схожих на наркотичний засіб.

По даному факту 12 листопада 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

11.11.2019 в період часу з 13 год. 50 хв. по 15 год. 30 хв. проведено огляд місця події, а саме локальної дільниці туберкульозного диспансеру Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», що за адресою: м. Коростень, вул.. Б. Шосе, 4, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: три поліетиленових згортки білого кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471856; п`ятнадцять поліетиленових згортків білого кольору та два пластилінові згортки чорного кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471855; дві паперові купюри номіналом 1 гривня та 2 гривні, що поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з прозорого поліетиленового згортку з трьома поліетиленовими згортками з кристалоподібною речовиною білого кольору, виявленої в паперовому згортку номіналом одна гривня, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з липкої стрічки (скотч) синього кольору, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з липкої стрічки (скотчу) прозорої, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з поліетиленових згортків, виявлених з паперового згортку грошової купюри номіналом дві гривні, в яких наявні кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з прозорого поліетиленового згортку, в якому було виявлено п`ятнадцять поліетиленових згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до паперового згортку.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що:три поліетиленових згортки білого кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471856; п`ятнадцять поліетиленових згортків білого кольору та два пластилінові згортки чорного кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471855; дві паперові купюри номіналом 1 гривня та 2 гривні, що поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з прозорого поліетиленового згортку з трьома поліетиленовими згортками з кристалоподібною речовиною білого кольору, виявленої в паперовому згортку номіналом

одна гривня, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з липкої стрічки (скотч) синього кольору, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з липкої стрічки (скотчу) прозорої, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з поліетиленових згортків, виявлених з паперового згортку грошової купюри номіналом дві гривні, в яких наявні кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з прозорого поліетиленового згортку, в якому було виявлено п`ятнадцять поліетиленових згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до паперового згортку, - може бути використані як доказ в скоєннівказаного злочину.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені 11.11.2019 року під час огляду місця події, а саметри поліетиленових згортки білого кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471856; п`ятнадцять поліетиленових згортків білого кольору та два пластилінові згортки чорного кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471855; дві паперові купюри номіналом 1 гривня та 2 гривні, що поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з прозорого поліетиленового згортку з трьома поліетиленовими згортками з кристалоподібною речовиною білого кольору, виявленої в паперовому згортку номіналом одна гривня, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з липкої стрічки (скотч) синього кольору, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з липкої стрічки (скотчу) прозорої, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з поліетиленових згортків, виявлених з паперового згортку грошової купюри номіналом дві гривні, в яких наявні кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з прозорого поліетиленового згортку, в якому було виявлено п`ятнадцять поліетиленових згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до паперового згортку, які є речовими доказами, що містять на собі сліди вчинення злочину та у випадку не накладення на нього арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, клопотав про накладення на них арешту.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 12.11.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Три поліетиленових згортки білого кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471856; п`ятнадцять поліетиленових згортків білого кольору та два пластилінові згортки чорного кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471855; дві паперові купюри номіналом 1 гривня та 2 гривні, що поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з прозорого поліетиленового згортку з трьома поліетиленовими згортками з кристалоподібною речовиною білого кольору, виявленої в паперовому згортку номіналом одна гривня, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з липкої стрічки (скотч) синього кольору, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з липкої стрічки (скотчу) прозорої, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з поліетиленових згортків, виявлених з паперового згортку грошової купюри номіналом дві гривні, в яких наявні кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до паперового згортку; змив на марлевий тампон з прозорого поліетиленового згортку, в якому було виявлено п`ятнадцять поліетиленових згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору постановою слідчого від 12.11.2019 року визнані речовими доказами.

Відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб,

конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що лише частина вилучених речей можуть бути предметом злочинного посягання та використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.307 ч.1 КК України.

Повернення такого вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Інші речі - змиви, які, як матеріальні об`єкти, створені безпосередньо органом слідства, не належать іншій фізичній чи юридичній особі, яка, в разі ненакладення на них арешту, може заявити про свої права та таке майно. Не містить клопотання і обгрунтування того, що існують ризики зникнення або знищення таких об`єктів, які створені органом досудового розслідування та перебувають у його володінні.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту лише частини зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на три поліетиленових згортки білого кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471856; п`ятнадцять поліетиленових згортків білого кольору та два пластилінові згортки чорного кольору в яких наявна кристалоподібна речовина білого кольору, що поміщено до спец. пакету №4471855; дві паперові купюри номіналом 1 гривня та 2 гривні, що поміщено до паперового конверту з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В накладені арешту на змиви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1