Справа № 548/830/19
Провадження №1-кс/548/544/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 12.04.2019 близько 11-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні гуртожитку №3 на території бази представництва іноземної компанії «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», що знаходиться за адресою с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи місце зберігання ключів від кімнати, шляхом відчинення ключем від вхідних дверей незаконно проник до кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку №3, в якій проживає ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю в кімнаті №18 проживаючих в ній осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрав належний ОСОБА_5 ноутбук марки «Lenovo G560» чорного кольору серійний номер СВG3841748, вартістю згідно висновку експерта № 45/789 від 26.04.2019 року 2850,00грн.

В подальшому ОСОБА_4 покинув місце скоєння злочину та територію бази представництва іноземної компанії «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» та розпорядився викраденим ним чужим майном на власний розсуд.

Відомості по даному факту внесені 13.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 за ч.3 ст.185 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла
необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки у провадженні наявні матеріали, що викликають сумнів в його осудності, приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки у провадженні наявні матеріали, що викликають сумнів в його осудності, приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1.Чи не страждає в даний час ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2.Чи не страждав на момент скоєння злочину ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

3.Чи міг ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи не захворів ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням після скоєння інкримінованого їй злочину?

5.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст. 19 ч. 2 КК України?

6.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.20 КК України?

7.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000162 від 03.04.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1.Чи не страждає в даний час ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2.Чи не страждав на момент скоєння злочину ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

3.Чи міг ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи не захворів ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюваннямпісля скоєння інкримінованого їй злочину?

5.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст. 19 ч. 2 КК України?

6.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.20 КК України?

7. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Проведення експертизи доручити Полтавській психіатричній лікарні (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Медична, 1).
Зобов`язати Полтавську психіатричну лікарню після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1