Справа № 715/1216/19
Провадження № 1-кс/715/224/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000221 від 04.06.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03 червня 2019 року із заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , 1979 року народження про те, що в період часу з 16 травня 2019 року 08 годин 20 хвилин по 17 травня 2019 року 13 годин 30 хвилин в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу з території школи викрала велосипед синього кольору, чим завдала матеріальної шкоди на суму 3700 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 04 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000221 від 04.06.2019 року, встановлено, що 03 червня 2019 року із заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , 1979 року народження про те, що в період часу з 16 травня 2019 року 08 годин 20 хвилин по 17 травня 2019 року 13 годин 30 хвилин в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу з території школи викрала велосипед синього кольору, чим завдала матеріальної шкоди на суму 3700 грн.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка середня ринкова вартість велосипеда марки «CUPS» станом на 17 травня 2019 року?

Для проведення експертизи до експертної установи направити:

- велосипед марки «CUPS».

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000221 від 04.06.2019 (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: