Справа № 676/3390/19
Номер провадження 1-кс/676/1228/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невідомий чоловік, який потерпілій представився ОСОБА_4 близько 01 год. 25 травня 2019 року в с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області під час гостювання в садовому будинку на думку ОСОБА_5 вступив із нею проти її волі в статеві зносини природнім шляхом.
25.05.2019 року на підставі постанови про відібрання зразків для проведення експертного дослідження у ОСОБА_5 відібрано зразки вмісту піхви, які поміщено в паперовий конверт.
Слідчий вважає, що оскільки для встановлення обставин справи, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, наявна потреба у володінні науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, тому виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідча СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, про місце мі час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання в письмовому провадженні з мотивів наведених у ньому у її відсутності.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи остання повідомлена належним чином, суду не подавала будь яких заяв, в тому числі про відкладення розгляду справи.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи у відсутності слідчого, потерпілої, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу зразків з піхви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
-Чи наявні у піхві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишки сперми?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт у який поміщено марлевий тампон та два предметні скельця із вилученим зразком вмісту піхви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи та слідчому, для виконання.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1