overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/7656/18
Провадження № 1-кп/0182/215/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року за №0002769 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Від Нікопольського місцевого прокурора в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року за №0002769 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Потерпілий ОСОБА_5 також вважавза можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду. Нових доказів суду не надав та не оспорював докази зібрані під час досудового розслідування. Цивільний позов потерпілим не заявлений.
Обвинувачений ОСОБА_3 також вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею. Нових доказів суду не надав та не оспорював докази зібрані під час досудового слідства. Просив розпочати судовий розгляд кримінального провадження по суті цього ж дня.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, підстави для закриття провадження відсутні і воно може бути призначено до відкритого судового розгляду, одноособово суддею. Крім того, суд враховує думку сторін кримінального провадження, які просили розпочати судовий розгляд по суті цього ж дня.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року за №0002769 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України на 18 липня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.
Цивільний позов потерпілим не заявлений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1073/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Олевськ скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників органу досудового розслідування Олевського ВП в порядку ст. 303 КПК України , -

Керуючись ст.ст.303,305, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників органу досудового розслідування Олевського ВП в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області внести заяву (повідомлення) ОСОБА_3 від 05.07.2019 року до ЄРДР за ч.1 ст. 289 КК України.
Про внесення відомостей в ЄРДР повідомити ОСОБА_3 та про виконання ухвали суду Олевський районний суд
Повний текс ухвали буде складено на протязі 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження о 16 год. 45 хв. 19.07.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/751/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецця та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інвалід II групи,в порядку ст.89 КК України не судимого,
щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ч.2 ст. 19, ст. 92, п.1 ч.1 ст. 93, ст.94 КК України, ст.512, 513 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зазастосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши доведеним, що він вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, у стані неосудності, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Речові докази по справі:наркотичні засоби (КАНАБІС) вагою : 0.246 грам; 0,350 грам; 0,295 грам; 1,493 грам; 1,312 грам; 52,794 грам; 4,739 грам; 0.628 грам; 0,188 грам; 0,424 грам; 0,232 грам, 2 обрізки з-під пластикових пляшок в горловині яких знаходиться обрізок фольги з залишком обгорілої речовини, зовні схожі на коноплю, які поміщені до паперової коробки, 2 пластикові пляшки ємністю 0.5 л в горловинах яких знаходиться обрізок фольги з залишками обгорілої речовини, зовні схожою на коноплю, тобто 3 пристрої для куріння коноплі паперовий згорток з вмістом насіння коноплі, 3 сірникові коробки з вмістом подрібненої рослинної маси, зовні схожої на рослини коноплі які знаходяться в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.
Запобіжний захід не обирати.
Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні становлять 5540,28 грн., а саме:
- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/289 від 17.04.2019 року- в сумі 2198,14 грн.;
- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/288 від 12.04.2019 року в сумі 942,06 грн.;
- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/363 від 18.04.2019 року в сумі 628,04 грн.;
-за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/362 від 18.04.2019 року в сумі 628,04 грн.;
-за проведення судової дактилоскопічної №1/ 2-99 від 10.04.2019 року в сумі 1144,00 грн. - компенсувати за рахунок держави.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.072019 року о 11 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .
Дата документу 17.07.2019
Справа № 334/9709/18
Провадження № 1-кп/334/427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0002327 від 14 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.
Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10 год. 00 хв. 26 липня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 345/1173/19
Провадження № 1-кп/350/137/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102, яке внесене в ЄРДР 27 січня 2019 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт поступив до суду за підсудністю з Івано-Франківського апеляційного суду 18 липня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000102, яке внесене в ЄРДР 27 січня 2019 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України призначити на 10:30 годин 31 липня 2019 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5078/19
Провадження № 1-кс/461/6077/19
У Х В А Л А
/вступна та резолютивна частини/

16.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000401 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 23 квітня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 Кримінального кодексу України, до чотирьох місяців, тобто до 22 вересня 2019 року.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 16 липня 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде проголошений 19 липня 2019 року о 15 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/4417/19
пр. № 1-кп/336/626/2019
УХВАЛА
Іменем України
19 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2019 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 направив до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_2 , звинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч. 1, 2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
За ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 ч. 1, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , звинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, о 17.00 годині 23 липня 2019 року.
Підготовче судове засідання проводити в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілого, інших осіб, передбачених ст. 314 ч. 2 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/5247/16-к
У Х В А Л А

19 липня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю представника органу пробації: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові подання заступника начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Справа була призначена до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 19.06.2019 року, 10 год. 10 хв. 05.07.2019 року та 11 год. 00 хв. 19.07.2019 року, про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені.

Однак засуджений ОСОБА_4 у призначений час у судове засідання не прибув, що дає суду підстави зробити висновок останній ухиляється від явки до суду.

Оскільки засуджений ухиляється від явки до суду, а без нього завершити розгляд справи по суті неможливо, то для забезпечення розгляду справи засудженого слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.134-139, 140-143 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 01 серпня 2019 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, доставити приводом на 10 год. 30 хв. 01 серпня 2019 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Ухвалу направити на виконання Залізничному відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області, копію постанови скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для відома і сприяння у виконанні ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/9285/19
Провадження №1-кп/369/926/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17.07.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002010

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, надійшов 17.07.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (прокурор ОСОБА_3 )

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на 9 годину 30 хвилин 22 липня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0002010, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3789/18
Провадження № 1-кп/456/165/2019
УХВАЛА

судового засідання

19 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

у процесі розгляду в судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 296 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не прибули у судове засідання 19.07.2019 (о 15 год 00 хв), хоча завчасно повідомлялися про час і місце розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід вказаних свідків, оскільки їм відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і дані свідки, будучи належним чином викликані до суду, не прибули у судове засідання повторно та не повідомили про причини свого неприбуття, тому суд доходить переконання про необхідність застосування до цих свідків приводу.

Керуючись статтями 327, 372 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12) на 11 жовтня 2019 року о 10 год 30 хв до свідків:

ОСОБА_7 , місце проживання: Львівська область, Стрийський район, с. Бережниця.

ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_13 , місце проживання: Львівська область, Стрийський район, с. Слобідка.

Копію ухвали для виконання скерувати до Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/5419/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

18 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Кропивницький клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,про відсторонення від посади підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, перебуваючого на посаді виконуючого обов`язки начальника комунального підприємства «Гайворонський комунальник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 309, 392, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади виконуючого обов`язки начальника комунального підприємства «Гайворонський комунальник», терміном на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто з 18.07.2019 року до 15.09.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити до комунального підприємства «Гайворонський комунальник», для виконання.

Строк дії ухвали визначити до 15.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.07.2019 о 18:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7