ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1965/19 Справа № 199/4189/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого (в режимі
відеоконференції) ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про його тимчасове залишення у Державній установі Дніпровська установа виконання покарань (№4) для участі у слідчих діях по кримінальному провадженню №0000404 від 21.03.2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про його тимчасове залишення у Державній установі Дніпровська установа виконання покарань (№4) для участі у слідчих діях по кримінальному провадженню №0000404 від 21.03.2019 року було відмовлено.
Засуджений ОСОБА_7 не погодився з даним рішенням суду. В своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року, постановити свою ухвалу, якою задовольнити його клопотання про тимчасове залишення у Державній установі Дніпровська установа виконання покарань (№4) для участі у слідчих діях по кримінальному провадженню №0000404 від 21.03.2019 року.
У судовому засіданні до початку судового розгляду засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України та просив її не розглядати.
Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах даного провадження відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги засудженого ОСОБА_7 , відносно якої останнім подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про його тимчасове залишення у Державній установі Дніпровська установа виконання покарань (№4) для участі у слідчих діях по кримінальному провадженню №0000404 від 21.03.2019 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про його тимчасове залишення у Державній установі Дніпровська установа виконання покарань (№4) для участі у слідчих діях по кримінальному провадженню №0000404 від 21.03.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

_____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4