Справа № 391/515/19
Провадження № 1-кп/390/328/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"02" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачаються застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000088 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не маючого судимості,

за ознакою суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознакою суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 30.07.2019 призначено підготовче судове засідання.

Потерпіла в підготовче засідання не з`явилась, в письмовій заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, який проводити у відкритому судовому засіданні.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала щодо призначення до судового розгляду, який просила проводити у закритому судовому засіданні.

Особа, стосовно якої передбачаються застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 підтримали позицію захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст.291 КПК України, як це передбачено ч.2 ст.292 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 19 липня 2019 року.

Відповідно до ст.27 КПК України та п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», яким рекомендовано судам висновки судово-психіатричних експертиз у справах про застосування примусових заходів медичного характеру заслуховувати в закритих судових засіданнях, що також відповідає положенням ст.27 КПК України, суд вважає необхідним провести розгляд справи у закритому судовому засіданні за участю лише сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався. Клопотань про застосування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ст.316 ч.1 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , за ознакою суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 02 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, особу, стосовно якої передбачаються застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя