Справа № 576/2169/18
Провадження № 1-в/576/83/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Глухівського МРС філії ДУ

«Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася провідний інспектор Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 з поданням в якому просив суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2018 року, оскільки 07 листопада 2019 року термін іспитового строку відносно нього закінчився.

Представник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації»ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 також просив звільнити його від покарання, призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого та з`ясувавши думку прокурора, представника Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 також були покладені обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13 грудня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації, а 19 квітня 2019 року він був під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Також, судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчиняв, але 07.01.2019 Глухівським відділом поліції притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Також 11 вересня 2019 року без поважних причин не з`явився до органу пробації на реєстрацію, в зв`язку з чим 27.09.19 йому було винесене письмове попередження. В подальшому покладені на нього судом обов`язки виконував без порушень.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Крім того, 07 листопада 2019 року закінчився термін іспитового строку. За таких обставин суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2018 року.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1