Справа № 185/8090/19
Провадження № 1-кс/185/3006/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001714 від 02 серпня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у друкованому та електронному вигляді із зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) користувачів мобільних терміналів:
- №1 imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ;
- №2 imei1 НОМЕР_3 , imei2- НОМЕР_4 ;
- № 3 imei1- НОМЕР_5 , imei2 НОМЕР_6 ;
- № 4 imei1- НОМЕР_7 , imei - НОМЕР_8 , що знаходиться в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01 липня 2019 року до 24 год. 02 вересня 2019 року.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбали рідину коричневого кольору, зазначену рідину перенесли за місцем тимчасового мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходячись за місцем тимчасового проживання розфасували вказану речовину у 9 однакових пластикових ємкостей (пробірки еппендорф) обґємом по 2 мл кожна та незаконно зберігали, з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлограда.
Далі, у період часу з 17 години 52 хвилини до 18 години 43 хвилини 02.09.2019 року за письмовою згодою власників квартири АДРЕСА_3 було проведено її огляд, у ході якого в зальній кімнаті було виявлено та вилучено 9 однакових прозорих пластикових ємкостей (пробірки еппендорф) горловини яких закриті кришками, заповнені рідиною коричневого кольору, що містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який зберігався ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 з корисливої зацікавленості, з метою отримання наживи від незаконного продажу наркотичного засобу, незаконно придбали, зберігали з метою збуту рідину коричневого кольору загальним обґємом 18 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, тим самим порушивши вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними».
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001714 від 02 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів.

02 вересня 2019 року в ході огляду квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено до Павлоградського ВП: мобільні телефони, які належать підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: «Ulefone» imei НОМЕР_9 , imei НОМЕР_10 «Хуавей п 20 про», фіолетового кольору ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_11 ; «Хуавей», чорного кольору imei1 НОМЕР_3 , imei 2- НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Самсунг» imei 1- НОМЕР_5 , imei2 НОМЕР_6 , за допомогою яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчиняли злочини пов`язанні з незаконним збутом наркотичних засобів, а саме отримували інформацію, щодо закладок «опію ацетильованого», надавали інформацію наркозалежним особам про те, де знаходиться залишена ними закладка «опію ацетильованого», чи іншого наркотичного засобу, отримували смс - повідомлення про отримання грошових коштів за продаж наркотичних засобів.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає про необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у друкованому та електронному вигляді із зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) користувачів мобільних терміналів:
- №1 imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ;
- №2 imei1 НОМЕР_3 , imei2- НОМЕР_4 ;
- № 3 imei1- НОМЕР_5 , imei2 НОМЕР_6 ;
- № 4 imei1- НОМЕР_7 , imei - 2 НОМЕР_11 .
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти користувачів мобільних терміналів:
- №1 imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ;
- №2 imei1 НОМЕР_3 , imei2- НОМЕР_4 ;
- № 3 imei1- НОМЕР_5 , imei2 НОМЕР_6 ;
- № 4 imei1- НОМЕР_7 , imei - 2 НОМЕР_11 , які перебували у використанні підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідне з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, а також встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, у подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу та вилучення інформації у друкованому та електронному вигляді із зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) користувачів мобільних терміналів:
- №1 imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ;
- №2 imei1 НОМЕР_3 , imei2- НОМЕР_4 ;
- № 3 imei1- НОМЕР_5 , imei2 НОМЕР_6 ;
- № 4 imei1- НОМЕР_7 , imei - НОМЕР_8 , що знаходиться в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01 липня 2019 року до 24 год. 02 вересня 2019 року, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001714 від 02 серпня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у друкованому та електронному вигляді із зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) користувачів мобільних терміналів:
- № 1 imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ;
- № 2 imei1 НОМЕР_3 , imei2- НОМЕР_4 ;
- № 3 imei1- НОМЕР_5 , imei2 НОМЕР_6 ;
- № 4 imei1- НОМЕР_7 , imei - НОМЕР_8 , що знаходиться в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01 липня 2019 року до 24 год. 02 вересня 2019 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 жовтня 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1