печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
14 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли до Листа від 03 березня 2014 року на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_3 та до Листа від 08.07.2014 на ім`я Верховного представника Європейського союзу з питань закордонних справ і політики безпеки завідомо неправдиві відомості, про те, що правоохоронними органами України розпочато ряд кримінальних проваджень за фактами злочинів, вчинених ОСОБА_4 та іншими високопосадовцями. Також з липня 2016 року по липень 2018 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді, внесли аналогічні завідомо неправдиві відомості до листів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про дані обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

В засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , прокурору першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (із можливістю ознайомлення та вилучення їх у копіях), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

листів ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді № 6144/22-012-21 від 15 березня 2016 р.; № 6114/22-012-17 від 06 березня 2017 р., № 6114/22-012-2 від 11 січня 2018 р., № 6114/22-012-70 від 10 липня 2018 р.;

запитів, листів та інших документів, що надходили від правоохоронних органів, органів юстиції чи інших державних органів Канади, які стали підставою для підготовки листів ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді № 6144/22-012-21 від 15 березня 2016 р.; № 6114/22-012-17 від 06 березня 2017 р., № 6114/22-012-2 від 11 січня 2018 р., № 6114/22-012-70 від 10 липня 2018 р.;

документів, які складались під час підготовки листів ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді № 6144/22-012-21 від 15 березня 2016 р.; № 6114/22-012-17 від 06 березня 2017 р., № 6114/22-012-2 від 11 січня 2018 р., № 6114/22-012-70 від 10 липня 2018 р., а саме: службових та доповідних записок, робочих проектів із візами керівників структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді, резолюцій, запитів, відповідей на запити, рапортів, листів тощо;

листів, запитів та інших документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлених на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно ОСОБА_6 у період з 01.03.2014 по 10.07.2018;

листів, повідомлень та документів, інформації та відомостей в будь-якій іншій формі, що надходили до ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких було підготовлено листи ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді № 6144/22-012-21 від 15 березня 2016 р.; № 6114/22-012-17 від 06 березня 2017 р., № 6114/22-012-2 від 11 січня 2018 р., № 6114/22-012-70 від 10 липня 2018 р.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/13078/19-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса: АДРЕСА_1 )

Слідчий суддя ОСОБА_1