Дата документу 15.11.2019 Справа № 331/4171/19
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/800/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/4171/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000006 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

в поданні суду порушується питання щодо вирішення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, як такого що надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, із порушенням правил територіальної юрисдикції.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання та клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про відмову в задоволенні подання, за наступних підстав.

За змістом ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, до якого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, має перевірити цей акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а саме вимога передачі чужого майна з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому та його близьким родичам, пошкодження чи знищення його майна (вимагання).

Відповідно до обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , у 2017 року, у точно не встановленому слідством місці та час, маючи на меті заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 під приводом повернення останньою неіснуючого боргу в сумі 40000 грн., у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння майном ОСОБА_5 .

Починаючи з грудня 2017 р. ОСОБА_4 почав здійснювати психологічний тиск на ОСОБА_5 , шляхом здійснення систематичних телефонних дзвінків, а в подальшому надсилання текстових смс-повідомлень погрозливого характеру, з додаванням зображень, що повинні були підтверджувати реальність його намірів, щодо заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, вчинення насильницьких дій або вбивства.

Таким чином, відповідно до фабули обвинувального акту фактичне місце скоєння злочину невідоме.

Разом з тим, відповідно до обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , органом досудового розслідування є ТУ ДБР, розташоване у м. Мелітополь, процесуальне керівництво здійснювалось групою прокурорів Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України.

Згідно з положеннями ч.1 ст.32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином, місцем закінчення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню є Олександрівський (Жовтневий) район м. Запоріжжя, тому кримінальне провадження відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Жовтневогорайонного суду м. Запоріжжя, і вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до цього суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

в задоволенні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відмовити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000006 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, повернути до Жовтневогорайонного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3