Справа № 736/1214/19
Номер провадження 1-кс/736/411/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,судової трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судовоїтрасологічної експертизи.

Свої вимоги аргументує тим, що 06.08.2019 до Корюківського ВП надійшла заява про те, що в ніч з 03.08.2019 на 04.08.2019 невстановлені особи шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей проникли до середини будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 звідки скоїли крадіжку майна, належного ОСОБА_4

06.08.2019 року матеріали за фактом скоєння вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного №0000233 та попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасології необхідно призначити судову трасологічну експертизу.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1, 6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000233 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертами поставити наступні запитання:
- Яким саме способом було пошкоджено замикаючі пристрої виявленого врізного замку?

- Які характерні ознаки має знаряддя скоєння злочину судячи по слідам пошкодження на поверхні замку?

- Чи залишені частки знаряддя злочину на поверхні вилученого замку?

- Що саме могло лишитися на поверхні знаряддя злочину після пошкодження замку?

- В якому положенні перебував вилучений замок (в замкнутому чи відімкненому) коли його пошкодили?

- Чи намагалися перед пошкодженням замка його відімкнути шляхом підбору ключа чи відмички, якщо так то які характеристики вказаних предметів судячи по внутрішнім пошкодженням замикаючого пристрою замка?

Для дослідження експерту надати: два спец пакети INZ097466,INZ097467 в котрих знаходяться частини пошкодженого врізного замка.
Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1