Справа № 528/669/19
№ пров. 1-кп/544/197/2019
Номер рядка звіту 91
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

21 серпня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашківка Козельщинського району Полтавської області, зареєстрованого мешканця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюочого, не одруженого, на утриманні осіб не має, військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 01.12.2003 Козельщинським районним судом Полтавської, області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 14.06.2004 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.11.2007 рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 31.10.2007 умовно-достроково з не відбутим терміном 9 місяців 26 днів;

- 27.10.2009 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі; Звільнений 21.12.2011 з Кременчуцької виправної колонії №69 рішенням Крюківського районного суду м. Кременчук, умовно-достроково з не відбутим терміном 5 місяців 27 днів;

- 05.04.2013 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 ст.69 КК України до штрафу 850 грн. (несплачений);

- 22.10.2013 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 15.04.2016 з Кременчуцької виправної колонії №69 по відбуттю строку покарання;

- 26.11.2013 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.04.2016 з Кременчуцької виправної колонії №69 по відбуттю строку покарання;

- 04.10.2016 Козельщинським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до арешту строком 1 місяць;

- 29.11.2016 Гребінківським районним судом Полтавської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці. Звільнений 24.02.2017 з Кременчуцької виправної колонії № 69 по відбуттю строку покарання,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (далі КК України),

у с т а н о в и в :

08.08.2019 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000192 від 27.06.2019 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.07.2019 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 30.08.2019.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, заявик клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати свідків.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні уважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про етапування його з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» де він на даний час знаходиться до Пирятинського районного суду для участі у розгляді кримінального провадження у судовому засіданні.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходитьдо висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, законний представник потерпілого, свідки.

Клопотань щодо витребування певних речей, документів, в тому числі щодо зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Встановлено, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» і позбавлений можливості самостійно прибути в судове засідання, суд вважає, що обвинуваченого необхідно етапуватив судове засідання для розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 323, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора та обвинуваченого задовольнити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 15 год 00 хв 30 серпня 2019 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого та законного представника потерпілого, свідків.

Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)» в судове засідання, яке відбудеться о 15 год 00 хв 30 серпня 2019 року до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Ухвалу направити начальнику Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання.
Доручити Козельщинському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду в строк до 30 серпня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на даний час знаходиться у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)» .

Роз`яснити обвинуваченому що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1