Справа № 682/2106/19
Провадження № 1-кс/682/887/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
11.12.2019 старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 17 квітня 2018 року з Шепетівської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №PR1 Ds 508.2017, яке надійшло з Окружної прокуратури в Свідниці Республіки Польша щодо вчинення ОСОБА_4 , 1992 року народження, жителем м. Славута кримінального правопорушення, а саме 08.09.2016, ОСОБА_4 в м.Вабжир Республіки Польша, перебуваючи в кімнаті, де спільно проживав в ОСОБА_5 , таємно викрав у останнього грошові кошти в сумі 9800 злотих, чим спричинив для останнього матеріальну шкоду на вказану суму.
По даному факту 17.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В зв`язку з наявними розбіжностями у показаннях осіб необхідно провести одночасні допити потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 й ОСОБА_4 , однак у зв`язку з перебуванням потерпілого та свідка за межами території України провести вказані слідчі дії у визначені п.2 ч.1 ст.219 КПК України строки є неможливими, а тому просить продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці.
Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Повідомив, що мав телефонну розмову із потерпілим ОСОБА_6 , який повідомив, що прибуде в Україну у другій половині січня 2020 року. Крім того, 09.12.2019 ним здійснено повторний запит до Прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетин кордону свідком ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_6 , проте на час розгляду клопотання відповіді не отримано.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною другою даної статті передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Як слідує з доданих до матеріалів клопотання документів, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжувався ухвалою слідчого судді від 15.07.2019 на 5 місяців.
У цей час усунути розбіжності у свідченнях свідків та потерпілого не представилося за можливе, оскільки свідок ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 перебувають за кордоном.
Таким чином викладені у клопотанні слідчого обставини, які унеможливлюють завершити розгляд справи суд визнає поважними і обґрунтованими.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці у кримінальному провадженні №0000257 від 17.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1