Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 550/1478/19
Провадження № 1-кп/553/306/2019
У Х В А Л А
Іменем України
05.12.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

потерпілої: ОСОБА_8 ,

законного представника потерпілої: ОСОБА_9 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, які надійшли 02 грудня 2019 року до суду з Полтавського апеляційного суду Полтавської області, а саме: обвинувальний акт, складений слідчим Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за №0000320 від 07.09.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обвинувачений ОСОБА_10 може незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, показання яких матимуть доказове значення у суді, обвинувачений ОСОБА_10 може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Разом з тим, інші більш м`які запобіжні заходи неможливо застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 . При цьому, звертав увагу на те, що строк застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою суду від 09.09.2019 року спливає 07.12.2019 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строків тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_10 заперечував проти задоволення клопотання про продовження строків тримання під вартою.

Законний представник потерпілої: ОСОБА_9 підтримала клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ст.331 КПК України, суд під час судового засідання за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали суду від 09.09.2019 року захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 спливає 07.12.2019 року.

Зважаючи на вказані вище обставини та факти, суд приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, в зв`язку з існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що останній скоїв особливо тяжкий злочин та може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду через побоювання майбутнього покарання, обвинувачений ОСОБА_10 може незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, показання яких матимуть доказове значення у суді, обвинувачений ОСОБА_10 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування продовжують мати місце і надалі, оскільки він може продовжити злочинну діяльність, та запобігти спробам ОСОБА_6 в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт в нічний час з 21:00 год. до 07:00 год..

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував проти зміну запобіжного заходу.

Законний представник потерпілої: ОСОБА_9 заперечувала проти зміну запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 331, 369-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 16 год. 15 хв. 05 грудня 2019 року по 16 год. 15 хв. 03 лютого 2020 року.
Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3