Справа № 595/1577/19
Провадження № 1-кп/595/112/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

07 листопада 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 15 червня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000182 та № 0000293 в одне провадження, мотивуючи тим, що крім даного провадження Бучацьким районним судом розглядається також обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000293 від 16.08.2019 року, про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Захисники клопотання підтримали.
Прокурор та представник потерпілого при вирішенні клопотання покладаються на думку суду.

Потерпілий клопотання заперечив.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2019 року до Бучацького районного суду поступив обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 16 серпня 2019 року, який перебуває в провадженні судді Бучацького районного суду ОСОБА_9 та по якому призначено підготовче засідання.

Слідчий суддя Бучацького районного суду ОСОБА_1 09 вересня 2019 року розглядав клопотання потерпілого ОСОБА_10 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000293 від 16 серпня 2019 року.

Заслухавши думки учасників судового провадження, ознайомившись з клопотаннями, суд вважає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді, а тому приходить до переконання, що в задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити.

В цьому ж судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про проведення судового засідання з їх участю в режимі відео конференції з Тернопільським апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю їх безпосередньої участі в судовому провадженні із зайнятістю в інших судових справах та матеріальними витратами на проїзд з м. Тернополя до м. Бучача.

Учасники судового провадження не заперечують, щоб судові засідання до дослідження доказів проводити з участю захисників в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам Закону, суд вважає, що його слід задовольнити.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Бучацькому районному суду.
Перешкод для призначення судового розгляду немає.
Клопотань сторін кримінального провадження про застосування заходів кримінального провадження не поступило.
Керуючись ст.ст.314-316, 334,336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000182 та № 0000293 в одне провадження - відмовити.
Клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд судового провадження про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в наступному судовому засіданні здійснювати з участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дистанційно, у режимі відеоконференції між Бучацьким районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.

Адміністрації Тернопільського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання за участю адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Тернопільського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до Тернопільського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18.11.2019 о 11:00, суддею одноособово.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1