Провадження № 1-кп/686/1690/19
06 листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця із середньою освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
відданого до суду за ч. 2 ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що знаючи вимоги законодавства України про те, що холодна зброя (ніж) відноситься до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із холодною зброєю (ножем), протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, порушив вимоги п. 1 "Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України", затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992 № 2471ХІІ, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622.
Так, ОСОБА_5 , в середині 2015 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав в подарунок від невстановленої особи ніж, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу бойових ножів, в результаті чого придбав вказану холодною зброю, після чого у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перевіз до адреси власного проживання, де зберігав в квартирі АДРЕСА_2 до 11 год. 00 хв. 26.08.2019.
В подальшому, близько 11 год. 00 хв., 26.08.2019 ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу є незаконним, закріпив вказаний ніж на поясі з правої сторони тулуба, в чохлі чорного кольору, після чого з вул. Тернопільської, 12а до провулку Кам`янецького, 5 в м. Хмельницькому, умисно, незаконно носив холодну зброю до 19 год. 55 хв. 26.08.2019.
Тоді ж, близько 19 год. 55 хв. 26.08.2019, на території автостанції №5, що по провулку Кам`янецькому, 5, в м. Хмельницькому, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 в останнього було виявлено та вилучено ніж, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу бойових ножів, який ОСОБА_5 умисно, незаконно носив без передбаченого законом дозволу.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 263 КК України - незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
30.09.2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності адвоката ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно повністю визнав свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючою обставиною;
- відсутність майнової шкоди у вказаному кримінальному правопорушенні.
- відсутність обставин, що передбачені ст.67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 .
Сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 30.09.2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності адвоката ОСОБА_6 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 942 грн. 06 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області експертиз № 3.3-0037:19.
Речові докази: ніж, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу бойових ножів - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1