Справа № 698/634/19
Провадження № 1-кс/698/237/19
УХВАЛА

06 вересня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000166 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.07.2019 близько 18 год. 30 хв., двоє невстановлених осіб, одна з яких жіночої статі, а друга чоловічої, з метою скоєння крадіжки чужого майна прибули до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У той час, поки жінка відволікала увагу ОСОБА_3 , чоловік, шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері, непомітно для ОСОБА_3 , проник до будинку, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 8 400,00 грн. та 200 доларів США, чим заподіяв останній матеріальну шкоду.

Дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлені старшим слідчим СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 у розпорядження Черкаського НДЕКЦ МВС України за вих. № 2897/59/03-19 від 08.08.2019.

Відомості про дану подію 09.07.2019 внесено до ЄРДР за № 0000166 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000166 від 09.07.2019 року судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

- Чи наявні на гаманці, вилученому в ході огляду місця події 08.07.2019 у приватному будинку по вул. Гагаріна, 62 в с. Єлизаветка Катеринопільського району Черкаської області, сліди рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення дактилоскопічної експертизи експерту надати сейф-пакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» № 4474088 з вмістом гаманця, в опечатаному вигляді.

Дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження згідно з методикою такого дослідження.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю начальнику слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_6 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити здачу ухвали слідчого судді щодо призначення дактилоскопічної експертизи, яка буде ухвалена за наслідками розгляду даного клопотання: начальнику слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_6 , та/або іншій уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Катеринопільського ВП ОСОБА_2 .
Висновок експерта надати начальнику слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_6 , та/або іншій уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Катеринопільського ВП ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1