Справа № 359/5502/19
Провадження №1-во/359/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі без технічної фіксації заяву прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від 21.06.2019 року у справі за клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженню №0000290, про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від 21.06.2019 року клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженню №0000290, про накладення арешту задоволено.

24.07.2019 року, прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 21.06.2019 року, оскільки у вищезазначеній ухвалі суду відсутні кадастрові номери земельних ділянок :05:007:0223, :05:007:0224 та :05:007:0228, а також двічі вказано кадастровий номер :05:007:0227.

Виклик учасників процесу, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що дійсно в ухвалі суду допущено описку в переліку кадастрових номерів земельних ділянок, на яких вищезазначеною ухвалою суду заборонено власникам та іншим особам проводити будівельні роботи, а саме у тексті відсутні кадастрові номери земельних ділянок :05:007:0223, :05:007:0224 та :05:007:0228, а також двічі вказано кадастровий номер :05:007:0227, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Заяву прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2019 року задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від 21.06.2019 року у справі №359/5502/19 за клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженню №0000290, про накладення арешту.

Вважати вірним зазначення в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від 21.06.2019 року перелік кадастрових номерів земельних ділянок, на яких вищезазначеною ухвалою суду заборонено власникам та іншим особам проводити будівельні роботи, а саме: «:05:007:0220, :05:007:0221, :05:007:0222, 220880902:05:007:0223, 220880902:05:007:0224, 220880902:05:007:0225, :05:007:0226, :05:007:0227, :05:007:0228, :05:007:0229, :05:007:0230, :05:007:0231, :05:007:0232, :05:007:0233, :05:007:0234, :05:007:0235, :05:007:0236, :05:007:0237, :05:007:0238, :05:007:0239, :05:007:0240, :05:007:0241, :05:007:0242, :05:007:0243, :05:007:0244, :05:007:0245, :05:007:0246, :05:007:0247, :05:007:0248, :05:007:0249, :05:007:0250, :05:007:0251, :05:007:0252».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1