Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/583/18
Провадження № 1-кс/935/1271/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Сенько ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що 19.04.2018 близько 23 год., 4 невстановлені особи чоловічої статі, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в середину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та здійснили напад відносно гр. ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. У результаті нападу невідомі заволоділи майном потерпілого у особливо великих розмірах, а саме: грошовими коштами у сумі 24 800 доларів США, близько 28 000 грн., ювелірними виробами з золота.

20.04.2018 відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Київ, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Вище вказаний громадянин після вчинення даного кримінального правопорушення міг збути викрадене та отримані грошові кошти зберігати на своєму картковому рахунку відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вище вказаний громадянин використовує свій банківський рахунок для перерахунку коштів отриманих злочинним шляхом своїм спільникам, а тому з метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до банківських рахунків, в тому числі документів які слугували їх відкриттю та руху коштів по них за період часу з 01.01.2018 по час виконання ухвали.

Зважаючи на те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити всіх осіб які займаються незаконним збутом наркотичних засобів, та підтвердження фатів перерахунків грошових коштів за них, необхідно в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «МФО НОМЕР_2 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , витребувати інформацію, а саме роздруківки про рух грошових коштів за період часу з 01.01.2018 по час виконання ухвали з найменуванням контрагентів та призначення платежу по рахунках відкритих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем м. Київ, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином завірені копії документів, на підставі яких було відкрито та обслуговуються вказані рахунки, з можливістю їх вилучення.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені як до часу вчинення кримінального правопорушення, в ході його вчинення так і після вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «МФО НОМЕР_2 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію по вказаних банківських рахунках, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «МФО НОМЕР_2 », адреса розташування: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 0000239 від 20.04.2018, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка міститься в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «МФО НОМЕР_2 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки про рух грошових коштів за період часу з 01.01.2018 по час виконання ухвали з найменуванням контрагентів та призначення платежу по рахунках відкритих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем м. Київ, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином завірені копії документів, фотознімків, на підставі яких було відкрито та обслуговується вказані рахунки, з правом їх вилучення.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «МФО НОМЕР_2 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , надати вказану інформацію на паперовому та електронному носії.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «МФО НОМЕР_2 », надати дозвіл на вилучення вище вказаної інформації в Житомирському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1