Справа №639/4499/19
Провадження №1-кс/639/3214/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
23.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001143 від 03.07.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.07.2019 року о 18 год. 32 хв. до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 03.07.2019 року о 18 год. 31 хв. працівниками БШМД №207 з адреси: м. Харків, вул. М.Бажана, 56, до ХМКЛШНМД імені О.І. Мещанінова з проникаючим ножовим пораненням спини доставлено ОСОБА_4 .
Виїздом на місце СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області вказаний факт знайшов свого підтвердження.
Інформацію про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0001143 із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2019 близько 18 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 після сумісного вживання спиртних напої в ході сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а саме: наніс йому проникаюче колото-різане ножове поранення спини, в результаті чого останнього з адреси: м. Харків, вул. М.Бажана, 56, доставлено до ХМКЛШНМД імені проф. О.І. Мещанінова.
04.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв`язку з викладеним у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 11 хв. 03.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою переслідування особи, яка можливо вчинила злочин та з метою врятування слідів злочину, фіксації відомостей про обстановку вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд вказаного домоволодіння.
Так в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території двору домоволодіння було виявлено та вилучено змиви рідини бурого кольору (на бетонній доріжці, що веде від входу на територію домоволодіння до входу до житлового будинку, на землі у траві на відстані 4 м. від входу до житлового будинку, на бетонній поверхні на відстані 1 м. від входу до житлового будинку, на дерев`яному паркані біля входу до житлового будинку, на ступенях біля входу до житлового будинку, на градуснику, що закріплено з права біля вхідної двері до житлового будинку) та у приміщенні передбаннику житлового будинку на підлозі виявлено та вилучено кухонний ніж, ручка якого частково обмотана ізолюючою стрічкою синього кольору зі слідами рідини бурого кольору, у кімнаті будинку простирадло з слідами рідини бурого кольору.
04.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2. ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року (справа №639/4499/19, провадження № 1-кс/639/3153/19) 20.09.2019 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Однак, для повного дослідження об`єктів наданих на експертизу необхідно поставити додаткові питання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКС МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, слідчим до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій слідчий зазначає, що вимоги за клопотанням підтримує та просить зазначене клопотання задовольнити, згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, оскільки дляз`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженню №0001143 від 03.07.2019 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143 від 03.07.2019 року задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001143 від 03.07.2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України:

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які генетичні ознаки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Які генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Експертам надається дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження відповідно до ст. 69 КПК України.

Для дослідження експертам направити: картонний коробок у середині якого знаходиться кухонний ніж з слідами рідини бурого кольору, паперовий конверт в середині якого знаходиться футболка «Поло» білого кольору в червоні та чорні смуги, паперовий конверт в середині якого знаходяться шорти чоловічі сірого кольору, зразки крові ОСОБА_5 , біологічні зразки ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження №0001143 від 03.07.2019 року (за вимогою експерта).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1