Справа № 307/3954/19
Провадження №1-кс/307/2103/19
УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
Ст. слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 18.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2019 року близько 00 години 30 хвилини, невідома особа чоловічої статі на голові якої була одягнута матерчата балаклава чорного кольору з прорізами для очей та рота, а на руках матерчаті рукавиці, шляхом пошкодження шиферу на даху квартирного одноповерхового будинку АДРЕСА_1 , проникла на горище, де в подальшому через прохід в стелі проникла в середину квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , почав останній словесно погрожувати фізичною розправою після чого відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 4 600 гривень, після чого правопорушник втік з квартири через вхідні двері та побіг в невідомому напрямку.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може, бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим 18.12.2019 по місцю проживання останнього було зробленого огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено : шапку маску, яку належним чином упаковано та опечатано в номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №ІNZ 2031944; матерчаті рукавиці чорного кольору, які належним чином упаковано та опечатано в номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №ІNZ 2031943.

Окрім цього, 18.12.2019 ОСОБА_6 добровільно видав одяг в якому був одягнутий, та який в подальшому було оглянуто слідчим, а саме: зимову балонову куртку марки «EL & Ken», в кармані якої наявна пачка з під сигарет «Bond» синій в якій наявні три сигарети та запальничка з надписом «I Rod», які було упаковано та опечатано в номерний пакет Головного слідчого управління національної поліції України №7258708; спортивні балонові штани марки «Adidas», які було упаковано та опечатано в номерний пакет Головного слідчого управління національної поліції України INZ 2031952; спортивну чоловічу майку чорного кольору марки «Cocaine», яку було упаковано та опечатано в номерний пакет Головного слідчого управління національної поліції України INZ 2031951; грошові кошти в сумі 1 000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень з серійними номерами ВБ 4857070 та ФБ 0253407, які упаковані та опечатані в номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №7152855.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, вищевказане майно постановою старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.
В клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 18.12.2019, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися, а саме на: шапку маску; матерчаті рукавиці чорного кольору; зимову балонову куртку марки «EL & Ken», пачку з під сигарет «Bond» синій з трьома сигаретами та запальничку з надписом «I Rod»; спортивні балонові штани марки «Adidas»; спортивну чоловічу майку чорного кольору марки «Cocaine»; грошові кошти в сумі 1 000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень з серійними номерами ВБ 4857070 та ФБ 0253407.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч.2 ст. 172 КПК України власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до кримінального процесуального закону арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (ч. 3 ст. 170 КПК України).

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Суд вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, слід надати дозвіл на накладення арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 18.12.2019, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися, а саме на:

-шапку маску;

-матерчаті рукавиці чорного кольору;

-Зимову балонову куртку марки «EL & Ken», пачку з під сигарет «Bond» синій з трьома сигаретами та запальничку з надписом «I Rod»;

-спортивні балонові штани марки «Adidas»;

-спортивну чоловічу майку чорного кольору марки «Cocaine»;

-Грошові кошти в сумі 1 000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень з серійними номерами ВБ 4857070 та ФБ 0253407.

Виконання зазначеної ухвали покласти на ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1