Справа № 466/4815/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001786 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

11.06.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001786 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001786 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява про те, що 20.05.2019 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, вчинила жорстоке поводження з твариною, а саме пошкодила задню праву лапу коту породи метис.

Враховуючи вищенаведене, просить призначити експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівської обласної державної лікарні ветеринарної медицини, на вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи є ушкодження на тілі кота породи метис, якщо є, то яка їх локалізація та механізм утворення?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.05.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001786 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин по справі, а саме для встановлення характеру ушкоджень, потрібні спеціальні знання, відтак, клопотання підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського обласного бюро Судово-медичної експертизи з поставленими слідчим перед експертами запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001786 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи є ушкодження на тілі кота породи метис, якщо є, то яка їх локалізація та механізм утворення?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної державної лікарні ветеринарної медицини (м.Львів, вул.Промислова, 9), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити кота породи метис, чорного окрасу.

Висновок за результатами проведення експертизи видати гр. ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1