Провадження №1-кп/761/2311/2019
В И Р О К
іменем України

12 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0006688 від 13 липня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кіровобад Азербайджанської республіки, громадянина України, з середньою освітою, неофіційно працюючого водієм таксі, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2019 року у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи на мікрорайоні «Сирець», у кущах біля будинку №15 по

вулиці Дорогожицька у місті Києві, ОСОБА_3 знайшов медичний шприц, всередині якого знаходилась речовина коричневого кольору опій ацетильований, після цього, поклав вище вказаний медичний шприц за пояс штанів, у які був одягнутий, та таким чином почав незаконно, без мети збуту, зберігати вказаний наркотичний засіб при собі.

В подальшому, 13 липня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин

ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 15, де був зупинений працівниками поліції та о 16 годині 45 хвилин, в ході проведення обшуку особи, ОСОБА_3 добровільно видав медичний шприц, у якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому було вилучено.

Згідно даних висновку експерта №11-2/4113 від 23.07.2019 р. - у наданій на дослідження речовині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину становить 0,568 г.

Згідно Таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, опій ацетильований масою 0,568 г. становить невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, він 13 липня 2019 року, перебуваючи на мікрорайоні «Сирець» біля будинку №15 по вулиці Дорогожицька у місті Києві, знайшов медичний шприц, всередині якого знаходилась речовина коричневого кольору який поклав за пояс штанів, у які був одягнутий. В подальшому, 13 липня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 15, був зупинений працівниками поліції та в ході проведення обшуку добровільно видав медичний шприц, який в подальшому було вилучено. У зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, просить суд суворо його не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини /фактичних обставин вчинення злочину/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини кримінального провадження та відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся.

Також при призначенні покарання ОСОБА_3 судом враховуються дані про його особу, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його вік та стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді штрафу.

Стягненню з обвинуваченого підлягають процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі, доведеному стороною обвинувачення в судовому засіданні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 942 /дев`ятсот сорок дві / грн.

Речові докази, а саме:

-Диск СD залишити при матеріалах кримінального провадження;

-медичний шприц, всередині якого знаходиться речовина коричневого кольору - опій ацетильований, масою 0, 568г. знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя