Справа 562/1665/19
У Х В А Л А

іменем України

03.06.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї", -

в с т а н о в и в :

03 червня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" в кримінальному провадженні № 0000363 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий вказує, що 29 травня 2019 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ДОП ОСОБА_4 , про те, що він спільно з інспектором КОЗСДС Здолбунівського ВП ОСОБА_5 , 29.05.2019 о 11:35 год. по вул. Третя в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, потребують допомоги СОГ. При виїзді на місце події слідчо-оперативною групою було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зберігав при собі: металевий предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «SCHMEISSER 9 mm. PA», в магазині якого знаходились 3 металевих предмети ззовні схожі на травматичні патрони.. Вказані предмети у ОСОБА_6 було вилучено у Здолбунівське ВП ГУНП в Рівненській області. В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 29 травня 2019 року - ч.1 ст.263 КК України.

29.05.2019 в період часу з 11:50 год. по 12:30 по вул. Третя с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області було проведено огляд місця події . В ході огляду гр. ОСОБА_6 добровільно видав для працівників поліції металевий предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням на затворі «SCHMEISER», в магазині якого знаходились 3 металеві предмети ззовні схожі на патрони.

У судове засідання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З долбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000363 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" задовольнити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" в кримінальному провадженні №0000363 від 29 травня 2019 року.

Проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Чи являється представлений на експертизу металевий предмет ззовні схожий на пістолет, на якому наявне маркування «SCHMEISER»,який разом із магазином поміщено до спец пакету Національної поліції України №EXP0132576, вогнепальною зброєю?

2. Якщо так, то до якого виду він відноситься та чи придатний для стрільби?

3. Чи являються бойовими припасами, 3 металеві предмети, ззовні схожі на патрони?

4. Якщо так, то до якого виду, типу, калібру відносяться дані бойові припаси?

5. Чи придатні надані бойові припаси до стрільби?

Для дослідження експерту (-ам) надати спеціальний пакет Національної поліції України №EXP0132576 в середині якого знаходиться металевий предмет ззовні схожий на пістолет, на якому наявне маркування «SCHMEISER» разом із магазином до нього; спеціальний пакет Національної поліції України №0033261 в середині якого наявні 3 металеві предмети ззовні схожі на патрони; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя