Справа № 453/47/19
№ провадження 1-кп/453/23/19
В И Р О К
іменем України

16 грудня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, із присвоєною третьою групою інвалідності (загальне захворювання), раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_5 у період з січня 2016 року по лютий 2018 року, шляхом обману та зловживання довірою, діючи з умислом на отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, власноручно на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, вносила неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї, в якій у розділі II вказувала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, достовірно знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 21.05.2015 року по 08.10.2017 року періодично перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації. На підставі поданих обвинуваченою ОСОБА_5 документів та заповненої нею власноручно заяви і декларації про доходи сім`ї, Управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області за вищевказаний період при відсутності чоловіка ОСОБА_7 в Україні упродовж від одного до кількох місяців у задекларованому періоді, було призначено та нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї, яку вона отримала. Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 достовірно знаючи, що нею власноручно внесено неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, використала їх при подачі пакету документів в Управлінні праці та соціального захисту Сколівської РДА Львівської області, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Так, обвинувачена ОСОБА_5 , діючи з умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме з метою отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, 03.03.2016 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки з 12.08.2015 року по 31.10.2015 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що нею внесено неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. На підставі поданих обвинуваченою ОСОБА_5 документів та заповненої нею власноручно заяви і декларації про доходи сім`ї, Управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області у період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року при відсутності чоловіка ОСОБА_7 в Україні упродовж від одного до кількох місяців у задекларованому періоді, їй було призначено та нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї у сумі 4648,88 грн. щомісячно, упродовж шести місяців, яку вона отримала, а всього на загальну суму 27893,28 грн..

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 03.03.2016 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що у м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 12.08.2015 року по 31.10.2015 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 03.03.2016 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що у м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 12.08.2015 року по 31.10.2015 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 , діючи з умислом на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, а саме з метою отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, 13.09.2016 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), повторно власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, достовірно знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 18.05.2016 року по 08.07.2016 року та з 05.08.2016 року по 08.12.2016 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що нею внесено неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. На підставі поданих обвинуваченою ОСОБА_5 документів та заповненої нею власноручно заяви і декларації про доходи сім`ї, Управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області у період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року при відсутності чоловіка ОСОБА_7 в Україні упродовж від одного до кількох місяців у даному періоді їй було призначено та нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї у сумі 4852,55 грн. щомісячно упродовж шести місяців, яку вона отримала, а всього на загальну суму 29115,30 грн.. У результаті своїх умисних дій обвинувачена ОСОБА_5 у період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року, шляхом обману та зловживання довірою, повторно заволоділа чужим майном, а саме державними коштами на загальну суму 29115,30 грн., які було їй нараховано та виплачено у філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10013/0179 на особистий рахунок № НОМЕР_1 як державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, чим завдала матеріальної шкоди державному бюджету.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 13.09.2016 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що у м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), повторно підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 18.05.2016 року по 08.07.2016 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 13.09.2016 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що у м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), повторно підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 18.05.2016 року по 08.07.2016 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 , діючи з умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме з метою отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, 15.03.2017 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), повторно власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року, в яких у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 05.08.2016 року по 08.12.2016 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що нею внесено неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. На підставі поданих обвинуваченою ОСОБА_5 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, Управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області у період з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року при відсутності чоловіка ОСОБА_7 в Україні упродовж від одного до кількох місяців у задекларованому періоді було призначено та нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї у сумі 5276,33 грн. щомісячно упродовж шести місяців, яку вона отримувала, а всього на загальну суму 31657,98 грн.. У результаті своїх умисних дій обвинувачена ОСОБА_5 у період з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року, шляхом обману та зловживання довірою, повторно заволоділа чужим майном, а саме державними коштами на загальну суму 31657,98 грн., які було їй нараховано та виплачено у філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10013/0179 на особистий рахунок № НОМЕР_1 як державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, чим завдала матеріальної шкоди державному бюджету.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 15.03.2017 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що у м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), повторно підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 05.08.2016 року по 08.12.2016 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 15.03.2017 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що у м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), повторно підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляду за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 05.08.2016 року по 08.12.2016 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 , діючи з умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а саме з метою отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, 20.09.2017 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), повторно власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 21.03.2017 року по 31.08.2017 року, в яких у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 06.05.2017 року по 03.07.2017 року та з 23.07.2017 року по 08.10.2017 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що нею внесено неправдиві відомості декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. На підставі поданих обвинуваченою ОСОБА_5 документів та заповненої нею власноручно заяви і декларації про доходи сім`ї, Управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області у період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року при відсутності чоловіка ОСОБА_7 в Україні упродовж від одного до кількох місяців у задекларованому періоді було призначено та нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї у сумі 5512,85 грн. щомісячно упродовж шести місяців, яку вона отримувала, а всього на загальну суму 33520,56 грн.. У результаті своїх умисних дій обвинувачена ОСОБА_5 у період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року, шляхом обману та зловживання довірою, повторно заволоділа чужим майном, а саме державними коштами на загальну суму 33520,56 грн., які було їй нараховано та виплачено у філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10013/0179 на особистий рахунок № НОМЕР_1 як державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, чим завдала матеріальної шкоди державному бюджету.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 20.09.2017 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що у м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), повторно підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 21.03.2017 року по 31.08.2017 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляд за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 06.05.2017 року по 03.07.2017 року та з 23.07.2017 року по 08.10.2017 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 20.09.2017 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА Львівської області, що у м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 10, достовірно знаючи, що згідно ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які доглядають за особами, які досягли 80-річного віку), повторно підробила офіційні документи та використала їх, власноручно на бланку, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї за період з 21.03.2017 року по 31.08.2017 року, в якій у розділі II вказала, що її чоловік ОСОБА_7 здійснює соціальний догляду за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, знаючи, що він фактично такий догляд не здійснював, оскільки у період з 06.05.2017 року по 03.07.2017 року та з 23.07.2017 року по 08.10.2017 року перебував на тимчасових заробітках у Російській Федерації, після чого, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, використала їх при подачі пакету документів, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та дала покази про те, що дійсно вчиняла злочини при обставинах, які вказані в обвинувальному акті. Про те, що підробляє офіційні документи їй було відомо. Також, усвідомлювала, що подає в Управління соцзахисту населення Сколівської РДА Львівської області підроблені документи, як і в отриманні неправомірно коштів у виді соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати, а заподіяні державі збитки вона має намір відшкодувати по мірі можливості.

Враховуючи те, що обвинувачена свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються. Відтак, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного, суд, допитавши обвинувачену, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вона скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Їі ж дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки вона повторно скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Її ж дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки вона підробила офіційний документ.

Її ж дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки вона повторно підробила офіційний документ.

Її ж дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблені офіційні документи.

Пом`якшуючою вину обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень обставиною, передбаченою ст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, їх характер та наслідки, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судима, на «Д» обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах Сколівської ЦРЛ не перебуває, а також те, що вона повністю визнала свою вину, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є особою із присвоєною третьою групою інвалідності, щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях. Крім того, як вбачається із виконаної органом з питань пробації досудової доповіді про обвинувачену ОСОБА_5 , результати її оцінки не показали високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, також окремих осіб, а, отже, існує ймовірність виправлення обвинуваченої без позбавлення чи обмеження волі.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за доцільне під час вирішення питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання обмежитись межами санкції ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, а тому їй слід призначити покарання у виді сплати штрафу у дохід держави та у виді позбавлення волі на певний строк та, у подальшому на підставі ст. 70 КК України вирішити питання про остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, тобто обрати остаточне покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Одночасно суд вважає за можливе та доцільне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням та покласти на неї обов`язки, визначені у ст. 76 КК України.

Цивільного позову у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 468 грн. 85 коп. стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 у користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді:

- за ч. 1 ст. 190 КК України 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу;

- за ч. 2 ст. 190 КК України 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу;

- за ч. 1 ст. 358 КК України 680 (шістсот вісімдесят) грн. штрафу;

- за ч. 3 ст. 358 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України 510 (п`ятсот десять) грн. штрафу.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 468 (чотириста шістдесят вісім) грн. 85 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази: справу № 602493 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї на прізвище ОСОБА_5 , - повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1