УХВАЛА
Іменем України

17 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому посилався на те, що 18.10.2019 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області 18.10.2019 надійшла заява від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що при зверненні стягнення на підставі виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на земельну ділянку в с. Шмиглі Полтавського району кадастровий номер :07:002:0013, яка належала ОСОБА_3 було встановлено фактичну відсутність даної земельної ділянки , у зв`язку з її об`єднанням з земельною ділянкою за кадастровим номером :07:002:0021 та присвоєно номер :07:002:0038. Таким чином ОСОБА_3 не ставлячи до відома співробітників банку та порушуючи умови кредитно іпотечного договору, об`єднав земельну ділянку, що йому належала з земельною ділянкою, що знаходилася в заставі банку.

Відомості про даний факт внесені до ЄРДР 19.10.2019 року за №0001195.

На даний час виникла необхідність в проведенні ряду слідчих дій та судових експертиз з документами та відомостями, що послугували підставами для об`єднання земельних ділянок :07:002:0013, :07:002:0021 та присвоєння номеру :07:002:0038 в с. Шмиглі Полтавського району які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

У зв`язку із необхідністю проведення по отриманій інформації слідчих та розшукових дій для встановлення винної особи, проведенню оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи, проведення відповідних судових експертиз, слідчий просив надати дозвіл вилучити вказану інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`вився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме вилучення копій документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Полтавському РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей з правом вилучення копій документів, що послугували підставами для об`єднання земельних ділянок :07:002:0013, :07:002:0021 та присвоєння номеру :07:002:0038 в с. Шмиглі Полтавського району які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1