Справа № 185/8042/19
Провадження № 1-кс/185/2860/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001684 від 28 серпня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001684 від 28 серпня 2019 року, про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просить залучити експертів Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання, 27.08.2019 року до ч/ч Павлоградського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.08.2019 року, у період часу з 14.30 годин по 15.00 годин, у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду невідома особа намагалась здійснити передачу речовини рослинного походження засудженому.
За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України 28 серпня 2019 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 0001684 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
27 серпня 2019 року на місці події проведено огляд приміщення холу Павлоградського міськрайонного суду по вулиці Дніпровській, 135, міста Павлограда, у ході якого виявлено 2 пачки чаю «Бесіда» з подрібненими речовинами рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено в паперовий конверт і поміщено до сейф-пакету 7130764.
04 вересня 2019 року на підставі постанови прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про відібрання зразків для проведення судових експертиз, у приміщенні службового кабінету №112 Павлоградського ВП, при природному освітленні, у період часу з «11» год. «15» хв. до «11» год. «30» хв., за участю спеціаліста інспектора-криміналіста Павлоградського ВП ОСОБА_5 , за письмовою заявою ОСОБА_6 про надання добровільної згоди на відібрання в нього букального епітелію було відібрано у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , букальний епітелій на ватний тампон, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору та засвідчено підписами ОСОБА_6 , спеціаліста та слідчого

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести комплексну судову молекулярно-генетичну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001684 від 28 серпня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001684 від 28 серпня 2019 року комплексну судову молекулярно-генетичну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення перед експертами поставити наступні запитання:
1. Встановити генетичні ознаки зразка букальних клітин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи є на поверхні наданих на дослідження 2 (двох) пачках чаю «Бесіда» з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені в ході огляду приміщення холу Павлоградського міськрайонного суду по вулиці Дніпровській, 135 міста Павлограду, клітини з ядрами?
3. Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
4. Чи походять встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами з 2 (двох) пачок чаю «Бесіда» з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору від ОСОБА_6 чи іншої особи?
5. Чи є надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в 2 (двох) пачках чаю «Бесіда», які були вилучені в ході огляду приміщення холу Павлоградського міськрайонного суду по вулиці Дніпровській, 135 міста Павлограда наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є то до якого виду вони відноситься, яка їх маса?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Дозволити, пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Для дослідження експертам направити:
- зразок букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться на ватному тампоні, упакований та опечатаний впаперовий конверт коричневого кольору, в кількості 1 шт.;
- зразок ватного тампону упакований та опечатаний у паперовий конверт коричневого кольору, в кількості 1 шт.;
- пачки чаю «Бесіда» з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які поміщено в паперовий конверт та запаковано до сейф-пакету № 7130764.

Дозволити отримати висновок експерта Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001684 або іншому працівнику поліції за її дорученням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1