Справа № 626/2109/19
Провадження № 1-кс/626/718/2019
У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в рамках кримінального провадження №0000503 від 13.09.2019 року за ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.09.2019 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової пожежно-технічної експертизи, в якому зазначає, що 13.09.2019 до чергової частини Красноградський ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.09.2019 близько 08.00 год., невідома особа вчинила підпал у її житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала заявнику матеріальної шкоди.
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 13 вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
В ході огляду місця події у коридорі будинку неподалік від вхідних дверей виявлено оплавлену полімерну пляшку з якої було чутно запах легкозаймистої рідини. Окрім цього, з осередків пожежі відібрано зразки пожежного сміття.
Відповідно звіту про причину пожежі головного інспектора Красноградського РВ ГУДСНС України у Харківській області причиною пожежі вважають потрапляння малокалорійного джерела запалювання на горючі матеріали або речовини.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме виявлення слідів нафтопродуктів в пожежному смітті, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи та залучення експерта, надавши доручення, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів» у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 13.09.2019 року за ч.2 ст.194 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи мається на наданих на дослідження об`єктах сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів?
-якщо так, то до якого виду вони відносяться?
Для дослідження експерту надати: 4 полімерні пакети «Національна поліції України Головне слідче управління» в яких знаходиться пожежне сміття.
У разі необхідності дозволити експертам при дослідженні частково або повністю використовувати речовини, які знаходяться в полімерних пакетах.
Доручити експертам надати висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів» до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1