У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2214/19

"06" листопада 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 26.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000398 від 26.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2019 року близько 01.20 години в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки в житловому будинку в АДРЕСА_1 сталась пожежа під час якої загинули ОСОБА_5 , 1959 року народження та ОСОБА_6 , 1934 року народження.
Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що в місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_1 працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1892, CID-13581.
По шляху руху з с. Маковище в напрямку смт Макарів працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1892, CID-13581.
У клопотанні ставиться питання про надання дозволу старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та старшому оперуповноваженому Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів, які знаходилися в період з 00.00 години 25.07.2019 року по 12.00 годину 25.07.2019 року, з 12.00 години 25.07.2019 року по 00.00 годину 26.07.2019 року, з 00.00 години 26.07.2019 року по 12.00 годину 26.07.2019 року, з 12.00 години 26.07.2019 року по 00.00 годину 27.07.2019 року в зоні дії базових станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1892, CID 1581 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 26.07.2019 року, правова кваліфікація - ч.2 ст.270 КК України.

Згідно рапорту о/у СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Ю. Багінського, радіотехнічною розвідкою установлено, що в місці скоєння злочину та по шляху можливого руху злочинців працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1892, CID-13581.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , та старшому оперуповноваженому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів, які знаходилися в період з 00.00 години 25.07.2019 року по 12.00 годину 25.07.2019 року, з 12.00 години 25.07.2019 року по 00.00 годину 26.07.2019 року, з 00.00 години 26.07.2019 року по 12.00 годину 26.07.2019 року, з 12.00 години 26.07.2019 року по 00.00 годину 27.07.2019 року в зоні дії базових станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1892, CID 1581 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1