УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2019 Справа №607/16779/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 25.06.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 25.06.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 24.06.2019 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства кухонним ножем наніс два удари в ділянку грудної клітки ОСОБА_5 , від яких він помер.

25.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

26.06.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю та жителю АДРЕСА_2 українцю, громадянину України не працюючому, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 в своїх показаннях зазначив, що 24.06.2019 року близько 23 год. 30 хв. біля вхідних дверей будинку АДРЕСА_2 наніс ножем два удари в груди ОСОБА_5 . Після цього він пішов до приміщення кухні де кинув ножа на тумбочку, що з лівої сторони від входу в кухню.

26.06.2019 під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 відібрано змиви його рук та зрізи вільних країв нігтів пальців рук.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності у вилучених зрізах вільних країв нігтів пальців рук ОСОБА_5 крові, а також встановленні її групової, видової статевої, належності та її походження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000244 від 25 червня 2019 судово-медичну експертизу щодо визначення наявності у зрізах вільних країв нігтів пальців рук ОСОБА_5 крові, а також встановленні її групової, видової, статевої належності та її походження.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

*чи є на наданих на експертизу, зрізах вільних країв нігтів пальців рук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров?

*якщо так, то яка її видова, групова та статева належність?

*чи може вона походити від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншої особи?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи зрізів вільних країв

пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1