Справа № 442/6249/19
Провадження № 1-кс/442/1530/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки),
в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), в якому просить надати Дати згоду старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 00.00 год. 22 серпня 2019 року по час виконання ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 шляхом зняття копій у електронному вигляді з подальшим їх вилученням, а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0001575 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що 23.08.2019 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_8 про те, що троє невідомих йому осіб 23.08.2019 приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи на площі ринок в м. Дрогобичі за попередньою змовою групою осіб, заподіяли йому тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння, при цьому відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 700 гривень, мобільним телефоном марки НОКІА, в якому знаходилась сім карта оператора стільникового зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 з № НОМЕР_3 . Вказує, що допитаний потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що 23.08.2019 близько 03 год. 00 хв. він разом із своїм собакою вийшов із будинку та направився в центр міста, дійшовши до церкви святої Трійці, побачив, що двоє хлопців віком близько 17-25 років вийшли з під арки, яка веде до арт-клубу НОМЕР_4 , після чого попрямували за ним. Він забіг в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на площі Ринок в м. Дрогобичі. При цьому ці особи витягнули його за руки та повели до приміщення ОСОБА_9 , де повалили на землю та продовжували наносити удари по голові. Після цього один із нападників натиснув коліном в ділянку грудей та наніс йому декілька ударів кулаком в обличчя, внаслідок чого він втратив свідомість. Коли прийшов до тями, виявив відсутність мобільного телефону марки „Nokia 7900 Crystal Prism, в якому була сім карта ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 та грошові кошти у сумі 780 гривень. Вказує, що потерпілий нападників бачив добре. Один із них був одягнутий в світлу білу футболку і чорні штани, чорні кросівки, якого зможе впізнати за ростом, тілобудовою, особистими рисами обличчя. Інший нападник це з вигляду йому знайомий на ім`я ОСОБА_10 , який був одягнений в чорну футболку та чорні джинсові штани. Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , по якому міг домовлятися про обставини вчинення злочину та інші наміри злочинного характеру. Наголошує, що на даний час встановити осіб, які скоїли вказане вище кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій (абонента А), їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС без розшифрування змісту, сервісні повідомлення, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільного терміналу в якому працювали номери телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 НОМЕР_2 .
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Досудовим слідством не надано суду достатні правові обґрунтування, та докази, які б давали достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин, оскільки слідчим до клопотання додано лише рапорт оперуповноваженого СКП Дрогобицького ВП ГК НП у Львівській області ОСОБА_13 та в клопотанні належним чином не наведено обгрунтування, якими саме заходами встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються зазначеними мобільними номерами.
Крім того, слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , слідчий 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_7 не зазначені у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань як такі, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0001575 від 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1