Справа № 402/848/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2019м. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу в межах кримінального провадження №0000157 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючому середню спеціальну освіту, проживаючий однією сім`єю із ОСОБА_5 , маючому на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ) ,судимого 18.10.2018 року Голованівським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1190 грн. Покарання відбуте , судимість не погашена

в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання , виготовлення, зберіганя наркотичних засобів без мети збуту , вчинене повторно при наступних обставинах:

на початку жовтня 2018 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 повторно, перебуваючи біля кладовища, яке розташоване в крайній південно-східній частині смт. Голованівськ Кіровоградської області, серед заростів бур`яну, виявив дикоростучу рослину коноплі. Маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст знайденої рослини, зірвав її та склав до багажного відділення свого велосипеда та переніс на дах свого погреба за місцем проживання АДРЕСА_1 на зберігання з метою висушування.

В кінці жовтня 2018 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 достовірно знаючи про залишену коноплю на даху погреба за місцем свого проживання, маючи прямий умисел на незаконне виготовлення наркотичної речовини без мети збуту, подрібнив руками листя рослини коноплі, які висохли, та після чого отриману речовину склав у поліетиленовий пакет, а насіння коноплі помістив до паперового згортку та залишив у кармані свого рюкзаку, для подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

02.06.2019 р. у період часу із 17 год. до 18 год. 15 хв. під час проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 2105» р.н. В НОМЕР_2 , який знаходився на узбіччі 1 км автомобільної дороги сполученням Благовіщенське-Голованівськ та огляду особистих речей ОСОБА_4 , у зв`язку із складанням адміністративного протоколу, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, у останнього в кармані рюкзака було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №497 від 19.06.2019 року - є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 7, 416 грам, яку він придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 1/ канабіс (маріхуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» /таблиця 1/, вага канабісу (марихуани) 7,416 грама становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив суду , що коли саме, він не пам"ятає ,біля кладовища с.м.т.Голованівськ він назбирав коноплі серед бур"яну. Поніс її додому подрібнив, а потім перевозив у автомобілі. Під час огляду його автомобіля в нього було виявлено дану речовину працівниками поліції. Усвідомлює , що скоїв злочин та розкаюється в скоєному.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України,як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту ,вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньог, працездатний.

Таким чином, з урахуванням висновку органу пробації про низький ризик для суспільства, із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом"якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосування в межах санкції ст.309 ч.2 КК України та ст.75 К України покарання без позбавлення волі.

Розмір витрат на залучення експерта під час досудового розслідування становить 1884,12 грн. - за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 роки .

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки та зобовязання :
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1884,12 грн. витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі: газетний згорток з речовиною рослинного походження вагою 7.416 гр. , що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП-знищити за малозначністю

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1