Справа № 461/6953/19
Провадження № 1-кс/461/8034/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з розглянувши клопотання начальника Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
В проваджені ВКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №4100105 від 16.05.2018 року, заведеної відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Начальник Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до даних операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 також вхідних та вихідних дзвінків по мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з прив`язкою до місцевості базових станцій із зазначенням номерів, які ними використовувались, в період з 01.01.2019 року, по день фактичного закінчення терміну ухвали суду.

Клопотання вмотивоване тим, що 03.07.2017року Галицький районний суду м. Львова (461/3089/17) ухвалив подання інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_3 для відбування покарання , призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.07.2015року до позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19.12.2017 року був залишений без змін.

Під час проведення заходів в межах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №4100105, встановити місце перебування ОСОБА_3 не представилось можливим.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_3 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Враховуючи, що іншим способом неможливо отримати дані про фактичне місце перебування фігуранта, а також з метою виконання ухвали суду від 19.12.2017 року, необхідно отримати інформацію щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентських №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , операторів мобільного зв`язку, ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », також вхідних та вихідних дзвінків по мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з прив`язкою до місцевості базових станцій із зазначенням номерів, які ними використовувались, в період з 01.01.2019 року.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників операторів, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику Галицького ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до даних операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 також вхідних та вихідних дзвінків по мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з прив`язкою до місцевості базових станцій із зазначенням номерів, які ними використовувались, в період з 01.01.2019 року, по день фактичного закінчення терміну ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1