Справа № 211/6824/19
Провадження № 1-кп/211/694/19
У х в а л а

про виправлення описки

03 грудня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за відсутності учасників судового процесу

розглянувши в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001107 від 11.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001107 від 11.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2019 було призначено кримінальне провадження до судового розгляду та зобов`язано сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.
У резолютивній частині даної ухвали судом в абзаці 3 допущено технічну описку в написанні назви пробації, а саме досудову доповідь доручено скласти Довгинцівському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, що є невірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, так як суд допустив технічну описку при написанні назви пробації.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року, справа № 211/6824/19, про призначення до судового розгляду, вказавши в абзаці 3 резолютивної частини ухвали замість «Довгинцівський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області» - «сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області», та викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Зобов`язати сектор ювенальної пробації м. Кривий Ріг філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та надати до суду до 10 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4 . Середня.