Справа № 392/1028/19
Провадження № 1-кс/392/321/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 21.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що упровадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000367 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2019 року до Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява від голови АСФГ «Подольське» ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18:00 год. 20.05.2019 року по 06:30 год. 21.05.2019 року невідома особа, шляхом зриву металевої решітки та пластикового вікна, проникла до приміщення будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «ASUS», два телевізори марки «Ergo» та два тюнера до них, що належать АСФГ «Подольське», чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 грн. В ході огляду місця події від 21.05.2019 року в офісному приміщенні та приналежній до нього території, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук. Вилучені в ході огляду місця події сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки, поміщено до пакету Національної поліції за №TNZ3024881.

Для встановлення придатності слідів рук та ідентифікації по ним особи, просить суд призначити судово-трасологічну експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 24.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлених ознак злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 21.05.2019року до Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від голови АСФГ "Подольське" ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18:00 год. 20.05.2019 року по 06:30 год. 21.05.2019 року невідома особа, шляхом зриву металевої решітки та пластикового вікна, проникла до приміщення будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «ASUS», два телевізори марки «Ergo» та два тюнера до них, що належать АСФГ «Подольське».

21.05.2019 року, в ході огляду місця події, об`єктом огляду якого являлося офісне приміщенні та приналежна до нього територія, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки, поміщені до пакету Національної поліції за №TNZ3024881.

Основним завданням трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами-відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, діагностика об`єктів.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 21.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1) чи придатні сліди рук, виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 21.05.2019 року, в офісному приміщенні та приналежній до нього території, за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи?

В розпорядження експертів надати сліди рук, зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки, поміщені до пакету Національної поліції за № TNZ3024881.

Під час проведення дослідження, на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволено повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах, необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя