10.10.2019
Справа № 642/6082/19
Провадження № 1-м/642/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши доручення іноземного суду про вручення документів та отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло з Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України доручення 1-го кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м. Станбул, Турецької республіки на підставі вимог Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та глави 43 розділу ІХ Кримінально процесуального кодексу України, свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З метою виконання судового доручення були направлені за вказаною адресою судові повістки про виклик до суду на 12.09.2019 на 15-00 год.; 01.10.2019 на 11-00 год.

Між тим ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.10.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 вирішено застосувати примусовий привід в судове засідання на 10.10.2019 року.

В судове засідання призначене на 10.10.2019 року ОСОБА_4 приводом доставлений не був.

Від дільничного оперуповноваженого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 на адресу суду надійшов рапорт, згідно якого встановлено, що з метою приводу у судове засідання ОСОБА_4 було здійснено виїзд до його місця мешкання зазначеного в ухвалі суду, але було отримано свідчення від сусідів та від власника будинку, що ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає. Також було встановлено що ОСОБА_4 мешкає за аресою АДРЕСА_2 . Але при виїзді за вказаною адресою двері ніхто не відчинив.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановленост. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику обвинуваченого ОСОБА_4 для вручення документів та отримання його свідчень, проте виконати доручення у визначений термін виявилося неможливим.

Вимогами частини 7 ст.558КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбаченихстаттею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьоїстатті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що суд позбавлений можливості виконати міжнародне доручення із дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Головного територіального управління юстиції у Харківській області без виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

Керуючись ст.ст.369-372,551-572 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове доручення іноземного суду про вручення документів та отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 - повернути до Головного територіального управління юстиції у Харківській області без виконання.

Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області для направлення запитуючій стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1