Справа № 495/8221/19
Номер провадження 1-кс/495/4738/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї, за експертною спеціальністю (3.3 дослідження холодної зброї) -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової експертизи зброї, за експертною спеціальністю (3.3 дослідження холодної зброї).

Клопотання обґрунтовується тим, що В провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесенного 04.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Встановлено, що 03.09.2019 о 23 годині 47 хвилин до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від співробітника поліції БПОНГУНП в Одеській області про те, що під час несення служби в смт Затока, м. Б-Дністровський, екіпажам ПП «Скіф 905» було зупинено мопед марки YAMAHA чорного кольору під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та при поверхневому огляду мопеду було виявлено предмет схожий на телескопічну палицю ЖЄО-14805.
В ході першочергових слідчих дій проведено огляд мопеду, який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено предмет схожий на телескопічну палицю, яку з місця огляду було вилучено у спец пакет № 7078172, про що складено відповідний протокол огляду місця події.

Для проведення повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судової експертизи зброї, за експертною спеціальністю (3.3 дослідження холодної зброї), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання, слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002319 необхідно провести судову експертизу зброї, за експертною спеціальністю (3.3 дослідження холодної зброї).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї, за експертною спеціальністю (3.3 дослідження холодної зброї) - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи зброї, за експертною спеціальністю (3.3 дослідження холодної зброї), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0002319 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є холодною зброєю предмет схожий на телескопічну палицю, який було вилучено та упаковано до пакету №7078172, якщо, так, то до якого виду, типу (зразку) холодної зброї належить надана на дослідження чорна розкладна рукоятка з металевим наконечником?
- чи придатний наданий на дослідження предмет схожий на телескопічну палицю, який було вилучено та упаковано до пакету №7078172, до використання за цільовим призначенням, яким способом виготовлений даний предмет?
Для дослідження експертам направити: предмет схожий на телескопічну палицю, який було вилучено та упаковано до пакету №7078172, матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження обєктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1