Дата документу 08.07.2019 Справа № 554/6077/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 04.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
08 липня 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, в якій скаржник прохає зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, внести відомості до ЄРДР за його заявою від 04.06.2019? у якій він зазначив про вчинення, на його думку, слідчим СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування .

В скарзі заявник зазначає, що 04 червня 2019 року він офіційно через канцелярію Полтавської установи виконання покарань № 23 звернувся з письмовою заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві про вчинення слідчим СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Скаржник зазначив, що вказана заява про вчинення кримінального правопорушення з ДУ «Полтавська установа виконання покарань» 04.06.2019 за Вих. № Б-3156 була направлена до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. 26.06.2019 ОСОБА_2 отримав відповідь за підписом начальника Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 датовану 13.06.2019, у якій відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку із тим, що заява не містить об`єктивних обставин вчинення злочину. У зв`язку з чим змушений звернутись до суду зі скаргою на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 через ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» 04.06.2019 р. направив на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, слідчим СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яку отримано Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м.Полтаві 05.06.2019 року, про що зазначено у відповіді начальника Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , у якій ОСОБА_2 повідомлено про відсутність у його заяві підстав для внесення відомостей до ЄРДР , копії якого долучено до матеріалів скарги.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності, суд виходить з того, що 04.06.2019 року ОСОБА_2 через ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку ТУ ДБР, розташованого в м.Полтаві, як вбачається з відповіді начальника Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Глуховеря О, отримано 05.06.2019 року.

10-ти денний строк необхідно рахувати з наступного дня після спливу 24 годин, з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення, тобто з 07.06.2019 по 16.06.2019 включно.

Як зазначає у скарзі ОСОБА_2 , лист ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві про відмову у внесенні відомостей за його заявою від 04.06.2019 ним отримано 26.06.2019.

Скаргу ОСОБА_2 подав 03.07.2019 про, що свідчить вих.. № Б-93 від 03.07.2019 та яка до суду надійшла 08.07.2019 р., тобто з пропуском сторку передбаченго ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності. Бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві настала 07.06.2019 р., тобто десятиденний строк необхідно рахувати саме з цієї дати, а не з 26.06.2019, коли ОСОБА_2 отримав відповідь ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, як останній зазначає у своїй скарзі.

Питання про поновлення строку у скарзі на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого в м.Полтаві ОСОБА_2 не порушувалося.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 04.06.2019 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1