Справа № 541/1216/19
Провадження № 1-кс/541/729/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
11 червня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2019 року за № 0000414, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
У володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають речі та документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та прохав задовольнити.Слідчий просив розглянути клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи у зв`язку з можливістю знищення інформації.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 03 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 11.05.2019 року о 23год45 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході пологів які відбулись за допомогою кесерового розтину гр.. ОСОБА_4 1997р.н., народила двох доньок,під час яких втратила багато крові та 12.05.2019 року медичними працівниками було здійснено переливання крові. Через деякий час після здійснення переливання крові в гр. ОСОБА_4 погіршився стан її здоров`я та яку негайно було направлено до реанімаційного відділення м. Полтава з діагнозом гостра ниркова недостатність.
За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 04.6.2019 розпочато кримінальне провадження №0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 13.05.2019 року до теперішнього часу перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії. На даний час стан хворої тяжкий та допитати в якості потерпілої не надається можливим .
Допитана в якості свідка матір ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка пояснила , що вона проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_6 яка була вагітна, та під час проведення ультразвукового діагностування в доньки показало дві дитини. За період вагітності ніяких порушень здоров`я виявлено не було. Пологи планувались на 17.05.2019 року, але 03.05.2019 року в доньки з`явились симптоми пологів, після чого її було госпіталізовано до пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вона знаходилась три дні а потім її направили на обстеження до перинотального центру м. Полтава. 10.05.2019 року донька була виписана додому так як народжувати було ще зарано.11.05.2019 року у вечірній час коли донька знаходилась вдома їй стало гірше,відійшли води і вони викликали швидку допомогу. Знаходячись в пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 » доньці було проведено Кесарів розтин, під час якого народилось двоє дівчаток,стан здоров`я яких задовільний. Зі слів лікаря під час пологів її донька втратила багато крові тому їй необхідно було зробити переливання, після чого вона запропонувала перелити її кров так як з донькою мають одну і ту ж групу крові,але від лікаря отримала відмову, пояснивши тим, що в лікарні достатній запас крові. Тому 12.05.2019 року доньці було проведено переливання крові, після чого її стан здоров`я погіршився. На ранок 13.05.2019р. було прийнято рішення про переведення до реанімаційного відділення, а потім негайно транспортували до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де після обстеження було встановлено діагноз гостра ниркова недостатність та під єднали до штучної нирки. А 27.05.2019 року зроблено оперативне втручання, в ході якого було видалено матку. На даний час донька знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 в тяжкому стані.
Наразі в органу досудового розслідування виникла службова необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно отримати оригінали медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ,а саме:історію вагітності та пологів, медичну картку вагітної (констультації), амбулаторну картку до пологів, всі історії хвороб з гінекологічного та пологового відділень (за 2018-2019 рік до настання пологів - 11.05.2019), які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської області, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 07 червня 2019 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2Надати слідчим Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,слідчому Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 ,а саме: історію вагітності та пологів, медичну картку вагітної (констультації), амбулаторну картку до пологів, всі історії хвороб з гінекологічного та пологового відділень (за 2018-2019 рік до настання пологів - 11.05.2019). та зобов`язати надати уповноважену особу КНП» ІНФОРМАЦІЯ_7 », доступ до вказаних даних.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 11 липня 2019 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1