Справа № 629/5860/19
Провадження № 1-кс/629/1872/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001737 від 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 25.11.2019 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 24 листопада 2019 року, а саме: надувний ПВХ човен марки «PELIKAN», автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_4 ,1981 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши будь-яким особам будь-яким шляхом відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном до вирішення питання по суті. Арештоване майно передати на зберігання до штраф майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я.Мудрого, 7, а також накласти арешт на рибу виду щука в кількості 16 шт., рибу виду судак в кількості 3 шт., рибу виду окунь в кількості 3 шт., рибу виду карась в кількості 188 шт., сітки риболовні в кількості 4 шт., весло, рибацький одяг: куртку та штани, пара резинових чоботів, які належать ОСОБА_4 , заборонивши будь-яким особам будь-яким шляхом відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними речами до вирішення питання по суті. Арештовані речі передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я.Мудрого, 7.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24 листопада 2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 24 листопада 2019 року, близько 17-00 години, перебуваючи біля водосховища смт. Краснопавлівка, Лозівського району Харківської області, ним було виявлено невідомих осіб, які займалися незаконним виловом риби.
24 листопада 2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка поряд водосховища було виявлено тавилучено: рибу в кількості 219 шт., сітки в кількості 4 шт., надувний ПВХ човен, весло, рибацький одяг, чоботи, автомобіль ВАЗ. Також було встановлено, що вилучені речі належать ОСОБА_4 , який і здійснював незаконний вилов риби.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, обґрунтованість підозри що було вчинено кримінальне правопорушення, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, а також запобіганню використанню такого майна для продовження протиправної діяльності, вважаю за необхідне накласти арешт на: надувний ПВХ човен марки «PELIKAN», сітки риболовні в кількості 4 шт., весло, рибацький одяг, а саме: куртку та штани, пара резинових чобіт, які належать ОСОБА_4 , рибу виду щука в кількості 16 шт., рибу виду судак в кількості 3 шт., рибу виду окунь в кількості 3 шт., рибу виду карась в кількості 188 шт., сітки риболовні в кількості 4 шт., оскільки в іншому випадку є загроза його зникнення, використання та відчуження, внаслідок чого можуть бути втрачені істотні ознаки та властивості цього майна, що зашкодить повноті розслідування.
Що стосується накладання арешту на вилучений під час огляду місця події 24.11.2019 року автомобіль ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині оскільки, слідчий не надав суду достатніх доказів, що вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, як пояснив слідчий в судовому засіданні під час проведення огляду місця події вказаний автомобіль не оглядався, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі до слідчого судді він не звертався.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 169, 170-173, 175, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001737 від 24.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт, шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування будь-яким чином та будь-яким особам на майно, вилучене в ході огляду місця події 24 листопада 2019 року, а саме: надувний ПВХ човен марки «PELIKAN», рибу виду щука в кількості 16 шт., рибу виду судак в кількості 3 шт., рибу виду окунь в кількості 3 шт., рибу виду карась в кількості 188 шт., сітки риболовні в кількості 4 шт., весло, рибацький одяг, а саме: куртку та штани, пара резинових чобіт, які належать ОСОБА_4 .

Арештоване майно:
надувний ПВХ човен марки «PELIKAN» передати на зберігання до штраф майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я.Мудрого, 7;
сітки риболовні в кількості 4 шт., рибу виду щука в кількості 16 шт., рибу виду судак в кількості 3 шт., рибу виду окунь в кількості 3 шт., рибу виду карась в кількості 188 шт., весло, рибацький одяг, а саме: куртку та штани, пара резинових чобіт, які належать ОСОБА_4 , передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я.Мудрого, 7;
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Тимчасове вилучене майно під час проведення огляду місця події 24 листопада 2019 року - автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , 1981 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.
Зобов`язати слідчого, прокурора після отримання судового рішення негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1