Справа № 215/1165/19
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 13.01.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області Криворізького району с. Кам`яне Поле, громадянина України, неодруженого, на утриманні маючого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, не маючому місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-23.02.2006 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-17.12.2009 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-23.03.2011 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-05.09.2011 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.4 КК України, частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.03.2011 та визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. 21.07.2014 звільнений з місць позбавлення волі на не відбуту частину покарання 11 місяців 15 днів;

ВСТАНОВИВ:

не пізніше грудня 2018 року, у ОСОБА_4 , виник прямий умисел на незаконне здійснення операцій з металобрухтом, спрямований на організацію незаконного пункту прийому та схову металобрухту, тобто на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів від фізичних осіб, з метою отримання незаконного доходу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт» металобрухт непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Операції з металобрухтом відповідно до Закону України «Про металобрухт» - це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про металобрухт», заготівля металобрухту - діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом.

Статтею 1 Закону України «Про металобрухт» закріплено, що купівля та/або реалізація металобрухту діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.

Так, в 2018 році, у порушення зазначених вище норм законодавства, ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на організацію незаконного пункту прийому та схову металобрухту, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного доходу, в порушення встановленого чинним законодавством України порядку, без укладення будь-яких офіційних договорів, а також без правоустановчих документів на майно, придбав у невстановленої слідством особи металевий безномерний гараж зеленого кольору, розташований біля будинку АДРЕСА_2 .

Після чого, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 1,4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (в редакції від 15.09.2016 року), відповідно до якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, а збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються, не маючи державної реєстрації, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, без акту обстеження місцевої державної адміністрації, як спеціалізованого підприємства, без державної реєстрації у відповідності з вимогами ст.89 Цивільного кодексу України, ст.58 Господарського кодексу України, створив незаконний приймальний пункт чорних металів у зазначеному вище безномерному гаражі, що розташований біля будинку АДРЕСА_2 , де заготував електронні ваги у вигляді кантеру, журнал фіксації руху та обліку металобрухту у вигляді зошиту формату А-4 та грошові кошти, тобто пристосував вищевказаний гараж для ведення незаконної господарської діяльності, а саме прийому та схову металобрухту.

З грудня 2018 року по 19.02.2019, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку здійснення операцій з брухтом чорних металів, здійснював незаконні операції з металобрухтом, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, використовуючи електронні ваги, які були пристосовані для зважування металобрухту, здійснював прийом від громадян брухту чорних металів за 4,50 гривень за кілограм, порушуючи таким чином встановлений законом порядок здійснення операцій з металобрухтом.

19.02.2019, в денний час, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_4 , організувавши зазначеним вище чином незаконний пункт прийому та схову брухту чорних металів, використовуючи підшукані ним електронні ваги у вигляді кантеру, перебуваючи в приміщенні безномерного гаражу, що розташований біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, будучи фізичною особою, особисто здійснив прийом металобрухту у гр. ОСОБА_7 , визначивши загальну вагу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених електронних вагах у вигляді кантеру, яка склала 12.5 кг брухту чорних металів, про що здійснив запис у журналі фіксації руху та обліку металобрухту у вигляді зошиту формату А-4 з чорновими записами та оцінивши за 1 кг металобрухту 4,50 гривень, надав останньому грошові кошти у сумі 55 гривень.

19.02.2019 в період часу з 13:57 год. по 14:13 год. на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2019, співробітниками Тернівського відділу поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проведено обшук в безномерному гаражі зеленого кольору за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого зафіксовано факт незаконного прийому чорних металів, а також виявлено та вилучено: електронні ваги (кантер) для зважування - 1шт., журнал фіксації руху та обліку металобрухту у вигляді зошиту з чорновими записами щодо прийняття та схову металобрухту, грошові кошти у сумі 45 грн. та брухт чорних металів загальною вагою 265 кг.

Ці умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому, схову металобрухту.
Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 26.02.2019 р. у кримінальному провадженні №0000097 між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_5 про визнання винуватості за ч.1 ст.213 КК України за умовами якої:

1. Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) сприяти розслідуванню кримінального провадження.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді обмеження волі на строк на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік; відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, зобов`язати останнього: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_4 враховано, що ним вчинено невеликої тяжкості злочин, за місцем проживання він характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

3. Підозрюваному ОСОБА_4 при укладанні угоди роз`яснені правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.213 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України та може бути затвердженою судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 26 лютого 2019 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 13.01.2019 р. між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_5 про визнання винуватості за ч.1 ст.213 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 213 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- зошит формату А-4 який зберігається у Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області за квитанцією №1288 від 25.02.2019 знищити;

- три кришки люків загальною вагою 150 кг, грошові кошти в сумі 45 гривень та електронні ваги у вигляді кантеру жовтого кольору, які зберігаються у Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області за квитанцією №1288 від 25.02.2019 конфіскувати;

- металобрухт загальною вагою 115 кг, який переданий на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова-Грейн» на підставі акту передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання конфіскувати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2019 р. на металобрухт загальною вагою 115 кг, три кришки люків загальною вагою 150 кг, електронні ваги у вигляді кантеру жовтого кольору, зошит формату А-4, грошові кошти в сумі 45 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: