Справа № 357/7626/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001871, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 р. за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

У С Т А Н О В И В:

07.10.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001871, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2019 р. за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивоване наступним.

В провадженні слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001712 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001871 від 04.07.2019 р., встановлено, що 16.06.2019 р., близько 02 год. невстановлені особи перебуваючи поряд із буд. АДРЕСА_1 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001712 від 16.06.2019 р., встановлено, що 16.06.2019 р., близько 02 год., невстановлені особи перебуваючи поряд із буд. АДРЕСА_1 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім того, було встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча вказує на те, що з метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001712 від 16.06.2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до речей та документів - матеріалів кримінального провадження №0001712 від 16.06.2019 року встановити фактичні обставини вчинення злочину не являється можливим.

Слідча ОСОБА_3 попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

На підставі положень ч.2 ст.163 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні речей та документів, виникла у зв`язку з необхідністю встановити всіх важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вищезгадані речі та документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказала слідча та які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься в речах та документах, до якої просить слідча надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчій СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , а саме до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001712 від 16.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії документів та інших носіїв інформації (диски, флеш накопичувачі, речові докази, тощо) на яких зафіксовано інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні за №0001871 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Строк дії ухвали не перевищує 30 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1