Справа № 159/3923/19
Провадження № 1-кс/159/1435/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово - медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчим 17.07.19 р. подано до суду вищезазначене клопотання, обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 013 35, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Встановлено, що о 05 год. 45 хв. 16.07.19 р. троє невстановлених осіб, знаходячись у тунелі, що веде до приміщення залізничного вокзалу ст. Ковель, що по вул. Ветеранів, 1 «а» у м. Ковелі Волинської області, з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинили на останню напад, застосувавши насильство у вигляді кількох ударів руками по голові, та заволоділи речами і одягом потерпілої ОСОБА_4 , а саме: телефоном мобільним марки «Nokia 6 303» із сім - карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 вартістю 200 грн, курткою вартістю 500 грн, жилеткою вартістю 50 грн, сумкою шкіряною жіночою вартістю 700 грн, чим заподіяли останній майнової шкоди на загальну суму 1 450 грн. В ході нападу невстановлені особи, долаючи опір присутнього з потерпілою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який намагався їм перешкодити, нанесли останньому кілька ударів у різні частини тіла, внаслідок чого спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно - мозкової травми, лінійного перелому тім`яно - потиличної кістки зліва, епідуральної гематоми скронево - потиличної ділянки, мозкової коми II. відомості про вказане вищеправопорушення було 16.07.19 р. внесено до ЄРДР. 17.07.19 р. було констатовано смерть потерпілого ОСОБА_5 , який з 16.07.19 р. перебував на стацлікуванні у відділенні анестезіології з палатами для інтенсивної терапії Ковельської ЦРЛ. Зазначає, що таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для чого слід призначити вказану вище експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Ковельського МРВ СМЕ Волинського облбюро.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чи наявні тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 .?
- якщо так, то який характер цих тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм і час утворення ?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у гр. ОСОБА_5 , з розмежуванням тілесних ушкоджень на різних ділянках тіла?
- чи були ці тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоровя гр. ОСОБА_5 в момент заподіяння?
- чи могли ці тілесні ушкодження утворитись від ударів ногами (руками)?
- якщо - так, то яка кількість ударів була нанесена потерпілому гр. ОСОБА_5 .?
- чи могли тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 утворитись внаслідок падіння на тверду поверхню як з наданням тілу прискорення, так і без нього?
- чи перебував потерпілий гр. ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння? Якщо - так, то який ступінь його сп"яніння?
- чи є прямий причиновий зв"язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_5 та його смертю?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Ковельського СВ ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1