печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який засуджений 21.04.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений 21.04.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Печерський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності, посилаючись на те, що вирок Голосіївського районного суду м. Києва набрав законної сили 23.05.2017 року, засуджений протягом двох років не сплатив штраф та ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2019 року у поданні про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або поззбавленняволі, відмовлено.

Представник органу Печерського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, яке підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, визнав за можливе проведення розгляду подання за відсутності учасників судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 після набрання вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.04.2017 року суму штрафу не сплатив, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2019 року у поданні про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або поззбавленняволі, відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який засуджений 21.04.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1