Справа № 484/1926/17
Номер провадження 1-кп/473/209/2019

УХВАЛА
Іменем України

"02" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_11 в скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_12 в скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_13 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 в скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_12 в скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.191. КК України, ОСОБА_13 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від кореспондентів «Антикорупційоного бюро України» ОСОБА_14 та ОСОБА_15 надійшло клопотання про надання дозволу на проведення відеозйомки в залі судового засідання під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Прокурор та представник потерпілої не заперечували проти проведення в залі судового засідання відеозапису судового засідання.

Обвинувачені та їх захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.27КПК України кримінальне провадження у судах здійснюється відкрито. Під час судового розгляду забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звуко та відеозазаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Частиною 1 статті 25 Закону України «Про інформацію» передбачено, що під час виконання професійних обов`язків журналіст має право здійснювати письмові, аудіо- та відеозаписи із застосуванням необхідних технічних засобів, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Проведення фото та відео зйомки в суді дозволено законом, але з певними обмеженнями. До останніх відносяться наявність дозволу суду та дотримання порядку, встановленого відповідним процесуальним кодексом.

Відповідно до ст.15 КПК України, ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, щодо здійснення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню обвинуваченням ОСОБА_11 в скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_12 в скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_13 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, у закритому судовому засіданні не встановлено, а тому суд вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на здійснення відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури в залі судового засідання під час судового розгляду даного кримінального провадження від кореспондентів «Антикорупційоного бюро України» ОСОБА_14 та ОСОБА_15 задовольнити. Дозволити кореспондентам «Антикорупційоного бюро України» ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проведення в залі судового засідання фотозйомки та відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.

Керуючись ст. 27 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Під час судового засідання при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню обвинуваченням ОСОБА_11 в скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_12 в скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_13 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, дозволити кореспондентам «Антикорупційоного бюро України» ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проведення в залі судового засідання відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2