Справа № 202/5491/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000589 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000589 від 30.07.2019 року, в якому 8 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що двомісячний строк досудового розслідування закінчується 28.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не є можливим, оскільки необхідно отримати висновок призначеної судової генетично-молекулярної експертизи, вирішити питання про проведення додаткової судової генетично-молекулярної експертизи, допитати ряд свідків, вирішити питання про проведення одночасних допитів підозрюваного ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000589 від 30.07.2019 року до п`яти місяців, а саме до 28 січня 2020 року.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши у судовому засіданні доводи прокурора, який клопотання підтримав, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що для проведення слідчих дій було достатньо часу, продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців вважали необґрунтованим, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000589 від 30.07.2019 року, в якому 08.08.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується: протоколом обшуку, висновком судової експертизи, показаннями свідків.
Постановою слідчого від 22.08.2019 року досудове розслідування було зупинено, 11.09.2019 року досудове розслідування відновлено.
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 28.10.2019 року.
Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 . Однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у двомісячний строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно отримати висновок раніше призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи, допитати свідків, виконати інші процесуальні дії, необхідні для завершення досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, з огляду на складність кримінального провадження, тривалості проведення призначеної експертизи, для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000589 від 30.07.2019 року, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців (до 28.01.2020 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1