Справа № 351/2504/18
Номер провадження №1-кс/351/647/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що до Снятинського відділення поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. смт. Заболотів Снятинського району, на думку якого невстановлені посадові особи КНП "Заболотівська районна лікарня" внесли завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, а саме табель обліку робочого часу за липень 2018 року.

За час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

19.10.2018 допитано як потерпілого ОСОБА_4 ;

14.11.2018 слідчим суддею Снятинського районного суду постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, якою надано дозвіл на вилучення із КНП «Забологтівська районна лікарня» медичних карт стаціонарних хворих №№ 984, 1019, 1035, 1067, 1068, 1069, 1138, 1139, 1147, 1144, 1156, 1187, 1179, 1190, 1196, 1212, 1215 та 1217;

14.11.2018 слідчим суддею Снятинського районного суду постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, якою надано дозвіл на вилучення із КНП «Заболотівська районна лікарня» заяви ОСОБА_4 про звільнення з посади завідуючого відділенням інтенсивної терапії від 10.07.2018, наказу про звільнення ОСОБА_4 від 02.08.2018 №22п3, графіків чергувань працівників відділення інтенсивної терапії КНП «Заболотівська районна лікарня» за період з січня по жовтень 2018 року (включно), табелів обліку робочого часу працівників відділення інтенсивної терапії КНП «Заболотівська районна лікарня» за період з січня по жовтень 2018 року (включно);

10.12.2018 згідно отриманих ухвал Снятинського районного суду здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували у володінні КНП «Заболотівська районна лікарня»;

05.03.2019 у кримінальному провадженні відібрано пояснення у ОСОБА_5 , яка складала та підписувала табелі обліку робочого часу;

06.03.2019 слідчим суддею Снятинського районного суду постановлено ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи щодо, яку проведено експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий зазначає, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018, отже строк досудового розслідування завершується 10.10.2019, однак станом на даний час у кримінальному провадженні необхідно допитати осіб, які, зі слів потерпілого ОСОБА_4 , працювали разом з ним та оглянути вилучені із КНП «Заболотівська районна лікарня» медичні картки стаціонарних хворих, а тому враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено, є необхідність у продовженні терміну досудового розслідування.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_6 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі, та зазначив, що не заперечує проти нефікусування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000258 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, санкцією якої передбачене покарання у виді штрафу в до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян вабо обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а тому зазначене кримінальне правопорушення, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Отже, згідно із вимогами ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Однак підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена, та на даний час у кримінальному провадженні необхідно допитати осіб, які, зі слів потерпілого ОСОБА_4 , працювали разом з ним та оглянути вилучені із КНП «Заболотівська районна лікарня» медичні картки стаціонарних хворих.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що для проведення всіх необхідних слідчих дій, у тому числі і проведення додаткових допитів осіб, які, зі слів потерпілого ОСОБА_4 , працювали разом з ним та оглянути вилучені із КНП «Заболотівська районна лікарня» медичні картки стаціонарних хворих у даному кримінальному провадженні, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, які є необхідними і обов`язковими для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000258 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1