Справа № 307/3701/13-к
Провадження № 1-кс/307/187/13
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., при секретарі Рішко Е.В., з участю прокурора Якубовського В.А., слідчого Варги Д.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
слідчий Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Варга Д.Д. за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області Якубовським В.А. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться в адмінбудівлі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, за адресою: м. Тячів, вул. Робітнича, 18, для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення.
Вказує на те, що ОСОБА_1 04 грудня 2009 року подав до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі для нарахування пенсії завідомо підроблені архівну довідку трудового архіву Ульяновського району Кіровоградської області № 641 від 22 жовтня 2009 року, згідно якої ОСОБА_1 підтверджено трудовий стаж та заробітну плату у СВК "Україна" за період з 1994 року по 1999 роки та архівну довідку трудового архіву Ульяновського району Кіровоградської області №673 від 22 жовтня 2009 року, яка підтверджує його трудову діяльність за період з 1974 1979, 1994 1999 роки у СВК "Україна" (правонаступник колгоспу Україна), внаслідок чого шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів в період з 04 грудня 2009 року по 15 березня 2013 року останній заволодів коштами Пенсійного фонду України у вигляді незаконної виплати коштів у якості пенсії на загальну суму 9 510, 90 гривень, чим самим завдав матеріальної шкоди державним інтересам на вказану суму.
В ході проведення зустрічної перевірки достовірності вище наведених архівних довідок про заробітну плату та трудовий стаж Пенсійного фонду України встановлено, що довідки про стаж та заробітну плату містять недостовірні відомості і не відповідають даним, наявним у первинних документах, а саме книгам обліку розрахунків по оплаті праці за 1974-1999 роки СВК "Україна", тобто вищевказані довідки № 641 та № 673 від 22 жовтня 2009 року, які стали підставою для незаконного нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 в сумі 9 510, 90 гривень, являються завідомо підробленими та не відповідають дійсності.
В зв`язку з вищенаведеним, розпорядженням начальника управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі від 15 березня 2013 року пенсійну справу приведено у відповідність до чинного законодавства за наявним стажем роботи з урахуванням результатів зустрічних перевірок.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Представник управління пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області Думнич М.В. в судове засідання, однак надіслала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що подання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Варги Д.Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Варзі Д.Д. тимчасовий доступ до документів пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться в адмінбудівлі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, за адресою: м. Тячів, вул. Робітнича, 18, для ознайомлення з ними та вилучення всіх наявних у ній документів.
Строк дії ухвали - до 18 жовтня 2013 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя

Тячівського районного суду В.В. Ніточко