Номер провадження: 11-кп/813/1681/19
Номер справи місцевого суду: 385/1348/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Савранського районного суду Одеської області від 20 березня 2019 року, якою було задоволено подання Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Глинне Слободзейського району, республіки Молдова, особа без громадянства, українець, не одруженого, не працює, з неповною середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.02.2004 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 16.03.2004 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ст. 70, ст. 71, до 6 років позбавлення волі, покарання відбуте, судимість не погашена;

- 13.11.2012 року Савранським районним судом Одеської області за ст. 128 КК України до 200 годин громадських робіт, на підставі ухвали Савранського районного суду від 01.07.2014 року, було звільнено від призначеного покарання;

- 25.09.2018 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2018 року, ОСОБА_8 був засуджений за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 20 березня 2019 року, задоволено подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_9 та ОСОБА_8 направлено для відбування покарання призначеного вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2018 року.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу в інтересах засудженого ОСОБА_8 , в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу.

Доводи апеляційної скарги обґрунтувала тим, що судом першої інстанції не враховано те, що неявки засудженого ОСОБА_8 вчасно на реєстрацію до органу пробації були з поважних причин, оскільки він є малограмотною особою, у зв`язку з чим плутав дати, а тому не мав умислу ухилятися від покладених на нього обов`язків.

Крім цього, у своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Савранського районного суду Одеської області від 20.03.2019 року, посилаючись на те, що на підставі доручення №015-0000168 від 03.09.2019 року її було призначено для надання безоплатної вторинної допомоги засудженому ОСОБА_8 , та вона була ознайомлена з матеріалами подання лише 06.09.2019 року, у зв`язку з чим не мала змоги подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали кримінального провадження апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, пунктом 2 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала Савранського районного суду Одеської області була постановлена 20 березня 2019 року, при цьому захисник ОСОБА_7 не була присутньою в судовому засіданні в суді першої інстанції.

Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №015-0000168 від 03 вересня 2019 року, адвоката ОСОБА_7 було призначено для надання безоплатної вторинної допомоги засудженому ОСОБА_8 .

Відповідно до матеріалів провадження захисник ознайомилася з оскарженою ухвалою 06 вересня 2019 року.

За таких обставин, з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_8 на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Савранського районного суду Одеської області від 20 березня 2019 року, захисником був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Савранського районного суду Одеської області від 20 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 20 березня 2019 року, якою було задоволено подання Савранського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та скасовано звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки.

Призначити судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на 09 годину 45 хвилин 09 грудня 2019 року, в залі №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеси, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 06 грудня 2019 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3