Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 04.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/759/4021/19
пр. № 1-кс/759/4021/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадження №0008518 від 26.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України , -

В СТАНОВИВ :

04.07.2019р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційних документів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за весь період діяльності та можливість їх вилучити, а саме: реєстраційні картки на проведення реєстрації, перереєстрації даної організації; статут, установчий договір зі змінами та доповненнями; протоколи загальних зборів учасників, акти прийому-передачі майна, документів; заяви про передачу часток, тощо; накази на призначення, звільнення з посади директора, бухгалтера, тощо; довіреності виданні від імені посадових осіб підприємства, у тому числі і нотаріальні довіреності; заяви на отримання копій, дублікатів реєстраційних документів підприємства; документи, підтверджуючі надходження реєстраційної справи для постановки на облік.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що 26.08.2016 надійшло звернення ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці та в невстановлений час вчинила підроблення протоколу зборів членів правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що Головою Зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_4 03.11.2015 підписано протокол зборів Правління Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно відповіді з Державної Прикордонної служби України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.11.2015 було здійснено перетин кордону, а саме: 31.10.2015 виїзд до пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в`їзд 09.11.2015 до пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу реєстраційних документів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Встановлено, що реєстраційні документи ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до реєстрації, перереєстрації зазначеної організації.

Відомості,що містятьсяв реєстраційнихдокументах використовуватимутьсяяк доказифакту реєстрації,перереєстрації зазначеноїорганізації, а також для проведення почеркознавчих експертиз.

Іншим способом, ніж вилучити реєстраційні документи для встановлення кола осіб причетних до реєстрації організації, проведення почеркознавчих експертиз, неможливо довести обставини та факти неправомірної реєстрації організації.

Оригінали реєстраційних документів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 необхідно вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони необхідні для призначення проведення: експертних досліджень підписів службових осіб, пред`явлення для впізнання при проведенні допитів осіб причетних до взаєморозрахунків та будуть використані як докази у провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВСвятошинського УПГУ НПу м.Києві погоджене прокурором Київської місцевоїпрокуратури №8про наданнятимчасового доступудо документіву кримінальномупровадження №0008518від 26.08.2016р.за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.358КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 (або оперативним службам, за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційних документів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за весь період діяльності та можливість їх вилучити, а саме:

-Реєстраційні картки на проведення реєстрації, перереєстрації даної організації;

-Статут, установчий договір зі змінами та доповненнями;

-Протоколи загальних зборів учасників, акти прийому-передачі майна, документів;

-Заяви про передачу часток, тощо;

-Накази на призначення, звільнення з посади директора, бухгалтера, тощо;

-Довіреності виданні від імені посадових осіб підприємства, у тому числі і нотаріальні довіреності;

-Заяви на отримання копій, дублікатів реєстраційних документів підприємства;

-Документи, підтверджуючі надходження реєстраційної справи для постановки на облік.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...