Провадження №1-кс/193/372/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України без фіксування технічними засобами клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000344 від 21.08.2019 року, за ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2019 року слідча Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000344 від 21.08.2019, за ч.1 ст.309 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчою зазначено, що 21.08.2019 року о 13:54 годині під час особистого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

29.01.2019 року близько 12:40 години гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_2 в сумочці останньої було виявлено 3 пластикових пробірок заповнених коричневою рідиною наркотичного походження, об`ємом приблизно 5 мл та zip- пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Вказані речовини було виявлучено та запаковано до сейф пакету «Національна поліція України» №7202825 та закріплені підписами понятими та слідчого.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП за №2707 від 21.08.2019 року та відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказує, що для вирішення питання про належність вилучених речовин до наркотичних засобів та їх придатність для подальшого виготовлення наркотичних засобів, необхідні спеціальні знання.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової - експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою виявлення наявних речових доказів.

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить слідчого суддю призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотання питання.

Слідчою подана заяви про розгляд вказаного клопотання без її участі та без застосування технічних записувальних засобів. Згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними звукозаписувальними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, враховуючи що для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000344 від 21.08.2019 року, за ч.1 ст.309 КК України задовільнити.

Провести по кримінальному провадженні №0000344 від 21.08.2019 року, за ч.1 ст.309 КК України судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м.Дніпро, вул.Короленко, 4) та на вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є рідина, яка знаходиться в сейф пакет «Національна поліція України» № 7202825, вилучений 21.08.2019 року під час особистого огляду ОСОБА_4 в с. мак орти навпроти будинку 11 по вулиці Центральна Софіївського району Дніпропетровської області, що міститься в двох пластикових пробірках наркотичними засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

Якщо так, то до якого роду і виду вона відноситься, та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Чиє сипуча речовина, сейф пакет «Національна поліція України» № 7202825, вилучений 21.08.2019 року під час особистого огляду ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , що містяться в прозорому zip- пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Експерту роз`яснити права та обовязки, передбачені ст. ст. 384, 385 КК України, та згідно ст. 5 ЗУ « Про судову експертизу» - пошкодження, витрачення речових доказів в тій чи іншій мірі, що необхідна для проведення дослідження згідно методики дозволити.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Для дослідження експерту направити пакет Національної поліції України №7202825 з об`єктами дослідження .

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Забезпечення виконання ухвали доручити співробітниками Софїївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: