Провадження № 1-кс/161/5261/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0002157 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0002157 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 червня 2019 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із торгового прилавку вищевказаного магазину акумуляторний дриль-шуроповерт торгівельної марки "Дніпро М", АДЛ-14.4, серійний номер №ZMTO91703-00419, вартістю 2000 гривень, музичну колонку з маркуванням "GREENWAVE PS-SO-34L" вартістю 500 гривень та готівку в сумі 2400 гривень, належні фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 4900 гривень.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 18.06.2019 відомості про вказану події внесені в ЄРДР за №0002157, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 18.06.2019 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено шуроповерт торгівельної марки "Дніпро М", АДЛ-14.4, серійний номер №ZMTO91703-00419, музичну колонку з маркуванням "GREENWAVE PS-SO-34L".

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002157 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість шуроповерта торгівельної марки "Дніпро М", АДЛ-14.4, серійний номер № НОМЕР_1 станом на 18 червня 2019 року, тобто на момент вчинення злочину?

- Яка ринкова вартість музичну колонку з маркуванням "GREENWAVE PS-SO-34L" станом на 18 червня 2019 року, тобто на момент вчинення злочину?

В розпорядження експертам надати :

-поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою кінці якої скріплені паперовою біркою з підписами учасників огляду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: