Справа №:755/9550/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста 5 відділення слідчого управління ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України,

в с т а н о в и в :
слідчий-криміналіст 5 відділення СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проєктної документації на будівництво об`єкту нового будівництва (том № 1 (Архітектурне планувальне рішення) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що посадові особи підрядних будівельних організацій, які ведуть будівництво багатоквартирних житлових та офісних приміщень у м. Києві, отримали у незаконний спосіб дані з обмеженим доступом «Таємно», які в подальшому, без передбаченого дозволу, використали як підставу для проєктування об`єкту та отримання необхідної дозвільної документації.
Так, за адресою: АДРЕСА_2 , ведеться будівництво багатоквартирного житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », генеральний підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Вказані будівельні роботи здійснюються на прилеглій території ДП НДІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який відноситься до підприємств ОПК.
Відповідно до наявної інформації, картографічні дані (топографічна зйомка масштабу 1:500) території, на якій ведуться будівельні роботи мають гриф обмеження доступу - «таємно» (відповідно п. 2.2.10 ЗВДТ «Відомості за окремими показниками про системи (схеми) трас зовнішнього постачання електричної і теплової енергії, газопроводів, призначених для живлення підприємств, установ, організацій, які виробляють озброєння) у зв`язку з розміщенням під нею системи підземних комунікацій ДП НДІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Наявність у замовника будівництва топографічної зйомки масштабу 1:500 обов`язкова для проєктування об`єкту та отримання необхідної дозвільної документації.
Згідно листа щодо виконання доручення встановлено, юридичних осіб у яких можуть зберігатись проєктна документація на будівництво об`єкту нового будівництва (том № 1 (Архітектурне планувальне рішення) за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000041 від 16 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого-криміналіста 5 відділення слідчого управління Головного управління Служби безпеки Україну місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим-криміналістам 5 відділення слідчого управління Головного управління Служби безпеки Україну місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проєктної документації на будівництво об`єкту нового будівництва (том № 1 (Архітектурне планувальне рішення) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1