ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілих: - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові у кримінальному проваджені № 0000180 від 05.07.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигори Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000180 від 05.07.2019за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.09.2019 року прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку із Тетіївським районним судом Київської області. під час якого допитати потерпілу ОСОБА_10 , оскільки потерпіла хворіє і через велику відстань, понад 100 км, до Фастівського міськрайонного суду прибути не може.

Обвинувачений, захисник, та потерпілі не заперечували в судовому засіданні проти призначення відео конференції для допиту потерпілої ОСОБА_10 з приміщення районного суду за місцем її проживання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 даної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи обставини, на які посилається прокурор, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 , призначивши проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та Тетіївським районним судом Київської області, у дату та час визначену в цій ухвалі для допиту потерпілої ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_10 06.11.2019 о 10:00 год. в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000180 від 05.07.2019за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та Тетіївським районним судом Київської області.

Доручити Тетіївському районному суду Київської області забезпечити проведення відкритого судового засідання у режимі відеоконференції 06.11.2019 о 10:00 год.

Зобов`язати ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явитися 06.11.2019 о 10:00 год. до Тетіївського районного суду Київської області для допиту її у режимі відео конференції.

Копію ухвали надіслати негайно до Тетіївського районного суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27.09.2019 о 08 год. 45 хв.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3