Справа № 555/1997/19
Номер провадження 1-кс/555/682/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого- ОСОБА_3
представника заявника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березне клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000572 від 21.10.2019 року ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 у клопотанні вказав , що 23 жовтня 2019 року слідчим суддею Березнівського районного суду Рівненської області було накладено арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000572 (ЄРДР від 21.10.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT35», р.н. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 тим самим заборонивши його відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку. У зв`язку з тим , що в застосуванні цього заходу відпала потреба просить скасувати арешт майна
В судовому засіданні захисник заявника - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить задовольнити, вказавши що даний транспортний засіб необхідний заявнику для власного користування.
Слідчий в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення захисника заявника, слідчого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2019 року на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT35», р.н. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1