Справа № 603/392/19
Провадження № 1-кс/603/300/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2
про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається із клопотання слідчого, 14.06.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 року близько 16 год. 00 хв. на території СТО ПП «Буковинський В.С.», що по вул.Шевченка м.Монастириська Тернопільської області водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Доброводи Монастириського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 умисно заїхав в транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м.Монастириська Тернопільської області.
Внаслідок дій ОСОБА_3 ОСОБА_4 завдана матеріальна шкода в великих розмірах, на загальну суму близько 250 000 грн.
На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити вартість матеріального збитку, заподіяного користувачу автомобіля марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого за вищевказаних умов, для чого необхідні спеціальні знання у галузі автотоварознавчої експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення автотоварознавчої експертизи на предмет встановлення вартості матеріального збитку.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення автотоварознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
-яка вартість матеріального збитку, заподіяного користувачу автомобіля марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого під час пошкодження його на СТО, станом на 29.04.2019 року?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у клопотанні, а також погодити питання, зазначені ним у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотоварознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000070 судову автотоварознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення автотоварознавчої експертизи:
- яка вартість матеріального збитку, заподіяного користувачу автомобіля марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого під час пошкодження його на СТО, станом на 29.04.2019 року?
Для дослідження експертам надати транспортний засіб автомобіль марки «Mitsubishi Outlender», д.н.з. НОМЕР_2 , а також копії матеріалів кримінального провадження.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході дослідження представлених на експертизу об`єктів при необхідності дозволити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1