Провадження № 1-кс/727/5011/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000675,-
за участю:
адвоката ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою відповідно на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000675.
В скарзі посилається на те, що 28.03.2019 р. приблизно о 08.30. год. ОСОБА_6 перебуваючи в камері № 62 Чернівецького слідчого ізолятора, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, пл. Соборна, 6, в присутності працівників СІЗО №33 та інших осіб, які знаходились у камері, металевим прутом нанесла один удар по голові ОСОБА_3 в область скроні, чим спричинила їй тілесні ушкодження.
По даному факту 29.03.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Станом на момент подання скарги слідчим не проведені необхідні слідчі дії, не допитано свідків події, не проведена судово-медична експертиза потерпілої, слідчий експеримент, не допитана ОСОБА_6 . Також не виконуються письмові вказівки прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Вказує, що в даному кримінальному провадженні досудове слідство не проводиться, а кримінальне провадження переходить від одного слідчого до іншого та, на даний час, знаходиться в провадженні слідчого ОСОБА_8 , яка також практично не проводить досудове розслідування.
В зв`язку з чим, просить визнати бездіяльність слідчих СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 а також те, що їх досудове слідство не відповідає вимогам кримінального процесуального закону. Також просить зобов`язати слідчу ОСОБА_8 прискорити досудове розслідування та направлення кримінального провадження №0000675 в Шевченківський районний суд м. Чернівці для розгляду по суті.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав і просив її задовольнити.
Слідча в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, пояснила, що здійснювати належним чином досудове розслідування їй перешкоджає те, що потерпіла перебуває в СІЗО, вона не може провести з нею слідчий експеримент, експертизу, потерпілу їй не видають. Також пояснила, що досудове розслідування у даному провадженні здійснюється нею з 05 вересня 2019 року.

Заслухавши доводи учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 29.03.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29.03.2019 р. начальником СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 доручено проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 .
В межах досудового розслідування кримінального провадження, 29.03.2019 р. старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 допитано потерпілу ОСОБА_3 . Крім того нею, до матеріалів кримінального провадження було долучено рапорти працівників Чернівецького слідчого ізолятору, їхні письмові пояснення та висновок службового розслідування від 05.04.2019 р.
10.04.2019 р. старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
Жодних інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання або збирання доказів у кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_9 не здійснено.
12.04.2019 р. прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , яка здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, надано старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 ряд вказівок, з терміном їх виконання до 25.04.2019 р.
Однак, надані в письмові вказівки прокурора, слідчим ОСОБА_9 не були виконані.
У зв`язку із вказаними обставинами, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.05.2019 року таку бездіяльність слідчого ОСОБА_12 було визнано протиправною.

03.05.2019 р. начальником СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 . Слідча ОСОБА_9 більше не здійснює досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому вимоги скарги, які стосуються слідчої ОСОБА_12 не підлягають задоволенню.

З витягу з ЄРДР вбачається, що проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з 05.09.2019 року доручено слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 .

Оскільки слідчий ОСОБА_10 фактично на даний час не є слідчим, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, матеріалів провадження в нього не має, то в його діях ознаки бездіяльності судом не вбачаються, а тому вимоги скарги, які стосуються слідчого ОСОБА_10 також не підлягають задоволенню.

Встановлено, що письмові вказівки прокурора від 12.04.2019 р., до цього часу так і не виконані, призначена слідчим суддею у червні місяці судово-медична експертиза до цього часу не проведена, слідчі дії у кримінальному провадженні фактично не проводяться.

Відповідно до ч.4 ст. 40 КПК України, слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: «…бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк».
Враховуючи те, що слідчою СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 не виконані вказівки прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , не забезпечено проведення судово-медичної експертизи потерпілої, не проведений слідчий експеримент, тому нею допущено протиправну бездіяльність, в зв`язку з чим, скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те, законних повноважень забороняється, а тому в задоволенні іншої частини скарги щодо зобов`язання слідчої прискорити досудове розслідування та направлення кримінального провадження в суд для розгляду по суті, необхідно відмовити за безпідставністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 щодо не виконання вказівок прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , не забезпечення проведення судово-медичної експертизи потерпілої, не проведення слідчого експерименту.

В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1