Справа № 1-307/11
Номер провадження 1/8317/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Волошиній О.О.,

за участю прокурора: Зотової О.О.,

захисника: Буряка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання прокурора, що брав участь у розгляді справи, про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на постанову Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.09.2011 року по кримінальній справі № 1-307/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2011 року апеляційну скаргу прокурора, що брав участь у розгляді справи, на вирок Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18.07.2011 року по кримінальній справі № 1-307/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, визнано такою, що не підлягає розгляду.

13.01.2012 року на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання від прокурора, що брав участь у розгляді справи, про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на постанову Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.09.2011 року по кримінальній справі № 1-307/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, в якому зазначено, що строк для подачі апеляційної скарги був пропущений у зв`язку з тим, що прокурор, в межах строку на апеляційне оскарження, перебувала на лікарняному та не знала, що судом була винесена вказана вище постанова, а тому апеляційна скарга не була вчасно складена та направлена до суду.

Відповідно до ч. З ст. 349 КПК України апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Постанова Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.09.2011 року по кримінальній справі № 1-307/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, була направлена до прокуратури Кіровського району міста Кіровограда 26.09.2011 року.

В судовому засіданні прокурор пояснила, що нею дійсно було з`ясовано, що 26.09.2011 року Кіровським районним судом міста Кіровограда було направлено копію вищевказаної постанови суду на адресу прокуратури Кіровського району міста Кіровограда, однак особисто вона її не отримувала.

Відповідно до ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити -клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновлює пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Клопотання прокурора, що брав участь у розгляді справи, про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на постанову Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.09.2011 року по кримінальній справі № 1-307/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, підлягає задоволенню, оскільки дійсно, в межах строку на апеляційне оскарження постанови суду, прокурор перебувала на лікарняному (довідка від 10.01.2012 року видана поліклінічним відділенням № 1 КЗ "Поліклінічне об`єднання міста Кіровограда") та не мала можливості вчасно скласти та подати апеляційну скаргу на постанову суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 353 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити прокурору, що брав участь у розгляді справи, строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26.09.20ГЦзбку по кримінальній справі № 1-307/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров