Справа № 459/2909/19
Провадження № 1-кс/459/1696/2019
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором ОСОБА_6 , про направлення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у 5-е відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться в м. Львові по вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просив винести ухвалу слідчого судді, якою доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська №95, проведення судової стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертами наступні питання: чи страждав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад? чи страждає ОСОБА_3 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань? чи має ОСОБА_3 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист? чи дозволяє психічний стан підозрюваного ОСОБА_3 , на даний час проводити із ним слідчі та процесуальні дії? чи страждає ОСОБА_3 на хронічний алкоголізм або наркоманію та чи потребує примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_3 .? чи перебував ОСОБА_3 в момент вчинення кримінального правопорушення чи в період, який передував вчиненню кримінального правопорушення, в емоційному стані, який істотно впливав на здатність правильно сприймати явища дійсності, зміст конкретної ситуації, і чи мав він здатність регулювати свою поведінку? чи перебував ОСОБА_3 в момент вчинення кримінального правопорушення, в стані сильного душевного хвилювання ?які психічні якості ОСОБА_3 мають яскраво виражений характер і можуть надавати суттєвий вплив на його поведінку? Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» в спеціальний медичний заклад, а саме у 5-те відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська №95, для проходження стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи терміном до 28 календарних днів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя і здоров`я особи.
Зазначає, що 16.10.2019 року до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області через лінію «102» надійшло повідомлення від лікаря ШМД №541 про те, що прибувши на виклик за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , із трьома ножовими пораненнями в область живота.
В процесі досудового розслідування встановлено, що в нічний час 16.10.2019 ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті, утримуючи в своїй руці кухонний ніж, умисно завдав ним три удари в ділянку знаходження життєво-важливих органів, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з ушкодженнями печінки та підшлункової залози, які призвели до смерті ОСОБА_7 на місці події.
16.10.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
17.08.2019 року в Червоноградський міський суд Львівської області було подано клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке було задоволене та підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.12.2019 включно.
Вказує, що підозрюваний ОСОБА_3 зізнався у тому, що він дійсно 16.10.2019 року в ході конфлікту, умисно наніс удари ножем по тілу ОСОБА_7 . Обставини вищевказаної події ОСОБА_3 пам`ятає не дуже добре, оскільки стверджує, що перебував у схвильованому стані, при цьому стверджує що він оборонявся від протиправних дій ОСОБА_7 . Також зі слів ОСОБА_3 він проходив службу у зоні проведення АТО в 2014-2015 роках, що могло також вплинути на його психоемоційний стан.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що у даному кримінальному провадженні була призначена відносно ОСОБА_3 судова комплексна психолого-психіатрична експертиза, питання про направлення до медичного закладу вирішує слідчий суддя. Просить таке задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні стосовно задоволення клопотання поклалися на думку суду.
Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до положення ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи вказану вище правову норму, суд дійшов висновку, що в першу чергу слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи, а у разі необхідності для здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза за ухвалою слідчого судді.
Вказані вимоги даної норми прокурором не дотримані, останній дійшов до передчасного висновку щодо проведення відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, тому клопотання не задовольняється.
Керуючись ст.ст. 332, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1