УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000233 від 30.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню №0000233 від 30.06.2019 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз, самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- який характер, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?
- чи можливо утворення виявлених тілесних ушкоджень при дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 29.06.2019 близько 22.00 год.?
- чи знаходився ОСОБА_4 , у стані алкогольного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди?
- на якій висоті знаходився травмуючий фактор (виступаюча частина транспортного засобу), який спричинив виявлені тілесні ушкодження потерпілому?
- чи можливо визначити як розташовувався потерпілий в момент первинного контакту відносно травмуючого фактору?
- які саме тілесні ушкодження утворились від наїзду автомобіля на вертикально стоячого пішохода ОСОБА_4 , а які від переїзду горизонтально лежачого пішохода ОСОБА_4 автомобілем?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експерту за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2019 близько 22:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем Fiat Рunto, р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою Олешки - Скадовськ, з боку м. Олешки в напрямку м. Гола Пристань на 20 км. + 700 м. здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем Opel Tigra, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись з боку м. Гола Пристань в напрямку м. Олешки скоїв переїзд вказаного пішохода. В результаті ДТП ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000233 від 30.06.2019 року судово-медичну експертизу .

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- який характер, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?
- чи можливо утворення виявлених тілесних ушкоджень при дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 29.06.2019 близько 22.00 год.?
- чи знаходився ОСОБА_4 , у стані алкогольного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди?
- на якій висоті знаходився травмуючий фактор (виступаюча частина транспортного засобу), який спричинив виявлені тілесні ушкодження потерпілому?
- чи можливо визначити як розташовувався потерпілий в момент первинного контакту відносно травмуючого фактору?
- які саме тілесні ушкодження утворились від наїзду автомобіля на вертикально стоячого пішохода ОСОБА_4 , а які від переїзду горизонтально лежачого пішохода ОСОБА_4 автомобілем?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса якої: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.
Результати експертизи у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1