Провадження №1-кс/447/711/19
Справа №447/1366/19
У Х В А Л А
щодо проведення експертизи

26 червня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
24.06.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 16.06.2019 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій повідомив про те, що 21.06.2019 в Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівника СРПП № 1 Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області під час патрулювання по вул. Шевченка в с. Дроговиж Миколаївського району Львівської області було зупинено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», моделі E 220, р/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і при огляді документів на транспортний засіб встановлено, що мають місце розбіжності в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з базою даних НАІС. 21.06.2019 слідчим СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», моделі E 220, р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», моделі E 220, р/н НОМЕР_1 доставлено на автомобільну стоянку, яка знаходиться в м. Миколаєві Львівської області по вул. Львівське шосе, 1, де він на даний час знаходиться. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 поміщено в спецпакет № 3454395 зберігається при матеріалах кримінального провадження. З метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, просить призначити технічну експертизу документів.
В судове засідання слідчий не з`явилася, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000261, судово - трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України у Львівській області.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 підприємством, яке виготовляє бланки даного типу документів?
2. Якщо не відповідає вимогам, то яким способом воно виконане і чому невідповідність?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке поміщено в спецпакет № 3454395, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1