У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 12.09.2019 приблизно в проміжок часу з 01.00 год. до 03.00 год., точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, знаходячись за адресою: м.Харків, пр. Тракторобудівників, 90-Б, точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, відчуваючи особисту неприязнь до раніше знайомого ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел направлений на позбавлення його життя, усвідомлюючи протиправність своїх дій, і бажаючи діяти саме таким чином, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 та бажаючи настання смерті останнього, діючи умисно та цілеспрямовано, зі значною силою клинком ножа наніс один удар в грудну клітину ОСОБА_5 після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік.
Після отримання вищезазначеного ножового поранення, потерпілий ОСОБА_5 самостійно прийшов до квартири АДРЕСА_1 , де просив своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викликати для нього екстрену медичну допомогу, але в наслідок отриманого при вище вказаних обставинах ножового поранення його смерть настала в зазначеній квартирі до прибуття лікарів екстреної медичної допомоги.
12.09.2019 в період часу з 05.30 до 07.50 під час проведення огляду місця події, а саме в квартирі АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені сліди речовини бурого кольору: зріз з трапчаної доріжки в коридорі ( об?єкт № 1); зріз з ковроліну в коридорі (об?єкт № 2,3); змив речовини бурого кольору з ложа трупа на кухні (об?єкт № 4).
Крім того, 12.09.2019 в період часу з 07.40 до 08.45 при проведенні огляду трупа ОСОБА_5 на спині останнього був виявлений відбиток підошви (протектору) взуття, спеціалістом зроблено фотознимок зазначеного відбитку підошви ( протектору) взуття.
12.09.2019 під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього були вилучені кросівки чорного кольору.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи не залишений слід взуття на спині трупа ОСОБА_5 підозрюваним ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи не залишений слід взуття, виявлений на трупі ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події 12.09.2019 підошвою кроссівок, вилучених 12.09.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам направити:
- опечатаний полімерний пакет жовтого кольору з однією парою кросівок чорного кольору підозрюваного ОСОБА_4 ;
- саморобний опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться фотознімок сліду взуття виявленого 12.09.2019 на трупі ОСОБА_5 ;
- завірена копія протоколу огляду трупа ОСОБА_5 від 12.09.2019 р.
За необхідністю, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Під час дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження.
В разі необхідності надання експерту додаткових матеріалів з клопотаннями звертатися до слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

17.10.2019