Провадження №: 1-кс/752/9890/19
У Х В А Л А

15.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01.06.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 296, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 296, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході слідства встановлено, що 31.05.2019, в період з 13 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебували чотири особи: поліцейський сектору реагування патрульної поліції №1 Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_4 , інспектор (водної поліції) сектору превенції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебуваючи на терасі зазначеного будинку та подвір`ї даного домоволодіння, вони домовились постріляти з невстановленої на даний час досудовим розслідуванням вогнепальної зброї з використанням набоїв кільцевого спалаху, споряджених кулями калібру 5,6 мм (22 LR), по предметах, які були ними заздалегідь виставлені в якості мішеней та по інших предметах, які постійно знаходились на даній ділянці місцевості.

З цією метою метою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили по декілька пострілів по мішенях в напрямку місць можливого перебування громадян, в тому числі - неповнолітніх та малолітніх осіб.

У вказаний час поруч з домоволодінням АДРЕСА_1 , а саме біля будинку № 46 по вул. Героїв Дніпра в м. Переяслав-Хмельницький, знаходилась неповнолітня особа ОСОБА_8

Внаслідок одного із умисно здійснених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_7 пострілів малолітньому ОСОБА_8 заподіяно смертельне поранення голови.

Згідно довідки від 01.06.2019 КНП Переяслав-Хмельницької районної ради КЗ «Переяслав-Хмельницької ЦРЛ», малолітній ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, гострої субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, уламкового перелому лівої висково-тім`яної області з переходом на основу черепа, ділянці середньої черепної ямки, проникаючого кульового поранення лобної кістки, внаслідок чого, відповідно до довідки ВАІТ ДКЛ № 7 від 03.06.2018 ОСОБА_8 о 18 год. 35 хв. помер.

04.06.2019 в ході проведення судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_8 (м. Київ, вул. Оранжерейна, 9) вилучено предмет, схожий на кулю.
Зазначений предмет досліджений в рамках окремої експертизи.
Крім того, проведено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_8 , за результатами якої не отримані відповіді на всі запитання. Зокрема, експертом зазначено про можливість вирішення деяких питань тільки шляхом проведення комплексної судово-медичної та балістичної експертизи.

На теперішній час, з урахуванням наявних в показаннях підозрюваних осіб суперечностей та інших обставин, які потребують більш детального дослідження, є необхідність в додатковому дослідженні кулі, яку вилучено з голови трупу ОСОБА_8 04.06.2019.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної та балістичної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення судово-медичної та балістичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам: 1. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) провідна установа. 2. Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні судово-медичної та балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01.06.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 296, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115КК України - задовольнити.

Доручити експертам: 1. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) провідна установа. 2. Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) провести судово-медичну та балістичну експертизиу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 01.06.2019, на вирішення експерта поставити такі питання:

-в якій приблизно позі перебував ОСОБА_8 у момент заподіяння травми?

-яке було взаємне розташування ОСОБА_8 і стріляючої особи зі зброї в момент пострілу?
-чи могли наявні у ОСОБА_8 тілесні ушкодження виникнути в результаті вогнепального поранення, яке завдане шляхом здійснення пострілів з вогнепальної зброї за обставин, що наведені в протоколах слідчих дій (допитів та слідчих експериментів) за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження № 0000205 від 01.06.2019; інші матеріали - за клопотанням експерта.

Дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно методики дослідження, але при цьому забезпечити максимальне збереження цілісності об`єктів дослідження з метою проведення подальших експертиз, а також використовувати інші висновки експертів по даному кримінальному провадженню.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі виникнення клопотань експерта під час проведення експертизи направляти клопотання слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Києві ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: