Єдиний унікальний номер 728/1787/19
Номер провадження 1-кс/728/643/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Клопотання обгрунтоване тим, що в ніч на 28 травня 2019 року невідома особа з підвального приміщення ОСОБА_4 розташованого в АДРЕСА_1 , здійснила викрадення двох велосипедів.

Для встановлення вартості викрадених речей необхідно провести судову товарознавчу експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явиася, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання 28.05.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу електровелосипеда марки «Мустанг», станом на 28 травня 2019 року.

Вихідні дані: електровелосипед марки «MUSTANG» ЕВ-В006 26" 250W/36V, виробник Mustang, радіус коліс 26, придбаний новим навесні 2018 року (більш точними даними слідство не володіє), з того часу використовувався за призначенням. На момент викрадення металеві деталі велосипеда були без корозії, протектори обох шин велосипеда були частково зношені (стерті) в центральній частині протектора, обода, спиці, щитки та рама були без деформацій, запчастини велосипеда не замінювались, перебував в справному та придатному для експлуатації стані.

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу велосипеда марки «Мarsstar», станом на 28 травня 2019 року.

Вихідні дані: велосипед «Totem Marsstar AMT 26», радіус коліс 26, виробник Ардіс, придбаний навесні 2018 року (більш точними даними слідство не володіє), з того часу використовувався за призначенням. На момент викрадення металеві деталі велосипеда були без корозії, протектори обох шин велосипеда були частково зношені (стерті) в центральній частині протектора, обода, спиці та рама були без деформацій, рама в подряпинах, перебував в справному та придатному для експлуатації стані.

Проведення судової товарознавчої експертизи необхідно доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Для вивчення і проведення експертизи експертам по вимозі представити необхідні матеріали кримінального провадження та інші матеріали в яких виникне необхідність під час проведення експертизи.

Відповідно до положень ч.5 п. 3 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове витрачення об`єкта дослідження та зміни його властивостей експертом.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1