Справа № 188/1472/19
Провадження № 1-кп/188/205/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000459 від 11.09.2019р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

с. Добринька Петропавлівського району Дніпропетровської

області, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, не одружений,

працює машиністом підземних установок

ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» шахта «Степова» ШУ

«Дніпровське», раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 02 вересня 2019 року близько 21 год. 00 хв., знаходячись на дорозі навпроти домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, кулаком наніс ОСОБА_5 не менше такої кількості ударів в наступні анатомічні ділянки: ліва надбрівна дуга -1, ліве око -1, ліва щока -1, ніс -1, верхня губа ліворуч -1, верхня губа праворуч -1, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої надбрівної дуги, на тлі якої садно, гематоми обох вік лівого ока, садно лівої щоки, забій м`яких тканин носа, крововиливи в слизову оболонку верхньої губи ліворуч та праворуч, на тлі яких рвані рани, крововилив в слизову оболонку нижньої губи праворуч, садна червоної кайми нижньої губи, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, про що подав відповідне клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Передумовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України є вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості, щире каяття особи після вчинення злочину, активне сприяття розкриттю злочину і повне відшкодування завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який за класифікацією відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання та проходження військової служби характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, щиро покаявся, визнав свою вину в повному обсязі висунутого проти нього обвинувачення, протягом досудового слідства давав правдиві свідчення, тобто активно сприяв розкриттю злочину, чим суттєво надавав допомогу на досудовому слідстві, діяння не спричинило суспільно-небезпечних наслідків, вчиненим злочином збитки не заподіяні.

Враховуючи, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, засудив свої дії, тобто твердо став на шлях виправлення, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1