Справа № 626/1203/19
Провадження № 1-кс/626/779/2019
УХВАЛА

04.10.2019 року м .Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000296 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-балістичної експертизи.

В клопотанні вказано, що 21.05.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній добровільно видав співробітникам поліції предмет схожий на ручну гранату РГД -5 та предмети схожі на патрони в кількості 27 штук.

22.05.2019 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучені у ОСОБА_4 предмети боєприпасами. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження зброї та проведення судово-балістичної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 22.05.2019 року. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи відносяться надані на дослідження патрони до боєприпасів певного типу, виду та калібру? чи придатні вони для проведення пострілу ?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000296 від 22.05.2019 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Українив Харківській області для проведення судово-балістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відносяться надані на дослідження патрони до боєприпасів певного типу, виду та калібру?

- чи придатні вони для проведення пострілу?

Для дослідження експертам надати надати 1 полімерний пакет в якому знаходяться предмети схожі на патрони в кількості 27 штук, копію повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Дозволити для проведення експертизи застосовувати руйнівний метод дослідження ( ст.69 КПК України).

Всі питання, пов`язані з вирішенням клопотань експерта, дозволити вирішувати з ініціатором клопотання.
Доручити експертам надати висновок судово-балістичної експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1