Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1362/19
23.09.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
З участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2019 року близько о 19.00 год. в с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, на відстані близько 400 м від вул. Кобзаря, на дамбі сільського ставка перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , куди приїхав на власному автомобілі марки ВАЗ2106 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , який здійснював охорону вище вказаного ставка. У ході розмови між вказаними особами виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел направлений на умисне вбивство, у зв`язку з чим останній підбіг до свого автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 дістав із нього рушницю марки НОМЕР_2 та умисно здійснив один постріл в бік ОСОБА_6 внаслідок чого влучив в черевну порожнину. ОСОБА_6 був доставлений до Гайворонської ЦРЛ, де внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
У ході проведення досудового розслідування, з урахуванням вимог ч.2 ст.244 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, яку доручити для проведення експертній установі.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та механізму їх отримання останнім, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та механізму їх отримання останнім, призначити судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 , якого попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст.384, 385КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження мають місце на тілі ОСОБА_5 їх локалізація, давність, характер та механізм утворення?
2. Якщо наявні тілесні ушкодження, то який їх ступінь тяжкості (кожного окремо) та від скількох ударів вони утворились ?
3. Який механізм спричинення даних тілесних ушкоджень, чи відповідає він можливості утворитися при падінні особи з висоти власного зросту після приданого тілу прискорення, шляхом самоспричинення?
Для проведення експертизи експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для фіксації наявних на ньому тілесних ушкоджень.
Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 у місячний термін з дня винесення ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 23.09.2019