Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/2859/19
Справа № 758/7232/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року чий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000078 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 0000078 від 25.02.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи АТ «Українська Залізниця» (, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), 5, зловживаючи своїм службовим становищем, у грудні 2018 року, без проведення процедури державних закупівель, відповідно до даних єдиного реєстру податкових накладних ДФС України, здійснили купівлю екскаватора АТЕК-881 2017 року випуску, загальною вартістю 2742000 гривень у ТОВ «Укрінтросервіс» (, м. Київ, вул. Сирецька, 38), що відображено у ПН № 2 від 29.12.2018.

Допитана в якості свідка, засновник та директор ТОВ «Укрінтросервіс» ОСОБА_4 пояснила, що зареєструвала вказане підприємство за грошову винагороду, без мети зайняття підприємницькою діяльністю. Також повідомила, що не причетна до здійснення фінансово-господарської діяльності за участі і зазначеного товариства. Поставки вказаного екскаватора для АТ «Українська Залізниця» не здійснювала. Будь-яких доручень не надавала.

Крім цього, під час досудового розслідування на запит місцевої прокуратури від ПАТ «АТЕК» надійшов лист про те, що підприємство з 2012 року не виготовляло та з 2015 року не реалізувало жодного екскаватора АТЕК-881.

Враховуючи наявність суперечливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи рельєфних знаків, для встановлення факту зміни номерів агрегатів та вузлів екскаватора АТЕК-881.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 25.02.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи АТ «Українська Залізниця» (, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), 5, зловживаючи своїм службовим становищем, у грудні 2018 року, без проведення процедури державних закупівель, відповідно до даних єдиного реєстру податкових накладних ДФС України, здійснили купівлю екскаватора АТЕК-881 2017 року випуску, загальною вартістю 2742000 гривень у ТОВ «Укрінтросервіс» (, м. Київ, вул. Сирецька, 38), що відображено у ПН № 2 від 29.12.2018.

Допитана в якості свідка, засновник та директор ТОВ «Укрінтросервіс» ОСОБА_4 пояснила, що зареєструвала вказане підприємство за грошову винагороду, без мети зайняття підприємницькою діяльністю. Також повідомила, що не причетна до здійснення фінансово-господарської діяльності за участі і зазначеного товариства. Поставки вказаного екскаватора для АТ «Українська Залізниця» не здійснювала. Будь-яких доручень не надавала.

Крім цього, під час досудового розслідування на запит місцевої прокуратури від ПАТ «АТЕК» надійшов лист про те, що підприємство з 2012 року не виготовляло та з 2015 року не реалізувало жодного екскаватора АТЕК-881.

Враховуючи наявність суперечливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи рельєфних знаків, для встановлення факту зміни номерів агрегатів та вузлів екскаватора АТЕК-881.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Експертним закладом, який проводить такі експертизи є Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Відповідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ га організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) провести судову експертизу рельєфних знаків у кримінальному провадженні № 0000078 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи піддавалися зміні номера на агрегатах (двигун, рама) екскаватора АТЕК-881?

2. Якими були первісні номери на екскаваторі АТЕК-881?

3. Яким способом були знищені або змінені номера на агрегатах (двигун, рама) екскаватора АТЕК-881?

4. Чи були на екскаваторі АТЕК-881 маркувальні позначення?

5. Чи піддавались зміні маркувальні позначення на екскаваторі АТЕК-881?

6. Чи виконане маркування екскаватора АТЕК-881 із застосуванням конкретних засобів?

Надати судовим експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000078 від 25.02.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчий суддяОСОБА_1