Провадження № 1кс/712/6107/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

09 серпня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0003099 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує наступним, що 14.06.2019 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 14.06.2019 року близько 14:30 год. за адресою: м.Черкаси, вул. Можайського 105 виявила відсутність власного майна, а саме: ноутбуку марки "Асус", сума завданих збитків встановлюється (ЄО 30882 від 14.06.2019 року)

15.06.2018 за даним фактом було порушено кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003099 від 15.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

14.06.2019 р. під час огляду місця події, а саме, будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка та два комплекти ключів, що упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003099 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи знаходяться на зовнішній поверхні замку сліди знаряддя зламу?
- Якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,паперовий конверт з пояснювальними написами, у якому знаходиться циліндровий механізм замка та два комплекти ключів, що вилучено під час огляду місця події від 14.06.2019 за адресою: м. Черкаси, вул. Можайського, 105

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, або часткове знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Виконання ухвали а саме здати ухвалу та отримати висновок експерта - покласти на покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1