Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/3351/19
Справа № 758/8476/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000755, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), на вирішення експертам поставити питання: 1) чи є вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження таблетки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме? 2) якщо так, то яка їх маса?

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000755, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.05.2019 о 20:25 на станції метро «Контрактова Площа» КП «Київський метрополітен» у м. Києві у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено пластину з написом «Метадон-ЗН», в якій містилися чотири таблетки.

Вилучену пластину з написом «Метадон-ЗН», в якій - чотири таблетки поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого обв`язано ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені аркушем паперу із підписом ОСОБА_6 , підписами понятих та слідчого. На аркуші даного паперу відтиски печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ*УП в метрополітені*ГУ НП у місті Києві».

Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для дослідження речовини, що була вилучена у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що проведення експертизи необхідно для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею явка слідчого не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Відповідно до п. 1 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000755, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У даній справі виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НЦ у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

Провести судову експертизу матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000755, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні № 0000755 від 09.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи є вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження таблетки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким саме?

2) Якщо так, то яка їх маса?

Для дослідження експертам надати пластину з написом «Метадон-ЗН», в якій - чотири таблетки, поміщені в поліетиленовий пакет, горловину якого обв`язано ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені аркушем паперу із підписом особи в якої вилучався об`єкт, підписами понятих та слідчого. На аркуші даного паперу відтиски печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ*УП в метрополітені * УП в метрополітені* ГУ НП у м. Києві»

Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи відповідно до методики дослідження.

На підставі ст. 69 КПК України, у разі необхідності надання додаткових матеріалів, зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, клопотання експертів направляти до слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1