УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа за поданням заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну, на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.07.2019 року Київським районним судом м. Харкова за до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 700 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2019 року вказане подання призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2019 року. В призначене судове засідання обвинувачений не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у зв`язку з чим судове засідання перенесено на 25.11.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про його привід до суду для участі в судовому засіданні з метою дотримання розумних строків судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він не з`явився до суду без поважних причини, хоча повідомлявся належним чином, не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно вимог статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ,.
Доставити ОСОБА_5 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, призначене на 11 грудня 2019 року о 09:40 год. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 22, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Відкласти судове засідання на 11 грудня 2019 року о 09:40 год. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 22.
Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області.
Зобов`язати Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 09:40 год. 11 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя