Справа № 404/6945/18
Номер провадження 1-кп/404/732/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду об`єднане кримінальне провадження №0003684 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.08.2013 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.185 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 01.10.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 19.03.2014 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 10.06.2014 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.10.2014 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 15.12.2014 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.71, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.02.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

захисника ОСОБА_23 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

1. У період часу з 09 год. 00 хв. 20.04.2018 року по 16 год. 30 хв. 21.04.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_2 яму водопостачання, що належить ОСОБА_9 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, яка замикалася на болти, відкривши її та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
2. Крім цього, у період часу з 15.04.2018 року по 30.04.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_3 яму водопостачання, що належить ОСОБА_10 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
3. Крім цього, у період часу з 23.04.2018 року по 30.04.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_4 яму водопостачання, що належить ОСОБА_24 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
4. Крім цього, у період часу з 10.03.2018 року по 05.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_5 яму водопостачання, що належить ОСОБА_25 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
5. Крім цього, у період часу з 01.05.2018 року по 02.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_6 яму водопостачання, що належить ОСОБА_7 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
6. Крім цього, у період часу з 01.05.2018 року по 04.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_7 яму водопостачання, що належить ОСОБА_26 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
7. Крім цього, у період часу з 05.05.2018 року по 08.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_8 яму водопостачання, що належить ОСОБА_27 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
8. Крім цього, у період часу з 07.05.2018 року по 09.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_9 яму водопостачання, що належить ОСОБА_28 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
9. Крім цього, у період часу з 07.05.2018 року по 09.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_10 яму водопостачання, що належить ОСОБА_29 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
10. Крім цього, у період часу з 01.05.2018 року по 09.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_11 яму водопостачання, що належить ОСОБА_30 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_30 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
11. Крім цього, у період часу з 07.05.2018 року по 09.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_12 яму водопостачання, що належить ОСОБА_12 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
12. Крім цього, приблизно 15.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_13 яму водопостачання, що належить ОСОБА_17 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
13. Крім цього, у період часу з 12.05.2018 року по 16.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_14 яму водопостачання, що належить ОСОБА_31 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_31 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
14. Крім цього, 16.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_15 яму водопостачання, що належить ОСОБА_21 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, яку відкрив та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
15. Крім цього, 16.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_16 яму водопостачання, що належить ОСОБА_32 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
16. Крім цього, у період часу з 15.05.2018 року по 17.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_17 яму водопостачання, що належить ОСОБА_33 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_33 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
17. Крім цього, 26.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_18 яму водопостачання, що належить ОСОБА_18 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
18. Крім цього, у період часу з 05.05.2018 року по 18.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_19 яму водопостачання, що належить ОСОБА_34 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_34 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
19. Крім цього, 18.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_20 яму водопостачання, що належить ОСОБА_35 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_35 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
20. Крім цього, у період часу з 17.05.2018 року по 18.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_21 яму водопостачання, що належить ОСОБА_20 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
21. Крім цього, у період часу з 10.05.2018 року по 20.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_22 яму водопостачання, що належить ОСОБА_13 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
22. Крім цього, у період часу з 15.05.2018 року по 25.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_23 яму водопостачання, що належить ОСОБА_36 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_36 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
23. Крім цього, 26.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_2 яму водопостачання, що належить ОСОБА_9 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
24. Крім цього, у період часу з 28.05.2018 року по 12 год. 00 хв. 29.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_24 яму водопостачання, що належить ОСОБА_37 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_37 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
25. Крім цього, 31.05.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_25 яму водопостачання, що належить ОСОБА_38 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_38 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
26. Крім цього, у період часу з 03.06.2018 року по 04.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Тюльпан» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_26 яму водопостачання, що належить ОСОБА_8 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
27. Крім цього, у період часу з 01.06.2018 року по 10.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_27 яму водопостачання, що належить ОСОБА_39 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_39 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
28. Крім цього, у період часу з 12.06.2018 року по 15.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_28 яму водопостачання, що належить ОСОБА_11 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
29. Крім цього, у період часу з 20.06.2018 року по 21.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_29 яму водопостачання, що належить ОСОБА_19 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 зайшов на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
30. Крім цього, у період часу з 24.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_30 яму водопостачання, що належить ОСОБА_40 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_40 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
31. Крім цього, у період часу з 27.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_31 яму водопостачання, що належить ОСОБА_41 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_41 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
32. Крім цього, у період часу з 27.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_32 яму водопостачання, що належить ОСОБА_42 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_42 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
33. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_33 яму водопостачання, що належить ОСОБА_43 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_43 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
34. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_29 яму водопостачання, що належить ОСОБА_19 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
35. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_34 яму водопостачання, що належить ОСОБА_44 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_44 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
36. Крім цього, у період часу з 26.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_35 яму водопостачання, що належить ОСОБА_22 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
37. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_36 яму водопостачання, що належить ОСОБА_14 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
38. Крім цього, у період часу з 28.06.2018 року по 29.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_37 яму водопостачання, що належить ОСОБА_45 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_45 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
39. Крім цього, у період часу з 21.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_38 яму водопостачання, що належить ОСОБА_15 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
40. Крім цього, у період часу з 25.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_39 яму водопостачання, що належить ОСОБА_46 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_46 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
41. Крім цього, у період часу з 26.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_40 яму водопостачання, що належить ОСОБА_47 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через огорожу на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_48 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
42. Крім цього, у період часу з 27.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_41 яму водопостачання, що належить ОСОБА_49 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_49 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
43. Крім цього, у період часу з 20.06.2018 року по 30.06.2018 року ОСОБА_5 знаходився на території садового товариства «Аграрник» у м.Кропивницькому, де помітив на території дачного будинку АДРЕСА_42 яму водопостачання, що належить ОСОБА_16 , та припустив, що у вказаній ямі водопостачання можуть знаходитися металеві вироби із кольорових металів, за які можна отримати грошові кошти. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Діючи з вказаним умислом, повторно, таємно, з корисливих мотивів та з метою наживи, ОСОБА_5 проник через прогалину в паркані на територію зазначеного дачного будинку, де на подвір`ї пройшов до ями водопостачання, на якій молотком розбив навісний замок, та проникнувши до неї як сховища, викрав лічильник для води «ЛК-15Х,(Новатор) вартістю 276 грн. 26 коп., кран кульовий «Valtec Base (вода) ДУ-15 Г/Ш» вартістю 136 грн. 75 коп., зворотний клапан із латунні «ДУ-15», вартістю 62 грн. 36 коп., муфту осадового фільтру із латуні «ДУ-15» вартістю 42 грн. 55 коп., муфту «п/е П-С 25х1/2 НР» вартістю 12 грн. 66 коп., кран кульовий Маєвського «ДУ-15» вартістю 106 грн. 11 коп. З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 636 грн. 69 коп.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
44. Крім цього, 26.12.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходився на території стадіону НВО №19 по вул.Волкова, 26 у м.Кропивницькому, де у руках малолітнього ОСОБА_50 помітив мобільний телефон «Huawei Honor 7C 3/32 Gb». У цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння зазначеним мобільним телефоном шляхом шахрайства. У подальшому, діючи з вказаним умислом, повторно, з корисливих мотивів та з метою наживи, шляхом обману, по вул.Тельнова, 8/1 у м.Кропивницькому біля магазину «Квіти» ОСОБА_5 попросив у малолітнього ОСОБА_50 мобільний телефон, що знаходився у користуванні останнього, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заздалегідь не маючи наміру його повертати. Малолітній ОСОБА_51 , не маючи здогадок щодо злочинних намірів ОСОБА_5 , погодився та передав останньому мобільний телефон «Huawei Honor 7C 3/32 Gb» вартістю 3515 грн., належний його батькові ОСОБА_52 . З вказаним майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_53 матеріальну шкоду на загальну суму 3515 грн.
Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України визнав повністю та показав, що 26.12.2018 року за часу та обставин, встановлених судом, по вул.Тельнова, 8/1 у м.Кропивницькому біля магазину «Квіти», усвідомлюючи, що ОСОБА_51 є малолітнім, з метою заволодіння мобільним телефоном, який перебував у користуванні останнього, попросив у нього мобільний телефон під приводом здійснення телефонного дзвінка. У подальшому під вказаним приводом, він, скориставшись можливістю, з мобільним телефоном з місця вчинення злочину зник. Погоджується із вартістю та характеристиками мобільного телефону, яким заволодів.

Під час судового розгляду судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_5 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження за ч.2 ст.190 КК України, які ніким не оспорюються. Як показав ОСОБА_5 у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні в частині висунутого обвинувачення та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд обмежився допитом обвинуваченого, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.
Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акту за ч.2 ст.190 КК України визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд кваліфікує дії ОСОБА_5 по епізоду злочину, вчиненого 26.12.2018 року, за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 з приводу обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України протягом судового розгляду змінював своє ставлення до висунутого обвинувачення, спочатку визнаючи його частково, але остаточно показав, що розкаюється у вчиненому та повністю визнає обставини, викладені за кожним з 43 епізодів обвинувачення. Він підтверджує вчинення крадіжок чужого майна за часу та місця, вказаними у обвинуваченні, проникнення при цьому до сховищ, що знаходяться на території дачних будинків садівничих товариствах «Аграрник» та « ОСОБА_54 », способи вчинення злочинів, кількість, найменування та вартість викраденого, усі інші обставини справи, встановлені судом.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_5 та повного визнання ним обставин скоєння злочинів його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доводиться дослідженими під час судового розгляду такими доказами:
- заявами ОСОБА_9 від 21.04.2018 року, ОСОБА_10 від 10.07.2018 року, ОСОБА_24 від 08.07.2018 року, ОСОБА_25 від 09.07.2018 року, ОСОБА_7 від 11.07.2018 року, ОСОБА_26 від 15.08.2018 року, ОСОБА_27 від 21.07.2018 року, ОСОБА_28 від 10.07.2018 року, ОСОБА_29 від 09.07.2018 року, ОСОБА_55 від 10.07.2018 року, ОСОБА_12 від 17.07.2018 року, ОСОБА_17 від 10.07.2018 року, ОСОБА_56 від 09.07.2018 року, ОСОБА_21 від 21.07.2018 року, ОСОБА_57 від 21.07.2018 року, ОСОБА_58 від 15.08.2018 року, ОСОБА_18 від 10.05.2018 року, ОСОБА_59 від 10.05.2018 року, ОСОБА_60 від 10.07.2018 року, ОСОБА_20 від 10.07.2018 року, ОСОБА_13 від 10.07.2018 року, ОСОБА_36 від 10.07.2018 року, ОСОБА_9 від 10.07.2018 року, ОСОБА_37 від 08.07.2018 року, ОСОБА_38 від 10.07.2018 року, ОСОБА_8 від 15.08.2018 року, ОСОБА_39 від 10.07.2018 року, ОСОБА_11 від 15.06.2018 року, ОСОБА_19 від 10.07.2018 року, ОСОБА_61 від 29.06.2018 року, ОСОБА_62 від 29.06.2018 року, ОСОБА_63 від 29.06.2018 року, ОСОБА_64 від 29.06.2018 року, ОСОБА_19 від 30.06.2018 року, ОСОБА_22 від 30.06.2018 року, ОСОБА_14 від 30.06.2018 року, ОСОБА_65 від 08.07.2018 року, ОСОБА_15 від 30.06.2018 року, ОСОБА_46 від 30.06.2018 року, ОСОБА_16 від 10.07.2018 року, ОСОБА_66 від 19.06.2018 року, ОСОБА_67 від 30.06.2018 року, рапортами оперуповноважених КВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 29.06.2018 року про злочини стосовно потерпілих, які підтверджують обставини виявлення та вчинення крадіжок (т.1 а.п.48, 69, 85, 101, 117, 133, 149, 163, 174, 188, 200, 213, 225, 238, 250, т.2 а.п.7, 20, 35, 50, 66, 82, 98, 111, 148, 160, 174, 191, 207, 221, 248, т.3 а.п.11, 29, 49, 53, 66, 86, 87, 107, 108, 126, 142, 161, 179, 192, 207);
- показаннями потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 у суді, які стосовно кожного з потерпілих підтверджують факт крадіжки належного їм майна, за часу та місця, встановленого судом, його характеристики та обставини, які у тому числі збігаються із висунутим обвинуваченням;
- показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який підтвердивши час та обставини викрадення його майна, вказаного в обвинуваченні, які йому відомі, зазначив, що яма водопостачання на території дачної ділянки, яка ним використовується, замикалася на болтах, а не замком;
- показаннями потерпілого ОСОБА_21 , який підтвердивши час та обставини викрадення його майна, вказаного в обвинуваченні, які йому відомі, зазначив, що яма водопостачання, яка ним використовується, була накрита як сховище, але не замикалася на навісний замок;
- показаннями потерпілої ОСОБА_19 , яка підтвердивши час та обставини викрадення її майна, вказаного в обвинуваченні, які їй відомі, зазначила, що сама територія, призначена для дачного будинку, яка нею використовується, не містила огорожі;
- протоколами огляду місць події із додатками і фототаблицями, які проводилися в дні подання раніше вказаних заяв про злочини та рапортів, під час яких із врахуванням відомостей, поданих в заявах про злочини, з`ясовано обставини проникнення до ям водопостачання в місцях вчинення злочинів по кожному епізоду, а також зафіксовано крадіжки майна, які узгоджуються із обставинами, визнаними обвинуваченим та встановленими судом (т.1. а.п.50-55, т.2 а.п.192-193, 223-226, 250-252, т.3 а.п.13-14, 31-32, 50-51, 68-69, 88-89, 110-111, 144-145, 163-165, 209-210);
- копіями документів, які підтверджують право власності та користування потерпілих на відповідні земельні ділянки у садівничих товариствах «Аграрник» та «Тюльпан» у м.Кропивницькому (т.1 а.п.59, 73-75, 91-93, 105, 121-125, 137-139, 134, 167, 179, 195, 206, 218, 231, 243, 255, т.2 а.п.25, 26, 39-41, 56-57, 71-73, 87, 102, 113-116, 121-128, 141, 153, 165, 179-180, 197-198, 212, 232-238, 258, т.3 а.п.20, 38, 95-96, 116-117, 131, 150, 170, 184-186, 198, 215-216);
- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.07.2018 року, відповідно до яких свідки ОСОБА_68 та ОСОБА_69 впізнали ОСОБА_5 як особу, яка здавала їм у пункті прийому металобрухту кольоровий метал латунь (крани та лічильники), зміст яких підтвердив обвинувачений в суді (т.3 а.п.219-221, 224-226);
- протоколом огляду місця події від 06.07.2018 року з відеозаписом до нього, під час якого було проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 , де в комірному приміщенні виявлено та вилучено частини від лічильників для води (манометри в кількості 4 штуки та пластикові трубки, з`єднувачі, пломби з відповідними частинами), які було оглянуто відповідно до протоколу огляду від 30.07.2018 року та згідно з постановою від 30.07.2018 року визнано речовими доказами (т.3 а.п.229-235);
- довідками садового товариства «Аграрник», які повідомляють номери лічильників в особових рахунках ОСОБА_13 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 (т.3 а.п.239-241);
- висновками експертів №№776, 777, 779, 782, 784, 788 від 20.09.2018 року, №№778, 780, 781, 783, 785 від 21.09.2018 року, які у сукупності з довідкою ФОП ОСОБА_73 , показаннями потерпілих та обвинуваченого підтверджують вартість викраденого по кожному з епізодів обвинувачення із якою погодився обвинувачений (т.3 а.п.244, т.4 а.п.7-16, 22-31, 37-46, 52-61, 67-76, 82-91, 97-106, 112-121, 127-136, 142-151, 157-166);
- протоколами проведення слідчого експерименту від 23.07.2018 року та 17.08.2018 року за участю ОСОБА_5 з відеозаписом до нього, відповідно до яких ОСОБА_5 відтворив обставини вчинених ним з квітня по кінець червня 2018 року у садових товариствах «Аграрник» та «Тюльпан» крадіжок, які відповідають висунутому обвинуваченню (т.4 а.п.196-198, т.5 а.п.1-3);
- протоколом огляду місця події від 23.07.2018 року, відповідно до якого проведено огляд відкритої ділянки місцевості у садовому товаристві «Аграрник», де було виявлено та вилучено манометр лічильника для води ЛК «Новатор» №832926, та частини від комплектуючих: крани, муфту, з`єднувачі з явними пошкодженнями, які було оглянуто відповідно до протоколу огляду предметів від 24.07.2018 року та згідно з постановою від 24.07.2018 року визнано речовими доказами (т.4 а.п.199-202);
- протоколом огляду місця події від 17.08.2018 року, відповідно до якого проведено огляд відкритої ділянки місцевості у садовому товаристві «Тюльпан», де було виявлено та вилучено частину лічильника водопостачання з пошкодженими частинами від нього, які було оглянуто відповідно до протоколу огляду предметів від 20.08.2018 року та згідно з постановою від 20.08.2018 року визнано речовими доказами (т.5 а.п.4-6).

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд, розглядаючи кримінальне провадження відповідно до вимог ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, вважає обвинувачення, висунуте ОСОБА_5 , доведеним, та кваліфікує дії останнього окремо по кожному з раніше наведених сорока трьох епізодах (1-43) злочинів за ч.3 ст.185 КК України, оскільки кожного разу він скоював таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.
При цьому, суд бере до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно з якими він у судовому засіданні 06.06.2019 року повністю визнав вину у вчиненні злочину, які повністю узгоджуються із раніше вказаними показаннями потерпілих, документами, протоколами слідчих дій та висновками експертів.
При цьому, зважаючи на показання потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_21 та ОСОБА_19 , які відрізняються стосовно обставин вчинення крадіжок, викладених в обвинуваченні та фактично не спростовані під час судового розгляду, суд вважає: - по епізодам крадіжок майна ОСОБА_9 та ОСОБА_21 зайвою конкретизацію про розбиття обвинуваченим саме «навісного» замку, оскільки сховище замикалося болтами та накривалося іншими матеріалами відповідно; - по епізоду крадіжки майна потерпілої ОСОБА_19 наявність огорожі на території дачного будинку.
Незважаючи на те, що вказані обставини виключаються судом, вони не спростовують факти проникнення обвинуваченим у ями водопостачання, які мали усі ознаки сховища, як певне місце, відведене для постійного зберігання матеріальних цінностей, яке мало засоби охорони від доступу до них сторонніх осіб, розташоване на територіях дачних ділянок.
Також, суд вважає, за необхідне уточнити загальну вартість викраденого у потерпілого ОСОБА_74 (сороковий епізод), яка складає 636 грн. 69 коп., оскільки як встановлено під час судового розгляду з досліджених доказів та обставин, при визначенні загальної суми матеріальної шкоди допущено описку та помилково вказано 1900 грн. Крім того, у звязку із допущеними в обвинуваченні описками, суд уточнює анкетні дані потерпілої ОСОБА_33 по шістнадцятому епізоду обвинувачення та ОСОБА_37 ( ОСОБА_75 ) по двадцять четвертому епізоду обвинувачення.
З огляду на викладене, аналізуючи сукупність доказів, взятих судом до уваги, суд знаходить із достовірністю встановленими та доведеними викладені у вироку фактичні обставини кримінального провадження, та вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, саме за обставин, встановлених судом.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_5 вчинив умисні злочини, які відносяться до категорій тяжких та середньої тяжкості.
Як особа ОСОБА_5 характеризується позитивно, офіційно не працює, не одружений, є особою з інвалідністю, осудний, з 2014 року знаходиться на обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (т.5 а.п.53), раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів. Згідно з досудовою доповіддю представника органу пробації ОСОБА_5 має дуже високі ризики повторного вчинення кримінального правопорушення та середні ризики небезпеки для суспільства (т.7 а.п.161-163).
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання провини у вчиненому та те, що обвинувачений є особою з інвалідністю.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, щодо малолітньої дитини.
Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченого, який вчинив сорок три епізоди тяжких умисних корисливих злочинів та злочин середньої тяжкості щодо малолітнього, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, офіційно не працевлаштований та не одружений, повністю визнав провину у вчиненому та самостійно добровільно викрив себе у вчиненні злочинів, є особою з інвалідністю, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статтей, остаточний строк якого визначає за правилами ч.1 ст.70 КК України на строк, який просила сторона обвинувачення в судових дебатах, з його реальним відбуванням, що цілком відповідає тяжкості вчиненого та особі обвинуваченого, оскільки його виправлення та попередження вчинення нових злочинів можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому підстав для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України не вбачає.
Оскільки судом призначається покарання у виді позбавлення волі з реальним відбуванням, за відсутності виняткових обставин, передбачених ч.3 ст.377 КПК України, враховуючи встановлені та викладені раніше обставини, у тому числі визначені ст.ст.177, 178 КПК України, до набрання вироком законної сили суд залишає запобіжним заходом обвинуваченому тримання під вартою.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_5 на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, тобто з 14 березня 2019 року.

Запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 16302 грн. 00 коп.

Речові докази: манометри лічильника, пластикові трубки, з`єднувачі, крани, пластикова крильчатка, металеві ковпаки, пломби лічильника водопостачання із частинами від пошкоджених лічильників для води (т.3 а.п.233-234, т.4 а.п.202, т.5 а.п.6) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1