єдиний унікальний номер справи 531/1539/19
номер провадження 1-кс/531/446/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2019 року, близько 12 години, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до господарської споруди (сарай), що належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей приміщення сараю, проник всередину, звідки викрав бувший у використанні алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди.

Також, 27 червня 2019 року, близько 11 години, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до господарської споруди (сарай), що належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом відчинення вхідних дверей приміщення сараю, проник всередину, де з допомогою свого знайомого ОСОБА_6 , якого заздалегідь завірив у тому, що це його сарай та останній не усвідомлював протиправність своїх дій, звідки викрав: бувшу у використанні раму від мопеда моделі «Карпати»; бувший у використанні бензобак чорного кольору від мопеда моделі «Карпати»; бувший у використанні задній амортизатор від мопеда моделі «Карпати»; бувше у використанні переднє колесо від мопеду моделі «Карпати»; бувше у використанні заднє колесо від мопеду моделі «Карпати», чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди.

Відомості про дані кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346.

На вирішення експертів слідчий просить поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні бідону ємністю 40 літрів, станом на момент проведення експертизи?

В той же час, в провадженні суду перебувала справа №531/1467/19 провадження №1-кс/531/428/19 за клопотаннями цього ж слідчого про призначення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, з аналогічними запитаннями.

Ухвалою слідчого судді від 06 серпня 2019 року вказане клопотання задоволено.

Дане клопотання та додані до нього матеріали не містять жодного обґрунтування для призначення повторної товарознавчої експертизи, а тому, згідно ч. 4 ст. 244 КПК України, клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя