УХВАЛА
Іменем України

20.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000658 слідчим СВ Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 24.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.05.2015 року близько 00 годин 10 хвилин на 11 км автомобільної дорого Житомир Могилів-Подільський в селі Сінгури Житомирського району Житомирської області водій автомобіля «Сітроен С-4» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , під виявлення небезпеки не вжив заходів для зупинки свого автомобіля і допустив зіткнення з автомобілем «Део Ланос» НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля «Сітроен С-4» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому четвертої плюснової лівої сторони, забій лобної ділянки та підшкірний крововилив, забій правого колінного суглобу та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.05.2015 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність для проведення повного всебічного досудового розслідування у отриманні доступу до журналу реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру в якому містяться відомості за 24.05.2015 року, який знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, вказав, що враховуючи викладене та те, що журналу реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру в якому містяться відомості за 24.05.2015 року не можливо отримати у інший спосіб, окрім тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до журналу реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру в якому містяться відомості за 24.05.2015 року.

Надати дозвіл на вилучення журналу реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру в якому містяться відомості за 24.05.2015 року.

Встановити строк дії ухвали до 21.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: