Провадження № 1-р/537/2/19
Справа № 537/86/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі № 537/86/19,

встановив:

До суду звернулася адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , із заявою про роз`яснення ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі № 537/86/19. Прохала суд роз`яснити, що згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі №537/86/19, якою зобов`язано Слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області повернути належні ОСОБА_4 на праві власності грошові кошти, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000393, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2018 року, в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000393, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2018 року, в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - підлягають поверненню: Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Слідчим управління фінансових розслідувань Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області та Головним управління державної фіскальної служби у Полтавській області безпосередньо ОСОБА_4 (РНОКПП № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області від 22.11.1997р.), а саме: грошові кошти в сумі 9328 доларів США, 835 Євро та 20000 гривень.
В обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області знаходилось кримінальне провадження № 0000393 від 11.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України. 10.05.2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222 КК України. 15.05.2018 року дане кримінальне провадження за ч. 3 ст. 212 КК України було виділене в окреме провадження за № 0000018 від 15.05.2018 року. Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 кримінальне провадження за № 0000018 від 15.05.2018 року було закрите. 10.01.2019 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000393 від 11.08.2016 року було скеровано до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2018 року дане кримінальне провадження було закрите. Ухвала набрала законної сили 26.02.2019 року. В ході досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 17.02.2017 року по даному кримінальному провадженню було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . 13.03.2017 року був проведений обшук по вказаній адресі в ході його проведення були вилученні зокрема кошти в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень. Дані грошові кошти належать ОСОБА_4 на праві власності та були нею отримані внаслідок продажу нею земельної ділянки площею 0,168 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та особистих заощаджень. На стадії досудового розслідування адвокат ОСОБА_8 звертався до слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_9 про повернення даних грошових коштів. Відповідно до відповіді слідчого, на даний час дані грошові кошти визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні та грошові кошти було поміщено на депозит в банківські установи.
04.03.2019 року громадянка ОСОБА_4 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з клопотанням щодо зобов`язання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області повернути їй належні на праві власності грошові кошти, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000393 від 11.08.2016 року, в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
21.05.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі № 537/86/19 (провадження № 1-в/357/102/2019) було винесено ухвалу якою клопотання ОСОБА_4 про повернення грошових коштів задоволено. Зобов`язано слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавської області повернути належні ОСОБА_4 на праві власності грошові кошти, які визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні №0000393, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2018 року в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
29.05.2019 року ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі № 537/86/19 (провадження № 1-в/357/102/2019) набрала законної сили. Після набрання ухвали законної сили ОСОБА_4 звернулась до СУ ГУ НП в Полтавській області про повернення грошових коштів, але останні цього не змогли зробити, так як матеріали кримінального провадження, в тому числі і матеріали які підтверджують факт передачі грошових коштів до відповідної банківської установи, знаходяться в прокуратурі Полтавської області. Останніми, а саме СУ ГУ НП в Полтавській області були повернуті ОСОБА_4 лише 300 доларів США та 10,00 Євро, які згідно заяви опису від 06.02.2018 року банком були не прийняті, та були передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області.
24.06.2019 року ОСОБА_3 , як представник ОСОБА_4 звернулась з адвокатським запитом до прокуратури Полтавської області з проханням виконати ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі № 537/86/19. Листом від 12.07.2019 року за № 04/2/4-5537-16 прокуратури Полтавської області її адвокатський запит було розглянуто та зобов`язано заступника начальника ГУНП в Полтавській області начальника слідчого управління ОСОБА_10 вжити заходів до негайного виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року, щодо повернення ОСОБА_4 належних їй грошових коштів, та зобов`язано ГУ НП в Полтавській області, її, як автора звернення повідомити про результати виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі № 537/86/19 від 21.05.2019 року.
Листом від 18.07.2019 року за № 24/66-А з слідчого управління ГУ НП в Полтавській області за підписом заступника начальника відділу ОСОБА_11 було повідомлено про те, що далі по тексту мовою оригіналу листа «Враховуючи той факт, що грошові кошти в сумі 9628 доларів США та 845 Євро в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 поміщалися ст. слідчим в ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_9 для зберігання на депозитний рахунок АТ «Укрсімбанк» у м. Полтаві, а грошові кошти в сумі 20 000 грн. поміщені для зберігання на депозитний рахунок ПАТ КБ «Приватбанк», направлено 12.07.2019 начальнику слідчого управління ФР ГУДФС у Полтавській області лист № 6152/115/24/05-2019 з вимогою, забрати відповідальною особою ГУ ДФС у Полтавській області кошти з депозитних рахунків для повернення їх слідчими СУ ГУНП в Полтавській області володільцям, тим самим забезпечивши виконання рішення суду. Станом на теперішній час відповіді за результатами розгляду листа до СУ ГУНП в Полтавській області щодо повернення коштів, не надійшло».
Листом ГУ ДФС у Полтавській області від 07.08.2019 року за № А/5949/16-31-23-01, а саме: за підписом начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_12 - її було повідомлено, що ГУ ДФС в Полтавській області відмовило у виконанні ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі № 537/86/19, оскільки в резолютивній частині ухвали суду суб`єктом повернення коштів ОСОБА_4 визначено слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, а не Головне управління ДФС у Полтавській області. Даний лист було отримано 12.08.2019 року.
Враховуючи відповідь начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_12 від 07.08.2019 року за № А/5949/16-31-23-01, заявниця вважає, що СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області, безпідставно відмовили громадянці ОСОБА_4 повернути грошовій кошти, з мотивуванням того, що в резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року вказано суб`єктом повернення коштів ОСОБА_4 є слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, а не Головне управління ДФС у Полтавській області.
За таких умов, прохає суд роз`яснити ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі № 537/86/19 щодо суб`єкта повернення належній ОСОБА_4 на праві власності грошових коштів, які були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000393, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2018 року та 06.02.2018 року передано до управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ГУ ДФС у Полтавській області для зарахування на відповідні депозитні рахунки.
Заявник представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, з підстав зазначених у ній та просили заяву задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні при вирішенні заяви поклався на розсуду суду.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи № 537/86/19, вислухавши думку учасників розгляду заяви, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2019 року провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності та ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності. Такий вид додаткового покарання, як конфіскація майна до ОСОБА_6 не застосовувався. 26.02.2019 року ухвала набрала законної сили.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 17.02.2017 року по даному кримінальному провадженню було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . 13.03.2017 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , були вилученні грошові кошти в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень.
29.01.2018 року постановою слідчого другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області капітана податкової міліції ОСОБА_9 вилученні грошові кошти в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень визнано речовими доказами.
29.01.2018 року постановою слідчого другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області капітана податкової міліції ОСОБА_9 вилученні грошові кошти в сумі 9328 доларів США, 835 Євро та 20000 гривень передано до відділу фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ГУ ДФС у Полтавській області та поміщено на депозит.
Також, відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000393, грошові кошти в сумі 300 доларів США, 10 Євро передані на зберігання та внесенні в книгу обліку речових доказів № 16-31-23-01-03-40, порядковий номер 8, квитанція № 12.
04.03.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з клопотанням щодо зобов`язання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області повернути їй належні на праві власності грошові кошти, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000393 від 11.08.2016 року, в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
21.05.2019 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі № 537/86/19 (провадження №1-в/357/102/2019) клопотання ОСОБА_4 про повернення грошових коштів задоволено. Зобов`язано слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавської області повернути належні ОСОБА_4 на праві власності грошові кошти, які визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні №0000393, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2018 року в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
29.05.2019 року вказана ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі № 537/86/19 набрала законної сили.
Після набрання ухвалою законної сили ОСОБА_4 звернулась до старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області з заявою про повернення грошових коштів, але їй було відмовлено, так як матеріали кримінального провадження в тому числі і матеріали які підтверджують факт передачі грошових коштів до відповідної банківської установи, знаходяться в прокуратурі Полтавської області.
СУ ГУ НП в Полтавській області було повернуто ОСОБА_4 300 доларів США та 10,00 Євро, які згідно заяви опису від 06.02.2018 року банком були не прийняті, та були передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області.
Згідно відповіді прокуратури Полтавської області від 12.07.2019 року за № 04/2/4-5537-16 на звернення ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_4 , ними було зобов`язано заступника начальника ГУНП в Полтавській області начальника слідчого управління ОСОБА_10 вжити заходів до негайного виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року, щодо повернення ОСОБА_4 належних їй грошових коштів, та зобов`язано ГУ НП в Полтавській області, повідомити автора звернення про результати виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі № 537/86/19 від 21.05.2019 року.
Листом від 18.07.2019 року за № 24/66-А з слідчого управління ГУ НП в Полтавській області за підписом заступника начальника відділу ОСОБА_11 заявника було повідомлено про наступне: «Враховуючи той факт, що грошові кошти в сумі 9628 доларів США та 845 Євро в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 поміщалися ст. слідчим в ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_9 для зберігання на депозитний рахунок АТ «Укрсімбанк» у м. Полтаві, а грошові кошти в сумі 20 000 грн. поміщені для зберігання на депозитний рахунок ПАТ КБ «Приватбанк», направлено 12.07.2019 начальнику слідчого управління ФР ГУДФС у Полтавській області лист № 6152/115/24/05-2019 з вимогою, забрати відповідальною особою ГУ ДФС у Полтавській області кошти з депозитних рахунків для повернення їх слідчими СУ ГУНП в Полтавській області володільцям, тим самим забезпечивши виконання рішення суду. Станом на теперішній час відповіді за результатами розгляду листа до СУ ГУНП в Полтавській області щодо повернення коштів, не надійшло».
Листом ГУ ДФС у Полтавській області від 07.08.2019 року за № А/5949/16-31-23-01, за підписом начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_12 , заявника було повідомлено, що ГУ ДФС в Полтавській області відмовило у виконанні ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі № 537/86/19, оскільки в резолютивній частині ухвали суду суб`єктом повернення коштів ОСОБА_4 визначено слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, а не Головне управління ДФС у Полтавській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Відповідно до п. 2.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного суду України N 5-рп/2013 від 26.06.2013 року у справі N 1-7/2013, Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року N 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року N 11-рп/2012). Конституційний Суд України бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).
У пункті 74 Рішення у справі "Лелас проти Хорватії" і пункті 70 Рішення у справі "Рисовський проти України" ЄСПЛ підкреслив особливу важливість принципу "належного урядування" та пояснив його практичне значення, зокрема, зазначивши, що держава, чиї органи влади не дотримувалися своїх власних внутрішніх правил та процедур, не повинна отримувати вигоду від своїх порушень та уникати виконання своїх обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що роз`яснення судового рішення не змінить його змісту, при цьому дасть змогу його виконати, суд вважає за можливе роз`яснити ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі № 537/86/19 щодо суб`єкта повернення належній ОСОБА_4 на праві власності грошових коштів, які були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000393, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2018 року та 06.02.2018 року передано до управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ГУ ДФС у Полтавській області для зарахування на відповідні депозитні рахунки.
Таким чином, заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 380, 534, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі № 537/86/19 задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2019 року по справі № 537/86/19, якою зобов`язано Слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області повернути належні ОСОБА_4 на праві власності грошові кошти, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000393, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2018 року, в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000393, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2018 року, в сумі 9628 доларів США, 845 Євро та 20000 гривень, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - підлягають поверненню: Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Слідчим управління фінансових розслідувань Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області та Головним управління державної фіскальної служби у Полтавській області безпосередньо ОСОБА_4 (РНОКПП № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області від 22.11.1997р.), а саме: грошові кошти в сумі 9328 доларів США, 835 Євро та 20000 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_1