Справа № 558/545/19
номер провадження 1-кс/558/170/19
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року за № 0000683, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 31 липня 2019 року приблизно о 02:00 годині ОСОБА_4 , проник в приміщення піцерії «Чемпіон», що знаходиться за адресою: м. Дубно вул. Мирогощанська, 1, Рівненської області, та здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 9147 гривень і мобільного телефону марки «Nokia».

По вказаному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року за №0000683.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події 31 липня 2019 року в приміщенні піцерії «Чемпіон», що знаходиться в м. Дубно по вул. Мирогощанська, 1, було виявлено п`ять слідів пальців рук, які були вилучені шляхом копіювання на п`ять клейких стрічок, що прикріплені на аркуш паперу, який поміщено до спеціального пакета «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» №0014312.

5 серпня 2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 були відібрані відбитки пальців рук, які перенесені на дактилокарту, яку поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ЕХР0224445.

З метою визначення того, чи є придатними для ідентифікації виявлені під час огляду місця події сліди пільців рук, чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення дактилоскопічної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Чи придатні сліди пальців рук, які знаходяться на п`яти клейких стрічках, що прикріплені на аркуш паперу та були вилучені в приміщенні піцерії «Чемпіон», розташованої по вул. Мирогощанська, 1 в м. Дубно, Рівненської області, для ідентифікації? 2) Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує (а.п. 7).

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.

З матеріалів кримінального провадження №0000683 встановлено, що в ніч на 31липня 2019 року невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення піцерії «Чемпіон», що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Мирогощанська, 1, Рівненської області, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 9147 гривень та мобільного телефону марки «Nokia».

Досудове розслідування кримінального провадження №0000683 проводиться Демидівським відділенням поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (а.п. 2).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події 31 липня 2019 року, в приміщенні піцерії «Чемпіон», що знаходиться в м. Дубно по вул. Мирогощанська, 1, було виявлено п`ять слідів пальців рук, які були вилучені шляхом копіювання на п`ять клейких стрічок, що прикріплені на аркуш паперу, який поміщено до спеціального пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» №0014312.

5 серпня 2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 були відібрані відбитки пальців рук, що перенесені на дактилокарту, яку поміщено до спеціального пакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ЕХР0224445.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000683, є необхідним для визначення придатності для ідентифікації виявлених під час проведення слідчих дій слідів та з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судової дактилоскопічної експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовільнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні №0000683 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:

1) Чи придатні сліди пальців рук, які знаходяться на п`яти клейких стрічках, що прикріплені на аркуш паперу та були вилучені в приміщенні піцерії «Чемпіон», розташованої по вул. Мирогощанська, 1 в м. Дубно, Рівненської області, для ідентифікації?

2) Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Для дослідження експерту (-ам) надати п`ять клейких стрічок зі слідами пальців рук, що прикріплені на аркуш паперу, який поміщено до спеціального пакета «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» №0014312; дактилокарту ОСОБА_4 , що упакована до спеціального пакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ЕХР0224445.

Надати експерту (-ам) дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .