Справа№751/6863/19
Провадження №1-в/751/339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2017 за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 05.09.2017.

Кінець строку: 05.10.2020.

ОСОБА_6 відбуває покарання у ЧВК № 44.

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно зі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримала та просила задовольнити.

Захисник заяву засудженої підтримав. Вказав, що останнім часом показники засудженої оцінюються на достатньому рівні. Однак, просив враховувати, що ОСОБА_6 має захворювання, які перешкоджають їй працювати на належному рівні весь час. З 31.07.2018 ОСОБА_6 є секретарем ради колективу, неодноразово приймала участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 відбула встановлену законом частину строку покарання. 26.09.2019 комісією виправної установи засудженій відмовлено у звільненні від відбування покарання умовно-достроково. Основною підставою для відмови було те, що ОСОБА_6 має 12 судимостей та в ході відбування покарання за які звільнялась умовно-достроково, з іспитовим строком, згідно ЗУ «Про амністію» та знову вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 .

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як свідчить характеристика ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_6 , вона відбула встановлену законом частину строку покарання. Засуджена працевлаштована до закрійно-підготовчого цеху швейного виробництва установи бригади № 12, з жовтня 2018 року по грудень 2018 року покращила свої показники, з січня по квітень місяць 2019 року показник особистого внеску погіршився, з травня місяця 2019 року показники особистого внеску на достатньому рівні. За час відбування покарання характеризується посередньо. Має одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Намагається дотримуватись правил протипожежної безпеки та безпеки праці. На заходи виховного і пізнавального характеру, які проводились в установі та відділенні реагує задовільно, приймала участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів. 31.07.2018 року призначена секретарем ради колективу засуджених відділення. Згідно ст. 123 КВК України та Наказу Міністерства юстиції України № 1418/5 від 16.05.2016 залучена до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», читає літературу на правову тематику. Програми «Професія» та «Подолання наркотичної залежності» - реалізовано. У взаємовідносинах з іншими засудженими стосунки будує правильно, спілкується з вузьким колом засуджених. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи та представників адміністрації ставиться задовільно, виконує безоплатні роботи по благоустрою місць позбавлення волі в порядку черговості.

Комісією ЧВК № 44 27.09.2018 року розглядалось питання щодо застосування до засудженої змін умов тримання згідно ст.ст. 100,101 КВК України - відмовлено, не стає на шлях виправлення; 28.03.2019 року розглядалось питання щодо застосування до засудженої заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України - відмовлено, не стала на шлях виправлення; 26.09.2019 розглядались питання щодо застосування до засудженої ст. ст. 81 КК України - відмовлено, не довела свого виправлення.

З довідки про особистий внесок у загальні результати роботи підприємства засудженою вбачається, що з жовтня 2018, за винятком січня-березня, і по теперішній час ОСОБА_6 має високі показники.

Відповідно до витягу із протоколу засідання дисциплінарної комісії ДУ «ЧВК № 44» № 48 від 17.10.2019 до засудженої ОСОБА_6 застосовано заохочення в виді подяки.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_6 відбула встановлену частину строку покарання, її сумлінне ставлення до праці та соціально-корисну діяльність засудженої, яка з 31.07.2018 є секретарем ради колективу засуджених відділення, наявність подяки, суд дійшов висновку про можливість застосування відносно засудженої ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.06.2017 - звільнити від відбування покарання умовно - достроково на 11 місяців 13 днів.

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1