Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/408/18
Провадження по справі № 1-в/281/20/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини в приміщенні суду подання начальника Лугинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літки, Лугинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, на момент скоєння злочину був учнем 11 класу Лугинської ЗОШ № 2, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.06.2018 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 25.06.2018 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Начальник Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням, в якому вказала, що останній за період іспитового строку відбування покарання зарекомендував себе позитивно, нового злочину не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124, 126, 173, 173-2 КУпАП, але свідомо бажає стати на шлях виправлення, скарги відносно нього не надходили, обов`язки покладені судом виконував. При оцінці обчислення ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 має низький рівень. Іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовільнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений подання підтримав та просив суд його звільнити від призначеного судом покарання.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, які подання підтримали, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного судом покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 25.06.2018, оскільки останній нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного покарання, судом не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Лугинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 задовільнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 25.06.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Лугинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1