ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1831/19 Номер провадження 11-сс/814/547/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю слідчого адвоката скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 30 травня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням слідчий суддя повернув ОСОБА_8 скаргу на постанову слідчого першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_6 від 26 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження №0003210.

В обґрунтування свої висновків слідчий суддя вказав, що ОСОБА_8 скаргу подала після закінчення десятиденного строку на оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, слідчий суддя наголосив, що ОСОБА_8 не надала суду доказів, які б давали можливість встановити дату отримання нею копії постанови слідчого.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить ухвалу слідчого судді скасувати, а скаргу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому зазначає, що утримується під вартою, копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження отримала в слідчому ізоляторі 17 травня 2019 року, а скаргу направила до суду 25 травня 2019 року, тобто в межах строку оскарження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_8 та її захисника на підтримання доводів апеляційної скарги, міркування слідчого про законність та обґрунтованість рішення слідчого судді, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.
Підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, що передбачено п.3 ч.1 ст.409 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.412 цього Кодексу, істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення і забезпечити права і законні інтереси учасників провадження.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Приписами ч.1 ст.304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Доводи ОСОБА_8 про отримання нею копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження в Харківському слідчому ізоляторі 17 травня 2019 року прокурором не спростовані та не суперечать дослідженим апеляційним судом матеріалам провадження.
Скаргу ОСОБА_8 направила до місцевого суду 25 травня 2019 року, тобто у визначений ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк з дня отримання копії постанови слідчого.
Враховуючи викладене, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Оскільки слідчим суддею не приймалось рішення по суті скарги ОСОБА_8 , апеляційний суд позбавлений можливості у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.407 КПК України постановити нову ухвалу, а тому скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції на новий розгляд слідчим суддею.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_8 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 405, 407 та 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 30 травня 2019 року скасувати, а скаргу ОСОБА_8 на постанову слідчого першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_6 від 26 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження №0003210 повернути на новий розгляд слідчим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4