У Х В А Л А
Справа № 185/3546/19

Провадження № 1-кс/185/3534/19

19 листопада 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в СВ Павлоградського ВП ГУНП Україні в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказує на те, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

«18» квітня 2019 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується:

-протоколом огляду місця події від 10 квітня 2019 року;

-показаннями потерпілої ОСОБА_5 ;

-показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-протоколом огляду відеозапису за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

та іншими матеріалами кримінального провадження.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, ОСОБА_4 являється їй колишній хлопцем з яким вони підтримували стосунки з літа 2018 року по лютий 2019 року. Від працівників поліції їй стало відомо, що ОСОБА_4 причетний до скоєння особливо тяжкого злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, що мало місце 10 квітня 2019 року в приміщення УНЛ «СпортЛото» по вулиці Новоселівська м. Павлоград. Де на даний час проживає ОСОБА_4 їй не відомо. Родичів в м. Павлоград він не має. Адреса проживання його не відома.

Вивченням особу підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній після вчинення розбійного нападу зник з місця скоєння кримінального правопорушення та до теперішнього часу місцезнаходження його не відоме.

У ОСОБА_4 відсутні міцні соціальні зв`язки оскільки родичів, близьких та друзів він у м. Павлоград не має, батьки померли, він сирота з дитинства. Офіційно у шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, місця реєстрації та проживання в м. Павлоград Дніпропетровської області не має, про що свідчать покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 на даний час ухиляться від слідства та суду. Встановити місце знаходження ОСОБА_4 не надалося можливим.

«18» квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

19 листопада 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

«18» квітня 2019 року підозрюваний ОСОБА_4 , 1991 року народження був оголошений в розшук.

Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, він переховується від органів досудового слідства, на даний час виникла необхідність в затриманні підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженню та вивчення особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено ризики невиконання ним покладених процесуальних обов`язків, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1)існує ризик переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду: приймаючи до уваги, що підозрюваний вчинив особливо тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків та особу підозрюваного (який не перебуває у шлюбі, офіційно не працевлаштований, місця реєстрації та проживання в м. Павлоград не має) дає підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на свободі, може ухилятися від слідства та суду;

2)вивченням особу підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз за вироком від 14 квітня 2016 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 20.10.2018 року з Ігренського виправного центру Дніпропетровської області № 133 по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову на території м. Павлоград Дніпропетровської області вчинив умисне особливе тяжке кримінальне правопорушення проти власності, а саме напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у інше приміщення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Вказані дані підтверджуються матеріалами кримінального провадження;

3)По вказаному провадженню існує ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 буде незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_5 ,, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 на місці скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 не приховував своє обличчя від потерпілої, яка в подальшому при проведенні слідчих дій впізнала його як особу, яка здійснила напад та підтвердила його особу, крім того підозрюваному ОСОБА_4 відомо місце роботи потерпілої, а тому, знаходячись на свободі, підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати неправомірний тиск на потерпілу, що може суттєво вплинути на подальші її свідчення та на хід досудового розслідування в цілому.

Зазначені ризики дають підстави вважати, те що ОСОБА_4 перебуваючи на свободі ухиляється від слідства та суду, що в свою чергу виходячи з положень п.1 ч.1 ст.177 КПК України є одним із ризиків кримінального провадження з метою запобіганню якому до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід.

18 квітня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду виніс ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , 1995 року народження з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали закінчився 18 жовтня 2019 року.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, а його участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст.ст. 187, 193 КПК України є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати органу досудового розслідування дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця села Вербове, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, який офіційно не працевлаштований, не одружений, який проживає без реєстрації, фактичного місця проживання в м. Павлоград не має, раніше судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити до 19 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1