Справа № 301/2865/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002206 від 22 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Слідча вказує, що 22 вересня 2019 року о 10 год. 28 хв. до ЧЧ Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що 21.09.2019 року біля 22 год. 00 хв. в с. Загаття по вул. Ерделі, Мукачівського району, поруч будівлі сільської ради, її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайомий з виду ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження.
22 вересня 2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, проведено спілкування та опитування свідків та потерпілих вище зазначеного кримінального правопорушення, а саме неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , які пояснили, 21 серпня 2019 року приблизно 20 год 00 хвилин ОСОБА_6 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 йдучи по вул. Ерделі в с. Загаття Іршавського району Закарпатської області, прямували до сільської ради, що в даному селі, коли на мобільний телефон неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_7 , мешканець с. Загаття, з мобільного номеру НОМЕР_1 з метою дізнатися, де саме знаходиться неповнолітній ОСОБА_6 , після чого кинув слухавку. Та через 20 хвилин на зустріч неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 , вийшла група хлопців у кількості 25 чоловік, серед яких з даних осіб, знаходився і ОСОБА_7 , який в ході розмови став наносити ОСОБА_6 тілесні ушкодження по різних ділянках тіла.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_7 , мешканець с.Загаття, Іршавського району, Закарпатської області, який користується мобільним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через який і телефонував неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 .
З метою встановлення причетності вказаної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме їх зв`язок між собою під час скоєння кримінального правопорушення, їх місце знаходження є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 період з 00 год. 01 хв., 01 серпня 2019 року по 23 год. 59 хв. 01 листопада 2019 року, з 00 год. 01 хв., 02 листопада 2019 року по сьогоднішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідча СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 14).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 період з 00 год. 01 хв., 01 серпня 2019 року по 23 год. 59 хв. 01 листопада 2019 року, з 00 год. 01 хв., 02 листопада 2019 року по сьогоднішній час, при цьому вказати наступну інформацію в друкованому та електронному вигляді: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1