27.09.2019
справа № 642/6656/19
провадження № 1-кс/642/3631/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта
27 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002295 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню за № 0002295 від 19.09.2019 року, встановлено що, 19.08.2019 приблизно о 13:00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля «Центрального ринку», розташованого в м. Харків, виявив відсутність майна в багажному відділенні власного автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 .
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
Під час досудового розслідування 23 вересня 2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що в багажному відділенні автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з НОМЕР_1 перебували його речі, а саме:
- Перфоратор марки «Дніпро-М, модель: НОМЕР_2 , чорного кольору, який я купував 14.12.2018 року в с. Великі Сорочинці Харківської області, в новому стані за 2000 грн. На момент крадіжки вказаний перфоратор був у справному стані, наявних пошкоджень на не мав;
- Кутова шліфувальна машина «Дніпро-М» модель: МШК 1250, чорного кольору з оранжевими вставками, яку я купував 19.06.2018 року в с. Великі Сорочинці Харківської області, в новому стані за 1200 грн. На момент крадіжки вказаний пристрій був у справному стані, пошкоджень не мав.
- Шуруповерт чорного кольору марки Дніпро- М», який я купував в березні 2019 року в новому стані, який я купував в березні 2019 року в с. Великі Сорочинці Харківської області, в новому стані за 2500 грн. На момент крадіжки перебував у справному стані, пошкоджень не мав.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002295 від 19.09.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 19 вересня 2019 року, з урахуванням втрати товарно- грошової цінності (зносу) а саме:
- Перфоратор марки «Дніпро-М, модель: НОМЕР_2 , чорного кольору, який я купував 14.12.2018 року в с. Великі Сорочинці Харківської області, в новому стані за 2000 грн. На момент крадіжки вказаний перфоратор був у справному стані, наявних пошкоджень на не мав;
- Кутова шліфувальна машина «Дніпро-М» модель: МШК 1250, чорного кольору з оранжевими вставками, яку я купував 19.06.2018 року в с. Великі Сорочинці Харківської області, в новому стані за 1200 грн. На момент крадіжки вказаний пристрій був у справному стані, пошкоджень не мав.
- Шуруповерт чорного кольору марки Дніпро- М», який я купував в березні 2019 року в новому стані, який я купував в березні 2019 року в с. Великі Сорочинці Харківської області, в новому стані за 2500 грн. На момент крадіжки перебував у справному стані, пошкоджень не мав.
Для проведення експертизи надати експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали кримінального провадження № 0002295 від 19.09.2019 року (за вимогою).
Прошу дозволити органу досудового розслідування за необхідності вносити часткові зміни в характеризуючі ознаки предметів дослідження.
Експертизу прошу оформити українською мовою.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1