Справа № 527/548/18
провадження № 1-в/527/41/19
УХВАЛА
іменем України

10 червня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
начальника відділу
філії «Центр пробації » - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сиротенка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-14 червня 2018 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання, ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року засуджений за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, під час якого його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 19 липня 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 03 серпня 2018 року.
ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, а саме, 27 серпня 2018 року, 09 листопада 2018 року, 25 січня 2019 року та 08 лютого 2019 року не з`явився на реєстрацію, 11 березня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності з ч. 2 ст. 126 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, компрометуючих матеріалів щодо засудженого сільська рада не має.
Посилаючись на ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених вироком суду обов`язків, начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просила вирішити питання про скасування звільнення останнього від відбування покарання.
У судовому засіданні начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснив, що 25.01.2019 року не з`явився, оскільки не було автобуса, а 08.02.2019 року забув дату реєстрації, проте став на шлях виправлення та після відмови у задоволенні подання про скасування іспитового строку з`являється на реєстрацію.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала, посилаючись на те, що неявки на реєстрацію та притягнення до адміністративної відповідальності відбувалося до ухвали суду від 26.03.2019 року, якою у задоволенні подання про скасування іспитового строку було відмовлено. Після цього, засуджений став на шлях виправлення та з`являється на реєстрацію.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, під час якого його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 19 липня 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 03 серпня 2018 року.
ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, а саме, 27 серпня 2018 року, 09 листопада 2018 року, 25 січня 2019 року та 08 лютого 2019 року не з`явився на реєстрацію, 11 березня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності з ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Як вбачається з ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 26 березня 2019 року, у задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно відносно ОСОБА_5 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року відмовлено.
Відповідно до листка реєстрації, ОСОБА_5 12 квітня 2019 року, 26 квітня 2019 року, 10 травня 2019 року та 24 травня 2019 року з`являвся на реєстрацію.
Таким чином, судом встановлено, що після відмови у задоволенні подання про скасування іспитового строку, ОСОБА_5 став на шлях виправлення, з`являється на реєстрацію, відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні, тому суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1