Номер провадження: 11-сс/813/1780/19
Номер справи місцевого суду: 491/879/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.10.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області, від 03.10.2019 року, якою було залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000049,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області, від 03.10.2019 року, було залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000049, у зв`язку із неявкою скаржника.
16.10.2019 року на вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій він зазначає, що оскаржена ухвала є незаконною і необґрунтованою з огляду на те, що скаржник взагалі не був повідомленим про призначення його скарги до судового розгляду на 03.10.2019 року.
За таких обставин, ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області, від 03.10.2019 року і постановити нову ухвалу, якою признати новий розгляд у суді першої інстанції.
Крім того, ОСОБА_3 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області, від 03.10.2019 року, яке він мотивує тим, що копію оскарженої ухвали він отримав тільки 11.10.2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
При цьому, апеляційний суд враховує правову позицію Верховного Суду в постанові від 12 жовтня 2017р., № 5-142кс(15)17) з якої вбачається, що у разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилають положення частини третьої статті 309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись на приписи частини четвертої статті 399 КПК України. Право на апеляційне оскарження такого судового рішення підлягає забезпеченню на підставі пункту 17 частини першої статті 7 та частини першої статті 24 КПК України, які його гарантують, з огляду на положення частини шостої статті 9 КПК, яка встановлює, що у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК.
З огляду на викладене,апеляційний суд вважає, що ухвала слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області, від 03.10.2019 року, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000049, було залишено без розгляду, - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Потерпілий відповідно до положень п.7) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 разом із клопотанням про поновлення строку подано 16.10.2019 року, тобто поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку.
Відповідно до положень ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості причин пропуску строку на апеляційне скарження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення клопотанняОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області, від 03.10.2019 року, до розгляду.
Керуючись ст.ст. 309, 395, 401 КПК України суддя-доповідач

постановив:

Розгляд клопотання потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області, від 03.10.2019 року, якою було залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000049, призначити на 31 жовтня 2019 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а.
Зобов`язати керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000049.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити потерпілого ОСОБА_3 і прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2