Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/180/19
Провадження по справі № 1-кп/281/34/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши в залі судових засідань в смт. Лугини Житомирської області у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000100 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,
клопотання захисника про проведення слідчих дій під час судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст.333 КПК України, проведення слідчої дії, а саме допитати в якості свідка провідного спеціаліста відділу контролю за своєчасністю подання декларацій НАЗК (управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про обставини проведення тимчасового доступу до речей і документів проведеного на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 № 296/1366/19, 1-кс/296/729/19 від 14.02.2019, а саме з приводу того:
-які документи було надано на виконання вказаної ухвали слідчого судді;
- чи надавалися документи, які підтверджують той факт що станом 21.02.2019 ОСОБА_4 отримав повідомлення НАЗК про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за № 44-01/56/19.
Захисник зазначив, що з метою повного, всебічного та всестороннього розгляду справи є необхідність в проведенні вказаної слідчої дії.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечувала щодо вказаного клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Статтею 333 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленні або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження, а також зважаючи, що вказані відомості не можуть бути встановлені іншим шляхом, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Керуючись статтями 333, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення слідчих дій під час судового провадження -задовольнити.
Доручити повноважному слідчому СВ УСБУ в Житомирській області провести слідчу дію, а саме допитати в якості свідка провідного спеціаліста відділу контролю за своєчасністю подання декларацій НАЗК (управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про обставини проведення тимчасового доступу до речей і документів проведеного на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 № 296/1366/19, 1-кс/296/729/19 від 14.02.2019, а саме а саме з приводу того:
-які документи було надано на виконання вищевказаної ухвали слідчого судді;
- чи надавалися документи, які підтверджують той факт що станом 21.02.2019 ОСОБА_4 отримав повідомлення НАЗК про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за № 44-01/56/19.
Встановити строк для виконання судового доручення до 18 листопада 2019 року.
Копію ухвали для виконання направити до СВ УСБУ в Житомирській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за виконанням ухвали вручити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 .
Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК та надати їх суду.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000100 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України відкласти, наступне судове засідання призначити о 12:00 годині 26 листопада 2019 року в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. М. Грушевського,2 А, смт. Лугини Лугинського району Житомирської області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1