УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в період часу з 08-00 години 28.05.2019 року до 16-00 години 28.05.2019 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до житлової квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 46890 грн., тим самим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 (ЄО 13825).

Встановлено, що адреса АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): Lac 36091 Cid 56723, 56413, 56622, 56142, 56052, 56411; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): Lac 36091 Cid 20141, 20147, 6216; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): Lac 36091 Cid 104985121 до 19.12.2018 року, 41009833, 104979744 до 19.12.2018 року, 41007732; у період часу з 08-00 години 28 травня 2019 року до 16-00 години 28 травня 2019 року.

На теперішній час є можливість встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , в зоні дії наступних ретрансляційних антен: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): Lac 36091 Cid 56723, 56413, 56622, 56142, 56052, 56411; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): Lac 36091 Cid 20141, 20147, 6216; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): Lac 36091 Cid 104985121 до 19.12.2018 року, 41009833, 104979744 до 19.12.2018 року, 41007732; за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 08-00 години 28 травня 2019 року до 16-00 години 28 травня 2019 року, про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначена у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , в зоні дії наступних ретрансляційних антен: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): Lac 36091 Cid 56723, 56413, 56622, 56142, 56052, 56411; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): Lac 36091 Cid 20141, 20147, 6216; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): Lac 36091 Cid 104985121 до 19.12.2018 року, 41009833, 104979744 до 19.12.2018 року, 41007732; за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 08-00 години 28 травня 2019 року до 16-00 години 28 травня 2019 року, про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен.

Встановити строк дії даної ухвали до 19.10.2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1