У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Барського районного суду Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про заміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дережня, Деражнянського району, Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні до суду слідчий вказав, що 13.09.2019 близько 04:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, через хвіртку, пройшов на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до гаражного приміщення, де за допомогою залишеного власником ключа, проник в середину, звідки за допомогою фізичної сили виштовхнув на вулицю автомобіль марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, світло-зеленого кольору, власником якого, згідно технічного паспорта автомобіля НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 .. Після чого, перебуваючи на проїжджій частині вулиці Пушкінська в м. Бар Вінницької області, завів вказаний автомобіль та поїхав на ньому, де в подальшому був зупинений працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення.

Окрім того, 16.09.2019 близько 22:10 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, підійшов до легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2102», державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв біля паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу відчинив незамкнуті водійські двері та сів у вказаний автомобіль, в подальшому його завів та поїхав.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

17.09.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 18.09.2019 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю відносно підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 60 (шістдесяти) днів, починаючи з 18.09.2019 до 15.11.2019 включно.

Згідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

23.09.2019 до слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_6 із письмовою заявою про неможливість проживання ОСОБА_4 за визначеною ухвалою слідчого судді адресою, а саме: буд. АДРЕСА_1 , та просила змінити адресу цілодобового арешту на АДРЕСА_4 .

23.09.2019 до слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 про те, що вона не заперечую проти того, щоб ОСОБА_4 цілодобово перебував у її квартирі, що знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 є її рідним братом.

На підтвердження вказаних обставин, слідчим надано слідчому судді та досліджено в судовому засіданні такі докази: копію заяви ОСОБА_6 від 23.09.2019, копію заяви ОСОБА_7 про те, що вона не заперечує проти проживання ОСОБА_4 у її квартирі, що розташована за копію паспорта ОСОБА_7 ; ксерокопію паспорта підозрюваного ОСОБА_4 ; довідку № 1033 від 28.08.2019 про реєстрацію місця проживання виданої Барської міської ради Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_7 зареєстрована за адресою: буд. АДРЕСА_4 ; договір дарування квартири від 21.10.2016, відповідно до якого ОСОБА_8 є власником квартири, що знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_4 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасника судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, повідомив про неможливість виконання запобіжного заходу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 201 КПК України надав копії матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, приходжу до висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання та заміну способу виконання запобіжного заходу шляхом зміни адреси, за якою підозрюваний має перебувати під домашнім арештом цілодобово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 201, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, змінити місце проживання, що вказане в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 18.09.2019 про обрання запобіжного заходу, з АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_4 , заборонивши залишати вказане місце проживання цілодобово.

Решту обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 - не змінювати.

Ухвалу про заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: