Провадження № 1-кп/127/1109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені 10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003600,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Потерпілий ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився до суду на судовий розгляд кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 просила суд накласти на потерпілого ОСОБА_10 який без поважної причини не з`явився до судового засідання, грошове стягнення.
Інші учасники процесу щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в судове засідання, яке було призначено на 29.08.2019 року о 17:00 годині, потерпілий ОСОБА_10 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить в матеріалах справи розписка останнього (том №1 а.с. 238). Про поважність причини своєї неявки, потерпілий ОСОБА_10 суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи вищенаведене, суд, відповідно до ст. ст. 139, 325 КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти грошове стягнення за неявку в судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття на потерпілого ОСОБА_10 , в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 369, 370, 372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 1003 грн. 50 коп., які стягнути в дохід держави.
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_10 для сплати грошового стягнення.
Копії ухвали для виконання та контролю за виконанням направити начальнику Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :