ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.02.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не зміг пояснити чому не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, жодних причин неявки не повідомив.

Судом встановлено, що 26.03.2019 за вх. № 1296 Фастівський міськрайонний відділ отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2019 щодо ОСОБА_5 .. Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.03.2019 за вих. № 32/35/2808-19 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

28.03.2019 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення.

02.05.2019 ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

03.05.2019 за вих. № 32/35/3498-19 та повторно 16.05.2019 за вих. № 32/35/3827-19 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу в зв`язку з неявкою на реєстрацію.

21.05.2019 провідний інспектор Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_4 здійснила перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 .. Засуджений був присутній за місцем свого проживання та йому було вручено наручно виклик до Фастівського міськрайонного відділу на 29.05.2019.

27.05.2019 провідний інспектор Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_4 повторно здійснила перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 .. Засуджений був присутній за місцем свого проживання та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 02.05.2019 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового поперед ження.

06.11.2019 ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

07.11.2019 за вих. № 32/35/6948-19 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклик до Фастівського міськрайонного відділу у зв`язку з неявкою на реєстрацію.

13.11.2019 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 06.11.2019 без поважних причин та йому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2019.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 3 розділу 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не з`явився на реєстрацію 02.05.2019 та 06.11.2019, не зважаючи на те, що був попереджений письмово про порядок відбування покарання із випробуванням. Крім того ОСОБА_5 в судовому засіданні не зміг пояснити та навести причини, через які він не прибував на реєстрацію. Зазначене свідчить, що ОСОБА_5 умисно та свідомо не виконує покладені на нього судом обов`язки і таке невиконання носить систематичний характер.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому подання слід задовольнити, скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням, а засудженого ОСОБА_5 направити для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання провідного інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання із випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 .

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2019 року.

Надати дозвіл Фастівському ВП Васильківського ВП ГУ НП у Київській області на затримання ОСОБА_5 та поміщення його до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1