Справа №: 288/639/19
Провадження № 1-кп/272/147/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000088 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прислуч,

Полонського району, Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, незаміжньої, з середнью освітою, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимої, -

за ч. 1 ст. 125 КК України , -

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 7 квітня 2019 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебувала по вул. Центральна, 2 у с. Попільня Попільнянського району Житомирської області, поблизу магазину «Людмила», та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у неї виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у вказаний час та місці штовхнула ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на асфальтове покриття. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 нанесла декілька ударів ногою в область тулуба та декілька ударів рукою в область голови ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на обличчі, садна на чолі, лівій вушній раковині та волосяній частині голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий подав заяву, яку повністю підтримав в судовому засіданні, в якій відмовляється від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України та просив суд провадження у справі закрити.

Обвинувачена не заперечувала щодо закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за ст. 125 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, речові докази відсутні. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст. 372, 395, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 року за № 0000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1