Провадження № 1-кп/643/318/19
Справа № 643/1063/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР № 0007425 від 19.12.2017 року, № 0001218 від 23.03.2018 року, № 0001785 від 03.04.2018 року, № 0002346 від 01.05.2018 року, № 0002961 від 12.07.2018 року, №0003428 від 13.08.2018 року, № 0004598 від 17.08.2018 року, № 0001531 від 05.04.2019 року, № 0002833 від 31.05.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 09.07.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн.; 04.11.2015 Київським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 06.04.2016 Київським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.2, ст.70 ч.4, ст.71, ст.72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 14.09.2016 Дергачівським районним судом Харківської обл. за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 20.10.2016 Московським районним судом м. Харкова за ст.389 ч.1, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 06.12.2016 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців, штраф 850 гривень; звільнений 01.06.2017 з залу суду у зв`язку з відбуттям строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2017 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_9 , знаходячись в магазині «ЧудоМаркет» ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, діючи повторно, умисно за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину пачку розчинної кави ТМ «Jacobs Monarch», вагою 400 грамів, вартістю згідно з висновком спеціаліста-оцінювача № 12 від 11.01.2018 року 281 гривень 86 коп. При цьому викрадене майно ОСОБА_9 поклав під верхній одяг.
Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином заподіявши матеріальну шкоду ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД» на загальну суму 281 гривня 86 коп.
Крім того, ОСОБА_9 , 18.12.2017, приблизно о 20 годині 20 хвилин, знаходячись в магазині «ЧудоМаркет» ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144-Б, діючи умисно, повторно за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї

поведінки та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину напій слабоалкогольний ТМ «REVO Енерджі», ємністю 0,5 л, вартістю згідно з висновком спеціаліста-оцінювача № 11 від 11.01.2018 року 29 гривень 15 коп., який поклав до кишені куртки, одягненої на ньому, шампунь для волосся ТМ «Head&Shoulders», ємністю 400 мл, вартістю згідно з висновком спеціаліста-оцінювача № 311 від 11.08.2018 року 87 гривень 47 коп., який поклав до кишені джинс та пляшку горілки ТМ «Green Day», вартістю згідно з висновком спеціаліста-оцінювача № 311 від 11.08.2018 року 87 гривень 02 коп., ємністю 0,5 л, яку поклав під куртку, одягнену на ньому, а всього на загальну суму 203 грн. 64 коп.
Після цього, ОСОБА_9 направився до виходу з торгівельної зали магазину «ЧудоМаркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак.Павлова, 144-Б, пройшовши касову зону та не сплатив за вищезазначений товар, свій злочинний умисел до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі залишити місце скоєння злочину, а саме вийти з торгівельного залу магазину «ЧудоМаркет» з викраденим майном на вході був зупинений охоронцем вищевказаного супермаркету. Тобто ОСОБА_9 вчинив усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення, але не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі. Вказаний товар, який ОСОБА_9 намагався викрасти з магазину «ЧудоМаркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак.Павлова, 144-Б, був вилучений працівниками поліції та переданий під зберігальну розписку представнику ОСОБА_10 .
Крім того, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за скоєння корисливого злочину, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і, маючи не погашену і не зняту в установленому законом порядку судимість, знову вчинив аналогічне умисне корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Так, ОСОБА_9 , 06.03.2018, приблизно о 16:50, знаходячись в магазині «Баскет», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Світла, 19, діючи повторно, умисно, за раптово виниклим, умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину каву «Jacobs Monach» пак. 400 г м/у, в кількості 2 шт., вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10274/10884-10886 від 10.05.2018,- 302,7 грн. за одиницю, загальною вартістю 605,4 грн., що належить ФОП ОСОБА_11 . При цьому викрадене майно ОСОБА_9 поклав під верхній одяг.
Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином заподіявши матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_11 на загальну суму 605,40 грн.
Крім того, 22.03.2018, приблизно о 16.15 год., ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 10, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного магазину сирок глазурований «Чудо» в кількості 3 шт., загальною вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1803 від 18.04.2018. 22 грн. 92 коп., сирок глазурований «Фанні» в кількості 1 шт., вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1803 від 18.04.2018 09 грн. 64 коп., сирок глазурований «Волошкове поле» в кількості 2 шт., загальною вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1803 від 18.04.2018. 17 грн. 54 коп., сирок глазурований «Мушкетер» в кількості 4 шт., загальною вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1803 від 18.04.2018. 14 грн. 76 коп., упаковки кави розчинної «Jacobs Monarch» 300+100 грамів, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1803 від 18.04.2018. 223 грн. 00 коп., всього на загальну суму 287 грн. 86 коп., після чого скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав вищевказаний товар собі під куртку та попрямував до виходу приміщення магазину «Баскет», при цьому умисно не сплатив за вищевказаний товар, намагаючись обернути його, у такий спосіб, на свою користь.
Тобто, ОСОБА_9 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_9 був зупинений співробітниками служби охорони магазину, які викрили його в скоєнні даного злочину.
Крім цього, ОСОБА_9 , 02.04.2018, приблизно о 10:50, знаходячись в магазині «Баскет», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Світла, 19, діючи повторно, умисно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину каву «Jacobs Monarch» пак. 400 г м/у, в кількості 2 шт., вартістю згідно з

висновком судово-товарознавчої експертизи № 10274/10884-10886 від 10.05.2018,- 302,7 грн. за одиницю, загальною вартістю 605,4 грн., що належить ФОП ОСОБА_12 . При цьому викрадене майно ОСОБА_9 поклав під верхній одяг.
Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_12 на загальну суму 605,40 грн.
Крім цього, 10.04.2018, приблизно о 16:40, знаходячись в магазині «Єва», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105, діючи повторно, умисно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із вітрини шампунь «NUMERO» з олією каріте, 1000 ml, вартістю згідно з судово-товарознавчою експертизою № 10274/10884-10886 від 10.05.2018 - 176,00 грн. та маску-крем для волосся відновлювальну «Brelil Numero» 1000 ml, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10274/10884-10886 від 10.05.2018,- 267,00 грн., на загальну суму 443,00 грн., які поклав під куртку, одягнену на ньому.
Після цього, ОСОБА_9 , направився до виходу з торгівельної зали магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105, пройшовши касову зону та не сплатив за вищезазначений товар, свій злочинний умисел до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі залишити місце скоєння злочину, а саме вийти з торгівельного залу магазину «Єва» з викраденим майном, на вході був зупинений працівниками вищевказаного магазину, які в подальшому викликали працівників поліції. Тобто ОСОБА_9 вчинив усі дії, які він вважав необхідним для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин; які не залежали від його волі.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 намагався спричинити ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду у розмірі 443,00 грн.
Крім того, ОСОБА_9 , 30.04.2018, приблизно о 18.40, знаходячись в магазині «Єва», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21, діючи повторно, умисно за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із вищевказаного магазину шампунь «Brelil Numero», ємністю 1000 мл, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 11486 від 15.05.2018, становить 267 грн., що належить ТОВ «Руш». При цьому викрадене майно ОСОБА_9 поклав до своєї сумки, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ТОВ «Руш» на вказану суму.
Крім того, 11 липня 2018 року, близько 19.00 год., ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9-а, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного гіпермаркету товар, що належить ТОВ «Епіцентр К», вартість якого була встановлена згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2757 від 23.07.2018, а саме: «Розчинник Р-650», масою 520 г, у кількості 2 шт., вартістю 69 грн. 70 коп., станок для гоління «Gillette Blue3», вартістю 107 грн. 00 коп., станок для гоління «Біл «Міс Солей» Кольорова колекція», вартістю 87 грн. 73 коп.; зубна щітка «R.O.C.S. PRO», вартістю 93 грн. 25 коп., всього на загальну суму 357 грн. 74 коп.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 сховав вищевказані товари у свою сумку, яка знаходилася при ньому, після чого попрямував до виходу з приміщення гіпермаркету «Епіцентр К», при цьому умисно не сплатив за вищевказаний товар, намагаючись обернути його, у такий спосіб, на свою користь.
Тобто, ОСОБА_9 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_9 був зупинений
Крым того, 09 серпня 2018 року, приблизно о 10.18 год., знаходячись у приміщенні супермаркету «Баскет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Світла, 19, діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання,скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного супермаркету товар, що належать ФОП « ОСОБА_13 » , вартість якого була встановлена висновком судово-товарознавчої експертизи № 21144 від 20.09.2018, а саме: кава Jacobs ек. пак. 300+100 г, у кількості 2 шт., загальною вартістю 622 грн. 70 коп., яку поклав у свою сумку, яка знаходилася при ньому, після чого направився до касової зони, де, не

розрахувавшись за даний товар, вийшов з супермаркету, звернувши викрадене майно на власну користь та розпорядившись ним у подальшому за власним розсудом.

Тим самим ОСОБА_9 спричинив матеріальну шкоду ФОП « ОСОБА_13 » на загальну суму згідно з висновком товарознавчої експертизи № 21144 від 20.09.2018 - 622 грн. 70 коп.

Крім того, 13 серпня 2018 року приблизно о 17:20 год., ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Фоззі», розташованого у ТРЦ «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного супермаркету товар, що належать ТОВ «Експансія», вартість якого була встановлена висновком судово-товарознавчої експертизи №3124 від 21.08.2018, а саме: кава Якобз Монарх, масою 400 г, у кількості 2 шт., загальною вартістю 601 грн. 58 коп.; цукерки Toffife, масою 125г, у кількості 2 шт. вартістю 130 грн. 00 коп., який поклав у свою сумку, яка знаходилася при ньому, після чого попрямував до виходу з приміщення супермаркету «Фоззі», пройшовши лінію кас та антикрадіжних воріт, не сплативши за вищевказаний товар, чим заподіяв ТОВ «Експансія» матеріальну шкоду на суму 731 грн. 58 коп.

Таким чином, ОСОБА_9 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_9 був зупинений співробітником служби охорони супермаркету.

Крім того, 16 серпня 2018 року, приблизно о 15.05 год., знаходячись у приміщенні супермаркету «Баскет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Світла, 19, діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання,скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вказаного супермаркету товар, що належать ФОП « ОСОБА_13 », вартість якого була встановлена висновком судово-товарознавчої експертизи № 20969 від 18.09.2018, а саме: кава Jacobs ст/б, масою 190 г, у кількості 2 шт., загальною вартістю 407 грн. 60 коп., яку поклав у свою сумку, яка знаходилася при ньому.

Після чого ОСОБА_9 попрямував до виходу з торгівельної зали супермаркету, пройшов касову зону, не сплативши за вищезазначений товар, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі залишити місце скоєння злочину, а саме торгівельну залу супермаркету «Баскет» з викраденим майном, на виході був зупинений охоронцями супермаркету. Тобто ОСОБА_9 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі. Таким чином, ОСОБА_9 своїми злочинними діями намагався заволодіти майном ФОП « ОСОБА_13 » на загальну суму, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 20969 від 18.09.2018 407 грн. 60 коп.

Крім того, ОСОБА_9 , 30.05.2019, приблизно о 21 годині 40 хвилин, знаходячись в магазині «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, буд. 107, діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину батончик 50 г. «Mars Snikers» м/уп в кількості 3 шт., вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 10,9 гривень кожен, а всього 32,7 гривень, батончик 85 г «Mars Bounti Trio» молочний шоколад м/уп в кількості 1 шт., вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 19,7 гривень, вафлі 35 г. «Kinder Maxi milk» з горіхами та молочною карамеллю в кількості 1 шт., вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 17,7 гривень, бісквітне тістечко 30 г. «Kinder Pingui» з молочною начинкою в кількості 1 шт., вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 15,7 гривень, сирок глазурований 36 г. «Злагода» з топленого молока 15% фольга в кількості 2 шт., вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 5,5 гривень кожен, а всього 11,0 гривень, продукт сирковий глазурований 36 г. «Мушкетер Картопля» із згущеною в кількості 3 шт, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 3,6 гривень кожен, а всього 10,8 гривень, сирок глазурований 36 г. «Злагода» суфле сиркове Персик 6% фольга в кількості 1 шт., вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 6,8 гривень, сирок глазурований 60 г. «Злагода» 2 в 1 Персик та Малина 15% фольга в кількості 2 шт., вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 9,1 гривень кожен, а всього 18,2 гривень, сирок глазурований 36 г. «Розумний вибір» Полуниця 15% фольга в кількості 2 шт.,

вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 4,3 гривень кожен, а всього 8,6 гривень, драже «Mars M&M» у молочному шоколаді м/уп в кількості 2 шт., вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 13,7 гривень кожен, а всього 27,4 гривень, сирок глазурований 36 г. «Волошкове Поле» Ваніль 26% фольга в кількості 2 шт, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 7,1 гривень кожен, а всього 14,2 гривень, суміш перців 40 г. «Приправа млинок» ск/банка в кількості 1 шт., вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 року 73,7 гривень, а всього на загальну суму 256,5 гривень, які поклав до сумки, яка була одягнена у нього через плече.

Після цього, ОСОБА_9 , направився до виходу з торгівельної зали магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, буд. 107, пройшовши касову зону та не сплатив за вищезазначений товар, свій злочинний умисел до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі залишити місце скоєння злочину, а саме вийти з торгівельного залу магазину «АТБ» з викраденим майном на виході був зупинений охоронцями вищевказаного супермаркету. Тобто ОСОБА_9 вчинив усі дії, які він вважав необхідним для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, які не залежали від його волі. Вказаний товар, який ОСОБА_9 намагався викрасти з магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, буд. 107, був вилучений працівниками поліції та переданий під зберігальну розписку співробітникам магазину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, та цивільні позови потерпілих визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінальних правопорушень, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що 03 грудня 2017 року та 18 грудня 2017 року в магазині «ЧудоМаркет» по вулиці Академіка Павлова в м. Харкові викрав каву «Якобс Монарх», слабоалкогольний напій, шампунь та пляшку горілки, які поклав під верхній одяг. 03 грудня 2017 року з місця злочину вдалося зникнути. 18 грудня 2017 року був затриманий на виході з магазину, коли не заплатив за товар. 22 березня 2018 року в магазині «Баскет» по вул. Ярослава Мудрого в м. Харкові з вітрини взяв сирки глазуровані та каву, сховав під куртку та не сплатив за товар. Однак був зупинений співробітниками служби охорони магазину біля виходу з магазину. 6 березня 2018 року та 2 квітня 2018 року в магазині «Баскет» по вулиці Світлій, 19 в м. Харкові викрав каву «Якобс Монарх». 10 квітня 2018 року в магазині «Єва» по пр. Тракторобудівників в м. Харкові взяв з вітрини шампунь та маску-крем для волосся, які поклав під куртку, одягнену на ньому. Пройшовши касову зону та не сплативши за товар був зупинений працівниками магазину на виході з торгового залу. 30 квітня 2018 року в магазині «Єва» по вул.. Валентинівській, 21 в м. Харкові викрав шампунь, який потім подарував співмешканки. 11 липня 2018 року у гіпермаркеті «Епіцентр К» по вул.. Героїв Праці, 9-А в м. Харкові з торгової полиці взяв два розчинника, два станки для гоління, зубну щітку та намагався вийти, не розрахувавшись за товар, але був затриманий працівниками охорони гіпермаркету. 09 серпня 2018 в торгівельному залі супермаркету «Баскет» по вулиці Світлій, 19 в м. Харкові викрав дві упаковки кави. 16 серпня 2018 року з того ж супермаркету викрав дві банки кави, але на виході був зупинений працівниками служби охорони супермаркету. 13 серпня 2018 року в приміщенні супермаркету «Фоззі» по вул. Героїв Праці в м. Харків з торгової полиці взяв каву та цукерки та пройшов касу, не сплативши за товар. Однак потім був зупинений співробітниками служби охорони супермаркету. 30 травня 2019 року в супермаркеті «АТБ» по проспекту Тракторобудівників в м. Харкові викрав батончики, сирки, суміш перців, але при намаганні вийти з торгівельного залу супермаркету, був зупинений охоронцями супермаркету. Викрадені продукти відносив додому.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Представник потерпілого ТОВ «Експансія» ОСОБА_14 направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, товар повернутий, претензій до обвинуваченого не має. Покарання просив призначити на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_15 направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_9 кваліфікуються як кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, наслідки, які настали від їх скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєних правопорушень, та данні про його особистість.

Кримінальні правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесені до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не працює, має постійне місце мешкання. На обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Згідно з повідомленням КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 12.11.2018, ОСОБА_9 з 2015 року перебуває на профілактичному обліку з приводу вживання опіоідів, без синдрому залежності.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбаченою ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_9 неможливо без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкціями статей, за якими він засуджується.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України суд призначає покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_9 в ході досудового розслідування у вигляді тримання під вартою, суд залишає без змін до набрання вироком законної сили.

Попереднє знаходження під вартою обвинуваченого підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_11 про стягнення з ОСОБА_9 на його користь на відшкодування матеріальної шкоди 605 грн. 40 коп. задовольняє у повному обсязі та відповідно до ст. 1166 ЦК України стягує з обвинуваченого на його користь зазначену суму.

Цивільний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_12 про стягнення з ОСОБА_9 на її користь на відшкодування матеріальної шкоди 605 грн. 40 коп. задовольняє у повному обсязі та відповідно до ст. 1166 ЦК України стягує з обвинуваченого на його користь зазначену суму.

Цивільний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_16 про стягнення з ОСОБА_9 на його користь на відшкодування матеріальної шкоди 622 грн. 70 коп. задовольняє у повному обсязі та відповідно до ст. 1166 ЦК України стягує з обвинуваченого на його користь зазначену суму.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Строк обчислення покарання засудженому ОСОБА_9 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 26 червня 2019 року.

Зарахувати ОСОБА_9 у строк відбуття покарання перебування під вартою з 27 серпня 2018 року по 27 грудня 2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , 605 (шістсот п`ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_3 , 605 (шістсот п`ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_4 , 622 (шістсот двадцять дві) грн. 70 коп.

Речовий доказ шампунь для волосся «Numero» ТМ «Brelil» у пластмасовій банці, об`ємом 1000 л, який знаходиться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_15 , залишити у володінні ТОВ «РУШ».

Речові докази - шампунь «NUMERO» з олією каріте, 1000 ml, та маска для волосся відновлювальна «Brelil Numero» 1000 ml, які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_17 , залишити у володінні ТОВ «РУШ».

Речовий доказ диск з надписом «кража АТБ» з відеозаписами зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - батончик 50 г. «Mars Snikers» м/уп в кількості 3 шт., батончик 85 г «Mars Bounti Trio» молочний шоколад м/уп в кількості 1 шт., вафлі 35 г. «Kinder Maxi milk» з горіхами та молочною карамеллю в кількості 1 шт., бісквітне тістечко 30 г. «Kinder Pingui» з молочною начинкою в кількості 1 шт., сирок глазурований 36 г. «Злагода» з топленого молока 15% фольга в кількості 2 шт., продукт сирковий глазурований 36 г. «Мушкетер Картопля» із згущеною в кількості 3 шт, сирок глазурований 36 г. «Злагода» суфле сиркове Персик 6% фольга в кількості 1 шт., сирок глазурований 60 г. «Злагода» 2 в 1 Персик та Малина 15% фольга в кількості 2 шт., сирок глазурований 36 г. «Розумний вибір» Полуниця 15% фольга в кількості 2 шт., драже «Mars M&M» у молочному шоколаді м/уп в кількості 2 шт., сирок глазурований 36 г. «Волошкове Поле» Ваніль 26% фольга в кількості 2 шт, суміш перців 40 г. «Приправа млинок» ск/банка в кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_18 , залишити у володінні ТОВ «АТБ-Маркет».

Речові докази - напій слабоалкогольний ТМ «REVO Енерджі», 0,5 л, шампунь для волосся ТМ «Head&Shoulders», 400 мл, пляшка горілки ТМ «Green Day», 0,5 л, які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД» ОСОБА_10 , залишити у володінні ТОВ «ДІВІЯ ТРЕЙД».

Речовий доказ один диск з надписом «ЧудоМаркет» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ один диск сірого кольору з написом «Verbatim CD-R», а також написами кульковою ручкою чорного кольору «крадіжка кави, м. Харків, вул. Світла, 19», з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Баскет», зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - кава Якобз Монарх, масою 190 г, у кількості 2 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_16 , залишити у його володінні.

Речовий доказ - один диск сірого кольору з написом «Verbatim CD-R», а також написами кульковою ручкою чорного кольору «10.04.2018, магазин «Єва», м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105», з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Єва», зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази сирки в кількості 10 шт, які знаходяться на відповідальному зберіганні у керуючого магазином «Баскет» ОСОБА_19 , залишити у володінні магазину «Баскет».

Речові докази кава «Якобс Монарх», які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_20 , залишити у його володінні.

Речові докази - «Розчинник Р-650», у кількості 2 шт., станок для гоління «Gillette Blue3», станок для гоління «Біл «Міс Солей» Кольорова колекція», зубна щітка «R.O.C.S. PRO», які знаходяться на зберіганні у камері схову Київського ВП ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 0002961, - передати ТОВ «Епіцентр К».
Речові докази - кава Якобз Монарх, масою 400 г, у кількості 2 шт., цукерки Toffife, масою 125г, у кількості 2 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «Експансія» ОСОБА_14 , залишити у володінні ТОВ «Експансія».

Стягнути з ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , в доход держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 20969 від 18.09.2018 у розмірі 715 грн., судової товарознавчої експертизи № 21144 від 20.09.2018 у розмірі 858 грн., судової товарознавчої експертизи № 11486 від 15.05.2018 у розмірі 858 грн., судової товарознавчої експертизи № 12811/12915-12925 від 18.06.2019 у розмірі 1884 грн., судової товарознавчої експертизи № 10274/10884-10886 від 10.05.2018 у розмірі 858 грн., а всього 5173 грн.

Стягнути з ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати за товарознавчу експертизу № 1803 від 18.04.2018 в розмірі 429 (чотириста двадцять дев`ять) грн. в доход держави, код доходів 24060300, п/р 0005, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, МФО 899998, отримувач платежу УК Услобідсь/м.Хар Слобідськи/24060300, Банк Казначейство України (ЕАП), Стягувач платежу: Держава.
Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурорам, ОСОБА_9 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1