Справа № 367/9209/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/2116/2019 Головуючий у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01 квітня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 14 грудня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 та відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить вищевказаний вирок в частині обчислення строку відбування покарання скасувати частково та постановити новий вирок, яким обчислити строк обрання запобіжного заходу саме з 15 серпня 2018 року. Крім того, апелянт просить розгляд апеляційної скарги проводити за його особистою участю.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
На даний час обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85».
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає за необхідне, етапувати останнього із державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» до державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки його в судове засідання Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-

у х в а л и л а :

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» до державної установи «Київський слідчий ізолятор» для доставки його в судове засідання Київського апеляційного суду на 14 годину 00 хвилин 20 серпня 2019 року.
Виконання ухвали покласти на начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» та начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Про виконання ухвали негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1. __________________ 2. ___________________ 3.__________________