Справа № 301/1551/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 04 червня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, -

за ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 04 червня 2019 року, у період часу з 10 години 56 хвилин по 11 годину 05 хвилин, знаходячись на території автостанції, що за адресою м. Іршава, вул. Гагаріна, 42, Закарпатської області, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, ігноруючи суспільні правила поведінки, безпричинно з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, яке проявилося у відкрито вираженому нехтуванні загальнолюдськими правилами і нормами моралі, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, діючи умисно, знаючи про відсутність у неї на рейсовий автобус сполученням Іршава-Виноградів квиток та отримавши із приводу цього відмову диспетчера - квиткового касира АС «Іршава» ОСОБА_6 пройти її у середину вказаного автобуса, остання демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, що проявилося у безсоромності та грубої непристойності, у присутності пасажирів автобуса та відвідувачів автостанції ОСОБА_5 у сторону ОСОБА_6 висловлювалась нецензурно принижуючи її честь та гідність як працівника автостанції при цьому безпричинно нанесла своєю рукою удар в область губи ОСОБА_6 , а після зайшовши до салону автобуса демонстративно плюнула останній в обличчя. На зауваження припинити протиправні дії ОСОБА_5 не реагувала потерпілої, і стоячи на верхній сходинці автобуса нанесла один удар рукою по потиличній ділянці голови ОСОБА_6 і один удар ногою в область грудей, при цьому висловлювала у сторону останньої нецензурні слова.

При підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 заявили суду клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинувачену ОСОБА_5 та закриття провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинувачену ОСОБА_5 та закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Скоєний обвинуваченим ОСОБА_5 злочин за ч.1 ст.296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вона щиро розкаялася у вчиненому, шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня, обвинувачена ОСОБА_5 характеризується по місцю проживання позитивно (а.с. 33 ), тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 45 КК України суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 04 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1