У Х В А Л А

18.07.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0001234 від 21.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

21 квітня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001234 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2019 року о 14 годин 56 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою місто Ужгород, вул. Гойди, під час поверхневого огляду особи чоловічої статі, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожу на наркотичну.

В ході огляду місця події від 20.04.2019 року, який проводився в за адресою м. Ужгород, вул. Гойди, було виявлено та вилучено політеленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослиного походження зовні схожу на наркотичну та упаковану до спец. пакету Нац. поліції №7153253.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні дослідження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001234 від 21.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини виявлення 20.04.2019 року о 14 годин 56 хвилин за адресою місто Ужгород, вул. Гойди, під час поверхневого огляду особи чоловічої статі, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пакету з речовиною рослинного походження, зовні схожу на наркотичну.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні належності вилученої речовини до переліку речовин наведених в таблиці Постанові КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0001234 від 21.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою 88000, м. Ужгород, Слов`янська Набережна №25 провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0001234.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-Чи є, досліджувана речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка була вилучена в ході огляду місця події 20.04.2019 та упакована до спец. пакету Нац. поліції №7153253, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме? - Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам-криміналістам направити спец. пакету Нац. поліції №7153253.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1