Провадження № 1-кс/344/9615/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000500 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що невідомі особи 14.05.2016 року шахрайським способом придбали право на майно ОСОБА_4 земельну ділянку кадастровий номер :22:002:0328, що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, урочище Вишні та без її відома та згоди оформили довіреність нібито від імені ОСОБА_4 на право продажу вказаної земельної ділянки. В подальшому, 07.07.2016 невідомі особи реалізували вказану ділянку, спричинивши шкоду потерпілій ОСОБА_4 у великих розмірах .

Досудовим розслідуванням установлено, що зазначену довіреність нібито ОСОБА_4 оформила у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , якою уповноважила ОСОБА_6 бути її представником з усіма необхідними повноваженнями в органах державної влади стосовно продажу належної їй земельної ділянки, розташованої в с. Поляниця, Івано-Франківської області, кадастровий номер :22:002:0328. В подальшому, ОСОБА_6 , користуючись вказаної довіреністю 04.07.2016 звернувся до приватного нотаруса ОСОБА_7 , де отримав дублікат договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :22:002:0328 від 24.01.2014, який підтвердив належність даної земельної ділянки ОСОБА_4 .. Після чого, ОСОБА_6 . 07.07.2016 у приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_8 оформив договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :22:002:0328, що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, урочище Вишні, таким чином відчужив її ОСОБА_9 , спричинивши шкоду потерпілій ОСОБА_4 у великих розмірах.

Проведеним оглядом вилучених нотаріальних справ № 1172 від 07.07.2016 та 272 від 04.07.2016 виявлено завірені копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких вклеєні фотокартки із зображенням особи, схожої на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність ідентифікувати осіб, зображених на фотокартках завірених копій паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 та облікової карти про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для з`ясування зазначеного необхідні спеціальні знання, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової портретної експертизи.

Слідчий подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що в м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д провести судово-портретну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.1. Чи одна чи різні особи зображені на фотознімах в копіях паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заповнених на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у матеріалах нотаріальних справ № 1172 від 07.07.2016 та 272 від 04.07.2016 та зразках зовнішності особи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати:

2.1.Об`єкт дослідження: копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заповнені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у матеріалах нотаріальних справ № 1172 від 07.07.2016 та 272 від 04.07.2016

2.2. Документ, який містить достовірну фотографію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- облікова карта про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформаційний носій із фотознімками, скачаними із соціальних мереж ОСОБА_10 .

На вимогу експертів надати інші матеріали кримінального провадження.

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому в ОВС ОСОБА_3 , або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1