Справа № 450/3853/19 Провадження № 1-кп/450/430/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001348 від 30.08.2019 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Харківської області, Харківського району, с.Люботин, зареєстрованого на території військової частини НОМЕР_1 військового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, військовослужбовця, начальника служби озброєння технічної частини військової частини НОМЕР_1 в званні майора, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не інвалід, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 30.08.2019 р. о 17 год. 20 хв., на 557 км + 300 м автодороги "Київ-Чоп", поблизу с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ-24" номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги Р.1 п.п.1.2, 1.5, Р.2 п.2.3 "б, д", Р.12 п.12.1, Р.13 п.13.1 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості, що призвело до втрати контролю над його рухом, виїзду на зустрічну смугу руху і зіткнення з напівпричепом марки "Шмітс" номерний знак НОМЕР_3 в складі автомобіля-тягача марки "МАН" номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7 та транспортного засобу марки "Шкода Октавія" номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир транспортного засобу марки "ГАЗ-24" номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середньої важкості.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судове засіданні обвинувачений із захисником та потерпіла подали заяви від 13.12.2019 р., які підтримав прокурор, згідно яких просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирились та завдана майнова і моральна шкода відшкодована ОСОБА_6 в повному обсязі.

Заслухавши думку обвинуваченого із захисником, потерпілої та прокурора, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що подане клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості, відшкодував потерпілій ОСОБА_6 завдані збитки і примирився з нею, отже усунув заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю злочину, визнав свою винуватість, щиро розкаявся як на досудовому слідстві, так і в суді, позитивно характеризується, раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Речові докази, а саме транспортний засіб марки "ГАЗ-24" номерний знак НОМЕР_2 , слід вважати повернутим обвинуваченому ОСОБА_4 ; напівпричіп марки "Шмітс" номерний знак НОМЕР_3 в складі автомобіля-тягача марки "МАН" номерний знак НОМЕР_4 , слід вважати повернутим ОСОБА_7 ; транспортний засіб марки "Шкода Октавія" номерний знак НОМЕР_5 , слід вважати повернутим ОСОБА_8 .

Запобіжні заходи відсутні, а процесуальні витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.

Речові докази, зокрема транспортний засіб марки "ГАЗ-24" номерний знак НОМЕР_2 , - вважати повернутим ОСОБА_4 ; напівпричіп марки "Шмітс" номерний знак НОМЕР_3 в складі автомобіля-тягача марки "МАН" номерний знак НОМЕР_4 , - вважати повернутим ОСОБА_7 ; транспортний засіб марки "Шкода Октавія" номерний знак НОМЕР_5 , - вважати повернутим ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1