У Х В А Л А
Справа №341/523/18
Провадження 1кп /338/13/19 18 вересня 2019 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря с/з ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження №0000163, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000163 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а до 29 вересня 2019 року неможливо завершити судовий розгляд кримінального провадження.Зазначив, що тривалий судовий розгляд зазначеної справи зумовлений в основному процесуальною поведінкою сторони захисту, а тому є виправданим і підстав припускати про порушення судом розумних строків розгляду справи немає.
Захисники в судовому засіданні заперечили щодо продовження застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили обрати більш м`який запобіжний захід, оскільки в поданому клопотанні стороною обвинувачення ризики не викладені.
Обвинувачені в судовому засіданні підтримали клопотання захисників.
Вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням розміру застави виходячи із наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 16 квітня 2018 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів по 15 червня 2018 року включно, з одночасним визначенням застави в сумі 528600,00 грн. та у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України; застосовано до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів по 15 червня 2018 року включно, з одночасним визначенням застави в сумі 704800,00 грн. та у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України; застосовано до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів по 15 червня 2018 року включно, з одночасним визначенням застави в сумі 704800,00 грн. та у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Надалі ухвалами Богородчанського районного суду Івано-Франківської області продовжувалося застосування до обвинувачених обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2019 року до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням розміру застави по 29 вересня 2019 року включно.
Суд бере до уваги, що обставини по даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії умисних тяжких та особливо тяжких.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 закінчується 29 вересня 2019 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід продовжити на строк 60 днів з одночасним визначенням розміру застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на строк 60 днів по 17 листопада 2019 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Розмір застави визначити 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 528600 (п`ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 2265).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 обов`язок прибувати за кожним викликом суду і не відлучатись без дозволу суду із постійного місця проживання, де він зареєстрований. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 60 днів по 17 листопада 2019 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Розмір застави визначити 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 704800 (сімсот чотири тисячі вісімсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 2265).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_7 обов`язок прибувати за кожним викликом суду і не відлучатись без дозволу суду із постійного місця проживання, де він зареєстрований.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 60 днів по 17 листопада 2019 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Розмір застави визначити 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 704800 (сімсот чотири тисячі вісімсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 2265).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_8 обов`язок прибувати за кожним викликом суду і не відлучатись без дозволу суду із постійного місця проживання, де він зареєстрований. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3