Провадження № 11-кп/4820/571/19
Справа № 683/1357/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч. 3 ст. 185 ч. 3 ст. 296 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України, за його апеляційною скаргою на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2019 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 296 КК України 3 (три) роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишено попередню тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 10.07.2019 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 31.05.2018 року по 09.07.2019 року включно. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 572 грн. Речовий доказ - мобільний телефон марки «Асістант 5411 МАХ», який зберігається у потерпілого ОСОБА_4 залишено останньому за належністю.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 2 вересня 2019 року включно, при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2