справа № 168/541/19
провадження № 1-кп/166/131/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000190, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Стобихівка Камінь-Каширського району Волинської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (надалі КК України) , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 04.07.2019 року біля 18 год. 00 хв., перебуваючи на дорозі в с. Нова Вижва, провулок Підрічний Старовижівського району Волинської області у ході сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_4 , 04.07.2019 року, біля 18 год. 00 хв., перебуваючи на дорозі в с Нова Вижва, провулок Підрічний Старовижівського району Волинської області, у ході сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс йому не менше п`яти ударів кулаками в область голови і не менше трьох ударів кулаками по тулубу, внаслідок чого останній впав на землю. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс не менше чотирьох ударів ногами по тулубу ОСОБА_5 , коли він лежав на землі, спричинивши тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро №104 від 10.07.2019 року, у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці нижньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
На адресу Суду надійшли матеріалами обвинувального акта разом з угодою про примирення, укладеною між Потерпілим та Підозрюваним, поданою на затвердження, відповідно до якої, Підозрюваний повністю та беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні. Відповідно до укладеної угоди, вказані особи дійшли згоди щодо покарання, яке слід призначити Підозрюваному у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Прокурор проти затвердження угоди не заперечив.
Потерпілий просив затвердити угоду на викладених у ній умовах.
Обвинувачений просив затвердити угоду, визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, просив вибачення у Потерпілого, щиро розкаявся у вчиненому.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення між Підозрюваним та Потерпілою, Суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно із ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України можна класифікувати як злочин невеликої тяжкості.
При цьому, Судом з`ясовано, що Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Потерпілому роз`яснено, йому зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Обвинувачений та Потерпілий в судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди.
Узгоджене сторонами покарання відповідає характеру і ступеню суспільної небезпеки, ступеню тяжкості вчиненого злочину, даним про особу Обвинуваченого, який примирився з Потерпілим, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.
Судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про затвердження угоди про примирення між Обвинуваченим та Потерпілим і призначення Обвинуваченому узгодженого Сторонами угоди покарання.
Запобіжний захід до Обвинуваченого не застосовано.
Цивільний позов в данному кримінальному провадженні не заявлявся.
Розмір витрат за проведення судово-медичної експертизи в данному кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 474, 475 КПК України, Суд, -

у х в а л и в:
Затвердити укладену 17 липня 2019 року угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000190.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1