Справа 688/3136/19
№ 1-кс/688/1265/19
Ухвала

27 серпня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000823 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2019 року оперативними працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення оперативно-профілактичної операції під назвою «Мак 2019» на присадибній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , виявлено незаконний посів та вирощування росин конопель.

23.08.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду, на вищевказаній присадибній ділянці виявлено та вилучено 17 рослин ззовні схожі на коноплі, які поміщено та упаковано в поліетиленові мішки. У квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , виявлено та вилучено у кімнаті кухні на верхній поверхні дерев`яної тумби дерев`яну кружку із насінням, яку поміщено та упаковано в сейф пакет № 0025871; у спальній кімнаті ОСОБА_5 на верхній поверхні дерев`яної шафи поліетиленовий пакет, в якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору невідомого походження, яку поміщено та упаковано в сейф пакт № 0025872, у цій же шафі на нижній полиці виявлено та вилучено сухі стебла рослинного походження зеленого кольору, які поміщено та упаковано в сейф пакет № 0025873; у двох фарфорових мисках насіння, яке поміщено та упаковано в сейф пакет № 0025874, металеве сито із дерев`яною ручкою, в якому знаходиться насіння, яке поміщено та упаковано в сейф пакет № 4346077; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору невідомого походження, яку поміщено та упаковано в сейф пакет № 4421048; коробку з-під сірників, на поверхні якої наявний напис кульковою ручкою синього кольору «Насіння верх», в якій знаходиться насіння, яке поміщено та упаковано в сейф пакет № 4241281.

Постановою старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 23.08.2019 року дерев`яну кружку із надписом «Карпати», металеве сито із дерев`яною ручкою та коробку з-під сірників, на поверхні якої наявний напис кульковою ручкою синього кольору «Насіння верх» визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. З метою збереження даного майна, просив накласти на нього арешт.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що дерев`яна кружка із надписом «Карпати», металеве сито із дерев`яною ручкою та коробка з-під сірників, на поверхні якої наявний напис кульковою ручкою синього кольору «Насіння верх» є доказами злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дерев`яну кружку із надписом «Карпати», металеве сито із дерев`яною ручкою та коробку з-під сірників, на поверхні якої наявний напис кульковою ручкою синього кольору «Насіння верх», заборонивши ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відчужувати, користуватись та розпоряджатись ним на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1