справа № 166/926/19
провадження № 1-кс/166/441/19
У Х В А Л А

про призначення дактилоскопічної експертизи

смт. Ратне 30 липня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 13.04.2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :

29.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
З клопотання слідує, що в період часу з 16 год. 45 хв. 10.04.2019 по 11 год. 30 хв. 13.04.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до житлового будинку, що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала: ножівку, сокиру, електроплиту, тен потужністю 500 Вт, лампу для нагрівання потужністю 300 ВТ, замок з гаража, з молотки, лоток з цвяхами вагою 1,5 кг, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом слідчим 13.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000127 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

13.04.2019 року здійснено огляд місця події, а саме приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено одну липку стрічку зі слідами рук, яку поміщено у спеціальний пакет №7001256.

Відібрати зразки відбитків рук у потерпілого ОСОБА_4 для порівняльного дослідження не вдалося за можливе, через відмову останнього від проходження дактилоскопіювання.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, а тому у справі необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився.
Неприбуття слідчої в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження - ст. 243 КПК України.
Відповідно ч.6 ч.7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000127 від 13 квітня 2019 року дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації особи, надані на дослідження сліди рук, вилучені в ході огляду місця події 13.04.2019 року, а саме приміщення будинку за адресою: с. Краска, перегон "Кримно-Заболоття" 420 кілометр, пікет 1 Ратнівського району Волинської області?

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
Представити в розпорядження експерта наступні матеріали:
- копію ухвали про призначення експертизи;

- липку стрічку зі слідами рук у спеціальному пакеті №7001256.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1