У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
10.12.2019 року адвокат ОСОБА_4 звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про зміну останньому запобіжного заходу зі взяття під варту на домашній арешт.
В обґрунтування клопотання захисник та підозрюваний зазначили, що наявні обставини, які значно знижують суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та виключають наявність ризиків, при цьому, ОСОБА_3 позитивно характеризується, має постійне місце проживання та потребує лікування.
Прокурор щодо задоволення клопотання заперечив, вказав, що ризики, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не зменшились.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.
Згідно оголошеної ОСОБА_3 підозри, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше грудня 2018 року, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на протиправне отримання прибутку, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів на території Хмельницької області.
В подальшому, ОСОБА_3 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено Амфетамін, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримавши при цьому від ОСОБА_8 гроші в сумі 1200 гривень за збуту психотропну речовину ОСОБА_3 досягнув раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.
Крім цього, ОСОБА_3 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, та психотропну речовину обіг якої обмежено Амфетамін, які зберігав за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .
Отримавши при цьому від ОСОБА_9 гроші в сумі 1200 гривень за збуту психотропну речовину ОСОБА_3 досягнув раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.
Крім цього, ОСОБА_3 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину Амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, які зберігав за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .
Таким чином в ході збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за 10 000 гривень ОСОБА_3 , досягнувши раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.
Крім цього, з метою досягнення раніше поставлених цілей та збільшення об`ємів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області ОСОБА_3 , спілкуючись із знайомим ОСОБА_7 який також здійснює незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, залучив останнього до ведення спільної незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.
В подальшому, ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, задля подальшого прийняття замовлень від осіб, які бажають придбати наркотичні засоби та/чи психотропні речовини, використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 та персональний комп`ютер, маючи доступ до мережі Інтернет, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , створив у месенджері «Telegram» обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для прийняття таких замовлень.
В подальшому, ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину Тенамфетамін (МДА), особливо небезпечну психотропну речовину Метилендиоксіметамфетамін (МДМА), які зберігав за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_3 .
Надалі, 04.06.2019 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_3 дотримуючись попередніх домовленостей з ОСОБА_7 з приводу незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин підшукав клієнта для здійснення збуту на території м. Хмельницький, а саме ОСОБА_9 , якому о 18 год. 23 хв. 04.06.2019 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав повідомлення з номером власного рахунку НОМЕР_2 з вказівкою надіслати на нього гроші кошти за замовлені психотропні речовини.
Отримавши від ОСОБА_9 замовлення та гроші в сумі 930 гривень ОСОБА_3 за допомогою месенджера «Телеграм» повідомив ОСОБА_7 про необхідність видати для збуту психотропні речовини. В свою чергу, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_3 04.06.2019 розмістив частину психотропних речовин під металевою банкою «Кока-кола», розміщеною поблизу АЗС «БРСМ», що в напрямку м. Чернівці, в лісосмузі попри автодорогу Н03 Житомир-Чернівці. В подальшому ОСОБА_3 в телефонній розмові повідомив ОСОБА_9 розташування психотропної речовини для того, щоб останній зміг забрати замовлення. Для підтвердження місце розташування психотропних речовин ОСОБА_3 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав ОСОБА_9 фото повідомлення з місцем розташування психотропної речовини.
В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність 06.06.2019 року ОСОБА_3 близько 17 год. 25 хв. зателефонував ОСОБА_9 та повідомив місце розташування решти замовленої психотропної речовини розміщеної заздалегідь ОСОБА_7 між зовнішніми кондиціонерами на території магазину будівельних матеріалів «Цвях», що по вул. Чорновола, 23 у м. Хмельницький. Для підтвердження місце розташування психотропних речовин ОСОБА_7 о 18:27 годин надіслав ОСОБА_9 фото повідомлення з місцем розташування психотропної речовини на території магазину будівельних матеріалів «Цвях».
Таким чином, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_3 збули ОСОБА_9 особливо небезпечні психотропні речовини Тенамфетамін (МДА) масою 0,2322 г та Метилендиоксіметамфетамін (МДМА) масою 0,096264 г за гроші в сумі 930 гривень, досягнувши при цьому раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.
З метою досягнення раніше поставлених цілей та збільшення об`ємів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області ОСОБА_3 , спілкуючись із знайомим ОСОБА_7 який також здійснює незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, залучив останнього до ведення спільної незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.
В подальшому, ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, задля подальшого прийняття замовлень від осіб, які бажають придбати наркотичні засоби та/чи психотропні речовини, використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 та персональний комп`ютер, маючи доступ до мережі Інтернет, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , створив у месенджері «Telegram» обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для прийняття таких замовлень.
З метою досягнення раніше поставлених цілей та збільшення об`ємів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області ОСОБА_3 , спілкуючись із знайомим ОСОБА_7 який також здійснює незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, залучив останнього до ведення спільної незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.
В подальшому, ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину Тенамфетамін (МДА), особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, які зберігав за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_3 .
Надалі, 04.09.2019 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_3 дотримуючись попередніх домовленостей з ОСОБА_7 з приводу незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин підшукав клієнта для здійснення збуту на території м. Хмельницький, а саме ОСОБА_9 , якому о 12 год. 33 хв. 04.09.2019 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав повідомлення з номером рахунку, що належить ОСОБА_7 з вказівкою надіслати на нього гроші кошти за замовлені наркотичні засоби та психотропні речовини.
Близько 13 год. 00 хв. 04.09.2019 отримавши від ОСОБА_9 замовлення та гроші в сумі 615 гривень ОСОБА_3 за допомогою месенджера «Телеграм» повідомив ОСОБА_7 про необхідність видати для збуту психотропні речовини. В свою чергу, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_3 04.09.2019 розмістив наркотичні засоби та психотропні речовини поблизу кафе «Космос», що по вул. Гагаріна, у м. Хмельницький, а саме з правого боку біля входу в кафе на землі під стіною, в пачці з-під цигарок.
В подальшому ОСОБА_3 в телефонній розмові близько 13 год. 30 хв. 04.09.2019 повідомив ОСОБА_9 розташування наркотичних засобів та психотропної речовини для того, щоб останній зміг забрати замовлення. Для підтвердження місця розташування психотропних речовин ОСОБА_3 за допомогою месенджера «Телеграм» надіслав ОСОБА_9 фото повідомлення з місцем розташування психотропної речовини.
Таким чином, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_3 збули ОСОБА_9 особливо небезпечні психотропні речовини Тенамфетамін (МДА) та Канабіс за гроші в сумі 615 гривень, досягнувши при цьому раніше поставленої мети щодо отримання прибутку.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень є: протоколи про результати контролю за вчиненням злочину у формі контрольованих та оперативних закупок в яких відображено факт збуту наркотичних засобів та додані до них матеріали; висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів; протоколи про результати проведення НСРД у своїй сукупності, а саме: спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо відеоконтроль особи; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено рослини конопель, психотропні речовини у таблетках, пристрої для виготовлення психотропних речовин, прекурсори. Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; іншими зібраними матеріалами провадження.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.
При обранні запобіжного заходу, враховано наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.
Також, при обранні запобіжного заходу враховано визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності.
Таким чином, з врахуванням обґрунтованості підозри, ризиків визначених ст.177 КПК України та обставин передбачених ст.178 КПК України, приходжу до висновку, що доцільності змінювати обраний ОСОБА_3 запобіжний захід немає, а тому клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 194, 196, 201 КПК України,
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.12.2019 року.

Слідчий суддя