Справа№751/5276/19
Провадження №1-кс/751/2534/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Чернігові клопотання ПП «Транс Логістик» про скасування арешту майна, в порядку ст. 174 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання в інтересах ПП «Транс Логістик» про скасування арешту вантажного автомобіля марки MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ПП «Транс Логістик» в частині позбавлення права його розпорядження та користування.

Мотивуючи вимоги тим, що 06.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що близько 12-30 год., вантажний автомобіль «MAN-TGM18/250», реєстраційний номер НОМЕР_3 рухався по автодорозі «Київ Ченігів Н.Яриловичі» зі сторони м. Чернігів в напрямку м. Київ в с. Лемеші, Козелецького району, Чернігівської області, допустив наїзд на напівпричіп «SCHMITZ S01», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що стояв в нерухомому стані в зчепленні з сідельним тягачем «VOLVO FH12», реєстраційний номер НОМЕР_5 на правому узбіччі біля проїзної частини дороги, а також допустив наїзд на пішоходів, які в результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди.

Під час огляду дорожньо-транспортної події 06.06.2019 року слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області виявлено автомобіль «MAN-TGM18/250», державний номерний знак НОМЕР_1 , що має пошкодження характерні для дорожньо-транспортної пригоди, а тому старшим слідчим було вилучено вантажний автомобіль марки MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , як речовий доказ та поміщено на охоронювану стоянку ПП «Малай І.Г.» за адресою: м. Чернігів, вул.. Ціолковського, 28.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.06.2019 року накладено арешт на вантажний автомобіль «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним вантажним автомобілем.

08.07.2019 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.07.2019 року скасовано арешт з вантажного автомобіля «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/3987/19, провадження № 1-кс/751/1792/19, від 08 червня 2019 року, в частині права розпорядження вказаним вантажним автомобілем щодо визначення місця його зберігання. Передано автомобіль «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК».

09.08.2019 року вантажний автомобіль «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був переданий на відповідальне зберігання ПП «Транс Логістик».

ПП «Транс Логістик» стало відомо про те, що на даний час відносно вантажного автомобіля марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 вчинені всі необхідні дії, позбавлення права розпорядження та користування значно ускладнює повноцінне здійснення господарської діяльності ПП «Транс Логістик», яке є перевізником, отже, вантажний автомобіль є основним засобом виробництва останнього, вважають, що в застосуванні такого заходу як арешт майна в частині розпорядження та користування відпала потреба, що є законною підставою для скасування арешту.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд спраив без участі ПП «Транс Логістик».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі. Щодо скасування арешту заперечує, так як під час судового розслідування може виникнути необхідність у дослідженні речового доказу та проведення експертизи з вантажним автомобілем, а експертам необхідно надавати транспортний засіб в тому стані, в якому перебував безпосередньо після ДТП без проведення ремонтних робіт.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 від 08.06.2019 року накладено арешт на вантажний автомобіль «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним вантажним автомобілем.

08.07.2019 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.07.2019 року скасовано арешт з вантажного автомобіля «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/3987/19, провадження № 1-кс/751/1792/19, від 08 червня 2019 року, в частині права розпорядження вказаним вантажним автомобілем щодо визначення місця його зберігання. Передано автомобіль «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ПП «ТРАНС ЛОГІСТИК».

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З досліджених доказів вбачається, що відсутні підстави вважати, що відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000300 від 06.06.2019 року, у вигляді арешту на вантажний автомобіль «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки даний транспортний засіб є речовим доказом, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, у органа досудового розслідування чи у суду є право на огляд речового доказу в стані, в якому він перебував після дорожньо-транспортної пригоди, а тому слідчий суддя відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України не вбачає підстав для скасування арешт майна в частині позбавлення права його розпорядження та користування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ПП «Транс Логістик» про скасування арешту вантажного автомобіля марки «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ПП «Транс Логістик» в частині позбавлення права його розпорядження та користування - відмовити повністю.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1