Справа № 565/1324/19
Провадження № 1-кс/565/352/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 19.07.2019 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000236 від 18.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання поданого заступником начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , випливає, що 18.07.2019 року близько 14 год. 20 хв. на а/д "Київ-Чоп", поблизу стаціонарного поста УПП, що в с.Опарипси, Радивилівського району Рівненської області, під час несення служби в складі АЗОВ СП 206, поліцейським ОСОБА_5 за порушення Правил дорожнього руху України, а саме - не виконання вимог дорожнього знаку 4.2 з додатковою табличкою 7.5.1, чим порушено розділ 33 Правил дорожнього руху України, було зупинено автомобіль марки "DAF", реєстраційний номер НОМЕР_1 з н/п марки "Hendriсs", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП намагався вищевказаному працівнику поліції надати грошові кошти в сумі 150 гривень.
За даним фактом 18.07.2019 року розпочато досудове розслідування №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

18.07.2019 року, заступником начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в адміністративній будівлі стаціонарного поста УПП, що в с.Опарипси, Радивилівського району Рівненської області, проведено огляд місця події, в ході якого вилучено грошові кошти в загальній сумі 150 грн. номіналом купюр 100 серія КЗ2862352 та 50 грн. серія ФЗ7338145, які були поміщені в спеціальний пакет Національної поліції України № EXPO 132448.
18.07.2019 року постановою заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 виявлені під час огляду 18.07.2019 року грошові купюри номіналом 100 грн. серія КЗ2862352 та 50 грн. серія ФЗ7338145, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився. Під час повідомлення просив розглядати його розглянути клопотання за його відсутності.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, ніяких заяв чи клопотань до суду не подавав.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані слідчим в ході розгляду і додані до клопотання копії документів досудового розслідування та керуючись законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

До клопотання додано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.369 КК України, згідно з яким 18.07.2019 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_6 , який за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП намагався надати грошові кошти в сумі 150 гривень працівникові поліції.
У кримінальному провадженні виявлені під час огляду від 18.07.2019 грошові кошти номіналом купюр 100 грн. серія КЗ2862352 та 50 грн. серія ФЗ7338145 використовувались як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення на них арешту для забезпечення належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні. Факт виявлення та вилучення підтверджується копією протоколу огляду від 18.07.2019 року.
Згідно із ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як убачається із матеріалів клопотання вилучені в ході огляду місця події 18.07.2019 року речі, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Крім того, вказані грошові визнані та приєднані як речові докази до кримінального провадження, в рамках якого подане розглядуване клопотання, що підтверджується постановою заступника начальника СВ ОСОБА_3 від 18.07.2019 року.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, а також те, що у разі ненакладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, для чого слід забезпечити його наявність шляхом накладення арешту на таке майно. Викладені обставини доводять, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи підозрюваного ОСОБА_6 .
Отже, слід задоволити клопотання про накладення арешту на майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти номіналом купюр 100 гривень серія КЗ2862352 та 50 гривень серія ФЗ7338145, які знаходяться в спеціальному пакеті Національної поліції України № ЕХР0132448, виявлені та вилучені 18.07.2019 року під час огляду місця події: адміністративної будівлі стаціонарного поста УПП, що в с.Опарипси, Радивилівського району Рівненської області та передати для зберігання у камеру схову ПАТ КБ «Приват Банк», закріплену за Радивилівським ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1