У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року про відмову у задоволенні її скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду 27.11.2019 р. надійшла апеляційна скарга заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року про відмову у задоволенні її скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як убачається з копії ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2019 р., доданої до апеляційної скарги ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_3 приймав участь у судовому засіданні 15.11.2019 р., під час якого оголошено резолютивну частину ухвали за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_4 від 03.07.2019 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000037 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.
З урахуванням викладеного, заявник ОСОБА_2 була обізнана про розгляд скарги та про прийняття 15.11.2019 р. рішення суду за результатами розгляду її скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2019 р. є 20.11.2019 р.

Апеляційна скарга датована ОСОБА_2 25.11.2019 р. та надійшла до суду 27.11.2019 р., тобто з порушенням строку апеляційного оскарження.
При цьому, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 не вважає строк на апеляційне оскарження пропущеним, а тому не просить його поновити.

Враховуючи, що ОСОБА_2 апеляційну скаргу подала після закінчення строку апеляційного оскарження, і в ній не порушується питання про поновлення цього строку апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2019 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1