ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду м. Чернівці від 17 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000008 від 09.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Обрано ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Заставу, внесену за ОСОБА_2 заставодавцем ОСОБА_3 27 березня 2019 року в розмірі 100 (сто) тисяч гривень повернуто заставодавцю.

Зараховано обвинуваченому ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 березня 2019 по 28 березня 2019 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення задовольнити частково на загальну суму 251540 ( двісті п`ятдесят одну тисячу п`ятсот сорок) гривень

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 241 540 (двісті сорок одна тисяча п`ятсот сорок) гривень та моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, на загальну суму 251540 (двісті п`ятдесят одну тисячу п`ятсот) гривень.

Вирішено питання пов`язані з речовими доказами та судовими витратами.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій останній, не заперечуючи кваліфікації дій та доведеності

ЄУНСС: 723/1425/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
НП: 11-кп/822/583/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 286 КК України

винуватості не погоджується з ухваленим вирок в частині покарання, а саме через надмірну сировість покарання.

Вважає що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не взято до уваги позитивна характеристика обвинуваченого, щире каяття, сприяння розкриттю злочину та те що у нього на утриманні шестеро дітей та вагітна дружина.

Просить суд відкрити апеляційне провадження, скасувати вирок Сторожинецького районного суду від 17.10.2019 року та направити справу на новий розгляд.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду м. Чернівці від 17 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000008 від 09.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 19 грудня 2019 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

09.12.2019 року

(дата засвідчення копії)