Справа № 307/3827/18
Провадження № 1-кс/307/973/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчої слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення оціночно-земельної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2019 року слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення оціночно-земельної експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України. Вказує на те, що службові особи Солотвинської селищної ради в 2007 році зловживаючи своїм службовим становищем передали громадянці ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку площею 0,1214 га, кадастровий номер :02:001:0108, яка розташована в смт. Солотвино в урочищі «Рибник», Тячівського району, Закарпатської області, та яка, тобто земельна ділянка знаходиться в межах лісового фонду Грушівського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ» кварталі №24, виділі №52. Згідно наявних матеріалів ДП «Брустурянське ЛМГ» відчуження земельних ділянок або надання відповідного погодження технічної документації не здійснювалось. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 0,1214 га, яка знаходиться в смт. Солотвино, урочище «Рибник», Тячівського району, Закарпатської області, кадастровий номер :02:001:0108, для ведення особистого селянського господарства, зареєстровано за ОСОБА_5 . Дата державної реєстрації 21 червня 2018 року. В матеріалах 7 сесії 5 скликання Солотвинської селищної ради від 19 січня 2007 року наявні відомості про прийняте рішення, щодо передачі вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_6 . Відповідно до наявних на ДП «Брустурянське ЛМГ» матеріалів та відомостей, частина території кварталу №24 виділу №52 Грушівського лісництв, а саме площею 0,1214 гектари на якій знаходиться вищезазначена земельна ділянка за кадастровим номером №:02:001:0108, ДП «Брустурянське ЛМГ» не відчужувалась із земель державного лісового фонду та не погоджувалась для вилучення, у зв`язку з чим площа під зазначеною земльною ділянкою вилучена та передана у приватну власність незаконно та у протиправний спосіб. Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, необхідні спеціальні знання для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення по даному кримінальному провадженні, що можливо лише із застосування спеціальних знань, а саме встановленні вартості земельної ділянки, наданої у власність громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , а тому необхідно провести оціночно-земельну експертизу, яку просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вул.. Липинського, 54, Львівської області.
В судове засідання слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася, позаяк просила провести розгляд клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001383 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0001383 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України оціночно -земельну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вул. Липинського, 54, Львівської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість земельної ділянки, що розташована в смт. Солотвино в урочищі «Рибник»,Тячівського району, Закарпатської області, яка знаходиться в межах лісового фонду Грушівського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ» кварталі №24, виділі №52 ,загальною площею 0,1214 га, кадастровий номер :02:001:0108, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, станом цін на 21 червня 2018 року ?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення оціночно-земельної експертизи, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0001383.
З метою належного проведення експертизи, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати слідчій слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1