Справа № 405/5722/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 09 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 №0000798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в клопотанні вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані в клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, встановлення повного кола підприємств, які брали участь в документальному оформленні і проведенні фінансово - господарських операцій, ланцюгу руху коштів між ними, порядку проведення розрахунків, а також встановлення причетних до цього осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів, що перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.04.2019 №0000798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, з поданого слідчим клопотання видно, що досудове слідство здійснюється у зв`язку із можливим вчиненням службовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім цього, додані до клопотання матеріали свідчать, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду №19/17 від 02.08.2017 по об`єкту «Капітальний ремонт операційного блоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 », строк дії договору до 31.12.2018.
19.12.2018 складено Акт огляду виконання ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт по об`єкту «Капітальний ремонт операційного блоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 », з тексту якого видно про відсутність обладнання та меблів на загальну суму 959300,05 (з ПДВ).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда призначено у кримінальному провадженні будівельно-технічну експертизу.
Експерт ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до слідчого з клопотанням, в якому вказує на необхідність надання додаткових документів для проведення експертизи.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що з метою досягнення завдання кримінального провадження, а саме швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, повноцінного проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
При цьому, слідчим в клопотанні не вказано родових ознак документів (номер, дата або інші відомості, які дають змогу його ідентифікувати) до яких просить отримати тимчасовий доступ, тому тимчасових доступ до цих документів слід надати виключно з правом ознайомлення з ними для їх конкретизації.
Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, який полягає в наданні можливості ознайомитися з ними, які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо фінансово-господарських стосунків згідно укладених договорів підряду з ІНФОРМАЦІЯ_3 №19/17 від 02.08.2017 року, № 145/18 від 17.12.2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт операційного блоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 », а саме:
-проектно-кошторисної документації у повному обсязі на виконання «Капітального ремонту операційного блоку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 ».
-декларації державного архітектурного надзору на виконання капітальних будівельних робіт;
-договірної ціни, дефектних актів;
-державних актів на приймання виконаних робіт;
-всієї виконавчої документації (журнали виконання робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на приховані роботи);
-всіх накладних на придбані будівельні матеріали та їх сертифікати якості.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 09.09.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7