У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю заявника скарги ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду з вказаною скаргою у якій просить, зобов`язати компетентних осіб прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві про вчинення злочину від 22.08.2019р.
Вважає, що відомості викладені ним в заяві до прокуратури Рівненської області повинні бути негайно, після подання заяви вноситись до ЄРДР.
У судовому засіданні заявники скарги її вимоги підтримав, з підстав наведених в ній, просив скаргу задовольнити. Надав суду світлокопії документів, які на їх думку вказують на вчинення названого злочину.
Представник прокуратури Рівненської області заперечив щодо скарги, просив у задоволенні її відмовити. Повідомив суд, що вказаний скаржник неодноразово звертався до прокуратури області з подібними скаргами. Заява про яку він вказує, була направлена до ТУ ДБР яке розташоване у м. Хмельницький з метою прийняття рішення, оскільки в заяві про злочин вказувалися прізвища суддів Рівненського апеляційного суду, що віднесено до підслідності ДБР.
Заслухавши вказаних вище осіб, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликаються заявники скарги.
Зазначена заява заявника скарги була отримана в прокуратурі Рівненської області яка була відразу направлена до ТУ ДБР яке розташоване у м. Хмельницький та правоохоронними органами не внесено відомостей до ЄРДР .
На думку слідчого судді, наведені факти в заяві та встановлені інші обставини, підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .
Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В поданій заяві ОСОБА_3 до прокуратури Рівненської області та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які повинні бути перевірені шляхом проведення слідчих дій з метою перевірки викладених фактів заявником.
На даний час заява ОСОБА_3 (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення перебуває в ТУ ДБР у м. Хмельницькому, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 відбуває довічне позбавлення волі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Отже, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноваженій особі прокуратури Рівненської області необхідно вчинити дію, пов`язану із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей вказаних у заяві ОСОБА_3 яка надійшла до ТУ ДБР у м. Хмельницький від прокуратури Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по факту можливого вчинення злочинів за заявою ОСОБА_3 яка надійшла до ТУ ДБР у м. Хмельницькому від прокуратури Рівненської області, що підтверджується листом останнього правоохоронного органу від 20.09.2019 № 15/4/2-р та розпочати досудове розслідування.
Ухвалу направити до прокуратури Рівненської області з метою організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1