У Х В А Л А
05.11.2019 Справа №607/14955/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 21 вересня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася в суд із клопотанням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року надійшов до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на виконання 30.10.2018 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, оскільки протягом іспитового строку порушував обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення.

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та йому призначено за даним кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

З клопотання вбачається, що вирок Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 30 жовтня 2018 року.

Одразу були підготовлені та направлені всі необхідні повідомлення, засудженому за місцем проживання направлений виклик до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік на 08.11.2018 р.

08.11.2018 р. засуджений з`явився до відділу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана від засудженого. Відповідно до даної підписки підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_4 попереджений про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися до ТМРВ з ПП для реєстрації у 1, 2, 3 вівторок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушень.
В період дії іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, а саме:

- 26.11.2018 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

- 19.06.2019 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

- 19.06.2019 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.;

- 16.06.2019 р. за ч. 1 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна шляхом шахрайства) стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

- 03.07.2019 р. за ч. 1 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна шляхом шахрайства) стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

02.07.2019 р. ОСОБА_4 з`явився до ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для періодичної реєстрації та надав пояснення щодо вищевказаних адміністративних правопорушень. Після отримання копій постанов про адміністративні правопорушення засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.
10.09.2019 р. ОСОБА_4 не з`явився в ТМРВ з ПП для періодичної реєстрації. На наступний день йому було направлено виклик на 17.09.2019 р.

17.09.2019 р. підобліковий з`явився до ТМРВ з ПП та надав пояснення щодо своєї неявки, яка не була підтверджена документально (не з`явився на реєстрацію тому, що «перебував за межами Тернопільської області і не зміг своєчасно прибути на реєстрацію до відділу пробації»).

За порушення обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, засудженому вдруге винесено застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

За час перебування на обліку в ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, як вбачається з клопотання ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку систематично (три і більше разів) притягувався до адміністративної відповідальності та допустив порушення, встановленого обов`язку суду в частині періодичної реєстрації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки органом пробації не встановлено поважності причин невиконання засудженим покладених на нього обов`язків.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлялися судом належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладений на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Суду не надано документально підтверджених відомостей про те, чи мав засуджений ОСОБА_4 реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можливо розглядати факти, викладені у клопотанні, зокрема вчинення ряду адміністративних правопорушень протягом року, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, як того вимагає п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року.

Крім цього, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з`являвся до органу пробації, а у випадку неявки надав пояснення про її причину та повідомив про перебування за межами Тернопільської області та неможливість у зв`язку з цим своєчасно прибути для реєстрації до органу пробації 10 вересня 2019 року. Таким чином, недостатньо вжито заходів для з`ясування обставин та причини неприбуття ОСОБА_4 на виклик до органу пробації.

П. 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань, передбачає відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

П. 5.3 Інструкції передбачає, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

За порушення обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, 17 вересня 2019 року ОСОБА_4 винесено попередження, після чого засуджений з`являвся вчасно до органу пробації. Крім цього, вивченням матеріалів особової справи № 108/2018 встановлено відсутність підстав вважати невиконання обов`язку та вчинення правопорушень ОСОБА_4 , що містять ознаки систематичності.

Таким чином, клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання внесене з порушенням вимог законодавства щодо порядку виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та без належного встановлення фактів ухилення засудженим від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також поважності причин неявки.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що процесуальний порядок вирішення даного клопотання встановлено ст. 539 КПК України, однак у разі проведення судового розгляду клопотання та позитивного вирішення даної справи у відсутності засудженого, буде порушено права засудженого, оскільки ним могли б бути спростовані факти ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши клопотання та матеріали особової справи № 108/2018р., заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, Наказом № 270/1560 від 19.12.2003 року державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань», суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1