УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991 від 07.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за рапортом Оперуповноваженого ОВ ДУ УВП №1 про те , що 06.09.2019 близько 16:00 год. працівниками Вінницької УВП №1, під час перевірки посилки, що надійшла від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено в речах чотири рибини в середині яких знаходились 4 фольгові згортки з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Під час огляду місця події, було виявлено та вилучено: 4 фольгові згортки в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка поміщена до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого.

Також під час огляду місця події, з обох рук гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано змив, який в подальшому, разом з контрольним зразком, було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 1001547 з підписами понятих та слідчого.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001991, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В. Порика, № 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи наявні клітини з ядрами на поверхні 4 фольгових згортків, які були вилучені під час ОМП 06.09.2019 року? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для проведення судово - біологічної експертизи експертам надати:

Чотири фольгових згортки в середині яких знаходиться порошкоподібна речовинарожевого кольору, які поміщені до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого.

В ході виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, в залежності від методів експертизи.

Надати дозвіл на використання генетичних ознак людини у даному кримінальному провадженні.

Після закінчення експертизи ч отири фольгових згортки разом з речовинами, що знаходяться в середині вищевказаних згортків передати у відділ дослідження матеріалів речовин та виробів для проведення експертизи

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя