УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000423 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Так в 2018 році посадові особи Департаменту інфраструктури міста СМР неналежно виконували покладені на них обов`язки, при прийнятті робіт по ремонту покрівлі будинку АДРЕСА_1 , що завдає шкоди даному будинку.

19.12.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000423, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що з відомостей інтернет сайту «Прозоро» установлено, що 12.12.2018 між Департаментом інфраструктури міста СМР та ТОВ «Пузані» було укладено договір № 1434-к на «Капітальний ремонт житлового фонду: капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №165/10 по вул. Г. Кондратьєва м. Суми (коригування)» на суму 855306 грн. Відповідно до умов договору, строк закінчення робіт та здачі актів виконаних робіт до 20.12.2018. Дані відомості в своїй сукупності з відомостями з статті вказують на можливість виконання робіт неналежної якості та не в повному об`ємі, а відповідно для підтвердження чи спростування даних обставин та прийняття законного процесуального рішення по матеріалам кримінального провадження, оскільки необхідні спеціальні знання, ухвалою Ковпаківського районного суду призначено комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, виконання якої триває до цього часу.

Для підтвердження чи спростування факту порушення 13.09.2019 за ухвалою слідчого судді призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу для виконання якої проведено тимчасових доступ в Департаменті інфраструктури міста СМР та ТОВ «Пузані».

На даний момент виконання експертизи триває. Після отримання експертизи можливо буде прийняти остаточне процесуальне рішення.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, для закінчення досудового розслідування необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів. Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні та слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх здійснення потребує додаткового часу, строком не менш ніж 3 місяці.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 19 березня 2020 року.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000423 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 19.12.2019, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000423 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України, тобто по 19 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1