Справа № 683/1479/19

УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, 28.05.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 31.07.2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 01.08.2018 року звільнений по відбуттю терміну покарання, достовірно знаючи, що стосовно нього до Старокостянтинівського районного суду 28.02.2019 року направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин.

Так, 28.05.2019 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , скориставшись тим, що останній заснув, а за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив та мету особистої наживи, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав із підставки для телевізора, що розташована в житловій кімнаті будинку, телевізійний тюнер марки «Orton 4100CL» вартістю 316 грн 66 коп., чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України

21 червня 2019 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутівці Старокостянтинівського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: 27.01.2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт, які не відпрацював; 24.09.2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст. 70,71 КК України до 3 років 1 місяця 10 днів позбавлення волі; 06.02.2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389, ст.ст. 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 28.09.2016 року Шепетівським міськрайонним судом звільнений від відбування умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 1 рік 19 днів; 31.07.2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 01.08.2018 року звільнений по відбуттю терміну покарання, 28.02.2019 року до Старокостянтинівського районного суду направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000041 за ч.2 ст.185 КК України, який перебуває на розгляді.

Відповідно до наданої із Старокостянтинівської ЦРЛ відповіді на запит ОСОБА_4 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває. На підставі вироку Старокостянтинівського районного суду від 31.07.2017 року для ОСОБА_4 призначалась комісійна стаціонарна судово-психіатрична експертиза, згідно з якою ОСОБА_4 під час вчинення злочину виявляв та виявляє легку розумову відсталість, ускладнену психічними поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 383 від 10.07.2019 року ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000275 призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи хворіє ОСОБА_4 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованих йому злочинів ?

- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи є ОСОБА_4 осудним або обмежено осудним?

- чи знаходився ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності чи психічного розладу ?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- чи знаходився ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?

- чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи є у ОСОБА_4 вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність його показань?

- які психічні властивості ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку (запальність, замкненість) ?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000275.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя