Справа № 280/681/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.289 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

28 листопада 2019 р.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України, клопотання керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України.

Під час апеляційного розгляду керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор відділу прокуратури Житомирської області по підтриманню обвинувачення в суді ОСОБА_6 в судовому засіданні апеляційного суду 28.11.2019 року підтримала вказане клопотання керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_10 .

Дослідивши зазначене клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія судді прийшла до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги .

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на зазначений вирок суду першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України подано апеляційну скаргу лише стороною обвинувачення - прокурором.

З урахуванням наведеного, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про відмову від апеляційної скарги керівника Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 ..

Наслідки відмови від апеляційної скарги прокурору було роз`яснено.

Керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Прийняти відмову керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 від апеляційної скарги прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Судді: