Справа № 202/7628/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відповідно до якої просить: зобов`язати слідчого, який здійснює та буде здійснювати досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001281, повернути ОСОБА_3 та/або адвокату/представнику ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, яке було вилучено слідчим та передане директору КП «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради ОСОБА_4 згідно з актом приймання-передачі майна від 21.05.2019 року, а також зобов`язати слідчих, які здійснюють та будуть здійснювати досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001281, а також прокурорів, які є процесуальним керівниками по цьому кримінальному провадженню, забезпечити безперешкодний доступ ОСОБА_3 та уповноважених нею осіб до вказаного будинку з метою користування та збереження своєї власності - будинку за адресою: АДРЕСА_1 (до 15.10.2014 року - АДРЕСА_2 , після 21.09.2017 року - вул. Князя Володимира Великого, буд. 13Б), розташованого на земельних ділянках з кадастровим номером :02:422:0126 та :02:422:0127.

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачених ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі №8 на 11 год. 30 хв. 15 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати осіб згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0001281 від 06.03.2013 року до 11 год. 30 хв. 15 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1