У Х В А Л А
Іменем України

10 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 .

01.03..2019 року відносно ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу яку доручено експертам Київського міський центру судово-психіатричних експертиз.

16.05.2019 року отримано висновок судово-психіатричного експерта №283, в якому зазначено, що ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час судового прорвадження вирішується ухвалою суду.

Оскільки проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи має суттєве значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, прокурор просив на підставі ст. 509 КПК України надати дозвіл на направлення ОСОБА_5 на стаціонарну судову психіатричну експертизу.

Захисник та підозрюваний не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №283 від 16.05.2019 року ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ, оскільки з метою визначення глибини наявних у ОСОБА_5 психопатологічних порушень останній потребує тривалого, динамічного спостереження в умовах стаціонарного відділення судової психіатричної експертизи, що є підставами для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, для проходження якої необхідне направлення обвинуваченого до Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 509, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи провести стаціонарну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи не заважала дана хвороба обвинуваченому усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення вказаного злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розлад психічної діяльності? Чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними в момент вчинення злочину?
-чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній час будь-яким психічним захворюванням?
-чи може ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним?
-якщо ОСОБА_5 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/754/102/19.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: