Справа № 487/7562/19
Провадження № 1-кс/487/8685/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 07.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003900 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати дозвіл стороні обвинувачення на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 07.10.2019 року по 19.10.2019 року перебував на лікуванні у відділенні хірургії ЛШМД за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003900 від 07.10.2019 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2019 до Заводського відділу поліції ТУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те. що 06.10.2019 року приблизно о 23.50 год. невстановлена особа знаходячись поблизу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва з пересіченням дев`ятого ребра. В період часу з 07.10.2019 по 19.10.2019 року потерпілий ОСОБА_5 перебував на лікуванні в ЛШМД за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні хірургії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні історії хвороби ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, у заяві просила розглядати клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003900 від 07.10.2019 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2019 до Заводського відділу поліції ТУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те. що 06.10.2019 року приблизно о 23.50 год. невстановлена особа знаходячись поблизу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва з пересіченням дявятого ребра. В період часу з 07.10.2019 по 19.10.2019 року потерпілий ОСОБА_5 перебував на лікуванні в ЛШМД за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні хірургії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні історії хвороби ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та без отримання яких не можливо проведення судово-медичної експертизи, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 07.10.2019 по 19.10.2019 року перебував на лікуванні у відділенні хірургії, ЛШМД, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 13.12.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1