Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2280/19
Провадження № 1-кс/572/833/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000413 від 02.05.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
01.08.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання ст. слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.07.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме в господарстві та житловому будинку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого в одній із кімнат, а саме спальній кімнаті ОСОБА_4 виявлено картону коробку з рослинами зеленого кольору, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР 0225550 та полімерний пакет з насінням рослин, який було поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР 0225551 та вилучено до Сарненського ВП.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 02.05.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст. 307 КК України.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів - експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
-Чи є представлені зразки рослини рослинами коноплі?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

-Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

-спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0225550, в якому знаходиться картонна коробка з рослинами зеленого кольору.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1