ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дію,-

в с т а н о в и в :

05.11.2019 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на те, що 27.10.2019 нею було подано заяву до Фастівського ВП про вчинення кримінального правопорушення сусідкою ОСОБА_4 .

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити.

Представник Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надав, проте неявка представника не є обов`язковою відповідно до вимог ст..306 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського відділення поліції щодо наявності матеріалів ЄО та без представника прокуратури.

Судом встановлено, що 27.10.2019 ОСОБА_3 звернулась до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області з заявою про побиття її сусідкою ОСОБА_4 шляхом виклику за телефоном 102.

Згідно копії талону-повідомлення № 12 846 від 27.10.2019 заява ОСОБА_3 зареєстрована в журналі єдиного обліку з зазначенням фабули події « щодо сусідки, яка самовільно встановлює паркан без згоди».

Проте, згідно талону повідомлення єдиного обліку № 12864, датованого 05.11.2019 вбачається, що 27.10.2019 надійшло повідомлення зі служби 102, за заявою ОСОБА_3 , яка повідомила, що її побила сусідка.

Судом, в ході розгляду скарги, встановлено, що уповноваженими особами Фастівського ВП зафіксована інформацію за заявою ОСОБА_3 , яка містить не відповідності у зазначенні фабули (змісту) події, про яку повідомила заявник.

А саме, скаржниця зазначила, що достовірною є інформація, що повідомлена нею в заяві від 27.10.2019 року про її побиття сусідкою ОСОБА_4 , яка самовільно,без згоди встановлювала паркан на земельній ділянці.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дію задовольнити.

Зобов`язати Фастівське відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП України у Київській області прийняти та невідкладно зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 27.10.2019, «про її побиття сусідкою ОСОБА_4 , яка самовільно,без згоди встановлювала паркан на земельній ділянці», яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 12846, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1