Справа№751/5799/19
Провадження №1-кс/751/2538/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004692 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що на виконання рішення Начальника Генерального штабу ЗС України Головнокомандувача ЗС України, розпорядження ТВО Командувача військ Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.08.2019 № 502/2/4/1013 військовим комісаром Чернігівської області наказано забезпечити 09.08.2019 прибуття згідно списку підлеглих військовослужбовців офіцерського, рядового, сержантського та старшинського складу до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підготовки та подальшого убуття до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема танкова бригада, АДРЕСА_1 ) для тимчасового виконання обов`язків за вакантними посадами.

На виконання наказу службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечено 09.08.2019 прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

09.08.2019 року близько 22 год. 30 хв. між вказаними військовослужбовцями після вжиття алкогольних напоїв в розташуванні зібраного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків, в спальному приміщенні, виник конфлікт з приводу проходження в минулому служби на території проведення операції об`єднаних сил, майбутнього виконання обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 .

Так, в ході даного конфлікту у вказаний час військовослужбовець ОСОБА_5 знаходячись в розташуванні зібраного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , реагуючи на зауваження з боку ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді фізіологічної смерті та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар ножем в ділянку грудної клітини ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_4 помер на місці події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0004692 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004692 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36, тел./факс (0462) 60 83 85, e-mail: ), проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0004692 від 09.08.2019 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати: зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 ; копію протоколу відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 .

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004692 від 09.08.2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1