Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/734/18
Провадження № 1-в/528/109/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 українця, громадянин України, здобув професійно-технічну освіту, неодруженого, непрацюючого, на утриманні дітей немаючого, не військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

У справі засуджений вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

учасники справи не з`явилися,

У С Т А Н О В И В :

вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.12.2018, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.12.2018.

У поданні вказано, що засуджений гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 10.01.2019 pоку. За час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся своєчасно, а саме: першу та другу середу кожного місяця. До адміністративної відповідальності притягувався 25.01.2019 року за ч.1 ст. 175 КУпАП, 25.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 21.02.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП. Відповідно вчинених правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення 07.05.2019 року ОСОБА_4 винесене письмове попередження та відібране пояснення, де він зазначив, що з винесеним йому попередженням він згоден. В повідомленні наданому Гребінківською міською радою вказано, що письмових заяв і скарг від жителів міста на громадянина ОСОБА_4 до Гребінківської міської ради не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

У судове засіданні провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити /а.с. 83/.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримав, проти задоволення подання та звільнення від покарання ОСОБА_4 не заперечує /а.с. 84/.

Засуджений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, надав до суду заяву в якій зазначає, що про судовий розгляд подання 12.12.2019 об 10 год 00 хв повідомлений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності, проти подання не заперечує /а.с. 85/.

Згідно із абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наслідком дослідження матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, яка висловлена у відповідних письмових заявах, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення подання шляхом звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.12.2018 за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Cуддя ОСОБА_6