Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"11" вересня 2019 р. Справа № 596/331/19

Провадження № 1-кс/596/515/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000038 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000038 від 14 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що 14.02.2019 року в Гусятинське ВП із заявою про кримінальне правопорушення звернувся завідувач АЗПСМ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яблунів, Гусятинського р-ну, про те, що в ніч з 13.02.2019 року на 14.02.2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення АЗПСМ с. Яблунів, Гусятинського району, звідки таємно викрала ноутбук марки "ACER" s/n NXEFAEИО6600, унаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду.

За результатами проведеного огляду місця події, із підвіконника приміщення було виявлено та вилучено два фрагменти сліду низу взуття, які перенесено на дактилоплівки, які поміщено в сейф пакет № 0308640, а також його сфотографовано та зафіксовано на додатку до протоколу ОМП від 14.02.2019 року.

09.09.2019 року в приміщенні Гусятинського відділення поліції в присутності понятих гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Яблунів, Гусятинського району добровільно видав свої тряпчасті кросівки, сірого кольору, 44 розміру в яких останній в ніч з 13.02.2019 року на 14.02.2019 року із приміщення АЗПСМ с. Яблунів, Гусятинського району, здійснив крадіжку ноутбука марки "ACER" чорного кольору. В ході чого вказані кросівки вилучено та поміщено в сейф пакет «Експертна служба» ЕХР 0342872.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації вилучених слідів та особи (осіб), якими вони могли бути залишені, для чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000038 від 14.02.2019 року судову трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

- чи придатний для ідентифікації фрагменти сліду низу взуття, які вилучено на дактилоплівки та зафіксований на додатку (фототаблиця) до протоколу ОМП?

- чи залишений фрагменти сліду взуттям яке надано для порівняння, якщо ні то яким типом взуття міг бути залишений та його розміри?

В розпорядження експерта надати додаток до протоколу ОМП (фототаблицю) сейф пакет № 0308640 із вмістом дактилоплівок, на які відкопійовано фрагменти сліду низу взуття та сейф-пакет «Експертна служба» ЕХР 0342872 із вмістом кросівок.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1