overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 587/920/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 рокуСумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
27.09.2019 року на 09-00 годин по вищезазначеному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання, але підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 приводу через органи національної поліції.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. А в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -
Застосувати привід через органи національної поліції до підозрюваного:
-ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід застосувати на 05 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Сумському РВП ГУ НП України в Сумській області.
Копію ухвали направити прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, -

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.369, 376, 537,539 КПК України, суд
постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24.12.2014 року у виді позбавлення волі, що становить 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 27 (двадцять сім) днів, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 вересня 2019 року о 15-00 год..

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/7280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Призначити розгляд скарги на 11-30 годину, 25 .вересня 2019 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області м. Херсона: вул. Маяковського, 6/29, каб. 307.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 746/481/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27.09.2019 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області на 01 жовтня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 662/2083/19
Провадження №11-п/819/514/19
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні подання в.о.голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000446 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України, -

в т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про передачу вказаного кримінального провадження до іншого суду внаслідок неможливості утворення складу суду для його розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження, яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, має здійснюватись судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

24.09.2019 року до Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України.

Із подання вбачається, що у Новотроїцькому районному суді Херсонської області працює двоє суддів: суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 , які вже слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, внаслідок чого неможливо у цьому суді утворити колегіальний склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, а також те, що станом на 27.09.2019 року у Новотроїцькому районному суді Херсонської області неможливо утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України,колегія суддів вважає можливим у порядку, передбаченому ст.34 КПК України, вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Передати кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України на розгляд до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 29.03.2018 року, за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.197-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 29.03.2018 року, за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 197-1 КК України, продовжити до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02 жовтня 2019 року, о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/3312/19
Провадження № 1-кп/314/349/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000461 від 14.05.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

постановив:

об`єднати матеріали кримінальних проваджень № 0000461 від 14.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України(справа № 314/2309/19) та № 0000630 від 08.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 314/3312/19) в одне кримінальне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи: 314/3312/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.09.2019
№ 1-кп/317/449/2019
№ 317/3178/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 0001079 у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровокан, Республіки Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001079 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 21 жовтня 2019 року о 10 годині 50 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 16.09.2019
Справа № 334/6517/19
Провадження № 1-кп/334/779/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002831 від 16.08.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002831 від 16.08.2019 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 12 год. 30 хв. 31 жовтня 2019 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/6173/19
провадження 1-кс/462/2396/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність директора (уповноважених посадових осіб) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви ОСОБА_2 від 01 червня 2019 року про кримінальні правопорушення,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.09.2019 року матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність директора (уповноважених посадових осіб) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви ОСОБА_2 від 01 червня 2019 року про кримінальні правопорушення передано на розгляд в Залізничний районний суд м. Львова.
26.09.2019 року справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова та 27.09.2019 року згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду передана для розгляду до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність директора (уповноважених посадових осіб) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви ОСОБА_2 від 01 червня 2019 року про кримінальні правопорушення.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3 каб.4) на 12.00 год. 30.09.2019 року.

У судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/2857/19
пр.№ 1-кс/464/2318/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 з участю представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Акрополь Захід'' на бездіяльність слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Акрополь Захід'' про закриття кримінального провадження в порядку визначеному ст.220 КПК України.

Зобов`язати слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Акрополь Захід'' про закриття кримінального провадження у порядку передбаченому ст. 220 КПК України.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.09.2019 р. о 15.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 454/2371/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

09.09.2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному проваджені за №0000346 від 18.06.2019 року про обвинувачення останніх у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 263 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 314 КК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведенного керуючись ст. 314 КПК України, судя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинуваченя ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.263 ч.1 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 30.09.2019 року о 16:00 год.
В підготовче засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 458/1013/18
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м.Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 30 липня 2019 року слідчого відділення Турківського відділення поліції Самбірського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про закриття кримінального провадження №0000559 від 16.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області звернувся із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невчиненні заходів та дій по кримінальному провадженні за фактом завдання йому тілесних ушкоджень.

Просить суд: скасувати постанову від 20 липня 2019 року слідчого відділу Турківського відділення поліції Самбірського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про закриття кримінального провадження №0000559 від 16.10.2017 року порушеного за підставою ч.1 ст. 122 КК України - відсутність складу кримінального правопорушення.

Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, зважаючи на виявлені в ній недоліки.

Так, в мотивувальній частині скарги скаржник зазначив, що оскаржує постанову слідчого від 30 липня 2019 року, однак в прохальній частині скарги скаржник просить скасувати постанову від 20 липня 2019 року.

Окрім того, згадана скарга скаржником не підписана, не зазначена дата складення скарги, такі недоліки позбавляють слідчого суддю можливості прийняти по справі законне рішення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невчиненні заходів та дій по кримінальному провадженні за фактом завдання йому тілесних ушкоджень та скасування постанови від 20 липня 2019 року слідчого відділу Турківського відділення поліції Самбірського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про закриття кримінального провадження №0000559 від 16.10.2017 року порушеного за підставою ч.1 ст.122 КК України - відсутність складу кримінального правопорушення - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя:
Справа № 466/7683/19
У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду
24 вересня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 149, 190 КК України, -

встановив:

23.09.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 149, 190 КК України.
Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу необхідно призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 149, 190 КК України - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 25 вересня 2019 року об 10 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
26.09.2019 Справа №607/22891/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000531 від 12 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000531 від 12 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000531 від 12 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 09 жовтня 2019 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1