Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6509/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000220 від 03.08.2019, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено закупівлю за кодом ДК 021:2015: 43220000-1 Грейдери та планувальники Автогрейдер ДЗ 122 або «еквівалент».

16.07.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі виконуючої повноваження сільської голови, секретаря сільської ради ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) було укладено договір купівлі-продажу технологічного транспортного засобу, а саме автогрейдеру ДЗ-122, 1992 року випуску, ідентифікаційний № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , на загальну суму 639 700 грн. Згідно вказаного договору купівлі-продажу технологічного транспортного засобу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 11 липня 2018 року провів оцінку вказаного технологічного транспортного засобу на 660000, 00 грн. В подальшому, 19.07.2018, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно договору від НМТ475154 від 16.07.2018 було здійснено грошовий переказ на рахунок ФОП ОСОБА_6 в сумі 639 700 грн.

Шляхом особистого пошуку було отримано копію повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури).

Під час подальшого моніторингу мережі Інтернет, встановлено, що вартість вказаного технологічного транспортного засобу, а саме автогрейдеру ДЗ НОМЕР_4 , 1992 року випуску, станом на липень 2018 року коливається від 100 000 грн. до 400 000 грн.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення документів, що стосуються відкриття розрахункового рахунку ФОП « ОСОБА_6 », а саме карток із зразками підпису, заяви на відкриття рахунку, роздруківки руху коштів по рахунку із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків), а також оригіналів грошових чеків підтверджуючих отримання грошових коштів.

Зокрема органу досудового розслідування необхідно дослідити рух коштів котрі надійшли від різних суб`єктів господарювання в період 2018-2019 років та були безпідставно перераховані на рахунки інших підприємств та організацій з метою їх привласнення, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ФОП ОСОБА_6 відкрив рахунок № НОМЕР_5 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку із викладеним слідчий просив надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме, на розкриття банківської таємниці та доступ до наступних речей та документів:

- роздруківок руху коштів по рахунку № НОМЕР_5 ФОП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_1 ), із зазначенням дати та часу проведення операцій, указанням залишку грошових коштів на момент здійснення кожної операції, з розшифровками призначення платежів та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків), в період часу з 01.01.2018 року по дату їх закриття;

- копій документів юридичної справи, що стосуються відкриття та супроводження банківського рахунку ФОП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_5 ;

- оригіналів грошових чеків підтверджуючих факт зняття грошових коштів з банківського рахунку ФОП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»- інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності.
Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000220 від 03.08.2019, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

За даними слідства 04.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено закупівлю за кодом ДК 021:2015: 43220000-1 Грейдери та планувальники Автогрейдер ДЗ 122 або «еквівалент».

16.07.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі виконуючої повноваження сільської голови, секретаря сільської ради ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) було укладено договір купівлі-продажу технологічного транспортного засобу, а саме автогрейдеру ДЗ-122, 1992 року випуску, ідентифікаційний № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , на загальну суму 639 700 грн. Згідно вказаного договору купівлі-продажу технологічного транспортного засобу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 11 липня 2018 року провів оцінку вказаного технологічного транспортного засобу на 660000, 00 грн. В подальшому, 19.07.2018, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно договору від НМТ475154 від 16.07.2018 було здійснено грошовий переказ на рахунок ФОП ОСОБА_6 в сумі 639 700 грн.

Шляхом особистого пошуку було отримано копію повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури).

Під час подальшого моніторингу мережі Інтернет, встановлено, що вартість вказаного технологічного транспортного засобу, а саме автогрейдеру ДЗ НОМЕР_4 , 1992 року випуску, станом на липень 2018 року коливається від 100 000 грн. до 400 000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ФОП ОСОБА_6 відкрив рахунок № НОМЕР_5 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя погоджується про необхідність у дослідженні руху коштів по рахункам ФОП ОСОБА_6 в період з 01.01.2018 року по дату їх закриття.

Слідчим доведено, що:

- інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_5 ФОП ОСОБА_6 , знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , чи службових осіб Черкаської філії Головного регіонального управління "АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_2 ;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- відомості, доступ до яких просить отримати слідчий, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, якою володіє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ).

В той же час слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому доступу до оригіналів грошових чеків підтверджуючих факт зняття грошових коштів з банківського рахунку ФОП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_5 , та вважає за можливе на даний час надати слідчому тимчасовий доступ до копій вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 чи слідчому СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_6 ), головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , чи службових осіб Черкаської філії Головного регіонального управління "АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_2 , наступних речей та документів:

- роздруківок руху коштів по рахунку № НОМЕР_5 ФОП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_1 ), із зазначенням дати та часу проведення операцій, указанням залишку грошових коштів на момент здійснення кожної операції, з розшифровками призначення платежів та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків), в період часу з 01.01.2018 року по дату їх закриття;

- копій документів юридичної справи, що стосуються відкриття та супроводження банківського рахунку ФОП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_5 ;

- копій грошових чеків підтверджуючих факт зняття грошових коштів з банківського рахунку ФОП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали до 13.09.2019 року.

Роз`яснити службовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1