Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5861/19
1 - кс/490/5285/2019
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення комплексної транспортно-трасологічної та інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 СУ ГУНП в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по факту порушення правил безпеки дорожнього руху.

02.07.2019, близько 12.30год на 87 км. автодороги «Благовіщенське-Миколаїв», на території Арбузинського району Миколаївської області відбулося зіткнення мікроавтобуса «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 з мікроавтобусом «Mercedes-Benz Sprinter», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював переведення пасажирів по маршруту «Миколаїв-Первомайськ».

В результаті ДТП 12 пасажирів мікроавтобуса «Mercedes-Benz Sprinter», р/н НОМЕР_2 , а саме: (1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (5) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (6) ОСОБА_11 , 1969 р.н., (7) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (8) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (9) ОСОБА_14 , 53 роки, (10) ОСОБА_15 , 75 років, (11) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (12) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , водій даного автомобіля (13) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , водій автомобіля Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , (14) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та пасажир його автомобіля (15) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , отримали тілесні ушкодження.

Крім того, пасажирка мікроавтобуса «Mercedes-Benz Sprinter», р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинула на місці пригоди.

06 серпня 2019 року старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення комплексної транспортно-трасологічної та інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди ,відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні №0000322 від 02.07.2019 року експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження всіх слідів на транспортному засобі, за участі якого мала місце пригода, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної транспортно-трасологічної та інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000322, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судової комплексної транспортно-трасологічної та інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000322 від 02.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну транспортно-трасологічну та інженерно-транспортну експертизу по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортну пригоди, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з технічної точки зору, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2 Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , з технічної точки зору, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3 Чи мав водій «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у дорожній обстановці, що склалася технічну можливість запобігти ДТП?

4 Чи мав водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , у дорожній обстановці, що склалася технічну можливість запобігти ДТП?

5 Який по фазний механізм зіткнення (зближення, контактування, подальше переміщення транспортних засобів до кінцевого положення) автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

6. Із врахуванням слідової інформації зафіксованої на місці дорожньо-транспортної пригоди (слідів гальмування, юзу, осипу скла, елементів транспортних засобів, кінцевого розташування транспортних засобів та ін.), яка була швидкість автомобілів «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , до моменту вжиття заходів екстреного гальмування?

7 На якій відстані від початку зафіксованого сліду гальмування автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 (згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 02.07.2019) і меж проїзної частини, знаходився автомобіль «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент реакції водія і послідуючого застосування ним гальмування?

8 На якій відстані від початку зафіксованого сліду гальмування автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 (згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 02.07.2019) і меж проїзної частини, знаходився автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент реакції водія і послідуючого застосування ним гальмування?

9 У кого з водіїв маються невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України та чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Надати, слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз: Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000322 від 02.07.2019.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1