У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/15961/19

пр.№1-кс/759/7010/19

"01" листопада 2019 р.

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,-
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява про самовідвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у справі №759/15961/19 (провадження № 1-кс/759/7010/19).

Самовідвід обґрунтовано тим, що у провадження слідчого судді ОСОБА_3 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, обраного відносно ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 30.07.2019, внесеного в рамках кримінального провадження №0000049 від 30.01.2019.

Згідно протоколу автоматичного розподілу визнання слідчого судді від 02.09.2019 року, дане клопотання розподілено на слідчого суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 05.09.2019 року ОСОБА_5 змінено міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

05.09.2019 року, адвокат ОСОБА_4 змінив раніше подане клопотання та в судовому засіданні просив змінити міру запобіжного заходу, після зміни запобіжного заходу, при цьому адвокатами не надано та жодним чином необгрунтовано, які обставини слідчим суддею не враховано, під час розгляду клопотання слідчого про зміну міри запобіжного заходу, за результатами якого було постановлено ухвалу суду від 05.09.2019 року.

Ухвалою слідчого судді від 05.09.2019 року, під головуванням слідчого судді ОСОБА_3 , клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, обраного відносно ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 05.09.2019 року, внесеного в рамках кримінального правопорушення № 0000049 від 30.01.2019, залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.10.2019 року ухвалу слідчого судді від 05.09.2019 року під головуванням слідчого судді ОСОБА_3 , скасовано та призначено новий розгляд згаданого вище клопотання.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2019 року, дана заява була розподілена слідчому судді ОСОБА_3 .

У заяві від 28.10.2019р. слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, оскільки приймала участь після постановлення ухвали у розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ,внесеному у кримінальному провадженні №0000049 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. З, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. З ст.289 КК України, та ухвалою слідчого судді від 23.09.2019 року, вказане клопотання задоволено.

Вивчивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги підстави, наведені в заяві слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, суд вважає, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви щодо зацікавленості та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 в результатах розгляду даного клопотання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід в справі №759/15961/19 (провадження № 1-кс/759/7010/19) - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи №759/15961/19 (провадження № 1-кс/759/7010/19), клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, обраного відносно ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 30.07.2019, внесеного в рамках кримінального провадження №0000049 від 30.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1