Справа № 522/5568/19
Провадження 1-кс/522/5273/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000646 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000646 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову, згідно якої просить скасувати зазначену постанову.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить провадження за скаргою закрити та розглянути скаргу у його відсутності, та повідомляє суд, що згідно даних ЄРДР у даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування. Постанови про закриття кримінального провадження слідчим жодного разу не виносились.

Розглянувши скаргу та надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що, провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000646 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Так, як вбачається з матеріалів скарги, згідно даних ЄРДР у кримінальному провадженні №0000646 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, триває досудове розслідування. Постанова про закриття даного кримінального провадження слідчим не виносилась.

Зважаючи на те, що в даному випадку слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 21.03.2019 року не приймалось рішення про закриття кримінального провадження № 0000646 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України та досудове розслідування за кримінальним провадженням триває, вважаю необхідним провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000646 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000646 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
27.11.2019