Провадження № 1-кс/161/6499/19
У Х В А Л А
про проведення дактилоскопічної експертизи

м. Луцьк 06 серпня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002820 від 31 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21 год. 30.07.2019 до 08 год. 31.07.2019, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження ущільнювача лівого бокового скла автомобіля марки «Ford transit» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Ветеранів, 19 в м. Луцьку, таємно викрала акумулятор марки «4 Max», набір інструментів (ключів) та електрокомпресор, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди у сумі 5 300 гривень.
В ході огляду місця події від 31.07.2019, за адресою : АДРЕСА_1 , із водійських дверей автомобіля, було виявлено та вилучено слід пальця руки, який поміщено у пакет № 7147199.

Таким чином в даному кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу, з метою встановлення придатності сліду пальця руки для ідентифікації та причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Проведення вказаного виду експертного дослідження вважаю за необхідне доручити Волинському НДЕКЦ МВС України, як найбільш територіально наближеній установі, яка має відповідні дозволи на проведення даного експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної екпертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення дактилоскопічної експертизи.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи придатний для ідентифікації слід пальця руки виявлений та вилучений під час огляду місця події від 31.07.2019, за адресою : місто Луцьк, вул. Ветеранів, 19?

-якщо придатний слід пальця руки, то чи залишений пальцями рук особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення та проведення дактилоскопічної експертизи,слід руки в пакеті № 7147199, дактилокарту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у паперовому пакеті, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1