Справа 688/3454/18
№ 1-і/688/11/19
Ухвала
іменем України

30 вересня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню № 0000970 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, суд, -

встановив:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.02.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. Крім того, з ОСОБА_5 стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_4 190782 грн. 73 коп. на відшкодування моральної шкоди та 14000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
20.09.2019 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду та виконавчому листі, а саме у сумі моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають до стягнення з ОСОБА_5 на його користь.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заяву підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує задоволенню заяви потерпілого про виправлення описки у вироку суду.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає дану заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає, що під час написання вироку в резолютивній його частині помилкового вказана сума моральної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , а саме допущена помилка у написанні суми моральної шкоди прописом: замість «ста дев`яносто тисяч сімсот вісімдесят дві», вказано «сто дев`яносто тисяч вісімсот сімдесят дві», хоч в цифровому вираженні сума моральної шкоди вказана вірно: «190782». Також після слів чотирнадцять тисяч слід вказати «грн.». Вказана обставина потягла за собою помилку в цій частині у виконавчому листі.
В зв`язку з наведеним допущені помилки слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

ухвалив:

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року та виконавчому листі, виданому 04 червня 2019 року, на виконання вказаного вироку, допущені описки та вважати правильним суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 на відшкодування моральної шкоди 190782 (сто дев`яносто тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 73 коп. та після слів «(чотирнадцять тисяч)» вказати «грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий: ОСОБА_1