ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000164 від 14.03.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Васильків Київської області, громадянина Росії, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання призначене на 28.11.2019 не з`явився.
У судовому засіданні поставлено на розгляд питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу у судове засідання, оскільки він будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду кримінального провадження не з`явився без поважних причин у судове засідання призначене на 28.11.2019., що призводить до зриву судового засідання.
Прокурор ОСОБА_3 наполягав на застосуванні примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він уже не перший раз не з`являється у судові засідання будучи повідомленим належним чином, чим зриває судові засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, суд дійшов висновку, про доцільність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Оскільки, в обвинувальному акті вказано, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд з метою не затягування розгляду справи та збереження розумних строків її розгляду, вважає за необхідне виконання приводу доручити Фастівському відділу поліції Васильківського відділу Головного Управління Національної поліції в Київській області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 16 грудня 2019 року на 09 год. 30 хв., до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 16 грудня 2019 року до 09 год. 30 хв..

Контроль за виконанням приводу покласти на Васильківвську міськрайонну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1