ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1946/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 провівши підготовче судове засіданні у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000922 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ "Агропоміч Україна", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В: У липні 2019 року (точний час слідством невстановлений), ОСОБА_3 з метою зберігання та подальшого збуту пестицидів (агрохімікатів), користувався нежитловим гаражним приміщенням № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Енергетик-2», яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Затишна, 1-А, де з метою зберігання та подальшого збуту розмістив пестициди (агрохімікати), придбані у липні 2019 року (точний час слідством невстановлений) через мережу Інтернет. Надалі, 16.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_6 від 11.07.2019 року, в період часу з 11 год. 07 хв. по 13 год. 31 хв. проведено обшук у нежитловому гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Енергетик-2», яке розташоване за адресом: місто Київ, вулиця Затишна, 1-А, в ході якого в присутності двох понятих працівниками поліції виявлено та вилучено пластикову тару об`ємом 5 л. із препаратом «Мілано, КС». Відповідно до висновку спеціаліста № 349 від 03.09.2019 року препарат «Мілано, КС», діюча речовина: нікосульфурон (40г/л), згідно міжнародної класифікації ВООЗ відносяться до III класу небезпечності та за своїми властивостями характеризується як отруйна речовина, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав у нежитловому гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Енергетик-2», яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Затишна, 1-А. Так, ОСОБА_3 , завідомо знаючи, що у нежитловому гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Енергетик-2», яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Затишна, 1-А, зберігаються пестициди (агрохімікати), які є отруйними речовинами, всупереч вимог ст. 11 Закону України «Про пестициди і агрохімікати» та п.п. 5.1.1, 5.1.21 Державних санітарних правил ДСП 8.8.12.001-98 "Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві", затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.08.1998 року № 1, за відсутності спеціально обладнаних для зберігання пестицидів та агрохімікатів складів, всупереч ст. 3 «Порядку одержання допуску (посвідчення) на право роботи, пов`язаної з транспортуванням, зберіганням, застосуванням та торгівлею пестицидами і агрохімікатами», не отримав у Головному управлінні Держпродспоживслужби в м. Києві санітарний паспорт на право зберігання, застосування та використання пестицидів, що видаються щорічно, не пройшовши навчання та не одержавши допуску (посвідчення) до роботи з ними, діючи умисно та незаконно, достовірно знаючи, що вказані пестициди відносяться до отруйних речовин, зберігав їх з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення, не вживаючи жодних заходів для отримання дозвільної документації. 18 листопада 2019 року між прокурором віддлу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000922, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку, в присутності захиснкиа ОСОБА_5 на підставі статей 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості. Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 321 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 321 КК України, а саме у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень. Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Угода у повній мірі відповідає вимогам передбаченим ст.ст. 469, 472 КПК України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000922, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Керуючись ст. ст. 314-317, 468-476 КПК України,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 18.11.2019 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Речові докази - один зразок інсектициду "Актор ВГ" об`ємом 0,25 кг, один зразок гербіциду "Гранік ВГ" об`ємом 0,5 кг, один зразок гербіциду "Прайм СЕ" об`ємом 5 л, один зразок гербіциду "Мілано" об`ємом 5 л, які передано на відповідальне зберігання ФОП " ОСОБА_7 " та зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 - знищити. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачений статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: