Справа № 375/1695/19
Провадження № 1-кс/375/675/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 21.08.2019,

про призначення інженерно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

27.08.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП України у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення інженерно-технічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.08.2019 близько 18 год. 50 хв. в с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області по вул. Центральна, водій автомобіля марки "Volkswagen Polo", д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по другорядній дорозі та не надавши перевагу в русі, виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2108", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля "ВАЗ 2108", д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження.

20.08.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.08.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі в с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області по вул.Центральна, було оглянуто транспортні засоби автомобілі марок "Volkswagen Polo", д.н.з НОМЕР_1 синього кольору та "ВАЗ 2108", д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, за участю яких сталася дорожньо- транспортна пригода, внаслідок якої учасники отримали тілесні ушкодження.

Транспортні засоби автомобілі марок "Volkswagen Polo", д.н.з НОМЕР_1 та "ВАЗ 2108", д.н.з. НОМЕР_2 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів на території Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт.Рокитне по вул.Заводська, 3.

Зазначає, що встановити технічний стан автомобіля марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 , який міг вплинути на виникнення ДТП, можливо лише шляхом проведення судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої вважає за необхідне доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити технічний стан автомобіля марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_2 , який міг вплинути на виникнення ДТП, можливо лише шляхом проведення інженерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000304, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 21.08.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) В якому технічному стані знаходиться робоча гальмова система автомобіля марки "ВАЗ 2108", д.н.з. НОМЕР_2 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї?

2) В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки "ВАЗ 2108", д.н.з. НОМЕР_2 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї?

3) В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки "ВАЗ 2108", д.н.з. НОМЕР_2 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДНІ чи до неї?

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали та зобовязати Рокитнянське ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надати експерту для дослідження автомобіль марки "ВАЗ 2108", д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспорних засобів на території Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, що по вул. Заводська, 3, в смт.Рокитне.

Під час час проведення дослідження дозволити експерту повне чи часткове знищення об`єкта дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____