Дата документу 27.08.2019 Справа № 554/7612/19
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

27 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002419 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2019 року близько 13 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи по вул. Новий Базар у м. Полтава таємно шляхом вільного доступу викрала сумку з особистими речами, грошовими коштами у розмірі 850 гривень та павербанк, результаті чого спричинила ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі близько 2000 гривень.

Опитаний гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що 16.08.2019 року він перебуваючи на території ЦКР, за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, здійснив крадіжку сумки з речами та грошовими коштами.

19.08.2019.2019 року з дозволу ОСОБА_4 , слідчим було проведено огляд та вилучено: чоловіча сумка чорного кольору по типу «барсетки» з фірмовим позначенням «Wallaby», повербанк (універсальна мобільна батарея) в корпусі білого кольору «Nomi», в`язка ключів з 4-х металевих ключів, банківська карта банку «Монобанк» № НОМЕР_1 , аркуш паперу з ксерокопією паспорта на ім`я ОСОБА_3 , вологі серветки «zeffir».

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
19.08.2019 року вказані вилучені речі було визнано речовим доказом.

Враховуючи, що зазначена зазначені речі, є об`єктом кримінального правопорушення, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду, зазначений телевізор був вилучений.
У той же час, відповідно ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1, ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені речі під час огляду в ОСОБА_4 , мають значення речового доказу, тобто є матеріальним об`єктом, який був предметом злочину, внаслідок чого зберіг на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, вилучений під час огляду речі, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підлягає арешту.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені речі в ході огляду у ОСОБА_4 , мають значення речового доказу, та враховуючи, що він може бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Керуючись ст.ст. 167, 168, 170, 171, 237 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002419 задовольнити повністю.

Накласти арешт на наступні речі: чоловіча сумка чорного кольору по типу «барсетки» з фірмовим позначенням «Wallaby», повербанк (універсальна мобільна батарея) в корпусі білого кольору «Nomi», в`язка ключів з 4-х металевих ключів, банківська карта банку «Монобанк» № НОМЕР_1 , аркуш паперу з ксерокопією паспорта на ім`я ОСОБА_3 , вологі серветки «zeffir».

Покласти на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки по збереженню вищевказаного майна, та заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії з розпорядження цим майном.

Ухвала підлягає може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1