Справа № 182/6764/19
Провадження № 1-кс/0182/3242/2019
У Х В А Л А
Іменем України

30.09.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням, наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні,вихідні), СМС-повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язку абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні,вихідні), СМС-повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання, а також нульові з`єднання в період часу з 09.00 год. 10.09.2018 року по теперішній час.
Згідно витягу ЄРДР 10.09.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000928 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 ..

Згідно клопотання, в 10.09.2018 року до ЧЧ Нікопольського ВП від лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що 10.09.2018 року о 20.06 годині за адресою: АДРЕСА_2 неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 покінчила життя самогубством шляхом повішання.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що мати загиблої ОСОБА_6 користується номером НОМЕР_6 , в останнє живою доньку бачила приблизно о 16.50 год. 10.09.2018, коли разом з цивільним чоловіком ОСОБА_7 , який користується номером № НОМЕР_7 йшли з дому до магазинку. У цей же день вони повернулись додому приблизно о 19.15, год. та виявили,що їх донька покінчила життя самогубством шляхом повішання. Також вказала, що її донька спілкувалась з ОСОБА_8 , який користується номером НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , яка користується номером № НОМЕР_9 та ОСОБА_10 , який користується номером № НОМЕР_10 .

В зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації для встановлення місця знаходження свідків на момент вчинення кримінального правопорушення, перевірки їх показів.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно витягу з ЄРДР 10.09.2019 року було розпочато кримінальне провадження за №0000928, за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України. Так в ході досудового розслідування було встановлено коло осіб, з якими спілкувалась загибла. Так в своєму клопотанні слідчий довів необхідність надання доступу до інформації, для встановлення місця перебування свідків на момент вчинення кримінального правопорушення . На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням, наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні,вихідні), СМС-повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язку абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні,вихідні), СМС-повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання, а також нульові з`єднання в період часу з 09.00 год. 10.09.2018 року по теперішній час.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1