Справа № 607/7977/19
Провадження № 1-кс/595/188/2019
У Х В А Л А

19 червня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 26 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17 лютого 2017 року за його заявою про вчинення суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України, в якій просить суд поновити йому строк для подання скарги та скасувати постанову, мотивуючи тим, що постанова винесена незаконно та необгрунтовано, так як слідчий формально з`ясував природу правовідносин і безпідставно прийшов до висновку про закриття кримінального провадження, адже матеріалами провадження достеменно встановлено, що винісши завідомо неправосудну ухвалу суддя Тернопільського міськрайонного суду вчинив кримінальне правопорушення. Окрім того, слідчий в ході досудового розслідування, в порушення вимог ст.9 КПК України, не допитав його як заявника та потерпілого ОСОБА_6 , не дав правову оцінку їхнім доводам.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій вказав, що скаргу підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 26 вересня 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17 лютого 2017 року, закрите у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим, після скасування постанови про закриття кримінального провадження від 05 червня 2018 року, не вчинено жодних дій для проведення допиту заявника та потерпілого ОСОБА_6 .
Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене заявником рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на те, що ОСОБА_3 поштою 26.03.2019 року отримав копію постанови про закриття кримінального провадження, строк подання скарги дотримано, тому порушення ним питання про поновлення цього строку є безпідставним.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України на слідчого покладено обов`язок всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом, подавати докази слідчому, давати показання або відмовитися їх давати, користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом. Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи скаржника про те, слідчим не вчинено всіх необхідних дій для допиту.
Ознайомившись зі скаргою та матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що в ході досудового розслідування слідчим не проведені дії по допиту заявника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6 , які впливають на всебічність, повноту та об`єктивність дослідження обставин справи, тому суд прийшов до висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.306,307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 26 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1