У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

06 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2018 року про задоволення подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2018 року, якою подання начальника Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року, задоволено.
В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_5 міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , на даний час перебуває у державній установі «Менська виправна колонія (№ 91)», та від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі ОСОБА_5 у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за його участю з приміщення державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)».
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2018 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 06 листопада 2019 року о 12.50 год.
Начальнику державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування службових осіб поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали начальнику державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ _____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3