Справа № 484/371/18
Провадження № 1-в/484/138/19
УХВАЛА
про відмову в задоволенні подання
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування

04 листопада 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Заплази Любашівського району Одеської області, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
- засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.03.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Первомайського МРВ пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 .
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.10.2018 року ОСОБА_5 засуджений ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У зв`язку із закінченням строку випробування, посилаючись, що засуджений за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, інспектор просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
У поданих суду заявах старший інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав подання, просив задовольнити.
Прокурор просила розглянути справу у її відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Первомайського МРВ 10.04.2018 року. Постановою від 16.04.2018 року засудженого зобов`язано з`являтись до органу пробації; днем явки призначений третій понеділок кожного місяця. Засуджений ознайомлений з даною постановою.
З листа реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 з 15.01.2018 року на реєстрацію до органу пробації не з`являвся.
Згідно довідок та запитів, засуджений за місцем останнього місця проживання відсутній, його місце знаходження не відоме. Інформація про повідомлення засудженим орган пробації про зміну місця проживання відсутня.
Крім того, відсутні відомості (довідка) щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та довідка про судимість, актуальних на час звернення до суду.
Враховуючи наведене, оскільки відсутні передбачені ч. 3 ст. 75, ст. 78 КК України підстави, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню. Особову справу № 45/2018 слід повернути за належністю.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Первомайського МРВ пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 .
Особову справу № 45/2018 відносно ОСОБА_5 повернути до Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: