ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2333/19
Провадження № 1-кс/210/2988/19

"06" вересня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001100 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Металургійного ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001100 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучі раніше неодноразово засудженим, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

14.07.2019 року близько 06:00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи у помешканні квартири АДРЕСА_1 , куди був запрошений напередодні ОСОБА_5 , діючи повторно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, переслідуючи корисну мету, скориставшись відсутністю контролю з боку власника майна, інших свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрав: б/в мобільний телефон марки "Prestigio Grace Q5" серійний номер НОМЕР_1 синього кольору, який належить ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим в результаті своїх злочинних дій спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду, сума якої згідно висновку судовотоварознавчої експертизи №1160 від 16.07.2019 складає 930 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно".

Таким чином є обґрунтовані підстави вважати, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Згідно довідки №5904 від 12.08.2019 року виданої КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер "ДОР" - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 1981 р. по 2006 р. з приводу: легка розумова відсталість.

Згідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» № 5904 від 12.08.2019 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з січня 2012 року по серпень 2014 року, з діагнозом: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001100 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними) тобто проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001100 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0001100 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, проведення якої доручити судовим експертам судового відділення КЗ «Гейківська психоневрологична лікарня» ДОР, надавши відповіді на наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

2) Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3) Чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001100 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001100 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам судового відділення КЗ «Гейківська психоневрологична лікарня» ДОР, надавши відповіді на наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

2) Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3) Чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001100 від 16.07.2019 року направити для дослідження експерту: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну документацію, та матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001100 від 16.07.2019 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому судового відділення КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1