Провадження № 1-кс/161/9654/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником прокурора Волинської області ОСОБА_8 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0001840, від 03.10.2019 року, за підозрою неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115; ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.02.2020 року.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, що внесено до ЄРДР за №0001840, від 03.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019, близько 21 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з метою протиправного завдання смерті іншій особі, тримаючи при собі ніж, прийшов до новобудови, що знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , та переслідуючи свій злочинний намір, з метою виманити своїх сусідів членів сім`ї ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відімкнув від електропостачання інтернет-передавач. Дочекавшись, поки у зв`язку з відсутністю інтернет-мережі, до вказаного приміщення прийшов ОСОБА_9 та його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їх неповнолітня донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності останньої, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_10 , умисно наніс останній один удар ножем в ділянку серця, внаслідок чого ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-ріжучого поранення грудної клітки зліва з пошкодженням серця, тампонади серця кров`ю, від яких померла на місці події.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 03.10.2019, близько 21 години 10 хвилин, перебуваючи у новобудові, що знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , вчинивши умисне вбивство ОСОБА_10 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на протиправне позбавлення життя двох і більше осіб, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності неповнолітньої ОСОБА_11 , умисно завдав ножем не менше трьох ударів в правий та лівий бік грудної клітки ОСОБА_9 , внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючих поранень грудної клітки справа та зліва, пневмогемоторексу, гемологічного шоку.

Таким чином, ОСОБА_5 , переслідуючи мету протиправного заподіяння смерті ОСОБА_9 , здійснив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі у зв`язку з вчасно наданою ОСОБА_9 медичною допомогою.

Після цього, бажаючи довести свій злочинний задум умисного протиправного заподіяння смерті двом і більше особам до завершення, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті неповнолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 почав бігти за останньою, яка побачивши його злочинні дії, намагалась втекти з вищевказаного подвір`я. Наздогнавши ОСОБА_11 , ОСОБА_5 з метою заподіяння смерті ОСОБА_11 , штовхнув її в спину, внаслідок чого вона впала на землю на подвір`ї вищевказаного будинку, закривши руками та ногами обличчя та живіт, а ОСОБА_5 ножем умисно наніс їй декілька ударів по кінцівках, після чого побачивши поблизу ОСОБА_9 , який вибив ніж з рук ОСОБА_5 , останній вибіг з подвір`я. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_11 завдано тілесні ушкодження у вигляді різаних ран передпліччя та лівого стегна.

Таким чином, ОСОБА_5 , переслідуючи мету протиправного заподіяння смерті ОСОБА_11 , здійснив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі у зв`язку з появою ОСОБА_9 , який намагаючись врятувати доньку, вибив ніж з рук ОСОБА_5 ..

03.10.2019 слідчими слідчого відділення Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, відомості за даними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та за №0001841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, які 04.10.2019 року прокурором Ковельської місцевої прокуратури об`єднані в одне провадження за єдиним реєстраційним номером №0001840.

03.10.2019, о 21 годині 50 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст.15 ч.2 п.1 ч.2 ст.115 КК України, безпосередньо після їх скоєння, на подвір`ї будинку за адресою АДРЕСА_2 , затримано неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, раніше не судимого.
Про затримання ОСОБА_5 , 03.10.2019 невідкладно повідомлено Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, яким доручено забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокатові Центру ОСОБА_12 , однак законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 04.10.2019 уклала угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_13 , який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №211 від 29.11.2001. В подальшому ОСОБА_6 подала заяву про відмову від захисту прав та законних інтересів її сина ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_14 та надала угоду про надання правової допомоги укладену з адвокатом ОСОБА_7 , який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №708 від 20.08.2002.

04.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст.15 ч.2 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, від 05.10.2019 року, неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 , було обрано та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 01.12.2019, включно.

23.10.2019 заступником прокурора Волинської області, проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001840, від 03.10.2019 доручено слідчим відділу по розслідуванню злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, раніше не судимий.
Допитаний в якості підозрюваного неповнолітній ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст.15 ч.2 п.1 ч.2 ст.115 КК України, не визнав.

Причетність неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст. 15 ч.2 п.1 ч.2 ст.115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-протоколом огляду місця події від 04.10.2019, у ході огляду якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_4 , де на подвір`ї біля квартири АДРЕСА_5 було виявлено труп ОСОБА_10 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого колото-ріжучого поранення грудної клітки зліва, що свідчить про насильницький характер протиправних дій неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ; виявлено та вилучено: сліди рук, пару босоніжок, два ножі зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, футболку бордового кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, викрутку, десять марлевих тампонів зі змивами речовини бурого кольору та один контрольний марлевий тампон;
-протоколом огляду місця події від 04.10.2019, в ході якого на приймальному відділенні Ковельської ЦРЛ було вилучено одяг ОСОБА_9 зі слідами речовини бурого кольору, схожими на кров;
-протоколом огляду трупа від 04.10.2019, згідно якого на тілі ОСОБА_10 виявлено тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-ріжучого поранення грудної клітки зліва, вилучено одяг потерпілої;
- протоколом особистого обшуку затриманого від 04.10.2019, згідно якого у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 вилучено його одяг та мобільний телефон «Lenovo P1MA40» імеІ НОМЕР_1 ;

-показаннями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 від 04.10.2019, яка чітко та послідовно розповіла при яких обставинах 03.10.2019 їх сусідом неповнолітнім ОСОБА_5 було заподіяно ножові поранення її мамі ОСОБА_10 , що спричинили смерть останньої, численні ножові поранення її батькові ОСОБА_9 та різані рани їй;
-показаннями потерпілого ОСОБА_9 від 04.10.2019 та 06.11.2019, який розповів при яких обставинах 03.10.2019 їх сусідом неповнолітнім ОСОБА_5 було заподіяно ножові поранення його дружині ОСОБА_10 , що спричинили смерть останньої, різані рани його доньці ОСОБА_11 та численні ножові поранення йому;
-слідчими експериментами проведеними за участю потерпілих ОСОБА_9 та неповнолітньої ОСОБА_11 , які підтвердили власні показання та на місці події показали механізм заподіяння ножових поранень неповнолітнім ОСОБА_5 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ;
-показаннями матері неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , яка підтвердила, що на час вчинення кримінальних правопорушень її син ОСОБА_5 був відсутній по місцю проживання, та коли вона побачила на порозі своєї квартири ОСОБА_10 , яка трималась за ділянку тіла в області грудей ліворуч, її донька ОСОБА_11 вказали на її сина ОСОБА_5 , як на особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення;
-висновком експерта №230 від 12.11.2019 судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням нижньої долі лівої легені та розвитком лівобічного гемо пневмотораксу, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, різаної рани правої половини грудної клітки по передній поверхні та різаної рани передньої черевної стінки (не проникаючі) з розвитком геморагічного шоку ІІ ступеня, які відносяться до легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень;
-висновком експерта №114 від 13.11.2019 судової імунологічної експертизи, згідно якого на вилучених 04.10.2019 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено кров людини (об`єкт № 3), яка може походити від потерпілої ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_11 (об`єкти №№ 4, 7);
-висновком експерта №115 від 06.11.2019 судової імунологічної експертизи згідно якого на штанах чорного кольору, кофті чорного синього та білого кольору (об`єкт № 12, 13, 16), бюстгальтері чорного кольору(об`єкт № 18) та трусах рожевого кольору (об`єкт № 19), належних потерпілій ОСОБА_10 , вилучених 04.10.2019 в патологоанатомічному відділенні Ковельської ЦРЛ виявлено кров людини, яка може походити від потерпілої ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_5 ;
-іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами, які як в сукупності так і окремо підтверджують причетність до вчиненого підозрюваним.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що неповнолітній ОСОБА_5 причетний до вчинення особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001480, від 03.10.2019 року, закінчується 03.12.2019 року.

Однак, у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення раніше розпочатих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу і має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та отримання додаткових доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні потрібно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз: судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 , судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_11 , судової комплексної дактилоскопічної імунологічної експертизи, комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , призначених 11.10.2019 ухвалами слідчого судді Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_15 ; судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_11 , судової комп`ютерно-технічної експертизи призначених 17.10.2019 постановами старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 ; комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , призначеної 13.11.2019 постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4
після отримання висновків даних експертиз та об`єктів дослідження, призначити та доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи; двох судових медико-криміналістичних експертиз, судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи холодної зброї;
оглянути речові докази після надходження з експертних установ, після проведення відповідних експертиз;
з урахуванням висновків усіх експертиз та зібраних матеріалів в цілому, надати діям ОСОБА_5 відповідну кримінально-правову кваліфікацію, повідомити, за необхідності, змінену підозру та допитати в якості підозрюваного;
виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході проведення досудового розслідування;
відкрити матеріали досудового розслідування та надати до них доступ учасникам кримінального провадження;
скласти реєстр матеріалів досудового розслідування та обвинувальний акт.

Згідно листа ВОБСМЕ № 545/1-13 від 21.11.2019, орієнтовні терміни виконання зазначених експертиз заплановані:

-судово-медична експертиза трупа ОСОБА_10 перша декада грудня 2019 року;

-судово-медична експертиза відносно ОСОБА_11 22.11.2019

Згідно листа Волинського НДЕКЦ № 19/13/9-8155 від 21.11.2019, орієнтовні терміни виконання зазначених експертиз заплановані:

-комплексна судова дактилоскопічна імунологічна експертиза до 26.11.2019;

-судова комп`ютерно-технічна експертиза - до 28.11.2019.

У двохмісячний строк вказані вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, що обумовлено особливою складністю кримінального провадження. Проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу та дасть можливість слідчим зібрати достатньо доказів для здійснення остаточної правової кваліфікації дій підозрюваного у кримінальному провадженні та завершити досудове розслідування повно та об`єктивно.

В ході проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути отримані докази злочинної діяльності неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , встановлені обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, на підставі яких у ході судового розгляду буде можливим всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення та прийняти обґрунтоване, неупереджене, законне кінцеве процесуальне рішення.

Враховуючи викладене, у зв`язку із особливою складністю провадження, особливою тяжкістю вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.5 п.1 ч.2 ст.115 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, неможливість закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру протягом двох місяців, а у разі продовження відповідно до п.1 ч.3 ст.294 КПК України до трьох місяців, не дасть змоги об`єктивно, повно та неупереджено провести заплановані необхідні вказані вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для виконання яких необхідно термін ще не менше двох місяців, у зв`язку із чим просить клопотання задовольнити та продовжити процесуальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР №0001840, який закінчується 03.12.2019 року, до чотирьох місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії було те, що досудове розслідування кримінального провадження неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, судових експертиз.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців по кримінальному провадженні порушується вперше.

В судовому засіданні, заслухавши думку: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , які клопотання підтримали, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали кримінального провадження, в їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог, передбачених п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений, зокрема, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання, дослідженими в судовому засіданні слідчим суддею, стверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115; ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, проведення судових експертиз, а тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001840, від 03.10.2019 року, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 03.02.2020 року, включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001840, від 03.10.2019 року, за підозрою неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 03.02.2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1