Справа № 727/6438/19
Провадження № 1-кс/727/2724/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000035 від 24.01.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 24.01.2019 р. біля 09:00 год. під час гасіння пожежі в будинку АДРЕСА_1 виявлено обгорілий труп громадянки Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаних поранень в області потиличної ділянки голови.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.01.2019 призначенно судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , та 28.03.2019 отримано висновок експерта №66 від 25.03.2019.

В ході проведення досудового розслідування 25.01.2019 було відібрано пояснення у підозрюваного ОСОБА_6 із застосуванням відеозйомки, а також 26.01.2019 допитано та проведено слідчий експеримент (із застосуваням відеозйомки), під час проведення яких підозрюваний ОСОБА_6 розповів та відтворив обставини вчинення ним вбивства ОСОБА_5 .

Вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», провести додаткову судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що 24.01.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000035 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- О якій годині настала смерть потерпілої ОСОБА_5 23.01.2019 р.?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_5 за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_6 у ході допиту та проведеного слідчого експерименту?

Для проведення експертизи надати: копію протоколу допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 від 26.01.2019; копію протоколу слідчого експерименту від 26.01.2019 та флеш-носій, на якому збережено відеозаписи проведених слідчих дій.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1