Справа №701/1310/19
Провадження №1-кс/701/454/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документу,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документу в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 року за №0000121 за ст. 290 КК України.

В клопотанні порушується питання про проведення технічної експертизи документу, з огляду на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, що в смт. Буки Маньківського району Черкаської області на території цілісного майнового комплексу-телевізійного ретранслятора за адресою вул. Кірова (Лісова) № 67, під час проведення санкціонованого обшуку виявлено автомобіль марки "OPEL OMEGA 2.01" державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками підроблення ідентифікаційного номера вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 .

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена ст. 290 КК України, як знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Згідно рапорту т.в.о. слідчого СВ Маньківського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , на виявленому в ході обшуку автомобілі марки "OPEL OMEGA 2.01" державний номерний знак НОМЕР_1 наявні ознаки підроблення ідентифікаційного номера вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 .

Частиною другою ст. 84 КПК України передбачено, що джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової-технічної експертизи документу та доручити її проведення судовим експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 70, 107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000121 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, судово-технічну експертизу документу.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової-технічної експертизи документу у кримінальному провадженні №0000121 від 24.05.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які є в офіційному обігу?

В розпорядження експерта надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1