ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2681/15-к Номер провадження 11-кп/814/278/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника

17 грудня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26 липня 2018 року заяву ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 06 травня 2015 року щодо ОСОБА_8 залишено без задоволення.

На вказану ухвалу ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Інші учасники судового розгляду ухвалу не оскаржили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області 06.05.2015 затверджено угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_8 і прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_9 , укладену 26.03.2015 та ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст. 396 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На даний час ОСОБА_8 помер, а тому з метою забезпечення захисту його інтересів у суді необхідна участь захисника.

Крім того, згідно з п.9 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ст. 3 КПК України судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Заслухавши доповідача, думку прокурора та ОСОБА_7 , які не заперечили проти залучення захисника для захисту інтересів ОСОБА_8 в суді, дослідивши матеріали провадження, враховуючи викладене, те, що засуджений ОСОБА_8 помер, у той час як обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, на підставі ст. 52 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавської області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_8 в суді за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_8 в суді за призначенням у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26 липня 2018 року щодо ОСОБА_8 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11.00 год. 16 січня 2020 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4