КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2139/19
Провадження № 1-кс/552/3051/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи безпеки життєдіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи безпеки життєдіяльності.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 06.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2019 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в 15:25 год. 05.04.2019 року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи свої обов`язки інженера-конструктора ПрАТ "Полтавський вентиляційний завод" за адресою: м. Полтава, вул. Заводська 3, під час виконання робіт на вентиляторі високого тиску, отримала травму на виробництві у вигляді повної ампутації лівої верхньої кінцівки (ЄО 6465 від 05.04.2019 року).

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування, існує потреба у проведенні експертизи безпеки життєдіяльності, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000895 від 06.04.2019 року судову експертизу безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи у відповідності до вимог нормативних документів виконувались роботи на ПрАТ "Полтавський вентиляційний завод" інженером-конструктором ОСОБА_4 ?

2.Яка причина нещасного випадку з інженером-конструктором ОСОБА_4 ?

3.Які вимоги нормативних документів в даному випадку не були дотримані як посадовими особами ПрАТ "Полтавський вентиляційний завод", так і ОСОБА_4 ? Ким саме з посадових осіб?

4.Чи є причинний зв`язок між невиконанням нормативних вимог та настанням нещасного випадку з інженером-конструктором ОСОБА_4 ?

Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1