КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
3 червня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 000309 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 1 ст. 213 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2019 року,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Уланово, Глухівського р-ну, Сумської обл.., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.

Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про передачу на поруки обвинувачену ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року про відмову в передачі на поруки ОСОБА_3 , змінити вирок щодо ОСОБА_3 в частині покарання, звільнивши останню від відбування покарання з передачею на поруки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2019 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року, з огляду на те, що зазначена ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Що стосується апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в частині оскарження вироку суду першої інстанції, подана апеляційна скарга, яка надійшла разом з матеріалами кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2019 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 3 червня 2019 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 000309 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 1 ст. 213 КК України., на 9 липня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1