ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6465/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №0004184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, суд, -

встановив:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №0004184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містять необхідну інформацію, суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи до яких слідчий просить доступ.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.06.2019 року приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 у наслідок раптово виниклого конфлікту, шляхом завдання ударів ножем в область життєво-важливих органів заподіяв ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у вигляді проникаючих колото-різаних поранень.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КМЦСПЕ. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 451 від 13.08.2019 року у ОСОБА_5 при обстеженні виявлені виражені порушення мислення, тому він потребує призначення йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На час проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 від експерта слідчому надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 з державного закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення, що під час вчинення злочину ОСОБА_5 , можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до його медичної документації.

Одержати в інший спосіб інформацію, яка міститься в документах, в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

Проведення виїмки оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 рокупроведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №0004184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України задовольнити.

Зобов`язати службових осіб державного закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або о/у Дарницького УП Виговському: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ та можливість провести виїмку (вилучення) оригіналів (в разі відсутності завірених належним чином їх копій) документів, а саме: оригіналу медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: