УХВАЛА
Іменем України

20.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0003808 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У клопотанні слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 року, близько 03.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом сканування, проникла до автомобіля марки «Lexus RX 2000» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, та незаконно заволоділа вказаним автомобілем, чим заподіяла гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1 400 000 грн.
В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення та по можливому маршруту руху зловмисників за період вчинення вказаного злочину, в результаті проведення якої було встановлено, що вказаними адресами сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: м. Житомир, перехрестя вулиць Л. Толстого - В. Бердичівська (МРЗ), м. Житомир, перехрестя вулиць І. Франка - С.Ріхтера (МРЗ), м. Житомир, перехрестя вул. Н.Сотні - Б.Тена- І.Кочерги (МРЗ).
В обгрунтування клопотання слідчий вказала, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

1. м. Житомир, перехрестя вулиць Л. Толстого - В. Бердичівська (МРЗ):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID 42102, 53196, 53199, 21407, 26153, 27573, 53193, 22003, 14767;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 28071, 19119, 18053, 9583, 991, 1993, 71, 21107, 11107, 32546;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15002; CID 2165, 2161, 10442, 10443, 10441, 2163, 76001614, 76001613, 2162, 2253, 2293;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 1601 CID: 19035;

2. м. Житомир, перехрестя вулиць І. Франка - С.Ріхтера (МРЗ):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID 28221, 28224, 53231, 14195, 53237, 53234, 13435, 14236, 14217, 14982, 39002431, 99846175 (до 19.12.2018), 39005231, 99853343 (до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23701; CID 36180133, 36180143;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 20117, 10117, 9110, 18013, 30117, 18071, 9021, 1113;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 18002, 1052;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15002; CID 2317, 30691, 2313, 30693, 2105, 2314, 10042, 2556, 2101, 2492, 76003131, 76001011, 76002724, 76001014, 76002723, 76003813, 76003814;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 1601 CID: 19015, 19012;

3. м. Житомир, перехрестя вул. Н.Сотні - Б.Тена- І.Кочерги (МРЗ):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID 53292, 14982, 53298, 53296, 3901, 14983, 20297, 14217, 42622, 14195, 39005231, 99853343 (до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23701; CID 36090241, 36180143;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 1183;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID 28002, 18001, 28003, 10288, 20288, 30288, 8002, 1052, 8003;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15002; CID 2492, 20801, 20802, 20803, 2557, 76005121, 2556, 2317, 2491, 2103, 2105, 76002724, 76003214;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LAC 1601 CID: 19015, 19012

в період часу з 20.00 год. 05.09.2019 року по 08.00 год. 06.09.2019 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 20.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1