Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4905/19
У Х В А Л А

18 червня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого cлідчого ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 що винесене у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Старший cлідчий ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, місце, за невставлених обставин придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах, та зберігав його до 13.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

13.06.2019, в період час з 17 години 00 хвилин до 19 години 12 хвилини, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.05.2019, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вул. Шкільна, 6, працівниками поліції за участі спеціаліста Черкаського НДЕКЦ МВС України виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, з характерним запахом хімічних реактивів та кислот, зовні схожої на психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у великих розмірах.

13.06.2019 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вул. Шкільна, 6 виявлено та вилучено: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до пакету №4349515.

Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 від 09.04.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000098 від 09.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого cлідчого ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0000098 від 09.04.2019 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи являється подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

В розпорядження експертів надати:

- копію ухвали про доручення про призначення експертизи;

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до пакету №4349515.
Дозволити повне або часткового знищення або пошкодження об`єктів дослідження згідно методики.

Висновок експерта надати слідчому органу досудового розслідування, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000098 від 09.04.2019.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1