Провадження № 1-кс/643/5244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0004534 від 16.08.2019 року,
встановив:
З наданих документів вбачається, що до у провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004534 від 16.08.2019 року, за заявою ОСОБА_4 , про те що в період часу з 08-00 год. до 17-00 годин. 15.08.2019 року її син ОСОБА_5 , здійснив крадіжку планшету «Самсунг», велосипеду « Оскар», планшету «LG» та двох мобільних телефонів «Самсунг», спричинивши збиток на загальну суму близько 9396 грн.

В ході досудового розслідування будь якої інформації щодо викраденого майна встановити не виявилось можливим.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, яка сума збитку завданих потерпілій на момент скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово -товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

- Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 15.08.2019 року, з урахуванням зносу викраденого майна, а саме:

- велосипеду «Oscar Front», чорного кольору, придбаного 24.08.2014 року, у технічно -справному стані, без механічних пошкоджень?

-компьютеру персонального ( планшет) LG V500, чорного кольору; CSN: LG442, с/н: 401CQPY035712; придбаного 15.02.2014 року, у технічно- справному стані, без механічних пошкоджень?

- планшетного ПK SAMSUNG Galaxy TAB А 6 сірого кольру; імеі; НОМЕР_1 , МАС: 804Е70С78256, модель SM-Е285 NZSASER, придбаного в вересні 2018 року, у технічно - справному стані, без механічних пошкоджень?

- мобільного телефону SAMSUNGSM-G 130-Е, білого кольору, придбаного 06.01.2015 року, у технічно - справному стані, без механічних пошкоджень?
- мобільного телефону SAMSUNGSM-G 350-Е, чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , модель - SM- G 350 EZKASEK придбаного 14.02.2015 року, у технічно - справному стані, без механічних пошкоджень?
В ході досудового розслідування будь якої інформації щодо викраденого майна встановити не виявилось можливим

Для ознайомлення експерту надати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, за необхідністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1