Справа № 524/1854/17
Провадження №1-в/524/258/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
засудженого 31.10.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_6 засуджений 31.10.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.
В поданні вказали, гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 18.12.2017 року. 18.12.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, відібрано підписку, анкету, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
21.05.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 04.06.2018 року надав письмове пояснення, в якому повідомив, що на передодні дня реєстрації пошкодив ногу знаходячись на робочу місці та не міг повноцінно ходити, але до лікаря не звертався тому довідку надати не може. В подальшому з 08.01.2019 року не з`явився на реєстрацію а Автозаводський РВ, але надав довідку із медичного закладу де вбачається, що останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 05.01.2019 року по 10.01.2019 року в хірургічному відділенні КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька». Засуджений знову не з`явився на реєстрацію 18.06.2019 року. 01.07.2019 року що на передодні дня реєстрації пошкодив ногу знаходячись на робочу місці та не міг повноцінно ходити, але до лікаря не звертався тому довідку надати не може.
Засуджений в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 02.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних ппровджень відносно засудженого не надходила.
На підставі вище викладеного просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого, для відбування покарання призначеного вироком.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився без поважних причин і не був доставлений уповноваженим органом з питань пробації. Місце знаходження та проживання засудженого суду не відоме.
В судовому засіданні прокурор не підтримав подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Вирішуючи подання, вивичшив матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.
За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, суд вважає, що факт неявки для реєстрації, ще не дає підстави для висновку про умисне ухилення засудженого від виконання покладених на нього судом обов`язків та про те, що виправлення засудженого можливе лише в місцях позбавлення волі, у зв`язку з чим на даний час вважає за необхідне у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.
Керуючись ч.6 ст. 16 КВК України, ст.. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.10.2017 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через автозаводський районний суд м. Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1