Справа № 333/5003/19
Провадження № 1-в/333/242/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання
12 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_3 з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання. Свою заяву засуджений обґрунтовує тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 25 500 грн. з позбавленням права займати посади з наявністю підлеглих військовослужбовців строком на 1 рік. У зв`язку з відбуттям засудженим двох третин строку призначеного судом додаткового покарання, та за цей час не скоїв іншого кримінального та адміністративного правопорушення, ОСОБА_3 просить суд застосувати до нього ст. 81 КК України в частині призначеного додаткового покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань (ч. 1). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу (ч. 2). За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 6).

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 року у кримінальній справі №335/9031/18 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 25 500 грн. з позбавленням права займати посади з наявністю підлеглих військовослужбовців строком на 1 рік (а.с. 3-4).

При розгляді зазначеної заяви суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості.
Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 369-2 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнано винним, згідно з ч. 3 ст. 12 КК України, є корупційним злочином середньої тяжкості.

Із змісту заяви слідує, що строк відбуття засудженим двох третин додаткового покарання настало 27.08.2019 року, у зв`язку з чим, ОСОБА_3 просить суд умовно-достроково звільнити його від відбування додаткового покарання.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за час відбування покарання нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень правил та порядку призначеного йому покарання не допускав.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 відбув не менше двох третин строку призначеного судом додаткового покарання, станом на час розгляду клопотання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має позитивну характеристику, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади з наявністю підлеглих військовослужбовців строком на 1 рік, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2018 року за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1