Справа № 466/8273/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003235 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в :

10 жовтня 2019 року слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003235 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003235 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2019 року приблизно о 19:20 год. автомобіль марки «Фольгсваген Бора» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , рухаючись по пр. В. Чорновола, в напрямку до центральної частини м. Львова, в межах своєї смуги здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сітроен Джампер», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який перебував у нерухомому стані, який отримавши інерційний рух на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у залученні спеціальних знань для проведення судової автотехнічної експертизи.

В судове засідання, призначене на 10.10.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 вересня 2019 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення судової автотехнічної експертизи слід доручити експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Керуючись ст. ст. 40, 243-245 КПК України,

постановив :

клопотання слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003235 від 22.09.2019 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Фольксваген Бора» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

- чи відповідали дії водія автомобіля марки «Фольксваген Бора» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічним вимогам чинних ПДР України?

- чи мав технічну можливість уникнути зіткнення водій автомобіля марки «Фольксваген Бора» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?

- що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експертів Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1