ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 грудня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 25.09.2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі сімдесят п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 942 грн. 06 коп.
Вирішено долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Арешт транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 скасовано.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 , в якій він, не заперечуючи кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, просить вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2019 року скасувати з направленням справи на новий судовий розгляд.
Вказана апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

ЄУНСС:725/5449/19
НП:11-кп/822/569/19 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ч.5 ст.27, Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України
Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ч. 1 ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001184 від 10.09.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 13 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
суддя Чернівецького
апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

(05.12.2019 р. - дата засвідчення копії)