Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1556/19
Провадження № 1-кс/572/670/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 приблизно о 20.55 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Городище-Рівне-Старокостянтинів, зі сторони м. Сарни Рівненської області, в напрямку м. Дубровиця Рівненської області, у світлу пору доби, за межами населеного пункту, проявив неуважність до дорожньої обстановки, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1994 р.н., жителя АДРЕСА_2 , котрий рухався разом із пасажиром ОСОБА_6 , 1987 р.н., жителем АДРЕСА_3 . В результаті зіткнення водій автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки, перелому 7-го ребра зліва, садна лівого колінного суглобу, не госпіталізовувався, пасажир вказаного транспортного засобу - ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді забою передньої черевної стінки, забійної рани скроневої ділянки справа, госпіталізований до КЗ "Сарненськам ЦРЛ", транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та вилучені до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні інженерно-транспортної експертизи, для виконання якого необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

3. Чи мав технічну можливість водій автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , шляхом застосування екстреного гальмування, уникнути зіткнення із автомобілем Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .?

4. Чи є в діях водія автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

5. Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Для дослідження експерту(-ам) надати:

1. Вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші (ах);

2. Копію ухвали слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди;

3. Матеріали кримінального провадження №0000503 від 24.05.2019, в одному томі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: