СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1295/19
Провадження № 1-кп/306/154/19
Рядок статзвіту № 90
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Свалява обвинувальний акт з угодою про примирення щодо, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, уродженця с. Тишів, Воловецького району, зареєстрованого

за адресою АДРЕСА_1 та мешканця

АДРЕСА_2 , не одруженого,

раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02 червня 2019 року, біля 03:00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом вільного доступу, знаходячись на земельній ділянці, яка розташована в урочищі Попові Долинки, що неподалік с. Неліпино, Свалявського району, таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_4 два шматки овечого сиру вагою 7,5 кг кожен, середньо-ринкова вартість яких, згідно висновку субєкта оціночної діяльності ТОВ Ріаліті-О від 10 червня 2019 р., за 1 кг становить 150 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2 250 грн..

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Свою вину у вчиненому та інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачений визнав повністю та детально описав обставини вчинення скоєного ним правопорушення, просив суд затвердити угоду про примирення між ним та потерпілим.

22 липня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення (а.с. 13-15).

Сторони узгодили ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн..

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України; при укладенні угоди обвинуваченому розяснено установлені ст. 476 КПК України наслідки її невиконання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого щодо можливості затвердження угоди, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом встановлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні. ОСОБА_5 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, та як наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості у вчиненні цього правопорушення. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості учиненого злочину, особі винуватого, який раніше не судимий (у порядку ст. 89 КК України).

Щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю учиненого ним кримінального правопорушення є обставинами, які помякшують покарання; обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання, судом не встановлено. Таким чином, суд вважає узгоджене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., що відповідає вимогам КК України.

Враховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Речових доказів та процесуальних витрат по кримінальному провадженні немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. ст. 374, 468, 469, 471, 473-475, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 22 липня 2019 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Речових доказів та процесуальних витрат по кримінальному провадженні немає.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1