ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5530/19
Провадження № 1-кп/362/453/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2019 року Васильківськи й міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого в цивільному шлюбі, працюючого в фірмі «Констрой», кладовщик-стропольщик, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
13.02.2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходячи по вул. Миколи Гоголя в місті Василькові, Київської області, неподалік будинку № 36, був зупинений працівниками СБУ та поліції, і під час поверхневого огляду його речей в чорному поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_4 тримав в лівій руці, виявлено сорок прозорих поліетиленових пакетів із герметичними застібками, в середині яких знаходиться суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на канабіс.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №11-2/1163 від 30.03.2017 року, надані на дослідження речовин рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 484,37 г.
Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до таблиці розмірів «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, наркотичний засіб «Канабіс» в кількості від 5 г. до 500 г. є невеликими розмірами.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів.
Згідно даної Угоди прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, повністю визнав свою винуватість у інкримінованих йому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Сторони узгодили покарання за ч 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 (ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
ОСОБА_4 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та зазначив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.
Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, яку було укладено в його присутності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 100, 314, 373, 374, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду від 18.09.2019 року про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Зобов`язати ОСОБА_4 протягом двох місяців з дати проголошення вироку сплатити судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1163 від 30.03.2017 року в сумі 1 100 (одна тисяча сто) грн. 50 коп.
Речові докази по справі:
- канабіс масою 484.37 г. відповідно до висновку експерта №11-2/1163 від 30.03.2017 року, який поміщено до спец. пакета № 3164441, який опечатано належним чином та передано на зберігання до камери схову Васильківського ВП знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копії вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_6