УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004696 від 23.06.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0004696 від 23.06.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з метою помсти своєму брату ОСОБА_5 та його цивільній дружині ОСОБА_6 , приблизно 19.06.2019 вбив їх малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши зазделегіть приготований молоток наніс кілька ударів в область голови ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 з метою приховати сліди злочину, прив`язав заздалегідь приготовленою мотузкою до ніг ОСОБА_7 камінь і затягнув тіло у воду озера Вирлиця приблизно на відстань 2 метри від берегової лінії.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , з метою помсти своєму брату ОСОБА_5 та його цивільній дружині ОСОБА_6 , приблизно 19.06.2019 вбив їх малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши зазделегіть приготований молоток наніс кілька ударів в область голови ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 з метою приховати сліди злочину, прив`язав заздалегідь приготовленою мотузкою до ніг ОСОБА_7 камінь і затягнув тіло у воду озера Вирлиця приблизно на відстань 2 метри від берегової лінії.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0004696 від 23.06.2019 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, відділення судово-медичної експертизи трупів (морг №2) за адресою: м. Київ, вул. Запорожця, 26.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004696 від 23.06.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, відділення судово-медичної експертизи трупів (морг №2) за адресою: м. Київ, вул. Запорожця, 26 провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № № 0004696 від 23.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка причина та час настання смерті ОСОБА_7 .?

-Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_7 , яка їх кількість, локалізація, давність, механізм утворення і чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_7 кожного окремо та усіх в сукупності?

-Як довго ОСОБА_7 прожив після отримання наявних у нього тілесних ушкоджень?

-Чи міг ОСОБА_7 , після отримання наявних у нього тілесних ушкоджень, здійснювати будь-які активні самостійні дії, а саме чинити активний опір, пересуватися, кричати тощо?

-Чи можливо визначити у якому положенні знаходився ОСОБА_7 , а також взаєморозташування нападника (предмета) і потерпілого у момент заподіяння (отримання) кожного із наявних у останнього тілесних ушкоджень?

-Які з виявлених на трупі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які нанесені після того, як настала смерть останнього?

-Як змінювалось положення ОСОБА_7 під час заподіяння тілесних ушкоджень та чи змінювалось положення трупа після настання смерті?

-Одним чи декількома знаряддями або предметами (скількома саме) заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_7 .?

-Яку кількість травмуючих впливів заподіяно ОСОБА_7 .?

-Яке з ушкоджень стало причиною смерті?

-Чи вживав ОСОБА_7 перед смертю спиртні напої або наркотичні засоби; якщо так, то які, в якій кількості, за який проміжок часу до настання смерті та в якому ступені сп`яніння він перебував?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_7 , бути спричинені від падіння останнього з висоти власного зросту?

-Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявленні на трупі ОСОБА_7 в причинному зв`язку з настанням смерті та які саме?

-Чи страждав потерпілий ОСОБА_7 будь-якими хронічними захворюваннями, які б могли викликати смерть в результаті спричинення тілесних ушкоджень?

-Чи є судово-медичні дані, які вказують на те чи вступав ОСОБА_7 у статеві зносини, якщо так, то в який період, якщо так, то природнім чи не природнім шляхом?

-Чи відповідають покази наданні під час слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати експертам (у разі необхідності) для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0004696.

Труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено 23.06.2019 до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної експертизи трупів (морг № 2) для проведення судово-медичного дослідження.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності), якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз, призначених в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя