УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого по кримінальному провадженню заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Житомирській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу по матеріалах кримінального провадження № 0000002 від 24.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 2 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 .

В клопотанні вказано, що відповідно до матеріалів кримінального провадження невстановлені слідством особи здійснюють на території Житомирської та Київської областей незаконне виготовлення підакцизних товарів з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а також збут таких товарів, їх зберігання та транспортування з метою збуту.

В межах кримінального провадження, у період з 20.02.2019 по 21.02.2019, проведено обшук нежитлового виробничо-складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки за оперативною інформацією здійснювалось постачання виготовлених цигарок розсипом у коробах для упакування у пачки до складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У результаті даного обшуку виявлено та вилучено: обладнання лінію для подрібнення тютюну та виготовлення (скручування) цигарок без фільтру у зібраному та налаштованому стані із залишками в ньому тютюнової сировини, цигарковим папером та готовою продукцією, устаткування по упаковці цигарок, цигарковий папір в асортименті 360 бобін з надписом «OP PAPIRNA» та «MOPAK», дві картонні коробки жовтого кольору з тексом «Республіка Молдова» на бирках, що містять в собі подрібнену тютюнову сировину загальною вагою 150 кг., 121 мішок з тютюновою сировиною вагою 15-16 кг. кожен, 6 тис. виготовлених цигарок без фільтру не марковані, 600 картонних упаковок (етикеток) для цигарок марки «Приам» ТОВ «Вікторія Ленд» тощо.

Під час даного обшуку, зафіксовано підключення виробничого обладнання до електромережі, наявність тютюну та тютюнового пилу на устаткуванні та у цеху загалом, наявність предметів побутового характеру: обігрівачі, холодильник, посуд, продукти, три спальних ліжка, телевізор, одяг, що вказує на тривалий час функціонування підпільного цеху та не відривність відпочинку працівників від процесу виробництва.

14.02.2019, допитано ОСОБА_5 директора ТОВ «Ізотерм», власника виробничо-складського приміщення за адресою проведення обшуку, а саме: АДРЕСА_2 . Останній показав, що частину приміщень ремонтно-механічної майстерні площею 350 кв.м. він здав в оренду гр. ОСОБА_4 у відповідності до договору оренди від 01.12.2018. Зі слів ОСОБА_4 він планував там здійснювати діяльність з виробництва тари з картону та дерева. З моменту укладення договору ОСОБА_5 дане приміщення не відвідував.

Разом з тим, 20.02.2019, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено експрес накладну «Нової Пошти», в якій зазначено особу одержувача ОСОБА_4 , що пов`язує зафіксовані під час обшуку обставини з попереднім обшуком та дає підстави вважати про функціонування на території області розгалуженої мережі незаконної діяльності по виробництву тютюнових виробів, яка нанесла значні збитки економіці та суспільству по причині їх тіньового обігу та небезпечності споживання.

26.02.2019, за адресою реєстрації ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_3 , у зв`язку з тимчасовою відсутністю останнього за місцем проживання вручено матері ОСОБА_6 для передачі повістку про його виклик до СУФР ГУ ДФС у Житомирській області для участі 04.03.2019 о 10:00 у допиті як свідка.

Про те, на зазначений час та дату прибуття до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області для участі у проведенні слідчих дій по кримінальному провадженню, а саме: 04.03.2019 на 10 годину 00 хвилин ОСОБА_4 не прибув та про причини неявки не повідомив.

30.07.2019, особисто ОСОБА_4 повторно вручена повістка про виклик 02.08.2019 о 10 годині 00 хвилин до СУФР ГУ ДФС у Житомирські області для допиту як свідка з приводу його причетності до діяльності підпільного цеху з незаконного виготовлення тютюнових виробів та відомих обставин. У відповідності до ч. 1 ст. 136 КПК України отримання ОСОБА_4 повістки про виклик зафіксовано під відеозапис.

Під час виклику, ОСОБА_4 роз`яснено зміст ст.ст. 138, 139 КПК України, а саме: поважні причини неприбуття на виклик, наслідки неприбуття особи за викликом із зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу, а також про обов`язок заздалегідь повідомити про неможливість з`явлення. При цьому, ОСОБА_4 особисто здійснив розпис на корінці повістки про її отримання та ознайомлення зі змістом ст.ст. 138, 139 КПК України.

Про те, на зазначений час та дату прибуття до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області для участі у проведенні слідчих дій по кримінальному провадженню, а саме: 02.08.2019 на 10 годину 00 хвилин ОСОБА_4 повторно не прибув та про причини неявки, у супереч вимогам ст.ст. 137, 138 КПК України належним чином не повідомив орган досудового розслідування про неможливість з`явлення.

У супереч вимогам ст.ст. 137, 138 КПК України, ОСОБА_4 не повідомив заздалегідь орган досудового розслідування. ГРВІ не є тяжкою хворобою, а амбулаторний режим лікування не пов`язаний з перебуванням в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, що в сукупності з відсутністю коштів не є поважними причинами неприбуття особи на виклик.

Згідно з ч.1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

За положеннями п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Приймаючи до уваги ту обставину, що свідок ігнорує виконання обов`язків, визначених положеннями ст. 66 КПК України, будь-які причини неприбуття не наводить, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 66, 133, 140 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. 7, кабінет № 508, до заступника начальника другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні, для проведення допиту у кримінальному провадженні № 0000002 від 24.01.2018 у процесуальному статусі свідка, в робочий час з 16.10.2019 по 25.10.2019.

Покласти виконання приводу на оперативне управління ГУ ДФС у Житомирській області.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1