Справа № 362/6508/19
Провадження № 1-кс/362/2274/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08.11.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке несені 02.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 від 02.10.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, підроблення іншого офіційного документу, який видається та посвідчується підприємством та установою, який надає права та використання завідомо підробленого документа.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в 2016 році, підробила договір купівлі-продажу нерухомості від 27.01.1998, внісши в нього неправдиві відомості щодо сторін договору та об`єкта відчуження. Допитана в якості свідка приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 зазначила, що до державної реєстрації права власності та укладання договорів купівлі-продажу вищевказаних об`єктів нерухомого, до неї як приватного нотаріуса звернулась ОСОБА_5 , яка надавала оригінали документів, приводила власників об`єктів нерухомого майна, які виразили бажання зареєструвати право власності на нього та покупців, які в подальшому його придбали.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_6 , яка в період 2007-2009 років працювала у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що у прокуратурі Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал особової справи ОСОБА_6 , яка працювала у ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші оригінали документів, в яких містяться її вільні зразки підписів та почерку, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх виїмку.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.10.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні прокуратури Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_6 , яка працювала у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя