Справа №295/8729/19
УХВАЛА
Іменем України

13.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за №0002196 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий вказав, що 29.05.2019 близько 05:30 невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла до приміщення їдальні ЦПТО №15, що по вул. Селецькій 5 у м. Житомирі, звідки викрала 1200 грн., чим завдала ОСОБА_5 збитку на вказану суму.

Під час огляду місця події від 29.03.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 35 було виявлено та вилучено сліди низу взуття, які упаковано до сейф-пакету № 7111289.

04.06.2019 в приміщенні службового кабінету № 50 Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у гр. ОСОБА_6 було вилучено кросівки синього кольору.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертизи у кримінальному провадженні №0002196 від 29.05.2019 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи підлягають ідентифікації та груповій належності сліди низу взуття, які було вилучено 29.05.2019 року під час ОМП в ЦПТО будинку № 3 по вул. Селецькій в м. Житомирі;

- чи співпадають сліди низу взуття, які вилучені 29.05.2019 під час ОМП за адресою: м. Житомир, вул. Селецька, 3 з підошвою взуття, а саме: кросівок вилучених у ОСОБА_6 04.06.2019?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакету № 7111289 зі слідами низу взуття та полімерний пакет із кросівками вилученими у ОСОБА_6 04.06.2019.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1