Провадження № 1-кс/643/7872/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 10.12.2019 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 від 25.11.2019 про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000574 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування скарги вказувала, що 08.07.2019 приблизно о 23:00 годині на перехресті проспектів Московський та Петра Григоренка у місті Харкові сталося зіткнення автомобіля Mazda д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по Московському проспекту з боку проспекту Льва Ландау у бік вулиці Харківських дивізій, з автомобілем Кіа Rio д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працював на посаді начальника СРПП №1 Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, та який перетинав Московський проспект по напряму руху в бік проспекту Петра Григоренка.

Водій автомобіля Кіа Rio д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у лікувальному закладі - «КНПХМКЛШНМД ім. Проф. Мещанінова», не приходячи до тями.
18.10.2019 ОСОБА_3 , яка є дружиною загиблого ОСОБА_6 , звернулася до СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, із заявою про визнання потерпілою (у порядку ст.ст. 55, 56 КПК України) в рамках кримінального провадження №0000574 від 09.07.2019.
Слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 розглянуто заяву від 18.10.2019 та прийнято постанову від 25.11.2019, якою слідчим відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000574 від 09.07.2019 в повному обсязі.
В обґрунтування постанови слідчий вказувала, що не встановлено достатніх підстав вважати, що смерть водія ОСОБА_6 настала внаслідок дій водія ОСОБА_5 , крім того на цей час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження, у зв`язку з цим відсутні підстави для визнання дружини загиблого ОСОБА_6 . ОСОБА_3 потерпілою та вручення їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Заявник вважає, що постанова про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні є невмотивованою та такою, що не ґрунтується на нормах чинного законодавства України та усталеній практиці Європейського суду з прав людини, в зв`язку із чим просила скаргу задовольнити.
На судове засідання заявник не з`явилась, до його початку направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримала.
Слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 на судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення скарги заперечувала та вказувала, що 30.07.2019 ОСОБА_3 вже зверталась до слідчого із клопотанням про залучення її до участі у справі в якості потерпілої, постановою слідчого від 02.09.2019 їй було відмовлено. ОСОБА_3 оскаржувала вказану постанову до суду та ухвалою слідчого судді від 13.09.2019 в задоволенні скарги їй було відмовлено.

Слідчий в заяві також вказувала на ті обставини, що на теперішній час немає достатніх підстав вважати, що смерть водія ОСОБА_6 настала внаслідок дій водія ОСОБА_5 , оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що саме водій ОСОБА_6 порушив Правила дорожнього руху України, не надав перевагу у русі водію ОСОБА_5 , для якого діяв дорожній знак «головна дорога», крім того встановлено, що на момент ДТП водій ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Слідчий суддя, ознайомившись із заявами ОСОБА_3 , слідчого, дослідивши надані докази, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Тобто, потерпілим є фізична особа, якій внаслідок кримінального правопорушення завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Особа, яка наділена ознаками, що безпосередньо визначені в кримінальному законі чи які випливають з інших ознак складу злочину, і стосовно якої здійснено злочинне посягання.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Тобто, за умови наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч. 1 ст. 55 КПК, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим. "Очевидність та достатність" таких підстав є оціночним поняттям, яке визначається в кожному конкретному випадку, виходячи із обставин кримінального провадження і внутрішнього переконання особи, уповноваженої на визнання потерпілим.
В зв`язку із викладеним, слідчий суддя не вбачає підстав для скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000574 від 09.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України від 25.11.2019 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 , оскільки на теперішній час об`єктивних даних щодо наявності заподіяння моральної, фізичної або майнової шкоди ОСОБА_3 вчиненням злочину у даному кримінальному правопорушенні, як того вимагає ч. 1 ст. 55 КПК України, матеріали справи не містять, під час розгляду скарги слідчому судді таких даних не надано.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 170-174, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 від 25.11.2019 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000574 від 09.07.2019, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1