Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4557/19
Провадження № 1-кс/644/1440/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду

скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зі скаргою про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви від 28.05.2019 року №007-0519-322ЛД4.

В обґрунтування своєї скарги зазначили, що 28.05.2019 року при обстеженні кабельної лінії звязку ПАТ «Укртелеком» інв. №17095 було виявлено крадіжку кабелю марки ТПП 400х2х0,4-24,5 м. за адресою: м.Харків, вул. Свистуна,5. Зазначеним злочином завдано ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну сму 21710,13 грн. 29.05.2019 року вони звернулися до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області із заявою від 28.05.2019 року за вих. №007-0519-322ЛД4 про вчинене кримінальне правопорушення за вищезазначеним фактом крадіжки. Однак, слідчий всупереч нормам закону не організував проведення досудового розслідування за заявою, внаслідок чого відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, а розслідування взагалі не проводилось.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 28.05.2019 року було виявлено, що по телефонній каналізації зловмисне викрадено та пошкоджено кабель електрозв`язку інв.№17095, про що складено акт № №007-0519-322ЛД встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС.

ПАТ «Укртелеком» в особі представника звернулося до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області із заявою №007-0519-322ЛД від 28.05.2019 про вчинені кримінальне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України cлідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Cлідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається(ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за заявою ПАТ «Укртелеком» №007-0519-322ЛД від 28.05.2019 від 28.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України внесена скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.05.2019 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області протягом 24 годин в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ПАТ «Укртелеком» №007-0519-322ЛД від 28.05.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, та вирішити питання про початок досудового розслідування.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язати слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області з моменту внесення відомостей до ЄРДР вручити уповноваженій особі ПАТ «Укртелеком», витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1