Провадження № 1-кс/161/9325/19
У Х В А Л А
про продовження строку домашнього арешту

м. Луцьк 14 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого у ФОП ОСОБА_7 , не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 289 ч.2, 289 ч.3, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000848 від 19.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.1, 289 ч.2, 289 ч.3, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України.

23 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 289 ч.3, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.05.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто, до 23.07.2019 включно, із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строк якого продовжувався відповідними судовими рішеннями, востаннє - ухвалою від 17.09.2019 до 17.11.2019 включно. Оскільки строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується, в межах строку досудового розслідування (до 21.11.2019) у провадженні необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 до 21.11.2019, в межах строку досудового розслідування.

16.09.2019 ухвалою слідчого судді було продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21.11.2019.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 289 ч.3, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про продовження запобіжного заходу не зменшились, окрім того, на теперішній час необхідно виконати вимоги КПК України та надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (яких є більше шести томів), думку підозрюваного та захисника, які заперечували щодо продовження строку домашнього арешту, просили обрати запобіжний захід у виді особистого зобов2язання, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України зменшились, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України. Вказане підтверджується і витягом з ЄРДР за №000048 від 19.11.2018. Таким чином, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у можливості вчинення підозрюваним даного кримінального правопорушення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується, що раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, на момент розгляду даного клопотання не зменшились, ОСОБА_4 зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у випадку визнання його винуватим, оскільки санкція найтяжчої статті, за якою йому повідомлено про підозру передбачає покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування, окрім того, останній може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на потерпілих та свідків, які не допитані перед судом, досудове розслідування не завершене, строк досудового розслідування продовжено відповідним судовим рішенням до 21.11.2019, зважаючи, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому, з врахуванням того, що до 21.11.2019 сукупний строк його тримання під домашнім арештом не перевищуватиме 6 місяців (оскільки такий запобіжний захід було застосовано з 23.05.2019), приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 21.11.2019 включно, в межах строку досудового розслідування

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 181 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 21.11.2019 включно, в межах строку досудового слідства.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , у певний період доби, зокрема з 21.00 год. до 07.00 год.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до слідчих СУ ГУНП у Волинській області чи прокурорів, визначених у вказаному кримінальному провадженні, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

-не залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , у певний період доби, зокрема з 21.00 год. до 07.00 год.;

-утриматись від спілкування з потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1