Справа № 444/3799/18
Провадження № 1-кс/444/1060/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 14 серпня 2019 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду заяву про відвід слідчому судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла заява про відвід слідчому судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав посилаючись на доводи наведенні в ній.

Прокурор щодо заявленного відводу заперечив, просить відмовити в такому.

Розглянувши підстави поданої заяви, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 не обгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Статтями 75 та 76 КПК України передбачено чіткий та виключний перелік підстав з яких може бути заявлено відвід судді. З клопотання заявленого ОСОБА_4 не вбачається таких підстав.

Таким чином суд прийшов до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 75, 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви про відвід слідчому судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для передачі слідчому судді ОСОБА_5 для розгляду по суті. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1