УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваної- ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ( з дислокацією в м. Херсоні) ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Гола Пристань Херсонської області, громадянка України, із вищою освітою, не заміжня, маюча на утриманні малолітню доньку 2015 року народження, тимчасово не працевлаштована (перебуває у відпустці по догляду за дитиною), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: задовольнити дане клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.12.2019, із застосуванням електронних засобів контролю за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також покласти на підозрювану ОСОБА_6 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими особами, які мають відношення до кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі його здачі раніше, надати органу досудового розслідування підтверджуючі відомості);

- носити електронний засіб контролю.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 07.06.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Постановою Генеральної прокуратури України визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі. Здійснення процесуального керівництва доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим.

Досудовим розслідуванням установлено, що приблизно 2018 року, більш точну дату та час слідством встановити не стало можливим, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими не встановленими на нинішній час досудовим розслідуванням особами, які перебувають на території Грецької Республіки, розробила злочинну схему щодо вербування осіб жіночої статі на материковій частині України, які перебувають в уразливому стані (тобто внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем), з метою відправлення їх до Грецької Республіки для сексуальної експлуатації, тобто надання платних сексуальних послуг.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими не встановленими на цей час досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, призначала зустрічі особам жіночої статі.

Під час зустрічей, довідавшись, що вона, внаслідок збігу тяжких сімейних і матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем, перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях, пропонувала «роботу» за кордоном, пов`язану з наданням сексуальних послуг.

У липні 2019 року, більш точний час і дату органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем та хворобою матері, з метою пошуку роботи, звернулася до своєї знайомої на ім`я ОСОБА_10 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено). Вона повідомила ОСОБА_9 про те, що у м. Херсон є жінка на ім`я ОСОБА_11 , яка підшукує молодих дівчат для працевлаштування у літній туристичний сезон на території Автономної Республіки Крим та країнах Європейського Союзу.

Зв`язавшись із ОСОБА_6 у месенджері «Вайбер» за номером, який їй надала дівчина на ім`я ОСОБА_10 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 звернулась до ОСОБА_6 з проханням працевлаштування у сфері готельно-ресторанного бізнесу. Впродовж спілкування у месенджері «Вайбер», ОСОБА_9 , на вимогу ОСОБА_6 , надіслала останній особисті фотографії.

Так, у липні 2019 року, більш точна дата та час до судовим розслідування не встановлені, ОСОБА_6 , маючи умисел завербувати люду з метою сексуальної експлуатації, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, з метою особистого збагачення, відповідно до заздалегідь розробленого плану, зустрілась із ОСОБА_9 та запропонувала їй роботу, пов`язану з наданням сексуальних послуг за межами України.

Надалі, 22.08.2019, ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_9 і запитала, коли остання зможе виїхати за кордон для роботи у сфері надання сексуальних послуг. Під час телефонної розмови ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_6 про те, що її мати перебуває у лікарні та їй необхідний догляд. ОСОБА_6 , діючи умисно та з корисливих мотивів, довідавшись, що ОСОБА_9 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем та хворобою матері, перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях, повідомила останній, що у м. Херсон перебуває ОСОБА_8 , яка є «власницею» одного з будинків розпусти у Грецькій Республіці, організувала їх зустріч та повідомила, що робота у сфері надання сексуальних послуг допоможе вирішити всі її проблеми.

Наступного дня, 23.08.2019, приблизно о 21 год. 00 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 зустрілася із ОСОБА_9 поблизу кафе «Зефір», на зупинці громадського транспорту, розташованій на розі вул. Перекопської та вул. Текстильників у м. Херсон. Під час зустрічі ОСОБА_8 , діючи умисно та з корисливих мотивів, будучи достовірно обізнаною, що ОСОБА_9 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем та хворобою матері, перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях, повідомила останній про необхідність перельоту до м. Салоніки Грецької Республіки, її майбутні великі заробітки за надання сексуальних послуг, необхідні відрахування відсотків, «програми» сексуальних послуг, які необхідно надавати клієнтам.

03.09.2019 ОСОБА_6 призначила ОСОБА_9 зустріч, яка відбулася у період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. навпроти супермаркету «Фреш» по вул. Ілюші Кулика, 131 в м. Херсон, під час якої повідомила останній про необхідність перельоту до м. Салоніки Грецької Республіки, провела додатковий необхідний інструктаж, розповіла про майбутні великі заробітки за роботу у сфері надання сексуальних послуг, необхідні відрахування відсотків та «програми» сексуальних послуг, які необхідно надавати клієнтам.

Після вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 всіх дій, спрямованих на вербування, їх спільники придбали ОСОБА_9 квиток на літак сполученням Одеса Салоніки (Греція) на 07.09.2019.

07.09.2019 приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_9 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також інших не встановлених на нинішній час досудовим розслідуванням осіб, прибула до міжнародного аеропорту в м. Одеса, де попрямувала до зони реєстрації для роздрукування та отримання квитка, а також проходження подальшого паспортного контролю.

Після отримання квитка, проходження контролю служби авіаційної безпеки та подальшого проходження паспортного контролю ОСОБА_9 за допомогою мобільного додатку «Вайбер» надіслала на мобільний телефон ОСОБА_8 повідомлення про реєстрацію авіаквитка, проходження паспортного контролю та очікування посадки на літак. Про це отримала на свій мобільний термінал підтвердження від ОСОБА_8 .

На даний час Генеральною прокуратурою України продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.12.2019.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник заперечували, щодо задоволення даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, тобто вербуванні людини, вчиненому з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного злочину, є вагомі докази, одержані під час досудового розслідування, а саме:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 , де остання викриває злочинну діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_9 , під час якого остання впізнала ОСОБА_6 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_9 , під час якого остання впізнала ОСОБА_8 ;

- протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено речі, які мають значення доказів у кримінальному провадженні;

- протоколом огляду речей і документів, вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого зафіксовано інформацію, яка має істотне значення для кримінального провадження;

- протоколом огляду речей і документів від 07.09.2019, проведеному на території аеропорту м. Одеси;

- протоколом огляду мобільного телефона потерпілої ОСОБА_9 від 10.09.2019, під час якого зафіксовано інформацію, яка має істотне значення для кримінального провадження;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо, - відеоконтролю особи;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді візуального спостереження за особою.

В судовому засіданні встановлено, що Генеральною прокуратурою України продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 09.12.2019.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, що за ступенем тяжкості відносяться до особливо тяжкого злочину, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, шо існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити документи, що можуть мати значення для провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. Але враховуючи, що підозрювана раніше не судима, має постійне місце проживання, на утримані малолітню доньку, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та уникнення настанню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, до підозрюваної ОСОБА_6 можливо застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання покладених на підозрювану зобов`язань і остання може продовжити неналежну поведінку, у зв`язку з чим стосовно підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, заборонивши підозрюваній в нічний час, а саме з 22.00 години до 06.00 години залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також покласти на підозрювану ОСОБА_6 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими особами, які мають відношення до кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії ухвали до 09.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1