Дело № 524/7869/19
Производство № 1-кс/524/4643/19
25.10.2019 года следственный судья Автозаводского районного суда г. Кременчуга ОСОБА_1 , при секретаре судебного заседания ОСОБА_2 , с участием прокурора Кременчугской местной прокуратуры ОСОБА_3 , задержанного ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 , переводчика ОСОБА_6 , рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Кременчугской местной прокуратуры ОСОБА_3 о применении временного ареста в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Липки, Гощанского района, Ровенской области, украинца, гражданина Российской Федерации, разведенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , -
Прокурор Кременчугской местной прокуратуры ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством о применении временного ареста в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 , который находится в международном розыске согласно постановления от 11.01.2018 года по уголовному делу № 12850540 и в отношении которого постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельск Российской Федерации ОСОБА_7 от 27.10.2017 года избрана мера пресечения в виде содержания под стражей за совершение преступлений, предусмотренных п «б» ч.4 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.
Личность задержанного гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлена по паспорту гражданина этой страны, номер документа НОМЕР_1 , выданного 06.10.2010 года.
В порядке ст.ст. 208, 581, 582 УПК Украины оперуполномоченным отдела УУР ГУ НП в Полтавской области подполковником полиции ОСОБА_8 24 октября 2019 года в 10 час. 10 мин. в г. Кременчуге, Полтавской области задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , как лицо, которое подозревается в совершении уголовного правонарушения (преступления) за пределами Украины и находится в международном розыске.
Личность задержанного гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 установлена по паспорту гражданина этой страны, номер документа НОМЕР_1 , выданного 06.10.2010 года.
Согласно предоставленных документов, 11.12.2012 года старшим следователем по ОВД Регионального управления ФСК России по Архангельской области в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.
21.02.2013 года ОСОБА_4 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № 12850540 в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, а именно, что он в период с 07.10.2012 года по 07.12.2012 года приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой 215,91 граммов, что является особо крупным размером, расфасовал в пакеты, хранил и перевозил на автомобиле. 08.12.2012 года он незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза ЄвраАзЄс в зоне таможенного контроля ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни на 705 километре автодороги «Москва-Симферополь» наркотическое средство марихуану массой 215,91 граммов, что является особо крупным размером.
Постановлением следователя ОВД СО РУ ФСКН по Архангельской области от 14.08.2015 года ОСОБА_9 объявлен в розыск по уголовному делу № 12850540.
27.10.2017 года решением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельск Российской Федерации ОСОБА_4 избрана мера пресечения за совершение преступлений, предусмотренных п «б» ч.4 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, в виде содержания под стражей.
Инкриминируемые гражданину Российской Федерации ОСОБА_4 преступления по законодательству Украины соответствуют квалификации, предусмотренной ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и являются екстрадиционными, поскольку каждый из которых предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более 1 года.
Срок давности привлечения лица к ответственности за указанные деяния согласно ст.. 49 УК Украины не истек.
Заслушав прокурора, который поддержал внесенное ходатайство, задержанного ОСОБА_4 и его защитника адвоката ОСОБА_5 , которые возражали относительно удовлетворения ходатайства и просили отказать, судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 ст. 29 Конституции Украины предусмотрено, что никто не может быть арестован или держаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и порядке, установленных законом.
Согласно ст. 583 УПК Украины, временный арест может быть применен к лицу, задержанному за совершение преступления за пределами Украины, на основании соответствующего ходатайства прокурора, которое должно отвечать требованиям ч. 4 ст. 583 УПК Украины, в том числе и в части приобщения документов в подтверждение обстоятельств, которыми прокурор обосновывает свое ходатайство.
В соответствии с требованиями ст. 583 УПК Украины к задержанному лицу, совершившему преступление за пределами Украины, применяется временный арест до сорока суток или другой установленный соответствующим международным договором Украины срок до поступления запроса о его выдаче.
При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 583 УПК Украины, прокурор в своем ходатайстве к следственному судье о применении временного ареста обязан предоставить протокол задержания лица, документы, содержащие данные о совершении лицом преступления на территории иностранного государства и избрании относительно него меры пресечения компетентным органом иностранного государства, а также документы, удостоверяющие личность задержанного.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 541 УПК Украины, временный арест - это заключение под стражу лица, разыскиваемого за совершение преступления за пределами Украины, на срок, определенный УПК Украины или международным договором Украины, до получения запроса о выдаче (экстрадиции).
Кроме того, временный арест по своей правовой природе является специальной мерой пресечения, которая применяется исключительно в рамках международно-правового сотрудничества компетентных органов государств, что касается выдачи лиц в соответствии с требованиями Европейской конвенции о выдаче правонарушителей.
При решении вопроса о применении временного ареста к задержанному лицу суд не изучает вопрос его виновности, наличия соответствующих доказательств и тем более не решает вопрос об освобождении лица от наказания, назначенного приговором суда иностранного государства, а лишь проверяет наличие соответствующих документов органов досудебного следствия иностранных государств, подтверждающие факт подозрения или обвинения лица в совершении преступления, а также его нахождения в розыске.
Согласно ст.16 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей, в срочных случаях компетентные органы запрашивающей Стороны могут обращаться с запросом о временном аресте разыскиваемого лица. Компетентные органы запрашиваемой Стороны решают этот вопрос согласно своего законодательства. В запросе о временном аресте сообщается о существовании одного из документов, указанных в пункте 2а статьи 12 (оригиналом или заверенной копией обвинительного приговора и постановления суда, либо постановления о немедленном задержании или ордера на арест или другое распоряжение, которое имеет такую же силу и выданного в соответствии с процедурой, предусмотренной законодательством запрашивающей Стороны), и намерены направить запрос о выдаче правонарушителя. В нем также указывается, за какое правонарушение будет запрашиваться выдача, где и когда такое правонарушение было совершено, а также, по мере возможности, описание внешности разыскиваемого лица. Запрос о временном аресте направляется компетентным органам запрашиваемой Стороны или по дипломатическим каналам, или непосредственно по почте или телеграфом, или через Международную организацию уголовной полиции (Интерпол), или в любой другой способ, который позволяет иметь письменное подтверждение или какой признается запрашиваемой ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявитель незамедлительно информируется о результатах рассмотрения его запроса.
Часть 1 ст. 573 УПК Украины определяет, что запрос о выдаче лица (экстрадиции) направляется при условии, если по закону Украины хотя бы за одно из преступлений, в связи с которыми запрашивается выдача, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на максимальный срок не менее одного года или лицо осуждено к наказанию в виде лишения свободы и неотбытый срок составляет не менее четырех месяцев.
Также следственный судья учитывает, что в отношениях между Украиной и Российской Федерацией применяются Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года и протоколы к ней, Европейская конвенция о выдаче с 1957 г. и Протоколы к ней.
Указанные международные договоры вступили в законную силу как для Украины, так и для Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст.9 Конституции Украины и ст.19 Закона Украины «О международных договорах Украины», действующие международные договоры Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства . Если международным договором Украины установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены в соответствующем акте законодательства Украины, то применяются правила международного договора Украины.
Согласно ст. 1 Европейской конвенции о выдаче с 1957 года ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, договаривающиеся стороны обязуются по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ст. 2 Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года, ч.2 ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, ч.1ст. 573 УПК Украины, выдача правонарушителей осуществляется за правонарушения, за которые согласно законам запрашиваемой и запрашивающей сторон предусмотрено наказание на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.
Согласно ч.1 ст. 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, ч. ч. 1, 2 ст. 16 Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года, лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче.
Учитывая приведенное выше, несмотря на то, что при рассмотрении ходатайства оснований для отказа в применении временного ареста гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 не установлено, ходатайство о применении временного ареста подано прокурором в соответствии требований ст. 583 УПК Украины, следственный судья пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины №16 от 08.10.2004 года "О некоторых вопросах применения законодательства, которое регулирует порядок и сроки задержания (ареста) лиц при решении вопросов, связанных с экстрадицией" при решении вопроса о временном аресте лица с целью его выдачи иностранному государству, суд должен проверить наличие запроса и соответствующих документов, определенных договором, на основании которых решается вопрос об экстрадиции, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих выдаче или передаче.
Оснований, которые бы препятствовали осуществлению выдачи ОСОБА_4 . Российской Федерации, следственным судьей не установлено, о них не сообщили в судебном заседании ни защитник, ни сам задержанный.
Кроме того, следственный судья учитывает, что согласно сообщения Интерпола и красной карточки № НОМЕР_2 на задержанных, последний разыскивается с характером задачи задержания и арест, поскольку к этому лицу уже применена мера пресечения в виде содержания под стражей.
На основании вышеизложенного, судья считает необходимым и достаточным для соблюдения баланса интересов физического лица (задержанного) и государства, на основании ч. 1 ст. 583 УПК Украины применить временный арест в отношении ОСОБА_4 сроком на 40 суток.
Срок временного ареста следует считать с момента фактического его задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 376, 582, 583 УПК Украины, следственный судья,
Ходатайство прокурора Кременчугской местной прокуратуры ОСОБА_3 о применении временного ареста в отношении ОСОБА_4 удовлетворить.
Применить временный арест к гражданину Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на срок 40 (сорок) суток.
Срок действия постановления определить с момента фактического задержания с 10 час. 10 мин. 24.10.2019 года по 10 час. 10 мин. 03 декабря 2019 года.
Гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , содержать в Государственном учреждении «Полтавская учреждение исполнения наказаний (№ 23)».
Разъяснить, что в соответствии с ч. 8 ст. 583 УПК Украины лицо, к которому применен временный арест, имеет право до поступления запроса о его выдаче (экстрадиции) подать на рассмотрение следственного судьи суда, в пределах территориальной юрисдикции которого лицо находится под стражей, письменное заявление о согласии на выдачу (экстрадицию), в которой может указать об отказе от применения специального правила относительно пределов уголовной ответственности.
Копия постановления следственного судьи подлежит переводу и вручению ОСОБА_4 на языке, которым последний свободно владеет.
Постановление подлежит немедленному выполнению после ее объявления.
Постановление следственного судьи может быть обжаловано в течение пяти дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Полтавский апелляционный суд.
Следственный судья ОСОБА_1