Справа № 308/6701/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 ,, про допит свідка в кримінальному провадженні, відомості про яке 12 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Із доданих до матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 12 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06. 2019 року до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення начальника ОРВ (з м.д н.п Ужгород) ОРУ ЗхРУ про те, що 10.06.2019 року о 11 год. 20 хв. від представників прикордонної поліції Словацької Республіки надійшла інформація про затримання на відстані 300 метрів від лінії державного кордону з Україною громадянки Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина Туреччини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 .

Згідно отриманих даних громадяни Туреччини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені на даний час особи організували та сприяли незаконному переправленню громадянки Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з України до Словаччини, на напрямку 313 прикордонного знаку, Ужгородського району, Закарпатської області.

Клопотання мотивовано тим, що 10.06.2019 року, громадянку Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було передано в порядку реадмісії до України, яка у даний час перебуває в пункті тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_5 . Допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні підлягає громадянка Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в пункті тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово та після рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, її буде видворено з території України. У зв`язку із цим, допитати Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде неможливо як під час досудового розслідування так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України - у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового засідання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що показання свідка громадянки Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зважаючи, що свідок зможе вказати на обставини, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та беручи до уваги те, що є наявність обставин (проживання на території іншої країни) можуть унеможливити допит свідка в суді під час судового провадження через його виїзд за межі кордону України, вважаю за необхідне провести допит свідка громадянки Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні за місцем розташування суду.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні є підставним, обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в якості свідка громадянку Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке проводити у відкритому судовому засідання в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Судове засідання призначити на 13.06.2019 року на 15 годин 20 хвилин.

В ході проведення допиту з`ясувати всі обставини з приводу незаконного перетину Державного кордону України, згідно переліку питань:

-Яким чином опинилася на території України, звідки їхала та коли востаннє була на території Туреччини ?;

-Яким чином опинився на території Закарпатської області та Ужгородського району (на автомобілі, поїзді, літаком)?;

-Чи мала та чи має при собі документи, що посвідчують її особу, які саме?;

-На території України їздила сама чи були інші іммігранти які переслідували мету виїзду до країн Європи?;

-До якої країни слідувала та з якою метою?;

-Чи хтось допомагав їй потрапити на Україну і за межі України до країн Європи, чи сплачувала грошові кошти за це вона чи хтось інший, чи відомо їй про таке? Якщо так, яку суму та де саме мала місце передача коштів?;

-Хто організовував її переміщення з Туреччини до країн Європи та сприяв у незаконнім перетині через Державний кордон України? Чи знає імена вказаних осіб чи будь-які інші дані, чи зможе їх описати та впізнати;

-Яким чином пересувалися (вид транспорту та ідентифікуючі ознаки) по території України та через Державний кордон України, де проживала, харчувалася?

-Чи може описати місцевість, де вона незаконно перетнула державний кордон України (чи були поблизу будь-які магазини, кафе, житлові та нежитлові споруди);

-Скільки осіб разом з ним намагалися нелегально перетнути державний кордон, якщо їх було більше то чи були вони раніше знайомими;

-Скільки осіб супроводжувало її? Чи може вона їх описати?;

-Хто визначав час, коли треба було нелегально перетинати державний кордон України? В яку пору доби планувалося перетнути державний кордон України;

-Чи бачила та чи знає або може впізнати осіб, які організовували та допомагали пересуватися по території України та перетинати Державний кордон України?

-При яких обставинах її було затримано ?;

-Чи сплачувала гроші кошти безпосередньо особам, які супроводжувала її до Державного кордону України, якщо так, то яким чином?

-Чи має знайомих та/або родичів на території країн Європи, які потрапили туди нелегально перетинаючи кордон України?;

-Чи здійснювала раніше спроби нелегального в`їзду на територію країн Європи, якщо так, то чи були такі спроби доведені до кінця, якщо ні, то що послугувало причинами?

Після допиту у встановленому порядку в судовому засіданні, надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000701, або процесуальним керівникам у даному кримінальному провадженні, копію протоколу судового засідання або інші необхідні матеріали фіксації допиту, для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000701 від 12 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Повідомити про проведення судового засідання: свідка, перекладача , прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1