ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2735/19 Справа № 185/845/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду

20 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000788 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строк тримання під вартою до 17:00 26 жовтня 2019 року. В задоволенні повторних заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про взяття обвинуваченого ОСОБА_4 на особисту поруку відмовлено.
З матеріалів провадження вбачається, що 13 вересня 2019 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 було відкрито провадження, 16 вересня 2019 року підготовчі дії до розгляду вказаної скарги було закінчено та призначено розгляд справи.
В судовому засіданні, до початку апеляційного розгляду, захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід колегії судді Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мотивуючи тим, що зазначені судді заявляли самовідвід у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
Ухвалою від 18 вересня 2019 року клопотання захисника ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було задоволено та в зв`язку з вищезазначеним справу було направлено на повторний авторозподіл, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано суддею-доповідачем ОСОБА_10 .
20 вересня 2019 року головуючим суддею ОСОБА_10 було постановлено ухвалу про самовідвід з підстав, які унеможливлюють його участь у розгляді даної справи, оскільки суддя ОСОБА_10 брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 10.10.2017 року, з якого матеріали щодо ОСОБА_4 було виділено у дане кримінальне провадження № 0000788 від 21.08.2018 року.
В зв`язку з вищезазначеним справу було направлено на повторний авторозподіл, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано суддею-доповідачем ОСОБА_2 .
У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційною скаргою захисника проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 7,9,401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України.
Призначити розгляд апеляційної скарги захисника у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11 годину 00 хвилин 03 жовтня 2019 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2