ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2142/19 Справа № 191/2432/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року, щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. с. Новоіванівка, Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який тимчасово проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочині, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України,

за участю:
секретаря- ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:
На вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим та призначено покарання: за ч.4 ст. 187 КК України виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна; за п.6 ч.2 ст. 115 КК України - у виді позбавлення воіл на строк 12 років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України України, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна.
16 жовтня 2019 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у зв`язку з клопотанням обвинуваченого, йому було надано час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та судове засідання відкладено на 12-00 годину 11 листопада 2019 року.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції 11 листопада 2019 року обвинувачений знову заявив клопотання про відкладення судового розгляду та надання йому можливості ознайомитись з матеріалами провадження.
Вислухавши думку учасників провадження з приводу заявленого клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Так, ОСОБА_5 був доставлений до суду апеляційної інстанції 3 рази, а саме: 24 жовтня 2019 року, 29 жовтня 2019 року та 31 жовтня 2019 року, однак не ознайомився з матеріалами провадження, посилаючись на відсутність захисника та погане самопочуття.
Беручи до уваги наведене, з урахуванням наданої можливості ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне встановити обвинуваченому графік додаткового ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим відкласти розгляд поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 395, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року відкласти на 12.00 години 02 грудня 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_5 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,
- з Т.1 - 14 листопада 2019 року,
- з Т.2 - 19 листопада 2019 року,
- з Т.3 - 21 листопада 2019 року,
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченому ОСОБА_5 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4