Справа №523/3047/19
Провадження №1-кс/523/2946/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0004953 від 27.10.2018 року клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 проведення якої пропонується доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 26.10.2018 року до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до працівників «Одеського обласного пологового будинку», які приблизно 08:00год. 12.09.2018 не належним чином прийняли в неї пологи, що призвело до смерті її новонародженого сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин причин смерті померлої особи, а також вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті особи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4, а також поставити перед експертами запропоновані слідчим питання щодо встановлення причини смерті особи.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову - медичну експертизу трупу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0004953 від 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка причина смерті новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і давність (час) її настання?
- Чи був новонароджений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 життєздатним чи ні? Якщо ні, то з яких причин?
- Чи прослідковується причинно-наслідковий зв`язок між смертю новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливими проблемами зі здоров`ям його матері? Якщо так, то що на це вказує?
- Чи був новонароджений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 доношеним і зрілим, чи недоношеним і незрілим?
- У випадку недоношеності новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який термін внутрішньоутробного життя плоду?
- Чи мав новонароджений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 належний догляд?
- Чи є на тілі новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то яку їх кількість встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які з них утворені при житті. А які після смерті?
- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?
- Чи перебуває смерть новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в прямому причинному зв`язку із виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
- Чи страждав новонароджений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими захворюваннями, і якщо так, то якими саме?
- Чи могла наявність будь-якої із хвороб у новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 або її загострення, з урахуванням досліджуваних обставин, сприяти настанню смерті потерпілого?
- Чи могла настати смерть новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті механічної асфіксії, і якщо так то від якого її виду, і які ознаки на це вказують?
- Чи присутні в організмі новонародженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди будь-яких сильнодіючих та отруйних речовин, і якщо так, то яких саме?
Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташоване за адресою: м . Одеса, пров. Валіховський, 4.
За вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004953 від 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя