Провадження1-кс/991/1054/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,
установив:

В провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перебуває вказана скарга, в якій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять зобов`язати відповідальних детективів НАБУ внести відомості в ЄРДР про кримінальні правопорушення, вчинені слідчим ОСОБА_5 і прокурорами нагляду і замовлення, згідно їхнього колективного повідомлення від 27.06.2019 за № 7389.
Разом з тим, в провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перебуває аналогічна скарга на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення згідно їхнього колективного повідомлення від 27.06.2019 за № 7389.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, в зв`язку з чим фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Слідчим суддею встановлено, що вказані скарги подані одними і тими ж особами, обставини викладені в скаргах стосуються одного предмету розгляду, а саме бездіяльності детективів НАБУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення згідно їхнього колективного повідомлення від 27.06.2019 за № 7389, тому з метою оперативності судового провадження та розумних строків розгляду даних скарг, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність об`єднання матеріалів скарг в одне провадження, з присвоєнням спільного номера справи, яка першою надійшла до суду.
Керуючись ст. 107, 217, 334, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Матеріали даної скарги об`єднати в одне провадження зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення у справі № 760/19420/19 провадження № 1-кс/991/1022/19.
Об`єднаним матеріалам провадження присвоїти номер справи № 760/19420/19 провадження № 1-кс/991/1022/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1