Дата документу 26.07.2019
Справа № 334/5361/19
Провадження № 1-кс/334/2671/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000318 від 29 січня 2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 близько 02 години 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом зламу замка проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кавову машину, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення радіо технічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення, а також ймовірних шляхів відходу правопорушників з місця вчинення злочину з метою встановлення базових станцій, які працювали у зазначених місцях.

Згідно рапорту о/у ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , під час проведення радіо технічної розвідки, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) (3G) LAC 2301 CID 29416, 29365;

- АДРЕСА_2 (ймовірні шляхи відходу) (3G) LAC 2301CID 29114;

- м. Запоріжжя, вул. Котляревського (ймовірний шлях відходу) (3G) LAC 2301 CID 29415.

На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які працювали на місці скоєння кримінального правопорушення та на ймовірних шляхах відходу правопорушників у період часу з 01-00 години 28.01.2019 до 06-00 години 28.01.2019 року для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З метою проведення моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку, проведенні аналізу моніторингу з`єднань для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування отримана інформація про наявність базових станцій мобільних операторів зв`язку в зоні дії та встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за № 0000318 від «29» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим з групи слідчих Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні за №0000318 від 29 січня 2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за наступною адресами:

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) (3G) LAC 2301 CID 29416, 29365;

- АДРЕСА_2 (ймовірні шляхи відходу) (3G) LAC 2301CID 29114;

- м. Запоріжжя, вул. Котляревського (ймовірний шлях відходу) (3G) LAC 2301 CID 29415, із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕІ за період часу з 01-00 години 28.01.2019 до 06-00 години 28.01.2019 року із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів, з можливістю їх вилучення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 26 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1