Справа №522/3441/19
Провадження по справі № 1-кп/522/952/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

24 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003514 від 11.06.2018року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м .Одеси, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.03.2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 3 роки;
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003514 від 11.06.2018року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всіх вимог КПК України.
Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з тим, що обвинувальний акт складений з порушенням вимог ст.290 КПК України, а саме в формулюванні обвинувачення, викладеному в обвинувальному акті на їх думку не вказано форму вини.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку адвоката та просив задовольнити клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.
Розглянувши обвинувальний акт, заслухавши клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 та про призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

Обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 30.05.2019 року о 16:30 годині, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 131, за участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 24.05.2019