Справа № 305/991/19
Номер провадження 1-кс/305/487/19
УХВАЛА

05.08.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019, слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської областіз клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рахівського відділення Тячівського відділу ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000317 від 20.04.2019за ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 18.04.2019 на 19.04.2019, в АДРЕСА_1 , невідома особа проникла через огорожу на тереторію АЗС "Закарпатської нефтяної компанії", діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно заволоділа транспортним засобом - мотоциклом марки "Skybike", об`ємом двигуна 200 куб., білого кольору , із д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальних збитків на суму, близько 40000 гривень.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, до якої необхідно залучититовариство з обмеженою відповідальністю "Ріалті-О", юридична адреса м. Хуст, вул. Карпатської Січі, № 28, яке діє згідно сертифікату №15972/14 суб`єкта оціночної діяльності, виданого 31 січня 2014 року.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертими, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за №0000317 від 20.04.2019, рапорту Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатської області від 19.04.2019, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.04.2019, протоколу огляду місця події від 19.04.2019 вбачається, що в ніч з 18.04.2019 на 19.04.2019, в смт. Ясіня, по вул. Визволення, 39, Рахівського району, Закарпатської області, невідома особа проникла через огорожу на тереторію АЗС "Закарпатської нефтяної компанії", діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно заволоділа транспортним засобом - мотоциклом марки "Skybike", об`ємом двигуна 200 куб., білого кольору, із д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальних збитків на суму, близько 40000 гривень.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення в частині призначення товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих кримінальним правопорушенням збитків.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.289 КК України,товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість мотоцикла марки "Skybike", об`ємом двигуна 200 куб. см., іноземного виробництва, білого кольору, бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу станом цін на 19.04.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1