н/п 1-кс/766/9860/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000682 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000682 балістичну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет (Макарова калібру 9 мм, 1979 року виписку, серійний номер « НОМЕР_1 »), вогнепальною зброєю, якщо так то чи придатний він для виконання пострілу?

- чи являються надані на дослідження предмети схожі на патрони у кількості 16 штук, боєприпасом, якщо так то чи придатні вони до стрільби?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах проведення дослідження.

Для проведення експертизи експерту надати об`єкти дослідження, а саме:

- пістолет Макарова калібру 9 мм, 1979 року виписку, серійний номер « НОМЕР_1 », два магазина, а також 16 патронів калібру 9 мм, з відповідним маркуванням «13LCW», поміщені у сейф пакет №4401850, вилучені 24.06.2019 у Білозерському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду та об`єкти дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.06.2019 близько 18.00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під приводом написання заяви, зайшов на територію Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за адресою: Херсонська обл., смт Білозерка, пров. Торговий, 11, та перебуваючи біля вхідної двері у приміщення Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, переслідуючи прямий умисел, спрямований на заволодіння табельною вогнепальною зброєю, а саме пістолетом Макарова калібру 9 мм, 1979 року випуску, серійний номер « НОМЕР_1 » та бойовими припасами у кількості 16 патронів калібру 9 мм, з маркуванням на донці «13LCW» поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , яка знаходилась в форменому одязі із вищевказаною табельною вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї, які знаходились у кобурі на портупеї, під час виконання службових обов`язків, схопив її ззаду лівою рукою за горло та почав душити, заподіявши при цьому потерпілій тілесні ушкодження у вигляді саден правої щоки, шиї, а правою рукою дістав стамеску, яку заздалегідь приготував та мав при собі, підставив її до шиї потерпілої та погрожуючи вбивством потерпілій, висловив вимогу віддати табельну вогнепальну зброю, але в силу обставин, що не залежали від його волі, не зміг заволодіти нею, оскільки був зупинений та затриманий працівниками Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

24.06.2019 у Білозерському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області вилучено табельну вогнепальну зброю, а саме пістолет Макарова калібру 9 мм, 1979 року виписку, серійний номер « НОМЕР_1 », два магазина, а також 16 патронів калібру 9 мм, з відповідним маркуванням «13LCW».

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000682 від 15.06.2019 року балістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет (Макарова калібру 9 мм, 1979 року виписку, серійний номер « НОМЕР_1 »), вогнепальною зброєю, якщо так то чи придатний він для виконання пострілу?

- чи являються надані на дослідження предмети схожі на патрони у кількості 16 штук, боєприпасом, якщо так то чи придатні вони до стрільби?

Проведення балістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28А.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах проведення дослідження.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати експертам копію ухвали слідчого судді та об`єкти дослідження, а саме: пістолет Макарова калібру 9 мм, 1979 року виписку, серійний номер « НОМЕР_1 », два магазина, а також 16 патронів калібру 9 мм, з відповідним маркуванням «13LCW», поміщені у сейф пакет №4401850, вилучені 24.06.2019 у Білозерському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1