Провадження № 1-кс/686/8585/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0002832,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «В період часу з 20 год. 10.06.2019 року по 20 год. 12.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом віджиму дверей балкону проникла до приміщення квартири звідки таємно викрала сейф з грошовими коштами, золотими виробами, закордонними паспортами на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , телевізор марки LG, чим спричинила збитки на суму приблизно 50000 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002832 від 13.06.2019 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

12.06.2019, під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено: 4 сліди пальців рук, 1 слід долоні руки та дактилокарта потерпілої ОСОБА_4 , які поміщено до сейф пакету №4293737, 2 сліди взуття, які було поміщено до сейф пакету №4254049, змив з поверхні ручки ЦМЗ, який поміщено до паперового конверту, контрольний змив, який поміщено до паперового конверту, коробку зі слідами одорологічного походження, яку було поміщено до сейф пакету №4293736, жувальну гумку, яку було поміщено до паперового конверту.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002832 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації два сліди взуття, які відкопійовано на ПТ та поміщені до паперового конверту, для ідентифікації, якщо так яка їх групова належність?

Для проведення експертизи експерту надати: два сліди взуття які відкопійовано на ПТ та поміщені до сейф пакету №4254049.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя