Справа № 391/582/19
Номер провадження 1-кп/383/158/19
УХВАЛА

13 листопада 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133 від 18.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчі судові засідання на 19 вересня 2019 року та 13 листопада 2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29, 45), причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу обвинуваченого на наступне судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року застосовано до обвинуваченого привід в підготовче судове засідання на 13 листопада 2019 року, який не виконано, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.

Отже, суд розцінює таку поведінку обвинуваченого як умисне ухилення від явки до суду.

Згідно положень ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, чим затягує розгляд кримінального провадження, а його участь при розгляді справи є обов`язковою, тому суд з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження вважає доцільним застосувати до нього привід на наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторно привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 06 грудня 2019 року, 10 год. 00 хв. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали на виконання направити до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за виконанням направити прокурору Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1