Справа № 462/2573/18
провадження 1-в/462/108/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання ст. інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону, -

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів, що становить 850 грн.
Ст. інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, у зв`язку з тим, що вирок суду 10.09.2018 року набрав законної сили, проте станом на 18.04.2019 року орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Справа була призначена до судового розгляду на 30.05.2019 р., 22.07.2019 р., 23.09.2019 р., про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені, однак засуджений у судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, а представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На переконання суду, при розгляді даного подання в суді повинно бути всебічно досліджено особу засудженого, так як це має істотне значення для розгляду та зміни обраного виду та міри покарання, а Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не вжито всіх передбачених КВК України заходів для встановлення місця перебування ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджений не з`являється у судові засідання, у зв`язку з чим неможливо дослідити його особу та з`ясувати відношення до подання, при цьому представник пробації не надав суду обгрунтованих пояснень щодо доцільності та можливості розстрочки виплати штрафу чи заміни штрафу громадськими роботами чи іншим покаранням, передбаченим законом, відтак у суду відсутні будь-які правові підстави для задоволення подання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

в задоволенні подання ст. інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1