Справа № 152/224/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
Ухвалою від 09 жовтня 2019 року обвинувачену ОСОБА_3 відповідно до ст. 335 КПК України оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено до розшуку останньої.
26 листопада 2019 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника сектору кримінальної поліції Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, зі змісту якого вбачається, що 26 листопада 2019 року ОСОБА_3 розшукано.
Одночасно, ОСОБА_3 доставлено до Шаргородського районного суду Вінницької області.
Вирішуючи питання про відновлення провадження у справі, суд виходить із такого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
За приписами ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_3 затримана працівниками Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, суд доходить висновку, що відпали підстави для зупинення провадження у справі, відтак, провадження у справі слід поновити та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 8, 9, 335 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Продовжити судове провадження у цьому кримінальному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.
Підготовче судове засідання призначити на 27 листопада 2019 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, законного представника малолітньої потерпілої, обвинуваченого.
На ухвалу в частині відновлення кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1