Єдиний унікальний номер: 378/1031/19
Провадження № 1-кп/378/70/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000146 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попружна Ставищенського району Київської області, громадянини України, одруженого, освіта повна загальна середня, на утриманні має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого слюсарем у ТОВ "ВВ-Альянс +», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимиго, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за слідуючих обставин.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон) обіг наркотичних засобів, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000р. за №770 (далі - Перелік), зокрема канабісу та екстракту канабісу допускається лише в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, тобто для: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).
ОСОБА_4 , всупереч вимог вищезазначеного закону, в невстановлений слідством час та за невстановлених обставин незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який почав незаконно зберігати та переносити при собі. При цьому, 08.08.2019р., близько 13 години 20 хвилин, на прибережній зоні в місцевому парку в смт. Ставище Київської області, працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей та під час огляду в останнього виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані, яку він незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та яка згідно висновку експерта №11-2/4636 від 13.08.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою, в перерахунку на висушену речовину 14,3 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду показав, що вранці в середині серпня місяця 2019 року, точного часу та дати не пам`ятає в місцевому парку в смт. Ставище він сів на лавочку, щоб викурити цигарку. Біля лавочки він знайшов поліетиленовий згорток, в якому був канабіс. Він раніше вживав канабіс, а тому відразу встановив, що в даному згортку саме знаходився канабіс. Знайдений згорток із канабісом він відніс до себе додому. На другий день в парку, коли він вдень йшов на роботу, був зупинений працівниками поліції, які при перевірці наявності заборонених в обігу речей виявили в нього та вилучили знайдений напередодні канабіс масою 14,3 г.

У вчиненому обвинувачений щиро кається.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Судом враховується те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину у його вчиненні визнає. Аналіз даних про особу обвинуваченого вказує на те, що він по місцю проживання та роботи характеризується задовільно, раніше не судимий, на утримані має неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинуваченого, наявності обставини, що пом`якшує його покарання, відсутності обставин, що обтяжують йому покарання, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частини статті, за якою його визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України, - у виді позбавлення волі із застосуванням умов ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, і призначенням іспитового строку із зобов`язанням відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з вказаним органом, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Речовий доказ по справі канабіс масою, в перерахунку на висушену речовину 14,3 г, що знаходиться у полімерному сейф-пакеті експертної служби МВС України №0030158 слід знищити, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта в сумі 942,06 грн..

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 умови ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Речові докази: канабіс масою, в перерахунку на висушену речовину 14,3 г, що знаходиться у полімерному сейф-пакеті експертної служби МВС України №0030158, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1