УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, із професійно - технічною освітою, несудимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб рядового складу, номера обслуги 2 зенітно - артилерійського відділення зенітно - артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата,

у кримінальному провадженні №0000044,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2019 року слідчий третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженого з прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , близько 08.00 год. 27.12.2017 року в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не повернувся із лікування у розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася на Рівненському полігоні у АДРЕСА_3 та відправився у невідомому напрямку, про своє місце перебування своїх командирів (начальників) не повідомив та продовжує ухилятися від військової служби по даний час.

Дане кримінальне правопорушення 17.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000044, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.408 КК України.

04 квітня 2019 року, у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_6 , через не встановлення його місцезнаходження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень за місцем служби.

08 квітня 2019 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук.

18.12.2019 року органом досудового розслідування також подано до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на допити свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , акт службового розслідування, накази та повідомлення військової частини НОМЕР_1 та іншими наявними у кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України (дезертирство), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , або іншим співробітникам за дорученням слідчого на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 18 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя