УХВАЛА
Справа № 568/1094/19

Провадження № 1-кс/568/265/19

11 липня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника слідчого відділення Радивилівського ВП
Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , -
встановив:
у Радивилівський районний суд 11.07.2019 року надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
11.07.2019 р. від підозрюваного ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання про продовження тримання під вартою у режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Заслухавши думку учасників процесу щодо проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції з іншого приміщення, де перебуває підозрюваний, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 подав клопотання про проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», для забезпечення прав підозрюваного, передбачених ст. 42 КПК України, та оперативності судового провадження, а також забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 336, 369-372 КПК України, суд,
ухвалив:
клопотання підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Провести розгляд клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_5 доручити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», вручити підозрюваному під розписку до початку розгляду клопотання пам`ятку про його права і обов`язки, а також забезпечити перебування поряд з ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали направити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівне, вул. Дворецька, 116).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відкласти розгляд клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 11.07.2019 р. о 11 год. 40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1