Справа № 535/678/19
Провадження № 1-кс/535/256/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Котельва клопотання заступника начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ, по кримінальному провадженню за № 0000060 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 КК України, що надійшло до суду 10 червня 2019 року, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення;-

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ ОСОБА_4 , погоджене 07 червня 2019 року прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи до яких слід здійснити тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено необхідні відомості, передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до короткого змісту клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника СВ, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порушення вимог Земельного кодексу України, Закону України «Про місцеві державні адміністрації», зловживаючи службовим становищем, передали в оренду ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельні ділянки з кадастровими номерами :00:005:1472 площею 16,1915 га, :00:001:0257 площею 42,5602 га, :00:001:0255 площею 18,9608 га, що розташовані за межами населених пунктів на території Котелевської селищної ради та здійснили реєстрацію права власності земельної ділянки площею 42,5602 га за ІНФОРМАЦІЯ_3 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 16.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000060 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Клопотання заступника начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ, яке надійшло до суду відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Виходячи із змісту вимог ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як встановлено в судовому засіданні під час розгляду клопотання, документидоступ до яких просить заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальник СВ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище зазначеному кримінальному провадженні, а саме по проведенню судових експертиз та забезпечення належного та об`єктивного проведення перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судовому засіданні прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення підтримав повністю, просить його задовольнити. Пояснивши слідчому судді, що тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів необхідні для проведення судових експерти та проведення відповідної перевірки законності надання землі працівниками Держгеокадастру.
Слідчий суддя критично ставиться до прохання проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких перебувають вказані документи, оскільки жодних слушних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України в клопотанні зазначено лише припущення, яке об`єктивно нічим не доводиться. Тому володілець даних документів був повідомлений про час та місце розгляду вище вказаного клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлявся про час та місце розгляду клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника СВ, в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На думку суду для повного і всебічного проведення досудового розслідування буде вірним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів по розслідуванню кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, вивчивши кримінально-процесуальні правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши пояснення прокурора, який брав участь в розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити повністю та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення для проведення судових експертиз та забезпечення для об`єктивної перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , які можуть мати значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також з метою чіткого виконання органами досудового розслідування вимог кримінального процесу, зокрема ст. 91 КПК України.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення відповідних документів, для подальшого призначення і проведення судових експертиз.

Крім цього слідчий суддя виходив, з того, що як стверджує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Фіксація процесуальної дії здійснювалася за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя;-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ, по кримінальному провадженню за № 0000060 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 КК України, що надійшло до суду 10 червня 2019 року, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, задовольнити.

Надати заступнику начальника Котелевського ВП ГУ НП України в Полтавській області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Котелевського ВП ГУ НП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУ НП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, а саме: клопотання директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 від 07.12.2018 року про надання в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:1472 площею 16,1915 га; клопотання директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 від 27.12.2018 року про надання в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0257 площею 42,5602 га; клопотання директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 від 27.12.2018 року про надання в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0255 площею 18,9608 га; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 334 від 12.12.2018 року про надання в оренду нерозподіленої земельної ділянки; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 351 від 28.12.2018 року про надання в оренду нерозподіленої земельної ділянки; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 352 від 28.12.2018 року про надання в оренду нерозподіленої земельної ділянки; договір оренди землі від 12.12.2018 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:1472 площею 16,1915 га; договір оренди землі від 28.12.2018 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0257 площею 42,5602 га; договір оренди землі від 28.12.2018 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на оренду земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0255 площею 18,9608 га; акт прийому-передачі земельної ділянки наданої в оренду ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.12.2018 року площею 16,1915 га; акт прийому-передачі земельної ділянки наданої в оренду ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 28.12.2018 року площею 18,9608 га; акт прийому-передачі земельної ділянки наданої в оренду ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 28.12.2018 року площею 42,5602 га; документи, які подавались до Державного реєстратора для реєстрації договорів оренди землі на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:005:1472 площею 16,1915 га, :00:001:0257 площею 42,5602 га, :00:001:0255 площею 18,9608 га; що знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги змісту ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали справи № 535/678/19; провадження № 1-КС/535/256/19.

Примірник 2 слідчому по кримінальному провадженню.

Виготовлено копію ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, яка чітко позначена як копія.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1