МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 травня 2019 року Справа №370/1324/19

Провадження №1-кс/370/375/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000203 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити і провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000203 від « 22 » квітня 2019 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону, чорного кольору, марки «Nokia», модель 6700, 2009 року випуску, станом на 22 квітня 2019 року?

2.Яка ринкова вартість сім карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар», придбаної у 2006 році , станом на 22 квітня 2019 року?

3.Яка ринкова вартість гаманця жіночого, червоного кольору, виготовленого із шкірозамінника, прямокутної форми, на металевій застібці, станом на 22 квітня 2019 року?

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 22.04.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 22.04.2019 року близько 04 години, в смт. Макарів по вул. Дмитрія Ростовського Макарівського району Київської області, поблизу автомагазину «Автодрайв», який розташований за адресою: вул. Набережна, 1, смт. Макарів Київської області, ОСОБА_5 відкрито заволоділа майном, яке належить ОСОБА_6 , завдавши цим матеріальних збитків останньому.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_6 , було встановлено, що під час вчинення грабежу ОСОБА_5 відкрито викрав у нього наступне майно: мобільний телефон марки «Nokia 6700», чорного кольору, 2009 року випуску, який був у робочому стані, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар», а також гаманець жіночий, червоного кольору, виготовлений із шкірозамінника, прямокутної форми, на металевій застібці, якого купував у 2018 році за 150 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000203 від 22 квітня 2019 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000203 від «22» квітня 2019 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону, чорного кольору, марки «Nokia», модель 6700, 2009 року випуску, станом на 22 квітня 2019 року?

2.Яка ринкова вартість сім карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар», придбаної у 2006 році , станом на 22 квітня 2019 року?

3.Яка ринкова вартість гаманця жіночого, червоного кольору, виготовленого із шкірозамінника, прямокутної форми, на металевій застібці, станом на 22 квітня 2019 року?

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1