Провадження № 1-кс/712/6036/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

9 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000054 від 22 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке зареєстровано в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. Встановлено, що дане кримінальне провадження відкрито за фактом здійснення погроз застосування фізичного насильства по відношенню до гр. ОСОБА_5 та її чоловіка, який є співробітником правоохоронних органів.
В ході досудового розслідування встановлено, що з лютого 2019 року на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 надходять погрози у вигляді електронних повідомлень каналами меседжеру «Viber» користувачем, що має (нік-нейм) « ОСОБА_6 », який належним чином шляхом внесення відповідних налаштувань додатку меседжеру «Viber» приховав номер мобільного телефону, який закріплено для використання меседжеру «Viber».
Слідчий вказав, що з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні мобільного номеру телефону вказаного користувача та Ір- адреси.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

Представник мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, товариство належним чином повідомлялось про день та час розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 22 квітня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 345 КК України, відповідно до яких в лютому 2019 року на мобільний телефон ОСОБА_5 від невідомої особи надійшло повідомлення з погрозами фізичної розправи стосовно її та її чоловіка, який є оперуповноваженим співробітником Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, які вона сприймає, як реальні.
Під час досудового розслідування встановлено, що інтернет-користувач, який причетний до кримінального провадження, 21 травня 2019 року об 11 год. 19 хв. 21 с. використовував ІР-адресу НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в яких міститься інформація стосовно абонента, який в період із 1 квітня 2019 року і до 21.05.2019 року використовував ІР-адресу НОМЕР_1 ,має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), та в яких міститься інформація стосовно абонента, який з 1 квітня 2019 року по 11 год. 19 хв. 21 сек. 21 травня 2019 використовував IP-адресу НОМЕР_1 .
Вказану інформацію надати в електронному та письмовому вигляді.

Строк дії ухвали до 8 вересня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1