Провадження №1- кс/712/5407/19
Справа № 712/9455/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002799 від 29.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1, ст. 366 ч.1, ст. 367 ч. 1 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002799 від 29.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1, ст. 366 ч.1, ст. 367 ч. 1 КК України.

Вказане кримінальне провадження було зареєстроване на підставі заяви ОСОБА_5 , який представляє інтереси ФГ « ОСОБА_6 », та який вважає неправомірними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зволікання при поновленні договорів оренди земельних ділянок, подвійної реєстрації земельних ділянок,та інших протиправних,на думку заявника, дій.

Тож виходячи з заяви ОСОБА_5 необхідним є вчинення перевірочних дій, які можливо вчинити лиш в рамках забезпечення тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.05.2015 року вбачається, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на підставі договору оренди землі, укладеного 07.02.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_3 і СФГ « ОСОБА_6 » , господарство використовувало земельну ділянку площею 78, 6699 га, з них 60,6557 га за рахунок земель резервного фонду і 18,0142 га - за рахунок земель запасу , для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном 31.08.2011. Договір оренди зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Додаткова угода до зазначеного договору оренди землі, укладена 26.10.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_6 і СФГ « ОСОБА_6 » щодо поновлення дії договору оренди землі від 07.02.2011 з 01.09.2011 по 31.08.2016 , без її державної у ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі відповідно до статей 125 і 126 Земельного кодексу України.

04.02.2014 до Головного управління надійшла від гр. ОСОБА_7 заява і надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 46, 3459 га в оренду для ведення фермерського господарства в адміністративних Лісівської сільської ради.

До заяви гр. ОСОБА_8 додано також довідку про кількісні та якісні характеристики земельної ділянки (згідно форми 6-зем) , виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 31.01.2014 за №370, згідно якої земельна ділянка площею 64, 3459 га є землями державної власності сількогосподарського призначення (рілля) в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 і відомості щодо землекористування не зазначені.

Головне управління наказом від 07.02.2014 №ЧК/:01:001/20 надало ОСОБА_7 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовним розміром 46, 3459 га для ведення фермерського господарства в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наказом Головного управління від 16.06.2/14-14 СГ затверджено виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 44, 3463 га для ведення фермерського господарства в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 який погоджено висновком ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.06.2014 №1558, та передано ОСОБА_7 вказану ділянку в оренду терміном на 20 років. Договір оренди землі, укладений між ОСОБА_7 і Головним управлінням , зареєстрований 04.11.2014 за №7567213 відповідно до вимог статтей 125 та 126 Земельного кодексу України та Закону України «про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Тож для вирішення конфліктної ситуації, що склалась між попереднім землекористувачем земельної ділянки СФГ « ОСОБА_6 » та гр. ОСОБА_8 необхідним є вилучення в копіях документів щодо відведення землі та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 44, 3463 га для ведення фермерського господарства в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 у зв`язку з чим і виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, були повідомлені належними чином про день та час розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В провадженні Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002799 від 29.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1, ст. 366 ч.1, ст. 367 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення з оригіналами та подальшого вилучення належним чином завірених копій наступних речей та документів:
- заяву ОСОБА_7 (з усіма додатками) щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 46, 3459 га в оренду для ведення фермерського сільського господарства в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідку про кількісні та якісні характеристики земельної ділянки (згідно форми 6-зем), виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 31.01.2014 за №370, згідно якої земельна ділянка площею 46,3459 га є землями державної власності сільського господарського призначення (рілля) в адміністративних межах Лісівськї сільської ради і відомості щодо землекористувача не зазначені, наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.02.2014 за №370 №ЧК/:01:001/00002 щодо надання дозволу ОСОБА_7 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 46, 3459 га в оренду для ведення фермерського сільського господарства в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 , проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_7 земельної ділянки площею 46, 3459 га в оренду для ведення фермерського сільського господарства в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 , висновок ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.06.2014 №1558, наказ ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.06.2014 №23-1546/14-14-СГ щодо затвердження виготовленого проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_7 , земельної ділянки площею 46, 3459 га в оренду для ведення фермерського сільського господарства в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 , договору оренди землі від 16.06.2014( з усіма додатками), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7 щодо передачі в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності з кадастровим номером №:01:001:0894 площею 44,3463 га, сільськогосподарські угіддя рілля, розташована за межами населеного пункту, в адміністративних межах Лісівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, та інших документів, які знаходяться в матеріалах кадастрової справи на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:001:0894, які знаходяться в службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( розташованого в АДРЕСА_1 ).

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , оперуповноваженого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме оперуповноваженого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15