Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
699/152/17: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 04.07.2019
Номер судового провадження: 1-в/699/7/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 699/152/17
Номер провадження № 1-в/699/7/19
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

04.07.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , гр.України, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, засудженого 23.03.2017 Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться подання інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення ОСОБА_5 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.03.2017 року за ч.1 ст.121 КК України допокаранняу виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні 24.04.2019 року захисником заявлено клопотання про призначення відносно засудженого ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи посилаючись на те, що після ухвалення вироку Ватутінського міськрайонного суду поведінка останнього викликає сумніви із приводу його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними. Засуджений неодноразово лікувався в Черкаській обласній психіатричній лікарні, мав травми голови, а тому потребує проведення вказаної експертизи.

У судовому засіданні 26.04.2019 засуджений ОСОБА_5 вказав, що двічі проходив лікування в Черкаській обласній психіатричній лікарні. Медичної документації на підтвердження вказаним обставинам не має.

Судовий розгляд подання було відкладено на 04.07.2019, вирішено направити судові запити до медичних установ для встановлення дійсності вказаних засудженим та його захисником фактів.

У судовому засіданні 04.07.2019 досліджено наступну медичну документацію:

-згідно листа КНП «Корсунь-Шевченківський центр ПМСД» Корсунь-Шевченківської РДА № 376 від 13.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою в амбулаторію загальної практики сімейної медицини смт. Стеблів не звертався;

-згідно довідки КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 1854/02 від 15.05.2019 ОСОБА_5 , 1970 р.н., дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в даному закладі, із зазначенням періодів лікування та встановленого діагнозу;

-згідно довідки Корсунь-Шевченківської ЦРЛ № 07-18/691 від 17.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у наркологічному кабінеті з 1995 року, неодноразово лікувався в обласній психіатричній лікарні №1. На обліку у психіатра не перебуває.

Захисник підтримав попередньо подане ним клопотання, просив призначити ОСОБА_5 судову психіатричну експертизу.

Засуджений ОСОБА_5 дав згоду на проведення відносно нього судово-психіатричної експертизи.

Прокурор вважає, що клопотання сторони захисту підлягає до задоволення.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.05.2018 №865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою ставить під сумнів свою осудність, маючи достовірні відомості про його перебування на лікуванні в психіатричній лікарні, встановлений йому діагноз, та для встановлення всіх обставин, що мають значення для розгляду подання, з метою визначення психічного стану засудженого спеціалістами у даній галузі, суд вважає за доцільне клопотання сторони захисту задовольнити та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу засудженого ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити відповідні питання.

Статтею 332 КПК України визначено, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

В даному випадку суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів необхідно надати матеріали подання та медичну документацію засудженого ОСОБА_5 , що знаходиться в розпорядженні Черкаської обласної психіатричної лікарні.

Керуючисьст.242, 332 КПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.

Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу засудженого ОСОБА_5 , виконання якої доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 на теперішній час хронічними захворюваннями, які позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та та медичну документацію засудженого ОСОБА_5 , що знаходиться в розпорядженні Черкаської обласної психіатричної лікарні.

Повідомити головного лікаря Черкаської ОПЛ про необхідність повідомлення суду про дату і місце проведення експертизи для подальшого інформування засудженого ОСОБА_5 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...