Справа № № 585/2020/19
Номер провадження 1-кс/585/761/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 червня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 18.04.2019 близько 04:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу в Герасимівській ЗОШ, що розташована за адресою: Роменський район, с. Герасимівка, вул. Герасимівська, 1а, вчинила крадіжку металевої сітки «рабиці», висотою 120 см., довжиною 20 м. та 8 стовпчиків, висотою 150 см., діаметром 40 мм. В ході перевірки встановлено, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Згідно свідчень представника потерпілого та ТТН №90 від 01.10.2019 викрадені з території Герасимівської ЗОШ І-ІІІ ступенів металева сітка «рабиця», довжиною 20 м., висотою 120 см., була придбана 01.10.2018 року на загальну суму 900,00 грн., металеві стовпчики, висотою 150 см., діаметром 40 мм. В кількості 8 штук придбані 01.10.2018 року на загальну суму 1333,00 грн. та перебували на балансі даного навчального закладу.
29.05.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000349 від 29.05.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000349 будівельно-технічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1-Яка ринкова вартість 1 кв.м. металевої сітки «рабиця», з урахуванням терміну експлуатації станом на 18.04.2019 року?
2-Яка ринкова вартість одного металевого стовпчика висотою 150 см., діаметром 40 мм, , з урахуванням терміну експлуатації станом на 18.04.2019 року?
3-Яка загальна сума відновлювальних робіт по даному паркану?
Експертизу провести без об`єктів дослідження, за необхідності для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1