Стр. 1 із 4
Справа № 303/2255/18
Номер рядка стат. звіту - 18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000367 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, маючого на утриманні малолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, в-останнє :
вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75, 76 КК України на 1 рік іспитового строку із покладенням відповідних обов`язків,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
з участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 23.03.2018 року в період часу з 13 до 15 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт діаметром 3 міліметрів, а всього викрав 360 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 482 гривні 04 копійки, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, 24.03.2018 року в період часу з 10 години до 13 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», ОСОБА_3 , умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний

Стр. 2 із 4
характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт, діаметром 3 мм, а всього викрав 288 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 385 гривень 92 копійки, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Також, 26.03.2018 року в період часу з 09 години до 12 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», ОСОБА_3 , умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт, діаметром 3 мм, а всього викрав 468 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 627 гривень 12 копійок, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
У подальшому, 27.03.2018 року в період часу з 11 години до 14 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», ОСОБА_3 , умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт, діаметром 3 мм, а всього викрав 288 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 382 гривень 92 копійки, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Також, 28.03.2018 року в період часу з 12 години до 16 години перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище») в урочищі «Вертольотне», ОСОБА_3 , умисно, повторно, з корисних спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, рухаючись територією вказаної земельної ділянки, шляхом демонтажу перекусування за допомогою плоскогубців шматка стороннього оцинкованого сталевого дроту, яким до бетонових стовпчиків кріпився основний оцинкований сталевий дріт, таємно викрав, шляхом скручування у мотки, оцинкований сталевий дріт, діаметром 3 мм, а всього викрав 504 метри оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого із розрахунку 1,34 гривень за 1 (один) погонний метр, становить 675 гривень 36 копійок, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Своїми вказаними діями ОСОБА_3 спричинив АТП «Бобовище» матеріальної шкоди на загальну суму 2553 гривні 36 копійок.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, всі обставини і мотиви його скоєння, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, показав, що у березні 2018 року він кілька разів приходив на поле на околиці села Бобовище Мукачівського району, яке належить АТП «Бобовище», і звідти викрадав металевий дріт шляхом відкушування плоскогубцями. Зокрема, 23 березня 2018 року приблизно в 13-15 годин викрав приблизно 360 метрів дроту, потім він

Стр. 3 із 4
приходив і викрадав з цього поля дріт 24, 26, 27 та 28 березня 2018 року, точну кількість викраденого дроту вже не пам`ятає, вона точно і достовірно вказана в обвинувальному акті, приблизно кожного із цих днів він міг викрасти приблизно від 300 до 500 метрів дроту. Вказаний викрадений дріт майже весь здав у металобрухт у пункт прийому металобрухту в с.Жуково, у нього вдома працівники поліції знайшли лише декілька метрів з викраденого дроту, які він не встиг здати. На вчинення вказаного злочину він пішов через важке матеріальне становище.
Представник потерпілого ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, претензій до обвинуваченого підприємство не має, цивільного позову заявляти не буде.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, вина ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:
повідомленням адміністрації АТП «Бобовище» від 03.04.2018 року про вчинений злочин, а саме, що в період з 23.03.2018 року по 28.03.2018 року з урочища «Вертольотне» поблизу с.Бобовище було викрадено 1908 метрів оцинкованого сталевого дроту діаметром 3 мм з виноградника, чим завдано АТП «Бобовище» матеріальної шкоди;
оглядом місця події від 03.04.2018 року, відповідно до протоколу якого з фототаблицею, безпосереднім об`єктом огляду є домогосподарство за місцем проживання ОСОБА_3 , розташоване по АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено і вилучено частину викраденого дроту загальною довжиною 32 метри;
оглядом місця події від 03.04.2018 року, відповідно до протоколу якого з фототаблицею, безпосереднім об`єктом огляду є земельна ділянка, яка належить АТП «Бобовище» в урочищі «Вертольотне», розташоване поблизу с.Бобовище Мукачівського району, звідки було викрадено оцинкований сталевий дріт;
товарознавчою експертизою, проведеною експертом Закарпатського НДЕКЦ МВС України, відповідно до висновку якого № 11/272 від 12.04.2018 року, початкова середньо ринкова вартість 1 погонного метра оцинкованого сталевого дроту діаметром 3 мм, станом цін на березень 2018 року може становити 1,34 грн.;
оглядом місця події від 16.04.2018 року, відповідно до протоколу якого з фототаблицею, об`єктом огляду є домогосподарство розташоване по АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено металеві плоскогубці з пластмасовими руків`ями помаранчевого кольору;
слідчим експериментом, відповідно до протоколу якого від 16.04.2018 року з фототаблицею, яким встановлено, що ОСОБА_3 перебуваючи на земельній ділянці АТП «Бобовище» в урочище «Вертольотне», де розташовані виноградники, добровільно в присутності понятих вказав місце де він увійшов на земельну ділянку та спосіб викрадення оцинкованого сталевого дроту.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, дослідивши письмові докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами у справі і вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, є доведеною.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітніх дітей, він раніше судимий, в-останнє засуджений вироком 23.06.2017 року Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, вчинив злочин протягом іспитового строку, відповідно до висновку

Стр. 4 із 4
органу пробації, виправлення ОСОБА_3 можливим виключного за умови постійного нагляду та контролю в умовах ізоляції.
Тому суд вважає за необхідне обрати покарання стосовно ОСОБА_3 в межах санкції частини статті Кримінального кодексу України, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі без визначення іспитового строку.
Згідно вимог ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтею 71 цього Кодексу.
Тому з додержанням вимог ч.1 ст.71 КК України необхідно частково приєднати обвинуваченому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2017 року.
Також суд враховує, що у відповідності до вимог ч.4 ст.71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Речові докази у даному кримінальному провадженні : 1 оцинкований сталевий моток дроту, який повернуто на зберігання до АТП «Бобовище», необхідно повернути власнику - АТП «Бобовище»; металеві плоскогубці, які направлено для зберігання до кімнати речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, необхідно знищити.
Процесуальних витрат у справі немає.
Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
З додержанням вимог ч.1, 4 ст.71, ч.3 ст.78 КК України частково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23 червня 2017 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з першого дня його фактичного відбування.
Речові докази: 1 оцинкований сталевий моток дроту, який передано на зберігання до АТП «Бобовище», повернути власнику - АТП «Бобовище»;
металеві плоскогубці, які зберігаються у кімнаті речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1