У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України кримінального провадження №0001152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 23.10.2019 в порядку ч. 2 ст.334 КПК України проведено неавтоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, після чого передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання, оскільки у вказаного судді на розгляді знаходиться ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 у справі №308/11404/19 по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001099 від 18 вересня 2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначено підготовче судове засідання. Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості. На даний час розгляд справи триває.

Окрім того, слід вказати на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України також надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості.

Отримавши та ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку, що об`єднання вищевказаних матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, тому об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне без вирішення питання про призначення до судового розгляду є передчасним, відтак, суд приходить до висновку про неможливість об`єднання даних проваджень в одне в порядку ст. 334 КПК України, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/12132/19) підлягають переданню до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. ст.217,334,369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0001152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/12132/19) та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001099 від 18 вересня 2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер справи № 308/11404/19).

Передати матеріали кримінального провадження №0001152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/12132/19) до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для проведення повторного перерозподілу справи автоматизованою системою документообігу суду в порядку, визначеному статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1