УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000296, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана здійснити у визначений КПК України строк, в порядку ст. 303, 304 КПК України,

в с т а н о в и в :

05.09.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивувала тим, що СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000296, за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
ОСОБА_3 звертає увагу на те, що досудове розслідування триває більше трьох років, однак протягом вищевказаного час по даному кримінальному провадженні не було вчинено жодних дій щодо проведення допиту свідків, державного реєстратора, нотаріуса, не витребувані документи. Крім того, 11.02.2019 ОСОБА_3 звернулась до слідчого із клопотанням про необхідність проведення слідчих дій, однак жодної відповіді за результатом розгляду її клопотання так і не отримала. 23.04.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області зобов`язано слідчого провести необхідні слідчі дії, однак слідчим станом на час звернення із даною скаргою до суду тобто протягом п`яти місяців, жодних дій не вчинено. У зв`язку з викладеними обставинами просить її скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її захисник скаргу підтримали просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши думку особи, яка подала скаргу, її захисника та слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000296, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000296.
11.02.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 із клопотанням в якому просила провести певні слідчі дії.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000296, судом було з`ясовано, що слідчим СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 не було розглянуто вищевказане клопотання ОСОБА_3 та за результатом розгляду не прийнято рішення. Наведена обставина свідчить про те, слідчим було порушено вимоги ст. 220 КПК України.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження № 0000296 наявні письмові вказівки прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , які були адресовані слідчому СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 . В даних вказівкахзазначено перелік слідчих дій, які необхідно вчинити слідчому, а також строк їх виконання, а саме до 30.07.2019 року, а клопотання зазначені у даних вказівках підготувати та погодити з прокурором у триденний строк з моменту отримання вказівок.

Відповідно до ст. 40 ч. 1, ч. 3 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність процесуальних дій. Слідчий зобов`язаний виконати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмові формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Наведене свідчить про те, що слідчим СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 було порушено вимоги Кримінального процесуального кодексу України, а також не дотримано строків проведення слідчих дій.

Враховуючи те, що станом на час розгляду скарги в суді, досудове розслідування по даному кримінальному провадженні проводить слідчий ОСОБА_5 , а тому вимоги ОСОБА_3 в частині визнання бездіяльності слідчого СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 - задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 307 ч. 2 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що відомості зазначені в скарзі ОСОБА_3 є обґрунтованими та доведеними, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому дану скаргу слід задовольнити частково.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_6 від 11 лютого 2019 року та за результатами розгляду прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України. Про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка звернулась із клопотанням.
Вжити дієвих заходів для належного розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до вимог кримінально процесуального закону.
В іншій частині відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя