Справа №487/2289/19
Провадження №1-кс/487/5239/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002653 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
26.06.06.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002653 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження. У зв`язку з цим для з`ясування локалізації, механізму, давності спричинення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень тощо, виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, в клопотанні просила розглянути справу за своєї відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним на даний час досудовим розслідуванням встановлено: 24.09.2016 близько 00:30 години в м. Екатеринбурзі (Російська Федерація), в районі перехрестя вул. Сави Білих та вул. Луганської, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на стоячий т/з), за участі автомобілю марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобілю марки «Ніссан Альмера», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок наїзду відкинуло на автомобіль марки «Сузукі Гранд Вітара», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » та автомобіль марки «ВАЗ 21113», реєстраційний номер « НОМЕР_4 ». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобілю «Ніссан Альмера», реєстраційний номер « НОМЕР_5 /196», ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № №0002653, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.07.2018, комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення, та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0002653 від 11.07.2018 у повному обсязі.

Обов`язок щодо надання медичної документації та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1