Провадження № 1-кс/185/3645/19
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0002188 від 05.11.2019 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст 15 ч.1 ст 185, ч.2 ст 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Павлограда Дніпропетровської області, українцю, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючому, який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 ,
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає підозру обґрунтованою .
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.
ОСОБА_5 , перебуваючи на вигоні біля гаражного кооперативу «Автолюбитель 3» м. Павлоград, Дніпропетровської області нарвав верхівкові частини та листя дикорослої рослини роду конопель, з метою власного вживання без мети збуту, тим самим здійснив незаконне придбання дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме «канабісу», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Після цього, ОСОБА_5 , верхівкові частини та листя дикорослої рослини роду конопель переніс до квартири АДРЕСА_2 , яку почав незаконно зберігати за вказаною адресою, без мети збуту.
В подальші дні ОСОБА_5 верхівкові частини та листя дикорослої рослини роду конопель висушив та шляхом перетирання незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб у загальній кількості не менше 28,483г г. для власного вживання без мети збуту, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями) заборонений.
05.11.2019 приблизно о 13-20 годині, ,поряд вигоном біля гаражного кооперативу «Автолюбитель 3» по вул. Жуковськго м. Павлограда, співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, був виявлений ОСОБА_5 , у якого в правій кишені куртки, було виявлено стік-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані. Вилучена речовини масою 28,483г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 24,723 г.
ОСОБА_5 , 13.11.2019 року приблизно о 17 годині 08 хвилин знаходячись в магазині ТОВ «АТБ маркет» Продукти - 19», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Західнодонбаська, 3А, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку лікеру марки Baileys об`ємом 0,5 л. поклав його собі під дублянку та попрямував до виходу з магазину, при цьому не маючи наміру розрахуватись за товар.
ОСОБА_5 пройшов повз касову зону не розрахувавшись за товар. Таким чином, ОСОБА_5 , вважав, що він виконав усі дії, які необхідно було виконати для доведення свого злочинного наміру до кінця, намагався зникнути з місця вчинення злочину з викраденим майном. Однак, ОСОБА_5 з викраденим майном був затриманий працівниками магазину ТОВ «АТБ маркет» «Продукти - 19» за касовою зоною та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. В результаті чого, ОСОБА_5 міг би спричинити ТОВ «АТБ маркет» магазину «Продукти - 19» матеріального збитку на загальну суму 336,11 гривень
ОСОБА_5 , 18.11.2019 року приблизно о 17 годині 23 хвилин знаходився в магазині ТОВ «АТБ маркет» Продукти - 553», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Нова, 2А., шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгівельної вітрини 1 пляшку віскі марки Jack Daniels обємом 0,5 л поклав його собі під дублянку та попрямував до виходу з магазину, при цьому не маючи наміру розрахуватись за товар.Далі, ОСОБА_5 пройшов повз касову зону не розрахувавшись за товар.
ОСОБА_5 , вважав, що він виконав усі дії, які необхідно було виконати для доведення свого злочинного наміру до кінця, намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном. Однак, ОСОБА_5 з викраденим майном був затриманий працівниками магазину «Продукти - 553» за касовою зоною та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. В результаті чого, ОСОБА_5 міг би спричинити ТОВ «АТБ маркет» магазину «Продукти - 553» матеріального збитку на загальну суму 319,49 гривень
30.11.2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру в учиненні злочину, передбаченому ч.1 ст 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також ч.2 ст 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також ч.2 ст 15 ч.2 ст 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині підтверджується:
-Протоколом огляду місця полії від 05.11.2019 року;
-Висновком експерта № 1/8.6/4461;
-Протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
-Протоколом огляду предмету від 223.11.2019 року;
-Протоколом огляду відеозапису подій від 23.11.2019 року;
-Протоколом впізнання від 23.11.2019 року;
-Протоколом огляду предмету від 24.11.2019 року;
-Протоколом огляду відеозапису подій від 25.11.2019 року;
-Протоколом впізнання від 25.11.2019 року
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочинів. Викладене свідчить про те, о існують ризики того , що від може вчиняти інші злочини та переховуватись від органів слідства та суду.
Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід домашній арешт.
Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Вказане приводить суд до висновку про те, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб цілодобово до 01.02.2020 року
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки :
-Заборонити покидати цілодобово приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якому він проживає.
-Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений ним час;

Ухвала діє до 01.02. 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена
« » _____________ 2019 року о______ год. ______хв. ___________________