провадження №: 1-кс/752/7930/19
У Х В А Л А
13.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000205, відомості щодо якого внесені 01.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 296, п.п. 2, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся захисник із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №0000205, відомості щодо якого внесені 01.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 296, п.п. 2, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, розглянути його клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень та прийняти рішення у формі вмотивованої постанови, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 01.08.2019 він звернувся, в порядку ст. 220 КПК України, до прокуратури Київської області із вказаним клопотанням. Однак, жодної відповіді з прокуратури Київської області, не надійшло.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Подав заяву, в якій підтримав подану скаргу та просив розглядати скаргу за його відсутності.
Представник прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в силу ст. 306 КПК України їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу, виходячи з наступного.
Як встановлено слідчим суддею, 01.08.2019 захисник звернувся, в порядку ст. 220 КПК України, до прокуратури Київської області із вказаним клопотанням про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.
Однак, слідчим суддею достовірно встановлено, що вимоги захисника щодо розгляду зазначеного клопотання та прийняття будь-якого рішення щодо його вирішення, не виконані.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Зі змісту положень п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова.
Станом на день розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких доказів, що вищевказана заява розглянута і за її наслідками розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення, а отже допущено бездіяльність.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноваженого прокурора, розглянути вказане клопотання від 01.08.2019, у зв`язку із цим скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні №0000205, відомості щодо якого внесені 01.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 296, п.п. 2, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень від 01.08.2019 зареєстроване за №1027, у строки та в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1