Справа№ 693/877/19
1-кс/693/279/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ Жашківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в Жашківське відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в АДРЕСА_2 , чоловік на ім`я ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.
Допитаний по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив наступне, що 12.07.2019 року близько 21 год. 30 хв. перебуваючи в будинку своєї співмешканки за адресою АДРЕСА_2 , в будинок зайшов чоловік на ім`я ОСОБА_5 та нічого не пояснюючи наніс йому удар ногою по лицю, після чого потерпілий впав на підлогу та вдарився потилицею об дверну коробку відчувши різку біль в задній частині голови. Після цього чоловік на ім`я ОСОБА_5 продовжував наносити удари ногами та руками в область голови та тулуба, точну кількість ударів потерпілий не пам`ятає тому, що дуже погано себе почував. Також повідомив, що після отриманих ударів в нього сильно кровоточив ніс та він блював кров`ю, була відчутна біль в області голови та тулуба, а також запаморочення та втрата свідомості.
Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3085 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 13.07.2019 року по 19.07.2019 рік, з діагнозом: ЗМЧТ, струс головного мозку, з/перелом кісток носа, з/перелом 2,3,4,5,6 та 8,9,10 р.р. зліва.
Беручи до уваги те, що без проведення судово медичної експертизи неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, та інших питань, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення в кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність у призначенні судово медичної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, просить розглянути клопотання без його участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Для дослідження надати експертам медичну карту стаціонарного хворого №3085 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм спричинення ?
2)Чи могли вони бути спричинені в строк та при обставинах, вказаних в клопотанні?
3)Яку приблизну кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_4 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1