Справа № 645/4996/19
Провадження № 1-кс/645/2422/19
У Х В А Л А
іменем України

07 серпня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області -

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , в якому просить суд надати членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: слідчим Немишлянського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , старшому слідчому Немишлянського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 або за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів реєстраційної (облікової) справи, у тому числі додатків до неї, які містяться у справі та на ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстратора у вигляді скан-копій, про реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0553 виконаної Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , номер запису про право власності: 29114624. Зазначені документи та інформація знаходяться у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що До Військової прокуратури Харківського гарнізону звернувся ОСОБА_13 , який повідомив, що невстановлені особи не маючи правоустановчих документів, від його імені оформили земельну ділянку у Лозівському районі, чим позбавили його права отримати земельну ділянку від Держави, як учасника бойових дій приймавшого участь у АТО, відповідно до закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». За даним фактом 29.07.2019 Військовою прокуратурою Харківського гарнізону відкрито кримінальне провадження № 0000185 від 29.07.2019 за ч.2. ст. 190 КК України. На підставі постави процесуального керівника у кримінальному провадженні визначено підслідність за слідчим відділом Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_13 пояснив, що у лютому 2016 року він уклав контракт із ІНФОРМАЦІЯ_3 , «Про проходження військової служби за контрактом» у ЗСУ, маю звання старшого солдата. Першим місцем проходження військової служби було ІНФОРМАЦІЯ_4 . 26.05.2017 ОСОБА_13 був направлений для подальшого несення служби у зоні проведення АТО, до комендатури м. Бахмут., де проходив службу до 28.01.2018. З 28.01.2018 ОСОБА_13 був переведений до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проходив службу до 19.06.2018. З 19.06.2018 року по 21.01.2019 ОСОБА_13 проходив службу в рамках проведення АТО, про що маю відповідні документи. У лютому 2019 року ОСОБА_13 звільнився з лав ЗСУ по закінчення контракту. Відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій соціального захисту» учасники бойових дій мають право на першочергове відведення їм земельних ділянок для житлового будівництва, садівництва, городництва. Учасник АТО має право самостійно вирішувати де він хоче отримати земельну ділянку. 14.06.2019 ОСОБА_13 звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою відведення мені земельної ділянки площею 2 Га на території Пришибальської селищної ради Балаклійського району. У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 було відмовлено посилаючись на те, що своїм правом на отримання земельної ділянки він вже скористався хоча жодних документів для отримання земельної ділянки він раніше не подавав, у власність жодних земельних ділянок не отримував. У червні 2019 року ОСОБА_13 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою отримання інформації, щодо земельної ділянки якою він нібито володіє. Отримавши інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_13 дізнався про наступне: 13.11.18 відповідно до наказу № 8265 ІНФОРМАЦІЯ_6 йому було передано у власність земельну ділянку площею 2 Га у Лозівському районі Харківської області. Таким чином, невстановлені особи, від імені ОСОБА_13 заволоділи земельної ділянкою у Лозівському районі Харківської області, чим позбавили ОСОБА_13 права на отримання та розпорядження земельною ділянкою, яку він мав отримати відповідно до діючого законодавства. Крім того ОСОБА_13 пояснив, що зазначеною земельною ділянкою у Лозівському районі ним не використовуються, про те використовується невстановленими особами. Жодних особових документів (паспорт, інн) ОСОБА_13 не втрачав, будь-яких довіреностей від свого імені не підписував. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 21.11.2018 о 13:06 годин Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий № :03:000:0553 за ОСОБА_13 , номер запису про право власності: 29114624, підстава наказ, серія та номер:8265-СГ, виданий 13.11.2018 видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №8265 від 13.11.2018 підписаного від імені В.О. начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 передано у власність земельна ділянка площею 2 Га на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області. Крім того, відповідно до п.5 вищезазначеного наказу: «Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_11 виконання пункту 112 Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 105 забезпечити внесення Державним кадастровим реєстратором відповідних відомостей до Поземельної книги в електронній (цифровій) та паперовій формі. З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів реєстраційної (облікової) справи про реєстрацію права власності на земельну ділянку :03:000:0553 виконаної Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 . Вищезазначені документи та інформація знаходяться у Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 . Оригінали зазначених документів необхідні органу досудового розслідування для проведення у подальшому почеркознавчих експертиз по документам, що наявні у реєстраційній справі (зокрема по заяві особи на проведення реєстраційних дій, документу на підставі якого необхідно вчинити реєстраційну дію та ін.)

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що витребувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: слідчим Немишлянського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , старшому слідчому Немишлянського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 або за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених ксерокопій, а саме : до реєстраційної (облікової) справи, у тому числі додатків до неї, які містяться у справі та на ЕОМ Державного реєстратора у вигляді скан-копій, про реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0553 виконаної Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , номер запису про право власності: 29114624. Зазначені документи та інформація знаходяться у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя