Справа № 302/1482/18
У Х В А Л А

18.09.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченого штрафу або заміну цього покарання на громадські або виправні роботи засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.03.2019 ОСОБА_5 , 1993 р.н., визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 02.04.2019. ОСОБА_5 добровільно не сплатив призначений штраф, а тому вирок направлено для примусового виконання в орган пробації.

У поданні органу пробації про заміну призначеного судом покарання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 два рази не з`явився на виклики поштою до органу пробації, не надіслав до цього органу підтвердження про сплату штрафу у вигляді банківської квитанції.

Під час судового розгляду подання встановлено таке.

Засуджений ОСОБА_5 три рази не з`явився до суду на розгляд подання, а саме в судові засідання 03.09.2019, 12.09.2019, 18.09.2019. Згідно ухвали суду від 12.09.2019 ОСОБА_5 піддавався примусовому приводу до суду через Міжгірське відділення поліції. У відповідності до змісту рапорту працвника поліцї ОСОБА_6 і доданої ним довідки з Новоселицької сільської ради (за відомим місцем проживання ОСОБА_5 ) на момент перевірки він відсутній за місцем свого проживання і його перебування невідоме. Також відсутня інформація про належний ОСОБА_5 номер мобільного зв`язку станом на час розгляду подання та підтвердження про СМС інформування за судовим викликом .

Прокурор надав у судовому засідання інформацію про те, що ОСОБА_5 є обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення в іншому кримінальному судовому провадженні, яке знаходиться в Міжгірському районному суді (суддя ОСОБА_7 , справа № 302/434/19, провадження № 1-кп/302/64/19) і також жодного разу не з`явився в судові засідання в цьому кримінальному провадженні, а тому, за ухвалою суду обвинувачений ОСОБА_5 оголошений в розшук.

Статтею 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За змістом подання мова йде про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 на більш тяжкий вид. Отже, це може погіршити його становище. Причин не прибуття ОСОБА_5 в судове засідання не подано.

З огляду на викладене суд вважає доцільним і підставними до задоволення зупинити розгляд справи до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 в іншому кримінальному провадженні за ухвалою суду про це. До встановлених обставин суд застосовує аналогію процесуального закону, а саме статтю 335 КПК України в частині зупинення судового розгляду стосовно обвинуваченого, який ухилився від суду, до його розшуку.

Керуючись статтями 371,372, 335, 392 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судовий розгляд подання органу пробації до розшуку засудженого (обвинуваченого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошеного ухвалою Міжгірського районного суду від 18 вересня 2019 року в справі № 302/434/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати для відома в орган пробації та прокурору з метою негайного інфор- мування суду про розшук ОСОБА_5 для цілей відновлення судового провадження і розгліду внесеного до суду подання.

Суддя:ОСОБА_1