Провадження №1-кс/463/5618/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000055 від 03 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо формування, оцінки, надання у користування, відчуження земельної ділянки №:03:001:0106 загальною площею 1,1900 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі документації із землеустрою, договору оренди землі від 20.12.2011 з додатками, додаткових договорів (угод) до цього договору оренди з додатками, документації щодо оцінки, відчуження вказаної земельної ділянки, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів, а також інших документів з цих питань, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі та підтримує таке в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак клопотання слідчого не відповідає вимогам ст.160 КПК України, зокрема у такому не викладено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Окрім того не доведене, що документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000055 від 03 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1