Справа №198/653/19
Номер провадження 1-кс/0198/173/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, внесене у кримінальному провадженні № 0000154 від 09.07.2019 року,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів, яке мотивував тим, що до чергової частини Юр`ївського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Юр`ївського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що житель Юр`ївського району за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичні речовини, за фактом чого розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 09.07.2019 року за № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
02.08.2019 року було проведено санкціонований Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області обшук житла, разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено 32 рослини, що по морфологічним ознакам схожі на рослини роду конопля, котрі поміщені до білого поліетиленового мішку, опечатано та вилучено до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000154 від 09.07.2019 року (ас. 4), копією протоколу обшуку від 02.08.2019 року (ас.6-9); копією постанови про визнання речовим доказом і про приєднання до справи речового доказу (ас.10); копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 03.08.2019 року (ас.11-12,13-14), копією пояснень ОСОБА_5 від 02.08.2019 року (ас.16).
З огляду на дане та з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а зокрема чи являються 32 рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, що за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, вилучені в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , наркотичновмісними, слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в даному кримінальному провадженні, дозволивши при проведенні експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.
В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 20).
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:
- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа,яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1) проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000154 від 09.07.2019 року на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи являються 32 рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, що за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, вилучені в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , наркотичновмісними ?,
- якщо так, то які саме та до якого виду відносяться ?.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; рослини зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду «конопля» в кількості 32 штуки, виявлені та вилучені під час проведення обшуку території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , котрі знаходяться в одному білому поліетиленовому мішку, опечатаному паперовою биркою, на якій знаходяться підписи понятих; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , або надіслати за місцем роботи останньої за адресою - вул. Енергетиків, 1 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1