Справа №: 291/1082/14-к
Провадження № 1-кп/272/2/19
УХВАЛА

"26" червня 2019 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

з участю захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали кримінального провадження №0000254 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 357 ч.3, 289 ч.3 КК України та ОСОБА_9 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 357 ч.3, 289 ч.3 Кримінального кодексу України, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000254 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 357 ч.3, 289 ч.3 КК України та ОСОБА_9 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 357 ч.3, 289 ч.3 Кримінального кодексу України.

При розгляді даного кримінального провадження в судове засідання яке відбулося 30 травня 2019 року за викликом суду не прибули свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . При цьому, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження свідки повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про привід вищевказаних свідків в судове засідання через відповідний підрозділ органів Національної поліції, оскільки ухвалу суду про привід від 30 травня 2019 року не було виконано, свідків не доставлено, при цьому подальший розгляд кримінального провадження у їх відсутність неможливий.

Обвинувачені в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи вважаються повідомленим належними чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження не подавали.

Захисники обвинувачених в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Частиною 1 статті 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.

Враховуючи те, що у відсутність свідків подальший розгляд кримінального провадження є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних осіб привід в судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області через ГУ НП в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 140, 327, КПК України, суд, -

ухвалив:

Доставити приводом до Андрушівського районного суду Житомирської області через Головне управління Національної поліції в Житомирській області в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 16 липня 2019 року свідків:

ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали про привід направити для виконання до Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: