Справа № 559/818/19
Номер провадження 1-кс/559/360/2019
УХВАЛА
"30" травня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 під час виконання ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.04.2019 (справа №559/818/19, 1-кс/559/360/2019) про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівв межах кримінального провадження №0000156 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2019 до суду надійшло вищезазначене клопотання експерта в якому він просить провести уточнення черговості проведення експертиз у кримінальному провадженні №0000156. Клопотання обґрунтовує наступним.
До Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 26.04.2019 із Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області при супровідному листі від 23.04.2019 за № 3940/208/10-2019 надійшла копія ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 23.04.2019 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за клопотанням слідчого СВ Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеному 29.03.2019 за № 0000156.

Відповідно до копії ухвали експерт попереджається «про те, що з об`єктами дослідження в подальшому будуть проводитись молекулярно-генетичні експертизи». Експерт інформую, що під час проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів при дослідженні таких наркотичних засобів як канабіс та його похідні (як вбачається із обставин справи) згідно загальноприйнятої методики дослідження (Міжвідомча методика дослідження наркотичних засобів з рослин конопель та маку снотворного, ДНДЕКЦ МВС України, 2007 - код 8.6.61 згідно Реєстру методик проведення судових експертиз Міністерства юстиції України) застосовуються методи, які унеможливлюють збереження можливих слідів молекулярно-генетичної експертизи на наданих об`єктах. В зв`язку з цим просить провести уточнення черговості проведення експертиз у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду клопотання, згідно якого у зв`язку із відсутністю необхідності проведення молекулярно-генетичної експертизи, просить задоволити ти клопотання експерта, щодо проведення лише експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. До клопотання слідчим також долучено лист від 13.05.2019 №4207/208/10-2019 адресований Директорові Рівненського НДКЦ МВС України, згідно якого слідчий ОСОБА_4 повідомляє останнього, що у зв`язку із відсутністю необхідності проведення молекулярно-генетичної експертизи, просить провести лише експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Ухвалою Дубенського міськрайонного судді Рівненської області від 23.04.2019 (справа №559/818/19, провадження 1-кс/559/360/2019) було задоволено клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, і поставлено на розгляд відповідні питання.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, саме експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного судді Рівненської області від 23.04.2019 (справа №559/818/19, провадження 1-кс/559/360/2019) надано експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Також, згідно даної ухвали, експерта попереджено про те, що з об`єктами дослідження в подальшому будуть проводитись молекулярно-генетичні експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Згідно інформації наданої слідчим ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000156 відсутня необхідність у проведенні молекулярно-генетичних експертиз, про що було проінформовано експерта листом від 13.05.2019 №4207/208/10-2019.
Враховуючи вищевикладене, втому числі те, що експертам надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду, у кримінальному провадженні №0000156 від 29.03.2019, органом досудового розслідування прийнято рішення про відсутність необхідності проведення молекулярно-генетичних експертиз, на думку слідчого судді, у експерта немає перешкод для проведення призначеної ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.04.2019 (справа №559/818/19, 1-кс/559/360/2019) судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівв межах кримінального провадження №0000156 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а отже, у слідчого судді немає підстав та повноважень для уточнення черговості проведення експертиз у кримінальному провадженні, тому, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69 ч.5 п.3, 242-244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 під час виконання ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.04.2019 (справа №559/818/19, 1-кс/559/360/2019) про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівв межах кримінального провадження №0000156 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про уточнення черговості проведення експертиз у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: