Справа № 706/1567/16-к
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання

28 серпня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Христинівського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

У поданні зазначено, що вироком Христинівського районного суду від 08.05.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання. 28.09.2017 р.засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік та 11.10.2017 р. під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки, які наступають в разі ухилення від відбування призначеного покарання. За час перебування на обліку в Христинівському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки, покладені на нього судом. 05.01.2018 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Христинівського районного сектору з питань пробації без поважних причин. Для встановлення причин неявки засудженому ОСОБА_5 поштою було неодноразово направлені виклики за адресою фактичного місця проживання. Але незважаючи на неодноразові виклики засуджений до Христинівського районного сектору з питань пробації не з`явився. В зв`язку з цим, для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи. Опитаний його сусід ОСОБА_6 . Проведена звірка з лікувальними закладами Христинівського району. Проведена звірка з органами поліції та СІ30 м. Черкаси, чи не знаходиться серед затриманих та адмінарештованих дана особа. Проведена звірка з ВРАЦС, чи не рахується він серед померлих. Проведена звірка з Христинівським РВК, чи не мобілізований він під час проведення антитерористичної операції. При проведені перерахованих вище заходів можливе місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено. Отже, засуджений ОСОБА_5 змінив своє місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
У судовому засіданні інспектор Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання при вирішенні подання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання. Вважаю можливим розглянути подання за відсутності засудженого.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки вирок Христинівського районного суду від 08.05.2017 р., невиконання якого інкримінується ОСОБА_5 , на даний час не набрав законної сили, оскільки судове рішення апеляційного суду у цьому кримінальному провадженні скасоване, кримінальне провадження розглядається Кропивницьким апеляційним судом.

Заслухавши пояснення вказаних вище осіб, дослідивши матеріали за поданням, вважаю, що у задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Христинівського районного суду від 08.05.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч. 1 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На даний час вказаний вирок не набрав законної сили, оскільки судове рішення апеляційного суду у цьому кримінальному провадженні скасоване, кримінальне провадження розглядається Кропивницьким апеляційним судом.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_5 інкримінується невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду у вказаному кримінальному провадженні, у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1