Справа № 387/356/19
Провадження № 1-кп/396/121/19
УХВАЛА
03.06.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК Україн, -
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, 31.05.2019 року від потерпілого до суду надійшла заява про закриття кримінального провадження згідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення, примиренням сторін, в заяві просив підготовче судове засідання проводити без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував про закриття кримінального провадження та просив заяву прийняти, провадження відносно нього закрити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження за заявою потерпілого.
Прокурор в підготовчому судому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які не заперечували про закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодекс.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Судом встановлено, що обвинувачений не заперчував щодо закриття кримінального провадження
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених також і ч.2 ст.125 КК України (Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ).
Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.3 п.2 ст.314, 372, ч.1.п.7 ст.284 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1