УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2019 Справа №607/16302/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0001943 від 02.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 176 Кримінального кодексу України звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Представник хостингпровайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 01 липня 2019 року в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області Подільського управління кіберполіції про те, що Інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 надає можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників, з порушенням вимог Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права яких належать компаніям, яких вони представляють.

Відповідно до Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворення аудіовізуальних творів за допомогою серверів інтернет ресурсів і їх розповсюдження повинно здійснюватися лише з дозволу власника авторських прав. Таким чином, здійсненням вищевказаної діяльності без дозволу власника авторських прав є порушенням авторського права та тягне за собою кримінальну відповідальність та дає підстави для судового захисту та подання позовів про стягнення завданих матеріальних збитків, включаючи упущену вигоду.

У ході досудового слідства встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою протиправного збагачення, за допомогою електронно - обчислювальної техніки, використовує веб сайт з доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_2 за відсутності дозволу правоволодарів у вигляді відповідної ліцензії.

Відповідно до отриманої відповіді з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_6 здійснив замовлення делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 вказавши при цьому свої реквізити.

Також, відповідно до отриманої інформації з інформаційно-пошукового сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » хостингпровадером онлайн-кінотеатру ІНФОРМАЦІЯ_6 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходяться у хостингпровайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , а саме номерів телефонів, які вказувались при замовленні послуги, дані про особу яка замовляла послуги хостингу веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про ІР-адреси, час входу, інші дані щодо особи, які були використані при користуванні веб-сайтом має суттєве значення для дослідження обставин кримінального провадження, необхідна для отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Ігору Підлужному, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Назару Харкавому тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться хостингпровайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення їх копій, а саме: номерів телефонів, які вказувались при замовленні послуги, дані про особу яка замовляла послуги хостингу веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про ІР-адреси, час входу, інші дані щодо особи, які були використані при користуванні веб-сайтом.

У задоволенні інших вимог клопотання -відмовити

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1