Справа № 458/1175/18
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 про те, що 10 жовтня 2018 року в Турківське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Либохора Турківського району Львівської області про те, що 10.10.2018 року, її сусід ОСОБА_5 побив її, а саме: наносив численні удари по всьому тілу та кидав до землі, спричинивши тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було підготовлено та подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , яке було задоволено і доручено судово-медичному експерту Турківського відділення КЗ ЛОР Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 . Для огляду судово-медичним експертом потерпіла не з`явилась і експерту було надано медичну картку стаціонарного хворого №6636-2930 на ім`я ОСОБА_4 . Експерт здійснивши виконання ухвали видав висновок №056/2018, згідно якого встановлено, що в представленій медичній картці хворого ОСОБА_4 не відмічено яких-небудь зовнішніх тілесних ушкоджень у неї (синців, саден та ран). Діагноз забою м`яких тканин правого плечового суглобу встановлений лікарем хірургом Турківської КЦРЛ при огляді ОСОБА_4 11.11.2018 року, при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не враховувався, оскільки він встановлений на основі суб`єктивних факторів (скарг хворої) і не підтверджується об`єктивними відомостями.

30.11.2018 року слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яке 13.09.2019 року було оскаржене потерпілою ОСОБА_4 до Турківського районного суду і було задоволене. Свою позицію ОСОБА_4 мотивувала тим, що після конфлікту та лікування в Турківській КЦРЛ їздила в м.Старий Самбір до судово-медичного експерта, який її оглядав, робив записи у своєму журналі, однак не дав висновок, оскільки та не мала скерування.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що не визначений ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , для встановлення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить доручити експерту Старосамбірського відділення КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_7 провести додаткову судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Разом із клопотанням подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Либохора Турківського району Львівської області.

Судово-медичному експерту поставити для вирішення наступні запитання:

1. Чи є на тілі у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

3. Чим спричинені дані тілесні ушкодження, які є на тілі у ОСОБА_4 ?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження, які є на тілі у потерпілої, виникнути від ударів кулаками та падіння до землі?

5. Чи відповідають наявні тілесні ушкодження часу 10.10.2019 року?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Старосамбірського відділення КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: