ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/818/1640/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з Жовтневого районного суду м. Харкова до Дзержинського районного суду м. Харкова,-

В С Т А Н О В И Л А:

30 вересня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно клопотання, в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває справа № 639/789/16-к, провадження 1-кп/639/38/19 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.185 КК України та в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа №638/14709/16, провадження 1-кп/638/4200/18 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 .
Як вбачається з відповіді на запит, у справі № 639/789/16-к, яка перебуває у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, 03 жовтня 2019 року ухвалено вирок Жовтневим районним судом м. Харкова.
Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з Жовтневого районного суду м. Харкова до Дзержинського районного суду м. Харкова.

З цих підстав, керуючись ст.32, 34 КПК України, колегія суддів -

П ОС Т А Н ОВ И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -