Справа № 333/5997/19
Провадження № 1-кп/333/697/19
УХВАЛА
Іменем України

19 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у рамках кримінального провадження № 0002753 від 16 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, заяву потерпілої ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0002753 від 16 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13 листопада 2019 року до суду надійшла заява потерпілої по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року заява потерпілої ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди залишена без руху, надано строк для усунення недоліків у десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпіла копію зазначеної ухвали суду отримала 09 грудня 2019 року, про що свідчить розписка, проте недоліки до цього часу не було усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Однак до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного листа на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк потерпіла не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2019 року про залишення заяви без руху, тому, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та підлягає поверненню потерпілій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 177, 185 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути потерпілій.
Роз`яснити потерпілій, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Копію ухвали направити потерпілій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3