УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000696,

встановив:

23.10.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального упраління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Рівненську область ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/21666/19 від 20.08.2019 року зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, обставини яких викладені у заяві ОСОБА_5 від 06.07.2019.

Відповідно до відомостей зазначених у заяві, слідчим Рівненського ВП ГУ ПН в Рівненській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005636 від 17.09.2018 року за фактом вчинення незаконних дій з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима, обладнанням для їх виготовлення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.200 КК України. Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадження здійснюється Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

На думку заявника, дії слідчого та прокурора спрямовані на обмеження його прав щодо мирного володіння його майном, при цьому залишається, поза увагою та не досліджується наявність у його діях правопорушення загалом.

Разом з тим, на думку заявника, слідчий ОСОБА_8 ймовірно перевищив свої службові повноваження та всупереч вимогам законодавства скористався вилученим у заявника майном.

Дане кримінальне правопорушення 30.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000696, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.365 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 05.12.2019 року під час проведення обшуку за робочим місцем заявника за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено належне заявнику майно, а саме мобільні телефони, ноутбук, грошові кошти, пластикові картки, сім-карти операторів мобільного зв`язку.

В подальшому ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25.01.2019 року частково задоволено клопотання слідчого у накладенні арешту на вилучене майно, а саме зобов`язано повернути вилучені під час обшуку грошові кошти, частини пластикових карток та сім-карти операторів мобільного зв`язку.

Після отримання вилученого майна, яке слідчий ОСОБА_8 повернув ОСОБА_5 в березні 2019 року, заявником встановлено на його думку факт перевищення службових повноважень працівником правоохоронного органу, а саме здійснення дзвінків з вилучених у нього сім-карт операторів мобільного зв`язку, які зберігалися у слідчого ОСОБА_8 .

Також встановлено, що у вилученому телефоні мобільного зв`язку була присутня картка мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та з якого в свою чергу зі слів заявника здійснювались телефонні дзвінки, в період їх перебування у слідчого, а саме в період з 08.12.2018 року по 15.12.2018 року.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження абонента в певні періоди часу та осіб причетних до вчинення злочину, а також можливість використати як доказ вказані відомості.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи - слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів в тому числі в електронному вигляді (електронне відображення) з можливістю їх вилучення із ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - в тому числі мобільних терміналів систем зв`язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (CMC, MMC) повідомлення абонентів мобільного зв`язку за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , за період з 08.12.2018 року по 15.12.2018 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка ) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів.

Службовим особам ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 22 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя