Провадження № 1-кп/243/744/2019
Справа № 243/8213/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року яким ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року ОСОБА_3 , було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 1 (один) рік.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, а саме у резолютивній його частині допущено описку.

Так, при ухваленні даного вироку судом в третьому абзаці резолютивної частини вироку при покладенні на ОСОБА_3 обов`язків, при звільнені його від відбування покарання з випробовуванням, судом не вірно вказано орган котрий здійснює нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробовуванням, а саме: «кримінально-виконавча інспекція».

Учасники судового провадження які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч. 2 ст. 379 КПК України).
Частиною першою статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описки, допущені у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 89 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2019 року яким ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 1 (один) рік.
Третій абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«На підставі положень статей 75 та 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1