УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/581/19
Провадження №1-кс/943/850/2019
08 жовтня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
13 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , з поверхонь було вилучено вісім відрізків липкої прозорої стрічки із слідами рук.
03 жовтня 2019 року старшим слідчим СВ Буського відділення поліції Кам?янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно висновку експерта № 4/269 від 10 квітня 2019 року сім слідів пальців рук перекопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7 максимальними розмірами 32х19 мм, 28х19мм, 27х19мм, 28х19мм, 25х19мм, 26х19мм, 37х19мм, вилучені під час ОМП за фактом крадіжки майна з помешкання у гр.. ОСОБА_5 , що за адресою по АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації особи, а один слід руки перекопійований на відрізку прозорої клейкої стрічки №8 максимальними розмірами 38х19 мм, вилучений там само, для ідентифікації особи непридатний.
На теперішній час, з метою ідентифікації особи по придатних слідоутворюючих поверхнях вилучених слідів необхідно провести дактилоскопічну експертизу, проведення яких доручити експертам Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити проведення дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Львівського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи залишені сім придатний для ідентифікації особи слідів пальців рук відкопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7 максимальними розмірами 32х19 мм, 28х19мм, 27х19мм, 28х19мм, 25х19мм, 26х19мм, 37х19мм, які вилучені під час огляду місця події 13.02.2019 року по факту крадіжки майна з помешкання у гр.. ОСОБА_5 , що за адресою: по АДРЕСА_1 , - підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 ?
Для дослідження експерту направити дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію висновку експерта 4/269 від 10 квітня 2019 року та спец пакет Експертної служби №2920094.
Копію ухвали про доручення проведення дактилоскопічної експертизи направити до Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Висновки експерта після проведення дактилоскопічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1