Справа № 577/5535/19
Провадження № 1-кс/577/3635/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 12.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ч.1 ст.239 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , прокурорам Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозволу на доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на проведення будівельних робіт СМ 04 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 та наданих документів Приватно - виробничим комерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі яких здійснено реєстрацію та надання дозволу СМ 04 на будівельні роботи по об`єкту: «Нове будівництво елеваторного комплексу ємністю 100000 тонн на території В`язівської сільської ради, Конотопського району».

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000204 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, в якому встановлено, що у жовтні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований дозвіл Приватно - виробниче комерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на будівельні роботи СМ 04 по об`єкту: «Нове будівництво елеваторного комплексу ємністю 100000 тонн на території В`язівської сільської ради, Конотопського району». Будівництво елеватору планується на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:002:0474, :05:002:0473, :05:002:0443. Крім того, у ході будівництва на вищезазначених земельних ділянках, здійснено складування відходів будівництва на наступних земельних ділянках, які знаходяться на території В`язівської сільскої ради Конотопського району з наступними кадастровими номерами: :05:004:0171, :05:004:0166, :05:004:0172, чим здійснено забруднення ґрунтового покриву на вказаній земельній ділянці. У подальшому, за 29.10.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено позапланову перевірку на за дотриманням вимог законодавства органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади у сфері навколишнього природнього середовища на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області. За результатами якої встановлено, що в пробах ґрунту відібраних на наступних земельних ділянках кадастровий номер: :05:004:0171, :05:004:0166, :05:004:0172 наявне перевищення вмісту забруднюючих речовин по ДДД та ДДТ в порівнянні з граничною допустимою концентрацією.

Таким чином з метою перевірки законності здійснення будівництва на вказаних земельних ділянках в наслідок якого спричинено забруднення ґрунтів, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, а саме дозволу на проведення будівельних робіт СМ 04 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших наданих ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів, на підставі яких здійснено реєстрацію та надання дозволу СМ 04 ПВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на будівельні роботи по об`єкту: «Нове будівництво елеваторного комплексу ємністю 100000 тонн на території В`язівської сільської ради, Конотопського району».

Іншим способом, отримати вказані документи немає можливості оскільки, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №40 -1018/2517-19 від 18.11.2019 - 19 доступ до вказаних документів можливо надати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Вказані документи мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі. У інший спосіб отримати таку інформацію неможливо, тому і подано таке клопотання до суду.

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 12 листопаад 2019 року внесені відомості до Єдиного реєсстру досудових розслідувань за № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про те, що 18 жовтня 2019 року до Конотопського ВП у Сумській області надійшло звернення про те, що у с. В`язове, Конотопського району Сумської області здійснюється будівництво елеватору на території колишнього районного хімічного складу, в ході розгляду встановлено, що під час будівництва знято верхній шар грунту, який має сірувато білий колір та неприємний запах, та перевезено в с.Совинку Конотопського району внаслідок чого забруднено землі відходами, які можуть спричинити шкоду здоров`ю місцевого населення. Як вбачається з позапланової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено на дотриманням вимог законодавства органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади у сфері навколишнього природнього середовища на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області. За результатами якої встановлено, що в пробах ґрунту відібраних на наступних земельних ділянках кадастровий номер: :05:004:0171, :05:004:0166, :05:004:0172 наявне перевищення вмісту забруднюючих речовин по ДДД та ДДТ в порівнянні з граничною допустимою концентрацією.

Враховуючи вищевказані обставини слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса розташування АДРЕСА_1 , яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою розташування АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , прокурорам Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 доступ до документів, на проведення будівельних робіт СМ 04 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 та наданих документів Приватно - виробничим комерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі яких здійснено реєстрацію та надання дозволу СМ 04 на будівельні роботи по об`єкту: «Нове будівництво елеваторного комплексу ємністю 100000 тонн на території В`язівської сільської ради, Конотопського району».

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1