Дата документу 10.05.2019
Справа № 334/2551/19
Провадження № 1-кс/334/1148/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представників заявника ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , - розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення

ВСТАНОВИВ:
08.04.2019 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви про кримінальне правопорушення за ст. 383 КК України, поданої ним до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 19.12.2018.

В судовому засіданні представники заявника адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з тих підстав, що уповноваженою особою Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не було допущено бездіяльності стосовно невнесення відомостей за вищезазначеною заявою ОСОБА_5 , оскільки заява не містить відомостей, які б свідчили що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_5 19.12.2018 звернувся до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 383, ст. 384 КК України, а саме, завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, і за завідомо неправдиві показання.

Відомості про заяву ОСОБА_5 від 19.12.2018 про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 383, ст. 384 КК України в ЄРДР не внесені, що вбачається з листа Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та довідки про результати розгляду звернення.

Таким чином, оскільки уповноважені особи Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізької області не виконали обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для зобов`язання уповноважених осіб Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізької області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 19.12.2018 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 383, ст. 384 КК України, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 19.12.2018 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 383, ст. 384 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 16-20 год. 14.05.2019.

Суддя: ОСОБА_1