Єдиний унікальний номер №: 378/1016/19
Провадження № 1-кс/378/221/19
УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків ТОВ «ФОРА» призначити судово-товарознавчу експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання - яка ринкова вартість станом на 14.08.2019 наступних продуктів:

-однієї упаковки філе форелі слабо соленої ТМ «Премія» вагою 180 г?
-одного тістечка бісквітного «Ведмедик Барні» з шоколадною начинкою вагою 30 г ?
-однієї пачки масла солодковершкового ТМ «Яготинське» 82,5% жиру вагою 200 г?
-фруктів нектарин загальною вагою 0,382 г?
-однієї пачки рису довгого пропареного шліфованого першого ґатунку ТМ «Хуторок» вагою 800 г?
-однієї палки ковбаси сирокопченої вищого сорту «Салямі Італійська» виробника ПрАТ «КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО» вагою 264 г?
-сирої свинної грудинки вагової вагою 852 г?
-ковбаси «Русанівська» вареної вищого ґатунку виробника ТОВ «Алан» вагою 504 г»?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якого14.08.19, близько 13 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «ФОРА» № 303, що розташований за адресою: смт Ставище, вул. Паркова, 4, з торгових прилавків таємно викрала продукти харчування: ковбасу, крупи, м`ясо, фрукти, рибу, солодощі, за які не розрахувавшись вийшла за межі кас, де була затримана охоронцями вказаного магазину.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.06.2019 під час огляду магазину за вищевказаною адресою на столі було виявлено та вилучено вищевказані викрадені продукти харчування, та передано на зберігання ТОВ «Фора» на відповідальне зберігання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків ТОВ «Фора», шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 14.08.2019 року за № 0000150 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання - яка ринкова вартість станом на 14.08.2019 наступних продуктів:

-однієї упаковки філе форелі слабо соленої ТМ «Премія» вагою 180 г?
-одного тістечка бісквітного «Ведмедик Барні» з шоколадною начинкою вагою 30 г ?
-однієї пачки масла солодковершкового ТМ «Яготинське» 82,5% жиру вагою 200 г?
-фруктів нектарин загальною вагою 0,382 г?
-однієї пачки рису довгого пропареного шліфованого першого ґатунку ТМ «Хуторок» вагою 800 г?
-однієї палки ковбаси сирокопченої вищого сорту «Салямі Італійська» виробника ПрАТ «КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО» вагою 264 г?
-сирої свинної грудинки вагової вагою 852 г?
-ковбаси «Русанівська» вареної вищого ґатунку виробника ТОВ «Алан» вагою 504 г»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвалита протоколу огляду місця події від 14.08.2019 з копією ілюстративної таблиці до нього?

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1