Провадження № 1кс/712/5999/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

07 серпня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0004258 від 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 01.08.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції з приводу того, що 01.08.2019 на прибудинковій території за адресою АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому вилучено рослини зовні схожі на коноплі у кількості близько 556 кущів.

Відомості по даному факту 02.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004258 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

01.08.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три паперові згортки з подрібленою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору та один паперовий згорток з насінням упаковано до сейф-пакету № 4261061; дві невеликі пляшки (ампули) з лікарським засобом упаковано до сейф пакету № 4261063; гілка рослинного походження упаковано до сейф-пакету № 4259945; згорток з подрібленою речовиною, рослинного походження зеленого кольору, упаковано до сейф-пакету № 4259944; згорток з подрібленою речовиною, рослинного походження зеленого кольору, упаковано до сейф-пакету № 4259943; та на прибудинковій території вилучено близько 556 кущів рослинного походження, зеленого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242 - 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0004258 від 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється надані на експертизу речовини наркотичними засобоми, психотропним иречовинами, їх аналогоми чи прекурсорами, якщо так, то якими саме?
- яка маса наркотичних засобів (психотропних речовин, їх аналогу чи прекурсорів)?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,сейф-пакет № 4259944 та сейф-пакет №4259943 з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1