Справа № 611/1130/19
Провадження № 1 кс/611/400/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 31 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначається, що 31 травня 2018 року до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 з заявою, в якій просить вжити заходи до невідомої особи, яка в ніч з 30.05.2019 на 31.05.2019 з території Бавінківського ДРП Ізюмського райавтодора, за адресою: вул. Автодорожна, 2 у м. Барвінкове Харківської області, шляхом демонтажу з автомобіля КАМАЗ викрали 2 аккумуляторні батареї та 2 колеса.
Дані факти слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що строк досудового слідства закінчується 31 листопада 2019 року, однак завершити досудове розслідування у встановлений КПК України строк немає можливості, так як для забезпечення своєчасного, всебічного та повного дослідження обставин справи необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: не допитані усі свідки та не встановлено суму завданих злочином збитків.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до абз. 1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості на шість місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні 0000172 від 31 травня 2018 року - ч.3 ст.185 КК України, цей злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців..
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та вважає, що наведені вище обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, без отримання такої інформації неможливо закінчити у ньому досудове розслідування.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 23 листопада 2019, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не видається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 ч. 1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 31 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 31 травня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1