Справа № 395/748/19 Провадження № 1-кс/395/239/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

18 червня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000286 від 04.06.2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом придбання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини - канабіс.
13.06.2019 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 11.06.2019 року, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Під час проведення обшуку працівниками поліції в приміщенні літньої кухні на подвір`ї вище вказаного домоволодіння виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок, частково заповнений рослинною речовиною, схожої на подрібнені рослини маку, який прошито та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого; полімерну ємкість з обрізаною верхньою частиною у поліетиленовому пакеті, в середині якої знаходилося насіння схоже на насіння коноплі, полімерну ПЕТ пляшку частково заповнену насінням схожим на насіння коноплі; поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі; поліетиленовий пакет прозорий, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі, які поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого; згорток із фольги, заповнений речовиною білого кольору, який упаковано до спец пакету експертної служби за № 0651056, які незаконно зберігав ОСОБА_5 .

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини - канабіс. 13.06.2019 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 11.06.2019 року, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку працівниками поліції в приміщенні літньої кухні на подвір`ї вище вказаного домоволодіння виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок, частково заповнений рослинною речовиною, схожої на подрібнені рослини маку, який прошито та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого; полімерну ємкість з обрізаною верхньою частиною у поліетиленовому пакеті, в середині якої знаходилося насіння схоже на насіння коноплі, полімерну ПЕТ пляшку частково заповнену насінням схожим на насіння коноплі; поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі; поліетиленовий пакет прозорий, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі, які поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого; згорток із фольги, заповнений речовиною білого кольору, який упаковано до спец пакету експертної служби за № 0651056, які незаконно зберігав ОСОБА_5 .

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ.

1.З метою встановлення чи являється вилучена речовина, наркотичним засобом, призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи являється вилучена 13.06.2019 р. у ОСОБА_5 рослинна речовина, наркотичним засобом?

-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

-яка загальна маса речовини?

3. Для дослідження експертам направити поліпропіленовий мішок, до якого поміщено: полімерну ємкість з обрізаною верхньою частиною у поліетиленовому пакеті, в середині якої знаходилося насіння схоже на насіння коноплі; полімерну ПЕТ пляшку частково заповнену насінням схожим на насіння коноплі; поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі; поліетиленовий пакет прозорий, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі та який прошито та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого, вилучений у ОСОБА_5 13.06.2019 р. та в разі необхідності матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

4. Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

5. Висновок експерта і речові докази після проведення експертизи направити до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

6. В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія

Справа № 395/748/19 Провадження № 1-кс/395/239/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

18 червня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000286 від 04.06.2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом придбання та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини - канабіс.
13.06.2019 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 11.06.2019 року, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Під час проведення обшуку працівниками поліції в приміщенні літньої кухні на подвір`ї вище вказаного домоволодіння виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок, частково заповнений рослинною речовиною, схожої на подрібнені рослини маку, який прошито та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого; полімерну ємкість з обрізаною верхньою частиною у поліетиленовому пакеті, в середині якої знаходилося насіння схоже на насіння коноплі, полімерну ПЕТ пляшку частково заповнену насінням схожим на насіння коноплі; поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі; поліетиленовий пакет прозорий, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі, які поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого; згорток із фольги, заповнений речовиною білого кольору, який упаковано до спец пакету експертної служби за № 0651056, які незаконно зберігав ОСОБА_5 .

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини - канабіс. 13.06.2019 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 11.06.2019 року, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку працівниками поліції в приміщенні літньої кухні на подвір`ї вище вказаного домоволодіння виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок, частково заповнений рослинною речовиною, схожої на подрібнені рослини маку, який прошито та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого; полімерну ємкість з обрізаною верхньою частиною у поліетиленовому пакеті, в середині якої знаходилося насіння схоже на насіння коноплі, полімерну ПЕТ пляшку частково заповнену насінням схожим на насіння коноплі; поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі; поліетиленовий пакет прозорий, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі, які поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого; згорток із фольги, заповнений речовиною білого кольору, який упаковано до спец пакету експертної служби за № 0651056, які незаконно зберігав ОСОБА_5 .

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ.

1.З метою встановлення чи являється вилучена речовина, наркотичним засобом, призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи являється вилучена 13.06.2019 р. у ОСОБА_5 рослинна речовина, наркотичним засобом?

-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

-яка загальна маса речовини?

3. Для дослідження експертам направити поліпропіленовий мішок, до якого поміщено: полімерну ємкість з обрізаною верхньою частиною у поліетиленовому пакеті, в середині якої знаходилося насіння схоже на насіння коноплі; полімерну ПЕТ пляшку частково заповнену насінням схожим на насіння коноплі; поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі; поліетиленовий пакет прозорий, в якому знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі та який прошито та опечатано биркою з підписами понятих і слідчого, вилучений у ОСОБА_5 13.06.2019 р. та в разі необхідності матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

4. Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.

5. Висновок експерта і речові докази після проведення експертизи направити до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

6. В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1