Справа № 344/2494/18
Провадження № 1-в/344/128/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Коломийського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 31.05.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшло подання начальника Коломийського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу в сумі 1700 гривень покаранням у виді громадських або виправних робіт щодо ОСОБА_4 .

В судове засідання по даному поданні не з`явився засуджений ОСОБА_4 та не повідомив суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор просив про застосування до засудженого примусового приводу через органи Національної поліції.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно із ч.5 вказаної статті у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого та інші особи у разі необхідності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що судовий розгляд по даному поданні слід відкласти, а до засудженого ОСОБА_4 слід застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-143, 323, 369-372, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд подання начальника Коломийського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу в сумі 1700 гривень покаранням у виді громадських або виправних робіт щодо ОСОБА_4 , відкласти до 19 листопада 2019 року до 15 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Коломийському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Івано-Франківську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1