Справа № 298/1303/19
Номер провадження 1-кс/298/482/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника ВП начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000334 від 05 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000334 від 05 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивує тим, що 05 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем реєстрації та проживання в приміщенні спальної кімнати літньої кухні, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин між ним та його дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс своїй дружині близько 3-4 ударів руками затиснутими в кулак та ногами в область голови, обличчя та тулуба, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 , тілесні ушкодження які призвели до смерті останньої. В ході нанесення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_7 , її чоловіком громадянином ОСОБА_6 , в останнього на верхньому одязі, а саме: на футболці білого кольору, штанах світло-зеленого кольору та чорних спортивних кедах залишились сліди бурого кольору схожі на кров. Згідно судово-медичного висновку експерта № 366 від 04 жовтня 2019 року, при судово-медичному дослідженні трупа громадянки ОСОБА_7 , виявлено тілесні ушкодження: множинні синці з ділянками осадження та забійними ранами обличчя (правої, лівої орбітальної ділянок, вилиці справа і зліва, правої щоки, підборіддя), позавушних ділянок, обох вушних раковин; синці верхньої третини правого плеча по зовнішній поверхні, верхньої третини лівого стегна, ближче до крила тазової кістки, поперекової ділянки зліва, в проекції лівої нирки; багатоуламкові переломи кісток лицевого черепу (по типу ФОР II); крововилив під м`які тканини голови зліва;крововилив у горизонтальну (дірчасту) пластину решітчастої кістки;крововиливи під тверду та м`яку мозкові оболонки (субдуральний, субарахноїдальний крововилив), крововиливи в речовину головного мозку (забій головного мозку). Вищевказані тілесні ушкодження виникли внаслідок багаторазової ударної дії тупими твердими предметами в область обличчя, голови, якими найбільш імовірно були обуті ноги сторонньої людини. При цьому перелом (відрив) верхньої щелепи (по типу ФСЙР II) виник в результаті удару твердим тупим предметом на рівні носа при зімкнутих щелепах, решта переломів виникли в результаті прикладання сили в ділянки виличних та носових кісток. Вищеописані тілесні ушкодження є прижиттєвими, за ознакою небезпеки для життя, п. 2.1.3. (в,г) «Правил судово-медичного визнання ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вкладаються в час події, що мала місце 05 вересня 2019 року. Малоймовірно, враховуючи масивність травм, що громадянка ОСОБА_7 , могла жити при наданні медичної допомоги. Виключена можливість виникнення вищеописаних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного росту на тверде підлегле покриття (дерев`яне покриття, дерев`яна підлога в літній кухні). Дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000334 від 05 вересня 2019 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. 05 вересня 2019 року підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , було затримано по ст.208 КПК України та поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в подальшому 06 вересня 209 року ОСОБА_6 Великоберезнянським районним судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також встановлено, що перед поміщенням ОСОБА_6 до УВП, останнього було обстежено медичними працівниками та винесено акт медичного обстеження (огляду) та в подальшому заведена особова справа на арештованого ОСОБА_6 . Вищевказані документи зберігаються в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні начальник СВ клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку начальника СВ, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 05 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем реєстрації та проживання в приміщенні спальної кімнати літньої кухні, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин між ним та його дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс своїй дружині понад 10 ударів руками затиснутими в кулак та ногами в область голови, обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді: Набряк, вклинення речовини головного мозку. Субдуральна гематома. Субарахноїдальний крововилив. Забій головного мозку. Тупа травма голови. Багатоуламковий перелом лицевого.

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 05 вересня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000334 від 17 жовтня 2019 року.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати інформація зазначена в клопотанні слідчого, і така перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме оригіналів документів з можливістю їх вилучення: особової справи та акту медичного обстеження (огляду) арештованого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали до 22 листопада 2019 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1