Справа №204/6759/19
Провадження№1-кс/204/2135/19
УХВАЛА
іменем України

27 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до «Історій хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігаються та перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення для подальшого надання у розпорядження експертам для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виробничі приміщення якого розташовані на території Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , порушили вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, внаслідок чого, 19 червня 2019 року, приблизно о 10.30 год. оператор верстатів з ЧПУ зазначеного товариства ОСОБА_4 під час виконання виробничих завдань отримав травму у вигляді перелому кісток таза. Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушили вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.В діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. За даним фактом 19 червня 2019 року СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження №0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19 червня 2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом: «Закритий перелом обох лонних та сідничних кісток. Рвана рана поперекової області. Закритий осколковий перелом верхньої треті лівого стегна. Відкритий осколковий перелом середньої треті лівої голені. Травматичний шок 2-3 ступеню». З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в призначенні та проведенні судової медичної експертизи та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а тому необхідно надати доступ до вищезазначених документів.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до «Історій хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: