УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3124/17

Провадження № 1-в/638/604/19

31.10.2019 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
23.09.2019 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшло вищевказане подання.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.07.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу, у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Вирок набрав законної сили 19.08.2019 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 Кримінального виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, однак до зали суду не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а відтак, на підставі ч. 2 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності засудженого.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Матеріали справи містять оригінали квитанцій про сплату штрафу та судових витрат.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 сплатив кошти у відповідності до Вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.07.2019 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 534, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя