Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8808/19
Провадження № 1-кс/711/3608/19
У Х В А Л А

11 листопада 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, яка виразилось у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2019 р., яка отримана прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

При розгляді скарги ОСОБА_3 просив її задовольнити і винести рішення, яким зобов`язати прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Прокурор, чиї дії (бездіяльність) оскаржуються, в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.

04.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою про те, що службові особи Черкаського апеляційного суду не вчинили передбачених ст. 357 ЦПК України дій щодо реєстрації та передачі судді-доповідачу його апеляційної скарги від 08.09.2019 р. на рішення у цивільній справі № 712/13781/18.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається із тексту поданої ОСОБА_3 до прокуратури заяви, він вказував на вчинення невстановленими особами із числа працівників Черкаського апеляційного суду кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В даному випадку прокурор, отримавши заяву ОСОБА_3 , яку слід розглядати як повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, порушив вимоги ч.1 ст. 214 КПК України і не вніс відповідних відомостей до ЄРДР.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 04 листопада 2019 року.

Копію ухвали надіслати до Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1