У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006563 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесено до ЄРДР № 0006563 від 09.07.2018 року, із клопотання про надання дозволу на отримання доступу до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2018 року приблизно о 18 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було затримано громадянина ОСОБА_4 у якого вилучено речовину схожу на наркотичну.

Під час проведення досудового розслідування 25.07.2018 року було направлено клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин, виробів.

07.09.2018 року згідно висновку експерту №11-2/4699 надані на дослідження кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,102 г, 0,335 г містять наркотичний засіб- метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).

Під час досудового розслідування затриманий чоловік представився як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , проте жодних документів він при собі не мав.

Отже, виникла необхідність отримати оригінали документів, а саме: заяву про видачу паспорта громадян (Форми 1) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вищевказана документація буде використана як доказ для доведення винуватості на даний час невстановленої особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити персональні дані, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що такі докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Надати слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: заяви про видачу паспорта громадянину (Форми 1) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: