САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/6078/14-к
Провадження №1-кп/726/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Садгірського районного суду м.Чернівці кримінальне провадження № 0000048 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та на даний час проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м. Чернівці 12.04.2019 року надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,4 ст. 358 КК України провадження № 1-кп/726/14/19 під єдиним унікальним номером справи № 725/6078/14-к.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт до 01.08.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 подав клопотання про заміну йому запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час та пояснив, що підстави для його перебування цілодобово вдома немає. Зазначив, що він змінив місце проживання і на данний час проживає за адресою АДРЕСА_2 . Заперечує щодо призначення справи до розгляду.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого про заміну запобіжного заходу на домашній арешт у нічний час. Щодо призначення справи до розгляду на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор та представник потерпілого проти клопотання заперечували, вважають клопотання безпідставне.

При розгляді клопотань суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Згідно ч. 4 зазначеної статті, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Як зазначене у ч. 2, 3 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, який обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України один з яких відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Враховуючи думку прокурора, представника потерпілого, які просили суд залишити обвинуваченому попередньо обраний запобіжний захід цілодобовий домашній арешт, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, які просили змінити запобіжний захід на домашній арешт у нічний час, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, враховуючи що на даний час існують наявні вагомі достатні підстави вважати, що існують ризики: переховування обвинуваченого від суду, створення перешкод кримінальному провадженню; вчинення іншого кримінального правопорушення, тому з метою запобіганням цим спробам, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає, що підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу судом не має, а тому слід обвинуваченому ОСОБА_6 залишити запобіжний захід попередньо обраний цілодобовий домашній арешт.

Крім цього прокурор, представник потерпілого вважають можливим по кримінальному провадженню №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України призначити судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ :
У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну йому запобіжного заходу відмовити.

Змінити місце виконання запобіжного заходу, згідно ухвали Садгірського районного суду м.Чернівці від 3.06.2019 року у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме відповідно до ст 194 ч.5 КПК України покласти на обвинуваченного ОСОБА_6 обов`язок не зилишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 без дозволу прокурора або суду.

Кримінальне провадження № 0000048 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України призначити до судового розгляду на 12.06.2019 року на 12:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити Чернівецьку місцеву прокуратуру, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого та потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1