справа № 492/198/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз подання Арцизького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янське Арцизького району Одеської області, молдованина, громадянина України, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Арцизького району суду Одеської області від 14 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 135 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, -

встановив:
18 вересня 2019 року Арцизький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі за текстом уповноважений орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, яке передано судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 30 вересня 2019 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 просив суд звільнити його від призначеного йому покарання.

Заслухавши засудженого, пояснення представника персоналу органу пробації, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, захисника-адвоката, який просив задовольнити подання, перевіривши матеріали особової справи відносно засудженого, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 43/2016 вироком Арцизького району суду Одеської області від 14 вересня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 135 КК України та засуджений до п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на три роки. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 13 вересня 2019 року.

Згідно з довідкою № 20-31072019/51012 ОСК ГУНП України в Одеській області, сформованою 08 серпня 2019 року, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 0000127 від 07 квітня 2019 року), сформованим 06 серпня 2019 року ОСОБА_6 13 травня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні 06 квітня 2019 року, тобто в період іспитового строку, встановленого вищевказаним вироком суду, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 0000127 від 07 квітня 2019 року (а.с. 168, 170-171 особової справи).

Крім того, відповідно до довідки Арцизького районного суду Одеської області від 01 жовтня 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, перебуває на розгляді в Арцизькому районному суді Одеської області та станом на 01 жовтня 2019 року судове провадження не закінчено.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку, встановленого вищевказаним вироком суду,вчинив новий злочин, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 0000127 від 07 квітня 2019 року) сформованим 06 серпня 2019 року, довідкою № 20-31072019/51012 ОСК ГУНП України в Одеській області від 09 серпня 2019 року, довідкою Арцизького районного суду Одеської області від 01 жовтня 2019 року.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 78 КК України сам по собі факт вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого за ступенем тяжкості і формою вини нового злочину визнається найсуттєвішим порушенням умов випробування. Тому відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України суд, після призначення покарання за достовірно доведений новий злочин, призначає остаточне покарання за сукупністю вироків, керуючись правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК України, та у разі звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду від 14 вересня 2016 року, процесуально реалізувати зазначені положення закону не представиться можливим.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відносно ОСОБА_6 судом розглядається кримінальне провадження, в якому він обвинувачується у вчиненні злочину, суд прийшов до висновку, що при встановлених судом обставинах подання Арцизького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вказаної особи, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку, є передчасним, необґрунтованим у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні подання Арцизького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської областівід 14 вересня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1