Дата документу 13.08.2019 Справа № 554/6474/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002052 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення судово- хімічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002052 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
13.07.2019 року, до чергової частини Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області , ОСОБА_3 , про те, що в ході ОРМ встановлено, що невідома особа, яка мешкає в районі вулиці Боженка в м. Полтава, виготовляє та зберігає наркотичний засіб опій ацетильований.
Під час проведення обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: скляна кришка на якій маються залишки речовини зеленого кольору та пристрій виготовлений із двох полімерних пляшок в якому знаходиться речовина зеленого кольору.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-хімічної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка його маса?
Для дослідження експертам направити полімерний пакет в якому знаходиться скляна кришка на якій маються залишки речовини зеленого кольору та пристрій виготовлений із двох полімерних пляшок з речовиною зеленого кольору.
Надати дозвіл використовувати руйнуючі методи.
У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження.
У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1