Справа № 548/2042/19
Провадження №1-кс/548/1181/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що 20.04.2018 року близько 21.30 год. ОСОБА_4 , житель с. Вишневе, Хорольського району, розбивши віконне скло, незаконно проник до будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

08.06.2018 року СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №0000271 за ч.1 ст.162 КК України.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_1 за даним фактом було проведено перевірку ЄО №1217 від 20.04.2018 року.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактичним місцем знаходження, а саме АДРЕСА_2 , перебувають документи та речі, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Для доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння, зокрема шляхом призначення перевірок та експертиз, а також необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів та в тому числі і завірені належним чином копії вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сааме матеріали перевірки №508 по заяві від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с. Вишневе, Хорольського району, про те, що ОСОБА_4 вчинив дрібне хуліганство ЄО №1217 від 20.04.2018 року.

Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (місце знаходження - АДРЕСА_2 ) - необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів та в тому числі зробити їх завірені належним чином копії та вилучити їх також, так як існує реальна загроза їх зміни та знищення, а також таке вилучення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні прохала задовольнити клопотання.

Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , або іншому слідчому, що входить в групу слідчих, а саме: слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанту поліції ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 або іншій особі за дорученням слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження - АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів та в тому числі зробити їх завірені належним чином копії та вилучити їх також а саме: матеріали перевірки №508 по заяві від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с. Вишневе, Хорольського району, про те, що ОСОБА_4 вчинив дрібне хуліганство ЄО №1217 від 20.04.2018 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1