Справа № 458/818/19
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м.Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області звернувся зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та просить:

- визнати дії слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як бездіяльність;

- зобов`язати слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000168 від 13.06.2019 року виконати слідчо-розшукові дії згідно клопотання від 24.10.2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, приходить до таких висновків.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі скарги предметом оскарження є бездіяльність слідчого яка полягає у не вирішенні клопотання потерпілого.

Однак, згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України, підлягає оскарженню рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання.

Оскарження бездіяльності слідчого щодо не вирішення клопотання потерпілого не передбачено ч.1 ст.303 КПК України.

В силу ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що існують підстави для відмови у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 , оскільки оскарження бездіяльності слідчого щодо не розгляду клопотання потерпілого не є предметом оскарження в порядку ч.1 ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її проголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя: