Справа № 160/476/19
Провадження № 1-кс/931/380/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000115 від 10.07.2019 року про призначення судової експертизи холодної зброї,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000115 від 10.07.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 липня 2019 року орієнтовно о 21:30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території водойми поблизу с. Колпитів Локачинського району, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, який виник на фоні раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар ножем в ділянку попереку потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення поперекової ділянки.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

11.07.2019 з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, проведено огляд місцевості, а саме території берегу поряд із місцевою водоймою в с. Колпитів Локачинського району Волинської області, на якій розташовувався автомобіль марки «Wolksvagen Т4», власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а фактично використовує транспортний засіб її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З даного автомобіля вилучено предмет, візуально схожий на ніж з чорною пластмасовою рукояткою, який знаходився під сидінням водія, який в подальшому запакований в картонний конверт.

Просить призначити судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи являється наданий на експертизу предмет, візуально схожий на ніж з чорною пластмасовою рукояткою, що вилучений в ході огляду місцевості 11.07.2019, холодною зброєю та яким способом виготовлений даний ніж?

Слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000115 від 10.07.2019 року експертизу холодної зброї.

Проведення експертизи доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи являється наданий на експертизу предмет, візуально схожий на ніж з чорною пластмасовою рукояткою, що вилучений в ході огляду місцевості 11.07.2019, холодною зброєю, та яким способом виготовлений даний ніж?

У розпорядження експерта надати: предмет, візуально схожий на ніж з чорною пластмасовою рукояткою, упакований в паперовий конверт, копію ухвали про призначення експертизи та, за вимогою, матеріали кримінального провадження № 0000115.

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати експерта Волинського НДЕКЦ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1