УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2019 Справа №607/19299/19

провадження 1-кс/607/11008/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000169 від 14 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що ОСОБА_6 , підробив протокол зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.11.2018 року, де його було обрано головою комісії з припинення (ліквідації) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що в с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області зареєстроване сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (С/Г ТЗОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Офіційними учасниками товариства є 509 осіб. Вказане товариство з 10.12.2015 року перебуває в стані припинення на підставі судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов`язане з банкрутством юридичної особи, прийняте судом після 1 липня 2004 року №2-а-1962/10/1970 від 01.07.2010 року. Водночас, головою комісії з припинення (ліквідації) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було обрано ОСОБА_7 .
Так, 18 листопада 2018 року відбулись збори учасників с/г ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області. На вказаних зборах учасниками с/г ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було прийнято рішення про зміну голови комісії з припинення (ліквідації) с/г ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 . Зазначене рішення оформлене протоколом зборів учасників с/г ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою реєстрації себе, як голови комісії з припинення (ліквідації) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 звернувся до державного реєстратора з відповідною заявою. За результатами такого звернення, ОСОБА_6 було зареєстровано як голову комісії з припинення (ліквідації) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Водночас, відповідно до звернення учасників СГ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а також протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , встановлено, що 18.11.2018 року в с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області будь-яких зборів учасників товариства не проводилось, будь-яких рішень не приймалось, а оформлені рішення на вказаних зборах є підробленими.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів з реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »пов`язаних із реєстрацією ОСОБА_6 як голови комісії з припинення (ліквідації) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », установчих документів на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та протоколів загальних зборів членів товариства.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали документів реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 ,на проведення тимчасового доступу до всіх оригіналів документів з реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, які подавав ОСОБА_6 для його реєстрації як голови комісії з припинення (ліквідації) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », установчих документів на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та протоколів загальних зборів членів товариства, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1