Справа № 274/5508/19 Провадження № 1-кс/0274/1660/19
У Х В А Л А

19.09.19 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу поліції та начальника Бердичівського ВП ГУНП, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 звернувся з заявою про самовідвід від розгляду справи № 274/5508/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу поліції та начальника Бердичівського ВП ГУНП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заяву обґрунтована тим, що 09.03.2017 р. від ОСОБА_4 на адресу судді ОСОБА_3 надійшли заяви з погрозами про вчинення дій щодо посягання на його життя або інших дій негативного характеру (в тому числі насильницького), у зв`язку з чим він змушений був звернутися до Ради правосуддя та Генеральної прокуратури України із заявами щодо неправомірних дій ОСОБА_4 з метою відреагувати на дане звернення у відповідності до вимог законодавства України. Суддя ОСОБА_3 вважає, що такі обставини в їх сукупності перешкоджають йому належним чином виконати завдання кримінального судочинства щодо неупередженого розгляду і вирішення даної справи, і можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суд зазначає, що самовідвід судді ОСОБА_3 не містить відомостей, які б вказували на наявність обставин, передбачених частиною першою статті 75 Кримінального процесуального кодексу України, за яких він не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, обставин, які б викликали сумнів у неупередженості цього судді при розгляді вказаної заяви ОСОБА_4 .

Події, на які суддя ОСОБА_3 посилається у заяві про самовідвід, відбувались більше ніж два з половиною роки тому, при цьому суддя ОСОБА_3 у заяві про самовідвід не наводить обставин, які б вказували, що Вищою радою правосуддя та/або Генеральною прокуратурою України було визнано, що заяви ОСОБА_5 щодо нього містили ознаки втручання у здійснення правосуддя та/або реальні погрози.

Крім того, суддя ОСОБА_3 у заяві про самовідвід не навів обставин, б підтверджували, що він на даний час перебуває з ОСОБА_4 у стосунках, які б викликали сумнів у його неупередженості під час розгляду справ за участю ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, Суд вважає, що заявлений самовідвід задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 75, 80, 81, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги у справі № 274/5508/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу поліції та начальника Бердичівського ВП ГУНП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1