ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №1411/2025/12
Провадження №1-о/477/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження за заявою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про перегляд вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2018 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про перегляд вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами, які згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2019 року передані для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року відкрито кримінальне провадження за заявою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про перегляд вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами.
04 листопада 2019 року від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального за заявою за нововиявленими обставинами у зв`язку зі смертю засудженого.
В судовому засіданні прокурор підтримав заяву та вказав на наявність підстав для закриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами у зв`язку зі смертю засудженого.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в межах порушеного питання, суд установив наступне.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2012 року ОСОБА_3 засуджений за частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 309 КК України до 12 років позбавлення волі.
Як убачається з копії свідоцтва про смерть від 15 серпня 2019 року серії НОМЕР_1 , виданого Суворовським районним у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.257).
Зазначене підтверджується й Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11 жовтня 2019 року №6 (а.с.262-263).
Судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за новоявленими обставинами (частина перша статті 459 КПК України).

Відповідно до частини другої статті 459 КПК України нововиявленими обставинами визначаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути чи інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно частини першої статті 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно із правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд (частина перша статті 466 КПК України).

Згідно пункту 5 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

При цьому, пунктом 2 частини шостої статті 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 помер, кримінальне провадження за заявою його захисника про перегляд вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами підлягає закриттю.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 284, пунктом 2 частини третьої статті 314, статтями 459-460, частиною першою статті 466 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за заявою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про перегляд вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6