Справа № 510/1743/19
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

13.09.19 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у якому було зазначено, що 04.08.2019р. до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , в якій зазначив про те, що 04.08.2019р. біля 12 год. за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , він виявив відсутність належного йому мобільного телефону марки «Fly», гаманця із грошима у сумі приблизно 150 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019р. за № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , мобільним терміналом з IMEI №1: НОМЕР_2 , IMEI №2: НОМЕР_3 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судове засідання слідчий не явився, про розгляд клопотання був належним чином повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з IMEI №1: НОМЕР_2 , IMEI №2: НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. 04.07.2019 року до терміну отримання даної ухвали суду.

Забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення (скопіювання) стороною кримінального провадження, а саме начальником Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчими - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також членом слідчо-оперативної групи у даному кримінальному провадженні - старшим уповноваженим СКП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП ОСОБА_12 або іншою особою, яка буде уповноважена на отримання вказаної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять один день, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, згідно зі ст. 166 КПК України, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1