Справа № 540/820/19
Провадження № 1-кс/540/338/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000115 від 20.04.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

13.08.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по факту того, що 20.04.2019 року до ЧЧ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що 20.04.2019 року, близько 01:00 години, три невстановлені особи, чоловічої статті проникли до складського приміщення ФГ «Калівошко», що знаходиться в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, де нанесли охоронцю - громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, один удар кулаком в обличчя та пригрозили фізичною розправою, після чого зв`язали останнього за допомогою липкої стрічки та викрали із ангарного приміщення посівний матеріал зернових культур кукурудзи та соняшника.

У ході огляду місця події від 20.04.2019 року, поряд з ангарним приміщенням, в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області. належним ФГ «Колівошко», виявлено два об`ємні сліди від транспортного засобу які Були зафотографовані методом судової криміналістики і долучені до протоколу огляду ОМП від 20.04.2019 року, як додаток у формі ілюстративних таблиць. Згідно висновку судової трасологічної експертизи № 616 від 03.05.2019 року на фотозображенні розмірами 170х115 мм відобразилось два сліди фрагменту протектора бігової доріжки шини транспортного засобу довжиною по 600 мм, шириною 120 мм, які придатні за загальними ознаками для встановлення групової належності шин, якими вони залишені.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у дослідженні вилученого сліду транспортного засобу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий клопоче про проведення судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.04.2019 року за заявою ОСОБА_4 про те, що 20.04.2019 року, близько 01:00 години, три невстановлені особи, чоловічої статті проникли до складського приміщення ФГ «Калівошко», що в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, де нанесли охоронцю гр. ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя та пригрозили фізичною розправою, після чого зв`язали останнього за допомогою липкої стрічки та викрали із ангарного приміщення посівний матеріал зернових культур кукурудзи та соняшника, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000115 з правовою кваліфікацією ст. 187 ч. 3 КК України (а.с. 2).

У ході огляду місця події 20.04.2019, поряд з ангарним приміщенням, в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, належним ФГ «Калівошко», виявлено об`ємний слід від транспортного засобу (а.с. 3-5).

Згідно висновку експерта № 616 від 03.05.2019, зокрема, на фотозображенні розмірами 170х115 мм відобразилось два сліди фрагменту протектора бігової доріжки шини транспортного засобу довжиною по 600 мм, шириною 120 мм, які придатні за загальними ознаками для встановлення групової належності шин, якими вони залишені (а.с. 11-13).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000115 від 20.04.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000115 від 20.04.2019 трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1) чи міг бути залишений, наданий на дослідження слід транспортного засобу на фото зображенні розмірами 170х115 мм, що виявлений в ході проведення ОМП від 20.04.2019 року, шинами коліс автомобіля ГАЗ 33021-212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: ілюстративну таблицю зі слідом т/з, виявленого та вилученого під час огляду місця події від 20.04.2019 року, що опечатана в спеціальний пакет НДЕКЦ № 4028153, а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000115 від 20.04.2019.

Дозволити (за необхідності) при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Дозволити експертам використовувати матеріали попередніх досліджень у кримінальному провадженні № 0000115 від 20.04.2019.

Надати експерту безперешкодний доступ до речових доказів: шинам коліс автомобіля ГАЗ 33021-212 СПГ д.н.з. НОМЕР_1 .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1