Провадження № 1-кс/344/7246/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, в межах кримінального провадження № 0000466 від 27.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 26.07.2019 приблизно о 21 годині 00 хвилин, у світлу пору доби, водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що знижує реакцію та унеможливлює належним чином оцінити дорожню обстановку, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги, що по вул. І.Франка у с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області в напрямку с. Верхня, проявив неуважність, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його руху та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав за межі проїзної частини дороги ліворуч на ліве узбіччя, де вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 . Унаслідок ДТП від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 загинув на місці події.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягненняї ї до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, з метою встановлення причини смерті, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 15б.

На вирішення судово-медичної експертизи трупа поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження наявні на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер та час утворення?

- яка ступінь тяжкості встановлених тілесних ушкоджень?

- яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій кількості відносно живих осіб?

Для дослідження Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити судово-медичне вскриття.

Зобов`язати слідче управління ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000466 від 27.07.2019 року року за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді направити в Івано-Франківське ОБСМЕ для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1