УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні № 0001182 від 15.09.2019 судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу по автомобілю марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0001182 від 15.09.2019 судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу по автомобілю марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Клопотання мотивовано тим, що до Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец.лінії 102 про те, що працівниками УПП по вул. С. Зулінського в м. Вінниці було зупинено автомобіль марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , у якого виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. (ЖЕО-11346).

15.09.2019 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію спец. майданчика ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке було поміщено у спец. пакет «НПУ ГСУ» INZ1018926.

За вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 15.09.2019 року із визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

Для визначення факту підробки номеру кузова автомобіля марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи вказаного транспортного засобу, у зв`язку з цим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001182 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

15.09.2019 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію спец. майданчика ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке було поміщено у спец. пакет «НПУ ГСУ» INZ1018926.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення питання чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення судово-медичного експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні № 0001182 від 15.09.2019 судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу по автомобілю марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.1.Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

1.2.Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

1.3.Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки "BMW", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території спец. майданчика ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: