Справа № 474/613/19
Провадження № 1-кс/474/223/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
10.06.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000204 від 07.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи,-
встановив:
10.06.2019р. слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000204 від 07.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.06.2019р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про зберігання ним за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 15 предметів ззовні схожих на набої до вогнепальної зброї, які він знайшов 01.05.2019 року біля ставку який розташований на околиці смт.Врадіївка Миколаївської області, біля території колишньої другої бригади, та в подальшому вирішив добровільно видати їх працівникам поліції. За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000204 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження вибухових речовин.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, на його розгляд не з`явився, звернувшись до суду з заявою (№2819 від 10.06.2019р.) про розгляд даного клопотання в його відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000120 від 06.04.2019 року, внесеного на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що він зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 15-ть предметів схожих на патрони до автоматичної зброї, які він знайшов біля ставу на околиці смт.Врадіївка неподалік території колишньої бригади №2 та видає працівникам Врадіївського ВП; рапорт ст. інспектора чергового Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 на ім`я начальника поліції ОСОБА_7 від 06.04.2019р. про те, що 07.06.2019р. о 19:15 год. до Врадіївського ВП звернувся мешканець смт. Врадіївка Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місяць потому знайшов патрони на ставку, наразі бажає віддати їх працівникам поліції; заява ОСОБА_5 від 07.06.2019р. про добровільну видачу 15 предметів зовні схожих на патрони від автоматичної зброї; протокол огляду речей від 07.06.2019 року паперовий згорток коричневого кольору, який добровільно видав ОСОБА_5 , після розкриття якого виявлено 15 предметів схожих на набої до автоматичної зброї, в ході огляду вказаних предметів встановлено, що кожен предмет має потертості на поверхні, в нижній частині кайомка, яка розміщена навколо основи предмету, зовні схожого на набої, верхня частина має конусоподібну форму, в нижній частині наявне маркування 270-05., який добровільно видав ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 від 07.06.2019р., в якому він зазначив, що 01.05.2019р. він пішов відпочивати до ставу біля території бригади №2 на околиці смт.Врадіївка Миколаївської області, коли хотів уже йти додому, помітив біля очерету на землі скручений папір коричневого кольору з якого щось виднілись патрони. Коли він взяв вказаний згорток до рук, то виявив в середині 15 предметів ззовні схожих на набої до автоматичної зброї, вказані набої від переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , де і зберігав, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.06.2019р. в якому зазначені обставини щодо добровільної здачі гр.. ОСОБА_9 , патронів ззовні схожих на бойові, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 07.06.2019р., в якому зазначені обставини щодо добровільної здачі гр.. ОСОБА_9 патронів ззовні схожих на бойові, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню щодо проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо встановлення наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи вибухових речовин, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.101, 242, 243, 244,309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000204 від 07.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000204 від 07.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи відносяться надані на експертизу предмети ззовні схожі на патрони, які добровільно видав ОСОБА_5 (спеціальний пакет МВС №ЕХР 0168129) до боєприпасів та чи придатні вони до стрільби і якого калібру?
Для проведення експертизи у розпорядження експертам надати:
- спеціальний пакет МВС №ЕХР 0168129 в якому знаходиться паперовий згорток разом з 15 предметами ззовні схожих на набої вогнепальної зброї, які добровільно видав ОСОБА_5 .
Дозволити експертам під час проведення експертизи застосування методів пов`язаних з повним, або частковим знищенням об`єкта експертизи.

Слідчий суддя ОСОБА_1