УХВАЛА
Справа № 521/15512/19

Номер провадження:1-кс/521/5934/19

м. Одеса 25 вересня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003382,-

В С Т А Н О В И В :
19.09.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення копій документів, а саме: всієї наявної медичної інформації медичні картки стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, історію хвороби, клінічні огляди всіх спеціалістів та всі медичні дослідження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходять у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання, упровадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003382 від 29.09.2018, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до обставин кримінального правопорушення 28.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 став учасником дорожньо - транспортної пригоди ,внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

30.11.2018 року ухвалою слідчого судді призначена авто-технічна експертиза, 17.01.2019 ухвалою слідчого судді на автомобіль ВАЗ 2106 накладений арешт .Станом ж на 19.09.2019 року експертиза щодо визначення ступеня тілесних ушкоджень потерпілого проведена не була.
Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №4819 ОСОБА_4 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.01.2018 по 29.10.2018 .
З метою встановлення істини у кримінальному провадження та проведенні судово-медичної експертизи потерпілого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 ,яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, тому що речі та документи до яких адвокат ОСОБА_3 планує отримати тимчасовий доступ мають значення для кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити .

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення копій документів, а саме: всієї наявної медичної інформації медичні картки стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, історію хвороби, клінічні огляди всіх спеціалістів та всі медичні дослідження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходять у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1