Справа № 694/1691/19 провадження № 1-кс/694/805/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення проведення експертизи

09.10.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000870, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи. Згідно клопотання, ОСОБА_4 , 07.10.2019 року близько 11.30 год. на земельній ділянці, що розташована неподалік від огороженої території ПАТ «Ватутінський Хлібокомбінат», який знаходиться за адресою: вул.Транспортна,33, м.Ватутіне Черкаської області, у ході сварки, яка виникла під час спільного розпитання спиртних напоїв разом з ОСОБА_5 , з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , умисно наніс йому лезом ножа не менше 17 ударів в область шиї, що спричинило 17 колото-різаних проникаючих ран шиї, внаслідок чого настала смерть потерпілого.
Відомості про дану подію 07.10.2019 року внесено до ЄРДР за №0000870 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство.
Приймаючи до уваги, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у призначенні і проведенні судово медичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, а саме п. 1.2 Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити експерту Корсунь-Шевченківського відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000870 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

- чи наявні на тілі трупу ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність утворення?

- чи є причинний зв`язок між наявними на трупі тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_5 .?

- якщо тілесні ушкодження наявні, то чи могли вони виникнути при обставинах, вказаних у фабулі кримінального правопорушення?

- в якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати цілеспрямовані дії?

- чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які свідчать про можливу боротьбу чи самооборону?
- чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного оп`яніння може відповідати виявлена його концентрація, прирівнюючи її до живих осіб?

Для дослідження у розпорядження експерта надати: - копію ухвали про призначення експертизи.
Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками до експертної установи та отримання висновку експертизи із додатками начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; заступнику начальника СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області рядовому поліції ОСОБА_13 .
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14