Справа № 206/2549/19
Провадження № 1-в/206/201/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю с.Білозерське, м.Доьропілля, Донецької області, інваліда 2 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4

представника заявника: ОСОБА_5

особи, стосовно якої розглядається

письмова заява: ОСОБА_3

захисника-адвоката: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній письмовій заяві заявник вказував, що згідно ухвали Терновського міського суду Дніпропетровської області від 05.01.2011 року до ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.04.2017 року ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із суворим наглядом змінено та переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05.02.2019 року ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із посиленим наглядом змінено та переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2019 року було доручено Регіанальному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.

Представник заявника ОСОБА_5 та особа, стосовно якої розглядається письмова заява ОСОБА_3 в судовому засіданні просили задовольнити письмову заяву. Крім того, надали суду довідку головного лікаря КЗ "Тернівська ЦМЛ" ДОР ОСОБА_7 про те, що спостереження за хворим ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання буде проводитись лікарем-психіатром ОСОБА_8 .

Захисник-адвокат, вважала за необхідне задовольнити письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.95 КК Українипродовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеруздійснюєтьсясудомзаписьмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст.95 КК України введеноположенняпро можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієїзаявивисновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності продовження примусових заходів медичного характеру у висновку № 65 від 07.05.2019 року комісія лікарів-психіатрів зазначила, що під час перебування в стаціонарі стан ОСОБА_3 покращився, про що свідчать впорядкована поведінка, рівний настрій, відсутність агресивних тенденцій, афективних порушень з появою вірних соціальних установ. Цей стан носить стійкий та стабільний характер.

Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів: рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру з лікування у відділенні із звичайним типом нагляду на амбулаторне лікування, про що зазначено також в письмовій заяві КЗ «ДКПЛ ДОР» від 08.05.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, задовольнити, та змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру з лікування у відділенні із звичайним типом нагляду на амбулаторне лікування.

Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372,503, 512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру з лікування у відділенні зі звичайним типом нагляду на амбулаторне примусове лікування, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1