У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_4 подану в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР -,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою, в якій просила визнати бездіяльність заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, незаконною та зобов`язати прокурора Полтавської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, що полягає у невиконанні судового рішення .

Підставами для задоволення скарги вказала те, що ОСОБА_5 16.10.2019 року звернувся до Прокуратури Полтавської області з заявою про злочин.

Надалі ОСОБА_5 отримані листи з прокуратури Полтавської області від 23.10.2019 та з Полтавської місцевої прокуратури від 28.10.2019 року якими підтверджується бездіяльність прокурорів обох рівнів, що полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, які зазначені у його заяві.

Станом на день звернення до суду відомості про вчинення вказаного вище кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Вважав бездіяльність прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР незаконною.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, просив в її задоволенні відмовити, оскільки заяву ОСОБА_5 було направлено до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так судом встановлено, що 16.10.2019 року ОСОБА_5 звернувся до прокуратури полтавської області з заявою. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинені кримінальні правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що відомості в ЄРДР за вказаною заявою, всупереч вимог ст.214 КПК України, не внесено в порядку та строки, визначені КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_5 від 16.10.2019 року містить наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.

В зв`язку з чим, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 подану в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Полтавської місцевої прокуратури проконтролювати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 29.11.2019.

Слідчий суддя : ОСОБА_1