Провадження № 1-кс/734/1243/19 Справа № 734/3202/19
У х в а л а

іменем України

05 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000629 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000629 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України звернувся слідчий, мотивуючи клопотання зокрема наступним.
У провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000629 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати.

З метою здобуття доказів та встановлення всіх обставин, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: допитано свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що 07.09.2018 ОСОБА_5 був на підміні стропальника. Приблизно о 19:00 год., цього ж дня, коли складали ліс краном на естакаду, ОСОБА_4 , послабив стропи, внаслідок чого три колоди перекотились через огородження, тоді він вирішив відкласти їх далі від огорожі, піднявши вантаж вдруге та знов послабив стропи, у цей час зі ним був струпольщик ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Після виконаних ОСОБА_4 дій, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відчіпляли стропи, знаходячись на протилежних сторонах один від одного, після чого ОСОБА_6 відійшов у бік, а ОСОБА_5 не встиг, та одна з завантажених колод покотилася, вдаривши його по спині, внаслідок чого він впав на землю,тоді ОСОБА_4 одразу ж зателефонував майстру зміни та повідомив про те,що сталося, який у свою чергу викликав швидку медичну допомогу. З часом, ОСОБА_4 стало відомо, що у лікарні при освідуванні Корнієвського, у крові було виявлено вміст спирту. Також в ході досудового розслідування отримано акт про нещасний випадок, пов`язаний із виробництвом ДП «Остерське лісове господарство».

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.09.2019. Виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідний строк визначений п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000629 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 294, 295-1, 372,376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000629 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 07.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1