Справа № 182/5365/19
Провадження № 1-кс/0182/2699/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000884 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

06.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000884 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.04.2019 до Нікопольського ВП надійшла ухвала Нікопольського міськрайонного суду від 05.03.2019, якою зобов`язано відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості викладені у заяві ОСОБА_4 від 21.02.2019, щодо спричинення йому тілесних ушкоджень.
Згідно вказаної заяви 16.02.2019 приблизно о 03.00 год., невідома особа, знаходячись у розважальному центрі «Еліт Клуб», розташованого по вул. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської обл. грубо, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
За вказаним фактом, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Для встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеня тяжкості, слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?
2. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000884 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000884 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?
2. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
До проведення експертизи залучити судового експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: картку стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівські знімки, амбулаторну карту.
Висновок експерта та медичні документи надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1