Провадження № 1-кс/592/7465/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

23 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002455 від 20.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 близько 14:19 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину "Аврора", що за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки, в м. Суми, діючи таємно, з рюкзака викрала мобільний телефон "Хуавей" Х6, імеі НОМЕР_1 у неповнолітньої ОСОБА_3 , спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 3700 грн. (ЄО 63244).

За даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у громадянки ОСОБА_4 було викрадене наступне майно:

HUAWEI Y6, золотистого кольору імеі НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , був придбаний 14.08.2019 року в магазині "Алло" за 3499 грн., перебував у справному стані і пошкоджень не мав.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення матеріального збитку, завданого ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002455 товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка вартість викраденого майна ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- HUAWEI Y6, золотистого кольору імеі НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , був придбаний 14.08.2019 року в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 3499 грн., перебував у справному стані і пошкоджень не мав.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1