overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/359/613/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.
При цьому встановлено, що на виклик до суду на підготовче судове засідання, призначене на 11.20 год. 26.11.2019 року, виконаний належним чином, обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин, причини неявки суду не відомі.
26.11.2019 року, під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про здійснення на наступне судове засідання примусового приводу по відношенню до обвинуваченого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу указаного обвинуваченого, явка до суду якого є обов`язковою.
З метою примусового приводу обвинуваченого для судового розгляду кримінального провадження, надання ним пояснень в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні №0001673 (№359/10702/19) в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 13 год. 40 хв. 03.12.2019 року для участі у судовому засіданні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого.
Встановити термін виконання окремого доручення на 13 год. 40 хв. 03.12.2019 року.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Є.У. №366/156/14-к
Пр. №1-кп-/366/11/14;
У Х В А Л А
29 січня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
При секретарі - ОСОБА_2 ,
За участю прокурора - ОСОБА_3 ,
Обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
Кримінальне провадження призначено до розгляду в приміщенні Іванківського районного суду на 29 січня 2014 року на 9 год. 30 хв.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися. Про причину неявки не повідомили.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачену, суд вважає,що на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які без поважної причини не зявилися в судове засідання 29.01. 2014 року на 09 годину 30 хв. слід доставити приводом.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
1. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1
2. ОСОБА_7 ,жительку АДРЕСА_2
3. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3
Д О С Т А В И Т И в судове засідання - приміщення Іванківського районного суду на 04 лютого 2014 року на 09 годин 30 хв. П Р И В О Д О М.
Виконання ухвали доручити Іванківському районному відділу ГУ МВС України в Київській області.
Направити ухвалу Іванківському міжрайонному прокурору для контролю за виконанням постанови.
Суддя:
Є.У. №366/ 2343/14-к;
№ пр. 1-кп/366/147 /14
У Х В А Л А

11 серпня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000511, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000511 від 17 липня 2014 року, щодо ОСОБА_8 , 1056 у вчиненні злочину за ст. 187 ч.3 КК України .

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає, що підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого та свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування, про приєднання до матеріалів доказів вини обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження характеристики.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315,317 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000511 про обвинувачення ОСОБА_8 , 1956 р.н. за ч. 3 ст. 187 КК України в приміщенні Іванківського районного суду на 11 серпня 2014 року на 15 годину 00 хв.; у відкритому судовому засіданні; складом суду - КОЛЕГІАЛЬНО.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Сторони кримінального провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження після закінчення підготовчого засідання.

Суддя:
Пр. № 1-кп/366/62/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальне провадження №0000154 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України надійшло до Іванківського районного суду Київської області 24.03. 2015 року та призначено до розгляду на 04 квітня 2015 року. 04.04. 2015 року судом призначено автотехнічну товарознавчу експертизу оцінки транспортного засобу,розгляд справи відкладено на 29.04. 2015 року.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань не надіслав.

Розгляд справи відкладено на 07.05. 2015 року,винесено ухвалу про доставку ОСОБА_6 приводом.

ОСОБА_6 не доставлений.

Вислухавши думку прокурора , який вважає, що засідання слід відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин, доставити приводом, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 07 травня 2015 року на 09 годину 30 хв.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 доставити в судове засідання-приміщення Іванківського районного суду на 08 червня 2015 року на 14 годину 00 хв. П Р И В О Д О М.
Виконання ухвали доручити Іванківському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Направити ухвалу Іванківському міжрайонному прокурору для контролю за виконанням ухвали.

Суддя:
Єдиний унікальний №366/2897/15-к
№ пр. 1-кп/366/205/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

законного представника- ОСОБА_6 ,

потерпілого- ОСОБА_7 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

кримінальної міліції- ОСОБА_9 ,органу опіки та піклування- ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження , внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000415 від 07.07.2015 р. , яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області про обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, яке призначено до підготовчого засідання в приміщенні Іванківського районного суду 02.11. 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло кримінальне провадження № 0000415 від 07.07.2015 р.про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України.

Коримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду.

Підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про призначення кримінального провадження до розгляду, виклик обвинуваченого та потерпілого,свідків.

Обвинувачений ОСОБА_5 ,захисник та потерпілий ОСОБА_7 не заперечують проти призначення справи до розгляду.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, 315, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000415 від 07.07.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду на 16 листопада 2015 року на 09 годину 30 хв.; склад суду -одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора ,захисників та інших учасників кримінального процесу.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 366/1715/13-к
№ провадження 1-кп/366/ 146/13
У Х В А Л А

21 червня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження № 0000501, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_1 , 1988 р.н. в скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

21 червня 2013 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000501 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , порушеного за ст. 185 ч.3 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000501, порушеному у відношенні ОСОБА_1 , 1988 р.н. за ч.3 ст. 185 КК України - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 21 червня 2013 року на 16 годину 30 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 366/1784/13-к
№ провадження 1-кп/366/155/13
У Х В А Л А

12 липня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора - Маркова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000508, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , 1985 р.н за ст. 249 ч.1 КК України, призначено до підготовчого розгляду в Іванківському суді 27.06. 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик обвинуваченого, про приєднання до матеріалів провадження характеризуючих обвинуваченого документів та доказів вини ОСОБА_2 в скоєнні по кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився. Повістка направлена 28.06. 2013 року.

Про причини неявки не повідомили.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315, 317 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000508 про обвинувачення ОСОБА_3 ,1985 р.н. за ст. 249 ч.1 КК України в приміщенні Іванківського районного суду на 04 вересня 2013 року на 11 годину 00 хв., у відкритому судовому засіданні;складом суду - одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 .

Учасники кримінального процесу мають право ознайомитися з матеріалами провадження.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пр.№1-кп/366/160/13
У Х В А Л А
18 вересня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого - Тетервак Н.А.
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
з участю прокурора - Маркова О.В.,
захисника - Працюка В.Л.,
за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальне провадження
про обвинувачення ОСОБА_2 , 1992 р.н., ОСОБА_3 , 1992 р.н в скоєнні злочину за ст. 249 ч.1 КК України ,
застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_7 , 1997 р.н. надійшло до суду 27.06. 2013 року та було призначено до підготовчого засідання на 12.07. 2013 року.
До розгляду провадження призначено на 03 вересня 2013 року на 09 год. 30 хв.
У зв"язку з неявкою малолітнього Плакси,розгляд справи відкладено на 18.09. 2013 року на 9 год. 30 хв.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не зявився. Про причини не повідомив. Про час розгляду справи повідомлений вчасно -03.09.2013 р.( в судовому засіданні).
Вислухавши думку прокурора , захисника, суд вважає, що ОСОБА_9 , який ухиляється від явки в суд, слід доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 323,325,327, ст.ст. 144,139 КПК України, суд
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Млачівка Поліського району,проживає в АДРЕСА_1 , за неявку в судове засідання 18 вересня 2013 року на 09 год. 30 хв. грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1 147 грн.
ОСОБА_8 може звернутися до суду з заявою про скасування грошового стягнення.
Суддя:
Є.У. №366/2586/13-к
Пр. №1-кп-/366/214/13;

У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

31 жовтня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора Сосюри О.М., Калюша І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000059 , порушене щодо

СКРИПНИКА ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт. Баришівка Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ст. 15 ч. 2, ст. 267-1 ч. 3 КК України,

Кримінальне провадження №0000895 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , 1966 р.н. в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванківського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , 1980 р.н. за ст. 15 ч.2, ст. 267-1 ч.3 КК України .

До підготовчого засідання призначено на 19 вересня 2013 року на 11 год.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявився.

Справу до розгляду призначено на 04 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв., відкладено на 31 жовтня 2013 на 13 год. у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прийнято ухвалу про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 приводом.

В судове засідання 31.10.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не зявився, доставлений не був. З Рапорту інспектора ПС 2 роти ВЗ ЧАСЕ ГУ МВС України в Київській області від 29.10. 2013 р. та ОСОБА_6 , пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слідує, що ОСОБА_4 в с.Ст. Соколи біля 2-х місяців не проживає, з місця постійного проживання вибув у невідомому напрямку.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку усіх учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від явки в суд,змінив своє місце проживання.

До розшуку обвинуваченого провадження зупинити.

Керуючись ст. ст.318, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Баришівка Київської області, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.15 ч.2, 267-1 ч.3, 185 ч.3 КК України .

Організацію виконання доручити Іванківському РВ ГУ МВС України в Київській області .

До розшуку обвинуваченого провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар:
Єдиний унікальний номер 366/1336/13-к
№ провадження 1-кп/366/104/13
У Х В А Л А

29 травня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора - Пашинської С.Й.,

обвинуваченого- ОСОБА_1 ,

потерпілого- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000524, яке надійшло від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_3 , 1943 р.н., за ч.1 ст. 125 КК України, призначено до підготовчого розгляду в Іванківському суді 21.05. 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Підстав для закриття провадження немає, для повернення обвинувального акта немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторона обвинувачення заявила клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 ; про приєднання до матеріалів провадження характеризуючих обвинуваченого документів та доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України.

В засіданні, вислухавши думку інших учасників, суд клопотання прокурора задовольнив.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 клопотань не заявили.

Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000524 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.125 ч. 1 КК України в приміщенні Іванківського районного суду на 10 червня 2013 року на 11 годину 00 хв.; у відкритому судовому засіданні; складом суду - одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідків викликати в судове засідання повістками.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та потерпілому.

Учасники провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Суддя:
Справа № 367/9118/19
Провадження №1-в/367/662/2019
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище подання, в якому ставиться питання про приведення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2019 р. стосовно ОСОБА_6 у відповідність з діючим законодавством.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, уточнила вимоги: просила звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2019 р., за ст. 205 КК України, оскільки дану статтю виключено з Кримінального кодексу України.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з?явився, його неявка згідно ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2019 р. ОСОБА_6 засуджено, в тому числі, за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 № 101-IX статтю 205 виключено з Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Таким чином, у зв?язку з тим, що законом усунена караність за діяння, передбачене ст. 205 КК України, ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання, призначеного судом за вчинення ним злочину, передбаченого вказаною статтею.
Керуючись ч. 2 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Задовольнити подання.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2019 р., за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 02.12.2019 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Пр. № 1-кп/366/207/13
У Х В А Л А

23 вересня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

з участю прокурора - Маркова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальне провадження №0000804 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мурманськ, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України надійшло до Іванківського районного суду Київської області .

Розгшляд кримінального провадження призначено на 23 вересня 2013 року на 11 год. 30 хв. Обвинувачений повідомлений вчасно.

В судове засідання обвинувачений не з"явився. Про причини неявки обвинувачений ОСОБА_2 суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, розгляд справи слід відкласти, а обвинуваченого ОСОБА_2 доставити приводом, а також накласти на обвинуваченого грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 323,325,327, ст.ст. 144,139 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на ОСОБА_1 , 1982 р.н., який проживає в АДРЕСА_1 , за неявку в судове засідання 23 вересняо 2013 року грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 573 грн. 50 коп.

ОСОБА_2 має право подати до суду заяву про скасування грошового стягнення.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Суддя: