Справа №: 941/1299/19
Провадження № 1-кп/941/109/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000246 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого - 03.02.2017 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, який відповідно до ст.75 КК України звільнений від кримінальної відповідальності з іспитовим строком 2 роки,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
зі сторони обвинувачення потерпілого ОСОБА_5
зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Що 12.03.2019 року, 17.05.2019 року та 17.05.2019 року Петрівським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення відповідно 28.02.2019 року, 18.02.2019 року та 23.04.2019 року домашнього насильства відносно батька ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, провокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчиняв відносно свого батька ОСОБА_5 психологічне насильство у вигляді: словесних образ і приниження гідності останнього, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємні відчуття останньому, при яких він відчував емоційний дискомфорт.
Так, 28.02.2018 року близько 18:00 годині та 01.03.2019 року близько 11:00 години,
ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство до свого батька ОСОБА_5 , що проявилось у словесних образах потерпілого нецензурними словами та погрозах фізичної розправи над ним, чим принизив честь і гідності останнього, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємні відчуття останньому, при яких він відчував емоційний дискомфорт.
18.02.2019 року близько 10:00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство до свого батька ОСОБА_5 , що проявилось у словесних образах потерпілого нецензурними словами та погрозах фізичної розправи над ним, чим принизив честь і гідності останнього, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємні відчуття останньому при яких він відчував емоційний дискомфорт.
Крім того, 23.04.2019 року близько 13:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство до свого батька ОСОБА_5 , що проявилось у словесних образах потерпілого нецензурними словами та погрозах фізичної розправи над ним, чим принизив честь і гідності останнього, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємні відчуття останньому, при яких він відчував емоційний дискомфорт.
24.08.2019 року близько 18:27 години, ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , незважаючи на неодноразові рішення суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч.2 ст.173-2 КУпАІІ, маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, знову вчинив психологічне насильство до свого батька ОСОБА_5 , що проявилось у словесних образах потерпілого нецензурними словами та погрозах фізичної розправи над ним, чим принизив честь і гідность останнього, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємні відчуття останньому, при яких він відчував емоційний дискомфорт.
Внаслідок протиправних, систематичних, злочинних дій з боку ОСОБА_3 його батько потерпілий ОСОБА_5 зазнав психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, погрозах, залякуванні, які викликали у останнього психологічні страждання, які виразились у вкрай неприємні відчуття останнього, при яких він відчував емоційний дискомфорт та погіршення якості його життя.
27.08.2019 року близько 10:52 години, ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 незважаючи на неодноразові рішення суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч.2 ст.173-2 КУпАП, маючи умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, знову вчинив психологічне насильство до свого батька ОСОБА_5 , що проявилось у словесних образах потерпілого нецензурними словами та погрозах фізичної розправи над ним, чим принизив честь і гідность останнього, що призвело до психологічних страждань, які виразились у вкрай неприємні відчуття останньому, при яких він відчував емоційний дискомфорт.
Внаслідок протиправних, систематичних, злочинних дій з боку ОСОБА_3 його батько потерпілий ОСОБА_5 зазнав психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, погрозах, залякуванні, які викликали у останнього психологічні страждання, які виразились у вкрай неприємні відчуття останнього, при яких він відчував емоційний дискомфорт та погіршення якості життя.
Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо свого батька, що призводить до психологічних страждань та емоційної залежності потерпілої особи, тобто, кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України
На досудовому слідстві 09.09.2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді громадських робіт строком 150 годин.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.126-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 09.09.2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 150 годин.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1