Справа 562/1716/19
У Х В А Л А

іменем України

05.06.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» , -

в с т а н о в и в :

04 червня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» в кримінальному провадженні № 0000372 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.04.2019 року до чергової частини Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області із служби «102» надійшло повідомлення оперуповноваженого Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 03.06.2019 о 11:25 год. на польовій дорозі поблизу м. Здолбунів-2, він потребує допомоги СОГ. По приїзду слідчо-оперативної групи на місце події, а саме на польову дорогу ліворуч від вулиці Фестивальна, м. Здолбунів, в напрямку до с. Кошатів Здолбунівського району, під час огляду місця події 03.06.2019, що проводився в період часу з 12:00 год. по 12:55 год., громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції предмет ззовні схожий на корпус гранати "Ф1", без маркувальних позначень, який в подальшому було вилучено.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та спеціалістів вибухотехніків вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області, гр. ОСОБА_5 добровільно видав для працівників поліції предмет ззовні схожий на гранату «Ф1» без маркувальних позначень, та без запалу, зеленого кольору та повідомив, що даний предмет ззовні схожий на гранату він знайшов 03.06.2019 близько 07:30 год., перебуваючи неподалік річки у м. Здолбунів, збираючи бутилки, помітив та привласнив шляхом знайденого білий пакет у якому знаходився предмет ззовні схожий на гранату без запалу, та переміщав її при собі, до моменту, а саме 03.06.2019 близько 11:00 год., коли помітив працівників поліції та повідомив їх про знайдене, з метою добровільної видачі.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 03.06.2019 року ч.1 ст.263 КК України.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000372 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» задовольнити.
Проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1) Чим являється наданий на експертизу предмет?

2) Чи відноситься він до категорії бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв?

3)Чи придатний даний предмет до вибуху із засобом підриву ?

Для дослідження експерту (-ам) надати спецпакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ 044157 в середині якого наявний предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф1» без маркувальних позначень, зеленого кольору, що знаходяться на тимчасовому зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області; оригінал довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 аркуші; матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя