14.06.2019
Справа 522/7425/19
Провадження № 1-кс/522/6673/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту.
Як вбачається з клопотання слідчого, 25.04.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 25.04.2019 о 09:10 за адресою: м. Одеса, Деволанівський Узвіз, 11 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями, а саме: переломами ребер, тіла грудної клітки та хребта. Смерть ОСОБА_4 наступила в результаті закритої травми грудної клітки, що призвело до шоку. ЖЄО 17494 від 25.04.2019.
В ході проведення досудового розслідування 25.04.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: 1) осінню чоловічу куртку темно-коричневого кольору приблизно 48-50 розміру, яку в наступному було поміщено до синього поліетиленового пакету котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 2) чоловічу кофту темно-синього кольору без капюшона приблизно 48-50 розміру, яку в наступному було поміщено до синього поліетиленового пакету котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 3) товсту чоловічу майку жовтого кольору приблизно 48-50 розміру, яку в наступному було поміщено до синього поліетиленового пакету котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 4) чоловічі джинси темно-синього кольору приблизно 32-34 розміру, якs в наступному було поміщено до синього поліетиленового пакету котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 5) товсті чоловічі спортивні штани темно-синього кольору приблизно 32-34 розміру, які в наступному було поміщено до синього поліетиленового пакету котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 6) однин шкіряний чоловічий туфель темного кольору з імітацією крокодилячої шкіри з надписом всередині «Glovenne Glusti» із серійним номером 8ХХ5-12631 приблизним розміром 40-42, який в наступному було поміщено до синього поліетиленового пакету котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 7) одну чорного кольору, прямокутної форми чоловічу сумку із металевою табличкою в нижньому лівому куті, на котрій міститься надпис «NAFNAF», яку в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 8) чорного кольору чоловічу кепку, яку в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 9) пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , свідоцтво про народження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківську картку «ПриватБанку» НОМЕР_2 , чотири чека «ПриватБанку» про зняття грошових коштів, дві чорно-білих фотокартки невідомого молодого чоловіка слов`янської зовнішності, дві кольорових фотокартки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 10) один чистий лист формату А5 в клітинку, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих.
В ході першочергових слідчо-оперативних дій було встановлено, що 24.04.2019 о 19:56 за адресою: м. Одеса, Деволанівський Узвіз, 11 прибув легковий автомобіль «DAEWOO» в кузові седан золотистого кольору із д.р.н. НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вишли: двоє невідомих чоловіків та діставши із заднього пасажирського сидіння труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесли його на асфальтне покриття за вище вказаною адресою після чого одразу зникли із місця події.
Зважаючи на вказані обставини, з метою повного та всебічного досудового розслідування та виявлення речей які можуть бути речовим доказом по справі 25.04.2019 на підставі постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 був проведений невідкладний обшук легкового автомобіля «DAEWOO» в кузові седан золотистого кольору із д.р.н. НОМЕР_3 , що знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42. В ході проведення невідкладного обшуку легкового автомобіля «DAEWOO» із д.р.н. НОМЕР_3 було виявлено та вилучено: 1)змив з заднього сидіння, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 2) 1 змив із внутрішньої ручки задньої двері зліва, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 3) 1 змив з передньої внутрішньої ручки справа, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 4) 1 змив із внутрішньої передньої двері зліва, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 5) 1 змив із внутрішньої передньої двері з права, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 6) 1 змив із рульового колеса легкового автомобіля «DAEWOO» із д.р.н. НОМЕР_3 , який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 7) розхідну накладну зі слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, яку в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих; 8) відео реєстратор із картою пам`яті, що був поміщений до експертного пакету № 4460970.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/абокористування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Таким чином, з метою захисту, охорони прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, задля встановлення істини у справі, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту, оскільки існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, а його втрата - може слугувати втратою доказової бази у провадженні.
Відтак, метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого КПК України, та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).
Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи, що майно, яке зазначене в клопотанні, є предметом кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту даного майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Керуючись ст.ст. 130,131, 170-173, 372,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на:
- вилучені в ході невідкладного обшуку легкового автомобіля «DAEWOO» в кузові седан золотистого кольору із д.р.н. НОМЕР_3 , що знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42., а саме:
1)змив з заднього сидіння, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих;
2) 1 змив із внутрішньої ручки задньої двері зліва, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих;
3) 1 змив з передньої внутрішньої ручки справа, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих;
4) 1 змив із внутрішньої передньої двері зліва, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих;
5) 1 змив із внутрішньої передньої двері з права, який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих;
6) 1 змив із рульового колеса легкового автомобіля «DAEWOO» із д.р.н. НОМЕР_3 , який в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих;
7) розхідну накладну зі слідами невідомої речовини темно-бурого кольору, яку в наступному було поміщено до жовтого паперового конверту котрий був запечатаний в присутності слідчого та понятих;
8) відео реєстратор із картою пам`яті, що був поміщений до експертного пакету № 4460970, без виклику зацікавлених осіб.
- легковий автомобіль «DAEWOO» в кузові седан золотистого кольору із д.р.н. НОМЕР_3 , що на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: