overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №705/1541/19
Провадження №1-кп/701/96/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: колегії суддів під головуванням судді- ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду 09.07.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.
18 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_6 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференці з Уманським міськрайонним судом Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки дане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовані неможливістю, потерпілої прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання, враховуючи віддаленість їх місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 год. 30 хв. 30.07.2019 року в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_6 .

Зобов`язати службових осіб Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18) які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати поряд із потерпілою ОСОБА_6 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Уманському міськрайонному суду Черкаської області в тому числі факсимільним повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 629/3445/19
Номер провадження 1-кп/629/411/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:
18.07.2019 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за №0000695.
Кримінальне провадження підсудне територіально Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Підстав для призначення запасного судді не вбачається.
Керуючись ст.31 ч.1,32,314 ч.1,320 ч.1,371,372,484 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, призначити в підготовче судове засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 01.08.2019 року.
Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового процесу.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 706/964/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 21.08.2019 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого, а також представника Христинівського районного сектору з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 21.01.2019,

В С Т А Н О В И В:
Головуючим суддею ОСОБА_1 04.03.2019 отримано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 21.01.2019 відносно вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно п.10, 24 ч.1 ст.3, ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі колегії професійних суддів відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 203, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 21.01.2019 відносно вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України відкрите підготовче судове засідання у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на 16 жовтня 2019 року, 11 годину.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4808/201/19
Категорія ст. 181КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

Керуючись ст.ст. 404, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги прокурора та захисника задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 8.07.2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 скасувати з постановленням нової ухвали.

Клопотання слідчого поліції задовольнити частково.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання в АДРЕСА_1 із забороною покидати помешкання з 22 год. ночі до 7 год. ранку кожної доби.

Зобов`язати його виконувати обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати на виклики слідчого, прокурора; не відлучатися з пункту проживання без дозволу слідчого, прокурора; уникати спілкування із свідками у справі; здати закордонний паспорт.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 22.07.2019 року о 10 год.

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002418 від 02.10.2013 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з загальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.2 ст.153 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0002418 від 02.10.2013 року за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.08.2016 року щодо ОСОБА_8 за ч.1ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, якщо в апеляційних скаргах ставиться питання про погіршення його становища.

. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 02 травня 2018 року було повторно оголошено розшук обвинуваченого та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Апеляційного суду Чернівецької області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, однак зазначена ухвала суду не виконана.

ЄУНСС:727/10910/13-к Головуючий в І інстанції: ОСОБА_10
Провадження №11-кп/822/5/19 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія:ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України
Провадження по справі зупинено до розшуку ОСОБА_8

19.07.2019 року від прокурора ОСОБА_5 надійшли клопотання про повторний дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його приводу та про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 , в порядку ст.331 КПК України.

Заслухавши думку кожного з учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що слід відновити судове провадження з перегляду в апеляційному порядку вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.08.2016 року, ухваленого щодо ОСОБА_8 для розгляду вказаних клопотань.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.08.2016 року щодо ОСОБА_8 за ч.1ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3
Справа № 569/1236/19
У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисників ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на дії слідчого, -

в с т а н о в и в:

Захисники ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до Рівненського міського суду Рівненської області із скаргою, у якій просять суд скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 25.01.2019р. про відмову у задоволенні їхніх клопотань та зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 додатково допитати слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 .

До початку розгляду скарги по суті, заявники подали клопотання про залишення зазначеної скарги без розгляду.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, заяву про відкликання, слідчий суддя дійшов висновку задовольнити заяву, оскільки заявник скарги самостійно скористався своїм процесуальним правом (відповідно до ст. 305 КПК України), не розглядати його скаргі, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу захисників ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на дії слідчого залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
19.07.2019
Справа № 2024/7698/12
Провадження № 1/642/5/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження

19 липня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1, ч.4 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1, 4 ст.358 КК України.

Постановою суду від 16 листопада 2012 року судове провадження у справі зупинено у зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченого.

До суду через канцелярію надійшов лист від начальника Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області в якому зазначено, що виконання ухвали суду від 16.11.2012 року, щодо розшуку обвинуваченого в частині розшуку було доручено СВ ЛВ на ст.Х-пасс МВСУ на ПЗ. Однак, у зв`язку з проведеною реформою МВС, 07.11.2015 року міліція в України офіційно припинила своє існування та ЛВ на ст.Х-пасс. було реорганізовано в Холодногірський ВП ГУНП в Харківській області. На підставі вищевикладеного, просять винести уточнення щодо того, якому саме відділу поліції має бути доручено виконання зазначеної ухвали.

За таких обставин судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 необхідно поновити, призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1, 4 ст.358 КК України, призначивши до розгляду в підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2019 року.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/9752/19
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого, прокурора

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 77, 80, 81, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчих військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000754 на стадії досудового розслідування,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 12.07.2019 року о 13:00 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

10.07.2019
Ухвала

19 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 127/24839/17
Провадження № 51-3519 ск 19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє

в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду від 05 квітня 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 червня

2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002877,
встановила:
Ухвалою від 18 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників, а також установити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 402/897/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"19" липня 2019 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
16.07.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , з затвердженим 12.07.2019 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 08.08.2019 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
18.07.2019
Провадження № 1-кс/522/2886/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за заявою директора Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 щодо роз`яснення судового рішення від 12.02.2019 р.,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2019 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено заяву директора Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 щодо роз`яснення судового рішення від 12.02.2019 року.

При виготовлені вказаного судового рішення у вступній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи «522/22591/18» замість вірного «522/18309/18».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки щодо правильного зазначення номеру справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси № 522/18309/18 від 17 липня 2019 року зазначивши вірно у вступній частині ухвали номер справи: «522/22591/18».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:
Справа № 357/7880/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 від 10.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке провести «02» жовтня 2019 року о «09» год. 15 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А, зал судового засідання №2.

Підготовче судове засідання проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , представника Білоцерківського МРВ філії ДУ "Центр пробації " у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини ухвали)
10 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 13.06.2014,-

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всім його захисникам, у тому числі захисникам підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_7 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000213 від 13.06.2014, до 30.07.2019 включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники вважаються такими, що повністю реалізувати своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, відповідно до частини десятої статті 290 Кримінального процесуального кодексу України.

В іншій частині клопотання - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.07.2019 о 17-05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1