"30" жовтня 2019 р. Справа № 363/4599/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000983, розпочатому 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий, погодивши з прокурором, порушують питання про арешт майна, а саме восьми відрізків клейкої стрічки, зі слідами структури матеріалу, які вилучені на 3 аркуші білого паперу формату А-4; трьох відрізків клейкої стрічки, зі слідами папілярних візерунків, які вилучені на 1 аркуш білого паперу формату А-4; змиву з дерев?яної драбини на території подвір?я та поміщено до паперового конверту; зразка грунту біля вищевказаної дерев?яної драбини, та поміщено до спецпакету з індивідуальним номером INZ1039447; змиву з ручки дверей, які ведуть до гаражного приміщення та поміщено до паперового конверту; змиву з кухонної шухляди кухні, та поміщено до паперового конверту; змиву з шафи на першому поверсі в коридорі, та поміщено до паперового конверту; змиву з дерев?яних дверей під сходами на першому поверсі, та поміщено до паперового конверту; паперової коробки з під цукерок з надписом «Сонячний віночок», з приміщення кухні, та поміщено до паперового конверту; ножн від саблі з підлоги в кімнаті № 1 та поміщено до паперової коробки, вміст до якої виключено; змиву із зовнішньої стінки біля пошкодженого вікна будинку та поміщено до паперового конверту; полімерного пакету з підлоги кімнати № 2 що на 2 поверсі та поміщено до паперового конверту; паперових конвертів в кількості 7 штук, з підлоги кімнати № 2, що на 2 поверсі та поміщено до паперового конверту; грошової купюри номіналом 1 гривня біля пошкодженого сейфа в кімнаті № 4 та поміщено до паперового конверту; предмету зовні схожого на ніж з кімнати № 4 та поміщено до паперового конверту; предмету зовні схожого на саблю з підлоги в кімнаті № 4 та поміщено до паперової коробки, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету чорного кольору, вміст до якого виключено; а також силіконового зліпку сліду знаряддя взлому пошкодженого вікна у ванній кімнаті, шо на 2 поверсі будинку та поміщено до паперового конверту.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, при цьому клопотання підтримала та просила про його задоволення.

З матеріалів клопотання встановлено, що впровадженні СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000983, розпочате 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

28.10.2019 о 16 годині 38 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 24.10.2019 по 13 год. 00 хв. 28.10.2019 невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна на другому поверсі, проникла до житлового приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з сейфу грошові кошти в сумі 10 000,00 (десять тисяч) Євро та 30 000,00 (тридцять тисяч) доларів США.

Під час огляду місця події, який проводився 28.10.2019 року в період часу з

18 год. 20 хв. до 23 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено наступне: вісім відрізків клейкої стрічки, зі слідами структури матеріалу, які поміщено на 3 аркуші білого паперу формату А-4; три відрізки клейкої стрічки, зі слідами папілярних візерунків, які поміщені на 1 аркуш білого паперу формату А-4; змив з дерев?яної драбини на території подвір?я та поміщено до паперового конверту; зразок грунту біля вищевказаної дерев?яної драбини, та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером INZ1039447; змив з ручки дверей, які ведуть до гаражного приміщення та поміщено до паперового конверту; змив з кухонної шухляди кухні, та поміщено до паперового конверту; змив з шафи на першому поверсі в коридорі, та поміщено до паперового конверту; змив з дерев?яних дверей під сходами на першому поверсі, та поміщено до паперового конверту; паперову коробку з під цукерок з надписом «Сонячний віночок», з приміщення кухні, та поміщено до паперового конверту; ножни від саблі з підлоги в кімнаті № 1 та поміщено до паперової коробки, вміст до якої виключено; змив із зовнішньої стінки біля пошкодженого вікна будинку та поміщено до паперового конверту; полімерний пакет з підлоги кімнати № 2 що на 2 поверсі та поміщено до паперового конверту; паперові конверти в кількості 7 штук, з підлоги кімнати № 2, що на 2 поверсі та поміщено до паперового конверту; грошова купюра номіналом 1 гривня біля пошкодженого сейфа в кімнаті № 4 та поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на ніж з кімнати № 4 та поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на саблю з підлоги в кімнаті № 4 та поміщено до паперової коробки, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету чорного кольору, вміст до якого виключено; силіконовий зліпок сліду знаряддя взлому пошкодженого вікна у ванній кімнаті, що на 2 поверсі будинку та поміщено до паперового конверту.

28.10.2019 постановою слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області зазначені об`єкти визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, майно зазначене у клопотанні є речовими доказами та має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз, оскільки може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР сформованим 29.10.2019 року, повідомленням зареєстрованим в ЖЄО № 14864 від 28.10.2019 року, заявою ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 28.10.2019 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28.10.2019 року, а також постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.10.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що зазначені у клопотанні відрізки клейкої стрічки, зі слідами структури матеріалу; відрізки клейкої стрічки, зі слідами папілярних візерунків; змиви; зразки грунту; паперова коробка з під цукерок; ножни від саблі; полімерний пакет; паперові конверти; грошова купюра номіналом 1 гривня; предмет зовні схожий на ніж; предмет зовні схожий на саблю; а також силіконовий зліпок сліду знаряддя зламу, можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які після проведення відповідних експертиз, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак мають ознаки речових доказів в розумінні вимог ст. 98 КПК України.
Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність належного збереження речових доказів та можливості подальшого їх експертного дослідження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення арешту на вказані вище сліди.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно зазначене у клопотанні.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 28.10.2019 року під час огляду території домоволодіння та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вісім відрізків клейкої стрічки, зі слідами структури матеріалу, які вилучені на 3 аркуші білого паперу формату А-4; три відрізки клейкої стрічки, зі слідами папілярних візерунків, які вилучені на 1 аркуш білого паперу формату А-4; змив з дерев?яної драбини на території подвір?я та поміщено до паперового конверту; зразок грунту біля вищевказаної дерев?яної драбини, та поміщено до спецпакету з індивідуальним номером INZ1039447; змив з ручки дверей, які ведуть до гаражного приміщення та поміщено до паперового конверту; змив з кухонної шухляди кухні, та поміщено до паперового конверту; змив з шафи на першому поверсі в коридорі, та поміщено до паперового конверту; змив з дерев?яних дверей під сходами на першому поверсі, та поміщено до паперового конверту; паперову коробку з під цукерок з надписом «Сонячний віночок», з приміщення кухні, та поміщено до паперового конверту; ножни від саблі з підлоги в кімнаті № 1 та поміщено до паперової коробки, вміст до якої виключено; змив із зовнішньої стінки біля пошкодженого вікна будинку та поміщено до паперового конверту; полімерний пакет з підлоги кімнати № 2 що на 2 поверсі та поміщено до паперового конверту; паперові конверту в кількості 7 штук, з підлоги кімнати № 2, що на 2 поверсі та поміщено до паперового конверту; грошова купюра номіналом 1 гривня біля пошкодженого сейфа в кімнаті № 4 та поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на ніж з кімнати № 4 та поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на саблю з підлоги в кімнаті № 4 та поміщено до паперової коробки, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету чорного кольору, вміст до якого виключено; силіконовий зліпок сліду знаряддя взлому пошкодженого вікна у ванній кімнаті, шо на 2 поверсі будинку та поміщено до паперового конверту.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя