Справа № 754/7044/19
У Х В А Л А
Іменем України

20 травня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

Встановив:
Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 15.05.2019 року за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002197 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 27.03.2019 року о 15.35 год. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , діючи умисно шляхом підпалу речей, вчинив знищення та пошкодження чужого майна, а саме кв. АДРЕСА_2 , що спричинило тяжкі наслідки. В результаті підпалу вогонь поширився на кв. АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 , чим було заподіяно майнову шкоду та тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час вказаної пожежі в кв. АДРЕСА_4 знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після гасіння пожежі потрапив до лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом отруєння побутовими продуктами горіння, опік дихальних шляхів 2 ступеню.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, стаціонарного хворого ОСОБА_6 , які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення.

Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.
Представник НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0002197 задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_5 ) з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 27.03.2019 року по 06.04.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні токсикології Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя