Справа № 713/1411/19
Провадження №1-в/713/46/19
УХВАЛА
іменем України

21.08.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця подання начальника Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гробище, Путильського району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 06.02.2017 року за ст.125 ч.2 КК України із застосуванням ст.78 ч.3, 71 ч.1, п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України, до трьох років трьох місяців позбавлення волі, 20.09.2018 року заміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області не відбуту частину основного покарання, на не відбутий строк, що складає 1 (один) рік 3 (три) місяці 24 (Двадцять чотири) дні, більш м`яким покаранням виправними роботами на той же строк із відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 10% відсотків, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Зазначив, що 03.10.2018 р. на громадянина ОСОБА_6 до Вижницького районного сектору з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання ухвала Апеляційного суду, Чернівецької області. 08.10.2018 року ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт під підпис. В період відбування покарання ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався. На заходи профілактичного характеру реагує правильно. Порушень трудової дисципліни та покладених на нього обов`язків не допускав. Сумлінно ставиться до праці. 01.08.2019 року від ФОП ОСОБА_8 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання. По місцю роботи характеризується з позитивної сторони. Дана поведінка ОСОБА_6 свідчить про те, що засуджений зробив позитивні висновки та твердо став на шлях виправлення. Станом на серпень 2019 року засуджений ОСОБА_7 відбув більше 1/2 строку призначеного покарання. Вважає за доцільне вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , для вирішення питання від відбування покарання у виді виправних робіт.

Просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді виправних робіт призначеного згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 20.09.2018 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання представник Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи начальник Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання, просив суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт, оскільки став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 06.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст.125 ч.2 КК України із застосуванням ст.78 ч.3, 71 ч.1, п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України, до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

20.09.2018 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_4 замінено не відбуту частину основного покарання, на не відбутий строк, що складає 1 (один) рік 3 (три) місяці 24 (Двадцять чотири) дні, більш м`яким покаранням виправними роботами на той же строк із відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 10% відсотків.

03.10.2018 року Вижницьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області була прийнята до виконання ухвала Апеляційного суду Чернівецької області від 20.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт.

За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 поводив себе добре, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується виключно позитивно, виконав покладені на нього обов`язки, наведене підтверджується матеріалами особової справи №02/2018 року, характеристиками.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України,- умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами ч.3 статті 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.ст.81,82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

З характеристики ФОП ОСОБА_8 від 30.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 прийнятий на посаду верстатника деревообробних верстатів 08.10.2018 року, де продовжує працювати на день подачі характеристики. ОСОБА_4 роботу виконує сумлінно та старанно, завжди дотримується робочого розпорядку, трудову дисципліну не порушує. ОСОБА_4 відповідальний, доброзичливий, трудолюбивий. Жодних скарг на ОСОБА_4 за період працевлаштування не надходило.

Згідно спостережної довідки №02/18 на ОСОБА_4 за ст.82 КК України до 1 року 3 місяців 24 днів виправних робіт вбачається, що початок строку покарання 09.10.2018 року, кінець строку по відбуттю 1 року 3 місяців 24 днів виправних робіт. Термін розгляду щодо умовно-дострокового звільнення по відбуттю 1/2 частини виправних робіт (7 місяців 27 днів).

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув більше половини призначеного судом покарання, невідбута частина покарання становить 4 (чотири) місяці 24 (двадцять чотири) дні, за час відбуття покарання був відзначений за сумлінну поведінку і ставлення до праці, зарекомендував себе з позитивного боку, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України,ст. 537, 539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від відбування основного покарання, засудженого вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 06.02.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гробище, Путильського району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 за ст.125 ч.2 КК України із застосуванням ст.78 ч.3, 71 ч.1, п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України, до трьох років трьох місяців позбавлення волі, 20.08.2018 року заміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області не відбуту частину основного покарання, на не відбутий строк, що складає 1 (один) рік 3 (три) місяці 24 (Двадцять чотири) дні, більш м`яким покаранням виправними роботами на той же строк із відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 10% відсотків, умовно-достроково на строк 4 (чотири) місяці 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1