Справа № 305/309/18
Провадження по справі 1-кп/305/96/19
УХВАЛА

05.08.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі судді - ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000050 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0000050 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 389, ч.2 ст.190 КК України.

У судове засідання, призначене на10.00 год.,дня 05.08.2019, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомляли. Розписки про ортимання судових повісток містяться у матеріалах кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 просить, відкласти судове засідання, застосувавши привід, із грошовим стягненням, як до обвинуваченого ОСОБА_4 , так і до потерпілого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, прийшов до наступного висновку.

Згідно з положенням ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 8 та частини п`ятої статті 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до вимог ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. При цьому, фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема обвинуваченого, за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. В такому випадку, в кримінальному провадженні має міститися підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 01 липня 2019 року становить 2007 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , свідчить про ігнорування законних вимог суду, що перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи в межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення явки шляхом застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 з накладенням на них грошового стягнення, у розмірі одного прожиткового мінімуму, що становить 2007 грн.

Керуючись. ст.ст. 57, 65, 144, 146, 139, 321, 323, 325 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні під єдиним унікальним номером 305/309/19 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 389, ч.2 ст.190 КК України, розглядом відкласти на 10 годину 00 хвилин, дня 11.09.2019.

Судове засідання проводити в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин, дня 11.09.2019.

Накласти на ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі - 2007 (дві тисячі сім) гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі - 2007 (дві тисячі сім) гривень.

Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурорів Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1