Справа № 739/1338/19
Провадження № 1-кс/739/444/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

"13" серпня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000232 від 10 серпня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, 09.08.2019 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 09.08.2019 року невідома особа, через вхідні двері проникла до будинку АДРЕСА_1 в котрому він проживає, звідки таємно викрала паспорт громадянина України на його ім`я, бувші у використанні пару кросівок та куртку.

09.08.2019 року під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1 пару кросівок чорно-сірого кольору, 41 розміру з написом «Nebo».

10.08.2019 року під час огляджу місця події будинку АДРЕСА_1 , який був проведений за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено: 1 пару кросівок 41 розміру з написом «Baas» у внутрішній частині, 1 болоньову куртку сірого кольору з написом «Geographical Nurway High grade division» та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 . Встановлено, що вказані речі та паспорт громадянина України належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
10.08.2019 року постановою слідчого у кримінальному провадженні вилучені: 1 пара кросівок 41 розміру з написом «Baas», 1 болоньова куртка сірого кольору з написом «Geographical Nurway High grade division» та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 статті 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених статті 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучені 10.08.2019 року під час огляду місця події: 1 пару кросівок 41 розміру з написом «Baas»; 1 болоньову куртку сірого кольору з написом «Geographical Nurway High grade division» та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл під відповідальне зберігання речових доказів, а саме, 1 пари кросівок 41 розміру з написом «Baas»; 1 болоньову куртку сірого кольору з написом «Geographical Nurway High grade division» та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1