Провадження № 1-кс/243/3635/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002035 від 08 жовтня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002035 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про призначення проведення судової психіатричної експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення судової медичної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
Згідно із витягом з ЄРДР, 07 жовтня 2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01 жовтня 2019 року за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 співмешканець ОСОБА_5 , 1984 року народження, вчинив скандал у відношенні неї (ЖЄО № 32950).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 08 жовтня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002035 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Згідно із протоколом допиту потерпілого від 10 жовтня 2019 року, остання пояснила що вона проживає разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , який вживає спиртні напої та вчиняє сварки в сім`ї.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається з положень п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення психічного стану підозрюваного, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Як видно із клопотання, одне з питань, яке поставлено слідчим експертові, має такий зміст:
«Чи є у під експертної особи зміни в емоційному стані, індивідуально психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок дій ОСОБА_5 , які описані у мотивувальній частині постанови?».
На думку слідчого судді, вказане питання не має логічного зв`язку із клопотанням поданим слідчим, оскільки не зрозуміло мотивувальну частину якої постанови слідчий має на увазі. Необхідно звернути увагу на те, що слідчому суді не надано такого процесуального документа, оформленого у виді постанови, де б були викладені обставини, на які вказує слідчий у своєму клопотанні. При цьому, слід зазначити, що чинним КПК України не передбачено, що виклад вказаних у питанні обставин, взагалі оформлюється у виді такого процесуального документа як постанова.
З огляду на викладене, враховуючи те, що в рамках ч. 7 ст. 244 КПК України до повноважень слідчого судді входить лише можливість невключення питань, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане питання не може бути включене до ухвали про призначення експертизи, оскільки відповідь на нього не має значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002035 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити частково.
Призначити судову психологічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002035 від 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, місце знаходження: 84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, б. 67
На вирішення експерту поставити наступне питання:
-Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи завдані особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моральні та фізичні страждання?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення дослідження направити експерту матеріали кримінального провадження № 0002035 від 08 жовтня 2019 року та ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0002035 від 08 жовтня 2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1