Справа № 487/7352/19
Провадження № 1-кс/487/8953/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 29.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003821 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної амбулаторної та стаціонарної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003821 від 29.09.2019 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

29.09.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.09.2019 приблизно в 05:55 годин до ДСНС надійшло повідомлення про замінування 5 корпусів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.09.2019 під час проведення першочергових слідчих дій, а саме під час огляду приміщення корпусів ІНФОРМАЦІЯ_4 із застосуванням спеціальних засобів, а також службової собаки, будь-яких вибухонебезпечних предметів не виявлено, факт замінування не підтвердився, що свідчить про умисне завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР № 0003821 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

24.10.2019 за вчинення вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово лікувався стаціонарно в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом «Шизоїдний розлад особистості, стан субкомпенсації».

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи.

Зважаючи на викладене, для проведення подальшого досудового розслідування, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної амбулаторної та стаціонарної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003821 від 29.09.2019 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.09.2019 приблизно в 05:55 годин до ДСНС надійшло повідомлення про замінування 5 корпусів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.09.2019 під час проведення першочергових слідчих дій, а саме під час огляду приміщення корпусів ІНФОРМАЦІЯ_4 із застосуванням спеціальних засобів, а також службової собаки, будь-яких вибухонебезпечних предметів не виявлено, факт замінування не підтвердився, що свідчить про умисне завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР № 0003821 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

24.10.2019 за вчинення вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово лікувався стаціонарно в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом «Шизоїдний розлад особистості, стан субкомпенсації».

Для проведення подальшого досудового розслідування, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної амбулаторної та стаціонарної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної амбулаторної та стаціонарної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 22.12.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1