Справа№621/3074/19
Пр.№1-кс/621/1111/19
УХВАЛА
іменем України

23 жовтня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

17.10.2019 року слідчий СВ Зміївського ВП ГУНП В Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на строк 6 місяців, а саме до 24 квітня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2018 року, невстановлена особа скоїла крадіжку майна з незамкненого автомобіля ВАз2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , чим потерпілому ОСОБА_5 спричинено шкоду.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме встановити та допитати свідків, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення, встановити точні характеристики викраденого майна, провести судово-товарознавчу експертизу, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з відсутністю свідків, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення, відсутність копій документації на викрадене майно.

Результати проведення слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 22.07.2018 року, тобто строк досудового розслідування закінчився 22.07.2019 року, а клопотання подано до суду 17.10.2019 року. Доказів, що строк досудового засідання зупинявся, був перерваний, слідчим до клопотання не додано.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000607 від 22.07.2018, подано суду 17.10.2019 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: