Провадження № 1-кс/161/8793/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово медичної експертизи живих осіб, проведення якої доручити судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово медичних експертиз.
Клопотання мотивує тим, що 13.10.2019 близько 19 год. 30. хв. водій мотоциклу марки "Кавасакі" НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по пр. Волі у напрямку вул. Шопена допусти наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка здійснювала перехід проїжджої частини по нерегульованому пішохідному переходу з ліва на право відносно руху мотоциклу.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 14.10.2019 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 00003910, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, оскільки іншим чином встановити наявність на тілі потерпілого тілесних ушкоджень не можливо.

На вирішення експерта поставити наступні питання: Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень? До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження? Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у спосіб, вказаний у клопотанні?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово медичну експертизу живих осіб, проведення якої доручити судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень?

?До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження?

?Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у спосіб, вказаний у клопотанні?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали;
- у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

- забезпечити явку ОСОБА_7 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Висновок судово-медичної експертизи прошу видати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1