ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/546/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 695/3094/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та направлення справи з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 13 вересня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим.

Суддя ОСОБА_6 згідно наказу № 67 НВ від 26 липня 2019 року, перебуває у відпустці з 12 серпня 2019 року по 11 жовтня 2019 року.

У судді ОСОБА_7 18 жовтня 2018 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, керівник апарату місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Золотоніському міськрайонному судді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно Указу Президента України від 17 вересня 2019 року № 698/2019 призначено суддю Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 .

Отже, 23 вересня 2019 року на час розгляду Черкаським апеляційним судом подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вбачається, що суддя ОСОБА_7 почав здійснювати правосуддя у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області, тому відсутні підстави для задоволення подання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про призначення експертизи.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду дійшла до висновку про залишення без задоволення подання про передачу матеріалів клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з одного суду до іншого.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: