УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 місяців,

в с т а н о в и в :

14 травня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 місяців.

Згідно з клопотанням, слідчим управлінням ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000315 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23.03.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 20.02.2019 та схемою до нього; показаннями свідків у кримінальному провадженні.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, а саме: судово-медичну експертизу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу.

Станом на 15.05.2019 року проведення вказаних експертиз не завершено.

Крім того, з метою повного всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення дорожньо-транспортної події, у кримінальному провадженні ще необхідно виконати наступне:

- після завершення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу провести судову автотехнічну експертизу;

- із врахуванням висновків проведених експертиз та всіх зібраних доказів у кримінальному провадженні, повідомити ОСОБА_4 про кінцеву підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України тощо.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.05.2019 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки необхідно завершити судово-медичну експертизу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, після судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу провести судову автотехнічну експертизу, із врахуванням висновків проведених експертиз та всіх зібраних доказів у кримінальному провадженні повідомити ОСОБА_4 про кінцеву підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України, висновки вказаних експертиз є доказами у кримінальному провадженні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Тому результати даних експертиз матимуть значення і для судового розгляду.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Тому проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кримінальному провадженні є обов`язковим.

Провести раніше вказані процесуальні дії та завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у двомісячний строк не представилось можливим, внаслідок значного сукупного обсягу слідчих дій та експертиз, які необхідно провести для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з наведених у ньому мотивів та просила задовольнити його. Захисник ОСОБА_11 не заперечував щодо задоволення клопотання, вказав, на суперечності, які містяться в наявних у клопотанні доказах.

Захисник не заперечувала щодо продовження строків досудового розслідування.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження щодо клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексудо шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 22.03.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 місяців, воно подано з дотриманням положень п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме, слідчим за погодженням із першим заступником прокурора міста Києва.

При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;2) найменування (номер) кримінального провадження;3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.

Окрім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк терміном 6 місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, в тому числі, проведення ряду призначених експертиз.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 22.03.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 місяців.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 22.03.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 місяців необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 6 місяців, тобто до 22 вересня 2019 року включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя