Справа № 308/5165/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

та представника Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, не одруженого, засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 05.06.2018 року за ч.1 ст. 263 ч.2 ст.15-ч.1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України,-
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Ужгородський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі; за ч.2 ст.15-1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 КК України до 3 (трьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України,у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що за час відбування покарання та перебування на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, засуджений ОСОБА_5 вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року, виконував задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судовому засіданні просила суд подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задоволити внесене відносно нього подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії обвинувального вироку суду, долученого до матеріалів подання вбачається, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі; за ч.2 ст.15-1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, у відповідності до ст. 70 КК України, до 3 (трьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2018 рокувиконував задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, а тому внесене подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч. 2 КВК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 05.06.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1