Справа № 445/933/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29 жовтня 2014 року, точного часу не встановлено, звернулася в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, що за адресою: м. Золочів, вул. Пачовського 7, Львівської області, із заявою від свого імені про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, при цьому особисто була ознайомлена із обов`язком про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії ( придбання майна на суму, що перевищує 50 000 гривень), вона зобов`язана повідомити про дані зміни у структурний підрозділ з питань соціального захисту населення. Крім цього, 29.10.2014 року ОСОБА_4 подала в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області декларацію про доходи і майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, після чого ОСОБА_4 була нарахована та виплачена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
07.02.2015 року ОСОБА_5 , який проживав в будинку в с. Підлипці Золочівського району Львівської області та являвся чоловіком ОСОБА_4 , придбав автомобіль Ореl Combo за 74 273 гривні. Після чого ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, а саме з метою залишення за собою права на отримання житлової субсидії, розуміючи те, що у разі подання нею інформації про придбання ОСОБА_5 транспортного засобу, їй буде припинено надання житлової субсидії, шляхом обману, не повідомила про факт придбання ОСОБА_5 автомобіля "Opel Combo", вартість якого перевищувала суму 50 000 гривень, у структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, хоча мала всі можливості для даного повідомлення.
Внаслідок не надання ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області відомостей про зміни обставин, які могли вплинути на отримання житлової субсидії, остання в порушення вимог п.п. 5 п. 5 "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848, нараховано та виплачено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з лютого 2015 року по лютий 2016 року на загальну суму 16 820 грн. 60 коп., внаслідок чого завдано шкоду державі на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості.
Реалізуючи вимоги ч. 2, 3 ст. 49 КК України, роз`яснення п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами законодавства України про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 49 КК України, щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.12, 49, ч.1 ст. 190 КК України, ст. 284, 370-372 КПК України , суд
п о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1