233 № 233/5855/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника (адвоката) ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 «про арешт тимчасово вилученого майна» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначено, що 03 вересня 2019 року о 11-10 годині до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що працівниками СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Білокузьминівка, в районі ставку, біля заводу, було зупинено транспортний засіб марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив спиляні стовбури сиростучих дерев акації, об`ємом близько 5 м.куб.

Даний факт внесено до ЄРДР під номером №0001062 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

03 вересня 2019 року, в період часу з 12-20 години до 13-20 години був проведений огляд місця події, а саме: квартал 8 вид 1,урочище «Білокузьминіське» лісництво Катеринівське, ДП «Покровського лісового господарства», розташовану на відстані 3,5 км. від с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області(координати 48,64266, 37,687866).

В ході огляду на відстані 10 м. від дороги,виявлено 12 фрагментів стовбурів сиро ростучих дерев акації зі слідами свіжого спилу. На відстані 30 м. від дороги виявлено 3 свіжих пня дорослих дерев акації зі слідами свіжого спилу, дерева сироростучи. Поряд з пнями виявлено сліди тирси, зрізані гілки. Пні діаметром: 30 см., 30 см., 40 см., відповідно. Під час огляду, з кожного зазначеного пня, зроблено по зрізу. Зрізи з першого та другого пнів поміщено до окремого ПЕТ-пакету, які опечатані. Зріз з третього пня поміщено та упаковано до сейф пакету експертної служби МВС України № 2063217. Зазначені зрізи вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Також, 03 вересня 2019 року, в період з 14-00 години до 16-00 години, оглянуто ділянку місцевості - розташовану на відстані 3 км. від с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області (координати 48,631668, 37,672825), квартал 8 вид 1, урочище «Білокузьминіське» лісництво Катеринівське, ДП «Покровського лісового господарства», за місцем зупинки працівниками поліції транспортного засобу марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий,1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що власником транспортного засобу, на якому пересувався ОСОБА_6 , а саме: марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , згідно якого право власності на транспортний засіб марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстровано за гр. ОСОБА_7 , який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником бензопили у пластиковому корпусі червоно-чорного кольору, з маркуванням «SADKO 3.0 к.с., 110 dB», із ланцюгом, на якій мається тирса деревини, два ланцюга до ланцюгової бензинової пили, два т-подібних ключа до ланцюгової бензинової пили, фільтр білого кольору 1 шт., пластикова щітка синього кольору 1 шт. є ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 25.12.1998 року.

Також встановлено, що виявлені в ході огляду три зрізи з пнів, а також 49 фрагментів стовбурів сироростучих дерев акації належать державному підприємству «Покровське лісове господарство».

Як підставу, у зв`язку із якою потрібно здійснити арешт майна, слідчий зазначає те, що бензопила використовувалася як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, транспортний засіб марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , використовувався як засіб для полегшення вчинення злочину - для перевезення спиляних фрагментів дерев, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначене вище майно має суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, та з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні та власності якої перебуває зазначене майно, відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином таким майном, слідчий просить накласти арешт на транспортні засоби, свідоцтва про реєстрацію та ключі до них, бензопилу та фрагменти дерев.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили його задовольнити з мотивів, викладених в клопотанні.
Власник майна ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначаючи, що не причетний жодним чином до обставин, що вказані слідчим та прокурором щодо незаконної вирубки лісу, додавши, що транспортний засіб: марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким він дійсно володіє на підставі генеральної довіреності за техпаспортом належить гр. ОСОБА_7 , який він придбав у останнього, однак на даний час документи на своє ім`я не переоформив. Крім того, зазначив, що він також є власником бензопили та приналежних до неї предметів, зазначених слідчим. Вважав, що вимоги щодо арешту транспортного засобу, а також бензопили та приналежних до неї предметів є без підставними.

Адвокат ОСОБА_5 , який представляв інтереси ОСОБА_6 , в судовому засіданні просив задовольнити клопотання частково, а саме, відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, два ключа, на металевому кільці, від зазначеного транспортного засобу, бензопилу у пластиковому корпусі червоно-чорного кольору, з маркуванням «SADKO 3.0 к.с., 110 dB», із ланцюгом, на якій мається тирса деревини, двох ланцюгів до ланцюгової бензинової пили, двох т-подібних ключа до ланцюгової бензинової пили, фільтру білого кольору 1 шт., пластикової щітки синього кольору 1 шт., що є власністю ОСОБА_6 , оскільки транспортний засіб та бензопила не є ознаками злочину. В іншій частині клопотання не мав заперечень щодо його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, власника (володільця) майна та його представника, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.
Так, встановлено, що клопотання подано в межах досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001062 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
03 вересня 2019 року, в період часу з 12-20 години до 13-20 години був проведений огляд місця події, а саме: квартал 8 вид 1,урочище «Білокузьминіське» лісництво Катеринівське, ДП «Покровського лісового господарства», розташовану на відстані 3,5 км. від с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області(координати 48,64266, 37,687866).

12 фрагментів стовбурів сиро ростучих дерев акації зі слідами свіжого спилу. На відстані 30 м. від дороги виявлено 3 свіжих пня дорослих дерев акації зі слідами свіжого спилу, дерева сироростучи. Поряд з пнями виявлено сліди тирси, зрізані гілки. Пні діаметром: 30 см., 30 см., 40 см., відповідно. Під час огляду, з кожного зазначеного пня, зроблено по зрізу. Зрізи з першого та другого пнів поміщено до окремого ПЕТ - пакету, які опечатані. Зріз з третього пня поміщено та упаковано до сейф пакету експертної служби МВС України № 2063217. Зазначені зрізи вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Також, 03 вересня 2019 року, в період з 14-00 години до 16-00 години, оглянуто ділянку місцевості - розташовану на відстані 3 км. від с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області (координати 48,631668, 37,672825), квартал 8 вид 1, урочище «Білокузьминіське» лісництво Катеринівське, ДП «Покровського лісового господарства», за місцем зупинки працівниками поліції транспортного засобу марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий,1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до постанови від 04 вересня 2019 року згадані вище транспортний засіб зі свідоцтвом про реєстрацію та ключами, а також бензопила і фрагменти дерев визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №00001062 від 03 вересня 2019 року, та залучені до цього ж кримінального провадження в якості речових доказів.
В ході досудового розслідування з метою виключити можливість особи, на майно якої накладено арешт, розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його, для встановлення всіх обставин та фактів, для отримання можливості в майбутньому проводити слідчі дії з вилученим майном, виникла необхідність накладення арешту на майно, яке має значення доказів, виявлене та вилучене 03 вересня 2019 року, а саме транспортний засіб; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , два ключа, на металевому кільці, від зазначеного транспортного засобу; ланцюгову бензинову пилу у пластиковому корпусі червоно - чорного кольору, з маркуванням «SADKO 3.0 к.с., 110 dB», із ланцюгом, на якій мається тирса деревини; два ланцюга до ланцюгової бензинової пили, два т-подібних ключа до ланцюгової бензинової пили, фільтр білого кольору 1 шт., пластикова щітка синього кольору 1 шт., три зрізу з пнів; 49 фрагментів стовбурів сироростучих дерев акації.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України, вказаний транспортний засіб; бензопила, три зрізу з пнів та 49 фрагментів стовбурів сироростучих дерев акації є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (…).
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №00001062 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту на транспортний засіб; ланцюгову бензинову пилу у пластиковому корпусі червоно - чорного кольору, з маркуванням «SADKO 3.0 к.с., 110 dB», із ланцюгом, на якій мається тирса деревини; два ланцюга до ланцюгової бензинової пили, два т-подібних ключа до ланцюгової бензинової пили, фільтр білого кольору 1 шт., пластикова щітка синього кольору 1 шт., три зрізу з пнів; 49 фрагментів стовбурів сироростучих дерев акації з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні якої перебуває вказане майно, користуватись цим майном та відчужувати його.
В той же час вважаю, що відсутні підстави для накладення арешту на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також на ключі до нього, оскільки вони не є тимчасово вилученим майном в розумінні ч. 2 ст. 167 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001062 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 03.09.2019 року, з метою тимчасового позбавлення можливості користуватись та розпоряджатися будь-яким чином таким майном, а саме:

- транспортний засіб марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, та поміщено на тимчасове зберігання до внутрішнього подвір`я адміністративної будівлі ВП за адресою: АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ланцюгову бензинову пилу у пластиковому корпусі червоно - чорного кольору, з маркуванням «SADKO 3.0 к.с., 110 dB», із ланцюгом, на якій мається тирса деревини, яка належить ОСОБА_6 паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 25.12.1998 року, яку поміщено на тимчасове зберігання до приміщення службового кабінету № 36 адміністративної будівлі ВП за адресою: вул. Злагоди, 2, в м. Костянтинівка Донецької області;

- два ланцюга до ланцюгової бензинової пили, два т-подібних ключа до ланцюгової бензинової пили, фільтр білого кольору 1 шт., пластикова щітка синього кольору. 1 шт., які належать ОСОБА_6 паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 25.12.1998 року, які поміщено на тимчасове зберігання до приміщення службового кабінету № 36 адміністративної будівлі ВП за адресою: вул. Злагоди, 2, в м. Костянтинівка Донецької області;

- три зрізу з пнів, які належать Державному підприємству «Покровське лісове господарство» Державного агентства лісових ресурсів України;

- 49 фрагментів стовбурів сироростучих дерев акації, які належать Державному підприємству «Покровське лісове господарство» Державного агентства лісових ресурсів України, які поміщено на тимчасове зберігання до внутрішнього подвір`я адміністративної будівлі ВП за адресою: вул. Злагоди, 2, м. Костянтинівка Донецької області.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.
Ухвала в частині відмови у задоволені клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього тимчасово вилученого майна на яке арешт не накладено.

Копію ухвали вручити та/або направити слідчому, прокурору та іншим особам, що присутні підчас її оголошення або приймали участь під час розгляду клопотання.
На ухвалу слідчого судді, може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду, за правилами статті 173 КПК України, протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня її отримання.
Повний текст ухвали складений та оголошений о 16 годині 00 хвилин 10 вересня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1