ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 від 02.09.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, раніше судимого 05.04.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1190 гривень, 21.06.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, та штраф у дохід держави у розмірі 1190 гривень виконувати самостійно, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 01 серпня 2019 року близько 17 години 00 хвилин проходячи біля буд.56 по вул. Радищева у м. Дніпро, на клумбі, біля металевої огорожі помітив пачку з-під цигарок. Піднявши з клумби пачку з під цигарок та перевіривши її вміст, виявив, що всередині знаходиться флакон з полімерного матеріалу закритий кришкою жовтого кольору, заповнений більш ніж на половину, рідиною коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований. Зрозумівши, що знайдена ним рідина є наркотичним засобом - опій ацетильований, обіг якого заборонений, у обвинуваченого ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Так, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, вчинюючи злочин повторно, діючи умисно поклав вищезазначений флакон зі вмістом до сумки, що знаходилась при ньому. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 01 серпня 2019 року близько 18 години 15 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля буд.27 по вул. Радищева у м. Дніпро, був зупинений співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які провели поверхневу перевірку, в ході якої у чоловічій сумці через плече, виявили підозрілий предмет. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 18 години 25 хвилин до 18 години 46 хвилин, добровільно видав працівникам поліції флакон з полімерного матеріалу, заповнений рідиною коричневого кольору масою 6,8164 г, яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,2727 г., який він умисно незаконно придбав та зберігав при собі у сумці, що висіла у нього через плече, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та пояснив суду, що 01 серпня 2019 року близько 17 години 00 хвилин проходячи біля буд.56 по вул. Радищева у м. Дніпро, на клумбі помітив пачку з-під цигарок, піднявши яку помітив всередині флакон, заповнений рідиною коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований, та який він вирішив залишити собі для власного вживання у подальшому. Після чого, цей же день, близько 18 години 15 хвилин, знаходячись біля буд.27 по вул. Радищева у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, які провели його поверхневу перевірку, в ході якої виявили флакон з полімерного матеріалу, та викликали співробітників Індустріального ВП, які у подальшому провели його огляд, в ході якого виявили та вилучили флакон заповнений рідиною коричневого кольору, який він незадовго до цього знайшов та зберігав при собі для власного вживання у подальшому.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2019 року був засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, та не відбувши призначеного покарання скоїв нове кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст. 71 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2019 року у виді трьох місяців позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і три місяці.
На підставі ч.3 ст. 72 КК України, покарання призначене вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 1190 гривень, виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,2727 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти витрачені на проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 942,06 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1