ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/2281/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2253/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія ч.4 ст.407 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

під час апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднано частково до призначеного покарання за цим вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.03.2017 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування призначеного ОСОБА_8 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі обчислено з моменту його затримання, тобто з 19.04.2017 року.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, тобто з 19.04.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, захисником ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження, та від якої в подальшому обвинувачений відмовився.
Заслухавши доповідь головуючого судді, з`ясувавши думку учасників розгляду, які просили закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно з ч. 2 вказаної статті, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Обвинувачений від апеляційної скарги захисника відмовився, інші учасники розгляду вирок міського суду в апеляційному порядку не оскаржували.
З урахуванням викладеного, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Крім того, враховуючи зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з 19.04.2017 року по 29.07.2019 року у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 року, обвинувачений на даний час відбув строк призначеного йому покарання, а тому підлягає звільненню з-під варти в залі суду негайно.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2019 року щодо ОСОБА_8 .
В зв`язку з повним відбуттям ОСОБА_8 покарання, призначеного зазначеним вироком, звільнити його з-під варти в залі суду негайно.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий суддя

Судді: