МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/542/19
Провадження № 1-кп/480/253/19
Ухвала
про виправлення описки

05 червня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві із власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.152 КК України (в редакції від 01.06.2010 року),
встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.05.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.152 КК України (в редакції від 01.06.2010 року) та призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.10.2010 року остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років. Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Миколаївської Центральної районної лікарні до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування потерпілої ОСОБА_4 у сумі 9216 грн 04 коп задоволено. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.152 КК України (в редакції від 01.06.2010 року) допущена описка. А саме, судом помилково вказано про необхідність застосування положень ч.4 ст.70 КК України, призначивши ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, замість вірного застосування положень ч.1 ст.71 КК України, призначивши ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.10.2010 року.
В судовому засіданні учасники процесу відсутні, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.152 КК України (в редакції від 01.06.2010 року).
Керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,-
постановив:
Внести виправлення у вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.152 КК України (в редакції від 01.06.2010 року).
Друге речення чотирнадцятого абзацу вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.152 КК України (в редакції від 01.06.2010 року) викласти у наступній редакції:
Також суд дійшов висновку про необхідність застосування положень ч.1 ст.71 КК України, призначивши ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.10.2010 року..
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.152 КК України (в редакції від 01.06.2010 року) (справа №480/542/19; провадження №1-кп/480/253/19).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

05.06.2019