14 июня 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретарях Крицкой Е.Н., Рыбки М.А., с участием прокурора Бачинского Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда пгт Коминтерновское, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с. Свердлово, Коминтерновского района Одесской обл., гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работающего по найму, проживающего: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ранее судимого:
-26.04.2004 г. Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 286 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
-02.07.2009 г. Коминтерновским райсудом Одесской области по ст.ст.309 ч.І, 263 ч.І УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины;
В конце ноября 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1 будучи ранее судимым по ст. 309 ч.І УК Украины, судимость у которого в установленном законом порядке не погашена и не снята, повторно, находясь возле мусорника, расположенного позади огорода его дома по АДРЕСА_2 , умышлено, с целью незаконного изготовления наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта, сорвал несколько пригоршней листьев и соцветий дикорастущей конопли, после чего перенес их к себе домой, где высушил и измельчил, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство - оборот которого запрещен - каннабис (марихуану), которое незаконно хранил в старом холодильнике, расположенном в сарае дома. После чего, на протяжении времени с конца ноября 2009 года по 19.02.2010 года, часть незаконно изготовленного наркотического средства употребил в неустановленном количестве путем курения, при помощи приспособления, изготовленного им из двух частей пластиковых бутылок, а оставшуюся часть марихуаны, продолжал незаконно хранить без цели сбыта.
19.02.2010 года в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов, сотрудниками милиции в ходе санкционированного осмотра домовладения гражданина ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 , в старом холодильнике, расположенном в сарае дома, был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 9 грамм и изготовленное им приспособление для курения марихуаны, которое он незаконно хранил с целью : личного употребления.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.З ст.299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в і добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_2 . ОСОБА_3 совершении инкриминированного ему преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта совершенного повторно.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_1 то, что он ранее судимый, совершил преступление в период испытательного срока, которое относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого судом не установлены.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условции изоляы от общества.
Суд так же считает необходимым, до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражей в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области.
Судебные издержки подлежат возмещению за счет подсудимого.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.321-323, 332, 343 УПК Украины суд-
ОСОБА_4 Валерия Васильевича признать виновным в совершении преступление предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть месяцев лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
На основании ст.71 УК Украины, частично присоединить наказание не отбытое по приговору Коминтерновского райсуда Одесской области от 02.07.2009 г. и окончательно определить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с помещением егс уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - до вступления приговора в законную си; изменить, с подписки о невыезде на заключение под стражей в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской області взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со дня его фактическс задержания с 14 июня 2010 года.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 15, а именно прозрачный полимерный пакет котором находится бумажный сверток с марихуаной в количестве 9 грамм и целлофановый пакет красного цвета, в котором находится обрезок 1,5л. пластиковой бутылки с экстрактом каннабиса уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по проведению эксперти наркотических средств в сумме 345 гривен 18 коп. в пользу государства.
Суддя: