Справа № 676/2889/18
Номер провадження 1-кп/676/66/19
У Х В А Л А
іменем України
30 травня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про вирішення питання про речові докази в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року кримінальне провадження №0000277 від 22 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів, зокрема в судовому засіданні подане клопотання уточнив та просив вирішити питання про накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2019 року арешт та долі речових доказів, а саме повернути потерпілому ОСОБА_6 ключі та зарядний пристрій, а мобільний телефон власнику матері ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 клопотання свого захисника підтримав.

Інші учасники судового розгляду проти клопотання захисника ОСОБА_7 не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000277 від 22 квітня 2018 року, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

В силу вимог ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 лютого 2019 року кримінальне провадження №0000277 від 22 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, однак питання щодо арешту та речових доказів і документів не вирішено.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2019 року підлягає скасуванню, а питання речових доказів і документів підлягає вирішенню в порядку ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.. 100,174,372 КПК України, суд

Ухвалив:

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 26 квітня 2018 року, на ключ з металу жовтого кольору з написом «normal», ключ з металу сірого кольору, ключ з металу сірого кольору з утримувачем сірого кольору з написом «PAL», мобільний телефон марки «Lenovo А 390" з сім карткою Київстар НОМЕР_1 та сім картою «Vodafon» НОМЕР_2 та картою пам`яті micro SD 8 GB, зарядний пристрій марки SONY чорного кольору та чохол до телефону чорного кольору, скасувати.
Ключ з металу жовтого кольору з написом «normal», ключ з металу сірого кольору, ключ з металу сірого кольору з утримувачем сірого кольору з написом «PAL», зарядний пристрій марки SONY чорного кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Кам`янець Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Мобільний телефон марки «Lenovo А 390" з сім карткою Київстар НОМЕР_1 та сім картою «Vodafon» НОМЕР_2 та картою пам`яті micro SD 8 GB, чохол до телефону чорного кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Кам`янець Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути власнику ОСОБА_9 .
Диск з відеозаписом огляду місця події від 21 квітня 2018 року (а.м.к.п.15) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1