Справа № 524/7105/19
Провадження №1-кс/524/4150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного від 18 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у даному кримінальному провадженні з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з відповідним переліком питань, з дорученням проведення експертизи експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
На обґрунтування клопотання слідчий посилалася на необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.
Слідчий просив розглянути клопотання за її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що з метою встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003180 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003180 судову товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Носу ОСОБА_5 (м. Олександрія, вул. 6 грудня, буд. 27), який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України.
На розгляд експерта поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi redmi 4 x» imeil 1: НОМЕР_1 imeil 2: НОМЕР_2 у робочому стані станом на 17 вересня 2019 року?
Для дослідження експертам надати фотокопію коробки мобільного телефону марки «Xiaomi redmi 4 x» imeil 1: НОМЕР_1 imeil 2: НОМЕР_2 з позначенням марки та фей-коду з корегуванням поставлених питань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0003180 за вимогою експерта.
Зобов`язати експерта провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (1місяць) з дня одержання об`єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).
Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0003180.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: