Справа № 645/4995/19
Провадження № 1-кс/645/2460/19
У Х В А Л А
іменем України

13 серпня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від «15» серпня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від 15.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до трьох місяців, тобто до 15 листопада 2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 року приблизно о 13:10 год., громадянка ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Туркестанська, 47, виявила зникнення належного їй майна з автомобіля марки Мерседес Вито д.н.з. НОМЕР_1 . (ЖЄО №18107 від 14.08.2018 року). За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 14.08.2018 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Туркестанська, 30, у ході якого: - з зовнішньої сторони задніх дверей автомобіля марки Mercedes Vito д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено 1 ВЛС зі СПР. В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснено наступне: 1) 15.08.2018 року було допитано у якості потерпілої го ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході допиту було встановлено, яке майно було викрадено, а саме: - кільце вироблене з золота 585 проби, 17 розміру, вагою 3 грами чистого золота та окремо в маленькому пакеті відламаний жемчуг від кільця, який мав форму невеликих крапельок, які в сумі виглядали схожими на виноградну гріздь, дане кільце було придбано у 2007 році у ювелірній крамниці на ринку біля ст.м. Студентська; - ноутбук марки HP Probook 4530s/ Intel Core i5-2520M/4Gb DDR3/ 5000Gb HDD у сірому алюмінієвому корпусі, з зарядним пристроєм, придбаний 11.04.2018 року у магазині б/у комп`ютерної техніки 775.COM.UAза 5000 грн., у робочому, технічно-справному стані, використовувався за прямим призначенням, без пошкоджень; -3 паливні талони на дизельне паливо, по 10 літрів кожний на АЗС WOG, видані потерпілій на роботі на початку серпня 2018 року, для здійснення робочих поїздок, більш детальної інформації з`ясувати не виявилось можливим. -портативну батарею марки Xiaomi PowerBank 10400mAh , яка була придбана у 2016 році, у робочому, технічно-технічно справному стані, без пошкоджень, яка використовувалась за прямим призначенням, без комплектуючих; 2) 23.08.2018 за №59)1899 у порядку ст.ст.40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: - Встановити усіх можливих свідків вказаного кримінального правопорушення. Встановлених осіб, які були ймовірними свідками правопорушення опитати з приводу відомих їм обставин викрадення майна потерпілого. Встановити особу (повні анкетні дані), яка протиправним шляхом заволоділа майном потерпілого та встановити її місцезнаходження. Перевірити на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше підозрювались або були засуджені, перебувають на обліку у Немишлянському ВП, як такі, що вчинювали аналогічні кримінальні правопорушення та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи їхніх допитів. Під час допитів вказаних осіб отримати відповіді на питання про те, де вони перебували в момент вчинення кримінального правопорушення та хто може це підтвердити. Вчинити інші дії спрямовані на встановлення об`єктивних та суб`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення; 3) 07.08.2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова було звернення з клопотанням про призначення судової-товарознавчої експертизи; 4) 07.08.2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова було звернення з клопотанням про призначення судової-дактилоскопічної експертизи; Крім того, станом на 09.08.2019 жодній особі повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні не вручалось.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від 15.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до трьох місяців,
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001899 від 15.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 15 серпня 2019 року.
Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- Встановити усіх можливих свідків вказаного кримінального правопорушення.

-Встановлених осіб, які були ймовірними свідками правопорушення опитати з приводу відомих їм обставин викрадення майна потерпілого.

-Встановити особу (повні анкетні дані), яка протиправним шляхом заволоділа майном потерпілого та встановити її місцезнаходження.

-Перевірити на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше підозрювались або були засуджені, перебувають на обліку у Немишлянському ВП, як такі, що вчинювали аналогічні кримінальні правопорушення та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи їхніх допитів. Під час допитів вказаних осіб отримати відповіді на питання про те, де вони перебували в момент вчинення кримінального правопорушення та хто може це підтвердити.

-Вчинити інші дії спрямовані на встановлення об`єктивних та суб`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення;

-Провести судово- товарознавчу експертизу;

-Провести судово-дактилоскопічну експертизу;

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент на слідчим проводиться досудове розслідування у більш ніж 200 кримінальних провадженнях.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, також суд враховує, що була зміна слідчого, а тому необхідно більше часу, для проведення всіх необхідних процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від 15.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до трьох місяців, тобто до 15 листопада 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від «15» серпня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від 15.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до трьох місяців, тобто до 15 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя