Справа № 521/7195/19
Номер провадження:1-в/521/722/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ОВК № 14» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі із застосуванням відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до останнього умовно дострокового звільнення від відбування покарання, який засуджений 16.08.2012 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; 25.06.2013 року ухвалою Малиновського р/с м. Одеси покарання з випробуванням скасовано,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання засудженого адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «ОВК (№ 14)». Заохочень не має, стягнення погашенні. Має захворювання, що не дозволяють останньому працевлаштуватись. Свою вину у скоєному правопорушенні визнає. Адвокат просить застосувати до ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Адвокат та засуджений в судовому засіданні підтримали клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Просив відмовити в його задоволенні.

Представник ДУ «ОВК(№14)» підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора, представника ДУ «ОВК (№14), адвоката та засудженого вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Встановленням особи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній скоїв злочин, який передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого умисного злочину. Відбув 3 роки 1 місяць призначеного покарання.

З характеристики та наданих матеріалів клопотання на засудженого вбачається, що за час відбування покарання характеризується посередньо, заохочень не має, стягнення - погашені. Не працевлаштований. Дотримується правомірних відносин з персоналом та представниками адміністрації, умови відбування покарання та розпорядок установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку. Не приділяє уваги до необхідності дбайливо ставиться до майна і предметів установи якими користується при виконанні дорученої роботи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Вину у скоєному злочині визнає в повному обсязі, розкаюється. Станом на 25.07.2019 року, тобто на день розгляду клопотання, засуджений не відбув 11 місяців від призначеного покарання.

Відповідно до листа начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Одеській області від 08.04.2019 року № 259 у ОСОБА_5 встановлений діагноз: А19ВДТБ обох легень (дисимінований) Дестр-, МБТ-, М-К0, Гіст0, Кат 1; забій спиного мозку у вигляді сатико-дінамічної атаксії з порушенням функції ходи. Стан здоров`я засудженого задовільний.

Окрім того, під час проведення судового засідання, судом особисто встановлено, що стан ОСОБА_5 є таким, який очевидно перешкоджає йому працювати. Безпосереднє сприйняття судом загального фізичного стану особи, надає право про висновок, що ОСОБА_5 потребує медичного нагляду та лікування.

Крім того, суд вважає, що метою вироку є не тільки виправлення засудженого, запобігання вчиненню ним нових злочинів, але й кара, як відплата за вчинений злочин. У вказаній якості, кара не тільки визначає характер покарання, а й значною мірою забезпечує досягнення всіх цілей покарання, а забезпечення цієї мети, є обов`язковою відповіддю держави на вчинення злочину, а також сам факт призначення необхідного і достатнього покарання, певною мірою забезпечує почуття справедливості у потерпілого та суспільства.
Враховуючи викладені обставини, а також думку прокурора, представника адміністрації, захисника суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 11 місяців.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

С У Д Д Я: ОСОБА_1