Справа № 712/8038/19
Провадження № 1кс/712/4614/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

21 червня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002798 від 31.05.2019 слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 31.05.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1961 р.н., про те, що 22.05.2019 близько 19 год. 00 хв., співмешканка ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, заволоділа холодильником марки "Бош", який належить заявнику. Сума завданих збитків встановлюється. ( ЄО 27790 від31.05.2019, 26892 від 27.05.2019)

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002798 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в кінці травня 2019 року заявнику у даному провадженні на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 , який на разі перебуває в зоні АТО, у зв`язку з чим заявник доглядає за належною йому квартирою. В ході розмови ОСОБА_6 попросив у заявника зробити йому послугу, а саме купити холодильник для чого ОСОБА_6 перерахував заявнику кошти, після цього заявник направився до магазину «Ельдорадо» де, за попередньо перераховані ОСОБА_7 кошти придбав холодильник марки «BOSH», модель KGN39XW316, вартістю 16639 грн., та придбавши даний холодильник заявник доставив його до місця тимчасового проживання, після чого направився по власним справам. В день покупки холодильника, заявник у вечірню пору доби, повернувшись до місця тимчасового проживання виявив, що невідома особа, можливо співмешканка, яка на той момент винаймала кімнату за місцем тимчасового проживання заявника, ОСОБА_8 , викрала куплений ним, за кошти ОСОБА_6 , холодильник марки «BOSH», який на момент викрадення перебував в стані нового та повністю справний.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості холодильника.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002798 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість викраденого холодильника марки «BOSH», модель KGN39XW316, станом на 25.05.2019, який заявник придбав новим в магазині «Ельдорадо», 25.05.2019, на час викрадення в експлуатації не перебував та був у справному стані ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, копію матеріалів кримінального провадження №0002798, зокрема: копію гарантійного талону на холодильник марки «BOSH», модель KGN39XW316, електронну фототаблицю викраденого холодильника марки «BOSH», модель KGN39XW316.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1