справа № 489/7142/18
провадження №1-в/489/13/19
УХВАЛА
Іменем України

20 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,

встановив:
ОСОБА_3 вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.06.2016 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, з покладенням на нього за ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
20.11.2018 до суду із поданням звернувся начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 в якому просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання
З`ясувавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши представлені суду матеріали, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у порядку визначеному ч.2 ст. 166 КВК України.
Згідно ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як встановлено в ході судового розгляду, на обліку в Інгульському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області засуджений ОСОБА_3 перебуває з 31.10.2016.
З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ОСОБА_3 ознайомлений 31.10.2016.
Протягом перебування на обліку 04.01.2017 ОСОБА_3 було винесено перше попередження за неявку на реєстрацію 03.01.2017 без поважної причини. 13.11.2018 ОСОБА_3 було винесено друге попередження за неявку 06.11.2017 на реєстрацію без поважної причини. 12.11.2016 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ст. 178 КУпАП, 15.05.2017 за ч. 2 ст. 178 КУпАП., а також на даний час притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190 КК України, вирок по якому відсутній.
З огляду на викладене та враховуючи, що іспитовий строк, на який засудженого ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання, закінчився, а скасувати випробувальний термін, який вже закінчився в червні 2019 року неможливо, тому відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1