Справа № 635/4492/19
Провадження № 1-кс/635/1884/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
12 червня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; на вирішення експерта поставити наступне питання: чи міститься у наданих на дослідження 33 полімерних пакетах з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?; під час проведення експертизи дозволити часткове знищення речових доказів; для дослідження експерту направити 33 полімерних пакети з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, упаковані в паперовий пакет.

Клопотання вмотивовано тим, що 06 червня 2019 року на 19 км ділянки траси М-18 на стаціонарному посту «Кемпінг» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, зупинено рейсовий автобус «Volvo» B7R, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Нова Водолага - Харків», за згодою водія автобуса, за участі службового собаки, проведено огляд салону вказаного автобусу з метою пошуку та подальшого вилучення заборонених предметів та речовин в разі їх наявності; в ході проведення огляду у пасажира автобуса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зі слів останнього стало відомо, що вказаною вилученою речовиною є особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». На запитання співробітників поліції за яких обставин та де він придбав вказану речовину, ОСОБА_4 повідомив, що особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» він придбав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , адже здійснює його вирощування-виготовлення, фасування та зберігання для подальшого його збуту в разі необхідності, також погодився добровільно поїхати з співробітниками поліції до місця свого проживання та видати наявні в нього заборонені до обігу речовини та предмети. Так, 06 червня 2019 року у період часу з 12:13 до 17:01 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 та власника вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: 172 кореня молодих рослин, зовні схожі на рослини роду коноплі; 46 скляних банок ємкістю 3 літри кожна з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, сіро-зеленого кольору; 18 полімерних відер різної ємкості з кришками з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, сіро-зеленого кольору; полімерну пляшку з обрізаною верхньою частиною, в якій знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, пляшка заповнена близько на 2-3 сантиметри від дна, вміст якої поміщено до паперового пакету; картонну коробку чорного кольору, розміром близько 40х12 см, дно якої вкрито газетою з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, коробка заповнена приблизно на третину, вміст якої поміщено до паперового пакету; кущі рослинного походження без коренів, у висушеному стані у кількості 23 стовбурів, які упаковані до полімерного мішку. Вказані вилучені предмети та речовини були направлені до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого вирішення питання щодо призначення експертиз. 06 червня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000930; дата реєстрації провадження 06 червня 2019 року за фактом того, що 06 червня 2019 року на посту «Кемпінг» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Ощепкова, зупинено рейсовий автобус «Красноград - Харків», та під час огляду салону вказаного автобусу у пасажира виявлено пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, вагою близько 40 грам, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України; рапорт інспектора чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 06 червня 2019 року; протокол від 06 червня 2019 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: 172 кореня молодих рослин, зовні схожі на рослини роду коноплі; 46 скляних банок ємкістю 3 літри кожна з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, сіро-зеленого кольору; 18 полімерних відер різної ємкості з кришками з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, сіро-зеленого кольору; полімерну пляшку з обрізаною верхньою частиною, в якій знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, пляшка заповнена близько на 2-3 сантиметри від дна, вміст якої поміщено до паперового пакету; картонну коробку чорного кольору, розміром близько 40х12 см, дно якої вкрито газетою з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, коробка заповнена приблизно на третину, вміст якої поміщено до паперового пакету; кущі рослинного походження без коренів, у висушеному стані у кількості 23 стовбурів, які упаковані до полімерного мішку.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання, просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000930 від 06 червня 2019 року, зокрема встановлення чи є наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору поміщена в 33 полімерні пакети, що має істотне значення для об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити таке питання: чи міститься у наданих на дослідження 33 полімерних пакетах з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити 33 полімерних пакети з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, упаковані в паперовий пакет.

Під час проведення дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дозволити експерту часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1