Провадження № 11п/824/858/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

5 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

2.09.2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів виходить з наступного.

Доводи подання про порушення правил підсудності при направленні кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Шевченківського районного суду м. Києва, з підстав викладених в поданні, на думку колегії суддів, є обґрунтованими.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перелік підстав зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ч.1 ст. 34 КПК України є вичерпним.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України за адресою: АДРЕСА_1 ., тобто місце вчинення зазначеного кримінального правопорушення відноситься до Оболонського району міста Києва.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 є обґрунтованими, а тому подання голови Шевченківського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає направленню для розгляду по суті до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005334 від 3 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Судді ___________________ ____________________ ____________________