Провадження № 1-кп/161/273/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 вересня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

представника цивільного відповідача - ОСОБА_6

експерта - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0005162 від 09.11.2016 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив усне клопотання про проведення судової інженерно-транспортної експертизи обставин та механізму ДТП.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, обвинуваченого, його захисника, а також представника цивільного відповідача, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора та представника потерпілого, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника, слід задовольнити частково, тобто призначити судову інженерно-транспортну експертизу обставин та механізму ДТП, при проведенні якої врахувати що: загальна видимість елементів проїзної частини з робочого місця водія автомобіля ВАЗ-210430, під час досудового слідства не встановлювалась, також ОСОБА_8 вказує, що зустрічний автомобіль рухався зі швидкістю не більшою ніж керований ним автомобіль ВАЗ-210430, проте точну швидкість у числовому виразі вказати не може, а також на вирішення поставити нижчезазначені питання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0005162 від 09.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, призначити судову інженерно-транспортну експертизу обставин та механізму ДТП, проведення якої доручити судовим експертам Волинського НДЕКЦ МВС (43025 м. Луцьк вул. Винниченка, 43).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачених ст.ст.384 та 385 КК України.

1. На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:

1.1. Чи технічно спроможні покази потерпілого ОСОБА_9 , щодо розвитку ДТП (із врахуванням показань даних на досудовому слідстві та отриманих згідно проведеного огляду предмету від 12.12.2016)?

1.2. Чи технічно спроможні покази обвинуваченого ОСОБА_8 , щодо розвитку ДТП (із врахуванням показань даних на досудовому слідстві та під час слідчого експерименту від 02.07.2019 року)?

1.3. Чи технічно спроможні покази свідка ОСОБА_10 , щодо розвитку ДТП (із врахуванням показань даних на досудовому слідстві та під час слідчого експерименту від 05.08.2019 року)?

1.4. Чи технічно спроможні покази свідка ОСОБА_11 , щодо розвитку ДТП (із врахуванням показань даних на досудовому слідстві та під час слідчого експерименту від 16.04.2019 року)?

1.5. Чи мав технічну можливість обвинувачений ОСОБА_8 , уникнути наїзду на потерпілого ОСОБА_9 , при умові неухильного дотримання вимог ПДР України (при вихідних даних здобутих за участі потерпілого ОСОБА_9 та отриманих згідно проведеного огляду предмету від 12.12.2016)?

1.6. Чи мав технічну можливість обвинувачений ОСОБА_8 , уникнути наїзду на потерпілого ОСОБА_9 , при умові неухильного дотримання вимог ПДР України (із урахуванням показань даних ним на досудовому слідстві та під час слідчого експерименту від 02.07.2019 року)?

1.7. Чи мав технічну можливість обвинувачений ОСОБА_8 , уникнути наїзду на потерпілого ОСОБА_9 , при умові неухильного дотримання вимог ПДР України (із урахуванням показань даних ОСОБА_10 на досудовому слідстві та під час слідчого експерименту від 05.08.2019 року)?

1.8. Чи мав технічну можливість обвинувачений ОСОБА_8 , уникнути наїзду на потерпілого ОСОБА_9 , при умові неухильного дотримання вимог ПДР України (із урахуванням показань даних ОСОБА_11 на досудовому слідстві та під час слідчого експерименту від 16.04.2019 року)?

Встановити строк виконання даної судової експертизи до 02.10.2019 року.

Копію даної ухвали та матеріали судового провадження надіслати директору Волинського НДЕКЦ МВС, для організації виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: