У Х В А Л А

Справа № 149/1520/19

Провадження №1-кс/149/520/19

10.06.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000225, внесеному до ЄРДР від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000225, погодженим начальником Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на речі, які були вилучені 07.06.2019 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в ході огляду останнього під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, власником яких являється останній.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000225 за фактом того, що 06.06.2019 року приблизно 21.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи вкімнаті свого житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , спільно із своїм товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, взявши вбудинку в руку сокиру, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті своєму знайомому ОСОБА_6 наніс останньомудекілька ударів сокирою в життєво-важливий орган - в область голови, та по різним частинам тіла в результаті чого потерпілийвідразу втратив свідомість та був госпіталізований в Хмільницьку ЦРЛ з попереднім діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, рубанірани голови і лівого передпліччя. Постановою слідчого від 07.06.2019 дані речі визнмно речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З витягу з ЄРДР встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 000225, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

07.06.2019 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 було вилучено спортивні штани темно синього кольору із полосами білого кольору, спортивну кофту темно синього кольору із білими полосами, футболку білого кольору із плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, мобільний телефон «NoMi» чорного кольору, шкіряний чоловічий гаманець чорного кольору із грошовими коштами у сумі двома купюрами по 10 грн., трьома купюрами по 5 грн, трьома купюрами по 2 грн. та чотири купюри по 1 грн., банківська картка «Приват Банку» № НОМЕР_1 , банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 , дві картки МРТ № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , картка нотаріус ОСОБА_7 № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , картка таксі № 2-44-44, 8-63-13-000-15, 8096-153-24-00, НОМЕР_7 , 8-099-919-97-00, картка ОСОБА_8 , приватний нотаріс, тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , картка ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , тел. НОМЕР_13 , картка «Приват Банк» ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_14 , картка таксі Олег № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , картка таксі тел. НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , картка супутниковое телебачення тел. НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , картка таксі «Експрес» № 04338-218-18, НОМЕР_21 , 063-461-7777, 050-632-9585, картка таксі « Еспрес» № НОМЕР_22 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , картка «Сат Майстер» картка інтернет замовлення ліків, тут, 0800-302-302., картка « Київстар» з № НОМЕР_24

Вказані речі постановою слідчого від 07.06.2019 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000225.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом відповідно до постанови слідчого у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на спортивні штани темно синього кольору із полосами білого кольору, спортивну кофту темно синього кольору із білими полосами, футболку білого кольору із плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, мобільний телефон «NoMi» чорного кольору, шкіряний чоловічий гаманець чорного кольору із грошовими коштами у сумі двома купюрами по 10 грн., трьома купюрами по 5 грн, трьома купюрами по 2 грн. та чотири купюри по 1 грн., банківська картка «Приват Банку» № НОМЕР_1 , банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 , дві картки МРТ № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , картка нотаріус ОСОБА_7 № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , картка таксі № 2-44-44, 8-63-13-000-15, 8096-153-24-00, НОМЕР_7 , 8-099-919-97-00, картка ОСОБА_8 , приватний нотаріс, тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , картка ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , тел. НОМЕР_13 , картка «Приват Банк» ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_14 , картка таксі Олег № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , картка таксі тел. НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , картка супутниковое телебачення тел. НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , картка таксі «Експрес» № 04338-218-18, НОМЕР_21 , 063-461-7777, 050-632-9585, картка таксі « Еспрес» № НОМЕР_22 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , картка «Сат Майстер» картка інтернет замовлення ліків, тут, 0800-302-302., картка « Київстар» з № НОМЕР_24 , які постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 07.06.2019 взнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000225.

Дані речові докази залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1