Справа № 297/2645/19
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
09 грудня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла по кримінальному провадженню № 0000896 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд автомобіля «Daewoo Lanos» білого кольору, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22.09.2005 належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , проведеного старшим слідчим Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у період часу з 08:50 год. по 10:05 год. 09.12.2019, без ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивовано тим, що 09.12.2019 у Берегівському відділі поліції зареєстровано рапорт інспектора патрульного Берегівського ВП ОСОБА_6 про те, що 09.12.2019, близько 03:00 год. ним спільно з ІП ОСОБА_7 , в ході патрулювання м. Берегова, по вул. Мужайській був помічений автомобіль «Дейво Ланос» білого кольору д/н НОМЕР_1 , який зовні схожий на автомобіль, що був на місці злочину на автомийці по вул. Горват Ганни, 2 м. Берегово. При зупинці та перевірці вказаного ТЗ встановлено, що водій та пасажири даного авто причетні до крадіжки із вказаної автомийки. Автомобіль «Дейво Ланос» білого кольору д/н НОМЕР_1 вилучений та поміщений на спецмайданчик Берегівського ВП по вул. Сечені, 13 м. Берегово. В ході огляду автомобіля у салоні виявлено верхній одяг та у спортивній курточці у двох кишенях виявлено грошові кошти купюрами номіналом «1», «2», «5», «10», «20», «50» та «100» гривень на загальну суму 4745,00 грн., а також під переднім правим сидінням металеву «фомку», на задньому сидінні чорні шерстяні рукавчики, шапку та карнавальну маску чорного кольору.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_8 до ЄРДР 09.12.2019 за № 0000896 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, 09.12.2019 в період з 08:50 год. по 10:05 год. старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_3 із письмового дозволу володільця проведено огляд автомобіля «Daewoo Lanos» білого кольору, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Оскільки вказаний огляд були проведені без наявності відповідної ухвали слідчого судді, з метою безпосереднього виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слідчий просить надати дозвіл на проведені вищевказані огляди.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, наведених в такому, та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи наявність дозволу на проведення огляду житла, а також те, що підставами для проведення такого було виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слідчий суддя вважає, що огляд, проведений без ухвали слідчого судді автомобіля «Daewoo Lanos» білого кольору, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22.09.2005 належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , проведеного старшим слідчим Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у період часу з 08:50 год. по 10:05 год. 09.12.2019, без ухвали слідчого судді, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла по кримінальному провадженню № 0000896 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на огляд автомобіля «Daewoo Lanos» білого кольору, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22.09.2005 належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , проведеного старшим слідчим Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у період часу з 08:50 год. по 10:05 год. 09.12.2019, без ухвали слідчого судді, в результаті якого було вилучено сам автомобіль та речі, виявлені у ньому: Металева фомка упакована у спецпакет № 4348104;Пара шерстяних рукавичок упакована у спецпакет № 4348102;Спортивна куртка упакована у спецпакет № 4348100;Грошові кошти в сумі 4 745,00 грн. упаковані у спецпакет № INZ2028775;Дві шерстяні шапки, пов`язка на голову, маска упакована у спецпакет № 4348099.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1