ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 листопада 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000021 від 08.09.2015 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, уродженця с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

До набрання вироком законної сили обрано щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло цілодобово, а саме - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Покладено на ОСОБА_2 обов`язки: - заборонено залишати своє фактичне місце мешкання; - за першим викликом чи вимогою з`являтися до суду.

Після набрання вироком законної сили визначено змінити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, а строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з часу взяття його під варту.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 86 050 ( вісімдесять шість тисяч п`ятдесят) грн., та моральну шкоду в сумі 200 000 (двісті тисяч) грн.

ЄУНСС № 723/1038/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
Провадження № 11-кп/822/514-515/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.121 КК України
На вказаний вирок суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, у яких просять визнати невинуватим ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України та виправдати його.

Зазначені апеляційні скарги подані в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 401, ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000021 від 08.09.2015 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддядоповідач ОСОБА_1