Номер провадження 1-кп/754/1317/19
Вирок
Іменем України

04 грудня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0008355 від 20.11.2019 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городне Любомльського району Волинської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2019 р. приблизно о 18 год. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні центру торгівлі TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» по вул. Г. Хоткевича 1-б в м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів у торгівельній залі товар, який належить TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме: 1 пачку сиру "Сметанковий" марки "Звени Гора" вагою 200 г вартістю 45 грн. 12 коп. (без ПДВ), 11 пачок сиру "Російський" марки "Звени Гора" вагою 200 г кожна, загальною вартістю 461 грн. 36 коп. (без ПДВ), а всього товар на загальну суму 506 грн. 48 коп. (без ПДВ), який поклав у свою плечову сумку, після чого пройшов через касову зону, не оплативши вказаний товар, тим самим намагався таємно викрасти чуже майно, що належить TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки він був зупинений працівниками охорони TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» за межами розрахункових кас.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у заінченому замаху на таємне викрадення чужого майна

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 20.11.2019 р. приблизно о 17.30 год. він, знаходячись в магазині "Ашан" біля станції метро "Чернігівська" в м. Києві, з метою таємного викрадення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів 12 пачок сиру, які поклав у свою плечову сумку, потім пройшов через касову зону, не оплативши вказаний товар, після чого був зупинений працівниками охорони магазину. З вартістю сиру, який намагався викрасти, зазначеною в обвинувальному акті, згоден.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази 12 пачок сиру, передані на зберігання представнику власника - TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», - підлягають залишенню в його розпорядженні, диск з відеозаписом підлягає збереженню в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Речові докази 12 пачок сиру, передані на зберігання представнику власника - TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», - залишити в його розпорядженні, диск з відеозаписом зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -