УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000500 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести інженерно-транспортну експертизу у кримінальному провадженні №0000500 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою підтвердження чи спростування даних фактів у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, 02.07.2019 о 14:50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Оре1 Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався gj автодорозі сполученням смт. Глеваха - с. Малютянка, Васильківського району. Київської області, в напрямку с. Малютянка. Під час руху а заокругленні дорогі: вправо, но напрямку свого руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем марки «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався у зустрічному напрямку. В результаті події, водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, а 4 пасажири автомобіля «Opel Veclra» отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні технічного стану автомобіля марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на час пригоди, що можливе тільки при проведені інженерно- транспортної експертизи, у ході лише якої можливе виявлення несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000500 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування даних фактів у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000500 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 стсі. 286 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000500 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо- транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо- транспортну пригоду?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у моменті дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

Надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя