Справа№ 309/3402/19
Провадження № 1-кп/309/556/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 000872 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Горінчово Хустського району, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта повна середня, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали письмову заяву, згідно якої відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 129 КК України, у зв`язку з їхнім примиренням. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з їх примиренням та відмовою від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілих та просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження, про що ОСОБА_5 подав суду відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заявленого клопотання потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Виходячи з обставин даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 129 КК України, вбачається, що воно є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст.284 КПК України виявлені під час судового провадження обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті зобов`язують суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від обвинувачення і їх відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих підлягає до задоволення, і дане кримінальне провадження слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 000872 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Горінчово Хустського району, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта повна середня, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1