overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 549/345/18
Провадження №1-в/549/11/19

УХВАЛА
10 вересня 2019 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання Чорнухинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2 ,

встановив:

Провідний інспектор Чорнухинського районного сектору ОСОБА_3 звернувся до Чорнухинського районного суду з поданням про про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2 .

Справа підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення подання до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання провідного інспектора Чорнухинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2 прийняти до провадження Чорнухинського районного суду.

Призначити подання провідного інспектора Чорнухинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2 прийняти до провадження Чорнухинського районного суду по закінченні іспитового строку до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області на 10 год. 30 хв. 16 вересня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2032/19
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.04.2019 по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.04.2019 клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покараннязадоволено.

26.04.2019 на адресу суду надійшла заява ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» про виправлення описки в зазначеній ухвалі, так як відносно засудженого ОСОБА_3 було зроблено зарахування з 11.10.2017 по 30.11.2017, але в особовій справі знаходиться протокол затримання ОСОБА_3 від 04.10.2017.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, вивчивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, приходить до наступного.

При виготовленні мотивувальної та резолютивної частин зазначеної ухвали, судом допущено описку, а саме: відносно засудженого ОСОБА_3 зроблено зарахування з 11.10.2017 по 30.11.2017 замість з 04.10.2017.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином необхідно виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.04.2019, а саме зазначити в мотивувальній та резолютивній її частині: термін попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 з 04.10.2017 по 30.11.2017.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.04.2019, а саме зазначити в мотивувальній та резолютивній її частині: термін попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 з 04.10.2017 по 30.11.2017.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відому.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , особи у відношенні якої подано клопотання - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання першого заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження застосування обов`язків особистого зобов`язання для забезпечення видачі громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит іноземної держави, -
За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали,-

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження застосування обов`язків особистого зобов`язання для забезпечення видачі громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит іноземної держави задовольнити частково.
Продовжити покладені обов`язки особистого зобов`язання для забезпечення видачі громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит іноземної держави, строком до 16.09.2019, або до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі, а саме:
- з`являтись по кожній вимозі до прокурора та слідчого судді;
- здати на зберігання до прокуратури свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, до вирішення питання Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичної передачі.
В решті вимог клопотанняя відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 12 год. 00 хв. 19 липня 2019 року.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/2468/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
по кримінальному провадженню

10 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2019 року за №0001231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

06 вересня 2019 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України ,
УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2019 року за №0001231 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 09 жовтня 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.501.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 495/6741/18
Номер провадження 1-кп/495/62/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

вивчивши обвинувальний акт кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Встановлено, що у провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження № 495/6741/18 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Підстав, за яких об`єднання кримінальних проваджень неможливо, не вбачається.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним передати матеріали кримінального провадження № 495/6741/18 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 495/6741/18 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 495/6741/18 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України, передати судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 495/6741/18 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/6741/18
Номер провадження 1-кп/495/58/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

вивчивши обвинувальний акт кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Встановлено, що у провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження № 495/6741/18 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Підстав, за яких об`єднання кримінальних проваджень неможливо, не вбачається.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним передати матеріали кримінального провадження № 495/6741/18 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 495/6741/18 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 495/6741/18 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України, передати судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 495/6741/18 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/5761/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

11 вересня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПП «Янтар», на бездіяльність Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.
Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПП «Янтар», на бездіяльність Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві (повідомленні) про кримінальне правопорушення ПП «Янтар» від 05 вересня 2019 року (вх. 1740) та розпочати досудове розслідування.
Копію витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування надати уповноваженому представнику ПП «Янтар».
Копію ухвали направити до прокуратури Одеської місцевої прокуратури № 2 та начальнику Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 13 вересня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/523/4468/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303-307 КПК України надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що скаржиться ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 23.08.2019 року (ЖЄО №12047) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Вивчивши матеріали скарги, суд, вважає що скарга має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 23.08.2019 року (ЖЄО №12047) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 23.08.2019 року (ЖЄО №12047) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Зобов`язати посадових осіб Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 23.08.2019 року (ЖЄО №12047) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1
справа № 133/2693/18
У Х В А Л А
12.09.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7

адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в підготовчому засіданні в м. Козятин

розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599 від 10.07.2018 відносно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст 286 ч 2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_10 , без участі якого слухати справу неможливо. Суду надав телефонограму, що хворіє.

Прокурор просить застосувати до обвинуваченого привід, оскільки останній не надав підтверджуючих документів на хворобу..

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого який не з`явився слід застосувати привід.

Відповідно до положень закріплених в ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10.10.2019 на 10 год 00 хв.

Доставити в Козятинський міськрайонний суд на вказаний час приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

На обвинуваченого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 за неявку до суду накласти штраф в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 гривні.

Копію ухвали направити начальнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у

Вінницькій області для організації виконання в частині при воду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

12.09.2019
Провадження № 1-кп/127/641/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 04.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 127/22024/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 04.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610, передати через відділ прийому та реєстрації (канцелярія) Вінницького міського суду Вінницької області судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання, в порядку ст. 334 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.09.2019 року о 16 год. 30 хв.

Суддя:
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

12.09.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні заяви про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні заяви про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст 303, 304, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні заяви про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати в судовому засіданні матеріали по розгляду заяви ОСОБА_2 від 16 серпня 2019 року про вчинення злочину, яка була направлена за належністю до Жмеринського ВП з Жмеринської місцевої прокуратури 19 серпня 2019 року.
Викликати сторони в судове засідання, яке відбудеться 13 вересня 2019 року о 12-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_4