Справа № 685/1421/19
Провадження № 1-кс/685/275/19
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000186, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №000186 від 19.09.2019 року, в якому зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.09.2019 року близько 22 год. ОСОБА_4 , жителька с. Медисівка, Теофіпольського району, в ході конфлікту із ОСОБА_5 що відбувся біля сільського кладовища в с. Медисівка Теофіпольського району, з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла два удари в область голови останньої, в наслідок чого ОСОБА_5 впала на асфальтоване покриття дороги, таким чином спричинила тілесні ушкодження. З метою проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлені ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи із залученням судового експерта Волочиського МРВ СМЕ в Хмельницькій області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 19.09.2019 року в ЄРДР зареєстроване провадження № 000186 за фактом нанесення громадянкою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_5 , правова кваліфікація - ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Оцінюючи докази у їх сукупності, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову-медичну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000186 від 19.09.2019року, із залученням судово-медичного експерта Волочиського МРВ СМЕ в Хмельницькій області, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 , 1979 року народження, їх характер, локалізація, механізм та давність утворення і ступінь тяжкості ?

2) Чи могла ОСОБА_5 отримати наявні у неї тілесні ушкодження у результаті зазначених у клопотанні обставин?

3) Скільки прикладень травмуючої дії мало по відношенню до ОСОБА_5 .?

4) Чи могла ОСОБА_5 отримати наявні у неї тілесні ушкодження у результаті падіння з висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України

Для дослідження експерту надати медичну документацію ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя