ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11п/818/752/19 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Фрунзенського районного суду м.Харкова про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення внесенні відомостей про кримінальне правопорушення при виконанні повноважень суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

15 травня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання Фрунзенського районного суду м.Харкова про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення внесенні відомостей про кримінальне правопорушення при виконанні повноважень суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , до іншого суду.
Поданнямотивовано тим, що в скарзі порушується питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України не може здійснюватися Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Фрунзенського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
ОСОБА_6 виконує обов`язки судді в Фрунзенському районному суді м. Харкова.
За змістом ст.34 КПК України, на розгляд іншого суду, за наявності відповідних підстав, направляються саме кримінальні провадження з обвинувальним актом.
Питання про направлення на розгляд іншого суду інших матеріалів кримінальним процесуальним кодексом не врегульовано.
За таких обставин, на підставі ч.6 ст.9 КПК України, слід застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього ж Кодексу.
За таких обставин, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України,колегія суддів вважає за необхідне матеріали за поданням Фрунзенського районного суду м.Харкова, передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Фрунзенського районного суду м.Харкова про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення внесенні відомостей про кримінальне правопорушення при виконанні повноважень суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , до іншого суду задовольнити, і направити дані матеріали із Фрунзенського районного суду м.Харкова до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя

Судді: