УХВАЛА

25.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003512 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення авто-технічної експертизи.

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про призначення авто-технічної експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що що 05.10.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що під час експертного дослідження судовим експертом під час перереєстрації автомобіля марки «Фольцваген каді» 2006 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено що номерна деталь із ідентифікаційним номером кузова була переварена в кузов автомобіля реципієнта. Власниця автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_3 ) мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 ..

У ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, виявлено та автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN CADDY» 2006 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 серії НОМЕР_5 видане центром ДАІ 1405.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судової експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про призначення авто-технічної експертизи задовольнити.
Надати дозвіл на залучення експерта для проведення авто-технічної експертизи, для проведення якої залучити експертів Одеського НДІ судових експертиз МЮ України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а) чи є ідентифікаційні номера кузова, двигуна, шасі «VOLKSWAGEN CADDY» сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , наданого на дослідження первинними (заводськими) чи внесені не в заводських умовах?

б) чи вносились зміни в первинні ( заводські ) номера кузова, двигуна, шасі автомобілю «VOLKSWAGEN CADDY» сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , наданого на дослідження, якщо так то які були первинні ( заводські ) номера кузова, двигуна, шасі автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , наданого на дослідження?

в) чи змінювались повністю чи частково, основні вузли агрегати, з ідентифікаційними номерами за них, наданого на дослідження автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY» сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ,наданого на дослідження якщо так, то які саме, і яким чином?

Дозволити направити автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» сірого кольору, VIN: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події від 06.10.2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1