Справа № 445/26/19
Провадження № 11-п/811/509/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 червня 2019 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Золочівського районного суду Львівської області від 28 травня 2019 року щодо передачі в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України,

встановила:
До апеляційного суду поступило подання Золочівського районного суду Львівської області від 28 травня 2019 року щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України на розгляд іншому суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В поданні зазначається, що на даний час у Золочівському районному суді Львівської області по штату числиться четверо суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Однак, у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження по здійсненню правосуддя, суддя ОСОБА_9 на строк до 18 липня 2019 р. відряджений до Шевченківського районного суду м. Києва. Слідчий суддя ОСОБА_8 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 постановляв ухвалу про призначення експертизи, що виключає його участь у розгляді вказаного провадження по суті. Суддею ОСОБА_7 у вказаній справі заявлено самовідвід, який задоволено. У зв`язку з цим на даний час у Золочівському районному суді Львівської області немає суддів, яким би міг бути здійсненний розподіл справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наявних матеріалів, у справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід, який ухвалою судді ОСОБА_8 від 22 травня 2019 р. задоволено (а.с.46,47).

Крім цього, суддя ОСОБА_8 в статусі слідчого судді 14 грудня 2018 р. приймав рішення про призначення у даній справі судової товарознавчої експертизи (а.с.52).

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких обставин участь судді ОСОБА_8 у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України виключається.

Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення у ній складу суду не відбулось внаслідок відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.48). При цьому, враховано, що у судді ОСОБА_6 закінчився період повноважень, а суддя ОСОБА_9 перебуває у тривалому відрядженні.

З урахуванням наведеного інших суддів, яким би міг бути здійснений розподіл даної справи, в Золочівському районному суді Львівської області немає.

А тому, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

постановила:
Подання Золочівського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали справи №445/26/19 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України передати на розгляд Буському районному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3