Справа № 314/3573/19
Провадження № 1-в/314/1107/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого:
1)18.05.2012 року Хотрицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років звільнений від відбуття покарання на підставіст. 75 КК України,з іспитовим строком 2 роки.
По даній справі засуджений:19.09.2014 року вироком Хотрицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.03.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.08.2013 року по 17.12.2014 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 02.08.2013 року, кінець строку: 18.09.20 року,
про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільненнявід відбування покарання.
Захисник засудженого у судовому засіданні на клопотанні наполягала, просила задовольнити та звільнити засудженого умовно-достроково.
Засуджений у судовому засіданні підтримав свого захисника, на клопотанні наполягав, посилаючись на обставини викладені в своєму клопотанніпросив суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, на строк який залишився.
Представник адміністрації установи виконання покарань в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає його передчасним, оскільки останній має непогашене стягнення.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що засуджений має непогашене стягнення, та його поведінка в цілому, свідчить про той факт, що він не довів своє виправлення.
Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.08.2013 року. З 15.03.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)».
Згідно характеристики, яка міститься в матеріалах справи засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, за весь період відбування покарання має лише два заохочення, які отримав майже чотири роки тому, а саме у 2015 році. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має сімнадцять стягнень, останнє з яких є непогашеним. На виробництві установи не працевлаштований. Згідно наданої Державною установою «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» довідки до робіт з благоустрою колонії не залучався.
Також в характеристиці зазначено, що засуджений ОСОБА_3 не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, не завжди приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними неналежний догляд, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно.
У відповідності зі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенню до праці за весь період знаходження у виправних установах.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Суд враховує, що примірна поведінка це не тільки пасивна форма поводження засудженого, що полягає в утриманні від порушень режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, яка в свою чергу є намагання своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.
Поведінка ОСОБА_3 , за весь час відбування ним покарання у своїй сукупності не була стабільно позитивною та активною.
При вивчених обставинах на теперішній час суд не знаходить достатніх підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 у зв`язку з чим, у задоволені клопотання про його умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі необхідно відмовити, оскільки він до теперішнього часу не проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання, а встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня їїоголошення.

Суддя: ОСОБА_1

31.10.2019