Провадження № 1-кс/592/6576/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001751 від 20.06.2019, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001751 від 20.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.190 КК України в якому встановлено, 19.03.2019, близько 17год. 00 хв., невстановлені особи зателефонували на стаціонарний номер телефону ОСОБА_3 , та повідомивши неправдиву інформацію, повідомили що син потрапив в ДТП та за не притягення до кримінальної відповідальності потрібні грошові кошти. В подальшому за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , прийшла невстановлена особа для отримання грошових коштів, однак з причин, що не залежали від її волі , не вчинила усіх дій, які вважала за необхіним для доведення злочину до кінця. Попереджений збиток 3000 грн. та 500 доларів США., тому для встановлення особи (осіб), яка отримувала грошові кошти та його спільників необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_2 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 130573601, 130579488, 37172, 37176, 37735, 58222, 58228, 58242, 58245, 58248, 63732, 63733, 63736,63737;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 12, 203, 207, 22361, 22362, 22363, 31, 362, 363, 89000111, 89002031;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19083232;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10256, 20256, 30256, 321, 322, 332, 62, 8321, 8322, 8332;

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 16:00год. по 22:00год 19.03.2019 може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши доказ по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими обґрунтовані доводи наведені в клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню так як вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, що з 16:00 год. по 22:00 год 19.03.2019 перебували в зоні дії базових станцій

АДРЕСА_2 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 130573601, 130579488, 37172, 37176, 37735, 58222, 58228, 58242, 58245, 58248, 63732, 63733, 63736,63737;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 12, 203, 207, 22361, 22362, 22363, 31, 362, 363, 89000111, 89002031;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19083232;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10256, 20256, 30256, 321, 322, 332, 62, 8321, 8322, 8332;

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

4. Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_2 та слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1