Справа №132/3432/16-к
Ухвала
Іменем України

"16" вересня 2019 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000644 від 07.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2019 року заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що 07.10.2016 до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в с. Іванів, по вул. Свинаря, біля АЗС трапилось ДТП. Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки «ГАЗ 31029» по вул. Свинаря в с. Іванів, в напрямку Іванівської сільської ради, здійснив маневр розвороту з метою в`їзду на територію АЗС. Перед в`їздом на територію АЗС відбулося зіткнення з мотоциклом марки «Viper» під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони Іванівської сільської ради. Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла «Viper» - ОСОБА_6 , 1999 року народження, житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та був госпіталізований до Калинівської ЦРЛ.

Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Калинівського відділу поліції ГУНП в Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2016 за №0000644.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено необхідність у проведенні автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000644 від 07.10.2016року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000644 від 07.10.2016 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що за адресою м. Вінниця, вул. Порика, 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти водій мотоцикла «Vірег» ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці ?

2. Чи мав водій мотоцикла «Viper» ОСОБА_5 технічну можливість

уникнути ДТП ?

3.Чи були з технічної точки зору дії водія мотоцикла «Viper» ОСОБА_5 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП ?

4.Як повинен був діяти водій автомобіля «ГАЗ 31029», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці ?

5.Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП ?

6.Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

7.Що з технічної точки зору стало безпосередньою причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди ?

8.Чи є технічно спроможними свідчення водіїв та очевидців, в частині руху транспортних засобів до зіткнення та розташування один відносно одного на момент самого зіткнення?

9.Чи відповідали вимогам п.10.1 ПДР України дії водія ОСОБА_4 за обставин, які він вказував 11.05.2017 вході слідчого експерименту?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000644 від 07.10.2016.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1