Справа № 461/7738/19
Провадження № 1-кс/461/8931/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 Галицький районний суду м. Львова в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000054 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
У провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000054 від 15.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на предмети виявлені та вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , предмети, а саме:

1. Сім-картка оператора «Лайфселл» із маркуванням № НОМЕР_1 ;

2. Флеш-картка «Sony» 512 Mb;

3. Мобільний телефон «Samsung-GT 18262» IMEI № НОМЕР_2

4. Жорсткий магнітний диск «Barracuda» s/n ZN175/3T.

Клопотання мотивує тим, що 15.08.2019 у місці міжнародного поштового обміну СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС у міжнародному поштовому відправленні, яке слідувало з Німеччини в Україну, виявлено незадекларовані та приховані від митного контролю таблетки синього кольору масою 177,20 грам та порошкоподібну речовину білого кольору загальною масою приблизно 46,30 грам. За результатами проведеного експрес-дослідження у вмісті вказаної порошкоподібної речовини білого кольору встановлено можливу наявність речовин амфетамінової групи, що є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено.

22.08.2019 в ході проведення огляду місця події, що відбувався у період часу з 17:11 до 17:30 за адресою м. Київ, вул. Мала Кільцева 10/1 (місце міжнародного поштового обміну поштового оператора «Міст Експрес»), серед іншого було виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення №CV914455488DE, яке було отримано ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Допитані в ході досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомили, що саме за вказівкою ОСОБА_6 прибули до місця міжнародного поштового обміну поштового оператора «Міст Експрес», де маючи в наявності дані, що необхідні для отримання цього поштового відправлення, попередньо отримавши їх від ОСОБА_6 , одержали від співробітника «Міст Експрес» поштове відправлення №CV914455488DE; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Як встановлено в ході досудового розслідування, спільно із ОСОБА_5 отримав поштове відправлення №CV914455488DE за вказівкою ОСОБА_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Як встановлено в ході досудового розслідування, спільно із ОСОБА_7 отримав поштове відправлення №CV914455488DE за вказівкою ОСОБА_6 .

При цьому в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, так як має безпосереднє відношення до злочину, предметом вчинення якого є психотропні речовини, а також той факт, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, передбаченого, ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки № 183221729 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є матір ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 09.10.2019 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи: Сім-картка оператора «Лайфселл» із маркуванням № НОМЕР_1 ; Флеш-картка «Sony» 512 Mb; Мобільний телефон «Samsung-GT 18262» IMEI № НОМЕР_2 Жорсткий магнітний диск «Barracuda» s/n ZN175/3T.

Того ж дня, вищевказані виявлені та вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000054, як такі, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання про арешт майна підтримує та просить таке задоволити. Крім того, вказав, що 11.10.2019 адвоката ОСОБА_6 ОСОБА_9 було повідомлено про час та дату розгляду клопотання про накладення арешту.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, якій належить майно.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частинами 1,2,3 та 6 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення , забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що з метою збереження речових доказів, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на предмети виявлені та вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , предмети, а саме:

1. Сім-картка оператора «Лайфселл» із маркуванням № НОМЕР_1 ;

2. Флеш-картка «Sony» НОМЕР_3 ;

3. Мобільний телефон «Samsung-GT 18262» IMEI № НОМЕР_2

4. Жорсткий магнітний диск «Barracuda» s/n ZN175/3T.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в порядку, передбаченому ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1