Справа № 144/148/18
Провадження № 1-кп/127/1100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

обвинуваченого ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_14 ,

захисників: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши в ході проведення підготовчого судового засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.125, ст. 356, ст. 293 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ст. 293 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчинені злочину передбаченого ст. 293 КК України, відомості про які внесені 23 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.125, ст. 356, ст. 293 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ст. 293 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчинені злочину передбаченого ст. 293 КК України.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялися судом завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 привід, оскільки останні в черговий раз в судове засідання не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду справи.

Інші учасники процесу щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинувачених ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 на даний час запобіжний захід не застосовано.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно зі ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 в судові засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомили, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід до вищевказаних осіб з метою доставки їх в судове засідання, виконання якого слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 16:30 годині 20 січня 2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), зал судових засідань № 21, обвинувачених:

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Стратіївка, Тростянецького району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Селідово, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Оренбург, Оренбургської області, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Мар`янівка, Каховського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Гайсин, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти.

Ухвалу суду для організації виконання направити: начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області; начальнику Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області; начальнику Шевченківського УП ГУНП України у м. Києві; начальнику Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, начальнику Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, начальнику Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору відділу прокуратури Вінницької області - ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: