Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/17/19
Провадження по справі № 1-кс/514/537/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах КП «Тарутинська Центральна районна лікарня» розглянувши скаргу на дії та бездіяльність слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах КП «Тарутинська Центральна районна лікарня» на дії та бездіяльність слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , згідно якої скаржник просить визнати неправомірною та скасувати постанову слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 12 липня 2019 року; зобов`язати слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 надати представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження - КП «Тарутинська Центральна районна лікарня» адвокату ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000004 від 02.01.2019 р. та зробити з них необхідні виписки, копії (фотокопії).

Скаргу мотивує тим, що 02.01.2019 року Тарутинським ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України за фактом привласнення посадовими особами КУ «Тарутинської Центральної районної лікарні» бюджетних коштів, виділених для проведення ремонту приймально-діагностичного відділення. Справа знаходиться в провадженні слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

12.07.2019 року слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 засобами електронної пошти в КП "Тарутинська районна лікарня" в особі адвоката ОСОБА_3 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000004 від 02.01.2019 р. на підставі ст. 221 КПК України в якому адвокат ОСОБА_3 просила надати можливість представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження - КУ "Тарутинська центральна районна лікарня" адвокату ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000004 від 02.01.2019 року та зробити з них необхідні виписки, копії (фотокопії).

Постановою про відмову в задоволенні клопотання від 12 липня 2019 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 відмовлено в ознайомлені з матеріалами кримінального провадження. Постанова обґрунтована тим, що на даний час згідно ст. 42 КПК України КУ "Тарутинська ЦРЛ" не являється стороною захисту, у зв`язку з тим, що жодній особі в порядку ст. ст. 276-279 КПК України не було повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також слідчий посилається на вимоги ст. 42 КПК України, за якою підозрюваний має право ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування та вимогами відкриття матеріалів.

До початку розгляду скарги на адресу суду через канцелярію надійшла заява від слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про долучення до матеріалів скарги постанови від 31.07.2019 року про задоволення клопотання, крім того слідчий просить проводити судове засідання без його участі.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, зазначила, що наданий час розгляду скарги, відповідно до постанови слідчого від 31.07.2019 року права юридичної особи щодо ознайомлення з матеріалами справи не порушені, разом з тим, вважає, що слідчим було порушення право юридичної особи відповідно до постанови від 12.07.2019 про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Частиною 3 зазначеної норми визначено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З урахуванням викладеного, провадження по скарзі на бездіяльність слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у відмові у задоволенні клопотання щодо ознайомлення матеріалами досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000004 від 12 липня 2019 року, підлягає закриттю.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по скарзі КУ "Тарутинська Центральна районна лікарня" в особі адвоката ОСОБА_3 , яка полягає у відмові у задоволенні клопотання щодо ознайомлення матеріалами досудового розслідування, за кримінальним провадженням №0000004 від 12 липня 2019 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1