Справа № 190/1182/19
Провадження №1-в/190/213/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122»в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, до арешту проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-01.06.2016р.Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.1ст.309 КК Українидо 1 року2 місяців позбавлення волі;

-04.07.2016 р.Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 263 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

-02.12.2016 р.Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

-10.01.2017 р.Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст.190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі;

-16.02.2017 р.Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст.309 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

-28.07.2017 р.Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-30.08.2017р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 ч.4, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

встановив:

17.09.2018року вироком Красногвардійського районного суду м. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71, 72 ч.5 КК України до 3 років позбавлення волі.

ДУ «ПВК № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник ДУ «ПВК-122» та засуджений в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали в до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник ПВК-122 подання підтримує в повному обсязі.

Згідно п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі «адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осібзасуджених допозбавлення волізаодиніззлочинів,пов`язанихзнезаконнимобігом наркотичнихзасобів,психотропнихречовин і прекурсорів».
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративнийнагляд за особами звільненими з місцьпозбавленняволі , суд,-

постановив :

Встановити відносно ОСОБА_3 нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
Реєстрація в поліціїдва рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днівз дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ДУ ПВК-122 тадля вручення ОСОБА_3 .

Головуючий суддя