Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1207/19
Провадження № 1-кс/674/663/19
УХВАЛА
про проведення судово-товарознавчої експертизи

14 серпня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
14 серпня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 23 години 30 хвилин 01.08.2019 року по 09.00 годину 02.08.2019 року в м. Дунаївці, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , таємно викрала гроші в сумі 2000 гривень та мобільний телефон марки Ксіомі Редмі А6, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила їй збитків на загальну суму близько 5000 гривень.
13 серпня 2019 року в приміщенні Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області в м. Дунаївці по вул. Громадській, 42, потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції для проведення необхідних експертиз мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5A» із прозорим силіконовим чохлом до нього та карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , які у неї були викрадені в період часу з 23 години 30 хвилин 01.08.2019 року по 09.00 годину 02.08.2019 року, які в ході огляду були вилучені в сейфпакет ГСУ НП №7175245, який опечатаний в установленому порядку.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
п.6) визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілим, слід призначити по кримінальному провадженні №0000297 від 09 серпня 2019 року судово-товарознавчу експертизу.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а самеекспертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000297 від «09» серпня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Яка вартість з врахування відсотку зносу станом на 02 серпня 2019 року бувшого у використанні мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5A», який добровільно видала працівникам поліції потерпіла ОСОБА_4 ?
- Яка вартість з врахування відсотку зносу станом на 02 серпня 2019 року бувшого у використанні чохла до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5A», який добровільно видала працівникам поліції потерпіла ОСОБА_4 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: бувший у використанні мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5A» та чохол до нього, які добровільно видала працівникам поліції потерпіла ОСОБА_4 , упаковані в установленому порядку в сейфпакет ГСУ НП №7175245.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1