УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно транспортної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0004192 від 09.07.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову інженерно транспортну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09 липня 2019 приблизно о 14 годині 50 хвилин, в світлу пору доби водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом Skybike, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Соборна в м. Рівне зі сторони вул. Пушкіна в напрямку вул. Княгині Ольги, виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення із автомобілем Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 який рухався попереду у попутному напрямку та в один момент почав здійснювати маневр повороту ліворуч.

У результаті зіткнення водій мотоцикла Skybike, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення істини у справі та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової інженерно транспортної експертизи.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004192 від 09.07.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004192 від 09.07.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову інженерно транспортну експертизу , проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом поставити наступні запитання:

1.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля Renault Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2.В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3.Якщо вказані системи автомобіля Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , мають несправності чи пошкодження, то коли вони виникли, до, чи під час пригоди?

4.Якщо несправності виникли до пригоди, то чи міг водій автомобіля Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявити їх перед ДТП ?

Для дослідження експерту надати Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , безперешкодний доступ до якого буде надано експерту на першу його вимогу.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1