Справа № 278/2874/19
УХВАЛА
28 листопада 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого у місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, засудженого 25 квітня 2019 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло вищезазначене подання, обгрунтоване тим, що поведінка засудженого свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Враховуючи викладене, начальник Житомирського відділу пробації просить скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням.
У судовому засіданні представник Житомирського відділу пробації наполягала на задоволенні подання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні вказаного подання.
Засуджений у судовому засіданні також просив відмовити в задоволенні подання, оскільки не з`явився на реєстрацію з поважних причин; зобов`язався з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації згідно із встановленим графіком.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали особової справи 38/2019, дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для направлення останнього для відбування покарання.
Частина 2 статті 166 КВК України передбачає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію 06 серпня 2019 року, 20 серпня 2019 року, 03 вересня 2019 року, 17 вересня 2019 року, 01 жовтня 2019 року та 15 жовтня 2019 року (ос. справа № 37/2019 а.с. 30).
Однак, матеріали особової справи не містять доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 викликався до центру пробації на вказані дати. Матеріали вказаної особової справи містить лише підтвердження надіслання останньому виклику на 22 липня 2019 року, яке було надіслано 19 липня 2019 року (а.с. 11), тобто за три дні до дня, в який засудженому потрібно було з`явитися до центру пробації, що може свідчити про відсутність у нього можливості завчасно бути повідомленим про необхідність прибуття до центру пробації.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 відсутній умисел на ухилення покладених на нього вироком суду обов`язків, оскільки неявка на реєстрацію мала місце внаслідок неналежного виклику останнього, у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого у місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, засудженого 25 квітня 2019 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 03 грудня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1