Справа № 461/7812/19
Провадження № 1-кс/461/9028/19
УХВАЛА

17.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002571 від 30 серпня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що службові особи ТОВ "Арка-Пік",отримавши державні кошти від замовників робіт, а саме: від управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Централізованої бібліотечної системи для дорослих м. Львова, Відділу освіти Буської районної державної адміністрації Львівської області, ЛКП "Збиранка" за нібито поставлені по завищених цінах ТМЦ для виконання робіт, тим самим здійснили привласнення державних коштів.

05 червня 2019 р. до СУ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про те, що при виході на об`єкт «Капітальний ремонт бібліотеки філії №18 ЦБС для дорослих м. Львова на вул. У.Самчука, 22», ним було з`ясовано, що фактично виконані роботи не відповідають інформації, викладеній у первинній звітній документації щодо проведення будівельних (ремонтних) робіт по цьому об`єкту.

Зазначає, що з метою з`ясування обставин, що підлягають встановленню у цьому провадженні необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Слідчий у письмовому клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002571 від 30 серпня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якого доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають фактичні обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт, які проведено ТзОВ «АРКА ПІК», по об`єкту «Капітальний ремонт бібліотеки філії №18 ЦБС для дорослих м.Львова на вул. У.Самчука, 22» обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисною документацією із будівництва?

2. Чи відповідають фактичні обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт, які проведено ТзОВ «АРКА ПІК», по об`єкту «Капітальний ремонт бібліотеки філії №18 ЦБС для дорослих м.Львова на вул. У.Самчука, 22» обсягам та вартості, вказаними у первинній звітній документації (відомостям, що вказані в актах приймання виконаних робіт) з будівництва? Якщо ні, то у чому невідповідність?

3. Яка різниця між вартістю фактично виконаних будівельних робіт, які проведено ТзОВ «АРКА ПІК», по об`єкту «Капітальний ремонт бібліотеки філії №18 ЦБС для дорослих м.Львова на вул. У.Самчука, 22» та вартістю, вказаній у первинній звітній документації (відомостям, що вказані в актах приймання виконаних робіт) з будівництва?

Для ознайомлення, у випадку надходження запиту чи клопотання експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0002571 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Організацію виконання ухвали про призначення експертизи покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Зобов`язати експерта всі клопотання з питань, що виникають під час проведення експертизи, направляти на адресу слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1