Справа № 357/9685/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2019 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2019 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утримані чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 30 серпня 2019 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 згідно якої у невстановлений слідством час ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, знаходячись в невстановленому слідством місці, незаконно придбав - знайшов револьвер «Reck Chief Special» (номер видалено), калібру 9 мм. R, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 20 червня 2019 р. в період часу з 11 години 11 хвилин до 12 години 51 хвилина за місцем проживання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 в ході проведення працівниками поліції обшуку був виявлений та вилучений револьвер «Reck Chief Special» (номер видалено), калібру 9 мм. R, що належить до коротко ствольної гладкоствольної вогнепальної зброї,який ОСОБА_4 незаконно придбав за невстановлених обставин та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 обвинувачується у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 263 ч.1 КК України придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України віднесений до умисного тяжкого злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнається: щире каяття, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,65-67,75,76 КК України та зазначеному у санкції ч. 1 ст. 263 КК України.

Цивільний позов відсутній.

Речовий доказ: револьвер «Reck Chief Special» (номер видалено), калібру 9 мм. R,

переданий на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за квитанцією № 504 2019 р. від 24.07.2019 р., слід знищити.

Витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 6280 грн. 40 коп. суд стягує з обвинуваченого в дохід держави.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Відповідно до ст.ст. 368,370,371 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:… Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2019 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001723 від 18.06.2019 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи

Речовий доказ: револьвер «Reck Chief Special» (номер видалено), калібру 9 мм. R, переданий на зберігання до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за квитанцією № 504 2019 р. від 24.07.2019 р. - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 6280 грн. 40 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області