Справа № 357/6223/19 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/4378/2019 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого із заступником прокурора Київської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 06.11.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 06.11.2018 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з огляду на наступне.

За змістом ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ним подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 06.11.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга прокурора подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню відповідно до вимог ч.9 ст. 295-1 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року - слід відмовити.

При цьому, слід звернути увагу на те, що посилання прокурора в апеляційній скарзі як на підставу для можливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, прийнятої за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, на рішення Конституційного суду України №4-р/2019 від 13.06.2019р., є безпідставним, оскільки вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Керуючись ст.ст. 295-1, 392, 399 КПК України,

у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого із заступником прокурора Київської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 06.11.2018 р. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України.

Копію ухвали з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2