Справа № 372/3290/19
Провадження 1-м-1/19
ухвала
Іменем України

25 вересня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Буча, Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Желєзнодорожнього районного суду м. Самари Російської Федерації від 08.09.2016 за ч. 3 ст. 30 , ч. 5 ст. 228-1 КК РФ до покарання у виді 12 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року наказом Міністерства юстиції України № 2603/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 09.07.2019 за № 06-86222/19.

ОСОБА_4 засуджено вироком Железнодорожного районного суду м. Самари від 08.09.2016 з урахуванням постанови Железнодорожного районного суду м. Самари від 30.09.2016, до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, то також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 26 УФСВП Росії по Самарській області»; кінець відбуття строку покарання - 17.03.2028.
Міністерство юстиції України звернулося до Обухівського районного суду Київської області з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, в якому просить визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діяння, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Железнодорожного районного суду м. Самари від 08.09.2016 з урахуванням постанови Железнодорожного районного суду м. Самари від 30.09.2016 року; визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 згідно з Кримінальним кодексом України, зазначивши про початок відбуваня строку покарання.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не прибув, зазначивши в клопотанні про проведення судового розгляду без його участі, що в силу ч. 1 ст. 610 КПК України не перешкоджає вирішенню зазначеного питання у відсутність представника Міністерства юстиції України.

Особа, стосовно якої подано клопотання, в силу ч. 1 ст. 610 КПК України до суду не викликалась.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України, посилаючись на наявність всіх матеріальних і процесуальних підстав для його задоволення. Просить привести вирок суду іноземної держави відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України та визначити правову кваліфікацію діяння за Кримінальним кодексом України у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Железнодорожного районного суду м. Самари від 08.09.2016 з урахуванням постанови Железнодорожного районного суду м. Самари від 30.09.2016 року

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України протягом місяця розглядає надіслані матеріали клопотання про прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання в Україні та в разі прийняття рішення на користь клопотання звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Железнодорожного районного суду м. Самари від 08.09.2016 з урахуванням постанови Железнодорожного районного суду м. Самари від 30.09.2016, до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, то також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 26 УФСВП Росії по Самарській області»; станом на 21.05.2019 відбув 3 роки 2 місяці 3 дня; не відбуто 8 років 9 місяців 26 днів: початок строку відбуття покарання 18.03.2016; кінець відбуття строку покарання - 17.03.2028 (а.с.15).

Згідно копії листа ДМС України ОСОБА_4 є громадянином України (а.с.23).

Міністерством юстиції України до клопотання додані всі документи, коло яких передбачено частиною 2 ст. 610 КПК України, а саме: копію вироку разом з документом, що підтверджує набрання ним законної сили; текст статей кримінального закону іноземної держави, на якому ґрунтується вирок; документ про тривалість відбутої частини строку покарання, в тому числі інформацію про будь-яке попереднє ув`язнення, звільнення від покарання і про будь-які інші обставини щодо виконання вироку; заяву засудженого про згоду на передачу його для відбування покарання в Україні, а у випадку, передбаченому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; інформацію про стан здоров`я і поведінку засудженого.

Згідно із ч. 3 ст. 610 КПК під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

За змістом ч. 4 вказаної статті при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім, зокрема, випадку, коли передбачений законом України про кримінальну відповідальність максимальний строк позбавлення волі за кримінальне правопорушення є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави. У такому випадку суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

У відповідності до ч. 3 ст. 610 КПК України суд визначає, що відповідальність за кримінальне правопорушення, за яке засуджений ОСОБА_4 , передбачена ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 307 КК України, як за закінчений замах, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, на незаконний збут наркотичного засобу, вчинений в особливо великих розмірах.

Санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачений строк покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, тому суд при призначенні покарання дотримується тривалості призначеного покарання вироком суду іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 9 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст. ст. 609, 610, 395 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку іноземної держави щодо громадянина України у відповідність із законодавством України задовольнити.

Вирок Железнодорожного районного суду м. Самари від 08.09.2016 з урахуванням постанови Железнодорожного районного суду м. Самари від 30.09.2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до покарання у виді 12 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 КК Російської Федерації, привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 таким, що засуджений за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 18.03.2016 року, зарахувавши до цього строку період попереднього утримання з 17.03.2016 року по 07.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду органом, що подав клопотання; особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України; та прокурором шляхом подання до Обухівського районного суду Київської області апеляційної скарги протягом семи днів після проголошення ухвали.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.

Слідчий суддя: ОСОБА_1