Справа № 487/6313/19
Провадження № 1-кс/487/7061/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000561 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2019 року заступник начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив надати слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ,. та за їх дорученням оперативним підрозділам, тимчасовий доступ та можливість вилучення у Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку хворого ОСОБА_18 , рентген і томографічні знімки та іншу медичну документацію щодо лікування ОСОБА_18 за період з 14.04.2019 по 26.04.2019, з 13.05.2019 по 27.06.2019, з 30.07.2019 по теперішній час..
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, встановлення ступеня тяжкості, механізму отримання тілесних ушкоджень старшим матросом ОСОБА_18 ..
До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, приблизно о 14 год. 45. хв. 17.12.2018, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший матрос ОСОБА_18 , під час несанкціонованих ремонтних робіт автомобіля Краз-6322, отримав тяжкі тілесні ушкодження.
На даний час встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший матрос ОСОБА_18 продовжує лікування у Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.04.2019 по 26.04.2019, з 13.05.2019 по 27.06.2019, з 30.07.2019 по теперішній час.
У зв`язку з чим, з метою проведення судово-медичної експертизи, встановлення ступеня тяжкості, механізму отримання тілесних ушкоджень старшим матросом ОСОБА_18 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, отже клопотання слідчого необхідне задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000561 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 425 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та прокурорам групи прокурорів військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ,. та за їх дорученню оперативним підрозділам, тимчасовий доступ та можливість вилучення у Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , медичної документації, а саме: медичну картку хворого ОСОБА_18 , рентген і томографічні знімки та іншу медичну документацію щодо лікування ОСОБА_18 за період з 14.04.2019 по 26.04.2019, з 13.05.2019 по 27.06.2019, з 30.07.2019 по 03.09.2019.
Ухвала дійсна до 03.10.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1