"06" листопада 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
29.10.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять банківську таємницю в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити належним чином завірені копії, а саме: 1) розшифровані відомості про рух грошових коштів по банківській карті НОМЕР_3 , із зазначенням найменування платника і одержувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, номерів референсів, коду ЄДР платника та одержувача, призначення платежів та сальдо за період із 01.01.2019 по дату винесення ухвали, на паперових та електронних носіях із зазначенням дати, номера платіжного документа, найменування операції і повних відомостей про контрагента, а також наявних відомостей про дату, час, місце, спосіб зняття грошових коштів з цієї картки, із зображенням осіб, які вчинили такі дії; 2) реєстраційні справи власника банківської карти НОМЕР_3 ; 3) інформації про IP-адреси електронних пристроїв, з яких здійснювалось керування рухом коштів по банківській карті НОМЕР_3 за період із 01.01.2019 по дату винесення ухвали.
На обґрунтування клопотання зазначає, що фігурант займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу на території м. Харкова та Харківської області. У своїй злочинній діяльності фігурант використовує мобільні номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , на які йому телефонують невстановлені особи та замовляють наркотичні речовини. Також невстановлені особи, здійснюють оплату за наркотичну речовину безпосередньо на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській карті НОМЕР_3 , із зазначенням найменування платника і одержувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, номерів референсів, коду ЄДР платника та одержувача, призначення платежів та сальдо за період із 01.01.2019 по 06.11.2019, на паперових та електронних носіях із зазначенням дати, номера платіжного документа, найменування операції і повних відомостей про контрагента, а також наявних відомостей про дату, час, місце, спосіб зняття грошових коштів з цієї картки, із зображенням осіб, які вчинили такі дії; реєстраційної справи власника банківської карти НОМЕР_3 ; інформації про IP-адреси електронних пристроїв, з яких здійснювалось керування рухом коштів по банківській карті НОМЕР_3 за період із 01.01.2019 по 06.11.2019, з можливістю вилучення належно завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.12.2019.
Роз`яснити представнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1