ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 0001264 від 10 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаміжньої, не працюючої, яка народилась у с. Піщанка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянки України, раніше судимої: 22.12.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року і 3 місяців позбавлення волі, 01.06.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року і 5 місяців, 20.09.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. 15 ч. 2-185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 4 місяців арешту, 13.07.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, 02.08.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 26.12.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 місяців арешту, який відбула повністю, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 , 26 липня 2018 року, близько 15 години 18 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Єва», розташованому за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський,76-А побачила на торгівельному стелажі у відділу продажу предметів для особистої гігієни крем гель для душу жіночий «Нівея» Карамболь 500 мл. Так, в цей момент у обвинуваченої ОСОБА_3 виник злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Далі, обвинувачена ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), того ж дня, а саме 26 липня 2018 року перебуваючи у вказаному місці та у зазначений час, підійшла до торгівельного стелажу з предметами для особистої гігієни, де діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди, переконавшись в тому, що її дії є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, взяла з верхньої полиці вказаного стелажу крем гель для душу жіночий «Нівея» Карамболь 500 мл. у кількості 9 штук, загальною вартістю 589,50 гривень, що належить ТОВ «РУШ» магазин «Єва», які сховала у сумку яка була при ній та з місця вчинення злочину з чужим викраденим майном зникла, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «РУШ» магазин «Єва» матеріальну шкоду на суму 589,50 гривень.
В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачена ОСОБА_3 28 серпня 2018 року близько 17 години 48 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Єва», розташованому за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський,76-А побачила на торгівельному стелажі у відділу продажу предметів для особистої гігієни дезодоранти, а саме: спрей жіночий Гарньер Мінерал об`ємом 150 мл. Так, в цей момент у обвинуваченої ОСОБА_3 виник злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Далі, обвинувачена ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), того ж дня, а саме перебуваючи у вказаному місці та у зазначений час, підійшла до торгівельного стелажу з предметами для особистої гігієни, де діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди, переконавшись в тому, що її дії є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, взяла з верхньої полиці вказаного стелажу дезодорант спрей жіночий Гарньер Мінерал об`ємом 150 мл. у кількості 19 штук, загальною вартістю 802,75 гривень, що належить ТОВ «РУШ» магазин «Єва», які сховала у сумку яка була при ній, та з місця вчинення злочину з чужим викраденим майном зникла, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, спричинивши ТОВ «РУШ» магазин «Єва» матеріальну шкоду на суму 802,75 гривень.
Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_3 , виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Будучи допитаною в якості обвинуваченої, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, у скоєному щиро покаялась та пояснила суду, що 26 липня 2018 року, близько 15 години вона перебувала в магазині «Єва», у м. Дніпро, просп. Слобожанський, 76-А, де побачила на стелажі крем гель для душу «Нівея» Карамболь який вирішила викрасти. Після чого, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає вона взяла 9 пляшок вказаного гелю для душу, сховала їх до своєї сумки та не розрахувавшись за товар приміщення магазину залишила, розпорядившись викраденим у подальшому на власний розсуд. Також, 28 серпня 2018 року близько 17 години 48 хвилин, вона знову прийшла до магазину «Єва», розташованому за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський,76-А де побачила на стелажі дезодорант жіночий Гарньер, який також вирішила викрасти. Після чого, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає вона взяла з полиці 19 дезодорантів, поклала їх до своєї сумки та не розрахувавшись за вказаний товар покинула приміщенням магазину.
Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої ОСОБА_3 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої ОСОБА_3 яка раніше неодноразово судина, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд також враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 , засуджена вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2018 року до покарання у виді одного року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та в період іспитового строку скоїла інше кримінальне правопорушення (злочин), у зв*язку з чим, суд вважає за необхідним призначити їй покарання за правилами ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
У відповідності до ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2018 року, у виді одного місяця позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та один місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення експертиз у сумі 300 гривень, 300 гривень.
Речовий доказ - два компакт-диски з камер відео-спостереження магазину "Єва", що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1