Справа № 524/6862/19
Провадження №1-кс/524/4007/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного 21 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000819 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000819, з відповідним переліком питань, проведення якої просив доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що з метою встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000495 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000495 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди земельної ділянки від 03.02.2012 у розділі «Підписи сторін», в графі «Від Орендодавця ОСОБА_4 » ОСОБА_4 , чи іншою особою?
2)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у акті визначення меж земельної ділянки в натурі(на місцевосці) від 03.02.2012 в графі «Орендодавця ОСОБА_4 » ОСОБА_4 , чи іншою особою?
3)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у акті прийому-передачі земельної ділянки від 03.02.2012, у розділі «Підписи сторін», в графі «Від Орендодавця ОСОБА_4 » ОСОБА_4 , чи іншою особою?
4)Чи могла ОСОБА_4 поставити свій підпис 03.02.2012, в тому вигляді, в якому він поставлений в договорі оренди земельної ділянки від 03.02.2012 за умови наявності в неї хвороби Паркенсона акіннетіко-регідна дрожательна форма, з вестібуло-атактичним синдромом та хвороби Бехтєрєва?
Для проведення експертизи експертам надати за вимогою матеріали кримінального провадження №0000819 від 21 вересня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (2 місяці) з дня огляду трупа, одержання об`єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).
Копію ухвали направити завідуючому Кременчуцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000819.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: