Справа № 569/4510/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0001332 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову інженерно транспортну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04 березня 2019 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Дорошенка в м. Рівне зі сторони вул. Коцюбинського в напрямку вул. Пересопницька, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 яка перетинала проїзну частину вищевказаної вулиці зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена у приймальне відділення Рівненської ЦМЛ.

Враховуючи те, що для встановлення істини у справі та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової інженерно транспортної експертизи.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001332 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001332 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову інженерно транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху ?

2. Чи відповідають дії водія автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимогам Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, якщо ні то чи знаходяться вони у причинному зв`язку з скоєнням дорожньо-транспортної пригоди ?

Для проведення експертизи в розпорядження експерту (експертів) надати:

1) Матеріали кримінального провадження № 0001335.

2) Додаток з вихідніми даними.

Надати експерту (експертам) дозвіл на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1