Справа № 697/1602/19
Провадження № 1-кп/697/171/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Канева, Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 у квітні 2019 року, за місцем свого постійного проживання та реєстрації, на присадибній ділянці, поруч житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла рослини коноплі, які в подальшому вирощувала та доглядала шляхом прорідження і виривання бур`яну, таким чином незаконно виростила 26 ( двадцять шість ) рослин, які згідно висновку експерта №2/927 від 26.06.2019, являються рослинами роду коноплі (Саnnabis), які містять психотропну речовину.

Вона ж, ОСОБА_4 , після скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, 19.06.2019, близько 09 години, перебуваючи на присадибній ділянці власного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , незаконно придбала, шляхом зривання рослини зеленого кольору, що згідно висновку експертизи № 2/926 від 21.06.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 11,22 г., який поклала до сумки, де незаконно зберігала та в подальшому пішла до буд. АДРЕСА_2 , де вказаний наркотичний засіб у неї було вилучено працівниками поліції, 19.06.2019, близько 05 години 50 хвилин, під час огляду місця події.

Під час проведення досудового розслідування 27.06.2019 між прокурором, обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, в якій зазначено, що обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначеному в угоді діянні.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена, захисник обвинуваченої, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України у виді 2(двох) років обмеження волі, за ч.2 ст.309 КК України у виді 3(трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, захисника обвинуваченої, дійшов наступного висновку.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченої ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів, вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 Кримінального кодексу України, які згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості злочинів. Обвинувачена свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою, захисником обвинуваченої і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 11.22 г., паперовий згорток із рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину в кількості 26 (двадцять шість) штук, що зберігається в кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області необхідно знищити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню у зв`язку з проведенням судової хімічної експертизи № 2/926 від 21.06.2019 в розмірі 628,04 грн., та судової хімічної експертизи № 2/927 від 26.06.2019 в розмірі 786, 05 грн., на загальну суму 1414,09 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-371,373-374, 471, 473-474 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.06.2019 між прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , її захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання:

за ч.1 ст.310 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі,

за ч.2 ст.309 КК України у виді 3(трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню: пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 11.22 г., паперовий згорток із рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину в кількості 26 (двадцять шість) штук, що зберігається в кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової хімічної експертизи № 2/926 від 21.06.2019 в розмірі 628,04 грн., та судової хімічної експертизи № 2/927 від 26.06.2019 в розмірі 786, 05 грн., а всього на загальну суму 1414,09 грн.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1