УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000595 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000595 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 11.08.2019 о 12.00 години, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки BMW модель 320Dреєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 , рухався автодорогою Київ-Знам?янка, із села Потік в напрямку до міста Миронівка, Київської області. Проїжджаючи відрізок дороги на 102 км., вказаної автодороги, що поблизу села Росава, Миронівського району, Київської області, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався у зустрічному напрямку до міста Кагарлика.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до Миронівської Центральної районної лікарні, де від отриманих травм помер, пасажирка автомобіля «Peugeot Partner», ОСОБА_6 , що перебувала на передньому пасажирському сидінні, з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до відділення інтенсивної терапії Миронівської Центральної районної лікарні.

11.08.2019 в період часу з 15.20 год. до 16.00 год. старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого зафіксовано слідові інформацію та розташування транспортних засобів після зіткнення. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям водія, що став учасником зазначеної події, щоб з`ясувати чи відповідали її дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ЄРДР за №0000595 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000595 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля марки BMW модель 320Dреєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 за даних дорожніх обставин?

Чи відповідали дії водія автомобіля марки BMW модель 320Dреєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху?

Чи мав водій автомобіля BMW модель 320Dреєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?

Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_2 за даних дорожніх обставин?

Чи відповідали дії водія автомобіля «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху?

Чи мав водій автомобіля «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином ?

Що з технічної точки зору знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з даною ДТП?

Покласти на слідчого обов`язок за клопотанням експерта надання всього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1