ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/12/18
Провадження №1-кп/477/21/19
УХВАЛА
про застосування приводу

04 червня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування приводу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 відносно

ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, щодо якої запобіжний захід не обирався

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
В судове засідання 04 червня 2019 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Від прокурора надійшло клопотання про привід обвинуваченої в суд у зв`язку з її неявкою без поважних причин.
Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого (частини 1, 3 статті 140 КПК України).
Згідно приписів статті 323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неявка обвинуваченої позбавляє можливості судового розгляду, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід у судове засідання.
Керуючись частиною 2 статті 139, статтями 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 24 червня 2019 року об 11.45 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Веселинівського району Миколаївської області, проживаючої в АДРЕСА_1 .

Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання на 24 червня 2019 року об 11.45 годині, в яке викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин такого невиконання інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6