Провадження №1-кс/523/3533/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0002497 від 29.05.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у невстановлений слідством час та у невстановленому місці ОСОБА_4 вступив в злочинну змову із невстановленою особою з метою незаконного заволодіння чужим транспортним засобом. З метою реалізації свого злочинного умислу, 29.05.2018р., о 04:45год., ОСОБА_4 на автомобілі марки «BMW», держномер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходилась невстановлена в ході слідства особа, прибули на автостоянку за адресою: АДРЕСА_1 , де визначили об`єктом свого злочинного умислу автомобіль марки «Mazda 3», держномер НОМЕР_2 , вартістю 600тис.грн., який належить ОСОБА_5 .
Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, та діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 , за допомогою раніше заготовлених приладів, призначених для вимкнення сигналізації, відмикання дверей автомобілів та запуску двигуна, шляхом пошкодження заднього правого бокового скла автомобіля марки «Mazda 3», держномер НОМЕР_2 , невстановленим інструментом, проник до салону вказаного автомобіля та сів за кермо. Невстановлена слідством особа перебувала поблизу, спостерігаючи за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у випадку, якщо їхні дії будуть помічені сторонніми особами.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , за допомогою невстановленого слідством пристрою, привів у рух двигун вказаного автомобіля марки «Mazda 3», тим самим встановивши над ним контроль, та, не маючи права на користування вказаним транспортним засобом, керуючи ним, перемістив його у просторі з первинного місця знаходження, таким чином покинувши місце скоєння ним правопорушення.
Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом викраденого ним автомобіля, з метою його приховування, поїхав у невідомому напрямку, а невстановлена в ході слідства особа, на автомобілі марки «BMW», держномер НОМЕР_1 , здійснювала супроводження викраденого автомобіля, яким керував ОСОБА_4 , з метою забезпечення безперешкодного транспортування його до місця зберігання.
Крім того, 27.05.2019р., в період часу з 21:45год. по 23:30год., ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до квартири АДРЕСА_2 , визначивши об`єктом свого злочинного умислу майно, що перебувало в зазначеній квартирі. Після чого, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації їх злочинного умислу, шляхом віджиму вікна проникли до вказаної квартири, звідки намагались таємно викрасти майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: прикраси та годинники. Однак, дії останніх були викриті потерпілим ОСОБА_6 , який завадив доведенню їх злочинного умислу до кінця. Тому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його викрили та перешкоджають заволодіти чужим майном, шляхом застосування до ОСОБА_6 насилля, яке виразилось у нанесенні ударів в область обличчя, погрози та застосування заздалегідь підготовленого ножа, завдав потерпілому тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя та здоров`я потерпілого на момент заподіяння нападу, заволодів вищевказаним майном останнього та разом із невстановленою слідством особою втекли з місця вчинення ними кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 105тис.грн.
За даними фактами 29.05.2018р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002497 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України.
28.05.2019р., слідчим СВ Суворовського ВП, з метою забезпечення схоронності майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 та прилеглої до будинку території, в результаті якого виявлено та вилучено: кросівок чоловічий, упакований до полімерного пакету №7043403; мобільний телефон, марки «Bravis» C184Pixel, імеі: НОМЕР_3 та навушники марки «Нокіа», упаковані до полімерного пакету №7185768; викрутка, упакована до полімерного пакету №7043404; ніж розкладний з чохлом, упакований до полімерного пакету №7185769; змив речовини бурого кольору з підлоги, упакований до полімерного пакету №7185770.
На підставі постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури №4, у ОСОБА_4 , було відібрано зразки крові для проведення експертних досліджень.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.
Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол огляду місця події від 28.05.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 01.07.2019р. в рамках кримінального провадження №0002497 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, вже було призначено молекулярно-генетичну експертизу, про яку йдеться в поданні слідчого.
Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017р. «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1