Справа № 296/4826/19
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування №0000155 від 16.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000155, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 близько 22 години невідомі особи перебуваючи по АДРЕСА_1 , за попередньою змовою групою осіб вчинили умисне вбивство ОСОБА_4 .

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області 16.05.2019 в період часу з 15 год. 20 хв. до 17 год. 45 хв. проведено огляд ділянки місцевості поблизу входу до під`їзду будинку АДРЕСА_2 та огляд громадянина, який знаходиться на вказаній ділянці місцевості та представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та речей, які знаходяться при ньому, під час якого було виявлено та вилучено:

Сумку коричневого кольору з маркуванням «Giorgio Armani»;

Предмет схожий на ручну гранату РГД-5 з підривачем типу УЗРГМ, який для безпечності викручено з корпусу гранати;

Змив біологічної речовини з корпусу предмету, схожого на гранату РГД-5;

Змив біологічної речовини з предмету, схожого на підривач типу УЗРГМ;

Предмет схожий на ручну гранату типу РГМ з підривачем типу УДЗ, який для безпечності викручено з корпусу гранати.

Змив біологічної речовини з корпусу предмету, схожого на гранату типу РГМ;

Змив біологічної речовини з предмету, схожого на підривач типу УДЗ;

Пістолет, схожий на пістолет системи ТТ (на рамці міститься номер

«Н НОМЕР_1 » та цифри «1943») з магазином з позначкою «НВ 2823» спорядженим 7-ма патронами калібру 7,62 мм та 1 патроном в патроннику калібру 7,62 мм;

Змив біологічної речовини з магазину;

Змив біологічної речовини з затвору;

Змив біологічної речовини з руків`я;

Змив біологічної речовини з спускового гачка;

Магазин з механічним пошкодженням маркування, споряджений 7 патронами калібру 7,62 мм;

32 патрони калібру 7,62 мм;

2 патрони калібру 9 мм;

Черевики трап`яні чорного кольору з маркуванням «Fashion»;

Мобільний телефон марки Nokia» модель 206, ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі є речовими доказами, містять на собі сліди вчинення злочину та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі, вилучені в ході огляду місця події, проведеного 16.05.2019 на ділянці місцевості поблизу входу до під`їзду будинку №8 по вул. Лермонтовська в м. Житомирі та в ході огляду громадянина, який знаходився на вказаній ділянці та представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і речей при ньому:

Сумку коричневого кольору з маркуванням «Giorgio Armani»;

Предмет схожий на ручну гранату РГД-5;

Підривач типу УЗРГМ, який для безпечності викручено з корпусу гранати;

Змив біологічної речовини з корпусу предмету, схожого на гранату РГД-5;

Змив біологічної речовини з предмету, схожого на підривач типу УЗРГМ;

Предмет схожий на ручну гранату типу РГМ;

Підривач типу УДЗ, який для безпечності викручено з корпусу гранати;

Змив біологічної речовини з корпусу предмету, схожого на гранату типу РГМ;

Змив біологічної речовини з предмету, схожого на підривач типу УДЗ;

Пістолет, схожий на пістолет системи ТТ (на рамці міститься номер

« НОМЕР_4 » та цифри «1943»);

Магазин з позначкою « НОМЕР_5 » споряджений 7-ма патронами калібру 7,62 мм;

1 патрон калібру 7,62 мм, вилучений з патронника пістолету;

Змив біологічної речовини з магазину;

Змив біологічної речовини з затвору;

Змив біологічної речовини з руків`я;

Змив біологічної речовини з спускового гачка;

Магазин з механічним пошкодженням маркування, споряджений 7 патронами калібру 7,62 мм;

32 патрони калібру 7,62 мм;

2 патрони калібру 9 мм;

Черевики трап`яні чорного кольору з маркуванням «Fashion»;

Мобільний телефон марки Nokia» модель 206, ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, однак, може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1