Провадження №1-кс/760/9068/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів виробів та речовин у кримінальному провадженні №0005850, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернулася старший слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової матеріалів виробів та речовин.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №№0005850 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2019 приблизно о 21:15 годині за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакетики з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання, та пристрій для куріння наркотичної речовини з залишками речовини рослинного походження.

В подальшому в ході огляду місця події було вилучено пачку з-під цигарок «Ротманс», в якій знаходиться 2 поліетиленових пакетики з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, який прошито ниткою білого кольору та склеєно биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП» та пристрій для куріння наркотичної речовини (трубка) з залишками речовини рослинного походження, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, який прошито ниткою білого кольору та склеєно биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП».

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу «матеріалів виробів та речиовин».
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України : експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів виробів та речовин, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів виробів та речовин, у кримінальному провадженні №0005850 від 10.06.2019 р., проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи містять, надані на дослідження речовини, що вилучені під час огляду 07.06.2019 р. за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 3, кім. 6-07 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- Якщо так, то яка саме та її маса?

- Чи є залишки наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів в наданій на дослідження трубці, вилученої під час огляду 07.06.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо так, то яка саме та її маса?

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження, а саме: пачку з-під цигарок «Ротманс», в якій знаходиться 2 поліетиленових пакетики з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, який прошито ниткою білого кольору та склеєно биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП» та пристрій для куріння наркотичної речовини (трубка) з залишками речовини рослинного походження, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету з пазовим замком, який прошито ниткою білого кольору та склеєно биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП» у кримінальному провадженню №0005850 від 10.06.2019, визнано речовими доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0005850 від 10.06.2019 р.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам Київського міського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України часткового або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1