Провадження № 1-кс/643/5262/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0005209 від 18.09.2018 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

З наданих документів вбачається, що 18.09.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 17.09.2018 о 23:30 не встановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення розливного пива "ПЗС", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 23 та заволоділа грошовими коштами на суму 600 грн. 43930 від 18.09.2018.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 18.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №0005209 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадання чужого (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

Під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 23, від 18.09.2018 вилучено 3 ВЛС зі слідами рук, які запаковані в паперовий конверт.

17.04.2019 Московським районним судом м. Харкова винесено ухвалу про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по вилученим об`єктами.

05.07.2019 отримано висновок №2/465СЕ-19 судово-дактилоскопічної експертизи згідно якої встановлено, що на наданих на дослідження чотири сліди пальців рук розмірами 11x24 мм (відкопійований на відрізок липкої стрічки розмірами 22x26 мм), 14x25 мм (відкопійований на відрізок липкої стрічки розмірами 24x29 мм), 11х30 мм (відкопійований на відрізок липкої стрічки розмірами 38x48 мм), 12x40 мм (відкопійований на відрізок липкої стрічки розмірами 38x48 мм), визнані придатними для ідентифікації особи (осіб).

Чотири сліди пальців рук залишені не « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , не « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , не « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , а іншою (-ими) особою (-ами).

Після проведення дослідження три відрізки липкої стрічки були запаковані у первинну упаковку - паперовий конверт. Клапан конверта заклеєний биркою, на якій барвником синього кольору виконано рукописний напис із зазначенням: номер висновку експерта, номер ЄРДР, вміст упаковки, ПІБ, підпис експерта, а також нанесений відтиск круглої печатки №27 Харківський НДЕКЦ МВС України (зображення 19, 20 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Дактилокарти були запаковані у первинну упаковку - паперовий конверт. Клапан конверта заклеєний биркою, на якій барвником синього кольору виконано рукописний напис із зазначенням: номер висновку експерта, номер СРДР, вміст упаковки, ПІБ, підпис експерта, а також нанесений відтиск круглої печатки №27 Харківський НДЕКЦ МВС України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи залишені сліди рук вилучені за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 23 від 18.09.2018, та визнані придатними для ідентифікації, згідно висновку №2/465СЕ-19 від 05.07.2019 особі: ОСОБА_8 , дактилокарта яка надана для дослідження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово дактилоскопічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово- дактилоскопічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи залишені сліди рук вилучені за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 23 від 18.09.2018, та визнані придатними для ідентифікації, згідно висновку №2/465СЕ-19 від 05.07.2019 особі: ОСОБА_8 , дактилокарта яка надана для дослідження?

Для дослідження експерту направити паперовий конверт з написами «Висновок експертизи №2/486СЕ-19 від 17.07.2019» в якому знаходиться 3 ВЛС зі слідами рук.

Для ознайомлення експерту направити копію висновку експертизи №2/465СЕ-19 від 05.07.2019;

Для дослідження експерту направити дактилокарту свідка на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за

АДІС «ДАКТО-2000.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1