Провадження № 1-кс/643/5704/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0004540 від 17.08.2019 року,
встановив:
З наданих документів вбачається, що16.08.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16.08.2019 о 13:00 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15 у супермаркеті «Сільпо» невстановлена особа вчинила всі дії, які вважала необхідними для таємного викрадення товару, що реалізовувався на вітрині супермаркету «Сільпо», але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.( ЖЄО 37880 від 160819).
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 за № 0004540 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2019 близько 13:00, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у торгівельному залі супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15, зважив та взяв свинячу вирізку вагою 1,16 кг та куряче філе вагою 0,878 кг, після чого направився до касової зони, де розплатився за частину товару, але не оплатив за вищезазначені продукти харчування. В результаті вказаних дій, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на суму 307,69 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити ринкову вартість викрадених речей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово -товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

- Яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 16.08.2019, а саме:
- свинячої вирізки вагою 1,16 кг;
- курячого філе вагою 0,878 кг.
Для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження ( в разі необхідності)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1