10.07.2019
Справа № 642/4589/19
Провадження № 1-кс/642/2588/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в :
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, вказуючи, що він звернувся до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, щодо ухилення від призову на строкову військову службу, проте відомостей про внесення повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР станом на день подачі скарги до суду - не отримав. Тому заявник просить зобов`язати посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості за вищевказаною заявою до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та надати ІНФОРМАЦІЯ_2 витяг з ЄРДР.

Скаржник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Представник Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надав до суду копію витягу про внесення відомостей за заявою до ЄРДР.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали скарги, наданий представником Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. витяг з ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пункт 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З наданого представником Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. слідчому судді витягу вбачається, що 08.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001450 були внесенні відомості за заявою про вчинення ОСОБА_4 та іншими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Таким чином, оскаржувана заявником бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не знайшла свого підтвердження.

Згідно ст. 60 КПК України, заявник має право отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки заявник із клопотанням про видачу витягу з ЄРДР до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. не звертався, тому це право заявника не є порушеним на час розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність поданої представником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 скарги, тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
У задоволенні скарги представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1