Провадження № 1-кс/317/1197/2019
Справа № 317/2619/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000965, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 1 ст. 187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000965, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 1 ст. 187 КК України, відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що впровадженні СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 05.08.2019 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 1 ст. 187 КК України.

08.08.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 05.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , Запорізьким районним судом Запорізької області було прийнято ухвалу №317/2619/19, згідно якої відносно підозрюваного ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю та з забороною покидати житло будинок АДРЕСА_1 з 19:00 до 07:00 кожної доби на період дії даної ухвали. Згідно вказаної ухвали на ОСОБА_4 були покладені наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 один раз на тиждень та за викликом будь-кого з них; не відлучатись з міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілим в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 ; носити електронний засіб контролю.

08.08.2019 слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підозрюваному ОСОБА_4 в присутності його захисника ОСОБА_7 роз`яснені вищевказані обов`язки.

08.08.2019 Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області вказану ухвалу прийнято для виконання.

Після прийняття Запорізьким районним судом Запорізької області вказаної ухвали, слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 08.08.2019 та повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 187 КК України ОСОБА_4

12.08.2019 прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області була прийнята постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за № 0000965 та № 0000983 в одне кримінальне провадження за № 0000965.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кремінна Луганської області, українцю, громадянину України, освіта базова вища, є засновником ТОВ «Каскад Трейд», перебуває у фактичному шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності 10.04.2009 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки; 14.04.2011 Київським районним судом м. Донець за ч. 2 ст. 190 та ч. 1 ст. 191 КК України до позбавлення волі на строк - 4 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 роки; 01.07.2011 прибув до Макіївської виправної колонії Донецької області (№ 32). 30.08.2011 звільнений з Макіївської виправної колонії Донецької області (№ 32) у зв`язку із заміною покарання на виправні роботи, невідбутий строк покарання 2 роки, - повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) за наступних встановлених досудовим розслідуванням обставинах.

05 серпня 2019 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 , ухиляючись від повернення боргу, що виник між останнім та потерпілим ОСОБА_6 в ході цивільно-правових відносин, запропонував останньому поїхати на автомобілі, що перебуває у його законному користуванні, а саме «Lexus GS 350 3.5L», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , в віддалений від міста Запоріжжя район Верхньої Хортиці, де мав нібито отримати кошти з метою подальшого розрахунку від частки боргу.

В подальшому, не маючи матеріальної змоги виконати цивільно-правові зобов`язання перед останнім, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та нападу з метою заволодіння будь яким майном, що містився в автомобілі поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, того ж дня приблизно о 19 годин 10 хвилин, ОСОБА_4 пересів із переднього пасажирського сидіння на заднє пасажирське сидіння та сів по заду водія.

В подальшому 05 серпня 2019 року, приблизно о 21 годин 00 хвилин перебуваючи на вище вказаному місці автомобіля «Lexus GS 350 3.5L», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 під час руху по автошляху поблизу с. Мар`ївка, Запорізького району, Запорізької області, діючи з корисливих мотивів, продовжуючи мати умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Lexus GS - 350», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за допомогою невстановленого в ході досудового слідства предмета, наніс не менше трьох ударів в область голови та правої кісті потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, закритого оскольчатого перелому основи фаланги третього пальця правої кісті зі зміщенням фрагментів та закритого перелому середньої фаланги п`ятого пальця правої кісті. Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , побоюючись за своє життя та здоров`я та для уникнення отримання більш тяжких тілесних ушкоджень, не зупиняючи автомобіль рухаючись на невеликій швидкості, відчинив водійські дверцята та залишив салон зазначеного автомобіля.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 знаходячись у салоні зазначеного транспортного засобу зупинив його та пересів за кермо автомобіля, де скориставшись тим, що двигун автомобіля був не вимкнений, покинув на ньому місце події у зворотному напрямку, чим умисно, незаконно заволодів транспортним засобом з метою використання на власний розсуд всупереч волі потерпілого ОСОБА_6 .

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Окрім цього, 05 серпня 2019 року, ОСОБА_4 , приблизно о 21 годин 00 хвилин, при незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , а саме легковим автомобілем марки «Lexus GS - 350», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні останнього, знаходячись на автошляху поблизу с. Мар`ївка, Запорізького району, Запорізької області, маючи умисел на розбій, діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , та незаконно заволодів майном, що належить потерпілому, яке знаходилось у вказаному легковому автомобілі, а саме сумкою типу барсетка через плече «TERGAN» разом з речами, які в ній знаходились, а саме грошовими коштами у розмірі 1908 гривень, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль «Lexus GS 350 3.», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , документами на ім`я ОСОБА_6 , зокрема паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 , посвідченням водія серія НОМЕР_4 , дозволом на зброю № НОМЕР_5 , після чого, в ході переслудіування працівниками Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, під час руху по вул. Центральна в с. Канівське, Запорізького району, Запорізької області, не впоравшись з керуванням автомобіля «Lexus GS350 3.», номер державної реєстрації НОМЕР_1 , залишив вказаний транспортний засіб із зазначеним майном потерпілого ОСОБА_6 , тим самим, отримав змогу розпорядитись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1908 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень (злочинів), підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 05.08.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.08.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.08.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.08.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.08.2019; протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 від 10.08.2019; протоколом огляду речей від 10.08.2019;

Також було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше оголошувався в розшук Київським РВ Донецького МУ ГУМВСУ в Донецькій області у кримінальній справі № від 23.05.2008 за ч. 4 ст. 191 КК України у зв`язку з тим, що останній переховувався від органів досудового розслідування.

19.08.2019, 20.08.2019, 21.08.2019 в ході перевірки дотримання підозрюваним ОСОБА_4 умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю та з забороною покидати житло будинок АДРЕСА_1 з 19:00 по 07:00 на підставі ухвали № 317/2619/19 Запорізького районного суду Запорізької області, були здійснені виїзди за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , але ніхто не відчинив двері. Була допитана в якості свідка власник вказаного будинку ОСОБА_14 , яка здавала в оренду вказаний будинок ОСОБА_4 та його сім`ї, яка пояснила, що ОСОБА_4 17.08.2019 разом зі своєю сім`єю залишив місце мешкання та на дзвінки та смс-повідомлення не відповідає, де на даний час можуть знаходитись, їй невідомо. З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 19.08.2019 о 12:00, 12:05, 12:10, 12:15, 12:20 були здійснені дзвінки ОСОБА_4 на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , але ніхто не відповів. Також, 19.08.2019 о 12:25, 12:30, 12:35, 12:40, 12:45 були здійснені дзвінки дружині ОСОБА_4 на номер мобільного телефону НОМЕР_7 , але ніхто не відповів. 20.08.2019 на номер телефону ОСОБА_4 о 10:05, 10:10, 10:15, 10:20, 10:25 були повторно здійснені дзвінки, але ніхто не відповів. 20.08.2019 о 10:10 був повторно здійснений дзвінок дружині ОСОБА_4 ОСОБА_8 , яка в ході телефонної розмови повідомила, що підозрюваний ОСОБА_4 16.08.2019 переїхав з нею та дітьми до м. Донецьк, але куди саме не повідомила, а де зараз знаходиться її чоловік відмовилась повідомити та на дзвінки більше не відповідає. Про зміну свого місця мешкання ОСОБА_4 не попереджав СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, та на даний момент його місцезнаходження невідомо.

У зв`язку з тим, що згідно вищевказаної ухвали суду, відносно ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю та з забороною покидати житло з 19:00 до 07:00, та враховуючи вищевикладені факти, є достатні підстави вважати, що 16.08.2019, ОСОБА_4 , користуючись тим, що в період часу з 07:00 до 19:00 мав можливість безперешкодно залишити своє житло, з метою переховування від органів досудового розслідування та/або суду, ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності за інкриміновані злочини, без попередження слідчого, прокурора та суду змінив місце свого проживання, а саме переїхав з сім`єю до м. Донецьк, де знаходиться на даний момент.

Таким чином, своїми умисними діями підозрюваний ОСОБА_4 не виконує покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України зазначених у вищевказаній ухвалі суду, та переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим 20.08.2019 останнього було оголошено в розшук.

Крім того, згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування, на даний момент наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків або інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні.
Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, зокрема застосований до ОСОБА_4 домашній арешт - не можуть забезпечити запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 не виконує покладених на нього обов`язків згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, вказаних в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з чим є необхідність у зміні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з домашнього арешту на тримання під вартою.
Слідчим суддею 21.08.2019 винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання необхідно відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, а провадження по клопотанню зупинити.
Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 107, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Провадження по клопотанню зупинити.

Слідчий суддя ОСОБА_1