Справа №1-209/10г.
19 апреля 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Пойзнер В.Е.,
с участием прокуроров Налапко С.С., Торган-Мосийчука В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Старая Некрасовка Измаильского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, не работающего, женатого, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
-24.12.1982 г. Измаильским райсудом Одесской обл. по ст.ст. 17, 81 ч.2 УК Украины к 2 г. 1 мес л/св, с обязат. прив. к труду на основ, ст.25 УК Украины;
-03.04.1998 г. Коминтерновским райсудом Одесской обл. по ст.94 УК Украины к 10 г. л/св.; освобожден 03.04.2008 г. по отбытию срока наказания;
-06.05.2009 г. Коминтерновским райсудом Одесской обл. по ст,395 УК Украины к 2 месяцам ареста; освобожден 06.07.2009 г. по отбытию срока наказания;
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,
21.01.2010 примерно в 17.30 час, ОСОБА_1 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертые двери проник в помещение водонапорной башни, расположенной по ул. Дунаева в с.Першотравневое Коминтерновского района Одесской области, откуда тайно похитил электрический медный кабель, длинной 25 метров, стоимостью одного метра 4 гривны 50 копеек, чем причинил КП «Комунхоз» Першотравневого сельского совета материальный ущерб на общую сумму 112 гривен 50 копеек после чего воспользовался похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1 , повторно, 23.01.2010 года примерно в 15 часов, по предварительному сговору с ОСОБА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проникли на огражденную и охраняемую территорию МТФ-1 СООО «Коминтерновская птицефабрика», расположенную на землях Першотравневого сельского совета Коминтерновского района Одесской области, где из корпуса птичника, тайно похитили два электродвигателя, мощностью 0,55 кВт, стоимостью одного электродвигателя 728 гривен 57 копеек, чем причинили СООО «Коминтерновская птицефабрика» материальный ущерб на общую сумму 1457 гривен 14 копеек, после чего воспользовались похищенным имуществом по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия и размер заявленных гражданских исков. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и размер гражданских исков и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:
-по эпизоду №1 по факту похищения имущества КП «Комунхоз» Першотравневого сельского совета по ст.185 ч.З УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в иное помещение.
-по эпизоду №2 по факту похищения имущества СООО «Коминтерновская птицефабрика» по ст. 185 ч.З УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасность, совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчаюшие наказания.
Суд, в частности, учитывает негативную характеристику ОСОБА_1 то, что он ранее неоднократно судимый, совершил преступления, которые относятся к категории тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечие раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции общества.
Гражданский иск по делу, заявленный СООО «Коминтерновская птицефабрика» о взыскании в сче возмещения причиненного вреда денежных средств в сумме 1457,14 грн., признан подсудимым ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, содержащимися в деле, подлежит частичному удовлетворению путем взыскания с подсудимого половины указанной суммы, в связи с тем, что преступление было совершено по предварительному сговору с ОСОБА_2
Гражданский иск по делу, заявленный КП «Комунхоз» Першотравневого сельсовета о взыскании в счет возмещения материального ущерба денежных средств на сумму 112,50 грн., признан подсудимый ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, содержащимися в деле, подлежит удовлетворению с полном объеме.
Суд также считает необходимым, до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение по стражей в ОСИ УГДУ ИИН Одесской области, поскольку последний скрывался от суда и, находясь на свободе, может совершить ново преступление.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 332 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде - 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы отбыванием наказания в учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 19 апреля 2010 года.
Гражданский иск, заявленный КП «Комунхоз» Першотравневого сельсовета-удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу КП «Комунхоз» Першотравневого сельссовета денежные средства в сумме 112,50 грн. в счет возмещения материального ущерба
Гражданский иск, заявленный СООО «Коминтерновская птицефабрика» - удовлетворить частино.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 , в пользу СООО «Коминтерновская птицефабрика» денежные средства в сумме 728,57 грн. в счет возмещения материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1 , содержащимся под стражей ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: О.В. Копица