МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2019 Справа № 370/2375/19

Номер провадження № 1-кс/370/671/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000421 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
- Чи є надані на дослідження рослини темно зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та їх маса?
Проведення експертизи просила доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для дослідження експерту направити: одну паперову коробку із роз`яснювальними написами та підписами понятих, слідчого. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України просив дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи просив повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.219 року до СВ Макарівського ВП надійшов рапорт від т.в.о. начальника СП Макарівського ВП Олександра СОЛЯРА про те, що 02.08.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000417 від 01.09.2019 року під час проведення невідкладного обшуку в житловому будинку в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 було виявлено та вилучено рослини зовні схожі на рослини конопель.

02.08.2019 з 03 год. 38 хв. до 04 год. 21 хв. здійснено не відкладний обшук в будинку за вище вказаною адресою, що належить ОСОБА_4 , при вході до будинку за вказаною адресою працівниками Макарівського ВП було виявлено ОСОБА_5 , якого в подальшому затримано в порядку ст. 208 КПК України. Крім того, під час огляду будинку, а саме: комори було виявлено та вилучено до Макарівського ВП в якості речового доказу рослини темно-зеленого кольору, із характерним запахом, зовні схожі на рослини коноплі. Вказані рослини темно- зеленого кольору із характерним запахом були розкладені та розвішені у приміщенні комори. В подальшому вказані рослини упаковані до паперовою коробки із роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000421 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є надані на дослідження рослини темно зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та їх маса?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експерту направити: одну паперову коробку із роз`яснювальними написами та підписами понятих, слідчого.

Відповідно до п. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1