Справа № 570/4039/19
Провадження № 1-кс/570/1235/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 19 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 19 квітня2019 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , 1972 року народження, перебуваючи на земельній ділянці господарства, що в АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1959 року народження.

Для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Прокурор, слідчий, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися.
З урахуванням неявки прокурора та слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичного експерта Дубенського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого про проведення судово-медиччної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи до проведення якої залучити судово-медичного експерта Дубенського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 19 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення, термін утворення?
- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- Від якої кількості травматичних дій виникли дані ушкодження?
- Чи відповідають механізм та локалізація виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень показам наданим ним під час проведення слідчого експерименту від 20 червня 2019 року?
Для дослідження експерту (ам) Дубенського відділення СМЕ надати:
- медичні документацію, щодо обставин надання медичної допомоги ОСОБА_5 , копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 .
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати старшому слідчому СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1