УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №10 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0011211 від 19.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, у якому йдеться про арешт тимчасово вилученого майна - мобільного телефону марки iPHONE IMEI : НОМЕР_1 з номером сім-картки НОМЕР_2 , вилучений в ході затримання особи; грошові кошти у розмірі 2100 гривень, 20 доларів США, пусті поліетиленові пакети, які вилучені в ході огляду та являються речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011211, внесеному 19.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2019 приблизно о 22:20 за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 5-Б було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні засоби без мети збуту.

19.11.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, та в ході обшуку особи було виявлено та вилучено наркотичні засоби, а саме 11 пігулок з психотропною речовиною екстазі, та мобільний телефон марки iPHONE IMEI : НОМЕР_1 з номером сім-картки НОМЕР_2 .

В ході огляду за місцем мешкання ОСОБА_5 а саме за адресою:

АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 2100 гривень, 20 доларів США; пусті поліетиленові пакети.

20.11.2019 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0011211 від 19.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що Слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011211, внесеному 19.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчиненням кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

19.11.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, та в ході обшуку особи було виявлено та вилучено наркотичні засоби, а саме 11 пігулок з психотропною речовиною екстазі, та мобільний телефон марки iPHONE IMEI : НОМЕР_1 з номером сім-картки НОМЕР_2 .

В ході огляду за місцем мешкання ОСОБА_5 а саме за адресою:

АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 2100 гривень, 20 доларів США; пусті поліетиленові пакети.

20.11.2019 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0011211 від 19.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 20.11.2019 року під час проведення особистого обшуку особи у ході затримання та огляду місця події, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст. 98, п.1, 4 ч.2 ст. 167 КПК України тобто має ознаки речового доказу, і воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки iPHONE IMEI : НОМЕР_1 з номером сім-картки НОМЕР_2 , вилучений в ході затримання особи; грошові кошти у розмірі 2100 гривень, 20 доларів США, пусті поліетиленові пакети вилучені в ході огляду місця події.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1