Провадження № 1-кп/161/846/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у зміні застосованого запобіжного заходу

10 грудня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 14 лютого 2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - представника служби у справах дітей при Луцькій міській раді ОСОБА_9 ,

представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2019 року захисник ОСОБА_11 звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотанням про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження №0000524 від 14 лютого 2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Неповнолітній обвинувачений вже майже вісім місяців перебуває під вартою, немає наміру переховуватись від суду чи слідства, перешкоджати кримінальному провадженню чи скоювати нові злочини останній не збирається, а тому просить суд змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку неповнолітнього обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, прокурора, потерпілих, законного представника неповнолітнього потерпілого, представника неповнолітнього потерпілого, представників служби у справах дітей при Луцькій міській раді та Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, які заперечували щодо зміни застосованого раніше запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, судового провадження, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання захисника слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З врахуванням того, що ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості та тяжких злочинів, маючи незняту та непогашену судимість в установленому Законом порядку, через нетривалий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, ухилявся від досудового розслідування, належних висновків не зробив, з метою запобігання можливості подальшого переховування від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, які ще не усі допитані, а тому суд приходить до висновку, що клопотання захисника не підлягає до задоволення, оскільки немає підстав для зміни застосованого раніше виду запобіжного заходу відносно останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1