Справа № 474/1089/19
Провадження № 1-кс/474/401/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про тимчасовий доступ до речей та документів)

07.11.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000246 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до документів, а саме до реєстраційних справ за № 8825129, № 88264, в яких зберігається договір оренди землі земельних ділянок за наступними кадастровими номерами :03:000:0156, площею 3,92 га, :03:000:0201, площею 2,72 га, укладеного між ОСОБА_5 та ПП ВКП « ОСОБА_6 », додаткової угоди до нього, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку).
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.07.2019р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася з заявою ОСОБА_5 про те, що представники ПП ВКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснили неодноразові підробки її підпису у додатковій угоді про оренду землі, а саме на земельні ділянки за кадастровими номерами: :03:000:0156 площею 3,92 га та :03:000:0201 площею 2,73 га, які остання жодного разу не підписувала.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000246 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Іншими способами, без витребування вказаних документів, неможливо отримати відомості, що містяться в них, тому дана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі.

Значення даної інформації полягає у тому, що у ній можуть міститися дані щодо обставин вчинення злочину (механізму підроблення) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі.

Крім цього, вказані документи та відомості, які в них містяться, можуть бути використані, як доказ у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини підроблення документів не можливо, а їх вилучення необхідне для проведення судової почеркознавчої експертизи та необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до слідчо оперативної групи, підтримала клопотання з підстав зазначених в останньому, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Представник особи у володінні, якої перебувають необхідні документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання (телефонограма № 238 від 07.11.2019 року), на розгляд клопотання не з`явився, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Матеріали клопотання містять:
витяг з ЄРДР № 0000246 від 11.07.2019 року, внесеного за заявою ОСОБА_5 щодо неодноразового підроблення її підпису представниками ПП ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у додатковій угоді про оренду землі, які остання жодного разу не підписувала;
заяву гр. ОСОБА_5 від 11.08.2019 року, адресовану начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , яку зареєстровано ЄО за № 1308 про прийняття мір допосадових осіб ПП ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які підробили підписи у додаткових угодах до договорів оренди землі та відкриття кримінального провадження за даним фактом;

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 080762, виданий 25.01.2005 року на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 495-р від 08.09.2004 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08, відповідно до якого гр. ОСОБА_5 є власником земельної ділянки загальною площею 6,65 га., яка складається з двох земельних ділянок - площею 3,92 га, кадастровий номер :03:000:0156 та площею 2,73 га, кадастровий номер :03:000:0201, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Гуляницької (Покровської) сільської ради Врадіївського району Миколаївської області;

протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 01.08.2019 року, в якому остання зазначила, що у неї в приватній власності є земельна ділянка загальною площею 6,65 га., яка складається з двох земельних ділянок (площею 3,92 га, кадастровий номер :03:000:0156 та площею 2,73 га, кадастровий номер :03:000:0201), відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 080762, виданий 25.01.2005 року. В 2000р. вона уклала на вищевказані земельні ділянки договір оренди землі з ПП ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », терміном дії до 2004р. Проте, ПП ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самостійно було продовжено термін дії договору оренди до 2017р. В подальшому останній стало відомо, що державним реєстратором було зареєстровано в 2015 році додаткову угоду до вищезазначеного договору оренди землі, яким продовжено договір оренди до 2025 року. Також потерпіла ОСОБА_5 стверджує, що вона підписувала договір оренди землі з ПП ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лише один раз в 2000р. та більше ніяких додаткових угод вона не підписувала, та що її підпис підроблений;

відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 № 157-16-01 від 23.10.2019 року, з якої слідує, що оригінали реєстраційних справ за № 8825129, № 88264 знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі та з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а також для з`ясування обставин підроблення документів та фактичних обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційних справ за № 8825129, № 88264, в яких зберігається договір оренди землі земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0156, :03:000:0201, додаткової угоди до нього, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені обставини є підставою для задоволення внесеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційних справ за № 8825129, № 88264, в яких зберігається договір оренди землі земельних ділянок за наступними кадастровими номерами :03:000:0156, площею 3,92 га, :03:000:0201, площею 2,72 га, укладеного між ОСОБА_5 та ПП ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », додаткової угоди до нього, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали один місяць, - 07.12.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1