ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/184/19 Справа № 213/980/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року, постановлену при розгляді матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року про арешт майна,
за участю секретаря - ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року про арешт майна, залишено без змін.

Разом з тим, при складанні повного тексту цієї ухвали у її мотивувальній частині помилково зазначено перелік майна, на яке накладено арешт, а саме: жорсткий диск для ноутбуку об`ємом 500 Гб; жорсткий диск для ноутбуку об`ємом 750 Гб; переносний жорсткий диск об`ємом 500 Гб; флеш-накопичувач; USB-накопичувач без корпусу; документація до сім-карт (2 шт.) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; фотоальбом з фотознімками жінки; мобільний телефон «Iphone 5s» у вимкненому або непрацюючому стані; мобільний телефон «Соні Ерріксон S500i» без акумулятора з сім-картою мобільного оператора «Київстар» без визначеного номеру; мобільний телефон «Самсунг С230»; фотознімок оголеної жінки (чорно-білий формату А4); ноутбук «Asus К55А» з зарядним пристроєм; БФП «Canon MP280»; CD та DVD диски у кількості 132 шт.; мобільний телефон «Samsung» з двома сім-картами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 ; 2 аркуша формату А4 з фото оголеної жінки та посиланням на Інтернет ресурс «VK pornvik Вика Дейник»; карта пам`яті «micro CD» об`ємом 32 Гб», карта пам`яті «Sony M2» об`ємом 512 Мб.», замість: "мобільний телефон «Meizu 5s» IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 з двома сім-картами №№ НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , маршрутизатор (роутер) «TP-link TL-SF1005D», стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_11 , документи до стартового пакету «Діджус» № НОМЕР_12 , системний блок у зборі «Delux», маршрутизатор (роутер) «TP-link TL-WR845N», вилучені 09.04.2019 в ході обшуку у ОСОБА_4 "
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, та враховуючи, що описка є очевидною, колегія суддів, дійшла висновку про виправлення вказанної описки.
Отже слід вважати правильним, що ...ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року накладено арешт на майно: мобільний телефон «Meizu 5s» IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 з двома сім-картами №№ НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , маршрутизатор (роутер) «TP-link TL-SF1005D», стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_11 , документи до стартового пакету «Діджус» № НОМЕР_12 , системний блок у зборі «Delux», маршрутизатор (роутер) «TP-link TL-WR845N» илучені 09.04.2019 року в ході обшуку у ОСОБА_4 , які визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С ТА Н О В И Л А:
Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року, постановлену при розгляді матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року про арешт майна.
Вважати правильним, що ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року накладено арешт на майно: мобільний телефон «Meizu 5s» IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 з двома сім-картами №№ НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , маршрутизатор (роутер) «TP-link TL-SF1005D», стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_11 , документи до стартового пакету «Діджус» № НОМЕР_12 , системний блок у зборі «Delux», маршрутизатор (роутер) «TP-link TL-WR845N», вилучені 09.04.2019 року в ході обшуку у ОСОБА_4 , які визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженню".

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3