Дата документу 31.05.2019 Справа № 554/355/19
Провадження № 1-кс/554/7688/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної трасологічно-хімічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04січня2019 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбаченихч.ч.1,2 ст. 307 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення комплексної трасо логічно-хімічної експертизи. В якому прохала: призначити у кримінальному провадженні №0000013 комплексну трасологічно-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.На вирішення експертам поставити наступні запитання: - чи є на наданій на дослідження полімерній прозорій пляшці з обрізаним дном сліди рук? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації? - чи є нашарування коричневого кольору на наданій на дослідження полімерній прозорій пляшці з обрізаним дном наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами? - якщо так, то який його вид та маса? На дослідження експертам направити: полімерна прозора пляшка з обрізаним дном, - поміщена до полімерного пакету. При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000013.Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУЖІ в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України.У ході досудового розслідування установлено, що 03.01.2019 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від о/у СКП ВГІ No2 Полтавського ВПГУПП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 причетний до збуту наркотичних та психотропних речовин натериторії Подільського району м. Полтава.
Відповідно до рапорту о/у СКП ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , яким являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час неофіційно працює адміністратором в гральному закладі під назвою «Національна лотерея», яке знаходиться у будинку АДРЕСА_1 .Під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні закладу «Національна лотерея», розташованого в будинку за адресою; АДРЕСА_1 , в ході обшуку в приміщенні службової кімнати для персоналу виявлено та вилучено: 1) пляшку коричневого кольору з обрізаним дном, на горловині якої мається фольга з нашаруванням невідомої речовини зеденош та коричневого кольору, 2) прозору пляшку з обрізаним дном, на горловині та верхній частині якої мається нашарування невідомої речовини коричневого кольору. Також в ході обшуку в даній кімнаті в особистому рюкзаку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставівикладеного, приходжу до висновку про задоволенняклопотанняпро призначеннякомплексноїтрасологічно-хімічноїекспертизи, оскількислідчим доведено, щодля отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення комплексної трасо логічно-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000013 комплексну трасологічно-хімічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є на наданій на дослідження полімерній прозорій пляшці з обрізаним дном сліди рук? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?
- чи є нашарування коричневого кольору на наданій на дослідження полімерній прозорій пляшці з обрізаним дном наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами?
- якщо так, то який його вид та маса?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
На дослідження експертам направити: полімерна прозора пляшка з обрізаним дном, - поміщена до полімерного пакету.
ІІри необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000013.
Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУЖІ в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1