Справа №295/9017/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000348 від «21» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від «21» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з січня 2019 року по 15 год. 00 хв. 19.04.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа із домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрали майно, чим спричинила останній матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

24.04.2019 під час проведення ОМП за адресою: с. Головенка, провулок Лозницький, 54, Житомирського району у ОСОБА_5 було вилучено бензопилу марки «Експерт», червоного кольору та зарядний пристрій, що останній придбав у місцевого мешканця с. Головенка ОСОБА_6 , який в свою чергу, відповідно до протоколу допиту останнього, придбав дані речі саме в ОСОБА_7 в с. Залізня, Житомирського району.

Крім цього, 24.04.2019 під час проведення ОМП за адресою: с. Головенка, вулиця Розсохіївська, 158, Житомирського району у гр. ОСОБА_8 працівниками поліції було вилучено та передано на відповідальне зберігання у домоволодіння потерпілої: 10 пластикових труб «Profil» коричневого кольору, які однакові за довжиною, близько 3-3,5 м.; алюмінієва бочка зеленого кольору, об`ємом близько 150 літрів; двоє міжкімнатних дверей світло-коричневого кольору з десятьма однаковими отворами в середині без скла; міжкімнатні двері темно-коричневого та світло-коричневого кольору з дверними ручками та замками в кількості 14 шт.; дерев`яні дошки різні за довжиною, в кількості 23 шт.; 3 упаковки з секціями металевих батарей, білого кольору, які різні за розміром марки «Кеrm»;розкладний стіл невеликих розмірів з білою столешницею та металевими ніжками, які частково пофарбовані в червоний колір; упаковка керамічної плитки світло-коричневого кольору марки «Azulev», в якій 16 плиток; аналогічна вищевказана плитка світло-коричневого кольору, без упаковки в кількості 29 шт.; картонна пошкоджена коробка з керамічною плиткою марки «Atem», в кількості 15 шт.; аналогічна упаковка з плиткою «Atem» у кількості 15 шт.; аналогічна упаковка з плиткою «Atem» світло-коричневого кольору у кількості 15 шт.; аналогічна коробка з плиткою «Atem» у якій 15 плиток; паперова коробка з плиткою марки «Atem» у якій 15 плит; дві запаковані коробки з керамічною плиткою для внутрішнього облицювання марки «Atem» в кожній з яких по 15 шт.; аналогічна плитка марки «Atem» без коробок в кількості 42 шт.; запаковані картонні коробки з керамічною плиткою марки «Atis» в кількості 6 шт. в кожній коробці по 25 плиток; картонна коробка з керамічною плиткою марки «Azulev», у якій знаходиться 15 плиток; картонна коробка з керамічною плиткою, у якій знаходиться 15 плиток; упаковка накладок для дверей, у якій знаходиться 10 таких накладок;керамічна плитка для підлоги, квадратної форми, сірого кольору, без упаковки у кількості 23 штуки; керамічна плитка квадратної форми, коричневого кольору у пошкодженій коробці з маркуванням ЗАТ Харківський плитковий завод у кількості 11 штук; картонна пошкоджена коробка з керамічною плиткою марки «Оросіл» у кількості 18 шт.; картонна коробка з надписом ТОВ «Агрометдекор», у якій знаходиться 20 плиток; картонна коробка без надписів з декоративною плиткою; керамічна плитка різна за розмірами та кольором в кількості 30 шт.
Як вказав ОСОБА_8 вказані речі він купив у знайомого ОСОБА_7 в с. Залізня, Житомирського району.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

21.04.2019 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000348, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка загальна ринкова вартість представлених на дослідження: бензопили марки «Експерт», червоного кольору та зарядний пристрій, 10 пластикових труб «Profil» коричневого кольору, які однакові за довжиною, близько 3-3,5 м., алюмінієвої бочки зеленого кольору, об`ємом близько 150 літрів; двох міжкімнатних дверей світло-коричневого кольору з десятьма однаковими отворами в середині без скла, міжкімнатних дверей темно-коричневого та світло-коричневого кольору з дверними ручками та замками в кількості 14 шт.; дерев`яних дошок, різних за довжиною, в кількості 23 шт., трьох упаковок з секціями металевих батарей, білого кольору, які різні за розміром марки «Кеrm», розкладного столу невеликих розмірів з білою столешницею та металевими ніжками, які частково пофарбовані в червоний колір, упаковки керамічної плитки світло-коричневого кольору марки «Azulev», в якій 16 плиток, аналогічної вищевказаної плитки світло-коричневого кольору, без упаковки в кількості 29 шт., керамічної плитки марки «Atem», в загальній кількості 100 шт., частково упакована в коробки, двох запакованих коробок з керамічною плиткою для внутрішнього облицювання марки «Atem» в кожній з яких по 15 шт., аналогічної плитка марки «Atem» без коробок в кількості 42 шт., запакованих картонних коробок з керамічною плиткою марки «Atis» в кількості 6 шт. в кожній коробці по 25 плиток, картонної коробки з керамічною плиткою, у якій знаходиться 15 плиток; упаковки накладок для дверей, у якій знаходиться 10 таких накладок, керамічної плитка для підлоги, квадратної форми, сірого кольору, без упаковки у кількості 23 штуки, керамічної плитки квадратної форми, коричневого кольору у пошкодженій коробці з маркуванням ЗАТ Харківський плитковий завод у кількості 11 штук, картонної пошкодженої коробки з керамічною плиткою марки «Оросіл» у кількості 18 шт., картонної коробки з надписом ТОВ «Агрометдекор», у якій знаходиться 20 плиток, картонної коробки без надписів з декоративною плиткою, керамічної плитки різної за розмірами та кольором в кількості 30 шт, станом на квітень 2019 року.
В розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою) та доступ до речових доказів, які знаходяться у домоволодінні потерпілої на відповідальному зберіганні за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати експертну установу після проведення судово-товарознавчої експертизи висновок експертизи направити слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1