пр. № 1-кс/759/3794/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002681 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про призначення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002681 від 12.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2019, в період з 01 години до 08 години, невстановлені особи, знаходячись по вул. Стуса, 22 в м. Києві, застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, вчинили напад на ОСОБА_5 , з метою заволодіння майном останнього та заволоділи ним.

12.04.2019 під час проведення огляду місця події в к. 35 по вул. Стуса, 22 в м. Києві виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) слідів папілярних узорів (1,2,3,4 - з поверхні скляної пляшки від горілки «Nemiroff», яка знаходилась на столі в кімнаті; 5,6 - з поверхні пластикової пляшки від води, яка знаходилась на столі в кімнаті; 7,8 з упаковки від чипсів «Lays», яка знаходилась на столі в кімнаті; 9 з упаковки серветок на столі в кімнаті; 10,11 з поверхні скляного стакану з рідиною, який знаходився на столі в кімнаті; 12,13,14 з поверхні порожнього скляного стакану, який знаходився на столі в кімнаті; 15 з внутрішнього боку металопластикового вікна).

Згідно тексту відповідного протоколу огляду місця події та аркушів паперу з пояснювальними написами, використаними при опечатуванні вилучених об`єктів, адресу розташування будівлі, де знаходилась оглядувана кімната, помилково зазначено як: м. Київ, вул. Семашка, 13, замість: м. Київ, вул. Стуса, 22.

Крім цього, 13.04.2019 під час проведення огляду місця події - автомобіля «Subaru XV», д.н. НОМЕР_1 , яким невстановлені особи незаконно заволоділи в числі іншого належного ОСОБА_5 майна, та виявленого біля буд. № 30/33 по вул. Павлівській в м. Києві, виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів папілярних узорів (1 - з зовнішнього боку лівих передніх дверцят автомобіля, 2 з пластикової картки в салоні автомобіля, 3 з книги «Інструкція по експлуатації автомобіля» в салоні автомобіля, 4 з поверхні силіконового чохла для мобільного телефону в салоні автомобіля, 5 з скляної пляшки спиртного напою «Status» в салоні авто).

На підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 17.04.2019 експертом Київського НДЕКЦ МВС України проведено трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» з наданням висновку від 15.05.2019 № 17-1/677.

Згідно висновку експерта від 15.05.2019 № 17-1/677 встановлено, що:

- сліди пальців рук (руки), з розмірами по осях 19х12 мм, 20х14 мм, 26х14 мм, 20х25 мм, 12х14мм, 24х15 мм, 18х17 мм, 18х14 мм, та сліди ділянок долонних поверхонь рук (руки), з розмірами по осях 24х35 мм та 22х49 мм, вилучені 12.04.2019 під час огляду місця події, а саме: кімнати № 35 по вул. Стуса, 22 в м. Києві,

- сліди пальців рук (руки), з розмірами по осях 31х23 мм, 25х18 мм, 17х16 мм, вилучені 13.04.2019 під час огляду місця події, а саме: автомобіля «Subaru XV», д.н. НОМЕР_1 , виявленого біля буд. № 30/33 по вул. Павлівській в м. Києві,

придатні для ідентифікації по ним особи (осіб).

У причетності до вчинення даних злочинів викрито та затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та створено дактилокарти останніх.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом запитання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його присутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі останнього.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи.

Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.

Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УПГУНП в м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.

На розгляд експертизи поставити наступне питання:

Чи залишені:

- сліди пальців рук (руки), з розмірами по осях 19х12 мм, 20х14 мм, 26х14 мм, 20х25 мм, 12х14мм, 24х15 мм, 18х17 мм, 18х14 мм, та сліди ділянок долонних поверхонь рук (руки), з розмірами по осях 24х35 мм та 22х49 мм, вилучені 12.04.2019 під час огляду місця події, а саме: кімнати № 35 по вул. Стуса, 22 в м. Києві,

- сліди пальців рук (руки), з розмірами по осях 31х23 мм, 25х18 мм, 17х16 мм, вилучені 13.04.2019 під час огляду місця події, а саме: автомобіля «Subaru XV», д.н. НОМЕР_1 , виявленого біля буд. № 30/33 по вул. Павлівській в м. Києві,

особами, дактилокарти яких подано на дослідження, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити:

- 15 (п`ятнадцять) слідів папілярних узорів, вилучених 12.04.2019 під час огляду місця події, а саме: кімнати № 35 по вул. Стуса, 22 в м. Києві, які містяться в спец пакеті № 0022358;

- 5 (п`ять) слідів папілярних узорів, вилучених 13.04.2019 під час огляду місця події, а саме: автомобіля «Subaru XV», д.н. НОМЕР_1 , виявленого біля буд. № 30/33 по вул. Павлівській в м. Києві, які містяться в спец пакеті № 0005077;

- дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дактилокарту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002681 від 12.04.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1