н/п 1-кс/640/6784/19
"31" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судово будівельно-оціночної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) яка вартість майна станом на 06.06.2016, 06.01.2017, 06.03.2018 яке знаходиться у нежитловій будівлі літ. А-2, за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 6, а саме: приміщення підвалу №№112-132, 134-143 загальною площею 1154,5 кв.м.; 1-го поверху №№1-19 загальною площею 1035,9 кв.м.; частина приміщення 1-го поверху №20 загальною площею 70,8 кв.м.; приміщення 2-го поверху №№26-66 загальною площею 1208,1 кв.м.; приміщення 3-го поверху №№67-111 загальною площею 1226,0 кв.м. в літ."А-2"
2) Яка вартість майна станом на 01.11.2017, 28.11.2017, 26.03.2018 яке знаходиться у будівлі, за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 6, а саме: Літера А: приміщення підвалу №№133,144 загальною площею 55,2 кв.м.; частина приміщення 1-го поверху №20 загальною площею 48,0 кв.м.; 1-го поверху №№20-25 загальною площею 175,2 кв.м.; Літ."Б-1" загальною площею 104,2 кв.м., Літ."В-1" загальною площею 111,2 кв.м., Літ."Г-1" загальною площею 11,4 кв.м., Літ."Д-1" загальною площею 28,6 кв.м., Літ."Е-1-4" загальною площею 124,5 кв.м., Літ."З-1-4" загальною площею 144,0 кв.м., літ."К-1" загальною площею 269,6 кв.м., літ."Л-1-3" загальною площею 108,8 кв.м.?
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення судово будівельно-оціночної експертизи задовольнити.
Надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судово будівельно-оціночної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) яка вартість майна станом на 06.06.2016, 06.01.2017, 06.03.2018 яке знаходиться у нежитловій будівлі літ. А-2, за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 6, а саме: приміщення підвалу №№112-132, 134-143 загальною площею 1154,5 кв.м.; 1-го поверху №№1-19 загальною площею 1035,9 кв.м.; частина приміщення 1-го поверху №20 загальною площею 70,8 кв.м.; приміщення 2-го поверху №№26-66 загальною площею 1208,1 кв.м.; приміщення 3-го поверху №№67-111 загальною площею 1226,0 кв.м. в літ."А-2"
2) Яка вартість майна станом на 01.11.2017, 28.11.2017, 26.03.2018 яке знаходиться у будівлі, за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 6, а саме: Літера А: приміщення підвалу №№133,144 загальною площею 55,2 кв.м.; частина приміщення 1-го поверху №20 загальною площею 48,0 кв.м.; 1-го поверху №№20-25 загальною площею 175,2 кв.м.; Літ."Б-1" загальною площею 104,2 кв.м., Літ."В-1" загальною площею 111,2 кв.м., Літ."Г-1" загальною площею 11,4 кв.м., Літ."Д-1" загальною площею 28,6 кв.м., Літ."Е-1-4" загальною площею 124,5 кв.м., Літ."З-1-4" загальною площею 144,0 кв.м., літ."К-1" загальною площею 269,6 кв.м., літ."Л-1-3" загальною площею 108,8 кв.м.?
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1