Єдиний унікальний номер 725/5035/19
Номер провадження 1-в/725/102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора: ОСОБА_3 , представника органу пробації: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання інспектора Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центру пробації» у Чернівецькій області про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.09.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 1 рік, -, -

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центру пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивував тим, що будучи ознайомленим з вироком суду та порядком його виконання ОСОБА_5 грубо порушив вимоги вироку суду, а саме ухилявся від виконання вироку суду, неодноразово не з`являючись на виклик для постановки на облік, змінив місце проживання, не попереджаючи про це службу пробації, що свідчить про його недбання стати на шлях виправлення. Враховуючи вищезазначене, матеріали справи відносно ОСОБА_5 направлено для вирішення питання про відміну покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор та представник органу пробації підтримали вимоги викладені в поданні, просили подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, як ОСОБА_5 в судове в судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що повідомлявся судом про час та місце розгляду подання за останнім відомим місцем проживання. При вирішенні питання про заміну покарання участь засудженого є обов`язковою, так як в протилежному випадку неможливо з`ясувати поважність причин, з якими було пов`язано невиконання ним покладених на нього обов`язків.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 1 рік.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 5 ст.539 КПК України визначено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Крім того, згідно ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.166 КВК України, ст.ст. 372, 376, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання інспектора Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центру пробації» у Чернівецькій області про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1