ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 471/368/19
Номер провадження 21-3/819/31/19
Категорія: запобіжні заходи Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
про виправлення описки
15 листопада 2019 року м.Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року, постановленої в порядку ст.206 КПК України в кримінальному провадженні №0000423 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:
13 листопада 2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду постановлено ухвалу, якою дослідження факту застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичного насильства працівниками поліції при затриманні доручено територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі.
Поруч із цим, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку, оскільки згідно положень ст.ст.216, 218 КПК України підслідність вказаного питання віднесено територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м.Миколаєві.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в даній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року було допущено технічну описку, оскільки було помилково зазначено місце розташування територіального управління Державного бюро розслідувань «у м.Мелітополі» замість вірного «у м.Миколаєві»

В іншій частині ухвала є належно оформленою.
Дана описка носить технічний характер, тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року, постановленої в порядку ст.206 КПК України в кримінальному провадженні №0000423 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2019 року.

Замінити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Херсонського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року фразу щодо місця розташування територіального управління Державного бюро розслідувань «у м.Мелітополі» на «у м.Миколаєві».
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 3-х місяців з моменту отримання її копії.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3