Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.10.2019 394/1004/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000291 від 01.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 25.09.2019 року по 30.09.2019 року невідома особа, шляхом злому вхідних дверей, таємно проникла до господарського приміщення, яке розташоване на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки викрала інструменти (болгарку, дрель, зварювальний пристрій та інше), що на праві приватної власності належали ОСОБА_3 , 1990 року народження.

В ході проведення огляду місця події 30.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено факт проникнення до господарського приміщення та конкретне місце вчинення крадіжки та відсутність там речей, зазначених потерпілим.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 останній пояснив, що викраденим майном являються; бувший у використанні з 90-х років металева лопата з держаком, металеві вила з держаком та металева сокира з держаком, в справному стані, бувший у використанні зварювальний апарат торгової марки «KAISER Welding» моделі «NBC-250 Profi», який був придбаний в 2013 році, в справному стані, бувша у використанні болгарка торгової марки «Зенит» моделі «ЗУШ-125/1050», яка була придбана в 2013 році, в справному стані, бувша у використанні дрель торгової марки «Bosch» в справному стані, яка була придбана в 2009 році, бувший у використанні електричний лобзик торгової марки «SOMA», моделі «SM-10636» в справному стані, який був придбаний в 2015 році, бувший у використанні зйомник ізоляції в технічно справному стані, бувша у використанні щітка по металу (ручна), в технічно справному стані, бувше у використанні свердло розміром 13,2 мм, в технічно справному стані, бувша у використанні щітка по металу чашкоподібна до болгарки торгової марки «MAX 8500» в технічно справному стані, бувший у використанні шнур каменяра довжиною 50 метрів на 1,3 мм. в технічно справному стані, вісім кругів відрізних торгової марки «Карпати» розміром 23.0х2,5х22,23мм, в технічно справному стані, бувша у використанні рулетка 5м.х 18 мм. в справному стані.

В подальшому 30.09.2019 року під час проведення огляду по вулиці Садова в селі Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_4 вказані вище речі добровільно видав.

Враховуючи вказані обставини, для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 01.10.2019 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Для встановлення розміру збитків, завданих в результаті вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031 м. Кропивницький, вул. Волкова 2) з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000291 судову товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031 м. Кропивницький, вул. Волкова 2).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленого на експертизу бувшого у використанні дерев`яного держака із металевими ґаблями, які були в технічно справному стані та були придбані у 90-х роках?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленого на експертизу бувшого у використанні дерев`яного держака із металевою лопатою, які були в технічно справному стані та були придбані у 90-х роках?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленого на експертизу бувшого у використанні дерев`яного держака із металевою сокирою, які були в технічно справному стані та були придбані у 90-х роках?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленого на експертизу бувшого у використанні зварювального апарату торгової марки «KAISER Welding» моделі «NBC-250 Profi», який був в технічно справному стані та була придбана у 2013 році?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленої на експертизу бувшої у використанні болгарки торгової марки «Зенит» моделі «ЗУШ-125/1050», яка була в технічно справному стані та була придбана у 2013 році?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленої на експертизу бувшої у використанні дрель торгової марки «Bosch», яка була в технічно справному стані та була придбана у 2009 році?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленого на експертизу бувшого у використанні електричного лобзику торгової марки «SOMA», моделі «SM-10636», яка була в технічно справному стані та була придбана у 2015 році?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленого на експертизу бувшого у використанні в технічно справному стані пристрою для зйомки ізоляції ?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленої на експертизу бувшої у використанні в технічно справному стані щітки по металу?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленого на експертизу бувшого у використанні в технічно справному стані свердла, розміром 13,2 мм. ?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленої на експертизу бувшої у використанні в технічно справному стані щітки по металу чашкоподібної до болгарки торгової марки «MAX 8500»?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленого на експертизу бувшого у використанні в технічно справному стані шнура каменяра довжиною 50 метрів на 1,3 мм.?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленого на експертизу в технічно справному стані відрізного кругу торгової марки «Карпати» розміром 23.0х2,5х22,23мм?
- яка ринкова вартість станом цін на вересень 2019 року, представленої на експертизу в технічно справному стані рулетки 5м. х 18 мм.?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: