У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

10 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2019 року про відмову в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2019 року про відмову в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засудженим ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки та дотримання прав засудженого на участь у судовому розгляді, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2019 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 17 грудня 2019 року о 16.00 год.
Голові Самарського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування поряд з ним судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали голові Самарського районного суду м. Дніпропетровська для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ _____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3