Дата документу 06.09.2019 Справа № 554/9884/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_3 на постанову від 30 серпня 2018 року прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0002664 від 05 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України ,-

в с т а н о в и в :
02 вересня 2019 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 30 серпня 2018 року прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0002664 від 05 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. В якій прохав: розглянути скаргу з його участі у режимі відеоконференції в Дзержинському районному суді м. Харкова, про що винести ухвалу.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку з відсутністю відеоконференцзвязку з Дзержинським районним судом м. Харкова.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 303, 336, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 09.30 годин 12 вересня 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняОСОБА_3 , слідчого та процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0002664 від 05 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за участю ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Дзержинського районного суду м. Харкова вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити голові Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання, ОСОБА_3 до відому.

Прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали кримінального провадження №0002664 від 05 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1