печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000700 від 16.11.2018 року.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, внесене 16.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700, за фактом привласнення невстановленими особами бюджетних коштів у особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування 03.05.2019 проведено ряд санкціонованих обшуків, в ході яких виявлено та вилучено мобільні пристрої, комп`ютерну техніку, носії інформації, в яких встановлено програмне забезпечення та наявні файли, які можуть містити відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.
На вилучені електронні пристрої встановлено програмне забезпечення, яке може містити відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: Skype, Viber, WhatsApp, Telegram, ooVoo, Line, Google Talk, Facebook Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, даних, що містяться на хмарних сховищах iCloud, Google Drive тощо, СМС, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти та інші.
З метою проведення огляду, призначення телекомунікаційної експертизи систем та засобів, комп`ютерно-технічної та інших необхідних експертиз у вказаному кримінальному провадженні, здійснення копіювання та отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення у вказаному провадженні, у слідства виникла необхідність дослідити вказані вище електронні пристрої на наявність в них інформації, яка відповідно до ст. 14, п. 6 ст. 162 КПК України становить таємницю спілкування та охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах, а саме особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_12 на отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме особисте листування та інші записи особистого характеру:

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться на мобільному телефоні SAMSUNG IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; ноутбуці НР Pavilion g6, вилучених 03.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться на жорсткому диску TOSHIBA s/n: X7JH1H2BSX13; мобільному телефоні MEIZU IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , вилучених 03.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містяться на мобільному телефоні SONY IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , вилученому 03.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містяться на мобільному телефоні SAMSUNG A6 IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , вилученому 03.05.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , в службовому кабінеті ОСОБА_16 ;

? ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які містяться на мобільному телефоні SAMSUNG IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 , вилученому 03.05.2019 за адресою: АДРЕСА_4 ;

? ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які містяться на ноутбуці Dell Inspiron 15 Service Tag, s/n: 8KR42F2; флеш накопичувачі RAZZO (PATRIOT MEMORY); флеш накопичувачі AURIS; мобільному телефоні XIAOMI Mi6 IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , вилучених 03.05.2019 за адресою: АДРЕСА_5 ;

? ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які містяться на системному блоці BRAIN №1117SC7359003 та мобільному телефоні iPhone IMEI: НОМЕР_13 , вилучених 03.05.2019 за адресою: м. Івано-Франківськ, c. Микитинці, вул. Юності, 23, в приміщенні УПП у Івано-Франківській області ДПП НПУ;

?які містяться на системному блоці НР s/n: CZC8038589, з робочого місця бухгалтера та системному блоці HP 280 s/n: 4CE6460BCR, з робочого місця ОСОБА_20 , вилучених 03.05.2019 за адресою: м. Івано-Франківськ, c. Микитинці, вул. Юності, 23, в приміщенні УПП у Івано-Франківській області ДПП НПУ;

на які встановлено програмне забезпечення, яке може містити відомості що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: Skype, Viber, WhatsApp, Telegram, ooVoo, Line, Google Talk, Facebook Messenger, iMessages, ChatOn, ICQ, Mail@Агент, GaduGadu, Однокласники, Вконтакте, даних, що містяться на хмарних сховищах iCloud, Google Drive тощо, СМС, диктофон, нотатки, фото, а також відомості особистої електронної пошти та інші.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у п`яти примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник №2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1