Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3696/19
Провадження № 1-кс/279/1815/19
У Х В А Л А
"06" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000933 від 22.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав, що 22.07.2019 року о 17:42 год. під час проведення огляду громадянина ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , у останнього було виявлено предмет схожий на гранату Ф-1, який був вилучений та упакований до паперового конверту.
22 липня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову вибухово-технічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідженням матеріалів провадження, встановлено наступне:
Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження №0000933 від 22.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно доположень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що длявирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову вибухово-технічну експертизу по кримінальному провадженню №0000933 від 22.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи належить наданий на експертизу предмет, який вилучено під час огляду від 22.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , до вибухових пристроїв, боєприпасів, засобів підриву; Якщо так, то яким способом виготовлений та чи придатний до вибуху?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків за ст.385 КК України.
В розпорядження експерта об`єкт дослідження: корпус гранати Ф-1, вилучений під час огляду від 22.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , який упаковано в паперовий конверт; при необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати експерта направити висновок на адресу АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих на експертизу об`єктів для її виконання, якщо таке передбачено методикою експертизи.
Залучити для надання технічної допомоги при проведенні експерементального вибуху спеціалістів вибухо-технічного відділу ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1