Справа № 212/4345/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001209 від 24.05.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про призначення судової-трасологічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, перебуваючи на волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, в період не погашеної та не знятої в установленому порядку судимості, вчинив умисний корисний злочин в Покровському районі м. Кривого Рогу.
Так, 24 травня 2019 року, близько 14.00 години, ОСОБА_5 знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «кільце 44 кварталу» в Покровському районі м. Кривого Рогу, зустрів раніше знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розмови з яким ОСОБА_5 дізнався, що останній йде до громадянки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для того щоб взяти у борг грошові кошти.
В цей час, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел спрямований на проникнення до квартири АДРЕСА_2 з метою заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу.
24 травня 2019 року, близько 14.45 години, гр. ОСОБА_7 знаходилась за адресою свого проживання, а саме: в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в цей час до неї прийшов раніше знайомий ОСОБА_6 , з яким вона почала спілкувалась на кухні.
В свою чергу, 24 травня 2019 року, близько 14.55 години, ОСОБА_8 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, через не зачинені вхідні двері, проник до квартири АДРЕСА_2 , прослідкував на кухню квартири, де наніс один удар в ділянку голови ОСОБА_6 , від якого останній впав на підлогу та втратив свідомість.
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення злочину - невстановлений слідством ніж, лезо якого приставив до шиї гр. ОСОБА_7 , таким чином погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, тим самим подавивши волю останньої до супротиву, заволодів ланцюжком, на якому знаходився хрестик, із металу жовтого кольору та сережками із металу жовтого кольору, які для потерпілої майнової цінності не представляють.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, не відводячи лезо невстановленого слідством ножа, від шиї ОСОБА_7 , змусив її прослідувати до кімнати квартири АДРЕСА_2 , де заволодів належними ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 7400 гривень та мобільним телефоном «Nokia 105» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі блакитного кольору в якому знаходилась сім-карта оператору мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , вартістю 500 гривень, розпиливши в обличчя ОСОБА_7 слиногінний газ та наніс один удар кулаком в ділянку животу останньої, після чого, зник місця вчинення злочину з викраденим майном та грошима, таким чином обернувши їх на свою користь.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 була заподіяна майнова шкода на загальну суму 7900 гривень та тілесні ушкодження.
24.05.2019 під час огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 зі столу, який розташований в кухонній кімнаті виявлено та вилучено фрагмент ланцюжку із металу жовтого кольору, який поміщено до паперового пакету та опечатано.
25.05.2019 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де було виявлено та вилучено два фрагменти ланцюжка із металу жовтого кольору, який поміщено до пакету № 7135539 та опечатано біркою.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення одного одного цілого фрагмент ланцюжка із металу жовтого кольору, виявленого під час огляду місця події 24.05.2019 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та два фрагменти ланцюжка вилучені при проведенні обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ззазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі трасології. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення одного цілого фрагменту ланцюжка із металу жовтого кольору, виявленого під час огляду місця події 24.05.2019 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та два фрагменти ланцюжка вилучені при проведенні обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом проведення судової-трасологічної експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001209 від 24.05.2019 року судову-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи складали раніше єдине ціле фрагмент ланцюжка із металу жовтого кольору, вилучений під час огляду місця події 24.05.2019 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та два фрагменти ланцюжка вилучені при проведенні обшуку у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
1.Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту паперовий конверт в якому опечатано фрагмент ланцюжка із металу жовтого кольору, виявлений та вилучений 24.05.2019 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та пакет № 7135539опечатано біркоюв якому опечатанодва фрагменти ланцюжка із металу жовтого кольору, виявлені та вилучені25.05.2019 року в ході обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., та копію ухвали направити експертові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 24.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1