Справа № 296/5338/19
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 08 квітня 2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох місяців, тобто до 08 серпня 2019 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказав, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілої ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 08 квітня 2019 року близько 00 год. 03 хв. водій ОСОБА_6 , в порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 автомобілем «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухався ним по правій смузі проїзної частини автодороги «Кременець Біла Церква Ржищів Софіївка Канів» по вул. Київській смт. Ружин Житомирської області в напрямку м. Козятин Вінницької області, перевозячи пасажирів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

На 267 км + 50 м указаної автодороги водій ОСОБА_6 в силу свого алкогольного сп`яніння, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, невірно оцінив дорожню обстановку і в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 «б» та 12.3 Правил дорожнього руху, маючи технічну можливість запобігти наїзду з моменту виявлення перешкоди для руху, яку об`єктивно спроможний був виявити з місця водія, в момент виникнення небезпеки для руху своєчасно негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу не вжив та на смузі свого руху передньою частиною керованого ним транспортного засобу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка рухалась по проїзній частині у попутному з автомобілем напрямку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, від яких померла в кареті швидкої медичної допомоги під час надання їй медичної допомоги.

Порушення водієм ОСОБА_6 вимог пунктів 1.5, 2.3 «б» та 12.3 Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

ОСОБА_6 08.04.2019 повідомлено про підозру в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілої ОСОБА_8 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються доказами, зібраними у ході досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 червня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для його належного завершення необхідно:

- витребувати висновок призначеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ;

- витребувати висновок призначеної експертизи матеріалів, речовин та виробів;

- провести слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_6 ;

- призначити експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди;

- витребувати висновок експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди;

- витребувати всі відповіді на надані у кримінальному провадженні запити;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати зазначених слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду та є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності, допустимості, достовірності отриманих доказів, які в своїй сукупності мають бути достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи викладене, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Здійснити вищезазначені слідчі та процесуальні дії у двохмісячний термін не представилось можливим з об`єктивних причин у зв`язку із необхідністю проведення значної кількості інших слідчих (розшукових) дій, зокрема встановлення очевидців події, допитів свідків, потерпілих, проведення відповідних судових експертиз.

Крім того, тривалий строк розслідування пов`язаний із тривалим проведенням судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 та неможливістю його виконати у двохмісячний термін через ненадходження до експертної установи даних додаткових методів дослідження і перебуванням експерта, якому доручено проведення зазначеної експертизи, у відпустці.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно строк не менше двох місяців, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 08 серпня 2019 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому.

Захисник та підозрюваний заперечили проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме:

- витребувати висновок призначеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ;

- витребувати висновок призначеної експертизи матеріалів, речовин та виробів;

- провести слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_6 ;

- призначити експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди;

- витребувати висновок експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди;

- витребувати всі відповіді на надані у кримінальному провадженні запити;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, те, що строк досудового розслідування спливає 08.06.2019р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного від 08 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 08 серпня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1