Справа № 646/6430/19
№ провадження 1-кс/646/5176/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 28 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово-балістичної експертизи, з метою встановлення належності предмету до боєприпасів.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

28.08.2019 до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення ОМП 04.12.2018 у період часу з 11:10 до 11:37 в службовому приміщенні супермаркеті "АТБ" за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд.164 у гр. ОСОБА_4 було вилучено 83 предмети схожі на патрони.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0002168 від 28 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 28 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовільнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово-балістичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи являються боєприпасами патрони надані на дослідження?

2. Для стрільби зі зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені патрони, вилучені під час проведення огляду?

3.Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені патрони, вилучені під час проведення огляду?

4. Чи придатні патрони, вилучені під час проведення огляду для здійснення пострілів?

При дослідженні дозволити використання руйнуючих методів.

Для дослідження експерту надати: прозорий полімерний пакет в середині якого знаходяться 83 предмети схожі на патрони та пачка з-під цигарок ТМ «Parliament», що вилучені у гр. ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд.164, який скріплений паперовою биркою білого кольору, де зазначені підписи всіх учасників.

Окрім відповідей на поставленні питання, експерту - провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів (інструкцій, положень, рекомендацій, тощо), що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1