Справа № 595/2139/19
Провадження № 1-кс/595/523/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на деревину, а саме колоди у кількості 22 штуки різної породи деревини, та на пилу марки STIHL, яку було вилучено та направлено для зберігання у кімнату зберігання речових доказів Бучацького ВП.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 15.11.2019 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення про те, що виявлено факт незаконної порубки дерев. Порубка здійснена у ПЗФ Дністровський Каньйон, на території ПДОЗ «Лісовий дзвіночок», що у с.Скоморохи, Бучацького району.

В ході проведення огляду місця події території ПДОЗ «Лісовий Дзвіночок» с.Скоморохи, Бучацького району було виявлено свіжозрізані пні, а саме 2 пні породи «клен», один пень породи « бук», один пень породи «граб» та 22 дерев`яні колоди дерев.

Незаконну порубку дерев вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та є директором ПДОЗ «Лісовий Дзвіночок» за допомогою пили STIHL. Під час огляду місця події було виявлено знаряддя, яким було вчинено кримінальне правопорушення, а саме пила марки STIHL, яку було вилучено та направлено для зберігання у кімнату зберігання речових доказів Бучацького ВП.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана деревина, а саме колоди різної породи, були вилучені та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 завідуючому ферми, що у с.Соколів, Бучацького району та поміщені на територію ферми мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, потрібно накласти арешт на деревину, а саме колоди різної породи, які передані на зберігання завідуючому ферми с.Соколів, Бучацького району.

Також беручи до уваги те, що в ході огляду місця події на місці події було виявлено та вилучено пилу марки STIHL, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки є знаряддям вчинення злочину та зберегла на собі його сліди, потрібно накласти арешт на пилу марки STIHL, яку було вилучено та направлено для зберігання у кімнату зберігання речових доказів Бучацького ВП.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

ОСОБА_5 повідомлений про час та дату розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 15 листопада 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що колоди дерев та пила могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на деревину, а саме колоди у кількості 22 штуки різної породи деревини, які передано на зберігання завідуючому ферми с.Соколів, Бучацького району та на пилу марки STIHL, яку було вилучено та направлено для зберігання у кімнату зберігання речових доказів Бучацького ВП, з метою долучення їх до кримінального провадження в якості речового доказу, які зберегли на собі його сліди, а також є предметом та знаряддям кримінального правопорушення для забезпечення її належного зберігання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1