КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1169/19
Провадження № 1-кс/534/440/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000702 від 30.07.2019) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до велосипеду марки «Optimabikes Florida», синьо-білого кольору, з можливістю його вилучення та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксований акт прийому вказаного велосипеду, а також документів, що підтверджують реалізацію, за наявності такої, з можливістю їх подальшого вилучення в завірених копіях, які знаходяться у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .

Виходячи із змісту внесеного прокурором клопотання, в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 29.07.2019 невідома особа, перебуваючи біля під`їзду №6, буд. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеду марки "Optimabikes", синьо-білого кольору, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 30.07.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

30.07.2019 допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що в травні 2019 року остання придбала своєму сину дитячий велосипед «Optimabikes Florida», синьо-білого кольору, який 29.07.2019 в проміжок часу з 10 до 14 год. викрали. Велосипед був пристебнутий до паркану біля шостого під`їзду будинку по АДРЕСА_2 .

29.07.2019 потерпіла виявила викрадений у неї велосипед в ломбарді в підвалі по АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Працівники ломбарду повідомили ОСОБА_4 , що вказаний велосипед кілька годин до цього заклав до ломбарду ОСОБА_5 . Можливості викупити викрадений велосипед потерпіла немає.

Потерпіла повідомила, що може чітко стверджувати, що велосипед, який знаходиться в ломбарді, є їх особистим, оскільки на ньому наявні особливості, а саме на правій частині руля пошкоджено резиновий чохол.

Крім того, потерпіла надала фотографію велосипеду, яку вона зробила, будучи в ломбарді по АДРЕСА_1 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю досягнення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до викраденого велосипеду, з можливістю його вилучення, та який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , і який був предметом крадіжки.

Окрім зазначеного, для з`ясування особи (осіб), причетних до вказаної крадіжки, є необхідність тимчасового доступу до документів (книг, журналів, договорів), на підставі яких ведеться облік осіб, які передають майно до вказаного ломбарду, а саме до документації, яка відображає інформацію ким здане майно до ломбарду, та кому воно в подальшому реалізовано.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала повністю.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза реалізації викраденого майна, розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику представників ломбарду, у володінні якого знаходиться вказане майно та документи.
З`ясувавши думку прокурора та слідчого, дослідивши приєднані до клопотання матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, суд вважає за доцільним надати тимчасовий доступ до велосипеду та запитуваних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до велосипеду марки «Optimabikes Florida», синьо-білого кольору, з можливістю його вилучення та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксований акт прийому вказаного велосипеду, а також документів, що підтверджують реалізацію, за наявності такої, з можливістю їх подальшого вилучення в завірених копіях, які знаходяться у відокремленому підрозділі № НОМЕР_1 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 31 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1