Справа №694/901/19
Провадження №1-кп/701/97/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

в складі колегії суддів під головуванням судді - ОСОБА_1
суддів- ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
потерпілий - ОСОБА_6

законний представник потерпілого- ОСОБА_7
адвокатів - ОСОБА_8
ОСОБА_9

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000091 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ст. 4, ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , у вчинені суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л И :

До Маньківського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ст. 4, ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , у вчинені суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 , заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_7 про заміну у кримінальному провадженні №0000091 від 03.03.2016 року законного представника ОСОБА_7 , його рідного брата ОСОБА_7 на іншого законного представника - падчерку ОСОБА_11 .
Адвокат ОСОБА_9 , в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання

Потерпілий та його законий представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Колегія суддів, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, встановили, що на стадій досудового розслідування вказаного кримінального провадження за постановою слідчого від 15.03.2019 року в якості законного представника ОСОБА_7 залучено його рідного брата ОСОБА_7 . Оскільки ОСОБА_7 , є рідним братом, як підозрюваного так і потерпілого, тривалий час мешкав з разом з ними, обізнаний про утворення ТОВ «ВПЦ «Шампань» та формування його майна, отже йому відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а тому стороною захисту планується в послідуючому вирішувати процедурно, питання щодо його допиту в якості свідка. Також враховуючи згоду, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є падчеркою ОСОБА_7 на залучення її законним представником ОСОБА_7 з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 , копією витягу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання, копією паспорта ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику, враховуючи вище зазначе клопотання про заміну законного представника підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст. 44 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвокат ОСОБА_8 про заміну законного представника - задоволити.
Замінити законного представника ОСОБА_7 , його рідного брата ОСОБА_7 на іншого законного представника падчерку ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3