Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 136/529/19
Провадження № 1-кс/930/1132/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області, в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
заявника - обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові заяву ОСОБА_4 про відвід судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України.
20.08.2019 року засуджений ОСОБА_4 подав заяву про відвід судді ОСОБА_6 . Посилається на те, що раніше Іллінецьким районним судом Вінницької області (суддя ОСОБА_7 ) вже слухалась кримінальна справа по обвинуваченню нього у аналогічному побитті ОСОБА_8 і судом було винесено несправедливе, на його думку рішення, тому він не довіряє в даний час Іллінецькому районному суду зокрема судді ОСОБА_6
ОСОБА_4 вважає, що бувший суддя ОСОБА_7 може впливати на рішення які будуть виноситись суддею ОСОБА_6 .
На підставі ухвали суддів Вінницького апеляційного суду заяву про відвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України було направлено до Немирівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заяву про відвід судді підтримав, просить її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 вважає, заяву про відвід судді необґрунтованою та такою, що не містить жодної підстави для задоволення даної заяви, тому просить в її задоволенні відмовити.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився.
Вивчивши доводи заяви, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримує заяву, думку прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який заперечує у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 , у даному кримінальному провадженні, суд приходить до наступного.
Стаття 75 КПК України визначає підстави для відводу судді в кримінальному провадженні.
Посилання ОСОБА_4 на незгоду з процесуальними рішеннями судді Іллінецького районного суду не є підставою для відводу судді та не свідчить про упередженість судді.
Таким чином, судовим розглядом не встановлено і заявником не надано належних доказів на підтвердження обставин, що викликають обґрунтований сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, які б були підставою для відводу судді ОСОБА_6 .
Інших підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України для відводу судді, судом не встановлено.
На підставі викладеного, заява ОСОБА_4 про відвід судді задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали може бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя: