№ 204/5930/19
№ 1-в/204/1103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього положення ст.81 КК України та звільнити його умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення заяви, вважав, що засуджений не довів своє виправлення.
Представник установи пояснив суду, що рішенням комісії ДУ «ДУВП № 4» від 07.07.2019 року, засудженому ОСОБА_5 було відмовлено в направленні до суду подання про застосування ст.81 КК України, оскільки на думку комісії засуджений не довів своє виправлення.
Заслухавши думки сторін, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2014 року, за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.01.2016 року, іспитовий строк було скасовано та засудженого ОСОБА_5 направлено до відбуття покарання. Початок строку 12.03.2016 року, кінець строку 12.03.2021 року.
Згідно положень ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
ОСОБА_5 відбуває покарання в господарській обслузі ДУ «Дніпровська УВП № 4», за вчинення умисного тяжкого злочину, відбув більше двох третин призначеного судом покарання. За період знаходження в установі характеризується задовільно, але не завжди дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.
Згідно наданих матеріалів адміністрації ДУ «Дніпровської УВП № 4», засудженому відмовлено в направленні матеріалів до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, як такому, що не довів своє виправлення.
При вирішенні заяви, суд виходить з того, що застосування умовно-дострокового звільнення до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду. Суд враховує, що в період іспитового строку, засуджений не виконав обов`язки покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Факт відбуття засудженим більше двох третин строку покарання не є достатньою правовою підставою для безумовного застосування положень ст. 81 КК України до засудженого. Суду не надано достатніх доказів, які в своїй сукупності підтверджували б виправлення засудженого. За таких обставин, суд вважає, що заява засудженого про умовно-дострокове звільнення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1