Справа №345/3830/19
Провадження № 1-кс/345/1524/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001022 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського відділення НДЕКЦ провести судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надавши відповіді на наступні питання: чи являються 13 рослин нарковмісними? Якщо так, то до якого класу наркотичних засобів вони відносяться і яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим Калуського ВПА ГУНП ОСОБА_3 до ЄРДР 14.08.2019 року за № 0001022 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України за фактом незаконного посіву та вирощування конопель.
В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зберігає та вирощує за місцем свого проживання рослими роду «Коноплі», які містять наркотичні речовини.
27.08.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 13 рослин коноплі.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак в своєму клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0001022 від 14.08.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий судя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0001022 від 14.08.2019 судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,243,244,245 КПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001022 від 14.08.2019 року судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14.
Перед експертами поставити наступні питання:
-чи являються 13 рослин нарковмісними?
- Якщо так, то до якого класу наркотичних засобів вони відносяться і яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001022 направити для дослідження експерту опечатану паперову коробку з 13 рослинами Коноплі.

У разі виявлення напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих чи особливо великих розмірах, надати дозвіл на відібрання зразків речовин та перевірки їх за каталогом ДНДЕКЦ.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення протии неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя