Дело № 1-263/10р.
23 июня 2010 г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Иванчука В.И.
при секретаре - Антиповой Л.В.
с участием прокурора - Налапко С.С. адвоката - Рашковского Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пгт Коминтерновское, Коминтерновского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего:
АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 26.09.2007 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст.309 ч.І, 315 ч.І, 307 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины условно с испытательным сроком на 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.І УК Украины,
30.01.2010 года, около 01.00 часов, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, около бара «Ника», расположенного по ул . Первомайской , 56 , в пгт Коминтерновское, Коминтерновского района Одесской области, в процессе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2 , в последствии переросшей в драку, умышленно нанес ножом один удар в область живота ОСОБА_2 , в результате чего причинил потерпевшему телесное повреждение.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 23 от 04.03.2010 года по данным медицинской документации у ОСОБА_2 было обнаружено проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением большого сальника (рана располагалась на животе в средней трети слева). Указанные повреждения могли образоваться от действий колюще-режущего предмета типа ножа, возможно 30.01.2010 года и согласно п.2.1.3, к/«Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» по критерию опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что совершил преступление при обстоятельствах и способом изложенных выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимым.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 , который пояснил суду, что 29.01.2010 года, около 20.00 часов, он со своим другом ОСОБА_3 пришли в бар «Ника», расположенном в пгт Коминтерновское, на пересечении улиц Центральной и Первомайской, Коминтерновского района Одесской области, где отдыхали, а также употребляли пиво и водку. Около 00.30 часов, выходя с бара на улицу, он встретил ОСОБА_1 , который потребовал, что бы тот угостил его пивом. Он ему ответил, что не обязан его угощать пивом. После этого ОСОБА_1 правой рукой нанес ему удар в область лица и между ними началась драка. Через некоторое время их разборонили. Он спустился в низ по лестнице и позвал ОСОБА_1 , чтобы окончательно решить возникший конфликт. ОСОБА_1 подошел к нему возле гостиницы «Уют». Между ними снова завязалась драка, во время которой он увидел как ОСОБА_1 , из заднего кармана джинсовых брюк достал нож и нанес ему удар ножом в левую часть живота. Почувствовав сильную боль и увидев кровь он присел на корточки. После этого возле него собралось много людей. Куда делся нож, которым ОСОБА_1 ударил он не видел. В больницу его отвезла ОСОБА_4 . На стационарном лечении он находился около недели, где его прооперировали. Подсудимому ОСОБА_1 он просит не назначать строгое наказание, так как ущерб он ему возместил в полном объеме.
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 23 от 04.03.2010 года, которым установлено, что согласно данным медицинской документации у ОСОБА_2 было обнаружено проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением большого сальника (рана располагалась на животе в средней трети слева). Указанные повреждения могли образоваться от действий колюще-режущего предмета типа ножа, возможно 30.01.2010 года и согласно п. 2.1.3. к/ «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» по критерию опасности для жизни относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям./л.д.31-33/
-протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события от 02.03.2010 года, фототаблицей к нему, в процессе которого ОСОБА_1 показал и пояснил об обстоятельствах причинения им ножевого ранения ОСОБА_2 около бара «Ника», расположенного по ул. Первомайской , 56, в пгт Коминтерновское, Коминтерновского района Одесской области./л.д.46-48/
Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.І ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого, который ранее судим, однако судимость погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, общественно полезным трудом не занимается, совершил преступление, которое относится к категории тяжких.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, личности подсудимого, тяжести содеянного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.
Вещественных доказательств по делу нет.
Суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска потерпевшего ОСОБА_2 отказать, так как подсудимый ОСОБА_1 возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, о чем в деле имеется расписка и заявление потерпевшего.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.І УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законнук силу изменить с подписки о не выезде с места жительства - на содержание под стражей в ОСИ-21 г. Одессы, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 23 июня 2010 года.
Отказать в удовлетворении гражданского иска потерпевшего ОСОБА_2 , в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: