Справа № 642/2035/19
Провадження № 1-кп/642/508/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000467 від 20 лютого 2019 року

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, з середньою освітою, який навчається в інстітуті ім. Бекетова, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин під назвою «Гугл Маркет» та у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 200 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину, в свою чергу невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини- «PVP».

Після чого ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав згорток з ізоляційної стрічки білого кольору всередині якого знаходився прозорий полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою: 0,9043 г. який помістив до правої, зовнішньої, задньої кишені штанів, що були надягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину-«РУР», та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

19.02.2019 близько 17 год. 50 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, правої, зовнішньої, задньої кишені штанів, що були надягнуті на ньому, видав пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору, масою: 0,9043 грам, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/533се-19 від 07.03.2019 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину-«РVР». Маса «PVP» в перерахунку на масу речовини, становить: 0,2805 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що дійсно 19.02.2019 року використовуючи всесвітню мережу інтернет, з у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP» та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 200 гривень на рахунок інтернет-магазину, в свою чергу невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини-«РVP». Після чого ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав полімерний, прозорий пакет з фіксатором, у якому знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору, а в подальшому був затриманий працівниками поліції.

Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту, суд його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює.

Судом також вивчена досудова доповідь які надійшла від Немишлянського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області відповідно до висновку якої на думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язку, передбаченого п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст. 309 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати за проведення судової експертизи № 3/533се-19 від 07.03.2019 - 1144 гривні 00 коп. стягнути з обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349,368-371,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави, що складає 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1144 грн. 00 коп.

Речові докази по справі - пакет, виготовлений з полімерного матеріалу із фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору, масою: 0,9043 грам, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/533се-19 від 07.03.2019 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину-«РУР». Маса в перерахунку на масу речовини, становить: 0,2805 грам яка зберігається в камері збереження речових доказів Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1