КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3264/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 277 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на повідомлення детектива Національного антикорупційного бюро України про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 , ч. 5 ст. 191 КК України, в рамках кримінального провадження № 00000319.
Приймаючи рішення, слідчий суддя вказав на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато 09.09.2016, тобто до введення в дію змін до КПК України, зокрема доповнення статті 303 КПК України пунктом 10, та прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Вислухавши доповідь судді щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про передачу апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.20 2 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Згідно ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтях 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи, що 05.09.2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд, а кримінальне провадження № 00000319 відомості щодо якого 09.09.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду, необхідно передати матеріали провадження № 11-cc/824/3264/2019 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст.ст. 45 КК України, 33 - 1 КПК України та п. 20 2 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Передати матеріали провадження № 11-cc/824/3264/2019 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2019 року, до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

СУДДІ:

___________________ ___________________ ___________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4