У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи (9.3. імунологічні дослідження), -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення судової біологічної експертизи (9.3. імунологічні дослідження).

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 вересня 2019 року, близько 03:30 год., на перехресті вулиць Дубенська та Діонісія Міклера в м. Рівне, під парканом кладовища «Дубенське», виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді 2-х колото-різаних ран грудей зліва.

09.09.2019 проведено огляд місця події за місцем виявлення трупа - на перехресті вулиць Дубенська, Діонісія Міклера та Житомирська в м. Рівне, під парканом кладовища «Дубенське» та прилеглої території, в ході якого виявлено:

-дерев`яна палиця зеленого кольору

-мікрооб`єкти схожі на волосся з дерев`яної палиці;

-три полімерні пляшки ємністю 0,5 л. (одна полімерна пляшка вилучена поблизу бетонної бордюри, дві полімерні пляшки вилучені з поверхні бетонної підмуровки паркану);

-два паперові стаканчики (один полімерний стаканчик вилучений з поверхні бетонної підмуровки паркану та один полімерний стаканчик вилучений поблизу бетонної бордюри);

-недопалки цигарок у кількості 38 шт.;

-запальничка чорного кольору «ВІС»;

-пачка з-під цигарок «PIRVELI»;

-дві купюри номіналом «одна гривня» з нашаруванням речовини бурого кольору та фрагмент газети з нашаруванням речовини бурого кольору;

-грошові кошти в сумі 31 грн. 75 коп. (одна купюра номіналом 10 грн., одна купюра номіналом 5 грн., дві купюри номіналом 2 грн., дві купюри номіналом 1 грн., п`ять монет номіналом 1 грн., дев`ять монет номіналом 50 коп., дев`ять монет номіналом 10 коп., сім монет номіналом 5 коп.);

-сорочка сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору вилучена з поверхні бетонної підмуровки паркану;

-гіпсовий зліпок з відбитком фрагменту сліду низу взуття;

-сумка чорного кольору «ХІОМ» у якій знаходиться дві виделки та аркуш паперу;

-ніж з руків`ям з полімерного матеріалу чорного кольору;

-ножиці у кількості 3 шт. виявлені в сумці чорного кольору «ХІОМ»;

-станок для гоління рожевого кольору з маркуванням «Gillette»;

-мікрооб`єкти схожі на волосся;

-3 фрагменти слідів низу взуття на піску неподалік місця виявлення трупа (вилучено методом масштабної фотозйомки);

10.09.2019 в ході огляду трупа, що проводився у приміщенні моргу КЗ «ОБ СМЕ» за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9а було вилучено зразок крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання

Слідчий просить призначити судову біологічну експертизу (9.3. імунологічні дослідження) у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005514 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової біологічної експертизи (9.3. імунологічні дослідження), слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи (9.3. імунологічні дослідження) - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0005514 судову біологічну експертизу (9.3. імунологічні дослідження).

Доручити проведення судової біологічної експертизи (9.3. імунологічні дослідження) експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1)Чи є на наданих на експертизу трьох ножицях та одному ножі кров людини ? Якщо так, яка її групова належність?
2)Чи походить виявлена кров від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.
4. Повідомити експерта, що при проведенні судової експертизи необхідно врахувати, що по наданих на експертизу об`єктах в подальшому можливе призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

5. Для дослідження експерту надати:
1)паперовий конверт коричневого кольору з відповідними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, скріплений печатками: «ДЛЯ ПАКЕТІВ №24 Слідче управління Головне управління Національної поліції в Рівненській області*Національна поліція України*», в якому знаходиться ніж з руків`ям з полімерного матеріалу чорного кольору, вилучений 09.09.2019 в ході огляду місця події за місцем виявлення трупа - на перехресті вулиць Дубенська, Діонісія Міклера та Житомирська в м. Рівне, під парканом кладовища «Дубенське» та прилеглій території.

2)паперовий конверт коричневого кольору з відповідними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, скріплений печатками: «ДЛЯ ПАКЕТІВ №24 Слідче управління Головне управління Національної поліції в Рівненській області*Національна поліція України*», в якому знаходяться ножиці у кількості 3 шт. виявлені в сумці чорного кольору «ХІОМ» та вилучені 09.09.2019 в ході огляду місця події за місцем виявлення трупа - на перехресті вулиць Дубенська, Діонісія Міклера та Житомирська в м. Рівне, під парканом кладовища «Дубенське» та прилеглій території.

3)зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться у секторі біологічних досліджень Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1