Справа № 493/1089/19
Провадження № 1-кс/493/424/19
УХВАЛА
24 липня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , осіб у володінні яких знаходяться документи, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000211 за фактом невиплати заробітної плати ОСОБА_7 .
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до дозвільних документів, що знаходяться у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договору про матеріальну відповідальність, наказів на призначення на роботу, посадових інструкцій та функціональних обов`язків в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_7 , а також директора, заступника директора, головного бухгалтера підприємства, положення про оплату праці, штатний розпис підприємства, документи про надходження, розподілення та використання коштів, які перераховуються на оплату праці співробітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розрахунковий рахунок на оплату заробітної праці ОСОБА_7 , за ввесь період його роботи, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є важливими для належного розслідування даного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Особи у володінні яких знаходяться відповідні документи, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання слідчого визнали частково, зазначивши, що обсяг документів до яких слідчий просить отримати доступ, не мають відношення до кримінального провадження. Вони стали засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з липня 2018 року, документація за даний період їм передана не в повному обсязі. Крім того, ОСОБА_7 не звертався до них з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, осіб у володінні яких знаходяться документи, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.06.2018 р. внесено відомості про факт невиплати заробітної плати ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 19.06.2018 року до чергової частини Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Любашівського районного суду Одеської області від 13.06.2018 року щодо зобов`язання посадових осіб СВ Любашівського ВП внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_7 , про те, що в період з січня місяця 2018 року по теперішній час, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виплачують йому заробітну плату.
11.01.2019 року слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області було надіслано лист до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з проханням надати документи для подальшого розслідування кримінального провадження, на що останні 29.01.2019 року надали відповідь, що нададуть документи лише за наявності відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення вказаних обставин у кримінальному провадженні, необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є важливими для належного розслідування даного кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договору про матеріальну відповідальність, наказів на призначення на роботу, посадових інструкцій та функціональних обов`язків в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_7 , а також директора, заступника директора, головного бухгалтера підприємства, положення про оплату праці, штатний розпис підприємства, документи про надходження, розподілення та використання коштів, які перераховуються на оплату праці співробітникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розрахунковий рахунок на оплату заробітної праці ОСОБА_7 , за ввесь період його роботи, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1