Справа № 732/1669/19
Провадження № 1-кс/732/471/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 19.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318, -
В С Т А Н О В И В :
20.09.2019 до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.09.2019 до Городнянського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від виконавчого директора СГВК „Зоря с. Пекурівка Городнянського району про те, що невстановлена особа скоїла крадіжку кукурудзи в полі за аеродромом, неподалік від м. Городня.

19.09.2019 слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що крадіжку кукурудзи в початках 04.09.2019 скоїв ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він працює виконавчим директором СГВК „Зоря, яке зареєстровано за юридичною адресою в с. Пекурівка, вул. Гагаріна, 18. Його підприємство орендує земельні ділянки на території Хрипівської сільської ради. На одній із орендованих земельних ділянок знаходиться поле, яке розташоване за аеродромом між м. Городня та с.Хрипівка Городнянського району, Чернігівської області, на відстані близько 700-800 метрів від житлових будинків міста. На цьому полі в травні 2019 року було засіяно кукурудзу сорту „Піонер Р 8816, на площі 85 гектар. Станом на 19.09.2019 вологість кукурудзи вони не вимірювали, бо ще не збиралися її збирати. Вологість вимірюється безпосередньо перед збиранням урожаю. Так 19.09.2019 від працівників поліції Городнянського ВП стало відомо, що працівники поліції виявили факт крадіжки кукурудзи в початках мешканцем м. Городня ОСОБА_4 з вищевказаного поля, яке належить підприємству, тим самим завдав підприємству матеріальний збиток. Йому повідомили, що було викрадено 4 мішків кукурудзи в початках.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не зявився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання з`ясовано, що 19.09.2019 року Городнянським ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досліджені судом як докази документи: протокол допиту потерпілого та пояснення підтверджують необхідність проведення судової товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 19.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000318 від 19 вересня 2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість 1 кілограму зерна кукурудзи врожаю 2019 року станом на 04.09.2019 року?

Для ознайомлення експерту за його письмовим клопотанням надати матеріали кримінального провадження № 0000318.
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове чи повне витрачання об`єкта дослідження та зміну його стану.
Висновок експертизи, будь-які клопотання, в направленні яких виникне необхідність, направляти в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вул. Шевченко, 24/а м. Городня Чернігівської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1