Справа № 216/7243/19
Провадження № 1-кс/216/5565/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

27.11.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002016 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи непогашену та не зняту в установленому законом порядку судимість будучи засудженим за вироком Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування вказаного покарання з випробуванням строком на 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та в період іспитового строку скоїв новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , 14 листопада 2019 року, в період часу з 03:00 год. по 12:00 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись з дозволу власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне заволодіння і обернення на свою користь шляхом викрадення паспорту і іншого важливого особистого документа на ім`я ОСОБА_6 , а саме картки платника податків, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони ОСОБА_7 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, зі столу, який знаходиться у кімнаті зазначеної квартири, шляхом викрадення, незаконно заволодів паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 листопада 2016 року Центрально-Міським РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМСУ в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також та карткою платника податків з реєстраційним номером НОМЕР_2 , виданої 20 лютого 2017 року Криворізькою Південною ОДПІ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 357 КК України за ознаками: незаконне заволодіння шляхом викрадення паспортом та іншим важливим особистим документом.

26.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

14.10.2011 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування вказаного покарання з випробуванням строком на 1 рік;

19.06.2012 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.10.2011 та до відбуття призначено 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 26.06.2013 умовно-достроково на невідбутий строк покарання 5 місяців 3 дні позбавлення волі;

19.01.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 04.11.2016 по відбуттю строку покарання.

04.06.2019 Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування вказаного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

26.06.2019 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання не відбуте.

15.07.2019 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування вказаного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України доводиться:

- протоколом огляду від 18.11.2019 року;

- показами потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_6

- показами підозрюваного ОСОБА_5 .

Крім цього встановлено, що відповідно до вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2019 ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.09.2019.

19.11.2019 р. ОСОБА_5 , на підставі розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком того ж суду від 19.11.2019 року, було затримано на підставі ст.ст. 207, 532-535 КПК України.

Враховуючи вище викладене, та те, що на теперішній час ОСОБА_5 перебуває в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття вказаного покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002016 від 15.11.2019 року та враховуючи необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участі підозрюваного ОСОБА_5 , якого необхідно залишити в умовах Криворізького слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті, керуючись вимогами ст. ст. 40, 537, 539 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 та засуджений ОСОБА_5 надали до суду заяву в якій просили розглядати клопотання без їхньої участі, просили клопотання про залишення засудженого у слідчому ізоляторі задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав.

Згідно із п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі, задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області у зв`язку із проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002016 від 15.11.2019 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України на період проведення СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування та судового розгляду цього кримінального провадження.

Перерахувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1