Справа № 359/9558/19
Провадження № 1-кс/359/3408/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженню № 0001608, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, 20.09.2019 близько 15 години 30 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «КОСМО», що за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 75, таємно викрала майно, завдавши матеріальної шкоди.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинили кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану діями невідомої особи. Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання, тому, керуючись ст.ст. 110, 242, 243 КПК України.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової авто товарознавчої експертизи.

У зв`язку з цим слідчий просив суд доручити експерту ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України №1847 від 25.11.2016 року, адреса здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_1 ) проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001608 внесеному 20.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової товарознавчої експертизи, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001608, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 року, товарознавчу експертизу.
Доручити ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України №1847 від 25.11.2016 року, адреса здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_1 ) проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001608 внесеному 20.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість набору для брів марки «Beauty UK High brow», нового, станом на 25 березня 2019 року?

- яка ринкова вартість LO палетки харлайтерів для обличчя La Vie En Glow 02, нової, станом на 25 березня 2019 року?

- яка ринкова вартість шампуню проти лупи жіночого марки «CLEAR» м`яке та блискуче волосся 400 мл., нового, станом на 25 березня 2019 року?

- яка ринкова вартість туші для вій марки «LO Volume Millions Lashes» чорної нової, станом на 25 березня 2019 року?

- яка ринкова вартість LO помади Color Riche 630, нової, станом на 16 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість LO помади Color Riche 654 Matte, нової, станом на 16 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість крему для рук живильного марки «SALON Spa» 150 мл., нового, станом на 16 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість тампонів марки «KOTEX Ultra Sorb super» 32 шт., нових, станом на 16 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість шампуню H&S цитрусова свіжість 400 мл. нового, станом на 17 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість гель крему зволожуючого д/всіх типів шкіри, марки «DC Agua Beauty», 50 мл. нового, станом на 17 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість крему зволожуючого для денного та нічного догляду, марки «DC Agua Beauty», 50 мл. нового, станом на 17 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість LO пудри компактної «Infallible» 245, нової, станом на 28 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість LO пудри компактної «Alliance Perfect D3», нової, станом на 28 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість туші для вій марки «LO Volume Millions Lashes» чорної нової, станом на 28 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість туші для вій марки «Maybeline Volume Express Colossal Big Shot» екстра - чорної нової, станом на 28 травня 2019 року?

- яка ринкова вартість крему для засмаги марки «Біокон» SPF40 160 мл. нового, станом на 22 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість прокладок щоденних марки «KOTEX актив» 16шт., екстра тонких, нових, станом на 22 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість шампуню проти лупи жіночого марки «CLEAR» м`яке та блискуче волосся 400 мл., нового, станом на 22 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість молочка для тіла «Neutrogena» глибоке зволоження сухої шкіри 250 мл., нового, станом на 22 червня 2019 року?

- яка ринкова вартість тампонів марки «KOTEX актив super» 16 шт., нових, станом на 20 серпня 2019 року?

- яка ринкова вартість молочка для тіла «Neutrogena» глибоке зволоження сухої шкіри 250 мл., нового, станом на 20 серпня 2019 року?

- яка ринкова вартість зубної пасти «Sensimint Whitening» 75 мл., нового, станом на 20 серпня 2019 року?

- яка ринкова вартість крему зволожуючого для денного та нічного догляду, марки «DC Agua Beauty», 50 мл. нового, станом на 20 серпня 2019 року?

- яка ринкова вартість LO пудри компактної «Infallible» 245, нової, станом на 14 вересня 2019 року?

- яка ринкова вартість тампонів марки «KOTEX актив super» 16 шт., нових, станом на 14 вересня 2019 року?

- яка ринкова вартість молочка для тіла «Neutrogena» глибоке зволоження сухої шкіри 250 мл., нового, станом на 20 вересня 2019 року?

- яка ринкова вартість гель крему зволожуючого д/всіх типів шкіри, марки «DC Agua Beauty», 50 мл. нового, станом на 20 вересня 2019 року?

- яка ринкова вартість крему зволожуючого для денного та нічного догляду, марки «DC Agua Beauty», 50 мл. нового, станом на 20 вересня 2019 року?

Направити експерту для дослідження копії матеріалів кримінального провадження №0001608 в обсязі необхідному для виконання поставлених питань.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1