Справа № 693/916/19
Провадження № 1-кп/702/101/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
кримінального провадження

18 листопада 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді : ОСОБА_1
за участю секретаря содового засідання : ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000124 від 24.03.2019 за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора : ОСОБА_4
потерпілої : ОСОБА_5
представника потерпілої : ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
обвинуваченого : ОСОБА_3
в с т а н о в и в :

На розгляд суду 13.09.2019, згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 06.09.2019 надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/101/19 (справа № 693/916/19 ) про обвинувачення ОСОБА_3 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 18.11.2019 в задоволенні клопотання представника потерпілої про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України, відмовлено.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст. 34 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження обвинуваченому до суду не надходило.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, про що не заперечували сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження не заперечували проти виклику в судове засідання, як склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурора, потерпілу, представника потерпілої, захисника, обвинуваченого, а тому суд вважає за необхідне визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні: прокурор, потерпіла, представник потерпілої, захисник, обвинувачений.
В судовому засіданні задоволено клопотання представника потерпілої про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Заперечень проти надання досудової доповіді в порядку ст. 314-1 КПК України Жашківським РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не надходило.
Інших, доповнень, заяв клопотань не надходило.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000124 від 24.03.2019, справа № 693/916/19 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду на 25 листопада 2019 року на 10 год 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, захисника, обвинуваченого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 представника РС з питань пробації.
Представнику Жашківського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати у судове засідання 25 листопада 2019 року на 10 год 30 хв .
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому не застосовувати за відсутності клопотання про його застосування.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового засідання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1