У Х В А Л А
Іменем України

20 вересня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003261 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого пакувальником-укладальником ТОВ «Логопласт», одруженого, маючого на утриманні дочку 2009 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0003261 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

24.07.2019 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до п`яти місяців, тобто до 01.11.2019 року.

24.07.2019 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 22.09.2019.

19.09.2019 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 01.11.2019 року.

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 обґрунтовується тим, що 22.09.2019 року у кримінальному провадженні № 0003261 від 01.05.2019 закінчується строк дії попередньої ухвали слідчого судді щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак перешкодою для завершення досудового розслідування до закінчення дії цієї ухвали є необхідність:

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження судово-медичну експертизу по тілесним ушкодженням підозрюваного;

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної криміналістичної експертизи по одягу та тілесним ушкодженням потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ;

- здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на наявність ризиків того, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, в даному кримінальному провадженні та свідків, шляхом погроз, вмовляння чи підбурювання до дачі неправдивих показань, або до безпідставної відмови від дачі показань.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити за викладених у клопотанні обставин.

Підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_4 , заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю ризиків та просили застосувати до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , приходжу до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

19.09.2019 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 01.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченимст.177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, в даному кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_13 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України, санкція ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваного для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, його майновий стан та стан здоров`я, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, а також зважаючи на доведеність слідчим, прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, в межах строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою на 30 діб в межах строку досудового розслідування до 20 жовтня 2019 року до 24 год. 00 хв.

Строк дії ухвали до 24 год. 00 хв. 20 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя