Справа № 524/5081/19
Провадження № 1-кс/524/3034/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002325 від 06.07.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002325, зареєстрованого 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 02.07.2019 року до 05.07.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з якої, таємно, викрала золоті та срібні прикраси, три ноутбуки, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що відсутня у своїй квартирі за місцем проживання в період часу з 02 липня 2019 року по 05 липня 2019 року 05.07.2019 року близько 15 год. 50 хв. вона повернулася додому та виявила, що замок вхідних дверей квартири відчинений. Коли вона зайшла до приміщення квартири, то побачила, що всі речі там розкидані. Вона одразу ж викликала працівників поліції. З квартири викрадено золоті прикраси: два кулони у формі хрестику, кулон у формі краплини, кулон з янтарем, кулон з двома фіанітами, два ланцюжки, ланцюжок з білого та жовтого золота, два браслети, сережки з фіанітами, дві пари сережок, кільце з фіанітами 2 шт., кільце з цирконієм, обручка, кулон у формі букви «М», кулон у формі черепахи, кулон у формі серця. З квартири викрадено три ноутбуки, а сам: один марки «Тошиба» модель С 660, другий марки «Асус» Х 200 СА, третій марки LENOVO модель 310-15 ISK (80 SM0202 RA) сріблястого кольору, серійний номер НОМЕР_1 . Даний ноутбук вона купила новим в 2017 році за 13646 грн. На всі викрадені ноутбуки має документи. Через декілька днів після крадіжки вона побачила на інтернет-сайті ОLX оголошення про продаж ноутбуків. На фотознімку вона впізнала ноутбук LENOVO модель 310-15 ISK (80 SM0202 RA) сріблястого кольору, який викрадений з її квартири. Вона зателефонувала за номером телефону, вказаним в оголошенні, та домовилася про покупку даного ноутбуку. Вона попросила продавця подивитися на корпусі модель ноутбука та серійний номер. Коли продавець сказав їй дані, які співпадали з тими, що зазначені в документах на викрадений ноутбук. Вона домовилася з продавцем про придбання даного ноутбуку та розрахунок наложеним платежем. Вона замовила доставку ноутбука на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , по АДРЕСА_2 . 13.07.2019 року ОСОБА_6 надійшло СМС-повідомлення про доставку ноутбуку LENOVO модель 310-15 ISK(80 SM0202 RA) на зазначене відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доступ до ноутбука марки LENOVO модель 310-15 ISK(80 SM0202 RA) сріблястого кольору, серійний номер PFOR3C7M з наступним його вилученням, викликано необхідністю для виявлення та збереження речового доказу, та забезпечення відшкодування збитків.

Вищевказаний ноутбук знаходиться у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
У статті 7 КПК України зазначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості тощо.
Відповідно до положень статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання частково відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 м. Світловодськ, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002325 від 06.07.2019 року задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ноутбука марки LENOVO модель 310-15 ISK(80 SM0202 RA) сріблястого кольору, серійний номер PFOR3C7M, який знаходиться у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним його вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 16 серпня 2019 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1