Провадження №1-кс/523/4026/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні № 0004476 від 19.09.2018 рокуна затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, громадянин України, українець, маючий середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля ТЦ «Сіті-центр», який розташований по вул. Давида Ойстраха, 32, в м. Одесі діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, виявивши в кущах 51 паперовий згорток, в яких знаходились особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP та ADB-FUB1NACA, які помістив до своєї сумки, що знаходилась на плечі, та залишив зберігати при собі,з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 11:50 годин, ОСОБА_4 , проходячи повз ТЦ «Сіті-центр» в бік вул. Давида Ойстраха, був зупинений працівниками поліції, якими в подальшому була викликана слідчо-оперативна група. В ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 51 полімерних пакети з психотропними речовинами PVP та ADB-FUB1NACA.

Крім того, ОСОБА_4 , в невстановлений в ході досудового слідства час та місці, у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, яка находилось в 22 полімерних згортках. В подальшому, ці згортки помістив на заднє сидіння автомобіля марки Mazda державний номерний знак НОМЕР_1 .

Працівниками поліції, 09.10.2018 о 13 годин 00 хв. біля будинку №21 по вул. Південна дорога в м. Одесі, за порушення правил дорожнього руху був зупинений автомобіль марки Mazda державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час огляду автомобіля, на задньому сидінні виявлено та вилучено 22 полімерних згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході досудового слідства встановлено, що в речовині у вигляді грудочок кремового кольору в 22 (двадцяти двох) прозорих полімерних пакетах з замком «zip-lock», міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісний вміст PVP становить 5,965г., що становить великий розмір речовини згідно наказу МОЗ України за №188 від 01.08.2000р.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події, в ході якого було виявлено та вилучено 51 пакети з психотропною речовиною PVP та ADB-FUBINACA, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; висновком експерта за № 2099-Х від 06.11.2018; та №101-Х від 20.02.2019, протоколом огляду речових доказів, а саме 51 пакети з психотропною речовиною PVP та ADB-FUBINACA.

В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, в зв`язку з чим виникає необхідність в затриманні підозрюваного для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.

Слідчий суддя