Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1080/19
Провадження № 1-кс/209/1031/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів(речей)

19.07.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000469 від 24.03.2019 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів (речей) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000469 від 24.03.2019 року за ч.2 ст. 186 КК України, згідно якого встановлено що 23.03.19 року о 23.00 невстановлена особа, знаходячись біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 відкрито, поєднано з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, викрала мобільний телефон Huawei Y7 імей НОМЕР_1 , сим-карта НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила шкоду на загальну суму 6655 грн. За даним фактом 24.03.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Під час розслідування було встановлено, що викрадено мобільний телефони марки Huawei Y7 імей НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною, до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію "про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином щкоди, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію про викрадений мобільний термінал, імей: НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, в період часу з 23.03.2019 до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ідентифікаційний код НОМЕР_3 , міс`це знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 /
В ході досудового слідства, слідчий просить надати дозвіл їй або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК, України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у' володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 , та надати останньому копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, дата, час, тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу імей: НОМЕР_1 в період часу з 23.03.2019 року до теперішнього часу, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК, України на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 .
Надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК, України на тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, дата, час, тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу імейі: НОМЕР_1 в період часу з 23.03.2019 року до 19.07.19 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 19 липня 2019 року до 19 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1