Справа №463/9467/19
Провадження №1-кп/463/591/19
В И Р О К
іменем України

09 грудня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілого ОСОБА_5

у м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні,

розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0002120 від 10 вересня 2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, з повною загальною освітою, громадянина України, українця, працюючого страшим групи швидкого реагування ТзОВ «Венбест», неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 21 червня 2019 року о 13 годині, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи дозвіл власника на перебування в квартирі, таємно викрав чуже майно ОСОБА_5 , а саме: книжки в кількості 50 штук, на загальну суму 1 000 гривень.

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 23 червня 2019 року о 11 годині перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи дозвіл власника на перебування в квартирі, повторно таємно викрав чуже майно ОСОБА_5 , а саме: металевий кухонний посуд, на загальну суму 400 гривень.

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 24 червня 2019 року о 10 годині перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи дозвіл власника на перебування в квартирі, повторно таємно викрав чуже майно ОСОБА_5 мікрохвильову піч, марки «LG», білого кольору, вартістю 700 гривень.

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 24 червня 2019 року о 10 годині перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи дозвіл власника на перебування в квартирі, повторно таємно викрав чуже майно ОСОБА_5 шашличницю, вартістю 500 гривень.

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 25 червня 2019 року о 10 годині перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи дозвіл власника на перебування в квартирі, повторно таємно викрав чуже майно ОСОБА_5 пилесос, торгівельної марки «Панасонік», оранжевого кольору, вартістю 1200 гривень.

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 27 червня 2019 року о 10 годині перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи дозвіл власника на перебування в квартирі, повторно таємно викрав чуже майно ОСОБА_5 швейну машинку, вартістю 5 000 гривень.

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 27 червня 2019 року о 10 годині перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи дозвіл власника на перебування в квартирі, повторно таємно викрав чуже майно ОСОБА_5 , а саме: набір інструментів, вартістю 800 гривень та інструменти вроздріб, загальною вартістю 300 гривень.

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Між сторонами кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим укладено угоду про примирення.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України та обставини вчинення цього злочину, зокрема факт заподіяння шкоди потерпілому на суму 9 900 грн. За умовами угоди потерпілий погоджується з обумовленим видом та розміром покарання, яке повинен понести обвинувачений, підтверджує про відсутність додаткових претензій до обвинуваченого та відшкодування шкоди. Крім цього, обвинувачений погодився понести покарання: за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за вчинені злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів - остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 року 6 місяців; на підставі ст.75 КК України звільненим від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, ч.1 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, заслухуваши пояснення потерпілого, який підтвердив, що жодних претензій до обвинуваченого немає, завдана шкода відшкодована йому в повному обсязі, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора, який підтримав угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим та ухвалює обвинувальний вирок.

Процесуальні витрат по кримінальному провадженню відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались, запобіжний захід не обирався, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, затвердивши угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0002120 від 10 вересня 2019 року.

Обрати покарання ОСОБА_4 за:

ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік;

ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим остаточно обрати покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від обраного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1