Справа № 496/4445/19
Провадження № 1-кс/496/2849/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого- заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000374 від 26.06.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий-заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні об`єднаного трудового ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судової почеркознавчої та економічної експертизи.
В обґрунтування свого клопотання слідчий-заступник начальника посилається на те, що 25.06.2019 року до Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення ревізії використання коштів Державного бюджету України, які були виділені на проведення чергових виборів Президента України 31.03.2019 року встановлено порушення фінансової дисципліни в Окружній виборчій комісії з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 (код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом внесення службовими особами недостовірних відомостей до офіційних документів, що призвело до втрат на загальну суму 98, 28 тис. грн.. За даним фактом СВ Біляївського ВП розпочато кримінальне провадження №0000374 від 26.06.2019 року за ч.1 ст.191 КК України та № 0000375 від 26.06.2019 року за ч.1 ст. 366 КК України. 09.07.2019 року вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне провадження за № 0000374. Аналізом матеріалів ревізії використання коштів державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення чергових виборів Президента України 31.03.2019 року встановлено, що підставою для безпідставної виплати заробітної плати членам окружних та дільничних виборчих комісій, спеціалістам та технічним працівникам, залучених до роботи в цих комісіях є табелі обліку робочого часу та розрахунково-платіжні відомості по Окружній виборчі й комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № НОМЕР_2 , які складалися головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та затверджувалися головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . Допитаний у якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 показав, що документи, які стосуються проведення позачергових виборів ІНФОРМАЦІЯ_6 у 2019 році як за перший тур проведення виборів, так і за другий, зокрема документи особового складу було передано на зберігання до об`єднаного трудового ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема це списки виборчих комісій та відомості нарахування заробітної плати. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні об`єднаного трудового ІНФОРМАЦІЯ_1 містять відомості, які можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, з метою проведення судово-почеркознавчої та судової економічної експертизи у рамках досудового розслідування кримінального провадження. У зв`язку з викладеним слідчий-заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий-заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні вказала, що просить справу розглянути без її участі.
Представник об`єднаного трудового архіву Біляївського району в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим-заступником начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доведено ту обставину, що вказані документи перебувають в теперішній час у володінні об`єднаного трудового ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження та не станолять охоронювану законом таємницю. Крім того, оскільки необхідно провести почеркознавчу та економічну експертизу для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність їх вилучення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого-заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому-заступнику начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до:
-Копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.02.2019 № 383 «Про зміни в складі окружних виборчих комісій з виборів Президента України на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року»;
-Копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.04.2019 № 773 «Про склад окружних виборчих комісій з виборів Президента України для організації та проведення повторного голосування 21 квітня 2019 року з чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року»;
-Договору про надання послуг на платній основі (або інший розпорядчий документ) з ОСОБА_4 (головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_4 );
-Постанови ДВК № 510225 ТВО № 140 від 11.03.2019 року № 2 «Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»;
-Постанови ДВК № 510231 ТВО № 140 від 20.03.2019 року № 140 «Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»;
-Постанови ДВК № 510231 ТВО № 140 від 11.03.2019 р. № 6 «Про внесення змін до Постанови № 1 «Про виконання членами дільничної виборчої комісії з виборів Президента України 31 березня 2019 року виборчої дільниці № 510231 територіального виборчого округу № 140 повноважень у виборчій комісії з оплатою їх праці»;
-Постанови ДВК № 510256 ТВО № 140 від 14.03.2019 № 2 «Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»;
-Постанови ДВК № 510256 ТВО № 140 від 14.03.2019 № 12 «Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»;
-Постанови ДВК № 510271 ТВО № 140 від 14.03.2019 № 4 «Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»;
-Постанови ДВК № 510684 ТВО № 140 від 12.03.2019 № 3 «Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»;
-Постанови ДВК № 511031 ТВО № 140 від 24.03.2019 № 6 «Про виконання членами дільничної виборчої комісії своїх повноважень на платній основі»;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000212 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000213 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000029 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000030 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000240 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000198 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000199 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № 51225 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000185 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000087 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000089 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000168 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000167 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000054 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000055 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000182 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000181 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000118 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000116 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000077 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000076 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000242 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000012 за березень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000051 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000201 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000070 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000061 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000092 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000144 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000079 за квітень 2019 р.;
-Розрахунково-платіжної відомості № #-0000095 за квітень 2019 р.;
-Табелів обліку робочого часу ДВК 510225 за березень 2019 р.;
-Табелів обліку робочого часу ДВК 510225 за квітень 2019 р.;
-Табелю робочого час у, відпрацьованого на виборчій дільниці № 510231 (на платній основі) за березень 2019;
-Табелю робочого час у, відпрацьованого на виборчій дільниці № 510231 (на платній основі) в квітні 2019;
-Табелю для оплати праці членів комісії та залучених працівників; ДВК № 510256 за березень-квітень 2019 р.;
-Табелю оплати праці членів комісії в день голосування та підрахунку голосів ДВК 510256;
-Табелю обліку використання робочого дня ДВК № 510271 за березень 2019;
-Табелю обліку використання робочого дня ДВК № 510271 за квітень 2019;
-Табелю обліку робочого часу ДВК 510684 за квітень 2019 р.;
-Табелю обліку робочого часу ДВК 510684 за березень 2019 р.;
-Табелів обліку робочого часу ДВК 511031 за березень 2019 р.;
-Табелю обліку робочого часу ДВК 511031 за квітень 2019 р., які знаходяться у володінні об`єднаного трудового ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
Зобов`язати уповноважену особу об`єднаного трудового ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 надати оригінали зазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1