Справа №613/1191/19 Провадження № 1-кс/613/694/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000507 від 05 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області 19 вересня 2019 року надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на: 1 паперовий згорток подрібненої речовини рослинного походження в сухому стані схожий на рослини коноплі; 3 паперових згортка з насінням речовини рослинного походження, в сухому стані схожих на рослини коноплі; 3 сухих листка речовини рослинного походження, в сухому стані схожих на рослини коноплі; полімерну пляшку зеленого кольору з надписом «Львівське 1715» з відрізаним днищем, з нашарування речовини коричневого кольору; 1 кущ схожий на рослину коноплі; 3 липкі стрічки з папілярними візерунками, вилучені 11 вересня 2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Зберігання речей просив здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05 вересня 2019 року до ЧЧ Богодухівського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 05 вересня 2019 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року, під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено в приміщенні кухні: 1 паперових згорток подрібненої речовини рослинного походження, в сухому стані схожий на рослини коноплі; 3 паперових згортка з насінням речовини рослинного походження, в сухому стані схожих на рослини коноплі; 3 сухих листка речовини рослинного походження, в сухому стані схожих на рослини коноплі; полімерну пляшку зеленого кольору з надписом «Львівське 1715» з відрізаним днищем, з нашарування речовини коричневого кольору, на городній ділянці вилучено 1 кущ схожий на рослину коноплі та 3 липкі стрічки з папілярними візерунками.

В ході розслідування кримінального провадження виявилося, що вказані речі можуть бути доказами по кримінальному провадженню № 0000507, тому за таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті вилучених під час проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені речі у кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Слідчий вважає, що вказані речі являються та можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, зазначені речі необхідні судовому експерту для проведення судово-хімічних та судово - дактилоскопічних експертиз, а також інші обставини, які мають доказове значення під проведення досудового розслідування, які в свою чергу необхідно визнати речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України, чого неможливо зробити без накладення арешту.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлений.

Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, про накладення арешту, підлягає частковому задоволенню, а саме в частині накладення арешту на майно, на вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , при цьому, вважає за необхідне зберігати дане майно, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів сторони обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», оскільки дані предмети можуть бути небезпечними для життя та здоров`я оточуючих людей.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000507 від 05 вересня 2019 року, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на: 1 паперовий згорток подрібненої речовини рослинного походження, в сухому стані схожий на рослини коноплі; 3 паперових згортки з насінням речовини рослинного походження, в сухому стані схожих на рослини коноплі; 3 сухих листка речовини рослинного походження, в сухому стані схожих на рослини коноплі, полімерну пляшку зеленого кольору з надписом «Львівське 1715» з відрізаним днищем, з нашарування речовини коричневого кольору, 1 кущ схожий на рослину коноплі, 3 липкі стрічки з папілярними візерунками, вилучені 11 вересня 2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зберігання арештованого майна здійснювати згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1