ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3190/19 Справа № 335/1973/13-к Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 189 КК України, адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст.257, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст 289, ч. 5 ст 186, ч. 2 ст 15, п.12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України, адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 189 КК України, адвоката ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_14 , обвинуваченого за 257, п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ст. 257, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 146, п.6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст 189, ч. 3 ст 289, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, прокурорів та потерпілої ОСОБА_16 , в межах об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000559, № 0000203, № 0000198, на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду з ухвалою Верховного Суду про призначення нового апеляційного розглядунадійшли вищевказані апеляційні скарги.
На адресу Дніпровського апеляційного судунадійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.
Відповідно до вимог п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні та для необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне провести судове засідання, яке призначене на 03 грудня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, з прокурором ОСОБА_17 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА :

Проведення судового засідання за апеляційними скаргами ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 189 КК України, адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст.257, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст 289, ч. 5 ст 186, ч. 2 ст 15, п.12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України, адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 189 КК України, адвоката ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12 , обвинуваченого за ст.257, ч.2 ст.15, п.12, ч.2 ст.115, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_14 , обвинуваченого за 257, п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого за ст. 257, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 146, п.6,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст 189, ч. 3 ст 289, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, прокурорів та потерпілої ОСОБА_16 , в межах об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000559, № 0000203, № 0000198, на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2018 року, призначеного до розгляду на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з прокурором ОСОБА_17 між Дніпровським апеляційним судомта Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю прокурора ОСОБА_17 доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.
Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Судузабезпечити виконання ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3