Єдиний унікальний номер № 285/3105/15-к
Провадження № 1-кп/0285/279/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000287 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанка Бахмацького району Чернігівсько області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за ч. 3 ст. 407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти відмови у затверджені угоди про визнання винуватості.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Згідно п. 4 ч. 4 ст. 474 КПК України перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Відповідно до ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.
Розгляд питання щодо затвердження угоди проводиться судом підчас підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 314 КПК України при відмові у затверджені угоди суд повертає кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
У разі відмови у затверджені угоди досудове розслідування продовжується у загальному порядку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину не визнав та відмовився у затверджені угоди, прокурором в судовому засіданні не надано доказів щодо закінчення досудового розслідування, що сторонам відкриті матеріали кримінального провадження, а тому суд в затвердженні угоди відмовляє та повертає обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості прокурору для продовження досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 469, 474 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В затвердженні угоди про визнання винуватості від 17 липня 2015 року укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону відмовити.
Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 407 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: