УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 Справа №607/23686/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про скасування арешту автомобіля марки «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.04.2019 року.
В обґрунтування поданого клопотання вказав, що придбав автомобіль марки «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 . За результатами проведених досліджень вказаного автомобіля встановлено, що номер кузова та двигуна у автомобілі не піддавалися змінам. Із вказаних підстав просить скасувати арешт, який накладений на вказаний транспортний засіб.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо вирішення клопотання вказав, що покладається на думку суду.
Слідчий суддя, проаналізувавши клопотання та його підстави, заслухавши пояснення учасників справи вважає, що у його задоволенні слід відмовити виходячи із наступного.
31.03.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0001032за ч.1 ст. 358 КК України, оскільки 30.03.2019 року, близько 20.20 год. на адресу ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт про те, що 30.03.2019 року, близько 22.20 год. по вул. Микулинецька, 70 в м. Тернополі було виявлено автомобіль марки «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 з ознаками підробки агрегатів транспортного засобу.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03.04.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 .
Згідно висновку експерта № 1.1-204/19 від 26.04.2019 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 на автомобіль «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, заповнений на ім`я ОСОБА_5 , виготовлений не на підприємстві що здійснює випуск таких бланків. Зображення у даному свідоцтві нанесені струменевим способом друку.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, за встановлених обставин справи, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 до задоволення не підлягає, оскільки останнім не доведено, що він є законним власником чи законним володільцем автомобіля марки «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 , а тому і не доведено його право на звернення із клопотанням про скасування арешту вказаного автомобіля, відповідно до вимог ст. 174 КПК України, оскільки наявне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 на автомобіль «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, яке заповнене на ім`я ОСОБА_5 , виготовлене не на підприємстві що здійснює випуск таких бланків, а інших правовстановлюючих документів на транспортний засіб, які б доводили правомірність володіння автомобілем, заявником ОСОБА_3 слідчому судді не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля марки «Ford Galaxy» р.н. НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.04.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1