Справа № 738/1737/19
№ провадження 1-в/738/185/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена спiльне подання адмiнiстрацiї ДУ «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Адмiнiстрацiя Державної установи «Менська виправна колонія № 91» та спостережна комісія Менської райдержадмiнiстрацiї подали до суду спільне подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі, засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання адміністрації підтримує.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, висловив думку, що воно є обґрунтованим, а тому може бути задоволеним.

Захисник засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Представник установи та представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про їх участь в судовому засіданні суду не надали.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.05.2012 за ст. ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2, п. 6, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі. По ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі час попереднього ув`язнення з 28.02.2011 по 20.08.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 28.02.2011.

В Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 20.09.2012 по теперішній час.

За час відбування покарання в Менській ВК № 91 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, отримав одне стягнення, яке на даний час погашене. В спілкуванні з представниками адміністрації установи завжди ввічливий та тактовний. За час перебування в установі на жодному з профілактичних обліків не перебував. На даний час працевлаштований робітником дільниці по виготовленню меблів з 17.08.2018 згідно наказу № 34/зс-18, до роботи відноситься сумлінно та старанно, має заохочення. Також засуджений має заохочення до Дня Захисника Вітчизни, так як останній являється учасником бойових дій на території інших держав. Відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує на них позитивно. Займається за програмою диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура і спорт».

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 2/3 частини призначеного строку покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка та ставлення до праці.

Враховуючи, що питання заміни позбавлення волі на обмеження волі ініційоване установою виконання покарань, яке узгоджується з висновком спостережної комісії, що саме такий вид пом`якшення покарання доцільно застосувати до засудженого ОСОБА_5 , проти чого не заперечував сам засуджений, а відтак суд погоджується з цим і приходить до висновку про заміну засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України
У Х В А Л И В:

Подання адмiнiстрацiї ДУ «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.05.2012, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невiдбутий строк покарання, який станом на дату розгляду подання становить 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів.
Засудженого ОСОБА_5 етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1