Справа № 186/1281/19
Провадження № 1-кс/0186/509/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 30 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 30 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 30 червня 2019 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій остання прохала прийняти заходи до не встановленої особи, яка у період часу з 13 години 00 хвилин 29 червня 2017 року до 10 години 00 хвилин 30 червня 2019 року, таємно, шляхом розбиття вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , з якої викрала речі а саме: золоті прикраси, два телевізори марки «Panasonic» «Philips», годинник Apple Watch Gold, жіночій годинник GUESS, відеокамеру 4К «Panasonic», відеокамеру «Philips».
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000331 від 30 червня 2019 року з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що вище вказані речі можуть знаходитись у ломбардах м. Павлограда, Дніпропетровської області, а саме: відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 ; відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема, місцезнаходження вказаних викрадених речей, необхідно тимчасовий доступ та виїмка речей та оригіналів документів, які перебувають у володінні: відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ; відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 .
Речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити їх виїмку, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути визнаними в якості речових доказів.
Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до речей та документів, містять охоронювану законом таємницю, будуть використані як докази, іншим способом встановити особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні: відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ; відокремленого підрозділу «Ломбардне Відділення № НОМЕР_2 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 ; жіночого годиннику GUESS, золотий ланцюжок, відеокамери 4К « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
У судове засідання сторони не з`явились.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, останнє не має дати звернення слідчого до суду з даним клопотанням та воно не погоджене прокурором, що не відповідає нормам ч.1 ст.160 КПК України, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 30 червня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .