У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка на думку заявника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі його заяви.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 05.11.2019 року він звернувся до прокуратури Миколаївської області із заявою про вчинення правопорушення працівником ТУ ДБР в м. Миколаєві ОСОБА_4 , вказана заява була направлена для розгляду до прокуратури Одеської області. На даний час інформації про внесення відомостей до ЄРДР не має. З вказаних підстав заявник просить зобов`язати прокуратуру Одеської області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення працівником ТУ ДБР в м. Миколаєві.

Заявник підтримав доводи скарги, просив її задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, та його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

05.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Миколаївської області із заявою про вчинення правопорушення працівником ТУ ДБР в м. Миколаєві ОСОБА_4 .

У матеріалах долучених до скарги є копія листа начальника відділу прокуратури Миколаївської області, із якого вбачається, що звернення ОСОБА_3 направлено до прокуратури Одеської області за належністю.

В той же час, у матеріалах скарги відсутні підтверджуючі обставини, що вказаний лист був зареєстрований у прокуратурі Одеської області, крім цього, заявником не надано підтверджуючих документів, що заява про вчинене кримінальне правопорушення була отримана у прокуратурі Одеської області.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя не вбачає порушень вимог ст. 214 КПК України, таким чином у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.12.2019