overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 355/1463/19
Провадження № 1-кс/355/713/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року в провадження слідчого судді Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За наведених обставин, керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 03 жовтня 2019 року о 16 годині 10 хвилин та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1096/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.10.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003695 від 07.08.2019 року

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надійшов 02.10.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 15 годину 45 хвилин 07 жовтня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0003695, представника Києво-Святошинського районного центру зайнятості ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/7119/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

30 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Кіровограджилстрой», про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 21.01.2019 року,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 174, 369-372, КПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Кіровограджилстрой», про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 21.01.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.10.2019 об 11:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 387/1089/18
Провадження № 1-кс/396/748/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)

03.10.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м.Новоукраїнка клопотання старшого слідчого СВ Добровеличківського відділення Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Добровеличківського відділення Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України на дванадцять місяців - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено та оголошено учасникам провадження 03.10.2019 року о 16.50 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 555/1882/19
Номер провадження 1-кп/555/194/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні

"02" жовтня 2019 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 07.09.2019 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 09 год. 30 хв. 29.10.2019 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
03.10.2019
Справа № 642/6868/19
Провадження № 1-кп/642/863/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 1, надійшло клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд таких справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 512 КПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 07 жовтня 2019 року на 12-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/643/6261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001059 від 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що 08.02.2019 приблизно о 14:40 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив спробу самогубства прийнявши медикаментозні засоби.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0001059 від 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст . 120 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьками звернувся до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 та проходив лікування у зазначеному закладі в період з 01.02.2019 по 09.02.2019.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, вказуючи на те, що для призначення ряду судових експертиз у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до стаціонарної медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: оригінала рентген знімків та копії стаціонарної медичної карти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 02.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2928/18
№ провадження 1-кп/646/586/2019
У Х В А Л А

03.10.19 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 12.05.2018 року, стосовно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Лозівського району, с. Петропілля, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 15.05.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001029 від 12.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Також, в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт укримінальному провадженні № 0001311 від 24.07.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені кримінальні провадження взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження.

Керуючись ст.ст,217,318,334,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження № 0001029 від 12.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 (справа №645/2928/18, провадження 1-кп/646/586/2019), об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 0001311 від 24.07.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, (справа № 646/5859/18, провадження № 1-кп/646/288/2019), присвоївши справі єдиний унікальний номер № 646/5859/18, провадження № 1- кп/646/288/2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
03.10.19 Справа 143/944/19

Провадження 1-кп/133/298/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л

в м. Козятині розглянув обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000105 від 11.05.2019, відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.185, ч.3 т.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Погребищенського районного суду, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі в судовому розгляді. При цьому, посилається на положення ст.336 КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Погребищенського районного суду, розташованого за адресою: 22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51, враховуючи віддаленість місця знаходженнязахисника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.
Керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
По обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.185, ч.3 т.185, ч.2 ст.185 КК України слухання справи на 09 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року проводити в режимі відеоконференції між Погребищенським районним судом та залом судових засідань № 2 Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Копію ухвали для виконання в частині організації дистанційного провадження направити керівникам апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та Погребищенського районного суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

03.10.2019
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7878/19
Провадження № 1-кп/711/422/19
УХВАЛА
Призначення до підготовчого провадження

03 жовтня 2019 року суддя Придніпровського районом суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України на 19.11.2019 року на 10.30 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 715/2137/19
Провадження № 1-кп/715/142/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.10.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000300 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області юристом 1 класу ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України призначити до підготовчого судового засідання 22 жовтня 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №721/841/19
Провадження 1-КП/721/91/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши направлені з Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000049 за підозрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2019 року до Путильського районного суду Чернівецької області направлено з Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000049 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 25 листопада 2019 року о 11год. 30хв. у залі судових засідань Путильського районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кс/752/2094/19
За правилами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали
У Х В А Л А

12.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участі заяника - директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ПРИНТ» ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_5 , заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_6 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ПРИНТ» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна (грошових коштів на рахунку) в межах кримінального провадження №0000049 від 03.04.2017 року,
ВСТАНОВИВ:

повний текст ухвали буде проголошено 15 год. 00 хв. 02 травня 2019 року,
слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ПРИНТ» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна ( грошорвих коштів на банківському рахунку) накладеного ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 30.08.2018 року на майно, а саме на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ПРИНТ», які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ "ПУМБ" з забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на зазначениоу рахунку за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов"язкових платежів до державного бюджету та з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів, що надходять, в межах кримінального провадження №0000049 від 03.04.2017 року,залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1