Справа № 629/3749/19
Номер провадження 1-во/629/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лозова Харківської області подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки, -

встановив:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2019 року затверджено угоду про примирення від 18.09.2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого - Регіональної філії «Південна залізниця» Виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст.185 ч.2,70 ч.1 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок суду набрав законної сили 09.11.2019 року.

При ухваленні даного вироку в п`ятому абзаці резолютивної частини вироку була допущена описка, а саме: невірно зазначено обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, відповідно до вимог ст.76 КК України, щодо докладання зусиль до пошуку роботи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.76 КК України, на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти обов`язок щодо працевлаштування або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Неповнота, допущена у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2019 року є очевидною і її усунення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст.374,380 КПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Виправити описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2019 року, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини в наступній редакції: «Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1