Провадження по справі № 1-кс/752/1049/19
У Х В А Л А

15.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м.Києві в межах кримінального провадження № 0002696 від 29.03.2018 року, подану в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив:

18.01.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві який на даний час здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0002696 від 29.03.2018 року, вручити йому адвокату ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені у скарзі вимоги, просив їх задовольнити.
Уповноважена особа Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у судовому засіданні відсутня, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, будь-яких клопотань до суду від уповноваженої особи не надхлдило. Матеріали кримінального провадження № 0002696 від 29.03.2018 року на вимогу слідчого судді не надано. За правилами ч.3 ст. 306 КПК України, його неявка не першкоджає розгляду скарги.
Вислухавши заявника скарги адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та матеріали, якими вона обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Голосіївським УП ГУ Національної поліції в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002696 від 29.03.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 397 КК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, а правилами ч. 5 ст. 55 цього ж Кодексу передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
09.01.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з заявою про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002696 від 29.03.2018 року та вручення йому пам"ятки про процесуальні права та обов"язки потерпілого.
Звертаючись до слідчого судді зі скаргою адвокат ОСОБА_3 стверджує, що слідчим у кримінальному провадженні № 0002696 не надано йому пам"ятку про процесуальні права та обов"язки потерпілого у строки передбачені чинним законодавством.
Крім того, будучи належно повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги слідчий Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м.Києві у кримінальному провадженні № 0002696 не надав слідчому судді доказів про те, що за результатами розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 про залучення його потерпілим у кримінальному провадженні №0002696 ним було винесено вмотивовану постанову про відмову у визнанні останнього потерпілим.
Зазначені обставини є підставою для висновку, що заявник скарги адвокат ОСОБА_3 набув процесуальних прав потерпілого у кримінальному провадженні №0002696 з дня подання такої заяви, тобто з 09.01.2019 року, а відтак заявлені у скарзі вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:
скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, в межах кримінального провадження № 0002696 від 29.03.2018 року, подану в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві в межах кримінального провадження № 0002696 від 29.03.2018 року вручити адвокату ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0002696 від 29.03.2018 року.
Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1