Справа №463/5992/19
Провадження №1-кс/463/3065/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

22 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

22.07.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 27.06.2019 слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000293 від 27.07.2018.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім цього, ОСОБА_2 просить судове засідання з розгляду скарги провести в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області для виконання вимог ст.336 ч.3, 4 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що розгляд скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, крім цього враховуючи, що заявник просить провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області, приходжу до висновку, що таке клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304, 306, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 24 липня 2019 року о 11:40 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16 та Тячівським районним судом Закарпатської області, за адресою: 90500, м.Тячів, вул. Незалежності, 120.

Про судове засідання повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 та витребувати в останнього матеріали кримінального провадження №0000293 від 27.07.2018.

Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м.Львова 24 липня 2019 року о 11год. 40 хв. з участю ОСОБА_2 , перевірити документи, що посвідчують її особу, вручити йому судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Тячівський районний суд Закарпатської області та ОСОБА_2 , а також слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1