Дата документу 16.07.2019 Справа № 554/6424/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 від 10 липня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохала: постановити рішення про проведення у кримінальному провадженні №0000758 від 10.07.2019 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 . На розгляд експертизи поставити такі запитання: Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .? Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи? Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті? Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який його ступінь сп`яніння по відношенню до живої особи? Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилася будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена, надавши суду заяву, в якій прохала провести розгляд клопотання за її відсутності та зазначила, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000758 від 10 липня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 04.07.2019 до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що 04.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в квартирі на ліжку виявили труп ОСОБА_4 ,1950 року народження без ознак насильницької смерті.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000758 від 10 липня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?

Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?

Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який його ступінь сп`яніння по відношенню до живої особи?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1