Справа №563/1928/18
У Х В А Л А

23.09.2019 року Колегія суддів Здолбунівського районного суду
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000214 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 обвинувачується в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, з метою приховати інший злочин за п.п.6, 9 ч.2 ст.115 КК України, в таємному викраденні чужого майна за ч.1 ст.185 КК України та в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, за ч.4 ст.187 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений відмовився від послуг свого захисника адвоката ОСОБА_7 , з яким мав конфіденційну розмову, та заявив клопотання про залучення йому іншого захисника за рахунок держави.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не заперечив щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та через відсутність укладеної з іншим адвокатом угоди на захист прав та інтересів обвинуваченого просить вирішити питання про призначення останньому іншого адвоката за рахунок держави з метою недопущення затягування строків розгляду справи.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
У відповідності до ст.12 КК України злочини, передбачені п.п.6, 9 ч.2 ст.115 та ч.4 ст.187 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , відносяться до категорії особливо тяжких.
Згідно положень ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Частиною 3 ст.54 КПК України встановлено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Інший захисник обвинуваченим чи його близькими родичами не залучений, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду справи та для забезпечення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 слід призначити іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.42, 45-54, 350, 372 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м.Рівне, вул.Кавказька, 7) призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000214 та забезпечити його явку на 14 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської, вул.Незалежності, 10).
Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:

Судді: