Справа № 143/505/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про проведення судово медичної експертизи, вказуючи, що 08.04.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що, 08.04.2019 близько 11:00 год. під час спільного перебування на території домогосподарства заявниці із колишнім чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження, від яких її було госпіталізовано до приймального відділення Погребищенської ЦРЛ.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 09.04.2019.
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , було встановлено, 08.04.2019 близько 11:00 год. під час спільного перебування на території домогосподарства заявниці із колишнім чоловіком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній наніс ОСОБА_4 удар стопою лівої ноги в область спини, від якого потерпіла упала зі східців. Після чого її було госпіталізовано до приймального відділення Погребищенської ЦРЛ.
В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки і уточнення відомостей, що мали місце 08.04.2019, було проведено слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . Під час проведення слідчого експерименту, потерпіла вказала на місце де відбувалися події, а саме сходи, які знаходяться перед житловим будинком та складаються із 2 (двох) східців, також було проведено заміри вказаних сходів. Під час вимірювання сходів, встановлено, що перша сходинка має висоту 27 см. та довжину 51 см., висота другої сходинки становить 24 см., таким чином загальна висота східців становить 51 см. На прохання слідчого, потерпіла продемонструвала на статистові, що ступнею лівої ноги їй було нанесено один удар в область спини, від якого вона втратила рівновагу та упала із вказаних східців. Також ОСОБА_4 показала місце розташування її на східцях в момент заподіяння їй удару, та місце падіння на асфальтне-бетоне покриття коло східців. Як повідомила потерпіла, то вона упала на ліву ступню, а права нога знаходилася на східцях. Як вбачається із протоколу проведення слідчого експерименту, потерпіла перебувала на другій сходинці загальною висотою 51 см. та впала під кутом 30 градусів на ступню лівої ноги, на асфальтне-бетоне покриття, довжина від місця де перебувала потерпіла до місця падіння, при вимірювані під кутом 30 градусів, становить 148 см. Таким чином, під час проведення слідчого експерименту, було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 від завданого їй удару в спину упала на асфальтне- бетоне покриття, під кутом 30 градусів, загальною довжиною 148 см.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово - медичної експертизи.
Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи (вул. Незалежності, 75, м. Козятин Вінницької області) провести судову медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

?Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ?
?Якщо є тілесні ушкодження, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , утворитись за обставин, які були вказані потерпілою під час проведення слідчого експерименту від 27.09.2019?
?Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судово - медичної експертизи, експертам направити копію протоколу слідчого експерименту та DVD-R диск із відеозаписом проведення слідчого експерименту від 27.09.2019.
Копію ухвали для виконання направитиекспертам Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи (вул. Незалежності, 75, м. Козятин Вінницької області).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або особі за відповідним дорученням слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя