Справа № 405/5552/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 20 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 №0002144, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 п.п. 1, 12 ст.115 КК України про призначення проведення судової-біологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 №0002144 судово-біологічну експертизу.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 №0002144, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 п.п. 1, 12 ст.115 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив клопотання про призначення проведення судової-біологічної експертизи не розглядати.

Перевіривши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи із положень ст. 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Тобто, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
Однак, слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, подав заяву в якій просив клопотання про призначення судово - біологічної експертизи не розглядати.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 №0002144, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 п.п. 1, 12 ст.115 КК України про призначення проведення судової-біологічної експертизи - відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 242-244 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволені клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 №0002144, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 п.п. 1, 12 ст.115 КК України про призначення проведення судової-біологічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 Мягкий