ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3875/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизиу кримінальному провадженні № 0003784,

ВСТАНОВИВ:
30.05.2019 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0003784звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке 22.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003784.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 22.05.2019, знаходився за місцем тимчасового мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 у вагончику, де самостійно протягом дня вживав спиртні напої. Близько 13:30 год. 22.05.2019 у вагончик до ОСОБА_3 зайшов знайомий ОСОБА_4 . Під час спільного перебування у вагончику, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. Після чого ОСОБА_3 , взяв зі столу ніж господарсько-побутового призначення, та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на вбивство, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді смерті іншої людини, тобто потерпілого ОСОБА_4 та бажаючи їх настання, з використанням ножа, тримаючи його в праві руці, цілеспрямовано наніс один удар в область грудної клітини ОСОБА_4 , тобто в життєво важливий орган, тим самим спричинив останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні грудної клітки зліва, від чого останній помер на місці, тим самим вчинив вбивство ОСОБА_4 22.05.2019 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, провулок Березневий 3-а, в приміщенні вагончика, було виявлено тіло ОСОБА_4 , яке направлено до КМБ СМЕ для дослідження.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення причини смерті потерпілого, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні судово-медичної експертизи.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень має істотне значення для кримінального провадження, а відтак проведення судово-медичної експертизиє необхідним та доцільним.

Керуючись статтями 242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизуу кримінальному провадженні № 0003784.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо є то їх характер, тяжкість, локалізація, кількість та давність ?

- Механізм утворення тілесних ушкоджень?

- Чи могли виявленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних при проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 23.05.2019?

Під час проведення експертизи відібрати необхідні зразки для експертного дослідження

Для дослідження експертам надати:

- копію диска DVD-R зі слідчим експериментом від 23.05.2019 року;

- труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок експертного дослідження №021-1186-2019)

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0003784.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1