Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/2283/19
Провадження №1-кп/523/789/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

27.11.2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002057 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, із неповної вищою освітою, не одруженої, не офіційно працюючої касиром магазину «Варшава», тимчасово проживаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2018р., приблизно о 21год. 00хв., ОСОБА_4 знаходячись на ділянці місцевості біля будинку №16 по вул. Одеській в м. Одесі, умисно незаконно придбала шляхом виявлення полімерний пакет із порошкоподібною речовиною синього кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, який попередньо замовила через мережу «Інтернет» за грошові кошти в розмірі 370грн. у невстановленої досудовим розслідуванням особи, та усвідомлюючи, що в пакеті міститься психотропна речовина, стала незаконно зберігати її при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 21год. 10хв., ОСОБА_5 побачивши співробітників охоронної служби АБ «Центр», які прибули за вищевказаною адресою на виклик жителів сусіднього будинку, усвідомлюючи злочинність своїх дій, викинула пакетик із психотропною речовиною на землю, після чого, в подальшому, працівниками поліції, які прибули на підставі повідомлення оператора «102», в ході огляду місця події за вищевказаною адресою виявлено на землі полімерний пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору, яка відповідно до висновку експертизи №7-Х від 15.01.2019р. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст PVP становить 0,284г.

В судовому засіданні, ОСОБА_5 повністю визнала свою вину за пред`явленим та викладеним в обвинувальному акті обвинуваченням, крім того, пояснила суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного нею злочину при вказаних вище обставинах, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальному провадженні та фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, враховуючи, що прокурор та обвинувачена не оспорювали фактичні обставини провадження та беручи до уваги, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та вивченням матеріалів кримінального провадження, що характеризують останню.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та дії вказаної особи кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом враховується особа ОСОБА_5 , яка є особою раніше не судимою, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, неофіційно працює касиром.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає: щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про те, виправлення вказаної особи та недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у виді штрафу.

Для проведення експертизи залучались експерти, у зв`язку із чим процесуальні витрати необхідно покласти на обвинувачену ОСОБА_5 .

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 475-476 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.).

Речовий доказ: полімерний пакет експертної служби із наркотичним засобом та психотропною речовиною, який зберігається у камері схову Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 2574грн. за проведення експертного дослідження - стягнути з ОСОБА_4 у повному обсязі на користь держави.

Копії вироку вручити під розписку ОСОБА_4 та прокурору, надати іншим заінтересованим особам.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1