УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003366 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 20.09.2019 року приблизно о 17:30 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілэм «Nissan Almera» р/н НОМЕР_1 , рухаючись в районі буд. 43д по вул. Ак. Корольова в напрямку вул. Ак. Вільямса водій не надав переваги в русі пішоходам які перетинали проїзну частину дороги на не регульованому пішохідному переході, в результаті чого допустила наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (працівник Таїровського ВП). В наслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: зачинений перелом - вивіх правого гомілково ступневого суглобу зі зміщенням. Доставлений до КУ «МКЛ-11», гр. ОСОБА_5 : ушиб правого коліна, гіперкліз. Доставлена до КУ «МКЛ-1»-

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2019 року під № №0003366 від за ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДІ судових експертиз МЮ України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце наїзду на пішоходів?

- Чи є на автомобілі «Nissan Almera» р/н НОМЕР_1 характерні сліди, які вказують на контакт з пішоходом?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу, якою була швидкість руху автомобіля «Nissan Almera» р/н НОМЕР_1 ?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз МЮ України, проведення судової транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0003366 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце наїзду на пішоходів?

- Чи є на автомобілі «Nissan Almera» р/н НОМЕР_1 характерні сліди, які вказують на контакт з пішоходом?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу, якою була швидкість руху автомобіля «Nissan Almera» р/н НОМЕР_1 ?

Дозволити слідчому для дослідження експерту надати автомобіль марки: «Nissan Almera» р/н НОМЕР_1 .

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження, спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1