У Х В А Л А

Справа № 634/956/19

Провадження № 1-кс/634/422/19

"19" липня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000286 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2019 року до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те що в період часу з 20.04.2019 року по 27.04.2019 року невідомі особи з її домоволодіння вчинили крадіжку металобрухту.

За даним фактом 04.07.2019 слідчим СВ Сахновщинського ВП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000286 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено місце знаходження та проведено вилучення викраденого майна. В ході досудового розслідування, в ході допиту свідка встановлено, що останній придбав вищевказаний металобрухт, який перед цим зважив, та вказав, що його загальна вага становить 80 кг. Також здійснено вилучення металевого ліжка шириною 110 см та довжиною 189 см, загальною вагою 40 кг. Яка входить до загальної ваги металобрухту.

Також в ході допиту потерпіла показала, що у вищевказаний період часу також було викрадено 100 кг картоплі сорту «Пікассо», яка зберігалася в погребі її домоволодіння.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000286 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів-товарознавців ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість 1 кг металобрухту станом на 20.04.2019?

- Яка ринкова вартість 80 кг металобрухту станом на 20.04.2019 року?

- Яка ринкова вартість металевого (зробленого з заліза та панцерною сіткою) ліжка як виробу, за наступними розмірами: ширина 110 см, довжина 189 см, станом на 20.04.2019?

- яка ринкова вартість металевого ліжка, загальною вагою 40 кг, як металобрухту станом на 20.04.2019?

- Яка ринкова вартість 1 кг картоплі сорту «Пікассо» станом на 20.04.2019?

- Яка ринкова вартість 100 кг картоплі сорту «Пікассо» станом на 20.04.2019?

За потреби надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя :