Справа № 487/7325/18
Провадження № 1-кп/487/491/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 13.03.18 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину , передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений заперечували проти призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст.314 ч.3 п.3,5 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, грубих порушень при складенні обвинувального акту не виявлено і підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва

Підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження немає. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України відсутні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст.314 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів.

Санкцією статей КК України за злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Таким чином, виходячи з наведених вище вимог КПК України, складання досудової доповіді щодо обвинуваченого є обов`язковим.

Цивільний позов потерпілих відповідає за формою та змістом вимогам чинного законодавства, до того ж сторони не заперечували проти його прийняття для розгляду по суті. Тому, позов слід прийняти для розгляду, а потерпілих визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61,62, 128, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000014 від 13.03.18 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.382 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва з обов`язковою участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого на 28.11.19 о 09-30 год.

Визнати потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем, роз`яснивши їм відповідні процесуальні права та обов`язки.

Заводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областіу строк до 20.12.19 скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1