Справа № 206/5013/19
Провадження № 1-кс/206/1149/19
У Х В А Л А

05.09.2019Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 06.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
05 вересня 2019 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 06.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 05.08.2019 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про те, що під час здійснення профілактичних заходів на території Самарського району у м. Дніпро та розгляду заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.08.2019 приблизно о 13 год. 00 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, заволоділа майном заявника ОСОБА_5 , тим самим спричинивши матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
За вказаним фактом 06.08.2019 СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000775, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що викрали майно: Мобільний телефон «Samsung J200H», чорного кольору, на дві сім-карти, купувався 02.02.2019, який раніше був у використані за 800 гривень.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 02.08.2019, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_6 .
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової товарознавчої експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення середньої ринкової вартості викраденого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000775 від 06.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_6 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 02.08.2019 року?

-Мобільного телефону «Samsung J200H», чорного кольору, на дві сім-карти, купувався 02.02.2019, який раніше був у використані за

800 гривень.

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000775.

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1