У Х В А Л А
10.10.19 Справа 133/2642/19

Провадження 1-кс/133/1329/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 09.10.2019.

В обґрунтування клопотання вказав, що 09.10.2019 в ході проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 133/1477/19 від 13.09.2019 в рамках кримінального провадження № 0000452 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в сарайному приміщенні було виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми сірого кольору, ззовні схожий на артилерійський снаряд 30 калібру (бронебійний) у верхній частині на конусоподібній формі міститься маркування чорного кольору «5 В - МГ», в середній частині якого спостерігається маркування методом відтиску «0 Л -87», в донній частині вище вказаного предмета спостерігається маркування також методом відтиску «3-89 А… 184-3» - поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління № 4453657» та 32 набої з яких: 30 набоїв к. 5,45 з маркуванням 270/81, 1 набій к. 5,45 з маркуванням 270/94 та 1 набій к. 7, 62 з маркуванням 188/0 поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ 1034161.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.1, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 09.10.2019 вищевказані ззовні схожі бойові припаси, які було вилучено під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що вищевказані ззовні схожі бойові припаси, які вилучені під час проведення обшуку зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовими доказами.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на металевий предмет циліндричної форми сірого кольору, ззовні схожий на артилерійський снаряд 30 калібру (бронебійний) у верхній частині на конусоподібній формі міститься маркування чорного кольору «5 В - МГ», в середній частині якого спостерігається маркування методом відтиску «0 Л -87», в донній частині вищевказаного предмета спостерігається маркування також методом відтиску «3-89 А… 184-3», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління № 4453657»; 32 набої з яких: 30 набоїв к. 5,45 з маркуванням 270/81, 1 набій к. 5,45 з маркуванням 270/94 та 1 набій к. 7, 62 з маркуванням 188/0, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління № INZ 1034161.

Після проведення необхідних слідчих дій металевий предмет циліндричної форми сірого кольору, ззовні схожий на артилерійський снаряд 30 калібру, передати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання бойових припасів та вибухових речовин ВТВ ГУНП у Вінницькій області, а набої в кількості 32 шт. передати на зберігання складу озброєння УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті згідно чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Секретар

10.10.2019