Справа № 171/1156/19
В И Р О К
іменем України

12 листопада 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000514 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, має спеціальну середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3 .

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
В травні 2019 року ОСОБА_3 перебував в лісосмузі, яка розташована біля м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, де, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листки дикорослої рослини коноплі, тим самим придбав наркотичний засіб, після чого переніс вказані листки дикорослої рослини коноплі до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_3 в приміщенні квартири, що розташована за вищевказаною адресою, висушив та подрібнив вказані листки рослини коноплі, після чого зберігав їх за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту.

Далі 10.06.2019, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_3 виготовлений ним наркотичний засіб склав у три поліетиленові пакети, які поклав до сумки та незаконно перевіз без мети збуту на маршрутному таксі з м. Зеленодольськ до м. Апостолове Дніпропетровської області.

10.06.2019, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_3 , зберігаючи в наплічній сумці вищевказаний наркотичний засіб, перебуваючи поблизу домоволодіння № 51 по вул. Вокзальна в м. Апостолове Дніпропетровської області, був зупинений поліцейськими, які в ході поверхневого огляду виявили у останнього вищезазначені три поліетиленові пакети зі вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 1,193 г; 3,772 г; 4, 111 г, яку ОСОБА_3 , незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні вищевказаного злочину визнав повністю, з обставинами скоєння злочину, що зазначені в обвинувальному акті, погодився, та пояснив, що в травні 2019 року він перебував у лісосмузі поблизу м. Зеленодольськ Апостолівського району, де побачив рослини коноплі, з яких він нарвав листя та переніс за місцем свого проживання, де потім висушив вказане листя коноплі та подрібнив шляхом його перетирання. Подрібнені листя коноплі він назбирав та зберігав для особистого вживання без мети його збуту. 10.06.2019 року він вирішив поїхати до своєї бабусі, що проживала в м. Апостолове, в гості. Із собою він взяв висушену коноплю, яку перед цим розіклав у три поліетиленові пакети. На маршрутці він приїхав в м. Апостолове. Приблизно о 19 год. він сидів на дитячому майданчику поблизу б.51 по вул. Вокзальна, де розпивав пиво. До нього підійшли працівники поліції з приводу розпивання спиртних напоїв у громадському місці. Під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення у нього було вилучено коноплю, яка знаходилася у 3-х поліетиленових пакетах. У скоєному кається, просить не призначати суворе покарання.

Обмежившись у судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останнього щодо визнання фактичних обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_3 у вчиненні незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро покаявся, тому у відповідності до положень ч.1 ст.66 КК України суд враховує вказану обставину як таку, що пом`якшує покарання обвинуваченого.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд не встановив.

Відповідно до положень ст.65 КК України при призначенні покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує наступне.

Злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, не зайнятий суспільно-корисною працею.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових злочинів є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу.

Таке покарання на переконання суду є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази у справі три поліетиленові пакети з канабісом у відповідності до положень ст.100 КПК України підлягають знищенню.

Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 1256,08 грн.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Речові докази три поліетиленові пакети з канабісом, що знаходяться на зберіганні в Апостолівському ВП, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1256,08 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1