Справа № 620/349/19
Провадження № 1-кс/952/172/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000068 від 13 травня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України про проведення cудово-біологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Зачепилівського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 13.05.2019 до Зачепилівського відділення поліції надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, що з його господарської будівлі, розташованої за адресою: с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, невідомою особою викрадено два мішки зерна ячменю.
За вказаним фактом Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 13.05.2019 відкрито кримінальне провадження № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В своїй заяві потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що з його господарської будівлі невідома особа таємно викрала 92 кілограма ячменю. Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено місце знаходження викраденого майна та відібрано експериментальні зразки ячменю з місця вчинення злочину та знайденого викраденого майна, а саме у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення спільної родової (групової) приналежності зразків ячменю вилученого у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідству необхідно призначити та провести судово-біологічну експертизу.
В клопотанні начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 просив суд розглянути дане клопотання без його участі, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-біологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000068 від 13 травня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України про проведення cудово-біологічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 13 травня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, судово-біологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи мають об`єкти, які вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що порівнюються, спільну родову (групову) належність?
Проведення судово-біологічної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Для дослідження експерту направити: пакунок № 1, всередині якого знаходяться зразок ячменю, пакунок № 2, в середині якого знаходиться зразок ячменю.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Дозволити судовому експерту, зміну властивостей, пошкодження, повне або часткове знищення об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1