Справа № 636/2193/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000664 внесеному 27.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
встановив:
27 травня 2019 року близько 11 години 05 хвилин до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_4 , якого доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку з осередком контузії обох скроневих долей, забій м`яких тканин обличчя голови.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 за №0000664 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України, тобто тяжке тілесне ушкодження.
31 травня 2019 року о 19 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 12-17/221-А/19 від 06 червня 2019 року смерть гр. ОСОБА_4 настала в результаті: набряку-набрякання головного мозку; внутрішньочерепових крововиливів; забою головного мозку, перелому кісток черепу; важкої черепно-мозкової травми.
03 червня 2019 року у даному кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, тобто тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
22.10.2019 року було отримано рапорт від слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , згідно якого, ОСОБА_4 за життя користувався мобільним зв`язком, мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме сім карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 (ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 ).
В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме отримати відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки зазначеного вище номеру, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону та планшету, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 09 годин 00 хвилин 26 травня 2019 року до 09 годин 00 хвилин 27 травня 2019 року включно.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Представники які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином телефонограмою.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не прибуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено що сторони кримінального провадження мають право звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
Слідчий має право звертатися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження,крім обставин, передбачених ч. 5 ст 163 КПК України, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, іх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володіння юридичної особи в ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого в наданні інформації про вхідні та вихідні дзвінки зазначеного вище номеру, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 09 годин 00 хвилин 27 квітня 2019 року до 09 годин 00 хвилин 27 травня 2019 року включно.
Керуючись ст. ст. 159-164, 369-372 КПК України, суддя
Постановив:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Забов`язати операторів мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) індекс НОМЕР_5 , надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_1 (ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), а саме відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки зазначеного вище номеру, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 09 годин 00 хвилин 26 травня 2019 року до 09 годин 00 хвилин 27 травня 2019 року включно - з можливістю її копіювання. Крім того забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеним співробітникам, наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

2. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати в особі: старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 ; слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 ; старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 ; старшого слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 ; слідчого Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеним номером телефону та періодом часу, з можливістю її копіювання.

3. Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1