Справа № 159/1986/19
Провадження № 1-кс/159/2186/19
УХВАЛА
про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово

29 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово, в рамках кримінального провадження № 0000713, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово, в рамках кримінального провадження № 0000713, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що Ковельським ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні.

12.04.2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщені житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції зафіксована обстановка на місці скоєння злочину, а також виявлено та вилучено: кепку чорного кольору з маркувальним позначенням «СZAPKA ZDASZKIEM|» та налобний ліхтарик з написом «HEADLAMP|», змиви рідини бурого кольору в різних ділянках будинку та подвір`я, що вилучені на марлеві тампони та контрольний марлевий тампони, які поміщено в чотири окремі паперові пакети.

На підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2019 року, експертами Львівського НДЕКЦ МВС України було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно даної експертизи: у вирізках та змивах з виворітної сторони наданої на дослідження кепки виявлено поодинокі клітини з ядрами, генетичні ознаки яких встановлено та наведено в таблиці результатів досліджень. Генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на виворітній стороні кепки збігаються між собою, не збігаються з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та зразків букального епітелію наданих на експертизу осіб. Окрім цього, генетичні ознаки крові людини і клітин з ядрами у змивах та вирізках з тильної сторони нижньої гумки ліхтарика є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб, серед яких невстановленої особи чоловічої генетичної статі, поодинокі клітини з ядрами якої виявлено на виворотній стороні кепки.

В ході досудового розслідування згідно, рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_7 , було отримано інформацію про те, що на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення перевіряється група осіб із місцевих мешканців Волинської області, які впродовж тривалого часу вчиняли грабежі та крадіжки з елітних помешкань громадян на території Київської області, які затримані працівниками Київської області на території їх обслуговування за скоєння насильницьких злочинів, серед них, зокрема, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

03.10.2019 року прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про відібрання у ОСОБА_8 зразків букального епітелію.

08.10.2019 року після ознайомлення ОСОБА_8 з вказаною постановою, останній відмовився від добровільного надання зразків букального епітелію, про що складено протокол та зафіксовано факт відмови за допомогою відеокамери.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, без проведення якої неможливо встановити обставини, що мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Необхідність відібрання зразків букального епітелію зумовлена потребою подальшого скерування останніх для їх дослідження, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в клопотанні просять провести його розгляд без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, для молекулярно-генетичної ідентифікації осіб та об`єктів біологічного походження, виявлених та вилучених у ході проведених слідчих дій, експертам необхідно надати біологічні зразки осіб, що перевіряються на причетність до вчинення вказаних вище злочинів, а тому необхідно отримати дозвіл на огляд об`єкту з можливістю відібрання зразків для експертизи.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 245, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове здійснення відбирання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або оперативним працівникам за дорученням слідчого із залученням інспектора криміналіста в порядку ст. 40 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1