У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5936/19

№ 1-кс/183/2277/19

26 вересня 2019 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.04.2018 року за № 0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України

в с т а н о в и в :

25 вересня 2019 року старший слідчий СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за №0000622, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 03 жовтня 2020 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 03 жовтня 2020 року, а для його закінчення слідчому необхідно здійснити ряд слідчих дій, для виконання яких слідчому необхідно не менше дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його не обґрунтованим з огляду на таке.

Встановлено, що 03.04.2018 року за №0000622 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Слідчими (розшуковими) діями є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Як слідує з матеріалів клопотання за період досудового розслідування кримінального провадження тобто, з 03.04.2018 року по 25.09.2019 року, слідчим було проведено лише огляд місця події, та допит свідка, який відповідно до протоколу допиту був проведений ще 03.04.2018 року.

Тобто, майже за два роки досудового розслідування, по кримінальному провадженню не велися жодні слідчі дії, слідчий навіть не звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення збитку завданого кримінальним правопорушенням, оскільки встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків має істотне значення для кримінальних проваджень у злочинах проти власності.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, крім іншого, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Натомість, слідчим не зазначено жодних обставин, які йому перешкоджали направити до суду клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, відшукати викрадене майно, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та провести інші слідчі дії, які вона зазначає в клопотанні. Посилання на те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин в клопотанні не підтверджено.
Крім того, в клопотанні старшим слідчим ОСОБА_2 вказано, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 03 жовтня 2020 року, що з огляду на матеріали клопотання також не відповідає дійсності.
Злочин за частиною 3 статті 185 КК України відповідно до частини 4 статті 12 КК України є тяжким, а тому, враховуючи вимоги статті 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження має становити вісімнадцять місяців.
Як слідує з копії витягу з ЄРДР відомості по кримінальному правопорушенню за №0000622 внесено до ЄРДР 03.04.2018 року тому строк досудового розслідування в даному провадженні закінчується відповідно 03.10.2019 року.

Отже, враховуючи зазначене приходжу до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.04.2018 року за № 0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1