Справа № 635/6127/19
Провадження № 1-кс/635/2734/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 16.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 16.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому прокурор просить: надати тимчасовий доступ прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , до документів, а саме до: заяв поданих ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додатками, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), поданих у період часу з 01.01.2017 по 01.08.2019 та прийнятих рішень державними реєстраторами за наслідками їх розгляду, з тимчасовим вилученням завірених належним чином їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса відділу: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на підставі розпорядження №336 від 23.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 25.05.2018 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майн зареєстровано право приватної власності на об`єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровим номером :03:003:0001 площею 2,253 га. та номером :03:009:0231 площею 3,8925 га. за ОСОБА_6 .

Згідно договорів оренди землі від 31.05.2018 укладених між орендодавцем ОСОБА_6 з орендарем - ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі генерального директора ОСОБА_7 , орендодавцем передано орендарю у строкове платне користування земельні ділянки з кадастровим номером :03:003:0001 площею 2,253 га. та номером :03:009:0231 площею 3,8925 га.

Представником ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 17.04.2019 подано заяви до ІНФОРМАЦІЯ_5 Харківської області, які зареєстровані за №33708909 та №33708548 щодо проведення державної реєстрації іншого речового права, права оренди земельних ділянок, згідно вищевказаних договорів оренди.

Державним реєстратором зазначеного відділу 23.04.2019 за №46618262 та №46618247 прийнято рішення про розгляд заяв, якими вирішено розгляд вищевказаної заяви розпочати після прийняття рішення щодо заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), прийнятих 11.05.2018 за реєстраційними номерами 28140694 т 28142058, які подав ОСОБА_5 діючий на підставі наказу №1-к від 21.03.2011 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, встановлено, що згідно свідоцтв про право на спадщину серія номер: 2-60 від 012.02.2019 та 2-62 від 01.02.2019 у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виникло право спільної часткової власності у розмірах на об`єкт нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером :04:012:0451, яке у подальшому зареєстроване у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності.

Згідно договору оренди землі від 04.02.2019 укладеного між орендодавцями - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з орендарем - ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі генерального директора ОСОБА_7 , орендодавцями передано у строкове платне користування земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0451 площею 4,3983 га.

Представником ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 27.02.2019 подано заяву до ІНФОРМАЦІЯ_5 Харківської області, яка зареєстрована за №32888053 щодо проведення державної реєстрації іншого речового права, права оренди земельної ділянки, згідно вищевказаного договору оренди.

Державним реєстратором зазначеного відділу 05.03.2019 за №45817816 прийнято рішення про розгляд заяви, яким вирішено розгляд вищевказаної заяви розпочати після прийняття рішення щодо заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), прийнятої 11.05.2018 за реєстраційним номером 28140299, яку подав ОСОБА_5 діючий на підставі наказу №1-к від 21.03.2011 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ номер 214536 від 09.06.2005 та серії ХР номер 001683 від 04.03.2004 у ОСОБА_10 знаходяться у приватній власності об`єкти нерухомого майна земельні ділянки з кадастровим номером :03:009:0123 площею 5,169 га. та номером :03:009:0038 площею 4,3234 га.

Згідно договорів оренди землі від 01.10.2018 укладених між орендодавцем ОСОБА_10 з орендарем - ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі генерального директора ОСОБА_7 , орендодавцем передано орендарю у строкове платне користування земельні ділянки з кадастровим номером :03:009:0123 площею 5,169 га. та номером :03:009:0038 площею 4,3234 га.

Представником ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 17.04.2019 подано заяви до ІНФОРМАЦІЯ_5 Харківської області, які зареєстровані за №33707845 та №33708219 щодо проведення державної реєстрації іншого речового права, права оренди земельних ділянок, згідно вищевказаних договорів оренди.

Державним реєстратором зазначеного відділу 23.04.2019 за №46618207 прийнято рішення про розгляд заяв, якими вирішено розгляд вищевказаної заяви розпочати після прийняття рішення щодо заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), прийнятої 11.05.2018 за реєстраційними номерами 28141147, яка подана ОСОБА_5 діючий на підставі наказу №1-к від 21.03.2011 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 надала свідчення про те, що вона з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори оренди щодо земельних ділянок з кадастровим номером :03:003:0001 та :03:009:0231 не укладала та відповідно не підписувала жодні договори.

Також, допитана у якості потерпілої ОСОБА_8 надала свідчення про те, що вона та її сестра ОСОБА_9 договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:012:0451 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не укладали та відповідно не підписували жодні договори.

Крім цього, допитана у якості потерпілої ОСОБА_10 надала свідчення про те, що вона з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:009:0038 не укладала та відповідно не підписувала жодні договори.

Перевірити доводи викладені потерпілими в частині підроблення договорів оренди землі та інших цивільно-правових правочинів товариством обмеженої відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо лише шляхом кримінальних та почеркознавчих експертиз.
Згідно наявної інформації у матеріалах кримінальних провадженнях вбачається, що ОСОБА_5 діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав 11.05.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права ), з відповідними додатками, які зареєстровані за №28140694, №28142058, №28140299, №28141818, №28141147.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані заяви з додатками знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса відділу: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, та забезпечення наявності достатніх матеріалів для проведення експертизи виникла необхідність в отриманні доступу до заяв поданих ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додатками, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), поданих у період часу з 01.01.2017 по 01.08.2019 та прийнятих рішень державними реєстраторами за наслідками їх розгляду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою клопотання підтримує, просить суд його задовольнити, просить розглянути клопотання у його відсутність.

В судове засідання представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають безпосереднє значення речових доказів, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину, встановити осіб, винних у скоєні кримінального правопорушення, а також те, що отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, іншим способом не уявляється можливим, відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити істину у кримінальному провадженні, так як без проведення експертних досліджень із вказаними документами встановити чи спростувати факт їх підроблення неможливо, суд задовольняє клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 16.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчсовоий доступ до речей та документів, а саме до заяв поданих ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додатками, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права), поданих у період часу з 01.01.2017 по 01.08.2019 та прийнятих рішень державними реєстраторами за наслідками їх розгляду, з тимчасовим вилученням завірених належним чином їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична та фактична адреса відділу: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 вересня 2019 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1