Справа № 158/2147/19
Провадження №1-кп/167/95/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000374 від 09.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Вишнів Ківерцівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, не працюючої, не судимої, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , навесні 2019 року, проживаючи у селі Вишнів Ківерцівського район, на присадибній земельній ділянці належній на праві власності її чоловіку ОСОБА_5 , яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння снотворного маку та в подальшому здійснювала вирощування рослин снотворного маку, шляхом просапування та прорідження рослин снотворного маку від зілля.

08 липня 2019 року близько 19 год. 05 хв. працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області під час проведення огляду місця події, а саме: земельної ділянки, яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 360 рослин, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №378 від 19.07.2019 року відносяться до рослин виду мак снотворний, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця 1, Список №3, віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 , незаконно посіяла та вирощувала для власних потреб.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнала. Суду показала, що дійсно на присадибній ділянці біля свого будинку посіяла та вирощувала рослини снотворного маку для вживання в їжу, мети збуту не мала. У вчиненому розкаються.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом на підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікуючи дії обвинуваченої, суд вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_4 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин і її дії кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини справи, особу винної, пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

Речові докази по справі: картка пам`яті KINGSTON microSDXSC X 16MGb із відеозаписом ОМП від 08.07.2019 року, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах справи; три поліетиленові мішки, опечатані печаткою №1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, в яких знаходиться 355 рослин маку снотворного, одну картонну коробку, в якій знаходиться 5 рослин маку снотворного, які зберігаються в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Процесуальні витрати в сумі 942,06 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.100, 126, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй покарання у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по справі: картка пам`яті KINGSTON microSDXSC X 16MGb із відеозаписом ОМП від 08.07.2019 року, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах справи; три поліетиленові мішки, опечатані печаткою №1 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, в яких знаходиться 355 рослин маку снотворного, одну картонну коробку, в якій знаходиться 5 рослин маку снотворного, які зберігаються в камері схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 942 (дев`ятсот сорок два) грн. 06 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вирока негайно після його проголошення вручається обвинуваченій, прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: ОСОБА_1