Справа № 545/2802/19
Провадження № 1-в/545/627/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, до засудження працював водієм, раніше не судимого, засудженого:
-09.07.2015 року Жмеренським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1, 316 ч.1, 70, 75, 76 КК України остаточно до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -
у с т а н о в и в:

Засуджений 11.11.2019 року звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він під час відбування покарання характеризується добре, має ряд заохочень, стягнень не має.

Засуджений та представник ДУ наддали заяви про розгляд справи без їх участі та без фіксування технічними засобами. Засуджений заяву підтримав та прохав задовольнити з зазначених у ній підстав.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 30-П-19, проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.02.2019 року. З 03.02.2019 року перебував в слідчому ізоляторі м. Вінниця, характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 01.03.2019 року відбуває покарання в державній установі "Божковська виправна колоні (№16)". Працевлаштований на виробничій зоні, де працює до даного часу. До праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу. В теперішній час характеризується позитивно. Дотримується виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці, за що був заохочений два рази рішенням дисциплінарної комісії.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.?
Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу "Духовне відродження", "Фізкультура і спорт", відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.
Відповідно до статті 126 Кримінально - виконавчого кодексу України прагне вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. За час перебування в колонії отримав професію токаря.
Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи. Входить до складу фізкультурно-спортивної секції.
Відповідно до статті 110, 112, 113 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує доброзичливі родинні зв`язки із батьками шляхом листування, побачень, телефонних розмов. Отримує посилки, передачі.
За вироком суду позову не має. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.
Рішенням комісії державної установи "Божковська виправна колонія (№16)" засудженому відмовлено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України за заявою засудженого.
Засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував. На підставі ст. 81 КК України заслуговує на умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання згідно характеристики адміністрації установи.
Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, враховуючи, що він відбув 1/2 частину строку покарання, позитивно характеризується.

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого гр. ОСОБА_4 в разі задоволення його заяви про умовно - дострокове звільненнязгідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи, що гр. ОСОБА_4 засуджений 09.07.2015 року Жмеренським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1, 316 ч.1, 70, 75, 76 КК України остаточно до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, тобто за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженого адміністративного наглядупідлягає задоволенню згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.»

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 08 місяців 13 днів від відбування покарання за вироком Жмеренського міськрайонного суду Вінницької області від 09.04.2015 року.

Подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому ,квартири з 21-00год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділенні поліції 2 рази на місяць;

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за територію району(міста) без дозволу районного відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1