УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

26.11.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розташовану за адресою АДРЕСА_1 або структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання відомостей про особу (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що знаходиться в електронному форматі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування посилався на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 09.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003692, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2019 року до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить прийняти міри до невідомого, який представився ОСОБА_7 та шахрайським шляхом заволодів грошима в сумі 2 450 гривень і мобільним телефоном Xiaomi Redmi 4X, який належав ОСОБА_8 .

В подальшому було встановлено, що до кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході розслідування виникла необхідність у отриманні Ф1 на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення його повних анкетних даних. Дана інформація знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Києва, і може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також посвідчення особи, яка вчинила правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в електронному форматі ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо відомостей про особу (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у громадянина відсутній основний документ, який посвідчує особу, а саме паспорт громадянина України, а інших похідних документів громадянин не має.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник УДМС в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості про особу відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0003692 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, 09.11.2019 року до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить прийняти міри до невідомого, який представився ОСОБА_7 та шахрайським шляхом заволодів грошима в сумі 2 450 гривень і мобільним телефоном Xiaomi Redmi 4X, який належав ОСОБА_8 .

В подальшому було встановлено, що до кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході розслідування виникла необхідність у отриманні Ф1 на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення його повних анкетних даних. Дана інформація знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 з правом вилучення у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме отримання відомостей про особу (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в електронному форматі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали до 26.12.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1