УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. 145/1399/19

1-кс/145/569/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 20.08.2019 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся директор ПСП «Довіра» ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12-00 год. 19.08.2019 по 08-00 год. 20.08.2019 невідомі особи, шляхом віджиму дерев`яних дошок в стіні критого току, який розташований в с. Довгополівка, провулок Зарічний, 7, Тиврівського району, навмисно, таємно здійснили крадіжку зварювального апарату, болгарки, електричної дрелі, повітродувки та із складського приміщення, шляхом проникнення попід вхідну браму, здійснили крадіжку генератора та акумулятора, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму близько 13 000 грн.

Під час проведення огляду місця події 20.08.2019 в приміщенні критого току, яке розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено два сліди взуття, які вилучені методом масштабної фотозйомки та упаковані до спец пакету НПУ ГСУ № 4415623.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово трасологічної експертизи, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Просить клопотання задовольнити .

Доручити проведення судово трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000157 від 20.08.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності взуття, що їх залишило сліди взуття, які були виявлені та вилучені методом масштабної фотозйомки на два фото з підлоги приміщення критого току АДРЕСА_1 ?

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Для проведення судово трасологічної експертизи направити експертам: два фотознімки, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4415623.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує , просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово- трасологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000157 від 20.08.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності взуття, що їх залишило сліди взуття, які були виявлені та вилучені методом масштабної фотозйомки на два фото з підлоги приміщення критого току АДРЕСА_1 ?

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Для проведення судово трасологічної експертизи направити експертам: два фотознімки, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4415623.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1