Справа № 178/612/19
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000003 від 02 січня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого слюсарем в ПрАТ «Дніпровагонмаш», освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області №183/6644/15 від 18.11.2015 р. про стягнення аліментів, видано виконавчий лист №183/6644/15 від 18.11.2015 р. згідно якого обвинувачений ОСОБА_3 , зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття. 18 травня 2018 року державним виконавцем Криничанського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області особисто під підпис попереджено ОСОБА_3 про необхідність сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , а також державним виконавцем роз`яснено обов`язки боржника, а саме подати виконавцю протягом 5 робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно, зокрема про майно, яким володіє особа спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або в інших осіб, про кошти та майно, що належні йому в інших осіб, за формою встановлено Міністерством юстиції України; повідомити виконавця про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини, крім того, ОСОБА_3 попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. Однак, ОСОБА_3 з 18.05.2018 р. по 01.04.2019 р., будучи фізично здоровою особою, достовірно знаючи про обов`язок зі сплати аліментів на утримання дитини, жодних виплат в рахунок сплати аліментів не зробив, участі у вихованні дитини не приймав та ніякої допомоги не надавав, таким чином, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина. ОСОБА_3 офіційно працевлаштувався до ПрАТ «Дніпровагонмаш», де з 18.09.2018 р. по 01.04.2019р. отримував заробітну плату в сумі 50139,61 грн., але за місцем працевлаштування про свій обов`язок сплати аліментів не повідомив, не надав відповідну інформацію державному виконавцю, таким чином злісно ухилився від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина. Згідно довідки про заборгованість по аліментам на боржника, наданою Криничанським РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 з 18.05.2018р. по 01.04.2019 р. допустив заборгованість зі сплати аліментів за 11 місяців, у твердій грошовій сумі 19390,63 грн.

У кримінальному провадженні потерпілій завдано матеріальну шкоду у розмірі 19390,63 грн., яку під час досудового розслідування відшкодовано частково в розмірі 1500 грн.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліменти).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав та суду пояснив, що має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ; рішенням суду з нього стягнуті аліменти на утримання сина, однак з травня 2018 року по квітень 2019 року він не сплачував аліменти, хоча був працевлаштований.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: копією заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2015 року (а.к.п.19-20); копією виконавчого листа №183/6644/15 від 18.11.2015 року (а.к.п.21);повідомленням про перебування виконавчого листа на виконанні (а.к.п.30); копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.к.п.39); розрахунком заборгованості по аліментах ОСОБА_3 (а.к.п.67); довідкою про неотримання аліментів від 14.07.2016 року (а.к.п.83); постановою про тимчасове обмеження боржника управі користування вогнепальною зброєю та керування транспортним засобом, у праві полювання (а.к.п.93-95); постановою про звернення стягнення на заробітну плату, інші доходи (а.к.п.109); постановою від 23 квітня 2019 року про визнання фотокопії виконавчого провадження відносно ОСОБА_3 речовими доказом (а.к.п.123).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, характеризується посередньо за місцем проживання, під наглядом лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Беручи до уваги наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також з урахуванням особи обвинуваченого, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст.164 КК України у виді обмеження волі.

Таке покарання, на думку суду, є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речовий доказ по кримінальному провадженню фотокопії виконавчого провадження відносно ОСОБА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження №0000003.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1