Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7564/19
Провадження № 1-кс/644/2352/19

У Х В А Л А
18 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000710 від 06.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК У країни, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у вказаному закладі з 11.06.2014 року до моменту виписки з лікарняного закладу, довідки, КТ дослідження, МРТ дослідження, рентген знімки, які проводилися з ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за №0000710 від 06.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст.115, ст. 348 КК України -замах на умисне вбивство.
09.06.2014 приблизно об 11:00 годині ОСОБА_4 , 1958 р.н., знаходячись на вул. Володарського в м. Словянськ Донецької області в результаті мінометного обстрілу невідомою особою, отримав тілесні ушкодження у вигляді осколочного поранення лівого ока.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 09.06.2014 приблизно об 11:00 годині він їхав на велосипеді в районі вул. Добровольського в м. Слов`янськ Донецької області між колишнім Арматурно-ізоляторним заводом та колишньою сільгосптехнікою, додому до свого батька ОСОБА_5 , 1929 р.н., який мешкає по АДРЕСА_1 , щоб допомогти по господарству та набрати води, оскільки в місті не було води. Проїжджаючи у вищевказаному місці, почався мінометний обстріл, в ході якого він отримав тілесні ушкодження. Було приблизно 10 вибухів, що тривали приблизно 5-8 хвилин. 11.06.2014 року ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому надавали медичну допомогу.
З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому, необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 медичну документацію про проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 11.06.2014 до моменту виписки останнього з лікарняного закладу, а саме: довідки, історію хвороби, КТ дослідження, МРТ дослідження, рентген знімки, які проводилися з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Таким чином, наявність документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у вказаному закладі з 11.06.2014 року до моменту виписки з лікарняного закладу, довідки, КТ дослідження, МРТ дослідження, рентген знімки, які проводилися з ОСОБА_4 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
Прокурор в судове засідання надав суду заяву, в якій підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у вказаному закладі з 11.06.2014 року до моменту виписки з лікарняного закладу, довідки, КТ дослідження, МРТ дослідження, рентген знімки, які проводилися з ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у вказаному закладі з 11.06.2014 року до моменту виписки з лікарняного закладу, довідки, КТ дослідження, МРТ дослідження, рентген знімки, які проводилися з ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали до 18 жовтня 2019 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1