Справа № 457/766/19
провадження №1-кс/457/286/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

15 липня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000258 та яке надійшло до суду 15.07.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
15.07.2019 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000258 від 09.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 08.07.2019 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Zafira», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , власником якого є його дідусь ОСОБА_6 , проїжджаючи по прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який безпосередньо перед наїздом впав з велосипеда на проїзну частину, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зі зміщенням правої стегнової кістки, після чого ОСОБА_8 під керуванням вищевказаного автомобіля доставлений в Трускавецьку міську лікарню.

09.07.2019 року СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 00000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На думку слідчого, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у визначенні технічного стану систем управління автомобіля «Opel Zafira», р.н. НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди, а тому є потреба в призначенні судової автотехнічної експертизи.

Слідчий зазначає про необхідність поставити наступні питання на вирішення судової автотехнічної експертизи:

- Які несправності, що загрожують безпеці руху, має рульове управління, гальмівна система автомобіля «Opel Zafira», р.н. НОМЕР_1 та велосипеда ?

- Якщо виявлені будь-які несправності вказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП ?

- Чи є причинно-наслідковий зв`язок між виявленою технічною несправністю автомобіля «Opel Zafira», р.н. НОМЕР_1 , велосипеда та фактом дорожньо-транспортної пригоди ?

У судове засідання слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з"явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином, у клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання у його відсутності.

У судове засідання прокурор не з"явився, зазначив в клопотанні, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, однак був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2019 року вбачається, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000258 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у межах кримінального провадження № 0000258 від 09.07.2019 року, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000258 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Які несправності, що загрожують безпеці руху, має рульове управління, гальмівна система автомобіля «Opel Zafira», р.н. НОМЕР_1 та велосипеда ?

- Якщо виявлені будь-які несправності вказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП ?

- Чи є причинно-наслідковий зв`язок між виявленою технічною несправністю автомобіля «Opel Zafira», р.н. НОМЕР_1 , велосипеда та фактом дорожньо-транспортної пригоди ?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати автомобіль «Opel Zafira», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території тимчасового утримання транспортних засобів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська обл. м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 19А та велосипед.

Надати експертам матеріали кримінального провадження за письмовою вимогою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1