Справа № 303/5641/19
Провадження № 1-кп/303/655/19
Номер рядка стат. звіту 90
У Х В А Л А
18 жовтня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 29 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене 29 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала позицію прокурора.
Відповідно до частини першої ст. 323 Кримінального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої дослідивши матеріали справи, суд вважає, що без участі обвинуваченого ОСОБА_3 провести судовий розгляд кримінального провадження неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України у контексті з правовими положеннями ст. 140 КПК України, застосувати привід відносно обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про привід обвинуваченого задоволити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 29 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України, відкласти на 09 год. 00 хв. 31 жовтня 2019 року.
Виконання ухвали стосовно приводу обвинуваченого доручити начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури для відома та контролю за ходом її виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1