Справа № 194/1599/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/608/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

25 вересня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-01 жовтня 2004 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-30 червня 2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 75, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 рік;

-26 грудня 2006 року Юріївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця;

-23 лютого 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;

-21 червня 2016 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст. 187 ч.1, 72 ч.5 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 12 квітня 2019 року з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області по відбуттю покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 26 серпня 2019 року о 03-00 год., маючи корисливий умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом викрадання чужого майна, таємно через вентиляційне вікно, проник до зачиненого підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , де в період часу з 03-00 год. до 05-30 год., умисно, таємно, повторно викрав металеві каналізаційні труби загальною вагою 168 кілограмів, вартість яких складає 705,60 грн. З викраденими трубами ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2019 року за № 0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду від 26 серпня 2019 року, постановою про визначення речового доказу від 27 серпня 2019 року, протоколом допиту свідка від 27 серпня 2019 року, висновком судово-автотоварознавчої експертизи № 43/12.1/687 від 18 вересня 2019 року.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Вислухавши прокурора та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 неодружений, на утриманні нікого не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене зпрокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 23 листопада 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Встановити строк дії ухвали терміном до 23 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1