УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/1719/19
Провадження №1-кс/943/789/2019
18 вересня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 17 вересня 2019 року до Буського ВП Кам`янка - Бузького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 17.09.2019 року в нічний час невідома їй особа, через відчинені двері, незаконно проникла у приміщення літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
17 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_4 було проведено огляд місця події у приміщенні літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено сім відрізків липкої прозорої стрічки (ЛПС) зі слідами рук.
Під час досудового розслідування було проведено дактилоскопіювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м. Львів вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені під час огляду місця події 17.09.2019 року у приміщення літньої кухні ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Якщо дані сліди придатні для ідентифікації, то чи залишені вони ОСОБА_5 чи іншою особою?
Для дослідження експертам направити сейфпакет № 4219489, у якому знаходиться таблиця № 1 до протоколу огляду місця події із шістьма відрізками липкої прозорої стрічки (ЛПС) зі слідами рук та опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 .
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта після проведення дактилоскопічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1