Справа № 296/6681/19
УХВАЛА
Іменем України

17 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про зміну додаткових обовязків, передбачених частиною пятою статті 194 КПК України, покладених слідчим суддею та про зміну способу їх виконання, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням в якому просив:

- змінити покладені на нього обов`язки ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 від 11.07.2019 року по справі № 296/6586/19 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України а саме : - не покидати власне помешкання за адресою: АДРЕСА_1 . з 22.00 год. по 06.00 год. протягом часу дії даної ухвали; здати на зберігання органу досудового розслідування свій закордонний паспорт або інший документ, який дає право на виїзд за межі території України.

- покласти на нього наступні обов`язки: не покидати власне помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 00 год по 06.00 год. протягом часу дії даної ухвали за виключенням необхідності виїзду за межі міста до місця роботи і у службові відрядження за виробничою необхідністю, з обов`язковим повідомленням про це слідчого; залишити на зберігання органу досудового розслідування свій закордонний паспорт, з правом його отримання і виїзду за межі України для супроводження матері ОСОБА_7 , 1958 року народження з метою медичного обстеження і оздоровлення за відповідними показниками.

В обгрунтування клопотання зазначив, що на даний час є обгрунтовані підстави для зміни додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки він являється приватним підприємцем та на його утриманні знаходяться дружина та двоє малолітніх дітей, а його робота пов`язана з постійними відрядженнями по території України, а тому такий обов`язок як не покидати власне помешкання з 22.00 год. по 06.00 год може негативно вплинути на підприємницьку діяльність та матеріальне становище його родини. Окрім того, зазначає, що на його утриманні знаходиться матір, яка постійно хворіє та потребує медичного обслуговування і оздоровлення. На теперішній час у зв`язку з погіршенням стану здоров`я матері виникла необхідність у здійсненні медичного обстеження та можливого проведення медичної операції в медичній установі, яка знаходиться на території Азербайджанської республіки в м. Баку, а тому обов`язок щодо здачі на зберігання органу досудового розслідування закордонний паспорт або інший документ, який дає право на виїзд за межі території України, фактично позбавляє його можливості здійснити супроводження своєї матері до медичної установи. Посилаючись на те, що протягом дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, належним чином виконував покладені на нього обов`язки та не має бажання переховуватися від органу досудового розслідування, просив змінити покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечував посилаючись на те, що існує ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2019 року ОСОБА_8 продовжено строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000158 від 16.05.2019, починаючи з моменту закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 травня 2019 року, у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 16 вересня 2019 року; продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту закінчення дії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17 травня 2019 року, у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 16 вересня 2019 року, а саме: 1) не покидати власне помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. по 06.00 год. протягом часу дії даної ухвали; 2) прибувати до слідчого в провадженні якого буде перебувати кримінальна справа за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою; 3) здати на зберігання органу досудового розслідування свій закордонний паспорт або інший документ, який дає право на виїзд за межі території України.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, відповідно до вимог ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Положеннями ч. 3 ст. 201 КПК України встановлені чіткі вимоги щодо переліку документів, які мають бути додані до клопотання, а саме: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Як вбачається з наданих документів, підозрюваний перебуває у шлюбі з ОСОБА_9 та має двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , 2016 року народження та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З наданих консультативних висновків спеціалістів вбачається, що матір підозрюваного ОСОБА_7 має ряд захворювань та потребує лікування та додаткових консультацій лікарів.

З огляду на викладене, беручи до уваги ставлення підозрюваного до вчиненого кримінального правопорушення, його сімейний стан та характер роботи, який пов`язаний з постійними відрядженнями, а також те, що його матір має ряд захворювань та потребує лікування, на думку слідчого судді покладенні на нього обов`язки більшою мірою обмежуватимуть його в правах та погіршить матеріальне становище членів його родини та поставить під загрозу життя матері. Окрім того, слідчим суддею враховується, що протягом дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваний належним чином виконував покладені на нього обов`язки, а прокурором не надано суду доказів на спростування доводів підозрюваного та його захисника, що наявний ризик переховування його від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання підозрюваного та змінити покладені на нього обов`язки.

Керуючись вимогами ст.201 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені на нього обов`язки Ухвалою слідчого судді ОСОБА_12 від 11.07.2019 року по справі № 296/6586/19 передбачені ч 5 ст. 194 КПК України та покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, - не покидати власне помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 00 год по 06.00 год. протягом часу дії даної ухвали за виключенням необхідності вийду за межі міста до місця роботи і у службові відрядження за виробничою необхідністю, з обов`язковим повідомленням про це слідчого; залишити на зберігання органу досудового розслідування свій закордонний паспорт, з правом його отримання і виїзду за межі України для супроводження матері ОСОБА_7 , 1958 року народження з метою медичного обстеження і оздоровлення за відповідними показниками.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1