Справа№751/4937/19
Провадження №1-кс/751/2186/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Головного управління національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою, в якій просить: визнати незаконною бездіяльність відповідних посадових осіб Головного управління національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань інформації за заявою ОСОБА_5 від 13.07.2019 про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення за ч. 4. ст. 160 КК України; зобов`язати відповідних посадових осіб Головного управління національної поліції в Чернігівській області порушити кримінальне провадження та внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань інформації за заявою ОСОБА_5 від 13.07.2019 про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення за ч. 4. ст. 160 КК України.

В обґрунтуванні скарги зазначено, що ОСОБА_5 13.07.2019 до ГУНП в Чернігівській області було подано заяву про порушення кримінального провадження за ч. 4 ст. 160 КК України. В заяві ставилися вимоги про порушення кримінального провадження по вищевказаному факту, внесення відомостей до СРДР з даного приводу, надання слідчим витягу про внесення кримінального провадження в ЄРДР та допит відповідних свідків. В заяві було вказано як адресу, так і телефонні дані заявника. Під час прийняття заяви працівниками поліції скаржнику було повідомлено, що матеріали за його заявою передано до Сосницького ВП ГУНП в Чернігівській області, хоча як вбачається з норм діючого КПК України, черговий слідчий зобов`язаний був зробити зовсім інші процесуальні дії.

Вважає, що така бездіяльність посадових осіб ГУНП в Чернігівській області суперечить вимогам статті 214 КПК України.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, вказаних у скарзі.

Слідчий у судовому засіданні вважала скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає з тих підстав, що заява ОСОБА_5 до слідчого управління не надходила, була направлена до Сосницького відділення поліції де була проведена перевірка у порядку, встановленому для розгляду звернень громадян, за результатами якої встановлено, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР за заявою відсутні.

Вислухавши пояснення скаржника та слідчого, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до ГУНП в Чернігівській області з заявою від 13.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості за заявою ОСОБА_5 від 13.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення уповноваженими на те посадовими особами ГУНП в Чернігівській області до ЄРДР внесено не було.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Головного управління національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Головного управління національної поліції в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 13.07.2019 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1