Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/643/4124/19
Провадження № 1-кс/643/4124/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003489 від 30.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З наданихдокументів вбачається,що впровадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003489від 30.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: 27.06.2019 приблизно о 20:50, невідома особа, знаходячись неподалік будинку № 51 по пр. Ювілейному у м. Харкові, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації, ступеню тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення експертизи таким, що підлягає задоволенню. В частині проведення необхідних судово-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність отримання (кожного тілесного ушкодження окремо)?

- Яка ступень тяжкості кожного тілесного ушкодження встановленого на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кожного тілесного ушкодження окремо)?

- Від якої кількості ударів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міг отримати виявлені у нього тілесні ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись внаслідок самовільного падіння з висоти власного росту або з прискоренням?

- Чи припускають характер і локалізація ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинення їх власною рукою?

- Чи можливо за наявними медичними даними встановити, з якою силою були нанесені удари ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вякому напрямку(кожногоудару окремо)?

- Чи припускають характер і локалізація ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворення внаслідок нанесення удару, на який посилається він в своїх показаннях?

- Чи співпадають покази, які дав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході слідчого експерименту його медичним даним?

- Яке було розташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нападаючого в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

- Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між побиттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отриманими травмами 27.06.2019?

- Чи приймав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до госпіталізації алкоголь, якщо так, то в якій кількості та який ступені алкогольного сп`яніння перебував потерпілий при доставлені до лікарні?

Для дослідження експерту надати: протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В решті вимог клопотання залишити без задоволення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...