Номер провадження:1-кп/521/598/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008263 від 26 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В

До Малиновського районного суду міста Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008263 від 26 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч 1 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив думку, щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Адвокат ОСОБА_4 заперечував проти призначення судового розгляду, при цьому заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору Одеської області, оскільки він не відповідає вимогам КПК України. Підставами для повернення обвинувального акту, адвокат послався на відсутність інформації про місце мешкання потерпілої сторони, а також досудовим розслідуванням не усунуті недоліки які зазначені в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 15.12.2015 року.

Обвинувачена ОСОБА_6 клопотання адвоката підтримала, та заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачену суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду міста Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом немає.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Отже, обвинувальний акт повертається прокурору лише з підстав не відповідності цього акту діючому кримінально-процесуальному законодавству України, а саме вимогам ст. 291 КПК України.

Таким чином, підстави на які посилається адвокат в своєму клопотанні, щодо не можливості призначити обвинувальний акт до судового розгляду у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України, суд не приймає до уваги, оскільки при вивченні обвинувального акту та додатків до нього, судом не встановлені підстави для його повернення прокурору.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору Одеської області.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору Одеської області відмовити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008263 від 26 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч 1 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1