Провадження № 1-в/344/168/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2019 до Івано-Франківського міського суду від захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про вирішення питання щодо визначення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема флеш носій чорного кольору без надпису, флеш носій чорного кольору з надписом Transcend 4 GB, футляр для окулярів, хустинку, мобільний телефон марки Samsung IMEI 1 НОМЕР_1 , які належать та вилучені у ОСОБА_3 , повернувши їх останньому, та грошові кошти у сумі 500 доларів США, які є предметом злочину, повернути заявнику.

У судове засідання заявник, ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце та час розгляду клопотання, подали письмові заяви про проведення розгляду даного клопотання без їхньої участі та просили його задовольнити.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви. За змістом ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 08.08.2019 угоду про визнання винуватості від 31 липня 2019 року, укладену між прокурором начальником управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 - затверджено. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. Вирок суду набрав законної сили 10.09.2019.

Згідно постанови старшого слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 29.07.2019, флеш носій чорного кольору без надпису, флеш носій чорного кольору з надписом Transcend 4 GB, футляр для окулярів, хустинку, мобільний телефон марки Samsung IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 SN R51 K3019 RKP з сім картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Киівстар»- НОМЕР_3 та ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_4 ; грошові кошти у сумі 500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: КL 98224641 C; НG 82807283 А; НВ 68116960 L, НН 27 937712 А, КК 75672555 А визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с. 76-77).

Також з протоколу огляду та вручення від 11.06.2019 вбачається, що грошові кошти предмет злочину на загальну суму 1000 доларів США, в тому числі у сумі 500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: КL 98224641 C; НG 82807283 А; НВ 68116960 L, НН 27937712 А, КК 75672555 А надано ОСОБА_7 (а.с. 71-72).

Відповідно до вироку суду від 08.08.2019 речові докази згідно постанови від 29.07.2019 залишено зберігати при матеріалах справи сторони обвинувачення, оскільки на той час на розгляді Івано-Франківського міського суду знаходилось інше кримінальне провадження щодо співучасника вказаного злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Івано-Франківського міського суду від 08.08.2019 ( справа №344/13887/19 ) співучасника злочину визнано винним та визначено долю інших речових доказів. Вирок суду набрав законної сили 10.09.2019.

Таким чином на даний час при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення зберігаються речові докази, які є особистими речами ОСОБА_3 та предметом злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає, що заявлене клопотання про повернення речових доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання щодо визначення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази згідно постанови про визнання предметів та документів речовими доказами від 29.07.2019, а саме: флеш носій чорного кольору без надпису, флеш носій чорного кольору з надписом Transcend 4 GB, футляр для окулярів, хустинку, мобільний телефон марки Samsung IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 SN R51 K3019 RKP з сім картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Киівстар»- НОМЕР_3 та ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_4 повернути ОСОБА_3 ; грошові кошти у сумі 500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: КL 98224641 C; НG 82807283 А; НВ 68116960 L, НН 27937712 А, КК 75672555 А, що є предметом злочину та використовувалися для документування злочину (протокол огляду та вручення від 11.06.2019) повернути заявнику ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8