УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт вилученого в ході огляду майна, у кримінальному провадженні №0000340,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2019 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про накладення арешту на вилучене майно, яке було вилучено огляду місця події 11.12.2019, а саме приміщення кімнати АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «10.12.2019 близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання спиртних напоїв із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особисто неприязних відносин вчинив з останнім суперечку.

Під час даної суперечки в ОСОБА_4 , який був обурений словами та поведінкою ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на його вбивство.

Тому, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, ОСОБА_4 , взяв із столу у кімнаті, кухонний ніж та утримуючи його у правій руці, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 . Надалі, з метою вбивства потерпілого, з прикладанням сили, наніс лезом ножа, якого утримував у правій руці, один удар у праву частину шиї потерпілого та один удар в ділянку лівої щоки, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани шиї з правого боку із пошкодженням зовнішньої яремної вени та порізу лівої щоки. При цьому, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак ОСОБА_5 госпіталізовано до Нетішинської міської лікарні, де йому вчасно надано необхідну кваліфіковану медичну допомогу та його життя було врятовано.

За вищевказаним фактом 10.12.2019 СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000340 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

11.12.2019 в період часу з 02:50 год. по 04:55 год. на підставі письмового дозволу проведено огляд місця події, а саме приміщення кімнати АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: три змиви з плям речовини бурого кольору; зіскоб з плями утвореної речовиною бурого кольору; кухонний ніж із слідами речовини бурого кольору; відрізок ганчірки із слідами речовини бурого кольору.

10.12.2019 фактично враховуючи показання встановлених свідків, та обставини вчиненого кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час затримання підозрюваного на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, проведено його обшук, при чому вилучено одяг підозрюваного .

Зокрема вході обшуку затриманого ОСОБА_4 було вилучено наступний одяг: спортивну куртку синього кольору, на замку блискавці, із білими вставками по обабіч замка, із капюшоном, упаковано у сейф-пакет № 4350746; джинсові штани світло синього кольору, упаковано у сейф-пакет № 4350745; кросівки з шкіроподібного матеріалу чорного кольору із кантом підошви білого кольору, упаковано у сейф-пакет № 4350752; у лівій кишені спортивної куртки виявлено та вилучено шуруп дюбельний із пластиковою насадкою, який вилучено упаковано у паперовий конверт.

Окрім того, 11.12.2019 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова від ОСОБА_6 , згідно з якою останній добровільно видає працівникам поліції футболку червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_5 , та в котрій останній перебував в момент спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4

11.12.2019 року вказане вище майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження зазначених речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення особи, яка може бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на:

- майно, що було вилучено під час огляду місця події 11.12.2019, а саме приміщення кімнати АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж із слідами речовини бурого кольору, відрізок ганчірки із слідами речовини бурого кольору;

- майно, що було вилучено під час затримання ОСОБА_4 , а саме: спортивну куртку синього кольору, на замку блискавці, із білими вставками по обабіч замка, із капюшоном; джинсові штани світло синього кольору; кросівки з шкіроподібного матеріалу чорного кольору із кантом підошви білого кольору; шуруп дюбельний із пластиковою насадкою.

- футболку червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, котру 11.12.2019 ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції,

з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя