Справа № 355/1001/19
Провадження № 1-кс/355/699/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

19 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського районного відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження за №0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 07 липня 2019 року близько 12 години 30 хвилин, точний час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння приїхав до готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Того ж дня, близько 13 години 00 хвилин між ОСОБА_5 та заступником керівника готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_6 в категоричній формі відмовився від розмови з ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 , обурившись поведінкою ОСОБА_6 , дістав з належної йому сумки, яка була при ньому ніж, та з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, тримаючи ніж у лівій руці підійшов до ОСОБА_6 .

Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії можуть заподіяти тяжкої шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_6 , бажаючи та передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел, тримаючи ніж в лівій руці, наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_6 , спричинивши, відповідно до виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довідки від 07.07.2019, тілесні ушкодження останньому у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням внутрішніх органів.

Нанесення удару ножем в життєво важливі органи людини і наявний прямий причинно-наслідковий зв`язок між цим ударом та отриманням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, свідчать про спрямованість умислу ОСОБА_5 на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, як заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

08 липня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 09.07.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладеними згідно ст.. 194 КПК України обов`язками.

Однак, згідно матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_5 продовжував перебуваючи під домашнім арештом, порушувати встановлені законом правові норми.

Так, з показань допиту потерпілого та наданим потерпілим в якості додаткового матеріалу накопичувачем в форматі CD-R встановлено, що ОСОБА_6 на його власний мобільний пристрій телефонував підозрюваний ОСОБА_5 , який здійснював психологічний тиск відносно потерпілого, погрожував останньому фізичною розправою та вбивством, також під час телефонної розмови підозрюваний неодноразово наголошував потерпілому, що ножове поранення спричинив останньому умисно з метою позбавити ОСОБА_6 життя.

Також згідно даних з інформаційно-пошукової системи МВС України вбачається, що на агресивну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 неодноразово скаржилися його рідні та близькі, а саме дружина підозрюваного, тесть та теща підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні в свою чергу наголошували, що ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільним телефоном абонентський номер якого НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_6 користується мобільним телефоном абонентський номер якого НОМЕР_2 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для з`ясування обставин та дачі належної кваліфікації вчиненого протиправного діяння, у цьому провадженні є потреба у тимчасовому доступі та вилученні інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно отримати трафіки і моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку вищенаведених номерів рухомих мобільних пристроїв, які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 07.07.2019 року до 00 години 00 хвилин 07.09.2019 року оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення важливих обставин скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", за умови відповідності вимогам цієї статті, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.

В статті 17 Загальної декларації прав людини проголошено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За нормою п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що відео із записом спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , що міститься на електронному носії інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за, необхідне надати тимчасовий доступ до доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно отримати трафіки і моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку вищенаведених номерів рухомих мобільних пристроїв, які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 07.07.2019 року до 00 години 00 хвилин 07.09.2019 року оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського районного відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження за №0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовільнити.

Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим з групи слідчих в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП і Володимировичу, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,- а саме: - вхідні і вихідні з`єднання, відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_2 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з і 07.09.2019 року, із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, ІМЕІ номери.

Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим з групи слідчих в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - вхідні і вихідні з`єднання, відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_1 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в' період часу з в період часу з 00 години 00 хвилин 07.07.2019 року до 00 години 00 хвилин 07.09.2019 року, із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, ІМЕІ номери.

Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим з групи слідчих і кримінальному провадженні - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасового доступу до мобільного телефону потерпілого ОСОБА_6 в якому знаходиться картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_2 , з метою його огляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовується кримінально-процесуальна санкція передбачена ст.166 КПК України.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1