СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 300/498/19
Провадження № 1-кп/306/165/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу (провадження №0000105) про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого робітником у ПП ОСОБА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 07 травня 2019 року близько 18:00 години, знаходячись на пасовищі в урочищі Минчалик в с. Котельниця, Воловецького району, Закарпатської області, умисно, на грунті неприязних відносин, затіяв сварку з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , під час якої наніс потерпілій удар рукою, зажатою в кулак в обличчя та штовхнув її руками на землю, внаслідок чого ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 94 від 21 травня 2019 року та Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, пункту 2.3.5. тілесні ушкодження, нанесені потерпілій ОСОБА_7 кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, як таке, що не потягло за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Такими своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 09.05.2019 року підозрюваний отримав 07 червня 2019 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав, пояснив, що ОСОБА_7 є жінкою його рідного брата. 07.05.2019 року він та ОСОБА_7 пасли худобу на пасовищі в урочищі Минчалик в с.Котельниця, Воловецького району, Закарпатської області. Оскільки ОСОБА_7 була в стані алкогольного сп`яніння, він зробив їй зауваження. В подальшому виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 не втримався і наніс ОСОБА_7 удар в обличчя.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 (на підставі постанови про призначення групи прокурорів від 03.09.2019 року) просить визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання в межах санкції зазначеної норми Закону у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_6 є рідним братом її чоловіка. 07.05.2019 року на пасовищі ОСОБА_6 вчинив сварку та вдарив її по обличчю, а потім штовхнув на землю.

Судом, за клопотанням сторін, обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом потерпілої та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. Наслідки обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі.

Відповідно до ст. 125 КК України - цє злочин проти життя та здоров`я особи.

Суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як вчинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Згідно ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_6 за ч.1. ст.125 КК України злочин є злочином невеликої тяжкості (злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), оскільки санкція ч.1 ст. 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Вина обвинуваченого у вчиненому злочині повністю доведена.

Як пом`якшуючі покарання обставини обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд не знаходить.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що ОСОБА_6 щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, майнової шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (невеликої тяжкості), суд призначаючи покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України враховує дані про особу винуватого: позитивну характеристику з місця проживання (характеристика надана сільським головою с.Котельниця), позитивну характеристику з місця роботи (характеристика надана приватним підприємцем ОСОБА_4 ), те, що на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-фтізіатра та лікаря-нарколога не перебуває (повідомлення надане в.о. директора комунального закладу «Воловецька центральна районна лікарня Воловецької районної ради» №436/01-10 від 06.06.2019 року), має стійкі соціальні зв`язки, раніше не притягався до кримінальної відповідальності (вимога про судимість ВІТ ГУНП в Закарпатській області № 18-04062019/21024), пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини та доходить переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року) - у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 - не обирався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 , 392-393, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.)).

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1