Ухвала

09 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 752/17754/17
Провадження № 51-4022ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 квітня 2018 року щодо нього,
встановив:
Засуджений звернувся з касаційною скаргоюв якій порушує питання про перегляд вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 серпня 2019 року касаційну скаргу засудженого, у зв`язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У межах наданого судом строку ОСОБА_4 подав до касаційного суду уточнену касаційну скаргу, в якій просить суд переглянути окрім вироку суду першої інстанції, ще й ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 квітня 2018 року.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 квітня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та покладено обов`язки передбачені ст. 76 цього Кодексу.

Розглянуто цивільний позов та вирішено питання щодо речових доказів.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку,що касаційну скаргу необхідно повернути засудженому виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як убачається із долученої до касаційної скарги копії судового рішення, ухвала апеляційного суду, за наслідками перегляду вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року, проголошена 25 квітня 2018 року. Засуджений звернувся з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції 13 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, при цьому в касаційній скарзі, наданій на усунення недоліків, питання про поновлення вказаного строку перед судом касаційної інстанції не порушує.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного касаційна скарга засудженого підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 квітня 2018 року щодо нього повернути засудженому разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3