печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
23.10.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001804 від 02.11.2018 за ознаками злочинів, передбачених п. п. 6,10 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 153 та ч.4 ст. 187 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування, встановлено, що 02.11.2018 невстановлена особа на території лісосмуги біля залізничної платформи «Покотилівка», неподалік автошляху « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих в с. Покотилівка Харківського району Харківської області, скоїла розбійний напад, насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом та умисне вбивство неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка о 7:20 02.11.2018 вийшла з дому за адресою: АДРЕСА_1 та направилась пішки через лісосмугу до залізничної станції «Покотилівка» на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у м. Харкові. Труп неповнолітньої ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті та скоєння відносно неї злочину на сексуальному підґрунті, виявлено близько 8 годин 03.11.2018 у лісовому масиві неподалік залізничної станції «Покотилівка» без взуття та особистих речей. Причиною смерті неповнолітньої ОСОБА_5 стала: механічна асфіксія.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, на виконання доручення слідчого проводилось відпрацювання осіб, які мають 2 групу крові з числа місцевих жителів, згідно з яким у ході проведення відпрацювання залізничної станції смт. Покотилівка, встановлені особи, які перебували на залізничній платформі в період часу з 6 год. 30 хв. до 8 год. 00 хв., які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину або можуть повідомити інформацію про особу злочинця чи обставини злочину:

29.11.2018 року на автобусних зупинках станції «Покотилівка», а саме в напрямку м. Мерефа, були перевірені такі громадяни:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , який 07:05 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направився на роботу в м. Харків. 02.11.2018 року був на роботі.

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 , який 07:08 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з електропоїзда, та направився на роботу в с. Покотилівка. 02.11.2018 року був вдома.

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 , який 07:10 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направився в м. Мерефа. 02.11.2018 року був вдома.

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_4 , який 08:00 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направився на роботу в с. Високий. 02.11.2018 року був на роботі.

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: с. Кринички, в-зд. Байрачний, м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який 08:01 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з електропоїзда, та направивсь на роботу в с. Хорошеве. 02.11.2018 року був на роботі.

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_7 , який 08:25 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направився на роботу в м. Мерефа. 02.11.2018 року був вдома.

30.11.2018 о 06:58 г. електропотяг прибув на станцію «Покотилівка», з якого вийшли наступні особи : ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 мешкає: АДРЕСА_7 ,( м.т. НОМЕР_8 ) їздить в с. Покотилівка на роботу, електрик.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає: АДРЕСА_8 ( м.т. НОМЕР_9 ) направлявся на маршрутний автобус № 605 Покотилівка-Харків на роботу, водій ТОВ.

07:10 г. електропотяг прибув на станцію «Покотилівка»:

1. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає: АДРЕСА_9 , пересадка на маршрутку;

2. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешкає: АДРЕСА_10 , м.т. НОМЕР_10 , працює « ІНФОРМАЦІЯ_14 » с. Покотилівка, вул. Гагаріна, грузчик.

07:26 г. електропотяг прибув на станцію «Покотилівка»:

1. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешкає : АДРЕСА_11 НОМЕР_11 , пересаджується в с. Покотилівка на маршрутку.

2. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_12 , направлявся на роботу зупинка Жихор, вул. Харківска, - працює слюсарем.

3. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешкає: АДРЕСА_13 , тел. НОМЕР_12 , котрий пояснив, що один раз в неділю їдить в залізничне депо, де працює слюсарем.

4. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 мешкає АДРЕСА_14 , тел. НОМЕР_13 котрий пояснив, що кожний день їздить на елетропоятязі на навчання.

07:30 г. електропотяг прибув на станцію «Покотилівка» з м. Харків

1. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешкає: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_14 ) привіз дитину в дитячий садок

2. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мешкає: АДРЕСА_15 (м.т. НОМЕР_15 ) старший механік ЖД станції « ІНФОРМАЦІЯ_21 »

3. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мешкає: АДРЕСА_16 , тел. НОМЕР_16 , котрий пояснив, що їхав на електропотязі в с. Покотилівку, щоб добратися до маршрутки, котра направляється до вул. Зернова, де він працює автослюсарем.

4. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_17 тел. НОМЕР_17 котрий пояснив, що їхав з дому в с. Покотилівку, де працює в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_24 на посаді машиніста

30.11.2018 року на автобусних зупинках станції «Покотилівка», а саме в напрямку м. Мерефа, були перевірені такі громадяни:

1. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , мешкає: АДРЕСА_18 , м.т. НОМЕР_18 , який 07:06 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направивсь на роботу в с. Ракитне. 02.11.2018 року був на роботі.

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 , який 07:20 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направивсь в м. Мерефа. 02.11.2018 року був вдома.

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_4 , який 08:05 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направивсь на роботу в с. Високий. 02.11.2018 року був на роботі.

4. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , мешкає: АДРЕСА_19 , м.т. НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , який 08:15 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому матері за адресою: АДРЕСА_20 , та направилась в м. Мерефа. 02.11.2018 року був вдома.

30.11.2018 року на автобусних зупинках станції «Покотилівка», а саме в напрямку м. Харків, були перевірені такі громадяни:

1. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , мешкає: АДРЕСА_21 , м.т. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , який 07:27 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направивсь на роботу в м. Харків. 02.11.2018 року був вдома.

2. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , мешкає: АДРЕСА_22 , м.т. НОМЕР_23 , який 07:40 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з електропоїзда, та направивсь на роботу в м. Харків. 02.11.2018 року був на роботі.

3. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , мешкає: АДРЕСА_23 , м.т. НОМЕР_24 , який 07:40 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з електропоїзда, та направивсь на роботу в м. Харків. 02.11.2018 року був на роботі.

03.12.2018 року на автобусних зупинках станції «Покотилівка», а саме в напрямку м. Мерефа, були перевірені такі громадяни:

1. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_24 , м.т. НОМЕР_25 , який 07:15 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направивсь м. Мерефа, в лікарню. 02.11.2018 року був на роботі в м. Харків, їхав на електропоїзді.

2. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , мешкає: АДРЕСА_25 м.т. НОМЕР_26 , який 07:40 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з електропоїзда, та направивсь на у командировку в м. Енергодар. 02.11.2018 року був на роботі в м. Мерефа, їхав на електропоїзді.

3. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , мешкає: АДРЕСА_26 , м.т. НОМЕР_27 , який 07:40 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направився на роботу в м. Мерефа. 02.11.2018 року був на роботі, їхав на роботу на автомобілі, відео реєстратор відсутній.

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: с. Кринички, в-зд. Байрачний, м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який 07:55 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з електропоїзда, та направивсь на роботу в с. Хорошеве. 02.11.2018 року був на роботі.

03.12.2018 року на автобусних зупинках станції «Покотилівка», а саме в напрямку м. Харків, були перевірені такі громадяни:

1. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , мешкає: АДРЕСА_27 , м.т. НОМЕР_28 , який 07:00 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з електропоїзда, та направивсь на роботу в м. Харків. 02.11.2018 року був на роботі.

2. ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_33 мешкає АДРЕСА_28 м.т. НОМЕР_29 , який 07:17 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направивсь на роботу в м. Харків. 02.11.2018 року був на роботі.

11.12.2018 року на автобусних зупинках станції «Покотилівка», а саме в напрямку м. Мерефа, були перевірені такі громадяни:

1. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , мешкає: АДРЕСА_18 , м.т. НОМЕР_18 , який 07:05 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направивсь на роботу в с. Ракитне. 02.11.2018 року був на роботі.

2. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , мешкає: АДРЕСА_29 , м.т. НОМЕР_30 , який 07:15 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з дому, та направивсь у командировку в м. Київ. 02.11.2018 року був на роботі в м. Києві.

3. ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_35 , мешкає: АДРЕСА_30 , м.т. НОМЕР_31 , який 08:41 годині приїхав на автобусну зупинку станції «Покотилівка» маршруткою з роботи, та направилась додому на електропоїзді. 02.11.2018 року був на роботі в Харківському « ІНФОРМАЦІЯ_36 », де працює 13 років охоронцем.

11.12.2018 року на автобусних зупинках станції «Покотилівка», а саме в напрямку м. Харків, були перевірені такі громадяни:

1. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , мешкає: АДРЕСА_31 , м.т. НОМЕР_32 , який 07:20 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з електропоїзда, та направивсь на роботу в м. Харків. 02.11.2018 року був вдома.

2. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , мешкає: АДРЕСА_31 , м.т. НОМЕР_33 , який 07:20 годині прийшов на автобусну зупинку станції «Покотилівка» з електропоїзда, та направивсь на роботу в м. Харків. 02.11.2018 року був у гостях у знайомої в с. Богданівка, Близнюківського р-н.

Для перевірки вище вказаних осіб на причетність до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_40 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001804 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » про зв`язок абонентських номерів щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, IMEI, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням абоненту Б, за період часу з 01.10.2018 по 01.12.2018.

Відомості, що містяться у вищевказаній інформації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме в наданні тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0001804.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості їх вилучити: у оператора стільникового (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », який розташований за адресою: АДРЕСА_32 стосовно абонентських номерів: НОМЕР_34 , НОМЕР_5 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_34 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_5 , НОМЕР_35 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 », який розташований за адресою: АДРЕСА_33 , стосовно абонентських номерів: НОМЕР_37 , НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_37 , НОМЕР_4 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_32 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_40 », який розташований за адресою: АДРЕСА_34 стосовно абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 ,

а саме щодо дати, часу та тривалості будь-яких з`єднань мобільних номерів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.10.2018 по 01.12.2018, а також надати інформацію чи обслуговується номери вказаних мобільних телефонів та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1