Справа №579/1337/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/605/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - проведення експертизи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 щодо направлення матеріалів клопотання про призначення товарознавчої експертизи від 29.07.2019 року по кримінальному провадженню №0000279 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів клопотання про призначення товарознавчої експертизи від 29.07.2019 року по кримінальному провадженню №0000279 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного клопотання.

Перевіривши матеріали судової справи та обговоривши доводи клопотання старшого слідчого, колегія суддів вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з поданого клопотання старшого слідчого, на момент звернення з вказаним клопотанням до апеляційного суду, в Кролевецькому районному суді Сумської області не можливо було утворити склад суду для розгляду клопотання про призначення товарознавчої експертизи, оскільки слідчий суддя ОСОБА_5 перебував у відпустці з 01.07.2019 року по 02.08.2019 року.

Однак, враховуючи, що на момент розгляду клопотання слідчого, щодо направлення клопотання про призначення товарознавчої експертизи до іншого суду апеляційним судом, а саме станом на 05 серпня 2019 року тривалість відпустки судді ОСОБА_5 закінчилася, і він приступив до виконання своїх повноважень, колегія суддів приходить до висновку, що за наведених обставин, підстави для передачі матеріалів клопотання про призначення товарознавчої експертизи до іншого суду відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 щодо направлення матеріалів клопотання про призначення товарознавчої експертизи від 29.07.2019 року по кримінальному провадженню №0000279 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду, та повернути кримінальне провадження до Кролевецького районного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3