Справа № 538/1465/19
пров. 1-кс/544/680/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

23 вересня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000502 від 06.09.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000502, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

3. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах, вказаних у поясненнях ОСОБА_5 .?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.09.2019 до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою щодо спричинення тілесних ушкоджень звернувся ОСОБА_6 , який повідомив, що 05.09.2019 близько 18 год. в АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із дружиною ОСОБА_7 йому були спричинені тілесні ушкодження.

06.09.2019 відкрито кримінальне провадження за № 0000502, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення локалізації, механізму та тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Лохвцького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000502 від 06.09.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Лохвцького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

3. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах, вказаних у поясненнях ОСОБА_5 .?

Для ознайомлення експерту надати по вимозі експерта: матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000502 від 06 вересня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити судово-медичному експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Дозволити підекспертному ОСОБА_5 самостійно надати медичну докуметацію для проведення експертизи.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта ініціатору даного клопотання або співробітнику Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за дорученням, при наявності документу що посвідчує його особу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1