Справа № 555/1491/18
Номер провадження 1-кс/555/362/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 09 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшли скарга потерпілого в кримінальному провадженні № №0000336 від 09 липня 2018 року ОСОБА_4 про бездіяльність слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 .
Вказана скарга обґрунтована тим, що в кримінальному провадженні №0000336 від 09 липня 2018 року, слідчий СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 не розглянув клопотання ОСОБА_4 від 13 травня 2019 року та 03 червня 2019 року про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження, клопотання залишені ним без розгляду.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення скарги. Вказав, що вказані клопотання будуть виконанні в найкоротший час.
Заслухавши пояснення скаржника, думку слідчого, який не заперечував щодо скарги, повно та всебічно дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з з огляду на наступне.
До слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 09 липня 2018 року звернувся ОСОБА_4 із клопотаннями про проведення процесуальних дій.

Однак, вказані клопотання ОСОБА_4 від 13 травня 2019 року та 03 червня 2019 року про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 09 липня 2018 року, залишені ним без розгляду.
Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Суд, приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого ОСОБА_3 вчинити процесуальні дії, а саме: розглянути клопотання ОСОБА_4 від 13 травня 2019 року та 03 червня 2019 року про проведення процесуальних дій в кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 09 липня 2018 року - задоволити.
Згідно ч. 3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.9, 303,304,307,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 09 липня 2018 року- задоволити.

Зобов`язати слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , виконати клопотання ОСОБА_4 від 13 травня 2019 року та 03 червня 2019 року про проведення процесуальних дій в кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 09 липня 2018 року .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 11.06.2019 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1