Справа № 577/4888/19
Провадження № 1-кс/577/3428/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" листопада 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 липня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою та прохає скасувати постанову старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 липня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 вимоги своєї скарги підтримав.

Захисник вимоги скарги ОСОБА_5 також підтримує і прохає задовольнити скаргу.

Прокурор вважає, що провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 слід закрити, оскільки постановою прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_7 від 25 жовтня 2019 року скасовано постанову старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000179 від 5 вересня 2018 року, яка оскаржується заявником та у вказаному кримінальному провадженні на даний час здійснюється досудове розслідування.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частиною ч. 2 ст. 305 КПК України визначено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що постановою прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_7 від 25 жовтня 2019 року скасована постанова старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 липня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відомості про прийняте прокурором рішення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріали кримінального провадження № 0000179 направлені до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області для продовження досудового розслідування.

Оскільки постанова старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 липня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яку оскаржує ОСОБА_5 , на час розгляду справи судом скасована прокурором, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 305 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 29 липня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1