печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-хімічну експертизу речей у кримінальному провадженні № 0000007.

В обґрунтування означеного клопотання прокурор вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Слідчий мотивуючи необхідність проведення експертизи вказує, 11.08.2017 в зоні митного контролю на території ДПСЗ «EMS» відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №EE058079313KZ, яке надійшло з Казахстану на адресу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) виявлено порошкоподібну речовину білого кольору у складі якої виявлено сильнодіючий лікарський засіб метандієнон.

Також, 13.10.2018 в зоні митного контролю на території відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «Укрпошта» м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №RT396234780HK, яке надійшло з Гонконгу на адресу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) виявлено порошкоподібну речовину білого кольору у складі якої виявлено сильнодіючий лікарський засіб метандієнон.

Цього ж дня, 13.10.2018 в зоні митного контролю на території відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень «Укрпошта» м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №RT385889897HK, яке надійшло з Гонконгу на адресу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) виявлено порошкоподібну речовину білого кольору у складі якої виявлено сильнодіючий лікарський засіб метандієнон.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-хімічної експертизи вмісту міжнародних поштових відправлень №EE058079313KZ, №RT396234780НК, №RT385889897HK на предмет знаходження у них сильнодіючих речовин, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсори, а також встановлення точної їх ваги.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи те, що слідчий просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, а відтак суд визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000007 судово-хімічну експертизу речей, які пересилались у міжнародних поштових відправленнях, які надійшло на адресу: АДРЕСА_1 та на ім`я ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи містяться в наданих на дослідження речовинах, які пересилались у міжнародному поштовому відправленні №EE058079313KZ, сильнодіючі речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, який їх відсотковий вміст та вага, із врахуванням речовин, які було використано в попередніх дослідженнях?

- чи містяться в наданих на дослідження речовинах, які пересилались у міжнародному поштовому відправленні №RT396234780НК, сильнодіючі речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, який їх відсотковий вміст та вага, із врахуванням речовин, які було використано в попередніх дослідженнях?

- чи містяться в наданих на дослідження речовинах, які пересилались у міжнародному поштовому відправленні №RT385889897HK, сильнодіючі речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме, який їх відсотковий вміст та вага, із врахуванням речовин, які було використано в попередніх дослідженнях?

В розпорядження експертам надати:

- синій поліетиленовий пакет у якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет у якому у відповідності до висновку дослідження ДПМЕ ДФС №130 від 18.08.2017 містяться речовини, що пересилались у міжнародному поштовому відправленні №EE058079313KZ, а саме: кристалічна речовина білого кольору у потрійному упакуванні з маркуванням «…White Koffe…» - 1 упакування; порошкоподібна речовина білого кольору у 22 (двадцяти двох) пакетиках з маркуванням «Coconut Powder…» та рукописними написами: «2» - 5 пакетиків; «3» - 7 пакетиків; «4» - 6 пакетиків; «5» - 4 пакетики;

- синій поліетиленовий пакет у якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет у якому у відповідності до висновку дослідження ДПМЕ ДФС №168 від 24.10.2018 міститься речовина у пластиковому пакетику із зіповою застібкою без написів/маркувань, що пересилалась у міжнародному поштовому відправленні №RT396234780НК, а саме: сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, у складі порошкоподібної речовини білого кольору (маса брутто 41,25 г.);

- синій поліетиленовий пакет у якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет у якому у відповідності до висновку дослідження ДПМЕ ДФС №174 від 26.10.2018 міститься речовина у пластиковому пакетику із зіповою застібкою, що пересилалась у міжнародному поштовому відправленні №RT385889897HK, а саме: сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, у складі порошкоподібної речовини білого кольору (маса брутто 31,93 г.);

- поліетиленовий пакет зеленого кольору у якому знаходиться чотири прозорі поліетиленові пакети із зіповими застібками з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; сріблястий профальгований пакет із вмістом желепідобної речовини; сріблястий профальгований пакет в середині якого міститься прозорий поліетиленовий пакет з залишками желеподібної речовини, що пересилалось у міжнародному поштовому відправленні №RT385889897HK;

- поліетиленовий пакет зеленого кольору у якому знаходиться три прозорі поліетиленові пакети із зіповими застібками, які пронумеровані «1», «2», «3» з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що пересилались у міжнародному поштовому відправленні №RT396234780НК.

Надати експертам дозвіл на часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

В разі необхідності, надати експерту, на його вимогу, ознайомитися з іншими матеріалами кримінального провадження № 0000007 в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1