Справа № 629/5309/19
Провадження № 1-кс/629/1770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
про накладення арешту на майно,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 18.10.2019 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події 17.10.2019 року на перехресті вулиць Сковороди та Гагаріна в смт. Краснопавлівка Лозівського р-н., Харківської області, а саме: транспортний засіб бежевого кольору «ВАЗ 2107» д.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.10.2019 року до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що на перехресті вулиць Сковороди та Гагаріна в смт. Краснопавлівка Лозівського р-н., Харківської області, водій автомобіля ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із залізобетонною опорою, в результаті чого пасажир гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2019 року за № 0001549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вилучена річ має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані як доказ факту скоєння кримінального правопорушення
У судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання наполягав.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказаний предмет є предметом кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортного засобу бежевого кольору «ВАЗ 2107» д.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб бежевого кольору «ВАЗ 2107» д.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .
Речовий доказ, а саме: транспортний засіб бежевого кольору «ВАЗ 2107» д.н. НОМЕР_1 зберігати на штрафмайданчику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул.. Ярослава Мудрого, буд. 7.

Заборонити будь-яким особам віджувати, розпоряджатися, користуватися та проводити будь-які дії щодо вказаного транспортного засобу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1