Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1010/19
№ 1-кс/733/270/19
У Х В А Л А

"08" серпня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженню № 0000285 від 28 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000285 від 28 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить призначити судову інженерно-транспортну експертизу, доручивши її проведення експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, вказуючи на те, що 28.07.2019 року до Ічнянського ВП надійшло повідомлення по телефону про те, що в м. Ічня Чернігівської областіна перехресті вулиць Вишнева-Комарова сталася дорожньо-транспортна пригода за участі мотоцикла «Ліфан» та автомобіля «Субару», д.н.з НОМЕР_1 , в результаті якої водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
Так як слідчий просив клопотання розглянути за його відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової інженерно транспортної експертизи, за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню відповідну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно транспортної експертизи по кримінальному провадженню № 0000285 від 28 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 28 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно транспортну експертизу, за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи знаходиться у працездатному стані система рульового керування автомобіля Subaru Forester, д.н.з. НОМЕР_1 , якщо несправне, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?

2) Чи знаходиться в працездатному стані система робочого гальма автомобіля Subaru Forester, д.н.з. НОМЕР_1 , якщо несправне, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?

3) Якщо мали місце несправності до моменту ДТП, то чи вони знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП, та чи допускається експлуатація даного транспортного засобу з виявленими несправностями?

Проведення судової інженерно транспортної експертизи, за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів у кримінальному провадженні №0000285 від 28.07.2019 року доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати автомобіль Subaru Forester, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Ічнянського ВП.

При прибутті експерта, останньому надати слідчим вільний доступ до автомобіля Subaru Forester, д.н.з. НОМЕР_1 , та забезпечити всіма необхідними інструментами.

Дозволити бути присутнім при проведенні експертного огляду власнику автомобіля Subaru Forester, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , а також слідчим Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У разі необхідності на дослідження направити матеріали кримінального провадження № 0000285.

При проведенні експертизи при необхідності дозволити проведення необхідної розборки елементів і деталей автомобіля Subaru Forester, д.н.з. НОМЕР_1 .

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1