Справа № 675/2657/19
Провадження № 1-кс/675/805/2019
У Х В А Л А

"13" грудня 2019 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на бездіяльність Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
11.12.2019 року до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , якою вони вказують на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та просять зобов`язати вказаний орган вчинити відповідні дії згідно положень ст.214 КПК України.
Скаржник ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні подану скаргу підтримали та просили її задовольнити з підстав, вказаних у ній. Також просили поновити строк для звернення до слідчого судді із вказаною скаргою.
У судове засідання скаржник ОСОБА_5 , повідомлений належним чином про дату, час, місце судового розгляду, не прибув. Від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності.
Представник Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, повідомлений належним чином про дату, час, місце судового розгляду в судове засідання не прибув.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові матеріали, додані до скарги, матеріали, зареєстровані в Ізяславському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області за №1218, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися до Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, про що свідчить зміст заяви про вчинення злочину від 15.10.2019 року.
На даний час відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесенні, про що свідчить листи Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області №7542/106/01-2019 від 04.11.2019 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що Ізяславським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в супереч вимогам статті 214 КПК України, не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 15.10.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, скаржники в поданій скарзі звернулися до слідчого судді із клопотанням про поновлення строку для подання скарги на бездіяльність Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник підтримали вказане клопотання, мотивуючи його тим, що протягом 10 днів з моменту отримання з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області інформації про наслідки розгляду поданої заяви від 15.10.2019 року звернулися до слідчого судді із даною скаргою, а тому вважають строк пропущений з поважних причин.

Слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржники засобами поштового зв`язку звернулися з даною скаргою до слідчого судді 04.12.2019 року.

Матеріли перевірки №1218 не містять відомостей про дату отримання скаржниками листа Ізяславського відділення поліції №7542/106/01-2019 від 04.11.2019 року, яким їм фактично відмовлено у внесенні відомостей про вчинений злочин до ЄРДР. Таким чином, твердження ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 нічим не спростовані.
Таким чином, строк звернення зі скаргою до слідчого судді пропущений з поважних причин.

Відтак, строк звернення зі скаргою на бездіяльність Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області підлягає поновленню, а подана скарга - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 задовольнити.
Поновити строк для подання скарги на бездіяльність Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на бездіяльність Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 15.10.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ст.190 КК України, та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1