Справа № 359/9261/19
Провадження № 1-кс/359/3334/2019
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до інформації,
яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
02 жовтня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001564, внесеному до ЄРДР 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що у провадженні СВ Бориспільського ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001564 від 13.09.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у невстановлений точно слідством час в лютому 2019 року на території м. Києва та Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим слідством особи, за попередньою змовою між собою, вступили у злочинну змову для здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном ювелірними виробами, які зберігались в приміщенні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Для реалізації свого злочинного наміру спрямованого на вчинення розбою, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим слідством особи, в невстановлений точно досудовим слідством час в лютому 2019 року у м. Ірпінь Київської області придбали автомобіль марки «Honda Civic» номерний знак НОМЕР_1 , на якому планували прибути до місця вчинення розбою, та з викраденим майном швидко втекти з місця вчинення злочину.

Також для полегшення вчинення розбою на ювелірну крамницю, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим слідством особи, у не встановлений досудовим слідством час та місці, заздалегідь приготували предмет схожий на зброю - пістолет, предмет схожий на зброю автомат та сокиру, які мали використовуватись як дієвий спосіб погроз насильством щодо присутніх осіб в ювелірній крамниці, а для унеможливлення своєї ідентифікації камуфляжну форму та маски.

Реалізуючи свій злочинний намір, о 18 год. 41 хв. 14.03.2019, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, приїхали на автомобілі марки «Honda Civic» номерний знак НОМЕР_1 , до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Одразу після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, діючи узгоджено за попередньо розробленим планом, приховуючи свої обличчя під масками, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через вхідні двері увірвалися до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В середині зазначеного приміщення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, діючи узгоджено між собою, з розподілом між собою ролей, здійснили напад на працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », касира ОСОБА_7 та охоронника ОСОБА_8 . При цьому двоє осіб з нападників, використовуючи предмети схожі на зброю пістолет та автомат, погрожували охороннику його застосуванням, тим самим подолавши спроби його опору, а інша особа з використовуючи сокири, також погрожувала касиру ОСОБА_7 та охороннику ОСОБА_8 її застосуванням, з метою подолати можливий опір останніх.

Реально сприймаючи погрози предметами схожими на зброю та сокирою, як пряму загрозу своєму життя, касир ОСОБА_7 та охоронник ОСОБА_8 , виконали наказ нападників не чинити будь якого опору їх злочинним діям.

Подолавши спроби можливого опору охоронника та касира, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, продовжуючи реалізувати свій спільний злочинний намір щодо заволодіння чужим майном, у тому числі шляхом розбиття скла окремих торгових стелажів магазину, заволоділи наступними ювелірними виробами виготовленими із золота, належними фізичний особі підприємцю ОСОБА_9 , склавши їх в сумку, чим спричинили останньому майнову шкоду в особливо великому розмірі, на загальну суму 5.500.859,13 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двоє інших невстановлених досудовим слідством осіб, о 18 год. 43 хв. 14.03.2019, з викраденим вищевказаним майном залишили приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та втекли з місця вчинення злочину на автомобілі марки «Honda Civic» номерний знак НОМЕР_1 .

23.05.2019 допитано в свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером НОМЕР_2 , який повідомив, що 13.02.2019 він продав автомобіль марки «Honda Civic» вишневого кольору на польській реєстрації, невідомій особі кавказької зовнішності, зростом 180-190 см.

25.03.2019 допитано свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером НОМЕР_3 , яка повідомила, що вона спільно проживала з ОСОБА_12 , до якого приходив у гості ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та інші особи азербайджанської національності, також повідомила, що вона їздила з ними спільно в автомобілі, коли вони оглядали ювелірні крамниці у м. Ірпіні в березні 2019 року та обговорювали системи їхньої охорони.

21.08.2019 допитано свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка повідомила, що її дочка ОСОБА_16 та її чоловік ОСОБА_14 в момент вчинення злочину 14.03.2019 перебували на дачі в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.

21.08.2019 допитано свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який повідомив, що він допомагав 13.03.2019 та 14.03.2019 з ремонтом ОСОБА_16 та її чоловіку ОСОБА_18 , які перебували в себе на дачі в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, та що він є їхнім сусідом в с. Карпилівка.

21.08.2019 допитано свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним номером НОМЕР_8 , яка повідомила, що ОСОБА_14 , який користується мобільним номером НОМЕР_9 , є її цивільним чоловіком та в період з 13.03.2019 по 17.03.2019 з ним перебувала в себе на дачі в с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.

21.08.2019 допитано свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером НОМЕР_10 , яка повідомила, приблизно о 17.00 14.03.2019 вона привозила молочні продукти до будинку ОСОБА_21 , де перебував в цей час ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_2 .

22.08.2019 допитано свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , яка повідомила, ОСОБА_23 є її чоловіком, та що він 14.03.2019 в перод з 12.07 по 18.32 знаходився дома з дочкою в квартирі АДРЕСА_3 , а також вона йому телефонувала на його мобільний номер НОМЕР_13 .

23.08.2019 допитано свідка ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , який повідомив, що приблизно о 18,30 14.03.2019 до його в гості зайшов ОСОБА_23 зі своєю дочкою в кіоск за адресою: АДРЕСА_4 , та перед цим йому ОСОБА_23 телефонував зі свого мобільного номера.

23.08.2019 допитано свідка ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільними номерами НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , який повідомив, що перебував разом з ОСОБА_26 14.03.2019 з 19.00 по 21.00 за адресою: АДРЕСА_5 .

05.09.2019 допитано свідка ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , яка повідомила, що вона принесла ОСОБА_28 гроші за горіхи, в період часу приблизно з 19.00 по 20.00, який в цей момент знаходився на своїй торговій точці поруч з її будинком за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі вище викладеного з метою перевірки показів свідків та можливих версій вчинення злочину, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентських номерах: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 .

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у розгляді вказаного клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що у провадженні СВ Бориспільського ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001564 від 13.09.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим слідством особи, за попередньою змовою між собою, вступили у злочинну змову та здійснили напад з метою заволодіння чужим майном ювелірними виробами, які зберігались в приміщенні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , та належали ФОП ОСОБА_9 , чим спричинили останньому майнову шкоду в особливо великому розмірі, на загальну суму 5 500 859,13 грн.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в судовому засіданні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: - відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентських номерах: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2019 по час проведення вибірки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 01.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1