Справа № 180/1455/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганця, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 23.10.2002 року за ч.ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 08.02.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 17.10.2007 року за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 25.02.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 11.10.2012 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 26.01.2015 року був звільнений по відбуттю строку покарання, мешкає АДРЕСА_1 ,
про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2019 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання начальник Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . По теперішній час ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно. Належних висновків для себе не зробив та продовжує скоювати адміністративні правопорушення. Так, 27.08.2018 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175 КУпАП; 06.09.2018 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП; 13.03.2019 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП; 13.06.2019 року за ст. 175-1 ч.2 КУпАП; 02.07.2019 року за ст. 175-1 ч.2 КУпАП. Йому було винесено попередження про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Просить на підставі п.В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вирішити питання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік з такими обмеженнями: 1) заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив; 2) заборонити виїзд за межі міста Марганець, без дозволу керівництва Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
У судовому засіданні представник Марганецького ВП ОСОБА_3 подання підтримав, вважає необхідним встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 вказав, що він неодноразово скоював адміністративні правопорушення. Не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово був судимий: 23.10.2002 року за ч.ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 08.02.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 17.10.2007 року за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 25.02.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 11.10.2012 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 26.01.2015 року був звільнений по відбуттю строку покарання.
Також, було встановлено, що за період перебування на обліку, як формально підпадаючого під адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не зробив потрібних висновків та допустив порушення адміністративного законодавства, на протязі 2018-2019 року порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб,засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі

злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або

умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів Національної поліції,

систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,

вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів профілактичної справи засудженого встановлено, що останній на профілактичну роботу належним чином не реагує, під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.175, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, а отже залишається бути небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши йому такі обмеження:
1) заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив;
2) заборонити виїзд за межі міста Марганець, без дозволу керівництва Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Строк вираховувати з моменту набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1