Провадження № 1-кс/161/6191/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України у Волинській області.

Клопотання мотивує тим, що 05.12.2018 надійшов рапорт УПН ГУНП у Волинській області, про те що у ході проведення оперативно - розшукових заходів в рамках ОРС встановлено, що гр. ОСОБА_4 організувала на території Волинської області збут особливо небезпечного наркотичного засобу «макової соломки» та прекурсору «ангідрид оцтової кислоти».

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000546 від 05.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
17 липня 2019 року в період з 16 год. 06 хв. по 16 год. 33 хв. на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 03.07.2019 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено: згорток паперу в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка упакована до спеціального пакету НПУ №4433410.

На вирішення експерта просить поставити такі питання: чи являється надана на дослідження речовина у спеціальному пакеті №4433410 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України у Волинській області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являється надана на дослідження речовина у спеціальному пакеті №4433410 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором?

- Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Надати експертам для дослідження: спеціальний пакет НПУ №4433410 в якому знаходиться згорток паперу із подрібненою речовиною рослинного походження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу або зміну їхніх властивостей.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1