Справа №766/4454/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського
суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції, дотримання державного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.12.2019 включно, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 06.00 год. та зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Відповідно до п.п. 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні, за винятком участі у слідчих та процесуальних діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 20.10.2017 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим.

09.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2019 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, а саме не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 06.00 год. строком на два місяці, тобто до 06.10.2019 з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника прокурора Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 09.12.2019.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що за ступенем тяжкості відносяться до тяжкого злочину, та за які Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Метою продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в подальшому в суді, а також запобігання ризикам, визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

-п.1 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

-п.3 незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

-п.4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

-п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, які не зменшились та виправдовують тримання особи під домашнім арештом.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність вищезазначених ризиків.

По даному кримінальному провадженню виконано слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів.

В рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру двом особам, проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій.

Крім того, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано відомості щодо осіб, які причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень та інших аналогічних кримінальних правопорушень, що обумовлює необхідність проведення слідчих дій, з метою відшукання речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, що унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом встановленого строку.

Разом з цим необхідно зауважити, що в межах вказаного кримінального провадження встановлюються обставини двох кримінальних правопорушень та двом особам повідомлено про підозру, що обумовлює його особливу складність та не можливість завершити досудове розслідування протягом встановленого строку.

Для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити та надати належну правову оцінку діям інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та інших аналогічних кримінальних правопорушеннях, досудове розслідування по якому здійснюється в рамках зазначеного кримінального провадження, відомості про яких стали відомі в ході проведення досудового розслідування, а також в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитати як свідків осіб, анкетні данні яких стали відомі в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та показання яких мають істотне значення для кримінального провадження;

- відповідно до вимог чинного законодавства скасувати грифи секретності отриманих матеріальних носіїв інформації, які будуть використанні, як докази у кримінальному провадженні;

- за необхідністю прийняти рішення відповідно до ст. 217 КПК України;

- виконати вимоги ст. 257 КПК України.

Як зазначалось вище, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а тому на даний час буде достатнім та виправданим для забезпечення виконання обов`язків підозрюваної та запобіганню ризикам, визначеним у передбачених п.п. 2, 3, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, які не зменшились, продовження підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що проживає за адресою реєстрації разом з дружиною та дітьми. Щодо клопотання прокурора пояснень не надавав.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання, однак просила змінити час застосування домашнього арешту, заборонивши її підзахисному залишати житло з 23.00 год. до 06.00 год.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що 09.08.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 18.01.2019 року; протоколом вилучення та огляду придбаного товару від 18.01.2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання; протоколами за результатами НСРД.

14.08.2019 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 06.00 год., строком до 06.10.2019 року. Також на підозрюваного покладено такі обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні за винятком участі у слідчих та процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стало існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На даний час ризики, встановлені ст. 177 КПК України, продовжують існувати та не зменшилися, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із користі, офіційно не працевлаштований та не має законного джерела доходу.

При цьому, постановою заступника прокурора Автономної Республіки Крим ОСОБА_7 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 09.12.2019.

На теперішній час для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- допитати як свідків осіб, анкетні данні яких стали відомі в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та показання яких мають істотне значення для кримінального провадження;

- відповідно до вимог чинного законодавства скасувати грифи секретності отриманих матеріальних носіїв інформації, які будуть використанні, як докази у кримінальному провадженні.

Вказані обставини є підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Клопотання захисника про зміну умов домашнього арешту, а саме часу його застосування, не підлягає задоволенню, оскільки слідчому судді не надано доказів такої необхідності.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною залишати житло в період часу з 21.00 год. до 06.00 год., в межах строку досудового розслідування, а саме: до 03.12.2019 року (включно).

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, до 03.12.2019 року, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні за винятком участі у слідчих та процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для підозрюваної особи, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1