Справа № 646/5263/19
№ провадження 1-кс/646/4301/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0001905 від «30» липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого, ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, а саме: маленької сумки чорного кольору, що стояла на лавочці поруч із потерпілим, всередині якої знаходилися такі речі: касетний аудіоплеєр синього кольору «Atlantic AT-761», радіоприймач «Mason» з навушниками чорного кольору; мобільний телефон «Nokia N73» сірого кольору з номером IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора «Київстар»; фотоапарат «Samsung A400»; блокнот в обкладинці коричневого кольору; портмоне коричневого кольору; запальничка «BIC» чорного кольору; гроші в розмірі три гривні; іграшка у вигляді автомобіля; ключ з брелком білого кольору, що належать ОСОБА_4 , шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження будь яким особам до моменту закінчення досудового розслідування або судового розгляду.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001905 від «30» липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого, ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження № 0001905 від «30» липня 2019 року, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2019, протоколу огляду від 30.07.2019, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 30.07.2019 проведено огляд місцевості розташованої за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 14 за участю ОСОБА_5 в ході якого у підозрюваного вилучено маленьку сумку чорного кольору всередині якої знаходилися такі речі: касетний аудіоплеєр синього кольору «Atlantic AT-761», радіоприймач «Mason» з навушниками чорного кольору; мобільний телефон «Nokia N73» сірого кольору з номером IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора «Київстар»; фотоапарат «Samsung A400»; блокнот в обкладинці коричневого кольору; портмоне коричневого кольору; запальничка «BIC» чорного кольору; гроші в розмірі три гривні; іграшка у вигляді автомобіля; ключ з брелоом білого кольору, що належать ОСОБА_4

Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимогст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч.2ст. 170 КПК України (забезпечення збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні є предметом злочину.
За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0001905 від «30» липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого, ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме: маленьку сумку чорного кольору, касетний аудіоплеєр синього кольору «Atlantic AT-761», радіоприймач «Mason» з навушниками чорного кольору; мобільний телефон «Nokia N73» сірого кольору з номером IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора «Київстар»; фотоапарат «Samsung A400»; блокнот в обкладинці коричневого кольору; портмоне коричневого кольору; запальничка «BIC» чорного кольору; гроші в розмірі три гривні; іграшка у вигляді автомобіля; ключ з брелком білого кольору.

Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому, ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що згідно ст. 174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1