Справа № 461/4259/19
Провадження № 1-кс/461/5166/19
УХВАЛА

Іменем України

13.06.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000188 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 02.11.2018 р. за заявою ОСОБА_4 , щодо шахрайських дій за результатом яких невстановлені особи незаконно шляхом доступу до карткового рахунку ОСОБА_4 , заволоділи коштами останнього у розмірі п`ятдесять тисяч гривень, шляхом перерахування зазначених коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, ОСОБА_4 на інший картковий рахунок, про що стало відомо у подальшому з повідомлення банку.

У відповідності до відповіді ПАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ? за вих.№52-54703/18 від 26.12.2018 р. невстановлені особи:

-30.08.2018 р. у період 15 год.37 хв. кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, які належать ОСОБА_4 , перечислено на картковий рахунок фізичної особи за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_2 Першого українського міжнародного банку в сумі 1 224 грн.;

-30.08.2018 р. у період 00 год.21 хв. кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, які належать ОСОБА_4 , перечислено на картковий рахунок фізичної особи за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_2 Першого українського міжнародного банку в сумі 24 500 грн.;

-30.08.2018 р. у період 00 год.21 хв. кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, які належать ОСОБА_4 , перечислено на картковий рахунок фізичної особи за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_2 Першого українського міжнародного банку в сумі 25 255 грн.

Такі дії невстановленої досудовим розслідуванням особи є незаконним оскільки списання коштів проведено без згоди та відома ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним на виконання вимог ст.91 КПК України, виникла необхідність встановити власника поточного рахунку банку на який списано кошти з поточного рахунку коштів, які належали ОСОБА_4 час та місце заволодіння такими коштами.

Слідчий в судове засідання не прибув. Згідно клопотання просив проводити розгляд справи без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи про дату судового засідання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не повідомлялась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий не довів, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 про особу(Прізвище ім"я по батькові, ідентефікаційний податковий номер місце проживання та реєстрації, контактні телефони) на ім"я якого емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_2 та номер карткового рахунку в банку відкритого на дану особу до якого емітована дана банківська платіжна картка. Такі обставини можуть доводитись, наприклад, допитом свідків, фото-, відеозаписами, самими поясненнями осіб.

В порушення вищезазначених вимог слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання.

Потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000188 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1