Провадження №1-кс/200/6772/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001640 від 23.06.2018 року за кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділ? поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у СКП у м. Дніпро, про те, що 22.06.2018 року близько 19 год 45 хв. під час проведення профілактичних заходів за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 48, було виявлено громадянина який курив тютюнові вироби «Київ» в громадському місці. Вищевказаного громадянина було зупинено та останній представився як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , в ході огляду якого було виявлено ті вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл.., з речовиною прозорого кольору невідомого походження, заповнену до позначки 1 мл.. (ЖЄО 12498).
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення якої поставити наступні питання:
-чи є речовина прозорого кольору, яка знаходилась у медичному шприці об`ємої 5 мл. в якому знаходилась речовина прозорого кольору невідомого походженні вилучена у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під ча огляду за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичним засобол психотропною речовиною або прекурсором?
якщо так, то яка його маса та до якого виду відноситься?
Для дослідження експерту надати:
- опечатаний експертний сейф-пакет № EXPO № 145715 в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл., всередині якого знаходилась речовина прозорого кольору невідомого походження, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам:
- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або- часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
- згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обовязків, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4