Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4304/18
УХВАЛА
іменем України

22 жовтня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені Житомирської області кримінальне провадження № 0001350 від 12 серпня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, на утриманні осіб не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України.
По вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11 серпня 2018 року, близько 23.30 години, ОСОБА_4 перебував біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де між ним та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 умисно наніс два удари кулаками рук по голові та обличчю ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці верхньої повіки внутрішнього кута лівого ока і в ділянці нижньої повіки лівого ока; синця на верхній повіці правого ока і на нижній повіці в внутрішньому куті; синця в ділянці спинки носа, садна на його фоні, двох саден в правій скроневій ділянці, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я, органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примирення з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Прокурор повідомив про відсутність підстав, які б унеможливлювали закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 Кримінального процесуального кодексу України- "Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення."

За приписами ч.7 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України- "Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження."

Згідно із ч.4 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро каявся у вчиненому, зобов`язувався більше не вчиняти правопорушень, не заперечив проти закриття провадження відносно нього. Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0001350 від 12 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1