Провадження № 1-кс/592/9556/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003695 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 31.10.2018 року у денний час, невстановлена особа, перебуваючи по вул. І.Сірка, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2 000 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було проведено огляд місця події, допитано потерпілого, а саме ОСОБА_4 , котрий повідомив, що в стані алкогольного сп`яніння, він направлявся додому. В під`їзді свого будинку він зустрівся з невідомим йому чоловіком, котрого в майбутньому він впізнати не зможе, так як правопорушника він не бачив.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, крім іншого, зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Однак, зазначеним положенням клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003695 від 31.10.2018 року не відповідає. Зокрема, всупереч вимог п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до матеріалів клопотання не долучено документів, які підтверджують проведення будь-яких слідчих чи інших процесуальних дій під час досудового розслідування та не вказано про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а слідчий обмежився лише загальними фразами щодо обсягу процесуальних та слідчих дій, які слід здійснити.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки слідчим не дотримано процесуальних вимог щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування, тому вважаю необхідним повернути його заявнику для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003695 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1