У Х В А Л А
Справа № 149/2484/19

Провадження №1-кс/149/827/19

20.09.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000350, внесеному до ЄРДР від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000350 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000350 за фактом зберігання ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

19.09.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Хмільницького ВП було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка поміщено до пакету НПУ ГСУ INZ 3004394 та фрагменти полімерних пляшок, згортку із фольгового паперу та металеву ложку, які поміщено до пакету НПУ ГСУ INZ 3004396.

Враховуючи викладене, з метою встановлення чи є вилучена в ході обшуку речовини наркотичними засобами, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, а також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів , а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000350 внесеному до ЄРДР від 12.09.2019 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являються надана на дослідження речовина рослинного походження, яка поміщено до пакету НПУ ГСУ INZ 3004394 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини відноситься та яка її маса?

- Чи містяться на поверхнях фрагментів полімерних пляшок, згортку із фольгового паперу та металевої ложки, які поміщено до пакету НПУ ГСУ INZ 3004396, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини відноситься та яка її маса?

В розпорядження експерту надати: речовину рослинного походження, яка поміщено до пакету НПУ ГСУ INZ 3004394 та фрагменти полімерних пляшок, згортку із фольгового паперу та металеву ложку, які поміщено до пакету НПУ ГСУ INZ 3004396.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

У разі виявлення наркотичних або психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах надати дозвіл про відбір та поміщення зразків до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини вилучені на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1