Справа № 473/3213/19
Номер провадження 1-кс/473/1567/2019

УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0001221 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.296 КК України

встановив

до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 29.07.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП надійшло повідомлення з приймального відділення КП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 29.07.2019 року близько 04:00 год. ранку до приймального відділення КП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було доставлено ОСОБА_5 , 1983 року народження з діагнозом проникаюче вогнепальне торокоабдомінальне поранення, розмноження правої долі печінки. Внутрішньочеревна кровотеча. Евентрація кишківника, правобічний гемоторакс.

29.07.2019 року відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0001221 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.296 КК України.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , 1983 року народження, 29.07.2019 року був госпіталізований до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: проникаюче вогнепальне торокоабдомінальне поранення, розмноження правої долі печінки, внутрішньочеревна кровотеча, евентрація кишківника, правобічний гемоторакс.

Посилаючись на те, медична картка (історія хвороби) ОСОБА_5 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, необхідна для проведення судово-медичної експертизи та може бути використана як доказ у кримінальному проваджені, слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, а також надав суду рапорт про те, що представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради, повідомлено про час та місце слухання клопотання.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради ( АДРЕСА_1 ) за кримінальним провадженням №0001221 від 29.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.296 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період лікування з 29.07.2019 року до завершення стаціонарного лікування, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити її копії

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1