Справа № 303/5035/19
н.р. стат. звіту - 193
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 18.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001629 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , з незакінченою вищою освітою, неодруженого, працюючого робітником на ТОВ «Нова Пошта», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він перебуваючи 15.07.2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин на території прилеглій АЗС «ОККО» по вул.Т.Масарика в м.Мукачево знайшовши кастет, який відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений у саморобний спосіб, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, заздалегідь, знаючи про те, що вищевказаний кастет, є холодною зброєю, незаконно, без передбачного законом дозволу, носив його в кишені наплічної сумки до 17.07.2019 року до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події в м.Мукачево по вулиці Т.Масарика, №16, біля торгового центру «Silverland», тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України у носінні кастету без передбаченого законом дозволу.
До суду надано угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2019 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .
Відповідно до угоди ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, дають згоду на визначене ними покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Прокурор та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати - вартість проведеної експертизи підлягає стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2019 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Речовий доказ кастет, переданий на відповідальне зберігання у кімнату речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 на користь держави вартість проведеної 26.07.2019 року експертизи холодної зброї за № 1/324 у розмірі 628,04 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1