"15" жовтня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 08.10.2019, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 10.10.2019 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що АТ КБ «ПриватБанк» на адресу Київського ВП ГУ НП в Харківській області направлено заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, вчинене ОСОБА_4 . Станом на 08.10.2019 АТ КБ «ПриватБанк» не отримано підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до ЄРДР з Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
В судове засідання представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в прохальній частині скарги заявник просив розглянути скаргу без його участі (а.с. 2).
Представник Київського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 звернувся до Київського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення від 08.10.2019, в якій просив не пізніше 24 годин після отримання даного звернення слідчим підрозділом, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за фактом скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за кваліфікуючими ознаками: навмисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили; невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; визнати АТ КБ «ПриватБанк» потерпілим від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; вручити (надіслати) АТ КБ «ПриватБанк» пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого; повідомити АТ КБ «ПриватБанк», у встановленому Законом порядку і строки, про початок кримінального провадження, із наданням витягу з ЄРДР, контактні дані слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування, згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 56 КПК України (а.с. 4-5).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
В межах даної скарги даних, що відомості внесені до ЄРДР слідчому судді не надано, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1