провадження № 1-кс/294/251/19
справа № 294/867/19
УХВАЛА
слідчого судді
06 червня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000128 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке 22.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000128 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке 22.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 22.10.2018 до Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , згідно якої, її рідний брат, ОСОБА_5 , (колишній) працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживання довірою у вигляді замовчування відомостей, які мали їй бути повідомлені ним, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, використав свої довірливі відносини з сестрою, засновані на родинних стосунках, та упродовж 2015 2018 років незаконно заволодів з державної власності землею сільськогосподарського призначення, розташованою на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та грошовими коштами у сумі 150 076,15 грн., які повинні були бути виплачені ОСОБА_4 . Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді орендної плати за вищезазначену земельну ділянку.
За вказаним фактом 22.10.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000128 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що приблизно у жовтні місяці 2018 року, вона почала збирати документи для оформлення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пільгового кредиту для придбання житлового будинку в сумі 150 тис. грн. на 15 років під 3% річних. З цією метою вона звернулась до державного реєстратора, який базується у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , для отримання довідки про наявність (або відсутність) приватного житла. Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів, їй стало відомо, що вона не може отримати кредит, оскільки у її власності знаходиться земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства з кадастровим номером :06:000:0814 загальною площею 20,7512 га, розташована на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, про яку їй нічого відомо не було. На скільки вона пам`ятає, клопотання про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації щодо відведення вказаної земельної ділянки для ведення фермерського господарства до ІНФОРМАЦІЯ_5 чи до ІНФОРМАЦІЯ_6 вона не підписувала, землевпорядну документацію не виготовляла, клопотання про її затвердження до відповідних органів не писала та не підписувала, вказану земельну ділянку не приватизовувала. Усі вказані дії від її імені міг здійснити її рідний брат ОСОБА_5 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 . Можливо вона і підписувала якісь надані їй братом документи на його прохання, однак на руки від нього нічого не отримувала, він їй розповідав про плани створити своє господарство, проте жодних матеріалів з даного приводу не показував та поспішно забирав якісь документи після її підпису. Крім цього, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно їй стало відомо, що вищевказану земельну ділянку, 26.10.2017 передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у оренду на підставі договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, проте, вказаний договір вона не бачила взагалі та на скільки пам`ятає, не підписувала його. Пізніше, вона отримала довідку про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.10.2018 № 948, згідно якої, упродовж 2018 року їй було виплачено від підприємства грошові кошти у сумі 150076,15 грн., однак вказаних грошей вона не бачила взагалі, на руки їх не отримувала. Ще до цього, одного разу їй зателефонував брат ОСОБА_5 та попросив під?їхати та підписати якісь папери у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вона і зробила, проте на їх зміст увагу не звернула. Як пояснили їй вже 22.10.2018 працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 забрав особисто вказані грошові кошти за оренду землі, при цьому, довіреність вона йому не надавала та про факт оренди її землі навіть не підозрювала. Вважає, що на даному підприємстві працюють знайомі ОСОБА_5 , які допомогли йому отримати грошові кошти за її відсутності. Підсумувала, що її рідний брат, ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою у вигляді замовчування відомостей, які їй мали бути повідомлені ним, з метою заволодіння чужим майном, використавши її довірливі відносини, засновані на родинних стосунках, незаконно заволодів її грошовими коштами у сумі 150076,15 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

04.06.2019 до Бердичівської місцевої прокуратури надійшов висновок експерта за результатами проведення експертизи з питань землеустрою від 21.05.2019 № 29633/18-41, згідно висновку якого, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення фермерського господарства (загальною площею 20,7512 га) у розмірі земельної частки (паю) на території Бабушківської сільської ради, за межами населеного пункту с. Мясківка Чуднівського району Житомирської області, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.09.2017 № 6-5506/14-17-СГ, не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, чинним станом на дату затвердження цього проекту землеустрою.

Одним із порушень є те, що за проектом землеустрою ОСОБА_4 фізичну площу земельної ділянки визначено як при паюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства на кожного члена цього підприємства, а не в розмірі земельної частки (паю) визначеної для членів бувшого ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з чим, експерт прийшов до висновку, що фізична площа земельної ділянки сформованої за проектом землеустрою ОСОБА_4 є набагато більшою ніж фізичні площі земельних ділянок членів бувшого ІНФОРМАЦІЯ_7 , що не відповідає приписам ст. ст. 31, 32 Земельного кодексу України та ст.ст. 7, 13 Закону України «Про фермерське господарство».

При цьому, крім ОСОБА_4 , землі фермерського господарства « ОСОБА_6 » з кадастровим номером :06:000:0810 загальною площею 61,1077 га, були розпайовані ще між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (сином та дочкою ОСОБА_5 ).

Вищезгаданий висновок експерта дає підстави стверджувати, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0813 площею 15,9573 га та :06:000:0815 площею 24,3992 га відповідно, також були отримані незаконно.

Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять відомості щодо можливих протиправних дій невстановлених на даний час осіб.
З метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів землевпорядної документації щодо відведення ОСОБА_7 земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0813 для ведення фермерського господарства на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та землевпорядної документації щодо відведення ОСОБА_8 земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0815 для ведення фермерського господарства на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, наказів ІНФОРМАЦІЯ_8 (Держземагентства) про надання дозволу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розробку землевпорядної документації щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0813 та :06:000:0815 у власність, наказів ІНФОРМАЦІЯ_8 (Держземагентства) про затвердження таких документацій та інших документів по даному факту, які повинні зберігатись в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи у ході досудового розслідування необхідно дослідити експертним шляхом на предмет дотримання вимог чинного законодавства при передачі у власність земельних ділянок, а також належності та автентичності почерків і підписів громадянам.

Враховуючи, те що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, присутність їх під час розгляду даного клопотання може створити реальну загрозу зміни або знищення речей та документів, до яких планується отримати доступ ще до початку його проведення, а зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. встановлення суми збитків заподіяних державі незаконним вибуттям земельної ділянки, документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, тощо.

Прокурор ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, вказане клопотання доцільно розглянути судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 22.10.2018 до Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , згідно якої, її рідний брат, ОСОБА_5 , (колишній) працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживання довірою у вигляді замовчування відомостей, які мали їй бути повідомлені ним, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, використав свої довірливі відносини з сестрою, засновані на родинних стосунках, та упродовж 2015 2018 років незаконно заволодів з державної власності землею сільськогосподарського призначення, розташованою на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та грошовими коштами у сумі 150 076,15 грн., які повинні були бути виплачені ОСОБА_4 . Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді орендної плати за вищезазначену земельну ділянку.
За вказаним фактом 22.10.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000128 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Зазначені у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використанні при проведенні експертиз, зокрема почеркознавчої та з питань землеустрою, будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а також враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000128 від 22.10.2018 - прокурорам Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до оригіналів землевпорядної документації щодо відведення ОСОБА_7 земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0813 для ведення фермерського господарства на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та землевпорядної документації щодо відведення ОСОБА_8 земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0815 для ведення фермерського господарства на території Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, наказів ІНФОРМАЦІЯ_8 (Держземагентства) про надання дозволу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розробку землевпорядної документації щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0813 та :06:000:0815 у власність, наказів ІНФОРМАЦІЯ_9 ) про затвердження таких документацій та інших документів по даному факту (можливість їх вилучити), які зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1