04.10.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ТОВ «Фесіт Блек Сі» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000154, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фесіт Блек Сі» ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000154.

Вивчивши скаргу представника ТОВ «Фесіт Блек Сі», вважаю необхідним в відкритті провадження по ній відмовити, з наступних підстав.

Згідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Встановлено, що заявником оскаржується бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області.

Відповідно до постанови голови Національної поліції України ОСОБА_3 № 807 від 28.08.2018р. місцезнаходження ГУНП в Одеській області визначено за адресою: м. Одеса вул. Академіка Філатова, 15-а.

Враховуючи зазначені підстави, приймаючи до уваги, що заявником оскаржується бездіяльність посадових осіб саме зазначеного структурного підрозділу, СУ ГУНП в Одеській області, що не є територіальною юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «Фесіт Блек Сі» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000154 та повернути зазначену скаргу заявнику.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно частини 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до частини 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

За таких обставин, заявник, має право, відповідно до ст. 303 КПК України звернутись із скаргою на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000154 до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «Фесіт Блек Сі» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000154.

Скаргу представника ТОВ «Фесіт Блек Сі» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000154 - повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, а саме до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: