УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2254/19

Провадження № 1-кс/126/1135/2019

"04" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000507 від 01.10.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000507 від 01.10.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в період часу з 18 год. 29.09.2019 по 7 год. 30.09.2019 в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Покровській, 4, невстановлена особа шляхом підважування дверей автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 проникла до автомобіля, звідки викрала свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію причепа та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 01.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

В період часу з 21:00 29.09.2019 року по 07:00 30.09.2019 року невідома особа шляхом взлому замка проникла до автомобіля "ІЖ 2715", який був припаркований біля входу в підїзд №1 по вул.Ю.Коваленка 28 м.Бершадь Бершадського району вінницької області, звідки викрала дві бензопили, перфоратор та зварювальний апарат.

Відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 01.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

30.09.2019 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що в ніч з 29.09.2019 на 30.09.2019 у м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, невідомі особи шляхом пошкодження замикаючого пристрою дверей автомобіля ВАЗ-2104 д/з НОМЕР_2 , який належить останньому, та був припаркований біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , проникли у середину, звідки викрали авто магнітолу, електричний шуруповерт та набір ключів.

Відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 01.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

30.09.2019 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області надійшла заява ОСОБА_9 , про те, що в ніч з 29.09.2019 на 30.09.2019 у м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, невідомі особи шляхом пошкодження замикаючого пристрою багажного відсіка автомобіля ВАЗ-2107 д/з НОМЕР_3 , який належить останньому, та був припаркований біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , викрали шліфувальну машинку, дриль, кабель та на набір інструментів.

Відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 01.10.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вказані кримінальні правопорушення 02.10.2019 року об`єднані в одне кримінальне правопорушення, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 01.10.2019.

В ході розслідування кримінального провадження, під час опитування ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , стало відомо, що він спільно зі своїм товаришем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_4 , на автомобілі марки «ДЕО Ланос» синього кольору Д/З НОМЕР_4 , вирішили приїхали у м. Бершадь Вінницької області, для того щоб здійснити ряд крадіжок, та останній повідомив про вищеописані злочини, спосіб проникнення до автомобілів, та майно яке він викрав, та вказав, що на вказаному автомобілі перевозили викрадене майно.

Окрім цього, ОСОБА_10 , повідомив, що частину краденого майна він спільно із ОСОБА_11 продав малознайомому чоловіку у м. Умань Черкаської області.

02.10.2019 в АДРЕСА_5 , на території дороги ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності двох понятих добровільно надав працівникам поліції придбанні в ОСОБА_10 та ОСОБА_11 речі а саме: електродриль «Старт СДУ-950» жовтого кольору, серійний номер 56, перфоратор «Forte RH3214», сірого кольору, серійний номер 0000836 та електричний шуруповерт «Тандем» зеленого кольору, серійний номер відстуній.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказані речі адже дані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню та несуть на собі сліди вчинення злочину.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000507 від 01.10.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі що були вилученні під час огляду 02.10.2019, а саме:

-електродриль «Старт СДУ-950» жовтого кольору, серійний номер 56, який після проведення судово-товарознавчої експертизи передати власнику ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-перфоратор «Forte RH3214», сірого кольору, серійний номер 0000836 який після проведення судово-товарознавчої експертизи передати власнику ОСОБА_13 ;

-електричний шуруповерт «Тандем» зеленого кольору, який після проведення судово-товарознавчої експертизи передати власнику ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1