Провадження № 1-кс/592/7500/19
УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,

їх аналогів та прекурсорів

27 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002309 від 09.08.2019 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 08.08.2019 р. близько 16:00 год., ОСОБА_3 перебував у власних справах поруч із магазином «АТБ-маркет», що по вул. Іллінська, 51/1 в. Суми, поряд із яким побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_4 та підійшов до останнього з пропозицією разом випити пива, на що отримав згоду. В подальшому, близько 17-00 год., перебуваючи поряд із вказаним магазином «АТБ-маркет» ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 , що йому необхідно іти у власних справах, а саме до хостелу по вул. Куликівській в м. Суми. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на вчинення нападу спрямованого на заволодіння чужим майном, що належать ОСОБА_4 та з цією метою запропонував провести його.

Проходячи поруч з буд. АДРЕСА_1 , 08.08.2019 близько 17:00 год., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я останнього, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілому, а також шкоди його здоров`ю, та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, відкрито наніс удар кулаком руки в область лівої сторони щелепи потерпілого. Після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 втративши свідомість впав на землю.

Зрозумівши, що потерпілий внаслідок втрати свідомісті позбавлений можливості чинити опір, ОСОБА_3 відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_4 належне йому майно, а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , який перебував у правій кишені джинсових штанів потерпілого, мобільний телефон марки «ZTE Blade L8 1/16GB Black», який перебував у лівій кишені джинсових штанів потерпілого заявленою вартістю 1000 грн., барсетку чоловічу темно-коричневого кольору заявленою вартістю 170 грн., в середині якої перебували грошові кошти в сумі 13800 грн., сумку дорожню заявленою вартістю 500 грн., всередині якої знаходились футболка білого кольору заявленою вартістю 120 грн. та кросівки білого кольору заявленою вартістю 390 грн., а всього заволодів майном потерпілого на загальну суму 15980 грн.

В подальшому із місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

09.08.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

09.08.2019 під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України у останнього було вилучено 2 шприца об`ємом 0,33 мм з рідкою прозорою речовиною в середині, які запаковано до паперового пакету № 2.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є вилучена речовина в 2 шприцах наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами і прекурсорами необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002309 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина, що міститься в двох шприцах наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертній установі у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам направити паперовий пакет № 2 в середині якого знаходиться 2 шприца з рідкою прозорою речовиною в середині.

В разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надаю дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом. (згідно п. 2.2 Інструкції затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926)

Для ознайомлення експертам надати матеріали вищевказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1