У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002616 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення їх виїмки в оригіналах та завірених копіях, а саме:

Оригінал протоколу №5 від 25.04.2019 об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з додатками та доповненнями;

Завірені копії реєстраційних документів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , та його правління;

Завірених копій документів щодо укладання між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору про надання кредиту з метою заміни вікон у місцях загального користування та на технічних поверхах будинків, отримання та використання кредитних коштів, відповідно до протоколу №5 від 25.04.2019 об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 », інші документи по даному факту, що встановлять істину у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002616 від 11.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, розпочатого за колективним зверненням співмешканців будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 про підробку протоколу загальних зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ОСОБА_5 » від 25.04.2019 року за № 5 головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2019 року посадовими особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено протокол загальних зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ОСОБА_5 » від 25.04.2019 року за № 5, відповідно до якого зборами прийнято рішення про укладання між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору про надання кредиту з метою заміни вікон у місцях загального користування та на технічних поверхах будинків, визначено джерела повернення кредитних коштів, та обрано уповноважену особу на підписання від імені ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитних документів.

Відповідно до відомостей колективного звернення співмешканців будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вказаний протокол не відповідає дійсності та є підроблений, оскільки на вказаних зборах вони участі не приймали і в жодних документах не розписувались, натомість в списках співвласників, які є додатком та невід`ємною частиною протоколу №5 від 25.04.2019 стоять навпроти їх прізвищ не їх підписи, а від їхнього імені підписи інших осіб.

Для об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, здобуття фактичних доказів вчинення злочину у слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та виїмку документів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , які складені за наслідками загальних зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ОСОБА_5 » від 25.04.2019 року.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник об`єднання співвласників багатоквартирних будинків ОСОБА_5 » в судове засідання на розгляд клопотання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів та матеріалів кримінального провадження слідчий довів, що у діях голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 містяться ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Враховуючи, що слідчий в своєму клопотанні, крім переліку документів, до яких просить надати доступ, зазначив про необхідність тимчасового доступу до «інших документів по даному факту, що встановлять істину у кримінальному провадженні», не вказавши, до яких саме документів необхідно надати тимчасовий доступ, в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002616 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення їх виїмки в оригіналах та завірених копіях, а саме:

- Оригінал протоколу №5 від 25.04.2019 об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з додатками та доповненнями;

- Завірені копії реєстраційних документів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , та його правління;

- Завірених копій документів щодо укладання між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору про надання кредиту з метою заміни вікон у місцях загального користування та на технічних поверхах будинків, отримання та використання кредитних коштів, відповідно до протоколу №5 від 25.04.2019 об`єднання співвласників багатоквартирних будинків « ОСОБА_5 ».

Строк дії ухвали по 17 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1