Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням адміністрації ДУ «Городоцький ВЦ (№131)» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким, а саме - у виді виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 (засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2017 року за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців);

За участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року, за наслідками апеляційного розгляду апеляційних скарг засудженого ОСОБА_4 та прокурора Рівненської місцевої прокуратури, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_7 (далі прокурор) було скасовано ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 04 січня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 та задоволено подання адміністрації ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області. На підставі ст.82 КК України, замінено засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину призначеного покарання у виді обмеження волі на більш м`яке, а саме у виді виправних робіт.

Крім того, згідно ухвали Рівненського апеляційного суду від 24 травня 2019 року, було прийнято рішення доповнити резолютивну частину ухвали Рівненського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у судовому провадженні за поданням адміністрації ДУ «Городоцький ВЦ (№131)» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким, а саме - у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 та викласти абзац четвертий резолютивної частини даної ухвали в такій редакції:

«На підставі ст.82 КК України, замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину призначеного покарання у виді обмеження волі, що становить 1 (один) рік 28 (двадцять вісім) днів на більш м`яке, а саме у виді виправних робіт.».

Також вирішено доповнити резолютивну частину ухвали Рівненського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у даному судовому провадженні абзацом п`ятим такого змісту:

«Встановити для ОСОБА_4 відрахування із суми заробітку засудженого до виправних робіт в доход держави у розмірі 10 (десять) відсотків».

Абзац п`ятий ухвалено вважати абзацом шостим.

У зв`язку із тим, що при ухваленні даного судового рішення, у ході заміни засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини призначеного покарання у виді обмеження волі, що становить 1 (один) рік 28 (двадцять вісім) днів на більш м`яке, а саме у виді виправних робіт, не було уточнено строк даного виду покарання засудженому, в порядку ст.539 КПК України, за ініціативою суду дане питання виноситься на розгляд у судове засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який не заперечив щодо прийняття судом апеляційної інстанції рішення про уточнення в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року строку покарання у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, вирішуються, й інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Крім того, як визначено у ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущенні в рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із постановленої Рівненським апеляційним судом додаткової ухвали від 24 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 вбачається, що у ході заміни засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини призначеного покарання у виді обмеження волі, що становить 1 (один) рік 28 (двадцять вісім) днів на більш м`яке, а саме у виді виправних робіт із відрахуванням із суми заробітку засудженого до виправних робіт в доход держави у розмірі 10 (десять) відсотків, не було зазначено строк для даного виду покарання ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.1 ст.57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому у вироку суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Згідно п.3 ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт.

За таких обставин, враховуючи те, що невідбута частина покарання засудженому ОСОБА_4 у виді обмеження волі, яке було замінене ухвалою апеляційного суду на покарання у виді виправних робіт становить 1 (один) рік 28 (двадцять вісім) днів, а у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.72 КК України, при перерахунку невідбутої частини покарання у виді обмеження волі на виправні роботи, така невідбута частина покарання становитиме строк, що є більшим, ніж максимальний, визначений у ст.57 КК України строк для покарання у виді виправних робіт, то колегія суддів вважає встановити для ОСОБА_4 покарання у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки, доповнивши резолютивну частину ухвали Рівненського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 ..

Враховуючи те, що допущена помилка не впливає на суть прийнятого рішення, колегія суддів приходить до висновку про можливість доповнення резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року та приведення судового рішення у відповідність до закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доповнити резолютивну частину ухвали Рівненського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у судовому провадженні за поданням адміністрації ДУ «Городоцький ВЦ (№131)» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким, а саме - у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 та викласти абзац четвертий резолютивної частини даної ухвали в такій редакції:

«На підставі ст.82 КК України, замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину призначеного покарання у виді обмеження волі, що становить 1 (один) рік 28 (двадцять вісім) днів на більш м`яке, а саме у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення цим судом та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3