Справа № 453/698/19
№ провадження 1-в/453/25/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю представника Сколівського ВП

Стрийського ВП ГУНП у Л/о ОСОБА_3 ,

та особи, стосовно якої

розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за поданням Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 06.03.2012 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до семи років та семи місяців позбавлення волі, судимість не погашена, -

в с т а н о в и в:

Начальник Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_5 12.06.2019 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 1 рік. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, незважаючи на те, що йому вже встановлювався адміністративний нагляд, такий ним неодноразово порушувався. Крім того, ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які притягався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вимоги подання підтримав повністю з підстав, визначених ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечною особою та вчиняє адміністративні правопорушення, неодноразово порушував раніше встановлений йому адміністративний нагляд, термін котрого закінчився.

Особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 , у судовому засіданні проти задоволення подання про встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував, обіцяв виправитися.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 06.03.2012 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до семи років та семи місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 11.04.2011 року по 14.02.2018 року, звільнений за відбування строку покарання.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 08.06.2018 року вже встановлювався адміністративний нагляд терміном на один рік. Крім того, впродовж останнього часу ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладені обставини, характеристику ОСОБА_4 та його поведінку, суд вважає, що він остаточно на шлях виправлення не став, вчиняє інші правопорушення, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у встановленні йому адміністративного нагляду повторно, з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку після 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку; перебування у торгових точках, де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області; реєстрація у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць в останню п`ятницю місяця.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

-заборонити виходити з будинку після 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку;

-перебувати у торгових точках, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області;

-реєструватися у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць в останню п`ятницю місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1