Справа № 541/80/14-к
Провадження № 1-кп/541/1/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 18 березня 2019 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак, строк дії даної ухвали закінчився 18 вересня 2019 року.
19.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Миргородської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із закінченням дії строку ухвали від 18.03.2019 яка Гребінківським ВП ГУНП в Полтавській області залишилась не виконаною у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції зокрема у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Із матеріалів провадження вбачається, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 перебуває у АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду судового провадження, вважаю за необхідне відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження при проведенні підготовчого судового засідання 20 вересня 2019 року із приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити судове провадження 20 вересня 2019 року о 13 годині 00 хвилин при проведенні підготовчого судового засідання Миргородським міськрайонним судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.4 КК України, у режимі відеоконференції з приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області (37400 м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4, Полтавської області).
Захисника ОСОБА_3 викликати для участі в судовому засіданні до Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавська область на 13 год. 00 хв. 20 вересня 2019 року.
Гребінківському районному суду Полтавської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: Гребінківському районному суду Полтавської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1