ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/638/19
провадження № 1-кс/691/287/19
УХВАЛА

29 липня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення експертизи, з тих підстав, що на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, та для повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури не з`явилися, клопотали про слухання за відсутності, підтриманні клопотання про проведення експертизи.

Розгляд клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, здійснюється з урахуванням норм ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання про призначення судової експертизи, що відповідає ч.2 ст.244 КПК України, матеріали додані до клопотання, врахувавши думку слідчого, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України. Почеркознавча експертиза це аналітичне дослідження, метою якого є графологічна експертиза почерку і підпису, розкриття виконавців рукописного тексту, різних записів і підписів конкретних осіб, а також з`ясування умов їх виконання.

На досудовому розслідуванні у СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000054, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: Городищенським відділом Смілянської місцевої прокуратури у ході виконання повноважень, передбачених ст.23 Закону України "Про прокуратуру" щодо встановлення підстав для представництва інтересів держави в суді, отримавши інформацію від контролюючих органів щодо нарахування заробітної плати шляхом затвердження табелів обліку використання робочого часу, встановлено можливий факт зловживання керівництвом Мліївської ЗОШ №2 та виконавчим комітетом обєднаної територіальної громади наділеними повноваженнями, в частині затвердження табелів робочого часу із зазначенням завідому неправдивої інформації та нарахування заробітної плати особі, яка протягом ІV кварталу 2018 року перебувала за кордоном на заробітках.

22 березня 2019 року, відомості про дану подію внесено, за повідомленням прокурора при самостійному виявленні кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових рослідувань. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.366 ч.1 КК України.

Криміналістичне дослідження письма (судове почеркознавство) - це галузь криміналістичної техніки, що вивчає закономірності письма, процес його дослідження, можливість ідентифікації людини за почерком та вирішує інші завдання почеркознавчої експертизи. Судове почеркознавство вивчає письмо з метою вирішення ідентифікаційних і неідентифікаційних (діагностичних) завдань.

Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження, 05 липня 2019 року на підставі ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 11 червня 2019 року, від начальника відділу бухгалтерського обліку виконавчого комітету Мліївської сільської ради ОСОБА_5 отримано доступ та здійснено вилучення копії тарифікаційного списку працівників Мліївського ЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 ім. М.М. Артеменка, оригіналів табелів обліку використання робочого часу за періоди із 01.10.2018 року по 31.10.2018 року, з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року, з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року (1), із Мліївської ЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 ім. М.М. Артеменка здійснено вилучення класних журналів пятого, шостого, сьмого, восьмого, девятього, десятого та одинадцятого класу в яких на 477 сторінці знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_6 (2).

15 липня 2019 року у директора Мліївської ЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 ім. М.М. Артеменка, ОСОБА_7 , у заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_6 , отримано експериментальні зразки підпису.

15 липня 2019 року директором Мліївської ЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 ім. М.М. Артеменка, ОСОБА_7 , в якості вільних зразків підпису для проведення судово-почеркознавчої експертизи, на запит, було надано оригінали документів на яких стоять її підписи, а саме, характеристику діяльності вчителя початкових класів ОСОБА_8 від 01.03.2018 року; додаток до протоколу засідання атестаційної комісії від 29.03.2019 року №2, атестаційний лист ОСОБА_9 від 29.03.2019 року; наказ "Про створення комісій для атестації педагогічних працівників у 2018 - 2019 навчальному році" №109 від 19.03.2018 року; характеристику діяльності вчителя ОСОБА_9 від 01.03.2019 року; атестаційний лист ОСОБА_10 від 30.03.2018 року; наказ "Про створення комісій для атестації педагогічних працівників у 2017 - 2018 навчальному році" від 18.09.2018 року; замовлення на курси підвищення кваліфікації від 03.09.2018 року №139; атестаційний лист ОСОБА_11 від 30.03.2018 року; наказ "Про результати атестації педагогічних працівників у 2017/2018 навчальному році" від 30.03.2018 року №26.

Судово-почеркознавча експертиза - судова експертиза, основним завданням якої є ідентифікація виконавця рукописного тексту, цифрових записів і підпису. Судово-почеркознавча експертиза вирішує і деякі неідентифікаційні завдання: встановлення факту виконання рукопису в незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисне зміненим почерком із підробкою (імітацією) почерку іншої особи, визначення статі виконавця, а також належності його до певної вікової групи.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення виконавця підпису), необхідно залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 2, 242 - 244, 309, 372, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, у кримінальному провадженні №0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів поставити питання:

-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_7 в графі: "_____ ОСОБА_7 " в табелі обліку використаного робочого часу за період з 01.12.2018 по 31.12.2018, гр. ОСОБА_7 , чи іншою особою?

-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_7 в графі: "_____ ОСОБА_7 " в табелі обліку використаного робочого часу за період з 01.11.2018 по 30.11.2018, гр. ОСОБА_7 , чи іншою особою?

-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 в графі: "_____ ОСОБА_6 " в табелі обліку використаного робочого часу за період з 01.10.2018 по 31.10.2018, гр. ОСОБА_6 , чи іншою особою?

-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 в графі: "_____ ОСОБА_6 " в табелі обліку використаного робочого часу за період з 01.11.2018 по 30.11.2018, гр. ОСОБА_6 , чи іншою особою?

-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 в графі: "_____ ОСОБА_6 " в табелі обліку використаного робочого часу за період з 01.12.2018 по 31.12.2018, гр. ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-почеркознавчої експертизи, та для ознайомлення надати: оригінали табелю обліку використання робочого часу за періоди із 01.10.2018 року по 31.10.2018 року, з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року, з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року, кожен на двох аркушах; експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 на одному аркуші формату А-4; експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 на одному аркуші формату А-4; характеристику діяльності вчителя початкових класів ОСОБА_8 від 01.03.2018 року; додаток до протоколу засідання атестаційної комісії від 29.03.2019 року №2, атестаційний лист ОСОБА_9 від 29.03.2019 року; наказ "Про створення комісій для атестації педагогічних працівників у 2018 - 2019 навчальному році" №109 від 19.09.2018 року; характеристику діяльності вчителя ОСОБА_9 від 01.03.2019 року; атестаційний лист ОСОБА_10 від 30.03.2018 року; наказ "Про створення комісій для атестації педагогічних працівників у 2017 - 2018 навчальному році" від 18.09.2018 року; замовлення на курси підвищення кваліфікації від 03.09.2018 року №139; атестаційний лист ОСОБА_11 від 30.03.2018 року; наказ "Про результати атестації педагогічних працівників у 2017/2018 навчальному році" від 30.03.2018 року №26, - із вільними зразками підпису ОСОБА_7 ; класниий журнал дев'ятого, десятого та одинадцятого класу в яких на 477 сторінці знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_6 ; пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з умовно вільними зразками підписів.

Надати дозвіл слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , номер службового посвідчення ЧКП 001422 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матерів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , номер службового посвідчення ЧКП 001422, або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи з додатками (речовими доказами) та отримати її висновок з додатками (речовими доказами).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1