Єдиний унікальний № 500/5714/19
Провадження № 1-кп/500/478/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08 серпня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001072, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_6 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_7 ,

Суть питання, що вирішується
1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 05 серпня 2019 року, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.

2.Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_8 звернувся з усним клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт, пославшись на те, що ще під час досудового розслідування потерпілим була подана заява, в якій він зазначив, що ніяких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої він не має, він їй все пробачив та просить змінити обраний відносно неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який у вигляді домашнього арешту. Таким чином, ризики, які були підставою для обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час зникли.

Встановлені судом обставини
3.У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_8 висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

4.Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника про зміну їй запобіжного заходу. Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, у зв`язку з порушенням вимог кримінального процесуального закону його подання, копії клопотання та заяви потерпілого він не отримував. Потерпілий ОСОБА_6 також заперечив проти задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, зазначивши, що надана заява захисником ОСОБА_8 , що складена від його імені, не відповідає його волі.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та про залишення без розгляду клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу з таких підстав.

6.Так, кримінальне провадження територіально підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про примирення до суду не надійшло.

7.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, дійшов висновку, що для допиту підлягають виклику обвинувачена ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 та свідок захисту ОСОБА_9 .

8.Що стосується запобіжного заходу, то з Реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2019 р., строк якого був продовжений ухвалою слідчого судді від 12.07.2019 р. та спливає 19.08.2019 р.

9.Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

10.Згідно ст. 2 КПК, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

11.Зі змісту ст. 201 КПК України, яка розташована у розділі ІІ КПК України та якою суд керується на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України, випливає, що клопотання про зміну запобіжного заходу має бути подано у письмовій формі, його копія та копія матеріалів, якими воно обґрунтовується, мають бути надані прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

12.Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

13.Але, як було вище зазначено, клопотання про зміну запобіжного заходу захисник ОСОБА_8 заявив усно, без додержання встановленої правової процедури, а тому суд з урахуванням засади диспозитивності позбавлений можливості у встановлений КПК порядок розглянути та оцінити клопотання захисника про зміну запобіжного заходу. Разом з цим, суд звертає увагу сторону захисту на те, що у разі подання клопотання у встановленій КПК України формі, суд невідкладно його розгляне за встановленою правовою процедурою.

14.Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останньої, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також його слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду. При цьому слід звернути увагу на положення ч. 4 ст. 28 КПК, згідно яким кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, а тому представнику персоналу органу пробації слід скласти досудову доповідь у цьому провадженні також невідкладно і першочергово.

15.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, арешту майна, не надійшло, у зв`язку з чим застосований арешт майна слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 201, 314 316, 370 372 КПК України, суд

постановив:
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 серпня 2019 року, на 10:30 годину.

2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_6 , свідка захисту ОСОБА_9 , яких викликати в судове засідання, про дату час та місце проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.

3.Усне клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 залишити без розгляду. Роз`яснити право заявити таке клопотання у встановленій КПК України письмовій формі.

4.Доручити представнику персоналу органу пробації невідкладно і першочергово скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_3 , в строк до 16 серпня 2019 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

5.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1