Дата документу 11.09.2019 Справа № 554/7641/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002468 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2019 за № 0002468 судово-медичну експертизу провадження якої доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ. На вирішення експертів поставити такі питання: Який характер, механізм та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 стосовно живої особи ?Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, виявленими на його тілі та причиною смерті ? Чи характерні тілесні ушкодження для ДТП? Чи могли вони утворитись від контакту з передньою правою частиною автобусу? Якою стороною до травмуючого об`єкту був обернений потерпілий у момент його первинного травмування? Чи перебував потерпілий у русі у момент первинного травмування? Чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння під час ДТП? Дозволити експертам використовувати результати медичного розтину трупу. Дозволити експертам надсилати запити, клопотання, листи та інші документи ініціатору клопотання про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений, надавши суду заяву, в якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності та зазначив, що клопотання підтримує.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0002468 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 близько 07-ї години 25-ти хвилин по вул. Небесної Сотні у м. Полтаві від вул. Гоголя у напрямку вул. Конституції рухався автомобіль «Рута 25» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у районі регульованого перехрестя з вул. Стрітенська прямуючи на дозволений сигнал світлофора скоїв наїзд на гр. ОСОБА_4 , котрий перетинав проїзну частину з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля на заборонений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, перебуває у комі і був доставлений до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер у терапевтичному відділенні ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за 0002468 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Який характер, механізм та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 стосовно живої особи ?

Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, виявленими на його тілі та причиною смерті ?

Чи характерні тілесні ушкодження для ДТП? Чи могли вони утворитись від контакту з передньою правою частиною автобусу?

Якою стороною до травмуючого об`єкту був обернений потерпілий у момент його первинного травмування?

Чи перебував потерпілий у русі у момент первинного травмування?

Чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння під час ДТП?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ.

Дозволити експертам використовувати результати медичного розтину трупу.

Дозволити експертам надсилати запити, клопотання, листи та інші документи ініціатору клопотання про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1