Справа № 353/908/19
Провадження № 1-кс/353/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-

Франківської області ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом першого класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «18» вересня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000196 від 01.09.2019 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та додатки до нього вручено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 18 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. (а.с. 3).

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємних викрадень чужого майна (каріджках), вчинених повторно.

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капрал поліції ОСОБА_6 зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2019 року приблизно о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 рейсовим автобусом сполученням «Івано-Франківськ - Тлумач» приїхав в м. Тлумач Івано-Франківської області, щоб зустрітися із роботодавцем, однак зустріч не відбулася, а тому ОСОБА_4 вирішив зайти у магазин «Єва-1727», що по вул. Шевченка, 1, в м. Тлумачі Івано-Франківської області.

Перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1727», ОСОБА_4 підійшов до вітрини, де були розміщені жіночі та чоловічі парфуми і в нього виник умисел на таємне викрадення вказаних парфумів. ОСОБА_4 переслідуючи корисний мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини таємно викрав жіночі парфуми «LALIQUE» вартістю - 1299,00 грн., та «МARRYME» вартістю 999,00 грн., які засунув собі під футболку за спиною і вийшов з магазину. Після чого на вулиці викрадені ним парфуми поклав у свій рюкзак і поїхав у м. Івано-Франківськ, де на ринку по вул. Дністровській продав викрадені ним парфумів за 300 грн.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ТзОВ «Руш-Єва 1272» матеріальну шкоду на загальну суму 2298,00 грн.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року кримінального провадження № 0000196за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 14.09.2019 року приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 рейсовим автобусом сполученням «Івано-Франківськ - Тлумач» приїхав в м. Тлумач Івано-Франківської облаті в особистих справах. Перебуваючи по вул. Шевченка в м. Тлумач Івано-Франківської області, ОСОБА_4 о 11 год 30 хв. зайшов у магазин «Єва-1727», підійшовши до вітрини, де були розміщені жіночі та чоловічі парфуми і в нього виник умисел на таємне викрадення вказаних парфумів. ОСОБА_4 переслідуючи корисний мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вітрини таємно викрав чоловічі парфуми «TRUSSARDI» вартістю 1119,20 грн. та «ANGEL SCHLESSER» вартістю 1039,20 грн., які засунув собі під футболку за спиною і вийшов з магазину. Після чого на вулиці викрадені ним парфуми поклав у свій рюкзак та з місця вчинення злочину зник.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ТзОВ «Руш-Єва 1272» матеріальну шкоду на загальну суму 2158,40 грн.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 року кримінального провадження № 0000212за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Також, 14.09.2019 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , проходячи вулицею Кобилянська в м. Тлумачі Івано-Франківської області, зайшов у магазин «Посуд», що за адресою вул. Кобилянська, 1, м. Тлумач, Івано-Франківська область, який належить ОСОБА_7 . Перебуваючи в магазині «Посуд», ОСОБА_4 , підійшов до вітрини з електротоварами і переслідуючи корисний мотив на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, оскільки продавець в той час обслуговувала інших покупців, з вітрини таємно викрав міксер марки «А-Plus» вартістю 335,60 грн. та кавомолку марки «А-Plus», вартістю 347,35 грн., які засунув під куртку та вийшов з магазину. Після чого на вулиці викрадені ним міксер і кавомолку поклав у свій рюкзак та з місця вчинення злочину зник.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 682,95 грн.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 року кримінального провадження № 0000213за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановами прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 кримінальні провадження № 0000196, № 0000212, № 0000213 об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 0000196.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тольяті Куйбишевської області Російської Федерації, зареєстрований по АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , з середньою освітою, розлучений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючий.

16.09.2019 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог статтей 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихо ч. 2 ст. 185 КК України, і внесено відповідне повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: рапортом старшого інспектора Тлумацького ВП Коломийського ВП в Івано-Франківській області чергового ОСОБА_8 від 31.08.2019 року (а.с. 7); повідомленням-заявою ОСОБА_9 від 31.08.2019 року (а.с. 8); протоколом огляду місця події від 31.08.2019 року (а.с. 9-10); пртоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.09.019 року (а.с. 11); рапортом старшого інспектора Тлумацького ВП Коломийського ВП в Івано-Франківській області чергового ОСОБА_11 від 14.09.2019 року (а.с. 12); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.09.2019 року (а.с. 13); протоколом огляду місця події від 14.09.2019 року (а.с. 14-15); протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 14.09.2019 року (а.с. 16-17); протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 14.09.2019 року (а.с. 18-20); протоколом пийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2019 року (а.с. 21); протоколом огляду місця події від 14.09.2019 року (а.с. 22-23); протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.09.2019 року (а.с. 24); протоколом огляду місця події від 14.09.2019 року (а.с. 25-26); заявою ОСОБА_4 від 14.09.2019 року (а.с. 27); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 16.09.2019 року (а.с. 33); протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16.09.2019 року (а.с. 39-40); постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 16.09.2019 року (а.с. 41); постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 16.09.2019 року (а.с. 42).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 та просив його задовольнити. Також прокурор при прийнятті рішення за даним клопотанням просив врахувати те, що злочини, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Зазначив, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочинів у вигляді позбавлення волі; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення від кримінальної відповідальності шляхом здійснення погроз, умовляння свідків і потерпілих, схилення їх до дачі неправдивих показань, спроби викрадення, знищення, фальсифікації речових доказів, які на даний час не знаходяться у розпорядженні органів досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 є неодноразово судимий за корисливі кримінальні правопорушення майнового характеру, у нього не знята і не погашена судимість.

На розгляд клопотання слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капрал поліції ОСОБА_6 не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала просила його задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув в судове засідання на підставі повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні від 18.09.2019 року. В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальнних правопорушеннях визнав, не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, запевнив суд, що не буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду і буде з`являтися до них за першою їх вимогою.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час досудового слідства встановлено та у судовому засіданні підтверджено, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він зареєстрований по АДРЕСА_1 він проживає короткий проміжок часу, а також усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості злочини, за вчинення яких відповідно до ч.2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення від кримінальної відповідальності шляхом здійснення ним погроз, умовляння свідків і потерпілих, схилення їх до дачі неправдивих показань, спроби викрадення, знищення, фальсифікації речових доказів, які на даний час не знаходяться у розпорядженні органів досудового розслідування;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він є неодноразово судимий за корисливі кримінальні правопорушення майнового характеру, у нього не знята і не погашена судимість.

Вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі; незаконно впливати на свідків і потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; знищити, сфальсифікувати, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному правопорушенню, з врахуванням того, що злочини, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, за вчинення яких передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з врахуванням особи підозрюваного, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тольяті Куйбишевської області Російської Федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 60 (Шістдесят) днів, а саме:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

4) здати на зберігання до відповідних органів УДМС документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення.
Дані зобов`язання застосовуються щодо ОСОБА_4 на 60 (Шістдесят) днів, тобто до 17 листопада 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1