Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5710/19
Провадження № 1-кс/552/3781/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 15 жовтня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилався на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0001962 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2019 до ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 01.09.2019 близько 12 год 25 хв під час транспортування з адреси: АДРЕСА_1 в кареті ШМД помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_2 .

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0001962 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити та призначити по кримінальному провадженню № 0001962 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, на вирішення якої поставити питання в редакції, як того просить орган досудового розслідування:

1)Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах) стосовно живої особи?

2)Що є безпосередньою причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які саме тілесні ушкодження є причиною його смерті і чи має така смерть ознаки насильницької?

3)Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між заподіянням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень і його смертю?

4)Яким є термін давності настання смерті ОСОБА_4 ?

5)Яким є термін давності завданих ушкоджень, що виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 і чи збігається термін їх давності з терміном давності настання смерті?

6)Чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші ознаки знаряддя або предмету, що заподіяли йому тілесні ушкодження, і якщо так, та які саме?

7)Ч є об`єктивні судово-медичні дані, які б свідчили про заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 декількома травмуючи ми предметами?

8)Яка характеристика та індивідуальні особливості травмую чого предмета, від дії якого утворилися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

9)Чи відповідають місця та характер завданих ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_4 місцям і характерам пошкодження одягу, який був на трупі в момент його виявлення?

10)Чи є ознаки в ушкодженнях, що виявлені на трупі ОСОБА_4 , які вказують на оборону потерпілого від нападу?

11)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися при самостійному вільному падінні на площині і подальшим ударом об якийсь предмет, в тому числі і при падінні тіла прискоренням (після удару)?

12)Чи міг ОСОБА_4 сам по собі заподіяти виявлені у нього тілесні ушкодження?

13)Чи мають місце ознаки, які вказують на переміщення трупа, зміну пози трупа після настання смерті ОСОБА_4 .?

Надати в розпорядження експертів за вимогою матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.10.2019