Справа № 464/3841/19
пр.№ 1-кс/464/1838/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

02 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001881 від 20.07.2019 р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про призначення імунологічної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 20.07.2019 близько 02 год, перебуваючи по вул. Гната Хоткевича, 22 у м.Львові, біля під`їзду вказаного будинку, на ґрунті неприязних відносин, в ході конфлікту, який виник між ним та потерпілим ОСОБА_6 , умисно, з особливих неприязних мотивів та з метою спричинення тілесного ушкодження потерпілому, тримаючи в правій руці колючо-ріжучий предмет, умисно наніс декілька ударів ОСОБА_6 в ділянку живота, спричинивши останньому колото-різані рани передньої черевної стінки, проникаючі у черевну порожнину з пошкодженням тонкої та сигмовидної кишок, внутрішньочеревну кровотечу, які були небезпечними для життя в момент заподіяння та відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

Під час проведення 20.07.2019 огляду місця події за адресою: м.Львів, вул. Гната Хоткевича, 22 біля під`їзду, а саме на металевій решітці виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення імунологічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.121 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001881 від 20.07.2019 р. імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка групова та видова належність крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка групова та видова належність крові потерпілого підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи є на об`єктах представлених для проведення експертизи змив речовини бурого кольору кров людини, якщо так, то яка її групова та видова належність, чи походить виявлена кров від крові потерпілого ОСОБА_6 , чи підозрюваного ОСОБА_5 .?

Виконання експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001881 від 20.07.2019 р. на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1