Провадження №1-кс/204/1941/19
УХВАЛА
іменем України

10 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 оскаржує до суду дії та бездіяльність старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 08 липня 2019 року. Скарга обґрунтовується тим, що 08 липня 2019 року він подав старшому слідчому СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000039 заяву про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в даному кримінальному провадженні відомостей про постановлення завідомо неправосудних рішень. 15 липня 2019 року слідчим було складено лист про недостатність відомостей вказаної заяви. Вважає, що відмова у задоволенні його заяви зумовлена не фактичними обставинами, а ускладненням для слідства належної кваліфікації злочинів. Враховуючи викладене, просив визнати незаконними дії та бездіяльність слідчого та зобов`язати його внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Скаржник та слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. До початку слухання справи надали суду заяву про розгляд скарги за їх відсутності, слідчий ОСОБА_4 вказав, що заперечує проти задоволення скарги.

Суд виходить з того, що наданими доказами підтверджений факт того, що 08 липня 2019 року УСБУ у Дніпропетровській області було прийнято заяву від скаржника, в якій він заявив про доцільність отримання у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська документів із матеріалів його цивільної справи, зокрема судові рішення. Крім того, заявив, що вказані у заяві судові рішення мають об`єктивні та суб`єктивні сторони завідомо неправосудних, тобто містять ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.375 КК України. Тому просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення(а.с.49).

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання скаржника на порушення його прав щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка зареєстрована 08 липня 2019 року за вх№3-329, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: