Справа № 574/725/19
Провадження 1-кс/574/363/2019
У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернулася слідчий СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про рух коштів по картці ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період з 04 години 00 хв. 06.04.2019 року до 05 години 00 хв. 06.04.2019 року із зазначенням всіх реквізитів та можливістю їх вилучення, мотивуючи тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000091 від 06.04.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки 06.04.2019 року невстановленою особою документів, золотих виробів, чотирьох банківських карток та грошових коштів у сумі 12000 грн, які знаходилися на банківських картках, належних ОСОБА_5 , чим було завдано останньому матеріальних збитків на вказану суму. Посилаючись на те, що ці відомості можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, просила клопотання задовільнити.
В судове засідання слідчий та прокурор, а також представник особи у володіння якої перебувають документи, не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримуючи подане клопотання, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0000085 за фактом крадіжки 06.04.2019 року, близько 04 години 00 хв., невстановленою особою документів, золотих виробів, чотирьох банківських карток та грошових коштів у сумі 12000 грн, які знаходилися на банківських картках, належних ОСОБА_5 , чим було завдано останньому матеріальних збитків на вказану суму, про що 06.04.2019 року повідомлення ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, при цьому дії невстановленої особи було кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що вказані відомості можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання як доказів даних, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Буринського відділення поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких зазначається повний номер банківської картки № НОМЕР_1 та про проведені банківські операції з вказаної картки у період з 04 години 00 хвилин 06.04.2019 року до 05 години 00 хвилин 06.04.2019 року, про рух коштів на рахунку, який відповідає банківській картці № НОМЕР_1 , а також відомості про місце розташування банківського чи іншого терміналу або каси, за допомогою яких із зазначеної картки були зняті грошові кошти, сума та час їх видачі, в тому числі і фотознімки, які були проведені банкоматом під час зняття грошових коштів з даної картки (рахунку), із зазначення всіх реквізитів та можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 09.08.2019 року і не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 - виданий слідчому.
Копія ухвали для вручення представнику ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий суддя ОСОБА_1