Справа № 579/971/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000183 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення даткилоскопічної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення даткилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000183.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що в ніч з 18 травня 2019 року на 19 травня 2019 року невстановлена особа, шляхом виймання скла у вікні, проникла до нежитлового будинку, належного ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку електричного обладнання та інструменту, в результаті чого завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4

19 травня 2019 року під час проведення огляду місця події, нежитлового домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 було виявлено та вилучено сім відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені на один аркуш паперу формату А4 та запаковані до паперового пакету №1.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні даткилоскопічної експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення даткилоскопічної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення даткилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення даткилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000183 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, даткилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи яка їх залишила сліди пальців рук на наданих на дослідження семи відрізках липких стрічок наклеєних на білий аркуш паперу формату А4, вилучених під час огляду місця події 19.05.2019 року господарства ОСОБА_4 .?

-якщо так, чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Перевірити надані на дослідження сліди пальців рук в паперовому пакеті №1 по базі даних «ДАКТО-2000». При виявлені відповідності надати дані на особу, якій належить дані відбитки пальців рук.

Для дослідження експерту направити: паперовий пакет №1 з одним аркушем білого паперу формату А4 на якому маються сім відрізків липкої стрічки зі слідами рук вилученими під час огляду місця події; паперовий пакет №2 в якому містяться дактокарти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення даткилоскопічної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

При проведенні експертизи надати дозвіл експерту на повне або часткове використання та зміну властивостей, а також знищення наданих на дослідження предметів.

Зобов`язати експерта всі питання, які пов`язані з проведення експертизи, які виникнуть у експерта під час проведення експертизи вирішувати безпосередньо із старшим слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1