УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 120 191 001 000 070 44 від 24.07.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має дитину, не працюючої, раніше судимої, у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 070 44 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 120 191 001 000 070 44 від 24.07.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007044 від 24 липня 2019 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судима, а саме 29 грудня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк до 4 років 1 місяця, 02 лютого 2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця, від 10 червня 2019 року притягується до кримінальної відповідальності Солом`янським УП ГУНП у м. Києві за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, перебуваючи під дією запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києві від 26 червня 2019 року строком до 25 серпня 2019 року, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, та підозрюється у вчиненні нового злочину за наступних обставин.

24 липня 2019 року, приблизно о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Білла», який розташований за адресою: м. Київ, площа Бессарабська, 2, підійшовши до торгових полиць, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з прилавку дві коробки цукерок «Farero Rochen 200g», загальною вартістю 262,40 гривень, без урахування ПДВ, банку кави «Ambasador», ємкістю 0,95л., вартістю 99,20 гривень, без урахування ПДВ та пляшку сухого вина «Soave», ємкістю 151,20 гривень, без урахування ПДВ, після чого, ОСОБА_3 , поклала вищевказану продукцію в поліетиленовий пакет, не розрахувавшись, вийшла з приміщення магазину, але одразу була затримання охороною супермаркету «Білла».

Таким чином, ОСОБА_3 органом досудового розслідування підозрюється у повторному викраденні чужого майна, яке підприємству «Білла Україна», на загальну суму 512 гривень 80 копійок, вчинивши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не довела до кінця, з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцями закладу.

24.07.2019 року ОСОБА_3 затримана в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (фактичний час затримання 24.07.2019 о 21:20 годині).
Підставами підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
У зв`язку з чим слідчий просить застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оскільки, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Захисник та підозрювана у судовому засіданні заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки остання має поганий стан здоров`я. ОСОБА_3 є інвалідом 3-ї групи, має порок серця, також їй було проведено операцію з вирізання селезінки. Просили обрати більш м`який запобіжний захід, що не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи характер правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3 , її особу, вбачається за необхідне застосування до неї запобіжного заходу.
Статтею 183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, і визначений вичерпний перелік випадків можливості застосування такого заходу.
Обираючи вид заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваної, зокрема, те, що вона має дитину та хворіє, у зв`язку з чим вбачається за можливе застосування до підозрюваної не виняткового, а більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою у виді домашнього арешту.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_3 25 липня 2019 року, тому саме з цього дня починається перебіг строків досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що за таких обставин для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного достатнім є застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у зв`язку з чим в заволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою слід відмовити.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 183, 184, 192-194, 196, 197, 202, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 120 191 001 000 070 44 від 24.07.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України залишити без задоволення.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 24 вересня 2019 року включно.
Зобов`язати підозрювану ОСОБА_3 :
- прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залежно від стадії кримінального провадження;
- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.
Визначити дату закінчення дії ухвали 24 вересня 2019 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1