Провадження № 1-кс/643/6547/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005356 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005356 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, а саме: 01.10.2019 в період часу з 09:00 по 13:00, невстановлена особа, шляхом підбору ключів, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, належного ОСОБА_4 , а саме: ноутбуку, двох мобільних телефонів, чим спричинила матеріальну шкоду.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що мобільний телефон, який викрали, марки Lenovo A535 Dual SIM, об`ємом 8 GB, чорного кольору, без явних пошкоджень, у робочому стані, без зарядного пристрою. Мобільний телефон придбаний в новому стані 23.08.2016 за 1686 грн. та з моменту покупки знаходився в експлуатації та на момент крадіжки був в робочому стані. Ноутбук, який викрали, марки Lenovo IP 110-15IBR ( 80T70037RA), чорного кольору, Intel Celeron N3060 (1.6 - 2.48 ГГц), RAM 2 ГБ, HDD 500 ГБ, Intel HD Graphics 400, без явних пошкоджень, у робочому стані. Ноутбук придбаний в новому стані 23.08.2016 за 4749 грн., з моменту покупки знаходився в експлуатації та на момент крадіжки був в робочому стані.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, станом на 01.10.2019

- мобільного телефону марки Lenovo A535 Dual SIM, об`ємом 8 GB, чорного кольору, без явних пошкоджень, у робочому стані, без зарядного пристрою. Мобільний телефон придбаний в новому стані 23.08.2016 за 1686 грн., з моменту покупки знаходився в експлуатації, на момент крадіжки був в робочому стані;

- ноутбуку марки Lenovo IP 110-15IBR ( 80T70037RA), чорного кольору, Intel Celeron N3060 (1.6 - 2.48 ГГц), RAM 2 ГБ, HDD 500 ГБ, Intel HD Graphics 400, без явних пошкоджень, у робочому стані. Ноутбук придбаний в новому стані 23.08.2016 за 4749 грн., з моменту покупки знаходився в експлуатації, на момент крадіжки знаходився в робочому стані.

Для ознайомлення експерту надати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1