cправа № 570/4612/19
провадження № 1-кс/570/1383/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри, 10) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001228,

про проведення судової балістичної експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення судової експертизи.

Слідчий у поданій заяві просить справу розглядати у його відсутність, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

21 вересня 2019 року, по вул.Богдана Хмельницького, 28 в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області слідчо-оперативною групою виявлено предмети, ззовні схожі на патрони, які належать ОСОБА_5 .
21 вересня 2019 року розпочате досудове розслідування за ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому клопотання підлягає до задоволення.

Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити Рівненському НДЕКЦ, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити Рівненському НДЕКЦ проведення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
- чи являються представлені на експертизу одинадцять предметів, які схожі на патрони калібру 7,62 мм., поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України №ЕХР0225949», боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
- чи являються представлені на експертизу тридцять два предмета, які схожі на патрони калібру 9 мм., поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України №ЕХР0225950», боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
- чи являються представлені на експертизу сорок предметів, які схожі на патрони калібру 7,62 мм., поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України №ЕХР0252845», боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Зобов`язати слідчого для дослідження експертам надати:

- 11 (одинадцять) предметів, ззовні схожі на холості патрони калібру 7,62 мм. які шляхом упакування поміщенні до спеціального пакету «Національна поліція України №ЕХР0225949»;
- 40 (сорок) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 7.62 мм., на яких наявне маркування «711 71», «539 72», та які шляхом упакування поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №ЕХР0252845»;
- 32 (тридцять два) предмета, ззовні схожих на патрони калібру 9 мм. з маркуванням «270 02», та які шляхом упакування поміщенні до спеціального пакету «Національна поліція України №ЕХР0225950».
Ннадати дозвіл експертам на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1