Справа №465/4517/19
Провадження1-кс/465/1537/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

13.08.19 Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0002112 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подав клопотання про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , проведення якої просить доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Своє клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 року близько 22 год 30 хв невідомі особи, перебуваючи по вул. В.Великого, 59 у м. Львові, відкрито викрали в ОСОБА_4 мобільний телефон, а також відкрито шляхом ривка, вирвали з шиї ОСОБА_4 ланцюжок, при цьому спричинили останньому тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя чи здоров`я.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002112 від 10.08.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.2 ст.186 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, клопотання слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2019 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002112 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.
Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 242-245, 532 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0002112 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002112 від 10.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи є в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм утворення?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
-Чи могли вони утворитися 06.08.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Пекарська, 61, (скерувати експерта Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» у державну установу «Львівська установа виконання покарань №19, оскільки ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1