УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.08.2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, представившись працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під приводом надання послуг з перевезення вантажу, шахрайським шляхом заволоділи поліпропіленом на загальну суму 21375 Євро, чим спричинила матеріальної шкоди у великих розмірах для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Невідомі особи на транспортно-інформаційному сервісі ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували користувачів з найменуванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , з метою отримання замовлень на перевезення вантажу та подальшого заволодіння ним. Проведеними заходами було встановлено, що пропозиції про перевезення вантажу від вищевказаних користувачів надходили за допомогою електронних адрес ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , доменне ім`я якої зареєстроване провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.4 ст.190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме усієї наявної інформації про реєстратора поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , інформації яка вказувалась при реєстрації та при змінні даних до даної поштової скриньки, а саме П.І.П., дата народження, номери мобільних телефонів, час її реєстрації, зміни даних, IP-адреси із яких здійснювався вхід у дану поштову скриньку.
Підстави, що документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні вище перераховані документи можуть містити відомості про осіб, які шахрайським шляхом заволоділи поліпропіленом на загальну суму 21375 Євро. Виходячи з цього, дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме усієї наявної інформації про реєстраторів поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , інформації яка вказувалась при реєстрації та при змінні даних до даної поштової скриньки, а саме П.І.П., дата народження, номери мобільних телефонів, час її реєстрації, зміни даних, IP-адреси із яких здійснювався вхід у дану поштову скриньку, з можливістю вилучити оригінали документів та скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1