Справа № 476/346/19
Провадження № 1-кс/476/108/2019
У Х В А Л А

13.06.2019 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання заступника начальника СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И Л А :

13.06.2019 року заступник начальника СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 18:00 год. по 19:00 год. 23.04.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним проникненням без її добровільної згоди.

23.04.2019 року відомості стосовно вищевказаного факту внесено до ЄРДР за №0000101 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Посилаючись на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Вознесенськ вул. 228-ї Стрілецької Дивізії, 26.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.
Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в період часу з 18:00 год. по 19:00 год. 23.04.2019 року, перебуваючи в приміщенні літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним проникненням без її добровільної згоди.

23.04.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №0000101 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у області судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне призначення судово-медичної експертизи.
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000101, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань23.04.2019 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Вознесенськ вул. 228-ї Стрілецької Дивізії, 26.
На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так то який механізм, локалізація, характер їх утворення та від якої кількості ударів могли утворитись вказані тілесні ушкодження?

2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та час їх отримання?

3.Чи досягла ОСОБА_5 статевої зрілості?

4.Чи мають місце порушення цілості дівочої пліви в ОСОБА_5 , якщо так, то яка їх давність?

5.Чи є наявні тілесні ушкодження на зовнішній частині статевих органів ОСОБА_5 , якщо так, то який механізм, локалізація характер їх утворення та від чого могли утворитись вказані тілесні ушкодження?

6.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах та в час про які вказує потерпіла ОСОБА_5 та які зазначені в клопотанні?

Під час проведення експертизи врахувати медичні документи, в яких мається інформація у відношенні ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1