Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3970/19
1 - кс/490/5301/2019
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 проведення експертизи за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї» , -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000085, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
22.02.2019 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те, що 22.02.2019 близько 05.00 години, невстановлені особи проникли до території АБЗ N02заводу "Lintek", який розміщений, за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, де перебуваючи на вказані території, здійснили підпал щитового пульту управління та генератора асфальтного заводу, що призвело до пошкодження майна АБЗ N02 заводу "Lintek".
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , керуючи ТОВ «Дорлідер», маючи на меті контроль над тендерними закупівлями, щодо участі вказаного підприємства в проведення ремонтних робіт доріг, на території Миколаївської області, та усунення конкурентних підприємств, які беруть участь в тендерах, разом з ОСОБА_5 , організував групу, до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Вказані особи під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , організували та здійснили підпал щитового пульту управління та генератора асфальтного заводу, що призвело до пошкодження майна АБЗ No2 заводу "Lintek".
Згідно інформації УКР ГУНП в Миколаївській області, отриманої в ході проведення оперативно-розшукових заходів за вих.№2587/16-2019 від ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є начальником охорони ОСОБА_4 , організовує виконання силових акцій в інтересах останнього.
01.08.2019 рокупроведено санкціонований обшук, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від19.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 за місцемпроживання ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:атрони в кількості 4 штук, які поміщено до експертного пакету №ЕХР0166028;патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Hubertus», які поміщено до експертного пакету №ЕХР0420639;патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Protection», які поміщено до експертного пакету №ЕХР0420639;патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Treffer», які поміщено до експертного пакету №ЕХР0420639;патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Fiocchi», які поміщено до експертного пакету №ЕХР0420639;патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Evolution», які поміщено до експертного пакету №ЕХР0420639;патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Mirage Magnum 76», які поміщено до експертного пакету №ЕХР0420639;патрони в кількості 76 штук калібру 12 мм та патронтаж, які поміщено до експертного пакету №ЕХР0420639.
06.08.2019 року заступник начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про проведення експертизи за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї», відповідно до якого просила призначити у кримінальному провадженні № 0000085 від 22.02.2019 року експертизу за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї», на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Військова, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а саме у проведенні криміналістичної експертизи за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї». У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи зброї.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000085, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення експертизи за ексертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів донеї» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000085 від 22.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 194 КК України, експертизу за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї», проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС Унраїни, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1Військова, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є боєприпасами патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Hubertus», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Protection», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Treffer», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Fiocchi», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Evolution», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Mirage Magnum 76», патрони в кількості 76 штук калібру 12 мм, які надані на дослідження в експертному пакеті №ЕХР0420639. Якщо так, то до якого виду зброї, зразку, системи, моделі, калібру вони відносяться, в якій зброї вони можуть бути використані для стрільби, а також чи придатні ці патрони для здійснення пострілів? Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені надані на дослідження патрони? Які маркувальні позначки нанесені на патрони, надані на дослідження?
Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту: патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Hubertus», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Protection», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Treffer», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Fiocchi», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Evolution», патрони в кількості 10 штук калібру 12 мм фірми «Mirage Magnum 76», патрони в кількості 76 штук калібру 12 мм в експертному пакеті №ЕХР0420639.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості. А також використовувати висновки раніше проведених експертиз у цьому кримінальному провадженні.
У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1