Провадження № 1-кс/686/7606/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України майор юстиції ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000105,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України майор юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000105.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що 30.05.2019 р. близько 01:00 год. Надійшло повідомлення, що поблизу с.Сестрятин Радивилівського району Рівненської області на відстані близько 3 км від населеного пункту відбулось падіння вертольоту МІ-8 (бортовий №638) військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в результаті чого загинуло 4 члени екіпажу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у військовій частині НОМЕР_1 (16 окрема бригада ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце розташування АДРЕСА_1 , командир підполковник ОСОБА_4 , підпорядкування командування ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відбулися планові льотні навчання «День-Ніч», у ході яких близько 01 год. 00 хв. 30.05.2019 поблизу с. Сестрятин, Радивилівського району Рівненської області на відстані близько 3 км від вказаного населеного пункту відбулось падіння вертольоту МІ-8 (бортовий номер №638) військової частини НОМЕР_1 , у результаті чого загинув екіпаж у складі 4 осіб, у тому числі командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 30.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000105, правова кваліфікація правопорушення ст. 416 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане прокурором клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання прокурора, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України майор юстиції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000105 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС (79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- які генетичні ознаки (ДНК-профіль) наданого на дослідження біологічного об`єкта зразка букального епітелію гр. ОСОБА_5 сина ОСОБА_4 ?
- чи може бути ОСОБА_6 біологічним сином особи (осіб), фрагменти тіл яких досліджено у даному кримінальному провадженні, якщо так, яких саме?
Для дослідження експерту використати попередньо направлені зразки букального епітелію гр. ОСОБА_5 сина ОСОБА_4 , який направлено на адресу супровідним листом військової прокуратури Рівненського гарнізону від 01.06.2019 №2225.
За вимогою (клопотанням) експерта, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження та інші необхідні, в тому числі, медичні документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. 384 КК України, та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. 385 КК України.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки (ДНК-профілі) фрагментів тіл людини, встановлені у кримінальному провадженні №0000105.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Копію ухвали, для організації виконання, направити до Львівського НДЕКЦ МВС (79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя