25.09.2019 Справа № 490/5203/19
н/п 1-кп/490/780/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0001412 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
12 червня 2019року до Центрального районного суду м. Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Учасники процесу вважають можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, потерпілого, обвинуваченої та захисника.

Підстав для виклику в судове засідання інших осіб на даній стадії судового провадження у справі, за відсутності про це клопотань учасників процесу, суд не вбачає.

Клопотання учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження - відсутні

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України за таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, виходячи з наведених вище вимог КПК України, складання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_4 є необхідним.

Частина 5 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Крім того, 20 червня 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися із цивільним позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

31 липня 2019 року захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 надав до суду заперечення на цивільний позов в яких просив залишити цивільний позов без розгляду.

Щодо прийняття до провадження цивільного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, суд виходить із наступного.

Підстави, порядок звернення та розгляду цивільного позову в кримінальному процесі передбачені ст. 128 КПК України, зокрема, відповідно до ч. ч. 4, 5 цієї статті форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України , позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Цивільний позов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП не у повній мірі відповідає вищезазначеним вимогам, а саме:

1. Позивачем ОСОБА_6 не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

2. Позивачем ОСОБА_7 не зазначено свій номер засобу зв`язку або його відсутність;

3. Позивачами не зазначені відомості щодо місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_4 , поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України. Ці відомості повинні бути в матеріалах кримінального провадження, з якими позивачі ознайомилися;

4. Позивачем ОСОБА_4 заявлено позовну вимогу до ПАТ "Страхова група "ТАС", яке визначено у цивільному позові як третя особа;

5. В мотивувальній частині позову зазначено про завдання позивачам матеріальної шкоди в розмірі 195 997 грн. 80 грн. Водночас, в резолютивній частині ОСОБА_7 просить стягнути матеріальну шкоду з ОСОБА_4 в розмірі 92 837 грн. 66 коп., з ПАТ "Страхова група "ТАС" - 100 000 грн., а ОСОБА_6 матеріальну шкоду за лікування та придбання лікарських препаратів з ОСОБА_4 - в розмірі 3160 грн. 14 коп. В той, же час, позов не містить виклад обставин, що обгрунтовує таких розподіл позовних вимог між ОСОБА_4 та ПАТ "Страхова група "ТАС";

6. Позивачами визначена в ціні позову матеріальна шкода в розмірі 196 997 грн. 80 коп. Мотивувальна та резолютивна частина позову містить інший розмір матеріальної шкоди, а саме: 195 997 грн. 80 грн.;

7. Позивачами не визначено розмір стягнення моральної шкоди в загальному розмірі 100 000 грн. щодо кожного з них.

8. Позивачами не зазначено, чи вживалися заходи досудового врегулювання, заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
9. Позивачами не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

10. В позові відсутнє підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із зазначеним цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0001412, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 11 годину 30 хвилин 09 жовтня 2019 року.
Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілого.
Начальнику Центрального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області у строк до 25 жовтня 2019 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Цивільний позов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП - залишити без руху.
Надати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення нелоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз`яснити позивачам, що невиконання до вказаного строку вимог ухвали не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1