Справа № 357/9143/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002250 від 08.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002250 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка вартість пляшки алкогольного напою - лікер «Sheridans» об`ємом 500 мл, станом на 08.08.2019 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, 08.08.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 604» ТОВ «АТБ Маркет», що по вул. Поповича, 3, в м. Узин Білоцерківського району Київської області, здійснив крадіжку пляшки алкогольного напою - лікер «Sheridans» об`ємом 500 мл, однак довести свій злочин до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, а саме - його було зупинено працівниками охорони магазину.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0002250 від 08.08.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 України та розпочато досудове розслідування.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002250 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка вартість пляшки алкогольного напою - лікер «Sheridans» об`ємом 500 мл, станом на 08.08.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1