Справа № 134/1729/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
-22.07.2002 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2002 року вирок переглянуто та засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 03.07.2007 року умовно-достроково на не відбутий термін 2 роки 7 місяців 16 днів;
-11.06.2008 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. 30.05.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області вирок переглянуто та не відбута частина покарання замінена на обмеження волі на 1 рік 7 місяців 10 днів.
про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
07 червня 2019 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
Своє клопотання мотивує тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, та відбув більшу частину покарання. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 22 грудня 2016 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 31.10.2017 року іспитовий строк скасовано та направлено до місць відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2018 року замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 16.11.2017 року.
Станом на 18 червня 2019 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 8 місяців 24 дні призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки, стягнення не застосовувались. Працевлаштований був різноробочим на підсобному господарстві установи, до праці ставиться добросовісно, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності» та «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Крижопільського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, умовно-достроково на 3 місяці 6 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя