№ 207/3438/19
№ 1-кс/207/2187/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб «ВАЗ» 210990 д.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зареєстрований 13.04.2012 р. за ОСОБА_5 та який є речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001328 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2019 року до чергової частини Південного ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Південного ВП ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001173 від 03.09.2019 року встановлено, що 23.06.2019 року, приблизно о 16.00 год. невстановлена особа знаходячись біля гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Металург», розташованого біля вул. Кізлярської в м. Кам`янському, застосовуючи до ОСОБА_5 насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я останнього незаконно заволоділа транспортним засобом «ВАЗ» 210990 д.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який 13.04.2012 року зареєстрований за ОСОБА_5 .

10.10.2019 року з дозволу власника ОСОБА_5 оглянуто транспортний засіб «ВАЗ» 210990 д.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску та вилучено до Південного ВП, про що складено протокол.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0001328 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України вищевказане транспортний засіб ВАЗ 210990 д.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто є речовим доказом по кримінальному провадженню, про що 11.10.2019 винесено постанову.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0001328 від 10.10.2019 року, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на транспортний засіб «ВАЗ» 210990 д.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зареєстрований 13.04.2012 року за ОСОБА_5 та який є речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001328 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Транспортний засіб «ВАЗ» 210990 д.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, передати на відповідальне зберігання власнику, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1