Справа № 611/490/19
Провадження № 1 кс/611/188/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 03 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 03.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В клопотанні зазначається, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій остання просить вжити заходи до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які 02.06.2018 о 17.00 в с. В.Комишуваха Барвінківського району по вулиці Гагаріна спричинили їй тілесні ушкодження.

Даний факт внесено 03.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що строк досудового слідства закінчується 03 червня 2019 року, однак завершити досудове розслідування у встановлений КПК України строк немає можливості, так як для забезпечення своєчасного, всебічного та повного дослідження обставин справи не виконані ряд слідчих дій, а саме: не отримано висновок повторної судово-медичної експертизи,у зв`язку з чим не повідомлено про підозру особам, які вчинили злочин.

Результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

ідповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості на шість місяців.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні №0000176 від 03 червня 2018 року - ч.2 ст.125 КК України, цей злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба в отриманні висновку повторної судово-медичної експертизи.

Суд погоджується з доводами слідчого та вважає, що наведені вище обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки без отримання висновку повторної судово-медичної експертизи неможливо закінчити досудове розслідування.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 03.06.2019, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не видається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 03 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на шість місяців, тобто до 03 грудня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1