Справа № 636 / 4974 / 19
1-кп / 636 / 2147 / 19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у невчиненні процесуальних дій, та відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001432, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка на думку скаржника є незаконною та полягає у невчиненні процесуальних дій, та відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001432, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В обгрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 22.11.2019 він, вважаючи себе потерпілим у вказаному кримінальному провадженні за фактом ДТП, що мала місце 17.11.2019 близько 16.30 в смт Кочеток на ділянці 2 км + 900 м автошляху Чугуїв-Печеніги за участю автомобіля Chery Tiggo д.н.з. НОМЕР_1 під його керуванням та мотоциклу ІЖ Юпітер 3 д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до слідчого із заявою про залучення в якості потерпілого та вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого. Втім, слідчий належним чином не розглянув клопотання, які він порушував у вказаній заяві, відповів на них листом від 25.11.2019 за № П-91/ОП всупереч ст. 220 КПК України без винесення відповідної постанови, зі змісту якого скаржник вбачає фактично відмову в залученні в якості потерпілого. За таких обставин ОСОБА_3 оскаржує не лише відмову слідчого у визнанні потерпілим, а й бездіяльність останнього, що полягає у невчиненні процесуальних дій, що перешкоджає йому у використанні усіх передбачених чинним КПК України процесуальних механізмів захисту його прав та унеможливлює дієву участь в досудовому розслідуванні. Тому, просить зобов`язати слідчого в триденний строк розглянути його заяву про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні №0001432 від 18.11.2019 за ч.1 ст. 286 КК України та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого відповідно до правил ст. 55 КПК України та в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, за результатами прийняти вмотивоване процесуальне рішення або вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явилась, про день, час, місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки учасники судового процесу про розгляд скарги повідомлені налженим чином, проте в судове засідання не з`явились, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу, та слідчого, на підставі наявних матеріалів.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а також рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, скаржник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, чим виявив свою незацікавленість у розгляді скарги, з чого вбачається, що на час розгляду скарги заявлені ним вимоги останній не підтримує.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що правові підстави, для розгляду скарги по суті відсутні, отже в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у невчиненні процесуальних дій, та відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001432, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 107, 220, 303, 305, 307-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у невчиненні процесуальних дій, та відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001432, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -