Справа № 142/1062/16-к
Провадження№ 1-кп/142/3/19
У Х В А Л А
(про здійснення приводу)

24 вересня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбаченечене ст. 365 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 .

Ухвалою Піщанського районного суду від 30 липня 2019 року застосовано привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .
В судове засідання свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 не доставлені, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків до суду в судове засідання проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та ОСОБА_25 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 22 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв. свідків:
- ОСОБА_13 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_14 , проживаючого в АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_15 , проживаючого в АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_17 , проживаючого в АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_18 , проживаючого в АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_22 , проживаючу в АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_23 , проживаючого в АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_24 , проживаючу в АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_25 , проживаючого в АДРЕСА_4 ;
У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.
Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Піщанського ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: