Справа № 202/192/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
16 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000770 в триденний строк розглянути по суті в порядку статті 220 КПК України подане ним клопотання за вих. № 1 від 30.09.2019 року, про що винести відповідну постанову і надіслати її скаржнику.

В обґрунтування своєї скарги зазначає, що 1 жовтня 2019 року ним в інтересах ОСОБА_4 було подано слідчому у кримінальному провадженні № 0000770 клопотання за вих. № 1 від 30.09.2019 року, в якому він просив отримати та виконати ухвалу суду від 06.09.2019 року. Однак дане клопотання відповідно до статті 220 КПК України не було розглянуто слідчим.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, в своїй скарзі просив у разі його нез`явлення розглядати скаргу без його участі.

Слідчий, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000770, або інший представник СУ ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду скарги, даних щодо розгляду клопотання не надав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що 01.10.2019 року СУ ГУНП в Дніпропетровській області було отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 за вих. № 1 від 30.09.2019 року, в якому він просив отримати та виконати ухвалу суду від 06.09.2019 року по справі № 202/1921/19.

Відповідно до частини 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з частиною 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які, зокрема, полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як зазначено в скарзі адвоката ОСОБА_3 , клопотання слідчим відповідно до статті 220 КПК України не було розглянуті.

Даних щодо розгляду клопотань за вих. № 1 від 30.09.2019 року, яке отримано СУ ГУНП в Дніпропетровській області 01.10.2019 року, на час розгляду скарги слідчим суддею також надано не було.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 220, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000770, розглянути у триденний строк відповідно до вимог статті 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 за вих. № 1 від 30.09.2019 року, яке отримано СУ ГУНП в Дніпропетровській області 01.10.2019 року, про що повідомити адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1