Справа № 132/546/19
Провадження №1-кп/132/148/19
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
11.06.2019

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 21.01.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючу, раніше судиму 27.09.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України визнається судом доведеним.

27.09.2018 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 100 годин громадських робіт. Після набрання вироком заонної сили, ОСОБА_3 07.11.2018 року була поставлена на облік у Калинівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, де 08.11.2018 року під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадстких робіт, а також попереджена, що у разі ухилення від відбування покарання, може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. Після чого, ОСОБА_3 було направлено для відбування призначеного покарання у виді громадських робіт по місцю її проживання до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак, ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення порядку та умов відбування призначеного покарання, без поважних причин ухилилася від їх виконання.

Так, ОСОБА_3 , будучи ознайомлена під підпис з розпорядженням сільського голови про початок відбування засудженим громадських робіт та з графіками виходу на роботу засудженого до громадських робіт, в період часу з 11.01.2019 року по 11.02.2019 року, незважаючи на письмові попередження старшого інспектора Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції від 10.01.2019 року, 18.01.2019 року, 22.01.2019 року та 04.02.2019 року, не повідомляючи виконавчий комітет Корделівської сільської ради Калнівського району Вінницької області та Калинівського районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, допустила невихід на роботу без поважних причин, не відпрацювавши жодної години громадських робіт із визначених вироком суду 100 годин громадських робіт, залишила по теперішній час невідбуту частину покарання 100 годин, що у відповідності до ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України є ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченої.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнала повністю, суду показала, що дійсно 27.09.2018 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області вона засуджена до покарання у виді 100 годин громадських робіт. Відповідно до направлення Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області від 08.11.2019 року та графіку виходу на роботу Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних на те причин, не повідомляючи виконком Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, в період з 11.01.2019 року по 11.02.2019 року, на відпрацювання громадських робіт не з`являлася, на попередження приступити до відпрацювання громадських робіт не реагувала, із визначених вироком суду 100 годин громадських робіт не відпрацювала жодної години.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, є вірною.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , передбачена ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше судима, розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, з 04.11.2015 року перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді арешту із застосуванням положень ст.ст. 71, 72 КК України.

На досудовому слідстві обвинуваченій ОСОБА_3 вид запобіжного заходу не обирався.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази по кримінальному проваджені відсутні.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити їй покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Відповідно ст. 71 КК України по сукупності вироків до призначеного покарання ОСОБА_3 за даним вироком частково приєднати невідбуте нею покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 27.09.2018 року, а саме 100 годин громадських робіт, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, складає 12 днів арешту і призначити їй остаточну міру покарання у виді 2 (двох) місяців 12 (дванадцять) днів арешту.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: