Справа № 296/9727/18
У Х В А Л А
Іменем України

22 жовтня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

представника потерпілого ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,

встановив :

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира з 28.09.2018 року знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

По справі було проведено підготовче судове засідання 10 травня 2019 року та було призначено до слухання по суті.

05.09.2019 року захисниками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було подано клопотання про направлення даного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду України за підсудністю. Мотиви вказаного клопотання викладені в окремому процесуальному документі.

В судовому засіданні 22.10.2019 року всі обвинувачені та захисники підтримали вказане клопотання.

Прокурор та представник потерпілого заперечують проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши вказане клопотання приходить до наступного.

Відповідно до чинного КПК України кримінальне провадження не може бути направлено до іншого суду в разі, коли слухання по ньому вже було розпочато по суті.

Крім того, розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого може бути проведеним лише під час судового засідання.

Також відповідно до п. 202 розділу ХI «Перехідні положення КПК України 2012 року, яке набуло законної сили 22.09.2019 року, підсудність ВАКС України поширюється на кримінальне провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР з дня набрання чинності закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо початку роботи ВАКС України» та кримінальні провадження за якими були проведенні НАБУ та закінчено прокурорами САП.

Таким чином, дане кримінальне провадження відповідно до зазначених вище законодавчих актів не відноситься до компетенції ВАКС України та не можу бути направлено до нього, крім того, клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути вирішено одноособово суддею, коли справа розглядається колегіально, а ухвалою суду справа була призначена до розгляду до 22.10.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 34 КПК України,

Ухвалив :

Клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 05 вересня 2019 року про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України для розгляду по суті до Вищого антикорупційного суду України залишити без задоволення за його безпідставністю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду першої інстанції по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2