У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2189/19
Номер провадження 1-кс/184/1049/19

11 жовтня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000804 від 19.10.2018 року за ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000804 від 19.10.2018 року за ч.1 ст.190 КК України до 6 місяців, тобто до 19.04.2020 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, залучити ОСОБА_4 до кримінального провадження як потерпілого, допитати з приводу відомих йому обставин вчинення злочину, долучити копії наявних у ОСОБА_4 документів щодо перерахунку грошей, отримати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів в установі банку, вжити заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин та відшкодування спричинених збитків.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зі змісту Витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 19.10.2018р. Встановлено, що 31.08.2018 року до Київського управління кіберполіції ДКП НП України від ОСОБА_4 надійшли матеріали електронного звернення про те, що на веб-ресурсі «Авторіа» знайшов оголошення про продаж автомобілю та зробив передплату 300 доларів США, після чого автомобіль не отримав та грошові кошти йому поверненні не були. В ході досудового розслідування направлено рапорт про доручення інспекторам Покровського ВП встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 та зобов`язання його явкою до Покровського ВП для допиту у якості потерпілого. Крім того, процесуальним керівником прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 в порядку ст.36 КПК України надані вказівки в даному кримінальному провадженні.

Водночас, в порушення вимог ст. 295-1 КПК України слідчим не вказано, які саме процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, про які зазначено в ст.295-1 КПК України, не надано доказів того, які заходи вживались слідчим для розшуку потерпілого, не вказано строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Наведене унеможливлює встановити дійсні обставини, які перешкоджали слідчому здійснити процесуальні дії раніше.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000804 від 19.10.2018 року за ч.1 ст.190 КК України повернути слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1