Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1156/19 Провадження № 1-кс/475/407/19
У Х В А Л А

18.09.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Дане клопотання мотивоване тим, що 31.07.2019 року до ЧЧ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.07.2019р. близько 19-10год. невідома особа проїжджаючи с.Царедарівка, Доманівського району Миколаївської області в автобусі рейсу «Одеса-Сирове» здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Neffos C5Plus», належного ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.

01.08.2019р. вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що даний мобільний телефон марки «Neffos C5Plus», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 знаходиться у жителя с.Іванівка, Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_5 , який йому подарував ОСОБА_6

11.09.2019р. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції даний телефон, який було поміщено до пакету №1.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи з визначення дійсної вартості мобільного телефона.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 01.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, 11.09.2019р. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції даний телефон, який було поміщено до пакету №1.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення вартості мобільного телефона, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів .

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000318 від 01.08.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000318 від 01.08.2019 року, судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефону «Neffos C5Plus», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з урахуванням зносу станом на 31.07.2019року?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет №1 з мобільним телефоном «Neffos C5Plus», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1