Дата документу 18.11.2019 Справа № 326/478/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/815/19
Єдиний унікальний № 326/478/16-к Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680, по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області,

встановила:

Клопотання ОСОБА_4 вмотивоване тим, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області розташований найближче до його місця працевлаштування, а також до його місця проживання та місця проживання спеціалістів, багатьох свідків, які не проживають в смт Приазовське та Приазовському районі, а обвинувачення підтримується Бердянською міжрайонною прокуратурою.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду клопотання. Заяв про відкладення розгляду клопотання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, за загальним правилом, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Виходячи з положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Проте, ч. 5 ст. 34 КПК України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 18 жовтня 2019 було задоволено подання Приморського районного суду Запорізької області та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення у цьому суді складу суду для розгляду провадження, було направлено на розгляд Приазовського районного суду Запорізької області.

Отже, судом апеляційної інстанції вже вирішено питання стосовно підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Однак, не дивлячись на те, що ч. 5 ст. 34 КПК України містить пряму заборону щодо спору про підсудність між судами, ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про направлення кримінального провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, відповідно до вимог ст. 34 КПК України.

Проте, ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення його оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з клопотання, викладені ОСОБА_4 доводи щодо необхідності направлення кримінального провадження відносно нього на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, зводяться до того, що цей суд є найбільш територіально наближеним до місця проживання учасників вказаного провадження. На його думку, забезпечення явки учасників судового провадження до суду, розташованого на території м. Приазов`я Запорізької області, яка віддалена від місця проживання його, як обвинуваченого, багатьох свідків, спеціалістів, буде вкрай незручним, що не сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження.

Однак, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України не передбачено підстави для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем найближчого розташування до місця проживання більшості учасників провадження. Не є вказані у клопотанні обставини й винятковими в силу п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, оскільки таке направлення кримінального провадження, відповідно до вимог закону, може бути здійснено лише за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що положеннями ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні.

Отже, з урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо нього на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680, по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: