Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2436/19
Провадження № 1-кс/930/1206/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000447 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судової авто-технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000447 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судової авто-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що До Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, 17.09.2019 надійшло повідомлення про те, що на 432 км автодороги М-12 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка», трапилося ДТП. При виїзді на місце події встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду у напрямку м. Немирів. В наслідок ДТП пасажир автомобіля «ЗАЗ Lanos» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку.
Відомості по даному факту слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за № 0000447 від 17.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Окрім того, під час досудового розслідування отримано вихідні дані для проведення відповідної експертизи, а саме:
?покриття дороги: асфальтобетонне, сухе чисте, покриття дороги відмінне без ям та вибоїн, спуск (напрямок із сторони м. Вінниця в напрямку м. Немирів, Немирівського району, Вінницької області);
?напрям руху, завантаженість автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 : водій автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 рухався по прямому відрізку дороги М-12 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка», в напрямку м. Немирів зі швидкістю 50-60 км/год. Після чого на 432 км. даної автодороги перед спуском почав здійснювати випередження автомобіля який рухався попереду, а саме виїхав на ліву смугу руху після чого випередивши даний автомобіль та повернув автомобіль на праву смугу руху по якій попереду в попутному напрямку рухався автомобіль «ЗАЗ Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 , та не врахувавши дистанцію з метою уникнення зіткнення почав гальмувати та виїхав на праве узбіччя в наслідок чого відбулося зіткнення.
?напрям руху, завантаженість автомобіля «ЗАЗ Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 : водій автомобіля «ЗАЗ Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 їхав по спуску на 432 км. дороги М-12 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка», в напрямку м. Немирів, по правій смузі руху, зі швидкістю 50-60 км/год. і в цей час автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 врізався в праву задню частину автомобіля, в наслідок чого автомобіль «ЗАЗ Lanos» розвернуло та передньою частиною автомобіль врізався у відбійник і його відкинуло назад на проїжджу частину. В салоні автомобіля «ЗАЗ Lanos» окрім водія були пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6
?сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: наявний слід юзу автомобіля «Volkswagen Passat», а саме від його лівого колеса довжиною 89 м. та від правого колеса довжиною 85 м., наявний осип пластмаси та скла від даних автомобілів розміром 19х6,1 м., маються механічні пошкодження на відбійнику, а саме на відстані 22 м. від правого заднього колеса автомобіля «ЗАЗ Lanos».
?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): туман, дощ, снігопад відсутні;
?Видимість, освітленість: день;
(Схема ДТП та протокол огляду місця ДТП від 17.09.2019 містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000447, внесеного до ЄРДР 17.09.2019).
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000447 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України стосовно порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобам, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судової авто-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення судової авто-технічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, проведення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Де було місце зіткнення автомобілів відносно елементів проїзної частини, згідно схеми, складеної при огляді місця ДТП від 17.09.2019?;
2.Якою була фактична швидкість руху автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , з урахуванням слідової інформації, а саме слідів гальмування, зафіксованих під час огляду місця ДТП від 17.09.2019 (89 м. та 85 м.)?
3.Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_3 згідно з технічними вимогами ПДР України?;
4.Чи мав водій автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, у чому повинні були виражатись його дії та чи виконав він їх?;
5.Чи відповідали дії водія марки «Volkswagen» моделі «Passat», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічним вимогами ПДР України?;
6.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «Volkswagen» моделі «Passat», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_3 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?;
7.Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «Lanos» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , ОСОБА_4 згідно з технічними вимогами ПДР України?;
8.Чи відповідали дії водія марки «ЗАЗ» моделі «Lanos» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , ОСОБА_4 технічним вимогами ПДР України?;
9.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «ЗАЗ» моделі «Lanos» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , ОСОБА_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?;
Копію даної ухвали направити експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Для дослідження та ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000447 на __ арк., внесеного до ЄРДР 17.09.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1