печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 на черговий телефон ТУ ДБР, розташованого в м. Києві, надійшло повідомлення від начальника слідчого відділу Ріпкинського відділення поліції ГУ НП в Чернігівській області про те, що 05.07.2019 народний депутат України вчинив хуліганські дії в приміщенні селищної ради в с. Любеч Ріпкінського району Чернігівської області.

Також встановлено, що близько 11 год. 30 хв. 05.07.2019 народний депутат України VIII скликання ОСОБА_5 у супроводі приблизно 6 чоловік міцної статури, силоміць відкриваючи вхідні двері, потрапив у приміщення актового залу Любецької селищної ради Чернігівської області, де проводилась нарада місцевих депутатів селищної (об`єднаної) територіальної громади.

В подальшому, ОСОБА_5 , сівши за стіл президії поруч із головою Любецької ОТГ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почав висловлюватися нецензурною лайкою на його адресу, звинувачуючи у неналежному виконанні своїх службових обов`язків, що призводить до порушення прав місцевої громади. При цьому, ОСОБА_5 погрожував «посадити» ОСОБА_6 , імовірно маючи на увазі притягнення його до кримінальної відповідальності.

В цей час, ОСОБА_6 запропонував окремим місцевим депутатам викликати поліцію для припинення протиправних дій народного депутата та, відійшовши в сторону, почав телефонувати зі свого мобільного телефону.

В цей час, ОСОБА_5 підскочив до ОСОБА_6 ззаду, схопив його за шию своєю лівою рукою, а правою вибив з його рук мобільний телефон. Після цього, ОСОБА_5 , підняв мобільний телефон ОСОБА_6 з підлоги, відійшов декілька кроків в сторону від ОСОБА_6 , та з силою кинув його мобільний телефон об стіну напроти.

Після цього, ОСОБА_5 сів за стіл президії та почав спілкуватися із представниками громади, у тому числі з ОСОБА_6 , з приводу соціально-побутового життя громади.

Окрім цього, допитаний як потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що коли він вийшов з актової зали та побачив на вхідній ручці дверей актової зали речовину схожу на кров, яка напевно належить ОСОБА_5 .

Так, 05.07.2019 в ході огляду місця події, а саме будівлі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, розташованої за адресою: Чернігівська область Ріпкинський район, смт Любич, вул. Добринінська, 60 на поверхні ручки дверей, які ведуть до актової зали із зовнішньої сторони (в коридорі) виявлено видимі нашарування речовини бурого кольору. З вказаної ручки дверей здійснені змиви речовини бурого кольору на 2 стерильних марлевих тампони. Також здійснено контрольний змив на марлевий тампон. 2 тампони із змивами речовини бурого кольору, контрольний змив на тампон і контрольний тампон вилучені та поміщені в паперовий конверт, який належним чином запакований.

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що у кримінальному проваджені №12019 від 22.09.2018 року виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судово-цитологічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000858 від 05.07.2019 судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є на 2 марлевих тампонах із змивами речовини бурого кольору, які зроблені з поверхні ручки дверей, які ведуть до актової зали Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, розташованої за адресою: Чернігівська область Ріпкинський район, смт Любич, вул. Добринінська, 60 кров людини?

- Якщо так то яка її групова та статева належність?

- Чи можливо встановити її генетичні ознаки?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0000858 від 05.07.2019, паперовий конверт білого кольору із 2 тампонами із змивами речовини бурого кольору, контрольний змив на тампон і контрольний тампон, а також за необхідності інші матеріали за клопотанням експерта.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження.

Клопотання експертів за результатами виконання судово - цитологічної експертизи надсилати для розгляду на адресу слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 чи іншого слідчого, який перебуває у складі групи слідчих по вказаному кримінальному провадженні, за адресою: м.Київ, бульвар Лесі Українки 26, 01133.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1