Справа № 729/1162/19
1-кс/729/322/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 вересня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 20.09.2019 року о 15 год. 50 хв., до лінії 102 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 20.09.2019 року на залізничному переході, що поряд з зупиночною платформою «Трубіж» потяг який рухався в бік м. Київ, збив на смерть жінку похилого віку.
При виїзді слідчо-оперативної групи Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на місце події було встановлено, що 20.09.2019 року близько 15 год. 30 хв., регіональний поїзд №785, сполученням Шостка-Київ, проїжджаючи залізничну платформу «Трубіж», що на 792 км., пікету №7 в напрямку м. Київ, збив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , коли вона переходила залізничні колії по обладнаному залізничному переходу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла відразу ж на місці події. Під час огляду трупа виявлено множинні переломи обох кінцівок, рвана рана черевної порожнини з правого боку, множинні рвані рани голови.
В ході огляду місця події від 20.09.2019 року, за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, на залізничний платформі «трубіж» Південно-західної залізниці на 785км пікет№7, біля платформи на землі виявлений труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних переломів обох кінцівок, рваної рани черевної порожнини з правого боку, множинних рваних ран голови. Труп ОСОБА_5 передано до моргу Бобровицької ЦРЛ, що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. О. Бичка, 1.
Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті померлої ОСОБА_5 , тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такго висновку, виходячи із слідуючого.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті ( ст. 242 КПК України).
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане та те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Ніжинському міжрайонному бюро СМЕ (м. Ніжин, вул. Успенська, 8), із залученням експерта на вирішення якого поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2. Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .?
3. Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
4. Чи могли наявні тілесні ушкодження, утворитись від удару потягом стоячи на залізничному переході?
5. В лежачому чи стоячому положенні знаходилася на момент зіткнення ОСОБА_5 з потягом?
6. Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ?
7. Чи перебувала ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння ?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в день проведення експертизи, який знаходиться в морзі м. Бобровиця по вул. О. Бичка, 1.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1