Номер провадження 1-о/754/1/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

епредставника засудженого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2004 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2004 року ОСОБА_10 засуджений за п.п. "а", "г", "ж", "з", "і" ст. 93, ч. 2 ст. 143 КК України ( 1960 року), за ч. 2 ст. 185 КК України ( 2001 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цим же вироком засуджені ОСОБА_7 за п.п. «а», «г», «ж», «з», «і» ст. 93 КК України (1960 року), ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України (2001 року), ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 140 КК України ( 1960 року), ОСОБА_11 за п.п. "а", "г", "ж", "з", "і" ст. 93 КК України (1960 року), за ч. 2 ст. 143 КК України ( 1960 року), за ч. 2 ст. 140 КК України ( 1960 року), ОСОБА_12 за п.п. "а", "і" ст. 93 КК України (1960 року), ч. 1 ст. 396 КК України ( 2001 року).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.07.2018 року розгляд зазначеної заяви визначено Деснянському районному суду м. Києва.

Заява засудженого ОСОБА_10 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами об"єднана в одне провадження з заявою адвоката ОСОБА_9 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_7 .

Під час судового розгляду вказаних заяв про перегляд вироку суду відносно засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_10 інтереси останнього представляли захисники - адвокати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з якими було укладено договір про надання правової допомоги ТОВ "ТЕЛЕКАНАЛ СТБ".

11.04.2019 р., 20.06.2019 р., 6.08.2019 р., 26.09.2019 р. адвокати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судові засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З метою забезпечення розгляду заяв про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами у розумні строки, зважаючи на те, що засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_16 бажає, щоб його інтереси під час розгляду заяви представляв захисник, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення адвоката з Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для прийняття участі у судовому розгляді зазначених вище заяв з метою захисту законних прав та інтересів засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_10 , який не має матеріальної можливості для укладення угоди з адвокатом.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 49, ч.2 ст. 110, ст.ст. 350, 371, 372 КПК України, колегія

суддів

У Х В А Л И Л А :

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту законних прав та інтересів засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_10 під час судового розгляду заяви останнього про перегляд вироку суду відносно нього за нововиявленими обставинами.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 25 жовтня 2019 року о 15 год.

Головуючий

Судді -