Справа № 588/1899/19
№ провадження 1-кс/588/678/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 24.10.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 слідча ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000339 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки ювелірних виробів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02 години 40 хвилин до 03 години 00 хвилин 24.10.2019 року невідомі особи здійснили проникнення до приміщення торгівельного центру по АДРЕСА_1 , де розташований магазин ювелірної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснили крадіжку ювелірних виробів зі срібла.

За даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 24.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Характер і обставини кримінального правопорушення дають підстави вважати, що крадіжку ювелірних виробів зі срібла з магазину ювелірної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 , вчинили декілька осіб, які між собою могли підтримувати зв`язок за допомогою мобільних телефонів.

Слідством встановлено, що адреси місця вчинення кримінального правопорушення, місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номери LAC та CID вказані.

Враховуючи, що відомості про встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий в порядку ст.ст.159-163 КПК України просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 години 00 хвилин 21.10.2019 до 06 години 00 хвилин 24.10.2019 через відповідні базові станції із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх„ Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Витягом із ЄРДР встановлено перебування матеріалів кримінального провадження, внесеного 24.10.2019 до ЄРДР за №0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом надходження заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 24.10.2019 у період часу з 02 год. 40 хв. до 03 год. 00 хв. із магазину ювелірної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проникнення пошкодженням вхідних дверей невідомі особи здійснили крадіжку ювелірних виробів.

Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі письмової заяви ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом крадіжки належних йому ювелірних виробів.
Слідчою ОСОБА_4 24.10.2019 було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який розповів про обставини, за яких було вчинено крадіжку ювелірних виробів у належному йому магазину.

Під час проведення радіотехнічної розвідки, яка була проведена на підставі рапорту т.в.о. начальника Тростянецького ВП ОСОБА_6 , було встановлено, що адреса місця вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 та місця можливого руху злочинців перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14980; CID 34312, 34085, 34086, 50156, 34313, 38016; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53100; CID 6923, 512, 513, 122, 6922, 123; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24432; CID 3813, 8336, 3812, 3802, 8337.

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили.

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для надання групі слідчих доступу до вказаної у клопотанні інформації.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 161-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів із можливостю їх вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 години 00 хвилин 21.10.2019 до 06 години 00 хвилин 24.10.2019, через базові станції: LAC 14980; CID 34312,34085,34086,50156,34313,38016 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 години 00 хвилин 21.10.2019 до 06 години 00 хвилин 24.10.2019, через базові станції: LAC 53100; CID 6923,512,513,122,6922,123 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 години 00 хвилин 21.10.2019 до 06 години 00 хвилин 24.10.2019, через базові станції: LAC 24432; CID 3813,8336,3812,3802,8337 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали визначити до 30.11.2019 року включно.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1