УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Захисник підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор висловив думку про часткове задоволення клопотання за період з 21.06.2017 по 08.06.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язненя за два дні відбування покарання. В решті вимог клопотання просив відмовити, оскільки відповідно до вимог ст. 537 КПК України, останнє має бути вирішено судом при винесенні кінцевого рішення по суті справи.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2017, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 08.06.2018, засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 4 на 5 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою. Строк покарання визначено рахувати з 21.06.2017 з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 04.05.2016 по 21.06.2016 (включно) та з 17.05.2017 по 21.06.2017 (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 20.11.2017 тимчасово залишено ОСОБА_4 в умовах СІЗО м. Житомира до розгляду Житомирським районним судом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч. 2, 125 ч. 1, 146 ч. 2 КК України.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська УВП (№ 8)».

За таких обставин, з урахуванням позиції Верховного Суду, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 08.06.2018 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки перебування засудженого в умовах СІЗО після набрання вироком законної сили стосуються іншого кримінального провадження, а саме обвинувачення ОСОБА_4 ст.ст. 263 ч. 2, 125 ч. 1, 146 ч. 2 КК України, судовий розгляд якого не завершено, та які можуть бути зараховані за результатами його розгляду під час ухвалення вироку, а отже не відносяться до переліку питань, які підлягають розгляду у порядку, передбаченому ст.ст. 537-539 КПК України, а тому суд відмовляє у цій частині у задоволенні клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2017 строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 08.06.2018 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя