Справа № 454/2064/19
УХВАЛА

про призначення автотехнічної експертизи

м. Сокаль 07.08.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні автотехнічної експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи мотоцикла «Вайпер 150» з номером шасі НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 14.07.2019 року близько 23:30 год. в с.Волиця, Сокальського району Львівської області по вул. Шевченка 14 А, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом «Вайпер 150» без реєстраційних номерних знаків з номером шасі НОМЕР_1 , та перевозячи пасажира ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з огорожою в результаті дорожньо-транспортної пригодиї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілені ушкодження та були госпіталізовані в травматологічне відділення Червоноградської ЦМЛ

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 15.07.2019 року мотоцикл «Вайпер 150» без реєстраційних номерних знаків з номером шасі НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 оглянуто та вилучено.

15.07.2019 року за даним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0000414 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану мотоцикла, на вирішення якої поставити ряд питань.

В судове засідання слідчий не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що під час огляду місця пригоди було вилучено мотоцикл «Вайпер 150» з номером шасі НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 .

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що встановити обставини, зазначені в клопотанні, не можливо без залучення експерта, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, а тому клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки вирішення питань, зазначених слідчим, мають істотне значення для предмету доказування у даному кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 85,86, 242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000414 від 15.07.2019р., автотехнічну експертизу мотоцикла «Вайпер 150» з номером шасі НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система мотоцикла «Вайпер 150» з номером шасі НОМЕР_1 ?

- В якому стані знаходиться рульова система мотоцикла «Вайпер 150» з номером шасі НОМЕР_1 ?

- В якому стані знаходиться система освітлення мотоцикла «Вайпер 150» з номером шасі НОМЕР_1 ?

- Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

- Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Для дослідження експертам надати мотоцикл марки «Вайпер 150» з номером шасі НОМЕР_1 , з можливістю проведення його огляду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1