Справа № 215/4471/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання начальника державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про передачу в дохід держави двох зарядних пристроїв до мобільних телефонів, флеш-накопичувача «Kingston»-16 GB, двох мобільних телефонів «Samsung», вилучених у засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

начальник державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» звернувся до суду зі вказаним клопотанням про передачу в дохід держави двох зарядних пристроїв до мобільних телефонів, флеш-накопичувача «Kingston»-16 GB, мобільного телефону «Samsung», які були виявлені та вилучені 29.05.2019 р. приблизно о 15 год. 30 хв., під час комісійного розкриття та огляду посилки, прийнятої для ув`язненого ОСОБА_3 , у банці з тушкованим м`ясом. Однин із телефонів «Samsung», модель SM-J 120 (SEK) знаходився у непрацездатному стані через пошкодження жиром від тушкованого м`яса.

Факт вилучення вказаних предметів підтверджується наступними документами: протоколом №467 від 29.05.2019 року, актом №419 про знищення вилучених заборонених предметів від 29.05.2019 р., протоколом №34 про вилучення заборонених предметів від 29.05.2019 р., рапортами працівників установи, висновком по факту вилучення заборонених предметів у посилці, адресованій ув`язненому ОСОБА_3 від 12.06.2019 року, постановою про передачу для зберігання речей та предметів у дохід держави від 24.06.2019 р..
Відповідно до довідки державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» №3/5-6188 від 21.08.2019 р. засуджений ОСОБА_3 15.06.2019 р. вибув до ВК №26 (вх.№15732 від 22.08.2019 р.).

Представник установи в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Частиною 6 статті 41 Конституції України передбачено, що конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з вимогами наказу № 460/5 Міністерства юстиції України від 18.03.2013 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.03.2013 р. за № 445/22977 «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», а саме: п.п.2.10, 2.11 розділу VI. Придбання продуктів харчування, предметів першочергової потреби, отримання передач, посилок, бандеролей та грошових переказів і передач передбачено, що розкриття та огляд вмісту посилки і бандеролі здійснюються комісією в кількості не менше трьох посадових осіб СІЗО, яка призначається начальником СІЗО, у присутності адресата, відповідно до порядку огляду передач та посилок (бандеролей), визначеного додатком 12 до цих Правил. За результатами виявлення в посилках і бандеролях заборонених для зберігання і використання ув`язненими та засудженими речей і предметів проводиться перевірка та вживаються заходи відповідно до чинного законодавства.
Пунктом 4.5 зазначеного Наказу визначений перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі: зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виявлені та вилучені два зарядні пристрої до мобільних телефонів, флеш-накопичувач «Kingston»-16 GB, мобільний телефон «Samsung», які були виявлені та вилучені 29.05.2019 р. під час комісійного розкриття та огляду посилки, прийнятої для засудженого ОСОБА_3 , у банці з тушкованим м`ясом, є забороненими для передачі засудженим предметами, які входять до переліку та не належать засудженому ОСОБА_3 на праві власності, а тому їх слід передати в дохід держави.
На підставі ст.ст. 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, керуючись ст.ст. 370, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» - задовольнити.

Вилучені у посилці для засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два зарядні пристрої до мобільних телефонів, флеш-накопичувач «Kingston»-16 GB, мобільний телефон «Samsung» передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя