Справа № 546/1145/19
провадження № 1-кп/527/265/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине о кримінальне провадження № 0000329 від 16.09.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біологічне Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000329 від 16.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 1 ст. 309 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акту, 14.09.2019 року, близько 22 год 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі між с. Нова Диканька та с. Демидівка Решетилівського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у сварку з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час сварки у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, рукою стиснутою в кулак та ногою у взутті наніс не менше чотирьох ударів по голові та тулубу ОСОБА_4 , чим заподіяв останній, відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 139 від 04.10.2019, тілесні ушкодження вигляді: гематоми в області обличчя, садна в області спинки носа, множинних синців в області верхніх кінцівок, які утворилися від дії тупих предметів, дані ушкодження могли утворитися в строк і за обставин на які посилається підекспертна та в своїй сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

До підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, про що подала письмову заяву та просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження у справі є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. ст. 109, 291 КПК України.
Вислухавши прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, 314, 372,395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000329 від 16.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду на 11 год. 40 хв. 19 грудня 2019 року.
Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1