Провадження № 1-кп/761/2152/2019
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 травня 2019 року за № 0005084),
У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 травня 2019 року за № 0005084), надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено відвід судді ОСОБА_2 , оскільки остання як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000310 від 14.09.2018, з якого виділено кримінальне провадження № 0005084 від 31 травня 2019 року.
Учасники процесу не заперечували щодо заявленого відводу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
При автоматичному розподілі даного кримінального провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Як встановлено в судовому засіданні, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000310 від 14.09.2018, з якого виділено кримінальне провадження № 0005084 від 31 травня 2019 року.
Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_2 в рамках судового провадження щодо обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 травня 2019 року за № 0005084) - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді