Провадження № 1-кп/712/627/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0003785 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування період часу та місці, шляхом знахідки придбав металевий предмет, який ззовні схожий на кастет, після чого умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та їх карність зберігав та носив його, без передбаченого законом дозволу до 09.07.2019 року.

Так, 09.07.2019, приблизно о 07 годині 00 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя 250, в приміщенні гральних автоматів «Космолот», на пропозицію співробітників Національної поліції видати заборонені в обігу предмети і речовини ОСОБА_5 , добровільно видав з лівої кишені своїх шорт металевий предмет, який згідно висновку експерта №1-000938 від 24.07.2019, являється холодною зброєю, яка є кастетом ударно дробильної дії, виготовлений у промисловий спосіб, який ОСОБА_5 , носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 31.07.2019 року, укладеної між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якої сторони погодили між собою, що ОСОБА_5 повністю визнає обвинувачення в обсязі пред`явленої підозри у судовому провадженні та йому призначається покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 із умовами угоди, в тому числі зазначеною мірою покарання погоджується повністю, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди йому відомі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі, обставини, викладені у обвинувальному акті підтримав повністю.
Захисник просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглянувши угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України від 31.07.2019 року, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які просили затвердити подану угоду, суд вважає, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки зміст угоди відповідає ст.472 КПК України, угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та викладеним обставинам обвинувального акту, укладена повноважними сторонами, не порушує будь-чиїх прав, підстав для відмови в затвердженні угоди суд не вбачає.
Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено положення ст.ст. 473, 474 та 476 КПК України, щодо наслідків укладення угоди, її визнання та затвердження, а також наслідки її невиконання.
Міра покарання погоджена між сторонами в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирався.
Процесуальні витрати підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 370, 373, 376, 468, 469, 472-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.07.2019 року укладену по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі експертизи № 1/938 від 24.07.2019 року в сумі 471,03 грн.
Речові докази:

- предмет схожий на кастет передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1