24.09.2019
Справа № 642/4917/19
Провадження № 1-кс/642/3548/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001749 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) про: LAC 57177, CID 7723, 9333, 2723, 122, 7722, 8123, 8122; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) про: LAC 57177, CID 10167, 30167, 20167; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) про: LAC 54797, CID 21077233, 21077243 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 13.07.2019 до 00 години 00 хвилин 19.07.2019, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) про: LAC 17052, CID 61947, 36656, 30415, 30417, 61435, 30413, 60337; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) про: LAC 17052, CID 26179, 26054, 26173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) про: LAC 17052, CID 53001373 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 13.07.2019 до 00 години 00 хвилин 19.07.2019, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) про: LAC 23307, CID 4953, 363, 3102; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) про: LAC 23307, CID 38321, 38323, 38322; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) про: LAC 23307, CID 91003631, 91031021, 91049531 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 13.07.2019 до 00 години 00 хвилин 19.07.2019, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з номерами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 01.01.2019 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з 01.01.2019 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, що в провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001749 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2019 близько 23 години 10 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 групою осіб було вчинено із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрите викрадення його майна, чим йому було заподіяно матеріальну шкоду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході слідчих (розшукових) дій було встановлено, що особа, що може бути причетною до вчинення злочину, користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також терміналами мобільного зв`язку з номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Також в ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу (осіб), вчинившу (вчинивших) дані кримінальні правопорушення-злочини, встановити не виявилось можливим. У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа (-и), яка (-і) скоїла (-и) злочини, мав (-ли) технічну можливість користуватися мобільним телефоном за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим у місці скоєння злочину та місцях можливого підходу та відходу злочинця (злочинців) було проведено радіорозвідку. Згідно отриманих даних, на місці скоєння злочину, а також в місцях можливого підходу та відходу злочинця (-ів) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Представники операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.я.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) про: LAC 57177, CID 7723, 9333, 2723, 122, 7722, 8123, 8122; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) про: LAC 57177, CID 10167, 30167, 20167; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) про: LAC 54797, CID 21077233, 21077243 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 13.07.2019 до 00 години 00 хвилин 19.07.2019, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) про: LAC 17052, CID 61947, 36656, 30415, 30417, 61435, 30413, 60337; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) про: LAC 17052, CID 26179, 26054, 26173; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) про: LAC 17052, CID 53001373 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 13.07.2019 до 00 години 00 хвилин 19.07.2019, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) про: LAC 23307, CID 4953, 363, 3102; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) про: LAC 23307, CID 38321, 38323, 38322; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) про: LAC 23307, CID 91003631, 91031021, 91049531 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки (інші можливі види з`єднань), здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 13.07.2019 до 00 години 00 хвилин 19.07.2019, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з номерами IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 01.01.2019 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з 01.01.2019 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1