УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ТОВ «Рантьє Плюс» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.09.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника ТОВ «Рантьє Плюс» - адвоката ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого СУ ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника ТОВ «Рантьє Плюс» - адвоката ОСОБА_3 від 11.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга подана до суду поштовим зв`язком 20.09.2019 року.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 11.09.2018 представник ТОВ «Рантьє Плюс» - адвокат ОСОБА_3 направив до СУ ГУНП в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано 13.09.2019 року, проте відомості про кримінальні правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Представник ТОВ «Рантьє Плюс» - адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити, просив розглядати без його участі.

Слідчий СУ ГУНП в м.Києві в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги, 11.09.2018 представник ТОВ «Рантьє Плюс» - адвокат ОСОБА_3 направив до СУ ГУНП в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано 13.09.2019 року, проте відомості про кримінальні правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги слідчим СУ ГУНП в м.Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в представника ТОВ «Рантьє Плюс» - адвоката ОСОБА_3 від 11.09.2019 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення слідчим СУ ГУНП в м.Києві відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ТОВ «Рантьє Плюс» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявою представника ТОВ «Рантьє Плюс» - адвоката ОСОБА_3 від 11.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованою в СУ ГУНП у м.Києві 13.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1