ЄУН №337/2799/19
Провадження №1-кс/337/1171/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 28 червня 2019 року за №0001166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання,27 червня 2019 року приблизно о 13:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції було виявлено предмет, схожий на нунчаки; предмет, схожий на револьвер; два предмети, схожі на ножі; шість предметів, схожих на патрони.

Відомості за даним фактом 28 червня 2019 року внесені до ЄРДР під №0001166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до протоколу огляду місця події 27.06.2019 року в період часу з 15:31 по 15:50 год. у присутності понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, схожий на нунчаки; предмет, схожий на револьвер; два предмети, схожі на ножі; шість предметів, схожих на патрони.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової балістичної експертизи.

У зв`язку з цим слідчий просить задовольнити клопотання про призначення експертизи, проведення якої просить доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як вбачається із витягу з ЄРДР №0001166 від 28 червня 2019 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування ч.1 ст. 263 КК України (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу).
Однак, слідчий просить призначити за кримінальним провадженням судову експертизу холодної зброї двох предметів, схожих на ножі, та предмету, схожому на нунчаки.

При цьому, підтвердження внесення до ЄРДР інформації про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, слідчому судді не надано.

Як вбачається зі змісту ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання про призначення експертизи тільки в разі доведення, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Значення судової експертизи холодної зброї для кримінального провадження щодо вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, слідчий жодним чином не мотивує.

Також згідно ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, слідчий намагається здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, до його внесення до ЄРДР, що прямо заборонено КПК України, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 28 червня 2019 року за №0001166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1