У Х В А Л А

Справа 133/3211/19

провадження №1-кс/133/1451/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

05.12.2019 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 28.11.2019 до Козятинського ВП надійшло повідомлення від інспектора роти № 2 БУПП у Вінницькій області про те, що під час несення служби на СП Махнівка в с. Махнівка Козятинського району в складі екіпажу «Юнкер 1002» за порушення ПДР було зупинено автомобіль AUDI A 4, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, а саме: невідповідність з базою ІПН МВС та друкованих надписів на бланку. Під час проведення ОМП було вилучено автомобіль AUDI A 4, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , для подальшого з`ясування питання по суті.

28.11.2019 відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

02 грудня 2019 року водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який керував автомобілем AUDI A 4, д.н.з. НОМЕР_1 , добровільно видав номерні знаки країни Литва НОМЕР_4 в кількості 2 штук та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль AUDI A 4, синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

Вилучені номерні знаки країни Литва FFD 058 в кількості 2 штук та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль AUDI A 4, синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , було визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речовий доказ та приєднано до матеріалів провадження.

Вищевказані речі у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 .

02 грудня 2019 року водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який керував автомобілем AUDI A 4, д.н.з. НОМЕР_1 , добровільно видав номерні знаки країни Литва НОМЕР_4 в кількості 2 штук та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль AUDI A 4, синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

Вказані речі в рамках даного кримінального провадження визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так як, зазначені у клопотанні номерні знаки країни Литва FFD 058 в кількості 2 штук та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль AUDI A 4, синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , які було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 28.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на номерні знаки країни Литва НОМЕР_4 в кількості 2 штук та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль AUDI A 4, синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , які було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1