УХВАЛА 384/473/19 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-в/384/13/2019

29 серпня 2019 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вільшанського районного сектору

філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка подання начальника Вільшанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мінжир, Котовського району, Р. Молдова, молдованина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 10.06.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк (вісімдесят) годин та 21.06.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вільшанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ..

Подання мотивоване тим, що на обліку Вільшанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області перебуває громадянин ОСОБА_5 засуджений 10.06.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. 25.07.2019 року на адресу Вільшанського PC надійшов вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року відносно громадянина ОСОБА_5 , яким його засуджено за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. При ухваленні вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року (останнього за часом) судом не враховано вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2019 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечує щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, якими його засуджено.

Представник Вільшанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти розгляду подання та вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Захисник не заперечує проти розгляду подання та вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника Вільшанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області, захисника, засудженого, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк (вісімдесят) годин (а.с.2-3). Вирок набрав законної сили 10.07.2019 року.

Крім того, вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт (а.с.4-5). Вирок набрав законної сили 22.07.2019 року.

Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року, за злочин вчинений 31.03.2019 року, при призначенні покарання не враховано покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2019 року, а тому порядок застосування покарання за вказаними вироками не був визначений.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 70 КК України встановлено, що остаточне покарання може бути визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 вперше засуджений вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2019 року, а згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року злочин, у вчиненні якого визнано ОСОБА_5 винним, було скоєно 31.03.2019 року, тобто до постановлення вироку від 10.06.19 року, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженому за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Вільшанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2019 року та за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно призначити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: