Справа № 344/9656/19
Провадження № 1-кп/344/669/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смільченці Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого йому службового становища.

Злочин скоєно за наступних обставин. Згідно наказу ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» від 05.07.2007 року №127 та наказу ДП «Івано-Франківський облавтодор» від 30.07.2007 року №17-к обвинуваченого ОСОБА_5 з 01.08.2007 року призначено на посаду начальника філії «Івано-Франківське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України». В березні 2019 року приватне підприємство «Автошкола «Автолюб-ІФ» на земельній ділянці площею 0, 4342 га розпочало будівництво автодрому, автомагазину та офісно-навчальних приміщень в с. Підпечари Тисменицького району Івано-Франківської області. В зв`язку із тим, що для розрівнювання та утрамбування вищевказаної земельної ділянки необхідна спеціальна техніка, 22.03.2019 року уповноважений представник ПП «Автошкола «Автолюб-ІФ» ОСОБА_6 приїхав до філії Івано-Франківське ДЕУ, за адресою м. Івано-Франківськ вул. Целевича, 36 для вирішення питання оренди спецтехніки. Зайшовши до службового кабінету начальника філії Івано-Франківське ДЕУ, обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснив, що в с. Підпечари Тисменицького району для будівництва автодрому, за допомогою грейдера та котка, на протязі - пнів необхідно розрівняти та утрамбувати земельну ділянку. Начальник філії ОСОБА_5 відповів, що така техніка на очолюваному ним підприємстві є, і один день роботи грейдера буде коштувати 6700 грн., які необхідно сплатити офіційно на рахунок підприємства. При цьому, ОСОБА_5 наголосив, що за оренду котка договір укладати не обов`язково, а кошти за використання котка можна буде передати йому. Після вказаної розмови, ОСОБА_6 зрозумів, що начальник філії, обвинувачений ОСОБА_5 , без укладення договору оренди котка, хоче одержати для себе неправомірну вигоду, а тому вирішив звернутись із відповідною заявою в ДЗЕ УЗЕ в Івано-Франківській області. Відповідно до попередньої домовленості із директором філії ОСОБА_5 , 26.03.2019 року ОСОБА_6 на підставі рахунку-фактури СФ-0000005 оплатив 6700 грн. на рахунок Філії за один день роботи грейдера. Після проведення оплати, за вказівкою обвинуваченого ОСОБА_5 26.03.2019 року працівник філії Івано-Франківське ДЕУ ОСОБА_7 автогрейдером ДЗ-К-250, державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на балансі підприємства, розрівняв земельну ділянку в с.Підпечари, підготовивши її до утрамбування котком.

Цього ж дня, 27.03.2019 року в 11-30 год. ОСОБА_6 приїхав до філії Івано-Франківське ДЕУ. В службовому кабінеті, обвинувачений ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе, повідомив ОСОБА_8 , що за роботу котка йому треба дати 5 000 грн., тобто за три дні 15 000 грн. Початок виконання робіт з утрамбування автодрому ОСОБА_5 був узгоджений на ранок 28.03.2019 року. 28-29 березня 2019 року працівник філії Івано-Франківське ДЕУ ОСОБА_9 , за вказівкою начальника Філії Іщенка В.М. котком ДУ-84, державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходиться на балансі підприємства, в с.Підпечари Тисменицького району провів утрамбування земельної ділянки ПП «Автошкола «Автолюб-ІФ» для облаштування автодрому. 29 березня 2019 року близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_6 , попередньо домовившись із ОСОБА_5 про зустріч, приїхав до філії Івано-Франківське ДЕУ, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 36, та піднявся у службовий кабінет останнього. Тоді ж, 29.03.2019 року, близько о 12-55 год. начальник філії ОСОБА_5 , знаходячись в своєму службовому кабінеті за столом, з метою досягнення злочинної мети, діючи умисно, в інтересах того хто дає неправомірну вигоду, використовуючи надане йому службове становище та переслідуючи корисливі мотиви, отримав від ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 15 000 грн, за передачу в оренду належного філії котка ДУ-84, державний номерний знак НОМЕР_3 , без оформлення договору оренди та офіційної оплати послуг на рахунок підприємства, які взяв в руки та поставив на полицю під робочим столом. Після отримання неправомірної вигоди, обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий працівниками ДЗЕ УЗЕ в Івано-Франківській області та слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області, а предмет неправомірної вигоди в сумі 15 000 грн. вилучений.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в повній мірі визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 29 травня 2019 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Захисник ОСОБА_4 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, що була укладена 29 травня 2019 року між його підзахисним та прокурором.

Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості від 29 травня 2019 року слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.368 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ст.368 ч.1 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних підприємствах, установах та організаціях на строк два роки, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих покарання обставин (повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання), відсутністю обтяжуючих обставин, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374,375, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 травня 2019 року, укладену між прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_5 в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, та призначити покарання, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних підприємствах, установах та організаціях на строк два роки.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави - 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп. за проведення судових експертиз.

Арешт накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме автомобіль ВАЗ 2106, 1979 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.05.2019 року скасувати.

Грошові кошти в сумі 96050 грн. внесені в якості застави, відповідно до квитанції 0.0..1 від 01.04.2019 року повернути заставодавцю ОСОБА_12 .

Долю речових доказів вирішити наступним чином: документи, оптичні носії залишити при матеріалах кримінального провадження; ватні диски із змивами рук обвинуваченого та зі зразком препарату «Промінь-1» - знищити; грошові кошти в сумі 15000 грн. повернути в ДЗЕ УЗЕ в Івано-Франківській області; мобільний телефон марки «Нокіа» чорно-сірого кольору із сім картою мобільного оператора «Київстар» - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1