Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/757/19
Провадження № 1-в/499/21/19
У Х В А Л А

Іменем України

"24" вересня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників судового засідання: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Ширяївський ВЦ №111» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області в порядку виконання покарань заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 21.12.2015 Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.405 КК України до 5 років позбавлення волі, 14.04.2016 року Апеляційним судом Миколаївської області вирок від 21.12.2015 року скасовано, засуджено ОСОБА_4 за ч.3 ст.405 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 22.05.2015 року по 21.12.2015 року, включно. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2018 року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покарання у вигляді обмеження волі.

Початок строку відбування покарання 07.11.2016 року.

Кінець строку відбування покарання 12.08.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений просив його клопотання задовольнити.

Представник ДУ «Ширяївського ВЦ №111» вважав за можливе клопотання засудженого задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не вбачав підстав для задоволення клопотання, оскільки по перше, ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів своє виправлення, має стягнення, а також у зв`язку з тим, що Ширяївським районним судом Одеської області вже було розглянуто питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково, та відмовлено у його задоволенні, наразі подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, а ткож прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 01.08.2019 відмовлено у задоволенні подання начальника Державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)», про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Відповідно до копії супровідного листа на вищезазначену ухвалу подано апеляційну скаргу, справу направлено до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Отже, у даному випадку, передбачений ч. 7 ст. 539 КПК України шестимісячний строк на день розгляду даного клопотання не сплинув, а дане питання вирішується в суді апеляційної інстанції

З огляду наведеного, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 є передчасним, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подання у семиденний строк апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали проголошено 27.09.2019 року о 15 годині 10 хвилин.

СуддяОСОБА_1