Справа №: 272/596/19
Провадження № 1-кс/272/188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,

розглянувши в м.Андрушівка в залі судового засідання №4 клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню №0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зарубинці, Андрушівського району,

Житомирської області, громадянина України, з середньою

освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не

маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє

03.11.2016 Старокостянтинівським районним судом

Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України, до 3 років 2

місяців позбавлення волі; 31.10.2018 до Андрушівського

районного суду Житомирської області скеровано обвинувальний

акт відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального

правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; 30.11.2018

до Андрушівського районного суду Житомирської області

скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за

вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185

КК України, -

встановив:

28 травня 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Згідно поданого клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи судимим 03.11.2016 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 31.10.2018 до Андрушівського районного суду Житомирської області скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; 30.11.2018 Андрушівським відділенням поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області за ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 направлено до суду матеріали з обвинувальним актом - на шлях виправлення не став, та повторно скоїв умисний корисливий злочин за наступних обставин. 15.05.2019 близько 06 години перебуваючи на пасовиську в с.Тарасівка, поблизу вул.Садова, Андрушівського району, Житомирської області, ОСОБА_5 помітив кобилу вороної масті, у якої були зв`язані за допомогою мотузки передні кінцівки та у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення і викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків повторно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з пасовища поблизу вул.Садова, в с.Тарасівка, Андрушівського району, Житомирської області, викрав кобилу вороної масті. В подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, привласнивши. Протиправними діями ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно, потерпілому ОСОБА_6 спричинено збитку на загальну суму у розмірі 17166,67 грн.

По даному факту 15.05.2019 відкрито кримінальне провадження №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та в подальшому, а саме 21 травня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами огуду місця події, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення речей (предметів) для впізнання за фотознімками, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

На думку слідчого, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, оскільки будучи раніше неодноразово судимим за корисливі злочини, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно класифікації злочинів відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до п`яти років, по місцю проживання характеризується негативно, постійного місця роботи не має, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, проживає в одному населеному пункті з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню, і може впливати на них.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання в повному обсязі, просив застосувати відносно підозрюваного міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, оскільки існує ризик що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не виконуватиме покладені на нього процесуальні обов`язки, та крім того, жоден з більш м`яких запобіжних заходів, передбачених нормами КПК України, не буде достатнім для запобігання наявним ризикам.

Прокурор в судовому засіданні подане слідчим клопотання підтримав, вважає що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Особа, щодо якої розглядається клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні незаперечував проти поданого клопотання, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з поданим клопотанням та дослідивши додані в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що в даному випадку є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилятися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, крім того, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 раніше був неодноразово засуджений за корисливі злочини, в останнє вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.11.2016 року за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, з урахуванням скерованих на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області обвинувальних актів від 31.10.2018 і від 30.11.2018 відносно ОСОБА_5 , а також оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, за місцем проживання характеризується негативно, не має постійного місця роботи, не має на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, проживає в одному населеному пункті разом з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню, може впливати на останніх, тобто наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи те, що зазначений в клопотанні запобіжній захід у вигляді цілодобового домашнього арешту є достатнім для запобігання вищевказаним ризикам, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.32, 131, 132, 176-178, 181, 184, 193 - 194, 196, 203, 369 - 372, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, без використання електронних засобів контролю, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 липня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`яки:

1. Цілодобово не залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. Прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ;

3. Не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4. Утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000134.

Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого письмово під розписку повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки, та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1