Єдиний унікальний номер 205/2762/18
Єдиний унікальний № 205/2762/18
Провадження № 1-кп/205/652/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000021 від 05 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровськ Луганської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, освіта вища, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 13 листопада 2014 року, з метою продовження отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, усупереч ст.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпро ради, яке знаходиться за адресою: вул. Трудова 1а, в м.Дніпро, реалізуючи свій умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи із корисливих міркувань та усвідомлюючи те, що у його дружини ОСОБА_5 наявні грошові кошти на депозитному банківському рахунку ПАТ «ПРИВАТБАНК», що унеможливлює отримання допомоги з урахуванням вимог ст. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, надав заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичною операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, де вказав неправдиві відомості про те, що у нього та його дружини відсутні депозитні рахунки у будь-яких банках чи фінансових установах, розташованих у регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. внаслідок чого в період часу з 13 листопада 2014 року до 13 вересня 2016 року незаконно отримав соціальну допомогу у сумі 22983,99 грн., тим самим заволодів коштами Державного Бюджету України на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що у повному обсязі відшкодував незаконно отримані грошові кошти.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутності; проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Вислухавши думку ОСОБА_4 , а також з урахуванням позиції представника потерпілої, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі і до набрання вироком законної сили, минуло три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вчинив злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості та за який передбачене покарання у виді обмеження волі; з дня вчинення ним злочину пройшло понад три роки та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження із зазначених підстав, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000021 від 05 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1