Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 293/778/19
Провадження № 1-кп/280/282/19
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000122 від 22.04.2019 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду перебуває дане кримінальне провадження .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення слідчої дії, а саме : проведення допиту свідка ОСОБА_7 , оскільки в судовому засіданні 26.09.2019 під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що 21.04.2019 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , розмовляла по мобільному телефону з ОСОБА_7 . Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 не повідомляла про це, у зв`язку з чим, ОСОБА_7 під час досудового розслідування не допитана. Обставини, які відомі свідку ОСОБА_7 мають істотне значення для кримінального провадження, вони стали відомі стороні обвинувачення під час судового розгляду. Зазначені обставини можуть бути встановлені та перевірені лише шляхом направлення судового доручення органу досудового розслідування щодо допиту свідка ОСОБА_7 та в подальшому відкриті сторонам.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора про проведення слідчої дії.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу. Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести допит свідка підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 333, 370 - 372, 392 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України доручити органу досудового розслідування, а саме слідчому відділенню Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, провести допит свідка: ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно обставин кримінального правопорушення, зокрема:
-Чи знайомий свідок ОСОБА_7 з ОСОБА_4 в яких відносинах з нею перебуває?
-Чи розмовляв свідок ОСОБА_7 по мобільному телефону із ОСОБА_4 21.04.2019 року?
-Чи чув свідок ОСОБА_7 21.04.2019 під час телефонної розмови з ОСОБА_4 будь - які крики, звуки від удару та розмову на підвищених тонах ОСОБА_4 зі стронньою особою?
-Як, що чув голос сторонньої особи, які саме слова чув?
-Чи впізнав свідок ОСОБА_7 21.04.2019 голос особи яка перебувала поряд з ОСОБА_4 .?
-Що саме повідомляла потерпіла ОСОБА_7 під час телефонної розмови, чи вказувала, що саме безпосередньою відбувається?
Строк виконання доручення встановити двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 13 грудня 2019 .
Виконання ухвали про проведення допиту свідка доручити слідчому відділенню Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, контроль за її виконанням покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для чого надіслати їм копію даної ухвали.
В судовому засіданні оголосити перерву до 23 грудня 2019 о 09:30, повторити виклик учасників.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1