Справа № 527/2695/19
провадження № 1-кс/527/1318/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей

18 грудня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 15 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 15 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме, до системного блоку камер відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення відеозапису за період часу з 02.00 год. по 03.00 год. 14 грудня 2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 14.12.2019 близько 02.00 год., невстановлена особа, знаходячись по вул. Володимирівській в м. Глобине Полтавської області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність переглянути та вилучити відеозаписи, на яких можливо зафіксовано вчинення кримінального правопорушення, а також свідки та очевидці вказаного злочину, із жорсткого диска системи відеоспостереження, що знаходяться в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відеозапис з камери кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в системному блоці камер відео спостереження. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (відео запису з камер спостереження). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення винної особи.

У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, дійшов висновку, що слідчим доведено, що речі, до яких просить надати тимчасовий доступ, а саме: відеозапис з камери відеоспостереження з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначеного відеозапису можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 15 грудня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - задовольнити.
Надатислідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до комп`ютерного системного блоку камер відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення відеозапису за період часу з 02.00 год. по 03.00 год. 14 грудня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1