Справа№ 346/2067/19
Провадження № 1-кс/346/1325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000350 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.
Клопотання надійшло до суду 31 липня 2019 року.
Перевіривши надані матеріали, -
в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до:інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а також мобільних терміналів систем зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 базових станцій із вказанням дзвінків в період з 01.04.2019 року по даний час.
Підставами вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, слідчий зазначає те, що 20.04.2019 року близько 01:15 год. військовослужбовці строкової військової служби військової частини А НОМЕР_6 , солдати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також військовослужбовець строкової військової служби військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_7 , солдат ОСОБА_6 , умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом на вчинення розбою, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом застосування фізичного насильства, самовільно залишивши розташування військової частини НОМЕР_8 , де знаходилися у відрядженні, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , здійснили напад на ОСОБА_7 , поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я останнього, в ході якого спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та проти волі останнього заволоділи належним йому майном, а саме мобільним телефоном марки «Huawei» чорного кольору, IMEI НОМЕР_9 , із вмонтованою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером телефону НОМЕР_10 .
В ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_11 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

- НОМЕР_12 ; підозрюваний ОСОБА_4 користується мобільним телефоном із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_13 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_14 , а також використовує термінали мобільного зв`язку із IMEI НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_17 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_18 , а також використовує термінали мобільного зв`язку із IMEI НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; підозрюваний ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_21 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , а також використовує термінали мобільного зв`язку із IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Тому слідчий вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню і іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а також мобільних терміналів систем зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 базових станцій із вказанням дзвінків в період часу, з можливістю вилучення вказаної інформації або її копій.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер, з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону, із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер, на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону, на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1