Справа № 372/3075/19
Провадження 1-кс-1646/19
ухвала
Іменем України

28 серпня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке обґрунтовує тим, що до ЧЧ Обухівського ВП надійшло повідомлення від працівника Обухівського ВП Королевського, про те, що 25.08.2019 до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, що працівниками поліції біля будинку, розташованого за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Піщана, 1 А, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пристрій для вживання наркотичних засобів (ЖЄО № 10787 від 24.08.2019).

24.08.2019 року о 19 год. 13 хв. за підозрою у вчиненні злочину передбачено ч. 1 ст. 309 КК України в порядку ст. 208 КК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України було проведено його особистий обшук, в ході якого було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий предмет, які були поміщені до поліетиленового пакету експертної служби МВС України № 1801674.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, що його вчинила, а також з метою виконання завдань Кримінально-процесуального кодексу України, що полягають у захисті особи, суспільства від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або застуджений.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення складу кримінального правопорушення, а саме визначення наявності та виду предмету кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, при проведенні якої необхідно поставити на вирішення експертам наступне запитання: чи є надана на дослідження речовина, яка вилучена 24.08.2019 в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, який поміщено до пакету експертної служби МВС України № 1801674, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відносяться, яка їх маса? чи містяться в наданому на дослідження металевому предметі, який вилучено 24.08.2019 в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який поміщено до пакету експертної служби МВС України № 1801674, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то до якого виду відносяться, яка їх маса?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого, прокурора та без представників Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000858 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000858 від 24 серпня 2019 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є надана на дослідження речовина, яка вилучена 24.08.2019 в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, який поміщено до пакету експертної служби МВС України № 1801674, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відносяться, яка їх маса?

-чи містяться в наданому на дослідження металевому предметі, який вилучено 24.08.2019 в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який поміщено до пакету експертної служби МВС України № 1801674, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то до якого виду відносяться, яка їх маса?

Відповідно до ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1