Справа №766/9455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: доручити експертній установі Миколаївському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а, провести у кримінальному провадженні № 0000112 судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевому тампоні проведеного з поверхонь п`яти медичних шприців наповнених рідиною світло-коричневого кольору, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 26.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_4 .

Під час кримінального провадження вилучено предмети, які можуть на собі містити молекулярно-генетичні ознаки клітин, які міг залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вищевказаних предметах, які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 26.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_4 .

11.09.2019 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено п`ять медичних шприців, наповнених рідиною світло-коричневого кольору, з поверхонь яких було проведено змиви, а саме:

- змиви на марлевому тампоні з поверхонь п`яти медичних шприців, наповнених рідиною світло-коричневого кольору, (поміщено до паперового конверту, запаковано, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»);

- контрольний зразок на марлевому тампоні, (поміщено до паперового конверту, запаковано, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»).

Під час кримінального провадження вилучено предмети, які можуть на собі містити молекулярно-генетичні ознаки клітин, які міг залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вищевказаних предметах, які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000112.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевому тампоні проведеного з поверхонь п`яти медичних шприців наповнених рідиною світло-коричневого кольору, клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

Направити до експертної установи Миколаївському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а об`єкти:

-змиви на марлевому тампоні з поверхонь п`яти медичних шприців, наповнених рідиною світло-коричневого кольору, (поміщено до паперового конверту, запаковано, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»);

-контрольний зразок на марлевому тампоні, (поміщено до паперового конверту, запаковано, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»).

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій уповноваженій особі за його дорученням надати до експертної установи ухвалу суду про проведення експертизи, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій уповноваженій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1