Справа № 675/940/19
Провадження № 1-кп/675/89/2019
У Х В А Л А
"26" листопада 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках розгляду кримінального провадження №0000485 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ізяславського районного суду Хмельницької області 03.05.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України.

Разом з тим, 26.11.2019 року на розгляд колегії суддів подані письмові клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю вчасного прибуття безпосередньо до суду в силу значної віддаленості від його безпосереднього місця знаходження. Просили також врахувати, що в будь-якому випадку, один із захисників не зможе прибути в судове засідання, що тягнутиме за собою відкладення судового розгляду.

Розглянувши подані клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Як визначають п.п. 1, 4, 5 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому згідно ч. 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового розгляду, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі захисників в судовому засіданні в приміщенні суду, в зв`язку із об`єктивною неможливістю вчасного прибуття безпосередньо до суду в силу значної віддаленості від його безпосереднього місця знаходження, суд вважає за можливе призначити розгляд вказаного кримінального провадження в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Проведення судового засідання у справі №675/940/19 по кримінальному провадженню №0000485 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України, призначене 27 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54).

Доручити уповноваженим посадовим особам Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області організувати проведення відеконференції, встановити особи та перевірити повноваження захисників обвинувачених.

Копію даної ухвали невідкладно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3