Провадження № 1-кс/638/3779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0001221 від 22.02.2019.
В обгрунтування клопотання зазначив, що за його заявою про вчинення злочину посадовими особами Департаменту житлового господарства Шевченківський ВП м. Харкова вніс відомості до ЄРДР за №0001221 від 22.02.2019.
14.04.2019 слідчий ОСОБА_5 , якому було доручено досудове розслідування, виніс постанову про відмову в визнанні ОСОБА_3 потерпілим. Зазначена постанова була скасована ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.07.2019.
14.08.2019 скаржник отримав постанову від 09.08.2019 слідчого ОСОБА_4 , якому з 23.07.2019 було доручено розслідування, про відмову в визнанні ОСОБА_3 потерпілим.
Скаржник вважає, що указаним рішенням, не вчинивши жодної слідчої дії, навіть не допитавши його, слідчий фактично оспорив ухвалу суду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, пояснень або заперечень до суду не надавав.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.07.2019 задоволена скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в визнанні потерпілим. Постанова слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 14.04.2019 у кримінальному провадженні №0001221 від 29.03.2019 про відмову в визнанні ОСОБА_3 потерпілим скасована.
Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 09.08.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0001221 від 22.02.2019 за ч. 1 ст. 364 КК України.
З указаної постанови вбачається, що 25.03.2019 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання ОСОБА_3 від 22.03.2019 про визнання його потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні. Посилаючись на те, що постанова від 14.04.2019, винесена слідчим ОСОБА_6 про відмову в визнанні ОСОБА_3 потерпілим, скасована слідчим суддею, слідчий зазначив про необхідність перегляду клопотання ОСОБА_3 від 22.03.2019.
Посилаючись на визначення потерпілого, наведене в ч. 1 ст. 55 КПК України, слідчий зазначив, що вивченням матеріалів указаного кримінального провадження не встановлено даних про завдання ОСОБА_3 шкоди, на яку він указує, або понесення ним збитків в зв`язку з не затвердженням відповідної документації, про фізичну або моральну шкоду від таких дій.
Посилаючись на положення ч. 4 ст. 55 КПК України, ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», слідчий зазначив, що як представник юридичної особи ОСББ «Авіатор ЦА» ОСОБА_3 також не може бути потерпілим в зв`язку з завданням йому моральної шкоди.
На підставі викладеного слідчий прийшов до висновку про відсутність підстав для визнання ОСОБА_3 потерпілим, оскільки не встановлено, яка саме шкода йому завдана.
Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що зазначена постанова була винесена слідчим без проведення будь-яких слідчих дій, без його допиту.
Враховуючи, що слідчий не надав жодних пояснень з цього питання, відомості, викладені скаржником, не спростовані і не оспорюються, враховуючи також незначний проміжок часу, що пройшов з моменту скасування постанови слідчого Манойло від 14.04.2019 до винесення постанови слідчим ОСОБА_4 , а також відсутність в постанові від 09.08.2019 посилань на проведення будь-яких слідчих дій у даному кримінальному провадженні, постанову слідчого ОСОБА_4 від 09.08.2019 про відмову в визнанні ОСОБА_3 потерпілим слід вважати необґрунтованою, в зв`язку з чим вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307 КПК України,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в визнанні потерпілим задовольнити.
Постанову слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 09.08.2019 у кримінальному провадженні №0001221 від 29.03.2019 про відмову в визнанні ОСОБА_3 потерпілим скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7