Справа №601/1760/19
Провадження № 1-кп/601/283/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 0000318 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новомалин Острозького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-представника потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
26 липня 2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував у домогосподарстві за місцем свого проживання, виник злочинний умисел на вчинення незаконної порубки дерев в лісовому масиві на території Національного природного парку «Кременецькі гори», що в селі Підлісці Кременецького району Тернопільської області, для заготівлі деревини для опалення будинку в зимовий період.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду, 26 липня 2019 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , не маючи на це спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом - лісорубним квитком, порядок видачі якого передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761, «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», заздалегідь приготувавши та взявши з собою бензомоторну пилу марки «Штіль МС-180» та паливно-мастильні суміші для її обслуговування, прибув до лісового масиву, розташованого в 2 виділі 43 кварталу Національного природного парку «Кременецькі гори», що знаходиться в селі Підлісці, Кременецького району Тернопільської області, на території Великомлинівецької сільської ради, та є об`єктом природно-заповідного фонду загальнодержавного значення. Після цього ОСОБА_3 з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання відповідних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи на території вищевказаного об`єкту природно-заповідного фонду, 26 липня 2019 року, в період часу з 13 години 00 хвилин до 15:00 години, порушуючи вимоги статті 69 Лісового Кодексу України, не маючи лісорубного квитка (ордера), тобто спеціального дозволу, за допомогою бензомоторної пили марки «Штіль МС-180», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, здійснив незаконну порубку одного дерева породи «береза» діаметром пня у корені 57 см, внаслідок чого завдав істотну шкоду навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів. В подальшому зрізаний стовбур дерева породи «береза» ОСОБА_3 розпиляв на 32 частини різної довжини та діаметру, та мав намір віднести незаконно зрубані частини стовбура дерева в своє домогосподарство, де використати у власних цілях, проте був виявлений працівниками поліції і лісничими.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в незаконній порубці дерева, вчиненій на території об`єкта природно-заповідного фонду, що заподіяла істотну шкоду, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 3 статті 246 КК України.
В судове засідання надійшла угода про примирення, що укладена 30 серпня 2019 року між представником потерпілого Національного природного парку «Кременецькі гори» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 , під час судового провадження повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони прийшли до згоди, що за наявності кількох обставин, які пом`якшують відповідальність, а саме - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обтяжуючих обставин, громадянину ОСОБА_3 потрібно призначити покарання за частиною 3 статті 246 КК України у виді 3 років обмеження волі, із застосуванням статті 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном.

У разі невиконання угоди про примирення представник потерпілого Національного природного парку «Кременецькі гори» ОСОБА_5 має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та представником потерпілого Національного природного парку «Кременецькі гори» ОСОБА_5 угоду про примирення, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідний, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені частиною 4 статті 474 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Представник потерпілого Національного природного парку «Кременецькі гори» ОСОБА_5 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про примирення та просить її затвердити. Наслідки укладення даної угоди, що передбачені частиною 4 статті 474 КПК України, йому зрозумілі.

Злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 , віднесені до злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції частини 3 статті 246 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення частини 5 статті 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до статті 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення. Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження, вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись статтями 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 30 серпня 2019 року, що укладена між представником потерпілого Національного природного парку «Кременецькі гори» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Визнати винним ОСОБА_3 за частиною 3 статті 246 КК України, та призначити за даною статтею покарання у виді 3 років обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 пунктів 1, 2 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У разі невиконання угоди про примирення представник потерпілого Національного природного парку «Кременецькі гори» ОСОБА_5 має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 6.1-945/19 від 28.08.2019 року в сумі - 628 гривень 04 копійки.
Речові докази:

-32 частини стовбура дерева породи «береза», які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, - передати Національному природному парку «Кременецькі гори», після вступу вироку в законну силу;
-дві пластикові пляшки із залишками паливно-мастильних рідин, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, - знищити.
У відповідності до статей 96-1, 96-2 КК України, статті100 КПК України застосувати спецконфіскацію до 1-ї бензомоторної пили марки «Штіль МС-180», яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, та конфіскувати її в дохід держави.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: