ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6807/19
Провадження № 1-кс/201/3756/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003045 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003045 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 08.12.2019 від працівників УКР ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформування про те, що в ході виконання доручення було встановлено особу, яка з метою приховування особистих установчих даних зареєструвалася та активно користується зі свого мобільного пристрою сторінкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », даною особою фактично являється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, не являється власником будь-якої зареєстрованої зброї та автомототранспорту, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 залучив до злочинної діяльності свого близького друга (однокурсника), а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпро, громадянин України, не одружений, не являється власником будь-якої зареєстрованої зброї, 25.03.2017 притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.121 КК України (з застосуванням вогнепальної зброї), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_6 за домовленістю з ОСОБА_5 особисто здійснює відправлення зброї та боєприпасів через оператора експрес доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », також після відправлення покупцем накладеного платежу, ОСОБА_6 у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримує грошові кошти.

За оперативною інформацією було встановлено, що в злочинній діяльності групи активну участь приймає рідний батько ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Киргизстан, громадянин України, одружений, не являється власником будь-якої зареєстрованої зброї, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 28.05.2019 за дозволом ІНФОРМАЦІЯ_6 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого виявлено та вилучено: 175 патронів калібру 7.62 мм; 1 патрон калібру 7.62Х54 мм; 1 патрон калібру 5.45 мм; ВОГ-17; запал УЗРГМ-2; корпус гранати РГД-5; запал УЗРГМ-2; пістолет марки CARRERA GT-60 з маркуванням НОМЕР_1 ; АКМ з маркуванням МКМ-072С №7,62х39; 62 патрона калібру 9 мм; 3 магазина до АКМ рамка затвора до АКМ; ноутбук ASUS LP3127S2B15105-0414D000; мобільний телефон «Айфон 6» imei: НОМЕР_2 ;

28.05.2019 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Для повідомлення про підозру ОСОБА_5 проводяться експертизи.

Встановлено, що ОСОБА_5 спілкувався з ОСОБА_6 зі свого мобільного телефону в месенджері «Вайбер», та користувався додатком «Вконтакте».

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належному гр. ОСОБА_5 мобільному телефону марки «Айфон 6» imei: НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заву про слухання справи за його відсутністю.

Ураховуючи, що участь слідчого, у даному випадку, не визнана слідчим суддею обов`язковою, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання за його відсутністю.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належному гр. ОСОБА_5 мобільному телефону марки «Айфон 6» imei: НОМЕР_2 , вилученому 28.05.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомлення з ним та зняття копій, а саме: листування з використанням соціальної сторінки в «Вконтакт»; змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhotsApp, Gmail, Google, Фото) і стосуються зв`язків та/або листування між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та іншими особами, які спілкувались з ОСОБА_8 з приводу придбання зброї.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1