Справа № 336/7320/16-к
Провадження № 1-в/336/169/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2017 року за ст. 204 ч. 1 КК України, подане на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 03.01.2019 року до Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов на виконання вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2017 року, який набрав законної сили 31.03.2017 року у відношенні ОСОБА_3 , 1967 р.н..
Станом на 16.07.2019 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
У судове засідання представник відділу пробації не з`явився, чим вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі залишив на розсуд суду.
Прокурор у судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те що вирок суду виконав, повністю сплатив суму штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., про що до матеріалів справи долучив оригінал квитанції № ПН 717295 від 20.11.2019 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Таким чином неявка учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду подання по суті.
Вивчивши подання та додатки до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку сторін, суд приходить до переконання про необхідність залишення подання без задоволення.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2017 року ОСОБА_3 1967 р.н., засуджено за ч. 1 ст. 204 КК України та призначено покарання у виді штрафу на суму 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 31.03.2017 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
За ст. 26 ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Водночас, як встановлено судом з матеріалів справи, станом на 21.11.2019 року засуджений ОСОБА_3 , 1967 р.н. штраф призначений за вироком суду сплатив в повному обсязі на суму 17000 (сімнадцять тисяч) грн., про що свідчить оригінал квитанції № ПН 717295 від 20.11.2019 року, наявний в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2017 року за ст. 204 ч. 1 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1