КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5161/19
Провадження № 1-кс/552/3501/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002948 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме невідома особа протягом 2015-2018 років, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, на прилеглій території до гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , збудувала цегляне гаражне приміщення, яке є спорудою капітального будівництва.

У ході досудового розслідування встановлено, що на адресу Київської районної у м. Полтаві ради неодноразово надходили звернення ОСОБА_4 з приводу надання дозволів на розробку документації із землеустрою відносно різних земельних ділянок з наданням копії посвідчення учасника бойових дій. До Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » також надійшла заява ОСОБА_4 про надання йому місця для будівництва гаражу. На підставі протоколу засідання правління гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виписаний ордер на гаражне приміщення № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Всі заяви, котрі було подано від імені ОСОБА_4 до Київської районної в м. Полтава ради та до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », візуально різняться в почерку та підписі особи, котра їх виконувала.

З метою проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення чи дійсно записи та підписи в зверненнях від імені ОСОБА_4 до Київської районної в м. Полтава ради (№С04.1-14/312 від 09.02.2016, №С04.1-14/1845 від 03.08.2016, №С04.1-14/2417 від 13.12.2017) та до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.03.2016 виконано ОСОБА_4 , чи іншою особою, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до оригіналів зазначених документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002948 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України .
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дана інформація є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ), а саме звернень від імені ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (вхідні №С04.1-14/312 від 09.02.2016 року , №С04.1-14/1845 від 03.08.2016 року, №С04.1-14/2417 від 13.12.2017 року).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме звернення від імені ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_3 від 21.03.2016.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 та Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість вилучити вищезазначені документи відразу після пред`явлення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 01 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1