Справа № 215/5956/19
1-кс/215/1729/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 рокуСлідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0001534 від 01.10.2019 року, з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазаначена історія хвороби, що знаходяться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , реалізуючи свій здочинний умисел, 01.10.2019 року, о 04:00 год., на територію підприємства ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії носять таємний характер, та за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фізичної сили рук піддів та підійняв кришку колодязя зв`язку, тим самим забезпечивши собі доступ до кабельно-провідникової продукції, розміщеної всередині колодязя, спустився у нього, де у середині витягнув кабель марки ТПП 200*2*0,7, довжиною 12 метрів, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №34/12.1/489 від 24.06.2019, ринкова вартість кабелю марки ТПП 200*2*0,7 довжиною 12 метрів, з урахуванням зносу 5%, станом на 10.10.2019, могла складати 9840,60 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 9840,60 гривень.

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за допомогою у вказаний заклад з березня 2000 року до 2003 року з приводу порушення психічного розвитку.

З метою можливості встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні існує потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_4 .

Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Слідчим відділом Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 01.10.2019 року розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що знаходиться в документах, які складають історію хвороби ОСОБА_4 , відповідно до п.7 ч.1 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, запит на перевірку судимостей, відповідь КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в якому зазначено, що ОСОБА_4 звертався за допомогою лікаря-психіатра з 2001 по 2004 рік з приводу порушення психічного розвитку, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи наявність достатніх підстав, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історії хвороби, що знаходиться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя: