ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 щодо вирішення питання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000240 від 08.05.2019 року щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Чернівецького апеляційного суду надійшло поданняголови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000240 від 08.05.2019 року щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

У поданні зазначено, що здійснити автоматизований розподіл судової справи не виявилося за можливе, оскільки судді ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 брали участь у цьому ж провадженні як слідчі судді, а судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 виключені з автоматизованого розподілу з відповідних підстав. У зв`язку із наведеним, просить вирішити питання про визначення підсудності, згідно ст. 34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка підтримала подання, позицію захисника, який не заперечив щодо задоволення подання, перевіривши матеріали подання та обвинувального акту, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення на підставі наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження 05 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000240 від 08.05.2019 року щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.4 ст. 187 КК України.
Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказане також підтверджується і звітом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи, згідно якого призначення відбувалося лише стосовно двох повноважних на момент розподілу суддів, при цьому було обрано суддю-доповідача ОСОБА_15 , однак колегію сформувати не виявилося за можливе.

Відповідно до ч.11 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.

ЄУНСС: 727/11551/19
Провадження № 11-п/822/395/19
Категорія ст.34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Крім того, у разі якщо в суді першої, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду (ч.13 ст. 31 КПК України).
За таких, обставин, враховуючи, що судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 брали участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, що виключає їх участь у розгляді вказаного кримінального провадження у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України.

Крім цього, суддя ОСОБА_14 , згідно наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці №39-ОД/19 від 29.07.2019 року, з 29 липня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-х річного віку.

Суддя ОСОБА_13 , згідно наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці № 253-в від 31.10.2019 року, перебуває у відпустці, у зв`язку із чим її виключено із системи автоматизованого розподілу судових справ.

Суддя ОСОБА_12 також виключений із системи автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із закінченням 18 жовтня 2018 року повноважень.

Таким чином на момент автоматизованого розподілу судової справи щодо ОСОБА_8 , повноважними були лише двоє суддів: ОСОБА_16 та ОСОБА_15 .

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що зазначені у поданні обставини є обґрунтованими і воно підлягає до задоволення, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_8 знаходиться під вартою, підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000240 від 08.05.2019 року щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.4 ст. 187 КК України, слід визначити, у відповідності до вимог ст. 34 КПК України, за Першотравневим районним судом м. Чернівці, який є найбільш територіально наближеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 задовольнити.

Визначити підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000240 від 08.05.2019 року щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.4 ст. 187 КК України, за Першотравневим районним судом м. Чернівці

Матеріали провадження № 727/11551/19 направити за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3