Справа № 682/744/19
Провадження № 1-кп/682/96/2019
У Х В А Л А

19 червня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Шепетівської місцевої прокуратури
Хмельницької області ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000067 від 10.03.2018 р про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в.

19 червня 2019 р у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням із обвинуваченим та просить закрити провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_6 , якому роз`яснено суть обвинувачення, підстави закриття кримінального провадження і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав, просить задовольнити заяву потерпілої та кримінальне провадження закрити з нереабілітуючих підстав у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор погодився із закриттям кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_9 не заперечує проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України у звМязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення учасникам роз`яснені.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого ОСОБА_6 на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора та інших учасників процесу, суд знаходить за необхідне заяву потерпілої задовольнити та закрити провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 371 КПК України, суд

у х в а л и в

Закрити кримінальне провадження № 0000067 від 10.03.2018 р в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1