Справа № 405/3147/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 28 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника управління начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.10.2018 №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 22.04.2019 вилучено під час проведення обшуку вантажного автомобіля DAF XF 95.480, білого кольору та реєстраційний номер НОМЕР_1 напівпричепу реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Слідчий в клопотанні вказує, що зазначені в клопотанні предмети, речі (цінності), які вилучені під час обшуку вантажного автомобіля DAF XF 95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу реєстраційний номер НОМЕР_2 - мають значення у кримінальному провадженню, тому з метою їх збереження як доказу існує необхідність в накладенні на них арешту.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. В судовому засіданні надав заяви від власників майна, в яких вони вказали про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Власники майна в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Судом отримано заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 за №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

22.04.2019 року на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.04.2019 року проведено обшук вантажного автомобіля DAF XF 95.480, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час яких виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.

У відповідності до реєстраційної картки транспортного засобу - власником напівпричепу реєстраційний номер НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 .

Згідно інформацією наданою НАІС ДДАІ МВС України власником автомобіля DAF XF 95.480, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .

Постановами слідчого від 23.04.2019 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні майно, яке вилучено під час проведення обшуку вантажного автомобіля DAF XF 95.480, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Слідчий суддя вважає про те, що існує необхідність в накладенні арешту на вилучену під час обшуку рідину з характерним запахом сприту у загальній кількості близько 28 000 л., що міститься у металевих резервуарах напівпричепу ємністю близько 7 м3 кожний, оскільки вказана рідина є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, а вилучені документи, вантажний автомобіль з напівпричепом використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення, тому з метою збереження майна як доказу у кримінальному провадженні, існує необхідність в накладенні на нього арешту.
Арешт майна в даному випадку застосовується у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив :

клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 22.04.2019 вилучено під час проведення обшуку вантажного автомобіля DAF XF 95.480, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 22.04.2019, а саме: вантажний автомобіль DAF XF 95.480, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , товарно-транспортну накладну №01/0237968 від 01.04.2019, на 1 арк.; відомості на вантаж, на 1 арк.; аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами та відтиском печатки ПП «ІМПО-УКР-ГРУП» (); яке вилучено 22.04.2019 під час проведення обшуку напівпричепу реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме: напівпричіп реєстраційний номер НОМЕР_2 ; рідину з характерним запахом сприту у загальній кількості близько 28 000 л., що міститься у металевих резервуарах напівпричепу ємністю близько 7 м3 кожний.
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6