Справа № 629/2935/19
Номер провадження 1-кп/629/402/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000800 від 03.06.2019 року, яке надійшло з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, відносно:
неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з неповною середньої освітою, неодруженого, студента Лозівської філії Харківського автомобільно-дорожнього технікуму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
встановив:

02.06.2019 о 21-02 год. неповнолітній ОСОБА_5 разом з малолітньою особою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою крадіжки грошей із банківської картки № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, з банкомату АТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Павлоградська, буд.50, з банківської картки № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка є засобом доступу до банківського рахунку ОСОБА_4 зняли гроші в сумі 800 гривень, які обернули на свою користь, завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, відповідно до ч.3 ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в межах даного провадження на підставі ст.47 КК України, з передачею неповнолітнього на поруки педагогічного колективу Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, де він навчається, посилаючись на те, що останній вперше вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, крім того колектив вказаного навчального закладу, провівши загальні збори, прийняв рішення про взяття його на поруки та здійснення щодо нього колективних заходів виховного характеру.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, з наведених вище фактичних обставин провадження та кримінально-правову оцінку своїх дій не оспорював і підтримав заявлене захисником клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України.
Законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України.
Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку передачею особи на поруки педагогічному колективу Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, матеріальних претензій потерпіла до нього не має, крім того колектив вказаного навчального закладу, провівши загальні збори, прийняв рішення про взяття його на поруки та здійснення щодо нього колективних заходів виховного характеру та звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки педагогічному колективу Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу та закриття кримінального провадження відносно останнього, будь яких претензій матеріального характеру вона до ОСОБА_5 не має, вважає, що ОСОБА_5 розкаявся у вчиненому.

23.07.2019 року педагогічний колектив Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передачу на поруки педагогічному колективу із зазначенням при цьому взаємних зобов`язань, як педагогічного колективу Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу так і підозрюваного ОСОБА_5 яке підтверджене протоколом №10 від 24.06.2019 року зборів студентської ради Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до вимог ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вони протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений правильно розуміє і не оспорює правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.185 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції підозрюваного, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Крім цього, судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст.47 КК України.
Дослідженням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, з 01.09.2018 року навчається у Лозівській філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу за денною формою навчання зі спеціальністю «технологія обробки матеріалів на верстатних і автоматичних лініях, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно.

Вислухавши думку прокурора таінших учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, матеріальних претензій потерпіла до нього не має, оскільки матеріальні збитки відшкодовані, злочин вчинений нимвідповідно до ч.3 ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, прокурор та потерпіла, не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, суд аналізуючи викладене приходить до переконання про наявність матеріально-правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки педагогічному колективу.
Судові витрати та цивільний позов у справі відсутні.

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст.100 КПК України - банківську картку № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка згідно зберігальної розписки знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.100,284,369-372 КПК України, ст.ст.12,44,47 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України в зв`язку з передачею особи на поруки педагогічному колективу - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки педагогічному колективу Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №0000800 від 03.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, закрити.

Відповідальним за роботу по перевихованню ОСОБА_5 призначити завідувача Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу ОСОБА_10 .

Роз`яснити педагогічному колективу Лозівської філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, що відповідно до вимог ст.288 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації особа не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності для розгляду питання щодо притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Речові докази - банківську картку № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1