Ухвала
7 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 359/1982/15
провадження № 51-8225км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2017 року і ухвалу Апеляційного суду Київської області від 1 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_7 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Житомир, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження відкладено до 11 години 7 листопада 2019 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_6 заявив про відмову від цього захисника у зв`язку з розірванням договору.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти залучення нового захисника у зв`язку з відмовою засудженого від його послуг.
Прокурор ОСОБА_5 вважав, що у разі якщо засуджений ОСОБА_7 не залучить захисника, то захисник має бути залучений судом для здійснення захисту за призначенням.
У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Участь захисника у цьому кримінальному провадженні у силу ч.1 ст.52 КПК України є обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника, є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.
За таких обставин, у зв`язку з відмовою ОСОБА_7 від захисника, який брав участь у цьому кримінальному провадженні на підставі договору, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 за призначенням, що не позбавляє засудженого права залучити обраного ним захисника до участі у кримінальному провадженні на стадії касаційного розгляду.
З огляду на викладене касаційний розгляд слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ч.4 ст.434, ч.2 ст.441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2017 року і ухвалу Апеляційного суду Київської області від 1 серпня 2018 року на 11 годину 12 грудня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказаний час для участі у касаційному розгляді справи.
Доставити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під вартою до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 11 годину 12 грудня 2019 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_7 до зали судових засідань покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3