Справа № 375/114/18 Провадження № 1-в/375/45/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне подання провідного інспектора Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

про скасування іспитового строку та направлення для відбуття реальної міри покарання засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про про скасування іспитового строку та направлення для відбуття реальної міри покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 08.02.2019 за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покрання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Подання обгрунтував тим, що ОСОБА_4 , будучи 19.03.2018 належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом та з відповідальністю за ухилення від їх виконання, протягом іспитового строку а саме 01.06.2018, 06.07.2018, 07.09.2018, 19.07.2019 не з`явився для реєстрації до Рокитнянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" без поважних причин, про що було винесено письмові попередження.

Крім цього, засуджений неодноразово притягувався до адміністративногї відповідальності, а саме 12.03.2018, 20.03.2018, 20.07.2018, 25.07.2018, 06.06.2019, 10.07.2019 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та 18.07.2018, 24.07.2018 за частинами першою та другою статті 178 КУпАП по факту розпивання алкогольних напоїв та появу у стані алкоголнього спяніння у громадських місцях.

Оскільки засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відповідно до вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 08.02.2018.

В судовому засіданні провідний інспектор Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 підтримала подання та просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. В обгрунтування подання послалася на викладені у поданні обставини.

Засуджений ОСОБА_4 , просив залишити подання без задоволення, оскільки він вже виправився. Разом з тим, визнав, що протягом іспитового строку він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 та 178 КУпАП, чотири рази не зявився на реєстрацію. Також визнав, що одного разу зявився на реєстрацію у стані сильного алкогольного спяніння. Неодноразово попереджувався відділом пробації про недопустимість вказаної поведінки та достовірно знав про наслідки останньої. Просив надати йому шанс виправитися, не заперечуючи при цьому, що судом вже було раз відмовлено відділу пробації у задоволенні аналогічного подання у 2018 році.

Прокурор ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши засудженого, провідного інспектора Рокитнянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, прокурора, який висловив думку про обгрунтованість подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Встановлено, що вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 08.02.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений на підставі статті 75 цього Кодексу від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладенням передбачених статтею 76 вказаного Кодексу обовязків періодично зявлятися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останній про зміну місця свого проживання та роботи, не виїзджати без його дозволу за межі України.

Позаяк засуджений ОСОБА_4 порушив покладений на нього судом обовязок періодично зявлятися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме не зявився до Рокитнянського відділу з питань пробації 01.06.2018, 06.07.2018, 07.09.2018, 19.07.2019 року, хоча був письмово попереджений про наслідки такої своєї поведінки.

Окрім того, протягом іспитового строку засуджений шість разів притягувався до адмінвідповідальності за вчинення насильства в сімї та два рази за появу у стані алкогольного спяніння у громадських місцях.

З огляду на встановлені судом обставини вбачаються підстави для задоволення подання.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обовязки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Під час розгляду подання судом засуджений своїм правом не скористався та не надав суду відповідних доказів поважності причини неприбуття до уповноваженого органу з питань пробації суду.

Встановлені при розгляді подання факти дають підстави для висновку про те, що у засудженого ОСОБА_4 були всі реальні можливості виконати покладені на нього судом обовязки і викладені у поданні факти суд розцінює як свідчення його небажання стати на шлях виправлення. При цьому, судом враховується та обставина, що 16.08.2018 судом було відмовлено у аналогічному поданні органу пробації з підстав надання можливості засудженому виправитися, проте останній, як вбачається, налжених висновків для себе не зробив.

Викладене у сукупності вказує на необхідність задоволення подання шляхом скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Такий висновок суду узгоджується із положеннями ст.ст. 537, 539 КПК України.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 393, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого Рокитнянським районним судом Київської області 08.02.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого 08.02.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____