Справа № 165/2417/19
Провадження № 1-кс/165/1107/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000749 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 14 год. 00 хв., 09.07.2019 по 09 год. 00 хв., 11.07.2019, невідома особа, шляхом пошкодження навісних замків та врізного замка воріт гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться в гаражному масиві біля м-ну Шахтарського м. Нововолинська, проникла у вказане приміщення, звідки таємно, незаконно заволоділа скутером «Апрілія Гулівер» золотистого кольору у справному стані, скутерами «Ямаха» чорного кольору та «Італ Джет» жовтого кольору в розібраному стані, на реєстраційному обліку не знаходяться, номера рами невідомі, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на суму близько 20000 грн.
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування, на підставі постанови слідчого про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження, від працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області надійшла довідка про результати радіотехнічного обстеження за адресою: м. Нововолинськ, Навпроти входу в Низкиницький Успенський монастир,на підставі якої було встановлено, що за вище зазначеною адресою працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12500 CellID 9122;
LAC 12500 CellID 422;
LAC 12500 CellID13926;
LAC 12500 CellID23926;
LAC 10800 CellID33072031;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56962 CellID 16421;
LAC 56962 CellID 16426;
LAC 56962 CellID 54571;
LAC 56962 CellID 54575;
LAC 56962 CellID 36009433;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 54602 CellID 8775;
LAC 54602 CellID 8776;
LAC 54602 CellID 18772;
LAC 54602 CellID 18773;
LAC 54602 CellID 73200121;
Слідчий вказує, що з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути проведення тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг вказаних терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, здійснених у період часу з 18 год. 00 хв.10.07.2019по 09 год. 00 хв. 11.07.2019, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що у інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісних приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 12500 CellID 9122;

LAC 12500 CellID 422;

LAC 12500 CellID13926;

LAC 12500 CellID23926;

LAC 10800 CellID33072031;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 56962 CellID 16421;

LAC 56962 CellID 16426;

LAC 56962 CellID 54571;

LAC 56962 CellID 54575;

LAC 56962 CellID 36009433;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 54602 CellID 8775;

LAC 54602 CellID 8776;

LAC 54602 CellID 18772;

LAC 54602 CellID 18773;

LAC 54602 CellID 73200121;

із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, за період часу 18 год. 00 хв. 10.07.2019 по 09 год. 00 хв. 11.07.2019 року.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у п. 1 клопотання документів надати слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшим слідчим СВ Нововолинського відділення поліціїВолодимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та/або начальнику СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженим СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за результатами розгляду даного клопотання.

Виконання ухвали покласти на компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію надати в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_23 -Піжук