У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника БЦ МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Березянка, Таращанського р-ну, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 06.12.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 06.12.2018 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

15.01.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов та прийнятий до виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2018 р. відносно гр. ОСОБА_5

29.01.2019 р. ОСОБА_5 належним чином роз`яснений порядок відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням та обов`язки, що поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Постановою, затвердженою начальником Білоцерківського міськрайонного відділу ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію - другий та останній вівторок кожного місяця. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 належним чином роз`яснені правові наслідки за ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків, які поклав на нього суд, а також роз`яснено, що в разі вчинення трьох і більше правопорушень, за які буде притягнуто до адміністративної відповідальності матеріали відносно засудженого будуть направлені до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

В дні явки на реєстрацію ОСОБА_5 повторно роз`яснювався порядок відбування покарання у виді обмеження волі з випробування та обов`язки, що поклав на нього суд, а також правові наслідки в разі невиконання цих обов`язків.

26.02.2019 р. ОСОБА_5 не з`явився до Білоцерківського міськрайонного відділу без поважних причин, за що останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В подальшому ОСОБА_5 , достовірно знаючи про порядок відбування покарання та правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом

09.04.2019 р., 02.05.2019 р. та 14.05.2019 р. не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського міськрайонного відділу без поважних причин.

02.05.2019 р. засуджений ОСОБА_5 зателефонував до Білоцерківського міськрайонного відділу, та в телефонній розмові повідомив, що на даний час він знаходиться в Богуславській районній лікарні, оскільки він отримав робочу травму на підприємстві, що знаходиться за межами м. Біла Церква, та зобов`язався після одужання надати підтверджуючу довідку з лікарні.

16.05.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного відділу з`явився гр. ОСОБА_5 та в письмовому поясненні повідомив, що причиною його не явки на реєстрацію 09.04.2019 р., 02.05.2019 р. стало те, що останній перебував на роботі за межами м. Біла Церква, підтверджуючої довідки з місця роботи останній не мав, також ОСОБА_5 пояснив, що причиною не явки на реєстрацію 14.05.2019 р. стало те, що на він отримав травму руки і знаходився в лікарні, підтверджуючої довідки з лікарні ОСОБА_5 до Білоцерківського міськрайонного відділу не надав. Цього ж дня ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження та останньому роз`яснено, що відносно нього буде направлено подання до Білоцерківського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

14.08.2019 р. та 27.08.2019р. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 направлено виклик про явку до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, за яким останній не з`явився.

02.09.2019 р. Білоцерківським МРВ до Таращанського РС направлявся запит з метою перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_5 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

13.09.2019 р. згідно повідомлення Таращанського РС засуджений ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

16.09.2019 р. до Білоцерківського МРВ з`явився засуджений ОСОБА_5 та пояснив, що він змінив місце проживання, з лютого 2019 р. проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що не з`являвся на реєстрацію до Білоцерківського МРВ в зв`язку з хворобою.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, так як перебував на лікуванні в Богуславській районній лікарні, оскільки отримав робочу травму на підприємстві, про що в телефонній розмові повідомив інспектора Білоцерківського МРВ, також ствердив, що 16.09.2019 р. він з`явився до Білоцерківського МРВ та повідомив, що він змінив місце проживання та на даний час проживає в АДРЕСА_3 . До кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягувався, просив відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі.

Суд вислухавши представника відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, прокурора, який вважає подання підлягає задоволенню, засудженого, який просив відмовити в задоволенні подання, дослідивши подання, додані до нього матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки характеристики дільничного офіцера Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_5 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, стосунки з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує, громадський порядок не порушує, скарг від сусідів на гр. ОСОБА_5 не має.

Суд переконаний, що скасування відносно ОСОБА_5 іспитового строку, направлення його у місця позбавлення волі згідно вищевказаного вироку суду, не буде відповідати принципу верховенству права, законності, справедливості.

Суд при прийнятті рішення враховує передбачені ст. 3 Конституції України загальні засади: людина, її життя і здоров`я, честь і гідність … визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність.

За таких обставин суд вважає у задоволені подання слід відмовити.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1,3 Конституції України, ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Повернути особову справу засудженого ОСОБА_5 до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації для продовження здійснення нагляду за засудженим відповідно до ст. 76 ч.3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1