Справа № 203/2042/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи відео- звукозапису в рамках кримінального провадження №0000052,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000052, відомості про яке до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В наданому клопотанні слідчий просив призначити в межах кримінального провадження №0000052 судову експертизу відео- звукозапису, доручивши її проведення експертам Харківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, поставивши на їх вирішення питання, зазначені у клопотанні.
Перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання та надані докази слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, питання, зазначені у клопотанні мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення зазначених питань, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи відео- звукозапису в рамках кримінального провадження №0000052 - задовольнити.
Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України проведення в кримінальному провадженні №0000052 судової експертизи звуко- відеозапису.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи належить мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим № 1 від 27.03.2019, який має технічні характеристики: тривалість 0:27:04, об`ємом 1 296 564 224 байта, початок 18:04:45 закінчення 18:31:49, який знаходяться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв.: №157т/2019 S/N E 79551 1816 9181AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2636т/39/103-2019 від 03.06.2019 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи належить мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим № 1 від 29.03.2019, який має технічні характеристики: тривалість 0:23:31, об`ємом 829 478 912 Б, початок 10:12:26 закінчення 10:35:57, який знаходяться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв.: №168т/2019 S/N E 84877 1327 9181AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2637т/39/103-2019 від 03.06.2019 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Чи належить мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим № 1 від 29.03.2019, який має технічні характеристики: тривалість 0:23:53, об`ємом 1 005 049 344 Б, початок 10:12:04 закінчення 10:35:57, який знаходяться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв.: 169т/2019 S/N E 84877 1343 9181 AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2637т/39/103-2019 від 03.06.2019 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи належить мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим № 1 від 04.04.2019, який має технічні характеристики: об`ємом 873 МБ, початок 18:15:58 закінчення 18:34:10, який знаходяться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв.: 180т/2019 S/N E 79551 1807 9181 AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2638т/39/103-2019 від 03.06.2019 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5.Чи належить мовлення у фонограмах розмов зафіксованих у записі з порядковим № 1 від 04.04.2019, який має технічні характеристики: тривалість 0:20:36, об`ємом 830 282 752 Б, початок 18:16:24 закінчення 18:37:00, який знаходяться на наданому на дослідження електронному носії інформації Micro SD «Transcend» інв.: 181т/2019 S/N E 84877 1439 9181 AA DG 07SD2, яке позначене умовним індексом «Г» у витягу з розсекреченого протоколу легалізації №2638т/39/103-2019 від 03.06.2019 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У якості зразків голосу і мовлення ОСОБА_4 надати:
-електронний носій інформації (флеш накопичувач) «Kingston» об`ємом 32 Gb який містить відеозапис допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.06.2019 (папка «DCIM»_папка «117XDPHH»_файли: SI1170001 довжиною 00:22:00; SI1170002 довжиною 00:17:11; SI1170003 довжиною 00:0:22);
-копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.06.2019 на 4 арк.
-електронний носій інформації (флеш накопичувач) «Kingston» об`ємом 32 Gb який містить відеозапис допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.07.2019 (папка «DCIM»_папка «122XDPHH»_файли: SI1220001 довжиною 00:11:36; SI1220002 довжиною 00:01:19);
-копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.07.2019 на 3 арк.;

Для проведення експертизи направити поміщені до спецпакету № EXPT0207796:

-електронні носії інформації (флеш накопичувачі) Micro SD «Transcend» інв.: №157т/2019 S/N E 79551 1816 9181AA DG 07SD2 від 29.03.2019, №168т/2019 S/N E 84877 1327 9181AA DG 07SD2 від 29.03.2019, 169т/2019 S/N E 84877 1343 9181 AA DG 07SD2 від 29.03.2019, 180т/2019 S/N E 79551 1807 9181 AA DG 07SD2 від 04.04.2019, 181т/2019 S/N E 84877 1439 9181 AA DG 07SD2 від 04.04.2019;
-копії розсекречених протоколів №2636т/39/103-2019 від 03.06.2019 на 3 арк., №2637т/39/103-2019 від 03.06.2019 на 2 арк., №2638т/39/103-2019 від 03.06.2019 на 3 арк., про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,-відеоконтроль особи в 1 прим.;
-електронний носій інформації (флеш накопичувач) «Kingston» об`ємом 32 Gb який містить відеозапис допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.06.2019 (папка «DCIM»_папка «117XDPHH»_файли: SI1170001 довжиною 00:22:00; SI1170002 довжиною 00:17:11; SI1170003 довжиною 00:0:22);
-копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.06.2019 на 4 арк.
-електронний носій інформації (флеш накопичувач) «Kingston» об`ємом 32 Gb який містить відеозапис допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.07.2019 (папка «DCIM»_папка «122XDPHH»_файли: SI1220001 довжиною 00:11:36; SI1220002 довжиною 00:01:19);
-копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.07.2019 на 3 арк.

Зобов`язати працівників управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надати судовому експерту доступ до файлів, які містяться на носіях інформації, які були використані під час проведення негласних слідчих розшукових дій.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст.387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпро-петровській області майора поліції ОСОБА_3 надати експерту, в разі необхідності, для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000052.
Висновок експерта, складений за результатами проведеної в межах кримінального провадження №0000052 судової експертизи відео- звукозапису, надати стороні кримінального провадження, за клопотанням якої доручено проведення експертизи.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» при проведенні технічної експертизи документу дозволити дослідження, пов?язане з повним або частковим знищенням об?єкта експертизи або зміною його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1