У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника Ужгородського МРВ з питань пробації старшого інспектора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що перебуваючи на обліку Ужгородського МРВ засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконував добре. Скарг та зауважень на поведінку засудженого до Ужгородського МРВ з місця проживання, не надходило.
До адміністративної відповідальності, згідно відомостей з Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області притягався, а саме 22.04.2019 року Ужгородським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області за ч. 1ст.44 КУпАП. Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 11.06.2019 року (арк.сп.84 о/с) провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення вище зазначеного адміністративного правопорушення було закрите на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
До кримінальної відповідальності, згідно вимоги УІП КП «102», не притягався.
Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, старшим інспектором Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , було направлено подання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ужгородського міськрайонного суду для звільнення його від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2018 року у звязку із закінченням іспитового строку.
Представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання просив задоволити.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2018року затверджено угоду про визнання винуватості від 06 вересня 2018 року, укладену у кримінальному провадженні № 0002471 від 07 серпня 2018 року прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, за письмовою згодою потерпілої ОСОБА_9 , яка в порядку абзацу 5 ч. 4 ст. 469 КПК України не заперечує проти укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, про що надала відповідну заяву. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому узгоджене в угоді покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнинено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 , обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як зазначено у п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Матеріалами подання встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , згідно відомостей з Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області притягався до адміністративної відповідальності, а саме 22.04.2019 року Ужгородським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області за ч.1 ст.44 КУпАП. Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 11.06.2019 року (арк.сп.84 о/с) провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення вище зазначеного адміністративного правопорушення було закрите на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно наданих під час розгляду пояснень представника пробації засуджений, порушень порядку реєстрації не допускав. Скарг та зауважень на поведінку засудженого до Ужгородського МРВ з місця проживання, не надходило.
Відтак, суд вважає, що відсутні відомості які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стати на шлях виправлення. Таким чином, враховуючи вищенаведене та матеріали подання суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч. 2 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1