Справа № 530/822/19
Провадження № 1-кп/535/106/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області в режимі відеоконференції з Зіньківським районним судом Полтавської області кримінальне провадження, внесене 03.06.2019 року до ЄРДР за №0000213, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, інвалідності не має, відповідно до ст.89 КК України раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , на початку січня 2019 року (точна дата в ході проведення досудового розслідування не встановлена), близько 14.00 год., перебуваючи в господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого в с. Пеленківщина Зіньківського району Полтавської області, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , незаконно заволодів його мобільним телефоном марки "Keepon-N10", вартістю 229 грн. 67 коп., який привласнив для особистих потреб, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

13.06.2019 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України, відсутності у потерпілого претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України у виді шістдесяти годин громадських робіт.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Цивільний позов по справі не заявлено. Речовий доказ по справі мобільний телефон марки "Keepon - N10" , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, слід повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 .

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 300,00 грн., які слід стягти з обвинуваченого на користь судового експерта ОСОБА_6 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 13.06.2019 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді шістдесяти годин громадських робіт.

Речовий доказ по справі мобільний телефон марки "Keepon - N10", який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 .

Стягти з ОСОБА_5 на користь судового експерта ОСОБА_6 300,00 грн. (триста грн. 00 коп.) у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя