№ 1-кп/756/1204/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

17 вересня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханів, Луганської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 02.09.2019.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку обвинуваченого, який не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Крім того, у судовому засіданні прокурор просив продовжити ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема думку обвинуваченого, який не заперечував щодо продовження строку тримання під домашнім арештом, суд встановив наступне.

Ухвалою Оболонськогорайонного суду м. Києва від 22.08.2019 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Оскільки строк дії ухвали про тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом визначений ст. 181 КПК України, спливає 27.09.2019, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_4 злочину, за які, відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання до шести років позбавлення волі, а також особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, майновий стан, міцність соціальних зв`язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під домашнім арештом, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме ризику ухилятися від суду, а тому клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 181, 314 317, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченого, прокурора, потерпілої на 13 год., 27 вересня 2019 року.

Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом у відповідності до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2019 на 60 днів, тобто до 24.11.2019 включно.
Продовжити строк дії обов`язків визначених ОСОБА_4 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.2019 до 24.11.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1