Провадження № 1-в/686/924/19
УХВАЛА
10 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року з поданням про скасування іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_3 звернувся заступник начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, посилаючись на те, що ОСОБА_3 перебуваючи на обліку у Хмельницькому міськрайонному відділі з питань пробації під час іспитового строку не виконує покладені на неї судом обов`язки, а саме 01.10.2019, 15.10.2019, 03.12.2019 року без поважних причин не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу пробації, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
В судове засідання учасники процесу, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явилися, що в силу ст.. 539 КПК України не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2019 року, між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 було затверджено угоду про примирення. ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України обвинувачену звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 28.08.2019 року була поставлена на облік у Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, щодо неї була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку та наслідки порушення умов іспитового строку.
На даний час ОСОБА_3 не виконує вирок суду щодо покладених на неї обов`язків, передбачених ст..76 КК України та відповідно не виконує угоду про примирення, хоча їй були роз`яснені наслідки невиконання угоди.

Відповідно до ст.. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Отже, в даному випадку підлягає застосуванню саме положення ст.. 476 КПК України, тому відсутні підстави для застосування ч.2 ст..78 КК України, ст.. 166 КВК України, в зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1