Дата документу 04.09.2019 Справа № 317/2619/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/807/824/19Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Єдиний унікальний №317/2619/19Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого суді Запорізького районного суду Запорізької області від 8 серпня 2019 року, якою у відношенні ОСОБА_8 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000965 від 05.08.2019 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 8 серпня 2019 року частково задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у відношенні ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 19.00 години до 07.00 години з застосуванням засобів електронного контролю.

На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто прокурором ставиться питання про погіршення становища підозрюваного, з огляду на що його участь в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Проте підозрюваний ОСОБА_8 до судових засідань апеляційного суду неодноразово не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 пояснив, що зв`язок із підозрюваним втрачено.

В даному судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив зупинити апеляційне провадження з розгляду його апеляційної скарги до розшуку підозрюваного, в обґрунтування клопотання надав копію постанови слідчого від 20 серпня 2019 року, згідно якої оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_8 , а також надав копію ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21 серпня 2019 року, згідно якої за клопотанням слідчого органу досудового розслідування надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо підозрюваний ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього підозрюваного до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити підозрюваного ОСОБА_8 у розшук та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні, для чого надіслати їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4