печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012888, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 14, ст. 379 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , впродовж 2014 2019 років, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили ряд корисливих злочинів, направлених на заволодіння грошовими коштами потерпілих, шляхом шахрайства під приводом обміну валют, в особливо великих розмірах.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приховання своєї злочинною діяльності та уникнення кримінальної відповідальності, з 18.11.2011 року використовував документи на ім`я громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріали кримінального провадження.

Зокрема, ОСОБА_5 , 18.11.2011 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 (орган, що видав-8099) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 18.07.2005.

Відомості, щодо отримання ОСОБА_5 , вищевказаного документу містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий вказує, що для належного виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91 КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, необхідним є отримання стороною обвинувачення доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 (орган, що видав-8099) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: заяву-анкету (друкується працівником, який приймає документи); копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 18.07.2005; документи що підтверджують сплату адміністративного збору, або оригінал документа про звільнення від його сплати; фотокартку для внесення відцифрованого зображення особи шляхом сканування та інші документи в разі їх складання або надання.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати страшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0012888 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою для видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 (орган, що видав-8099) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: заяву-анкету (друкується працівником, який приймає документи); копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 18.07.2005; документи що підтверджують сплату адміністративного збору, або оригінал документа про звільнення від його сплати; фотокартку для внесення відцифрованого зображення особи шляхом сканування та інші документи в разі їх складання або надання..

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38440/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1