Справа № 589/1945/19
Провадження № 1-і/589/33/19
УХВАЛА
17 червня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про уточнення ухвали від 29.05.2019 р. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2019 року задоволено клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.03.2019 року за № 0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та надано доручення експертній установі та залучено експерта Сумського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

14.06.2019 до суду надійшло клопотання слідчого в якому просить уточнити ухвалу суду від 29.05.2019 про призначення експертизи, а саме для дослідження експерту (-там) надати:

-спец. пакет «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» INZ2050762, клапан якого заклеєно, на пакеті виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження, у вигляді насіння, зеленого кольору у сухому стані, зовні схожу на роду «конопля»;

-спец. пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4511526, клапан якого заклеєно, на пакеті виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, зовні схожа на роду «конопля»;

-спец. пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №7185015, клапан якого заклеєно, на пакеті виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, зовні схожа на роду «конопля»;

-спец. пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» INZ2050753, клапан якого заклеєно, на пакеті виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, зовні схожа на роду «конопля».

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку щодо необхідності уточнення ухвали суду від 29.05.2019 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши клопотання слідчого, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне уточнити питання експерту.

Згідно ч. 7 ст. 69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

На підставі вищевикладеного, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібно уточнити про уточнення раніше винесену ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Уточнити ухвалу суду від 29.05.2019 про призначення експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 09.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, для дослідження експерту (-там) надати:

-спец. пакет «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» INZ2050762, клапан якого заклеєно, на пакеті виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження, у вигляді насіння, зеленого кольору у сухому стані, зовні схожу на роду «конопля»;

-спец. пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4511526, клапан якого заклеєно, на пакеті виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, зовні схожа на роду «конопля»;

-спец. пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №7185015, клапан якого заклеєно, на пакеті виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, зовні схожа на роду «конопля»;

-спец. пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» INZ2050753, клапан якого заклеєно, на пакеті виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, зовні схожа на роду «конопля».

В іншій частині ухвалу суду від 29.05.2019 залишити без змін.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1