У Х В А Л А

18.09.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0002638 від 23.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

23 серпня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002638 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2019 о 22:29 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.08.2019 о 22:29 години за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 14, під час патрулювання працівниками патрульної поліції, які діяли в складі екіпажу «Олімп - 302» та «Олімп - 102» було помічено громадянина, який побачивши поліцію, почав різко змінювати напрямок свого руху. Під час зупинки даного громадянина було встановлено, що ним являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно ЗУ «Про Національну поліцію» у даного громадянина було проведено поверхневу перевірку, в ході якої в правій кишені шортів було виявлено поліетиленовий пакет, в середині якого міститься речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу на наркотичну.

В ході огляду місця події від 22.08.2019 року, який проводився в за адресою м. Ужгород, вул. Швабська, 14, під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого міститься речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу на наркотичну та упаковано до спец. пакету Нац. поліції №7154412.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002638 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини виявлення та вилучення поліетиленового пакету, в середині якого міститься речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу на наркотичну.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні належності вилученої речовини до переліку речовин наведених в таблиці Постанові КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0002638 від 23.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою 88000, м. Ужгород, Слов`янська Набережна №25 провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0002638 від 23.08.2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Чи є, досліджувана речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка була вилучена в ході огляду місця події 22.08.2019 та упакована до спец. пакету Нац. поліції №7154412, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам направити спец. пакету Нац. поліції №7154412.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1