Справа № 626/2109/19
Провадження № 1-кс/626/717/2019
У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової пожежно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000503 від 13.09.2019 року за ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.09.2019 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової пожежно-технічної експертизи, в якому зазначає, що 13.09.2019 до чергової частини Красноградський ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.09.2019 близько 08.00 год., невідома особа вчинила підпал у її житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала заявнику матеріальної шкоди.
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 13 вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: причину виникнення пожежі, де був осередок пожежі, чи відповідав стан вищевказаного автомобіля вимогам Правил пожежної безпеки, якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час його розгляду повідомлялася належним чином, проте її неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи та залучення експерта, надавши доручення, для проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 13.09.2019 року за ч.2 ст.194 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Де був осередок пожежі в будинку (місце виникнення початкового горіння)?
-Якими шляхами поширювався вогонь від первинного вогнища пожежі?
-Яка причина виникнення пожежі в будинку?
-Чи могло відбутися загоряння у будинку через неналежне дотримання правил протипожежної безпеки?
-Чи не є причиною виникнення пожежі в будинку аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження та інше)?
-Де розміщувалися зони розвитку горіння і теплового впливу з урахуванням наданих фактичних даних про матеріальну обстановку місця пожежі?
-Яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища (матеріалу, речовини) у місці формування осередку пожежі?
-Який механізм виникнення пожежі?
-Чи можливо самозаймання речовин, виявлених в осередку пожежі?
- Чи є ознаки, що вказують на виникнення пожежі від підпалу?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0000503 в 1 томі.

Доручити судовим пожежно-технічним експертам надати висновок судової пожежно-технічної експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові пожежно-технічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового пожежно-технічного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1