У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з заступником прокурора Київської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000187 від 05 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУ НП в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000187 від 05 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.
05 жовтня 2019 року, близько 00 години 20 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись в громадському місці поряд з кафе "Атлант", розташованим за адресою: Київська область, м. Славутич, площа Центральна, 4, діючи умисно в групі осіб, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті правил поведінки та моралі у суспільстві, безпричинно, вчинили сварку із ОСОБА_9 , вході якої виникла бійка між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства групою осіб із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, під час бійки ОСОБА_9 зі ОСОБА_5 , останній, усвідомлюючи свої дії та демонструючи зневагу до загально прийнятих норм поведінки у суспільстві, моральності, маючи на меті грубо порушити громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю для оточуючих, розуміючи наслідки своїх дій щодо створення загрози життю і здоров`я та бажаючи їх настання, дістав з кишені предмет, схожий на пістолет, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень і тримаючи його в руках здійснив не менше двох пострілів у бік ОСОБА_9 , чим створив загрозу для життя і здоров`я останнього.
Продовжуючи свої злочинні дії, діючи між собою в групі осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань з особливою зухвалістю із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вийняв з кобури предмет, схожий на пістолет, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень і тримаючи його в правій руці здійснив вісім пострілів у спину ОСОБА_9 , в результаті чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого та правого плеча, поперекової області зліва, забійна рана тім`яної області, поверхневі рани осаднення крижів та правої реберної дуги, таким чином, створив реальну загрозу для життя та здоров`я, яку потерпілий сприйняв як реальну.
Дії підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4 ст. 296 КК України.
05 жовтня 2019 року о 15 годині 50 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4
06 жовтня 2019 року о 15 годині 47 хвилин, підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
07.10.2019 слідчим суддею Славутицького міського суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 05 грудня 2019 року.
05 жовтня 2019 року о 15 годині 50 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5
06 жовтня 2019 року о 15 годині 45 хвилин, підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
07.10.2019 слідчим суддею Славутицького міського суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 05 грудня 2019 року.
Підозра ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обґрунтовується наступними зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами.
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 06.12.2019, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки експертиз та провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник та підозрювані не заперечили проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З клопотання вбачається, що двомісячний строк досудового розслідування закінчується 06.12.2019, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувати з Київського НДЕКЦ МВС України висновки судових експертиз, призначених на підставі ухвал слідчих суддів та постанов про призначення експертизи, а саме: судової медичної експертизи призначеної 22 жовтня 2019 року, стосовно отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_9 , зокрема необхідно встановити, тяжкість тілесних ушкоджень, а також розмежувати дії кожного підозрюваного які безпосередньо наносили тілесні ушкодження останньому; судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, призначеної 22 жовтня 2019 року, стосовно вилученого одягу у потерпілого ОСОБА_9 на предмет, наявності на ньому слідів пострілу; судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, призначеної 22 жовтня 2019 року, стосовно вилучених змивів з автомобілю AUDI Q7 реєстраційний номер НОМЕР_1 чи наявні в ньому сліди продуктів пострілу; судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, призначеної 22 жовтня 2019 року, стосовно вилучених змивів з рук ОСОБА_4 чи наяні в нього на момент вчинення кримінального правопорушення слідів продукту пострілу; судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, призначеної 22 жовтня 2019 року, стосовно вилучених змивів з рук ОСОБА_10 чи наяні в нього на момент вчинення кримінального правопорушення слідів продукту пострілу.

Після надходження висновків призначених судових експертиз, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних, скласти та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Слідчим доведено, що здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги особливу складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації та з тривалістю проведення судових експертиз, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що двомісячний строк досудового розслідування закінчується 06.12.2019, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з заступником прокурора Київської області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000187 від 05 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до чотирьох місяців, тобто до 06 лютого 2020 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1