Дата документу 28.05.2019 Справа № 554/4685/19
Провадження № 1-кс/554/7862/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 08 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського бюро судово-медичних експертиз.На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1.1)Чи маються тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 ? 1.2) Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? 1.3) Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження? 1.4) Яку кількість ударів було заподіяно потерпілій та в якій послідовності? 1.5) Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи? 1.6) Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару ? 1.7) В якому положенні знаходилась потерпіла в момент отримання тілесних ушкоджень? 1.8)Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що в Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000743 від 08 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 08.03.2019 року, близько 09:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, на фоні раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_4 , тілесні ушкодження.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні №0000743 від 08 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.1)Чи маються тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 ?
1.2) Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
1.3) Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження?
1.4) Яку кількість ударів було заподіяно потерпілій та в якій послідовності?
1.5) Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?
1.6) Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару ?
1.7) В якому положенні знаходилась потерпіла в момент отримання тілесних ушкоджень?
1.8)Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?
До проведення експертизи залучити експертів Полтавського бюро судово-медичних експертиз.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1