Справа № 671/1032/19
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
11 червня 2019 року заступник начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.06.2019 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля марки «SKODA» моделі «OCTAVIA TOUR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, який знаходився на проїжджій частині дороги поблизу будівлі Волочиського районного суду Хмельницької області, розташованого за адресою Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Слави, 8, після чого через незачинені двері, проник в салон зазначеного автомобіля, де скориставшись ключем, який був залишений в замку запалювання, діючи умисно, повторно, всупереч волі, без відома і дозволу власника вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 та його законного користувача ОСОБА_7 , запустив двигун зазначеного автомобіля та привів його в рух, тобто незаконно заволодів автомобілем марки «SKODA» моделі «OCTAVIA TOUR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску.
06 червня 2019 року під час проведення огляду вказаного вище автомобіля виявлено та вилучено фрагменти слідів папілярних ліній пальців та долоней рук.
Проведення судово-дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме висновку експерта.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:
- чи придатні для ідентифікації фрагменти слідів папілярних ліній пальців та долоней рук виявлені та вилучені 06.06.2019 року під час проведення огляду автомобіля марки «SKODA» моделі «OCTAVIA TOUR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску?
- якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 або іншою особою?
Даю згоду на часткове (або повне) витрачання (або знищення) об`єктів дослідження.
Для дослідження експертам надати паперовий конверт із фрагментами слідів папілярних ліній пальців та долоней рук, які від копійовані на плівку технічну «скотч», наклеєні на аркуш білого паперу з відповідними пояснюючими написами та підписами, належним чином опечатаний та упакований, дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя: