УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 Справа №607/19306/19

Провадження 1-кс/607/11015/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 30 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.4 ст. 296 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 30 червня 2019 року близько 5 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав сварку з ОСОБА_5 , який стояв неподалік на проїжджій частині вулиці Б.Хмельницького, що в м. Тернопіль, навпроти будинку №19 зазначеної вулиці, яка в подальшому переросла в бійку.
З метою присікання злочинної діяльності ОСОБА_4 , до нього, 30 червня 2019 року близько 5 години 10 хвилин, на проїжджу частину, що на вул.Б. Хмельницького в м. Тернополі, підбіг ОСОБА_6 та намагався забрати ОСОБА_5 , з метою запобігання учиненню інших правопорушень.
Однак, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, явно виражаючи неповагу до суспільства, зневагу до правил співжиття та норм моралі, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень - ніж, умисно спричинив ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді різаної рани щоки зліва, бокової частини шиї зліва та передньої поверхні правого зап`ястя.
Продовжуючи свою злочинну діяльність у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на вбивство людини, тобто умисне умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 .
Так, 30 червня 2019 року близько 05 години 07 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вийшов на проїжджу частину вулиці Б. Хмельницького в м.Тернопіль, що навпроти бару "Сіті", що розміщений у будинку №19, де вступив у словесний конфлікт із раніше не знайомим ОСОБА_5 . У ході конфлікту, що виник раптово на ґрунті неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_4 30 червня 2019 року близько 5 години 10 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вийняв ніж, який мав при собі, підійшов до ОСОБА_5 , який стояв неподалік на проїжджій частині вулиці Б.Хмельницького, що в м. Тернопіль, навпроти будинку №19, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс кілька ударів ножем у праву бокову частину тулуба, спричинивши потерпілому проникаючі ножові поранення, а саме: обширну колото-різану рану правого підребер`я з пошкодженням реберної дуги, глибоку лінійну рану правої долі печінки, внутрішньочеревну кровотечу, крововтрату третього ступеня, незворотній геморагічний шок, від яких потерпілий помер.
30 червня 2019 року о 12:17 год. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.
Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000251 від 30 червня 2019 судово-медичну експертизу щодо встановлення та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- чи наявні тілесні ушкодження в ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо так то зазначити їх вид, характер, локалізацію, механізм та давність утворення тілесних ушкоджень виявлених під час обстеження в ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час обстеження? (При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості прошу їх розмежувати. ?

- чи виявлені під час обстеження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 дані, по яких можна судити про послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

- чи утворились виявлені під час обстеження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження в один і той же час, чи в різний період?

- чи могли утворились виявлені під час обстеження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження 30.06.2019 року?

- чи були виявлені на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння?

- чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- одним чи декількома знаряддями спричинені потерпілому тілесні ушкодження у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин наведених в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 ?

- чи є наявний у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід загоєння рани обличчя виправним?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1