г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3170/18
Номер провадження 1-кп/213/94/19
В И Р О К
Іменем України

12 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі судових засідань №10, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, раніше судимого:

- 07.02.1995 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.143, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141 КК України 1960 року, із застосуванням ст.42 КК України - до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 14.11.97 року по відбуттю строку покарання;

- 01.02.1999 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2, ч.3 ст.140 КК України 1960 року із застосуванням ст..42 КК України - до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнився 20.02.2002 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 12 днів;

- 03.12.2002 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст..ст.70 ч.1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання 23.08.07 року;

- 15.03.2010 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 22 дні;

- 01.11.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.11.2012 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 17.12.2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 259 КК України, із застосуванням ч.1 ч.4 ст. 70 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 21.01.2013 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.395 КК України, із застосуванням ч.1, ч.4 ст. 70 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 28.04.15 умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 16 днів;

- 11.05.2016 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 , ч.5 ст.72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 11.07.2016 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70, ч.5 ст.72 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільнився 12.06.18 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 29 днів;

- 16.04.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 24.04.2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 06.05.2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час перебуває у Криворізькій УВП №3 УДПтС України в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000949 від 03.09.2018 року), -

за участю сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:
прокурора

Криворізької місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 31.08.2018 року в денний час доби, перебуваючи у парковій зоні біля автовокзалу по вул. Дніпропетровське шосе, 1А в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, знайшов револьвер «Ринг» моделі «РКС-5» калібру 9мм, та, з метою обернення його у своє володіння, привласнив його собі, тим самим незаконно умисно придбав вогнепальну зброю, після чого маючи злочинний умисел на незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї, не маючи передбаченого законом дозволу, почав незаконно його зберігати та носити до 03.09.2018 року.

03.09.2018 року близько 15:40 години ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, маючи при собі раніше знайдений револьвер, приїхав до жилого масиву «ПГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, а саме до берегу річки Інгулець неподалік вул. Переяславська, щоб в подальшому його сховати. Після чого, цього ж дня о 16:00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи біля річки Інгулець неподалік вул. Переяславська, 1А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, утримуючи при собі зазначений револьвер, в ході проведення у ОСОБА_3 поверхневої перевірки на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», СОГ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та в подальшому вилучено вказаний револьвер, який згідно висновку судової експертизи зброї №29/3.1/1729 від 17.09.2019 року є гладкоствольною вогнепальною зброєю пристроєм, призначеним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами «несмертельною» дії револьвером «Ринг» моделі РКС-5 калібру 9мм R виробництва України, призначеним для стрільби (відстрілу) патронів, споряджених еластичними снарядами «несмертельної» дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Револьвер для стрільби придатний.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю підтвердив всі обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, вину визнав у повному обсязі, просив кримінальне провадження слухати в скороченому порядку, без виклику свідків та дослідження доказів. У вчиненому щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнається судом винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою всіх учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом достовірно з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, особу винного, який є не одруженим, дітей не має, на час вчинення кримінального правопорушення не працював, за місцем проживання характеризується посередньо скарг не надходило (т.2 а.с.44), на обліку у лікаря-психіатра не перебував і не перебуває (т.2 а.с.42), з лютого 2004 року перебував під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, знятий з під нагляду в лютому 2014 року через судимість (т.2 а.с.43), зі слів обвинуваченого він хворіє гепатитом 3-го ступеню (підтверджуючих документів суду не надано), раніше неодноразово судимий (т.1 а.с.153-160, т.2 а.с.45-49), має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості. Суд також враховує, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття.

Обставина, яка відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рецидив злочинів.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_3 , обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання йому повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України. Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити за правилами частини 9 статті 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та вироками Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2019 року, Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2019 року і Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2019 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 місяці.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 13 лютого 2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Речовий доказ - револьвер «Ринг» моделі РКС-5 калібру 9 мм у експертному пакеті з біркою №7526107, який зберігається в камері схову Інгулецького ВП КВП (т.2 а.с.24,25) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта судової експертизи зброї №29/3.1/1729 від 17.09.2018 року в розмірі 1144,00 грн.
Матеріали кримінального провадження №0000959 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/3170/18, пр. № 1-кп/213/94/19.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .