Справа № 744/1003/19
№ провадження 1-кп/738/124/2019
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2019 року за №0000027, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_7 ,
потерпілої - ОСОБА_8
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження від захисника надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, мотивоване тим, що згідно з висновком експерта №29 від 21 лютого-02 квітня 2019 року смерть потерпілого ОСОБА_9 настала внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням серця, що призвело до масивної крововтрати, під час огляду місця події з будинку обвинуваченого ОСОБА_5 вилучено чотири кухонні ножі, які під час досудового розслідування не досліджувалися експертним шляхом на предмет виявлення на них слідів біологічного походження (крові, епітеліальних клітин тощо), що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, потерпіла та прокурор не заперечували проти призначення даної експертизи, прокурор також просив на вирішення даної експертизи поставити питання про те, чи піддавалися вилучені з будинку обвинуваченого ОСОБА_10 ножі будь-якій обробці (змивання водою, іншим розчином тощо).
Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 20 лютого 2019 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до свого знайомого ОСОБА_9 , переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді настання смерті потерпілого, взяв у руку кухонний ніж та умисно завдав ним одного удару в область передньої поверхні грудної клітини ліворуч в середній третині, чим спричинив останньому згідно з висновком експерта №29 від 02 квітня 2019 року тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням серця, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, від яких останній помер в той же день на місці події.

З Протоколу огляду місця події від 20 лютого 2019 року вбачається, що під час огляду житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено чотири кухонні ножі.

Згідно з Висновком експерта №17-ц від 25 березня 03 квітня 2019 року кров громадянина ОСОБА_5 відноситься до групи А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.
Згідно з висновком №88 від 27 лютого 2019 року (експерт-імунолог ОСОБА_11 ), посилання на який міститься у висновку експерта №29 від 21 лютого-02 квітня 2019 року (експерт ОСОБА_12 ) кров трупа ОСОБА_9 відноситься до групи А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.
Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання захисника, оскільки стороною обвинувачення не надано доказів, що під час досудового розслідування на вирішення експерта ставились питання щодо наявності на вилучених під час огляду місця події з будинку обвинуваченого ОСОБА_5 ножах слідів біологічного походження, при цьому вирішення цих питань віднесено до компетенції судових експертів та має істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Надати доручення експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вулиця Велика Кільцева, 4) провести молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є на наданих на дослідження ножах, а саме на лезах чи на клинках ножів, кров людини?

2.Якщо так, то встановити генетичні ознаки крові;

3.Чи збігаються встановлені генетичні ознаки крові із генетичними ознаками крові потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4.Чи збігаються встановлені генетичні ознаки крові із генетичними ознаками крові обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експерту надати вилучені під час огляду місця події 21 лютого 2019 року з будинку по АДРЕСА_1 чотири ножі.

У розпорядження експерта направити біологічні зразки обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та потерпілого ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати КНП «Менська центральна районна лікарня» Менської районної ради Чернігівської області відібрати зразки крові у обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які надати уповноваженому працівнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Зобов`язати КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати зразки крові трупа ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноваженому працівнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Зобов`язати особу, відповідальну за збереження речових доказів у Менському ВП ГУНП в Чернігівській області, доставити до ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вулиця Велика Кільцева, 4) речові докази: чотири ножі, вилучені під час огляду місця події 21 лютого 2019 року з будинку по АДРЕСА_1 , та біологічні зразки обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та потерпілого ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до Менського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3