overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/317/47/2019
Справа № 317/277/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
У підготовче судове засідання 14.08.2019, 28.08.2019, 11.09.2019 та 02.10.2019 обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2019 року було зобов`язано органи поліції здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи, для участі в судовому засіданні.

У відповідності до матеріалів, наданих працівниками поліції до суду, за місцем свого мешкання ОСОБА_5 не з`являється тривалий час, встановити його місцезнаходження не вбачається можливим.

В судовому засіданні 04 листопада 2019 року прокурором подане клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, оскільки він ухиляється від явки до суду, а його місцезнаходження є невідомим.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вище було зазначено про декілька неявок до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді. Згідно до матеріалів справи органу поліції не вдалося встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вказане свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, що, відповідно до ст. 335 КПК України, є підставою для оголошення його розшуку та зупинення судового провадження до його виявлення.

Суд вважає необхідним надати органу, на який покладено обов`язок щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , дозвіл на його затримання з метою приводу до Запорізького районного суду Запорізької області одразу після його виявлення.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в кримінальному провадженні № 0001701 розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Запорізькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, надавши для цього дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його доставки до Запорізького районного суду Запорізької області.

Судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/7178/19 1-кс/335/7732/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
Розгляд скарги призначити до судового розгляду на 7 листопада 2019 р. о 10:45 год.
Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у клопотання обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/9316/19
Провадження №1-в/463/213/19
УХВАЛА
про призначення захисника
01 листопада 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши подання заяву Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 , суд

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває заява про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2
Відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника при розгляді зазначеної заяви є обов`язковою, а тому слід доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, -

постановив:
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 при вирішенні заяви про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_2 , забезпечити прибуття захисника у судове засідання 22 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/4276/19
Провадження № 1-кп/456/510/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"04" листопада 2019 р. місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001212від 09.10.2019р., про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001212від 09.10.2019р.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №456/4276/19, 1-кп/456/510/2019, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру в учинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 697/2530/19
Номер провадження 1-кп/697/243/2019
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жовтневе, Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 25.01.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 187 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, 11.12.2012 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 15.10.2013 Піщанським районним судом Вінницької області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 2 дні, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Обвинувачені не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий звернувся з заявою про слухання справи за його відсутності, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Запобіжний захід не обирався.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 01.11.2019 о 12:10 годині з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №635/2001/18
Провадження по справі 1-в/635/788/2019
УХВАЛА

04 листопада 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого ОСОБА_3 на 11 листопада 2019 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/6536/19
№ провадження 1-кс/646/5248/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.09.2019,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді знаходиться вищевказана скарга.
Через канцелярію суду заявник подала клопотання про витребування з Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області матеріали за зверненням ОСОБА_4 , які можуть підтвердити доводи її скарги.
Згідно ч.ч. 1, 6ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомиі, матеріали щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення слідчому судді не надав.
З метою постановлення законного та обґрунтованого рішення, створення умов для реалізації прав заявника на самостійне обстоювання його позиції, клопотання підлягає задоволенню.
У зв`язку із задоволенням клопотання заявника судовий розгляд підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 306, 309, 350, 370КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.09.2019 на 09 год. 30 хв. 18.11.2019 року.
Зобов`язати Основ`янський ВП ГУНП в Харківській області надати слідчому судді до 15.11.2019 року матеріали за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушенння від 19.09.2019.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/975/17
номер провадження 1-кп/695/24/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Судом в судове засідання викликались свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повторно не з`явились до суду, не повідомивши про причини неявки, та не були доставлені примусовим приводом.

Суд, заслухавши думку прокурора, який наполягав на повторному примусовому приводі свідків, та інших учасників процесу, що не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, а також враховуючи, що без участі свідків неможливо провести повний та об`єктивний розгляд справи, приходить до висновку про застосування примусового приводу свідків через органи поліції.

На підставі вищезазначеного та керуючись

ст., ст. 140, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У зв`язку з неявкою свідків оголосити перерву у судовому розгляді по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, враховуючи графік судових засідань головуючого, до 05 лютого 2020 року до 15.00 години.

Застосувати повторно примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 05.02.2020 року на 15.00 год. свідків:

ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , що проживає у АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , що проживає у АДРЕСА_3 ;

У зв`язку з повторним невиконанням ухвали суду щодо приводу свідків Золотоніським ВП ГУ НП в Черкаській області виконання примусового приводу вищезазначених свідків доручити Головному управлінню Національної поліції України в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали направити керівнику прокуратури Черкаської області для контролю, керівнику Золотоніської місцевої прокуратури для відому.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/8426/19
Провадження № 1-кс/711/3431/19
У Х В А Л А
про прийняття провадження
та призначення скарги до розгляду

29 жовтня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2019 року.

Справа за скаргою надійшла в провадження судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання.

По справі можливо призначити судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2019 року, - призначити до судового розгляду на 12 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв. в залі суду.

В судове засідання викликати: скаржника, а також прокурора/слідчого, надавши матеріали за скаргою та кримінальне провадження.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.11.2019
Справа ЄУН-720/2299/19
Провадження №1-кп/720/142/19
УХВАЛА

04 листопада 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в м.Новоселиця по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000290 від 15.09.2019 року за ст.185 ч.1 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт пред`явлений підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Не встановлено підстав для закриття провадження на підставі п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор, обвинувачений, представник потерпілого не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Крім того, на підставі ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314,314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 08 годину 30 хвилин 15 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Доручити Новоселицькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с.Ставчани Хотинського району Чернівецької області

Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області - до 15 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/563/19
1-кп/705/530/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження терміну для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року матеріали кримінального провадження № 705/563/19; 1-кп/705/530/19 призначено до судового розгляду та доручено представнику персоналу органу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в строк до 15.04.2019 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Городниця Уманського району Черкаської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
22 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження терміну для складання досудової доповіді, так як після закінчення терміну вказаного в ухвалі суду орган пробації немає повноважень продовжувати складати досудову доповідь, тому просить суд продовжити такий строк.

Враховуючи вказані інспектором органу пробації обставини, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді до суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.721 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити інспектору Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 до 02 грудня 2019 року строк складання і подання до суду досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/727/461/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04 листопада 2019 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, відносно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 16.11.2019 року, ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 31 жовтня 2019 року -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для обрання запобіжного заходу немає.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 11 листопада 2019 року на 14-00 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці. Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ