Провадження № 1-кс/161/9524/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 12.11.2019,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 12.11.2019, в ході проведення огляду місця події, зокрема,
прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, шість паперових згортків та прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0004315 від 13.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2019 в період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 42 хв. в ході проведення огляду місця події, а саме прилеглої території відділення «Нової Пошти №10» за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі, 21, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав добровільно для вилучення прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яку останній зберігав при собі, для власного вжитку.

12.11.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Клима Савури, будинок №28, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав дозвіл на огляд квартири АДРЕСА_1 та надав для вилучення шість паперових згортків та прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження також, в ході огляду на столі кімнати виявлено пристрій для куріння з нашаруванням темно-бурого кольору, який вподальшому вилучено.

В ході досудового розслідування, наступні предмети, а саме: прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, що вилучено в ході огляду місця події від 12.11.2019, шість паперових згортків та прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 12.11.2019, під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 12.11.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, шість паперових згортків та прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1