1-кп/214/40/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 21.11.2012 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_4 , мотивуючи відмову різними позиціями щодо його захисту від обвинувачення.
Захисник ОСОБА_4 підтримав свого підзахисного.
Прокурор заперечував проти клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що відмова обвинуваченого від захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно з вимогами ч.2 ст.54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
Таким чином, з урахуванням того, що відмова обвинуваченого від послуг захисника. ОСОБА_4 відбувалася в його присутності, тому суд вважає за можливе її прийняти.
Встановлено, що постановою суду від 08 серпня 2011 року в даному кримінальному провадженні в якості захисника підсудного ОСОБА_5 допущено адвоката ОСОБА_6 на підстави угоди з останнім.

Однак, захисник ОСОБА_6 у судові засідання, починаючи з 11 червня 2019 року, не з`явився чотири рази підряд, що судом розцінено як навмисне невиправдане затягування судового розгляду справи, яка перебуває на розгляді в суді понад 7 років.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що участь вказаного вище захисника ОСОБА_6 є неможлива, оскільки останній систематично не прибуває у судове засідання.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до акту №107 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.05.2011 року обвинувачений ОСОБА_5 в період часу, який відноситься до скоєного інкримінованого йому діяння, виявляв та на теперішній час виявляє тимчасову легку розумову відсталість в степені легкої дебільності.

Разом з тим, вимогами п.3 ч.2 ст.52 КК України визначено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Отже, за таких обставин суд приходить до висновку, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, враховуючи достатньо підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 за встановлених вище обставин не здатен повною мірою реалізувати свої права.

Відповідно до вимог ч.3 ст.324 КПК України, якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Вказана норма кримінального процесуального закону повністю кореспондується з висновками, які містяться в пунктів 36, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Артико проти Італії» від 13 травня 1980 року.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 , виходячи з вимог п.3 ч.1 ст.49, п.3 ч.2 ст.52 КПК України, необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. 54, 369, 371 КПК України, суд, -
постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000005 від 21.11.2012 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 09 год. 15 хв. 28 листопада 2019 року до зали судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою:вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50007.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1