Справа №487/7570/19
Провадження №1-кс/487/8099/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000774 від 08.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 08.10.2019 близько 08 год. 00 хв. на 170 км + 500 м. автодороги М 14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» на території Вітовського району Миколаївської області відбулося зіткнення автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому також на передньому пасажирському місці знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем марки «LEXUS GX460», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В результаті ДТП водій автомобіля «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди. Труп направлено на СМЕ.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи що п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення причини смерті, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання та для подальшого проведення судових досліджень необхідні зразки крові, зрізи нігтьових пластин, одяг, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000774 від 08.10.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_4 ?

2. Який їх характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення?

3. Яка ступінь тяжкості наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

4. Від дії яких чинників (механічних, хімічних, термічних) і предметів утворилися ушкодження на тілі ОСОБА_4 ?

5. Яка безпосередня причина смерті?

6. Яке (які) з пошкоджень явилося (явилися) смертельними і коли настала смерть?

7. Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями наявними у ОСОБА_4 та настанням смерті?

8. Чи можливо по тілесним ушкодженням ОСОБА_4 визначити, де саме в салоні автомобіля він перебував на момент ДТП?

9. Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до настання смерті алкоголь, якщо вживав, то в якій кількості і в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився на момент настання смерті?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1