Справа № 360/283/19
ВИРОК

Іменем України

21 серпня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 22 січня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого: 1) за вироком судової колегії у кримінальних справах Київського обласного суду від 12 листопада 1996 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, п. "а" ст. 93 КК України до десяти років позбавлення волі, звільнений 30 жовтня 2002 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2002 року умовно-достроково на три роки три місяці тринадцять днів; 2) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2006 року за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 05 березня 2015 року по відбуттю строку покарання; 3) за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням правакерувати транспортними засобами на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

встановив:

За вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України допокарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням правакерувати транспортними засобами на строк три роки і на підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки.
10 жовтня 2018 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Бородянському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомлений з умовами відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, а також попереджений про передбачену за ч. 1 ст. 389 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, а саме у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, не зважаючи на попередження про наслідки порушення умов відбування цього виду покарання, продовжував керувати транспортними засобами.
Так, 20 жовтня 2018 року, приблизно, о 23-й годині 30 хвилин, на автодорозі М-07 "Київ-Ковель", в смт Бабинці Бородянського району Київської області, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "ВАЗ-2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року його було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і таким чином ОСОБА_5 ухилився від відбування покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, а саме у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що у 2018 році він був засуджений за вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки і звільнений від відбування основного покарання з випробуванням; йому були роз`яснені наслідки невиконання вироку в частині позбавлення права керувати транспортними засобами; 10 жовтня 2018 року він був поставлений на облік в органі пробації, але посвідчення водія тоді не здав; 20 жовтня 2018 року під час керування автомобілем його зупинили працівники поліції і вилучили в нього посвідчення водія; після того, в січні 2019 року його знову зупиняли працівники поліції під час керування ним автомобілем.
Крім того судом були досліджені такі докази.
Відповідно до копії вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2018 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. (т. 2, а. 66-68)
Згідно з копією розпорядження, вирок Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2018 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 07 вересня 2018 року. (т. 2, а. 70)
Як убачається з підписки ОСОБА_5 від 18 жовтня 2018 року, він був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами і попереджений, що у разі ухилення від відбування цього покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України. (т. 2, а. 9)
Відповідно до копії постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 04 грудня 2018 року, на ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. ОСОБА_5 визнаний винуватим в тому, що 20 жовтня 2018 року, приблизно в 23-й годині 30 хвилин, на автодорозі М-07 "Київ-Ковель", в смт Бабинці Бородянського району Київської області, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "ВАЗ-2106'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , (огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер", результат тесту 0,70 %о), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. (т. 2, а. 28)

Як убачається з копії протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, від 20 жовтня 2018 року, цього дня працівниками поліції у ОСОБА_5 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 . (т. 2 , а. 31)
Відповідно до копії листа начальника Територіального сервісного центру № 3247 Регіонального сервісного центру в Київській області від 28 листопада 2018 року, інформацію щодо позбавлення ОСОБА_5 права керування транспортними засобами внесено до Єдиного державного реєстру МВС; посвідчення водія ОСОБА_5 вилучено і знаходиться на зберіганні в ТСЦ № 3247. (т. 2, а. 19)
Оцінюючи досліджені докази з точки зору їх належності, допустимості і достовірності та з точки зору їх достатності і взаємозв`язку, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, а саме у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який має три непогашені судимості і вчинив новий злочин в період іспитового строку, постійної роботи не має, характеризується посередньо, має малолітню дитину.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_5 .
Як обставину, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ст. 71 і 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання, із розрахунку: два дні обмеження волі за один день позбавлення волі, ОСОБА_5 необхідно повністю приєднати невідбуте основне покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2018 року, яке становить чотири роки позбавлення волі, та невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, яка становить два роки сімнадцять днів.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 71 і 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07 серпня 2018 року і визначити ОСОБА_5 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки 17 (сімнадцять) днів.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" і взяти ОСОБА_5 під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 21 серпня 2019 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6