Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 671/1331/17
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2017 за №0000008, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився і проживає в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився і проживає в АДРЕСА_2 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який народився і проживає в АДРЕСА_3 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, в силу ст. 89 КК України судимості не має,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який народився і проживає в АДРЕСА_2 , із середньою освітою, неодруженого, працюючого формувальником партій хліба Волочиського ХБК ТОВ "Агробізнес", військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який народився і проживає в АДРЕСА_4 , з вищою освітою, неодруженого, працюючого комерційним директором ресторану "Дружба", військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який народився в с. Супранівка Підволочиського району Тернопільської області, проживає в АДРЕСА_5 , із середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України судимості не має,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який народився і проживає в АДРЕСА_6 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, який народився і проживає в АДРЕСА_7 , зареєстрованого у АДРЕСА_8 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 122 КК України, просив закрити в цій частині кримінальне провадження щодо нього.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та інших учасників кримінального провадження, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 122 КК України з таких підстав.
Так, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 28 травня 2017 року близько 02 години, коли він був в гриль-барі "Ольвія" по вул. Центральній, 2, в м. Волочиськ і де між ним і ОСОБА_7 виник конфлікт, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на побиття та спричинення тілесних ушкоджень останньому, він вибіг за ОСОБА_16 з приміщення вказаного закладу та наздогнавши того на площі Центральній, умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку щелепи зліва, чим заподіяв ОСОБА_16 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абзацу другого ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_8 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який згідно ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2017 за №0000008,в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1