Дата документу 11.10.2019 Справа № 554/8844/19
УХВАЛА
Іменем України
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

11 жовтня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши в м. Полтава клопотанняпрокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

матеріали досудового розслідування № 0000909 від 30.09.2019 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000909 від 30.09.2019 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокуратурою Полтавської області.

Під час досудового розслідування вказаних кримінальних правопорушень встановлено, що 29.09.2019, близько 21:00 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись працівником Національної поліції та перебуваючи поза службою, спільно із ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.10.2019 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України.

04.10.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 296 КК України.

Свідок ОСОБА_7 в своїх показаннях від 02.10.2019 повідомив, що 29.09.2019, близько 21:00 год., по вул. Небесної Сотні, 90, в м. Полтава, двоє чоловіків, молодший з яких тримав в руках предмет, схожий на биту, спричинили йому тілесні ушкодження.

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 03.10.2019, серед зображених на фотознімках осіб, ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_3 , який спричиняв йому тілесні ушкодження.

Згідно довідки КП «1-А МКЛ Полтавської міської ради» за № 2924 від 01.10.2019 у ОСОБА_7 виявлено закритий оскольчатий перелом зовнішньої кісточки та заднього краю великогомілкової кістки з пошкодженням дистального між гомілкового синтезмону та підвивихом ступні справа.

Свідок ОСОБА_8 в своїх показаннях та під час слідчого експерименту повідомила, що 29.09.2019, близько 21:00 год., по вул. Небесної Сотні, 90, в м. Полтава, чоловік за допомогою бити, яку тримав в руках, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В своїх показаннях потерпілий ОСОБА_5 підтвердив свідчення ОСОБА_9 .

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання від 03.10.2019, серед зображених на фотознімках осіб, ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_3 , який спричиняв йому тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 875 від 02.10.2019 на тілі ОСОБА_5 виявлені тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.09.2019 цього ж дня, близько 21.00 год., по вул. Небесної Сотні, 90, в м. Полтава, двоє чоловіків, старший з яких тримав в руках предмет, схожий на биту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинили бійку з двома молодими людьми, а в подальшому погрожували їй фізичною розправою та спричинили тілесні ушкодження її чоловіку.

Відповідно до протоколів пред`явлення для впізнання від 01.10.2019, серед зображених на фотознімках осіб, ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_6 в своїх поясненнях від 30.09.2019 підтвердив свідчення ОСОБА_10 .

Згідно протоколів пред`явлення для впізнання від 01.10.2019, серед зображених на фотознімках осіб, ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які спричинили йому тілесні ушкодження.

Згідно довідки 1 МКЛ № 15293 від 30.09.2019 ОСОБА_6 має забій головно-тім`яної ділянки голови, зсаднення ліктьового та колінних суглобів, пошкодження зв`язок ступневого суглобу.

Водночас, під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 наразі перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром», що дає підстави вважати про можливу неосудність або обмежену осудність вказаної особи.

У відповідності п. 5 «Порядку проведення судово-психіатричної експертизи», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.05.2018 за № 865, призначення судово-психіатричної експертизи, обов`язки, права та відповідальність судових експертів визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, Кодексом адміністративного судочинства України, Кримінальним кодексом України, Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

З урахуванням викладеного та зважаючи на обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою встановлення можливості останнього усвідомлювати свої дії або керувати ними, що потребує спеціальних знань в галузі судової психіатрії, постала необхідність у проведенні амбулаторно судово-психіатричної експертизи останнього.

Відповідно до «Переліку установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 26.06.2017 за № 722, до установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи, відноситься Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000909 від 30.09.2019 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) Чи страждав ОСОБА_4 психічним захворюванням 29.09.2019, якщо так, то яким саме, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

б) Чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

в) Чи можливе на даний час проведення з ОСОБА_4 слідчих дій та чи може останній у подальшому брати участь у судових засіданнях?

г) Чи слід застосовувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру, якщо так, то які саме?

3. Експертам представити для дослідження ОСОБА_4 та необхідні матеріали кримінального провадження.

4. Направлення ухвали на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 до експертної установи доручити слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або іншій особі за їх дорученням (довіреністю).

5. Отримання висновку експерта про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 доручити слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1