Справа № 466/7210/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

представника відділу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі,-

у с т а н о в и в :

05.09.2019 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

У поданні покликається на те, що розпорядження та копія вироку Сихівського районного суду м. Львова від 09.02.2017 року відносно гр. ОСОБА_4 надійшло на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 03.04.2017 року.

24.07.2017 року засудженого ОСОБА_4 був ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.11.2017 року відмовлено у скасуванні випробувального терміну та направлення засудженого в місця позбавлення волі ОСОБА_4 .

Також, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.2018 року відмовлено у скасуванні випробувального терміну та направлення засудженого в місця позбавлення волі ОСОБА_4 .

У поданні вказує, що засуджений ОСОБА_4 чотири рази притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного покарання Сихівського районного суду м. Львова від 09.02.2017 року в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 просив подання задовольнити, скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного покарання вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09.02.2017 року в місця позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні 26.09.2019 року просила відмовити у даному поданні, в останнє судове засідання не з`явилася, проте подала заяву у якій просила проводити розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, просив врахувати те, що він стає на шлях виправлення і усвідомлює свою поведінку під час відбування покарання.

Враховуючи думку прокурора, яка підтримала подання, пояснення засудженого, який заперечував проти задоволення подання, дослыдивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

З досліджених обставин справи достеменно не встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку, свідомо та систематично ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд доводи та обставини, викладені у клопотанні, існування яких викликало необхідність у зверненні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_4 , розцінює формальними та недостатніми і вбачає підстави для відмови в задоволенні подання.

Так до закінчення строку відбування покарання ОСОБА_4 залишається незначний термін 4 місяці і скерування останнього для відбуття покарання на термін 1 рік 6 місяців матиме на думку суду негативні наслідки як для виправлення та перевиховання засудженого так і щодо його соціальних зв`язків.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09.02.2017 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1