Справа № 214/3511/18
1-в/214/123/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованого мінімума доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили.
До суду надійшло подання начальника Довгинцівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, в якому зазначено, що станом на 11.02.2019 року засуджений штраф не сплатив.

Представник Довгинцівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 у суді вважав подання передчасним, просив відмовити в його задоволенн.
У судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими, виправними роботами або позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в матеріалах подання відсутні відомості на підтвердження несплати ним штрафу, а також відомості про відсутність встановлених законом обмежень для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537-539, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Довгинцівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1