Справа № 930/2615/19
№ 1-кс/930/1285/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000461 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000461 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП 27.09.2019 надійшло повідомлення про те, на перехресті вулиці Соборної та Некрасова автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110557» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку відразу госпіталізовано до Немирівської ЦРЛ.
За даним фактом 27.09.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «110557» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухаючись дорогою по вул. Соборній у м. Немирів Вінницької області, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому в цей час йшла ОСОБА_5 , не прийнявши мір для безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди або своєчасного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, яким він рухався, на проїзній частині вул. Соборної м. Немирів, поблизу магазину «Колібрі», на смузі руху в напрямку м. Іллінці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
У зв`язку з вищевикладеним є необхідність, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадженні, у дорученні експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України проведення авто-технічної експертизи

У подальшому автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110557» із реєстраційним номером НОМЕР_1 тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події та визнано речовим доказом, та поміщений на арешт-майданчик Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 6 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням. Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. За таких обставин клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи слід задовільнити, доручивши її проведення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Призначити у кримінальному провадженні №0000461 від 27.09.2019 року авто-технічну експертизу. Проведення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000461 від 27.09.2019 року, доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, адреса якого: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8. На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання: - Де було місце наїзду автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110557» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 на пасажира ОСОБА_5 відносно елементів проїзної частини, згідно схеми, складеної при огляді місця ДТП від 27.09.2019?

-Якою була фактична швидкість руху автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110557» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , з урахуванням слідової інформації, а саме слідів гальмування, зафіксованих під час огляду місця ДТП від 27.09.2019?

-Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110557» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно з технічними вимогами ПДР України?;

-Чи мав водій автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110557» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзду на пішохода ОСОБА_5 .? Якщо так, у чому повинні були виражатись його дії та чи виконав він їх?;

-Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110557» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічним вимогами ПДР України?;

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110557» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?; Для проведення експертизи, експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000461 від 27.09.2019.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1 .