Справа № 462/7141/19
провадження 1-кс/462/2788/19
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0003458 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , у період часу з 01.07.2019 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), , в період часу з 01.07.2019 року до закінчення строку дії ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0003458 від 09.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 08.11.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до трьох невідомих осіб (одіті в камуфляжну форму та маски), які 08.11.2019 року, приблизно о 13:00 год. під`їхавши на автомобілі, за адресою: АДРЕСА_1 , штовхнули його, та відкрито заволоділи паперовою коробкою у якій були грошові кошти. Сума матеріальних збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надано списки осіб працевлаштованих на підприємстві, які могли б знати про передачу грошових коштів, та додатково б знали про те, що грошові кошти передаються запаковані у картонну коробку, і перевіз яких здійснюється лише по п`ятницях.
Однією із версій, які розглядаються висунуті органом досудового розслідування, є інсценування злочину, тому з метою перевірки даної версії, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а саме: ОСОБА_6 , проживаючого: АДРЕСА_2 , перебуває на посаді технічний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який користується мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та оператором зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_20 , ОСОБА_7 , проживаючого: АДРЕСА_3 , перебуває на посаді керівника транспортного відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який користується мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , проживаючої: АДРЕСА_4 , перебуває на посаді касира ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , ОСОБА_9 , проживаючої: АДРЕСА_5 , перебуває на посаді бухгалтер-ревізор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка користується мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , проживаючого: АДРЕСА_6 , перебуває на посаді завідувач складом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який користується мобільним оператором зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_21 та мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 , ОСОБА_11 , проживаючої: АДРЕСА_7 , перебуває на посаді касир ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка користується мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , ОСОБА_12 , проживаючої: АДРЕСА_8 , перебуває на посаді бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка користується мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_15 та № НОМЕР_16 , ОСОБА_13 , проживаючої: АДРЕСА_9 , перебуває на посаді бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка користується мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , ОСОБА_5 , прожиаючого: АДРЕСА_10 , перебуває на посаді водій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який користується мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 та мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_17 , ОСОБА_14 , проживаючого: АДРЕСА_11 , перебуває на посаді оператор бази даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який користується мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_18 та № НОМЕР_19 .
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.
Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 . № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 . № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , в період часу з 01.07.2019 року до 28.11.2019 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , адреса представництва: АДРЕСА_13 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1