У Х В А Л А
Іменем України

30 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019р. захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0006010 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню.

Обгрунтовуючи клопотання захисник зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006010 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 18.08.2019року приблизно в 12.00годин в квартирі АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних стосунків. В ході досудового розслідування під час відтворення події злочину з підозрюваним ОСОБА_4 ним були викладені обставини, які свідчать, що він та його батько ОСОБА_5 зазнали суспільно небезпечного посягання достатньої інтенсивності з боку ОСОБА_6 , яке було реальним та небезпечним, і враховуючи поведінку ОСОБА_6 , підозрюваний мав підстави побоюватись за своє життя та життя батька ОСОБА_5 , тому на застосування захисту, використав ніж, який випадково знаходився біля нього. Тому, для з`ясування питання чи спричинене тілесне ушкодження у ОСОБА_5 , яке описане у висновку експертного дослідження №043-998-20199 від 27.08.2019, предметом, схожим на кухонний ніж, який було вилучено 18.08.2019р. під час огляду в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , та визначення чи є на вказаному предметі, схожому на кухонний ніж кров та клітини людині, та у разі їх виявлення чи можуть походити від ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, тому з метою об`єктивного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , яку необхідно доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності захисника, яка про час ті місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст.242 ч.3 КПК України, експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст.244 цього Кодексу.

Згідно ст.244 КПК України, сторона захисту має право звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його.

Захисником у клопотанні доведено, що стороною обвинувачення не була призначена судово-медична експертиза відносно ОСОБА_5 , та вирішення поставлених питань захисником у клопотанні має істотне значення для кримінального провадження та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання.

З урахуванням того, що залучення експерта має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0006010 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України та для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

Призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

-Чи були спричинені предметом схожим на кухонний ніж, який було вилучено 18.08.2019р. слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві під час огляду в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема в лівій здухвинній ділянці горизонтально розташована рана лінійної форми з рівними не осадженими краями, виконана бурувато-коричневою підвищеною кіркою, що місцями відторгається по перефирії, розмірами 0,201,4см (описана у Висновку експертного дослідження №043-998-20199 від 27.08.2019.)?

-Чи є кров та клітини людини на предметі схожому на кухонний ніж, який було вилучено 18.08.2019р. слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві під час огляду в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , якщо так, то яка їх групова належність? Чи можуть вони походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Доручити відповідному спеціалісту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відібрати біологічні зразки (зразки крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого по кримінальному провадженню №0006010 за ст.115 ч.1 КК України надати на дослідження експерту предмет, схожий на кухонний ніж, який було вилучено 18.08.2019р. слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві під час огляду в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого по кримінальному провадженню №0006010 за ст.115 ч.1 КК України за необхідності надати в розпорядження експерта відповідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя