УХВАЛА

Справа № 569/20162/18

1-кс/569/9427/19

02 грудня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 01 листопада та від 18 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 01 листопада та від 18 листопада 2019 року, в якій просить вищевказані постанови скасувати та зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області визнати її потерпілою в кримінальному провадженні за №004879 від 13 серпня 2018 року та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою скасувати.

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги та вказав, що 26 листопада 2019 року провадження №004879 від 13 серпня 2018 року закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_3 , слідчого, дослідивши скаргу та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним порушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно до ст.55 ч.5 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З матеріалів скарги вбачається, що 21 листопада 2019 року слідчим у судовому засіданні вручено постанови про відмову у задоволенні клопотання про залучення до провадження в якості потерпілого датовані 01 листопада 2019 року та 18 листопада 2019 року. Вважає їх незаконною, необґрунтованою оскільки слідчим не враховано надані документи та аргументи щодо завдання моральної, матеріальної шкоди.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №004879 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

П. 18) ч. 1ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
П. 5) ч.1 ст. 3 КПК України передбачає, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З наведеного вбачається, що до моменту закінчення досудового розслідування, яким є або закриття кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності - судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №004879 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України завершено 26 листопада 2019 року - закриттям кримінального провадження, то аналізуючи викладене вище в сукупності із обставинами справи, слідчий суддя вважаєв задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 01 листопада 2019 року та 18 листопада 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя