overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа номер №303/4285/19
Провадження №1кс/303/2498/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2019 року за №0000703,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом крадіжки в період часу 23-24 червня 2019 року з будинку АДРЕСА_1 , а також приміщення магазину, грошових коштів у сумі 6800 доларів США та 86 тис. грн., системного блоку, золотих прикрас (кваліфікація ч. 3 ст.185 КК України).
Зважаючи на те, що виявлення на вилучених у ході проведеного 24.06.2019 року огляду місяця події об`єктах слідів біологічного походження, подальшої ідентифікації за вказаними слідами осіб, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Львів, вул.Збиральна, 24.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є клітини з ядрами на наданій на дослідження полімерній прозорій пляшці з рідиною з написом «БРІЗ ДЮШЕС» об`ємом 2 літри, з кришкою червоного кольору, яку поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» 4460337?
- Якщо так, встановити ДНК-профіль клітин.
Для дослідження експертам направити спец пакет «НПУ ГСУ» 4460337 в середині якого знаходиться полімерна пляшка з рідиною з написом «БРІЗ ДЮШЕС» об`ємом 2 літри», з кришкою червоного кольору, а за необхідності матеріали кримінального провадження №0000703 від 24.06.2019 року.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, якщо цього вимагає дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1308/19 Провадження № 1-кп/304/212/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 серпня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт від 06 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 08 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2019 року до Перечинського районного суду Закарпатської області згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року надійшов обвинувальний акт від 06 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 08 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою подальшого виконання вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, згідно якої з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, у підготовче судове засідання слід також викликати представника персоналу органу пробації.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в Перечинському районному суді в залі суду на «30» серпня 2019 року на «15:30» год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , їх захисника адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_12 , перекладача ОСОБА_13 , а також представника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 349/1477/19
Провадження № 1-кп/349/131/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000210 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, підготовче судове засідання 04 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/2633/19
Провадження № 1-кс/309/790/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 заявника ОСОБА_4 розглянувши клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000635 від 11.07.2019 р. про скасування арешту тимчасово вилученого майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст.100,170,174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 щодо скасування арешту майна в кримінальному проваджені № 00000635 від 11.07.2019 р. - задовольнити частково.

Автомобіль марки « Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 Чеської Республіки передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 404/6254/19
Номер провадження 1-кп/404/339/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004561 від 14.06.2019 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004561 від 14.06.2019 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, на 09 вересня 2019 року о 13.45 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/6264/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

м. Кропивницький 22 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 у кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР 27.06.2019 № 0004906, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда, громадянину України, не працюючому, з середньо-спеціальною освітою, одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

Керуючись ст. 177, 197, 199, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу тримання під вартою на 60 днів, тобто з 15 год. 42 хв., 22.08.2019 до 15 год. 42 хв., 20.10.2019, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали визначити до 15 год. 42 хв., 20.10.2019.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.08.2019 о 15.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_8
Справа № 405/6108/19
Провадження №1-в/405/454/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
м. Кропивницький 22 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, освіта середня, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21.12.2009 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років. Звільнений 04.02.2016 згідно ухвали про зарахування попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України;
-13.12.2017 Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців, з конфіскацією майна,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
На підставі вище викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 23.08.2019 о 16 год. 10 хв.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7
Справа № 461/6430/19
Провадження № 1-кс/461/7432/19
У Х В А Л А

29.08.2019 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 83 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково.

Відвести слідчу Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005246 від 28.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В задоволені заяви в частині вимог про відвід процесуальних прокурорів Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0005246 від 28.11.2017 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 464/2605/19
пр.№ 1-кс/464/1967/19
УХВАЛА

28 серпня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини, а повний текст буде складено та оголошено учасникам провадження 30.08.2019 о 10.00 год.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 31.07.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.05.2019 за №0001116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 550/853/19
Провадження № 1-кп/550/138/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 р. за № 0000181, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскрівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 13.08..2019 р. оголошений розшук ОСОБА_3 та зупинено провадження до його розшуку.

29.08.2019 р. ОСОБА_3 був розшуканий і доставлений до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 14 год. 30 хв. 29 серпня 2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/5256/19
Провадження № 1-кс/487/7127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)

30.08.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,в присутності підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002169 від 31.05.2019року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, громадянки України, заміжньої, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, 2004 року народження,2007 року народження,2017 року народження та 2018 року народження , офіційно не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої-
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 , ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-197, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002169 від 31.05.2019року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 покидати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу із 21 год. вечора до 06 год. ранку.
Покласти на ОСОБА_5 строком на 2 місяці, а саме до 28.10.2019 року наступні обов`язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду
- не відлучатися за межі м. Миколаєва і без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.
- не спілкуватись зі свідками у вказаному кримінальному провадженні
- за наявності здати на зберігання до слідчого закордонний паспорт чи інший документ, що дає право на виїзд з України.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 діє до 28.10.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошений судом 04.09.2019року об 11 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 550/507/19
Провадження № 1-кп/550/92/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 р. за № 0000040, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чутівському районному суду Полтавської області, клопотань про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області о 15 год. 02 вересня 2019 р.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 та надати її суду до 02.09.2019 р.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого - цивільного позивача, представника уповноваженого органу з питань пробації та обвинуваченого - цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №562/2718/19
У Х В А Л А

30.08.2019 року м. Здолбунів

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що представляють інтереси неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 29 травня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000842 від 19 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано скаргу на постанову слідчого Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000842 від 19 грудня 2017 року.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що представляють інтереси неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 29 травня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000842 від 19 грудня 2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1