Справа № 131/1090/19
Провадження № 1-кс/131/390/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що слідчим СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом того, що: 18.08.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який 18.08.2019 у період часу з 04:30 год. до 07:10 год., представившись її сином ОСОБА_4 та повідомивши, що у нього проблеми, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів її грошовими коштами у сумі 32000 гривень, 2 000 доларів США та 875 євро, чим завдав ОСОБА_3 значної матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_3 , 1934 р.н., жительку АДРЕСА_1 , яка вказала, що невідомий чоловік, шляхом обману та зловживання довірою, 18.08.2019 у період часу з 04:30 год. до 07:10 год., представившись її сином ОСОБА_4 та повідомивши, що у нього проблеми, заволодів її грошовими коштами у сумі 32000 гривень, 2 000 доларів США та 875 євро. За словами потерпілої ОСОБА_3 , невідомий чоловік телефонував до неї спочатку на стаціонарний телефон, а потім на її мобільний телефон з мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 . Також, як вказала потерпіла, всі вищевказані грошові кошти вона, за вказівкою невідомого чоловіка, занесла до знаку м. Іллінці, що знаходиться при виїзді з даного міста за будинками по вул. Соборна, у напрямку м. Немирів, Вінницької області, та поклала гроші вона біля вказаного знаку під цеглою.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, тому вона звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, натомість подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути за її відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_1 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером у період часу з 04:00 год. до 09:00 год. 18 серпня 2019 року, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номера НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме у період часу з 04:00 год. до 09:00 год. 18 серпня 2019 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_5 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , наступної інформації:

1. Кому належить абонентський номер НОМЕР_1 , у разі якщо це контрактний абонент (відобразити відомості про абонента).

2. Адреса розташування вказаного абонентського номера НОМЕР_1 в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме у період часу з 04:00 год. до 09:00 год. 18 серпня 2019 року з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ІМЕІ телефону, в якому перебувала сім-картка з абонентським номером НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: